Справа № 716/2332/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

секретаря судових засідань Вікторівської Д.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє представник ОСОБА_3 до Кострижівської територіальної громади в особі Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області, третя особа без самостійно заявлених вимог на стороні позивачів: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання недійсним та скасування Державного акту та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до Кострижівської територіальної громади в особі Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області, третя особа без самостійно заявлених вимог на стороні позивачів: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання недійсним та скасування Державного акту та визнання права власності на земельну частку (пай) розміром 2,35 в умовних кадастрових гектарах землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ насінницьке господарство «Хрещатик» в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ржавинці, Заставнівського району Чернівецької області.

В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ржавинці, Заставнівського району Чернівецької області померла їхня матір ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із:

-земельної ділянки площею 2,125 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адмінмежах с.Звенячин, Заставнівського (наразі Чернівецького) району Чернівецької області;

-земельної частки (паю) розміром 2,35 в умовних кадастрових гектарах землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ насінницьке господарство «Хрещатик».

За життя померла ОСОБА_4 заповіту не складала, єдиними спадкоємцями її майна за законом є її доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Інших спадкоємців немає.

Позивачі по справі, спадщину після смерті матері прийняли вчасно, подавши відповідні заяви про прийняття спадщини. За їхніми заявами було заведено спадкову справу щодо майна померлої матері. Звернувшись до державного нотаріуса Заставнівської нотаріальної контори Чернівецької області із заявою про видачу на їх ім`я свідоцтв про право на спадщину. Проте, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 2,35 в умовних кадастрових гектарах землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ насінницьке господарство «Хрещатик», оскільки позивачами не було надано належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за ОСОБА_4 необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Вищевказане пояснюється тим, що померла ОСОБА_4 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 право на земельну частку (пай) розміром 2,35 в умовних кадастрових гектарах землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ насінницьке господарство «Хрещатик», яка належала покійному на підставі сертифікату серії ЧВ №0183479 від 14.09.1998, але за життя документацію не виготовила, реєстрацію на своє ім`я не провела. Спадкоємицею ОСОБА_4 10.01.2007 було виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,1250 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адмінмежах с.Звенячин, Заставнівського (наразі Чернівецького) району Чернівецької області. Відомості про земельну ділянку до державного земельного кадастру не внесено. 24.09.2008 ОСОБА_4 на ту ж саму земельну ділянку виготовлено ще один державний акт серії ЯД №086122 на підставі розробленої технічної документації із землеустрою. Таким чином, позивачі просять суд постановити рішення, яким визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,1250, яка розташована в адмінмежах Звенячинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області виданий 24.09.2008 на ім`я ОСОБА_4 та визнати за ними право власності на частку (пай) розміром 2,35 в умовних кадастрових гектарах землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ насінницьке господарство «Хрещатик» в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належала останній на підставі сертифікату серії ЧВ №0183479 від 14.09.1998.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також їхній представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяву в якій підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені у позові. Просили справу розглянути у їхню відсутність.

Представник відповідача Кострижівської територіальної громади в особі Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, порушені у позовній заяві вимоги підтримує, не заперечував проти задоволення позову.

Представник відповідача Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області Лопачук В. в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи без самостійно заявлених вимог на стороні позивачів Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомленим про час та дату судового засідання, про що свідчить повернуте до суду рекомендоване повідомлення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд врахувавши заяви сторін по справі, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і його слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачів ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.12.2019 (а.с.19).

Після смерті останньої за її постійним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданою Юрковецькою сільською радою Заставнівського району Чернівецької області №1890 від 18.12.2019 (а.с.20), відкрилась спадщина, яка складається із: земельної ділянки площею 2,125 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адмінмежах с.Звенячин, Заставнівського (наразі Чернівецького) району Чернівецької області, що належить останній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №423063 від 10.01.2007 та земельної частки (паю) розміром 2,35 в умовних кадастрових гектарах землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ насінницьке господарство «Хрещатик», яка належить останній на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.01.2007.

Судом встановлено, що померла ОСОБА_4 за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла онуку ОСОБА_6 , що підтверджується копією заповіту від 27.01.2010 посвідченого секретарем виконкому Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області Кушнір О.Б. (а.с.91). Останній ж відмовився від прийняття спадщини за заповітом після померлої бабусі та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом не претендує, що підтверджується поданою ним до нотаріуса заявою від 08.07.2020 (зворотній бік а.с.77).

Отож, єдиними спадкоємцями майна померлої ОСОБА_4 є її доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Чоловік померлої ОСОБА_5 помер ще у 2005 році, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.04.2005 (а.с.36). Інших спадкоємців немає.

Факт родинних відносин, як матері та доньок, між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується копіями їхніх свідоцтв про народження, у графі яких як матір записана ОСОБА_4 (а.с.29, 33). У зв`язку із одруженням, позивачка ОСОБА_1 змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №8 від 23.01.2020 (а.с.30). Позивачка ОСОБА_2 згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 23.01.2020 змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_9 » (а.с.34). Проте, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 18.05.2009 остання змінила прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » (а.с.35).

Вiдповiдно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповiтом i за законом можуть бути фiзичнi особи, якi є живими на час вiдкриття спадщини.

За правилами ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехiд прав та обов`язкiв (спадщини) вiд фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осiб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповiтом або за законом. До складу спадщини входять yci права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент вiдкриття спадщини i не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе.

Спадкоємець за заповiтом чи за законом має право прийняти спадшину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи iз застереженням. Спадкоємець, який постiйно проживав разом iз спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про вiдмову вiд неї. Незалежно вiд часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщину після смерті матері прийняли вчасно, подавши до державного нотаріуса Заставнівської державної нотаріальної контори Бурдейної Г.П. відповідні заяви (зворотній бік а.с.76, а.с.77). За заявами останніх нотаріусом було заведено спадкову справу №18/2020 щодо майна померлої ОСОБА_4 , що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №59140204 від 24.01.2020 (а.с.37).

Відповідно до положення ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свiдоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

На виконання вимоги даної статті, позивачі звернулися до нотаріальної контори із відповідною заявою, проте їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) розміром 2,35 в умовних кадастрових гектарах землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ насінницьке господарство «Хрещатик», який би вказував, що власником цього майна є саме померла ОСОБА_4 . Вказане підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03.11.2021 (а.с.38).

Судом встановлено, що чоловіку померлої ОСОБА_5 належала земельна частка (пай) розміром 2,35 в умовних кадастрових гектарах землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ насінницьке господарство «Хрещатик», що підтверджується копією Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0183479 від 14.09.1998 (а.с.26). ОСОБА_4 будучи спадкоємицею майна померлого ОСОБА_5 успадкувала вищезазначену земельну частку (пай), що підтверджується копією Свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.01.2007 зареєстрованого в реєстрі №245 (а.с.27).

Згідно відповіді Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області від 06.09.2021 на запит адвоката Павчука С.І., у книзі №53 реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) є зареєстрований запис від 31.01.2007 за №17430 про переоформлення права на земельну частку (пай) на сертифікат серії ЧВ №0183479 з ОСОБА_5 на ОСОБА_4 , на підставі спадкової справи від 30.01.2007 №245 (а.с.28). З відповідді на запит адвоката Павчука С.І., Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області прослідковується наступне: ОСОБА_4 10.01.2007 виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №423063 взамін сертифікату ЧВ №0183479. Відомості про земельну ділянку до державного земельного кадастру не внесено (а.с.44).

Крім цього, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області надає ще одну відповідь на запит адвоката Павчука С.І., згідно якої копію сертифікату або його дублікат надати не мають змоги, так як видрук сертифікатів здійснювався в одному екземплярі, який було видано землекористувачу (власнику сертифіката) наручно (а.с.45).

Відповідно до п.17 перехідних положень ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема iз правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо iнше прямо не випливає iз закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разi вiдсутностi документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

З викладеного виходить, що на земельну частку (пай) розміром 2,35 в умовних кадастрових гектарах землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ насінницьке господарство «Хрещатик», за час свого життя ОСОБА_4 документацію не виготовила, реєстрацію на своє ім`я не провела. Хоча, на основі Розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області №237р (а.с.40) остання замовляла виготовлення технічної документації на виділення меж в натурі даної земельної ділянки, що підтверджується копією технічної документації від 07.05.2008 (а.с. 39).

Таким чином, позивачі-спадкоємці змушені звертатися до суду із вимогою визнання за ними права на згадану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Також, у позовній заяві позивачами виноситься на розгляд суду вимога про визнання недійсним і скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2,1250 га, яка розташована в адмінмежах Звенячинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області серії ЯД №086122 виданого 24.09.2008.

Судом встановлено, що в спадкову масу майна померлої ОСОБА_4 входить вищезазначена земельна ділянка, яка належала останній на праві приватної власності відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0183477.

10.01.2007 ОСОБА_4 виготовлено державний акт на право власності на згадану земельну ділянку серії ЯА №423063 (а.с.21), взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0183477. Відомості про земельну ділянку до державного земельного кадастру не внесено.

24.09.2008 ОСОБА_4 виготовлено на ту ж саму земельну ділянку ще один державний акт серії ЯД №086122 (а.с.46). Державний акт виготовлявся на підставі розробленої технічної документації із землеустрою, яка чомусь базувалася на основі сертифікату серії ЧВ №0183479 (а.с.39, зворотній бік 39).

Таким чином, відомості про земельну ділянку на яку видано ОСОБА_4 . Державний акт серії ЯА №423063 від 10.01.2007 не перенесені до автоматизованого програмного забезпечення Державного земельного кадастру, а відомості про земельну ділянку згідно Державного серії ЯД №086122 зареєстрованого 24.09.2008 внесено до Державного земельного кадастру, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №192152902 від 09.12.2019 (а.с.22), копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 25.11.2019 (а.с.23-25), відповіддю ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області №77 від 09.01.2019 (а.с.44).

В грудні 2019 року відповідно до вищезазначених документів, спадкоємці-позивачі належним чином документально зареєстрували спірну земельну ділянку за ОСОБА_4 , що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-019 від 09.01.2019 (а.с.41-43).

За змістом статей 116, 118 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності, у тому числі в порядку безоплатної приватизації, за рішенням органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» місцеве самоврядування в Україні здійснюється на принципах законності.

Стаття 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» визначає компетенцію сільських, селищних, міських рад, зокрема щодо вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин. Такі питання мають вирішуватись виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради (пункт 34 частини 1 статті 26).

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту його державної реєстрації цих прав.

Відповідно до п.24 ППВС від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема iз правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо iнше прямо не випливає iз закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разi вiдсутностi документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

З огляду наведеного вбачається, що ОСОБА_4 успадкувала від ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право на земельну частку (пай) площею 2,35 в умовних кадастрових гектарах землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ насінницьке господарство «Хрещатик» і належала останньому на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0183479, який виданий 14.09.1998.

Відповідно до ч.1 ст.155 Земельного кодексу України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Згідно ч.3 ст.152 Земельного Кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б) відновленням стану земельної ділянки, який існував до порушення прав і запобігання вчинення дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г) визнання недійсним рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) відшкодуванням заподіяних збитків; ж) застосування інших передбачених законом способів.

Враховуючи те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку виданий 24.09.2008 на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації від 04.07.2008 за №399 є неправомірним (недійсним), тому підлягає скасуванню. Дана обставина є перешкодою в оформленні права на спадщину, у зв`язку із чим позивачі змушені в судовому порядку визнати недійсним та скасувати такий державний акт.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачами своїх законних спадкових прав.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки в судове засідання, призначене на 14-30 годину 10.05.2022 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України) 18.05.2022, то датою ухвалення даного судового рішення є 18.05.2022.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1216-1218,1268,1297 ЦК України, керуючись ст.ст.247,268 ЦПК України, ст.116,118,155,152 ЗК України-

В И Р І Ш И В :

Визнати недійсним та скасувати Державний акт серії ЯД № 086122 виданий 24.09.2008 на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації від 04.07.2008 за № 399 на ім`я ОСОБА_4 на право власності на земельну ділянку, загальна площа 2,1250 га, кадастровий номер :01:003:0092, яка розташована в адмінмежах Звенячинської сільської ради Заставнівського (наразі Чернівецького) району Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право на земельну частку (пай) розміром 2,35 в умовних кадастрових гектарах землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ насінницького господарства «Хрещатик» в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ржавинці, Заставнівського району Чернівецької області, що належала їй на підставі сертифікату серії ЧВ №0183479 від 14.09.1998, який виданий на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації №250-р від 11.09.1998 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право на земельну частку (пай) розміром 2,35 в умовних кадастрових гектарах землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ насінницького господарства «Хрещатик» в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ржавинці, Заставнівського району Чернівецької області, що належала їй на підставі сертифікату серії ЧВ №0183479 від 14.09.1998, який виданий на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації №250-р від 11.09.1998 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: с.Ржавинці, Чернівецького району Чернівецької області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 24.11.1997 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області;

позивачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий 16.11.1998 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області;

представник позивачів адвокат Павчук Святослав Іванович, адреса місцезнаходження: вул. Турецького, 16, м.Заставна, Чернівецької області, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000114 від 23.02.2017, діє у справі на підставі ордеру серії СЕ №1034557 від 01.12.2021, СЕ №1034555 від 01.12.2021;

відповідач Кострижівська територіальна громада в особі Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, юридична адреса: смт. Кострижівка, Чернівецького району Чернівецької області, вул. Заводська, 81, ;

відповідач Чернівецька районна державна адміністрація Чернівецької області, юридична адреса: м. Чернівці, Чернівецької області, вул. Грушевського, 1, ;

третя особа без самостійно заявлених вимог на стороні позивачів: Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, юридична адреса: м. Чернівці, Чернівецької області, вул. Героїв Майдану, 194а, .

Повний текст рішення складено 18.05.2022.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ