Провадження № 2-зз/344/2/22
УХВАЛА

11 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Підхомної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Підхомна Олександра Дмитрівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності, визнання договору дарування недійсним та поділ спільного сумісного майна, -

В С Т А Н О В И В :

23 грудня 2021 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 30 серпня 2019 року, оскільки остаточне рішення у справі набрало законної сили.

Судове засідання для вирішення вказаного клопотання було призначено на 11 січня 2022 року, але сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходилась цивільна справа № 344/15595/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Підхомна Олександра Дмитрівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності, визнання договору дарування недійсним та поділ спільного сумісного майна.

30 серпня 2019 року в порядку забезпечення позову суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області постановлено ухвалу, якою:

1) Заборонено відповідачу ОСОБА_2 проводити будь-які дії щодо відчуження на нежитлові приміщення творчої майстерні за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 30718951, що належить ОСОБА_2 , згідно договору купівлі-продажу від 17.06.2010 року, посвідченого ПН Івано-Франківського МНО Українець В.В. за № 716 по реєстру нотаріальних дій та торгове приміщення, за адресою АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_3 , згідно Договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Підхомною О.Д. 18 липня 2019 року за № 1739 по реєстру, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

2) Накладено арешт на нежитлові приміщення творчої майстерні за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 30718951, що належить ОСОБА_2 , згідно договору купівлі-продажу від 17.06.2010 року, посвідченого ПН Івано-Франківського МНО Українець В.В. за №716 по реєстру нотаріальних дій та торгове приміщення, за адресою АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_3 , згідно Договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Підхомною О.Д. 18 липня 2019 року за №1739 по реєстру, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01 до завершення строків визначених ст. 158 ЦПК України.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 червня 2021 року позов задоволено частково. Встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу починаючи з 16 березня 2012 року по 22 грудня 2015 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 06 грудня 2021 року рішення Івано-Франківського міського суду від 10 червня 2021 року скасовано та постановлено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 01 серпня 2006 року по 22 грудня 2015 року. Визнано нежитлові приміщення творчої майстерні за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 22,60 кв.м. та торгове приміщення за адресою АДРЕСА_3 . приміщення 37 загальною площею 69,3 кв.м. спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Визнано недійсним Договір дарування, посвідчений 18 липня 2019 року, приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Підхомною О.Д. за реєстровим № 1739, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , Ѕ частини торгового приміщення за адресою АДРЕСА_2 . В порядку поділу майна, визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частині за кожним нежитлового приміщення творчої майстерні за адресою АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину торгового приміщення за адресою АДРЕСА_2 . Скасовано рішення про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, реєстраційний номер майна : 30718951 від 24.06.2010 року про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на нежитлове приміщення творчої майстерні за адресою АДРЕСА_1 . Скасовано рішення про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, реєстраційний номер майна : 30718951 від 18.07.2019 року про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на торгове приміщення за адресою АДРЕСА_2 . Вирішено питання розподілу судових витрат.

За змістом ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання представника позивача є вмотивованим, що оскільки остаточне рішення по даній справі набрало законної сили, що свідчить про відсутність підстав для подальшого арешту майна.

Відповідно до ч. 4-6 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи що підстави для продовження забезпечення позову відсутні, суд дійшов висновку, що вжиті ухвалою від 30 серпня 2019 року заходи забезпечення позову слід скасувати.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 158 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі № 344/15595/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Підхомна Олександра Дмитрівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності, визнання договору дарування недійсним та поділ спільного сумісного майна, які вжиті ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 серпня 2019 року, шляхом:

1) зняття заборони відповідачу ОСОБА_2 проводити будь-які дії щодо відчуження на нежитлові приміщення творчої майстерні за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 30718951, що належить ОСОБА_2 , згідно договору купівлі-продажу від 17.06.2010 року, посвідченого ПН Івано-Франківського МНО Українець В.В. за № 716 по реєстру нотаріальних дій та торгове приміщення, за адресою АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_3 , згідно Договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Підхомною О.Д. 18 липня 2019 року за № 1739 по реєстру, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01

2) зняття арешту із нежитлових приміщень творчої майстерні за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 30718951, що належить ОСОБА_2 , згідно договору купівлі-продажу від 17.06.2010 року, посвідченого ПН Івано-Франківського МНО Українець В.В. за №716 по реєстру нотаріальних дій та торгових приміщень за адресою АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_3 , згідно Договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Підхомною О.Д. 18 липня 2019 року за №1739 по реєстру, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

Копію ухвали направити для виконання Івано-Франківському міському відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ) та сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 11 січня 2022 року.

Суддя Бабій О.М.