Справа №590/46/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сатарова О.В.
Номер провадження 22-ц/816/616/22 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 травня 2022 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Левченко Т. А.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Страшка Олега Володимировича

на ухвалу Ямпільського районного суду Сумської області від 23 лютого 2022 року

у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії, бездіяльність Ямпільського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів. Судовий збір сплачено.

Окрім того, представник ОСОБА_1 адвокат Страшко О. В. в апеляційній скарзі ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження заявник вказує, що через військове вторгнення РФ на територію України, введення воєнного стану, не мав можливості вчасно подати апеляційну скаргу до суду.

Наведені апелянтом обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними, тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню

На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 359 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Страшка О. В. задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Страшку О. В. строк на апеляційне оскарження ухвали Ямпільського районного суду Сумської області від 23 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Страшка Олега Володимировича на ухвалу Ямпільського районного суду Сумської області від 23 лютого 2022 року.

Копію апеляційної скарги разом з даною ухвалою надіслати Ямпільському відділу ДВС у Шосткинському р-ні ( а.с.30).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати представнику ОСОБА_1 - адвокату Страшку О. В. ( а.с. 30).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - С. С. Ткачук

Судді: О. Ю. Кононенко

Т. А. Левченко