КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/3431/2022 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 757/31979/20-ц

18 січня 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 серпня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Ільєвої Т.Г., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Граве Україна Страхування життя» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 26 серпня 2021 року позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Граве Україна Страхування життя» про стягнення коштів задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Граве Україна Страхування життя» на користь ОСОБА_1 викупну суми за договором страхування життя від 21.05.2012 року у розмірі 31 038,49 грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Граве Україна Страхування життя» на користь ОСОБА_1 збитки, у вигляді витрат по оплаті юридичних послуг у розмірі 7 900, 00 грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Граве Україна Страхування життя» на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 16 грудня 2021 року позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 серпня 2021 року змінити в частині задоволення позовних вимог щодо витрат по оплаті юридичних послуг з 7 900,00 грн. на 31 400,00 грн.

Також в апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1 просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 серпня 2021 року посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення вона отримала в канцелярії Печерського районного суду м. Києва лише 17 листопада 2021 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 серпня 2021 року залишено без руху для подання до Київського апеляційного суду доказів про дату отримання копії оскаржуваного рішення.

14 січня 2022 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 30 грудня 2021 року, ОСОБА_1 направила до суду заяву з копією розписки про отримання копії рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 серпня 2021 року.

З огляду на зазначене, просила поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, суд приходить до наступних висновків.

Так, статтею 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було ухвалено 26 серпня 2021 року, повний текст рішення суду складено 26 серпня 2021 року.

Як вбачається з супровідного листа Печерського районного суду м. Києва, 26 серпня 2021 року позивачу ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку було направлено копію оскаржуваного рішення суду, проте докази отримання матеріали справи не місять.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 серпня 2021 року апелянт зазначала, що копію повного тексту оскаржуваного рішення вона отримала 17 листопада 2021 року в приміщенні суду, на підтвердження своїх доводів долучила заяву з копією розписки про отримання копії рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 серпня 2021 року. (а.с. 237-238).

Апеляційна скарга на рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 серпня 2021 рокубула подана позивачем ОСОБА_1 16 грудня 2021 року, тобто, в межах тридцятиденного строку з моменту отримання повного тексту оскаржуваного рішення.

Враховуючи викладене, варто зробити висновок, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити позивачі ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 серпня 2021 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 серпня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 серпня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Ільєвої Т.Г., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Граве Україна Страхування життя» про стягнення коштів.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну 03 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: