Справа № 627/109/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Каліберди В.А.,

при секретарі - Коломієць Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Богодухівського нотаріального округу Харківської області Гук Стефанія Юріївна, заінтересована особа- Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявниці ОСОБА_2 , про що складений відповідний актовий запис про смерть № 358 від 04 жовтня 2021 року Краснокутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

За життя ОСОБА_2 було складено заповіт від 21 березня 2016 року, посвідчений секретарем виконкому Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, зареєстрований в реєстрі за № 62, яким все своє майно ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована в с. Пархомівка Богодухівського (колишній Краснокутський) район Харківської області. Заповіт на день смерті заповідача не змінювався і скасований не був.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, яку заявниця має намір успадкувати. Приватним нотаріусом заведено спадкову справу від 02 лютого 2022 року за №01/2022.

Проте, при подачі документів до нотаріуса для підтвердження родинних відносин з померлою ОСОБА_2 , яка є матір`ю померлої матері заявниці ОСОБА_3 , у свідоцтві про народження ОСОБА_3 її матір значиться як « ОСОБА_4 » на російській мові. За життя баба заявниці мала ім`я « ОСОБА_5 ».

У зв`язку з розбіжностями у правопису ім`я спадкодавці, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що заявниця є онукою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, заявниці необхідно для подальшого успадкування майна.

У судовому засіданні заявниця підтримала заяву про встановлення факту родинних відносин та прохала її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про слухання справи у відсутність представника.

Представник третьої особи приватний нотаріус Богодухівського нотаріального округу Харківської області Гук Стефанія Юріївна, в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена у встановлений законом порядку, причин неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, надані заявником на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги відсутність заперечень зі сторони заінтересованої особи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявниці ОСОБА_2 , про що складений відповідний актовий запис про смерть № 358 від 04 жовтня 2021 року Краснокутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

За життя ОСОБА_2 було складено заповіт від 21 березня 2016 року, посвідчений секретарем виконкому Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, зареєстрований в реєстрі за № 62, яким все своє майно ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована в с. Пархомівка Богодухівського (колишній Краснокутський) район Харківської області. Заповіт на день смерті заповідача не змінювався і скасований не був.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, яку заявниця має намір успадкувати.

12 листопада 2021 року заявницею була подана заява про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Приватним нотаріусом заведено спадкову справу від 02 лютого 2022 року за № 01/2022.

Проте, при подачі документів до нотаріуса для підтвердження родинних відносин з померлою ОСОБА_2 , яка є матір`ю померлої матері заявниці ОСОБА_3 , були виявлені розбіжності у написанні ім`я спадкодавці, а саме: у свідоцтві про народження ОСОБА_3 (матері заявниці) її матір значиться як « ОСОБА_4 » на російській мові.

При цьому, як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , заповіту від 21.03.2016, посвідченого секретарем виконкому Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, зареєстрованого в реєстрі № 62, довідки виконкому Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 12.11.2021 № 11-14/Д1194 прізвище, ім`я та по батькові спадкодавці зазначено саме « ОСОБА_2 ».

Окрім того, в судовому засіданні за клопотанням представника заявника адвоката Колісник І.І. були допитані в якості свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , які зазначили, що дійсно заявниця ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_2 .

Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для подальшого успадкування майна померлої баби.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Як вбачається з роз`яснень, викладених у п. 1 вищеназваної Постанови Пленуму ВС України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Встановлення факту родинних відносин дасть змогу заявниці оформити її право на спадщину за заповітом на майно.

Крім того, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

Частиною третьою ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Тому з огляду на викладене, зважаючи на те, що заявниця немає іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт родинних відносин, встановлення якого надасть їй можливість одержати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимога її законна, обґрунтована та доказово підтверджена письмовими доказами та показами свідків.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 1216, 1217, 1223 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 13, 81, 229, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , суд -

в и р і ш и в:

Вимоги ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Богодухівського нотаріального округу Харківської області Гук Стефанія Юріївна, заінтересована особа-Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

Приватний нотаріус Богодухівського нотаріального округу Харківської області Гук Стефанія Юріївна (місцезнаходження: вул. Миру, 123, оф. 1, смт Краснокутськ, Богодухівський район, Харківська область)

Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області (місцезнаходження: вул. Охтирська, 1, смт Краснокутськ, Богодухівський район, Харківська область, )

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду відповідно до розпорядження голови Верховного суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської областей)» від 25.03.2022 №14/0/9-22 протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Каліберда В. А.