Провадження №2/447/30/22
Справа №447/3504/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2022 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачуна О.І.

за участю секретаря судового засідання Данилів О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань в м.Миколаєві, Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи ОСОБА_4 , Державного нотаріуса Миколаївської державної нотаріальної контори Львівської області Недомірко Галини Володимирівни про визнання недійсними договорів дарування, визнання незаконними і скасування рішень про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та записів про право власності,-

в с т а н о в и в:

16.12.2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом.

21.12.2020 ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області забезпечено позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно- земельну ділянку площею 0,0102га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:011:0341, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських бідвель і т споруд (присадибна ділянка) та на житловий будинок з аптекою та стоматкабінет під літерою «А-2», загальною площею 200,2кв.м., житловою площею 31,3кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

06.12.2021 до суду сторонами по справі подано підписану заяву про затвердження мирової угоди

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди приєднана до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.256 ЦПК України.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 визнала, що на час звернення із позовом у даній справі (16.12.2020 року) її заборгованість перед позивачем ОСОБА_1 та його дружиною ОСОБА_4 , згідно виконавчого провадження № 5668806 відкритого на підставі виконавчого листа, виданого 15.06.2018 р. Миколаївським районним судом Львівської області у справі № 447/1020/17 про стягнення заборгованості, становила 464483,96 грн. та на той час була не погашеною. Суму заборгованості в розмірі 460500,00 грн. відповідач ОСОБА_2 через свого представника, від імені та в інтересах якої діяв її син відповідач ОСОБА_3 , сплатила позивачу ОСОБА_1 та його дружині ОСОБА_4 згідно виданих ними розписок від 29.09.2021 року та від 08.11.2021 року. Решту суми боргу стягнено з відповідача ОСОБА_2 за виконавчим провадженням № 5668806. На дату підписання цієї Угоди обов`язки відповідача ОСОБА_2 щодо сплати вищевказаної суми заборгованою перед позивачем та його дружиною є виконаними.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи ОСОБА_4 , Державного нотаріуса Миколаївської державної нотаріальної контори Львівської області Недомірко Галини Володимирівни про визнання недійсними договорів дарування, визнання незаконними і скасування рішень про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та записів про право власності - закрити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого відповідно до квитанції 0.0..1 від 14.12.2020, в сумі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят один) грн. 60 коп..

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 21.12.2020р. у справі №447/3504/20

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бачун О. І.