Справа № 462/4750/21
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

19 травня 2022 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді - Мруць І.С.,

за участю секретаря - Тимощук І.І.,

справа №462/4750/21

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Львові у загальному позовному проваджені клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

враховуючи, що виготовлення описової і мотивувальної частини ухвали суду, вимагає тривалого часу, суд, вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повно тексту ухвали суду на строк не більше п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити у цивільній справі №462/4750/21 судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Науково-дослідному інституту судових експертиз та права м.Львів, адреса: 79005, м. Львів, вул. Академіка Богомольця, 9, якого попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити запитання:

1. Якою є ринкова вартість наступних колісних транспортних засобів та його складових частин станом на час проведення експертизи: Renault Magnum 460, 2006 р.в. ( НОМЕР_1 ), № кузова НОМЕР_2 , Renault Magnum, 2008 р.в., ( НОМЕР_3 ), № кузова НОМЕР_4 , Renault Magnum, 2008 р.в. ( НОМЕР_5 ), № кузова НОМЕР_4 , Renault Magnum 460, 2009 р.в. ( НОМЕР_6 ), № кузова НОМЕР_7 , Сантей 750-111 2013 р.в. ( НОМЕР_8 ), № кузова НОМЕР_9 , MAN TGA 18.440 2007 р.в. ( НОМЕР_10 ), № кузова НОМЕР_11 , KRONE PROFI LINER SD 2008 р.в. (BC1571XO), № кузова НОМЕР_12 , FLIEGL SDS 350 2008 р.в. (BC0565XO), № кузова НОМЕР_13 , KKONE SDP 27 2006 р.в. (BC2257XO), № кузова НОМЕР_14 , Volkswagen Golf 2003 р.в. (BC1766HM), № кузова НОМЕР_15 , Fiat 500Х 2016 р.в. ( НОМЕР_16 ), № кузова НОМЕР_17 , Renault Magnum 460, 2008 р.в., ( НОМЕР_18 ) № кузова - НОМЕР_19 , Schmitz S 01 2004 р.в. ( НОМЕР_20 ), № кузова НОМЕР_21 , Mercedes-Benz V-Klasse 2015 р.в. ( НОМЕР_22 ), № кузова НОМЕР_23 , Mercedes-Benz А 200 2010 р.в. ( НОМЕР_24 ), № кузова НОМЕР_25 , Volkswagen LT 45 2400, 200 р.в. д.н.з. НОМЕР_26 , ЗИЛ 5301 АО 4750, № шасі НОМЕР_27 , д.н.з. НОМЕР_28 ?

2. Якою є ринкова вартість подібних за своїми якостями (технічними характеристиками) автомобілів станом на 04 жовтня 2021 року та станом на час проведення екпертизи: Renault Magnum 460, 2006 р.в. ( НОМЕР_1 ), № кузова НОМЕР_2 , Renault Magnum, 2008 р.в., ( НОМЕР_3 ), № кузова НОМЕР_4 , Renault Magnum, 2008 р.в. ( НОМЕР_5 ), № кузова НОМЕР_4 , Renault Magnum 460, 2009 р.в. ( НОМЕР_6 ), № кузова НОМЕР_7 , Сантей 750-111 2013 р.в. ( НОМЕР_8 ), № кузова НОМЕР_9 , MAN TGA 18.440 2007 р.в. ( НОМЕР_10 ), № кузова НОМЕР_11 , KRONE PROFI LINER SD 2008 р.в. (BC1571XO), № кузова НОМЕР_12 , FLIEGL SDS 350 2008 р.в. (BC0565XO), № кузова НОМЕР_13 , KKONE SDP 27 2006 р.в. (BC2257XO), № кузова НОМЕР_14 , Volkswagen Golf 2003 р.в. (BC1766HM), № кузова НОМЕР_15 , Fiat 500Х 2016 р.в. ( НОМЕР_16 ), № кузова НОМЕР_17 , Renault Magnum 460, 2008 р.в., ( НОМЕР_18 ) № кузова - НОМЕР_19 , Schmitz S 01 2004 р.в. ( НОМЕР_20 ), № кузова НОМЕР_21 , Mercedes-Benz V-Klasse 2015 р.в. ( НОМЕР_22 ), № кузова НОМЕР_23 , Mercedes-Benz А 200 2010 р.в. ( НОМЕР_24 ), № кузова НОМЕР_25 , Volkswagen LT 45 2400, 200 р.в. д.н.з. НОМЕР_26 , НОМЕР_29 , № шасі НОМЕР_27 , д.н.з. НОМЕР_28 ?

У випадку неможливості надання відповіді на певні запитання експерту необхідно повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин.

Надати експерту матеріали цивільної справи №462/4750/21.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Суддя: І.С. Мруць