Справа № 472/945/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2022 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Чаричанського П.О.,

за участю секретаря Фігурської К.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Веселинівська селищна рада, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Поділля Веселинівського району Миколаївської області помер її чоловік ОСОБА_5 . Його смерть була зареєстрована 19 листопада 2020 року Веселинівським районним відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що складено відповідний актовий запис за №289 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 19.11.2020 р.

Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема, право власності на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 , належний померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 12.01.1989 р. на підставі Рішення виконкому Веселинівської районної ради народних депутатів №10 від 10.01.1989 р.

ОСОБА_5 за життя заповіту не склав, тому право на спадкування отримали спадкоємці за законом першої черги, а саме, дружина померлого - ОСОБА_1 та його діти: син - ОСОБА_3 та дочка - ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 спадщину після смерті чоловіка прийняла, шляхом подання заяви про прийняття спадщини, на підставі якої нотаріус завів спадкову справу №32/2021.

При зверненні заявниці до приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Євстратової О.М. з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, однак нотаріус повідомила, що оскільки в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, прізвище власника будинку вказано « ОСОБА_5 », а згідно з свідоцтвом про смерть прізвище спадкодавця - « ОСОБА_5 ». У зв`язку з цим нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину, про що надав відповідну постанову.

В зв`язку з тим, що заявниця не має іншої можливості встановити факт належності правовстановлюючого документу, від встановлення даного факту залежить виникнення її особистих спадкових прав на житловий будинок, чинним законодавством України не встановлено іншого порядку встановлення даного факту, а тому, вона вимушена звернутися до суду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав.

Представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримала повністю в тому ж обсязі і з тих же підстав, просила задовольнити вимоги заявниці.

Представник заінтересованої особи Веселинівської селищної ради Стаднічук А. не з`явився до зали судового засідання, до суду надав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні висловив думку про можливість задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_4 не з`явилася до зали судового засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій просила розглядати справу у її відсутність, обставини викладені у заяві вона підтверджує та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, заслухавши заявника, представника заявника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема судом встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Поділля Веселинівського районну Миколаївської області помер чоловік заявниці - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 19 листопада 2020 р. Веселинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема, право власності на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 , який належав йому згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 12 січня 1989 р., виданого на підставі рішення виконавчого комітету Веселинівської районної Ради народних депутатів Веселинівського районну Миколаївської області №10 від 10.01.1989 р. «Про оформлення права особистої власності на житловий будинок громадянами с. Поділля Веселинівського району Миколаївської області»

ОСОБА_5 за життя заповіту не склав, тому право на спадкування отримали спадкоємці за законом першої черги, а саме, дружина померлого - ОСОБА_1 та його діти: син - ОСОБА_3 та дочка - ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Заявниця ОСОБА_1 після смерті чоловіка спадщину прийняла, шляхом подання заяви про прийняття спадщини, на підставі якої нотаріус завів спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64451558 від 21.04.2021 року

На виконання вимог чинного законодавства заявниця звернулася до приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області Євстратової О.М. та подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус повідомила, що оскільки в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, прізвище власника будинку вказано « ОСОБА_5 », а згідно з свідоцтвом про смерть прізвище спадкодавця - « ОСОБА_5 ». У зв`язку з цим нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину, про що надав відповідну постанову.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (рос. мовою) 14.05.1978 року уклали шлюб, про що Попівською сільською радою Суворовського району Молдовської РСР складено відповідний актовий запис № 11. Після реєстрації шлюбу подружжю було присвоєно спільне прізвище « ОСОБА_1 ».

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 (рос. мовою) ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_4 виданого Подільською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, де в графі мати зазначена ОСОБА_1 (рос. мовою), батько - ОСОБА_5 (рос. мовою) /а.с. 14/.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 (рос. мовою) ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_5 виданого Подільською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, де в графі мати зазначена ОСОБА_1 (рос. мовою), батько - ОСОБА_5 (рос. мовою) /а.с. 14/.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду АДРЕСА_1 , власником будинку зазначено ОСОБА_5 (рос. мовою).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №791601 виданого ОСОБА_5 , який проживає в с. Поділля Веселинівського району миколаївської області і якому на підставі рішення ХХVІІІ сесії 5 скликання Подільської сільської ради від 24 грудня 2009 року №94 належить земельна ділянка площею 0,2500.

Згідно будинкової книги для прописки громадян, що проживають по АДРЕСА_1 , прописані ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Згідно розрахункової книжки за воду, особовий рахунок № НОМЕР_6 , яка видана на ОСОБА_5 .

Відповідно до книжки розрахунків за електроенергію, особовий № НОМЕР_7 видана на ОСОБА_1 .

Згідно книжки розрахунків за газ, особовий рахунок № НОМЕР_8 видана на ОСОБА_5 .

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_9 , виданого 31 травня 1996 року Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області, прізвище померлого зазначено « ОСОБА_5».

Крім того, судом було витребувано від приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Євстратової О.М. спадкову справу №32/2021 після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій наявна заява ОСОБА_1 від 21 квітня 2021 року про прийняття спадщини, та наявні заяви від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 21.04.2021 р. про відмову від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 на користь матері ОСОБА_1 .

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Враховуючи, що встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, що дає їй право на реалізацію своїх прав, на підставі наданих та досліджених у судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю с. Поділля Веселинівського району Миколаївської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Поділля Веселинівського району Миколаївської області, правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 , виданого 12 січня 1989 року виконавчим комітетом Подільської сільської ради на підставі рішення виконавчого комітету Веселинівської районної ради №10 від 10 січня 1989 року, на ім`я ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіП. О. Чаричанський

Дата складання повного судового рішення 13.01.2022 року.