Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1236/21

Провадження № 2/126/82/2022

"11" січня 2022 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Янчуком О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу загального провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину з тих підстав, що як стверджує ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно - право на земельну частку (пай), розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Голдашівської сільської ради. Право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 набув як колишній член КСП "Мрія" с. Голдашівка, будучи включеним у списки осіб, які мають право на земельну частку (пай). Єдиним спадкоємцем другої черги за законом померлого ОСОБА_3 був його брат ОСОБА_4 , який спадщину прийняв шляхом подачі відповідної заяви у встановлений законом строк. Інший спадкоємець першої черги за законом - брат померлого ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовився у встановленому законом порядку. ОСОБА_4 , прийнявши спадкове майно, що належало померлому ОСОБА_3 , при житті не оформив належним чином, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона є дочкою і єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого ОСОБА_4 , спадщину після його смерті прийняла шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори. Нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з втратою сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0283234, який посвідчує право ОСОБА_3 на земельну частку (пай). Просить визнати за нею, як за спадкоємцем за зконом право власності на земельну частку (пай), розміром 1,96 га в умовних кадастрових одиницях, який перебував у користуванні КСП "Мрія" с. Голдашівка і на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН № 0283234 належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позивачка ОСОБА_1 надала заяву, в якій позов підтримала, просить розглянути справу в її відсутність.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він позов визнає, просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно - земельну частку (пай), розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Голдашівської сільської ради. Право на вищезазначену земельну частку (пай) ОСОБА_3 набув як колишній член КСП "Мрія" і якому на підставі розпорядження Бершадської РДА був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0283234.

Після смерті ОСОБА_3 було подано заяву про прийняття спадщини за законом від ОСОБА_4 , згідно якої було заведено спадкову справу за № 97/2012 від 16.03.2012, також було подано заяву про відмову від спадщини від ОСОБА_2 від 15.05.2012, що підтверджується довідкою Бершадської державної нотаріальної контори № 138/01-16 від 14.05.2021.

ОСОБА_4 прийнявши спадкове майно, не оформив його належним чином, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого батька ОСОБА_4 , спадщину прийняла у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою Голдашівської сільської ради № 647 від 09.12.2019, копією рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 09.04.2012 у справі № 202/1020/12.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Матвієнко Л.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, що відповідає положенню ст. 392 ЦК України.

Згідно довідки Відділу у Бершадському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 0-2-0.27-39/104-21 від 23.03.2021, ОСОБА_3 був включений в список КСП "Мрія" с. Голдашівка, який додається до державного акта на право колективної власності на землю і на його ім`я видано сертифікат на парво на земельну частку (пай) серіхї ВН № 0283234, розміром 2,12 в умовних кадастрових гектарах згідно розпорядження Бершадської РДА від 04.03.1997 № 83. Відповідно до розпорядження Бершадської РДА від 06.02.2006 № 60 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на землю громадян на території Голдашівської сільської ради" розмір земельної частки (паю) змінено на 1,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до повідомлення в газеті "Бершадський край" за 09.12.2011, сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН № 0283234, виданий на підставі розпорядження Бершадської РДА від 04.03.1997 № 83 на ім`я ОСОБА_3 - втрачений.

А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку.

Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію відповідача, який позов визнав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ст.ст. 392, 1258, 1261, 1268, 1269, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадщину - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 , право власності на спадщину, що складається з земельної частки (паю) розміром 1,96 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Голдашівської сільської ради Гайсинського (Бершадського) району Вінницької області, яка згідно сертифіката серії ВН № 0283234 належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти дні з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Гуцол