Справа № 203/653/22
Провадження № 2-о/0203/28/2022
УХВАЛА

21 квітня 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в місті Дніпрі у складі:

головуючого судді - Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання - Ноторової Є.О.,

за участі:

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву заявника про виклик свідків в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2022 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулась ОСОБА_1 (далі - заявник), заінтересована особа: ОСОБА_2 , з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та родинних відносин між фізичними особами, в якій заявник просить суд:

- встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу в період часу з 1967 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період часу з 1967 року до 30.12.2016 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2022 року, цивільну справу № 203/653/22, провадження № 2-о/0203/28/2022, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М.

Ухвалою суду від 14.02.2022 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Разом з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та родинних відносин між фізичними особами заявник подала до суду письмову заяву про виклик у судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання, призначене на 21.04.2022 року, з`явились всі учасники справи.

У судовому засіданні заявник підтримала заяву про виклик свідків в цивільній справі та просила суд її задовольнити.

В обґрунтування вимог заяви заявник зазначила, що свідки, про допит яких вона просить суд, можуть підтвердити факт її спільного проживання з померлим ОСОБА_4 та веденням з ним спільного господарства. При цьому заявник повідомила, що після введення на території нашої країни воєнного стану з міста Дніпра поїхала ОСОБА_5 , тому вона не підтримує заяву в частині вимог про виклик її в судове засідання для допиту в якості свідка.

З огляду на викладене, заявник просила суд викликати у судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви заявника про виклик свідків та підтримала вимоги заяви заявника.

Суд, заслухавши пояснення заявника та думку заінтересованої особи, проаналізувавши норми ЦПК України, дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з положеннями ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно з положеннями ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд, з огляду на аналіз викладених вище норм ЦПК України, зазначає, що заява заявника про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, в ході судового засідання суду не було надано доказів того, що особи, про допит яких просить заявник, є такими, що не можуть бути допитані в якості свідків, згідно з ч. 1 ст. 70 ЦПК України. Заява заявника про виклик свідків є обґрунтованою, а показання свідків можуть бути враховані судом при вирішенні по суті заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та родинних відносин між фізичними особами.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву заявника про виклик свідків, з урахуванням частини вимог клопотання, які підтримала заявник, та викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 69, 91, 258-261, 293, 294, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву заявника про виклик свідків в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та родинних відносин між фізичними особами - задовольнити частково.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_9 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; контактний телефон: НОМЕР_1 );

- ОСОБА_7 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; контактний телефон: НОМЕР_2 );

- ОСОБА_8 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; контактний телефон: НОМЕР_3 ).

У задоволенні іншої частини вимог заяви про виклик свідків - відмовити.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала суду набирає законної сили з момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 28.04.2022 року.

Суддя Ф.М. Ханієва