гСправа № 358/227/22 Провадження № 2-во/358/14/22
УХВАЛА

про виправлення описки

/в порядку ст.ст. 173, 432 ЦПК України/

18 травня 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву боржника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Богуславського районного суду Київської області № 358/227/22 від 05 травня 2022 року задоволено заяву ОСОБА_2 та вирішено:

«1. Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: неможливо ідентифікувати (довідка Міністерства доходів та зборів від 02.05.2022), на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 07.04.2017, орган що видав 3220, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 квітня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судовий наказ в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: неможливо ідентифікувати (довідка Міністерства доходів та зборів від 02.05.2022), на користь держави судовий збір в розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок.

3. Повідомити про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

5. Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.»

Зазначений судовий наказ набрав чинності 05 травня 2022 року.

В своїй заяві від 13 травня 2022 року боржник ОСОБА_1 просить суд виправити описку у резолютивній частині судового наказу № 358/277/22 при зазначенні дати його народження, яку помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена при винесені судового наказу Богуславського районного суду Київської області справа № 358/227/22, провадження № 2-н/358/37/22 від 05 травня 2022 року за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно вимог ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, враховуючи положення ст.ст.173, 432 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень до судового наказу, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок у зазначеному судовому наказі.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в першому та третьому абзацах резолютивної частини судового наказу Богуславського районного суду Київської області № 358/227/22 провадження № 2-н/358/37/22 від 05 травня 2022 року за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, а саме технічну описку при зазначенні дати народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вважати невірною, а вірною є дата - « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов