Провадження №2/748/80/22
Єдиний унікальний № 748/2844/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого - судді Майбороди С.М.,

з участю секретаря судового засідання Оніщенко Ю.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору : Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівського району Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2021 року, згідно поштового відправлення, представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом, в якому просив визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право на 1/1 частину майнового сертифікату земельної ділянки (паю) серії ЧН № 0228818 від 28.10.1996 року, загальною площею 4,35 га на території Шестовицької сільської ради Чернігівського району виданого ОСОБА_3 . Свої вимоги мотивував тим, що він є онуком ОСОБА_3 , спадщину після якої прийняв його батько ОСОБА_4 , він в свою чергу звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після батька. За життя ОСОБА_3 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), однак він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки у нього відсутній оригінал документу та маються розбіжності в написанні імені спадкодавця.

Ухвалою від 08 грудня 2021 року відкрито загальне позовне провадження.

25 січня 2022 року проведено підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши про підтримання заявлених позовних вимог.

Відповідач - Киїнська сільська рада Чернігівського району та області надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Третя особа Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівського району Чернігівської областів надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області не забезпечили участі представника в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був виданий сертифікат серії ЧН № 0228818 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП "Придеснянське" розміром 4,35 в умовних кадастрових гектарах, на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 27 серпня 1996 року № 387. (а.с.64-65) Як слідує з відповіді Управління у Чернігівському районі Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_5 державний акт право власності на земельну ділянку по колишньому КСГП "Придеснянське" не виготовлялвся та не видавався.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , про що виконавчим комітетом Шестовицької сільської ради Чернігівського району та області зроблено актовий запис за № 3. ( а.с.4)

Після її смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем якої є її син ОСОБА_4 , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, оскільки на день смерті постійно проживав разом із спадкодавцем, проте юридично її не оформив.

Рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 17 березня 2016 року встановлено факт, що ОСОБА_4 постійно проживав разом з спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини, а саме з січня 1994 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с.62)

Рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 09 березня 2016 року встановлено факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_6 . ( а.с.60)

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , про що Виконавчим комітетом Шестовицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області складено актовий запис № 3 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема, і на земельну частку (пай).

Відповідно до копії спадкової справи № 15/2015, заведеної приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Красногор О.В., після смерті ОСОБА_4 у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини за законом звернувся його син ОСОБА_1 ( а.с.39-68)

Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 18 серпня 2021 року позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату та розбіжностями написання у правовстановлюючих документах імені спадкодавця. (а.с.3)

Враховуючи, що правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) містить невірне ім`я спадкодавця, а також відсутній його оригінал позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості в нотаріальній конторі оформити спадщину на своє ім`я.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що в свідоцтві про право власності на житловий будинок також маються розбіжності в написанні імені власника, де зазначено " ОСОБА_7 ", що вже було предметом розгляду в суді. ( а.с.55)

З урахуванням досліджених матеріалів справи та встановлених обставин у суду не викликає сумнівів, що сертифікат, виданий на ім`я ОСОБА_3 належав ОСОБА_6 .

Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає поновленню, а його вимоги щодо визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 83, 89, 141, 247, 263-265, 268 ЦПК України ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору : Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівського району Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСГП "Придеснянське" с.Шестовиця Чернігівського району Чернігівської області розміром 4,35 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату серії ЧН № 0228818, що виданий на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 27 серпня 1996 року № 387 на ім`я ОСОБА_3 , право на яке успадкував ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: с.Киїнка Чернігівського району Чернігівської області, вул. Перемоги,30.

Третя особа: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: м.Чернігів, вул. Шевченка,48.

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, , місцезнаходження: м.Чернігів, пр.Миру,14.

Суддя С. М. Майборода