Справа № 709/115/22
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

17 травня 2022 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кваші І.М.,

секретаря судового засідання Дем`яненко Н.М.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Данилевського М.О.,

провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Чорнобаївський відділ державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою від 22 лютого 2022 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 16 травня 2022 року постановлено подальший розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява від третьої особи, в якій начальник Чорнобаївського ВДВС просить проводити розгляд справи за відсутності представника відділу.

Позивач та його представник наполягали на відкладенні підготовчого судового засідання та повторному виклику третьої особи.

Враховуючи заяву Чорнобаївського ВДВС, виходячи з приписів ст. 43, ч. 3 ст. 211, ст. 223 ЦПК України суд постановив слухати справу за відсутності представника третьої особи, в задоволенні клопотання сторони позивача про відкладення засідання з підстав відсутності в засіданні представника третьої особи відмовити.

25 березня 2022 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Представник відповідача не заперечував проти завершення підготовчого розгляду та призначення справи до розгляду по суті.

Представник позивача просив суд визначити строк для подання відповіді на відзив, а для третьої особи - строк для подання пояснень.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі судом не встановлено.

Згідно з п.п. 12, 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовку справи до розгляду завершеною, тому приходить до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Чорнобаївський відділ державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10-00 год 28 червня 2022 року за адресою: смт Чорнобай, вул. Центральна, 134, зал судових засідань № 2.

Встановити стороні позивача п`ятиденний строк з дати проголошення даної ухвали для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала набирає сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Кваша