Справа № 314/5891/21
Провадження № 2/314/433/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2022 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі: головуючий суддя Кононенко І.О., секретар судового засідання Билименко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу № 314/5891/21 за позовом Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради ( , місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129 - а) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги (централізованого водопостачання та централізованого водовідведення) ,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом де зазначив , що відповідачу, ОСОБА_1 за місцем надання послуги АДРЕСА_1 надаються комунальні послуги, однак належним чином оплата не здійснювалася, тому просили стягнути заборгованість станом на 01.12.2021 - 9094,60 грн.

Позивач просив розглянути за його відсутності. Відповідач клопотань не подав. Дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини,

КП «Облводоканал» Запорізької обласної ради є виконавцем послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення м. Вільнянська.

ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Між ОСОБА_1 та КП «Облводоканад» ЗОР укладений договір від 17.11.2017 року №1187/1923 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення. До квартири надаються послуги КП «Облводоканал» ЗОР, але оплату за послуги підприємства відповідач вносить не в повному обсязі, тому загальний борг по особовому рахунку № НОМЕР_2 станом на 01.12.2021 року складає - 9094,60 грн. У тому числі за послуги водопостачання 2531,89 грн., за послуги водовідведення 6562,71 грн.

Пунктом 1 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов`язок по укладенню договору про надання житлово-комунальних послуг покладається на споживача.

Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності письмового договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Цей висновок узгоджується з постановою Верховного Суду України від 20.04.2016 року у справі № 6-2951цс15, ВС від 18.09.2019 по справі № 216/1724/16-ц., а також Верховного Суду від 23 травня 2018 року в справі № 216/5756/15-ц.

Як вбачається розрахунок заборгованості здійснено з урахуванням здійснених оплат відповідача у квітні 2021 року, отже поданого відповідачем розрахунку не спростовано, відомості щодо погашення заборгованості відсутні.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що позивач надавав житлово-комунальні послуги (централізованого водопостачання та централізованого водовідведення), а відповідач їх споживав, проте оплату належним чином не здійснював, тому позов підлягає задоволенню. З урахуванням вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 2270 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради ( , місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 129 - а) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги (централізованого водопостачання та централізованого водовідведення) - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради ( , місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129 - а ) борг за житлово-комунальні послуги (централізованого водопостачання та централізованого водовідведення) у розмірі 9094 (дев`ять тисяч дев`яносто чотири) гривні 60 коп. на рахунок НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Облводоканал`Запорізької обласноїради ( , місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 129 - а ) витрати по оплаті судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. на рахунок НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Іван Олександрович Кононенко

20.05.2022