Ухвала

17 травня 2022 року

м. Київ

справа № 686/17917/21

провадження № 61-3447ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 грудня 2021 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 21 лютого 2022 року у цивільній справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, яка діє від імені Державної податкової служби України, про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,

банк, що обслуговує фізичну особу-підприємця, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, - акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2022 року засобами поштового зв`язку Головне управління Державної податкової служби (далі - ГУ ДПС) у Хмельницькій області подало касаційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 грудня 2021 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 21 лютого 2022 року (повний текст складено 25 лютого 2022 року) у цивільній справі № 686/17917/21.

Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Вимоги ухвали суду від 26 квітня 2022 року виконані. Судовий збір сплачено.

Підставою касаційного оскарження заявник зазначає відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 686/17917/21 за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 грудня 2021 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 21 лютого 2022 року.

Витребувати із Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області матеріали цивільної справи № 686/17917/21.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати

особі, яка подала касаційну скаргу,а також іншим учасникам справи

№ 686/17917/21 із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 10 червня 2022 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта