Провадження № 22-ц/4806/30/22
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 січня 2022 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 16 листопада 2021 року, повний текст якого складено 25 листопада 2021 року, головуючий суддя Малюк В.М., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 24.12.2021 (відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції) подав до апеляційного суду скаргу, в якій просив рішення Ужгородського міськрайонного суду від 16.11.2021 про видачу обмежувального припису скасувати, ухвалити нове, яким у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити та вирішити питання щодо судових витрат.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України в частині дотримання порядку і правил сплати судового збору, оскільки такий апелянтом сплачений не в повному обсязі.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 24.12.2021 подав до суду апеляційної інстанції скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 16.11.2021. До апеляційної скарги долучив квитанцію про сплату судового збору в АТ «Ощадбанк», № 14, Закарпатського РУ ТВБВ №10006/884, РМ -17695, дата операції 24.12.2021, у сумі 681,00 грн.

Відповідно до пп. 2 п. 1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням положень пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи наведені обставини, за подання апеляційної скарги в даній цивільній справі судовий збір складає 1362,00 грн (2270*0,4*150*=1362).

Отже, апелянту слід сплатити недоплачену частину судового збору у розмірі 681,00 грн (1362-681=681), який повинен бути внесений або перерахований за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів:ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37975895;

Банк одержувача:Казначейство України (ел.адм.подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998 ;

Рахунок отримувача: UA0007493;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: судовий збір, за позовом_______, на рішення від_____,

по справі___, Закарпатський апеляційний суд.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 16 листопада 2021 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі виконання вимог ухвали суду у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись такою, що подана в день первісного її подання до суду; у разі не усунення недоліків скарги у строк встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Роман КОНДОР