У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

справа № 312/367/21

провадження № 2/312/47/2022

11 січня 2022 року селище Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

при секретарі Юхник С.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору:Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Великобілозерського районного суду Запорізької області від 14 грудня 2021 року у зазначеній справі було призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , який дії на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АР № 1021649 від 26.11.2021року (а.с.26), будучи належним чином повідомлені про час, день та місце проведення судового засідання, не з`явилися, при цьому представник позивача надіслав на електронну пошту суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі та не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду (а.с.36, 37, 41).

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», будучи належним чином повідомленим про час, день та місце проведення підготовчого засідання, до суду також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив (а.с.38).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, в судове засідання також не з`явилася, причину та обставини неявки не повідомила (а.с.40).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко А.О., який належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, в судове засідання також не з`явився, причину та обставини неявки не повідомив.

У відповідності до ст. 198 та п. 1) ч. 3 ст. 223 ЦПК України, підготовче судове засідання було проведено без участі сторін та представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до пункту 3) частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору:Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 лютого 2022 року на 09 годину 45 хвилин в приміщенні Великобілозерського районного суду Запорізької області.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун