Справа № 297/833/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ГЕЦКО Ю. Ю.,

присяжних Хома Б. Д. та Веждел В. І.,

за участю секретаря судового засідання Копинець О. П., розглянувши у закритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Берегівської районної державної адміністрації про усиновлення ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою заінтересовані особи по якій ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Берегівської районної державної адміністрації про усиновлення ОСОБА_3 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 05.08.2017 року перебуваємо у шлюбі, який зареєстрований Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 309, ОСОБА_2 є матір`ю малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 від 27.01.2015 року Серія НОМЕР_1 .

Згідно висновку Органу опіки та піклування Берегівської районної державної адміністрації усиновлення заявником, малолітнього ОСОБА_3 є доцільним.

Крім того, заявник просить внести зміни до актового запису про народження про зміни відомостей про батька, та зміни по-батькові дитини.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує і просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, орган опіки та піклування Берегівської районної державної адміністрації в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує не заперечує проти задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує не заперечує проти задоволення

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Правовідносини щодо усиновлення регулюються ст. 224 СК України, згідно якої суд, постановлюючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина.

Відповідно до ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони визнані недієздатними.

Згідно до ч. 4 ст. 318 СК України згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Згідно свідоцтва про народження серії Серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , є здоровою дитиною.

Щодо заявника судом встановлено наступне.

Подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 05.08.2017 року.

Висновками про стан здоров`я кандидата в усиновлювач засвідчено, що стан здоров`я усиновлювача дозволяє усиновити дитину.

Згідно акту обстеження умов проживання, заявники проживають у будинку, в якій для виховання та розвитку дитини створено всі необхідні умови.

Заявник ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягався.

Орган опіки та піклування Берегівської районної державної адміністрації погоджуються на усиновлення ОСОБА_3 заявником ОСОБА_1 зазначив, що дитина виховується в сім`ї заявника, який турбується про її здоров`я, фізичний та духовний розвиток, забезпечує її усім необхідним. Крім того, малолітній ОСОБА_3 вважає заявника своїм батьком. Отже, його усиновлення заявником є доцільним, а також таким, що відповідає інтересам дитини.

Врахувавши наведене, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_1 може бути усиновителем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому суд приходить до висновку про задоволення заяви та оголошення ОСОБА_1 усиновителем малолітнього ОСОБА_3 , вказавши його батьком дитини. При цьому слід задовольнити їх прохання про зміну актового запису про народження.

Керуючись ст.ст. 13, 263, 265, 310-314, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 224, 229, 231, 233 СК України, п. 8, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року,

рішив:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , усиновителем малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вказавши його батьком дитини.

Внести до актового запису №1 від 27 січня 2015 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Виконавчим комітетом Свободянської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, наступні зміни:

прізвище дитини змінити із « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 »;

по батькові дитини змінити із « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 »;

в графі «Відомості про батька» - виключити;

в графі «Відомості про батька» вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Оригінал рішення суду зберігається в Берегівському районному суді в справі №297/833/22.

Головуючий Юрій ГЕЦКО

Присяжні: Бейло ХОМА

Вікторія ВЕЖДЕЛ