УХВАЛА

19 травня 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю:

представника позивача адвоката Шендери О.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Повшука В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівне цивільну справу за позовом ОСББ "АРСЕН" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСББ "АРСЕН" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Рівненського міського суду від 06.07.2021 р. відкрито спрощене позовне провадженя, призначений розгляд справи з викликом сторін.

Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з тих підстав, що вирішення даної справи не може мати швидкий характер оскільки нею були проведені ремонтні роботи у будинку, витрачені кошти , які позивач не зараховує їй в рахунок оплати коштів по утриманню будинку.

Представник відповідачки адвокат Повшук В.І. підтримав клопотання відповідачки та просив його задовольнити. Додатково зазначив, що дане клопотання заявлене і з метою захисту прав його довірительки щодо можливого касаційного оскарження ухваленого судом рішення.

У судовому засіданні представники позивача заперечили проти задоволення клопотання та просили відмовити у його задоволенні.

Відповідно до ч.2 ст. 277 ЦПК Україниу випадку, передбаченому ч.2 ст. 274 цього Кодексу,за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадення, або 2) відмовити у задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадення.

Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: п.1) ціну позову п.5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.

Ухвалою суду було відкрите спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи з викликом сторін, які відповідно до ч.8 ст. 279 ЦПК у судовому засіданні мають право надати усні пояснення та показання свідків.

За наведених обставин, та з метою дотримання принципів цивільного судочинства таких як безпосередність, усність, повнота та всебічність розгляду справи, доступ до правосуддя сторін, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення і перехід на розгляд справи у загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 274, 279,260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Замінити засідання у справі за позовною заявою ОСББ "АРСЕН" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10.30год. 30.06.2022 р. з викликом сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас