Єдиний унікальний номер 728/935/22
Номер провадження 2-во/728/5/22
У Х В А Л А
24 серпня 2022 року м. Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Роздайбіди О.В.
при секретарі Петренко О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач заяву представника особи, яка може набути статусу позивача ОСОБА_1 про внесення виправлення в ухвалу суду,-
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Ковалюх В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалу суду від 18 серпня 2022 року посилаючись на те, що в резолютивній частині ухали суду не зазначено місце проживання та реєстраційний номер облікової карти платника податків ОСОБА_2 , що робить неможливим пред`явлення ухвали до примусового виконання.
Заявник та його представник в судове засідання не з`явились.
Суд вирішує питання про внесення виправлень без участі учасників справи, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду цього питання.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України (ухвала у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 року) суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Дослідженням матеріалів справи судом встановлено, що заявником у заяві про забезпечення доказів в прохальній частині заяви не було зазначено місце проживання та реєстраційний номер облікової карти платника податків ОСОБА_2 .
Враховуючи наведене, заява про виправлення описки в ухвалі суду від 18 серпня 2022 року не підлягає задоволенню, оскільки зі змісту винесеної ухвали не вбачається, що судом допущено описку в тексті ухвали у розумінні статті 269 ЦПК України, а тому правові підстави для задоволення заяви про виправлення описки в ухвалі відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви особи, яка може набути статусу позивача ОСОБА_1 про внесення виправлення в ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18 серпня 2022 року про забезпечення доказів до подання позовної заяви, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Роздайбіда