Справа № 727/2075/22
Провадження № 2-о/727/64/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - судді: Танасійчук Н.М.

за участю секретаря: Желик І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа-приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Опришко Світлана Іванівна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення.

Посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . За життя нею був формлений заповіт.

Після смерті бабусі відкрилася спадщина.Заявницею було подано до приватного нотаріуса Чернівцеького районного нотаріального округу Опришко С.І. заяву про надання свідоцтва про спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_1 . По факту подання заяви було відкрито спадкову справу №397.

26 листопада 2021 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки подані нею документи містять розбіжності, в зв"язку з якими нотаріус не має можливості достеменно встановити факт наявності родинних відносин між нею та бабусею. Зокрема існують розбіжності у написанні прізвища її матері, так у витязі з державного реєстру актів цивільного стану прізвище матері зазначено " ОСОБА_3 ", а в паспорті " ОСОБА_4 ".

Вважає, що дана помилка виникла через неправильне заповнення документів та внесення до державного реєстру актів цивільного стану відомостей українською мовою.

Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , є бабусею ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 01.04.2022 року провадження у справі було відкрито та призначено розгляд за правилами окремого провадження.

Представник заявника у судове засідання не з`явилася, у поданому до суду клопотанні заяву підтримала та підтвердила, викладені в ній обставини. Просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з*явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Частиною 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Так, у відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.

Положеннями ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Для встановлення факту необхідна наявність певних умов, зокрема, встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Суд має право встановлювати юридичні факти тільки за додержання таких умов: а) це мають бути юридичні факти, тобто такі, які тягнуть за собою виникнення, зміну чи припинення правовідносин; б) заявниками у цих справах можуть бути тільки громадяни; в) коли чинне законодавство допускає судовий порядок встановлення даного факту; г) коли в іншому порядку його встановити не можна; ґ) при встановленні факту не повинен вирішуватися спір про право.

Факт встановлення родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину. Встановлення факту родинних відносин породжує для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Як було встановлено судом, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . В свідоцтві про народження її батьками вказані батько - ОСОБА_5 , мати « ОСОБА_6 ». (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3-4).

Як вбачається із заповіту ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с.5).

28.10.2021 приватним нотаріусом Опришко С.І. було проведено реєстрацію спадкової справи, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі(а.с.6).

Як зазначено в інформаційному листі нотаріуса ОСОБА_7 в документах наявні розбіжності у написанні прізвища матері заявниці і для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом слід встановити родинні відносини з померлою ОСОБА_2 (а.с. 9).

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Без встановлення вказаного факту родинних відносин заявник позбавлений можливості отримати спадщину.

Таким чином, заявник скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надала про це відповідні докази.

Підстав для суду вважати про наявність спору про право немає.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що обставини, викладені у заяві підтверджуються, а тому вважає за можливе встановити факт перебування у родинних відносинах зазначених осіб.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 10, 18, 133, 197, 206, 259, 263-265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ________________ Танасійчук Н.М.