Справа № 461/6724/21
Провадження № 2/461/228/22
У Х В А Л А
17.05.2022 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова
головуючого судді Радченка В.Є.
при секретарі Бобик Д.Л.
Позивач звернувся до суду з позовом до Львівського державного університету внутрішніх справ, Виконавчого комітету Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство внутрішніх справ України про визнання незаконними та скасування рішення.
В судовому засіданні 17.05.2022 року позивач підтримав дане клопотання. Просив задоволити таке.
Представники відповідачів в судове засідання не з`явились. Належним чином були повідомленні про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Треті особи та їх представники в судове засідання не з`явились. Належним чином направлялись повідомлення про день, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суд враховує те, що у позивача відсутні правові підстави для самостійного отримання зазначених у клопотанні документів.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи наведене, а також те, що для повного та об`єктивного розгляд вищевказаної справи необхідно витребувати вказані у клопотанні документи, суд вважає за необхідне заявлене клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Водночас, відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, суд, -
Витребувати у Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Юрчук Ірини Андріївни належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію речових прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на трикімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
- копію договору про визначення часток, серія та номер: 410, виданий 19.03.2020;
- копію договору дарування, серія та номер: 415, виданий 19.03.2020;
- копію свідоцтва про право на спадщину, за законом, серія та номер: 1083, виданий 01.08.2018;
- копію свідоцтва про право на спадщину, за законом, серія та номер: 1086, виданий 01.08.2018.
Направити на адресу суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2) належним чином завірені вищевказані копії документів до початку судового розгляду, яке призначено на 22 червня 2022 р. о 14 год. 00 хв.
Попередити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є.Радченко