Провадження № 2/537/455/2022
Справа № 537/6595/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2022 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих», Голови громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих» Більчич Владислава Миколайовича, за участі третьої особи: першого заступника голови Центрального правління громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих» Кіт Сергія Васильовича, про визнання недійсним наказу громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих» №19 від 19.09.2021 року,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів згідно якого прохав суд визнати недійсним наказ громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих» №19 від 19.09.2021 року в частині : На період відпустки виконання обов`язків Голови Центрального правління Українського товариства сліпих покладено на першого заступника голови Центрального правління громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих» Кіт Сергія Васильовича» ОСОБА_2 , підписаний Головою громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих» Більчич Владиславом Миколайовичем.

Суд своєю ухвалою від 30.12.2021 року залишив позовну заяву без руху та надав строк для усунення вказаних недоліків, а саме: позивачем не зазначено та не додано доказів на підтвердження викладених у позові обставин, а саме: не долучено копії наказу про призначення позивача на посаду директора; постанови президії Центрального правління громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих» від 29.09.2021 року №1-10-22; статуту громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих»; розпорядження в.о. голови громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих» № 61 від 05.10.2021 року; постанови президії Центрального правління громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих» № 1-10-17 від 29.09.2021 року; акту про прибуття членів комісії на перевірку від 06.10.2021 року; листа позивачу від 08.10.2021 року про надання пояснень щодо недопущення комісії та пояснення останнього від 11.10.2021 року; доповідної записки голови комісії від 07.09.2021 року; акту про недопущення осіб які стверджували що є членами комісії від 06.10.2021 року.

Позивач 04.01.2022 року на усунення недоліків подав до суду заяву з додатками, однак при цьому позивачем не були в повному обсязі виконані вказівки за ухвалою суду, а саме: не долучено копії наказу про призначення позивача на посаду директора; постанови президії Центрального правління громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих» від 29.09.2021 року №1-10-22; розпорядження в.о. голови громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих» № 61 від 05.10.2021 року; листа позивачу від 08.10.2021 року про надання пояснень щодо недопущення комісії та пояснення останнього від 11.10.2021 року; доповідної записки голови комісії від 07.09.2021 року; акту про недопущення осіб які стверджували що є членами комісії від 06.10.2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України в разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного суддя дійшов висновку, що заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 185, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Вважати неподаною позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих», Голови громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих» Більчич Владислава Миколайовича, за участі третьої особи: першого заступника голови Центрального правління громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих» Кіт Сергія Васильовича, про визнання недійсним наказу громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих» №19 від 19.09.2021 року, - та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Хіневич