Провадження №: 2-сз/755/56/22
У Х В А Л А

"19" травня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва Катющенко В.П., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору, що був сплачений у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про припинення права власності на частку у спільному майні, стягнення грошової компенсації та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про припинення права власності на частку у спільному майні, стягнення грошової компенсації та визнання права власності.

12.05.2022 до суду надійшла заява представника позивача про повернення з державного бюджету 50% сплаченого позивачем судового збору у зв`язку із укладанням між сторонами мирової угоди.

Суд вивчивши доводи поданої заяви та матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11.05.2022 затверджена мирова угода, укладена 22 грудня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про припинення права власності на частку у спільному майні, стягнення грошової компенсації та визнання права власності, а провадження у справі закрито.

За змістом ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Затверджуючи 11.05.2022 мирову угоду укладену між позивачем та відповідачем та закриваючи провадження у справі, судом не було вирішено питання розподілу судових витрат.

Позивачем при зверненні до суду із цим позовом було сплачено судовий збір у загальному розмірі 2 666,79 грн, то за вимог ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України позивачу з державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1 333,40 грн.

У відповідності до ч. 4 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на те, що позивачу підлягає поверненню 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 1 333,40 грн, з державного бюджету, а у мировій угоді сторони не передбачили порядок розподілу судових витрат, то інші 50 відсотків сплаченого судового збору, у розмірі 1 333,40 грн, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. В той же час позивач не просить суд стягнути на його користь 50 відсотків судового збору з відповідача, у зв`язку з чим, суд не вирішує дане питання.

Аналізуючи вищевикладене, заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

-судовий збір у розмірі 1 333 (одна тисяча триста тридцять три) гривні 40 (сорок) копійок, що був сплачений відповідно до квитанції № 83218 від 26.08.2021 на загальну суму 2 666,79 грн на розрахунковий рахунок UA 0026005, МФО 899998, , отримувач ГУК у м. Києві/Дніпров.р-н/22030101.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: