Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2022 Справа №607/12490/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.

за участі секретаря Кочмар С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання недійсними окремих пунктів кредитного договору та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання недійсними окремих пунктів кредитного договору та стягнення коштів.

Представник відповідача Акціонерного товариства «Кредобанк» звернувся до суду із клопотанням про забезпечення проведення судового засідання у даній цивільній справі, в режимі відео конференції, доручивши проведення останньої Франківському районному суду м. Львова.

Згідно ч. ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника відповідача, суд вважає за можливе задовольнити останнє, відповідно до приписів ст. 212 ЦПК України.

За вказаних обставин, враховуючи територіальну віддаленість місця знаходження представника, а також у зв`язку із запобіганням поширенням епідемії коронавірусної інфекції, суд вважає, що забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання недійсними окремих пунктів кредитного договору та стягнення коштів слід доручити Франківському районному суду м. Львова.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача Акціонерного товариства «Кредобанк».

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.212 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 19 травня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання недійсними окремих пунктів кредитного договору та стягнення коштів провести в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 46003 в режимі відеоконференції з Франківським районним судом м. Львів, який знаходиться за адресою вул. Генерала Чупринки, 69, м. Львів, 79057.

Доручити Франківському районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання недійсними окремих пунктів кредитного договору та стягнення коштів.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача Акціонерного товариства «Кредобанк» Юрків М. Й. чи інший представник.

Копію ухвали негайно надіслати Франківському районному суду м. Львова для виконання та сторонам у справі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич