Справа № 559/2679/21
Провадження № 2/559/176/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Кобзаренко І.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції сторін.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 19.05.2007, у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбно-сімейні стосунки фактично припинені з початку 2021 року, проживають окремо, примирення неможливе. Просить шлюб розірвати, дитину залишити проживати з нею та стягнути з вілповідача понесені судові витрати.

Відповідач позов не визнав, 29.11.2021 подав відзив, згідно якого заперечував проти позову, зокрема щодо визначення місця проживання дитини з матір`ю, просив надати термін на примирення, оскільки розлучення не бажає.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 06.12.2021 сторонам надано строк на примирення, тривалістю два місяці.

16.05.2022 від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої просить позовні вимоги в частині залишення проживання дитини з матір`ю залишити без розгляду. Позовні вимоги про розірвання шлюбу задоволити, примирення досягти не вдалось (а.с.40-41).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином (а.с.45), про причини неявки не повідомив, заяв не подавав.

Ухвалою суду від 16.05.2022 позовні вимоги в частині визначення місця проживання дитини залишено без розгляду.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що подружжя перебуває у шлюбі, зареєстрованому 19.05.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №132, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, чому відповідає і ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України), за ч.1 якої примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 908 грн.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, примушування до шлюбу неможливе. Таким чином, суд робить висновок, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому вимоги задовольняє.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 141, 160, 258, 263-265 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст.ст.110-113, 160 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити: шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.05.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №132, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 (дев`ятсот вісім) гривень сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошенняь(підписання) до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 і, паспорт НОМЕР_3 , виданий 22.06.2007 Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 30.03.2007 Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області.

Суддя О.Ю. Жуковська