Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2269/21
Провадження № 2/279/178/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку загального провадження цивільну справу № 279/2269/21 за позовом ОСОБА_1 до Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла його мати спадкодавець за законом - ОСОБА_2 .

Після смерті спадкодавця за законом, відкрилася спадщина на належну спадкодавцю - земельну ділянку загальною площею 3.6071 га, яка розташована на території Меленівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, з цільовим призначенням для введення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер: 182238600:30:000:0018.

У встановленому законом порядку, він спадщину після смерті спадкодавця прийняв по праву згідно рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області по справі №279/6636/19. Наслідком його звернення була заведена спадкова справа № 156/2020.

Він є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, що прийняв спадщину та не відмовився від неї. Інші спадкоємці за заповітом та першої черги відсутні.

Тому, відповідачем в даній справі є Іршанська селищна рада Коростенського району Житомирської області, так як станом на сьогоднішній день с. Мелені увійшло в її склад, який за певних умов має право на спадкове майно.

Відповідно до чинного законодавства України, особа, яка прийняла спадщину, є власником спадкового майна з дня відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В результаті вивчення наданих ним правовстановлюючих документів на спадкове майно нотаріусом було встановлено, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку виявлено підчистки та підтирки, а саме у графі прізвище, ім`я, та по-батькові власника земель ділянки.

Відповідно до ч.2 ст.47 Закону України «Про нотаріат»: нотаріусом для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам законодавства.... мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережні виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи написані олівцем.

Тобто, наданий ним Державний акт на право власності на земельну ділянку не відповідає вимогам закону.

Відповідно до Наказу №325 від 22.06.2009 року «Про затвердження інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, який дозволяв виготовляти дублікати державних актів, на підставі Наказу Міністерства аграрної політики та продовольства №537 від 09.09.2013 року, втратив чинність.

Він позбавлений можливості виготовити дублікат державного акту, так як станом на сьогоднішній день, чинне законодавство не передбачає видачу таких документів, як державний акт на право власності на земельну ділянку.

Нотаріусом, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено на підставі ст.49 Закону України «Про нотаріат». Нотаріус відмову мотивував тим, що відповідно до п.4.14 Глави 10 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно п.2 Глави 13 Розділу 1 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам встановлених у ст. 47 Закону.

Отже, щодо нього створилась правова ситуація, що унеможливлює оформити спадщину в позасудовому порядку.

Просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, загальною площею 3.6071 га, яка розташована на території Меленівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер: 182238600:30:000:0018, після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони письмово повідомили про можливість розгляду справи у їх відсутності, у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Полянка, Коростенського району Житомирської області у віці 84 років померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Меленівської сільської ради Коростенського району Житомирської області 11.12.2015 року.

На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №005324, виданого Коростенською районною державною адміністрацією Житомирської області 29.12.2004 року ОСОБА_2 належала земельна ділянка, площею 3, 6071 га у межах згідно з планом на території Меленівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :30:000:0018.

Позивач є сином померлої ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим Меленівським сільським ЗАГСом Коростенського району 11.03.1980 року.

Частиною 1 ст. 1268 ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини може бути визначений на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України судом.

З матеріалів справи слідує, що за заявою ОСОБА_1 по праву наданому рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.02.2020 року у справі №279/6636/19, Коростенською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу №156/2020.

Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї не звертались, що слідує з листа нотаріуса №140/02-14 від 17.02.2021 року.

Цим же листом нотаріус повідомив про неможливість видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з виявленням підчистки в графі прізвище, ім`я по батькові власника земельної ділянки у Державному акті серії ЯБ №005324.

Статтею 47 Закону України "Про нотаріат" визначені вимоги до документів, які подаються для вчинення нотаріальних дій.

Вказаною нормою закону визначено, що для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережні виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем.

Згідно ст.49 Закону України "Про нотаріат" нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, не приймає для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам, встановленим у статті 47 цього Закону, або містять відомості, передбачені частиною третьою статті 47 цього Закону.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року) .

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ст.1225 ЦК України та п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року " Про судову практику у справах про спадкування", право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця Державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Враховуючи те, що позивач надав суду лист нотаріуса, зміст якого свідчить про неможливість отримання останнім свідоцтва про право на спадщину за законом у органах нотаріату, а також, що право власності спадкодавця позивача на земельну ділянку на території Меленівської сільської ради Коростенського району Житомирської області з кадастровим номером: :30:000:0018 ніким не оспорено та не скасовано, тому наявні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. 328, 1217, 1225, 1270,1272, 1296 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку, загальною площею 3.6071 га, розташовану на території Меленівської сільської ради Коростенської району Житомирська область, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер: 182238600:30:000:0018, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій вказане нерухоме майно належало на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №005324, виданого 29.12.2004 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 26.06.1996 року, РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач Іршанська селищна рада Коростенського району Житомирської області, місце знаходження, 12110, смт. Іршанськ, вул. Гулія, 7, Житомирська обл., .

Суддя: Шульга О.М.