Провадження № 2/686/1749/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження, в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Державна міграційна служба України в Хмельницькій області про усунення перешкод та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа Державна міграційна служба України в Хмельницькій області про усунення перешкод та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Просить їй усунути перешкоди в користуванні належним їй житловим будинком по АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстрації місця проживання за вищевказаною адресою ОСОБА_3 ; визнати ОСОБА_3 1989 року народження такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .

На обґрунтування своїх вимог вказала, що вона є власником житлового будинку в АДРЕСА_1 , що підтверджується повідомленням Хмельницького БТІ та технічним паспортом.

Після одруження сина ОСОБА_4 із ОСОБА_3 в 2007 році вона надала згоду на проживання та реєстрацію невістки в належному їй будинку.

Починаючи з 2019 року ОСОБА_3 не проживає по

АДРЕСА_1 . В 2021 році вона розлучилась із сином ОСОБА_2 і проживає в іншому місці, що підтверджується актом №5 про обстеження факту проживання в будинку від 22.04.2021 року.

Також факт того, що її син - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не ведуться спільного господарства підтверджено рішенням Хмельницького міськрайоннного суду від 15 липня 2021 року по справі №686/13420/21, яке набрало законної сили.

Відповідач ОСОБА_3 з 2019 року не проживає в житловому будинку по АДРЕСА_1 , після розлучення із ОСОБА_4 не є членом сім`ї позивача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідчення свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які в судовому засіданні посвідчили, що відповідачка не проживає у будинковолодінні, що по АДРЕСА_1 більше трьох років, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_2 є власником будинку АДРЕСА_1 . У вказаному будинку зареєстрована відповідачка, яка не проживає у вказаному будинку без поважних причин більше одного року. Доказів тому, що ОСОБА_2 створювала перешкоди у проживанні у спірному будинку ОСОБА_3 до суду не надано.

Частинами 1 і 4 статті 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Статтею 405 ЦК України передбачено втрату права користування житлом члена сім`ї власника житла у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_3 втратила право користування житлом, а саме будинком АДРЕСА_1 .

Крім того, суд вважає, що позовні вимоги в частині зняття з реєстрації місця проживання за вищевказаною адресою ОСОБА_3 задоволенню не підлягаю, оскільки відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку; зняття з реєстрації - внесення інформації про зняття з реєстрації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі зокрема судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Зняття з реєстрації здійснюється в день звернення особи. За заявою особи зняття з реєстрації може бути здійснено одночасно з реєстрацією нового місця проживання з урахуванням вимог, визначених частиною одинадцятою статті 6 цього Закону.

Як роз`яснює ст. 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», орган реєстрації здійснює: формування та ведення Реєстру територіальних громад; реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб у межах відповідної адміністративно-територіальної одиниці; передачу інформації та/або внесення у встановленому законом порядку відомостей про реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання/перебування до Єдиного державного демографічного реєстру.

Позивач, серед іншого, просить суд зняти відповідача з реєстрації місця проживання. Однак, позов пред`явлено до ОСОБА_3 , а не до органу, вповноваженого здійснювати зняття особи з реєстраційного обліку.

Разом з цим, суд роз`яснює позивачу, що зняття особи з реєстрації місця проживання є одним із наслідків визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Отже вимога позову про зняття відповідача з реєстрації місця проживання є передчасною, у зв`язку з чим позов у цій частині вимог не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.319, 391, 405 ЦК України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

ст..ст. 150, 156 ЖК України, ст.ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити частково.

Усунути перешкоди ОСОБА_2 в користуванні належним їй житловим будинком по АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_3 1989 року народження такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1816 гривень 00 копійок сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_3 , 1989 року народження, зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Третя особа: Державна міграційна служба України в Хмельницькій області , м. Хмельницький вул.. Грушевського, 87.

Повний текст рішення складено 16.05.2022 року.

Суддя: О.В.Мазурок