Справа № 202/8225/21
Провадження №2/202/973/2022
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 травня 2022 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Ісаєвої Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Величко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 30.12.2003 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дитину, доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.10.2012 року шлюб між ними розірвано. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) до її повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 10.01.2022 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилася, завчасно надала заяву, в котрій просила позов задовольнити, справу розглянути без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки, відзиву на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим, за згодою позивача, розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 30.12.2003 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 30.12.2003 року Індустріальним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управляння юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №1103.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.10.2012 року шлюб між ними розірвано.

Відповідач є батьком дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 12.12.2017 року Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №1146, і зобов`язаний надавати їй допомогу.

Дитина мешкає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Між сторонами не досягнуто домовленості відносно утримання дитини у добровільному порядку.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов`язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дослідивши обставини, передбачені ст. 182 СК України, та перевіривши їх наданими сторонами доказами, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тим самим задовольнивши пред`явлений позов по суті.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти підлягають стягненню з дня пред`явлення позивачем позову.

Рішення суду у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме судового збору у сумі 992 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст.82,84,180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 133, 141, 142,259, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 23.12.2021 року та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Д.А.Ісаєва