Справа №2-1568/2010
пр № 6/464/1/22
У Х В А Л А

19 травня 2022 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова у складі судді Шашуріної Г.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ТРАСТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,

у с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ТРАСТ ФІНАНС» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 2-1568/2010, покликаючись на заміну кредитора у зобов`язанні відповідно до договору факторингу.

Заявник здійснює повноваження через свого представника Пономаря С.Г., який просить розгляд заяви проводити у його відсутності.

Інші учасники справи на розгляд заяви не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце її розгляду, проте їх неявка не є перешкодою розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 15 грудня 2010 року у справі № 2-1568/2010 задоволено частково позов та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість за кредитним договором № 017-2915/840-0076 від 18 грудня 2007 року в сумі 155 808,94 грн, судові витрати у сумі 1 678,09 грн, та 2 416,50 грн витрат за проведення експертизи.

На виконання вказаного рішення Сихівським районним судом м.Львова видано виконавчий лист № № 2-1568/10.

30 квітня 2021 року між Акціонерним товариством «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» укладено договір факторингу № 04/21/1-ФК, згідно з умовами якого право вимоги до боржника ОСОБА_1 перейшло до заявника, що стверджується реєстром прав вимог, згідно додатку № 1 до вказаного договору.

За умовами ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч.2 ст.442 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва. До нового кредитора згідно з ст.514 цього Кодексу переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У Постанові від 19 лютого 2020 року в справі № 2-3897/10 Верховний Суд зазначив, що за змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. А у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відтак, ураховуючи що заявником доведено факт заміни кредитора у зобов`язанні, то суд вважає, що статус стягувача по виконавчому провадженні ПАТ «Універсал Банк» втратив, і такого статусу набув ТзОВ «Фінансова Компанія «ТРАСТ ФІНАНС».

Керуючись ст.ст.258-261, 268, 353, 442 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ТРАСТ ФІНАНС» задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача з Публічне акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ТРАСТ ФІНАНС» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-1568/10 виданого Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 017-2915/840-0076 від 18 грудня 2007 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 19 травня 2022 року, що є датою його ухвалення, ухваленого за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.ч.5, 9 ст.268 ЦПК України.

Суддя Г.О.Шашуріна