Єдиний унікальний номер 341/138/22
Номер провадження 2/341/182/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року м.Галич

Галицький районний суд Івано - Франківської області у складі головуючого- судді Гаполяка Т. В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» про визнання неправомірним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення та донарахування не облікованого обсягу та об`єму природного газу і його вартості в межах розгляду клопотання про прийняття зустрічного позову,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Галицький районний суд Івано-Франківської області з позовом до АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» та просить визнати недійсним та скасувати рішення АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» в частині задоволення акту про порушення №IF 002902-891 від 25 листопада 2021 року щодо нього та донарахування йому об`єму природного газу в обсязі 8884 кубічних метрів у сумі 271 191 грн. 81 коп.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

24 березня 2022 року представником адвокатом Тюріним В. В інтересах довірителя АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» подано зустрічний позов до ОСОБА_1 з вимогами:

- визнати неправомірними дії споживача газу щодо несанкціонованого втручання ним в роботу лічильника газу;

- стягнути з ОСОБА_1 , 271 191 гривень 81 копійку суми донарахування на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз». Також просив поновити строки на подачу зустрічного позову, який пропустив у зв`язк із запровадженням в Україні воєнного стану.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши зустрічну позовну заяву, з`ясувавши обставини справи, суд враховує наступне.

Відповідно до статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, слідує, що відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 17 лютого 2022 року, натомість зустрічну позовну заяву подав до суду 24 березня 2022 року, тобто з порушенням встановленого частиною 1 статті 193 ЦПК України та визначеного ухвалою суду про відкриття провадження у справі п`ятнадцятиденний строк.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом встановлено, що строк для пред`явлення зустрічного позову, відповідач пропустив з поважних причин, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку що заяву про поновлення строку для пред`явлення зустрічного позову слід задовольнити.

Згідно з статті 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України.

Розгляд первісного позову взаємопов`язаний з розглядом зустрічного позову, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись статтями 175, 177, 193, 194, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Поновити представнику адвокату Тюріну В`ячеславу В`ячеславовичу, який діє в інтересах довірителя Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» строк для звернення до суду із зустрічним позовом.

Прийняти зустрічний позов поданий представником адвокатом Тюріним В`ячеславом В`ячеславовичем в інтересах довірителя Акціонерного товариства «Оператор uазорозподільної системи «Івано-Франківськгаз», про визнаня неправомірними дій споживача природного газу щодо несанкціонованого втручання ним в робоиту лічильника газу та стягнення суми необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу.

Судове засідання у справі призначити на 09 год. 00 хв. 09 червня 2022 року в залі судових засідань Галицького районного суду Івано-Франківської області (вул.Караїмська, 10, м.Галич, Івано-Франківська обл.).

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом.

Протягом п`ятнадцяти днів відповідач за зустрічним позовом має право надіслати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

У разі ненадання учасниками розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяТарас ГАПОЛЯК