Справа № 2-9/11
Провадження 2-зз/372/7/22
ухвала

Іменем України

11 травня 2022 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Денисенко Ю.С.

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 2-3/12 за позовом Старобезрадичівської сільської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_1 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, договорів, треті особи Обухівська районна державна адміністрація, управління земельних ресурсів у Обухівському районі, ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_37 , та за позовом ОСОБА_1 до Старобезрадичівської сільської ради про визнання права власності, третя особа - управління земельних ресурсів у Обухівському районі та за позовом ОСОБА_1 до Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності, тертя особа Управління земельних ресурсів у Обухівському районі.

Під час розгляду якої, ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 30.04.2009 року було вжито заходи забезпечення позову, накладено арешт на спірні земельні ділянки.

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на те, що позовні вимоги ухвалою Обухівського районного суду від 05.10.2012 року залишено без розгляду, але заходи забезпечення позову скасовані не були, а тому просить вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову.

Заявник та в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

В судове засідання інші сторони не з`явились, причин неявки не повідомили, заяв, клопотань суду не подали, неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд вважав можливим розгляд заяви за відсутності сторін, що беруть участь у справі.

Перевіривши та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала вищезазначена цивільна справа. Під час розгляду якої, ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 30.04.2009 року було вжито заходи забезпечення позову, накладено арешт на спірні земельні ділянки.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 05.10.2012 року позовні вимоги було залишено без розгляду.

Станом на час розгляду цієї заяви ухвала у цій справі набрала законної сили.

Відповідно до даного державних актів на право власності на земельні ділянки заявник є власником земельних ділянок площею 0,2500 га. в с. Тарасівка, Старобезрадичівської сільської ради, Обухівського району, Київської області, з кадастровим номером :06:017:0055 та площею 0,2500 га. в с. Тарасівка, Старобезрадичівської сільської ради, Обухівського району, Київської області, з кадастровим номером :06:012:0031, що підтверджується копіями договорів, що підтверджується копіями договорів.

Таким чином на цей час немає необхідності у подальшому застосуванні вжитих заходів забезпечення позову.

При цьому питання щодо заходів забезпечення позову судом під час залишення позову без розгляду не вирішувалось.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За таких обставин, підстави для подальшого існування заходів забезпечення позову відсутні.

Враховуючи закінчення судового розгляду, а також те, що ухвала у вказаній цивільній справі набрала чинності, заява підлягає задоволенню, а вжиті судом заходи забезпечення позову - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 149-153, 157, 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі № 2-3/12 за позовом Старобезрадичівської сільської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_1 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, договорів, треті особи Обухівська районна державна адміністрація, управління земельних ресурсів у Обухівському районі, ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_37 , та за позовом ОСОБА_1 до Старобезрадичівської сільської ради про визнання права власності, третя особа - управління земельних ресурсів у Обухівському районі та за позовом ОСОБА_1 до Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності, тертя особа Управління земельних ресурсів у Обухівському районі, вжиті ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 30 квітня 2009 року, відносно земельних ділянок площею 0,2500 га. в с. Тарасівка, Старобезрадичівської сільської ради, Обухівського району, Київської області, з кадастровим номером :06:017:0055 та площею 0,2500 га. в с. Тарасівка, Старобезрадичівської сільської ради, Обухівського району, Київської області, з кадастровим номером :06:012:0031.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя М.В.Кравченко