Провадження №2/447/25/21
Справа №324/1364/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

04.01.2022 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачун О.І., при секретарі Данилів О.І.

розглянувши відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві, Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та коштів на утримання дружини,

в с т а н о в и в:

14.08.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась в Пологівський районний суд Запорізької області з позовом, в якому просить винести рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів в її користь на утримання дитини в розмірі по 1/4 частини із усіх видів доходу заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття та кошти на утримання дружини у розмірі 2000 грн., починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Свій позов позивач обґрунтовує наступним. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 30.01.2017року. За час спільного проживання у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач від виконання обов`язку з утримання дитини ухиляється. На даний час дитина проживає разом з позивачкою та повністю перебуває на її утриманні.

Ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області від 04.09.2019р. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє та дитини утримання передано на розгляд Миколаївському районному суду Львівської області.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 15.10.2019року у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 12.12.2019року закрито підготовче провадження і призначено справу до розгляду.

28.01.2020р. адвокат Ратич Т.М. подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 28.01.2020року провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та коштів на утримання дружини, зупинено до набрання законної сили судового рішення по справі № 324/1845/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання.

03.11.2021р. позивачка ОСОБА_1 подала до суду клопотання про поновлення провадження по справі та долучила до справи Розпорядження голови Пологівської РДА Запорізької області №270 від 14.11.2019року, яким визначено місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання матері ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 04.11.2021 поновлено провадження по справі.

02.12.2021р. представник відповідача- адвокат Ратич Т.М. подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі.

28.12.2021р. ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області у задоволенні клопотання адвоката Ратича Т.М. про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та коштів на утримання дружини відмовлено.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засіданні 04.01.2022р. не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала .

Відповідача та його представник адвокат Ратич Т.М. в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомляли.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 30.01.2017р.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками записані відповідно: ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Розпорядженням голови Пологівської РДА Запорізької області №270 від 14.11.2019року, визначено місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання матері ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до характеристики №01.22./287 наданої ДНЗ/ Ясла-Садок/№135 «Лебідь» , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідує групу №6 «Барвінок» ДНЗ №135 «Лебідь» з 13.09.2021р.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та відповідача. Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає до задоволення, з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно на дитину, що дасть змогу забезпечити для неї належні умови проживання та розвитку.

Щодо позовної вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача коштів на її утримання у розмірі 2000 грн., починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною трьохрічного віку, то така задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та беручи до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Спроможність батька дитини надавати допомогу на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, з урахуванням його матеріального, сімейного становища, стану здоров`я є однією з обов`язкових умов стягнення аліментів на утримання дружини.

Стороною позивача не представлено, а судом не здобуто доказів, що відповідач працевлаштований, має інші джерела доходів, є працездатним, може надавати матеріальну допомогу дружині, і чи відсутні інші обставин, які б звільняли відповідача від аліментного обов`язку, а тому у задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 коштів на її утримання задоволенню не підлягають за недоведеністю.

З відповідача слід стягнути судовий збір по справі в розмірі 768,40грн. в дохід держави.

Керуючись ст. ст.264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 14.08.2019року до осягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір по справі 768,40грн. в дохід держави.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.