Справа №295/311/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі головуючої судді Стрілецької О.В.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ЗАЯВИ

11.01.2022 року позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між сторонами, укладений 18.05.2013 р., та стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що 18.05.2013 року між сторонами був укладений шлюб, від якого вони мають малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя сторін не склалося внаслідок різних поглядів на життя, шлюбні стосунки фактично припинені, спільне господарство сторони не ведуть, подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача.

Позивач також вказує, що діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач, як батько дітей, матеріальної допомоги на їх утримання в добровільному порядку не надає, хоча має таку можливість. Домовитись з відповідачем про розмір допомоги в позасудовому порядку позивач не змогла.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

Ухвалою суду від 24.01.2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

08.02.2021 р. ухвалою суду задоволено клопотання позивача та витребувано з Центру обслуговування платників Житомирської ДПІ Головного управління ДПС у Житомирській області відомості про доходи фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за 2021 рік.

16.02.2022 р. відповідач направив письмові пояснення на позовну заяву, в яких вказав, що хоча з позивачем разом не проживають, матеріальну допомогу на утримання спільних дітей надає. Крім того, зазначив, що купує дітям продукти харчування, одяг та інші необхідні речі. Проти задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів не заперечує (а.с. 24-25).

Інших заяв по суті справи до суду не надходило.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Сторони не скористались наданим правом і не подали заяв про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

10.05.2022 р. з Центру обслуговування платників Житомирської ДПІ Головного управління ДПС у Житомирській області на виконання вимог ухвали суду від 08.02.2022 р. надійшли відомості про доходи фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (а.с. 32-36).

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 18.05.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №543 (а.с. 7).

Від шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8, 9).

Зі змісту довідки ПП «КВЖРЕП №8» від 04.01.2022 р. неповнолітні діти зареєстровані разом з матір`ю (а.с. 10).

Згідно відповіді Центру обслуговування платників Житомирської ДПІ Головного управління ДПС у Житомирській області сума доходів фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за період з 01.01.2021 р. по 31.12.2021 р. склала 147300,00 грн (а.с. 32-36).

ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ, ОЦІНКА і МОТИВИ СУДУ

Дослідивши позовну заяву, додані до неї письмові докази, вислухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Щодо вимоги про розірвання шлюбу

Згідно статті 51 Конституції України та статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Положеннями ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Беручи до уваги, що позивач скористалась своїм правом та звернулась до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не згодна, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, а тому суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу.

Щодо вимоги про стягнення аліментів

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно положень ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками цього обов`язку визначаються за домовленістю між батьками. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частини 1-2 статті 184 Сімейного кодексу України визначають, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Судом встановлено, що між сторонами спору, які є батьками двох неповнолітніх дітей, відсутня домовленість щодо виконання обов`язку зі сплати аліментів, що є підставою для стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей на підставі рішення суду.

При визначенні розміру аліментів суд керується положеннями ст. 182 СК України, бере до уваги, що відповідач є молодим чоловіком працездатного віку, який зобов`язаний брати участь в матеріальному забезпеченні неповнолітніх дітей, відсутність відомостей про перебування на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб; відсутність відомостей про незадовільний стан його здоров`я, враховуючи розмір витрат, необхідних для забезпечення дітей повноцінним харчуванням, сезонним одягом, шкільним приладдям, речами особистої гігієни, ліками, потреби в забезпеченні їх гармонійного розвитку, враховуючи розмір прожиткового мінімуму, який згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 року визначений в сумі для дітей до 6 років - 2100, 00 грн, а для дітей віком від 6 до 18 років - 2618,00 грн, які постійно зростають, виходячи із рекомендованого розміру аліментів, який становить прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, беручи до уваги те, що відповідач фактично не заперечує проти стягнення з нього аліментів, суд присуджує аліменти, які підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітніх дітей, в розмірі 4000, 00 грн щомісячно, тобто по 2000,00 грн на кожну дитину до їх повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

V. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 992,40 грн, який сплачений нею при зверненні до суду з позовною вимогою про розірвання шлюбу, та на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн, оскільки при зверненні до суду з позовною вимогою про стягнення аліментів позивач звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 18.05.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №5431.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 (чотири тисячі) гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону, до повноліття дітей, починаючи з 11.01.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя О.В. Стрілецька