Справа № 355/1202/21
Провадження № 2/355/344/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року

Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Котенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с. Баришівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 .

При житті ОСОБА_2 ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна не склала.

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 1,1203 га розташована на території Коржівського старостинського округу (бувша Коржівська сільська рада) Броварського (бувшого Баришівського) району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:035:0467.

До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивач не звертався, однак на день смерті матері проживав з матір`ю за однією адресою, вів спільне господарство, спільний побут та бюджет. Поховання матері позивач здійснив за власні кошти. Даний факт підтверджується довідкою № 422 від 17.06.2021 року виданою виконавчим комітетом Баришівської селищної ради Коржівського старостинського округу.

Відповідно до норм ст. 1268 ЦК України позивач вважає себе таким, що прийняв спадщину після смерті матері шляхом проживання разом зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини.

Інших спадкоємців першої черги крім позивача покійна не мала.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, про наявність чи відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.33 - 35).

Від відповідача на адресу суду надійшла заява про визнання позову та проведення судового засідання без участі їх представника.

Від Баришівської районної державної нотаріальної контори надійшла інформаційна довідка про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - не заводилася (а.с.31).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 20.08.2021 справу для розгляду визначено судді Червонописького В. С. (а.с. 18).

23.12.2021 постановлена ухвала про відкриття провадження по справі та витребування доказів (а.с. 19).

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 .

При житті ОСОБА_2 ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна не склала.

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 1,1203 га розташована на території Коржівського старостинського округу (бувша Коржівська сільська рада) Броварського (бувшого Баришівського) району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:035:0467.

До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивач не звертався, однак на день смерті матері проживав з матір`ю за однією адресою, вів спільне господарство, спільний побут та бюджет. Поховання матері позивач здійснив за власні кошти. Даний факт підтверджується довідкою № 422 від 17.06.2021 року виданою виконавчим комітетом Баришівської селищної ради Коржівського старостинського округу, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст.. 1268 ЦК України позивач вважається таким, що прийняв спадщину шляхом проживання разом зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини.

V. Оцінка Суду.

Згідно із ч. 1 ст.3ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

Відповідно до ст.41Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

Відповідно до статей1216;1217;1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.. 1261 ЦК України ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно із ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності із ст. 315 ЦПК України, судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері шляхом проживання разом зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини.

При цьому пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7від 30травня 2008року «Просудову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК).

Також статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на спадкове майно, не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Виходячи з вищевикладеного, Суд розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись 2,5,10-13,18,258-259,263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) постійно проживав з 2009 року за однією адресою по АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 1,1203 га розташовану на території Коржівського старостинського округу (бувша Коржівська сільська рада) Броварського (бувшого Баришівського) району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:035:0467, яка належала ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.Червонописький