ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 травня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/7680/21

Провадження № 22-ц/4820/973/22

Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О. І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Радгосп «Лісовогринівецький» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 лютого 2022 року у справі за позовом Державного підприємства Радгосп «Лісовогринівецький» до Хмельницької районної державної адміністрації, Лісовогринівецької сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними розпорядження, рішення та скасування державної реєстрації земельних ділянок і речових прав на нерухоме майно

у с т а н о в и в :

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 02 травня 2022 року апеляційна скарга Державного підприємства Радгосп «Лісовогринівецький» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 лютого 2022 року залишена без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для доплати судового збору у сумі 40860 грн (сорок тисяч вісімсот шістдесят грн).

13 травня 2022 року на адресу апеляційного суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, в якій зазначено, що судовий збір сплачений у розмірі 150% ставки, що була сплачена при поданні позовної заяви. Вважає вимогу про доплату судового збору в сумі 40860 грн незаконною. У випадку, якщо суд дійде іншої думки, просить відстрочити сплату частини судового збору до прийняття постанови Хмельницьким апеляційним судом у справі через обставину непереборної сили, а саме війну в Україні та віднесення Державного підприємства Радгосп «Лісовогринівецький» до функціонування критичної інфраструктури з метою забезпечення продовольчої безпеки України.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає з таких підстав.

На підставі ч. 1 ст 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 1 ст 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Звертаючись з клопотанням, заявник не надав доказів майнового стану.

Щодо визначення розміру судового збору, апеляційний суд звертає увагу на те, що ДП Радгосп «Лісовогринівецький» оскаржує рішення суду, ухвалене за наслідками розгляду позовної заяви, що містить 18 вимог немайнового характеру (з урахуванням вимог щодо земельних ділянок як окремих об`єктів нерухомого майна).

Згідно з ч. 3 ст 6 Закону України «Про судовий збір» у разі об`єднання в позовній заяві двох і більше вимог немайнового характеру судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 10, 13 зазначеної вище постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. Якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

На підставі ч. 2 ст 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.

З огляду на викладене апеляційний суд вважає за необхідне продовжити позивачу на 5 днів строк для виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 02 травня 2022 року.

Керуючись статтями 127, 136 ЦПК України, статтею 8 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Державного підприємства Радгосп «Лісовогринівецький» про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Продовжити Державному підприємству Радгосп «Лісовогринівецький» на 5 днів з дня отримання копії ухвали строк для виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 02 травня 2022 року та доплати судового збору в сумі 40860 грн (сорок тисяч вісімсот шістдесят грн)

Документ про сплату судового збору надіслати до Хмельницького апеляційного суду у вказаний строк.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати Державному підприємству Радгосп «Лісовогринівецький».

Суддя апеляційного суду О. І. Талалай