У Х В А Л А

Справа № 183/5261/21

№ 2/183/1330/22

02 серпня 2022 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Устименко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

08 червня 2022 року через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просила доручити судовому експерту ФОП ОСОБА_3 . В обґрунтування клопотання зазначає, що по справі потрібні спеціальні знання в області будівництва та визначення вартості будівельних матеріалів, використаних під час будівництва домоволодіння, яке є предметом позову.

Представник позивача у содове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив розглянути клопотання про призначення експертизи без його участі. Відповідач у судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу, якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Предметом позову в даній справі є поділ спільного сумісного майна - житлового будинку АДРЕСА_1 , будівництво якого здійснювалося за час шлюбу. Для визначення вартості будівельних матеріалів та конструкцій необхідні знання у сфері іншій, ніж право, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та її представника про призначення експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

Так, оскільки суд задовольняє клопотання про призначення експертизи, провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 104, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача та її представника про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Які будівельні матеріали та конструкції були використані при будівництві незакінченого будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ?

2. Визначити вартість будівельних матеріалів, конструкцій та робіт, які були використані при будівництві незакінченого будівництвом житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Чи можливо технічно, відповідно до вимог нормативних актів у галузі будівництва, визначити вартість господарчих будівель і споруд, які мають 100% ступінь будівельної готовності та експлуатуються за цільовим призначенням і що побудовані разом з незакінченим будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ?

Проведення експертизи доручити експерту ФОП ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 02 серпня 2022 року .

Суддя Оладенко О.С.