УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Справа № 621/343/22

Провадження 8/621/2/22

10 травня 2022 року м. Зміїв Харківська область

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Філіп`єва В.В., розглянувши заяву адвоката Бондарук Яни Михайлівни, подану в інтересах боржника ОСОБА_1 , про перегляд судового наказу про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Бондарук Яна Михайлівна, яка діє в інтересах боржника ОСОБА_1 , звернулася до Зміївського районного суду Харківської області з заявою про перегляд судового наказу Зміївського районного суду Харківської області від 14.02.2022 року про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи, заява розподілена в провадження судді Зміївського районного суду Харківської області Філіп`євої В.В.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження за поданою заявою, суддя встановив наступне:

Згідно положень частини 8 статті 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (стягнення аліментів), судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Згідно статті 426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява;

2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;

3) інші учасники справи;

4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються:

1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;

5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу;

6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Відповідно до частин 2- 3 статті 427 ЦПК України, протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Заява про перегляд судового наказу про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам п.2 ч.3 статті 426 ЦПК України, а саме не надано документ щодо сплати судового збору за подання вказаної заяви.

Згідно п.6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з ново виявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.

Згідно п.4-1 частини 2 цієї ж статті, за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 2 ч.1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено пільги щодо сплати судового збору позивачам у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявникам у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів, які звільняються від сплати судового збору, однак ці пільги не поширюються на відповідачів чи боржників у вказаній категорії справ.

Таким чином, при поданні заяви про перегляд судового наказу Зміївського районного суду Харківської області від 14.02.2022 року про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами боржником ОСОБА_1 має бути сплачений судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви про видачу судового наказу, що становить 372,15 гривень.

Відповідно до положень частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач (заявник) не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявнику).

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 258, 260, 426-427 Цивільного процесуального кодексу України, Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Бондарук Яни Михайлівни, подану в інтересах боржника ОСОБА_1 , про перегляд судового наказу про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами залишити без руху

Встановити заявнику строк п`ять днів із дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків заяви та приведення її у відповідність до вимог Закону.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, вона буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає

Текст ухвали складено та підписано 10.05.2022.

Суддя: В. Філіп`єва