Провадження № 2/369/2201/22
РІШЕННЯ

Іменем України

31.01.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

при секретарі Бікус С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чабанівської селищної ради про визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 завернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка за життя оформила договір дарування земельної ділянки площею 0,0373 га. (кадастровий номер :02:004:0039), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0,0181 га. (кадастровий номер :02:004:0042), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 на свою доньку ОСОБА_3 . За свого життя її сестра ОСОБА_3 не зареєструвала право власності на вищезазначені земельні ділянки. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадщину, що відкрилася після її смерті прийняли сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у рівних частинах. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , спадщину, що відкрилася після його смерті та смерті матері ОСОБА_3 прийняв його брат ОСОБА_4 . На даний час вона є єдиною спадкоємицею першої черги згідно ст. 1261 ЦК України, і в установлений законом строк прийняла спадщину. Постановою приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області Михальчук Л.В. від 06.08.2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вищезазначені земельні ділянки та рекомендованого звернутися до суду для визнання права власності на земельні ділянки у зв`язку з тим, що до спадкової справи не поданий правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на земельні ділянки, зареєстрований відповідно до норм законодавства України, що діяло до 01 січня 2013 року та відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на земельні ділянки не зареєстровано. Тому позивач просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на земельну ділянку площею 0,0373 га. (кадастровий номер :02:004:0039), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку та на земельну ділянку площею 0,0181 га. (кадастровий номер :02:004:0042), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , цільове призначення: ведення особистого селянського господарства.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.10.2021 року (суддя Фінагеєва І.О.) прийнято до провадження справу.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.11.2021 року закрито підготовче провадження у справі.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила суд задовольнити позов.

У судове засідання представник відповідача не з`явилася, надала суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд прийняти рішення відповідно до вимог діючого законодавства, судову справу розглядати без участі представника відповідача Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Новосілки Києво-Святошинського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 30.10.2020 року Києво-Святошинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 578860, виданого 26 жовтня 2005 року Чабанівською селищною радою, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,0181 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . За свого життя, померла ОСОБА_2 подарувала вищезазначену земельну ділянку ОСОБА_3 , що підтверджується Договором дарування земельної ділянки серія ВЕХ № 366756 від 03.10.2007 року.

Згідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 225189, виданого 26 жовтня 2005 року Чабанівською селищною радою, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,0373 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . За свого життя, померла ОСОБА_2 подарувала вищезазначену земельну ділянку ОСОБА_3 , що підтверджується Договором дарування земельної ділянки серія ВЕХ № 366755 від 03.10.2007 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Новосілки Києво-Святошинського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим 17.07.2015 року виконавчим комітетом Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняли її сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , помер ІНФОРМАЦІЯ_11 в м. Київ, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим 16.05.2018 року Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняв його брат ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Новосілки, Києво-Святошинського району, Київської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 , виданим 08.10.2020 року Виконавчим комітетом Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області.

До майна померлого ОСОБА_5 приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області Михальчук Л.В. 03.04.2021 року було заведено спадкову справу № 37/2020.

Відповідно до Довідки щодо кола спадкоємців від 07.04.2021 року № 44/02-14, виданої приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області Михальчук Л.В. , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , є єдиною спадкоємицею за законом ІІІ черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 її рідного племінника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживав та був зареєстрований на день смерті за адресою: АДРЕСА_2 .

До складу спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_5 , увійшли: земельна ділянка площею 0,0373 га, кадастровий номер :02:004:0039, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку; земельна ділянка площею 0,0181 га, кадастровий номер :02:004:0042, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , цільове призначення: ведення особистого селянського господарства.

Постановою приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області Михальчук Л.В. від 06 серпня 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки, оскільки до спадкової справи не поданий правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на земельні ділянки, зареєстрований відповідно до норм законодавства України, що діяло до 01 січня 2013 року та відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на земельні ділянки не зареєстровано.

За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 р., у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Стаття 81 ЦПК України визначає що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Оцінюючи встановлені судом обставини, суд знаходить повністю обґрунтованими вимоги позивача щодо визнання за нею права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, оскільки остання є спадкоємицею третьої черги за законом, що належним чином прийняла спадщину, та має право на відповідне майно що увійшло до спадкової маси, а отже позовні вимоги підлягають задоволенню.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1222, 1225 1268 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», та керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чабанівської селищної ради про визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :02:004:0039, площею 0,0373 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :02:004:0042, площею 0,0181 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.О. Фінагеєва