Справа №672/1342/21
Провадження №2/672/94/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Спільна справа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог.

Представник Кредитної спілки «Спільна справа» у позові зазначив, що 05 серпня 2020 року між Кредитною спілкою «Спільна справа» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 100-07/20І, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 13000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60% річних, строком на 28 місяців, тобто до 05 грудня 2022 року. З метою забезпечення виконання зобов`язань за вказаним кредитним договором 05 серпня 2020 року між Кредитною спілкою «Спільна справа» та ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно якого останній несе перед кредитором солідарну відповідальність з боржником за невиконання зобов`язань по вказаному кредитному договору. Обов`язки, передбачені договором, ОСОБА_1 не виконує, у зв`язку з чим станом на 15 грудня 2021 року виникла заборгованість в сумі 13000,14 грн., яка складається із: плати за користування кредитом (проценти згідно п.1.1 кредитного договору та ст.1048 ЦК України) - 3746,50 грн., відповідальності (в силу ч.2 ст.625 ЦК України) у вигляді додаткових 30% річних - 3076,64 грн., штрафу (згідно п.8.3 кредитного договору та ст.549 ЦК України) - 6177,00 грн. В добровільному порядку сплатити наявну заборгованість ОСОБА_1 відмовляється. Тому просив стягнути солідарно з відповідачів на користь Кредитної спілки «Спільна справа» вказану заборгованість та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечив.

Узагальнені доводи та заперечення відповідача.

Відповідачі, належним чином, у відповідності до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, відзиву не подали. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Виклад встановлених судом обставин та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що 05 серпня 2020 року між Кредитною спілкою «Спільна справа» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №100-07/20І, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 13000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60% річних, строком на 28 місяців, тобто до 05 грудня 2022 року. В цей же день між Кредитною спілкою «Спільна справа» та ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно якого останній несе перед кредитором солідарну відповідальність з боржником за невиконання зобов`язань по вказаному кредитному договору.

Сторони у вказаному кредитному договорі погодили умови кредитування та сплату відсотків за користування кредитом:

У відповідності до п. 4.1 Кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту Позичальнику (списання відповідної суми з рахунку кредитодавця або видачі готівкою) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок кредитодавця або внесення в касу кредитодавця готівкою) включно, протягом строку дії цього Договору. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.

Згідно п.4.2 Кредитного договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіку розрахунків (Додаток №1), що є невід`ємною частиною цього договору.

Пунктом 8.2. Кредитного договору передбачено, що при створені позичальником заборгованості за цим Договором, яка склалася внаслідок неналежної сплати тіла кредиту та/або процентів за користування кредитом, без поважних причин, про що кредитор не був повідомлений у письмовому вигляді за 5 (п`ять) робочих днів до моменту розрахунку, позичальник несе відповідальність у вигляді додаткових 30% (процентів) річних на суму залишку кредиту до закінчення строку дії договору.

Згідно п.8.3 вказаного договору у випадку порушення позичальником вимог п.п.3.2.2 договору позичальник зобов`язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 10% від суми залишку тіла кредиту за кожен випадок порушення графіку розрахунків (Додаток №1), але сукупна сума штрафу (неустойки), нарахована за порушення умов договору, не може перевищувати половини суми, одержаної позичальником за цим договором.

На виконання умов вказаного договору позивач видав ОСОБА_1 кредитні кошти, що підтверджується копією фіскального чека про одержання коштів.

ОСОБА_1 користувалася наданими їй кредитними коштами, однак повернення коштів здійснювала не в повному обсязі, у зв`язку з чим утворилась заборгованість.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копіями заяви ОСОБА_1 на отримання кредиту від 05 серпня 2020 року, кредитного договору №100-07/20І та договору поруки від 05 серпня 2020 року, розрахунком заборгованості за кредитним договором №100-07/20І від 05 серпня 2020 року.

Застосовані норми права.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною 1 статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За змістом частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною 1 статті 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За змістом частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ст. 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Мотиви та висновки суду.

З огляду на вимоги вище зазначених норм закону та умови договору, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги Кредитної спілки «Спільна справа» є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд у відповідності до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача по 1135,00 грн. судового збору з кожного.

Керуючись ст.ст. 89, 141, 280-282, 273, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Кредитної спілки «Спільна справа» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Кредитної спілки «Спільна справа» (п/р НОМЕР_1 в Райффайзен Банк Аваль) заборгованість за кредитним договором №100-07/20І від 05 серпня 2020 року, котра виникла станом на 15 грудня 2021 року, в розмірі 13000 (тринадцять тисяч) грн. 14 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Спільна справа» (п/р НОМЕР_1 в Райффайзен Банк Аваль) судовий збір в сумі по 1135,00 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Городоцького районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: Кредитна спілка «Спільна справа», місце знаходження: вул.Подільська, буд.85, м.Хмельницький, 29001, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя І.М.Федорук