Справа № 541/845/21
Провадження № 2/541/45/2022
У Х В А Л А

16 травня 2022 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О.А.

за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи по цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання житлового будинку особистою приватною власністю,

в с т а н о в и в:

19.04.2021 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 . В позовній заяві викладені позовні вимоги про визнання спірного майна спільною сумісною власністю позивача та відповідача, а також визнання за позивачем право власності на Ѕ частку такого майна. Позивачка вказує, що до складу такого майна входять: права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою по АДРЕСА_1 ; право власності на земельну ділянку площею 0,06 га розташовану в смт. Ромодан Миргородського району Полтавської області з кадастровим номером :30:001:0057; право власності на земельну ділянку площею 0,14 га розташовану за адресою по АДРЕСА_2 з кадастровим номером :30:001:0056; автомобіль CHEVROLET Cruze, днз НОМЕР_1 , дата реєстрації 18.11.2017 року, причіп КРАЗ 8138, 2001 року, дата реєстрації 20.04.2017 року.

27.04.2021 ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого судового засідання.

05.01.2021 у строк визначений для подачі відзиву та до початку проведення підготовчого провадження по справі ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву, яку просив прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 . В зустрічній позовній заяві викладено вимоги про визнання житлового будинку, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 його особистою приватною власністю.

Ухвалою суду від 30.08.2021 зустрічний позов прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом.

У підготовчому судовому засіданні адвокат Процай В.М. заявив клопотання в інтересах ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи. У підготовчому судовому засіданні постановлено ухвалу від 21.12.2021, якою задоволено клопотання та призначено проведення експертизи до Національного наукового центру «Інституту судових експертиз» ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса ( м. Харків, вул. Золочівська, 8А)

09.02.2022 на адресу суду направлено клопотання експерта про надання додаткових документів, а саме : технічного паспорту на домоволодіння по АДРЕСА_1 , станом на час придбання будинковолодіння, та станом на 2022 рік. Також експерт просив надати проектно-кошторисну документацію на будівництво будинку, виконавчу документацію та акти виконання робіт по будівництву; правовстановлюючий документ на земельну ділянку та офіційні довідки про аналоги продажу на об`єкти аналогічної нерухомості станом на 1997 рік та на січень 2021 року.

Суд призначив судове засідання для розгляду клопотання та направив копію клопотання експерта сторонам.

ОСОБА_2 надіслав до суду заяву, у якій повідомив, що при заяві поданій до суду в червні 2021 року ним надано копії технічного паспорта на спірний будинок та договори купівлі-продажу земельних ділянко, на яких він розташований. Решта документів, які просить надати експерт, у сторони відсутні. Клопотання просив розглянути без його особистої участі.

ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явилися.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне частково задовольнити клопотання експерта та повернути матеріли справи до експертної установи для виконання комплексної експертизи. Суд за власної ініціативи витребував з ДКП «Миргородтехінвентаризація» інвентарну справу по спірному будинковолодінню, в якому містяться документ по введенню будинку в експлуатацію та поточні інвентаризації. Так як будівництво велось господарським способом інші документи на будівництво у сторін відсутні.

Керуючись положеннями ст. 72 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання провідного експерта Пугачова І.Л. складеного 09.02.2022 про надання додаткових матеріалів необхідних для виконання комплексної судової оціночно-будівельної, будвельно-технічної експертизи № 1082 по цивільній справі задовольнити частково.

Матеріали цивільної справи повернути до Національного наукового центру «Інституту судових експертиз» ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а) для проведення експертизи для її проведення за наявними матеріалами.

Додатково повідомити сторони про необхідність оплати рахунків для проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: О. А. Городівський