Справа № 673/188/22
Провадження № 2/673/246/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2022 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року позивач звернувся в суд з позовом до Деражнянської міської радипро визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, яким є земельна ділянка площею 1,00 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Копачівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Позивач є спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_2 за законом та звернувся до приватного нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, проте йому в цьому було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач стверджує, що такий строк пропущений ним з поважних причин, у зв`язку з тим, що йому не було відомо про наявність правовстановлюючих документів на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 23.02.2022 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив.

Відповідач у встановлений судом строк без поважних причин відзив на позов не надав, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст.178 ЦПК України.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, натомість, як вбачається з наявної в матеріалах справи заяви, розгляд справи просять проводити за їх відсутності, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, натомість, від представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечуючи щодо задоволення позовних вимог у разі встановлення поважності причин пропуску строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Так, за ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ч.1 ст. 1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За ч. 3 ст. 1272 цього Кодексу за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 16.02.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у виді земельної ділянки площею 1,00 га, яка розташована на території Копачівськоїсільської ради з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Як вбачається з архівної довідки №02.02-08/142 від 27.01.2022 року, виданої Деражнянською міською радою, в погосподарській книзі №3 с.Копачівка за 2006-2010 роки Копчівської сільської ради Деражнянського району за особовим рахунком № НОМЕР_2 зазначено домогосподарство в АДРЕСА_1 , голова домогосподарства ОСОБА_3 . В розділі І «Список членів домогосподарства» зазначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 голова домогосподарства, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кагарлик. Інших прізвищ та членів домогосподарства немає.

Позивач як ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження останнього, виданого повторно Деражнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області 29.12.2021 року, з якого також вбачається, що в графі мати вказана « ОСОБА_6 ».

Як вбачається з письмового повідомлення приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Бас Л.Й., позивачу відмовлено в оформленні його спадкових прав після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із пропуском ним встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З цього ж письмового повідомлення нотаріуса встановлено, що інформація у Спадковому реєстрі про відкриття спадщини та заведення спадкової справи до майна ОСОБА_2 відсутня.

Як вбачається судом з матеріалів справи, ОСОБА_7 , яка являється дочкою спадкодавця ОСОБА_2 , просить вважати її такою, що відмовилася від спадщини, що підтверджується відповідною заявою, посвідченою приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області від 03.02.2022 року, яка зареєстрована в реєстрі за №209. З цієї заяви вбачається, що вона на день смерті ОСОБА_2 не була зареєстрована разом з нею, в установлений законом шестимісячний строк прийняття спадщини після її смерті не приймала, заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори чи приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини не подавала, в суд із заявою за продовженням строку на прийняття спадщини звертатися не буде.

Судом з`ясовано, що позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори та не подав заяву про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що йому не було відомо про наявність правовстановлюючих документів на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 ..

Таким чином, встановлені по справі обставини дають підстави суду зробити висновок про те, що причини, з яких позивачем було пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 були пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для вчинення таких дій, у зв`язку з чим він був позбавлений можливості своєчасно оформити свої спадкові права.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, для реалізації спадкових прав позивачу слід визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Деражнянської міської ради (місцезнаходження: Хмельницька область, м. Деражня, вул. Миру, 37) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т. В. Ягодіна