Справа № 524/7490/21
Провадження №2/524/239/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участю секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Угодою про надання кредиту № 500837536 від 13.08.2020 року у сумі 134900 грн. 11 коп.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 13.08.2020 року укладено Угоду про надання кредиту № 500837536, згідно умов якого позивач зобов`язується надати відповідачеві кредит у сумі 123738,74 грн. Відповідно до договору, ОСОБА_1 зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Угодою повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього Графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 123738,74 грн. В порушення умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 15.07.2021 року має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 134900,11 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 118968,40 грн., заборгованості за відсотками - 15931 грн. 71 коп.

Ухвалою судді від 02 листопада 2021 року відкрито провадження у справі, залучено учасників справи та призначено розгляд справи з викликом сторін.

Ухвалою суду від 17 травня 2022 року постановлено провести заочний розгляд справи.

Представник позивача АТ «Альфа-Банк» у судове засідання не прибув, просив розглянути справу за відсутності представника, щодо заочного розгляду справи не заперечував, про що надав письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_1 повторно не прибула у судове засідання, про час, дату та місце судового засідання була повідомлена належним чином, шляхом надання оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, а також засобами рекомендованого поштового зв`язку, про причини неявки суд не повідомила та не подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що 13.08.2020 року між ОСОБА_1 та представником АТ «Альфа-Банк» підписано Анкету-заяву про оферту на укладення угоди про надання кредиту № 500837536, яка містила анкетні дані ОСОБА_2 (а.с.11). Оферта ОСОБА_1 підписана.

Також, вбачається, що 13.08.2020 року між сторонами підписано Додаток № 1 до Угоди про надання кредиту № 500837536, що містить «Графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та процентної ставки з урахуванням вартості всіх супутніх послуг» (надалі - Графік) та паспорт споживчого кредиту. Зазначено, що підпис позичальника свідчить про отримання ним всієї інформації про умови кредитування.(а.с.6, 7).

У відповідності до частини другої статті 11 Цивільного кодексу України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є у тому числі договори та інші правочини.

Стаття 526 ЦК України регламентує, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Встановлено, що позивачем належно виконано умови договору, видано відповідачу кошти, обумовлені в договорі.

Стаття 1048 ЦК України регламентує, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У відповідності зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до вимог ст. 1052 ЦК Україниу разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Судом встановлено, що відповідачем не сплачувалися сума кредиту та відсотки за користування кредитом, у зв`язку з чим станом на 15.07.2021 року утворилася заборгованість за кредитом в сумі 134900,11 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 118968,40 грн., заборгованості за відсотками - 15931 грн. 71 коп.

Таким чином, відповідачем були порушені умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів, що призвело до невиконання взятих на себе зобов`язань.

Зважаючи на невиконання Відповідачем зобов`язання, стосовно умов повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача заборгованості по кредиту, заборгованості за відсотками.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і ухвалює про стягнення з відповідача суми заборгованості по Угоді про надання кредиту № 500837536 від 13.08.2020 року.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн., а відтак з відповідача на користь позивача необхідно стягнути зазначену суму.

Керуючись ст. 525, 526, 536, 549, 553-559, 625, 626, 634, 1046-1052, 1054 ЦК України, ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 141, 142, 258, 259, 263-265, 273, 280-283, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов АТ «Альфа-Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за Угодою про надання кредиту (оферта) № 500837536 від 13.08.2020 року у розмірі 134900 грн. 11 коп. та кошти у повернення сплаченого судового збору у розмірі 2270 грн.

Позивач: Акціонерне товариство «Альфа -Банк», 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. № 100, МФО 300346, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст заочного рішення виготовлено 17 травня 2022 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої упродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня розгляду заяви про перегляд заочного рішення у разі його нескасування. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: