Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/544/21
Провадження № 2/670/37/22
УХВАЛА

18 травня 2022 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Кушнір О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 03.05.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Віньковецького районного суду Хмельницької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Прогрес-В» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, у якому просить усунути перешкоди у користуванні земельними ділянками, шляхом повернення ОСОБА_1 земельної ділянки кадастровий номер :05:002:0059 із чужого незаконного володіння та користування, а саме з володіння та користування Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Прогрес-В».

Ухвалою суду від 03.05.2022 року заяву позивача ОСОБА_1 про витребування документів задоволено та з метою забезпечення проведення посмертної судово-почеркознавчої експертизи, призначеної у справі № 670/544/21 ухвалою Віньковецького районного суду від 28.12.2021 року, постановлено витребувати:

-- з Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області - оригінал пенсійної справи, заведеної на ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-- з управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області оригінали звернень щодо призначення субсидій, отримання матеріальної допомоги тощо, які надходили від ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-- від Зіньківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області другий примірник оригіналу заповіту та алфавітну книгу обліку заповітів, в якій зареєстрований вказаний заповіт, яким ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпорядився на випадок своєї смерті;

-- від приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Динько Галини Анатоліївни перший примірник оригіналу заповіту, яким ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпорядився на випадок своєї смерті.

Однак під час викладення ухвали судом було допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме неправильно зазначено назву органу місцевого самоврядування, від якого витребовуються документи: вказано «Зіньківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області» замість «Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області».

За відсутності сторін заяву розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали цивільної справи та беручи до уваги, що вказана описка не змінює суті рішення суду, однак ускладнює його виконання, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Віньковецького районного суду від 03.05.2022 року.

Керуючись ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Віньковецького районного суду Хмельницької області від 03.05.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Прогрес-В» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, а саме: у резолютивній частині ухвали замість «Зіньківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області» вказати «Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області», решту залишити по тексту.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Волкова