Провадження № 2-о/643/96/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2022 м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі: головуючого - судді Бугрія В.М., присяжних Чернецького О.В., Рустамової В.Г., за участю секретаря Сорока Ю.Г., прокурора Зашупіної Ю.В., представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» лікаря Григорчук М.Ю.,особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про продовження госпіталізації ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» звернулось до суду з заявою, в якій просить продовжити примусову госпіталізацію у психіатричний стаціонар ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 була госпіталізований до некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».17.11.2021 року ОСОБА_1 була оглянута комісією лікарів-психіатрів. Комісія прийшла до висновку, що громадянка ОСОБА_1 сраждає тяжким психічним захворюванням у формі: тяжкої розумової відсталості, внаслідок якого становить небезпеку для себе в зв`язку з безпорадністю і неможливістю самостіно задовольнити основні життєві потреби. Враховуючи наведене, Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про продовження примусової госпіталізації згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 04.05.2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі.

У судовому засіданні представник лікарні не з`явився, просив проводити розгляд справи у уйого відсутність, вимоги викладені в заяві підтримав, просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заяви про продовження госпіталізації до лікарні в примусовому порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18.11.2021 року у відношенні ОСОБА_1 було застосовано примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару Лікарні.

Згідно акту психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні у примусовому порядку згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 04.05.2022 року, ОСОБА_1 страждає тяжким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості, в результаті чого представляє безпосередню небезпеку для себе, в зв`язку з неспроможністю самостійно себе обслуговувати, внаслідок чого потребує продовження примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Частиною другою ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного розладу, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом: е) законне затримання психічнохворих.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації. У разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази як окремо, так і в їх сукупності та взаємозв`язку в цілому, суд приходить до висновку щодо наявності у ОСОБА_1 тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

За таких обставин, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для продовження примусової госпіталізації ОСОБА_1 в умовах психіатричного стаціонару.

Керуючись ст. 2, 76-80, 89, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 341-342, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про продовження госпіталізації ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , госпіталізацію до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, ) у примусовому порядку на строк протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію, але не більше ніж на 6 місяців.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М.Бугрій

Присяжні О.В.Чернецький

В.Г.Рустамова