Справа № 305/1592/21
Провадження по справі 2/305/134/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.05.2022 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі секретаря судового засідання Шемоти М.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мандзюк Ігор Васильович, до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мандзюк Ігор Васильович, до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою судді Рахівського районного суду від 20.09.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подання відзиву на позов.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі й закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні позивач, ОСОБА_1 , та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали.

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 повторно не з`явилися в підготовче засідання, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджено повідомленням про вручення позивачці поштового відправлення, а її представнику було доставлено СМС-повідомлення. Відзиву на позов у визначений судом строк відповідачка не подала.

Під час підготовчого провадження дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, виконано, спір між сторонами не врегульовано. Підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого не має.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На даний час строк, встановлений на подання відзиву та доказів, закінчився, невирішених судом клопотань учасників провадження немає, отже суд провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 196-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мандзюк Ігор Васильович, до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку.

Призначити у даній справі судовий розгляд по суті о 15:30 годині 10 червня 2022 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, відповідно до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук