Справа № 486/297/21
Провадження № 2/467/20/22
У Х В А Л А

16.05.2022 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М. у ході розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Южноукраїнської міської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з позовною заявою до Южноукраїнської міської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07 вересня 2021 року справу передано на розгляд до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 08 жовтня 2021 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 01 грудня 2021 року провадження по справі зупинено у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 22 листопада 2021 року витребувано від державного нотаріуса Арбузинської державної нотаріальної контори Бойченко В.А. інформацію зі Спадкового реєстру про те чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 13 травня 2022 року, наданої Арбузинською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Южноукраїнською державною нотаріальною конторою 17 березня 2022 року заведена спадкова справа за номером у Спадковому реєстрі 69235237, номер у нотаріуса 42/2022.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

В силу вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій (ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене та у зв`язку з встановленням правонаступника позивача, суд з метою прийняття об`єктивного та справедливого рішення по справі вважає за необхідне витребувати у Южноукраїнської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка 17 березня 2022 року заведена за номером у Спадковому реєстрі 69235237, номер у нотаріуса 42/2022.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувативід Южноукраїнської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка 17 березня 2022 року заведена за номером у Спадковому реєстрі 69235237, номер у нотаріуса 42/2022.

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Витребувані судом матеріали слід направити на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива