Провадження № 2/686/257/22
09 травня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Цибульської Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -
1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
В обґрунтування вимог вказала, що в цивільному шлюбі у неї та ОСОБА_2 народилось двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після припинення стосунків позивач дітей утримує самостійно. Крім витрат на щоденні побутові потреби з вересня по день подання позову вона понесла додаткові витрати на дітей.
Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, представник позивача подала заяву, в якій просила справу слухати за їх відсутності, позов задовольнити, не заперечуючи щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомив, відзиву не подав.
За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності сторін в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.
2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 05.07.2021 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення сторін.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 07.12.2021 продовжено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін та призначено у справі судове засідання на 28.12.2021
28.12.2021, 20.01.2022, 01.02.2022, 22.02.2022, 06.04.2022, 25.04.2022 розгляд справи відкладався в зв`язку з неповною відповідача.
09.05.2022 справи закінчено ухваленням заочного рішення суду по суті заявлених вимог.
3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.спр.7), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк. спр.4). На утримання дітей позивач понесла додаткові витрати, а саме:
- на доньку ОСОБА_5 : 600 грн. щомісячно на оплату мовних курсів ВчиMoreEnglish (арк.спр.10,15); 800 грн. щомісячно на зайняття танцями (арк.спр.14); 1500 грн. за надані стоматологічні послуги ( арк. спр.12);
4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права
У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 185 СК України, той з банків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язанні брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Згідно ч. 2 ст. 185 СК України, розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину у разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Враховуючи, необхідність розвитку здібностей ОСОБА_3 та необхідність у лікуванні ОСОБА_4 , добрий стан здоров`я відповідача та його задовільне матеріальне становище (зворотного доведено не було), суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.
5. Судові витрати
Судові витрати у справі складаються із судового збору (908 грн.) та витрат на правничу допомогу (5000 грн.), які слід стягнути з відповідача в силу ст. 141 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись cт. ст. 180, 185 СК України, керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. ст. 263 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ст. ст. 280 282, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2 908,00 грн. судового збору в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення його тексту.
Позивач має право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення Хмельницькому апеляційному суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_10 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
Суддя: