СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-д/759/4/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Бабич Н.Д..,

за участю секретаря судового засідання Стеблецького В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань матеріали судового доручення російського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернулось до Святошинського районного суду м. Києва з дорученням російського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Згідно до ч. 1 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

В судові засідання 03.11.2021 р., 25.11.2021р., 14.12.2021 р. та 10.01.2022 року ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час місце розгляду повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки, про поважність причин неявки суд не повідомив.

До суду повернулись поштові відправлення, які направлялись ОСОБА_1 ., за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 6 ст. 501 ЦПК України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Відповідно до ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі, якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Як вбачається з відміток "Укрпошти" на конвертах, які повернулися до суду не врученими, ОСОБА_1 відсутній за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки у суду відсутні докази того, що ОСОБА_1 отримав виклик до суду, інша адреса місця проживання останнього суду не відома, суд приходить до висновку, що доручення виконати не є можливим.

Підстав для продовження строків розгляду вказаного доручення суд не вбачає.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали доручення суду про вручення судових документів ОСОБА_1 суд вважає, що оскільки доручення виконати не виявилось можливим з вищевказаних підстав, то воно підлягає поверненню без виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 500, 501 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали судового дорученняросійського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,- повернути до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у зв`язку з неможливістю його виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Бабич