Справа № 697/1566/21
Провадження №2/697/45/2022
У Х В А Л А

18 січня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участі секретаря судового засідання Дашковської Н.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Канів Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

ВСТАНОВИВ :

На розгляді у Канівському міськрайонному суді Черкаської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

21.12.2021 ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, у зв`язку з цим оголошено перерву у підготовчому засіданні до 18.01.2022.

24.12.2021 на адресу суду надійшли копії документів, витребувані від Комунального підприємства "Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації".

29.12.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив з додатками на позовну заяву та клопотання про розгляд справи без її участі, а саме розгляд справи без її участі, судове засідання по якій призначене на 18.01.2022, у зв`язку з карантином на всій території України, правову позицію, викладену у відзиві на позовну заяву, підтримує.

Представник позивача - адвокат Бовшик М.Ю. в підготовче засідання 18.01.2022 не з`явився, до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із прийняттям ним участі в іншому судовому засіданні по кримінальній справі № 695/1/22, яка призначена на 18.01.2022 о 10 год. 30 хв. в Черкаському апеляційному суді.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд визнає поважною причину неявки представника позивача у підготовче засідання.

Тому клопотання представника позивача - адвоката Бовшика М.Ю. про відкладення підготовчого засідання підлягає задоволенню.

Згідно приписів ч. 4, ч. 5 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В той же час, відповідачем направлений відзив з додатками на позовну заяву суду, копія яких не направлена позивачу.

Суд вважає необхідним зобов`язати відповідача негайно направити копію відзиву з доданими документами на позовну заяву позивачу та його представнику, в підтвердження чого надати суду докази до дня засідання. Необхідним є запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу запропонувати подати заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, копії яких направити іншій стороні, про що надати суду докази.

Керуючись ст. ст. 198, 223, 178-180 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Бовшика М.Ю. про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Відкласти підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири на 11.02.2022 о 09:30 год.

Викликати у підготовче засідання сторони.

Зобов`язати відповідача завчасно до дня засідання надати суду докази направлення копії відзиву з додатками позивачу, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та представнику позивача (офіс: м. Канів, вул. Успенська, буд. 5; електронна пошта: ).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншій стороні.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу та представнику позивача створити особистий кабінет в системі "Електронний суд", що зробила відповідач, з метою оперативного ознайомлення з документами один одного, що надходять по справі.

Веб - адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Б. В. Євтушенко