У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Справа № 274/477/22

провадження у справі № 2/0285/556/22

17 травня 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області

Сусловець М.Г., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Новоград-Волинський відділ актів цивільного стану у Новоград-Волинський районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління (м. Хмельницький), про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

25.01.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Новоград-Волинський відділ актів цивільного стану у Новоград-Волинський районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління (м. Хмельницький), про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.02.2022 року зазначену цивільну справу передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Новоград-Волинського міськрайонного суду.

Справа надійшла до Новоград-Волинського міськрайонного суду 18.04.2022 року.

Ухвалою суду від 21.04.2022 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 28.04.2022 року позивач отримав.

Позивачем зазначені недоліки позовної заяви станом на 17.05.2022 року не усунені. Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені ст. 175 цього Кодексу заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені ст. 175 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву

ОСОБА_1 слід визнати неподаною та повернути відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Новоград-Волинський відділ актів цивільного стану у Новоград-Волинський районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління (м. Хмельницький), про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.Г. Сусловець