КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/3005/2022
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 369/9809/20

17 травня 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

вирішуючи питання про прийняття до свого провадження апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Колеснікової Юлії Едуардівни на заочне рішення Києво- Святошинського районного суду Київської області від 03 березня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Дубас Т.В., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капіал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, -

в с т а н о в и в :

18 листопада 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Колеснікової Юлії Едуардівни на заочне рішення Києво- Святошинського районного суду Київської області від 03 березня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Дубас Т.В., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капіал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу.

Суддею-доповідачем у справі визначено суддю Оніщука М.І.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Колеснікової Юлії Едуардівни на заочне рішення Києво- Святошинського районного суду Київської області від 03 березня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Дубас Т.В., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капіал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 листопада 2021 року призначено цивільну справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Колеснікової Юлії Едуардівни на заочне рішення Києво- Святошинського районного суду Київської області від 03 березня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Дубас Т.В., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капіал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 лютого 2022 року призначено цивільну справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Колеснікової Юлії Едуардівни на заочне рішення Києво- Святошинського районного суду Київської області від 03 березня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Дубас Т.В., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капіал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу до розгляду в судовому засіданні на 16 лютого 2022 року о 15 год. 00 хв.

16 лютого 2022 року розгляд справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Колеснікової Юлії Едуардівни на заочне рішення Києво- Святошинського районного суду Київської області від 03 березня 2021 року було відкладено на 02 березня 2022 року о 13 год. 15 хв.

У зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють провадженнясуддею-доповідачем Оніщуком М.І. розгляд судової справи № 369/9809/20 (апеляційне провадження №22-ц/824/3005/2022) призначено повторний автоматизований розподіл цієї справи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 12 травня 2022 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Ратнікова В.М., судді Левенець Б.Б., Борисова О.В.

Передбачені ст. 365 ЦПК України підготовчі дії суддею-доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Колеснікової Юлії Едуардівни на заочне рішення Києво- Святошинського районного суду Київської області від 03 березня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Дубас Т.В., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капіал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А) на 23 червня 2022 року на 13 годину 40 хвилин.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: