Справа № 493/539/22
Номер провадження 2-о/493/174/22
У Х В А Л А

16 травня 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання представника заявника служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області про заміну третьої особи, що не заявляє самостійних вимог у цивільній справі за заявою служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області, заінтересовані особи Балтська міська рада Одеської області, Балтське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Служба у справах дітей Балтської міської ради Одеської області звернулася до суду з заявою, заінтересовані особи Балтська міська рада Одеської області, Балтське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді від 29.04.2022 року відкрите провадження у справі.

Від представника заявника надійшло клопотання про заміну третьої особи, дане клопотання обґрунтоване тим, що до справи залучено третю особу Балтське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, проте на даний момент Балтське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, як юридична особа припинене.

Тому на підставі вищезазначеного просять суд замінити третю особу Балтське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області на Головне управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Ознайомившись з даним клопотанням, суд дійшов висновку про необхідність заміни третьої особи, що не заявляє самостійних вимог у цивільній справі з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України, відповідно до якої суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року № 628 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», відбулась реорганізація Балтського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, що підтверджується відомостями про припинення відповідного управління з сайту Міністерства юстиції України.

Отже, заміна третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, у заяві можлива, оскільки Балтське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області припинене, а його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що Балтське об`єднане управління пенсійного фонду України Одеської області слід замінити на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог - Балтське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області у цивільній справі за заявою служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області, заінтересовані особи Балтська міська рада Одеської області, Балтське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, на третю особу, що не заявляє самостійних вимог - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, буд. 83, м. Одеса, 65107).

Копії ухвали, заяви та доданих документів надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ