Справа № 645/6885/21
Провадження № 2/645/644/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мартинової О.М.,

секретар судових засідань Кривченко Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус ХМНО Товстолужська Оксана Володимирівна про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

До суду від позивача надійшла заява про залучення до участі в справі у якості третьої особи ОСОБА_3 , який не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача. Крім того в позовній заяві міститься клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Товстолужської Оксани Володимирівни копії спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, при цьому в матеріалах справи мається заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, причини не явки суду не відомі, при цьому в матеріалах справи мається заява в якій він не заперечує проти розгляду справи за його відсутності.

Третя особа: Приватний нотаріус ХМНО Товстолужська Оксана Володимирівна підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, причини не явки суду не відомі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та заявлені клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, вислухавши думку осіб, що з`явилися, перевіривши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб повинно бути зазначено, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки суд вбачає наявність підстав того, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки ОСОБА_3 приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 ,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача, оскільки, вказані документи, самостійно отримати не має можливості, отримання цих документів необхідно в подальшому для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 196-198 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити ОСОБА_3 .

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Товстолужської Оксани Володимирівни належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що докази необхідно подати суду до 03.03.2022 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -