"19" травня 2022 р. Справа № 363/888/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 травня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі №363/888/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Київ Кондра Людмила Вікторівна (03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 2-А офіс 10), Вишгородська районна державна нотаріальна контора Київської області (07300, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1 кім.20), Козаровицька сільська рада Вишгородського району Київської області (07332, Київська область, Вишгородський район, с. Козаровичі, вул. Бірківська, 1) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності за законом на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовною заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності за законом на спадкове майно. Посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, на спадкове майно. Спадкоємці першої черги ОСОБА_6 подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , а ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 після смерті якого відкрилась спадщина. Спадкоємцями першої черги є позивачі, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майнонеможливо, у зв`язку з відсутністю у ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а також у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 .

Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до статей 185, 186 ЦПК України відсутні.

Керуючись статтями 84, 178, 187, 189, 191, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Київ Кондра Людмила Вікторівна (03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 2-А офіс 10), Вишгородська районна державна нотаріальна контора Київської області (07300, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1 кім.20), Козаровицька сільська рада Вишгородського району Київської області (07332, Київська область, Вишгородський район, с. Козаровичі, вул. Бірківська, 1) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності за законом на спадкове майно.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 25 серпня 2022 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.

Надіслати позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення. Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву .

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Рудюк