У Х В А Л А

Справа № 183/1877/22

№ 2-з/183/63/22

16 травня 2022 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно та транспортні засоби відповідача із забороною відчуження.

Ознайомившись із поданою заявою, приходжу до висновку що заява про забезпечення позову підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позову та заяви про забезпечення позову у якому позивач посилається на ту обставину, що розмір його доходу за попередній рік становить 66817,15 грн., а розмір судового збору, який підлягає сплаті перевищує 5 відсотковий розмір річного доходу. Так, у відповідності до п.1 ч.1, ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

До клопотання позивачем додано довідку про розмір пенсії. Проте, зазначена довідка підтверджує лише розмір пенсії позивача та не свідчить про відсутність інших доходів. Довідку з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків позивачем не надано, що з урахуванням вказаних позивачем підстав позову (надання у борг значних сум грошових коштів відповідачу), викликає обґрунтовані сумніви у дійсному розмірі річного доходу позивача.

Крім того, розмір судового збору за подання заяви про забезпечення позову складає 496,20 грн., що не перевищує 5% розміру річного доходу позивача, відтак підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні.

У порушення вимог п.2 ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 16 травня 2022 року .

Суддя Оладенко О.С.