Дата документу 12.01.2022
Справа № 334/8817/21
Провадження № 2/334/993/22
УХВАЛА

12 січня 2022 року місто Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі

головуючого судді Коломаренко К.А.

при секретарі Фарзаєвій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

17.11.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" за змістом якої просить:

- визнати таким, що не підлягає виконанню, та скасувати виконавчий напис від 23.06.2021 за №218789, вчинений нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. щодо стягнення з громадянина (-ки) України, яким (якою) є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за Кредитним договором №17/2008/0772Фпкп від 10.04.2008, укладеним з ПАТ «КБ «Надра», право вимоги за яким було відступлено ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», відповідно до договору №GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року. Між ТОВ «ФК «Дніпрофінангруп» та ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», було укладено договір №GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020, відповідно до якого ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» набуло право нового Кредитора за Кредитним договором. Сума заборгованості становить 21 29,34 грн. За вчиненя виконавчого напису нотаріусом на підставі ст. 31 ЗУ «про нотаріат» було стягнуто плату у розмірі 50,00 грн, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ». Загальна сума, що підлягає стягненню складає 21 579,34 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

17.11.2021 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Коломаренко К.А. для розгляду.

22.11.2021 ухвалою Ленінського районного суду міста Запоріжжя у справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 13.12.2021, визначено сторонам строк для подання заяв по суті спору.

28.12.2021 до Ленінського районного суду міста Запоріжжя від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» надійшла заява про залучення у справі їх правонаступника - ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ».

В обґрунтування заяви посилаються на те, що 30.09.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» та Товариством з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" було укладено Договір № GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги, укладеного 30.09.2020. За умовами даного договору ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" набуло право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, у тому числі за кредитним договором (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін та доповнень тощо) № 17/2008/0772Фпкп від 10.04.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра».

11.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» було укладено Договір № 1111/К-1 про відступлення прав вимоги. За умовами даного договору ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» набуло право вимоги до боржників, майнових поручителів, та фінансових поручителів, у тому числі за кредитним договором (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін та доповнень, тощо) № 17/2008/0772Фпкп від 10.04.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра».

На підставі вищевикладеного, ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" просить суд залучити до участі у даній справі їх правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» (, адреса: 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 34).

12.01.2021 сторони в судове засідання не з`явились.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула А.М. у судове засідання не з`явились, про дату час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як убачається з матеріалів, доданих до заяви ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", 11.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" (первинний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» (новий кредитор) було укладено Договір № 1111/К-1 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого первинний кредитор відступає новому кредитору належні первинному кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первинного кредитора до позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами, права за якими виникають у нового кредитора у зв`язку із набуттям прав на умовах цього Договору, зазначених у додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами про відкриття карткових рахунків, договорами поруки, договорами застави, та всіма іншими похідними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього Договору.

Згідно витягу з додатку № 1 до Договору № 1111/К-1 про відступлення прав вимоги від 11.11.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» прийняло на умовах визначених вищезазначеним Договором про відступлення прав вимоги, зокрема право вимоги за кредитним договором №17/2008/0772Фпкп від 10.04.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра».

За приписами статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні , а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особина будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, оскільки спірний виконавчий напис, який є предметом розгляду даної цивільної справи вчинено щодо кредитного договору, право вимоги за яким згідно договору №1111/К-1 про відступлення прав вимоги від 11.11.2021 набуло Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у цивільній справі №334/8817/21 - Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», у зв`язку з чим подана заява підлягає задоволенню.

З метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 55, 240, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №334/8817/21 правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" - Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» (, адреса місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 34).

Розгляд справи по суті відкласти на 08.02.2022 о 09 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя (місто Запоріжжя, вул. Незалежної України,1/2), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи, викликавши їх в судове засідання.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали може подати відзив на позов та всі письмові і електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив може подати заперечення.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, заперечення до суду.

Копію даної ухвали суду разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» для відому.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ln.zp.court.gov.ua/sud0814/

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Коломаренко К. А.