Справа №: 272/1114/21
Провадження № 2/272/75/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік- ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за законом першої черги. Відповідачі є дітьми спадкодавця та позивача, однак на спадщину не претендують. Інших спадкоємців не має. Позивач прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України та частково реалізувала свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину земельних ділянок площею 4,9748 га та 6,9918 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Бровківської сільської ради. Однак вона не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадкового майна, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок . Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність позивача, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Cудом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Позивач, дружина померлого та спадкоємець за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 16). Відповідачі є дітьми спадкодавця та позивача (а.с. 19-25). 02.03.2007 року Андрушівською державною нотаріальною конторою на ім"я позивача було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частки ОСОБА_4 земельних ділянок площею 4,9748 га та площею 6,9918 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Бровківської сільської ради (а.с. 12). Із виписки з облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2016-2023 роки с.Бровки Перші видно, що житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , рахувався за ОСОБА_4 (а.с. 6). Згідно довідки КП "БМ БТІ" від 05.07.2021 року № 983 правовстановлюючі документи на житловий будинок АДРЕСА_1 не виготовлялися (а.с.7). Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстроване (а.с. 42). Довідкою Андрушівської міської ради № 150 від 12.05.2021 року підтверджується, що ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 та на день смерті в будинку була зареєстрована дружина - ОСОБА_1 , дочка - ОСОБА_5 , дочка - ОСОБА_6 (а.с.11). Відповідачі прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_4 відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України, так як були малолітніми особами, на час відкриття спадщини після смерті батька та не бажають реалізовувати своє право на інше спадкове майно.

Однак позивач позбавлена права в позасудовому порядку оформити спадкові права на житловий будинок АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, що підтверджується листом Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області (а.с. 13).

Із спадкової справи № 108 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 видно, що спадщину, яка відкрилася після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_7 та його малолітні на той час діти - ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та на ім"я яких видані свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частки майна ОСОБА_4 , а саме: на земельні ділянки площею 4,9748 га та площею 6,9918 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Бровківської сільської ради (а.с. 67-72).

Враховуючи наведені обставини, визнання позову відповідачами, суд вважає, що позивач, яка прийняла спадщину за законом має право на іншу частину спадкового майна, успадкованого нею після смерті чоловіка ОСОБА_4 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1261 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ід.номер НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , проживає : АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ід.номер НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_3 .

Суддя:І. А. Чуб