Справа № 286/1997/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Шалига А. Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Овручі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2021 року представник ОСОБА_2 від імені АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», що знаходиться в м. Запоріжжя по пр. Соборний, 48, звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 19861,39 грн. та судовий збір в сумі 2270,00 грн., мотивуючи тим, що 30.05.2013 року між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3 було укладено договір №65852 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, відповідно до якого ОСОБА_3 банком було відкрито поточний рахунок в гривнях України на умовах тарифного пакету «Пенсійний», та для його користування оформлено та видано клієнту банківську платіжну картку, встановлено кредитний ліміт у сумі 19600,00 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник помер, спадкоємцем його майна є ОСОБА_1 .. На даний час заборгованість не погашена і становить 19861,39 грн., яка підлягає стягненню із відповідача.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило.

Відповідач надала відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що вона дійсно є спадкоємцем померлого батька ОСОБА_3 . Після відкриття спадщини вона дізналася, що єдине майно, яке належало батьку є квартира АДРЕСА_2 , яка була відчужена ним за договором купівлі продажу від 15.04.2014 року №130 укладеному між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. Іншого спадкового майна у батька не було. У своєму позові позивач не вказав на яке майно або грошові кошти може бути звернене стягнення для погашення заборгованості за кредитом, тому у неї відсутні будь які зобов`язання по виконанню боргових зобов`язань батька перед позивачем в силу приписів ст. 1282 ЦК України. Крім того, відповідач просить суд застосувати строки позовної давності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

30.05.2013 між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3 було укладено договір №65852 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (а. с. 11-12).

Відповідно до п. 1.1.1 вказаного договору банком було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях України на умовах тарифного пакету «Пенсійний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Для його користування банком надано клієнту платіжну картку типу Mastercard Debit Standard, що передбачено п.1.1.2. договору.

Згідно п.1.1.3. договору процентна ставка на залишок коштів за рахунком складає 0,10 процентів річних. Процентна ставка на залишок коштів за послугою «Мобільні заощадження» складає 7 процентів річних.

30.05.2013 між сторонами укладена додаткова угода №1 до Договору №65852 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково- касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою (а. с. 13). Відповідно до п.1 вказаної угоди п.1.1.4 договору викладено в наступній редакції: «1.1.4. банк встановлює клієнту кредит у сумі 19600 грн.. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк дії платіжної картки. Процента ставка за кредитом є фіксованою і складає 25% річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35% річних. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,0%. За умов безготівкового розрахунку платіжною карткою за товари та послуги, процентна ставка за користування кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,001% річних».

30.05.2013 року ОСОБА_3 підписано повідомлення про умови кредитування (а.с.14).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

В ст.625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.15).

На день його смерті заборгованість по кредитному договору становила 19861,39 грн, що підтверджується копією розрахунку ( а.с. 17 -19).

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини другої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України).

Згідно із статтею 1281 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги (стаття 1281 ЦК України).

Згідно із статтею 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

За змістом наведених вище норм матеріального права задоволення вимог кредитора спадкоємцями має відбуватись у межах вартості отриманого ними у спадщину майна. У разі неотримання від спадкодавця у спадщину жодного майна особа не набуває статусу спадкоємця і, як наслідок, у неї відсутній обов`язок задовольнити вимоги кредитора померлої особи.

При вирішенні спору про стягнення зі спадкоємця коштів для задоволення вимог кредитора необхідно з`ясувати коло спадкоємців, встановити належність спадкодавцю будь-якого рухомого чи нерухомого майна, вартість отриманого спадкоємцями майна та дотримання кредитором законодавчо визначеного строку пред`явлення вимоги до спадкоємців боржника.

Вказаного правового висновку дійшов Верховний Суд у своїй постанові №587/381/15-ц від 04.02.2021.

Згідно з ч. ч. 5-6 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В ст.89 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За встановлених обставин та визначеного правового врегулювання, зважаючи, що донька боржника є спадкоємцем за законом 1-ї черги, але вона не отримала від спадкодавця у спадщину жодного майна, відповідно на час судового розгляду не набула статусу спадкоємця, а тому у неї відсутній обов`язок задовольнити вимоги кредитора померлої особи.

Таким чином, відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог.

Суд не приймає до уваги клопотання представника відповідача щодо застосування строків позовної давності, оскільки в позові і так відмовлено.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України вимоги позивача щодо відшкодування судових витрат задоволенню не підлягають, оскільки в позові відмовлено.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268, 282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Відмовити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Суддя: Я. В. Кулініч