Провадження № 2/947/169/22
УХВАЛА

20.05.2022

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву представника відповідача АТ «ДТЕК Одеські електромережі» - Дзиговської Світлани Миколаївни про забезпечення розгляду справи у режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення Easycon при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» () про відновлення електропостачання та відшкодування шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

31.05.2021 року посилаючись на вимоги Закону України «Про захист прав споживачів» з позовом про відновлення електропостачання та відшкодування шкоди до суду звернулася ОСОБА_2 , в якому просить визнати незаконною бездіяльність АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» у частині відновлення електропостачання у будинок за адресою АДРЕСА_1 ; зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» відновити електропостачання за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» на користь ОСОБА_2 10 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 07.06.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

21.07.2021 року до суду надійшов відзив на позов.

08.12.2021 р. боку позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог.

28.01.2022 відповідачем надіслано до суду заперечення на уточнення позовних вимог.

18.05.2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача АТ «ДТЕК Одеські електромережі» про прийняття нею участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему "Easycom", мотивуючи клопотання тим, що на території України введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської федерації проти України.

Дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги введення на терарії України воєнного стану, та об`єктивної неможливості особистої участі представника відповідача у судовому засіданні, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням введеного воєнного стану, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom представником відповідача ОСОБА_3 , яка зареєстрована у системі EasyCom та має електронно -цифровий підпис.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 19, 258-260, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання 23.05.2022 року о 11.30 годин з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (код ) про відновлення електропостачання та відшкодування шкодив режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCom.

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити всім сторонам, що приймають участь у розгляді справи.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.