Провадження № 2/712/1508/22
Справа № 712/1871/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі НАГАЄВСЬКІЙ В.Б.

з участю адвоката ЗАРУБИ С.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу МИХАЙЛОВСЬКОЇ Аліси Анатоліївни, треті особи: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ТКАЧЕНКО Інна Павлівна, Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання заповіту недійсним.

До початку розгляду справи від приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Михайловської А.А. надійшло заперечення на позовну заяву, в якому зазначено про виключення її з числа відповідачів, оскільки нотаріус у справах про визнання заповітів недійсними не може залучатися в якості відповідача, а залучаються як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. До судового засідання нотаріус не з`явилася.

В судовому засіданні позивач та представник позивача не заперечували проти виключення нотаріуса з числа відповідачів та залучення його до участі в справі в якості третьої особи.

Відповідач та адвокат Заруба С.О. проти заявленого клопотання не заперечували.

Третя особа приватний нотаріус Ткаченко І.П. до судового засідання не з`явилася, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник Органу опіки та піклування м. Черкаси до судового засідання не з`явилася, подала до суду заяви про розгляд справи у її відсутність.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Частиною 1 статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В даному випадку, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи, необхідно залучити приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Михайловську А.А. до участі в справі в якості третьої особи, виключивши її з числа відповідачів по справі, про що повідомити останню.

Керуючись ст. ст. 53,197-198, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу МИХАЙЛОВСЬКОЇ Аліси Анатоліївни, треті особи: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ТКАЧЕНКО Інна Павлівна, Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визнання заповіту недійсним, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу МИХАЙЛОВСЬКУ Алісу Анатоліївну, виключивши її з числа відповідачів по справі, про що повідомити останню.

Справу призначити до судового засідання на 10 год. 00 хв. 26 липня 2022 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ :