Справа № 591/1473/21
Провадження № 2-др/591/29/22
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.,
за участю секретаря судового засідання Гончаренко Т.С.,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 591/1473/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про визнання батьківства,-
Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 11 лютого 2022 року позов задоволено. Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір?ю якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 22 грудня 2020 року № 2489, що складений Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та в розділі відомостей про батька зазначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений при зверненні до суду, в сумі 908,00 грн.

22.04.2022 позивач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, мотивованою тим, що рішення не містить даних щодо виключення з актового запису про народження відомостей про батька ОСОБА_3 . Просить виключити з актового запису про народження дитини відомості про батька дитини ОСОБА_3 .

Позивач у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти ухвалення додаткового рішення. Пояснив, що вимога щодо виключення відомостей про ОСОБА_3 , як батька дитини, не була предметом розгляду у суді та не заявлялась позивачем.

Треті особи у судове засідання не з?явились. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Враховуючи положення ч. 4 ст. 270 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяви про ухвалення додаткового рішення підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту1 частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, крім іншого, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалене рішення.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми з приводу виконання рішення суду у даній справі, однак йому було відмовлено у задоволенні заяви з посиланням на п. 2.8 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5.

Згідно з п. 2.8 зазначених правил якщо в актовому записі про народження дитини батьком указаний чоловік заявниці або інша особа (за винятком випадків, передбачених статтею 135 Сімейного кодексу України), то в унесенні змін стосовно визнання батьківства має бути відмовлено до вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження відомостей про батька.

Разом із цим, відповідно до п. 2.16.4 Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Таким чином, внесення змін до актового запису про народження дитини в частині відомостей про батька можливо лише у разі виключення відомостей про особу, яка була записана як батько дитини (за винятком випадків, передбачених статтею 135 Сімейного кодексу України)

Позивачем були заявлені та судом розглядалися вимоги ОСОБА_1 щодо внесення до актового запису відомостей про нього, як батька дитини.

Враховуючи наведені вище положення Порядку №96/5 у даному випадку процедура внесення змін до актового запису про народження дитини складається з двох етапів: 1) виключення з актового запису відомостей про ОСОБА_3 , як батька дитини; 2) внесення до актового запису відомостей про батька ОСОБА_1 .

Судом за результатами розгляду справи прийнято рішення про внесення змін до актового запису про народження дитини шляхом зазначення позивача батьком ОСОБА_6 . Разом з цим, внесення змін до актового запису про народження дитини шляхом зазначення батьком позивача неможливе без виключення з актового запису відомостей про відповідача, як батька дитини. Судом рішення в цій частині не ухвалене.

В зв`язку з наведеним, наявні підстави для ухвалення додаткового рішення у частині виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 270 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_7 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Ухвалити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про визнання батьківства додаткове рішення.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 22 грудня 2020 року № 2489, що складений Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) відомості про батька - ОСОБА_3 .

Додаткове рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складання повного тексту.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, місцезнаходження: вул. Харківська, 35, м. Суми, .

Повний текст рішення складено 23.05.2022.

Суддя О.О.Ніколаєнко