Справа № 214/9008/21
2/214/1014/22
У Х В А Л А

Іменем України

04 січня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - Прасолов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дацко Ярослав Олексійович (м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 51), про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, зміну черговості одержання права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дацко Ярослав Олексійович, в якій позивач просить: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 однією сімьєю з ОСОБА_3 у період з 01 січня 2004 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змінити черговість одержання права на спадкування ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з четвертої черги за законом на першу чергу за законом.

Згідно відповіді відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у Саксаганському районі м. Кривого Рогу за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 30 ч. 1 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно змісту позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що метою встановлення факту постійного проживання однією сім`єю та зміни черговості одержання права на спадкування є реалізація позивачем ОСОБА_1 права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також зі змісту позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Таким чином, оскільки нерухоме майно, з приводу якого виник даний спір, знаходиться у Тернівському районі м. Кривого Рогу, дана справа не підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог ст. 31 ч.1 п.1 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, згідно ст. 31 ч.1 Ц ПК України, дану справу належить передати на розгляд Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Також суд враховує, що відповідно до ст. 378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Тому розгляд даної справи з порушенням підсудності може створити підстави для скасування прийнятого по справі рішення, що призведе до порушення такої, передбаченої ст. 2 ч.3 п.10 ЦПК України засади, як розумність строків розгляду справи судом.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дацко Ярослав Олексійович (м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 51), про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, зміну черговості одержання права на спадкування передати на розгляд Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.М. Прасолов