г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4559/21
Номер провадження 2/213/410/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Попова В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу №213/4559/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

в с т а н о в и в :

Короткий зміст позовних вимог.

Сторони перебувають у шлюбі. На момент звернення до суду з позовом позивач була вагітною. Відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає, хоча працює і має таку можливість. На даний час дитина вже народилась, тому позивач має право на своє утримання з дня подання позову до суду (під час вагітності) і до досягнення сином 3-х років. Просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу).

Процесуальні дії у справі.

03.12.2021 позовна заява надійшла до суду.

16.12.2021 судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

17.12.2021 позовна заява залишена без руху.

02.03.2022 позивачем надана до суду уточнена позовна заява, недоліки усунуто.

09.03.2022 позовна заява прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювались.

Заяви, клопотання.

Заяв та клопотань від сторін не надходило. В зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23 серпня 2014 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №447 (а.с.3).

Станом на 29.11.2021 ОСОБА_1 була вагітною, знаходилась на обліку з вагітності у КП «Криворізька міська клінічна лікарня КМР №2», термін вагітності 30 тижнів (а.с17,18).

Позивач у зв`язку з вагітністю потребувала матеріальної допомоги на своє утримання.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьком якого є відповідач /а.с.23/.

Зміст спірних правовідносин.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають з права вагітної дружини на утримання від чоловіка.

Норми права, які застосовує суд.

Згідно ч.1 ст.84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності.

Згідно ч.2 ст.84 СК України, д ружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4 ст.84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.5 ст.84 СК України, аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.

Висновок суду.

Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права, суд вважає, що позивач не працює, звернулась до суду під час вагітності, на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, потребує матеріальної допомоги, відповідач може надавати таку допомогу, а отже її вимога щодо стягнення з відповідача аліментів на її утримання є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Запропонований нею розмір аліментів 1/4 частина заробітку (доходу) визнається судом достатнім і не порушує прав та інтересів інших осіб.

Щодо розподілу судових витрат.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору, останній підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 142, 263, 265, 274 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з 03.12.2021 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 09 травня 2022 року.

Головуючий суддя В.В. Попов