У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді Макарчука С.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Бобрищева Ілона Русланівна, до Кобеляцького відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа: Кобеляцька державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про зняття арешту з нерухомого майна,

Встановив:

До Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява, подана і підписана адвокатом Бобрищевою І.Р. від імені та в інтересах ОСОБА_1 , у якій прохає зняти (скасувати) арешт з нерухомого майна та звільнити з-під обтяження об`єкт обтяження 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_1 , котрий було накладено на підставі постанови Кобеляцького відділу ДВС, серія АА № 810014 від 23.01.2002 року, тип обтяження: арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 1777355, зареєстровано 18.03.2005 10:24:38 за № 1777355 реєстратором Кобеляцька державна нотаріальна контора.

До тексту позовної заяви включено клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за цим позовом, яке обґрунтоване тим, що позивачка є особою з інвалідністю 3 групи, окрім пенсії інших доходів не має, у червні 2021 року перенесла ішемічний інсульт у лівій півкулі з правобічною геміплегією з елементами моторної афазії, у зв`язку з чим стан її здоров`я значно погіршився, що потребує значних коштів на проведення реабілітації та відновлення стану здоров`я.

На підтвердження вимог клопотання до позову додані копія довідки МСЕК щодо позивачки, довідка про розмір пенсії позивача за 2021 рік, довідка податкової про доходи позивача за 2021 рік, копія виписки з медичної карти стаціонарного хворого неврологічного відділення та копія спіральної комп`ютерної томографії від 29.06.2021.

Вивчивши доводи клопотання та додані докази суд зауважує таке.

Позивачкою заявлено одну вимогу немайнового характеру, а тому відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання цієї позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, 992 гривні 40 копійок.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» визначає, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, у разі заявлення клопотання про відстрочення чи зменшення суми судового збору або звільнення від його сплати, доведенню підлягає не лише майновий стан сторони, а й наявність однієї з умов, визначених ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Позивачка не віднесена до однієї з категорій осіб, визначених п.2 ч.1 ст. 8 цього Закону.

Предметом позову не є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав чи відшкодування шкоди здоров`ю.

На підтвердження своїх доходів позивачкою надано довідку про доходи № 243 від 08.02.2022 за період з лютого 2021 року по січень 2022 року включно, відповідно до якої сума пенсії позивачки за цей період складає 33004 гривень 56 копійок.

Також позивачкою надані відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків станом на 14.02.2022, відповідно до якої за період з лютого 2021 року по вересень 2021 року ОСОБА_1 додатково було отримано дохід у виді соціальних виплат з відповідних бюджетів у сукупному розмірі 6656 гривень 85 копійок.

П`ять відсотків річного доходу ОСОБА_1 за попередній рік становить (33004,56 грн. + 6656,85 грн.) * 0,05 = 1983,07 грн.

Таким чином, розмір судового збору (992,40 грн.) не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача (1983,07 грн.), а тому визначена у п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» умова також відсутня.

Таким чином, оскільки позивачкою не доведена наявність підстав для відстрочення, розстрочення судового збору чи звільнення від його сплати, це клопотання не підлягає задоволенню, а отже, судовий збір має бути сплачено на загальних підставах.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці десятиденний строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору за немайнову вимогу в сумі 992 гривні 40 копійок і подання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або подання документів, що підтверджують наявність підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Бобрищева Ілона Русланівна, до Кобеляцького відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа: Кобеляцька державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про зняття арешту з нерухомого майна залишити без руху.

Позивачці надати десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом сплати судового збору за немайнову вимогу в сумі 992 гривні 40 копійок і подання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або подання документів, що підтверджують наявність підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя