Справа № 446/120/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2022 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька цивільної справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кам`янка-Бузький відділ ДРАЦС у Львівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису,

встановив:

20.01.2022 ОСОБА_1 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кам`янка-Бузький відділ ДРАЦС у Львівському районі Західного МУМЮ (м.Львів)в якій просить визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключити з актового запису №147 від 07.09.2021 запис про ОСОБА_2 як батька ОСОБА_4 та внести зміни в актовий запис вказавши батьком ОСОБА_4 відповідача ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 09.02.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Перун Я.Ю. не з`явились, через канцелярію суду представник позивача подала клопотання про призначення в справі молекулярно-генетичної експертизи на предмет батьківства відповідача ОСОБА_3 щодо дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проведення експертизи просять доручити експертам НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинна, 24, м. Львів, оплату за експертизу - покласти на позивача. Розгляд клопотання просила проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю. Також не заперечив проти призначення такої експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце засідання, причин неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кам`янка-Бузький відділ ДРАЦС у Львівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) у підготовче засідання також не з`явилась, через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Вирішуючи клопотання сторони позивача про призначення у справі молекулярно-генетичної експертизи, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 4,5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Беручи до уваги те, що для з`ясування обставини чи є відповідач ОСОБА_3 біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто встановлення наявності чи відсутності кровного споріднення між ними, необхідні спеціальні знання у галузі судової генетики, і будь-яким іншим способом підтвердити чи спростувати батьківство відповідача стосовно дитини неможливо, тому суд дійшов висновку про необхідність призначення в справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

Представник позивача просить доручити проведення експертизи експертам НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинна, 24, м. Львів, з чим суд погоджується.

Керуючись ст. 103, 104, 197, 252, 253, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Перун Ярини Юріївни - задовольнити.

Призначити в справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

1) Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Конюшинна, 24, надавши в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 446/120/22.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст.109 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Дата складення та підписання ухвали 17.05.2022.

Суддя Т.І. Котормус