ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 2-2002/10

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/635/22

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів Шитченко Н.В., Висоцької Н.В.,Онищенко О.І., вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 січня 2022 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про виправлення описки в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 серпня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дубліката виконавчого листа, заміну сторони у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення до виконання, -

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 24 січня 2022 року Прилуцький міськрайонний суд у задоволенні заяви ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» відмовив. Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, 17 лютого 2022 року (згідно даних кур`єрської доставки Укрпошта Стандарт) ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» звернулося з апеляційною скаргою, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, у мотивування якого представник зазначив, що копію ухвали суду було отримано лише 14 лютого 2022 року.

На запит Чернігівського апеляційного суду цивільна справа № 2-2002/10 надійшла до апеляційного суду 11 травня 2022 року (а.с. 84).

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строку обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала винесена без повідомлення учасників справи. Копія ухвали суду направлена ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» 24 січня 2022 року та отримана адресатом 14 лютого 2022 року, про що свідчить відмітка у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 64), тобто останнім днем для подання апеляційної скарги є 01 березня 2022 року. Враховуючи те, що апеляційна скарга на рішення суду подана 17 лютого 2022 року, тобто у 15-денний строк з дня вручення копії судового рішення, заявнику належить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.

За таких обставин, за апеляційною скаргою ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» належить відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 січня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 січня 2022 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про виправлення описки в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 серпня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дубліката виконавчого листа, заміну сторони у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення до виконання.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» .

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати іншим учасникам справи заінтересованим особам Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_1 та боржнику ОСОБА_2 , роз`яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу у строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, який має бути оформлений відповідно до вимог ч.ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У відповідності до ч. 3 ст. 359 ЦПК України учасники справи мають подати свої заперечення або міркування щодо заявленого в апеляційній скарзі клопотання про розгляд справи з повідомленням учасників справи.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді: