Ширяївський районний суд Одеської області
12.05.2022 Справа №: 2-367/11 Провадження № 6/518/9/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Тарасенка М.С.,

при секретарі Шевчук Г.С.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось в суд з заявою про видачу дублікату виконавчих листів по цивільній справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 08 грудня 2011 року Ширяївський районний суд Одеської області ухвалив рішення у цивільній справі № 2-367/2011 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 128374 грн. 29 коп. та судові витрати в сумі 1283 грн. 74 коп., витрати за ІТЗ в сумі 120 грн. 00 коп. 27.08.2012 року Ширяївським районним судом Одеської області видані виконавчі листи №2-367/2011. АТ «Державний ощадний банк України» звернулось в суд з заявою про видачу дублікату виконавчих листів, посилаючись на те, що оригінали виконавчих листів втрачені.

Учасники цивільного процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

На підставі ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви без участі учасників справи.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В зв`язку з втратою виконавчого документа, набранням чинності рішення суду та його фактичним невиконанням боржником, суд вважає, що наведених доводів та доказів достатньо для встановлення факту втрати виконавчого документа з незалежних від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» підстав.

Отже, з урахуванням наведеного, є всі підстави для задоволення заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі №2-367/2011, на підставі рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 08 грудня 2011 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.Тарасенко