Справа № 302/798/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

(в повному обсязі)

12.01.2022 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючий суддя Кривка В. П.

присяжні: Субота В.М., Попович Р.В.

з участю: секретар с/з Гажук Н.В.,

заявник - ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Зеленяка С.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір`ї справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Міжгірська селищна рада про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатним, строком до двох років,-

В С Т А Н О В И В:

28.07.2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою .

Ухвалою судді Кривки В.П. Міжгірського районного суду Закарпатської області від прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Згідно ухвали суду від 01.09.2021 року в справі призначено судову психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зупинено підготовче провадження в справі на час проведення експертизи.

25.11.2021 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 154 від 18.11.2021 року. На підставі ухвали суду від 03.12.2021 року в справі відновлено провадження та призначено справу до судового розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Заінтересована особа, представник органу опіки та піклування Міжгірської селищної ради в підготовче судове засідання розгляду справи повторно не з`явився. Секретар ради Мирослава Пішта подала суду заяву про розгляд справи без участі представника Міжгірської селищної ради та висловила позицію, що не заперечує подану ОСОБА_1 заяву.

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Зеленяка С.П. просять справу призначити до судового розгляду та зобов`язати орган опіки та піклування розглянути заяву ОСОБА_1 від 11.08.2021 року, яка надіслана на адресу Міжгірської об`єднаної територіальної громади, представником заявника поштою, та подати суду відповідне подання про призначення опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, з`ясувавши їх позицію щодо подальшого руху справи, ознайомившись із змістом заяви та матеріалами цивільної справи, поданими у справу, Висновком судово-психіатричного експерта № 154 від 18.11.2021 року, суд приходить до наступного висновку.

Згідно Висновком судово-психіатричного експерта № 154 ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого, хронічного психічного розладу у вигляді Органічного амнестичного синдрому з вираженими когнітивними порушеннями внаслідок токсичного (алкогольного) ураження головного мозку, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, цілеспрямовано вести свої справи, при цьому враховуючи психічний стан ОСОБА_2 , участь його в судовому засіданні недоцільна.

Частиною 1 статті 300 ЦПК України, передбачено, що суд , ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Станом на 12.01.2022 року представником органу опіки та піклування Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області не подано суду, на виконання вимог ст. 60 ЦК України, подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_2 опікуна за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 11.08.2021 року.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які є достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи та призначення справи до судового розгляду. Натомість представником органу опіки та піклування Міжгірської селищної ради не виконано вимог цивільного закону та не подано суду відповідне подання про призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. України, уродженця та місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 , яка надала згоду бути опікуном зазначеної вище особи. А тому, суд вважає, за необхідне зобов`язати представника органу опіки та піклування Міжгірської селищної ради виконати вимоги цивільного закону та подати в наступне судове засідання подання призначення ОСОБА_2 опікуна.

Відповідно до вимог ст. 294 ч.3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд невбачає необхідності викликати в судове засідання розгляду справи по суті громадянина ОСОБА_2 , для надання пояснень з приводу заявленої заяви, з огляду на те, що експертом у висновку вказано, що враховуючи психічний стан ОСОБА_2 , участь його в судовому засіданні недоцільна.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження в справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год.30 хв. 17 лютого 2022 року, про час та місце судового засідання повідомити учасників судового процесу: заявника ОСОБА_1 та її представника, представника органу опіки та піклування Міжгірської селищної ради.

Зобов`язати Міжгірську селищну раду виконати вимогу цивільного закону (ст.60 ЦК України) і внести до суду в цій справі подання про призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. України, уродженця та місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 , яка надала згоду бути опікуном зазначеної вище особи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути внесені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення по справі.

Повний текст ухвали виготовлено 12.01.2022 року.

Суддя:В. П. Кривка

Присяжні : Попович Р.В.

Субота В.М.