Провадження №2/523/340/22

УХВАЛА

13.05.2022 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої судді Кремер І.О.,

з участю помічника, який за дорученням судді виконує функції секретаря судового засідання Бондар Т.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі № 523/15916/21 за позовом адвоката Гелхвіідзе Джондо Романовича в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гребенюк Ірини Миколаївни про визнання заяви, заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, недійсними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа № 523/15916/21 (2/523/340/22) за позовом адвоката Гелхвіідзе Д.Р. в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.М. про визнання заяви, заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, недійсними.

12.05.2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про участь в підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 16 травня 2022 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Обґрунтовуючи вимоги поданого клопотання представник відповідача вказує на те, що на території України введено воєнний стан. Останнім часом ворог постійно здійснює ракетні удари по різним об`єктам, розташованих в місті Одесі, безпосередньо поблизу міста, що свідчить про постійну загрозу життя та здоров`ю людей у цій місцевості.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що підготовче судове засідання повинне відбутись 16 травня 2022 року, а подане клопотання 12 травня 2022 року, тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, клопотання представника третьої особи не підлягає задоволенню.

Окрім того, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поданого представником відповідача, відсутні докази того, що вказане клопотання надсилалося іншим учасникам справи, а відтак, подане представником відповідача клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, що також є підставою для відмови у його задоволенні.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси І.О. Кремер