Справа № 444/881/22
Провадження № 2/444/539/2022
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви позивачу за зустрічним позовом

18 травня 2022 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до Акціонерного товариства "Кредобанк", юридична адреса: 79026, м.Львів, вул.Сахарова, буд.78, , Львівської області, електронна пошта: ., ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ел.пошта: відсутня, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про визнання договору недійсним, застосування наслідків недійсності договору, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

В Жовківський районний суд Львівської області 17.05.2022 року через систему «Електронний суд» надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Кредобанк", ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, застосування наслідків недійсності договору, стягнення коштів.

Як встановлено із поданої зустрічної позовної заяви дана зустрічна позовна заява подана ОСОБА_1 до цивільної справи №444/342/22 провадження 2/444/420/2022. Окрім того зазначено, що у справі №444/342/22 ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 13.04.2022, яким в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін частково задоволено позов АТ "Кредобанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за кредитним договором № CL-243421 від 02.12.2019 у розмірі 131509,02 грн., в тому числі за тілом кредиту - 93766,5 грн., за відсотками - 37742,52 грн., а також суми сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2481, 00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2022 року дану зустрічну позовну заяву для розгляду по суті передано судді Олещук М.М.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Як встановлено із зустрічної позовної заяви, позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення у справі №444/342/22 за позовом АТ "Кредобанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за кредитним договором № CL-243421 від 02.12.2019 у розмірі 131509,02 грн., в тому числі за тілом кредиту - 93766,5 грн., за відсотками - 37742,52 грн., а також суми сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2481, 00 грн.

Враховуючи вищевикладене, оскільки зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог ст. 193 ЦПК України, належить відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви та повернути її позивачу за зустрічним позовом.

Також необхідно зазначити, що відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Таким чином, позивач має право звернутися у суд із заявою про повернення їй судового збору, сплаченого при подачі зустрічного позову.

Керуючись ст. ст. 193, 194 , 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Кредобанк", ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, застосування наслідків недійсності договору, стягнення коштів разом із доданими до неї документами повернути позивачу за зустрічним позовом.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 про право на звернення до суду із заявою про повернення їй судового збору, сплаченого при подачі зустрічного позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 18.05.2022 року.

Суддя: Олещук М. М.