Номер провадження: 22-ц/813/7013/22
Справа № 495/1404/19
Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю.В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20.05.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 5 квітня 2022 року в справі №495/1404/19 за позовом першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

Рішення суду ухвалено 5 квітня 2022 року, апеляційну скаргу на рішення подано прокурором в особі заступника керівника Одеської обласної прокуратури 13 травня 2022 року.

Відповідно до положень частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

При поданні апеляційної скарги питання про поновлення строку не порушено.

Судова практика орієнтує на необхідність подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження в тому числі й у випадках, передбачених частиною 2 статті 354 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга на судове рішення підлягає залишенню без руху для усунення недоліків поданої скарги щодо подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ч.2 ст.357, ч.2 ст.261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 5 квітня 2022 року в справі №495/1404/19 за позовом першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Недоліки апеляційної скарги в частині щодо строку апеляційного оскарження підлягають усуненню протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Витребувати з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області справу №495/1404/19 за позовом першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М.Вадовська