Справа № 342/64/22
Провадження № 2-о/342/31/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Візінська Галина Василівна, про встановлення факту родинних відносин (заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Візінська Галина Василівна, подала до суду заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дочкою та батьком.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_6 . Після його смерті залишилось майно, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,62 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІФ № 081013 та інше майно. Померлий ОСОБА_6 заповіту не вчиняв. Спадкоємцем прав та обов`язків померлого ОСОБА_6 за законом є його дочка ОСОБА_1 , тобто заявник. Після смерті ОСОБА_6 , заявник має намір успадкувати вищевказану земельну ділянку. Однак, немає можливості прийняти спадкові права, оскільки в свідоцтві про народження заявника, батько значиться як « ОСОБА_7 », а не « ОСОБА_6 ». Така ситуація склалася тому, що батьки зявника певний час спільно проживали без реєстрації шлюбу, а шлюб зареєстрували після народження заявника. Дата народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_1 , шлюб між батьками зареєстровано - 07.08.1982. Таким чином, встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_6 , як дочкою та батьком, потрібне заявнику для подальшого оформлення спадкових прав. Відповідно до довідки Тишківського старостинського округу Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області № 21-334 від 26.10.2021 та виписки з архівних по господарських книг села Тишківці прослідковується, що заявник ОСОБА_8 та ОСОБА_6 проживали та були зареєстровані разом за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, згідно довідки Тишківського старостинського округу Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області № 21-463 від 08.11.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за свій рахунок проводила поховання свого батька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який похований в с.Тишківці.

Ухвалою суду від 14 квітня 2022 року залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає по АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає по АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає по АДРЕСА_2 .

Учасники справи в судове засідання 16.05.2022 не з`явилися.

Представник заявника - адвокат Візінська Галина Василівна подала до суду заяву, в якій просила судовий розгляд провести за відсутності заявника та її представника; заявлені вимоги підтримують, заяву просять задовільнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Повністю визнає заявлені вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення заявлених вимог в повному обсязі. Підтверджує, що дійсно батьком її дочки ОСОБА_1 є ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В свідоцтві про народження дочки батько вказаний як ОСОБА_7 через те, що вона - ОСОБА_2 з ОСОБА_6 спільно проживали без реєстрації шлюбу.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надіслали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Зазначили, що їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 . У них є рідна сестра - ОСОБА_1 , 1979 року народження. Її батьком дійсно був ОСОБА_6 , однак сестра народилася до реєстрації шлюбу між батьками, тому прізвище батька вказано « ОСОБА_9 » як і дошлюбне прізвище мами. Знають, що їх сестра ОСОБА_1 займалася організацією і проведенням похорону батька ОСОБА_6 . Підтверджують той факт, що ОСОБА_1 , 1979 року народження є дочкою ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, заслухавши в судовому засіданні 05.05.2022 заявника, представника заявника, свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 19 березня 2007 року Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області, прізвище, ім`я, по батькові заявника - ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: с. Дачне Біляївського району Одеської області; місце проживання зареєстровано з 22 травня 1996 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 12.04.1979, заявникОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с. Дачне Біляївського району Одеської області є дочкою ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , відповідний запис за № 43 від 12.04.1979 в книзі реєстрації актів про народження.

Як слідує із ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № від 12.05.2022 доводиться, що батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с. Дачне Біляївського району Одеської області, є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , запис за № 43 від 12.04.1979; відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).

ОСОБА_6 та ОСОБА_11 перебували у шлюбі з 07 серпня 1982 року, актовий запис № 43 складений виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, що стверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 04.11.2021.

Шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_12 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 20 березня 1997 року зроблено запис за № 29, прізвище після розірвання шлюбу громадянки: « ОСОБА_9 », що доводиться копією свідоцтва про розірвання шлюбу (повторне) серія НОМЕР_3 , виданого 19 грудня 2000 року.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після одруження 17.01.1998 (запис № 1 від 17.01.1998) з ОСОБА_13 , 1979 року народження присвоєно прізвище « ОСОБА_14 », що стверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 від 17.01.1998.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідними сестрами заявника ОСОБА_1 .

В свідоцтві про народження серія НОМЕР_5 від 10.05.1978 зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , відповідний запис за № 58 від 10.05.1978 в книзі реєстрації актів про народження.

В свідоцтвах про народження серія НОМЕР_6 від 13.03.1982, серія НОМЕР_7 від 13.03.1982 зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочками ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 після одруження 17.11.2001 (запис № 11 від 17.11.2001) з ОСОБА_16 , 1969 року народження присвоєно прізвище « ОСОБА_17 », що стверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_8 від 17.11.2001.

Згідно копії виписки з архівних по господарських книг № 3 села Тишківці, виданої Тишківським старостинським округом Городенківської міської ради, в колгоспному дворі в АДРЕСА_1 (бувша АДРЕСА_3 ) були зареєстровані та проживали:

- із липня 1990 року (із купівлею житлового будинку): голова двору ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дочка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- за 1991-1995 роки: голова двору ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дочка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- за 1996-2000 роки: голова двору ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вибув ІНФОРМАЦІЯ_10 в село Олієво-Королівка Городенківський район; дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дочка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зять ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , прибув 17.01.1998; внук ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_14 у віці 69 років в м. Снятин Снятинського району Івано-Франківської області, про що 17 червня 2021 року складено відповідний актовий запис № 442, що стверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_9 , виданого 17 червня 2021 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Згідно копії довідки № 01-13/1066, виданої 26 жовтня 2021 року Снятинським психоневрологічним інтернатом, підопічний ОСОБА_6 , 20.05.1952-31.05.2021, особа з інвалідністю ІІ групи захворювання, із 12.08.1999 р. по 31.05.2021 р. проживав у Снятинському ПНІ на повному державному забезпеченні.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 за свій рахунок проводила поховання свого батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 а/з № 442 від 17.06.2021, який похований в селі Тишківці, що стверджується довідкою № 21-463, виданою 08.11.2021 Тишківським старостинським округом Городенківської міської ради.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України.

До спадкового майна ОСОБА_6 входить земельна ділянка, площею 1,62 га кадастровий номер 060020021, що розташована на території Тишківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ур. «Під Городенківським», цільове призначення (використання) - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІФ № 081013 від 11.12.2006.

При зверненні ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Стефурак Н.Я. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 , нотаріус відмовила, у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин спадкоємця та спадкодавця, що доводиться постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.01.2022.

Пунктом 2.1 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 (далі Порядок) встановлено, що нотаріус заводить спадкову справу на підставі поданої першої заяви. При цьому відповідно до вимог п. 2.2 глави 10 розділу ІІ Порядку при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної справи, спадкового договору, заповіту. У разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа) та роз`яснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи, а у разі потреби (неправильно визначено місце відкриття спадщини) витребовує цю справу для подальшого провадження (п. 2.4 глави 10 розділу ІІ Порядку).

Із копії спадкової справи № 227/2021, наданої суду приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Стефурак Н.Я. вбачається, що за заявою ОСОБА_1 від 02 листопада 2021 року , як спадкоємця 1-ої черги за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа № 227/2021 (номер у спадковому реєстрі № 68570393).

Судом встановлено, що у даній справі встановлення факту не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право.

Свідки ОСОБА_20 та ОСОБА_21 (жителі с.Тишківці, односельчани заявника) в судовому засіданні ствердили, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_6 . Заявник доглядала батька ОСОБА_6 та здійснювала його поховання.

Той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 , є дочкою та батьком, підтверджується дослідженими судом доказами (письмовими документами, показаннями свідків).

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 . Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати права спадкоємця.

керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 , як дочкою та батьком.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 .

Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_11 .

Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_12 .

Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 .

Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_5 - АДРЕСА_2 .

Судове рішення складене 16.05.2022.

Суддя: Федів Л. М.