Справа № 569/8022/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю:

представник позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника третьої особи П`яної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 , Орган опіки та піклування Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 , Орган опіки та піклування Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав. В судове засідання представник позивача подала заяву про залишення без розгляду позову до ОСОБА_6 яку підтримала у судовому засіданні. Відповідачка ОСОБА_2 не заперечила проти залишення без розгляду вимог Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_6 . Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Від представника відповідача ОСОБА_6 адвоката Шевчук О.А. надійшла заява, у якій вона не заперечила проти задоволення заяви представника позивача та залишення без розгляду позовної вимоги до ОСОБА_6 про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Просила розглянути справу за відсутності відповідача ОСОБА_6 та його представника. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області П`яна О.В. не заперечила проти залишення без розгляду вимог Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_6 . Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача підлягає до задоволення, та залишення позову в частині відібрання дітей від батька ОСОБА_6 без позбавлення його батьківських прав, без розгляду . Вважаючи на викладене, керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 , Орган опіки та піклування Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав, залишити без розгляду. Продовжити розгляд позовної заяви Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас