Провадження № 2/484/1261/21
Справа № 484/2855/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську, за ініціативи суду, питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі провадження № 2/484/1261/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.09.2021 року шлюб, зареєстрований 09.09.2013 року у Виконавчому комітеті Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, актовий запис 08, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якого АДРЕСА_1 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання якої АДРЕСА_1 було розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 було залишено прізвище - ОСОБА_3 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору, в сумі 908 грн.

30.12.2021 року від Первомайського відділу ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області від 20.12.2021 року № 1108/132-58 до суду надійшов лист про неможливість внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставити відмітку в актовому записі про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки в актовому записі про шлюб дата народження нареченого зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_3 , а у рішенні суду ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дійсно, під час постановлення вказаного рішення суду, судом у його резолютивній частині було допущено описку у даті народження ОСОБА_1 , а саме судом було помилково зазначено дату народження ОСОБА_1 як ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Сторони для участі у розгляді питання про виправлення описки не з`явились, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи в межах питання, яке розглядається, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Беручи до уваги, що при винесенні рішення у вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку у вищезазначеному рішенні суду першої інстанції, вказавши у резолютивній частині рішення, дату народження позивача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.09.2021 року у цивільній справі провадження № 2/484/1261/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказати у резолютивній частині рішення - дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість 23.04.1978 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 12 січня 2022 року.

СУДДЯ: І.А. Шикеря