Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 301/182/20
"10" січня 2022 р. м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування припису № 1304-ДК від 13.01.2020 року,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування припису № 1304-ДК від 13.01.2020 року.
В підготовче судове засідання сторони та треті особи не з`явилися.
На вирішення експертам просить поставити наступні питання:
1) Як фактично на місцевості проходить межа між земельною ділянкою позивачки ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 та земельною ділянкою відповідача ОСОБА_2 за адресою :
АДРЕСА_2 ) Як проходить межа земельної ділянки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд за адресою
АДРЕСА_2 ) Як проходить межа земельної ділянки ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_2 відповідно до Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства за адресою
АДРЕСА_2 ) Як проходить межа вище зазначених земельних ділянок відповідно до меж земель між Іршавським та Виноградівським районами відповідно до Технічних звітів по розмежуванню земель радгоспу ім. Ватутіна Виноградівського району та радгоспу «Дружба» Іршавського району Закарпатської області, а також відповідно до Проекту формування Іршавського району, Генерального плану с. Боржавське, Виноградівського району за 1989 рік та відповідно до проекту планування Виноградівського району за 1982 рік ?
5) Чи відповідає місце проходження фактичної межі між зазначеними земельними ділянками місцю проходження межі між ОСОБА_4 ) та Виноградівським районами?
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері, іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки, для з`ясування обставин, які мають значення по справі необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі зазначену експертизу та зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 259, ст.ст. 252, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивачки адвоката Микити Марії Федорівни про призначення судової землевпорядної експертизи - задоволити.
Для висновку експертизи перед експертами поставити наступні питання:
1) Як фактично на місцевості проходить межа між земельною ділянкою позивачки ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 та земельною ділянкою відповідача ОСОБА_2 за адресою :
АДРЕСА_2 ) Як проходить межа земельної ділянки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд за адресою
АДРЕСА_2 ) Як проходить межа земельної ділянки ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_2 відповідно до Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства за адресою
АДРЕСА_2 ) Як проходить межа вище зазначених земельних ділянок відповідно до меж земель між Іршавським та Виноградівським районами відповідно до Технічних звітів по розмежуванню земель радгоспу ім. Ватутіна Виноградівського району та радгоспу «Дружба» Іршавського району Закарпатської області, а також відповідно до Проекту формування Іршавського району, Генерального плану с. Боржавське, Виноградівського району за 1989 рік та відповідно до проекту планування Виноградівського району за 1982 рік ?
5) Чи відповідає місце проходження фактичної межі між зазначеними земельними ділянками місцю проходження межі між ОСОБА_4 ) та Виноградівським районами?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 301/182/20.
Справу провадженням зупинити до одержання висновку по експертизі та на час її проведення.
Експерту надати суду розрахунок по оплаті експертизи та порядку її внесення для відома, а позивачці ОСОБА_1 - для оплати.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Головуючий Т. Ю. Левко