Справа № 351/2430/21
Номер провадження №2-н/351/42/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року м. Снятин

Суддя Cнятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р. розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 по 09.12.2021 в сумі 2817 грн. 68 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 по 09.12.2021 в сумі 2817 грн. 68 коп.

05.01.2022 до суду надійшла відповідь Снятинської міської ради щодо інформації про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних відносно ОСОБА_1 , а також Снятинською міською радою надано суду квитанцію № 59.18988.1/663283586 від 09.12.2021 про сплату ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу в сумі 2817 грн. 70 коп.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостоюстатті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 3ст. 165 ЦПК України у разі, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі, якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Судом встановлено, що заявником заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_1 2817 грн. 68 коп. заборгованості за постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що Снятинською міською радою на підтвердження факту оплати ОСОБА_1 заборгованості надано суду копію квитанції № 59.18988.1/663283586 від 09.12.2021, відповідно до яких ОСОБА_1 сплачено 2817, 70 грн. на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" за постачання природного газу, суд вважає, що боржником сплачено повну суму заборгованості, що заявлена до стягнення, а відтак, станом на день розгляду заяви про видачу судового наказу заявлена до стягнення заборгованість погашена.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 165, 167, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 по 09.12.2021 в сумі 2817 грн. 68 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ігор СЕГІН