Справа № 342/1047/17
Провадження № 22-ц/4808/289/22
Головуючий у 1 інстанції Гайдич Р. М.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

12 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Пнівчук О.В.

суддів: Девляшевського В.А., Томин О.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів від розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» на ухвалу Городенківського районного суду від 29 листопада 2021 року, в складі судді Гайдича Р.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Городенківського районного суду від 29 листопада 2021 року відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі №342/1047/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» , АТ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів.

Не погоджуючись із данною ухвалою суду ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 30 грудня 2021 року, клопотання представника ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено та поновлено строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» на ухвалу Городенківського районного суду від 29 листопада 2021 року.

11 січня 2022 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про відвід колегії суддів від розгляду вказаної справи.

Заява мотивована тим, що судом безпідставно поновлено ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ строк на апеляційне оскарження ухвали суду, відтак наявні підстави для сумніву в об`єктивності та неупередженості колегії.

Згідно вимог частин першої, другої ст.40 ЦПК України питання про відвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Згідно вимог частин першої, другої ст.40 ЦПК України питання про відвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Пунктом 5 частини першої статті 36 ЦПК України визначено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу, якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Разом з тим, частина четверта статті 36 ЦПК України передбачає, що незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів вбачається, що фактично заявник не погоджується з ухвалою суду від 30 грудня 2021 року про поновлення строку на апеляційне оскарження, тобто не погоджується з процесуальним рішенням колегії суддів, що відповідно до положень чинного законодавства не можна вважати підставою для відводу складу суду.

Отже, суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого колегії суддів відводу.

Відповідно до частини третьої ст. 40 ЦПК України, якщо суд доходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою ст. 33 цього Кодексу.

Керуючись ст.40 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про відвід складу суду - визнати необґрунтованою.

Питання про відвід складу суду передати на розгляд іншому складу суду, визначеному у порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: В.А. Девляшевський

О.О. Томин