Справа № 457/178/22
провадження №2/457/137/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2022 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Марчука В.І.

при секретарі - Мазурику В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до Трускавецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть від 22 лютого 2017 року серія НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Стебницької міської ради Львівської області. Вона, є дочкою померлого ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 01.07.1997 року. Після смерті її батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 1/2 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим відділом приватизації державного житлового фонду Трускавецького міськвиконкому 05 березня 1996 року. Відповідно до цього свідоцтва право спільної сумісної власності на зазначену квартиру також належало матері померлого ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть від 03 березня 2020 року серія НОМЕР_3 , виданим Трускавецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). 18 серпня 2020 року вона звернулась до приватного нотаріуса Трускавецького міського нотаріального округу Львівської області Чичерської Л.О. із заявою про прийняття спадщини. Однак, під час оформлення спадщини, нотаріусом було з`ясовано, що після смерті її батька спадщина на його частку у квартирі не була оформлена жодним із спадкоємців. Її баба, мама померлого не прийняла спадщину після смерті її батька, проте, усно запевнила її, що це зробить. Інших родичів у батька не було, вона є одна його дочка.. Враховуючи те, що позивачкане є спеціалістом у галузі права та не знала про необхідність подачі заяви про прийняття спадщини в межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, що відкрилась після смерті її батька, вона не розуміла що таке спадщина і гадала, що всі питання спадкування вирішить ОСОБА_3 , яка була її бабою та матір`ю її батька, однак, за час свого життя вона цього не зробила, просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2 .

Позивачка в судове засідання не з`явилася та подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача Трускавецької міської ради у судове засідання не з`явився та подав заяву про розгляд справи в його відсутності.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 22 лютого 2017 року, що видане Виконавчим комітетом Стебницької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 01 липня 1997 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьком є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації державного житлового фонду Трускавецького міськвиконкому 05 березня 1996 року, ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належала 1/2 частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право па спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Трускавецького міського нотаріального округу Львівської області Чичерської Л.О. із заявою про прийняття спадщини.

Однак, під час оформлення спадщини, нотаріусом було з`ясовано, що після смерті її батька спадщина на його частку у квартирі не була оформлена жодним із спадкоємців. Її баба, мама померлого не прийняла спадщину після смерті її батька, проте, усно запевнила її, що це зробить.

Крім того, приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу Львівської області Чичерською Л.О. 15.02.2022 року надано відповідь про відсутність підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину, та рекомендовано звернутись до суду.

Слід зазначити, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до частини 3 статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Проаналізувавши обставини справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки, позивачка є спадкоємцем за законом та вчинила усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від неї причин у видачі такого їй було відмовлено.

У зв`язку з відсутністю іншого способу щодо визнання права власності на 1/2 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 та враховуючи, що позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задоволити та визнати за нею право власності на вищевказане майно, в порядку спадкування за законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ) право власності на 1/2 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Трускавецька міська рада, юридична адреса: 82200, м. Трускавець, вул. Бориславська, 2, .

Суддя: В. І. Марчук