Справа № 575/702/21
Провадження № 2-о/575/2/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 р. смт. Велика Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І.

присяжних Забари М.М., Довженко Н.І.

за участю секретаря Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Писарівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету В.Писарівської селищної ради, про встановлення опіки над особою, яка визнана недієздатною,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки згідно висновку МСЕК ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи з дитинства безстроково, потребує постійного догляду, перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра за місцем проживання. Рішенням В.Писарівського районного суду від 30.01.2007 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була визнана недієздатною та призначено опікуном рідного брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з наведеним заявник просить її вимоги задовольнити.

Належним чином повідомлені учасники справи у судове засідання не з`явилися, надали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, представник заінтересованої особи проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Судом встановлено, що відповідно до довідки серії АО № 377463 від 02.10.1972 ОСОБА_3 , 1956 року народження, є особою з 2 групою інвалідності з дитинства (а.с. 9), недієздатна, інвалідність встановлена довічно.

З висновку ВКК Охтирського психоневрологічного диспансера № 28 від 10.11.2006 (а.с. 10) слідує, що ОСОБА_3 , 1956 року народження, має діагноз: легка розумова відсталість.

Відповідно до рішення В.Писарівського районного суду Сумської області від 30.01.2007 у справі № 2-о-1/07 ОСОБА_3 , 1956 року народження, визнана недієздатною та призначено її опікуном брата ОСОБА_4 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Харків Харківської області помер ОСОБА_4 (а.с. 8).

Родинні стосунки між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджуються відповідними матеріалами справи (а.с. 13, 14, 15).

З довідок В.Писарівської селищної ради (а.с. 11, 12) вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає одна за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 39 від 28.01.2022, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виявляє ознаки помірної розумової відсталості (нерізко виражена імбецильність) без порушень поведінки; за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с. 51-53).

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Рішенням № 87 виконкому В.Писарівської селищної ради Сумської області від 18.08.2021 затверджено висновок органу опіки та піклування В.Писарівської селищної ради щодо можливості виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо її сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до висновку ЛКК № 2753 від 20.05.2021 за станом здоров`я може здійснювати постійний догляд та надавати соціальні послуги; судимостей не має, в розшуку не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягується, що підтверджується довідкою МВС України (а.с. 17).

Згідно зі ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 2 ст. 299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

керуючись ст.ст. 39, 40, 60 ЦК України,

ст.ст. 12, 13, 49, 76, 259, 298, 299, 300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною встановити тривалістю два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.І. Савєльєва

Присяжні М.М.Забара

Н.І.Довженко