Справа № 739/1803/21
Провадження № 2/739/67/22
УХВАЛА

про витребування доказів

11 січня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Лукаш Н.Я.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

представника відповідача Шкалаберди О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Грем`яцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та відшкодування моральної шкоди, клопотання про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області здійснюється розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Грем`яцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та відшкодування моральної шкоди.

Представник позивачки до початку розгляду справи по суті подала до суду клопотання про витребування з Новгород-Сіверського РВП ГУПН в Чернігівській області доказів, а саме матеріалів за заявою ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, поданої у 2021 році.

Клопотання мотивоване тим, що у вказаних матеріалах містяться докази, зокрема показання свідків, які свідчать про відсутність в діях позивачки будь-яких порушень та незаконних дій, за що остання була притягнута до дисциплінарної відповідальності. При цьому самостійно позивачка отримати вказані матеріали не змогла і їй було відмовлено з посиланням на Закон України «Про захист персональних даних».

У судовому засіданні позивачка та її представник клопотання підтримали та просили його задовольнити, при цьому представник позивачки пояснила, що у вказаних матеріалах містяться пояснення осіб, які свідчать, що позивачка не вчиняла дисциплінарного проступку.

Представник відповідачки у вирішенні даного клопотання поклалася на розсуд суду.

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини третьої статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки згідно пояснень позивачки та її представника відомості, що містяться у матеріалах, зібраних за результатами перевірки заяви позивачки про вчинення кримінального правопорушення, поданої до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, містять відомості, що мають важливе значення для справи, при цьому як позивачка, так і її представник не можуть самостійно отримати їх, суд приходить до висновку про необхідність витребування даних доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Новгород-Сіверського РВП ГУПН в Чернігівській області матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення.

Копію ухвали направити для виконання до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, зобов`язавши надати відповідні докази безпосередньо до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно частин сьомої та восьмої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом та за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко