Справа № 372/4323/21
Провадження №2-з-1/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

за участю секретаря Павлик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Онищенка Тараса Олеговича про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2022 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Онищенком Тарасом Олеговичем через канцелярію Обухівського районного суду Київської області подана заява про забезпечення позову.

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що у провадженні суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Садівницького товариства «Рябина» про визнання права власності на земельну ділянку, кадастровий номер :12:010:0228 для індивідуального садівництва, площею 0.0523 га, яка розташована на території Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області. Зазначає, що не прийняття заходів забезпечення позову унеможливить виконання рішення суду в наслідок чого будуть істотно порушені права та інтереси позивача.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Таким чином, заява про забезпечення позову розглядається без участі сторін по справі.

Дослідивши заяву про забезпечення позову та додані до неї письмові документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Згідно з до ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Як вбачається з матеріалів справи, на час подачі заяви про забезпечення позову, ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 23.12.2021 року, позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто позивачу, яка набрала законної сили.

Таким чином, на час подачі заяви про забезпечення позову, ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 23.12.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Садівницького товариства «Рябина» про визнання права на отримання у власність земельної ділянки за набувальною давністю, - визнано неподаною та повернуто позивачу, а від так вказана заява не відповідає вимогам встановленим ст. 151 ЦПК України.

У зв`язку з цим, заява про забезпечення позову підлягає поверненню на підставі ч. 10 ст. 153 ЦПК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 151, 153 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Онищенка Тараса Олеговича про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Т.Г. Сташків