Провадження № 2/761/4610/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Корнійчук Є.Т.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діп Мі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Діп Мі 2019», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відшкодування збитків,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Саадулаєва А.І.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.09.2021 р. відкрито провадження у справі.

Представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк», а саме: інформацію щодо особи на яку відкрито карткові рахунки № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та виписку про рух коштів по даним рахункам за період з 19 червня 2018 року по 31 грудня 2021 року. Також, просив витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію щодо особи на яку відкрито карткові рахунки № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та виписку про рух коштів по даним рахункам за період з 19 червня 2018 року по 31 грудня 2021 року.

В судовому засіданні, яке відбулось 21.02.2022 року, представники позивача клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити з підстав викладених у ньому.

В судовому засіданні, яке відбулось 21.02.2022 року, представники відповідачів заперечували проти задоволення клопотання в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового провадження, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є частково обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код 14360570) інформацію щодо особи на яку відкрито карткові рахунки № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та виписку про рух коштів по даним рахункам за період з 19 червня 2018 року по 10 січня 2020 року.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код 21133352) інформацію щодо особи на яку відкрито карткові рахунки № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та виписку про рух коштів по даним рахункам за період з 19 червня 2018 року по 10 січня 2020 року.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Витребувані ухвалою докази направити до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, справа №761/21343/21, протягом десяти календарних днів з дня отримання даної ухвали.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин у строк встановлений для подачі таких доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: