Номер провадження 2-з/676/30/22
У Х В А Л А

про забезпечення позову .

12 травня 2022 року . м. Кам"янець-Подільський

Камянець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/2020/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В :

10.05.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, вказуючи, що нею подано до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду позов до ТзОВ «Фінансова Компанія управління активами», треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору : відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янці - Подільському Кам"янець-Подільського району Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Хмельницький), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким , що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви вказує, що головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янці - Подільському Кам"янець-Подільського району Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Зіньковською Н.С. 06.07.2021 року відкрито виконавче провадження ВП № 65989615 про стягнення з неї на користь ТзОВ «Фінансова Компанія управління активами» заборгованості в сумі 34 189,22 грн.

Підставою відкриття вищевказаного виконавчого провадження є виконавчий напис № 1230 від 21.01.2020 року, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. Із змісту виконавчого напису вбачається, що відповідач ТзОВ «Фінансова Компанія управління активами» на підставі договору факторингу № 20/01/20-1/2 від 20.01.2020 року про відступлення права вимоги за кредитним договором № 500323007 від 23.11.2012 року , укладений між нею та ПАТ «Альфа Банк» , який є правонаступником останнього. Що стягнення заборгованості проводиться за період з 08.10.2016 року по 20.01.2020 року . Загальна сума

заборгованості , яка пред`явлена до примусового виконання становить 34 189,22 грн.

Також вказує, що вона повністю провела розрахунки з позичальником кредиту ПАТ «Альфа Банк» за кредитним договором , але з яких підстав проведено нарахування тіла кредиту, інших платежів відповідачем їй не відомо. Крім того , кредитний договір

№ 500323007 від 23.11.2012 року , укладений між нею та ПАТ «Альфа Банк» , не посвідчувався нотаріусом.

Просить суд забезпечити позов шляхом зупинення стягнення за виконавчим провадженням ВП № 65989615 від 06 липня 2021 року , що відкрите головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янці - Подільському Кам"янець-Подільського району Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Зіньковською Н.С. на підставі виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 1230 від 21 січня 2020 року , вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. про звернення стягнення з неї , ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ТзОВ «Фінансова Компанія управління активами» () за кредитним договором № 500323007 від 23.11.2012 року, заборгованість в розмірі 34 189,22 грн., до завершення розгляду справи по суті .

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до

ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у повному обсязі , суд встановив наступне.

Головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янці - Подільському Кам"янець-Подільського району Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Хмельницький) Зіньковською Н.С. 06.07.2021 року відкрито виконавче провадження ВП № 65989615 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова Компанія управління активами» заборгованості в сумі 34 189,22 грн.

Підставою відкриття вищевказаного виконавчого провадження є виконавчий напис № 1230 від 21.01.2020 року, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М.

Із змісту виконавчого напису вбачається, що відповідач ТзОВ «Фінансова Компанія управління активами» на підставі договору факторингу № 20/01/20-1/2 від 20.01.2020 року про відступлення права вимоги за кредитним договором № 500323007 від 23.11.2012 року , укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа Банк» , який є правонаступником останнього. Стягнення заборгованості проводиться за період з 08.10.2016 року по 20.01.2020 року . Загальна сума заборгованості , яка пред`явлена до примусового виконання становить 34 189,22 грн.

Заявниця вказує, що повністю провела розрахунки з позичальником кредиту ПАТ «Альфа Банк». Однак , з яких підстав відповідачем проведено нарахування їй тіла кредиту, інших платежів їй не відомо. Також вказує, що кредитний договір № 500323007 від 23.11.2012 року , укладений між нею та ПАТ «Альфа Банк» , не посвідчувався нотаріусом.

Забезпечення позову заявниці зумовлене тим, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду з розгляду заявленного ОСОБА_1 позову, оскільки відсутній правовий механізм з повернення безпідставно стягнутих з позивачки коштів у примусовому порядку державним виконавцем, що може суттєво вплинути на її ефективний захист.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України - забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України - заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.5 ст.153 ЦПК України - залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому процесі.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини , згідно п.43 Рішення по справі «Шмалько проти України» право на суд, одним з аспектів якого є право на доступ, тобто право подати позов з приводу цивільно-правових питань до суду. Однак, це право було б ілюзорним , якби правова система держави допускала , щоб остаточне судове рішення , яке має обов`язкову силу , не виконувалося на шкоду одній зі сторін. Таким чином , невжиття заходів забезпечення позову, може призвести до утруднення виконання рішення суду , а відтак й до порушення права особи на доступ до правосуддя, в

ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Тому, суд вважає , що дана заява про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому процесі підлягає задоволенню, щоб в подальшому не допустити утруднення виконання рішення щодо визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до набрання відповідним рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Головному державному виконавцю відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янці - Подільському Кам"янець-Подільського району Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Хмельницький) Зіньковській Н.С. зупинити стягнення за виконавчим провадженням

ВП № 65989615 від 06 липня 2021 року , на підставі виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 1230 від 21 січня 2020 року , вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. про звернення стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ТзОВ «Фінансова Компанія управління активами» () за кредитним договором № 500323007 від 23.11.2012 року, заборгованість в розмірі 34 189,22 грн., до завершення розгляду справи по суті .

Ухвала підлягає негайному виконанню , подача скарги не зупиняє її виконання.

Апеляційна справа на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В