Ухвала

23 травня 2022 року

м. Київ

справа № 607/20645/20

провадження № 61-3031св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк»

до приватного малого підприємства «Фермер Подільський», товариства з обмеженою відповідальністю «Бас-Маркет», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про скасування рішень приватних нотаріусів про державну реєстрацію права власності та припинення права власності нерухомого майна, за касаційною скаргою акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2021 року у складі судді Сливки Л. М. та постанову Тернопільського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року

у складі колегії суддів: Храпак Н. М., Міщія О. Я., Парандюк Т. С.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області

від 25 жовтня 2021 року провадження у справі за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до приватного малого підприємства «Фермер Подільський», товариства з обмеженою відповідальністю «Бас-Маркет», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про скасування рішень приватних нотаріусів про державну реєстрацію права власності та припинення права власності нерухомого майна закрито.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року апеляційну скаргу акціонерного товариства «УкрСиббанк» залишено без задоволення. Ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2021 року залишено без змін.

У касаційній скарзі акціонерне товариство «УкрСиббанк», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься

в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до приватного малого підприємства «Фермер Подільський», товариства з обмеженою відповідальністю «Бас-Маркет», треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про скасування рішень приватних нотаріусів

про державну реєстрацію права власності та припинення права

власності нерухомого майна, за касаційною скаргою акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2021 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року призначити до розгляду у складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць

Д. Д. Луспеник