Провадження №2/592/126/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Горбач О.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення права користування житлом, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Цюпка О.В. звернувся до суду з позовом та вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право власності на житло від 12.03.2003 являється власником квартири АДРЕСА_1 . На теперішній час у вказаній квартирі зареєстровано місце проживання ОСОБА_2 , з яким вона у період з 28.04.2006 по 24.11.2010 перебувала у шлюбі. З 24.11.2010 ОСОБА_2 не проживає у квартирі АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 відомо, що на теперішній час відповідач вже як декілька років мешкає у м. Москва Російської Федерації. У зв`язку з цим просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права користування житлом - квартирою АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 надала заяву у якій позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України,- за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Судом встановлено, що 28.04.2006 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини - ОСОБА_1 (а.с. 7), який 24.11.2010 було розірвано (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 12.03.2003, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 та членам її сім`ї - ОСОБА_3 (а.с. 9).

З довідки № 14.03-08/90398 від 06.12.2021, виданої Управлінням "ЦНАП у м. Суми" СМР, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 10).

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що 21.06.2008 ОСОБА_8 та ОСОБА_3 уклали шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_8 , дружини - ОСОБА_3 (а.с. 12).

У статті 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до частин першої, другої статті 319 ЦК України, - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства.

Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч.1 ст.321 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 383 ЦК України, - власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Згідно з положеннями статті 391 ЦК України, - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Зазначена норма матеріального права визначає право власника, у тому числі житлового приміщення або будинку, вимагати будь яких усунень свого порушеного права від будь яких осіб будь-яким шляхом, який власник вважає прийнятним. Визначальним для захисту права на підставі цієї норми права є наявність у позивача права власності та встановлення судом наявності перешкод у користуванні власником своєю власністю. При цьому не має значення ким саме спричинено порушене право та з яких підстав.

Відповідно до статті 15 ЦК України, - кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Порушення права пов`язане з позбавленням його суб`єкта можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.

У відповідності до положень статті 16 ЦК України,- особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права.

Тлумачення наведених норм цивільного законодавства дає підстави для висновку про те, що в разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження майном, що перебуває у приватній власності, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі звернутися до суду за захистом свого майнового права, зокрема з позовом про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, або шляхом виселення (негаторний позов).

У разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном у випадку, коли особа не проживає у спірному житловому приміщенні, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред`явивши разом з тим вимогу про визнання особи такою, що втратила право користування.

Така позиція висловлена у висновку Верховного Суду у постанові від 29 липня 2020 року у справі №345/1241/19.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України,- обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 позов визнав, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказування відповідно до ст. 82 ЦПК України.

Враховуючи зазначені норми чинного законодавства, суд вбачає за необхідне визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 64 ЖК України, ст. ст. 15, 16, 319, 321, 383, 391 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 12, 76 - 81, 82, 89, 200, 209, 229, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення права користування житлом задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв