Справа № 551/445/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2022 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2022 до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ними.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Так, частиною 4 ст. 177 ЦПК визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пп.3 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 992,40 грн. (2481х0,4).

Позивачем не надано квитанції про сплату судового збору, натомість у тексті позовної заяви наведено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення на підставі пп. «б» п. 2 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

У позовній заяві відсутні доводи на обґрунтування даного клопотання та воно не підтверджене будь-якими належними доказами.

Розглядаючи питання про відстрочення сплати судового збору, суддя виходив з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 146 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно пп. «б» п.2 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що позивачами є батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів.

Таким чином відстрочення сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду. При цьому вирішальним є не належність особи до певної категорії, перелік яких визначений п.2 ч.1 ст. 8 вказаного Закону, а її майновий стан.

Зважаючи на те, що позивачем не наведено жодних доводів на обґрунтування клопотання про відстрочення судового збору та не надано жодних доказів щодо її майнового стану та на підтвердження факту ухилення відповідача від сплати аліментів, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання, а отже позивачу необхідно надати суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн.

При цьому сам по собі факт стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини за рішенням суду не є підтвердженням факту його ухилення від сплати аліментів. В такому випадку на підтвердження даного факт суду повинен бути наданий розрахунок держаного виконавця щодо розміру заборгованості за аліментами

Крім того, в супереч п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не вказано відомі позивачу номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти позивача та відповідача, що за відсутності у суду засобів поштової оплати повністю виключає будь-яку комунікацію з учасниками справи.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення наведених судом недоліків.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, наведених в ухвалі.

Недоліки підлягаю усуненню шляхом:

- зазначення в тексті позовної заяви відомих позивачу номерів засобів зв`язку та/або адрес електронної пошти позивача та відповідача;

- долучення до матеріалів справи документа щодо сплати судового збору в розмірі 992,40 грн. Реквізити для сплати судового збору розміщені на інтернет-сайті суду за посиланням https://sh.pl.court.gov.ua/sud1631/gromadyanam/tax/.

В разі повторного заявлення клопотання про відстрочення судовим збору з раніше наведених позивачем підстав - воно повинно бути письмово обґрунтоване та підкріплене письмовими доказами щодо майнового стану позивача за останній календарний рік, а також факту ухилення відповідача від сплати аліментів на утримання малолітньої дитини.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Сиволап