Справа № 397/690/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.05.2022 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Івченка П.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Іваненко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з відповідачів на користь органів або осіб, на утриманні яких перебуватимуть діти, аліменти у твердій грошовій сумі 1000 гривень на дитину.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідачі ніяким чином не піклуються про свою доньку, не проявляють заінтересованості в її подальшій долі, не цікавляться її успіхами, станом здоров`я, навчанням, підготовкою до самостійного життя, не піклуються про фізичний, духовний розвиток, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток дитини, тобто створились умови, які шкодять інтересам дитини.

Оскільки ОСОБА_1 , рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 02.03.2018 позбавлена батьківських прав відносно двох своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_2 , рішенням Олександроівського районного суду Кіровоградської області від 02.03.2018 позбавлений батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_2 на даний час перебуває в зоні ООС.

Відповідачі покладених законом на батьків обов`язків не виконують, не беруть будь-якої іншої участі у вихованні власної доньки.

Ухвалою суду від 27.09.2021 цивільну справу прийнято до провадження судді та відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання (а.с.31-32)

Ухвалою суду від 07.02.2022 закрито провадження у справі та призначено до судового розгляду (а.с.67)

У судове засідання сторони не з?явилися.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с. 64).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с. 51).

Відповідач ОСОБА_1 , у відповідності до ст. 128 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України, належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, проте в судове засідання, призначене на 17.05.2022, не з?явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив не подала.

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Справа розглядається за правилами спрощеного провадження, на підставі наявних доказів.

Тому, відповідно до ст. 280-281 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд даної справи за відсутності відповідача, про що постановлена відповідна ухвала, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд уважає за можливе позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження встановлено, що відповідачі є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

Відповідно до довідки та довідки характеристики виданих Олександрівською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області від 14.06.2021, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За час проживання зарекомендувала себе з негативної сторони. Офіційно ніде не працює. Зловживає алкоголем. Не приділяє дитині належного догляду та виховання. Не забезпечує дитину належними продуктами харчування. Компроментуючими матеріалами відносно ОСОБА_1 сільська рада не володіє. Скарги на ОСОБА_1 до селищної ради надходили неодноразово від сусідів (а.с.11-12)

Відповідно до довідки та довідки - характеристики виданих Олександрівською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . На даний час ОСОБА_2 перебуває в зоні АТО. З його слів він являється батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З ОСОБА_1 , вони не проживають та ні в яких стосунках не перебувають (а.с.13-14).

Згідно із довідкою виданою Комунальним некомерційним підприємством «Олександрівської лікарні» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 15.04.2022, ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом епізодичне вживання алкоголю (а.с.86)

Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 28.05.2021, 29.06.2021, 10.07.2021, остання частково створила умови для проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , а саме місцями прибрала в приміщенні, забезпечила дитину продуктами харчування. Не приділяє належного догляду за для дитини та зловживає алкоголем, мати незабезпечує дитину їжею, відсутні продукти харчування (а.с. 18-20).

Згідно з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу (далі СК) України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв?язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області № 1731/01-16 від 02.08.2021, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосовно їх малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 21).

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов?язані піклуватися про здоров?я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов?язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров?я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з ч. 1 ст. 164 СК України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов?язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише у невиконанні батьком обов`язків по вихованню, а також встановити, що він ухиляється від його виконання свідомо, тобто, систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Тобто, позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо. Ця міра застосовується судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

У Рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з?ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

У даному випадку, матеріали справи не мають жодного доказу піклування відповідачами про створення належних умов для проживання дитини, її фізичний і духовний розвиток, навчання, матеріальне забезпечення, медичний догляд, необхідне спілкування з дитиною та створення інших умов для її нормального розвитку.

Отже, суд бере до уваги характер поведінки відповідачів, їх відношення до виконання своїх батьківських обов?язків, ту обставину, що відповідачі тривалий час не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, про що незаперечує відповідач ОСОБА_2 , тому суд уважає, що позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а тому відповідачі повинні бути позбавлені батьківських прав.

Разом з тим, суд роз?яснює право на поновлення батьківських прав, передбачене ст. 169 СК України, у разі стійкої зміни поведінки відповідачів у відношенні до своєї дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дітей.

Оскільки, дитина перебуває на утриманні позивача, тому, суд уважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь органів або осіб, на утриманні яких перебуватиме дитина, у твердій грошовій сумі 1000 грн на дитину.

Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, при задоволенні позовних вимог судовий збір, необхідно стягнути з відповідача на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду.

Керуючись ст. 141, 259, 264-265, 268, 280-284, 354, 430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти на користь органів або осіб, на утриманні яких перебуватиме дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі з кожного по 1000 (одна тисяча) гривень на дитину, щомісячно, починаючи стягувати з дня подачі позову до суду, тобто з 27.08.2021, та до повноліття дитини ОСОБА_3 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок з кожного по 908 грн. 00 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

Позивач: Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, 42а, код ЄДРПОУ - 04364035.

Представник позивача: Письменна Галина Анатоліївна, місце проживання: АДРЕСА_3 , довіреність від 15.09.2021 № 2172/01-16.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Суддя: /підпис/ П.О.Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_____________20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/690/21.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області _____________________П.О.Івченко

Копію засвідчено «___»_____________20___ року.