УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Єригіної І.М.,

секретаря судового засідання Барашивець Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ ДРАЦСу у м. Житомирі Центрально - Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), про оспорювання батьківства та виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ ДРАЦСу у м. Житомирі Центрально - Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький), про оспорювання батьківства та виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 21.02.2022 р. у цивільній справі була призначена судова біологічна експертиза, проведення якої було доручено Вінницькому НДЕКЦ МВС УКРАЇНИ (м. Вінниця, вул. В. Покрика, 8), на вирішення експерту були поставити такі питання:

1. чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

11.05.2022 р. на адресу Богунського районного суду м. Житомира надійшло клопотання від експерта Вінницького НДЕКЦ МВС УКРАЇНИ щодо виключення з ухвали суду питання «чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?», оскільки дане питання не вирішується методикою проведення молекулярно-генетичних досліджень.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника позивача адвоката Поліщук Т.О. надійшла заява про розгляд клопотання експерта без її участі та без участі позивача.

Від представника відповідача адвоката Сероветника О.А. надійшла заява про розгляд клопотання експерта без його участі, не заперечував проти виключення питання щодо наявності кровного споріднення.

Суд, дослідивши клопотання експерта, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду" для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Судова експертиза в цивільному процесі - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини в цивільній справі, що перебуває у провадженні суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення об`єктивної, повної та коректної відповіді на питання визначені в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 21.02.2022 р. виключити з ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 21.02.2022 р. питання « 1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?».

За правилами п. 5 ч. 1 ст .252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. В такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 258, ч. 4 ст. 259, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виключити з ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 21.02.2022 р. питання « 1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?».

Для забезпечення проведення молекулярно-біологічної експертизи зобов`язати учасників справи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ) разом з малолітнім сином ОСОБА_3 з`явитися до Вінницького НДЕКЦ МВС УКРАЇНИ (м. Вінниця, вул. В. Покрика, 8) для відбору експериментальних зразків 19.05.2022 р. з 10 до 11 години.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від подання необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Єригіна