У Х В А Л А

17 січня2022 року м. Київ

Справа № 757/17540/20-ц

Провадження: № 22-ц/824/5033/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Вербової І.М., Нежури В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 03 червня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Ільєвої Т.Г.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Печерського районного суду міста Києва від 03 червня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 про відшкодування шкоди відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням в частині вирішення позовних вимог про відшкодування матеріальних збитків, ОСОБА_1 22 вересня 2021 року направив апеляційну скаргу через засоби поштового зв`язку, разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію заочного рішення Печерського районного суду міста Києва від 03 червня 2021 року він не отримував.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається із матеріалів справи, 03 червня 2021 року судом першої інстанції ухвалене заочне рішення, повний текст заочного рішення складено 03 червня 2021 року (а.с. 83-88).

Згідно супровідного листа, копії заочного рішення Печерського районного суду міста Києва від 03 червня 2021 рокусудом першої інстанції направлено учасникам справи 03 червня 2021 року ( а.с. 89), однак, інформації про вручення чи не вручення учасникам справи копії оскаржуваного рішення матеріали справи не містять.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру судових рішень, заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 03 червня 2021 року надіслано судом: 26.08.2021, зареєстровано: 26.08.2021, оприлюднено: 26.08.2021.

Зважаючи на викладене, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга подана повноважною особою, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та оплачена судовий збором у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше став розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

В матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Печерського районного суду міста Києва від 03 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 03 червня 2021 року в частині вирішення позовних вимог про відшкодування матеріальних збитків у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича про відшкодування шкоди.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 01 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: І.М. Вербова

В.А. Нежура