ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/13822/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/647/22

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Мамонової О.Є. вивчив матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 січня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 про визнання дій щодо реєстрації у предметі іпотеки третіх осіб неправомірними та зняття з реєстрації,

третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради, -

у с т а н о в и в :

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, АТ КБ «ПриватБанк» звернулося з апеляційною скаргою.

На запит Чернігівського апеляційного суду цивільна справа № 750/13822/21 надійшла до апеляційного суду 16.05.2022.

Проте апеляційне провадження по даній апеляційній скарзі не може бути відкрито, оскільки заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір за її подання.

Відповідно до п.п. 6 п. 1,2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У позовній заяві позивач просить визнати дії щодо реєстрації у предметі іпотеки третіх осіб неправомірними та зняти вказаних осіб з реєстрації, що є двома вимогами немайнового характеру, за які відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» до суду першої інстанції був сплачений судовий збір в сумі 4540 грн (2270 грн x 2 вимоги).

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в сумі 6810 грн (4540 грн х 150%).

З квитанції, приєднаної до апеляційної скарги, вбачається, що заявником судовий збір сплачено в сумі 3 405 грн.

Отже заявнику належить доплатити 3 405 грн (6 810 грн 3 405 грн) судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду та надати суду оригінали документів про сплату вказаного платежу за наступними реквізитами:

- дата документа;

- отримувач коштів - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101;

- код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475;

- банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

- рахунок отримувача - UA0025739;

- код класифікації доходів бюджету - 22030101;

- призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

За таких обставин, апеляційна скарга АТ КБ «ПриватБанк» підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ч. 2 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 січня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 про визнання дій щодо реєстрації у предметі іпотеки третіх осіб неправомірними та зняття з реєстрації, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали надати Чернігівському апеляційному суду оригінал квитанції про доплату судового збору.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк».

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині визначення розміру судових витрат, в іншій частині ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О. Є. Мамонова