Справа № 138/3622/21 Провадження № 2/139/65/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2022 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши заяву ОСОБА_1 про повернення позову, -

в с т а н о в и л а:

Представник позивача за довіреністю Гуцук Олеся Миколаївна 13 грудня 2021 року підписала позовну заяву в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Рубанський» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування реєстраційної дії. Позовна заява адресована Могилів-Подільському міськрайонному суду.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 23 грудня 2021 року (а.с. 21) підсудність справи визначено Мурованокуриловецькому районному суду.

Справа надійшла до суду 25 квітня 2022 року та передана на підставі відповідного протоколу автоматизованого розподілу судової справи головуючій судді Тучинській Н.В.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею ухвалою від 25 квітня 2022 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, представнику позивача було роз`яснено, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом виконання вимог пунктів 5, 6 і 9 ч. 3 ст. 175 та ч. 6 ст. 177 ЦПК України.

09 травня 2022 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позову.

Ухвалою судді від 13 травня 2022 року позовну заяву залишено без руху повторно, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви терміном у п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В той же час представник позивача 11 травня 2022 року підписала, а 13 травня 2022 року відправила Новою Поштою заяву про повернення позову та судових витрат.

Відповідно до імперативних приписів п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

У заяві про відкликання позову представник позивача ОСОБА_2 просила про повернення судового збору за позовну заяву.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви, скарги.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, п. 3 ч. 4 ст. 185 та ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Рубанський» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування реєстраційної дії повернути позивачу (представнику ОСОБА_2 ) з усіма поданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 або його представнику за довіреністю ОСОБА_2 сплачений при подачі до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області позовної заяви судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень (Банк платника: АТ «Ощадбанк», МФО 300465, квитанція про сплату № 13725 від 13 грудня 2021 року, сплату здійснено з порталу http://court.gov.ua/).

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з моменту її отримання може бути подано апеляцію до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: _______________