Ухвала

16 травня 2022 року

м. Київ

справа № 205/4547/21

провадження № 61-4208ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю.,

розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 жовтня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 25 березня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укртрансгаз» про відшкодування моральної шкоди та збитків,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства «Укртрансгаз» (далі - АТ «Укртрансгаз»), у якому просив стягнути з АТ «Укртрансгаз» на його користь суму у розмірі 165 736, 36 грн, з яких: інфляційні втрати у розмірі 101 520, 36 грн, три відсотки річних у розмірі 44 216 грн, відшкодування моральної шкоди у розмірі 20 000 грн, а також стягнути судові витрати.

Рішенням від 19 жовтня 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 25 березня 2022 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з АТ «Укртрансгаз» на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати у розмірі 101 520, 36 грн, три відсотки річних - 44 216 грн, відшкодування моральної шкоди - 5 000 грн, разом на суму у розмірі 150 736, 36 грн. Вирішено питання розподілу судових витрат.

15 квітня 2022 року АТ «Укртрансгаз» із застосуванням засобів поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просило скасувати рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 жовтня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 25 березня 2022 року й ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2022 року у відкритті касаційного провадження (№ 61-3623ск22) за касаційною скаргою АТ «Укртрансгаз» на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 жовтня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 25 березня 2022 року в указаній вище справі відмовлено.

У травні 2022 року АТ «Укртрансгаз» повторно подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 жовтня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 25 березня 2022 року, в якій просить поновити строк на касаційне оскарження, зазначені судові рішення скасувати й ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1

Верховний Суд дійшов висновку, що відсутні підстави для відкриття касаційного провадження з огляду на таке.

Пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України передбачено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Отже, оскільки АТ «Укртрансгаз»повторно оскаржило у касаційному порядку одні й ті ж самі судові рішення у тій самій справі, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 жовтня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 25 березня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укртрансгаз» про відшкодування моральної шкоди та збитків відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами надіслати заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. М. Осіян

О. В. Білоконь

Н. Ю. Сакара