Справа № 158/484/22
Провадження № 2/0158/262/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2022 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Польової М.М.,
з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 ) про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 (далі ОСОБА_4 ), після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема із автомобіля марки М2140 та мотоцикла моделі МТ-10-36. ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті чоловіка, однак не встигла оформити її, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається також із земельних ділянок та житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами. З метою оформлення права на спадщину ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до державного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті матері, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. Відповідачі не бажають оформляти право власності на вищевказане майно, тому позивач просить у судовому порядку визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті матері.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.03.2022 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
18.04.2022 ОСОБА_3 подала до суду зустрічний позов до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частки спадкового майна.
Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , після смерті якого залишилось спадкове майно. ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті чоловіка, однак не встигла оформити її, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. З метою оформлення права на спадщину ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. Враховуючи наведене, ОСОБА_3 просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частки спадкового майна в порядку спадкування після смерті матері.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.04.2022 зустрічний позов об`єднано в одне провадження з первісним позовом.
19.04.2022 ОСОБА_1 подано до суду заяву про зменшення позовних вимог, у якій він просить визнати за ним право власності на 1/2 частки спадкового майна в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 .
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.05.2022 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, вимоги зустрічного позову визнав.
ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи без її участі, вимоги первісного позову визнала.
ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи без її участі, вимоги первісного та зустрічного позовів визнала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.04.1988 (а.с.21).
Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, що складалося із: автомобіля марки М2140, 1987 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , що підтверджується копією технічного паспорта автомобіля серії НОМЕР_3 , та мотоцикла моделі МТ-10-36, 1981 року випуску, номерний знак НОМЕР_4 , що підтверджується копією технічного паспорта мотоцикла серії НОМЕР_5 (а.с.14-16а).
Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла його дружина ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_6 від 16.02.1957 та матеріалами спадкової справи (а.с.131-135).
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 22.07.2014 (а.с.20).
Також після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, що складалося із:
- земельної ділянки площею 0,71 га, яка призначена для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і ведення особистого селянського господарства та розташована на території с. Борохів Борохівської сільської ради, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ВЛ №017405 від 11.09.1995 (а.с.22);
- - земельної ділянки загальною площею 2,63 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Борохівської сільської ради, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №116912 від 14.07.2003 (а.с.23);
- житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з погосподарської книги №1 за 2021 рік (а.с.17).
Як вбачається із заповіту, посвідченого 17.07.2014 Борохівською сільською радою за реєстровим №18, ОСОБА_5 розпорядилася належним їй майном дітям ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в рівних долях (а.с.79).
Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_3 шляхом спільного проживання зі спадкодавцем та подання заяви про прийняття спадщини нотаріусу, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 від 02.12.1958, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9 від 04.04.1962, довідкою Підгаєцької сільської ради Луцького району Волинської області від 08.02.2022 №4 та матеріалами спадкової справи (а.с.7, 74-106).
Надаючи правову оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами, суд враховує наступне.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до приватного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті матері, однак постановою від 07.02.2022 №24/02-31 приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Кузьміч Н.В. відмовила їм у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с.8).
Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцям оформити свідоцтва про право на спадщину. Відтак, суд дійшов висновку, що вимоги первісного (із урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) та зустрічного позовів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Первісний позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки земельної ділянки площею 0,71 га, яка призначена для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і ведення особистого селянського господарства та розташована на території с. Борохів Борохівської сільської ради (державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ВЛ №017405 від 11.09.1995), в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки земельної ділянки загальною площею 2,63 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Борохівської сільської ради (державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №116912 від 14.07.2003), в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки автомобіля марки М2140, 1987 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки мотоцикла моделі МТ-10-36, 1981 року випуску, номерний знак НОМЕР_4 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зустрічний позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частки земельної ділянки площею 0,71 га, яка призначена для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і ведення особистого селянського господарства та розташована на території с. Борохів Борохівської сільської ради (державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ВЛ №017405 від 11.09.1995), в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частки земельної ділянки загальною площею 2,63 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Борохівської сільської ради (державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №116912 від 14.07.2003), в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частки автомобіля марки М2140, 1987 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частки мотоцикла моделі МТ-10-36, 1981 року випуску, номерний знак НОМЕР_4 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_10 ).

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_11 ).

Відповідач (за первісним та зустрічним позовами): ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_12 ).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова