Справа № 136/103/22
провадження № 2/136/35/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2022 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Липовець, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія управління активами", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, державний виконавець Липовецького відділу державної виконавчої службу у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 01.02.2022, при відкритті провадження у справі, на задоволення клопотання позивача, було витребувано в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, який знаходиться в по вул. Мала Житомирська, буд. 6/5, м. Київ, 01001, матеріали щодо вчинення 28.09.2021 виконавчого напису за реєстраційним номером №136/1941/19 і визначено строк для надання доказів - 5 днів. Однак, суду стало відомо, що згідно відомостей на повернутому рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення - за вказаною адресою адресат відсутній (штамп Укрпошти від 13.04.2022). Таким чином ухвалу суду від 01.02.2022, якою було відкрито провадження у справі, повідомлено про її розгляд приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. та заразом витребувано у нього докази, вказавши строки їх надання - не виконано.

Як визначено в п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження. Отже, з огляду на те, що у рекомендованому повідомленні про вручення приватному нотаріусу Остапенку Є.М. поштового відправлення (ухвали суду від 01.02.2022) за відомою адресою його місцезнаходження, зазначено про відсутність особи за адресою місцезнаходження, а тому ЦПК України визначає такі обставини, які вказують на вручення листа суду.

Разом з тим, відповідно до ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Отже враховуючи те, що станом на 12.05.2022 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. витребувані докази суду не надав, про поважність причин неможливості їх подання не повідомив, однак витребувані у нього документи необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та досягнення виконання завдання цивільного судочинства, а тому з метою з`ясування всіх обставин справи, у контексті з правовими приписами п. 4 ч. 5 ст. 12, ст. 263 ЦПК України, суд приходить до висновку про доцільність тимчасового вилучення державним виконавцем доказів.

Суд вважає за доцільне відкласти судове засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 146, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 17.06.2022 об 11.00 год.

Тимчасово вилучити від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, який знаходиться в по вул. Мала Житомирська, буд. 6/5, м. Київ, 01001, матеріали щодо вчинення 28.09.2021 виконавчого напису за реєстраційним номером №136/1941/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ".

Виконання даної ухвали в частині тимчасового вилучення доказів доручити Шевченківському відділу державної виконавчої служби умісті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зобов`язавши даний орган державної виконавчої служби направити тимчасово вилучені в Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича документи на адресу Липовецького районного суду Вінницької області (вул. Шевченка, буд. 1, м. Липовець, Вінницький р-н, Вінницька обл., 22500), а в разі неможливості, повідомити про це суд до 17.06.2022.

Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати Шевченківському відділудержавної виконавчої служби умісті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110, електронна пошта: ) для виконання.

Ухвала є остаточною й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО