Справа № 464/78/22
пр.№ 2-о/464/34/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2022 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судових засідань Герасимович А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років,-

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт його спільного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . В обгрунтування заяви покликається на те, що рішенням Галицького районного суду м.Львова від 04.07.2003 року його батьків - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав щодо нього та його сестри ОСОБА_6 12.07.2001 року розпорядженням Галицької районної адміністрації №911, ОСОБА_7 (його бабусю) призначено опікуном над ними Саме з 2001 року він та його сестра проживали із бабусею ОСОБА_7 , яка доглядала і опікувалася ними, разом із своїм чоловіком ОСОБА_3 . Починаючи із 2001 року він та його сестра ОСОБА_6 проживали разом із бабусею та її чоловіком у квартирі, що по АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабця- ОСОБА_7 . Після смерті бабці заявник продовжував проживати із сестрою та ОСОБА_3 , оскільки інших родичів в них не було. Продовжували вести спільне господарство, нести витрати по утриманні квартири та будинку, який розташований в с.Глуховичі, Чижиківської старостинського округу Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району, Пустомитівського району. Після смерті ОСОБА_3 він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкової справи, однак йому було відмовлено. Оформити спадщину нотаріально він не має можливості, оскільки не може документально підтвердити факт спільного проживання із ОСОБА_3 . У зв`язку з цим, просить суд заяву задоволити та встановити факт його спільного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву, в якій не заперечила проти задоволення заяви, справу просить розглянути у її відсутності.

З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.1264 Цивільного кодексу України особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини відносяться до четвертої черги спадкування за законом .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ,був чоловіком бабусі заявника - ОСОБА_7 .

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 ,помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відтак, після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить частка у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 та житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_3 , що належали померлому.

Судом встановлено, що 2001 року заявник з бабцею ОСОБА_7 та її чоловіком ОСОБА_3 проживали разом однією сім`єю, заявник після смерті його бабці ОСОБА_7 піклувався про ОСОБА_3 , вони вели спільне господарство, утримували житловий будинок та земельну ділянку у селі. Зазначені обставини підтверджуються копією рішення від 04.07.2003 про позбавлення батьків заявника батьківських прав, копією розпорядження від 12.07.2001 про призначення ОСОБА_7 опікуном заявника, даними свідоцтва про право власності, згідно якого заявник та ОСОБА_3 є співласниками квартири АДРЕСА_1 , даними довідок №424 від 15.03.2012 р. та №888 від 31.08.2021 року, виданими ЛКП «Хуторівка» та актом ЛКП «Хуторівка» №748 від 22.11.2022 р.з яких вбачається, що ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , вів спільне господарство з ОСОБА_1 був постійно зареєстрований разом із заявником та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів спадкової справ вбачається, що ОСОБА_1 звертався до Шостої Львівської державної нотаріальної контори із заявою від 27.04.2021 про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва відмовлено, у з`язку із відсутністю даних про родинні відносини.

З огляду на зазначені обставини та враховуючи те, що факт постійного проживанняоднією сім`єю заявника та ОСОБА_3 , підтверджено належними доказами і від нього залежить право заявника на отримання спадщини, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задоволити. Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання : АДРЕСА_1 ІПН - НОМЕР_2 ) більше п`яти років до часу відкриття спадщини разом із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Повний текст рішення складено 13 травня 2022 року.

Головуюча: