Справа № 401/3928/21
Провадження № 2/401/445/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання - Федоренко О.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження з участю сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на старшу дочку та зміну розміру аліментів на молодшу дочку, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2021 року представник позивача, адвокат Суворова С.М., звернулася до суду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на старшу дочку та зміну розміру аліментів на молодшу дочку.

В своїх позовних вимогах просить суд припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які присуджені судовим наказом Світловодського міськрайонного суду від 13 серпня 2020 року у справі №401/1074/20, починаючи з 27 травня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, змінити розмір аліментів, що стягуються згідно судового наказу від 13 серпня 2020 року на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та присудити їх стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в розмірі ј частини від усіх видів щомісячного заробітку (доходу) боржника, але не менше найнижчої межі, встановленої законом для дитини відповідного віку та не більше найвищої межі, встановленої законом на дитину відповідного віку, щомісячно. Крім того, стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від усіх видів щомісячного заробітку (доходу) боржника, але не менше найнижчої межі, встановленої законом для дитини відповідного віку та не більше найвищої межі, встановленої законом на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах суми платежу аліментів за один місяць та стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 24 листопада 2015 року до 24 жовтня 2020 року сторони у справі перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно судового наказу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 серпня 2020 року у справі №401/1074/20, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 присуджено стягнення аліментів на утримання двох їх дітей, в розмірі 1/3 частини від усіх видів щомісячного заробітку (доходу) боржника, але не менше найнижчої межі, встановленої законом для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 травня 2020 року і до досягнення донькою ОСОБА_7 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Потім з 03 січня 2035 року, в розмірі ј частини, до досягнення донькою ОСОБА_8 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . 10 грудня 2020 року Світловодським міськрайонним судом поставлено ухвалу про затвердження мирової угоди у справі №401/2131/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, за умовами якої сторони домовилися, що дитина ОСОБА_5 проживатиме з батьком, за місцем його проживання. Крім того, визначено спосіб та порядок спілкування матері з донькою ОСОБА_5 . Вказана ухвала суду набрала законної сили 29 грудня 2020 року. З 17 червня 2021 року дитина ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Не зважаючи на те, що ОСОБА_5 зареєстрована та проживає разом з батьком, позивач продовжує сплачувати аліменти на її утримання відповідачці, згідно судового наказу від 13 серпня 2020 року. Позивач працює водієм автотранспортних засобів Кременчуцького ЛВУМГ ТОВ «Оператор ГТС України», сплачує аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини щомісячного заробітку. Сплатив 54289 грн. 27 коп. аліментів включно по жовтень 2021 року. Малолітня ОСОБА_5 знаходиться на утриманні позивача, відповідачка не приймає участі в утриманні дитини. Донька ОСОБА_7 проживала разом з батьком і до затвердження мирової угоди, з жовтня 2020 року. Оскільки, ОСОБА_5 проживає разом з батьком, який сплачує відповідачці аліменти на її утримання, є підстава для припинення їх стягнення з позивача та відповідно для стягнення їх з відповідача на користь позивача у розмірі встановленому законодавством. Відповідно присуджені аліменти на утримання ОСОБА_6 , 2019 року народження, підлягають зміні, з присудженням їх стягнення з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_3 , з якою проживає дитина, у розмірі ј частини від усіх видів щомісячного заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати складаються лише з оплаченого позивачем судового збору в сумі 908 грн.

Ухвалою суду від 09 грудня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. (а.с.30-31)

Відповідач, своїм процесуальним правом на подання відзиву, передбаченим ст.178 ЦПК України, не скористався.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та надали пояснення, які є аналогічними обставинам викладеним в позовній заяві.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю, не заперечувала щодо задоволення вимог повністю та підтвердили той факт, що з кінця 2020 року старша дитина сторін у справі проживає з позивачем ОСОБА_1 , а менша з відповідачкою. Проте, відповідач отримує аліменти в розмірі присудженому за рішенням суду для двох дітей.

Заслухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копій Свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 05 січня 2017 року та серії НОМЕР_2 від 02 травня 2019 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.12, 13)

Згідно копії судового наказу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 серпня 2020 року, з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання їх двох малолітніх доньок в розмірі 1/3 частини від усіх видів щомісячного заробітку (доходу) боржника, починаючи з 27 травня 2020 року до досягнення ними повноліття. (а.с.14)

Згідно копії ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 грудня 2020 року, затверджено мирову угоду між сторонами у справі, за умовами якої вирішено спір у такий спосіб: 1. визначено місце проживання ОСОБА_5 , 2017 року народження, спільно з батьком дитини ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; 2. визначено спосіб і порядок спілкування матері ОСОБА_3 з донькою ОСОБА_10 . (а.с.15-17, 18-20)

Згідно копії Акту про проживання малолітньої ОСОБА_5 від 16 жовтня 2020 року та копії довідки про реєстрацію місця проживання особи, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , в житловому будинку, який належить ОСОБА_1 , більше трьох років проживає його малолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_5 є зареєстрованою за вказаною адресою з 17 червня 2021 року і по даний час. (а.с.21, 22)

Згідно довідки про доходи ОСОБА_1 , який працює водієм автотранспортних засобів у Кременчуцькому ЛВУМГ ТОВ «Оператор ГТС України» від 17 жовтня 2021 року, позивачу за період з травня 2020 року по 31 жовтня 2021 року нараховано заробітну плату в сумі 339540 грн. 48 коп. З вказаної суми, за вказаний період ним сплачено аліментів на суму 54289 грн. 27 коп. (а.с.23)

Згідно ч.ч.1, 2 ст.179 Сімейного кодексу України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Судом встановлено, що з 10 грудня 2020 року, за ухвалою суду, малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_1 . Проте, за судовим наказом від 13 серпня 2020 року, починаючи з 27 травня 2020 року, останній сплачує аліменти на її утримання, на користь матері дитини ОСОБА_3 , з якою дитина фактично не проживає. Тобто, донька ОСОБА_7 проживає з позивачем у справі, знаходиться на його утриманні, а відповідач, проживаючи окремо від дитини, не приймає участі в її утриманні та одержує при цьому аліменти на утримання двох доньок.

Даний факт відповідач та його представник підтвердили в судовому засіданні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна вимога про припинення стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_10 , є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно, присуджені аліменти на утримання ОСОБА_6 , 2019 року народження, яка проживає разом з відповідачем у справі, підлягають зміні, з присудженням їх стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 у розмірі ј частини від усіх видів щомісячного заробітку (доходу),починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з вимогами статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що сторони у справі є батьками неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з батьком, перебуває на його утриманні. Мати дитини проживає окремо, добровільно матеріальну допомогу на її утримання не надає.

Відповідач є здоровою працездатною людиною, офіційно працевлаштована, має на утриманні ще одну малолітню дитину, позовні вимоги про стягнення з неї аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 , яка з 2020 року проживає разом з батьком, визнала повністю, тому суд дійшов висновку, що відповідач має змогу та повинна надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини ОСОБА_10 , в розмірі ј частині від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України).

У відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

У відповідності до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, позовні вимоги задоволені повністю, то з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп. на користь держави.

Крім того, позивачем при зверненні з позовом до суду було сплачено судовий збір в розмірі 908 грн., який відповідно до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на його користь.

Керуючись ст.ст.141, 179-182 Сімейного кодексу України, ст.ст.4, 12, 83, 84, 89, 141, 178, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на старшу дочку та зміну розміру аліментів на молодшу дочку - задовольнити повністю.

Припинити, з дня набрання даним рішенням законної сили, стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які присуджені судовим наказом Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 серпня 2020 року у справі №401/1074/20, починаючи з 27 травня 2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Змінити, з дня набрання даним рішенням законної сили, розмір аліментів, що стягуються згідно судового наказу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 серпня 2020 року на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та присудити їх стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в розмірі ј частини від усіх видів щомісячного заробітку (доходу) боржника, але не менше найнижчої межі, встановленої законом для дитини відповідного віку та не більше найвищої межі, встановленої законом на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше найнижчої межі, встановленої законом для дитини відповідного віку та не більше найвищої межі, встановленої законом на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 листопада 2021 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 908 грн. 00 коп.

Копію рішення направити до Світловодського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), для відома.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 25 травня 2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 виданий Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області 11 січня 2016 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Головуючий суддя С.М. Андріянова

11.05.2022