Справа № 185/4337/21
Провадження № 2/185/802/22
У Х В А Л А

19 липня 2022 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Єгоричевої К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про захист прав споживачів,

встановив:

У провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

У судове засідання сторони не з`явились. Позивач у позовній заяві зазначив, що не заперечує проти розгляду справи за його відсутності та відсутності представника. У судовому засіданні брав участь представник відповідача через відеоконференцзв`язок.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування письмових доказів, а саме просив суд зобов`язати відповідача надати відомості з АБС БАРС ММФО по ОСОБА_1 , а також надати інформацію щодо того, чому він не може зняти зі свого рахунку будь-які кошти ні сам, ні його представник за дорученням.

Клопотання обґрунтовано тим, що самостійно отримати і надати вказаний доказ суду позивачем та його представником не вбачається можливим у зв`язку із наявністю банківської таємниці, а їх наявність у справі необхідна для повного та всебічного розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача письмові докази виходячи з наступного.

Згідно ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Згідно ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим; обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

На підставі всього вищевикладеного, беручи до уваги доведеність позивачем неможливості самостійно отримати зазначені докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у відповідача відомості з АБС БАРС ММФО по ОСОБА_1 , а також зобов`язати відповідача надати суду інформацію щодо того, чому позивач не може зняти зі свого рахунку будь-які кошти ні сам, ні його представник за дорученням.

Керуючись ст.43,84,177,260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Зобов`язати акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" надати суду відомості з АБС БАРС ММФО по ОСОБА_1 , а також надати інформацію щодо того, чому ОСОБА_1 не може зняти зі свого рахунку будь-які кошти ні сам, ні його представник за дорученням.

Роз`яснити, що у відповідності до статті 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський