Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/198/22
Номер проведження 2/508/132/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2022 року Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу у підготовчому загальному провадженні за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради, Березівського району, Одеської області про визнання права на спадкове майно в порядку успадкування за законом.

В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Миколаївка Миколаївського району Одеської області померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну ділянку площею 1.5339 га для ведення особистого селянського господарства на території Миколаївської сільської ради на яку вона мала право на підставі Рішення Миколаївської сільської ради Миколаївського району Одеської області від 16.11.1993 року XV сесії XXI скликання, але яку вона не встигла документально оформити.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Спадкоємцями першої черги являються позивач ОСОБА_1 та його брат ОСОБА_3 який відмовився від своєї частки.

ОСОБА_1 , від спадщини не відмовився, фактично він своєчасно, протягом шести місяців, прийняв спадщину. Це підтверджується тим, що він у встановлений законом строк звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Проте, так як правоустановлюючі документи на земельну ділянку, мамою ОСОБА_2 не було оформлено, то нотаріус рекомендував йому звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Миколаївської селищної ради, Березівського району, Одеської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в його відсутність.

Згідно ст. 200 ч. 3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки відповідач позов визнав та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про ухвалення рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксуваня судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , у порядку спадкування право на земельну ділянку, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у розмірі 1,5339 умовних кадастрових гектарів розташованої на території Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області на підставі Рішення Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області від 16.11.1993 року XV сесії XXI скликання.

Данні обставини підтверджується матеріалами справи копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 4 - 6 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ( а.с. 7 ), інформаційним листом Приватного нотаріуса Сологуб О.А. ( а.с. 8 ), копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ( а.с. 9 - 13 ), копією Архівного витягу ( а.с. 14 - 15 ).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ч. 1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1223 ч. 1 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 328 ч. 2 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Керуючись ст. ст. 19; 77; 200; 247; 258; 263; 268; 273; 354 ЦПК України, ст. ст. 1217; 1218; 1220; 1223; 1261; 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради, Березівського району, Одеської області про визнання права на спадкове майно в порядку успадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , у порядку спадкування право на земельну ділянку, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у розмірі 1,5339 умовних кадастрових гектарів розташованої на території Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області на підставі Рішення Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області від 16.11.1993 року XV сесії XXI скликання.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення, а стороною, що не була присутньою в судовому засіданні, з дня отримання копії рішення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області, відповідно до п. п. 15.5) п. п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Горобець В.Л.