ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 січня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/9437/21

Головуючий у першій інстанції Маринченко О. А.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/194/22

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шарапової О.Л.,

суддів Євстафіїва О.К., Харечко Л.К.,

секретар: Бивалькевич Т.В.

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області,

третя особа: Державна казначейська служба України.

Особа, яка подає апеляційну скаргу Державна казначейська служба України.

Оскаржується рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 30 вересня 2021 року, повний текст рішення складено 04.10.2021 року.

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив:

- визнати, що встановлені у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 року протиправні дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо зменшення розміру пенсії та виконання рішення суду про зобов`язання провести виплату пенсії призвели до заподіяння моральної шкоди у розмірі 30000 грн.;

- стягнути на його користь на відшкодування моральної шкоди за рахунок Державного бюджету України 30000 грн шляхом безспірного списання коштів Державною Казначейською службою України з єдиного казначейського рахунку України, без утримання з цієї суми при виконанні рішення обов`язкових платежів і зборів, комісійної винагороди.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 червня 2020 року його позовні вимоги до Головного управління ПФ України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено в повному обсязі. Визнано протиправними дії Головного управління ПФ України в Чернігівській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 05 березня 2019 року 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року. Зобов`язано Головне управління ПФ України в Чернігівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 05 березня 2019 року у розмірі 100% суми підвищення пенсії визначеного станом на 01 березня 2018 року (із врахуванням раніше виплачених сум).

Вказане рішення суду набрало законної сили і на його виконання видано виконавчий лист, який знаходиться на примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми). Відповідачем проведено розрахунок виплати нарахованої доплати за березень-грудень 2019 року в сумі 18715 грн. 35 коп., проте виплата цих коштів не здійснена, у зв`язку з чим вказане рішення суду не виконано. Внаслідок протиправних дій відповідача йому завдано моральної шкоди, яка виразилася у душевних стражданнях, руйнуванні життєвих планів та соціальних зв`язків, значному погіршенні стану здоров`я, психічних розладах. Він втратив звичайний спосіб життя через необхідність вивчення нормативно-правових актів, поїздки до суду, Головного управління ПФ України в Чернігівській області та пошти, зібрання документів, необхідних для захисту порушеного права в суді, у зв`язку з чим було обмежено його спілкування з сім`єю та лікування.

Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 30 вересня 2021 року позовні вимоги задоволені частково: стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 6000 грн у відшкодування моральної шкоди, шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України коштів з єдиного казначейського рахунку України.

В апеляційній скарзі Державна казначейська служба України просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Доводи апеляційної скарги полягають в тому, що рішення суду є незаконним. Особа, яка подала апеляційну скаргу, вважає, що розрахунок суми завданої моральної шкоди позивачу в розмірі 6000 грн є завищеною та нічим не обґрунтованою, оскільки позивачем взагалі не надано доказів на підтвердження факту душевних страждань.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_1 просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 30 вересня 2021 року без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області та отримує пенсію за вислугу років, призначену відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».

З 23 жовтня 2018 року позивачеві безстроково встановлена ІІІ група інвалідності внаслідок загального захворювання (а.с. 11).

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 червня 2020 року, яке набрало законної сили, позов ОСОБА_1 до Головного управління ПФ України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі: визнано протиправними дії Головного управління ПФ України в Чернігівській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 05 березня 2019 року 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року; зобов`язано Головне управління ПФ України в Чернігівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 05 березня 2019 року у розмірі 100% суми підвищення пенсії визначеного станом на 01 березня 2018 року (із врахуванням раніше виплачених сум). (а.с. 7-10).

На виконання вказаного рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області було проведено перерахунок пенсії позивачу, починаючи з 05 березня 2019 року у розмірі 100% суми підвищення пенсії визначеного станом на 01 березня 2018 року; загальна сума доплати склала 18715 грн. 35 коп. (а.с. 51, 53).

Відповідно до ст.. 56 Конституції України кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.

За змістом ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів.

Згідно із частиною першою статті 1173 Цивільного кодексу України шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, дією чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні ними своїх повноважень, відшкодовується державою, Автономною Республікою Крим або органом місцевого самоврядування незалежно від вини цих органів.

Частково задовольняючи позовні вимоги , суд першої інстанції дійшов висновку, що внаслідок протиправних дій відповідача по зменшенню пенсії позивачу, що підтверджується судовим рішенням, яке набрало законної сили, останньому заподіяні моральні страждання, а враховуючи характер та тривалість моральних страждань, заподіяних позивачу, на користь останнього слід стягнути у відшкодування моральної шкоди 6 000 грн.

Апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції, який узгоджується з матеріалами справи та приписами законодавства.

Доводи апеляційної скарги спростовуються матеріалами справи , а тому не дають підстав для скасування судового рішення.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 375, 381, 382, 384, 389 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України залишити без задоволення, а рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 30 вересня 2021 року залишити без зміни.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України, протягом 30 днів з дня складання повної постанови.

Головуюча: Судді: