УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року м.Рівне Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Хлуд І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 569/16729/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, у якій просить суд видати дублікат виконавчого документа у справі №569/16729/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики. В обґрунтування заяви вказує, що при пересилці виконавчий документ був загублений. Просить суд заяву задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 09 грудня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 72548,00 грн. та суму процентів в розмірі 4812 грн., а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати в розмірі 725,80 грн. по сплаті судового збору.

14 січня 2015 року ОСОБА_1 отримав виконавчий лист в цивільній канцелярії Рівненського міського суду Рівненської області, про що, в матеріалах справи зроблено відмітку з особистим підписом ОСОБА_1 ..

Відповідно до статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на момент набрання рішенням законної сили та видачі виконавчих документів) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року.

З огляду на зміст частини першої статті 11 Закону №1404-VIII строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - це період часу, в межах якого стягувач має право пред`явити виконавчий документ до примусового виконання.

Частиною першою статті 12 Закону № 1404-VIII (у редакції, чинній на дату звернення заявника до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа) передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Так, строк пред`явлення виконавчого листа у справі №569/16729/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики до виконання після його повернення стягувачу, на час звернення ОСОБА_1 до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, закінчився. Натомість, заявником жодних причин на підтвердження поважності на пред`явлення виконавчого листа стягувачем ОСОБА_1 до виконання суду не надано.

Установлений Законом строк для пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання покликаний забезпечити рівність процесуального становища сторін, адже боржник не може необмежений час знаходитися під загрозою процедур примусового виконання судового рішення, тож закон надав суду право продовжити вказаний строк і лише у тому разі, якщо причини пропуску вказаного строку суд визнає поважними.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 листопада 2019 року в справі N 2-1053/10 (провадження N 61-18169св18) зроблено висновок про те, що "оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист".

У постанові Верховного Суду від 12 грудня 2018 року у справі N -543/11 викладено висновок, що під час розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого документа суд зобов`язаний з`ясувати, чи є рішення чинним та не було скасовано, чи виконано рішення повністю або частково, чи не призведе видача дубліката виконавчого документа до отримання стягувачем неналежного; також суд має встановити, за яких обставин та ким втрачено виконавчий лист.

Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доводи заявника про те, що виконавчий лист було дійсно загублено при пересилці не можуть бути визнані судом поважними, оскільки вони залежали від волі стягувача, який не був позбавлений можливості вчиняти дії для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У відповідності до пп.17.4 п.1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В зв`язку з закінченням строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та відсутністю доказів втрати виконавчого листа, не підлягають задоволенню вимоги заявника про видачу дубліката виконавчого документа.

Враховуючи викладене, в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого документа слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 569/16729/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.