Справа № 579/24/22
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 січня 2022 року місто Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши позову заяву ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області Садакової Альони Володимирівни, треті особи ОСОБА_2 , Управління у Конотопському районі Головного управління Дергеокадастру у Сумській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки та визнання права власності на вказане нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , звернулася до суду із позовною заявою до Кролевецької міської ради Сумської області, місцезнаходження: 41300, м.Кролевець Сумської області, площа Миру,1, державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області Садакової Альони Володимирівни, 41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Грушевського, буд. 19, про:

-скасування державної реєстрації на нерухоме майно земельну ділянку кадастровий номер :04:001:0680, площею 1,4187 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Божківської (раніше Червоноранківської) сільської ради Конотопського (раніше Кролевецького) району Сумської області, яка зареєстрована за ОСОБА_2 , індексний номер 38706309, державний реєстратор Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області Либець Юлія Іванівна;

-визнання за нею, ОСОБА_1 , права власності на земельну ділянку кадастровий номер :04:001:0680, площею 1,1338 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Божківської (раніше Червоноранківської) сільської ради Конотопського (раніше Кролевецького) району Сумської області.

Треті особи: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , Управління у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, місцезнаходження: 41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Соборна, 23.

Позовна заява подана з підстав неможливості скасування державної реєстрації на нерухоме майно у позасудовому порядку.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України та підсудна Кролевецькому районному суду Сумської області.

Судовий збір сплачений і зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-178, 187, 189, 190, 260, 261 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області Садакової Альони Володимирівни, треті особи ОСОБА_2 , Управління у Конотопському районі Головного управління Дергеокадастру у Сумській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки та визнання права власності на вказане нерухоме майно, та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 лютого 2022 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи.

Встановити для відповідачів строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем (з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити для позивача строк для подання до суду відповіді на відзив щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких вона ґрунтуються (з одночасним надісланням копії відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - не пізніше 5 днів з дня отримання копії такого відзиву.

Встановити для відповідачів строк для подання до суду заперечень щодо наведених позивачем відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються (з одночасним надісланням копії заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи - не пізніше 5 днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Встановити для третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, - не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву. Копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам, третім особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Кибець