Р І Ш Е Н Н Я
18.05.2022 145/161/21
2/145/264/2022
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Ратушняка І. О. ,
при секретарі Цюпій О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказує, що 14 вересня 2008 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб.
Від даного шлюбу вони мають двох спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спору щодо місця проживання дітей немає.
Протягом останнього часу сімейне життя між ними поступово погіршувалося, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з низ живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування.
На даний час вони проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Вважає, що за таких умов шлюб необхідно розірвати.
Збереження сім`ї неможливе і суперечить його інтересам.
Суперечок про розподіл спільного майна немає.
Просить розірвати шлюб, витрати зі сплати судового збору залишити за ним.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Позивач ОСОБА_1 подав заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримує, просить його задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 подала заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутності, позов визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Судом встановлено, що 14 вересня 2008 року зареєстровано шлюб між сторонами (а.с.5).
В шлюбі у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Шлюб фактично розпався. Сторони шлюбних відносин не підтримують, втратили взаємні почуття, примирення неможливе.
Суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб.
Наведені на обґрунтування позову обставини, що спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, а тому суд вважає, що подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Керуючись ст.ст.4, 7, 10, 12, 13, 18, 76, 81, 200, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд
Розірвати шлюб, зареєстрований 14 вересня 2008 року виконавчим комітетом Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , актовий запис №90.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 18 травня 2022 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.