Провадження №2/523/442/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"17" травня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої судді Кремер І.О.,

з участю помічника, який за дорученням судді виконує функції секретаря судового засідання Бондар Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 24 в м. Одеса в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 523/20249/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості нарахованого об`єм природного газу на несанкціонований газопровід,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Одесагаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості нарахованого об`єм природного газу на несанкціонований газопровід. Обґрунтовуючи вимоги даного позову вказує на те, що ОСОБА_1 є абонентом АТ «Одесагаз» та споживачем природного газу і стороною Типового договору розподілу природного газу затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498, оскільки у 2017 році (в час коли вона була неповнолітньою) її опікун, за рішенням Суворовського районного суду м. Одеси, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 було подано до АТ «Одесагаз» заяву приєднання до умов Типового договору розподілу природного газу (фактично приєдналася акцептувала договір). Відповідачу було присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 та ЕІС код 56ХМ25А006083441G за адресою об`єкта газорозподілу: АДРЕСА_1 , на який вона має право як власник 4/5 частини, згідно Договору дарування нерухомого майна від 10.11.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори Тиквенко М.О. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 досягла повноліття, тому повністю відповідальна за зобов`язання не допускати несанкціонованого відбору природного газу та дотримуватись інших вимог Типового договору розподілу природного газу.

Пунктом 5 глави 5 розділу ІІІ Кодексу газорозподільних систем оператор ГРМ має право безперешкодного та безкоштовного доступу до земельних ділянок та інших об`єктів всіх форм власності, на яких розташована газорозподільна система, для виконання службових обов`язків, передбачених законодавством.

21.02.2018 року працівники АТ «Одесагаз» зафіксували факт не допуску до газового обладнання, зокрема за адресою: АДРЕСА_1 , про що було складено відповідний Акт про відсутність доступу до газового обладнання №7810 від 21.02.2018 року.

13.06.2019 року за адресою відповідачки: АДРЕСА_1 , працівниками АТ «Одесагаз» вдалость обстежити газовий об`єкт та виявлено незаконну врізку до газової мережі і несанкціоноване газоспоживання, про що працівниками АТ «Одесагаз» складено Акт обстеження №9656 від 13.06.2019 року та Акт на відключення №9655 від 13.06.2019 року із підписом споживача ОСОБА_1

13.06.2019 за адресою відповідачки: АДРЕСА_1 , працівниками АТ «Одесагаз» складено Акт про порушення побутовим споживачем № 187, згідно якого зафіксовано порушення Кодексу ГРС, а саме: «наявність несанкціонованого газопроводу». Акт про порушення було підписано двома представниками Оператора ГРМ та представником власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, в даному акті було зазначено про час та місце засідання комісії Оператора ГРМ з розгляду Акту про порушення.

26.07.2019 року відбулось засідання комісії Оператора ГРМ (АТ «Одесагаз») і за результатами розгляду Акту про порушення побутовим споживачем № 187 від 13.06.2019 року комісією з розгляду актів про порушення, прийнято Рішення № 671аб від 26.07.2019 про виконання нарахування вартості об`єму природного газу за несанкціонований газопровід у розмірі 213927,64 грн. згідно граничних об`ємів споживання природного газу населенням.

26.07.2019 року комісією АТ «Одесагаз» було складено Акт розрахунок №187 вартості нарахованого об`єму природного газу за несанкціонований газопровід у розмірі 213927,64 грн. із розрахунку нарахувань за граничними об`ємами споживання природного разу населенням з врахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача, за вартістю закупівлі ВТВ за період з червня 2017 року по червень 2019 року (729 дні). Даний розрахунок здійснено у відповідності до глави 3 розділу XI Кодексу ГРС.

Вище зазначений Акт розрахунок №187 вартості нарахованого об`єму природного газу за несанкціонований газопровід разом із супровідним листом вимогою №4642/25/25 від 12.08.2019 року про обов`язковість сплати був направлений споживачу рекомендованим поштовим повідомленням №269, однак по сьогоднішній час вартість нарахованого об`єму природного газу за несанкціонований газопровід і протиправне газоспоживання у розмірі 213927,64 грн. ОСОБА_1 не сплатила.

Оскільки відповідач не зверталася до АТ «Одесагаз» із жодними заявами та запереченнями щодо нарахованої суми, не заперечувала виявлений факт несанкціонованого газопроводу та газоспоживання, жодним чином не оскаржувала складені працівниками АТ «Одесагаз» документи, однак добровільно не відшкодувала вартість нарахованого об`єму природного газу за порушення умов Типового договору розподілу та Кодексу ГРС, просить суд задовольнити дану заяву та ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Одесагаз» вартість нарахованого об`єму природного газу на несанкціонований газопровід у розмірі 213927,64 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою судді про прийняття цивільної справи до свого провадження та відкриття провадження по справі від 22.12.2021 року було постановлено проводити розгляд справи у в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 21.03.2022 року було постановлено закрити підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить провести судове засідання за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася без поважних. Про час та місце розгляду справи належним чином направлялось повідомлення за місцем реєстрації відповідача, однак, згідно поштового повідомлення, адресат за місцем своєї реєстрації відсутній, що вказує на вручення судової повістки належним чином (п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК). Відзив у визначений судом строк відповідач не подала. А тому суд приходить до переконання про можливість розглянути справи у відсутності відповідача згідно вимог ч. 3 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК та ухвалює заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд приходить до наступного висновку.

АТ «Одесагаз» є суб`єктом природної монополії та на підставі ліцензії Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі- НКРЕКП) №841 ввід 29.06.2017 (інформація наявна у вільному доступі на сайті НКРЕКП) здійснює провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах території міста Одеси та Одеської області, являється оператором ГРМ.

Правовідносини між сторонами є цивільно правовими та урегульовані положеннями Законом України "Про ринок природного газу", Кодексом газорозподільних систем, затвердженого Постановою №2494 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року, Правилами безпеки систем газопостачання, затвердженими наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 15.05.2015 року №285, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 08.06.2015 року за №674, Типовим договором розподілу природного газу.

Статтею 40 Закону України «Про ринок природного газу» передбачено, що розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому Кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до пункту 1 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт.

Відповідно до п. 4 гл. 3 Розділу 6 Кодексу ГРС, договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

В пункті 7 глави 3 розділу VI Кодексу ГРС, фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до п. 4 гл. 1 Розділу І Кодексу ГРС, побутовий споживач - споживач, що є фізичною особою та придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх житлових приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність.

По справі встановлено, що ОСОБА_1 є абонентом АТ «Одесагаз» та споживачем природного газу і стороною Типового договору розподілу природного газу затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498, оскільки у 2017 році (в час коли вона була неповнолітньою) її опікун, за рішенням Суворовського районного суду м. Одеси, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 було подано до АТ «Одесагаз» заяву приєднання до умов Типового договору розподілу природного газу (фактично приєдналася акцептувала договір).

Даний факт підтверджується наявними в матеріалах справи копією рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21.03.2013 року у справі № 523/2678/13 та Заявою приєднання до умов розподілу природного газу (для побутового споживача) від 06.12.2017 року.

Відповідачу було присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 та ЕІС код 56ХМ25А006083441G за адресою об`єкта газорозподілу: АДРЕСА_1 , на який вона має право як власник 4/5 частини, згідно Договору дарування нерухомого майна від 10.11.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори Тиквенко М.О., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією вказаного Договору.

09.02.2019 року відповідач ОСОБА_1 досягла повноліття.

Пунктом 5 глави 5 розділу ІІІ Кодексу газорозподільних систем оператор ГРМ має право безперешкодного та безкоштовного доступу до земельних ділянок та інших об`єктів всіх форм власності, на яких розташована газорозподільна система, для виконання службових обов`язків, передбачених законодавством.

21.02.2018 року працівники АТ «Одесагаз» зафіксували факт не допуску до газового обладнання, зокрема за адресою: АДРЕСА_1 , про що було складено відповідний Акт про відсутність доступу до газового обладнання №7810 від 21.02.2018 року.

13.06.2019 року за адресою відповідачки: АДРЕСА_1 , працівниками АТ «Одесагаз» вдалость обстежити газовий об`єкт та виявлено незаконну врізку до газової мережі і несанкціоноване газоспоживання, про що працівниками АТ «Одесагаз» складено Акт обстеження №9656 від 13.06.2019 року та Акт на відключення №9655 від 13.06.2019 року із підписом споживача ОСОБА_1 , що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями вказаних актів.

13.06.2019 за адресою відповідачки: АДРЕСА_1 , працівниками АТ «Одесагаз» складено Акт про порушення побутовим споживачем № 187, згідно якого зафіксовано порушення Кодексу ГРС, а саме: «наявність несанкціонованого газопроводу». Акт про порушення було підписано двома представниками Оператора ГРМ та представником власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, в даному акті було зазначено про час та місце засідання комісії Оператора ГРМ з розгляду Акту про порушення.

Згідно з частинами другою-п`ятою глави 5 Розділу XI Кодексу ГРС акт про порушення після пред`явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами.

26.07.2019 року відбулось засідання комісії Оператора ГРМ (АТ «Одесагаз») і за результатами розгляду Акту про порушення побутовим споживачем № 187 від 13.06.2019 року комісією з розгляду актів про порушення, прийнято Рішення № 671аб від 26.07.2019 про виконання нарахування вартості об`єму природного газу за несанкціонований газопровід у розмірі 213927,64 грн. згідно граничних об`ємів споживання природного газу населенням.

26.07.2019 року комісією АТ «Одесагаз» було складено Акт розрахунок №187 вартості нарахованого об`єму природного газу за несанкціонований газопровід у розмірі 213927,64 грн. із розрахунку нарахувань за граничними об`ємами споживання природного разу населенням з врахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача, за вартістю закупівлі ВТВ за період з червня 2017 року по червень 2019 року (729 дні). Даний розрахунок здійснено у відповідності до глави 3 розділу XI Кодексу ГРС.

Вище зазначений Акт розрахунок №187 вартості нарахованого об`єму природного газу за несанкціонований газопровід разом із супровідним листом вимогою №4642/25/25 від 12.08.2019 року про обов`язковість сплати був направлений споживачу рекомендованим поштовим повідомленням №269, який ОСОБА_1 отримала 23.08.2019 року.

Суд констатує, що час вартість нарахованого об`єму природного газу за несанкціонований газопровід і протиправне газоспоживання у розмірі 213927,64 грн. ОСОБА_1 не сплатила, докази протилежного в матеріалах справи відсутні.

Оскільки ОСОБА_1 фактично приєдналася акцептувала Типовий договір розподілу, їй присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 та ЕІС код 56ХМ25А006083441G за адресою об`єкта газорозподілу: АДРЕСА_1 , на який вона має права як власник 4/5 частини, згідно Договору дарування нерухомого майна від 10.11.2001 року, а 09.02.2019 року відповідач досягла повноліття тому повністю відповідальна за зобов`язання не допускати несанкціонованого відбору природного газу та дотримуватись інших вимог Типового договору розподілу природного газу, відповідно споживач несе усю відповідальність згідно договору та закону.

Відповідно до пункту 1 розділу 2 глави ХІ Кодексу ГРС, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать:1) наявність несанкціонованого газопроводу; 2) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема, лічильника газу); 4) несанкціоноване підключення газових приладів на об`єкті споживача, який обліковується за нормами споживання;5) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); 6) використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу.

Статтею 13 Закону України «Про ринок природного газу» визначено, що споживач зобов`язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу. У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом.

Відповідно до п.п. 5 п. 7.3 Типового договору розподілу природного газу споживач зобов`язується не допускати несанкціонованого відбору природного газу.

Окрім того, згідно абзацу 36 п.4 глави 1 розділу 1 Кодексу ГРС несанкціоноване втручання в роботу газорозподільної системи це втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом під`єднання несанкціонованого газопроводу, внаслідок чого порушується нормальний режим роботи ГРМ та/або здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу; несанкціонований відбір природного газу - відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства.

Відповідно до пп.1 п.1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРС до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів ( обсягів) природного газу, належать наявність несанкціонованого газопроводу.

Несанкціонований газопровід це самовільно під`єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі, без наявного підключеного газового обладнання, фактично з`єднаний, зокрема, вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу, через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу).

Відповідно до п. 1 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРС у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу.

Згідно з пунктами 8, 9, 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРС акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРС, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. До складу комісії з розгляду актів про порушення має входити не менше трьох представників Оператора ГРС зі складу інженерно-технічного персоналу та юристів. За результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Розрахунок необлікованого або облікованого частково об`єму природного газу внаслідок порушення здійснюється за наявності акта про порушення та у порядку, визначеному в розділі ХІ цього Кодексу.

Відповідно до п. 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРС за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.

При цьому суд звертає увагу, що Кодексом газорозподільних систем не передбачено зазначення у рішенні комісії мотивів та аргументів, якими керувалась комісія.

При задоволенні комісією акта про порушення складається акт розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Відповідно до п. 3 глави 6 розділу XI Кодексу газорозподільних систем у разі, якщо між Оператором ГРМ і споживачем не досягнуто згоди щодо компенсації споживачу завданих збитків чи перерахунку наданих послуг, спірні питання вирішуються в судовому порядку.

Пунктом 12 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, який регулює взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, передбачено, що вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку оператора газорозподільної системи, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.

За приписом ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд констатує, що факт порушення ОСОБА_1 вимог Кодексу газорозподільних систем у виді несанкціонованого газопроводу та протиправного газоспоживання знайшло своє підтвердження наявними в матеріалах справи доказами, які є належними, достовірними, допустимими, а в своїй сукупності достатніми для задоволення даного позову.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Одесагаз» вартість нарахованого об`єму природного газу на несанкціонований газопровід у розмірі 213927,64 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 610, 611, 612, 633, 634 ЦК України, ст. 40 ЗУ «Про ринок природного газу», ст.ст.12, 76, 223, 258, 259, 260, 280 282, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості нарахованого об`єм природного газу на несанкціонований газопровід задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Одесагаз» вартість нарахованого об`єму природного газу на несанкціонований газопровід у розмірі 213927 /двісті тринадцять тисяч дев`ятсот двадцять сім/ грн. 64 коп., а також суму сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2270/дві тисячі двісті сімдесят/грн.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Одесагаз», код за , місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. № 1.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача із дотриманням вимог ст.ст. 284 285 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Дата складення повного тексту судового рішення 17 травня 2022 року

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси І.О. Кремер