Єдиний унікальний номер 725/4192/22
Номер провадження 2-о/725/90/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2022 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Войтуна О.Б.
за участю секретаря Сумарюк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Посилалась на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лукавці, Вижницького району, Чернівецької області.

В період з 05.08.1980 по 11.12.1998 року проходив службу в Збройних силах, в тому числі приймав участь в бойових діях в ОСОБА_2 в період з 24.08.1986 року по 14.11.1986 року.

Зазначив, що 27.11.1996 року отримав посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , видане в/ч НОМЕР_2 та 21.07.2016 р. військовий квиток серії НОМЕР_3 , виданий Вижницьким РВК Чернівецької області.

В липні він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області із заявою про призначення пенсії як військовослужбовцю, який брав участь у бойових діях відповідно до пункту 4 частини першої статті 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Однак у відповідь листом від 12.07-2022 №2400-1706-8/23616 Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області повідомило, що для призначення зазначеної пенсії він досяг відповідного віку та в нього наявний достатній страховий стаж, однак відмовило у її призначенні у зв`язку з тим, що у наданому посвідченні учасника бойових дій серії НОМЕР_1 його по-батькові зазначено « ОСОБА_3 », а у паспорті « ОСОБА_4 ».

Враховуючи викладене, а також у зв`язку із широкомасштабною збройної агресією російської федерації переважна більшість військовослужбовців військових частин та територіальних центрів комплектування зайняті захистом Вітчизни на лінії фронту, здійснюються мобілізаційні заходи, тилове забезпечення Збройних сил України іншим чином він не може виправити помилку у посвідчені, а тому з посиланням на норми матеріального права, просив суд встановити факт належності правовстановлюючого документ - посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 виданого 27.11.1996 р. - ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув. Через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без представника Управління.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім`ї ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.7).

Відповідно до Довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 служив у Збройних Силах в період з 05.08.1980 року по 11.12.1998 року в тому числі в період з 24.08.1986 року по 14.11.1986 року приймав участь в бойових діях в ОСОБА_2 (а.с.8).

27.11.1996 року ОСОБА_1 отримав посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , видане військовою частиною НОМЕР_2 , у якому його по-батькові було зазначено як « ОСОБА_7 » (а.с.9).

При цьому згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 виданого 28.05.2008 року, військового квитка виданого 21.07.2016 року його по-батькові « ОСОБА_4 » (а.с.4-7, 10).

Листом від 12.07-2022 №2400-1706-8/23616 Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області повідомило, що для призначення зазначеної пенсії він досяг відповідного віку та в нього наявний достатній страховий стаж, однак відмовило у її призначенні у зв`язку з тим, що у наданому посвідченні учасника бойових дій серії НОМЕР_1 його по-батькові зазначено « ОСОБА_3 », а у паспорті « ОСОБА_4 » (а.с.11-12).

Згідно вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як роз`яснив пленум Верховного Суду України у своїй постанові "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті у зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Суд враховуючи викладене, дослідивши та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки розбіжності у написанні по-батькові заявника у посвідченні учасника бойових дій та інших документах, зокрема у паспорті громадянина України, перешкоджають в отримані пенсії.
Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76,89, 258, 259, 263,264, 265, 268, 273, 315,352, 354, 355 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 ) правовстановлюючого документу, а саме: посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 виданого 27.11.1996 року військовою частиною № НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун