Провадження № 2/522/1930/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 травня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідач в судове засідання не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та усунення перешкод у користуванні власністю,

Керуючись ст.ст. 81, 141, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та усунення перешкод у користуванні власністю задовольнити частково.

Визнати право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на:

- квартиру АДРЕСА_1 ;

- машиномісце № НОМЕР_1 , загальною площею 16,8 кв.м. в будинку АДРЕСА_2 ;

- нежитлове приміщення загальною площею 12,8 кв.м. в будинку АДРЕСА_2 ;

- спальний гарнітур виробництва Румунії;

- диван для вітальні виробництва Італії;

- меблі для передпокою;

- пральну машину-автомат «Bosch»;

- телевізор «Samsung»;

- штори та фіранки;

- телевізори «Sony» (2 штуки);

- кондиціонери «Mitsubishi» (2 штуки);

- кавоварку«DelonghiPrima»;

- кухонний гарнітур з вбудованою технікою (холодильник, посудомийна машина, мікрохвильова піч, варильна панель, духова шафа) виробництва Італії;

- дитячий гарнітур виробництва Іспанії.

Поділити спільне сумісне майно подружжя наступним чином:

- визнати за ОСОБА_4 право власності на:

1/2 частини квартири АДРЕСА_1 ;

1/2 частини машиномісця № НОМЕР_1 , загальною площею 16,8 кв.м. в будинку АДРЕСА_2 ;

1/2 частини нежитлового приміщення загальною площею 12,8 кв.м. в будинку АДРЕСА_2 ;

- визнати за ОСОБА_3 право власності на:

1/2 частини квартири АДРЕСА_1 ;

1/2 частини машиномісця № НОМЕР_1 , загальною площею 16,8 кв.м. в будинку АДРЕСА_2 ;

1/2 частини нежитлового приміщення загальною площею 12,8 кв.м. в будинку АДРЕСА_2 .

Виділити у власність ОСОБА_4 речі домашнього вжитку, які знаходяться в квартирі АДРЕСА_1 :

- диван для вітальні виробництва Італії;

- меблі для передпокою;

- телевізор «Samsung»;

пральну машину-автомат «Bosch»;

- штори та фіранки;

- телевізор «Sony» (1 штука);

- кондиціонер «Mitsubishi» (1 штука);

- кавоварку«DelonghiPrima».

Виділити у власність ОСОБА_3 речі домашнього вжитку, які знаходяться в квартирі АДРЕСА_1 :

- спальний гарнітур виробництва Румунії;

- телевізор «Sony» (1 штука);

- кондиціонер «Mitsubishi» (1 штука);

- кухонний гарнітур з вбудованою технікою (холодильник, посудомийна машина, мікрохвильова піч, варильна панель, духова шафа), виробництва Італії;

- дитячий гарнітур виробництва Іспанії.

Зобов`язати ОСОБА_3 не чинити перешкоди ОСОБА_4 у користуванні квартирою АДРЕСА_1 ; машиномісцем № 36, загальною площею 16,8 кв.м. в будинку АДРЕСА_2 ; нежитловим приміщенням загальною площею 12,8 кв.м. в будинку АДРЕСА_2 та виділеними йому у власність речами домашнього вжитку: диваном для вітальні виробництва Італії; меблями для передпокою; телевізором «Samsung»; пральною машиною-автомат «Bosch»; шторами та фіранками; телевізором «Sony» (1 штука);кондиціонером «Mitsubishi» (1 штука) та кавоваркою«DelonghiPrima».

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ) 3 347,80 грн витрат по сплаті судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду буде складено протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.А. Павлик