Справа №345/5438/21
Провадження № 2-о/345/8/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2022 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що у 1977 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 . Від шлюбу народилося двоє дітей дочка ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 , які в даний час вже повнолітні. У 1999 її чоловік перебуваючи на обліку на розширення житла повинен був отримати квартиру по місцю роботи у тодішній ВАТ «Оріана» і йому порадили розлучитись. Тому, подружжя вирішило шлюб розірвали фіктивно, без припинення шлюбних відносин і 22.06.1999 шлюб був розірваний, а вони продовжували проживати разом як повноцінна сім`я, вели спільне господарство. Також вони спільно приватизували житло в якому проживали. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік раптово помер. Згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 26.11.2013, чоловікові належала квартира також на праві спільної сумісної власності, тому заявник має намір прийняти спадщину чоловіка. 29.11.2021 ОСОБА_1 звернулася до Пенсійного фонду в м.Калуші з відповідною заявою про перерахунок пенсії по втраті годувальника, однак представити свідоцтво про шлюб виявилося неможливим. Як наслідок просить суд винести рішення, яким встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав по АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 23.06.1999 по день смерті чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також втановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні у чоловіка ОСОБА_3 .

У судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримала, підтвердила обставини, наведені заявником ОСОБА_1 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що являються сусідами колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ствердили, що заявниця та ОСОБА_3 упродовж життя проживали разом як сім`я, виховували дітей та проживали за адресою АДРЕСА_1 .

Суд, вислухавши заявника, заінтересовану особу та свідків, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 22.06.1999 шлюб розірвали (а.с. 17), а за час їх спільного подружнього життя народилися діти ОСОБА_3 (а.с. 15) та ОСОБА_5 (а.с. 16).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с. 26).

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 26.11.2013, чоловікові ОСОБА_3 належала квартира за АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності (а.с. 18), яка являється спадковим майном, яке заявник має намір прийняти. В даному житлі зареєстровані, окрім ОСОБА_3 , який помер, також заявник та дочка ОСОБА_2 , яка являється інвалідом 2 групи (а.с. 12, 13).

З метою оформлення спадкових прав, а також здійснення перерахунку пенсії по втраті годувальника, ОСОБА_1 необхідно встановити вищенаведені факти.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Також у відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.2 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Ознакою сім`ї є наявність між її членами взаємних прав та обов`язків. Члени сім`ї наділені цілою системою прав та обов`язків, які зумовлені їхнім спільним проживанням.

Окрім цього, як передбачено ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення», право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні. Непрацездатними членами сім`ї вважаються, зокрема, дружина, якщо вона досягла пенсійного віку, встановленого ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

З урахуванням письмових матеріалів справи, а також пояснень учасників справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись 315 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителька АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав по АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 23.06.1999 по день смерті чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 -ІНФОРМАЦІЯ_1.

Втановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки АДРЕСА_1 на утриманні у чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: