Справа № 185/2971/22
Провадження № 2-о/185/148/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 травня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Верещак В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернувся з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник просить встановити факт, що він є батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення цього факту необхідно заявнику з метою переходу на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Заявник посилається на те, що написання його прізвища в паспорті українською та російською мовами (Розпутній, ОСОБА_3 ) відрізняється від написання прізвища сина у свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть ( ОСОБА_4 , Роспутний). Через цю невідповідність йому було відмовлено у переході на інший вид пенсії.

У судове засідання заявник не з`явився, згідно поданої заяви просив розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Павлограді Дніпропетровської області (а.с.6).

Свідоцтво про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 складено російською мовою, у графі «батько» зазначений ОСОБА_5 (а.с.5).

У паспорті громадянина України прізвище заявника зазначено українською мовою « ОСОБА_6 », російською мовою « ОСОБА_3 » (а.с.4).

Різниця у написанні прізвища батька та сина в одній літері могла виникнути внаслідок описки при заповненні документів.

Судом не отримано будь-яких відомостей, які спростовують факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2 .

З метою реалізації заявником свого права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника необхідно встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

-Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, 49094 місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26, .

Суддя У.М. Болдирєва