Справа № 526/367/22
Провадження № 2-во/526/6/2022
У Х В А Л А

іменем України

17 травня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч заяву керівника відділу ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Афанасенкової О.М. про виправлення описки ,

встановив :

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 11.03.2022 року задоволено позовні вимоги позивача та шлюб укладений 19 вересня 1992 року в Біленченківській сільській раді Гадяцького району Полтавської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 22.09.1992 року зроблено запис за №10 розірвано.

12.05.2022 до суду звернулася керівник відділу ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Афанасенкова О.М. із заявою про виправлення описки, вказуючи на те, що у Гадяцькому відділі ДРАЦС наявний актовий запис про шлюб №10, дата складання в книзі вказана 19 вересня 1992 року на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним керівник відділу ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Афанасенкова О.М. просить внести відповідні виправлення у рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 11.03.2022 року.

Згідно положень ч. 2ст.269ЦПК України учасники справи в судове засідання не викликалися.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду, оскільки судом досліджувався оригінал свідоцтва про укладення шлюбу, де зазначено дату складання актового запису 22.09.1992 року.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд -

постановив:

Відмовити в задоволені заяви керівника відділу ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Афанасенкової О.М. про виправлення описки в рішенні Гадяцького районного суду Полтавської області від 11.03.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: С. А. Киричок