Справа № 372/3181/21
Провадження 2-235/22
ухвала

Іменем України

19 травня 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Куник О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування нерухомим майном між співвласниками,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вказана цивільна справа.

19 травня 2022 року в підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подав суду заяву про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди.

Відповідач ОСОБА_2 підтримала доводи представника позивача та просила затвердити мирову угоду, укладену сторонами, яка подана суду.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши подану мирову угоду, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди, викладені сторонами підписані позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Мирова угода приєднується до справи.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін та третіх осіб, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 19 травня 2022 року, укладену між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; відповідно до умов якої:

Виділити ОСОБА_3 з житлового будинку АДРЕСА_3 , кімнати загальною площею 27,6 кв.м., житловою площею 16,9 кв.м., а саме:4-кухня 10,7 м.кв.(зміна функціонального призначення житлової кімнати на кухню);3-житлова 16,9м.кв.; погріб літера «В1».

Зобов`язати ОСОБА_3 , протягом одного місяця з дня затвердження Обухівським районним судом Київської області даної мирової угоди закрити дверний проріз між кімнатою №2 і № НОМЕР_3 , а у кімнаті №4 у віконному прорізі зробити окремий вхід.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на виділений об`єкт, як окремий житловий будинок (кімнати загальною площею 27,6 кв.м., житловою площею 16,9 кв.м., а саме:4-кухня 10,7 м.кв.;3-житлова 16,9м.кв.) та погріб літера «В1».

Виділити ОСОБА_2 з житлового будинку АДРЕСА_3 , кімнати загальною площею 38,6 кв.м., житловою площею 16,2 кв.м, а саме:1- коридор 6,4 кв.м.; 2-житлову кімнату 16,2 кв.м.(зміна функціонального призначення кухні на житлову); 5-комора 8,4 кв.м.;І-веранда 7,6 кв.м.; сарай літера «Б1», №2 огорожу до спільного виходу (воріт з хвірткою).

Зобов`язати ОСОБА_2 , протягом одного місяця з дня затвердження Обухівським районним судом Київської області даної мирової угоди закрити дверний проріз між кімнатою №2 і АДРЕСА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , право власності на виділений об`єкт, як окремий житловий будинок (кімнати загальною площею 38,6 кв.м., житловою площею 16,2 кв.м, а саме:1- коридор 6,4 кв.м.; 2-житлову кімнату 16,2 кв.м.; 5-комора 8,4 кв.м.;І-веранда 7,6 кв.м.) та сарай літера «Б1», №2 огорожу до спільного виходу (воріт з звірткою).

Виділити в спільне користування ОСОБА_3 та ОСОБА_2 №1 ворота з хвірткою.

Сторони не створюють перешкод один одному по суті мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування нерухомим майном між співвласниками - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три роки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В.Проць