У Х В А Л А

смт. Романів 16 травня 2022 року

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню цих дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не цікавиться їх життям, побутом.

Водночас позивачем заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору, яке обгрунтоване тим, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, та клопотання про витребування доказів від відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, а саме надати копії матеріалів щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ухилення від виконання батьківських обов`язкі, які протягом 2020-2021 років було направлено до Романівського районного суду Житомирської області.

Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам Цивільного процесуального законодавства та позивачем виконані вимоги закону щодо надання копій позовної заяви та копій документів, що додаються до неї. Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

За змістом частини 4 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) даний спір не може бути розглянутим в порядку спрощеного позовного провадження, а тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Статтею 84 ЦПК України передбачено право учасника справи, у разі неможливості самостійно надати докази, подати клопотання про витребування доказів судом, в якому повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В клопотанні про витребування доказів позивач має зазначити вжиті заходи для отримання цього доказу самостійно, надати докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. В заявленому клопотанні позивача такі відомості не містяться.

Частиною 1 статті 183 ЦПК України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до частини 4 статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів подано без додержання вимог законодавства та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись частиною 2 статті 13 ЦПК України якою встановлено, що суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, суд приходить до висновку про витребування доказів від відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, а саме надати інформацію щодо притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_2 протягом 2020-2021 років, та витребування від комунального некомерційного підприємства «Романівська лікарня» Романівської селищної ради Житомирської області інформації про перебування на обліку у лікаря нарколога ОСОБА_2 .

Відповідно до частин 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Отже суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Миропільску селищну раду Житомирської області, як орган опіки і піклування.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне зобов`язати орган, який приймає рішення щодо опіки і піклування, подати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей.

Враховуючи те, що позивач діє в інтересах малолітніх осіб, на підставі статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд звільняє ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись статтями 13, 53, 84, 187, 190, 191,197 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав, треті особи служба у справах дітей Миропільської селищної ради Житомирської області (адреса місцезнаходження: вул. Центральна, 38 смт. Миропіль Житомирський район Житомирська область), Миропільська селищна рада Житомирської області(адреса місцезнаходження: вул. Центральна, 38 смт. Миропіль Житомирський район Житомирська область).

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження та призначити підготовче засідання на 21 червня 2022 року о 9 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 1 в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області, про що повідомити учасників справи (вул. Небесної Сотні, 86/10 смт. Романів Житомирська область).

Запропонувати:

- відповідачу, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив, в якому, з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України, викласти свої заперечення проти позову та надати всі письмові, електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- третій особі, яка незаявляє самостійних вимог щодо предмету спору, подати, з дотриманням вимог частин 3-6 статті 178 ЦПК України, пояснення щодо позову, протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, а щодо відзиву - протягом 10 днів з дня його отримання.

- позивачу та відповідачу надати відповідь на пояснення третьої особи щодо позову або відзиву до закінчення підготовчого провадження.

Клопотання позивача про витребування доказів від відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області повернути заявнику.

Зобов`язати Миропільську селищну раду Житомирської області подати до суду письмовий висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області інформацію щодо притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом 2020-2021 років.

Витребувати від комунального некомерційного підприємства «Романівська лікарня» Романівської селищної ради Житомирської області інформацію про перебування на обліку у лікаря нарколога ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк для подачі до суду доказів - до 20 червня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи в мережі інтернет можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://ro.zt.court.gov.ua/sud0621/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кірічук

Відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.