УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Лях М.Ю.,

за участю секретаря Хомінської Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ус В.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа № 953/17520/21.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_2 на момент своєї смерті проживав разом з дружиною ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати факт, що ОСОБА_3 на момент своєї смерті проживала разом із своєю донькою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом на житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.10.2021 відкрито загальне позовне провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ус В.В. подав заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію нотаріальної справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що для правильного вирішення справи по суті необхідно встановити коло спадкоємців.

Суд дослідивши заяву представника позивача, матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення, права на судовий захист, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення, враховуючи, що запитувана інформація має доказове значення по даній справі, а самостійно заявник не має можливості її надати, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 196, 200, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ус В.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію нотаріальної справи, заведеної після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказані матеріали необхідно надати не пізніше наступного судового засідання, а саме до 10:20 год. 16.02.2022 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ki.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -