У Х В А Л А

Іменем України

16 травня 2022 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого - судді Галась І.А.,

при секретарі - Париста А.С.

присяжних: Римара А.П., Вітрука А.Д.

за участі: заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації - Петренко Г.В.

розглянувши клопотання про призначення судової психіатричної експертизи в справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи : Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

В провадженні Деснянського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за вищевказаною заявою.

В судовому засіданні на розгляд суду поставлено клопотання про призначення в справі судової психіатричної експертизи на розгляд якої поставити питання: 1) Чи продовжує хворіти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу? 2) Чи продовжує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними? 3) 3) Чи може за станом здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися до судового розгляду та особисто надавати пояснення?

Заявники, представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Петренко Г.В. клопотання підтримали в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Зважаючи на необхідність спеціальних знань фахівця при вирішенні питань зазначених в заяві, суд вважає за необхідне призначити судову психіатричну експертизу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.103-106, 251, 298 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи : Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною судову психіатричну експертизу на розгляд якої поставити питання:

1) Чи продовжує хворіти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2) Чи продовжує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?

3) Чи може за станом здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися до судового розгляду та особисто надавати пояснення?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України»

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи, оригінал медичної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження в справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя :

Присяжні :