Справа № 452/1439/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"22" липня 2022 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

присяжних Оліярчик Л.С., Паславського А.Р.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , - про визнання недієздатною ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною його матері ОСОБА_4 , 1955 року народження, посилаючись на те, що вона хворіє психічним захворюванням, внаслідок якого належним чином не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними; являється інвалідом першої групи «А», встановленої 21.04.2022р. безтерміново; заявник зареєстрований та проживає з матір`ю, за станом здоров`я її не можна залишати одну вдома, вона потребує постійного стороннього догляду і допомоги, - а тому ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити його опікуном.

У судове засідання заявник та його представник-адвокат Струс Н.Я. не з`явилися, остання подала заяву про розгляд справи в їх відсутності, підтримала вимоги заяви та просила їх задовольнити, оскільки матір її довірителя страждає хронічним психічним розладом та потребує постійного догляду.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області до суду не прибув, подав висновок про доцільність призначити опікуном ОСОБА_4 сина ОСОБА_1 , просив розглядати справу в його відсутності. Зацікавлені особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду також не прибули, обидвоє подали заяви про розгляд справи в їх відсутності, не заперечили проти визнання їх матері недієздатною, оскільки вона страждає психічним захворюванням та потребує постійного стороннього догляду, а вони не мають можливості такий надавати, відтак просили призначити її опікуном їх рідного брата ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню, оскільки в тому числі згідно Висновку судово-психіатричної експертизи №236 від 07.07.2022 року Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» убачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час страждає стійким хронічним психічним розладом у формі деменції внаслідок хвороби Паркінсона і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; потребує опіки.

Відповідно до ст. 299 ЦПК України суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатним, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У відповідності до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За Висновком Опікунської ради при Ралівській сільській раді Самбірського району Львівської області вирішено про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 у разі визнання останньої недієздатним.

Тому, аналізуючи наведене, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною і такою, що підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 299 - 300 ЦПК України та ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 .

Встановити над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_2 .

У відповідності до ст. 300 ЦПК України визначити строк дії судового рішення 2(два) роки та роз`яснити, що строк може бути продовжений у визначений цією статтею спосіб за відповідним клопотанням.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя

Присяжні: __________________ ______________________