Справа № 450/333/20 Головуючий у 1 інстанції: Кіпчарський М.О.
Провадження № 22-ц/811/782/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 травня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

суддів: Ванівського О.М., Крайник Н.П.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на додаткове рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 22 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Моісєєва Ольга Ярославівна, Приватний нотаріус Копійчак Євгенія Василівна, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 22 лютого 2022 року заяву відповідача ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення задоволено.

Ухвалено додаткове рішення у цивільній справі № 450/333/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , 8 020,00 грн. (вісім тисяч двадцять гривень 00 копійок) витрат на професійну правову допомогу.

Додаткове рішення суду в апеляційному порядку 24 березня 2022 року оскаржив ОСОБА_1 представник ОСОБА_2 .

До поданої апеляційної скарги долучено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 22 лютого 2022 року, з покликанням на те, що копію рішення скаржником було отримано 21 березня 2022 року, що підтверджується витягом з реєстру поштових відправлень та штрих-кодом на копії конверта.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, наявність в матеріалах апеляційної скарги витягу з реєстру поштових відправлень та штрих-коду на копії конверта, відповідно до якого копію судового рішення скаржником отримано 21 березня 2022 року, суд вважає такі поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 22 лютого 2022 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, судовий збір за апеляційне оскарження судового рішення щодо вирішення питання судових витрат не справляється, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_5 представнику ОСОБА_2 строкна апеляційне оскарження додаткового рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 22 лютого 2022 року.

Зупинити дію додаткового рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 22 лютого 2022 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на додаткове рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 22 лютого 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Н.П. Крайник