Справа № 452/2395/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"14" квітня 2022 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі судового засідання Терлецької І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , звернулася до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що внаслідок неправомірних дій ОСОБА_4 , а саме: вбивства ОСОБА_5 , позивачі: дружина - ОСОБА_1 та їхні неповнолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазнали значних душевних страждань та хвилювань внаслідок втрати чоловіка та батька. Моральна шкода потерпілої ОСОБА_1 виражається у душевних стражданнях, яких потерпіла зазнала у зв`язку з смертю її чоловіка, що перебуває у причинному зв`язку з вчиненим злочином. Потерпіла зазнала та зазнає болю від втрати свого чоловіка усвідомлюючи, яких страждань він зазнав у зв`язку з отриманими кульовими пораненнями. Рану та біль втрати не може пережити по сьогодні.

Додаткового болю завдає також те, що ОСОБА_5 був єдиним годувальником сім`ї і тепер в позивача залишилося на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Скоєне засудженим завдало потерпілій значну психологічну травму, що проявляється у втраті: довіри до оточуючих людей; звичного способу життя: здорового сну: істотно погіршилася можливість реалізації своїх звичок та бажань. Також психологічна травма була наслідком втрати соціальних зв`язків позивача зі своїм звичним оточенням. Також в наслідок згаданих подій та моральних страждань відбулося погіршення стану здоров`я, зокрема

ОСОБА_1 внаслідок хвилювань, які вона перенесла та переносить по сьогоднішній день, неодноразово втрачала свідомість під час похорону, переживала та плакала, а також була вимушена звернутися за медичною допомогою, що вбачається з довідки 2/21.

Стан потерпілої погіршувався також внаслідок спостерігання нею за їхніми дітьми, зокрема через зазначені вище обставини, що виникли з вини засудженого відповідача, їхні неповнолітні доньки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 переживаючи втрату батька, одержали нервовий зрив, протягом тривалого часу (майже рік) сумували, плакали, пробуджувалися посеред ночі, тощо. Особливо тяжко з приводу смерті батька переживала донька ОСОБА_6 , яка постійно плакала, а згодом замкнулася в собі не хотіла з ніким розмовляти, була стривожена, не спала, відмовлялася від їжі протягом тривалого часу. Смерть батька співпала з її днем народження.

Покликаючись на зазначені обставини позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 800 000 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_4 який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, оскільки знаходиться в Львівській УВП № 19, відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14 квітня

2022 року постановлено провести заочний розгляд даної справи на підставі наявних у справі доказів, згідно ст. 280 ЦПК України.

Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши подані у справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку що позов слід задовольнити частково з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 9 листопада 2004 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 260, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області 8 травня 2014 року.

У ОСОБА_5 та ОСОБА_1 народилось двоє дітей, дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження, серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 .

Із свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 , виданого 6 червня 2018 року Самбірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Львівській області, відомо, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Самборі Львівської області (актовий запис № 193).

Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 серпня

2020 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто за умисне вбивство ОСОБА_5 , та призначено покарання позбавлення волі на строк дванадцять років.

Відповідно до положень ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.

У силу ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Як слідує із роз`яснень, викладених у п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової шкоди)» від 31.03.1995 р. №4 (із наступними змінами) під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

У відповідності до вимог п. 5 та п. 9 цієї ж постанови Пленуму Верховного Суду України при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди з`ясуванню підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв`язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Суд, зокрема, повинен з`ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору. Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров`я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.

Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до переконання, що внаслідок неправомірних дій засудженого ОСОБА_4 умисного вбивства ОСОБА_5 , позивачі: ОСОБА_1 (дружина та потерпіла в кримінальному провадженні) та їхні неповнолітні діти ОСОБА_2 (донька) та ОСОБА_3 (донька), зазнали значних душевних страждань та хвилювань внаслідок втрати чоловіка та батька.

ОСОБА_5 був єдиним годувальником сім`ї і тепер в позивача залишилося на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Виходячи із засад розумності, виваженості і справедливості, суд вважає, що

ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,слід компенсувати заподіяну відповідачем

ОСОБА_4 моральну (немайнову) шкоду в сумі 700 000 грн. 00 коп., яку слід стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,в рахунок відшкодування моральної шкоди, а позов задовольнити частково.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати на сплату судового збору в сумі 908 грн.00 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 265, 280-284 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,у відшкодування завданої моральної шкоди -

700 000 (сімсот тисяч) грн. 00 коп.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави

908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Самбірського міськрайонного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце перебування: Державна установа «Львівська установа виконання покарань № 19».

Суддя