Справа № 161/2091/22
Провадження № 2-о/161/110/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Борсук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/2091/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Луцька міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про встановлення юридичного факту. Вимоги заяви мотивує тим, що він є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно 1/2 частку квартири за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку № НОМЕР_1 у садівничому кооперативі «Струмівка». Вказує, що з грудня 2020 по день смерті проживав разом з матір`ю, оскільки мати хворіла та потребувала стороннього догляду. Зазначає, що звернувся до нотаріуса із заявою для оформлення спадкових справ, однак йому було відмовлено, у зв`язку, зокрема з відсутністю підтвердження факту постійного проживання із спадкодавцем.

Ухвалою суду від 18 лютого 2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження, призначено судове засідання у справі.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі.

Заінтересовані особи подали на адресу суду заяву, в яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з такого.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Луцьку Волинської області (а.с. 4).

Із копії витягу КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» про державну реєстрацію прав від 14.09.2012 вбачається, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної часткової власності по Ѕ частці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 31.08.2012, зареєстрованого у реєстрі за №1774 (а.с. 9-13).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

На час день смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

Однак, як стверджує заявник, з грудня 2020 по день смерті проживав разом з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 , оскільки мати хворіла та потребувала стороннього догляду.

Даний факт підтверджується актом про встановлення факту постійного проживання, складеного головою ОСББ «Юпітер-Луцьк», із зазначенням свідків (а.с. 14).

ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 , однак на спадщину не претендує, у заяві від 17.05.2022 не заперечувала щодо задоволення даної заяви.

Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи, суд виходить з таких норм права.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (ч.1 ст.319 ЦПК України).

Згідно з положеннями ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження в суді.

Даний факт встановлюється для оформлення позивачем спадкових прав.

Судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 77, 78, 263, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 .

Заінтересовані особи: Луцька міська рада, місце проживання: 43025, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19.

ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 .

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк