Справа № 333/2783/15-ц
Провадження № 2-с/333/17/22
У Х В А Л А

Іменем України

21 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Тивоненка Данила Руслановича про скасування судового наказу по цивільній справі № 333/2783/15-ц виданого за заявою Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в особі філії «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» Комунарського району про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості, за період з 01.11.2012 року по січень 2015 року (включно) у розмірі 5 493 грн. 32 коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.,

В С Т А Н О В И В:

07.05.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено судовий наказ за заявою Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в особі філії «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» Комунарського району з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в особі філії «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» Комунарського району заборгованості за період з 01.11.2012 року по січень 2015 року (включно) у розмірі 5 493 грн. 32 коп., та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

Судовий наказ набрав чинності 14.07.2016 року.

18.02.2022 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Тивоненка Д.Р. про скасування судового наказу по цивільній справі № 333/2783/15-ц.

Вивчивши матеріали справи № 333/2783/15-ц, заяву про скасування судового наказу, проаналізувавши обставини справи і вимоги закону, суддя доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя вважає, що судовий наказ від 07 травня 2016 року, виданий по цивільній справі № 333/2783/15-ц виданого за заявою Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в особі філії «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» Комунарського району з про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості, за період з 01.11.2012 року по січень 2015 року включно у розмірі 5 493 грн. 32 коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. підлягає скасуванню відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Тивоненка Данила Руслановича про скасування судового наказу по цивільній справі №333/2783/15-ц виданого за заявою Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в особі філії «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» Комунарського району про видачу судового наказу з вимогою стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості, за період з 01.11.2012 року по січень 2015 року включно у розмірі 5 493 грн. 32 коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. - задовольнити.

Судовий наказ виданий 07 травня 2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі № 333/2783/15-ц за заявою Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в особі філії «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» Комунарського району про видачу судового наказу з вимогою стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості, за період з 01.11.2012 року по січень 2015 року включно у розмірі 5 493 грн. 32 коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. скасувати.

Роз`яснити Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик