Справа №:755/8861/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"20" травня 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва, у складі:

головуючого - судді Гаврилової О.В.,

за участю секретаря - Зілінської М.В.,

розглянувши в судовому засіданні, в залі суду, приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва клопотання представника відповідача Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва» - адвоката Майданіка В.Ю. про призначення експертизи, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись положеннями ст.259 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи, що для складання повного тексту ухвали суду необхідно певний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, із складанням повного тексту судового рішення не більш як п`ять днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

На підставі викладеного, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва» - адвоката Майданіка В.Ю. про призначення експертизи - задовольнити частково.

Призначити в даній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи потребувала, станом на 01 серпня 2020 року, ділянка трубопроводу холодного водопостачання в міжповерховому перекритті між квартирами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 капітального ремонту?

2.Яка технічна причина пошкодження ділянки трубопроводу холодного водопостачання в міжповерховому перекритті між квартирами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , що призвела до залиття квартири АДРЕСА_2 01 серпня 2020 року?

3.Чи вплинуло на залиття квартири АДРЕСА_2 , яке сталось 01 серпня 2020 року, встановлення у вказаній квартирі водонагрівального обладнання?

4.Які пошкодження квартири АДРЕСА_2

(в тому числі приховані - електропроводка тощо) виникли внаслідок залиття, яке сталось

01 серпня 2020 року?

5.Який розмір матеріальної шкоди, завданий квартирі АДРЕСА_2 , внаслідок її залиття, яке сталось 01 серпня 2020 року?

Проведення судової будівельно-технічну експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення судової експертизи покласти на відповідача Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва» (місцезнаходження: 02002, м.Київ, вул.Челябінська, 9-Г; електронна пошта urv.kp.dnpr @gmail.com; тел. ; представник - адвокат Майданік Володимир Юхимович, електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №755/8861/21 в одному томі.

Експерту про час та місце проведення експертизи повідомити позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ; тел. НОМЕР_2 ), відповідача Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва» (місцезнаходження: 02002, м.Київ, вул.Челябінська, 9-Г; електронна пошта ; тел. НОМЕР_3 ; представник - адвокат Майданік Володимир Юхимович, електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

тел. НОМЕР_1 ) та третіх осіб: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати ОСОБА_1 в день та час призначений експертом допустити до квартири АДРЕСА_2 , експерта та уповноваженого представника відповідача, для огляду квартири з метою проведення експертного дослідження.

Зобов`язати сторони на вимогу експерта надати для огляду, з можливістю зняття ксерокопій для приєднання до висновку експерта, витребувані документи.

Висновок необхідно направити до Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ,

вул. І.Сергієнка, 3, каб. 43).

Провадження у справі зупинити до отримання висновку судової експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя