Справа № 289/1646/21
Провадження №2/283/37/2022
У Х В А Л А

19 травня 2022 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.Ю.,провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛІНОВА», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний реєстратор Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди землі,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача.

Ухвалою від 11.10.2021 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження, визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою від 18.01.2022 у зв`язку з невиконанням ухвали від 11.10.2021 щодо надання витребуваних доказів, а також неповідомлення про причини такого ненадання, застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛІНОВА» захід процесуального примусу у виді штрафу у розмірі 1240 гривень50 копійок.

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явились, звернулись до суду із заявами про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

11.05.2022 до суду надійшла заява за підписом Вишевицького сільського голови Сергія Гаврутенка про розгляд справи без участі представника органу місцевого самоврядування.

Від представника відповідача заяв та клопотань до суду не надходило.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, з`ясовано обсяг доказів, встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛІНОВА», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний реєстратор Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди землі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 16 червня 2022 року у залі судових засідань № 3 Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, пл. Соборна, 8).

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич