Справа № 307/284/22
Провадження № 2/307/73/22
УХВАЛА

16 травня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання Цех Г.М., за участю позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням особі, яка потерпіла від злочину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням особі, яка потерпіла від злочину.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 лютого 2022 року відкрито провадження у справі та призначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

06 квітня 2022 року, через канцелярію суду, від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі в справі у якості співвідповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , оскільки вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 січня 2022 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме за те, що вона за попередньою змовою з іншими відповідачами у справі проникла до належного йому магазину, звідки вчинила крадіжку, завдавши йому матеральну шкоду на загальну суму 27776,52 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав подане клопотання з викладених підстав та просив клопотання задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 не заперечувала щодо заявленого клопотання про залучення співвідповідача.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Заслухавши учасників судового процесу, ознайомившись з матеріалами цивільної справи та дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ЦПК України, позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахування викладених обставин, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51, 259-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням особі, яка потерпіла від злочину, у якості співвідповідача - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Встановити відповідачу ОСОБА_5 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач ОСОБА_5 має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу ОСОБА_5 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу ОСОБА_5 .

Судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 15 червня 2022 року та в судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Д.Стецюк