Номер провадження: 22-ц/813/6681/22
Справа № 522/8353/21
Головуючий у першій інстанції Бондар В. Я.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.05.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Погорєлової С.О.., Заїкіна А. П.,

зрозглянувши клопотання ОСОБА_1 про здійснення розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін та можливістю призначення справи до розгляду справи у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 04.02.2022 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Матеріали цивільної справи за №522/8353/21 надійшли до суду апеляційної інстанції 17.03.2022 року.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 березня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 01.03.2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Приморського районного суду м. Одеси.

Матеріали цивільної справи за №522/8353/21 надійшли до суду апеляційної інстанції 17.03.2022 року.

Проте, апеляційна скарга ОСОБА_1 . разом з супрівідним листом Приморського районного суду надійшли до Одеського апеляційного суду тільки 17.05.2022 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18.05.2022 року було відкрито відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду, без повідомлення учасників справи.

Частиною 1 ст. 279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

16.05.2022 року ОСОБА_1 подав клопотання про здійснення розгляду справи з повідомлення (викликом) сторін. В обгрунтування поданого клопотання ОСОБА_1 зазначив, що в даному випадку складний характер спірних правовідносин, та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, з метою захисту вищих інтересів дітей. а виклик сторін забезпечить змогу особисто надати пояснення по справі, висловити свої доводи та міркування.

Положеннями ч.3 ст. 369 ЦПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

стосовно предмету позову.

Заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими главою 1 розділу V ЦПК України.

Положеннями ч. 1 ст. 369 ЦПК України, передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційній скарги, зазначені в частині першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Оскільки ціна позову у даній справі є меншою ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та предметом позовних вимог є стгнення аліментів на утримання дитини вказана справа на підставі ч. 1 ст. 369 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи доводи апеляційної скарги та обставини справи, колегія суддів дійшла висновку про відсутність необхідності розгляду цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в судовому засіданні з повідомлення (викликом) учасників справи.

Також, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що сторони не позбавлені права надавати пояснення до суду у письмовму вигляді.

Отже, враховуючи викладене, розгляд апеляційних скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ч.4 ст. 277, ч. 6 ст. 279, ст. 360, ч. 3 ст. 369 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

У здоволенні клопотання ОСОБА_1 про здійснення розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін - вдмовити.

Підготовку справи до судового розгляду в апеляційній інстанції закінчити.

Призначити справу до розгляду в Одеському апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Князюк

Судді: А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова