Справа № 645/8609/21
Провадження № 2/645/3398/21
УХ В А Л А

про відкриття провадження та призначення у підготовче засідання

12 січня 2022 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі судді Іващенка С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, Акціонерне товариство «Харківська універсальна біржа» про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визначення розміру часток у спільній сумісній власності, визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом,

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

третя особа - Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, , місцезнаходження: 61089 м. Харків, вул.. Біблика, б. 57;

третя особа - Акціонерне товариство «Харківська універсальна біржа», , місцезнаходження юридична адреса: 61018 м. Харків, м. Конституції, 28, к. 119, фактична адреса: 61003 м. Харків, вул.. Клочківська, 29,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовною заявою до відповідача, якою просить визнати дійсним договір купівлі-продажу від 06 жовтня 1994 року, укладений між ОСОБА_3 , як продавцем та ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як покупцем, зареєстрований 06.10.1994 на Харківській універсальній біржі за № 1171 та зареєстрований в Харківському міському бюро технічної інвентаризації 29.11.1994 за №П-8-2732; визначити позивачу та відповідачу по 1/3 частки кожному у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 та визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину зазначеної квартири в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Підстав для повернення позовної заяви чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які містить ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 178, 179, 180, 187, 189, 190, 191, 196 ЦПК України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, Акціонерне товариство «Харківська універсальна біржа» про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визначення розміру часток у спільній сумісній власності, визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання (з урахуванням завантаженості та відпустки судді) на 23 лютого 2022 року на 10 год. 00 хв., у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 13.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -