Провадження № 2-о/229/22/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лебеженка В.О.,

за участю секретаря

судового засідання Слободкіної Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Очеретинська селищна військово-цивільна про призначення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить призначити ОСОБА_2 опікуном над його недієздатним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява обгрунтована наступним. Так, згідно з рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 04.01.1994 року ОСОБА_3 визнаний недієздатним. Згідно з рішенням виконкому Розівської сільської ради № 3 від 12.02.1997 року ОСОБА_4 була призначена опікуном над недієздатним ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. ОСОБА_3 є інвалідом другої групи з дитинства.

ОСОБА_3 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не в змозі працювати, усвідомлювати наслідки своєї поведінки, розуміти значення своїх дій та керувати ними, здійснювати свої права та виконувати обов`язки, самостійно вчиняти будь-який правочин. Він потребує постійного нагляду, турботи та призначення над ним опіки.

Висновком опікунської ради при Очеретинській селищній військово-цивльній адміністрації від 25.01.2022 року розглянуто цю заяву та прийнято рішення про доцільність призначити опікуном ОСОБА_2 над недієздатним братом ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 15 грудня 2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено судовий розгляд.

У судове засідання сторони не з"явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Просять заяви задовольнити.

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність осіб, які не з"явилися.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 04 січня 1994 року від 04 січня 1994 року № 2-113/94 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було визнано недієздатним.

Відповідно до рішення Розівської сільської ради від 12.02.1997 року ОСОБА_4 , 1951 року народження було призначено опікуном над недієздатним сином ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має другу групу інвалідності (інвалідність з дитинства). Потребує постійного нагляду та турботи.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Новоселівка-3 Ясинуватського району Донецької області померла ОСОБА_4 (а.с.15).

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно ч.2, 3ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з висновком № 20 від 26.01.2022 року опікунська рада при Очеретинській селищній військово-цивільній адміністрації від 25.01.2022 року рекомендує призначити опікуном над ОСОБА_5 його брата ОСОБА_2 , який проживає разом із недієздатним.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є недієздатним, призначена раніше опікунка ОСОБА_4 , яка була його матір`ю, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виконувати обов`язки опікуна має можливість і надав свою згоду рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає разом з недієздатним ОСОБА_3 за однією адресою, суд приходить до висновку про можливість призначити недієздатному ОСОБА_3 іншого опікуна ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 81,89, 293, 294, 300 ЦПК України, ст.ст.58, 60, 63 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Очеретинська селищна військово-цивільна про призначення опіки задовольнити.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця села Новоселівка-3, Ясинуватського району, Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21 лютого 2022 року.

Cуддя: В. О. Лебеженко