РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 21.06.2020 року між нею та ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» укладено договір № 21-06-2020-2/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом.

Відповідно до п. 1.1. договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування з зобов`язанням обов`язкового викупу наступне майно (обладнання): зарядні пристрої (станції) для електромобілів з характеристиками, визначеними у Специфікації, що є додатком до даного договору у кількості одна одиниця.

Загальна вартість об`єктів оренди становить 214080,00 гривень, що на дату укладання договору становить 8000 доларів США (п. 1.1.1. договору).

Пунктом 3.1. договору визначено, що термін оренди складає 1 рік з моменту прийняття об`єкту оренди, а саме до 21.06.2021 року.

Відповідно до п. 4.1. договору розмір орендної плати за весь об`єкт, що орендується, у цілому складає 2 % в місяць від суми, яка вказана п. 1.1.1. даного договору, після вирахування всіх передбачених чинним законодавством України податків та зборів. Орендна плата сплачується в гривні, згідно з курсом Національного банку України на день виплати коштів.

Пунктом 6.1. договору встановлено, що об`єкт оренди вважається переданим в оренду і повернутим з оренди з моменту підписання відповідної специфікації об`єкта оренди.

Загальна сума орендної плати, яку відповідач зобов`язаний сплатити за увесь час оренди відповідає еквіваленту 1920,00 доларів США, що еквівалентно 52396,80 грн.

Разом з тим, у порушення вимог договору відповідачем не було сплачено орендну плату.

Таким чином, заборгованість відповідача з орендної плати за договором становить 1920,00 доларів США, що еквівалентно 52396,80 грн.

Відповідно до п. 8.1. договору орендар зобов`язується викупити об`єкт оренди в кінці строку дії цього договору, або достроково в будь-який час на вимогу орендодавця, за умови письмового повідомлення орендодавцем орендаря на поштову адресу, або подання особисто, під розпис про вручення повідомлення, уповноваженій особі (працівнику) орендаря за реквізитами визначеними у цьому договорі не пізніше ніж за 1 місяць до дати обов`язкового викупу.

У зв`язку із закінченням строку оренди, відповідач всупереч п. 8.1 договору не сплатив суму обов`язкового викупного платежу в розмірі 218320,00 грн., що еквівалентно 8000,00 доларів США.

17.10.2020 року позивач направила відповідачу письмову вимогу про погашення наявної заборгованості, однак вказана вимога була залишена без уваги.

На підставі викладеного просила стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в сумі 52396,80 грн. та обов`язковий викупний платіж в сумі 218320,00 грн., що еквівалентно 8000 доларів США.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України просила стягнути з відповідача 3% річних в сумі 741,00 грн. та суму інфляційних витрат у розмірі 2753,00 грн.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 20.07.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.

У встановлений ухвалою строк відзив від відповідача не надійшов.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження учасники справи до суду не викликались.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 21.06.2020 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» укладено договір № 21-06-202-2/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом.

Відповідно до п. 1.1. договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування з зобов`язанням обов`язкового викупу наступне майно (обладнання): зарядні пристрої (станції) для електромобілів з характеристиками, визначеними у Специфікації, що є додатком до даного договору у кількості одна одиниця.

Загальна вартість об`єктів оренди становить 214080,00 грн., що на дату укладання договору становить 8000 доларів США (п. 1.1.1. договору).

Пунктом 3.1. договору визначено, що термін оренди складає 1 рік з моменту прийняття об`єкту оренди, а саме до 21.06.2021 року.

Відповідно до п. 4.1. договору розмір орендної плати за весь об`єкт, що орендується, у цілому складає 2 % в місяць від суми, яка вказана п. 1.1.1. даного договору, після вирахування всіх передбачених чинним законодавством України податків та зборів. Орендна плата сплачується в гривні, згідно з курсом Національного банку України на день виплати коштів.

Пунктом 6.1. договору встановлено, що об`єкт оренди вважається переданим в оренду і повернутим з оренди з моменту підписання відповідної специфікації об`єкта оренди.

Загальна сума орендної плати, яку відповідач зобов`язаний сплатити за увесь час оренди відповідає еквіваленту 52396,80 грн., що еквівалентно 1920 доларів США.

Разом з тим, у порушення вимог договору відповідачем не було сплачено орендну плату.

Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до п. 8.1. договору орендар зобов`язується викупити об`єкт оренди в кінці строку дії цього договору, або достроково в будь-який час на вимогу орендодавця, за умови письмового повідомлення орендодавцем орендаря на поштову адресу, або подання особисто, під розпис про вручення повідомлення, уповноваженій особі (працівнику) орендаря за реквізитами визначеними у цьому договорі не пізніше ніж за 1 місяць до дати обов`язкового викупу.

13.07.2021 року позивачем на адресу відповідача була направлена вимога про виконання своїх зобов`язань за договором.

Вказана вимога була залишена відповідачем без уваги.

Отже, судом достовірно встановлено, що відповідачем вимоги договору № 21-06-2020-2/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом не виконано, зокрема, орендну плату у повному обсязі не сплачено та в порушення вимог п. 8.1. договору об`єкт оренди не викуплено.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає сума обов`язкового викупного платежу в розмірі 218320,00 грн., що еквівалентно 8000 доларів США та заборгованість з орендної плати за договором у сумі 52396,80 грн., що еквівалентно 1920 доларів США.

Позивач також просила стягнути 3% річних в сумі 741,00 грн. та інфляційні витрати в сумі 2753,00 грн., на що слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку наданого позивачем 3% річних становлять 741,00 грн. та інфляційні витрати в сумі 2753,00 грн.

Вказаний розрахунок є вірним, відповідачем у справі не оспорювався, а тому може бути взятий до уваги при вирішенні даної справи по суті.

З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3% річних в сумі 741,00 грн. та інфляційні витрати в сумі 2753,00 грн.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 2742,10 грн.

Керуючись статтями 509, 526, 625, 629, 759, 785 ЦК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» (м. Київ, вул. Пітерська, 5-А, ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 суму обов`язкового викупного платежу в розмірі 218320,00 грн., що еквівалентно 8000 доларів США, заборгованість з орендної плати за договором у сумі 52396,80 грн., що еквівалентно 1920 доларів США, 3% річних в сумі 741,00 грн. та інфляційні витрати в сумі 2753,00 грн., а також судовий збір в сумі 2742,10 грн.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя