Справа № 463/8781/21 Головуючий у 1 інстанції Рудаков Д.І.
Провадження № 22-ц/811/634/22 Доповідач в 2-й інстанції Мікуш Ю. Р.
УХВАЛА

про витребування справи

17 травня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Мікуш Ю.Р.,

Суддів:Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 12 січня 2022 року у справі за позовом Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду позов задоволено.

Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Підберізцівської сільської ради Пустомитіськогорайону Львівської області 44 361,24 грн. (сорок чотири тисячі триста шістдесят одна гривня двадцять чотири копійки) безпідставно набутих грошових коштів.

Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Підберізцівської сільської ради Пустомитіськогорайону Львівської області сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.).

Повернуто Підберізцівській сільській раді Пустомитіського району Львівської області 5715,02 (п`ять тисяч сімсот п`ятнадцять гривень дві копійки) судового збору, сплаченого 22.07.2021 р., відповідно до квитанції N 1484.

Рішення оскаржила відповідач ОСОБА_1 .

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя не може вирішити питання про відкриття апеляційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

В заяві про поновлення строку відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання зазначає, що копію рішення отримала лише 31 січня 2022 року , про що свідчить її підпис в матеріалах справи.

За відсутності матеріалів справи, суд позбавлений можливості перевірити чи підстави вказані для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Личаківського районного суду м.Львова цивільну справу № 463/8781/21 за позовом Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Матеріали цивільної справи необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Львівського апеляційного суду з посиланням на номер провадження 22-ц/811/634/22, судді Мікуш Ю.Р.

Головуючий: Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк