Справа № 577/1414/22
Провадження № 2/577/479/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"18" травня 2022 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Конотопський гаражно-будівельний кооператив №1 про визнання права власності на гараж у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно п.23 абз. 3 правозастосовних орієнтирів постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Порядок правового регулювання діяльності нотаріату в Україні визначений Законом України від 02 вересня 1993 року № 3425-XII «Про нотаріат» (Закон № 3425-XII).

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону № 3425-XII нотаріальними діями є посвідчення права, а також фактів, що мають юридичне значення, та інші дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності.

Обов`язок нотаріуса вчиняти нотаріальні дії передбачений ч. 3 ст. 49 Закону № 3425-XII, де встановлено заборону безпідставної відмови в її вчиненні.

Перелік підстав для відмови нотаріусом у вчиненні нотаріальних дій, зазначений у ст. 49 Закону № 3425-XII. Цей перелік не є вичерпним про що зазначено у п.9 ч.1 наведеної норми.

За наявності умов, передбачених ст. 49 Закону № 3425-XII, на нотаріуса покладається завдання, по-перше, відмовити у вчиненні нотаріальної дії, якщо вона суперечить вимогам чинного законодавства; по-друге, обґрунтувати своє рішення на підставі норм чинного законодавства.

На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Отже, відсутність доказів відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії є перешкодою для відкриття провадження у справі, що тягне за собою наслідки передбачені ст. 185 ЦПК України - зилишення позовної заяви без руху.

Також, в порушення ч.5 ст.177 ЦПК України позивач не надав доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: які підтверджують, кому належить та за ким зареєстрований чи не зареєстрований цегляний гараж № НОМЕР_1 загальною площею 21,9 кв.м., який розташований в Конотопському гаражно-будівельному кооперативі №1 по АДРЕСА_1 на час звернення з позовною заявою до суду.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Конотопський гаражно-будівельний кооператив №1 про визнання права власності на гараж у порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

СуддяС. В. Галян