Справа № 476/582/21
Провадження № 2/476/32/2022
У Х В А Л А

11.01.2022 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Козаченко Л.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали зустрічних позовних заяв відповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Макушев Сергій Павлович про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

04.10.2021 року представник позивача ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Макушев С.П. про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

16.11.2021 року ОСОБА_5 направила до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

16.11.2021 року ОСОБА_4 направила до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

16.11.2021 року ОСОБА_3 направив до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Представник позивача не заперечувала проти приєднання зустрічних позовних заяв ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , вважає за доцільне здійснювати розгляд первісної та зустрічних позовних заяв в межах однієї цивільної справи.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали первісного та зустрічних позовів, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно положень частин 2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

В даному випадку, в позовах відповідачів, так і в первісному позові одні й ті ж самі сторони, виникають з одних правовідносин, а саме стосовно визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, що є предметом спору.

Окрім цього, зустрічні позовні заяви відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, як передбачають вимоги ст. 194 ЦПК України, та підлягають прийняттю до провадження.

А тому суд вважає за доцільне об`єднати зустрічні позови в одне провадження із первісним позовом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 194, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Об`єднати вимоги за зустрічними позовами ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Макушев Сергій Павлович про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Здійснювати розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Макушев Сергій Павлович про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та зустрічними позовами ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження, призначивши дату розгляду 14 лютого 2022 року о 15 год. 00 хв.

Визначити відповідачам за зустрічними позовами в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачам за зустрічними позовами п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1410.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернякова