Справа № 307/1165/22
Провадження № 2/307/260/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19 травня 2022 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕЛ-КОВ», місцезнаходження вул.. Незалежності, 42 кім. 204 у м. Тячів Закарпатської області, ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Відділ державної реєстрації Тячівської міської ради, місцезнаходження вул. Шевченка, 2 у м. Тячів Закарпатської області про визнання недійсним і скасування рішення та виключення відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

встановила:

ОСОБА_1 07 квітня 2022 року пред`явила до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕЛ-КОВ», ОСОБА_2 позов про визнання недійсним та скасування п.2 письмового рішення учасника ТОВ «ШЕЛ-КОВ» №1/2021 від 12 жовтня 2021 року ОСОБА_2 про призначення ОСОБА_1 ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕЛ-КОВ» та виключення із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про ОСОБА_1 , як ліквідатора ТОВ «ШЕЛ-КОВ».

12 квітня 2022 року та 03 травня 2022 року Тячівським районним судом Закарпатської області направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

19 травня 2022 року судом отримано відповідь, щодо підтвердження місця реєстрації відповідача.

Справа підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 1) частини 6 статі 19, пункту 1) частини 1 статті 274 та частини 5 статті 279 ЦПК України справу слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 187, 258-260, 274, 277-279, ЦПК України,

постановила:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування п.2 письмового рішення, та виключення із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕЛ-КОВ», ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Відділ державної реєстрації Тячівської міської ради про визнання недійсним і скасування рішення та виключення відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яку розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду Тячівського районного суду Закарпатської області по вул. Незалежності, 120 у м. Тячеві Закарпатської області на 27 червня 2022 року на 10 год. 30 хв. з викликом сторін.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Установити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п`ятнадцять днів з дня вручення позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, додати документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/.

Учасникам справи надіслати копію даної ухвали.

Відповідачам та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.Р. Сас