У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2022 року Солом?янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Фареник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за спільною заявоюОСОБА_1 та ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою і просить виправити описку в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 22 січня 2022 року.

Посилається в заяві на те, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 11 січня 2022 року було задоволено спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В резолютивній частині рішення судом допущено описку і не зазначено, що шлюб, зареєстрований 16 липня 2011 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї / а/з № 1613 / між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано.

Виходячи з цього, просить задовольнити заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 11 січня 2022 року спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено.

При ухваленні рішення в його резолютивній частині було допущено описку і не було зазначено, що шлюб, зареєстрований 16 липня 2011 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї / а/з № 1613 / між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, допущена судом описка в рішенні суду є опискою суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 11 січня 2022 року.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Шлюб, зареєстрований 16 липня 2011 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї / а/з № 1613 / між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвати».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А. Шереметьєва