У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2022 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., за участю секретаря судового засідання Туровської К.Б.., розглянувши в судовому засіданні заяву представника позивача про відмову від позову Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 20.12.2021 Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради звернулось до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на користьУправління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради надміру перераховані кошти державної соціальної допомогина дітей одиноким матерям у сумі 2 218 грн за липень 2020 року та сплачену суму судового збору у розмірі 2 270 грн.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 06.01.2022 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі №296/10683/21, яку вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

2.2. 26.02.2022 представником позивача Любар О.В. до суду подано заяву про відмову від позову та повернення із державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову.

2.3. 03.03.2022 сторони у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення заяви представника позивача.

ІІІ. ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

3.1. Відповідно до положень пункту 4 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

3.2. Згідно частини першої статті 142 Цивільного процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

ІV. ВИСНОВОК СУДУ

4.1. Зі змісту заяви від 16.02.2022 вбачається, що позивач відмовляється від пред`явленого до відповідача позову про стягнення коштів у справі №296/10683/21 (а.с.37).

4.2. Касаційний цивільний суд у складі Верховоного Суду у постанові від 20.10.2020 у справі №2-2394/2009 вказав, що подання заяви про відмову від позову є реалізацією позивачем його диспозитивних прав, передбачених нормами ЦПК України.

Верховний Суд зауважив, що обов`язок суду перевірити чи не суперечить закону або чи не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб вчинення процесуальної дії, передбачений лише у разі визнання позову відповідачем, на відміну від диспозитивного права позивача, передбаченого частиною першою статті 206 ЦПК України, відмовився від позову.

4.3. Відповідно до платіжного доручення №112 від 26.11.2021 вбачається, що за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 коп.

4.4. Враховуючи, що відмова від позову заявлена позивачем до прийняття рішення у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі та повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 49, 142, 255, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти відмову від позову Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

2. Закрити провадження у цивільній справі №296/10683/21 за позовом Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

3. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області повернути Управлінню соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №112 від 26.11.2021, що становить 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень. 00 коп.

4. Наявність ухвали про закриття провадження не допускає повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. С. Рожкова