КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 січня 2022 року м. Київ

Унікальний номер справи № 755/5002/14-ц

Головуючий у першій інстанції - Катющенко В.П.

Апеляційне провадження № 22-з/824/127/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвент» про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 25 листопада 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне РУ», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» за вимогами про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 37-07-Ил/02 від 02 липня 2007 року, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про захист прав споживача та визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії №37-07-Ил/02 від 02 липня 2007 року, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа: ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа: ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 листопада 2021 року заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Інвент» про забезпечення позову - задоволено. Накладено арешт на належну на праві власності ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0545 га, кадастровий номер :01:011:0056 за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214 (т. 9 а.с. 44-50).

30 грудня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява від представника ТОВ «Фінансова Компанія «Інвент» - адвоката Митюк С.П. про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 25 листопада 2021 року (т. 9 а.с. 58-61).

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши заяву представника ТОВ «Фінансова Компанія «Інвент» - адвоката Митюк С.П. про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 25 листопада 2021 року, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, оскільки заявником не зазначено яку описку допущено в ухвалі та що саме слід виправити у резолютивній частині.

Разом з тим, апеляційний суд не вбачає підстав для виправлення описок в ухвалі Київського апеляційного суду від 25 листопада 2021 року з власної ініціативи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвент» про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 25 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець