Справа № 441/1100/18
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"12" травня 2022 р. Городоцький районний суд Львівської обл. у складі :

головуючого судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Нагірної М.В.

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Городоцька міська рада про усунення перешкод у користування проїздом,

в с т а н о в и в:

09.07.2018р. адвокат Гриньо М.І. в інтересах ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні ОСОБА_2 і членам її сім`ї проїздом загального користування до будинковолодіння АДРЕСА_1 , мотивуючи й тим, що проїзд до належного ОСОБА_2 будинку здійснюється дорогою із АДРЕСА_1 , є проїздом загального користування і відноситься до земель комунальної власності, що дана обставина підтверджується в т.ч. рішенням Городоцької міської ради № 207 від 09.07.1999р. «Про передачу у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_3 на АДРЕСА_1 », де в п. 4 вказаного рішення зазначено, що земельну ділянку площею 0.0326 кв.м залишити в спільному користуванні, як проїзд.

Ухвалою суду від 04.12.2020 провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Городоцька міська рада про усунення перешкод у користування проїздом зупинено, до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_3 до Городоцької міської ради Львівської обл., третя особа - ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення Городоцької міської ради від 09.07.1997р. № 207 та державного акта на право власності на земельну ділянку.

Представник позивача 11.04.2022 подав клопотання, просить про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Городоцька міська рада про усунення перешкод у користування проїздом, покликаючись, що постановою Львівського апеляційного суду від 15.02.2022 рішення Городоцького районного суду Львівської обл. від 09.12.2020 у справі за позовом ОСОБА_3 до Городоцької міської ради Львівської обл., третя особа - ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення Городоцької міської ради від 09.07.1997р. № 207 та державного акта на право власності на земельну ділянку залишено без змін, тому підстави, що викликали зупинення провадження у справі відпали.

За положеннями ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_3 до Городоцької міської ради Львівської обл., третя особа - ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення Городоцької міської ради від 09.07.1997р. № 207 та державного акта на право власності на земельну ділянку і обставини, які зупиняли провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 254, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Городоцька міська рада про усунення перешкод у користування проїздом.

Призначити розгляд справи на 14 год. 00 хв. 12 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Ф. Українець