Справа № 404/8398/21
Номер провадження 2/404/2243/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Варакіна Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кропивницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кропивницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства.

Позов не відповідає ст. 175 ЦПК України, а саме, спосіб захисту, обраний позивачем не відповідає змісту позовних вимог та нормам права, на які він посилається, такожне зазначено засобів зв`язку позивача.

У справах про визнання батьківства орган реєстрації не може бути відповідачем.

Крім того в порядку ЦПК України не розглядаються вимоги щодо зобов`язання органу реєстрації вчинити певні дії. Внесення змін в акти цивільного стану є наслідком розгляду відповідного позову.

Також, позивач просить встановити факт його батьківства.

Нормами ЦПК України передбачені різні види провадження, одними з них є позовне та окреме, які необхідно відокремлювати один від одного.

Позовне провадження регулюється розділом 3, а окреме провадження 5 ЦПК України.

Статтею 315 ЦПК України визначені справи, які розглядає суд про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в які факт встановлення батьківства не передбачений.

Особливу увагу суд звертає на те, що відповідно до ст. 5 ЦПК України суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб передбачений законом. Спосіб захисту повинен бути ефективним, а рішення суду за результатами розгляду позову, таким, яке можливо виконати.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 175,177 ЦПК України, суд протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кропивницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно подати до суду позовну заяву, яка відповідатиме ст. 175 ЦПК України, а саме визначитися з належним відповідачем у справі, способом захисту та провадженням, в якому має розглядатися зазначений спір, відповідно до закону сформулювати позовні вимоги, щоб спосіб захисту прав позивача був ефективним, зазначити діючий номер засобів зв`язку.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 14.01.2022.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна