Справа № 359/1907/22
Провадження № 2/359/1713/2022
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 травня 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільному майні в порядку проведення його поділу як об`єктів права спільної сумісної власності подружжя,-

встановив:

22 лютого 2022 року представник позивача адвокат Ковальчук С.М. звернувся до суду з позовом, в якому просить : Визнати за ОСОБА_1 право спільної власності на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,10 Га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, надвірних господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :09:069:0010, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Визнати за ОСОБА_1 право спільної власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 , загальною площею 130,1 кв.м. Визнати за ОСОБА_1 право спільної власності на Ѕ частку земельної ділянку, площею 0,10 Га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, надвірних господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :10:025:0016. яка знаходиться в АДРЕСА_2 . цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Визнати за ОСОБА_1 право спільної власності на Ѕ частку житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , площею 63,6 кв.м. Визнати за ОСОБА_1 право спільної власності на Ѕ частку транспортного засобу Nissan X-Trail, номер кузова: НОМЕР_1 , 2017 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 . У власності ОСОБА_2 залишити право спільної власності на 1/2 частку: земельної ділянки, площею 0,10 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, надвірних господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :09:069:0010, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 130,1 кв.м.; земельної ділянку, площею 0,10 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, надвірних господарських будівель і споруд, з присвоєнням кадастрового номеру: :10:025:0016, яка знаходиться в АДРЕСА_2 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 63,6 кв.м.; транспортного засобу Nissan X-Trail, номер кузова: НОМЕР_1 , 2017 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

12 травня 2022 року до суду надійшла відповідь з Реєстраційної служби виконавчого комітету Бориспільської міської ради на запит суду щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, згідно якої встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави для повернення позову або залишення його без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи наведене, суд призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом з тим, в позовній заяві представник позивача адвокат Ковальчук С.М. просив на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду, враховуючи майновий стан позивача, оскільки розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні такого позову, становить максимальний розмір 12 405 грн., що перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, що становить 5 661,1 грн. (113 222 грн. (сукупний дохід позивача за попередній рік за вирахуванням податків та зборів) х 5%), яка перебуває на посаді вчителя Бориспільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8, що підтверджується Довідкою Бориспільського НВК «Ліцей «Дизайн-Освіта» від 12 січня 2022 року під № 02-Д та Довідкою Бориспільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 від 12 січня 2022 року під № 11. Також, на утриманні позивача перебувають двоє неповнолітніх дітей, які постійно проживають з позивачем, батько яких не сплачує аліменти та не здійснює їх утримання.

Так, відповідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

При зверненні до суду з позовом, представником позивача ціна позову зазначена в розмірі 2 592 000 грн., таким чином, судовий збір, який підлягає сплаті становить 12 405,00 грн.

Судом встановлено, що до клопотання додано довідку Бориспільського НВК «Ліцей «Дизайн-Освіта» від 12 січня 2022 року під № 02-Д та довідку Бориспільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 від 12 січня 2022 року під № 11 видані ОСОБА_1 , згідно якої встановлено, що позивач перебуває на посаді вчителя Бориспільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 та розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні такого позову, перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, що становить 5 661,1 грн. (113 222 грн. (сукупний дохід позивача за попередній рік за вирахуванням податків та зборів) х 5%). Однак, суду не надано доказів того, що позивач не має іншого доходу чи майна, яке належить їй на праві власності за рахунок якого можна сплатити судовий збір.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання частково, відстрочити позивачу сплату судового збору за звернення до суду із позовом про визнання права власності на частку в спільному майні в порядку проведення його поділу як об`єктів права спільної сумісної власності подружжя у розмірі 12 405,00 грн. до першого судового засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.11,12, ч.8 ст.43, ст.ст.44, 49, 83, 84, 85, 86, 95, 182, 183, 185, 187, 189, 190, 191, 196, 199, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільному майні в порядку проведення його поділу як об`єктів права спільної сумісної власності подружжя.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 21 липня 2022 року.

Клопотання представника позивача адвоката Ковальчука С.М. задовольнити частково. Відстрочити позивачу сплату судового збору за звернення до суду із позовом про визнання права власності на частку в спільному майні в порядку проведення його поділу як об`єктів права спільної сумісної власності подружжя у розмірі 12 405,00 грн. до першого судового засідання з розгляду справи по суті.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома та виконання.

Позивачу в п`ятиденний строк надати суду:

- з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу (за наявності);

- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді:

- суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідачу для надання права подання зустрічного позову встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді.

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст. ст. 116-119 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Яковлєва