Справа № 673/1481/21
Провадження № 2-о/673/14/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2022 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ставнічук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Деражнянська міська рада Хмельницької області та Красилівська міська рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2021 року заявник звернувся із означеною заявою до суду, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є земельна ділянка площею 0,79 га, яка знаходиться на території Кузьминської сільської ради Красилівського району Хмельницької області.Заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки являється спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на наведене спадкове майно через недоведеність його родинних відносин із спадкодавцем, оскільки в різних правовстановлюючих документах містяться розбіжності в зазначенні по-батькові матері заявника. Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявник просив встановити юридичний факт, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ухвалою судді від 15.12.2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 15.04.2022 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Красилівську міську раду Хмельницької області.

В судове засідання заявник не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримуючи вимоги заяви в повному обсязі, з викладених у ній підстав.

Представник Деражнянської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні заявлених вимог покладаючись на думку суду.

Представник Красилівської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 18.06.2021 року виконавчим комітетом Щиборівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 0,79 га, розташована на території Кузьминської сільської ради Красилівського району Хмельницької області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №961655, виданий 03.10.2007 року Красилівською районною державною адміністрацією, згідно якого власником вказаного майна являється ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений Кузьминською сільською радою Красилівського району Хмельницької області 02.03.2007 року, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 , 1951 р.н..

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Бас Л.Й. після смерті ОСОБА_2 , з метою оформлення спадкових прав після її смерті.

Натомість, нотаріусом було відмовлено заявнику в оформленні спадщини через недоведеність його родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_2 , що вбачається з повідомлення нотаріуса від 25.11.2021 року №457/02-14.

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявника про те, що він позбавлений можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для нього юридичні наслідки.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що він являється сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кузьмин Красилівського району Кам`янець-Подільської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 25.02.1951 року.

Згідно вказаного свідоцтва матір`ю ОСОБА_1 являється ОСОБА_2 .

Як вбачається судом з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №8 від 07.12.2021 року, наданого Деражнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), 15.07.1950 року виконавчим комітетом Кузьминської сільської ради Красилівського району Хмельницької області складено актовий запис №9 про реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2 .

Судом в ході розгляду справи витребувано матеріали спадкової справи №140/2021, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з матеріалів якої вбачається, що така заведена за заявою ОСОБА_1 .. Інші спадкоємці до майна ОСОБА_2 відсутні.

Той факт, що ОСОБА_1 являється сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 також підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявника із померлою ОСОБА_2 в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявником своє право на спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПКУкраїни,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Деражнянська міська рада Хмельницької області (місце знаходження: Хмельницька область, м. Деражня, вул. Миру, 37) та Красилівська міська рада Хмельницької області (місце знаходження: Хмельницька область, м. Красилів, вул. Незалежності, 2), про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т. В. Ягодіна