Єдиний унікальний номер: 448/255/22
Провадження № 2/448/260/22
У Х В А Л А

про зупинення провадження

16.05.2022 року м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючий - суддя Юрій БІЛОУС,

при секретарі судового засідання Ірина РОМАНЧЕНКО,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 ,

про: стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит,

учасники справи:
представник позивача, не з`явився (клопотання),
відповідач ОСОБА_1 , не з`явився,
в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача - АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься клопотання в якому такі позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Як встановлено судом, згідно повідомлення начальника Першого відділу Яворівського РТЦК та СП підполковника О.Якімцова від 21.04.2022 року, котре знаходиться в матеріалах даної цивільної справи, відповідач ОСОБА_1 , дійсно призваний на військову службу до Збройних сил України за призивом під час загальної мобілізації, та на даний час перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 .

Відповідно до статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Відтак суд вважає, що у разі не зупинення провадження у даній цивільній справі буде порушено конституційне право сторін на належний, повний та всебічний розгляд даної справи.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 призваний на військову службу під час загальної мобілізації та направлений для проходження військової служби, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, з наведених вище мотивів та підстав.

Керуючись статтями 251, 253, 258-260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:

Провадження у цивільній справі, ЄУН 448/255/22, за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , про: стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит, - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Копію даної ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Текст ухвала суду складено 16 травня 2022 року.

Суддя Юрій БІЛОУС