Справа № 500/5954/19
Провадження № 6/946/18/22
УХВАЛА

16 травня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Зубенко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» про видачу дубліката виконавчого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.01.2020 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» у погашення заборгованості за кредитним договором № б/н від 27.04.2012 р. грошові кошти в сумі 11 428,66 грн. та судовий збір.

АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа, посилаючись на те, що виконавчий лист при підготовці для направлення до органів ДВС було втрачено, пошуки не призвели до позитивного результату, в зв`язку з чим просить видати дублікат виконавчого документу.

Представник заявника подав заяву, просив розглядати заяву у його відсутність.

ОСОБА_1 подав заяву, відповідно до якої просив розглянути справу у його відсутність, проти задоволення заяви заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява може бути задоволена, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.01.2020 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» у погашення заборгованості за кредитним договором № б/н від 27.04.2012 р. грошові кошти в сумі 11 428,66 грн. та судовий збір (а.с.48-49).

Як вбачається з довідки начальника ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) № 9756 від 18.02.2021 року, на виконанні відділу знаходилося в виконавче провадження з виконання виконавчого листа, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом 30.03.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» боргу в розмірі 13 292,58 грн. 27.01.2021 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві у зв`язку з відсутністю майна, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу. Виконавчий документ повернуто за адресою, вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 (а.с.69).

Відповідно до постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.01.2021 року, виконавчий документ може бути повторно пред`явлений до виконання в строк до 27.01.2024 року (а.с.78).

Як зазначає заявник, під час пересилки виконавчий документ було втрачено.

Неможливістю звернення до виконання вказаного виконавчого документа порушуються права та інтереси заявника, в зв`язку з чим заявник змушений звернутися з даною заявою до суду.

Відповідно п. 17.4, ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції чинній з 15.12.2017 року, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Отже, враховуючи вищевикладене, виходячи з принципу верховенства права, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа.

Керуючись ст.ст.259-261,442, п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В:

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» про видачу дубліката виконавчого документу - задовольнити.

Видати АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» дублікат виконавчого листа по справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, для пред`явлення до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова