Справа 693/851/14-ц
6/693/7/22
У Х В А Л А

Іменем України

про відмову у видачі дубліката виконавчого листа

22.03.2022 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жашківського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про видачу дубліката виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

Жашківський відділ державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м.Київ) звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, який видано 05.02.2015р. на підставі рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 15.09.2014р. у цивільній справі №693/851/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №425/П/27/2008-840 від 18.08.2008р.було видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості у розмірі 44 797 дол. США 89 центів та 51138 грн. 18 коп. та суму судового збору в розмірі 3654 грн. 00 коп.

В обгрунтування заяви заявник вказав, що згідно вказаного виконавчого листа 04.06.2015р. було відкрито виконавче провадження №47749326.

На теперішній час згідно інформації автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавче провадження №47749326 з примусового виконання виконавчого листа у цивільній справі №693/851/14-ц перебуває на виконанні у Сквирському районному відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)

04.08.2017р. державним виконавцем Сквирського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області винесено постанову про передачу виконавчого провадження №47749326 з примусового виконання виконавчого листа у цивільній справі №693/851/14-ц та направлено до Жашківського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області.

11.08.2017р. згідно рекомендованого листа-повідомлення про вручення поштового відправлення вищевказане виконавче провадження було вручене уповноваженій особі ОСОБА_3 , але при цьому ВП №47749326 не було прийняте на виконання у Жашківському РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області.

На підставі наказу №2162/К від 10.05.2018р. ОСОБА_3 звільнений з посади старшого виконавця РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області.

Станом на 10.02.2022р. у Жашківському відділі державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м.Київ) матеріали виконавчого провадження №47749326 відсутні.

За вказаних обставин заявник вимушений звернутися до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч.6 узагальнень Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25 вересня 2015 року, при вирішенні питань про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а саме суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

З матеріалів цивільної справи №693/851/14-ц, провадження №2/693/346/14р. встановлено наступне.

На підставі рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 15.09.2014р. у цивільній справі №693/851/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №425/П/27/2008-840 від 18.08.2008р.було видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості у розмірі 44 797 дол. США 89 центів та 51138 грн. 18 коп. та суму судового збору в розмірі 3654 грн. 00 коп.

28 липня 2021 року ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області у цивільній справі №693/851/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №425/П/27/2008-840 від 18.08.2008р. вибулого стягувача ПАТ «КБ «Надра» було замінено на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»».

19 січня 2022 року ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області було розглянуто заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дублікатів виконавчих листів, виданих у цивільній справі №693/851/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №425/П/27/2008-840 від 18.08.2008р. на підставі рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 15.09.2014р. Вказану заяву було задоволено частково та видано заявнику дублікати вищевказаних виконавчих листів.

З огляду на те, що дублікати вищевказаних виконавчих листів вже буди видані стягувачу, суд вважає, що у задоволенні подання Жашківського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі №693/851/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №425/П/27/2008-840 від 18.08.2008р., необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 260-261, 354-355, п.1 п.п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Жашківського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про видачу дубліката виконавчого документа, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала складена та підписана 22.03.2022р.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик