Справа № 594/382/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Галина Михайлівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (пай) площею 3, 26 га, що знаходиться на території Озерянської сільської ради (кадастровий номер :01:001:0480).

Поряд з тим зазначив, що мати за життя зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, вказану земельну ділянку (пай) заповіла йому.

З приводу оформлення спадщини після смерті матері, він 22 лютого 2022 року звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М., однак у цьому їй було відмовлено у зв`язку із тим, що ним пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того, зазначив, що строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, пропустив з поважних причин, оскільки йому не було відомо про існування заповіту складеного в його користь, а про такий дізнався лише на початку лютого 2022 року, знайшовши його примірник у будинку матері.

А тому, зважаючи на поважність причин, з яких пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, просив суд визначити додатковий строк для подання такої.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, при цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача міський голова Чопик І.К. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що відповідач позов визнає.

Від третьої особи ОСОБА_3 будь яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області померла мати позивача ОСОБА_2 , що, зокрема, стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06 липня 2017 року, виданого Озерянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Факт родинних відносин позивача з померлою, підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 .

Поряд з тим встановлено, що за життя ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, земельну частку (пай) згідно державного акта на право приватної власності на землю IV-ТР №010304, заповіла позивачу.

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 27 травня 2004 року, посвідченим секретарем Озерянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим в реєстрі за № 140. Згідно відмітки в такому, він незмінений і нескасований.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка (пай) площею 3, 26 га, що розташована на території Озерянської сільської ради Чортківського (в минулому Борщівського) району Тернопільської області. Наведене підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ТР №010304, довідкою Борщівської міської ради №06-11-11/96 від 22.02.2022.

З приводу оформлення спадщини, позивач 22 лютого 2022 року звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. по питанню оформлення спадщини після смерті матері.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Пікуль Г.М. №64/02-14 від 22 лютого 2022 року, адресованого позивачу, вбачається, що у зв`язку з тим, що ним пропущений строк, необхідний для прийняття спадщини, йому необхідно звернутися до суду для продовження строку для прийняття спадщини.

Оскільки позивач в силу певних причин, зокрема, через те, що йому не було відомо про існування заповіту складеного в його користь, про такий дізнався лише на початку лютого 2022 року, суд визнає наведені ним причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, а тому вважає можливим визначити йому додатковий термін для подання заяви для прийняття спадщини.

А тому, враховуючи викладене вище, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши такий на термін три місяці, з дня вступу рішення в законну силу.

Судові витрати по справі покласти на сторони, в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м.Борщів вул.Грушевського, 2 Чортківського району Тернопільської області, .

Третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Галина Михайлівна, м.Борщів вул. Ст. Бандери, 30 Чортківського району Тернопільської області.

Головуюча: