1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6350/21 2/335/157/2022
про залишення позовної заяви без розгляду
18 травня 2022 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участі секретаря судового засідання Попової С.М.,
представника позивача адвоката Черкашина І.І.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду № 7 за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Черкашина Івана Івановича до ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сенька Сергія Миколайовича, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Філіпова Лариса Петрівна, про визнання заповіту недійсним,
ОСОБА_2 в особі представника адвоката Черкашина І.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сенька С.М., третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Філіпова Л.П., про визнання заповіту, складеного ОСОБА_3 та посвідченого 04 грудня 2017 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Філіповою Л.П., недійсним.
Ухвалою суду від 17.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження; розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання.
У підготовчому судовому засіданні представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_2 без розгляду.
Відповідач у підготовчому судовому засіданні проти задоволення заяви та залишення позову без розгляду не заперечував.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.
Згідно з пунктом п`ятим частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Оскільки до початку розгляду справи по суті представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, а також враховуючи, що представник уповноважений вчиняти дану процесуальну дію згідно з ордером від 10.06.2021 (а.с. 14), тому суд вважає за можливе задовольнити дану заяву та на підставі вимог пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України залишити позовну заяву ОСОБА_2 без розгляду.
Керуючись ст.ст. 13, 43, 257, 260 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_2 в особі представника адвоката Черкашина Івана Івановича до ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сенька Сергія Миколайовича, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Філіпова Лариса Петрівна, про визнання заповіту недійсним залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя А.В. Шалагінова