Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/195/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.05.2022смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої- судді: Єгорової Н.І..,

при секретареві : Маковецькій Л.А.,

за участю заявника: ОСОБА_1 ,

представника заявника : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- Прибузька сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин ,посилаючись на те, що її бабуся ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про її смерть .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яким ще за життя, на випадок смерті , спадкодавець розпорядилася та заповіла онучці ОСОБА_1 ..

Заявниця звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак, 22.02.2022року отримала від приватного нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зі змісту якої вбачається, що відсутні докази, що підтверджують родинні відносини між нею та померлою бабусею.

Так, у свідоцтві про народження заявниці зазначено її прізвище як ОСОБА_5 , її батьком зазначений ОСОБА_6 . У свідоцтві про народження батька матір його зазначена як ОСОБА_3 , тоді як у свідоцтві про смерть вона зазначена як ОСОБА_3 . Із-за розбіжностей в прізвищі спадкодавці, неможливо документально підтвердити родинні стосунки заявниці із спадкодавцею, а тому вона звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні заявниця та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали повністю та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність,проти встановлення даного факту не заперечують.

Вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, допитаних в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть, серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яким, ще за життя на випадок смерті, остання розпорядилася та склала заповіт від 19.06.2017р., відповідно до умов якого, заповіла все належне їй майно своїй онучці ОСОБА_1 , заявниці по справі.

ОСОБА_1 з метою оформлення прав на спадкове майно звернулася до нотаріуса із заявою, однак постановою нотаріуса № 46/02-31 від 22.02.2022р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв"язку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів вбачається, що в у свідоцтві про народження заявниці дані про батька зазначені як " ОСОБА_7 "(російською мовою) , у свідоцтві про народження її батька дані про його про матір зазначені -" ОСОБА_8 "(російською мовою).

Відповідно до посвідчення особи, видане Доманівським УПСЗН 19.11.2003р. прізвище померлої зазначено як ОСОБА_3 , тоді як посвідчення пенсіонера за віком, видане 06.03.1989р. прізвище зазначено як ОСОБА_8 (на російській мові).

У свідоцтві про смерть прізвище спадкодавці зазначено як ОСОБА_3 .

Згідно витягів з погосподарських книг Щасливської сільської ради Доманівського району спадкодавця зареєстрована на прізвище ОСОБА_3 . До складу її сім"ї входив син ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження заявниця зареєстрована на прізвище ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та отримала прізвище ОСОБА_10 .

Фат родинних відносин між онукою та померлою бабусею підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , допитаних в судовому засіданні, які пояснили, що тривалий час проживали в одному селі по одній вулиці з померлою ОСОБА_3 . Їм дуже добре відомо, що батько заявниці ОСОБА_6 оселився в селі першим, потім перевіз в село і свою матір ОСОБА_3 на постійне проживання. Після одруження ОСОБА_14 , у нього народилася донька ОСОБА_15 . ОСОБА_15 більшу частину свого дитинства проводила біля бабусі ОСОБА_16 . Коли її батько ОСОБА_14 помер, бабусю ОСОБА_17 заявниця забрала до себе і доглядала до смерті.

Зі змісту копії заповіту вбачається,що саме ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпорядилася своїм майном на користь онуки ОСОБА_1 .

Таким чином, заявницею. надано достатньо доказів на підтвердження факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.315 ч1п1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі досліджених в судовому засіданні письмових доказів суд вважає доведенним факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцею.

Враховуючи, що іншого порядку доведення факту родинних відносин в даному випадку не існує, а встановлення факту родинних відносин необхідний для оформлення спадкових прав, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5, 76, 133, 141, 258, 264,265 , 295300 ЦПК , суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була бабусею ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, яка може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 17 травня 2022року.

Суддя : Н. І. Єгорова