Справа №:755/484/22
Провадження №: 2/755/1398/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" січня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. вивчивши матеріали позовної заяви Таврійського національного університету ім. В.І. Вернадського до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, -

у с т а н о в и л а:

12.01.2022 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Таврійського національного університету ім. В.І. Вернадського до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Ознайомившись зі змістом поданої позовної заяви та додатками до неї, приходжу до висновку про те, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, її підписантом є В.А. Бортняк та зазначено посаду вказаної особи «Ректор ТНУ імені В.І. Вернадського».

Відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Статтею 46 ЦПК України передбачено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи.

За змістом ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно ст. 58 ЦПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

Поряд із цим, позовна заява не містить будь-яких доказів на підтвердження повноважень та статусу її підписанта Бортняк В.А. як ректора Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського.

За відсутності в матеріалах позовної заяви документального підтвердження повноважень Бортняк В.І., як ректора Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського, виникає необхідність повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, оскільки особою, яка підписала позов, не підтверджено свого статусу як керівника юридичної особи, а відтак не підтверджено повноважень на вчинення дій від імені цієї юридичної особи.

Роз`яснюю заявнику, що у відповідності до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 47, 58, 175, 185, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву Таврійського національного університету ім. В.І. Вернадського до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів - повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 14.01.2022 року.

Суддя -