МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/1701/20
Пр. №2-зз/521/24/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Ткач А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 лютого 2020 року було накладено арешт на автомобіль марки HYNDAI, модель ACCENT, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , колір синій, об`єм двигуна 1399 куб. см., бензин, реєстраційний номер НОМЕР_2 та оголошено в розшук (у тому числі з включенням до системи відеоконтролю «Рубіж») легковий автомобіль марки HYNDAI, модель ACCENT, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , колір синій, об`єм двигуна 1399 куб. см., бензин, реєстраційний номер НОМЕР_2 , із його подальшим затриманням у встановленоиу законодавством порядку та передачею на відповідальне зберігання ОСОБА_1 (а.с. 27-30).

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ПП «Лідер Авто Захід про визнання правочинів (договорів) недійсними та витребування майна були задоволені (а.с. 206-210).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2021 року задоволено заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 про визнання мирової угоди (а.с. 211-214)

24 грудня 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надали до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, згідно якої просили суд скасувати арешт на автомобіль марки HYNDAI, модель ACCENT, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , колір синій, об`єм двигуна 1399 куб. см., бензин, реєстраційний номер НОМЕР_2 та оголошення в розшук легковий автомобіль марки HYNDAI, модель ACCENT, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , колір синій, об`єм двигуна 1399 куб. см., бензин, реєстраційний номер НОМЕР_2 , із його подальшим затриманням у встановленому законодавством порядку та передачею на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 лютого 2020 року (а.с. 191-192).

Сторони в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.

Суд, дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи вважає, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, а саме про зняття арешту з автомобіля марки HYNDAI, модель ACCENT, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , колір синій, об`єм двигуна 1399 куб. см., бензин, реєстраційний номер НОМЕР_2 та оголошення в розшук легковий автомобіль марки HYNDAI, модель ACCENT, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , колір синій, об`єм двигуна 1399 куб. см., бензин, реєстраційний номер НОМЕР_2 , із його подальшим затриманням у встановленому законодавством порядку та передачею на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 лютого 2020 року, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову можливо застосувати в тому разі, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Встановлено, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 лютого 2020 року було накладено арешт на автомобіль марки HYNDAI, модель ACCENT, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , колір синій, об`єм двигуна 1399 куб. см., бензин, реєстраційний номер НОМЕР_2 та оголошено в розшук (у тому числі з включенням до системи відеоконтролю «Рубіж») легковий автомобіль марки HYNDAI, модель ACCENT, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , колір синій, об`єм двигуна 1399 куб. см., бензин, реєстраційний номер НОМЕР_2 , із його подальшим затриманням у встановленоиу законодавством порядку та передачею на відповідальне зберігання ОСОБА_1 (а.с. 27-30).

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ПП «Лідер Авто Захід про визнання правочинів (договорів) недійсними та витребування майна були задоволені, суд вирішив: визнати недійсним договір комісії №5736 від 27 вересня 2019 року, сторонами якого зазначені ПП «Лідер Авто Захід» як Комісіонер, та ОСОБА_4 як Комітент; визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу №5736 від 27 вересня 2019 року, укладений між ПП «Лідер Авто Захід» та ОСОБА_3 , об`єктом якого є транспортний засіб марки HYNDAI модель ACCENT 2008 року випуску, колір синій, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , видане 30 жовтня 2008 року РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області; витребувати у ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 транспортний засіб марки HYNDAI модель ACCENT, 2008 року випуску, колір синій, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , який був зареєстрований ВРЕР №1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 30 жовтня 2008 року за ОСОБА_4 ; стягнути в рівних частках з ОСОБА_3 та ПП «Лідер Авто Захід» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 3602,00 грн. (а.с. 206-210).

Вказане судове рішення набрало законної сили 23 жовтня 2020 року.

Встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2021 року задоволено заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 про визнання мирової угоди (а.с. 211-214).

Вказана ухвала набрала законної сили 23 жовтня 2020 року.

Згідно затвердженої мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають жодних претензій до ОСОБА_3 (стосовно транспортного засобу марки Hyundai Accent, 2008 року випуску, колір синій, номер кузову НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , а також не мають та не матимуть жодних фінансових та майнових претензій, в тому числі, пов`язаних з відшкодуванням вартості транспортного засобу марки Hyundai Accent, 2008 року випуску, колір синій, номер кузову НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 та понесених збитків

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Отже, оскільки необхідність в застосуванні заходів забезпечення позову відпала, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси 05 лютого 2020 року на автомобіль марки HYNDAI, модель ACCENT, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , колір синій, об`єм двигуна 1399 куб. см., бензин, реєстраційний номер НОМЕР_2 та оголошення в розшук (у тому числі з включенням до системи відеоконтролю «Рубіж») легковий автомобіль марки HYNDAI, модель ACCENT, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , колір синій, об`єм двигуна 1399 куб. см., бензин, реєстраційний номер НОМЕР_2 , із його подальшим затриманням у встановленоиу законодавством порядку та передачею на відповідальне зберігання ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити до до Територіального сервісного центру № 5141 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області та до Територіального сервісного центру № 5142 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області для виконання, та сторонам у справі для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда