Справа № 397/967/21
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

про заміну належного відповідача та залучення співвідповідача

10.01.2022 смт.Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Івченка П.О.,

за участю: секретаря судового засідання Іваненко Н.Л.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача Нелень А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Красносільське навчально-виховне об`єднання» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

У С Т А Н О В И В:

У зв`язку з необхідністю обґрунтування доводів сторін та висновків суду, суд дійшов висновку щодо виготовлення та оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 51, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Ляшенко Олени Валеріївни, задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Красносільське навчально-виховне об`єднання» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу замінити первісного відповідача Комунальний заклад «Красносільське навчально-виховне об`єднання» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області належним відповідачем Комунальний заклад «Красносільський ліцей» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області.

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Красносільський ліцей» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в якості співвідповідача Відділ освіти Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області.

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.

Направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів належному відповідачу та співвідповідачу.

Роз`яснити, що згідно ст. 178, 191 ЦПК України, належний відповідач та співвідповідач у п`ятнадцятиденний строк мають право надіслати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що згідно ст. 180 ЦПК України, відповідач та співвідповідач, у разі надання позивачем відповіді на відзив, мають право надати заперечення проти відповіді на відзив у триденний строк з моменту отримання відповіді на відзив.

Відповідач та співвідповідач у порядку ст. 193 ЦПК України, мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Судове засідання по цивільній справі відкласти до 14 год. 00 хв. 31 січня 2022 року.

Повний текст ухвали буде виготовлено не пізніше 11.01.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ П.О.Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на «___»_____________20___ набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/967/21.

Помічник судді Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.І.Савченко

Копію засвідчено «___»_____________20___ .