гСправа № 372/532/22 Провадження № 2/358/454/22 Категорія 305010900
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

та призначення підготовчого судового засідання

20 травня 2022 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 .

Місце проживання позивача АДРЕСА_1 .

Представник позивача за договором про надання правової допомоги адвокат Олійник Олег Станіславович.

Поштова адреса представника позивача 04119, м. Київ, а/с № 31.

Відповідач ОСОБА_2 .

Місце реєстрації відповідача (згідно даних позивача) АДРЕСА_2 .

31 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Обухівського районного суду Київської області з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його (позивача) користь 279680 гривень 00 копійок матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 28.07.2021 року на нерегульованому перехресті автодороги Н-01 сполученням Київ-Знам`янка та вул. Центральної в с. Іванівна Обухівського району, Київської області та сталася в наслідок порушення відповідачем ОСОБА_2 Правил дорожнього руху України, було пошкоджено належний йому (позивачу) автомобіль марки «Subaru Legacy», державний номерний знак НОМЕР_1 і як наслідок заподіяно матеріальну шкоду.

Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області Зінченка О.М. від 01 лютого 2022 року, матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, передано на розгляд до Богуславського районного суду Київської області за підсудністю.

18 травня 2022 року вказана справа надійшла до Богуславського районного суду Київської області, та цього ж дня автоматизованою системою документообігу суду згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа розподілена для розгляду судді Тітову М.Б.

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

З огляду на викладене вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 22 червня 2022 року на 12 годину 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 33, 187, 190, 191 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 22 червня 2022 року на 12 годину 00 хвилин в залі судових засідань №1 приміщення Богуславського районного суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Богуслав Київської області, вул. Франка, 29-А.

В судове засідання викликати учасників справи.

Відповідно до п. 3 розділу ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов