Справа № 309/1983/20
Провадження № 2/309/1248/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Орос Я.В. вивчивши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Хустської районної державної адміністрації, про скасування розпорядження Хустської РДА та державної реєстрації права власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Хустської районної державної адміністрації, про скасування розпорядження Хустської РДА та державної реєстрації права власності на земельну ділянку

19 травня 2022 р. на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про проведення судового засідання , яке призначено на 25 травня 2022 р. о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Заява вмотивована тим, що у зв`язку з введенням воєнного стану, а також враховуючи , що представник відповідача ОСОБА_3 здійснює свою адвокатську діяльність в м. Ужгород , представник відповідача просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків .

Відповідно до ч.ч.2, 5 ст 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

На даний час в Хустському районному суді відправляє правосуддя вісім суддів і наявний лише один зал судового засідання, у якому можливе проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Такий зал судового засідання використовується для проведення судових засідань у кримінальних справах, з огляду на встановлену КПК України обов`язкову відеофіксацію таких засідань, а також враховуючи, повідомлення Закарпатської УВП №9 відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області, що у зв`язку із веденням на території України воєнного стану доставляти обвинувачених в судові засідання не являється можливим.

В той же час згідно даних офіційного сайту Хустського районного суду Закарпатської області на 25.05.2022 року на 11 год. 00 хв. вже призначено декілька справ до розгляду, в тому числі 1 кримінальна справа.

Відтак відсутні технічні можливості проведення судового засідання призначеного на 25.05.2022 року на 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції у приміщення Хустського районного суду, а тому в задоволенні клопотання адвоката Скочиляс Г.М. слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 212, 258 - 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.