Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/298/22
Провадження 2/357/1241/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 травня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання - Чайка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа, провадження по якій було відкрито ухвалою від 20.03.2022 року. При цьому судом було постановлено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін і без їх виклику. Відповідно, обов`язковою явка сторін у судове засідання не визнавалася.

04.05.2022 року сторони у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується належними рекомендованими поштовими повідомленнями.

Відзив на позов від відповідача на адресу суду не надходив.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи та, суд приходить до висновку про те, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у позивача оригінал договору позики від 21.11.2019 року та оригінал розписки від 21.11.2019 року, на які той посилається як на підставу своїх вимог.

Роз`яснити позивачу, що ухвала є обов`язковою до виконання. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Крім того, суд роз`яснює позивачу, що відповідно до приписів ч.4 ст.123 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно з правилами ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Втім, письмова згода позивача на ухвалення заочного рішення у матеріалах справи відсутня.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.76, 81, 84, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у ОСОБА_1 :

оригінал договору позики від 21.11.2019 року;

оригінал розписки від 21.11.2019 року.

Встановити строк виконання ухвали протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу про право подати до суду заяву про розгляд справи без його участі та постановлення заочного рішення по даній справі.

Призначити наступне судове засідання на 07 червня 2022 року на 14 годин 15 хвилин у залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м.Біла Церква, вул.Турчанінова, 7).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяВ. П. Цукуров