Справа № 148/403/22
УХВАЛА

про витребування доказів

17 травня 2022 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

у с т а н о в и в :

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися.

У судове засідання позивач не з`явилася, будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце судового засідання (а.с.39). Проте, разом з позовною заявою, позивач подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, оскільки хворіє та не має можливості з`явитися. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі (а.с.15).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце його проведення. 16 травня 2022 року подав до суду заяву, в якій просить слухати справу, призначену на 17 травня 2022 року без представника, заперечень до позову не має (а.с.38).

Ухвалою суду від 6 травня 2022 року підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті та зобов`язано Шаргородську державну нотаріальну контору Вінницької області в строк до 17 травня 2022 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лопатинці Шаргородського району Вінницької області.

13 травня 2022 року до суду надійшло повідомлення від Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області, в якому вказано, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , не заводилася, згідно алфавітної книги обліку спадкових справ за 2004 рік та 2005 рік (а.с.37).

Відповідно до повідомлення завідуючої Тульчинською державною нотаріальною конторою від 23 березня 2022 року №136/01-16, державний нотаріус повідомила позивача про те, що оформити спадкове майно яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має можливості у зв`язку з тим, що відсутній факт прийняття спадщини, тому пропонує позивачеві звернутися до суду для вирішення справи по суті (а.с.14).

Згідно з частиною сьомою статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд вважає, що в даному випадку необхідно витребувати від Тульчинської державної нотаріальної контори Вінницької області копію спадкової справи після померлої ОСОБА_2 ..

Керуючись статтями 81, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відкласти на 31 травня 2022 року на 11-00 год.

Зобов`язати Тульчинську державну нотаріальну контору Вінницької області в строк до 31 травня 2022 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лопатинці Шаргородського району Вінницької області.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА