ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/7626/21
Провадження № 2/210/777/22
У Х В А Л А

іменем України

"18" травня 2022 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Сільченко В. Є.

при секретарі судового засідання Яблочній А, О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Третя особа Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання права батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання права батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька та стягнення аліментів на утримання дитини.

До початку судового засідання, призначеного на 18.05.2022 року від сторони позивача надійшло клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

В обґрунтування клопотання стороною позивача зазначено, що для встановлення факту походження малолітньої дитини ОСОБА_4 , народженої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , схожості біологічного матеріалу конкретної особистості і встановлення родинних зав`язків, а саме вирішення питання про визнання батьківства, необхідні спеціальні знання в області судової генетики, у зв`язку з чим з`явилася необхідність проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Від представника позивача до початку судового засідання, що призначено на 18.05.2022 року, надійшла заява про розгляд вказаного клопотання без його участі.

Сторона відповідача та третя особа у справі про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи, однак до зали суду не з`явились, заяв про відкладення судового засідання не надали.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з урахуванням предмету позову, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують необхідні спеціальних знань, відповідно до ст. 103 ЦПК України, вважає за необхідне призначити по справі експертизу.

Відповідно до ч.4,5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу,на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Крім того, вирішуючи питання щодо покладення витрат за проведення експертизи, суд доходить висновку про покладення витрат на сторону заявника. Питання про розподіл витрат, пов`язаних з розглядом справи буде вирішено судом під час ухвалення судового рішення за результатами розгляду справи в порядку ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103, 104, 141, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Третя особа Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання права батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої

доручити Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної

експертизи» Дніпропетровської обласної ради», який розташований за адресою: 49005,

м. Дніпро, площа Соборна, 14 (e-mail: тел. ,

).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком

дитини ОСОБА_4 , народженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

У відповідності до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_2 . Суму витрат пов`язаних з проведенням експертизи включити до рахунку за здійснення експертизи.

Розгляд цивільної справи на час проведення експертизи зупинити.

Ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко