Справа № 202/8203/21
Провадження № 2/202/972/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

16 травня 2022 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Кондратенка Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до АТ «Дніпрогаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Дніпропетровськгаз Збут», про захист прав споживачів шляхом визнання дій протиправними та скасування рішення, стягнення матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів по справі. Просив суд витребувати у Акціонерного товариства «Дніпрогаз»: рішення постійно діючої комісії Акціонерного товариства «Дніпрогаз» з розгляду акту про порушення DZ 003633 від 17.11.2021 року; протокол засідання комісії Акціонерного товариства «Дніпрогаз», на якому прийнято рішення комісії з розгляду акту про порушення DZ 003633 від 17.11.2021 року; розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, складений на підставі рішення комісії АТ «Дніпрогаз» з розгляду акту про порушення DZ 003633 від 17.11.2021 року; наказ про затвердження складу комісії, яка розглядала акт про порушення DZ 003633 від 17.11.2021 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз Збут»: інформацію про усі відключення та підключення будинку ОСОБА_2 № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до мережи газоспоживання за період з 2010 року по 2021 рік та причини такого відключення; інформацію про заборгованість ОСОБА_2 за газоспоживання; будинку АДРЕСА_1 за період з 2010 року по 2021 рік.

Представник відповідача просив суд відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів в частині їх витребування від АТ «Дніпрогаз», оскільки відповідачем до відзиву на позовну заяву вже долучені докази, які просить витребувати представник позивача.

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити частково.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги, що представником відповідача АТ «Дніпрогаз» долучені до відзиву на позовну заяву докази, які просить витребувати представник позивача, тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання в цій частині, а оскільки представник позивача достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні докази, які він просить витребувати у ТОВ «Дніпропетровськгаз Збут», та в інший спосіб отримати їх неможливо, тому суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз Збут».

Керуючись ст. ст. 76-81,84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз Збут» ( м. Дніпро, вул. Поля, буд.2, літ.А-2, ) надати суду: інформацію про усі відключення та підключення будинку ОСОБА_2 № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до мережи газоспоживання за період з 2010 року по 2021 рік та причини такого відключення; інформацію про заборгованість ОСОБА_2 за газоспоживання; будинку АДРЕСА_1 за період з 2010 року по 2021 рік.

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар