Справа № 545/3855/21
Провадження № 2/545/296/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрюк Л.І.

з участю секретаря - Артеменко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Терешківської сільської ради Полтавського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається із ѕ частини земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,11 га, за кадастровим номером :02:001:0053, що знаходиться в АДРЕСА_1 . У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на ѕ частин вищезазначеної земельної ділянки постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просила визнати право власності на зазначену частину земельної ділянки у порядку спадкування.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, попередньо представник надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори - у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їх участі, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з таких підстав.

Відповідно із положеннями ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 (а.с.4). Після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається із ѕ частини земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,11 га, за кадастровим номером :02:001:0053, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі Договору дарування житлового будинку та земельної ділянки від 08.06.2007 року (а.с.7). Згідно із Договором дарування, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Москівцем В.А. 08.06.2007 року та зареєстрованого в реєстрі за № 1874, ОСОБА_3 подарувала, а ОСОБА_2 (син) - ѕ ідеальних частин, ОСОБА_4 - ј ідеальну частку прийняли в дар земельну ділянку площею 0,11 га, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд та житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Як вбачається із витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 01.07.2007 року ОСОБА_2 належав підставі Договору дарування від 08.06.2007 року на праві приватної спільної часткової власності ѕ частка житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно з постановою нотаріуса від 29.10.2021 року спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його донька ОСОБА_1 ; дочка померлого ОСОБА_5 подала заяву про відмову від спадщини; інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову до нотконтори не надходило(а.с.6).

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на ѕ частин приватизованої земельної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_1 , постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а. с. 13).

Відповідно із ст.377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258-260 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності наѕ частини земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,11 га, за кадастровим номером :02:001:0053, що знаходиться в АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк