Справа № 372/1183/22
ухвала

Іменем України

17 травня 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Литвинюк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Черненко А.А. звернувся до суду з поданням про оголошення боржника в розшук, в обґрунтуванні подання виконавець зазначив, що На виконанні в Обухівському відділі державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження АСВП № 43989431.

11.07.2014 на примусове виконання до Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов виконавчий лист № 753/584/14 від 04.07.2014 Дарницького районного суду міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) на дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 10.01.2014 року і до повноліття дитини. 11.07.2014 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № АСВП 43989431, копії постанови направлено сторонам виконавчого провадження для виконання та до відома. В ході примусового виконання боржник викликався до ВДВС Обухівського МРУЮ для вирішення питання стосовно сплати заборгованості по аліментах, але боржник до відділу не з`являється.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, в поданні зазначив про розгляд подання без його участі, заявлені вимоги подання підтримав в повному обсязі.

Викликаний в судове засідання боржник ОСОБА_3 не з`явився. Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення, або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання стягувача.

Інші особи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, здійснюють органи внутрішніх справ. Ухвала про розшук обов`язкова до виконання.

Судом встановлено, що На виконанні в Обухівському відділі державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження АСВП № 43989431.

11.07.2014 на примусове виконання до Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов виконавчий лист № 753/584/14 від 04.07.2014 Дарницького районного суду міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) на дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 10.01.2014 року і до повноліття дитини.

11.07.2014 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № АСВП 43989431, копії постанови направлено сторонам виконавчого провадження для виконання та до відома.

В ході примусового виконання боржник викликався до ВДВС Обухівського МРУЮ для вирішення питання стосовно сплати заборгованості по аліментах, але боржник до відділу не з`являється.

13.10.2014 державним виконавцем винесено постанову про примусовий привід боржника.

Цього ж дня державним виконавцем повторно направлено запит до Державної фіскальної служби України, про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України інформація щодо відкритих рахунків у банках та інших фінансових установах відсутня.

Згідно електронної відповіді УПФ України боржник офіційно не працевлаштований.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за боржником на праві приватної власності нерухомого майна не зареєстровано.

01.03.2018 державним виконавцем здійснено розрахунок заборгованості, станом на 01.03.2018 заборгованість становить 68467,52 грн.(шістдесят вісім тисяч чотириста шістдесят сім гривень 52 коп.).

12.04.2018 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

12.04.2018 державним виконавцем винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Цього ж дня винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання.

Державним виконавцем направлено виклик боржника від 12.04.2018 № 5715.

12.04.2018 виконавцем направлено запит № 5888/10 до Обухівського міськрайонного центру зайнятості щодо надання інформації про перебування на обліку як безробітній.

24.04.2018 до відділу надійшла відповідь на запит про надання інформації щодо документування паспортом громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформація відсутня.

25.04.2018 до відділу надійшла інформація на запит державного виконавця Обухівського міськрайонного центру зайнятості, про те, що громадянин ОСОБА_3 на обліку, як безробітній в Обухівському міськрайонному центрі зайнятості не перебуває.

26.07.2018 державним виконавцем направлено запит № 14794 до сільського голови смт. Козин щодо надання інформації чи проживає на території смт. Козин боржник.

24.09.2018 до відділу надійшла відповідь № 1234 щодо інформації про фактичне проживання на території смт. Козин Обухівського району Київської області гр. ОСОБА_3 , в якій зазначено, що надати інформацію не можливо, в зв`язку з тим, що Козинською селищною радою не ведеться відстеження фактичного проживання громадян на території селища через відсутність такої владної компетенції.

11.11.2018 державним виконавцем здійснено розрахунок заборгованості по аліментам, яка станом на 11.11.2018 становить 89216,02 грн.

Цього ж дня державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу, штраф на користь стягувача у розмірі 50% від суми боргу, що становить 44 608,01 грн.

11.11.2018 державним виконавцем на підставі ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт коштів боржника для забезпечення виконання виконавчого документа.

12.11.2018 державним виконавцем направлено запит № 22337 до УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ МІГРАЦІЙНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ В КИЇВЬКІЙ ОБЛАСТІ, щодо надання інформації щодо перебування на обліку УДМС України в Київській області.

12.11.2018 державним виконавцем направлено повторно виклик боржника № 22336.

21.12.2018 до відділу надійшла відповідь на запит, що за обліками УДМС України в Київській області гр. ОСОБА_3 , не значиться, паспорт гр. України для виїзду за кордон не документувався.

Державним виконавцем повторно направлено запит до Державної фіскальної служби України, про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями.

Згідно електронних запитів ПФУ, ДПС, МВС, боржник не перебуває на обліку та не отримує доходи, майно зареєстрованого за боржником відсутнє.

Державним виконавцем не одноразово направлено виклики, боржник до відділу не з`являвся.

Виконавчий документ, в частині стягнення аліментів, не виконується.

24.05.2021 державним виконавцем здійснено розрахунок заборгованості по аліментам, яка станом на 24.05.2021 становить 189578,80 грн.

Цього ж дня державним виконавцем складено протокол про адміністративне правопорушення № 438989431, на адміністративні матеріали направлені до Обухівського районного суду Київської області.

11.02.2022 до відділу надійшов лист Обухівського відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області № 32/23/550 від 07.02.2022.

В зверненні Обухівський відділ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області повідомляє наступне:

06.07.2021 року на виконання надійшла постанова № 372/1939/2021 від 18.06.2021 року Обухівського районного суду Київської області щодо ОСОБА_3 відповідно до якої останній визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді виконання суспільно-корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

06.07.2021 року, провідним інспектором Обухівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Вербицькою У.В., був здійснений виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вручення виклику до уповноваженого органу з питань пробації для направлення для відбування суспільно корисних робіт, накладених Обухівським районним судом Київської області від 18.06.2021 року.

Двері будинку за вище вказаною адресою ніхто не відчинив, опитавши сусідів було з`ясовано, що в даному будинку проживає мати правопорушника ОСОБА_3 , вона ж і є власником. По суті заданих питань, сусіди пояснили, що вже близько року гр. ОСОБА_3 , мешкає у Києві, де саме їм не відомо.

Відповідно повідомлення з Козинської селищної ради, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак інформацією, чи дійсно він проживає за цією адресою селищній раді не відомо.

Відповідно повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області станом на 02.11.2016 року ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

14.09.2021 року в ході телефонної розмови колишня дружина порушника ОСОБА_2 повідомила, спілкується з колишнім чоловіком через мобільний додаток VIBER. Про винесення судом постанови та накладення на нього стягнення у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт йому повідомила. Адресу свого дійсного місця проживання гр. ОСОБА_3 , своїй колишній дружині не повідомляє, лише те, що проживає та працює в м. Києві.

11.10.2021 року у телефонній розмові, мати гр. ОСОБА_3 , повідомила, що її син по місцю своєї реєстрації не проживає, а мешкає у м. Києві. Точна адреса його проживання, за її словами, їй не відома. Жінці було передано інформацію щодо необхідності відпрацювання її сином стягнення у виді суспільно корисних робіт та про наслідки ухилення від відпрацювання, остання зобов`язалась інформацією порушників передати. Однак, станом на 13.12.2021 року ОСОБА_3 , до Обухівського відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області так і не з`явився, документів, які б підтверджували причини своєї неявки, дійсну адресу свого місця проживання так і не надав.

До того ж, відповідно рапорта ДОП Обухівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції Волошина В.В. отримано Обухівським районним відділом №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 02.12.2021 ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 не проживає.

Державним виконавцем повторно направлено електронний запит до Державної фіскальної служби України, про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України інформація щодо відкритих рахунків у банках та інших фінансових установах відсутня.

Згідно електронної відповіді УПФ України боржник офіційно не працевлаштований.

Згідно відповіді МВС України відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

Державним виконавцем на адресу боржника неодноразово надсилались виклики (копії додаються) щодо явки, для надання пояснень про причини невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

Зобов`язання за виконавчим документом станом на день направлення подання боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити, майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження, рішення до теперішнього часу не виконано, боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Заборгованість станом на 23.032.2022 становить 216365,00 грн. (двісті шістнадцять тисяч триста шістдесят п`ять гривень 00 коп.).

Заборгованість станом на 01.05.2022 становить 224637,09 грн. (двісті двадцять чотири тисячі шістсот тридцять сім гривень 09 коп.).

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження, рішення до теперішнього часу не виконано, боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Розглянувши матеріали подання, суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 гр. України, адреса за виконавчим документом: АДРЕСА_2 , оскільки надані відомості про те, що боржник за останнім відомим адресом не проживає, його місцеперебування та місце роботи невідоме.

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.ст. 18, 36 ЗУ «Про виконавче провадження» судя,

УХВАЛИВ:

Подання Старшого державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , відома адреса: АДРЕСА_2 , який є боржником у виконавчому проваджені номер за АСВП № 43989431.

Копію ухвали надіслати для виконання до Обухівського РУП ГУ НП України в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами що не були присутні в судовому засіданні на протязі того часу з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Зінченко