Провадження № 2/947/782/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2022 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі головуючого судді Калашнікової О.І.

При секретарі Якубовській О.В.

За участю позивача - ОСОБА_1 і представника відповідача - адвоката Копаньова О.В.

Розглянув у відкритому судовому засідання цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, 3% річних та інфляційних втрат з сум аліментів на утримання дружини та додаткових витрат на дитину,-

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 08.12.2021 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, 3% річних та інфляційних втрат з сум аліментів на утримання дружини та додаткових витрат на дитину. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. На стадії підготовчого судового засідання позивач двічі надавала заяви про зменшення позовних вимог. Відзив на позов відповідач надав до суду 27.01.2022 року.

У сьогоднішньому судовому засіданні, яке проводиться в режимі відео конференції за участю сторін, позивач, підтримуючи свої вимоги, просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її - ОСОБА_1 користь: неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на дитину за період з 07.08.2018 року по 01.08.2021 року у розмірі 488365,77 грн. та інфляційні втрати за прострочення сплати аліментів за цей же період в сумі 38962,61 грн.; 3% річних в сумі 1483,08 грн. та інфляційні втрати в сумі 3907,72 грн. за прострочення сплати додаткових витрат на дитину; 3% річних в сумі 3360,95 грн. та інфляційні втрати в сумі 4765,03 грн. за прострочення сплати аліментів на дружину.

Представник відповідача - адвокат Копаньов О.В. вимоги позивача вважає безпідставними і такими, що не підлягають задоволенню.

Суд вивчив матеріали справи і встановив:

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 2014 року по 2018 рік, від цього шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу малолітня дитина проживає з матір`ю. Рішенням Київського райсуду м.Одеси від 04.11.2020 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання дитини в розмірі 15 000 грн. щомісяця, починаючи з 07.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття; одноразово стягнуті додаткові витрати на утримання дитини в сумі 38613,91 грн.; стягнуті аліменти на утримання дружи в сумі 5000 грн. щомісяця до досягнення дитиною 3- річного віку , починаючи з 07.08.2018 року до 24.06.2020 року. Рішення районного суду набрало законної сили 28 травня 2021 року, ОСОБА_1 отримала виконавчі листи і пред`явила їх для примусового виконання до виконавчої служби. 08.07.2021 року постановами виконавця відкриті виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів 520/10072/18. ОСОБА_2 30.07.2021 року вніс грошові кошти на рахунок виконавчої служби з обліку депозитних сум при примусовому виконанні виконавчого документу, які у повному обсязі погасили аліменти на утримання дитини з 07.08.2018 року по 01.08.2021 року, додаткові витрати на утримання дитини в сумі 38613,91 грн. , аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною 3-річного віку в сумі 113032,26 грн.. Вищевикладені обставини сторонами визнаються у повному обсязі.

ОСОБА_1 доводить, що відповідач зобов`язаний сплатити на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів, інфляційні втрати як на суму аліментів, так і на суму додаткових витрат на дитину і аліментів на дружину та 3% річних за прострочення сплати аліментів на дружину і додаткових витрат на дитину з 07.08.2018 року по день фактичного внесення грошових коштів. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилалась на положення ч.1 ст.196 СК України і положення ст.625 ЦК України.

Сторона відповідача, не визнаючи вимоги, стверджувала, що вина відповідача у виникненні заборгованості як по сплаті аліментів, так і по сплаті додаткових витрат на дитину і аліментів на дружину відсутня.

Дослідивши наведені сторонами доводи і надані докази, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Тлумачення статті 196 Сімейного кодексу України свідчить про те, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. Перелік причин з яких утворилась заборгованість не з вини платника аліментів не є вичерпним і може встановлюватись судом у кожному випадку окремо на підставі поданих доказів.

У даному випадку судом встановлено і визнано сторонами, що з 2018 року відповідач сплачував аліменти позивачці на утримання дитини в розмірі 2000 грн. щомісяця. Між сторонами існував спір щодо розміру аліментів на утримання дитини. Рішення суду, яким визначено розмір аліментів на утримання дитини щомісяця визначено рішенням суду, яке набрало законної сили 28.05.2021 року. З огляду на викладене/, суд дійшов висновку, що вина відповідача за прострочення сплати аліментів за період з 07.08.2018 року по 28.05.2021 року відсутня.

Оскільки зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Такий правовий висновок, викладений у постановах Великої Палати Верховного Суду у справі № 572/1762/15-ц від 25 квітня 2018 року та у справі № 333/6020/16-ц від 03 квітня 2019 року.

Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Розмір неустойки (пені) по аліментах необхідно розраховувати за період з 29.05.2021 року по 30.07.2021 року з розміру 15 000 грн. на місяць: 15000 грн. х 1% х3 дні + 15000 х1% х 60 день + 15000 х1% х 30 днів = 13950 грн..

Стягнення інфляційних втрат на прострочені аліменти не передбачені законом, тому в цій частині вимоги позивача є безпідставними.

Нормами ч. 4 ст. 196 СК України встановлено, що у разі прострочення оплати додаткових витрат на дитину з вини платника такий платник зобов`язаний на вимогу одержувача додаткових витрат сплатити суму заборгованості за додатковими витратами з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних із простроченої суми.

Платник додаткових витрат вважається таким, що прострочив оплату, якщо він не виконав свій обов`язок щодо оплати додаткових витрат у строк, встановлений рішенням суду або за домовленістю між батьками, а в разі їх відсутності або у разі не встановлення такого строку - після спливу семи днів після пред`явлення відповідної вимоги одержувачем додаткових витрат, який фактично їх оплатив.

Рішенням суду ОСОБА_2 зобов`язаний сплатити додаткові витрати на утримання дитини в сумі 38613,91 грн. одноразово. Рішення суду набрало законної сили 28.05.2021 року, постанова виконавця про відкриття виконавчого провадження винесена 08.07.2021 року, відповідач сплатив додаткові витрати на дитину 30.07.2021 року. Тобто, відповідач прострочив оплату, тому суд розраховує 3% річних та інфляційні втрати за період з 29.05.2021 року по 30.07.2021 року. За розрахунком суду загальна сума складається з 315,86 грн., де 115,92 грн. - інфляційні втрати, 199,94 грн. - 3% річних.

За рішенням суду ОСОБА_2 зобов`язаний був сплачувати аліменти на утримання дружини з 08.07.2018 року до досягнення дитиною трирічного віку - до ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 5000 грн. щомісяця. Станом на 28.05.2021 року (рішення райсуду набрало законної сили) у ОСОБА_2 утворилась заборгованість по сплаті аліментів на дружину у сумі 113032,26 грн.. Зазначені грошові кошти на рахунок виконавчої служби відповідач вніс 30.07.2021 року. Відповідно за період з 29.05.2021 року по 30.07.2021 року відповідач зобов`язаний сплатити позивачу 3% річних від вказаної суми, що складає 586,68 грн. та інфляційні втрати в розмірі 340,13 грн., а загалом 926,81 грн..

У відповідності до положень ст.141 ЦПК України відповідач зобов`язаний сплатити на користь держави судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.259, 263-265,268, ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, 3% річних та інфляційних втрат з аліментів на утримання дружини та додаткових витрат на дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини в сумі 13950 грн., 3% річних та інфляційні втрати з суми додаткових витрат на утримання дитини - 315 грн. 86 коп., 3% річних та інфляційні втрати з суми аліментів на дружину - 926 грн. 81 коп.

В іншій частині позов ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Дата виготовлення повного тексту судового рішення 16.05.2022 року.

Суддя Калашнікова О. І.