Провадження № 2-о/742/28/22
Єдиний унікальний № 742/86/22

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа : Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів -
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Як вбачається з заяви заявником заявлено декілька вимог, а саме: встановити факт, належності ОСОБА_1 належності правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого бюро записів актів цивільного стану виконавчого комітету Курганської обласної ради депутатів «трудящих» 10.12.1956;
свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_2 , видане відділом (бюро) записів актів цивільного стану Ленінського району міста Челябинськ 30.06.1977 року
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п.3 ч.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" № 10 від 17.10.2014, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 454 грн.).
Як вбачається з матеріалів справи, заявником при подачі заяви було надано документ про сплату судового збору лише за одну вимогу, за іншу вимогу не було надано документу про сплату судового збору у сумі 454 грн. або документу, яким вона звільняється від сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.81,175-177,185 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів залишити без руху.
Рекомендувати заявнику усунути недоліки заяви у строк десять днів з дня отримання ухвали суду, а саме : надати документ про сплату судового збору в сумі 454 грн. або документу, яким вона звільняється від сплати судового збору
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів ГУК у Чернігівській області тг м.Прилуки , код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37972475, Банк отримувача Казначейство України, Рахунок отримувача
Роз`яснити заявнику, що його заява буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню, якщо він протягом зазначеного строку не усуне вищевказані недоліки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО