Справа № 686/3803/22
Провадження № 2-о/686/101/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Сікори Ю.В.

з участю заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи Хмельницької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

В лютому 2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в обґрунтування якої вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок із надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , який зареєстрований на ім`я батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . При оформленні документів були виявлені розбіжності, оскільки у свідоцтві про смерть батька, та свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок неправильно зазначено прізвище та ім`я батька. Нотаріус надав відмову щодо вчинення нотаріальних дій у зв`язку з чим заявники звернулись до суду та просять встановити факт належності ОСОБА_7 правовстановлюючого документа - свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 08 лютого 1989 року на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , яке видано на підставі рішення виконкому Хмельницької районної Ради депутатів № 165 від 29 грудня 1988 року.

В судовому засіданні заявники та представник заявників, вимоги заяви підтримали та просили задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку, подав відзив на позов.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази у справи, встановив, наступні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , про що видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Після смерті матері - ОСОБА_5 відкрилася спадщина. Спадкове майно складається із житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , який зареєстрований на ім`я батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 16 травня 2003 року.

Спадщину після смерті батька ОСОБА_6 прийняла, але не оформила своїх прав мати ОСОБА_5 .

За життя ОСОБА_5 залишила заповіт, посвідчений 12.01.2005 року секретарем Давидковецької сільської ради Хмельницького району, за реєстр. за № 08, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що за законом буде мати право заповіла ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

У свідоцтві про смерть батька серії НОМЕР_2 його прізвище вказано як « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_6 ».

Крім того, в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, виданому 08.02.1989 року виконкомом Хмельницької районної ради народних депутатів, прізвище батька зазначено, як « ОСОБА_8 », проте в зазначеному свідоцтві є наявні виправлення імені батька, які не скріплені печаткою: ім`я « ОСОБА_9 » виправлено на « ОСОБА_10 ».

Правильність написання прізвища та ім`я батька підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 22 травня 1948 року та військовим квитком серії НОМЕР_4 від З грудня 1964 року в яких прізвище та ім`я зазначено, як « ОСОБА_6 ».

Родинні відносини заявників та батька підтверджуються копією свідоцтв про народження серії НОМЕР_5 від 10 липня 1957 року, НОМЕР_6 від 8 квітня 1952 року та НОМЕР_7 від 12 серпня 1949 року де батька вказано як « ОСОБА_6 ».

2 вересня 1973 року ОСОБА_11 зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 , у зв`язку з чим змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_8 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_13 », що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_8 від 2 вересня 1973 року.

23 вересня 1979 року ОСОБА_14 зареєструвала шлюб з ОСОБА_15 , у зв`язку з чим змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_8 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_16 », що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_9 від 23 вересня 1979 року.

Згідно з частинами першою, другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 520/19532/19 наведено правовий висновок, згідно з яким юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

У пункті 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_17 , ОСОБА_18 пояснили, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є дітьми ОСОБА_7 , який проживав в АДРЕСА_1 . Крім цього, згідно витягу з погосподарської книги № 3 за 2001-2005 вбачається, що ОСОБА_7 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та проживав із дружиною ОСОБА_5 .

Спір про право у заявників відсутній.

Враховуючи вищевикладене, заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України суд

вирішив :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 08 лютого 1989 року на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , яке видано на підставі рішення виконкому Хмельницької районної Ради депутатів № 165 від 29 грудня 1988 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 , АДРЕСА_2 .

Заявник : ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_11 , АДРЕСА_3 .

Заявник: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_12 , АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Хмельницька міська рада, , м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3.

Дата складання повного тексту рішення 10.05.2022.

Суддя :