Провадження № 2-о/161/48/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Демчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Покликається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 і після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

Вказує, що у встановлений законодавством України термін він звернувся до приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, оскільки у свідоцтві про народження та смерть матері вказано прізвище « ОСОБА_3 », а її дівоче прізвище у свідоцтві про одруження батьків записано як « ОСОБА_4 ». Крім того, рішенням судової колегії в цивільних справа Ровенського облсуду від 08.04.1960 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було розірвано, після чого останній було привласнено дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 ».

Зазначає, що невідповідність прізвищ у документах ставить під сумнів родинні відносини, у зв`язку з чим, просить встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною матір`ю.

До початку судового засідання заявник подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, яку підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи також подав суду клопотання про слухання справи у його відсутності. Не заперечував щодо задоволення заяви.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Радянське Млинівського району Рівненської області та його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 25.03.1976 року (а.с. 11).

Як слідує із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 12.05.1958 року, ОСОБА_5 , 1919 р.н., уродженець с. Майдан Холмського району Люблінської області уклав шлюб з ОСОБА_8 , 1930 р.н., уродженкою . Майдан Холмського району Люблінської області та після одруження їм присвоєно прізвище « ОСОБА_9 » (а.с. 12).

При цьому, як вбачається із довідки Острожецької сільської ради Млинівського району Рівненської області від 10.03.2021 року, ОСОБА_1 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 в будинку своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 21).

Крім того, із заповіту, що посвідчений Радянською сільською радою Млинівського району Рівненської області від 21.10.1998 року вбачається, що ОСОБА_2 все належне їм майно заповіла синові ОСОБА_1 (а.с. 9).

Таким чином, дослідивши та оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 , як між сином та матір`ю знайшов своє підтвердження в суді.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Отже, як з`ясовано в судовому засіданні, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , а тому, дослідивши в сукупності представлені письмові докази, суд приходить до висновку, що заяву з наведених вище підстав слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 3, 12, 247, 258, 259, 265, 293, 315, 319 ЦПК, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 10 травня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк