ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8908/21
провадження № 2-п/753/55/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Шаповалової К.В.

за участі

секретаря судових засідань Омелянчук О.П.

представника позивача Боровського І.В.

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва (вул. О. Кошиця, 5а заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 листопада 2021 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ТОВ "Євро-реконструкція" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовної заяви позивач ТОВ "Євро-реконструкція" зазначає, що у зв`язку з із несплатою відповідачами, які є власниками квартири АДРЕСА_1 , коштів за споживання житлово-комунальних послуг, у них виникла заборгованість, яка становить 83 231, 53 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 травня 2021 року цивільну справу № 753/8908/21 передано судді Шаповаловій К.В .Фактично справу було передано судді 07 травня 2021 року.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 18 листопада 2021 року позовні вимоги задоволено Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у розмірі 72 439,38 грн., 3% річних у розмірі 3636,15грн. та інфляційних втрат у розмірі 7156,00 грн., а всього - 83231,53 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» судовий збір в розмірі 2270 грн, а саме: по 567,50 грн. з кожного відповідача.

28 січня 2022 року до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд заочного рішення та клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. Так відповідачка вказала, що рішення суду від 18 листопада 2021 року отримала лише 12 січня 2022 року, а тому вважає, що нею строк пропущений з поважних причин.

Розгляд вказаної заяви було призначено на 2 березня 2022 року, проте судове засідання у справі не відбулось, оскільки відповідно до розпорядження голови Дарницького районного суду м. Києва від 24 лютого 2022 року № 2-вс у зв`язку з введенням на території України 24 лютого 2022 року воєнного стану відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, з метою збереження життя та здоров`я працівників суду та відвідувачів оголошено здійснення розгляду лише кримінальних проваджень, у яких особи тримаються під вартою та у разі наявності клопотань, що потребують невідкладного розгляду, а також припинено пропуск до приміщення суду усіх відвідувачів, окрім учасників судового процесу за заявами та клопотаннями, що потребують невідкладного розгляду. Пізніше судове засідання було призначено на 19 травня 2022 року.

У судове засідання 19 травня 2022 року з`явився представник позивача та відповідачка ОСОБА_1 . Інші відповідачи у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Від заявниці (відповідачки) ОСОБА_2 надійшла заява про можливість розгляду її заяви за її відсутності, заяву вона підтримує, просить задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Суд, вивчивши доводи заяви ОСОБА_2 , заслухавши думку представника позивача та відповідачки ОСОБА_1 , приходить до наступного висновку.

Як зазначалось, заочне рішення суду у справі за позовом ТОВ "Євро-реконструкція" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості було ухвалено 18 листопада 2021 року без участі представника позивача та відповідачів у справі.

Відповідно до частин другої, третьої статті 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідачі, зокрема ОСОБА_2 не отримували повний текст судового рішення в день його проголошення. Копія такого рішення надсилалась їм за зареєстрованим місцем проживання.

В матеріалах справи наявне зворотне повідомлення про отримання ОСОБА_2 копії заочного рішення суду, в той же час в графі «вручено» не зазначено дату його отримання та підпис особи, яка отримала. Вказане повідомлення було надіслано до суду 13 січня 2022 року. Отже, суд приймає до уваги доводи відповідачки про те, що вона отримала копію рішення суду 12 січня 2022 року, з огляду на вказані вище обставини та відсутність в матеріалах справи інших документів на спростування вказаної дати.

Оскільки відповідачкою заява про перегляд заочного рішення була подана 28 січня 2022 року тобто через 15 днів від дати отримання копії заочного рішення суду, вона є такою, що подана у строк, визначений частиною третьою статті 284 ЦПК України, а отже клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Стосовно доводів ОСОБА_2 про наявність підстав для перегляду заочного рішення суд зазначає таке.

У заяві про перегляд заочного рішення відповідачка ОСОБА_2 вказала, що протягом часу знаходження справи у провадженні суду відповідачі у справі сплачували наявний борг та оплачували поточні рахунки. Зокрема у листопаді 2021 року, до увхалення рішення у справі відповідачі мали переплати за опалення у розмірі 1555,94 грн, а за послуги з оплати гарячої води заборгованість складала 41402,88 грн., тобто значно менше, задоволено судом до стягнення. До заяви про перегляд заочного рішення відповідачкою надавались докази на підтвердження оплати комунальних послуг.

Відповідно до частини першої статті 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З аналізу даної норми вбачається, що для задоволення заяви про перегляд заочного рішення необхідні дві умови: 1) відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин; 2) докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Приймаючи до уваги доводи відповідача, які мають істотне значення для правильного вирішення справ, з огляду на думку представника позивача, з урахуванням встановлених обставин, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення про заяви про перегляд заочного рішення, скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 284-288, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

поновити ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 листопада 2021 року

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 листопада 2021 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості- скасувати.

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судове засідання з повідомленням сторін на 24 червня 2022 року на 14:30 год в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, каб. № 123).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Шаповалова