Справа № 438/55/22
Номер провадження 2/438/195/2022
У Х В А Л А

18 травня 2022 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Хемич О.Б.

при секретарі Валькович Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бориславського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №4 ім. С. Коваліва Бориславської міської ради Львівської обл., відділу освіти Бориславської міської ради Львівської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення в частині дати звільнення, зміну дати звільнення, нарахування та стягнення заробітної плати за останній день роботи та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу і моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 27.04.2022 розгляд справи було відкладено.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до суду не з`явились.

25.04.2022 представник адвокат позивачів Крамар Ю.М. подав через канцелярію суду клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 місце проживання: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 місце проживання: АДРЕСА_4 , оскільки певні обставини які мають значення для розгляду справи можуть бути підтверджені показаннями зазначених свідків.

Представник відповідача відділу освіти Бориславської міської ради Львівської області до суду не з`явився. У матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача.

Представник відповідача Бориславського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 4 ім. С.Коваліва Бориславської міської ради Львівської обл. адвокат Петруняк О.Б. до суду не з`явилася.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Щодо заяви представника позивачів адвоката Крамара Ю.М. про виклик та допит свідків, суд вважає, що заява представника позивачів підлягає задоволенню.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.

Згідно ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показами свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка-це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Клопотання про виклик свідків суд вважає обґрунтованим з огляду на ті обставини, що їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

Враховуючи клопотання представника позивачів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів - адвоката Крамара Ю.М. задовольнити.

У судове засідання викликати свідків: ОСОБА_3 місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 місце проживання: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відкласти судовий розгляд справи на 08.06.2022 року на 12:00 год.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич