Справа № 383/251/22
Номер провадження 2/383/177/22
УХВАЛА

18 травня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа Орган опіки і піклування Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, у якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання онуки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного з дітей щомісячно, починаючи із дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19.04.2022 року позовну заяву залишено без руху, оскільки подана без додержання вимог передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, а саме:

- викласти в позовній заяві зміст позовних вимог щодо встановлення опіки над малолітніми дітьми, щодо матері яких заявлено вимогу про позбавлення батьківських прав, а також викласти обставини, якими обґрунтовуються ці вимоги;

- викласти в позовній заяві обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме відомості про батька дітей, відносно яких ставиться питання про позбавлення батьківських прав;

- додати до позовної заяви наведені в позові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема того, що позивач є рідною прабабусею дітей; характеристики відповідача за місцем проживання; довідок на підтвердження того, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, не цікавиться їх життям, не відвідує вдома та в дитячому дошкільному закладі;

- додати до позовної заяви висновок органу опіки та піклування про можливість призначення конкретної особи опікуном;

- зазначити в позовній заяві ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України сторін та інших учасників справи, якщо такі відомості позивачу відомі. Роз`яснено, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали була направлена на адресу позивача і отримана ним 17.05.2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали позивач у встановлений судом строк надіслала до суду позовну заяву в новій редакції в трьох примірниках з додатком копією рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області в одному примірнику. В новій редакції позовної зави позивачем зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) сторін; доповнено позов вимогою про призначення її опікуном над малолітніми дітьми, щодо матері яких заявлено вимогу про позбавлення батьківських прав, а також викладено обставини, якими обґрунтовуються ця вимога; вказано, що батьком дітей зазначений ОСОБА_5 .

Однак, виходячи зі змісту вказаної позовної заяви та доданих до неї документів, недоліки викладені в ухвалі суду від 19.04.2022 року позивачем в повному обсязі не виконані, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Окрім того, відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову слід розуміти обставини, якими обгрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин (підстави позову) також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше - для визначення предмета доказування по даній справі.

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч.5 ст.177 ЦПК України).

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В порушення вимог вказаних статей позивачем не усунуті недоліки щодо викладу в позовній заяві обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги стосовно відомостей про батька дітей, відносно яких ставиться питання про позбавлення батьківських прав, з огляду на те, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування. Крім того, не виконані вимоги щодо надання доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема того, що позивач є рідною прабабусею дітей; характеристики відповідача за місцем проживання; довідок на підтвердження того, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, не цікавиться їх життям, не відвідує вдома та в дитячому дошкільному закладі; висновку органу опіки та піклування про можливість призначення конкретної особи опікуном. Крім того, до позовної заяви в новій редакції позивач додала копію рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 20.11.2017 року по справі №383/545/17 в одному примірнику, чим порушила вимоги ч.1 ст.177 ЦПК України щодо подання копій документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частина 3 ст.185 ЦПК України вказує, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.

Наведені обставини свідчать про необхідність продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 127, 175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- викласти в позовній заяві обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме відомості про батька дітей, відносно яких ставиться питання про позбавлення батьківських прав, зокрема: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб), місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, та визначитись із його процесуальним статусом (відповідач, третя особа, тощо) або зазначити в позовній заяві обставини щодо позбавлення його батьківських прав відносно дітей, над якими позивач заявив вимогу про призначення її опікуном, з наданням відповіних доказів (копію рішення суду, тощо) на підтвердження вказаної обставини, чи зазначити в позові інші обставини, що свідчать про припинення у батька дітей батьківських прав (смерть батька, тощо);

- додати до позовної заяви наведені в позові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема того, що позивач є рідною прабабусею дітей; характеристики відповідача за місцем проживання; довідок на підтвердження того, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, не цікавиться їх життям, не відвідує вдома та в дитячому дошкільному закладі;

- додати до позовної заяви висновок органу опіки та піклування про можливість призначення конкретної особи опікуном;

- додати до позовної заяви копію рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 20.11.2017 року по справі №383/545/17 в примірниках відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Копію ухвали надіслати позивачу.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 18.05.2022 року.

Суддя В.В. Бондаренко