20.05.2022
Справа № 331/806/22
Провадження № 2/331/1091/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

за участю секретаря Карнаух О.А.

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , Регіональний сервісний центр МВС у Запорізькій області про витребування майна з чужого незаконного володіння від особи, яка є останнім його набувачем,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в лютому 2022 року звернувся до суду з позовом , в якому просив витребувати з чужого незаконного володіння у ОСОБА_2 на користь позивача автомобіль Hyundai Accent, 2007 року випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 21.05.2020 року..

19 травня 2022 року , до початку розгляду справи по суті, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги, що позивач до початку розгляду справи по суті надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду , заява підлягає залишенню без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Також , суд звертає увагу , що підстави для повернення позивачу судового збору відсутні , оскільки ст. 7 ч.1 п. 4 Законом України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду лише в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Крім того, з урахуванням вимог ч.9 ст. 158 ЦПК України слід скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 25 лютого 2022 року справі № 331/806/22, провадження № 2-з/331/45/2022.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ч.9 ст. 158, ЦПК України, ст. 7 ч.1 п. 4 Законом України «Про судовий збір» , суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , Регіональний сервісний центр МВС у Запорізькій області про витребування майна з чужого незаконного володіння від особи, яка є останнім його набувачем залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

В задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору відмовити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 25 лютого 2022 року справі № 331/806/22, провадження № 2-з/331/45/2022 у вигляді накладення заборони на здійснення відчуження автомобіля Hyundai Accent, 2007 року випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 21.05.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: О.Є. Жукова