У Х В А Л А

16 травня 2022 року м.Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді- Якимець О. І.,

присяжних Шакун О.М., Мазуренко С. А.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К. С.,

учасники справи не з`явились,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у місті Києві справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

16 листопада 2021 року ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

13 травня 2022 року ухвалою суду провадження у справі поновлено.

У судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явилися, хоча про дату час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

На адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності осіб, що не з`явились.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим для визначення психічного стану особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається із листа державної установи «Інститут психіатрії,судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» таку установу як Київський міський центр судово-психіатричної експертизи ліквідовано, а з 01січня 2022 року судово-психіатричні експертизи проводить Інститут психіатрії,судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України.

З огляду на викладене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також для забезпечення своєчасного та правильного її вирішення, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 та враховуючи, що для встановлення її психічного стану потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, із урахуванням листа державної установи «Інститут психіатрії,судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», суд вважає за необхідне доручити проведення призначеної судом судово-психіатричної експертизи Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно із ст.ст. 252, 253 ЦПК України на час проведення експертизи суд вважає за необхідне з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253, 258-261, 295-300, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , доручити Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним, стійким психічним розладом?

2. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення судово-психіатричної експертизи в розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 758/13460/21 (провадження № 2-о/758/372/21).

Оплату вартості проведення експертизи покласти на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала підписана складом суду 16 травня 2022 року.

Суддя О.І. Якимець

Присяжні О.М. Шакун

С. А. Мазуренко