Справа № 661/5092/21
Провадження № 2/661/202/22
У Х В А Л А

10 січня 2022 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

до відповідачів: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Сушко Тарас Вікторович (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 1-м),

приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Іваніщенко Світлана Іванівна (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, м. Таврійськ, вул. Незалежності, 17),

про припинення речових прав, шляхом скасування рішень державного реєстратора та поновлення речових прав,

встановив:

14.12.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просила:

- припинити речові права відповідачів на 1/2 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_5 , загальною площею 54,2 кв.м., житловою площею 29,7 кв.м.;

- скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (скасувати державну реєстрацію прав) індексний номер 38959506 від 26.12.2017 року в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, запис про який внесено приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Сушко Тарасом Вікторовичем;

- скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (скасувати державну реєстрацію прав) індексний номер 39408430 від 29.01.2018 року в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, запис про який внесено приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Іваніщенко Світланою Іванівною;

- скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (скасувати державну реєстрацію прав) індексний номер 39408353 від 29.01.2018 року в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вид обтяження: заборона на нерухоме майно, запис про який внесено приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Іваніщенко Світланою Іванівною;

- поновити речові права позивача та визнати право власності ОСОБА_1 на 1/2 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_5 , загальною площею 54,2 кв.м., житловою площею 29,7 кв.м..

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Враховуючи те, що дана справа є малозначною в розумінні ст. ст. 19, 274 ЦПК України, вона підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.19, 187, 258, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Сушко Т.В., приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Іваніщенко С.І. про припинення речових прав, шляхом скасування рішень державного реєстратора та поновлення речових прав, прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Справу № 661/5092/21 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до ч. 3 ст. 279 ЦПК України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі із урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 179 ЦПК України.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 180 ЦПК України в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятиденний строк для подання пояснень щодо позову із урахуванням вимог ст. 181 ЦПК України з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом із позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Д. В. Червоненко