Справа №295/2700/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Паруль Юлії Олегівни про забезпечення позову, поданої в рамках цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Паруль Юлії Олегівни до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Позивача звернулась до суду з позовом, в якому просить в порядку поділу спільного майна подружжя визнати по 1/2 частині за кожною стороною право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні просила задовольнити клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т.О. копію договору купівлі- продажу від 12.09.2019 року за яким набувалося право власності на об`єкт нерухомості, а саме квартиру АДРЕСА_1 ; та витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М. копію виконавчого напису №353 від 20.01.2020 року та копію інших документів, які стали підставою для вчинення вказаної дії.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, обставин справи, з метою забезпечення реалізації обов`язку позивача доказування, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяни Олексіївни, (адреса: АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчену копію договору купівлі- продажу номер 14762 від 12.09.2019 року за яким набувалося право власності на об`єкт нерухомості, а саме квартиру АДРЕСА_1 .

Витребувати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олега Миколайовича (адреса: вул. Мала Житомирська, 6/5 м. Київ) належним чином засвідчену копію виконавчого напису №353 від 20.01.2020 року та копію інших документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман