Справа №132/935/22
Провадження №2/132/444/22
Ухвала

Іменем України

"16" травня 2022 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шепетівський військовий лісгосп», треті особи Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Вінницькій області, Управління Держпраці у Вінницькій області про оформлення трудових відносин з працівником, який виконував роботу без укладення трудового договору, та встановлення періоду такої роботи, про встановлення факту каліцтва на виробництві,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2022 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат Никитюк Олександр Іванович з позовом до Державного підприємства «Шепетівський військовий лісгосп», треті особи Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Вінницькій області, Управління Держпраці у Вінницькій області про оформлення трудових відносин з працівником, який виконував роботу без укладення трудового договору, та встановлення періоду такої роботи, про встановлення факту каліцтва на виробництві.

В позові прохав: зобов`язати ДП «Шепетівський військовий лісгосп» оформити трудові відносини з ОСОБА_1 , який в період 04 серпня 2021 року виконував роботу на користь ДП «Шепетівський військовий лісгосп» без укладення трудового договору, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заробітну плату у розмірі не нижче середньої заробітної плати за відповідним видом економічної діяльності у регіоні у серпня 2021 року без урахування фактично виплаченої заробітної плати, нарахувати та сплатити податок на доходи фізичних осіб на суму єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за встановлений період роботи; встановити факт нещасного випадку на виробництві, що стався 04 серпня 2021 року з ОСОБА_1 під час виконання робіт без укладення трудового договору на користь ДП «Шепетівський військовий лісгосп»; витребувати із Головного управління статистики у Вінницькій області (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 15) довідку про середню заробітну плату в лісовому господарстві в Вінницькій області у серпні 2021 року; судові витрати пов`язані з оплатою праці адвоката в звязані з оплатою праці адвоката в зв`язку з наданням правової допомоги, покласти на відповідача.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Так, відповідно до п.п. 5, 6, 7, 10 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 5) виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що за фактом події, яка сталась 04.08.2021 року, порушено кримінальне провадження № 0000254, внесене 05.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопрушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, по факту порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинило інші тяжкі наслідки, а саме травмування ОСОБА_1 .. Однак в матеріалах заяви відсутні відомості про результати проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000254.

Крім того, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, оскільки неможливо зрозуміти за який період роботи потрібно оформити трудові відносини з ОСОБА_1 та ДП «Шепетівський військовий лісгосп» без укладення трудового договору та відповідно нарахувати та виплатити заробітку плату.

Тому позивачу необхідно надати суду уточнену позовну заяву, в якій вказати необхідні відомості відповідно п.п. 5, 6, 7, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Дотримання вимог ст. 175 ЦПК України при пред`явленні заяви в суд є імперативним правилом в тому числі і для суду на предмет перевірки заяви і долучених до неї матеріалів і недопущення відкриття провадження і призначення непідготовленої справи (позову) до розгляду. Заява не може ґрунтуватися на припущеннях.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

А тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шепетівський військовий лісгосп», треті особи Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Вінницькій області, Управління Держпраці у Вінницькій області про оформлення трудових відносин з працівником, який виконував роботу без укладення трудового договору, та встановлення періоду такої роботи, про встановлення факту каліцтва на виробництві - залишити без руху.

Позивачу надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарження не підлягає.

СУДДЯ: