Справа № 585/754/22
Номер провадження 2/585/370/22
У Х В А Л А

24 травня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом ТОВ «Фінансова компанія управління активами», треті особи: Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 12.05.2022 провадження у даній справі відкрито.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме: оригіналів документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу вчинено оспорюваний виконавчий напис.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч.1 ст. 84 ЦУПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у витребуванні документів на підставі яких було вчинено оспорюваний виконавчий напис у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами».

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В порядку витребування доказів у цивільній справі № 585/754/22 витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» оригінали документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною, 22.12.2021 вчинено виконавчий напис №36352, зокрема оригінал Кредитного договору №75275352 від 14.06.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 , а також оригінали первинних документів, виписок з банківського рахунку щодо надання ОСОБА_1 кредиту, щодо сум операцій (відповідно за дебетом або кредитом), здійснених за кредитних договором.

Указані документи необхідно направити на адресу Роменського міськрайонного суду Сумської області: вул. Соборна, 12 м. Ромни, Сумська область, індекс 42000 в строк до 07 червня 2022 року, а у разі неможливості їх надання повідомити суд у вказаний термін.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова