Провадження № 6/761/879/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року Шевченківський районний суд міста Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань Путря Д.В.

представника стягувача: Дрегуляс О.Е.

представників боржника: Шапран Л.І., Будової Н.М.

представника заінтересованої особи: Бабенко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві спільну заяву сторін про визнання виконавчого листа Шевченківського районного суду м.Києва від 03.02.2017 року, виданого на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 17.09.2015 року у справі №761/22804/15-ц, таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

В квітні 2022 року представники Акціонерного товариства «Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш.», Державного територіально-галузеве об`єднання «Південно-західна залізниця», АТ «Українська залізниця» звернулись до суду із заявою про визнання виконавчого листа Шевченківського районного суду м.Києва від 03.02.2017 року, виданого на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 17.09.2015 року у справі №761/22804/15-ц, таким, що не підлягає виконанню.

Свою заяву мотивовано тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.09.2015 р. визнано та надано дозвіл на примусове виконання на території України остаточного арбітражного рішення Міжнародного арбітражного суду Міжнародної торгової палати від 06 вересня 2013 року у справі №17208/GZ/MHM та видано виконавчий лист про стягнення з Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна залізниця» на користь Акціонерного товариства «Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш.» заборгованості в розмірі 25 281 799,81 доларів США; 352 086,70 євро, 75 845,74 фунтів стерлінгів; 1 991 758,40 швейцарських франків і 55 005 грн., а всього згідно офіційного курсу Національного Банку України станом на 16 вересня 2015 року становить в розмірі - 612 755 746 гривень 50 копійок.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.01.2022 р. затверджено мирову угоду, укладену 10 грудня 2021 року між Акціонерним товариством «Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш.» та Державним територіально-галузевого об`єднанням «Південно-західна залізниця» і Акціонерним товариством «Українська залізниця», у виконавчому провадженні №57254657 з примусового виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду м.Києва від 17.09.2015 року про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України остаточного арбітражного рішення Міжнародного арбітражного суду Міжнародної торгової палати від 06.09.2013 року у справі №17208/GZ/MHM про стягнення коштів.

22.02.2022 р. АТ «Укрзалізниця» виконала взяті за мировою угодою зобов`язання, здійснила оплату 7941013,67 дол. США на реквізити: Dogus Insaat ve Ticaret A.S. TR5013 T.C. Ziraat Bankasi A.S. Istanbul Kurumsal Branch (Swift: TCZBTR2A).

Крім цього, виконання АТ «Укрзалізниця» вказаного зобов`язання має наслідок відмову AT «Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш.» від стягнення решти визначених остаточним арбітражним рішенням Міжнародного арбітражного суду Міжнародної торгової палати від 06.09.2013 року у справі № 17208/GZ/MHM та ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 17.09.2015 року у справі № 761/22804/15-ц про надання дозволу на примусове виконання в Україні остаточного арбітражного рішення Міжнародного арбітражного суду Міжнародної торгової палати від 06.09.2013 року у справі № 17208/GZ/MHM присуджених до стягнення сум, з урахуванням пунктів 9, 9.1, 9.2 цієї Мирової угоди.

Заявники зазначаються, що зобов`язання Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна залізниця» припинилось виконанням, що стало підставою для звернення до суду зі спільною заявою про визнання виконавчого листа Шевченківського районного суду м.Києва від 03.02.2017 року, виданого на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 17.09.2015 року у справі №761/22804/15-ц, таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представники стягувача та боржників просили задовольнити заяву.

Представник відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення присутніх представників учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.09.2015 р. визнано та надано дозвіл на примусове виконання на території України остаточного арбітражного рішення Міжнародного арбітражного суду Міжнародної торгової палати від 06 вересня 2013 року у справі №17208/GZ/MHM та видано виконавчий лист про стягнення з Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна залізниця» на користь Акціонерного товариства «Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш.» заборгованості в розмірі 25 281 799,81 доларів США; 352 086,70 євро, 75 845,74 фунтів стерлінгів; 1 991 758,40 швейцарських франків і 55 005 грн., а всього згідно офіційного курсу Національного Банку України станом на 16 вересня 2015 року становить в розмірі - 612 755 746 гривень 50 копійок.

16.10.2018 р. відкрито виконавче провадження №57254657 з примусового виконання виконавчого листа №761/22804/15-ц від 17.09.2015 р.

10.12.2021 року була укладена мирова угода між Акціонерним товариством «Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш.» та Державним територіально-галузевого об`єднанням «Південно-західна залізниця» і Акціонерним товариством «Українська залізниця» в процесі виконання виконавчого листа №761/22804/15-ц, виданого Шевченківським районним судом м.Києва 17.09.2015 року, про стягнення коштів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.01.2022 р. вказану мирову угоду було затверджено.

Згідно п. 2,3 мирової угоди сторони дійшли згоди, що на виконання остаточного арбітражного рішення Міжнародного арбітражного суду Міжнародної торгової палати від 06.09.2013 року у справі №17208/GZ/МHМ, дозвіл на примусове виконання якого надано ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 17.09.2015 року у справі № 761/22804/15-ц, АТ «Укрзалізниця» як правонаступник сплачує на користь АТ «Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш.» у порядку, визначеному пунктом 3 цієї Мирової угоди, грошові кошти у сумі - 7 941 013,67 доларів США (сім мільйонів дев`ятсот сорок одна тисяча тринадцять доларів США шістдесят сім центів), з яких: 4 195 027,00 доларів США (чотири мільйони сто дев`яносто п`ять тисяч двадцять сім доларів США) - заборгованість за фактично здійснені та неоплачені роботи; 3 303 165,27 доларів США (три мільйони триста три тисячі сто шістдесят п`ять доларів США двадцять сім центів) - витрати на проведення арбітражу, юридичні та інші витрати згідно остаточного арбітражного рішення Міжнародного арбітражного суду Міжнародної торгової палати від 06.09.2013 року у справі №17208/GZ/МHМ, які складаються з: 609 000,00 доларів США, 13 373,00 доларів США та 352 086,70 Євро, 75 845,74 фунтів стерлінгів, 1 991 758,40 швейцарських франків, 55 005,00 грн, що становить еквівалент 2 680 792,27 доларів США (два мільйони шістсот вісімдесят тисяч сімсот дев`яносто два долари США двадцять сім центів) згідно офіційного курсу НБУ станом на 30.10.2021 року; 65 268,97 доларів США (шістдесят п`ять тисяч двісті шістдесят вісім доларів США дев`яносто сім центів) - компенсація судових витрат згідно рішення Першого Цивільного Суду і Федерального Суду Швейцарії від 27.05.2014 року у справі № 4A_508/2013 (еквівалент 60 000,00 швейцарських франків згідно офіційного курсу НБУ станом на 30.10.2021 року); 377 552,43 доларів США (триста сімдесят сім тисяч п`ятсот п`ятдесят два долари США сорок три центи) - 3% річних на суму фактично здійснених та неоплачених робіт у межах строків позовної давності. Сплата визначеної в пункті 2 цієї Мирової угоди суми здійснюється AT «Укрзалізниця» як правонаступником ДТГО «Південно-Західна залізниця» на банківський рахунок AT «Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш.» за наступними реквізитами: Dogus Insaat ve Ticaret A.S. TR5013 T.C. Ziraat Bankasi A.S. Istanbul Kurumsal Branch (Swift: TCZBTR2A) протягом 10 банківських днів з дати набрання законної сили ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва про затвердження цієї Мирової угоди.

22.02.2022 р. АТ «Укрзалізниця», як правонаступник ДТГО «Південно-Західна залізниця», виконала взяті за п. 2,3 мирової угоди зобов`язання, здійснила оплату 7941013,67 дол. США на реквізити: Dogus Insaat ve Ticaret A.S. TR5013 T.C. Ziraat Bankasi A.S. Istanbul Kurumsal Branch (Swift: TCZBTR2A), що підтверджується платіжним дорученням.

Згідно п. 4-6 мирової угоди сторони дійшли згоди, що у випадку належного виконання AT «Укрзалізниця» як правонаступником ДТГО «Південно-Західна залізниця» умов пунктів 2, 3 цієї Мирової угоди, AT «Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш.» відмовляється від стягнення решти визначених остаточним арбітражним рішенням Міжнародного арбітражного суду Міжнародної торгової палати від 06.09.2013 року у справі № 17208/GZ/MHM та ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 17.09.2015 року у справі № 761/22804/15-ц про надання дозволу на примусове виконання в Україні остаточного арбітражного рішення Міжнародного арбітражного суду Міжнародної торгової палати від 06.09.2013 року у справі № 17208/GZ/MHM присуджених до стягнення сум, з урахуванням пунктів 9, 9.1, 9.2 цієї Мирової угоди. Сторони погодили, що усі Сторони цієї Мирової угоди, за умови належного виконання пунктів 2, 3 цієї Мирової угоди (у разі сплати суми, узгодженої в пункті 2, на реквізити банківського рахунку зазначені в пункті 3 цієї Мирової угоди, AT «Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш.» у строки, узгоджені в пункті 3 цієї Мирової угоди), не матимуть в подальшому жодних майнових/грошових претензій та/або вимог компенсаційного характеру одна до одної, з урахуванням пунктів 9, 9.1, 9.2 цієї Мирової угоди, з приводу зобов`язань, строк, спосіб та порядок врегулювання яких є предметом цієї Мирової угоди та/або Договору підряду на виконання будівельних робіт № ПЗ/ДН-6-0415 від 14.11.2004 року та/або остаточного арбітражного рішення Міжнародного арбітражного суду Міжнародної торгової палати від 06.09.2013 року у справі №17208/GZ/МHМ та/або рішення Першого Цивільного Суду Федерального Суду Швейцарії від 27.05.2014 року у справі 4А_508/2013, в тому числі, але не виключно: неустойки, 3% річних, інфляційних втрат за невиконання та/або неналежне виконання зобов`язань, а також будь-яких збитків. Сторони домовилися, що на наступний робочий день з дня отримання (зарахування на рахунок) АТ «Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш.» узгодженої в пункті 2 цієї Мирової угоди суми, Сторони подають спільні заяви про визнання виконавчого листа від 03.02.2017, виданого Шевченківським районним судом міста Києва на виконання ухвали від 17.09.2015, у справі № 761/22804/15-ц про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України остаточного арбітражного рішення Міжнародного арбітражного суду Міжнародної торгової палати від 06.09.2013 року у справі №17208/GZ/МHМ, та виконавчого листа про стягнення 60 000,00 швейцарських франків згідно рішення Першого Цивільного Суду Федерального Суду Швейцарії від 27.05.2014 року у справі № 4А_508/2013, дозвіл на примусове виконання якого надано у справі №761/18110/17, такими, що не підлягають виконанню, у зв`язку із укладенням Сторонами цієї Мирової угоди.

У виконання п. 6 мирової угоди 25.04.2022 р. представники Акціонерного товариства «Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш.», Державного територіально-галузеве об`єднання «Південно-західна залізниця», АТ «Українська залізниця» звернулись до суду із заявою про визнання виконавчого листа Шевченківського районного суду м.Києва від 03.02.2017 року, виданого на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 17.09.2015 року у справі №761/22804/15-ц, таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до вимог ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як вказано у постанові Верховного Суду від 16 січня 2018 року у справі № 61-1592св17, наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст. 604 ч.1 ЦК України зобов`язання припиняється за домовленістю сторін. Відповідно до ст.605 ЦК України зобов`язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов`язків.

Варто зазначити, що прощення (анулювання, звільнення) боргу кредитором відноситься до однієї із підстав, передбачених ст.432 ЦПК України, для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, а саме якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням шляхом прощення боргу кредитором.

З огляду на те, що умови мирової угоди, яка укладена 10.12.2021 р. між Акціонерним товариством «Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш.» та Державним територіально-галузевого об`єднанням «Південно-західна залізниця» і Акціонерним товариством «Українська залізниця», та затверджена ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.01.2022 р., АТ «Укрзалізниця», як правонаступником ДТГО «Південно-Західна залізниця», виконані, що свідчить про відсутність зобов`язання Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна залізниця» перед Акціонерного товариства «Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш.», що підтвердили сторони в судовому засіданні, суд вважає необхідним визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист Шевченківського районного суду м.Києва від 03.02.2017 року, виданий на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 17.09.2015 року у справі №761/22804/15-ц про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України остаточного арбітражного рішення Міжнародного арбітражного суду Міжнародної торгової палати від 06.09.2013 року у справі №17208/GZ/MHM про стягнення з Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» на користь Акціонерного товариства «Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш.» заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 432, 353 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

спільну заяву сторін про визнання виконавчого листа Шевченківського районного суду м.Києва від 03.02.2017 року, виданого на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 17.09.2015 року у справі №761/22804/15-ц, таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити повністю.

Визнати такими, що не підлягає виконанню, виконавчий лист Шевченківського районного суду м.Києва від 03.02.2017 року, виданий на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 17.09.2015 року у справі №761/22804/15-ц про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України остаточного арбітражного рішення Міжнародного арбітражного суду Міжнародної торгової палати від 06.09.2013 року у справі №17208/GZ/MHM про стягнення з Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» на користь Акціонерного товариства «Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш.» заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Повна ухвала виготовлена 17.05.2022 р.

Суддя: А.А.Осаулов