Справа № 524/90/22
Провадження № 2/524/1813/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участю секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява надійшла до суду 11 січня 2022 року. Після отримання судом відповідей на запити щодо зареєстрованих місць проживання позивача та відповідача ухвалою суду від 01 березня 2022 року було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач не подав відзив на позов. Натомість 18 травня 2022 року від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання 6-ти місяців для примирення, оскільки він бажає зберегти сім`ю.

Позивач ОСОБА_1 надала суду клопотання, відповідно до якого заперечувала проти надання строку на примирення, зазначила, що відповідачем вчиняються протиправні насильницькі дії стосовно неї, що і стало причиною для звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У ч. 7 ст. 240 ЦПК України визначено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати 6 місяців.

Оскільки сторони мають малолітню дитину, відповідач виявив бажання вжити заходів для відновлення шлюбних стосунків з метою збереження сім`ї, позивачем не надано жодних достовірних відомостей та доказів на підтвердження того, що відповідачем вчиняється насильство стосовно неї, враховуючи і наведені вище обставини щодо руху справи, суд дійшов висновку про необхідність надати сторонам строк для примирення в два місяці, який вважає достатнім для того, щоб відповідач вжив реальних заходів для примирення з позивачем з метою збереження сім`ї.

Таким чином клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню, а клопотання позивача щодо розгляду справи по суті не підлягає задоволенню, оскільки за дан7их обставин є передчасним.

У п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі в разі надання сторонам строку для примирення, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає зупиненню до дня закінчення такого строку.

Керуючись ст. 111 СК України, ч. 7 ст. 240 , п. 4 ч. 1 ст.251 п. 3 ч.1 ст. 253, ст.ст. 258-260, 352-353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 у задорволенні клопотання про здійснення розгляду справи без надання строку для примирення.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Надати сторонам у справі строк для примирення - два місяці.

Зупинити провадження по справі у зв`язку із наданням сторонам строку для примирення на час примирення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення в частині щодо зупинення провадження у справі. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: