№ 207/4010/21
№ 2/207/341/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2022 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 207/4010/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою , у якій просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку , щомісячно до закінчення строку навчання чи до досягнення дитиною двадцяти трьох років , починаючи з 1 травня 2021 року , оскільки донька ОСОБА_4 проживає разом з нею , знаходиться на її утриманні , навчається на четвертому курсі денної форми навчання фінансового факультету Університету митної справи та фінансів . Як передбачено умовами договору строк навчання до 30 червня 2022 року . З травня 2021 року відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини у добровільному порядку .

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не явилася , письмово просила розглядати справу у її відсутність , заявлений позов підтримала повністю .

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не явився , згідно відзиву на позовну заяву позовні вимоги визнав частково , не заперечує сплачувати аліменти у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно до закінчення строку навчання з моменту звернення позивачки до суду . Дитина ОСОБА_4 мешкає окремо від матері у м. Дніпро , разом зі своїм молодим чоловіком , з яким утворила сім`ю , працює на дому , отримує самостійний дохід . Матеріальну допомогу на утримання дитини надавав . На теперішній час у зв`язку з хворобою не може працевлаштуватися , отримує пенсію у розмірі 6616 гривень 87 копійок , іншого доходу не має , щомісячно витрачає гроші на своє лікування , тому не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини . У задоволенні позову в частині стягнення аліментів за минулий час з 1 травня 2021 року по дату звернення позивачки з позовом до суду у розмірі 1/4 частини просив відмовити , оскільки позивачка звернулась до суду з позовною заявою лише 14 вересня 2021 року .

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не явилася , письмово просила розглядати справу у її відсутність , заявлений позов підтримала повністю .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав .

Сторони по справі є батьками повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 13 ) . ОСОБА_4 навчається на четвертому курсі денної форми навчання фінансового факультету Університету митної справи та фінансів ( а.с. 18 ) , згідно умов договору строк навчання дитини до 30 червня 2022 року ( а.с. 19 20 ) . ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою , що підтверджується копіями довідок про реєстрацію місця проживання ( а.с. 9 ) , довідкою про склад сім`ї ( а.с. 15 ) . Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки у добровільному порядку .

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка , син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу . Право на утримання припиняється у разі припинення навчання . Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків , з ким проживає дочка , син , а також самі дочка , син , які продовжують навчання .

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку , сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин , зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків , своїми дружиною , чоловіком та повнолітніми дочкою , сином .

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків , встановлених цим Кодексом .

Предметом позову є аліменти на утримання повнолітньої дитини , яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) , відповідач не працює , отримує пенсію у розмірі 6616 гривень 87 копійок , дохід відповідача за період часу з 1 жовтня 2021 року по 31 грудня 2021 року складає 19850 гривень 61 копійка , що підтверджується копією довідки про доходи ( а.с. 75 ) .

Суд вважає , що повнолітня донька відповідача ОСОБА_4 у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги . Враховуючи , що відповідач має можливість утримувати повнолітню доньку , яка продовжує навчання , не працює , є пенсіонером , має ряд захворювань та потребує лікування , тому суд вважає можливим стягувати аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку ( доходу ) щомісячно до закінчення строку навчання , що забезпечить належне виконання відповідачем зобов`язання по утриманню доньки , яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги .

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову , а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви . Аліменти за минулий час можуть бути присуджені , якщо позивач подасть суду докази того , що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача , але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати . У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час , але не більш як за десять років .

Доводи позивачки про те , що аліменти повинні стягуватися за минулий час з 1 травня 2021 року є безпідставними , тому що позивачка подала позов 14 вересня 2021 року і не надала суду доказів того , що вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача , але не могла їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати . Тому у задоволенні позовних вимог у цій частині необхідно відмовити .

Згідно ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою , сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу .

Суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 992 гривні 40 копійок , також необхідно стягнути судові витрати на користь позивачки , які складаються з витрат за надані правничі послуги у сумі 1800 гривень 00 копійок , що підтверджується квитанцією № 11 за договором про надання правничих послуг від 7 вересня 2021 року ( а.с. 47 ) , та допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць .

Керуючись ст. 182 , 191 , 199 , 200 СК України , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити частково .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бійськ Алтайського краю Росія , не працюючого , пенсіонера , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення строку навчання 30 червня 2022 року , але не більше ніж досягнення нею двадцяти трьох років або зміни матеріального стану , у розмірі 1/6 частини заробітку , щомісячно , починаючи з 14 вересня 2021 року , на користь матері ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 .

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 992 гривні 40 копійок .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 1800 гривень 00 копійок .

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба