ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-з/821/47/22 Справа № 690/415/21
УХВАЛА

03 серпня 2022 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Гончар Н. І. Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Черкаського апеляційного суду від 09 червня 2022 року за результатами розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_2 адвоката Полежаки Володимира Федоровича на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 24 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання малолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

Постановою Черкаського апеляційного суду від 09 червня 2022 року апеляційну скаргу представника позивача адвоката Полежаки Володимира Федоровича залишено без задоволення.

РішенняВатутінського міського суду Черкаської області від 24 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання малолітніх дітей залишено без змін.

08 липня 2022 року ОСОБА_1 подала до Черкаського апеляційного суду заяву про виправлення описки у зазначеній постанові в частині написання прізвища дитини « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів дійшла висновку, що заява про виправлення описки в постанові суду підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат. Отже, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Відповідно до ст. 265 ЦПК України рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин. В описовій частині рішення зазначається, зокрема, стислий виклад позиції позивача.

У другому абзаці описової частини постанови апеляційного суду зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_6 …», що відповідає викладеним у позовній заяві ОСОБА_2 обставинам.

Водночас у встановлених судом обставинах справи, викладених у мотивувальній частині постанови апеляційного суду, жодних описок у прізвищі сина сторін ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не допущено.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для виправлення описки у постанові суду від 09 червня 2022 року, оскільки зазначена ОСОБА_8 обставина не є опискою у розумінні статті 269 ЦПК України, а є викладенням обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 , вказаних у його позовній заяві.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Черкаського апеляційного суду від 09 червня 2022 року за результатами розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_2 адвоката Полежаки Володимира Федоровича на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 24 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання малолітніх дітей відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України.

Судді