У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2022 Справа №607/23542/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Свегрун Т.В., позивач ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Березій Зінаїда Анатоліївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Березій Зінаїда Анатоліївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, серія та номер 99, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Березій З.А. 15.01.2021, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Ухвалою судді від 22 грудня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 27.01.2022.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме: 1) у приватного нотаріуса Береш Любов Іванівни належним чином посвідчену копію договору купівлі-продажу підвального приміщення, літ «А» площею 129,0 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , посвідчений 13.04.2006 р. приватним нотаріусом Береш Л.І. за №2701 та копії усіх документів, які стали підставою для посвідчення-кладення даного договору. Також, належним чином посвідчену копію договору купівлі-продажу салону магазину першого поверху площею 104,2 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , посвідчений 27.06.2006 приватним нотаріусом Береш Л.І. за №4633 та копії усіх документів, які стали підставою для посвідчення/укладення даного договору. Також, належним чином посвідчену копію договору купівлі-продажу офісного приміщення першого поверху площею 30,7 кв.м., посвідчений 27.06.2006 приватним нотаріусом Береш Л.І. за №4624 та копії усіх документів, які стали підставою для посвідчення/укладення даного договору. 2) в Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень копії реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 101. 3) у приватного нотаріуса Костецького Юрія Георгійовича належним чином посвідчені копії усіх документів, які стали підставою для посвідчення/укладення договору купівлі-продажу офісного приміщення першого поверху під літ «А», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 30,7 квадратних метрів, який посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Костецький Ю.Г., зареєстровано в реєстрі за №3464. 4) у приватного нотаріуса Березій Зінаїди Анатоліївни належним чином посвідчену копію договору купівлі-продажу серія та номер 99, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Березій З.А. від 15.01.2021, та копії усіх документів, які стали підставою для посвідчення/укладення вказаного договору купівлі-продажу.

В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що отримати необхідну інформацію, не має змоги, оскільки на здійснений адвокатський запит, відповідь не надійшла. Вважає, що дані докази мають істотне значення для правильного вирішення даної справи і стосуються предмета доказування.

В судовому засіданні позивач та його представник клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Представник відповідача щодо задоволення клопотання не заперечив.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви).

Враховуючи те, що представник позивача не може самостійно надати суду докази по даній справі, суд приходить до переконання, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Береш Любов Іванівни:

-належним чином посвідчену копію договору купівлі-продажу підвального приміщення, літ «А» площею 129,0 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , посвідчений 13.04.2006 р. приватним нотаріусом Береш Л.І. за №2701 та копії усіх документів, які стали підставою для посвідчення-кладення даного договору.

-належним чином посвідчену копію договору купівлі-продажу салону магазину першого поверху площею 104,2 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , посвідчений 27.06.2006 приватним нотаріусом Береш Л.І. за №4633 та копії усіх документів, які стали підставою для посвідчення/укладення даного договору.

-належним чином посвідчену копію договору купівлі-продажу офісного приміщення першого поверху площею 30,7 кв.м., посвідчений 27.06.2006 приватним нотаріусом Береш Л.І. за №4624 та копії усіх документів, які стали підставою для посвідчення/укладення даного договору.

Витребувати в Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень копії реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 101..

Витребувати у приватного нотаріуса Костецького Юрія Георгійовича належним чином посвідчені копії усіх документів, які стали підставою для посвідчення/укладення договору купівлі-продажу офісного приміщення першого поверху під літ «А», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 30,7 квадратних метрів, який посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Костецький Ю.Г., зареєстровано в реєстрі за №3464.

Витребувати у приватного нотаріуса Березій Зінаїди Анатоліївни належним чином посвідчену копію договору купівлі-продажу серія та номер 99, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Березій З.А. від 15.01.2021, та копії усіх документів, які стали підставою для посвідчення/укладення вказаного договору купівлі-продажу.

Витребуваний доказ направити на адресу суду до 24 лютого 2022 року.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України ( ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. М. Позняк