Єдиний номер справи 489/4054/21
Провадження 22-ц812/124/22 Головуючий по 1 інстанції Коваленко І.В.
Головуючий і доповідач по 2 інстанції Колосовський С.Ю.
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

12 січня 2022р. м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

Колосовський С.Ю., Локтіонова О.В., Ямкова О.О.,

секретар судового засідання - Колосова О.М.,

за участі: позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 жовтня 2021р.

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,

встановила:

В червні 2021р. ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.02.2014р. шляхом їх збільшення з 800 грн. до 6000грн.

Позивачка зазначала, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який було розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.04.2012р. від якого мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.02.2014р. з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 05.12.2013р. до досягнення дитиною повноліття.

На даний час розмір аліментів, який був визначений рішенням суду, значно менший ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

Аліменти, які стягуються з відповідача, в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на сина, який перейшов до 6 класу і відповідно потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, недостатньо, що ставить її у скрутне матеріальне становище.

Відповідач ніяким чином не бере участі в утриманні та вихованні сина, на її прохання стосовно матеріального допомоги не реагує, хоча займається підробітками та в 2021р. придбав трикімнатну квартиру.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 жовтня 2021р. позов задоволено частково. Постановлено:

- змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини згідно рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.02.2014р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини (справа №489/10765/13-ц, провадження №2/489/381/14).

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000 грн. щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття;

- відкликати виконавчий лист, виданий Ленінським районним судом міста Миколаєва по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини (справа №489/10765/13-ц, провадження №2/489/381/14).

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на незаконність рішення суду просив його скасувати і ухвалити нове рішення про стягнення з нього аліментів в розмірі 1250 грн.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду - зміні з наступних підстав.

За правилами ст.192 СК розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з правовою позицією, висловленою Верховним Судом України в постанові від 05 лютого 2014р. по справі №143цс13 при розгляді позовів про зміну розміру аліментів застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст.182 СК).

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 з 21 серпня 2009р. перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , який було розірвано рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 25.04.2012р.

Від даного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за матір`ю і знаходиться на її утриманні.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17.02.2014р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 05.12.2013р. і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_2 за станом здоров`я є працездатним, з 03 березня 2020р. працює в ТОВ «ДЮС ТРЕЙД» на посаді менеджера зі збуту, протягом квітня 2021р. - вересня 2021р. йому нараховувався місячний заробіток, тобто до утримання податків, не більше 6348 грн.

З 21 лютого 2014р. ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 від якого мають сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

08 червня 2021р. ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу придбав квартиру загальною площею 62 м2.

Станом на 03 січня 2022р. ОСОБА_2 є власником трьох транспортних засобів: автомобіля марки MERCEDES-BENZ C180, 2002 року випуску, дата державної реєстрації за власником - 26.06.2008р., автомобіля марки MAZDA 6, 2005 року випуску, дата державної реєстрації за власником - 13.05.2020р., автомобіля марки PEUGEOT 508, 2011 року випуску, дата державної реєстрації за власником - 17.09.2021р.

За таких обставин, а саме зміни матеріального і сімейного стану як платника, так і одержувача аліментів, суд дійшов до вірного висновку про наявність підстав, передбачених ст.192 СК для ухвалення рішення на користь позивачки.

В той же час, при визначені розміру стягнення аліментів, суд не в повній мірі врахував матеріальний стан платника аліментів, який отримує незначну за розміром заробітну плату та має на утриманні сина від іншого шлюбу. Що ж стосується квартири, то відповідач зазначив, що придбав це майно внаслідок реалізації двох квартир, одна з яких належала йому, а інша - його матері і на підтвердження цього надав відповідні правочини. У зв`язку з чим розмір стягнення слід зменшити до 2000 грн.

З огляду на вищенаведені мотиви рішення суду в частині визначення розміру стягнення аліментів в силу п.4 ч.1 ст.376 ЦПК підлягає зміні.

Керуючись ст.ст.367,374,376,382 ЦПК, колегія суддів

постановила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 жовтня 2021р. в частині визначення розміру стягнення аліментів змінити, зменшивши розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 2000 грн.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів лише у випадках, передбачених ст.389 ЦПК.

Повний текст постанови виготовлено 12 січня 2022р.

Головуючий: Судді: