Справа № 548/329/22
Провадження №2-во/548/11/22
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

10.05.2022 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Листопад В.Л.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 25.02.2022 по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області від 25.02.2022 у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_2 , відмовлено.

29.04.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описку, оскільки в судовому рішенні зазначене помилкове найменування заявника, а також по-батькові боржника.

Розглянувши заяву про виправлення описки без повідомлення учасників справи, суд приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на те, що в тексті ухвали допущено описки, а саме: помилково зазначене найменування заявника як «Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», а також по-батькові боржниці " ОСОБА_3 " замість "ОСОБА_4 ", зазначені описки підлягають виправленню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 258 260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі судді Хорольського районного суду Полтавської області від 25.02.2022 про відмову у видачі судового наказу.

Вважати правильним та читати вступну частину ухвали судді Хорольського районного суду Полтавської області від 25.02.2022 в такій редакції:

«25.02.2022 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_2 ».

Вважати правильним та читати перший абзац резолютивної частини ухвали судді Хорольського районного суду Полтавської області від 25.02.2022 в такій редакції:

«У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_2 відмовити.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту отримання її копії учасниками справи шляхом подання відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: