У х в а л а

16 травня 2022 року

м. Київ

справа № 947/31400/19

провадження № 61-19143ск21

Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянув касаційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» - Главацького Юрія Анатолійовича на рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 січня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - служба у справах дітей Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації місця проживання та виселення,

В с т а н о в и в:

09 листопада 2021 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» (далі - ТОВ «ФК «Алькор Інвест») - Главацький Юрій Анатолійович (далі - представник) надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 січня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року.

У касаційній скарзі представник просив суд касаційної інстанції скасувати рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 січня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Ігнатенка В. М.

Ухвалою Верховного Суду від 07 грудня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 10 січня 2022 року, але який не міг перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, а саме, для надання доказів сплати судового зборуу встановленому розмірі.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала Верховного Суду від 07 грудня 2021 року оприлюднена 10 грудня 2021 року.

Копія ухвали Верховного Суду від 07 грудня 2021 року отримана представником 24 грудня 2021 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.

Однак, вимоги ухвали суду від 07 грудня 2021 року виконані не були, оскільки не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Станом на 16 травня 2022 року вимоги Верховного Суду не виконано.

За частиною першою статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. З урахуванням практики Європейського суду з прав людини (зокрема, у справі «Пономарьов проти України») сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

За частинами п`ятою, шостою статті 393 ЦПК України питання про залишення касаційної скарги без руху суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги. Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.

Таким чином, на підставі статті 393 ЦПК України касаційну скаргу представника на рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 січня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року необхідно визнати неподаною та повернути.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 392, 393 ЦПК України,

У х в а л и в:

Касаційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» - Главацького Юрія Анатолійовича на рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 січня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - служба у справах дітей Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації місця проживання та виселення, визнати неподаною та повернути.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко