Справа № 157/504/21
Провадження №2-о/157/3/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

присяжних Літвінчук Т.Л., Кулика В.П.,

з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О.,

представника заінтересованої особи Демидюка М.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки і піклування Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить визнати його сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною чи обмежено дієздатною. В обґрунтування вимог зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною сестрою. Згідно з довідкою КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ» № 479 від 25 березня 2021 року його сестра хворіє на помірну розумову відсталість. Зазначене психічне захворювання позбавляє її можливості у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим для захисту її законних прав та інтересів є необхідність у встановленні обсягу її цивільної дієздатності та призначенні сестрі опікуна чи піклувальника для належного захисту її прав та інтересів. З 20 грудня 2014 року інвалідність сестрі встановлено довічно. До дня своєї смерті сестрою опікувались їх батьки, та у зв`язку зі смертю останніх сестра проживає разом з ним у складі його сім`ї, оскільки своєї сім`ї не має, він опікується нею і здійснює постійний догляд за нею. ОСОБА_2 хворіє з дитинства, через розумову відсталість ніколи не навчалась та є неграмотною, через розлад розумової діяльності потребує постійного стороннього догляду і допомоги. Наявне у сестри психічне захворювання позбавляє її можливості у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим для захисту її законних прав і інтересів є необхідність у встановленні обсягу її цивільної дієздатності та призначенні сестрі опікуна (чи піклувальника) для належного захисту її прав та законних інтересів. Згідно з висновком МСЕК від 20 грудня 2014 року сестра є інвалідом з дитинства І групи внаслідок стійкого психічного захворювання, інвалідність їй встановлена довічно. Як вбачається з довідки КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ» ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Камінь-Каширської ЦРЛ з діагнозом: помірна розумова відсталість. Отже, наявна медична документація щодо стану психічного здоров`я його сестри свідчить про стійкий розлад її психічного здоров`я, тому для встановлення психічного стану щодо її цивільної дієздатності необхідним є проведення судово-психіатричної експертизи та в залежності від висновку експертизи щодо ступеня розладу розумової діяльності сестри просить ухвалити рішення про визнання її недієздатною чи обмежено дієздатною, призначити його опікуном (піклувальником), так як він є особою з повною цивільною дієздатністю, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, останні півроку фактично опікується сестрою та дає згоду на призначення його опікуном (піклувальником) хворої сестри.

Ухвалою судді від 19 квітня 2021 року заяву про визнання особи недієздатною прийнято до розгляду і у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу у порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 25 серпня 2021 року до участі у справі залучено як заінтересовану особу ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 9 вересня 2021 року у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 10 травня 2022 року провадження у справі поновлено.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву, із змісту якої вбачається, що він справу просить розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області Демидюк М.М. у судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1 та підтримав подання опікунської ради щодо призначення заявника опікуном його сестри.

Заслухавши пояснення представника органу опіки та піклування, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заяву про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Суд встановив, що заявник ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є братом ОСОБА_2 (а.с. 8 та зворот).

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Видерта Камінь-Каширського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 27 квітня 1985 року (а.с. 8 зворот).

Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії ВЛН № 0095312 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства 1 групи, інвалідність встановлена довічно, остання потребує постійного стороннього догляду і допомоги (а.с. 11).

Відповідно до повідомлення КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ» від 25 березня 2021 року № 479, ОСОБА_2 зверталася до лікарні за психіатричною допомогою з діагнозом: помірна розумова відсталість.

З висновку судово-психіатричної експертизи № 329 від 2 грудня 2021 року вбачається, що ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості з емоційно-вольовою нестійкістю. Вказаний психічний розлад діагностований у підекспертної в 1990 році. Діагностований психічний розлад позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій (бездіяльності) та керувати ними. За наданими матеріалами не представляється можливим встановити час настання нездатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 58, 59).

Таким чином, наявні достатні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною, у зв`язку з чим заяву ОСОБА_1 в цій частині належить задовольнити.

З урахуванням терміну встановлення інвалідності щодо ОСОБА_2 , строк дії рішення доцільно встановити у два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, ст. 60 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як вбачається з подання про призначення опікуна повнолітній ОСОБА_2 , наданого опікунською радою з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки від 12 травня 2021 року за № 643/01-26/2-21, з урахуванням доповнення представника у судовому засіданні, опікунська рада просить призначити ОСОБА_1 , 1979 року народження, опікуном (піклувальником) над ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 є дієздатним, протипоказань для опікунства не має.

Таким чином, над недієздатною ОСОБА_2 для забезпечення її особистих немайнових та майнових прав, інтересів належить встановити опіку та, з урахуванням подання опікунської ради, призначити опікуном останньої заявника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 76-81, 89, 259, 260, 264, 265, 295, 299, 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Видерта, Камінь-Каширського району Волинської області, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку, та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: О. В. Антонюк

Присяжні:

Т.Л. Літвінчук В.П. Кулик