УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/19685/20

провадження № 6/521/161/22

19 травня 2022 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді Михайлюка О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -

Встановив:

Судовим наказом Малиновського районного суду міста Одеси від 18 грудня 2020 року по справі №521/19685/20 стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.11.2020 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 та судовий збір.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 25 січня 2021 року по справі №521/19685/20 виправлено описки в зазначеному судовому наказі.

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз`яснення судового наказу Малиновського районного суду міста Одеси від 18 грудня 2020 року, посилаючись на те, що із тексту судового рішення незрозуміло з котрим із батьків проживає дитина та на чиєму утриманні знаходиться.

Відповідно ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

У зв`язку з відсутністю необхідності, учасники справи в судове засідання не викликались, відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України.

Відповідно до ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано в тому числі, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про роз`яснення судового наказу Малиновського районного суду міста Одеси від 18 грудня 2020 року задоволенню не підлягає, оскільки рішення повністю відповідає вимогам ст. ст. 168, 263-264 ЦПК України, містить встановлені судом обставини, мотиви, з яких суд виходив при його прийнятті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про роз`яснення судового наказу Малиновського районного суду міста Одеси від 18 грудня 2020 року по цивільній справі №521/19685/20 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

19.05.22