Справа № 697/213/22
Провадження № 2-о/697/8/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

присяжних: Сиволожської Н.В., Свитки Н.М.,

з участю секретаря с/з Дашковської Н.І.,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради в Черкаській області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В обгрунтування заяви вказав, що він є сином ОСОБА_2 , яка страждає стійким психічним розладом здоров`я, знаходиться на обліку у лікаря-невролога та є інвалідом першої групи з 04.06.2019 безтерміново, що підтверджується копією довідки МСЕК. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 має тяжке захворювання, вона не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності, не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своє поведінки, потребує постійного нагляду та турботи, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, та встановлення над нею опіки. Просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити їй опікуна ОСОБА_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Канівської міської ради Бондаренко О.О. у судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання його матері ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного та цивільно процесуального законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06.08.1975 (а.с. 10).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом загального захворювання, група інвалідності І (перша) «А» 04.06.2019, інвалідність встановлена

безтерміново, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ № 460968, виданої 05.06.2019 ( а.с. 12).

Відповідно до довідки Голови квартального комітету від 01.02.2022 (а.с. 13), ОСОБА_1 проживає разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 .

Висновком судово-психіатричного експерта КНП «Черкаської обласної психіатричної лікарні Черкаської обласної ради» № 95 від 05.04.2022 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді органічного психічного розладу, набутого внаслідок перенесеного 31.12.2015 гострого порушення мозкового кровообігу та внаслідок хронічної дисциркуляторної, гіпертонічної та атеросклеротичної енцефалопатії з грубими, декомпенсованими інтелектуально-мнестичними, емоційно-вольовими розладами, грубим порушенням критичного компоненту мислення, проявами грубої, стійкої вогнищевої симптоматики у вигляді афатичних порушень та правобічного глибокого геміпарезу через що не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 35-37).

Згідно із положеннями ч.3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Положеннями ч.1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до положень ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Крім того, відповідно до положень ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст. 60 ЦК України).

Заявник ОСОБА_1 звернувся з заявою до Опікунської ради виконавчого комітету Канівської міської ради про надання згоди на призначення його опікуном над матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно подання виконавчого комітету Канівської міської ради від 04.05.2022 за № 1-01-24/716 (а.с. 47) вбачається, що Опікунська рада виконавчого комітеті Канівської міської ради надає згоду на призначення ОСОБА_1 опікуном над матір`ю ОСОБА_2 , з зобов`язанням дозволити йому управляти майном, що належить підопічному, контролювати рух коштів у банківських установах в порядку, визначеному законодавством України. Покласти на опікуна відповідальність за збереження та використання майна підопічного ОСОБА_2 , її матеріальне утримання, здійснення постійного догляду і нагляду, лікування, а також вжиття заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічної.

Рішенням виконавчого комітету Канівської міської ради від 04.05.2022 за № 101 (а.с. 48) затверджено подання Опікунської ради щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно із вимогами ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Під час розгляду справи не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість призначення опікуном по справі сина ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

В зв`язку із даним положенням, суд визначає строк дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Крім того, статтями 67, 68, 71, 72, 73, 74 ЦК України визначені права і обов`язки, які може і повинен здійснювати опікун.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено зібраними у справі доказами, висновком судово-психіатричної експертизи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм хворобливим психічним станом здоров`я позбавлена здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки з призначення опікуном ОСОБА_1 .

У відповідності з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 40, 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299, 300, 353 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради в Черкаській області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 26 травня 2000 року Корсунь-Шевченківським РВУМВС України в Черкаській області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити їй опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом терміном два роки, який обчислюється з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити опікуну та представнику органу опіки та піклування вимогу ч.7 ст. 300 ЦПК України щодо подання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Б. В. Євтушенко

Присяжні: Н.В. Сиволожська

Н.М. Свитка