Ухвала

28 квітня 2022 року

м. Київ

справа № 201/5354/21

провадження № 61-2396ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю.,

розглянув касаційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 18 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним вище позовом та просила стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу на її користь моральну шкоду у розмірі 98 516 грн 12 коп.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2021 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 18 січня 2022 року, позовні вимоги ОСОБА_1 частково задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України на її користь моральну шкоду у розмірі 20 000 грн.

У лютому 2022 року Державна казначейська служба України подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій заявник просила оскаржувані судові рішення скасувати й ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Ухвалою Верховного Суду від 28 березня 2022 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 18 січня 2022 року в указаній справі відмовлено.

У квітні 2022 року Державна казначейська служба Україниподала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначене судове рішення, в якій просить поновити строк на касаційне оскарження, зазначені судові рішення скасувати й ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1

Верховний Суд дійшов висновку, що відсутні підстави для відкриття касаційного провадження з огляду на таке.

Пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України передбачено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Отже, оскільки Державна казначейська служба України повторно оскаржила у касаційному порядку одні й ті ж самі судові рішення у тій самій справі, у відкритті касаційного провадження у цій справі необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 18 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами надіслати заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. М. Осіян

О. В. Білоконь

Н. Ю. Сакара