Справа № 555/2321/21
Номер провадження 2-о/555/2/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2022 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

за участю - ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Захарчука М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Соснівська селищна рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту батьківства -

В С Т А Н О В И В :

І.Стислий виклад позиції заявника

ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту батьківства вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку в АДРЕСА_1 . Згідно заповіту, посвідченого 18.08.2010 року секретарем виконкому Марининської сільської ради Березнівського району Рівненської області, спадкодавець усе належне йому майно заповів заявнику - дочці ОСОБА_1 .

Заявник покликається на те, що при зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини була встановлена відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , оскільки на час її народження батьки у зареєстрованому шлюбі не перебували, відомості про батька до актового запису про народження заявника внесені не були.

Вказана обставина перешкоджає реалізації її спадкових прав, а тому просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також внести зміни до актового запису №33 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного виконавчим комітетом Марининської сільської ради Березнівського району Рівненської області 31 липня 1964 року народження, вказавши в графі «батько» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

ОСОБА_1 та її представник адвокат Захарчук М.І. підтримали вимоги заяви з підстав, що ній наведені.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

30.11.2021 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Представник заінтересованої особи - Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій просить розглянути вказану справу без його участі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народилась в с.Більчаки Березнівського району Рівненської області.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 16.11.2021 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , її матір`ю зазначено - ОСОБА_3 , запис про батька відсутній.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 15.07.2021 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно заповіту, посвідченого 18.08.2010 року секретарем виконкому Марининської сільської ради Березнівського району Рівненської області, спадкодавець усе належне йому майно заповів заявнику - дочці ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_4 від 07.10.1989 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одружились 07.10.1989 року.

Свідок ОСОБА_4 дала показання про те, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а заявник ОСОБА_1 є її рідною сестрою. Так як на час народження сестри батьки не перебували у шлюбі, запис про батька при реєстрації народження ОСОБА_1 вчинено не було.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Згідно із п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Пунктом 3 вказаної постанови роз`яснено, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми Кодексу про шлюб та сім`ю України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Згідно з п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 КпШС. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 народилась у 1964 році, суд застосовує до вказаних правовідносин норми Кодексу про шлюб та сім`ю України, а саме: норми ч.2 ст.53 КпШС України, де передбачено, що в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.53 КпШС України при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

ІV.Висновки суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що відомості про батька ОСОБА_1 внесені у свідоцтво про народження заявника за прізвищем матері, а ім`я та по батькові вказано за вказівкою матері, також ОСОБА_2 за життя визнавав себе батьком заявника, після народження заявника між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб.

Встановлення факту батьківства має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику, як спадкоємцю за заповітом, для оформлення спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту, тому заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 13, 263-265, 268, 315, 316, 319 ЦПК України, ст.53 КпШС, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Внести зміни до актового запису №33 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного виконавчим комітетом Марининської сільської ради Березнівського району Рівненської області 31 липня 1964 року народження, вказавши в графі «батько» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.