Провадження 2/557/148/2022
Справа 557/116/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 травня 2022 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Поліщук С.О.,

номер справи 557/116/22,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі: державний реєстратор відділу Центру надання адміністративних послуг Гощанської селищної ради Білоус О.В., Гощанська селищна рада,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в смт Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради, державного реєстратора відділу Центру надання адміністративних послуг Гощанської селищної ради Білоус Оксани Василівни про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію речових прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гощанської селищної ради, державного реєстратора відділу Центру надання адміністративних послуг Гощанської селищної ради Білоус О.В. про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію речових прав.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 28 січня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання.

Сторони у справі, будучи повідомленими про час, місце та дату розгляду справи, у підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 підготовче засідання просив провести без участі сторони позивача, про що останній зазначив у відповідній письмовій заяві від 16 травня 2022 року.

Не заперечував щодо проведення підготовчого засідання у відсутності сторони відповідача і представник Гощанської селищної ради, про що до суду 09 травня 2022 року надійшло відповідне клопотання за підписом голови Гощанської селищної ради.

Державнbq реєстратор відділу Центру надання адміністративних послуг Гощанської селищної ради Білоус О.В. також просила проводити підготовче засідання без її участі, не заперечувала щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду, висловивши таку свою позицію у заяві від 16 травня 2022 року.

Суд, ознайомившись з означеними вище письмовими позиціями представників учасників справи з приводу можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, ознайомившись з матеріалами позову, приходить наступних висновків.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи.

Заяв про укладення мирової угоди, врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову.

Будь-яких інших заяв та клопотань від учасників справи не надійшло.

Таким чином, судом виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.

Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно вимог ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, позивач не відмовився від позову, а відповідачі не визнали позову, сторони не уклали мирової угоди, про вчинення будь-яких процесуальних дій, які б було необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті учасниками справи не заявлялось, а судом підстав для вчинення таких дій не вбачається, тому суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому суд враховує відсутність заперечень зі сторони позивача та відповідачів з приводу можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради, державного реєстратора відділу Центру надання адміністративних послуг Гощанської селищної ради Білоус Оксани Василівни про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію речових прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 09 годину 00 хвилин 07 червня 2022 року.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Оленич