Справа №522/5584/22
Провадження № 2-о/522/185/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та витребування доказів

17 травня 2022 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малиновський відділ державної РАЦС у м.Одесі про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Малиновський відділ державної РАЦС у м.Одесі.

Матеріали заяви суддя отримала 13.05.2022 року.

Ухвалою суду від 13.05.2022 року заява була залишена без руху через не сплату заявницею судового збору, а також не зазначена мета встановлення юридичного факту та порушені вимоги ст.175 ЦПК України, недоліки заяви були усунуті заявницею 16.05.2022 року.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У відповідності до ч.ч.1-2 ст.294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суд вбачає, що заявниця у рамках справи просить встановити юридичний факт, а саме факт неправильності запису в акті цивільного стану актовому записі №285 про народження ОСОБА_1 , складеного 16.03.1987 року відділом РАЦС Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку Донецької області, через не вірне значення ім`я « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

Суд вбачає, що для об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати з Малиновського відділу державної РАЦС у м.Одесі повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису №285 від 16.03.1987 року складеного відділом РАЦС Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області про народження ОСОБА_4 та інформацію щодо видачі свідоцтва про народження ОСОБА_1 , з зазначенням: прізвища, ім`я та по батькові дитини та документи, які стали підставою для видачі свідоцтва про народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 293, 294, 315, 316, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малиновський відділ державної РАЦС у м.Одесі про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану.

Цивільну справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 23 травня 2022 року, о 13 год. 00 хв., у залі судового засідання №105, у приміщенні суду.

Сторони, які беруть участь у справі, повідомити про дату та час слухання справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі зацікавленій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Надати, зацікавленій особі, десять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі, для надання пояснень стосовно заяви.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Витребувати з Малиновського відділу державної РАЦС у м. Одесі (65045, м. Одеса, вул. Успенська, 60) належним чином завірений повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису №285 від 16.03.1987 року складеного відділом РАЦС Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області про народження ОСОБА_4 .

Витребувати з Малиновського відділу державної РАЦС у м. Одесі (65045, м. Одеса, вул. Успенська, 60) інформацію щодо видачі свідоцтва про народження ОСОБА_1 складеного відділом РАЦС Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області актового запису №285 від 16.03.1987 року, із зазначенням: прізвища, ім`я та по батькові дитини та документи, які стали підставою для видачі свідоцтва про народження.

Зобов`язати виконавця надати інформацію до Приморського районного суду м.Одеси до «23» травня 2022 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.В. Домусчі