Справа № 444/3827/21
Провадження № 6/444/20/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Усманова З.З.

за участі представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою про розстрочку виконання рішення по справі Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача звернувся до суду із вказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що 16 березня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області прийняв рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 36222, 46 грн. шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судовий збір в сумі 2270,00 грн. Станом на сьогоднішній день виконавче провадження не відкрито. ОСОБА_2 має намір добровільно здійснювати погашення суми боргу, проте на даний час у нього склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме несприятлива фінансова ситуація. Вказав, що ОСОБА_2 працює на посаді тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Івенрайс» та отримує мінімальну заробітну плату, його заробітна плата з вирахуванням податків становить 5232,50 грн. в місяць. Зазначив, що через значне підвищення цін даної суми коштів вистачає лише на оплату комунальних послуг та на харчування, тому відповідач не має можливості добровільно погасити всю суму боргу відразу. Інших джерел доходів, а також майна, на яке могло б бути звернене стягнення у заявника не має. Просив розстрочити виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області №444/3827/21 від 16.03.2022 р. для ОСОБА_2 на дванадцять місяців рівними частинами, по 3207,70 грн. (три тисячі двісті сім гривень 70 копійок) з дня постановлення відповідної ухвали.

Представник заявника (відповідача) в судовому засіданні заяву про розстрочку виконання рішення підтримала та просила задовольнити.

Інші учасники провадження в судове засідання не прибули, хоча повідомлялися про час та місце його проведення, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповіднодо ч. 1, 3, 4 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З рішення Жовківського районного суду Львівської області від 16 березня 2022 року у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою вбачається, що судом стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (Русанівський бульвар, буд.8, м. Київ, 02002; ідентифікаційний код 21647131) 36 222,46 грн. (тридцять шість тисяч двісті двадцять дві гривні 46 коп.) шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та судовий збір в сумі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.).

З довідки № 16 від 09.02.2022 року, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Івенрайс», вбачається, що ОСОБА_2 працює на посаді тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Івенрайс» та отримує заробітну плату, яка з вирахуванням податків станом на грудень 2021 року становила 5232,50 грн. в місяць.

Таким чином судом встановлено, що судовим рішенням стягнуто з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 36 222,46 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та судовий збір в сумі 2 270,00 грн. Боржник працює на посаді тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Івенрайс» та отримує заробітну плату, яка з вирахуванням податків станом на грудень 2021 року становила 5232,50 грн. в місяць. Доказів наявності у боржника майна, яке б можна було реалізувати для погашення боргу, суду не надано. За таких обставин, враховуючи, також те, що на даний момент в Україні введено військовий стан, майновий стан боржника є обставиною, що істотно ускладнює виконання рішення.

Також суд враховує ступінь вини відповідача у виникненні спору. Окрім цього суд бере до уваги те, що ОСОБА_2 не уникає сплати боргу і має намір сплачувати такий добровільно.

Таким чином судом встановлено наявність обставини, що істотно ускладнює виконання рішення, враховано ступінь вини відповідача у виникненні спору, його матеріальний стан та виникнення надзвичайної події, а саме введення в країні військового стану.

За таких обставин заяву про розстрочку виконання рішення по справі Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, потрібно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 435 ЦПК України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про розстрочку виконання рішення по справі Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, задоволити.

Розстрочити виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області № 444/3827/21 від 16.03.2022 року для ОСОБА_2 на дванадцять місяців рівними частинами по 3207,70 грн. (три тисячі двісті сім гривень 70 копійок) з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду.

Головуючий Оприск З. Л.