Справа № 203/3879/21
УХВАЛА

17 січня 2022 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Казака С.Ю.

при секретарі Биченковій Г.С.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Дніпрі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування в особі Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини разом із батьком,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В наданих клопотаннях позивач просив витребувати в Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону відповідачкою в період з 01.06.2021 року по 01.09.2021 року; в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області інформацію щодо відрахувань на сплату внесків на загальнообов`язкове пенсійне страхування від відповідачки; в Правобережній ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області інформацію щодо отриманих відповідачкою доходів за 2020-2021 роки; а також в Центральному відділі державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) інформацію щодо наявності відкритих виконавчих проваджень у яких відповідачка є боржником та розміру наявної заборгованості.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник підтримали клопотання та просили їх задовольнити.

Відповідачка та представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явились, про поважність причин своєї неявки не повідомили.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 2 ст.161 СК України визначено, що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи підстави та предмет заявлених позовних вимог, обставини, що підлягають встановленню та доказуванню сторонами у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання позивача в частині витребування інформації щодо перетину державного кордону відповідачкою, її доходів та відкритих виконавчих проваджень у яких вона є боржником.

В частині витребування інформації в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відрахувань на сплату внесків на загальнообов`язкове пенсійне страхування з доходів відповідачки в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки відповідні відомості на думку суду не мають значення для правильного вирішення справи та клопотання позивача в цій частині належним чином не обгрунтовано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76,81,84,258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати в Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вуд.Володимирська,26) інформацію у формі довідки щодо перетину за період з 01 червня 2021 року по 01 вересня 2021 року державного кордону громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), з зазначенням дати в разі перетину.

Витребувати в Правобережній ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул.Театральна,1-А) інформацію щодо отриманих доходів за 2020 та 2021 роки громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Витребувати в Центральному відділі державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) (49038, м.Дніпро, вул.Січеславська Набережна,17/4) інформацію щодо наявності відкритих виконавчих проваджень у яких боржником є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), з зазначенням розміру наявної заборгованості.

В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.

Роз`яснити, що згідно ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.ст.144,146,148 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак