Справа № 558/122/22
номер провадження 2/558/61/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2022 року смт.Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноосібно суддя Олексюк А.О.

секретар судових засідань Хом`як О.О.,

з участю:

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно, розпочинаючи з моменту звернення до суду і до закінчення нею навчання 30 червня 2022 року. Крім того, просить стягнути з відповідача, понесені нею документально підтверджені судові витрати.

В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 09 жовтня 2002 року вона та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, який 29 грудня 2014 року рішенням Демидівського районного суду Рівненської області було розірвано.

20 квітня 2018 року внаслідок реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 позивачка змінила своє прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

Від спільного подружнього життя з відповідачем у них є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 24 січня 2013 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 30 % від його доходів щомісячно, починаючи з 08 січня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_3 дочці ОСОБА_3 виповнилось 18 років, у зв`язку з цим виплата аліментів припинилась, проте вона і надалі потребує фінансової допомоги. Зокрема, з 01.09.2019 року дочка навчається в Демидівському ВПУ № 25 на денній формі навчання. Термін закінчення навчання 30 червня 2022 року. Дочка отримує стипендію. Однак отримуваної стипендії недостатньо для забезпечення усіх потреб дочки, а у зв`язку із денною формою навчання вона не має можливості працевлаштуватись. Для забезпечення дочки всіма необхідними речами для навчання у місяць необхідна значна сума коштів. Позивачка допомагає дочці по мірі своїх можливостей, проте на даний момент вона не працевлаштована, так як доглядає за своїм хворим батьком ОСОБА_7 .

Орієнтована сума витрат дочки в місяць становить приблизно 6000 грн., а саме: на харчування 1000 грн.; на засоби гігієни 300 грн.; одяг 1000 грн.; необхідні для навчання речі (зошити, підручники, друк рефератів та інших додаткових матеріалів) 600 грн., плата за користування інтернетом та мобільним зв`язком 300 грн., на ліки 700 грн., тощо. Обов`язок утримувати повнолітню дочку покладений, як на позивачку, так і на відповідача. Врахувавши всі витрати позивачка вважає, що розмір аліментів на повнолітню дочку має бути визначений у твердій грошовій сумі та повинен становити 3000 грн. щомісячно і до закінчення нею навчання.

Відповідач має постійний та стабільний заробіток, так як працює складальником меблів у приватного підприємця ОСОБА_8 .

Тому позивачка просить суд про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно, розпочинаючи з моменту звернення до суду з даним позовом і до закінчення дочкою навчання 30 червня 2022 року.

Позивачка під час розгляду справи в суді, позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві. Суду пояснила, що на сьогодні ніде не працює, доглядає за хворим батьком. Її чоловік теж не працює. Дочка проживає з нею та навчається в училищі. Отримує на сьогодні стипендію в розмірі 1250 грн., якої не вистачає для її прожиття та навчання. Раніше відповідач сплачував аліменти вчасно, заборгованності не було. Крім того, дочка хворіє і потребує коштів для придбання ліків.

Відповідач позов визнав частково, суду пояснив, що згідний сплачувати аліменти в розмірі 1700 грн., які він сплачував раніше до досягнення дочкою повноліття. Така сума є достатньою для дочки. Він на сьогодні одружений. З дружиною має двоє малолітніх дітей, які також потребують матеріального забезпечення. В силу військового стану в Україні підприємство на якому він працює тимчасово припинило свою роботу через відсутність замовлень на меблі і він перебуває у відпустці за власний рахунок. Тому на сьогодні немає постійних заробітків, як було раніше. Однак не відмовляється сплачувати аліменти в розмірі 1700 грн. По стану здоров`я працездатний.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, повно та об`єктивно дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в сукупності за внутрішнім переконанням, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Суд вирішив справу в межах заявлених позивачкою позовних вимог та на підставі доказів, наданих учасниками справи.

В ході розгляду справи сторони (їх представники) заяв та/чи клопотань не подавали.

Судом не вирішувалося питання про забезпечення доказів, не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо.

Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України (далі СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 є батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_9 /а.с. 5/.

Відповідно до рішення Демидівського районнного суду Рівненської області від 29 грудня 2014 року шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 розірвано /а.с.7/.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 позивачка після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 змінила своє прізвище на ОСОБА_6 . /а.с.9/.

Відповідно до довідки Вищого професійного училища № 25, виданої за № 40 від 15 березня 2022 року, ОСОБА_3 з 01.09.2019 року по 30.06.2022 рік дійсно навчається у Вищому професійному училищі № 25 смт.Демидівка, ІІІ-го рівня атестації. Форма навчання денна, державна. /а.с.10/.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 190 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . /а.с.4/.

Фактичне місце проживання ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 , тобто за адресою, де зареєстрована та проживає позивачка ОСОБА_1 /а.с. 3, 6/.

П. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів зазначає, що відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Згідно ч. 1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Як зазначив відповідач, визнавши позов частково, на сьогодні він не має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі по 3000 грн., оскільки на сьогодні він немає постійних заробітків. У зв`язку з введенням воєнного стану приватний підприємець, у якого він працює у м.Луцьку, тимчасово припинив свою роботу. В нього на утриманні від другого шлюбу перебуває ще двоє малолітніх дітей і дружина. Тому згідний на часткове задоволення позову і стягнення з нього аліментів в розмірі 1700 грн. щомісячно. Крім того, відповідач пояснив, що постійно сплачував аліменти на утримання дочки ОСОБА_10 . Дані обставини визнала в суді позивачка.

Таким чином, вирішуючи питання щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, суд враховує те, що відповідач по стану здоров`я працездатний, на утриманні має двоє малолітніх дітей. Разом з тим, постійного доходу відповідач на сьогодні не має. Обставин, які б звільняли відповідача взагалі від обов"язку по утриманню своєї повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в суді не встановлено. Він сам не заперечує щодо часткового задоволення позову.

За таких обставин, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову в частині стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду з позовною заявою про стягнення аліментів та до закінчення нею навчання 30 червня 2022 року.

У зв"язку з тим, що позовні вимоги позивачки задовільняються частково, то відповідно до п.3 ч. 2 ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу, понесені позивачкою, пропорційно до задоволених вимог.

Разом з тим, з відповідача підлягає стягненню на користь держави 992,40 грн. судового збору, у зв"язку з тим, що позивачка згідно ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду по даній категорії справи.

У позовній заяві позивачка, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилалася на положення ст.ст. 181, 199 Сімейного кодексу України.

Застосування вказаних правових норм при вирішенні справи, суд вважає обґрунтованими.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 182-184, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 211, 258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жителя АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 21 березня 2022 року та до закінчення нею навчання 30 червня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жителя АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жителя АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_2 ) понесені нею судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1000 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: Алла ОЛЕКСЮК

Повний текст рішення складено 18 травня 2022 року.