Справа № 559/520/21
У Х В А Л А

"17" травня 2022 р. місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно винесене з власної ініціативи питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення Дубенського міськрайонного суду від 11 травня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Смизької селищної ради про позбавлення батьківських прав -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувала справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Смизької селищної ради про позбавлення батьківських прав.

11 травня 2022 року Дубенським міськрайонним судом було винесено вступну та резолютивну частини рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Вирішено позбавити ОСОБА_2 , 1981 року народження, батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 (1981 року народження, зареєстроване місце проживання с. Студянка, Дубенського району, Рівненської області, місце перебування: с. Іванчі, Володимирецького району Рівненської області) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Під час складення повного рішення суду було встановлено, що у вступній та резолютивній частинах рішення суду було допущено описку, а саме: в абзаці четвертому невірно вказано стягувача, на користь якого з відповідача стягнуто судовий збір.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку допущену у абзаці четвертому вступної та резолютивної частини рішенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 11 травня 2022 року, вказавши особу, на користь якої стягнуто судовий збір « ОСОБА_1 », замість «держава в особі Державної судової адміністрації України».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Дубенського міськрайонного суду від 11 травня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Смизької селищної ради про позбавлення батьківських прав.

Абзац четвертий резолютивної частини викласти в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_2 (1981 року народження, зареєстроване місце проживання с. Студянка, Дубенського району, Рівненської області, місце перебування: с. Іванчі, Володимирецького району Рівненської області) на користь ОСОБА_1 (1977 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Ухвала є невід`ємною частиною вступної та резолютивної частини рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 11 травня 2022 року у справі №559/520/21.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцять днів з дня її винесення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя Ралець Р.В.