Справа № 161/5013/22
Провадження № 2/161/2466/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 травня 2022 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріс - Віт Украївна" про скасування державної реєстрації договору оренди землі №18 від 24 лютого 2011 року,

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернулась в суд із вищевказаною позовною заявою.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Однак, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів позову вбачається, що позивач заявляє вимогу, а саме: скасування державної реєстрації договору оренди землі, скасування державної реєстрації додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі №18 від 24 лютого 2011 року.Такі вимоги позивача є вимогами немайнового характеру та підлягають оплаті судовим збором.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за звернення фізичної особи до суду із позовною заявою немайнового характеру ставка судового встановлено в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 992, 40 грн. за немайнову позовну вимогу про скасування державної реєстрації договору оренди землії №18 від 24 лютого 2011 року

Ориінал платіжного документа необхідно представити в суд.

В позовній заяві в порушення п. 2 ч. 3. ст. 175 ЦПК України не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

В позовній заяві в порушення п. 10 ч. 3. ст. 175 ЦПК України не вказано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- з тексту позову та поданих документів не зрозуміло з чого виходив ОСОБА_1 зазначаючи про те, що він переконаний, що підписи виконані на спірних договорах не належать його батькові, не надано докази в підтвердження;

- позивачем взагалі не сплачено судовий збір за кожну з вимог та не додано оригіналу квитанції до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 5ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріс - Віт Украївна" про скасування державної реєстрації договору оренди землі №18 від 24 лютого 2011 року - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали недоліки заяви.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська