Справа № 727/6853/19
Провадження № 2/727/239/22
У Х В А Л А

про закриття провадження по справі

19 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Гладкій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення особи із житлового приміщення без надання іншого житла та про вселення в це приміщення його власника, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення особи із житлового приміщення без надання іншого житла та про вселення в це приміщення його власника.

17.05.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відмову від позову, в якій зазначила, що сторони у справі досягли мирного врегулювання конфлікту, у зв`язку з чим спір між ними на даний час відсутній. У зв`язку з відмовою від позову просить закрити провадження у справі №727/6853/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення особи із житлового приміщення без надання іншого житла та про вселення в це приміщення його власника. Наслідки відмови та закриття провадження у справі їй відомі та зрозумілі.Дану заяву просила розглядати у її відсутність.

18.05.2022 року від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшла заява в якій зазначила, що відповідач підтверджує, що спір із ОСОБА_1 вирішено, у зв`язку з чим, не заперечує проти закриття провадження у справі №727/6853/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення особи із житлового приміщення без надання іншого житла та про вселення в це приміщення його власника.Судове засідання просила провести без участі відповідача та його представника.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України відмовилася від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови позивача від позову та про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення особи із житлового приміщення без надання іншого житла та про вселення в це приміщення його власника,у зв`язку із відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч.1,3 ст. 206, п.4 ч.1 ст. 255, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову від позову позивача ОСОБА_1 по цивільній справі №727/6853/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення особи із житлового приміщення без надання іншого житла та про вселення в це приміщення його власника.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення особи із житлового приміщення без надання іншого житла та про вселення в це приміщення його власника - закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: