Справа № 461/4889/21
Провадження № 2/461/169/22
УХВАЛА

04.01.2022 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта», Львівської дирекції ВПЗ Львів - поштамт про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення дій.

Позивач у поданій позовній заяві просить звільнити його від сплати судового збору з посиланням на важкий майновий стан. ОСОБА_1 зазначає, що він перебуває у скрутному матеріальному становищі, має статус безробітного.

На підтвердження зазначеного, позивачем надано суду копію довідки Залізничного відділу соціального захисту від 12.08.2020 року №1322 про отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям; копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 10.03.2021 року.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 11.06.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта», Львівської дирекції ВПЗ Львів - поштамт про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення дій залишено без руху та надано позивачу 10-ти денний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: долучення до матеріалів справи документу, що підтверджує сплату судового збору за чотири вимоги немайнового характеру у розмірі 3632, 00 грн., або надання належним чином завірених документів, які підтверджують скрутне матеріальне становище, за період, що не перевищує шість місяців, що передують даті подання позовної заяви до суду.

Постановою Львівського апеляційного суду від 14.12.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 11.06.2021 року залишено без змін.

На даний час позивач стверджує, що його доходом за календарний рік, який передував зверненню з вказаним позовом, було надання йому державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та виграш від ТзОВ «Мінфінмедіа», а тому на момент звернення до суду з позовом позивач належав до категорії осіб, яких може бути звільнено від сплати судового збору відповідно до частини першої та другої статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції гарантує кожному право на звернення до суду позовом щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 136 ЦПК України, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є:а) військовослужбовці;б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, враховуючи наведене та судову практику, суд приходить до висновку, що доходом позивача за календарний рік, який передував зверненню з вказаним позовом, було надання йому державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та виграш від ТзОВ «Мінфінмедіа». Тому, з урахуванням матеріального стану позивача, суд вважає що клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити звільнити позивача від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 136, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта», Львівської дирекції ВПЗ Львів - поштамт про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення дій.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків.