Справа № 953/466/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"18" січня 2022 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ), Державного реєстратора Департаменту Реєстрації Харківської міської ради Харківської області Прокопенко Олесі Олегівни (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Харківська міська рада Харківської області (61003, м. Харків пл. Конституції, 7), про захист права власності шляхом скасування рішення державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника - адвоката Косогор С.Ф., звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому просить суд:

-Визнати протиправним та скасувати запис про право власності № 61990480 на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 за ОСОБА_2 , внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Прокопенко Олесею Олегівною, Департаменту Реєстрації Харківської міської ради, Харківської області на підставі рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень № 61990480 від 02 грудня 2021 року та поновити запис про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 .

-Стягнути з ОСОБА_2 , витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви до суду у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок) та за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 496,20 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2021 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вказаних вимог, судом було сформовано запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача у справі та 18.01.2022 отримано відповідну довідку.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 30, 187 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ), Державного реєстратора Департаменту Реєстрації Харківської міської ради Харківської області Прокопенко Олесі Олегівни (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Харківська міська рада Харківської області (61003, м. Харків пл. Конституції, 7), про захист права власності шляхом скасування рішення державного реєстратора.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 37) на 08 лютого 2022 року о 10:00 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, а також надати суду висновок органу опіки і піклування з приводу визначення місця проживання малолітньої дитини.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Колесник С.А.