Справа № 307/4714/21
Провадження № 2/307/1197/21
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку

18 травня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бряник М.М.,

за участю секретаря судового засідання Мельник Б.В.,

у залі суду в місті Тячів ознайомившись з клопотанням позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно боргової розписки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, згідно боргової розписки.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 8.02.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Від позивача до Тячівського районного суду 17 травня 2022 року надійшло клопотання, в якому він, судове засідання призначене на 10 год. 30 хв. 27 травня 2022 року, просить провести в режимі відеоконференції поза межами суду з особистих електронних пристроїв.

Клопотання мотивує тим, що проживає в м.Рівне, яке є віддаленим від Тячівського районного суду. Розглянувши вказану заяву суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 6, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, за наявності у суді відповідної технічної можливості, а також задля всебічного і об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та судове засідання провести за участю позивача у режимі відеоконференції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду з використанням позивачем власних технічних засобів та електронного цифрового підпису та системи відеоконференцзв`язку - «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно боргової розписки задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначене о 10 год. 30 хв. 27 травня 2022 року провести у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області, у режимі відеоконференції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, з використанням електронного ресурсу системи відеоконференцзв`язку - «EasyCon» (vkz.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Бряник