Справа № 214/1843/21
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

(через систему EasyCon)

13 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Колесника Дениса Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №214/1843/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою 10 березня 2021 року, в якій просить суд встановити факт її проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини, а саме в період з квітня 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 15 березня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження із проведенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 27 квітня 2022 року закрито підготовче провадження по справі з призначенням до судового розгляду.

12 травня 2022 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Колесник Д.Ю. звернувся до суду з клопотанням шляхом направлення через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» про участь в судовому засіданні, призначеному на 14.45 год. 17 травня 2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, а саме через систему EasyCon за наступними реквізитами його облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_2 . Представник зазначив, що з огляду на введення в Україні воєнного стану у випадку присутності в приміщенні суду існує загроза для життя та здоров`я учасників судового процесу. Зауважив, що наразі Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває в регіоні, де лунають часті сигнали повітряної тривоги, а м. Кривий Ріг - є прифронтовим містом, що ускладнює для сторін можливість безпечно реалізувати своє право на безпосередню участь у розгляді справи в приміщенні суду.

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд вважає за можливе розглянути без участі сторін в письмовому порядку.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.212 ЦПК України (з урахуванням змін і доповнень), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На регулювання процесуального порядку, визначеного ст.212 ЦПК України, відповідно до п.10 ч.1 ст.152, ч.5 ст.153 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін за межами приміщення суду. Так, для участі в засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись за допомогою електронного цифрового підпису в системі EasyCon на офіційному веб-порталі судової влади України та перевірити наявні в нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Обов`язкові реквізити заяви: назва суду, номер судової справи, дата, час судового засідання, ПІБ, власний статус у судовій справі, e-mail, з яким зареєстрований у системі EasyCon, номер телефону для зв`язку. Заяву учасника в день її надходження до суду реєструють в автоматизованій системі документообігу суду та передають відповідному головуючому судді, який приймає рішення щодо можливості проведення засідання в режимі відеоконференції за наявності відповідної технічної можливості. Про зазначене рішення обов`язково повідомляють учасника справи.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, строк дії воєнного стану в Україні було в черговий раз продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб на підставі Указу Президента України №259/2022 від 18 квітня 2022 року, затвердженого Законом України №2212-ІХ від 18 квітня 2022 року.

24 лютого 2022 року Радою суддів України прийнято рішення «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією з боку рф» та рекомендації від 02 березня 2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану. Відповідно до вказаних актів, Рада суддів України рекомендувала судам України виходячи з поточної ситуації у відповідному регіоні, самостійно визначати особливості роботи суду, керуючись реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні.

З огляду на відсутність активних бойових дій безпосередньо на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, здійснення правосуддя судами міста, зокрема Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, продовжує здійснюватись з урахуванням реальної поточної обстановки у місті, у тому числі з урахуванням зміни територіальної підсудності судів Херсонської області та.

Суд в черговий раз акцентує увагу учасників процесу на тому, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмежено, оскільки відповідно до ст.ст.10, 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану повноваження судів не можуть бути припинені.

Таким чином, з огляду на те, що представник відповідача - адвокат Колесник Д.Ю. виявив бажання приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області через систему EasyCon з використанням власних технічних засобів, клопотання до суду подав в межах визначеного ч.7 ст.212 ЦПК України 5-денного строку до призначеного по справі судового засіданні, та в клопотанні зазначив інформацію про e-mail, з яким представник зареєстрований у системі EasyCon (обліковий запис користувача), тому суд вважає за доцільне забезпечити його участь саме через цю систему.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання по справі, призначене на 14.45 год. 17 травня 2022 року, в режимі відеоконференції через систему EasyCon, з урахуванням наявності технічних можливостей у суді.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.212, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Колесника Дениса Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення судового засідання, призначеного на 14.45 год. 17 травня 2022 року, з розгляду по суті цивільної справи №214/1843/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини - здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Колесника Дениса Юрійовича через систему EasyCon (обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Копію ухвали надіслати адвокатові Колеснику Денисові Юрійовичу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 13 травня 2022 року.

Суддя А.В. Ткаченко