Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1856/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2022 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючий - суддя Кашуба А.В.,

секретар судових засідань Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа виконавчий комітет Вилоцької селищної ради Берегівського району,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, вимоги якої мотивувала тим, що 08.03.2022 на території Угорської Республіки в місті Кал вона народила дитину сина ОСОБА_2 . Факт народження підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим реєстратором актів цивільного стану м.Кал 23.03.2022. Дитина є громадянином України, що підтверджується довідкою Консульства України в Ніредьгазі (Угорщина) від 25.03.2022 №61324/19-536-22225. У березні 2022 заявниця звернулася із заявою до виконавчого комітету Вилоцької селищної ради для призначення допомоги при народженні дитини, однак отримала відмову у зв`язку із тим, що ім`я матері у свідоцтві про народження дитини не відповідає імені особи згідно паспорту громадянина України. Тому факт родинних відносин необхідно встановити в судовому порядку, що матиме для неї юридичне значення, оскільки породжує право на отримання соціальної допомоги.

В судове засідання заявниця не з`явилася. Письмово клопотала про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, однак надала письмову заяву в якій просила слухати справу у відсутність її представника, заявила, що вимоги заяви визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши подані докази, об`єктивно з`ясувавши обставини, що необхідні для прийняття рішення, суд вирішив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 на території Угорської Республіки в місті Кал народила дитину сина ОСОБА_2 . Факт народження підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим реєстратором актів цивільного стану м.Кал 23.03.2022. Дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, що підтверджується довідкою Консульства України в Ніредьгазі (Угорщина) від 25.03.2022 №61324/19-536-22225. (а.с.4-6)

Заявниця як громадянка України (паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 09.11.2002 Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області) звернулася із заявою до Виконавчого комітету Вилоцької селищної ради для призначення допомоги при народженні дитини, однак отримала відмову у зв`язку із тим, що ім`я матері у свідоцтві про народження дитини не відповідає імені заявниці згідно паспорту громадянина України. (а.с.8)

Суд констатує, що більшість західноєвропейських країн історично не зазначають в документах по-батькові у імені фізичних осіб.

З наявних у справі даних та доказів суд не встановив обставин, які б свідчили про наявність спору про право, у зв`язку з цим суд вважає за доцільне прийняти рішення в частині вимог заявника в порядку, передбаченому ст.315 ЦПК України.

Враховуючи зазначене, суд знаходить підтвердженим той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заява підлягає задоволенню.

Судові витрати у справі, а саме 496,20 грн судового збору, які сплачено заявницею при поданні заяви, слід покласти на заявницю, оскільки на її користь ухвалено рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 210, 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати покласти на заявницю ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А. В. Кашуба