Справа № 177/1850/21
Провадження № 2/177/255/22
У Х В А Л А

13.01.2022 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 65, с. Глеюватка Криворізького району Дніпропетровської області), про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом 22.12.2021 та просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 7,0427 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 12:218:870:00:01:006:0001, у порядку спадкування за законом після смерті батьків ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та брата ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 24.12.2021 позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, які представник позивача усунув частково, надавши 13.01.2022 відповідну заяву. Окрім того, представник позивача надав заяву про витребування доказів, а саме просив витребувати у приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Кравчук С.В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; з Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області відомості про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ; з Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області відомості про осіб, які проживали та були зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Оскільки відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, вказана справа має розглядатися в загальному позовному провадженні.

На підставі ст. 84 ЦПК України, оскільки позивачем, у визначений законом строк, подано обґрунтоване клопотання про витребування доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно позивач не має можливості, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та витребувати зазначені у ньому.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260-261, п.2 ч.4 ст. 274, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 65, с. Глеюватка Криворізького району Дніпропетровської області), про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче засідання на 02.02.2022, о 09 год. 00 хв., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань № 1).

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Витребувати від приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Кравчук С.В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області відомості про те, чи заводились спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та надати копії спадкових справ, у разі їх заведення.

Витребувати від Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області відомості про осіб, які проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: