Справа № 375/6/22
Провадження № 2/375/267/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

19 травня 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Киричок В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в залі суду в смт Рокитне, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, матеріали цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення, в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

До Рокитнянського районного суду Київської області звернулася представник позивача - адвокат Глузд О.В. з позовом до ОСОБА_1 про стягнення, в порядку регресу, суми сплаченого страхового відшкодування.

На обгрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 17 листопада 2020 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Мерседес" д.н.з. НОМЕР_1 на перехресті вулиці Здолбунівської та проспекту П. Григоренка у м. Києві, здійснив проїзд перехрестя на заборонений (червоний) сигнал світлофора у результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки "Міні Купер" д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Дарницького районного суду міста Київ від 18 грудня 2020 року у справі 753/20557/20 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

У результаті ДТП, яка сталася з вини водія ОСОБА_1 був пошкоджений автомобіль марки "Міні Купер" д.н.з. НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_2 . Цивільно-правова відповідальність останньої була застрахована у СК "ARX" на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕП16944569 терміном дії з 21.03.2020 по 20.03.2021.

На час скоєння ДТП ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкогового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

У зв`язку з настанням страхового випадку Моторно (транспортним) страховим бюро України відшкодовано завдані відповідачем збитки вналідок дорожньо-транспортної пригоди з його участю у сумі 63315 гривень 17 копійок та 1230,00 грн. позивачем сплачено за послуги аварійного комісара.

Після сплати страхового відшкодування, позивач має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду.

Спір виник із цивільно-правових відносин, справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 25 березня 2022 року зазначена позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 13 годину 00 хвилин 13 травня 2022 року.

Ухвала про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з доданими до неї додатками та судова повістка, поштовим зв`язком були надіслані відповідачу. Поштове відправлення було вручено адресату 28 квітня 2022 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням від 03 травня 2022 року.

В підготовче судове засідання 13 травня 2022 року позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, свого представника не направив. Однак, на електронну адресу суду, представник позивача Глузд О.В. надіслала заяву, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу у відсутності представника позивача на підставі тих документів, що є в матеріалах справи.

Будучи належнич чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, відповідач у підготовче судове засідання не з`явився та про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог частини 1 статті 196 ЦПК України метою проведення підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому провадженні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

В ході підготовчого засідання, судом визначено наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, шляхом надання пояснень по справі сторонами провадження та дослідження письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.

Окрім того, з урахуванням положень статтею 197 ЦПК України в підготовчому провадженні: остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; відводів не заявлено; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. Сторонами мирової угоди не укладено, інших клопотань не заявлено.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 91, 179, 197-200, 261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення, в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

Визначити наступний порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються: надання пояснень по справі сторонами провадження та дослідження письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.

Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 16 липня 2022 року у залі судових засідань №1 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул. Заводська, 11, смт Рокитне, Білоцерківського району, Київської області.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи мають можливість на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://rk.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне найменування сторін

позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, , зареєстрованого за адресою: м.Київ, Русанівський бульвар, 8;

представник позивача: адвокат Глузд Оксана Вікторівна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4476 від 26.04.2011, ордер серії КВ № 34140 від 04.01.2019, довіреність № 4.1-01/121 від 28.12.2020, адреса для листування: 04123, м. Київ, вул. Світлицького, 35-А, офіс 306, тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ел адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА