Провадження №2/359/1076/2022
УХВАЛА

19 травня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,

здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Баррен» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

В листопаді 2021 року ТОВ «Баррен» звернулось до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним договором №1095-Ф від 31 січня 2008 року в розмірі 45939 гривень.

В ході підготовчого провадження представник ТОВ «Файненс Компані» Демченко О.В. подала клопотання про залучення її довірителя до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провад-ження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Встановлено, що ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_2 не з`явились у підготовче судове засідання та не подали заяву про визнання позову. Крім того, для правильного вирішення спору необхідно дослідити письмові докази, що містяться в матеріалах цивільної справи. Цей процесуальний захід здійснюється на стадії розгляду цивільної справи по суті. Вказані обставини перешкоджають ухваленню рішення суду у підготовчому провадженні. Підстави для залишення позову без розгляду або закриття провадження у цивільній справі відсутні.

З огляду на це суд вважає, що підготовче провадження належить закрити та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.

Крім того, під час розгляду цивільної справи по суті перевірятимуться обставини набуття ТОВ «Файненс Компані» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №1095-Ф від 31 січня 2008 року. Ця обставина свідчить про те, що рішення суду в будь-якому випадку (у разі задоволення позову або відмови в його задоволенні) вплине на права та обов`язки ТОВ «Файненс Компані».

З огляду на це суд вважає, що ТОВ «Файненс Компані» належить залучити до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче провадження у цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Баррен» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором призначити до судового розгляду по суті на 15 годину 00 хвилин 14 червня 2022 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» Демченко Олени Володимирівни про залучення до участі у розгляді цивільної справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, до участі у розгляді цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Баррен» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець