Справа № 190/1785/21
Провадження №2-о/190/4/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м.П"ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря - Пронської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа П`ятихатська міська рада Дніпропетровської області в особі Виконавчого комітету П`ятихатської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до П`ятихатського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входять: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,680 га, кадастрові номери::21:003:0003 та :21:002:0006. На час смерті син проживав разом з нею за однією адресою, без реєстрації місця проживання. В жовтні вона звернулась до П`ятихатської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом на зазначені земельні ділянки, але державним нотаріусом їй роз`яснено що на даний час не може відкрити спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з неможливістю встановлення місця відкриття спадщини. Таким чином, заявниця просить встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є останнє місце його проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву, в якій просить задовольнити її заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, та розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача, заперечень щодо заявлених ОСОБА_1 вимог не має.

Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження, - ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , батьками якого зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . (а.с.8)

Згідно копії свідоцтва про смерть, - ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.П`ятихатки Дніпропетровської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7)

Згідно копії Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ДП №031570 від 04.09.2002 року, виданного П`ятихатською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження №233-р від 06.06.2002 року, - власником земельної ділянки, загальною площею 5,680 га, кадастрові номери::21:003:0003 та :21:002:0006, розташованих на території П`ятихатської міської ради є ОСОБА_2 (пай №3), який мешкає АДРЕСА_2 . (а.с.10).

Згідно копії довідки Виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області від 14.05.2021 року №325 про реєстрацію місця проживання особи, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою м.П`ятихатки Дніпропетровська область, зареєстрованим не був. (а.с.9)

Згідно Роз`яснення державного нотаріуса П`ятихатської державної нотаріальної контори Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Новенко С.В. від 03.11.2021 року, - заявнику роз`яснено, що відповідно до порядку вчинення нотаріальних дій спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої заяви. Місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть, а тому нотаріус не може на даний час відкрити спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з неможливістю встановлення місця відкриття спадщини. (а.с.11).

Згідно акту №2 про фактичне місце проживання, складеного депутатом П`ятихатської міської ради (а.с.22), - ОСОБА_2 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , - останні підтвердили, що ОСОБА_2 постійно проживав до своєї смерті, разом зі своїми батьками за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна-місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Згідно із п.1.13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину.

Отже, у випадку, якщо відсутні докази, визначені Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання без реєстрації місця проживання спадкодавця, що є місцем відкриття спадщини.

Таким чином, досліджені судом докази підтверджують те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини постійно проживав без реєстрації місця проживання разом із заявником за адресою: АДРЕСА_1 .

Сумнівів у достовірності досліджених доказів, судом не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_1 про встановлення факту, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , підлягають задоволенню.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, так як надає їй право на отримання спадщини після смерті сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа П`ятихатська міська рада Дніпропетровської області в особі Виконавчого комітету П`ятихатської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 є останнє місце його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя П?ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В. Кудрявцева