Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2022 Справа №607/9221/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участі секретаря судового засідання Свергун Т.В., представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представників відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про скасування державної реєстрації права власності та скасування реєстрації земельної ділянки, суд

ВСТАНОВИВ.

ОСОБА_5 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з урахуванням збільшення позовних вимог: просить скасувати державну реєстрацію в державному земельному кадастрі та реєстрацію права власності земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0442 площею 0,0661 га. яка належить ОСОБА_7 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК 297302 від 04 серпня 2011 року та одночасно припинити (скасувати) речове право на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та закрити (скасувати) розділ в Державному реєстрі прав, скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі та реєстрацію права власності земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0025 площею 1,4236 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_6 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ 468858 від 30 листопада 2006 року, номер запису про право власності на нерухоме майно 40104923 від 11.01.2021 року і одночасно припинити (скасувати) речове право на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та закрити (скасувати) розділ в Державному реєстрі прав - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 252.

Позов мотивовано тим, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 вересня 2020 року в справі № 607/17762/15ц, яке залишено в силі постановою Тернопільського апеляційного суду від 29 березня 2021 року, задоволено позовні вимоги ОСОБА_5 та вирішено усунути ОСОБА_5 перешкоди в користуванні належною йому земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,72 га, яка розташована на території Великогаївської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності серії І-ТР № 038907 від 06.07.1999 року шляхом визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК 297302 від 04 серпня 2011 року, виданого на ФОП ОСОБА_7 площею 0,0661 га. для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, кадастровий номер :01:001:0442; визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ 468858 від 30 листопада 2006 року, виданого на ОСОБА_6 площею 1,42 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0025. Зважаючи на те, що судовим рішенням скасовано державні акти ОСОБА_7 на земельну ділянку площею 0,0661 га. та ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 1,42 га., відтак з метою повного та реального виконання вказаного рішення суду необхідно скасувати відомості про реєстрацію вказаних земельних ділянок в реєстрі речових прав на нерухоме майно та Держгеокадастрі, оскільки наявність таких відомостей в реєстрі перешкоджає реєстрації у ньому прав на землю позивача. Зауважує, що з метою з`ясування доводів відповідача про відсутність накладок на земельні ділянки, звернувся до реєстратора для реєстрації своєї земельної ділянки, однак, рішенням від 22 листопада 2021 року йому було відмовлено в реєстрації по причині перетину його земельної ділянки із земельними ділянками відповідачів.

Від відповідача ОСОБА_6 через його представника надійшов відзив на позов, в якому він просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Покликається на те, що 22.07.2021 року ним була виготовлена нова технічна документація на його земельну ділянку, в результаті якої сформовано витяг з ДЗК. Накладка на земельну ділянку позивача на цей час відсутня. Здійснені ДП «Тернопільський інститут землеустрою» зміни поворотних точок меж ЗД усунули раніше існуючі накладки на земельні ділянки суміжних землекористувачів і накладку на земельну ділянку позивача. Тому, вважає, що права ОСОБА_5 на цей час не є порушеними.

Від відповідача ОСОБА_7 через його представника надійшов відзив на позов, в якому він просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Покликається на те, що після винесення рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 вересня 2020 року змінилися обставини, а саме, змінено поворотні точки та координати меж земельних ділянок ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тощо. Ним було проведено фактичні обміри земельних ділянок та встановлено, що площа земельної ділянки ОСОБА_5 відповідає державному акту, відсутній перетин земельних ділянок ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Крім того, звертає увагу суду, на неточності формулювання позовної заяви. Також, зауважує, що не скасовані правовстановлюючі документи на його земельну ділянку.

Від третьої особи - головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області надійшли пояснення, в яких зазначається, що реєстрація земельної ділянки в Державному земельному кадастрі може скасовуватися з підстав передбачених в статтях 13,79-1 Земельного кодексу України.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 травня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 липня 2021 року позов задоволено частково.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2021 року скасовано заочне рішення суду та призначено підготовче судове засідання по справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.02.2022 року із занесенням до протоколу судового засідання закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представники позивача підтримали позов з підстав, викладених в ньому.

Представник ОСОБА_6 в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні позовних вимог, з підстав, які викладені у відзиві на позов.

Представника ОСОБА_7 в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні позовних вимог, з підстав, які викладені у відзиві на позов.

Розглянувши справу, судом досліджено такі докази та встановлено такі обставини.

ОСОБА_5 на праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 2,72 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великогаївської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-ТР №038907 від 06 липня 1999 року.

На підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №468858 від 30 листопада 2006 року, ОСОБА_6 був власником земельної ділянки, кадастровий номер 010010025, площею 1,42 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Також, на підставі державного актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК 297302 від 04 серпня 2011 року ОСОБА_7 був власником земельної ділянки площею 0,0661 га для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, кадастровий номер :01:001:0442.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 вересня 2020 року в справі №607/17762/15ц, яке залишено в силі постановою Тернопільського апеляційного суду від 29 березня 2021 року, суд ухвалив усунути ОСОБА_5 перешкоди в користуванні належною йому земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,72 га, яка розташована на території Великогаївської сільської ради та належить останньому на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ТР № 038907 від 06.07.1999 року шляхом:

- визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК 297302 від 04 серпня 2011 року, виданого на ФОП ОСОБА_7 на земельну ділянку пл. 0,0661 га. для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, кадастровий номер :01:001:0442;

- визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ 468858 від 30 листопада 2006 року, виданого на ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 1,42 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0025.

Скасовуючи вказані державні акти, суд виходив із того, що встановлено накладання земельних ділянок, відповідачів із земельною ділянкою позивача, зокрема перетин (площа співпадіння) із земельною ділянкою :01:001:0442 ОСОБА_7 становить 1,9965%, що в еквіваленті земельної ділянки становить 0,0544 га, перетин (площа співпадіння) із земельною ділянкою :01:001:0025 ОСОБА_6 становить 9,2996%, що в еквіваленті земельної ділянки становить 0,2532 га.

В силу вимог частини четвертої статті 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як видно з витягу з Державного земельного кадастру НВ-017 від 07.1.2017 року, наявна інформація про реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0025 площею 1,4236 га, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 на підставі державного акту від 30.11.2006 року серії ЯГ №468858.

Як видно з інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0025 площею 1,4236 11.01.2021 року зареєстровано за ОСОБА_6 , підстава державної реєстрації свідоцтво про право на спадщину від 12.10.2005 року та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ 468858 від 30 листопада 2006 року.

Також, як видно із інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, майнові права на земельну ділянку із кадастровим номером :01:001:0442 в реєстрі не зареєстровано.

На замовлення ОСОБА_6 в 2021 році розроблена нова технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великогаївської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0025.

Для реєстрації своєї земельної ділянки у Державному земельному кадастрі ОСОБА_5 звернувся до державного реєстратора, однак рішенням №РВ-021 державного кадастрового реєстратора відділу у Ружинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирські області відмовлено у внесені відомостей за заявою ОСОБА_5 , встановлено перетин з ділянками :01:018:0059, площа співпадає на 0,4538, та з ділянкою :01:001:0442, площа співпадає на 1.9966, з ділянкою :01:001:0025, площа співпадає на 1,1989.

Суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із такого.

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно статті 319 Цивільного кодексу України, власник володіє користується, розпоряджається своїм майно на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Відповідно до статті 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до частини 13 статті 79 -1 Земельного кодексу України та частиною десятою статті 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» земельна ділянка припиняє існування як об`єкт цивільних прав, а її державна реєстрація скасовується в разі , серед іншого, скасування державної реєстрації земельної ділянки на підставі судового рішення внаслідок визнання незаконною такої державної реєстрації . Ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки допускається виключно з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки (за наявності таких прав, обтяжень).

Згідно зі статті 55 Закону України «Про землеустрій» у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) проводиться відповідно до топографо-геодезичних і картографічних матеріалів.

Статтею 8 Закону України «Про Державний земельний кадастр» передбачено, що геодезичною основою для Державного земельного кадастру є державна геодезична мережа. Картографічною основою Державного земельного кадастру є карти (плани), що складаються у формі і масштабі відповідно до державних стандартів, норм та правил, технічних регламентів. Для формування картографічної основи Державного земельного кадастру використовується єдина державна система координат.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про Державний земельний кадастр» до Державного земельного кадастру включаються такі відомості про земельні ділянки: кадастровий номер; місце розташування; опис меж; площа; міри ліній по периметру; координати поворотних точок меж; дані про прив`язку поворотних точок меж до пунктів державної геодезичної мережі; дані про якісний стан земель та про бонітування ґрунтів; відомості про інші об`єкти Державного земельного кадастру, до яких територіально (повністю або частково) входить земельна ділянка; цільове призначення (категорія земель, вид використання земельної ділянки в межах певної категорії земель); склад угідь із зазначенням контурів будівель і споруд, їх назв; відомості про обмеження у використанні земельних ділянок; відомості про частину земельної ділянки, на яку поширюється дія сервітуту, договору суборенди земельної ділянки; нормативна грошова оцінка; інформація про документацію із землеустрою та оцінки земель щодо земельної ділянки та інші документи, на підставі яких встановлено відомості про земельну ділянку.

Крім того, згідно вимог статті 16 цього Закону кадастровий номер земельної ділянки є її ідентифікатором у Державному земельному кадастрі і може бути і та скасований лише у разі скасування державної реєстрації земельної ділянки.

У відповідності до вимог статті 14 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» розділ Державного реєстру прав та реєстраційна справа закриваються в разі скасування державної реєстрації земельної ділянки. У разі ухвалення судом рішення про закриття розділу Державного реєстру прав у випадках, передбачених цією статтею, закриття відповідного розділу допускається виключно в разі, якщо таким судовим рішенням вирішується питання щодо набуття та/або припинення речових прав, обтяжень речових прав на об`єкт нерухомого майна, щодо якого закривається розділ у Державному реєстрі прав.

У відповідності до часини третьої статті 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно» у разі скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на підставі судового рішення чи у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, а також у разі визнання на підставі судового рішення недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування на підставі судового рішення державної реєстрації прав, державний реєстратор чи посадова особа Міністерства юстиції України (у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону) проводить державну реєстрацію набуття, зміни чи припинення речових прав відповідно до цього Закону. Ухвалення судом рішення про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, визнання недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації прав допускається виключно з одночасним визнанням, зміною чи припиненням цим рішенням речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства (за наявності таких прав).

До 01 січня 2013 року державна реєстрація земельних ділянок, які передавалися у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснювалась з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки. Реєстрація державних актів на право власності здійснювалась у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі.

З 01 січня 2013 року у зв`язку з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» державні акти на право власності чи право постійного користування земельною ділянкою не видаються, а право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» шляхом внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно з правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 22 серпня 2018 року в справі № 925/1265/16 державний акт це документ, що посвідчує право на земельну ділянку, із визнанням недійсним якого без внесення до державного реєстру відповідного запису щодо належного власника або землекористувача, спір про право може бути не вирішеним. У випадку коли позивач стверджує про порушення свого права постійного користування частиною земельної ділянки особою, яка володіє нею шляхом державної реєстрації за собою права власності (права користування) цієї спірної частини, право позивача може бути захищено шляхом подання позову про визнання права (пункт 1 частини другої статті 16 ЦК України), витребування нерухомості з володіння, усунення перешкод у користуванні майном (статті 387, 388, 391, 396 ЦК України) чи іншим способом відповідно до закону.

У постанові Верховного суду від 12 лютого 2020 року у справі № 724/1127/17 зроблено висновок, що отримавши відповідне рішення уповноваженого органу державної влади про передачу у власність земельної ділянки, позивачка мала усі підстави розраховувати на законний перебіг подій, що є правомірним очікуванням, щодо оформлення наданої їй у власність землі (одержання державного акта на право власності на землю, пізніше реєстрацію права власності). Та обставина, що на етапі внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру Відділ Держгеокадастру прийняв рішення про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру у зв`язку із знаходженням в межах земельної ділянки, яку передбачається зареєструвати, іншої земельної ділянки або її частини свідчить про порушення права позивачки на надану сільською радою їй у власність земельну ділянку та обмеження її у праві правомірного очікування щодо певного стану речей (у майбутньому), оскільки таке право є складовою частиною майна.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що реєстрація земельних ділянок відповідачів у державному земельному кадастрі та в реєстрі прав власності порушує його право власності на земельну ділянку, оскільки частину земельної ділянки, яку йому було раніше передано у власність, у державному земельному кадастрі зареєстровано за відповідачами, у зв`язку із чим він не може зареєструвати свою земельну ділянку у Державному земельному кадастрі та Державному реєстрі речових прав.

Суд вважає такі доводи обґрунтованими, зважаючи на таке.

Наявність перетину частини земельної ділянки ОСОБА_5 із земельною ділянкою з кадастровими номерами :01:001:0442 та :01:001:0025 позбавляє його можливості зареєструвати належну йому земельну ділянку з присвоєнням кадастрового номера, про що свідчить рішення №РВ-021 державного кадастрового реєстратора відділу у Ружинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирські області та чим порушує його право завершити оформлення його земельної ділянки, та можливості розпоряджатися нею.

Державна реєстрація земельних ділянок відповідачів в державному земельному кадастрі по даний час не скасована, не зважаючи на те, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 вересня 2020 року в справі №607/17762/15ц скасовано правовстановлюючі документи на вказані земельні ділянки.

Щодо доводів відповідачів про те, що земельна ділянка ОСОБА_6 після розроблення нової технічної документації не має накладень на земельну ділянку позивача, спростовується рішенням державного кадастрового реєстратора відділу у Ружинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирські області, в якому зафіксовано такі накладання.

Окрім того, технічна документація розроблена вже після вступу в закону силу рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в справі №607/17762/15ц, яким скасовано правовстановлюючі документи відповідачів на земельні ділянки, а отже і припинено їх право власності на них, незважаючи їх реєстрацію в державному реєстрі прав власності та в Державному земельному кадастрі. Винесення судового рішення, яке передбачає оцінку іншого судового рішення прийнятого в іншій справі, буде суперечити статті 129-1 Конституції України. (подібна правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду від 17 квітня 2019 року у справі № 355/1648/15-а.)

Отже, зважаючи на те, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 вересня 2020 року в справі №607/17762/15-ц, яке вступила законну силу, визнано недійсним державний акт серії ЯГ 468858 від 30 листопада 2006 року, виданого на ім`я ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 1,42 га. кадастровий номер :01:001:0025, а також визнано недійсним державний акт серії ЯК 297302 від 04 серпня 2011 року, виданого на ОСОБА_7 на земельну ділянку пл. 0,0661 га. кадастровий номер :01:001:0442, разом з тим право власності на земельну ділянку :01:001:0025 зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно а також на дві земельних ділянки в Державному земельному кадастрі, що порушує права позивача, у зв`язку із чим він не може зареєструвати своє право власності в реєстрі, позов до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , позов підлягає до задоволення, в частині скасування в Державному земельному кадастрі запису про державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровим номером :01:001:0442 та :01:001:0025, а також скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_6 земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0025 площею 1,4236 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, номер запису про право власності на нерухоме майно 40104923 від 11.01.2021 року та припинення речового право на вказане нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на вказану земельну ділянку за ОСОБА_6 із закриттям розділу, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 252.

Щодо позовної вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про скасування державної реєстрацію права власності та припинення речового право на вказане нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на його земельну ділянку, то судом встановлено, що право власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0442 площею 0,0661 га не зареєстрована в реєстрі прав власності на нерухоме майно, а тому, суд не може скасувати таку реєстрацію.

Тому, в цій частині позов не підлягає до задоволення.

У відповідності до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_5 слід стягнути 1816 гривень сплаченого судового збору та з ОСОБА_7 в користь ОСОБА_5 908 гривень..

Враховуючи наведене та керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 95, 141, 211, 229, 258, 259, 263, 266, 268, 273, 279, 352, 354, п.п. 15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити частково.

Скасувати в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності за ОСОБА_6 земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0025 площею 1,4236 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, номер запису про право власності на нерухоме майно 40104923 від 11.01.2021 року та припинити речове право на вказане нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0025 площею 1,4236 га. за ОСОБА_6 із закриттям розділу, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 252.

Скасувати в Державному земельному кадастрі записи про державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0442 та :01:001:0025.

В задоволенні позову ОСОБА_5 до ОСОБА_7 в частині скасування запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та державну реєстрацію права власності відмовити.

Стягнути з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_5 1816 гривень сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_7 в користь ОСОБА_5 908 гривень сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_5 , с. Великі Гаї, Тернопільського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачі:

ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа на стороні відповідача Головне управління держгеокадастру в Тернопільській області, вул. Лисенка, 20а, місто Тернопіль, 46002.

Повне судове рішення складено 02 травня 2022 року.

Головуючий суддяВ. М. Позняк