ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2756/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Вітомському О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання правочину недійсним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судово-біологічної експертизи, оскільки позивач має сумніви у своєму батьківстві щодо спільної з відповідачем дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому він хоче переконатись у родинній спорідненості його з малолітнім сином і саме вказані обставини є обґрунтуванням даного предмету позову.

Заслухавши учасників справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1, ч.1, ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч.1, ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно ч.1-2, ст.102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Оскільки позивач обґрунтовує предмет даного позову наявністю своєї родинної спорідненості зі своїм сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання в біологічно-генетичній галузі, тому по даній цивільній справі необхідно призначити судово-біологічну експертизу.

Керуючись ст.102-104; 222; 260; 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним судово-біологічну експертизу і на розгляд експертів поставити питання:

1). Чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичних експертиз (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384; 385 КК України.

Передплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_5 , від імені якого заявлено вказане клопотання.

Експертам для проведення вказаної експертизи направити цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним.

Зобов`язати ОСОБА_6 доставити дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вказаної експертної установи для здійснення необхідних експертних дій.

В судовому засіданні оголосити перерву на час проведення судово-біологічної експертизи.

Суддя: