Провадження № 2-о/742/6/22
Єдиний унікальний № 742/3336/21
РІШЕННЯ
18 травня 2022 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідька В.М., присяжних Когут Н.М., Бригадир С.Є.., за участю секретаря судового засідання Голушко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області, про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи,
Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 , яка рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31.08.2005 визнана недієздатною. Опікуном ОСОБА_2 за рішенням суду є її син ОСОБА_1 . З 2005 по 2021 ОСОБА_2 курс лікування. За цей час її психічний стан суттєво покращився, вона здатний розуміти значення своїх дій та може ними керувати, сама себе обслуговує. Тому заявник просить скасувати рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 .
Заявник подав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, подану заяву просить задовольнити.
Представник Органу опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області до судового засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши і перевіривши зібрані докази, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31.08.2005 ОСОБА_2 визнано недієздатною (а.с.11).

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06.10.2014 опікуном над недієздатною матір`ю ОСОБА_2 призначено ОСОБА_1 (а.с.12).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №33 від 27.01.2022 у ОСОБА_2 маються клінічні ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді параноїчної шизофренії, вказаний розлад цілком не виключає здатність ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.33-36).

Статтею 42 ЦК України передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Згідно з пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання.

З викладеного вбачається, що факт покращення психічного стану ОСОБА_2 підтверджений відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, тому наявні підстави для поновлення її цивільної дієздатності.

Частиною 3 статті 76 ЦК України визначено, що опіка припиняється у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 та припинення над нею опіки, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.42,76 ЦК України,76-80, 83, 258, 259, 263-268, 295-300 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області, про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи - задовольнити.

Скасувати рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31 серпня 2005 року, справа №2-1710/2005, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Скасувати рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2014 року, провадження №2-о/742/150/14, єдиний унікальний №742/4405/14, про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дієздатною та поновити її в цивільній дієздатності.

Припинити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Бездідько

Присяжні Н.М. Когут

С.Є. Бригадир