Справа № 274/914/22 Провадження № 2/0274/826/22
УХВАЛА
16.05.2022 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" про скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить скасувати як незаконний наказ в.о. директора Комунального некомерційного підпиємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Житомирської обласної ради від 31.01.2022 за № 14 - ОС «Про відсторонення від роботи», яким ОСОБА_1 , водія автотранспортних засобів (санітарного автомобіля «Швидка допомога») підстанції ЕМД м. Бердичева, було відсторонено від роботи з 01 лютого 2022 року на час відсутності щеплення проти СОVID - 19 чи до моменту надання медичного висновку про наявність протипоказань до вакцинації проти СОVID - 19, виданий закладом охорони здоров`я, без збереження зарплати; поновити ОСОБА_1 на посаді водія автотранспортних засобів (санітарного автомобіля «Швидка допомога» підстанції ЕМД м. Бердичева Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Житомирської обласної ради та зобов`язати відповідача виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу з 01.02.2022.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.02.2022 вказану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст.175,177.
Особі, що подала позовну заяву, надано десятиденний з дня вручення копії ухвали строк для усунення зазначених у ній недоліків.
Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху було негайно направлено позивачу по справі за адресою, зазначеною ним у позовній заяві: АДРЕСА_1 .
23.02.2022 конверт з ухвалою суду було повернуто на адресу Бердичівського міськрайонного суду без вручення позивачу з відміткою Укрпошта «адресат відсутній за вказаною адресою».
Повторно, копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху було направлено позивачу по справі за адресою, зазначеною ним у позовній заяві .
06.05.2022 конверт з ухвалою суду було повернуто на адресу суду без вручення позивачу з відміткою Укрпошта «адресат відсутній за вказаною адресою».
Станом на день винесення даної ухвали зазначені недоліки в ухвалі суду від 17.02.2022 не усунуто; клопотання про зміну адреси від позивача не надходило.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки визначені в ухвалі суду недоліки не позивачем усунуто, тому позовну заяву слід повернути позивачу.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" про скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.Б. Большакова