Справа № 577/942/22
Провадження № 2/577/412/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді Рідзевської І.О.,

з участю секретаря Волошко І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, третя особа, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ничвидюк Ніна Андріївна про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на самочинно збудований гараж на земельній ділянці з кадастровим номером :05:004:0113, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 26,9 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його син ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить самочинно збудований гараж, розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :05:004:0113, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Він є спадкоємцем за законом і спадщину прийняв, заведена спадкова справа № 65/2020. Інший спадкоємець за законом, мати померлого ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилась в установленому законом порядку . На даний час позивач має намір оформити право на спадщину на самочинно збудований гараж, однак при звернені до нотаріуса було виявлено, що спадкодавець не зареєстрував право власності на гараж в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Таким чином, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, представник позивача позов підтримує, відповідач позов визнає, третя особа проти позову не заперечує (а.с.32,33,34).

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною першою, четвертою ст. 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України в зв`язку з визнанням відповідачем позову, судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивача ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8,9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить самочинно збудований гараж розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 26,9 кв.м. (а.с.14-15).

Позивач, як спадкоємець за законом прийняв спадщину, про що видано свідоцтво про право на спадщину за законом та заведена спадкова справа № 65/2020 (а.с.10,11,12).

Відповідно рішення суду від 22.05.2020 року за ОСОБА_2 визнано право власності на самочинно збудований гараж на земельній ділянці з кадастровим номером :05:004:0106, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 26,9 кв.м., вартістю 32100,00 грн. ( а.с.14-15).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,003 га , кадастровий номер :05:004:0113 (а.с.13).

Відповідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,003 га, кадастровий номер :05:004:0113 для будівництва індивідуальних гаражів, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18-22).

Згідно роз`яснень Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 24/36-22 від 11.01.2022 року щодо розбіжностей в кадастровому номері зазначеному в державному акті на право власності серія ЯЛ № 536693 від 04.06.2010 року та у витязі з Державного кадастру, просять вважати дійсним кадастровий номер :05:004:0113 на земельну ділянку площею, 0030 га для будівництва індивідуальних гаражів, що розташована за адресою АДРЕСА_1 згідно з витягом з державного кадастру про земельну ділянку НВ-021 від 02.02.2021 року (а.с.17).

Відповідно із роз`ясненнями приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Ничвидюк Н.А. видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на самочинно збудований гараж на земельній ділянці з кадастровим номером :05:004:0106, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 26,9 кв.м. не має можливості, оскільки право власності на нього не зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, рекомендовано звернутися до суду ( а.с.16).

Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с.32 ).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спалювання у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спалювання, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст. 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Як передбачено ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в тому числі шляхом визнання права.

З Інформаційного листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вбачається, що умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Оцінивши наявні докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, а також враховуючи що визнання за позивачем права власності на нерухоме майно не порушає нічиїх інтересів та прав, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 200, 206, 211, 247, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, третя особа, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ничвидюк Ніна Андріївна про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на самочинно збудований гараж на земельній ділянці з кадастровим номером :05:004:0113, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 26,9 кв.м, вартістю 32100,00 грн. в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського Апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: Конотопська міська рада, юридична адреса м. Конотоп, пр. Миру, 8 Сумської області, .

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ничвидюк Ніна Андріївна, юридична адреса м. Конотоп, пр. Миру, 12, Сумської області.

Суддя Рідзевська І. О.