УХВАЛА

11 січня 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю: позивачки ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Мазура Р.В. розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Рівненського міського суду від 22.07.2021 р. відкрито спрощене позовне провадженя, призначений розгляд справи з викликом сторін.

Ухвалою суду від 24.11.2021р. до участі у справі залучено третю особу без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне».

30.12.2021р. позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи за правилами загального позовного з тих підстав що значення даної справи для неї є вкрай важливим. У судовому засідання позивачка ОСОБА_1 підтримала клопотання та просила задовольнити. Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Мазур Р.В. просив відмовити у задоволенні клопотання. Відповідно до ч.2 ст. 277 ЦПК Україниу випадку, передбаченому ч.2 ст. 274 цього Кодексу,за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадення, або 2) відмовити у задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадення.

Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: п.1) ціну позову п.5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.

Ухвалою суду було відкрите спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи з викликом сторін, які відповідно до ч.8 ст. 279 ЦПК у судовому засіданні мають право надати усні пояснення та показання свідків.

30.12.2021р. позивачка ОСОБА_1 подала до суду клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідків, та клопотання про призначення у справі експертизи. За наведених обставин, та з метою дотримання принципів цивільного судочинства таких як безпосередність, усність, повнота та всебічність розгляду справи, доступ до правосуддя сторін, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення і перехід на розгляд справи у загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 274, 279,260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Замінити засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди для розгляду по суті підготовчим засіданням та проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11.00 год. 15.02.2022 р. з викликом сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Суддя О.В.Панас