У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2022 Справа №607/23278/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2022 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 1809 грн. 47 коп., а також судового збору в розмірі 227 грн..

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 16 лютого 2022 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, покликаючись на безпідставність та необґрунтованість заявлених стягувачем вимог, оскільки у квартирі ніхто не проживав та не користувався водою, про що боржники повідомляли стягувача та подавали показники лічильника, що підтверджується доданими до заяви копіями електронних листів.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ від 16 лютого 2022 року по справі № 607/23278/21 заявники отримали рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення особисто 24 березня 2022 року. Після цього, в строк передбачений ст. 170 ЦПК України, а саме 04 квітня 2022 року, вони звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та зміст заяви про скасування судового наказу, з якої вбачається, що заявники заперечують вимоги Комунального підприємства «Тернопільводоканал», суд прийшов до висновку, що заява про скасування судового наказу подана в строк, передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, тобто підстав для її повернення не вбачається.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Боржником не ставиться питання про поворот виконання судового наказу.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тобто підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати судовий наказ, виданий 16 лютого 2022 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/23278/21, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 1809 грн. 47 коп., а також судового збору в розмірі 227 грн..

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Л. Дзюбич