Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/78/22
Провадження №: 2/332/962/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 січня 2022 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», в особі представника адвоката Димитрашка Дениса Володимировича до ОСОБА_1 яка діє від свого імені та від імені неповнолітнього ОСОБА_2 , третя особи: ОСОБА_3 та Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької ради по Заводському району м.Запоріжжя про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (місце знаходження: 49089, м.Дніпро, вул. Автотранспортна, буд.2, оф.205), в особі представника адвоката Димитрашка Дениса Володимировича (місцезнаходження за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд.4, оф.18) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 яка діє від свого імені та від імені неповнолітнього ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи: ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької ради по Заводському району м. Запоріжжя (місцезнаходження: 69067, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд.56) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує : ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя , щодо спадкування , щодо приватизації державного житлового фонду, щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу , в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осі б, інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Суддя вважає, що позовна заява повинна бути прийнята в провадження та розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст.175, 177, 187, 193, 274, 258, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», в особі представника адвоката Димитрашка Дениса Володимировича до ОСОБА_1 яка діє від свого імені та від імені неповнолітнього ОСОБА_2 , третя особи: ОСОБА_3 та Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької ради по Заводському району м. Запоріжжя про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до розгляду.

Відкрити спрощене провадження по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», в особі представника адвоката Димитрашка Дениса Володимировича до ОСОБА_1 яка діє від свого імені та від імені неповнолітнього ОСОБА_2 , третя особи: ОСОБА_3 та Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької ради по Заводському району м.Запоріжжя про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Розгляд справи проводити з повідомленням сторін.

Призначити справу до судового розгляду на 12-00 годину 15.03.2022 року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної, 65.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву за правилами встановленими ст. 178 ЦПК України 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надати позивачу строк з дня отримання відзиву на позовну заяву 5 днів для подання відповіді на відзив відповідно до вимог ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив відповідач має право подати за правилами встановленими ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України свої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В.Марченко