Справа №: 272/1179/21
Провадження № 2/272/97/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Палазюк В.М.

при секретарі - Хитоніній М.С.

за участю позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 та на приватизовані земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, та на земельну ділянку площею 0,1381 га. - для ведення особистого селянського господарства. Вказані земельні ділянки ОСОБА_4 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виготовив правовстановлюючі документи, однак вони були втрачені, про що в місцевій газеті було опубліковано оголошення. Позивач і відповідач спадкоємці за заповітом, згідно якого ОСОБА_4 заповіла частину вказаного будинку позивачці, а земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_3 , спір між ними відсутній, однак вказаним заповітом не охоплено все майно. ОСОБА_1 у встановлений законом термін звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову, оскільки між нею та спадкодавцем не підтвердженні родинні відносини та відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона хє внучкою ОСОБА_4 ,та визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та пояснив, що позивач є ріною внучкою внучкою спадкодавця по лінії батька, та має право на спадкування решти спадкового майна за законом.

Відповідач до суду направив заяву в якій позов визнає, проти задоволення не заперечує, просить розгляд справи провести в його відсутність.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження та копіями свідоцтв про смерть (а.с.7-8,12). Згідно довідок Андрушівської міської ради № 248 від 20.05.2021 року та № 319 від 05.07.2021 року на момент смерті ОСОБА_5 , з ним за адресою : АДРЕСА_1 була зареєстрована його дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була зареєстрована за даною адресою з онукою - ОСОБА_1 (а.с.15-16).

Згідно довідки Андрушівської міської ради № 320 від 05.07.2021 року у власності ОСОБА_4 знаходився житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с.17). Відповідно до довідки Бердичівського МБТІ право власності на вказаний будинок не зареєстровано (а.с.24).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина також на земельні ділянки, які вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку та площею 0,1381 га. - для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується копіями Державних актів серія ЖТ № 147269 та серія ЖТ № 147270 (а.с.19-20). Вказані Державні акти було втрачено, про що в місцевій газеті було опубліковано оголошення (а.с.25).

Довідкою держнотконтори підтверджується, що після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяви про прийняття спадщини після смерті якої подали ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.54-55). Згідно копії заповіту від 12.01.2009 року ОСОБА_4 заповіла частину житлового будинку та погосподарські споруди в АДРЕСА_1 своїй внучці - ОСОБА_1 , а земельні ділянки площею 3,7047 га. і 3,8353 га. - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_3 (а.с.18).

Згідно свідоцтва про народження позивачки її матір"ю записана ОСОБА_6 , а батьком ОСОБА_7 (а.с.9). 12.06.1993 року було укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яка після реєстрації шлюбу стала ОСОБА_10 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.11). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану позивачку було усиновлено ОСОБА_7 , відповідно до актового запису про усиновлення № 1 від 05.04.1980 року, та інформація щодо батька ОСОБА_11 змінена на усиновителя (а.с.10). Згідно копії запису акта про народження № 4 від 05.02.1971 року ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком записано ОСОБА_13 та в 1980 року зроблено запис де в графі батько внесені відомості, а саме батьмо записано ОСОБА_7 (а.с.59-60). Копією свідоцтва про смерть підтверджується, що ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та згідно свідоцтва про його народження матір"ю записана ОСОБА_14 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , підтвердив факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та пояснив, що він усиновив позивачку та відповідача. В 1979 році він одружився з їхньою матір"ю - ОСОБА_15 .. З народження ОСОБА_16 жила в с. Гальчин разом з бабою ОСОБА_4 , де пішла до школи, а потім переїхала. ОСОБА_16 доглянула бабу і похоронила її.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_17 пояснив, що ОСОБА_15 його сестра, а ОСОБА_18 його племінниця. Батько ОСОБА_19 помер, та він був єдиним сином в ОСОБА_4 , яка проживала в с. Гальчин, де раніше жила і ОСОБА_16 зі своєю матір"ю. Бабу до смерті доглянула і похоронила ОСОБА_1 .

Взявши до уваги пояснення свідків, визнання позовних вимог відповідачем та дослідивши докази по справі, суд вважає, що факт родинних відносини між позивачем та спадкодавцем в ході судового розгляду знайшов своє підтвердження.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 п. «г» ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, в тому числі, на підставі прийняття спадщини.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що спадкодавець була власником житлового будинку і земельних ділянок та позивач має право на їх спадкування, як внучка спадкодавця, яка прийняла спадщину, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості їх оформити в зв"язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів та підтвердження родинних відносин, про що свідчить відмова нотаріуса, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 259, 264, 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності, як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на:

- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,25 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 147269;

- земельну ділянку площею 0,1381 га., для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_2 , що належала ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 147270.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач : ОСОБА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 13.05.2022 року.

Суддя:В. М. Палазюк