Справа № 303/2950/21
Провадження № 22-ц/4806/429/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 травня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Собослоя Г.Г., Куштана Б.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Фермерського господарства «КРІСТОЛ» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатскій області, Горондівська сільська рада, Мукачівська районна державна адміністрація, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, за апеляційною скаргою Фермерського господарства «КРІСТОЛ» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 4 березня 2022 року, повний текст судового рішення складено 14.03.2022, ухвалене суддею Куцкіром Ю.Ю.,

в с т а н о в и в :

19.04.2022 до Закарпатського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ФГ «КРІСТОЛ» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.03.2022.

Згідно з ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи слідує, що повний текст оскаржуваного судового рішення складено 14.03.2022, а апеляційна скарга позивачем здана на пошту 13.04.2022 (згідно з трекінгом поштового відправлення), тобто в тридцятиденний строк, установлений законом.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи, судовий збір сплачено.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку до розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Фермерського господарства «КРІСТОЛ» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатскій області, Горондівська сільська рада, Мукачівська районна державна адміністрація, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, за апеляційною скаргою Фергерського господарства «КРІСТОЛ» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 4 березня 2022 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи, копію апеляційної скарги відповідачу та третім особам, надавши їм десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідачка

Судді