Справа № 147/198/22
Провадження № 2/147/173/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Ободівської сільської ради про визнання за кожним з них права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обгрунтування позовної заяви покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Торканівка померла їхня мати ОСОБА_4 . У грудні 2021 року вони звернулись до нотаріуса для оформлення спадщини. З`ясувалось, що в реєстрі зареєстрований заповіт за №288 від 28.10.1988. Згідно із заповітом мати заповіла все своє майно синам - позивачам по справі. Вони прийняли спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. На день смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) в розмірі 2.26 умовних кадастрових гектарах, без визначення меж в натурі (на місцевості), яке належало померлій ОСОБА_4 на підставі сертифіката серії ВН №012098. Оригінал сертифіката втрачено, про що наявне оголошення в газеті. Звернувшись до нотаріуса із заявою для оформлення спадкових прав отримали відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Дублікат сертифікату отримати неможливо, в зв`язку з чим позивачі змушені звернутись до суду.

Ухвалою судді від 01.03.2022 прийнято позовну заяву та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про дату та час розгляду справи.

Представник позивачів адвокат Вітвіцький О.Ю. в підготовче засідання не з`явився, 16.05.2022 на адресу суду подав клопотання про розгляд справи без участі позивачів та його представника, заявлені позовні вимоги підтримав повністю, за обставин, викладених в позовній заяві, просив задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 14.04.2022 на електронну адресу суду подав заяву, в якій просять слухати справу за їхньої відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти визнання права на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_4 за позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/3 частині.

Згідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно Дніпровським районним у місті Херсоні відділом ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області 09 липня 2019 року (а.с.18).

За життя 28 жовтня 1988 року ОСОБА_4 зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно, заповіла ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 . Заповіт посвідчено секретарем виконкому Торканівської сільської ради народних депутатів Тростянецького району Вінницької області Григор`євою Г.Ф., зареєстровано в реєстрі №60, що підтверджено дублікатом заповіту виданим 22.07.2021 (а.с.19).

Родинний зв`язок позивача ОСОБА_1 з померлою підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.06.2021, виданого повторно Херсонським міським відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якому в графі мати записана ОСОБА_4 (а.с.9).

Родинний зв`язок позивача ОСОБА_2 з померлою підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.06.2021, виданого повторно Херсонським міським відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якому в графі мати записана ОСОБА_4 (а.с.13).

Родинний зв`язок позивача ОСОБА_3 з померлою підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 12.06.2019, виданого повторно Дніпровським районним у місті Херсоні відділом ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області, в якому в графі мати записана ОСОБА_4 (а.с.17).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з роз`яснень листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 01.01.2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК Української PCP.

Відповідно до довідки №194 від 06.07.2021 виданої Ободівською сільською радою встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Спадщину прийняли сини покійної: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які фактично вступили в управління та володіння спадковим майном (а.с.22).

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Тому за правилами п.1 ч.1 ст. 549 ЦК (в редакції 1963 року) позивачі прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , оскільки фактично вступили в управління та володіння спадковим майном.

Згідно з ч.1 ст. 524 ЦК (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч.1 ст.534 ЦК (в редакції 1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Статтею 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Оглянувши в судовому засіданні копію спадкової справи №137/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , встановлено, що позивачі прийняли спадщину після смерті матері. Відповідно заведена спадкова справа, що підтверджено витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №67667329 від 07.12.2021.

Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом вих.№256/02-31 від 10.12.2021, виданою приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Новаківським Б.В., ОСОБА_3 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що посвідчує право спадкодавця на земельну частку (пай) (а.с.24).

Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом вих№257/02-31 від 10.12.2021, виданою приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Новаківським Б.В. ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що посвідчує право спадкодавця на земельну частку (пай) (а.с.25).

Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом вих№258/02-31 від 10.12.2021, виданою приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Новаківським Б.В. ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що посвідчує право спадкодавця на земельну частку (пай) (а.с.26).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В оформленні права на спадщину на спадкове майно та видачі відповідного свідоцтва позивачам нотаріусом було відмовлено у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право спадкодавця на земельну частку (пай).

З листа-відповіді №0-2-0.36-81/117-20 від 05.10.2020 року Відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області вбачається, що за життя ОСОБА_4 отримала сертифікат на земельну частку (пай) на території Торканівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області серії ВН №012098 від 04.09.1996. Щодо видачі дубліката вказано, що в зв`язку з відсутністю бланків сертифікатів видача дублікатів не здійснюється (а.с.23).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №012098 від 30.05.1995, виданий на ім`я ОСОБА_4 , жительки с.Торканівка Тростянецького району Вінницької області, втрачено, про що опубліковано оголошення в газеті «Тростянецькі вісті» №21 (10444) від 24.05.2019 (а.с.20).

Відповідно до довідки відділу №3 у Гайсинському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №Д-9/0-0.36-236/47-22 від 02.02.2022 встановлено, що громадянка ОСОБА_4 була включена в списки працівників КСП Чкалова с.Торканівка, які є додатком до державного акту на право колективної власності на землю і на її ім`я виписано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН 012098, реєстраційний №755 від 04.09.1996 (а.с.21).

З огляду на викладене, судом встановлено, що станом на день смерті ОСОБА_4 дійсно належало право на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом серії ВН 012098.

Згідно з п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішені спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до п.16, 17 Перехідних положень ЗК України громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно з п. 3.5 інформаційного листа ВССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Враховуючи те, що позивачі не мають іншої можливості захистити своє право на спадщину, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, їх цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за ними права на спадкове майно.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і спадкоємцями до її майна за заповітом є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , сертифікат на право на земельну частку (пай) у позивачів відсутній, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 200, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , в порядку спадкування за заповітом право на 1/3 частину земельної частки (паю) розміром 2.26 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №012098.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , в порядку спадкування за заповітом право на 1/3 частину земельної частки (паю) розміром 2.26 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №012098.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , в порядку спадкування за заповітом право на 1/3 частину земельної частки (паю) розміром 2.26 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №012098.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне ім`я сторін:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

позивач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

відповідач Ободівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, адреса: вул. Ватутіна, 8, с. Ободівка, Гайсинський район, Вінницька область, .

Суддя А.М. Мудрак