КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/703/2022
У Х В А Л А

18 лютого 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Андрієнко А.М. (головуючий суддя), Соколової В.В., Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2021 року про повернення заяви про забезпечення позову, постановлену суддею Радзівіл А.Г. у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Київоблгаз», Броварського відділення Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Київоблгаз», третя особа - ОСОБА_3 , про захист прав споживачів та відновлення становища, що існувало до порушення,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2021 року повернуто заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 від імені позивача ОСОБА_2 подав дві апеляційні скарги: 14.12.2021 року на електронну пошту Київського апеляційного суду та 15.12.2021 року до відділу прийому громадян Київського апеляційного суду.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» Рада адвокатів України забезпечує ведення Єдиного реєстру адвокатів України з метою збирання, зберігання, обліку та надання достовірної інформації про чисельність і персональний склад адвокатів України, адвокатів іноземних держав, які відповідно до цього Закону набули права на заняття адвокатською діяльністю в Україні, про обрані адвокатами організаційні форми адвокатської діяльності. Внесення відомостей до Єдиного реєстру адвокатів України здійснюється радами адвокатів регіонів та Радою адвокатів України.

З наявної в матеріалах справи копії довіреності вбачається, що ОСОБА_1 має повноваження на представлення інтересів ОСОБА_2 зокрема в судах (а.с. 69).

Разом з цим, проведеною Київським апеляційним судом перевіркою встановлено, що відомості про ОСОБА_1 , як адвоката, у Єдиному реєстрі адвокатів України відсутні, а відповідне свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю матеріали справи не містять.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують повноваження Кияшка О.В. представляти інтереси позивача ОСОБА_2 у Київському апеляційному суді, також такі документи не додані до апеляційної скарги, апеляційні скарги підлягають поверненню особі, яка її подала.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2021 року про повернення заяви про забезпечення позову, постановлену суддею Радзівіл А.Г. у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Київоблгаз», Броварського відділення Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Київоблгаз», третя особа - ОСОБА_3 , про захист прав споживачів та відновлення становища, що існувало до порушення, повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя - доповідач:

Судді: