Справа № 740/153/22
Провадження № 2/740/448/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпусь І.М.,

за участю секретаря судового засідання Кубрак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, уточнивши який, просять визнати право власності:

- за ОСОБА_1 на 4/6 частки житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого рідного брата ОСОБА_3 ;

- за ОСОБА_1 на 1/6 частки житлового будинку АДРЕСА_1 як члена колгоспного двору;

- за ОСОБА_2 на 1/6 частку житлового будинку АДРЕСА_1 як члена колгоспного двору.

Позов аргументують тим, що вказаний житловий будинок мав статус колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року в будинку проживали: ОСОБА_4 - голова колгоспного двору (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та члени колгоспного двору: ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Виходячи з принципу рівності часток, кожному із зареєстрованих у вказаному домоволодінні на праві спільної власності станом на 15.04.1991 належало по 1/6 частці нерухомого майна.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5 , пiсля смерті якої відкрилася спадщина на 1/6 частку спадкового будинку, яку фактично прийняла її дочка ОСОБА_6 шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем, внаслідок чого її частка у праві власності збільшилася до 2/6часток.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_6 , пiсля смерті якої відкрилася спадщина на 2/6 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , які фактично прийняли її чоловік ОСОБА_4 та син ОСОБА_3 по 1/6 частці кожен і частка кожного з них становила по 2/6 часток.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , після смерті якого спадщину на 2/6 частки спадкового будинку фактично прийняв його син ОСОБА_3 і його частка збільшилася до 4/6 часток.

Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 спадщину на 4/6 часток житлового будинку АДРЕСА_1 як єдиний спадкоємець за законом першої черги шляхом подання заяви прийняла ОСОБА_1 , про що приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Голік Л.В. заведена спадкова справа.

Постановою приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Голік Л.В. від 01.12.2021 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, оскільки не надано правовстановлюючого документу на нього і реєстрація права власності на будинок до цього часу не проводилася.

Таким чином, ОСОБА_1 має право на 5/6 (4/6+1/6) частки в вищевказаному домоволодiннi, з яких на 4/6 частку - в порядку спадкування за законом пiсля померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 рідного брата ОСОБА_3 та на 1/6 частку - як за членом колишнього колгоспного двору.

ОСОБА_2 має право на 1/6 частку у зазначеному домоволодiннi, як член колишнього колгоспного двору.

Ухвалою від 14.01.2022 цивільну справу призначено до підготовчого засідання за вказаним вище позовом на 18.02.2022.

Ухвалою суду від 18.02.2022 за результатами підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду по суті 29.03.2022.

З 08.03.2022 змінено підсудність судових справ Ніжинського міськрайонного суду розпорядженням Голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22.

З 05.05.2022 відновлено територіальну підсудність судових справ Ніжинського міськрайонного суду розпорядженням Голови Верховного Суду від 04.05.2022 №27/0/9-22.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання 16.05.2022 не з`явилися, в позові просять розгляд справи проводити за їх відсутності.

Представник відповідача - Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності та прийняття рішення згідно чинного законодавства.

У відповідності до ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення спору по суті, суд встановив такі обставини та дійшов наступного висновку.

Згідно довідки, виданої Талалаївською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області №946/03-29 від 06.10.2021, станом на 15.04.1991 у домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживали: ОСОБА_4 - голова колгоспного двору (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та члени колгоспного двору: ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Створення і діяльність колгоспного двору врегульовувалось положеннями статтей 120-127 ЦК Української РСР 1963 року.

Згідно ст.120 ЦК УРСР колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Закон Української РСР "Про власність", який набув чинності 15 квітня 1991 року, не містив поняття "колгоспний двір" і закріпив загальні положення щодо права власності на майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї.

Так, відповідно до статті 17 цього Закону майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.

6 січня 1994 року набрав чинності Закон України від 16 грудня 1993 року № 3718-XII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України", яким виключено з ЦК Української РСР статті 120-127, які врегульовували створення та діяльність колгоспного двору, і статтю 563 щодо спадкування майна колгоспного двору.

При вирішення спорів щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15 квітня 1991 року, належить застосовувати норми, ще регулювали власність цього двору до вказаної дати, зокрема, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір таких часток визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Оскільки голова та члени двору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, адже мешкали в домоволодінні станом на вказану дату, розмір їх часток визначається виходячи з рівності їх часток на вказаний вище житловий будинок з господарськими спорудами, тобто по 1/6 частці кожна.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 померла, про що Талалаївською сільською радою Ніжинського району зроблено відповідний актовий запис за № 45, підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 14).

Відповідно до довідки, виданої Талалаївською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області №03-29/964 від 18.10.2021, на день смерті ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті за вищевказаною адресою проживали та були зареєстровані зять - ОСОБА_4 , дочка - ОСОБА_6 , внуки: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , правнук - ОСОБА_8 (а.с.26).

Як вбачається з відповіді державного нотаріального архіву Чернігівської області №303/01-17 від 18.01.2022 спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилася.

Таким чином, спадщину за законом на 1/6 частку спадкового будинку після смерті ОСОБА_5 як спадкоємець за законом на підставі ст.529, 548, 549 ЦК УРСР прийняла її дочка - ОСОБА_6

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 померла, про що виконкомом Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області зроблено відповідний актовий запис за № 53, підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.12).

Згідно до довідки, виданої Талалаївською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області №03-29/965 від 18.10.2021, на день смерті ОСОБА_6 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті за вищевказаною адресою проживали та були зареєстровані: чоловік - ОСОБА_4 , син - ОСОБА_3 (а.с.25).

Відповідно до відповіді Другої чернігівської державної нотаріальної контори №28/01-16 від 18.01.2022 спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилася.

Таким чином, спадщину за законом на 2/6 частки спадкового будинку після смерті ОСОБА_6 як спадкоємці за законом на підставі ст. 1261, 1268 ЦК України прийняли її чоловік - ОСОБА_4 , син - ОСОБА_3 по 1/6 частці кожен.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 помер, про що виконкомом Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області зроблено відповідний актовий запис за № 36, підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.11).

Згідно до довідки, виданої Талалаївською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області №03-29/966 від 18.10.2021, на день смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті за вищевказаною адресою проживав та був зареєстрований син - ОСОБА_3 (а.с.25).

Як вбачається з відповіді Другої чернігівської державної нотаріальної контори №26/01-16 від 18.01.2022 спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася.

Таким чином, спадщину за законом на 2/6 частки спадкового будинку після смерті ОСОБА_4 як спадкоємець за законом на підставі ст. 1261, 1268 ЦК України прийняв його син - ОСОБА_3 , набувши 4/6 частки спірного будинку.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 помер, про що виконкомом Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області зроблено відповідний актовий запис за № 01, підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.13).

Згідно до довідки, виданої Талалаївською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області №03-29/945 від 06.10.2021, на день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 . На день смерті за вищевказаною адресою проживав та був зареєстрований один. (а.с.24).

У копіях матеріалів спадкової справи №103/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 , заведеної приватним нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Голік Л.В., міститься заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини та копії свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки та грошові вклади ОСОБА_3 .

Отже, спадщину за законом на 4/6 частки спадкового будинку після смерті ОСОБА_3 , як спадкоємець за законом на підставі ст.1261, 1269 ЦК України прийняла його рідна сестра - ОСОБА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Голік Л.В. від 01.12.2021 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки відповідно до інформаційної довідки, виданої комунальним підприємством «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради №03071 від 19.10.2021, яка міститься в матеріалах спадкової справи, право власності на спадковий будинок не зареєстровано, при цьому спадкоємець померлого - ОСОБА_1 не надала нотаріусу документ, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно, повідомивши, що такий документ відсутній (а.с.21).

Таким чином, попри наявність у позивачів часток у праві власності на домоволодіння, такі права за наданими документами нотаріусом не визнаються, і вони позбавлені можливості провести його державну реєстрацію.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Нормами п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, передбачено, що Цивільний Кодекс застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, правила книги шостої ЦК України може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм ст.529-531 УРСР.

Тобто, у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, що має місце по відношенню до спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом, тощо.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. У відповідності до ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

За змістом ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв і прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він, окрім іншого, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини(ч.1 ст.549 ЦК УРСР).

Щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 та 29-30 грудня 2015 року ОСОБА_3 застосовуються положення ЦК України, відповідного до ст. 1216, 1217 якого спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

За змістом ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 41 Конституції України гарантовано право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Частиною першою статті 316 ЦК України поняття права власності визначено як право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом МЮУ № 296/5 від 22 лютого 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна.

Отже, виходячи з наведеного, позивачі позбавлені можливості відновити свої права у позасудовому порядку, а тому їх права підлягають судовому захисту, шляхом визнання за ними права власності.

Суд доходить висновку про наявність підстав для визнання за позивачами права власності по 1/6 частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , як за колишніми членами колгоспного двору, і за ОСОБА_1 - на 4/6 частки вказаного житлового будинку в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 рідного брата ОСОБА_3

Керуючись ст.529, 548, 549 ЦК УРСР, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.81, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП - НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 , право власності на 4/6 частки житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 рідного брата ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП - НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 , право власності на 1/6 частку житлового будинку АДРЕСА_1 як члена колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП - НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 , право власності на 1/6 частку житлового будинку АДРЕСА_1 як члена колгоспного двору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Карпусь