Справа № 527/30/22
провадження № 2/527/138/22
УХВАЛА

19 травня 2022 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Павлійчук А.В.,

секретаря судового засідання Бурбиги Ю.С.,

в режимі відеоконференції представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

у підготовчому судовому засіданні вивчивши матеріали цивільної справи № 527/30/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою від 19 квітня 2022 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

25.03.2022 від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій прохає визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_5 та визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане на ім`я ОСОБА_4 .

Через канцелярію суду представник відповідача ОСОБА_2 надав клопотання про залишення позовної заяви без руху, у зв`язку із тим, що в заяві про уточнення позовних вимог додано ще одну позовну вимогу, яка була відсутня в позовній заяві про визнання недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане на ім`я ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 своє клопотання підтримав.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні висловила думку, що вважає ці позовні вимоги є похідними, тому на момент подання уточнень позовних вимог, не сплачували судовий збір, але якщо суд дійде висновку, про необхідність сплати судового збору, вони його оплатять.

Суд заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позивачем було збільшено позовні вимоги, а саме додано позовну вимогу не майнового характеру.

Відповідно до пп.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В заяві про уточнення позовних вимог додано позовну вимогу не майнового характеру, а саме визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане на ім`я ОСОБА_4 .

Отже позивачу потрібно доплатити судовий збір у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оскільки позивачем не сплачено у повному обсязі судовий збір, позовну заяву на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України належить залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Судовий збір сплачується за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Полтавській області/тг м. Глобино/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0016571; Код класифікації доходів бюджету -22030101; Призначення платежу Судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.176, 187, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А. В. Павлійчук