Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6796/21
Провадження 2/711/9/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

16 травня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

при секретарі Кофановій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2021 року, для розгляду цивільної справи №711/6796/21 визначено суддю Демчика Р.В.

Ухвалою суду від 14 лютого 2022 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Відповідно до матеріалів справи, чергове судове засідання було призначено на 12.05.2022 року. Разом з тим, відповідно до наказу № 26-в від 12.05.2022, суддя 12.05.022 року знаходився у відпусті. Розгляд справи було перенесено на 13.05.2022 року.

13 травня 2022 року по справі було винесено заочне рішення.

Однак встановлено, що в резолютивній частині рішення не вірно вказана дата рішення суду. Зазначено 12 травня 2022 року, замість вірної 13 травня 2022 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, а тому вказана описка підлягає до виправлення.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущену судом описку в рішенні суду.

На підставі наведеного, ст.ст. 269. 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Виправити у вступній частині заочного рішення Придніпровського районного суду від описку, вказавши дату рішення:

-13 травня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Р. В. Демчик