У Х В А Л А

про перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін

18 травня 2022 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Миколаєнко Т.А.,

за участі: секретаря судового засідання Хандусь І.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «НАСК «Оранта» про стягнення матеріальних збитків та страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «НАСК «Оранта», у якій, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

- стягнути з ОСОБА_2 на його користь матеріальну шкоду в сумі 23 018 гривень 88 копійок;

- стягнути з ОСОБА_2 на його користь франшизу в сумі 2 500 гривень 00 копійок;

- стягнути з ОСОБА_2 на його користь моральну шкоду в сумі 5 000 гривень 00 копійок;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «НАСК «Оранта» на його користь матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в сумі 13 907 гривень 46 копійок;

- стягнути з ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «НАСК «Оранта» на його користь судові витрати по справі.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А. від 16 березня 2022 року позовна заява була залишена без руху, з наданням позивачу часу для усунення недоліків.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А. від 11 квітня 2022 року справу прийнято до провадження та вирішено проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін 18 травня 2022 року за наявними у ній матеріалами; запропоновано відповідачам протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позов.

Одночасно сторонам було роз`яснено, що відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, зазначено строки подання такого клопотання.

05 травня 2022 року, у межах строку, встановленого судом, представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Семенюк О.Г. засобами поштового зв`язку скеровано на адресу суду відзив на позовну заяву про стягнення матеріальних збитків та страхового відшкодування, разом з доказами направлення його копії іншим учасникам справи, у якому вона просить суд у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити повністю.

Вказану заяву по суті справи отримано судом 09 травня 2022 року та долучено до матеріалів справи.

09 травня 2022 року, у межах строку, встановленого судом, представником відповідача ПАТ «HACK «Оранта» Гончаренко І.В. засобами поштового зв`язку скеровано на адресу суду відзив на позовну заяву, разом з доказами направлення його копії іншим учасникам справи, у якому представник відповідача просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ «HACK «Оранта».

Дану заяву по суті справи отримано судом 10 травня 2022 року та долучено до матеріалів справи.

Разом із відзивом на позовну заяву представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Семенюк О.Г. подано клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_2 категорично не погоджується із позовними вимогами, вважає їх безпідставними і такими, що не підтверджуються жодними доказами. При цьому, він має намір заявити клопотання про виклик до суду осіб, які складали Звіт на замовлення позивача і Висновок на замовлення ПАТ «HACK «Оранта», а також бажає надати власні пояснення у суді та поставити запитання позивачу.

За наслідками розгляду даного клопотання суд вважає необхідним зазначити наступне:

За змістом частин 2, 4 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з пунктом 1 частини 6 статті 19 та пунктом 1 частини 1 статті 274 ЦПК України дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 7 статті 279 ЦПК України встановлено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

За приписами ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

За змістом частини 7 статті 277 ЦПК України частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

При цьому, зауважую, що відповідно до вимог частини 1 статті 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, що, в свою чергу не позбавляє сторін протягом встановленого строку подавати заяви по суті справи, клопотання з процесуальних питань.

Відтак, враховуючи вказані норми ЦПК України, той факт, що дана справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Семенюк О.Г. є необґрунтованим, а тому вважає необхідним залишити його без задоволення.

Водночас, з огляду на предмет спору, що виник між сторонами; характер спірних правовідносин і предмет доказування; беручи до уваги доводи відповідачів, викладені ними у заявах по суті справи, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає необхідним здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.

Інших заяв чи клопотань від сторін до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 274, 277, 279 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Семенюк О.Г. про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін залишити без задоволення.

За ініціативою суду здійснити перехід з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «НАСК «Оранта» про стягнення матеріальних збитків та страхового відшкодування в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін у розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, на 09 годину 30 хвилин 15 червня 2022 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 у судове засідання обов`язковою.

Копії ухвали направити учасникам справи для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ck.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т. А. Миколаєнко