Справа № 199/5253/20
УХВАЛА

про зупинення провадження

19.05.2022 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Терентієвої Я.О.,

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача - адвоката Трофименко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Трофименко В.В. підтримали раніше заявлене клопотання про призначення почеркознавчої експертизи. Одночасно просили поставити перед експертами наступне питання - чи виконано підпис в графі Позичальник від імені ОСОБА_4 на договорі позики від 15 лютого 2018 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - ОСОБА_4 , чи іншою особою та призначити експертизу експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру МВС.

Позивач ОСОБА_1 не заперечував проти клопотання та експертної установи.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить його підпис, до суду не з`явився.

За змістом п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Вислухавши учасників справи, розглянувши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки ставиться під сумнів підпис на документі, що стало підставою для звернення з позовом до суду, а перевірка дійсності підпису на договорі позики можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в галузі почеркознавства та від одержаного висновку в певній мірі залежить результат прийняття рішення з даного спору.

Провадження у справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 103,104,252,253,258,259,260,261,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру МВС: тупик Будівельний, 1, м. Дніпро, 49033.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення судово-почеркознавчої експертизи поставити наступне питання:

1.Чи виконано підпис в графі Позичальник від імені ОСОБА_4 на договорі позики від 15 лютого 2018 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - ОСОБА_4 , чи іншою особою?

В розпорядження експертів направити копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи №199/5253/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіну Ліану Леонідівну (пр. Дм. Яворницького, 46-а, к.2, м. Дніпро, 49000), у разі необхідності на вимогу експерта, надати експерту для проведення експертизи, оригінали документів, які містять почерк та/або підпис ОСОБА_4 наявні у матеріалах нотаріальної справи при посвідчені договору купівлі-продажу нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , серія та номер 502, від 16.02.2018, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України, зокрема, про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату судово-почеркознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_2 ).

Встановити строк проведення експертизи - два місяці з дня отримання експертом копії цієї ухвали.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.Б.Подорець