Провадження № 2/466/1021/22
У Х В А Л А

13 травня 2022року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Шаповалової Ю.О.

розглянув у підготовчому засіданні залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, з участю третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

встановив:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, з участю третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 18.01.2022 відкрито провадження та призначено підготовче засідання (а.с.18).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 13.05.2022 замінено неналежного відповідача з Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради на Галицьку районну адміністрацію Львівської міської ради.

11.05.2022 на адресу суду представник позивача адвокат Мартиневич Ю.О. подав клопотання про направлення матеріалів справи за підсудністю у Галицький районний суд м. Львова та просив проводити розгляд заяви у його відсутності.

В підготовче засідання сторони по справі не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання, адвоката Мартиневич Ю.О. подав заяву про слухання справи у його відсутності, інших заяв та клопотань не надходило.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши подане клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

У позовній заяві вказано місце знаходження відповідача Галицької районної адміністрації Львівської міської ради за адресою: м. Львів, вул. Ференца Ліста,1, що не належить до Шевченківського району м. Львова.

Частиною 2 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова і її необхідно передати за підсудністю до Галицького районного суду м. Львів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-32, 260-261, 353-354 ЦПК України, суддя, -

постановив:

цивільну справу №466/12649/21 2/466/1021/22 за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, з участю третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, направити за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського,2).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Свірідова