Провадження № 4-с/229/2/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянув скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Так, ОСОБА_1 оскаржує дії державного виконавця в порядку ст.447 ЦПК України, то як вбачається із роз`яснень, викладених у п.п. 13,17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте в супереч наведеним вимогам Закону, заявником не долучено копії постанови про відкриття виконавчого провадження, яка ним оскаржується. А також, не долучено копії додатків відповідно до кількості учасників справи.

При цьому, скаржник не надав копії документів належної якості, якими обґрунтовує свої доводи скарги. Долучена до скарги копія судового наказу, не є належної якості, оскільки вона є взагалі нечитабельною.

Згідно з ухвалою Дружківського міського суду від 12 серпня 2021 року скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця було залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_1 про необхідність виконання ухвали суду у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня її отримання.

Станом на 10 січня 2022 року ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали суду від 12 серпня 2021 року, а тому скарга вважається неподаною і повертається йому.

При цьому, суд звертає увагу ОСОБА_1 на те, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до місцевого суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 185, ст. 260, ст. 261 ЦПК України, суддя,

постановив:

скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 10 січня 2022 року.

Суддя: В. О. Лебеженко