Ухвала

04 травня 2022 року

м. Київ

справа № 944/3046/20

провадження № 61-19719св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Фаловської І. М. (суддя-доповідач),

суддів: Ігнатенка В. М., Мартєва С. Ю., Сердюка В. В., Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки, допущеної у постанові Верховного Суду від 14 квітня 2022 року, прийнятої за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Яворівського районного суду Львівської області

від 03 грудня 2020 року у складі судді Кондратьєвої Н. А. та постанову Львівського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року у складі колегії суддів: Савуляка Р. В., Мікуш Ю. Р., Приколоти Т. І.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом

до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 03 грудня 2020 року позов АТ КБ «ПриватБанк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк»

76 398,86 грн заборгованості.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Львівського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року рішення Яворівського районного суду Львівської області від 03 грудня

2020 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 14 травня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Яворівського районного суду Львівської області від 03 грудня

2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 02 листопада

2021 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

У задоволенні позову АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

При виготовленні постанови Верховного Суду від 14 квітня 2022 року допущено описку, а саме: помилково зазначено дату прийняття постанови Верховного Суду «14 травня 2022 року» замість правильної «14 квітня

2022 року».

Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження

в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Описка в судовому рішенні підлягає виправленню з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, правила вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки при виготовленні постанови Верховного Суду від 14 квітня

2022 року допущено описку, а саме: помилково зазначено дату прийняття постанови Верховного Суду «14 травня 2022 року» замість правильної

«14 квітня 2022 року», вказану описку необхідно виправити.

Враховуючи вказане, наявні підстави для виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Верховного Суду від 14 квітня

2022 року, слова «14 травня 2022 року» замінити словами «14 квітня

2022 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. М. Фаловська

Судді: В. М. Ігнатенко

С. Ю. Мартєв

В. В. Сердюк

В. А. Стрільчук