Справа № 158/472/22
Провадження № 2-во/158/10/22
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

16 травня 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,

за участю секретаря - Оніщук Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.03.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В

30.03.2022 року Ківерцівським районним судом Волинської області було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

10.05.2022 року на адресу Ківерцівського районного суду Волинської області надійшла письмова заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у вищезазначеному судовому рішенні, в якій зазначає, що при написанні вказаного рішення, у абзаці четвертому і п`ятому його резолютивної частини, суд невірно вказав по батькові позивача, а тому просить та виправити вищевказану описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.03.2022 року.

Сторони у справі в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки. До суду подано заяви про розгляд справи у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що у абзаці четвертому та п`ятому резолютивної частини рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.03.2022 року, суд невірно зазначив по батькові позивача спадкодавця, а тому вважає, що слід виправити вищевказану описку у вищевказаному рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Заяву про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.03.2022 року у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Абзац четвертий та п`ятий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: "Визнати за ОСОБА_1 право власності на право на земельну частку (пай) розміром 2,11 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Росія» Холоневичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, відповідно до сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0096002 від 29.09.1997 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на право на 1/3 частину земельної частки (паю) розміром 1,47 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Росія» Холоневичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, відповідно до сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії РН № 061476 від 22.02.2012 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ."

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 30 березня 2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч