10 січня 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі по тесту МТСБУ) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою страхового відшкодування в розмірі 178 704,00 грн.
Обґрунтовуючи свої вимоги посилається на те, що 07.09.2018 в Чернігівській області на автодорозі від с. Мала Кошелівка Ніжинського району до с. Липів Ріг сталась ДТП за участю автомобіля ВАЗ 210994 д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , котрий перевищуючи максимально допустиму швидкість , неправильно оцінивши дорожню обстановку, не переконавшись в безпечності здійснив наїзд на дерево. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля ВАЗ 210994 д/н НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер від отриманих тілесних ушкоджень. Згідно довідки про ДТП та вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27.03.2019 ДТП сталась внаслідок порушення ОСОБА_1 ПДР України. На дату вчинення події відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Потерпілі особи, а саме дружина, котра діє в своїх інтересах та як законний представник малолітньої ОСОБА_3 , з метою отримання відшкодування звернулась до МТСБУ з відповідною заявою. Після проведення розслідування страхового випадку, МТСБУ було здійснено виплату страхового відшкодування потерпілим особам ОСОБА_4 в розмірі 44 676,00 грн., ОСОБА_4 як законному представнику малолітньої ОСОБА_3 в розмірі 134 028,00 грн., а всього 178 704,00 грн. Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним та зважаючи на те, що вирок суду в кримінальній справі, за яким відповідача визнано винним у вчиненні ДТП, набрав законної сили і на підставі даного вироку потерпілій стороні відшкодована матеріальна шкода, у МТСБУ виникло право зворотної вимоги саме до відповідача, як до винної особи, в розмірі понесених витрат, що складають 178 704,00 грн., оскільки дана особа на момент ДТП не мала договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
10.09.2021 ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.
Сторони, в передбачений ч. 7 ст. 279 ЦПК України строк, не звернулись до суду з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Строк, визначений ч. 3 ст. 279 ЦПК України, для реалізації особами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків сплив.
Відповідачем до суду не подано відзиву на позову заяву, при цьому останній належним чином повідомлявся про розгляд справи в суді, а саме за зареєстрованим в передбаченому законом порядку місцем проживання.
Оскільки відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву не подав та не повідомив причини його неподання, а також те, що зі сторони позивача не надійшло заперечень щодо розгляду справи в порядку заочного провадження, суд вважає можливим розглянути спір відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення.
Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07.09.2018 в Чернігівській області на автодорозі від с. Мала Кошелівка Ніжинського району сталась ДТП за участю автомобіля ВАЗ 210994 д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , котрий перевищуючи максимально допустиму швидкість, неправильно оцінивши дорожню обстановку, не переконавшись в безпечності здійснив наїзд на дерево.
Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27.03.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого 286 ч.2 КК України.

У відповідності з довідки Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області 07.09.2018 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21099» д/н НОМЕР_1 , виїхав на узбіччя та зіткнувся з придорожнім деревом. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля ВАЗ 21099» д/н НОМЕР_1 ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, від яких помер в лікарні.

Потерпілими ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та як законний представник малолітньої доньки ОСОБА_3 ,з метою отримання страхового відшкодування було подано заяву на виплату страхового відшкодування.

На дату вчинення події відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Договірних зобов`язань між МТСБУ, потерпілою стороною та відповідачем не виникало.

Таким актом є Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.

Згідно п.п "а" п. 41.1 ст. 41 Закону України МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до п. 41.4 ст. 41 Закону України МТСБУ за рахунок коштів відповідного централізованого страхового резервного фонду здійснює оплату послуг осіб, залучених для встановлення причин, обставин подій, за якими може бути проведена регламентна виплата, та розміру заподіяної внаслідок них шкоди, а також банківських витрат МТСБУ при здійсненні регламентних виплат.

Згідно зі ст. 22 ЦК України позивач відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Відповідно до п. 27.5 27.5. відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого, може бути виплачено у вигляді одноразової виплати. Загальний розмір усіх здійснених страхових відшкодувань (регламентних виплат) за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю однієї особи, не може перевищувати страхову суму за таку шкоду.

Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 ЦК України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Частиною 1 статті 1200 ЦК України визначено, що у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті.

Відповідно до п.27.1 та п. 27.4 ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку зі смертю потерпілого, страхове відшкодування (регламентна виплата) виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транпортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо-транпортної пригоди.

Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження пам`ятника, за умови надання страховику (МТСБУ) документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення свідоцтва про смерть.

Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановленому законом на день настання страхового випадку.

Відповідно з товарним чеком від 26.06.2019 розмір витрат на поховання ОСОБА_2 складає 45 0000 грн.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 року передбачено, що мінімальна заробітна плата з 01.01.2018 року встановлена у місячному розмірі - 3 723,00 грн., отже розрахунок розміру шкоди, пов`язаної зі смертю потерпілого та інших витрат на поховання розраховано за формулою : 3 723 грн.(мінімальна заробітна плата у вересні 2018 року)*12 (кількість місяців) = 44 676 грн. (максимальний розмір витрат пов`язаних з похованням).

На виконання вимог вище зазначеного Закону, у відповідності до Наказу від 13.08.2019 та платіжного доручення № 1151516 від 14.08.2019, позивачем здійснено виплату страхового відшкодування у зв`язку з настанням страхового випадку в розмірі 44 676 грн.

Відповідно до п. 27.2 та 27.1 ст. 27 Закону, МТСБУ здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами.

У разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання.

Відповідно ч. 2 ст. 1200 ЦК України,передбачено, що особам, визначеним в п.1-5 ч. 1 шкода відшкодовується у розмірі середньомісячного заробітку потерпілого за вирахуванням частки, яка припадала на нього самого та працездатних осіб, які перебували на його утриманні, але не мають права на відшкодування шкоди.

Згідно п.27.2 ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

У зв`язку з викладеним, мінімальний розмір регламентної виплати, який підлягає до виплати малолітній ОСОБА_3 на відшкодування шкоди завданої втратою годувальника становить 134 028 грн., виходячи з формули 3 723 грн. (мінімальна заробітна плата у вересні 2018 року) * 36 (кількість місяців) =134 028 грн. (максимальний розмір відшкодування утриманцям одного померлого).

На виконання вимог вище зазначеного Закону, у відповідності до Наказу від 16.05.2019 та платіжного доручення № 938086 від 17.05.2019, позивачем здійснено виплату страхового відшкодування у зв`язку з настанням страхового випадку в розмірі 134 028 грн.

Статтею 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до вище викладеного та на підставі наведених правових норм, пред`явлений до відповідача позов підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суми в розмірі 178 704,00 грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 10-13, 18, 43,44, 49, 76-83, 133, 141, 174, 175, 179, 187, 258, 263, 265, 268, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 11, 22, 990, 993, 1187, 1191 ЦК України, ст.ст. 38, 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму в розмірі 178 704,00 грн. та судовий збір в розмірі 2 2 680,56 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення/складання повного тексту шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. В разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили, якщо його не скасовано, після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови за наслідками апеляційного перегляду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Позивач Моторно (транспортне) страхове бюро України - , р/р НОМЕР_2 в Укрсімбанку м. Києва, МФО 322313, м. Київ, Русанівський бульвар, 8.

Відповідач ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено 10.01.2022.

Суддя