Провадження № 2/522/2445/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Тофан Л.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому,

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2021 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому.

Позивач посилається на те, що 22.12.2019 року по площі Старосіна, 15 в м. Одесі відбулась ДТП за участю т/з «Рено» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та т/з «Форд», реєстраційний номер НОМЕР_2 . Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 27.02.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

В результаті ДТП автомобіль «Форд» був пошкоджений, внаслідок чого його власнику завдано матеріальних збитків. Станом на дату скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність Відповідача не застрахована за Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Куруючись п. 34.2 ст. 34 ЗУ «Про ОСЦПВ» для врегулювання справи та визначення матеріального збитку завданого автомобілю «Форд», внаслідок ДТП, позивач надав відповідне доручення ФОП ОСОБА_2 .. За послуги ФОП ОСОБА_2 . Позивач поніс витрати в розмірі 1 113,20 гривень.

Відповідно до Звіту № 555/20 про оцінку транспортного засобу від 11.02.2020 року вартість матеріального збитку склала 62 981,41 гривень.

Так, на підставі Наказу № 4267 від 10.04.2020 року Позивач відшкодував ОСОБА_3 майнову шкоду в розмірі 56 126, 48 гривень.

Керуючись нормами п.п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та ч. 1 ст. 1191 ЦК України у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до Відповідача.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі. Встановлено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання 18 травня 2022 року сторони не з`явились, сповіщались, сповіщені належним чином, представник позивача зазначив в позові про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач 18 травня 2022 року надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) є юридичною особою та об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам.

Як вбачається з Постанови Приморського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2020 року по справі 522/1230/20, ОСОБА_1 22 грудня 2019 року о 08 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем «REAUT MEGANE» д/н НОМЕР_1 , за адресою: м. Одеса, площа Старосіна, 15 не дотримався вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «FORD FIESTA» д/н НОМЕР_2 . При ДТП автомобіль отримав пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 визнано винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до частини 6 статті 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно Звіту № 555/20 від 11 лютого 2020 року про оцінку колісного транспортного засобу Fоrd Fiesta, д.н.з. НОМЕР_2 вартість відновлювального ремонту колісного транспортного засобу Fоrd Fiesta, д.н.з. НОМЕР_2 , пошкодженого внаслідок ДТП, яка сталась 22.12.2019 року визнається рівню 62 981 гривень 41 копійок. Вказаний звіт сторонами не оскаржувався.

Також МТСБУ для врегулювання справи та визначення матеріального збитку завданого автомобілю Fоrd Fiesta, д.н.з. НОМЕР_2 позивач сплатив за проведення врегулювання справи та збір документів у розмірі 1 113,20 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 1476811.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 в порядку п.41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», звернувся до МТСБУ з заявою про виплату відшкодування заподіяної шкоди, в зв`язку з тим, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована.

10 квітня 2020 року Моторно (транспортним) страховим бюро України видано наказ № 4267 про сплату ОСОБА_3 суми відшкодування шкоди в розмірі 56 136 гривень 48 копійок за шкоду заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

МТСБУ здійснило виплату відшкодування в сумі 56 136 гривень 48 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 1477963 від 23 квітня 2020 року.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Згідно п. п. 41.1 ст.41, вказаного вище Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобам, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Статтею 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого відшкодування в розмірі 56 136 гривень 48 копійок та витрат, понесених на проведення врегулювання справи та збір документів в розмірі 1 113 гривень 20 копійок підлягають задоволенню.

Крім того, в поряду ст. 141 ЦПК України, на користь позивача підлягають стягненню з відповідача 2270,00 гривень судового збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви.

На підставі ст. 1191 ЦК України, ст.ст. 22, 29, 30, 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних засобів», керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України () суму сплаченого відшкодування в розмірі 56 136 (п`ятдесят шість тисяч сто тридцять шість) гривень 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ) суму витрат, понесених на проведення врегулювання справи та збір документів в розмірі 1 113 (одна тисяча сто тринадцять) гривень 20 копійок та судові витрати в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення підписано та складено 19 травня 2022 року.

Суддя Л.М. Чернявська