Справа № 446/1534/15-ц
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду по суті

17.05.2022 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.;

за участі

позивачки ОСОБА_1 ;

представника позивачки ОСОБА_2 ;

відповідача ОСОБА_3 ;

представника відповідача ОСОБА_4 ;

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Львівської області Щур Тарас Васильович про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

19.10.2021 вказана цивільна справа передана судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, який визначений згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою суду від 23.10.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 22.12.2021 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сєргєвої Ольги Ігорівни про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 17.01.2022 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 07.02.2022 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ухвалою суду від 16.02.2022 провадження у справі зупинено для проведення експертизи згідно ухвали суду від 22.12.2021.

Ухвалою суду від 04.04.2022 провадження у справі поновлено.

У підготовчому засіданні 17.05.2022 представник позивача подала заяву про зменшення позовних вимог. Також заявила клопотання про виклик в судове засідання приватного нотаріуса Щур Т.В.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні заяву про зменшення позовних вимог та клопотання про виклик приватного нотаріуса Щур Т.В. підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 упідготовчому засіданні заперечили щодо прийняття до розгляду заяви про зменшення позовних вимог, щодо виклику у судове засідання приватного нотаріуса Щур Т.В. поклались на думку суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна конторав підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Львівської області Щур Т.В. в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши позивача та її представника, відповідача та її представника, беручи до уваги заяви сторін третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про розгляд справи без їх участі, та те, що відсутні інші, передбачені ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання.

Так у підготовчому засіданні суд встановив, що представник позивача подала заяву про зменшення позовних вимог, що є правом позивача, яке визначено у ст. 49 ЦПК України, а тому таку заяву суд приймає до розгляду.

Також у підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про виклик у судове засідання у якості свідка приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Львівської області Щур Т.В., оскільки вважає, що йому відомі обставини посвідчення спірного заповіту. Суд вважає, що таке клопотання необхідно задовольнити з метою повноти та всебічного розгляду справи.

Також суд встановив, що відповідачем подано відзив на позовну заяву, який прийнято судом до розгляду, зустрічного позову не пред`явлено.

Інших заяв та клопотань від сторін також не надходило.

Підстав для здійснення інших процесуальних дій на цій стадії судового провадження не має.

За таких обставин, суд вважає, що у справі зібрано достатньо доказів та вчинено необхідні підготовчі дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 196-200 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сєргєєвої Ольги Ігорівни про зменшення позовних вимог - прийняти до розгляду.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сєргєєвої Ольги Ігорівни про виклик та допит у якості свідка Приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Львівської області Щур Тараса Васильовичазадовольнити.

Викликати та допитати у якості свідка ОСОБА_5 .

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Львівської області Щур Тарас Васильович про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на нерухоме майнодо судового розгляду по суті.

Проведення відкритого судового засідання відбудеться 24.05.2022 о 14.00 год. в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 29 (третій поверх).

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 17.05.2022.

Суддя Т.І.Котормус