Березівський районний суд Одеської області

17.05.2022
Справа № 494/443/22
Провадження № 2/494/290/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2022 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу», -

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись з цим позовом до суду просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, що був зареєстрований 07 жовтня 2003 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Березівського районного управління юстиції Одеської області, а.з. №53, посилаючись на те, що родина розпалась остаточно, зберегти її не можливо і це суперечить її інтересам.

На обґрунтування позову позивач посилалася на припинення шлюбно-сімейних відносин з травня 2021 р. та ведення спільного господарства, відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки, на втрату почуття поваги та любові один до одного.

Також, позивач просила розглянути поданий позов за її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю та просила задовольнити на підставах викладених в заяві. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач заявлені вимоги визнав, на розірвання шлюбу був згодний.

Судом встановлено наступне.

07 жовтня 2003 р. був укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що було зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Березівського районного управління юстиції Одеської області, а.з. №53, свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 . Після одруження прізвище чоловіка ОСОБА_3 , прізвище дружини ОСОБА_4 .

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції Одеської області, а.з.№72, свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 03 серпня 2005 р..

Сторони, з травня 2021 р. спільне господарство не ведуть, особисті стосунки між собою не підтримують, підстав для надання строку на примирення судом не встановлено.

За домовленістю сторін неповнолітня дитина залишається проживати разом із матір`ю, позивачем по справі.

Спору про розподіл спільного майна подружжя не має.

Вивчивши матеріали справи, у межах наданих доказів та доведення їхньої переконливості, суд дійшов до наступного.

Згідно ст.112 СК України суд розриває шлюб за позовом одного із подружжя, якщо при з`ясуванні фактичних взаємин подружжя буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо, суперечить інтересам сторін, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення при вирішенні справи.

Згідно ч.1 ст.50 Конституції України, та ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільний згоді чоловіка та жінки, відсутність якої можливо розглядати як підставу для розірвання шлюбу.

Суд враховує характер стосунків між сторонами, відсутність шлюбно-сімейних відносин з травня 2021 р. та ведення спільного господарства, у зв`язку з чим вважає, що шлюб має суто формальний характер, родина розпалась остаточно, її збереження неможливе і суперечить інтересам сторін.

З огляду на вищенаведене позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10-13, 81, 89, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу» задовольнити.

Шлюб, укладений 07 жовтня 2003 р., між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що було зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Березівського районного управління юстиції Одеської області, а.з. №53 свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивача ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ________________________________________________