Справа № 946/1240/22
Провадження № 2-с/946/25/22
УХВАЛА

18 травня 2022 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №946/1240/22 від 22 лютого 2022 року, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг із газопостачання в сумі 9229,15 грн. та судового збору в розмірі 248,10 грн. з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2022 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було постановлено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одесагаз-Постачання» заборгованості з оплати послуг із газопостачання в сумі 9229,15 грн. та судового збору в розмірі 248,10 грн.

13.05.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вимоги, заявлені ТОВ «Одесагаз-Постачання» є недоведеними, а судовий наказ є незаконним та підлягає скасуванню. Заявниця вказує, що вона не визнає свій обов`язок перед ТОВ «Одесагаз-Постачання», зокрема, з тих підстав, що зазначена заборгованість не підтверджується належними доказами (первинними, бухгалтерськими та розрахунковими документами, тощо) та ніяким чином не співвідноситься з обліковими даними щодо кількості спожитого споживачем газу. Так, кількість спожитого природного газу належним чином не розраховувалась, а нарахування кількості спожитого природного газу є припущенням. При цьому, за послуги з газопостачання боржником сплачувались у відповідних сумах, що не були враховані ТОВ «Одесагаз-Постачання» при визначенні суми боргу.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, та матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу та з заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст.ст.7,161,170,171,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №946/1240/22 від 22 лютого 2022 року, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг із газопостачання в сумі 9229,15 грн. та судового збору в розмірі 248,10 грн. з ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ №946/1240/22 від 22 лютого 2022 року, виданий за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг із газопостачання в сумі 9229,15 грн. та судового збору в розмірі 248,10 грн. з ОСОБА_1 скасувати.

Роз`яснити стягувачу товариству з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання», про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко