Єдиний унікальний номер 341/2339/21
Номер провадження 2-р/341/2/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гаполяка Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду, ухваленого 27 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» про встановлення факту, стягнення страхової виплати, моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 27 квітня 2022 року ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ СК «ВУСО» про встановлення факту, стягнення страхової виплати, моральної шкоди, повний текст якого складено 06 травня 2022 року, з позовними вимогами:

-визнати ознаки страхового випадку, такі як наявні за договором «Електронний поліс добровільного комплексного страхування майна та відповідальності перед третіми особами «Нерухомість без огляду» № DNH0NBR-21630IW», укладеного між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством Страхова компанія «ВУСО»;

-стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» на користь ОСОБА_1 страхову виплату в розмірі 150 000 грн. згідно договору «Електронного поліса»;

-стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» на користь ОСОБА_1 моральну компенсацію в розмірі 5 000 грн.

відмовлено.

Позивачкою скеровано до суду заяву про роз`яснення вищезазначеного рішення. Позивачка зазначає, що рішення суду для неї є незрозумілим в частині, що стосується: «стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» на користь ОСОБА_1 страхову виплату в розмірі 150 00 гривень згідно договору «Електронного поліса» - чи підлягає задоволенню вимог.

Приймаючи рішення за розглядуваною заявою, суд враховує наступне.

Відповідно до частин 1, 3-4 статті 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Судом постановлено питання про роз`яснення рішення вирішити без повідомлення учасників справи.

Позивачка звернулася з заявою про роз`яснення рішення, яке не набрало законної сили. В силу частини 1 статті 271 ЦПК України, суд може роз`яснити судове рішення, яке набрало законної сили.

Відтак, слід відмовити позивачці у роз`ясненні судового рішення.

Керуючись статтями 271, 353-356 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у роз`ясненні рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області, ухваленого 27 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» про встановлення факту, стягнення страхової виплати, моральної шкоди

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 23 травня 2022 року.

СуддяТарас ГАПОЛЯК