Справа № 505/2164/21
Провадження № 2-о/505/36/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2022 Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , звернулася 05 липня 2021 року до суду з цією заявою, за участю заінтересованої особи: Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та просила встановити факт, що вона з 2013 року проживала однією родиною з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла родичка заявниці ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири. ОСОБА_2 не мала дітей та родини, мешкала сама в місті Одеса. У 2013 році почала хворіти, тому заявниця запропонувала переїхати до неї в с. Малий Фонтан Подільського району. З того часу вони стали мешкати разом, вести спільне господарство, та ОСОБА_1 допомагала їй у лікуванні, оскільки у неї була маленька пенсія. ОСОБА_2 померла від злоякісного новоутворення сечового міхура, за роки її хвороби заявниця витратила багато коштів, завжди супроводжувала її по лікарням, після її смерті проводила її поховання. Проте, при зверненні до нотаріуса у встановлений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв`язку із необхідністю встановлення факту спільного проживання однією родиною зі спадкодавцем. Тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявниця в судове засідання не з`явилась. Надала заяву, згідно якої на заявлених вимогах наполягала та справу просила розглянути у її відсутність.

Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 68 років в м. Одеса померла ОСОБА_2 (актовий запис № 1062), що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 24.09.2019.

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, а саме на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії паспорту заявника, вона зареєстрована за адресою: с. Малий Фонтан, Подільського району, Одеської області.

Згідно довідки Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області за № 324 від 04 травня 2022 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була, проживала без реєстрації у с. Малий Фонтан Подільського району Одеської області, за місцем мешкання ОСОБА_1 , з 2013 року.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11 листопада 2021 року було витребувано у Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса копію спадкової справи № 959/2019 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії спадкової справи № 959/2019, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшла заява за № 2225 від 04 грудня 2019 року про видачу свідоцтва про право на спадщину від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інших заяв про прийняття або відмову від прийняття спадщини не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Листом Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса за вих. № 3396/02-14 від 04.12.2019, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки необхідно встановити факт проживання однією родинною.

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46ЦК України).

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, місце перебування особи - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік. Місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлення факту проживання особи однією сім`єю заявнику необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця, оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини вона не може через відсутність документа, котрий свідчить про факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином суд вважає, що заява ОСОБА_1 про її спільне поживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті останньої за адресою: с. Малий Фонтан, Подільського району, Одеської області, є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході розгляду справи у суді.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: с. Малий Фонтан, Подільського району, Одеської області) задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 з 2013 року постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією родинною, на день смерті останньої за адресою: с. Малий Фонтан, Подільського району, Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 19 травня 2022 року.