Дата документу 17.05.2022 Справа № 554/7395/21
Провадження № 2-п/554/23/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Сальної Н.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2022 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30.11.2021 року, яким було задоволено позов в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі, в розмірі по 3000 грн. щомісячно на до досягнення нею повноліття Заявник прохав суд поновити йому пропущений з поважних причин строк звернення до суду із вказаною заявою.

В обґрунтування заяви вказано, що відповідач не отримував ухвалу суду про відкриття провадження в даній справі, а також не був повідомлений про час і місце розгляду справи, не отримував судових повісток. Вказував, що був позбавлений права надати суду відзив з доказами проти позову.

Представник відповідача (заявника) у судовому засіданні заяву підтримав.

Позивач у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення у справі проголошено 03.12.2021 року.

Заява про перегляд заочного рішення подана до суду 02.02.2022 року.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач судові повістки про розгляд справи не отримував, копію заочного рішення отримано відповідачем 14.01.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, суд дійшов висновку про поновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку, встановленого законом для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Щодо розгляду заяви про перегляд заочного рішення по суті суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Докази, на які посилається відповідач та обставини, що ними підтверджені, не були предметом дослідження під час ухвалення заочного рішення, і, на думку суду, такі докази мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод» (Рим, 1950 року, Право на справедливий суд) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 128, 284-288, 260-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів задовольнити.

Скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30.11.2021 року № 554/7395/21, провадження 2/554/2785/2021 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів.

Справу передати до канцелярії суду для призначення нового номеру провадження.

Призначити цивільну справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні

Засідання призначити у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 16.06.2022 року на 16 год. 30 хв. в залі судових засідань № 13.

В судове засідання викликати сторони відповідно до ст. 128 ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали.

Роз?яснити сторонам право на заявлення клопотання про проведення розгляду справи за привилами загального позовного провадження.

Запропонувати відповідачу в строк протягом 15-ти днів із дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам, копію відзиву та доданих до нього документів;

-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішувати справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко