Справа № 444/2894/21
Провадження № 2/444/139/2022
УХВАЛА

судового засідання

11 січня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу який обгрунтовує тим, вона зареєструвала шлюб з відповідачем 14.11.1998 р. в Жовківському відділі РАГС Л/о актовий запис 78. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей 1998 та 2008 р.н.. Причиною розірвання шлюбу є непорозумінні між сторонами, яке виникло внаслідок тривалої негативної поведінки чоловіка, який зловживає алкогольними напоями, в стані сп"яніння влаштовує сварки, дебоші і все це в присутності неповнолітнього сина. Протягом одного місяця проживають окремо один від одного. Просить не надавати термін для примирення, оскільки таке не можливо, так як вона вже раніше в 2020 р. зверталася до суду із аналогічним позовом та суд надав термін для примирення і вона послухала та залишила позов без розгляду, однак поведінка чоловіка змінилася лише на один місяць. Крім цього вона втратила до чоловіка почуття поваги та любові і такі вже не відновити.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог частково заперечив, просив надати термін для примирення строком три місяці. Вважає таке можливим, зокрема і в інтересах дітей, пояснив, що не втратив до дружини почуття поваги та любові.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши позовну заяву, заяву відповідача про надання терміну для примирення, суд вважає, що сім`я ще остаточно не розпалась, оскільки розлад в їх сім`ї носить нестійкий характер, відповідач не втратив почуття поваги та любові до позивачки, бажає зберегти сім`ю, тобто суд вважає, що примирення між сторонами є можливим і з метою збереження сім`ї, а також в інтересах дітей сторонам слід надати такий строк.

Разом з тим, суд при визначенні терміну для примирення враховує думку позивача, яка суду пояснила, що заперечує, що такого терміну, а також враховує, що позивачка раніше в 2020 р. зверталася з аналогічним позовом і за її заявою тау було залишено без розгляду у зв"язку із примиренням сторін.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення;

Суд вважає, що сторонам слід надати строк для примирення терміном 2 місяці, який буде достатнім для з`ясування відносин між ними.

Керуючись ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбустрокдля примирення терміном на 2 (два) місяці.

Провадження по справі - зупинити.

Призначити справу до судового розгляду на 10.03.2022 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала в частині надання терміну для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день проголошення чи складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

суддя Ясиновський Р. Б.