Справа № 503/43/22
Провадження № 2-о/503/10/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Калашнікової Т.О.,

при секретарі судового засідання Поліковській О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області в особі Балтського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, про встановлення факту спільного проживання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявлені вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок нещасного випадку на виробництві помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті заявник звернулась до Балтського відділення УВД Фонду соціального страхування України в Одеській області для отримання одноразової допомоги в зв`язку з втратою годувальника, загиблого на виробництві. Заявник зазначає, що перебувала з померлим у шлюбі, однак їй було відмовлено в призначенні допомоги через те, що її зареєстроване місце проживання не співпадає з зареєстрованим місцем проживання померлого. В зв`язку з цим просила встановити факт її спільного проживання разом з ОСОБА_2 в період з 21.11.2017 року по 23.09.2021 року по АДРЕСА_1 . Встановлення даного факту заявнику необхідно для отримання одноразової допомоги.

В судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку у спосіб направлення ухвали про відкриття провадження, заяви з доданими матеріалами до неї та судової повістки електронною поштою. Ця обставина підтверджується відповідним скріншотом.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що з 17 вересня 1983 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 06.10.2021 року Кодимським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.12).

Відповідно до п.1.2 розділу І Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат, затвердженого постановою правління Фонду соціального страхування від 19.07.2018 року №11 у разі настання страхового випадку управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, або в межах повноважень відділення виконавчої дирекції Фонду в районах і містах обласного значення (далі - управління (відділення) Фонду) зобов`язані своєчасно та в повному обсязі відшкодовувати шкоду, заподіяну потерпілому внаслідок ушкодження його здоров`я або в разі його смерті особам, які мають на це право, виплачуючи допомогу по тимчасовій непрацездатності; одноразову допомогу в разі стійкої втрати професійної працездатності або смерті потерпілого; щомісячну страхову виплату втраченого заробітку потерпілого (далі - щомісячна страхова виплата); страхову виплату потерпілому у розмірі його середньомісячного заробітку при тимчасовому переведенні його на легшу, нижчеоплачувану роботу; щомісячну страхову виплату особам, які мають на неї право в разі смерті потерпілого; відшкодування вартості поховання потерпілого та пов`язаних з цим ритуальних послуг.

В зв`язку з цим, 15.11.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Балтського відділення УВД Фонду соціального страхування України в Одеській області для отримання одноразової допомоги в зв`язку з втратою годувальника, загиблого на виробництві (а.с.13).

Балтським відділенням УВД Фонду соціального страхування України в Одеській області було відмовлено ОСОБА_1 у призначенні одноразової допомоги через різні дані про реєстрацію місця проживання її та чоловіка, що підтверджується листом №01-18-199 від 26.11.2021 року (а.с.14).

Згідно акту обстеження по факту проживання особи на території Кодимської міської ради, складеного депутатом міської ради 06.12.2021 року, ОСОБА_2 з 1997 року по день смерті проживав по АДРЕСА_1 (а.с.15).

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено, що заявник ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2 проживали разом по АДРЕСА_1 з 1997 року по день смерті останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16-18).

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України в п. 1 своєї Постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_2 необхідне заявнику для звернення за отриманням одноразової допомоги на сім`ю в разі втрати годувальника у зв`язку з нещасним випадком на виробництві.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області в особі Балтського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, про встановлення факту спільного проживання задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіком ОСОБА_2 , в період з 21.11.2017 року до 23.09.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення тексту рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду складено 18 квітня 2022 року.

Суддя Т.О. Калашнікова