Справа № 451/1865/21
Провадження № 2/451/191/22
УХВАЛА

підготовчого засідання

18 травня 2022 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Куцик-Трускавецької О.Б.,

секретар судового засідання Федорук І.,

за участю:

позивача за первісним позовом

(відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ;

представника позивача за первісним позовом

(представника відповідачки за зустрічним позовом) ОСОБА_2 ;

представниці відповідача за первісним позовом

(представника позивача за зустрічним позовом) Олійник О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання неправомірним та скасування рішення,

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості природного газу,-

встановив:

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 20.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, справу призначено до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження (а.с.28-29).

Представницею позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом) 15.02.2022 подано відзив на позовну заяву та зустрічну позовну заяву(а.с.37-40, 52-56)

Ухвалою підготовчого засідання від 14.04.2022 зустрічний позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості природного газу прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано їх в одне провадження (а.с.93-94).

У підготовчому засіданні 12.05.2022 судом оголошено перерву до 18.05.2022, підготовче засідання постановлено проводити в режимі відеоконференції (а.с.107-110).

17.05.2022 на виконання ухвали Радехівського районного суду Львівської області від 20.01.2022 представницею відповідача надано витяг з протоколу №68/10-Н від 22.10.2021.

Судом остаточно визначено: предмети спорів та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; обставини, які входять до предмета доказування та підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене суд доходить переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 193, 197, 198, 212, 260, 261 ЦПК України, Радехівський районний суд Львівської області,

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання неправомірним та скасування рішення, та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості природного газу і призначити справу до судового розгляду по суті на 26.05.2022 о 14 год 15 хв.

Клопотання представниці АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Олійник О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі №451/1865/21 провести 26.05.2022 о 14 год 15 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Роз`яснити учаснику справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити учасника справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяО. Б. Куцик-Трускавецька