Дата документу 06.01.2022
Провадження № 2/937/1402/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«06» січня 2022 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Сметаніної А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Чеботар Наталія Анатоліївна (місце розташування за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, 37), до ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Чебатор Н.А. звернулась до суду від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа, відповідно до вимог ст. 30 ЦПК України підсудна Мелітопольському міськрайонному суду.

Тому вказану справу слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 274 ЦПК України вказана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Разом з позовною заявою представником позивача заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Земенкової Ю.А. копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою з`ясування часу її відкриття, кола спадкоємців та відсутності письмової згоди.

Згідно із ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів на вказаній стадії задовольнити.

Також, з матеріалів справи вбачається, що відповідач у справі мешкає на території Російської Федерації.

Згідно з положеннями ст. 190 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 ЦПК України.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Право суду на звернення із відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави закріплене і в частині першій статті 80 Закону України «Про міжнародне приватне право».

З огляду на це, суд вважає за необхідне направити судове доручення до компетентного суду Російської Федерації про надання правової допомоги.

Порядок надання правової допомоги у сімейних справах між Україною та Російською Федерацією регламентує Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ратифікована Законом України № 240/94-ВР від 10 листопада 1994 року, набула чинності 14 квітня 1995 року.

Обсяг правової допомоги визначено у статті 6 Конвенції, відповідно до якої Договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання і видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку і видачі осіб, що вчинили злочини, визнання і виконання судових рішень по цивільним справам, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.

Враховуючи наведене, у зв?язку з тим, що відповідач проживає на території Російської Федерації, виникла необхідність у врученні йому документів, а саме позовної заяви та доданих до неї документів, копії ухвали про відкриття провадження у справі, та з`ясувати чи визнає він позовні вимоги, повідомити про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання та резервну дату підготовчого судового засідання, а тому слід звернутися до компетентного суду Російської Федерації із судовим дорученням про надання правової допомоги в рамках Конвенції про правову допомогу і правових відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам від 22 січня 1993 року, ратифікованої Україною 10 листопада 1994 року.

Після виконання судового доручення протокол допиту відповідача та його письмові пояснення зі всіма зібраними матеріалами направити на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Враховуючи положення пункту 8 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що до надходження відповіді на судове доручення про надання правової допомоги провадження у даній справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 175-177, 185, 186, 190, 252, 253, 260, 261, 274, 497, 498, 499 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Чеботар Наталія Анатоліївна (місце розташування за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, 37), до ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини.

Підготовче судове засідання призначити на «29» серпня 2022 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Резервну дату підготовчого судового засідання призначити на «29» вересня 2022 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Витребувати у приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Земенкової Юлії Анатоліївни (72313, пр. 50-річчя Перемоги, 18/1, м. Мелітополь, Запорізька обл.) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Відповідача викликати шляхом звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду Російської Федерації.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

На підставі ст.498 ЦПК України надіслати судове доручення про надання правової допомоги компетентному суду іноземної держави за місцем реєстрації відповідача.

Звернутися до компетентного суду міста Вуглегорськ Російської Федерації із судовим дорученням про надання правової допомоги, а саме:

1) вручити відповідачеві ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, копію ухвали про відкриття провадження у справі від 06.01.2022.

У разі відсутності відповідача за адресою проживання судову повістку вручити під розписку будь-кому з повнолітніх членів його сім?ї, які проживають разом з ним, а також встановити місце проживання або тимчасового перебування, місце роботи відповідача у визначений законодавством Російської Федерації спосіб, або іншу адресу, за якою може бути вручено повістку.

Повідомити відповідача про дату підготовчого судового засідання та резервну дату підготовчого судового засідання, що має відбутися в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

2) допитати відповідача ОСОБА_2 по суті позовних вимог, в тому числі поставити наступні питання:

- Чи визнає відповідач обставини позову, повідомлені позивачем? Якщо визнає, то повністю або частково та в якій частині?

- Якщо не визнає, то якими доказами може спростувати повідомлені позивачем обставини?

- Які інші фактичні обставини, що можуть мати значення для вирішення спору, може повідомити відповідач? Чи бажає надати суду докази по справі?

- Чи бажає бути присутнім при розгляді справи та чи не заперечує проти розгляду справи за його відсутності? Якщо відповідач бажає бути присутнім при розгляді справи, то на які засоби зв?язку (телефон, електронна пошта тощо) йому може бути надіслано судову повістку про виклик в суд?

Роз?яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України у разі визнання ним позову, суд може ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Копію ухвали направити до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для організації виконання доручення.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Чеботар Н.А., до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги або явки відповідача у судове засідання для розгляду справи, залежно від події, яка станеться раніше.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ml.zp.court.gov.ua/sud0815.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В. Сметаніна