У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Данко В.Й.,

з участю секретаря судових засідань Павлюх Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ужгороді, в приміщенні суду цивільну справу за позовом адвоката Пекарь Віктора Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Пекарь Віктора Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення.

До початку розгляду справи по суті на адресу суду від представника позивача адвоката Пекарь В.І. надійшло клопотання по заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ужгородського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вул. Небесної Сотні, 5, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 на Службу у справах дітей Ужгородської міської ради, , пл. Поштова, 3, м. Ужгород. Клопотання мотивує тим, що при поданні позову помилково було зазначено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) замість правильного Служби у справах дітей Ужгородської міської ради.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просив клопотання по заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задоволити, судове засідання провести за його відсутності.

Інші учасники процесу до суду не з`вилися, викликались належним чином.

Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання про заміну неналежної третьої особи підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доцільність заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ужгородського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на Службу у справах дітей Ужгородської міської ради.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 116-118, 259-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Замінити неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ужгородського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вул. Небесної Сотні, 5, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 на Службу у справах дітей Ужгородської міської ради, , пл. Поштова, 3, м. Ужгород.

Копію ухвали разом з копію позовної заяви та доданими до неї документами направити Службі у справах дітей Ужгородської міської ради - для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко