Справа № 430/700/21
Провадження № 2/430/135/22
УХВАЛА
13 січня 2021 року смт. Станиця Луганська
Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши позовну заяву представника позивача адвоката Лоя Олега Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення моральної шкоди та втраченого заробітку, -

ВСТАНОВИВ:
Представник позивача адвоката Лой О.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Станично-Луганського районного суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , про стягнення моральної шкоди та втраченого заробітку.

Ухвалою Станично-Луганського районного суду Луганської області від 29.04.2021 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк тривалістю десять днів, для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, з моменту отримання ухвали позивачем.

14.05.2021 року судом отримано пояснення позивача ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лоя О.М. на виконання ухвали Станично-Луганського районного суду Луганської області від 29.04.2021 року.

Ухвалою Станично-Луганського районного суду Луганської області від 26.05.2021 року вказану позовну заяву було визнано неподаною та повернуто позивачу.

10.06.2021 року судом було отримано апеляційну скаргу на ухвалу Станично-Луганського районного суду Луганської області від 26.05.2021 року, вказану скаргу з матеріалами справи було спрямовано до Луганського апеляційного суду 22.06.2021 року.

31.08.2021 року Луганським апеляційним судом було винесено постанову, якою скасовано ухвалу Станично-Луганського районного суду від 26.05.2021 року та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

21.09.2021 року вказану справу отримано Станично-Луганським районним судом.

Для встановлення точного місця реєстрації відповідача, з метою його належного повідомлення, 23.09.2021 року зроблено запит до ГУ УДМС в Донецькій області, оскільки у позовній заяві, вказаним місцем знаходження відповідача є: АДРЕСА_1 , військова частина НОМЕР_1 , для встановлення місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 , відповідь на вказаний запит не було отримано. Тому 15.11.2021 року направлено повторний запит, відповідь на вказаний запит отримано 11.01.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177ЦПК України, підсудна Станично-Луганському районному суду Луганської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

З урахуванням вимог ч.ч. 4, 6 ст.19, ч. 1-4 ст.274ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 258-260, 274 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву представника позивача адвоката Лоя Олега Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення моральної шкоди та втраченого заробітку.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 26.01.2022 року о 10 годині 40 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 191 ЦПК України, він має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Також відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sl.lg.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Попова