Провадження № 2-п/344/21/22
У Х В А Л А

19 травня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Жарського Т.В. про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 22.02.2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Жарський Т.В. звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.02.2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей посилаючись на те, що він не знав та не міг знати про розгляд даної справи, оскільки на час розгляду справи перебував закордоном, а тому був позбавлений можливості заперечити аргументи викладені у позовній заяві. Відповідач жодним чином не ухиляється від своїх обов`язків щодо забезпечення належного рівня життя своїх дітей, однак аліменти в сумі 3 500 грн на кожну дитину є непосильним для нього. Про перегляд заочного рішення, відповідачу стало відомо 11.04.2022 року від його представника, який ознайомився із матеріалами справи. Дані обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи, просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати вказане заочне рішення суду.

Представник заявника просив заяву задоволити та скасувати заочне рішення.

Представник позивачки, позивачка заперечили щодо скасування заочного рішення.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.02.2022 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 3 500 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття. Стягнення аліментів розпочато з 24.11.2021 року. Стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 1250, 00 грн. понесених витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - на користь держави з зарахуванням на рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 - 908 грн. 00 коп. судового збору. (а.с.43-44).

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Про наявність заочного рішення, як зазначає заявник, дізнався тільки 11.04.2022 року, що підтверджується клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи (а.с.49).

Таким чином строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення слід поновити заявнику.

За змістом ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 на час розгляду судом справи перебував за межами України, що підтверджується копією закордонного пасторта (а.с.71-73), відповідно про час та розгляд справи йому було не відомо.

Крім того, предадставник заявника вказує, шо аліменти в сумі 3 500 грн на кожну дитину є непосильним для відповідача, оскільки розмір його місячного доходу, після вирахування авансового податку, внесків на соціальне страхування та внесків РРК складає 1 256, 38 польських злотих, що еквівалентно 8 945,43 грн. на лютий 2022 року, що підтверджується довідкою про доходи за період 01.01.2022 ррку по 31.03.2022 року (а.с.74).

Отже, підстави для скасування заочного рішення, наведені заявником у заяві знайшли своє підтвердження.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що наведені у заяві представника ОСОБА_1 - адвоката Жарського Т.В. підстави для скасування заочного рішення знайшли своє підтвердження, суд дійшов висновку про наявність підстав для перегляду заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Жарському Т.В. пропущений строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Жарського Т.В. про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 22.02.2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей - задоволити.

Заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.02.2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей - скасувати.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Повідомити (викликати) сторони про те, що судове засідання у справі відбудеться 01.06.2022 року о 11.00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.