УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва, у складі:

головуючого судді Гаврилової О.В.,

присяжних Можарівський Я.А., Цвік Г.Й.

за участю секретаря Зілінської М.В.

провівши в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, судове засідання по цивільній справі за заявою-поданням Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за заявою-поданням Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою Дніпровського районного суд міста Києва від 08 грудня 2021 року призначено в даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Київському міському центру судово-психіатричної експертизи, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

15 лютого 2022 року матеріали справи повернуто до суду з відміткою про ліквідацію організації та відсутність канцелярії.

На підставі рішення Київської міської ради від 08 квітня 2021 року №567/608 та розпорядження Київської міської державної адміністрації від 18 червня 2021 року №1386 припинено Київський міський центр судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Дніпровського районного суд міста Києва від 23 лютого 2022 року поновлено провадження у даній цивільній справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, представник органу опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації подала до суду заяву, в якій просила провести судове засідання без її участі та доручити проведення амбулаторної судово-психіатричну експертизи, призначеної ухвалою Дніпровського районного суд м.Києва від 08 грудня 2021 року в даній справі, експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Враховуючи, що ухвалою Дніпровського районного суд м.Києва від 08 грудня 2021 року в даній справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, однак Київський міський центр судово-психіатричних експертиз припинив проведення судово-психіатричних експертиз, на підставі рішення Київської міської ради від 08 квітня 2021 року №567/608 та розпорядження Київської міської державної адміністрації від 18 червня 2021 року №1386, проведення експертизи не відбулось, а необхідність в її проведені не відпала, суд доручає проведення амбулаторної судово-психіатричну експертизи експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Таким чином, з огляду на вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі за заявою-поданням Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105, 252, 259, 260, 298, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Проведення амбулаторної судово-психіатричну експертизи, призначеної ухвалою Дніпровського районного суд м.Києва від 08 грудня 2021 року в межах розгляду цивільної справи за заявою-поданням Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.103, корпус 12, 3-й поверх).

На вирішення експертів поставлені наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, та з якого часу?

2.Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійної опіки?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України.

В розпорядження експертів надати цивільну справу №755/17105/21 та оригінал медичної картки амбулаторного хворої ОСОБА_1 .

Експерту про час та місце проведення експертизи повідомити Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації (місцезнаходження: 02094, м.Київ, бул.Праці, буд. 1/1, тел. 044-510-77-03), ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) та заінтересовану особу ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ; тел. НОМЕР_1 ).

Зобов`язати заінтересовану особу ОСОБА_2 з`явитись у визначений експертом день та час разом з підекспертною особою ОСОБА_1 для проведення експертного дослідження.

Висновок необхідно направити до Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ,

вул. Сергієнка, 3, каб. 43).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи експертами Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя

Присяжні

1.

2.