Справа № 530/32/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2022 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., секретаря Стрілець Л.Г., представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зінченка Г.В. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Зіньків цивільну справу за позовом
Заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави, юридична адреса: м.Миргород, вул.Кашинського, 1, в інтересах держави в особі: Зіньківської міської ради, місце знаходження: Зіньків, вул. Воздвиженська, 67, Полтавської області до ОСОБА_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом Заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави, юридична адреса: м.Миргород, вул.Кашинського, 1, в інтересах держави в особі: Зіньківської міської ради, місце знаходження: Зіньків, вул. Воздвиженська, 67, Полтавської області до ОСОБА_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Ухвалою суду від 09.02.2022 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження та надано відповідачу п"ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення копії ухвали та додатків до неї.
У підготовче судове засідання з`явився начальник Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури Маюра С.В., відповідач ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений, зэяився його представник адвокат Pінченко Г.В.

Від представника відповідача адвоката Зінченка Г.В. надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку із мобілізацією ОСОБА_1 на військову службу та його зарахуванням до військової частини НОМЕР_1 .
Суд, вивчивши клопотання про зупинення провадження по справі, заслухавши думку прокурора з приводу заявленого клопотання ,приходить до висновку ,що є передбачені законом підстави для зупинення провадження у справі, виходячи з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
24.02.2022 указом Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію» на території України оголошено мобілізацію.
Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.
Указом Президента України № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
21 квітня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, до 25 травня 2022 року.
Згідно копії довідки від 30.03.2022 року № 4007/224 виданої командиром військової частини НОМЕР_1 вбачається ,що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 відповідно до указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію»
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини 1 статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зважаючи на те, що зупинення провадження у справі у цьому випадку є обов`язком, а не правом суду, а представником відповідача доведено існування визначених законом підстав, провадження у справі підлягає зупиненню до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі військової частини НОМЕР_1 військового формування, що переведене на воєнний стан.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 252, 352-355 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Зінченка Г.В. про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 530/32/22 за позовом заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави, юридична адреса: м.Миргород, вул.Кашинського, 1, в інтересах держави в особі: Зіньківської міської ради, місце знаходження: Зіньків, вул. Воздвиженська, 67, Полтавської області до ОСОБА_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України військової частини НОМЕР_1 за призовом в умовах введення воєнного стану.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Написано власноручно
Суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області С.Р. Должко