Справа № 502/1281/21
УХВАЛА

20 травня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Новицької А.І.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

клопотання позивача

про витребування доказів у справі за позовом

ОСОБА_1

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Фінансів»,

треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Фінансів», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання, в якому просить витребувати:

1) від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича :

- документи, які стали підставою для вчинення виконавчого напису № 167523, виданого 15.06.2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Фінансів» заборгованості у розмірі 7 874, 19 гривень.

- копії додатків до заяви стягувача, які стали підставою для відкриття виконавчого провадження № 66082429, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Форвард Фінансів» коштів за виконавчим написом № 167523, виданим 15.06.2021 року.

2) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Фінансів» витребувати копії договору, згідно якого виникло зобов`язання щодо стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 7 874, 19 гривень;

- докази щодо направлення боржнику повідомлення про добровільне погашення заборгованості за кредитним договором № 1150527 від 08.08.2019 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 .

11.08.2022 р. ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області відкрито провадження по справі 502/1281/21 та витребувано відповідні докази по справі.

23.11.2021 р. з Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Київ/ надійшла відповідь на запит, за якою зазначено, що діяльність приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича зупинена з 01.07.2021 р.

Зважаючи на зазначене, суд за власною ініціативою вважає за доцільне витребувати наступні докази у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича:

- заяву з додатками стягувача, які стали підставою для відкриття виконавчого провадження № 66082429, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Форвард Фінансів» коштів за виконавчим написом № 167523, виданим 15.06.2021 року.

Проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та ту обставину, що витребувана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, на які позивач посилається в обґрунтування вимог, суд приходить до висновку, про необхідність витребування зазначеної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-260, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати в наступне судове засідання по справі, яке призначити на 26.07.2022 р. у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича ( АДРЕСА_1 ) наступні докази:

-заяву з додатками стягувача, які стали підставою для відкриття виконавчого провадження № 66082429, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Форвард Фінансів» коштів за виконавчим написом № 167523, виданим 15.06.2021 року.

Роз`яснити відповідним особам положення ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников