Справа № 754/2754/22
У Х В А Л А

Іменем України

18 травня 2022 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Олійника О.В.,звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме:

"1. Встановити часткову неправильність запису № 1010 про народження Заявника - ОСОБА_1 у книзі записів актів цивільного стану про народження, що був здійснений 03 липня 1963 року Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зареєстрований у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження 03 лютого 2012 року за № 1 реєстратором Відділу реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві в розділі "Відомості про матір" ОСОБА_3 в графі "національність", де зазначено " РОСІЯНКА " замість "ЛАТВІЙКА", із внесенням змін (виправлень) в актовому записі цивільного стану та у Свідоцтві про народження Заявника, вказавши в графі "національність" матері ОСОБА_3 «ЛАТВІЙКА" замість « РОСІЯНКА »;

2. Встановити часткову неправильність запису № 1010 про народження Заявника - ОСОБА_1 у книзі записів актів цивільного стану про народження, що був здійснений 03 липня 1963 року Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зареєстрований у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження 03 лютого 2012 року за № 1 реєстратором Відділу реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві в розділі "Відомості про видане свідоцтво внесено до Реєстру:» в графі «серія та номер", де зазначено номер " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 ", із внесенням змін (виправлень) в актовому запису цивільного стану та у Свідоцтві про народження Заявника, вказавши в розділі "Відомості про видане свідоцтво внесено до Реєстру:» в графі «серія та номер" « НОМЕР_2 " замість « НОМЕР_1 ».

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі судом з Автоматизованої системи документообігу суду було встановлено, що заявницею подано до цього самого суду тотожну заяву про встановлення факту і ухвалою Деснянського районного суду міста Києва 22 квітня 2022 року у справі № 754/2649/22 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, слід відмовити на підставі пункту 3 частини першої статті 186 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 19, 186, 260, 315, 352 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак