КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 359/3766/20 Головуючий у суді першої інстанції - Журавський В.В.
Номер провадження № 22-ц/824/3857/2022 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

18 січня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Яворського М.А.,

суддів: Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,

заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2021 року та на додаткове рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2021 року та за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, одноразової грошової допомоги при звільненні, середнього заробітку за час затримку розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Додатковим рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2021 року стягнуто з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 9 000 грн.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України подало апеляційну скаргу 15 грудня 2021 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 грудня 2021 року було поновлено строк та відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Також не погоджуючись із рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2021 року, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу 16 грудня 2021 року й ухвалою Київського апеляційного суду від 29 грудня 2021 рокубуло поновлено строк та відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скрагою.

Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.

Клопотання та заяви від учасників справи в апеляційній інстанції не надходили.

Відзив на апеляційну скаргу на адресу апеляційного суду не надходив.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України.

Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 02 березня 2022 року о 09 годині 30 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.А.Яворський

Судді: Т.Ц.Кашперська

В.О.Фінагеєв