Справа №731/260/21
Провадження №2/731/6/22
У Х В А Л А

12 січня 2022 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Чичоти В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено відкрите підготовче судове засідання у справі на 27 серпня 2021 року, яке відкладено до 15 вересня 2021 року.

Ухвалою суду від 15 вересня 2021 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.

19 жовтня 2021 року до суду з експертної установи надійшло клопотання експерта Маяцької І. про надання матеріалів для визначення обсягу робіт та розміру передоплати за проведення експертизи.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2021 року провадження у справі поновлено, на виконання клопотання експерта запропоновано відповідачу ОСОБА_2 надати суду наявні у нього вільні зразки підпису та почерку, зазначені у клопотанні експерта, а саме зразки підпису та почерку у якомога більшій кількості, за різні роки, у т.ч. виконані у 2018-2020 роках (обов`язково), у різних за призначенням документах, а також з`явитися у судове засідання для виконання експериментальних зразків підпису та почерку.

Ухвалою суду від 04 листопада 2021 року клопотання експерта про надання матеріалів для визначення обсягу робіт та розміру передоплати за проведення експертизи задоволено; надано експерту вільні зразки підпису відповідача ОСОБА_2 за різні роки, а також виконані відповідачем ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні, яке фіксувалося за допомогою звукозапису та відеозапису, експериментальні зразки його підпису та почерку; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

14 грудня 2021 року до суду з експертної установи надійшла копія рахунку від 09 грудня 2021 року № 4296 за проведення судово-почеркознавчої експертизи № 4700-4702/21-24 у цивільній справі № 731/260/21 та клопотання експерта Романенко Н. про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 15 грудня 2021 року провадження у справі поновлено, на виконання клопотання експерта Романенко Н. запропоновано відповідачу ОСОБА_2 надати суду наявні у нього вільні зразки підпису та почерку, зазначені у клопотанні експерта, а саме зразки підпису та почерку у якомога більшій кількості, за 2018-2020 роки, які можуть бути в оригіналах листів, заяв, договорів, квитанцій на оплату тощо, а також з`явитися у судове засідання для виконання додаткових експериментальних зразків підпису та почерку.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явились, надіславши заяву, про проведення судового засідання 12 січня 2022 року за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Жайворонко В.В. у підготовче судове засідання не з`явились. Від представника відповідача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі сторони відповідача.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 не з`явився у підготовче судове засідання, суд не має змоги отримати додаткові експериментальні зразки його підпису та почерку, які зазначені у клопотанні експерта.

Додаткових вільних зразків підпису та почерку, зазначених у клопотанні експерта, а саме зразків підпису та почерку у якомога більшій кількості, за 2018-2020 роки, які можуть бути в оригіналах листів, заяв, договорів, квитанцій на оплату тощо, відповідач також не надав.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи та направлення матеріалів цивільної справи для проведення експертизи за наявними у ній вільними зразками підпису відповідача ОСОБА_2 за різні роки, наданими ним 04 листопада 2021 року, а також виконаними відповідачем ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 04 листопада 2021 року, експериментальними зразками його підпису та почерку.

Враховуючи те, що для проведення призначеної у справі експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 198, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання експерта Романенко Н. про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи відмовити.

Для проведення експертизи надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи, у яких знаходиться оригінал розписки від 14 червня 2019 року та надані відповідачем ОСОБА_2 04 листопада 2021 року вільні зразки підпису, а також виконані ним експериментальні зразки підпису та почерку.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І.Савенко