Єдиний унікальний номер 728/872/22
Номер провадження 2-о/728/26/22
У Х В А Л А
24 серпня 2022 року м. Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівськоїобласті у складі:
головуючої судді Роздайбіди О.В.
при секретарі Петренко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Бахмацька міська рада Ніжинського району Чернігівської області,-
04 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В своїй заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина, яку вона, як спадкоємець першої черги спадкування за законом, має намір оформити, але через відсутність доказів щодо прийняття нею спадщини, позбавлена можливості це зробити.
Ухвалою судді від 05 серпня 2022 року відкрито окреме провадження по справі та призначено судове засідання на 24.08.2022 року.
В судове засідання заявниця не з`явилася, але надала суду заяву в якій просить справу залишити без розгляду, розглянувши у їх відсутність.
Представник Бахмацької міської ради Чернігівської області судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд робить наступні висновки.
Згідно ч. 3ст. 294 ЦПК України,справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст.257ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що відповідно до ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини слід залишити без розгляду, оскільки заявник звернулася до суду з заявою про залишення поданої нею заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст.247 ч.2, 257 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Бахмацька міська рада Ніжинського району Чернігівської області залишити без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Роздайбіда