Справа № 465/3716/18 Головуючий у 1 інстанції Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/811/1815/22
Провадження № 22-ц/811/1816/22
Провадження № 22-ц/811/1817/22 Доповідач в 2-й інстанції Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

15 серпня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий-суддя Цяцяк Р.П.,

судді: Ванівський О.М. та Шеремета Н.О.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Ванівського Олега Михайловича у справі за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оселя-78» на рішення Франківського районного суду м.Львова від 03 квітня 2020 року, додаткове рішення Франківського районного суду м.Львова від 18 вересня 2020 року та на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 23 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2022 року автоматизованою системою документообігу Львівського апеляційного суду визначено колегію суддів у складі головуючого-судді: Цяцяка Р.П., суддів: Ванівського О.М. та Шеремети Н.О. для розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оселя-78» на рішення Франківського районного суду м.Львова від 03 квітня 2020 року, додаткове рішення Франківського районного суду м.Львова від 18 вересня 2020 року та на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 23 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності.

10 серпня 2022 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшли матеріали справи, з яких вбачається, що оскаржувані судові рішення ухвалені Франківським районним судом м. Львова у складі судді Ванівського Ю.М., який є членом сім`ї (братом) судді Ванівського О.М., якого автоматизованою системою документообігу Львівського апеляційного суду визначено до складу колегії суддів з розгляду даної справи.

15 серпня 2022 року суддею Ванівським О.М. було заявлено самовідвід у зв`язку з вищенаведеними обставинами.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід судді Ванівського О.М. з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Враховуючи встановлені обставини та вимоги закону, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід судді Ванівського О.М.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

У Х В А Л И В:

заяву судді Ванівського Олега Михайловича про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Львівського апеляційного суду Ванівського Олега Михайловича від розгляду даної справи.

Справу передати для визначення іншого складу суду у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Головуючий: Цяцяк Р.П.

Судді: Ванівський О.М.

Шеремета Н.О.