"09" серпня 2022 р. Справа № 363/3210/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду по суті

9 серпня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Несин Н.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Ярмоленка А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Вишгороді у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Вишгородської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишгородміськреконструкція-1» про визнання рішення недійсним,

ВСТАНОВИВ:

4 серпня 2021 року позивачем подано до суду вказану позовну заяву, у якій просить: визнати недійсним рішення Вишгородської міської ради від 13 липня 2021 року №9/24, яким затверджена документація із землеустрою щодо інвентаризації земель, що перебувають у власності Вишгородської міської територіальної громади в особі Вишгородської міської ради (Вишгородміськреконструкція-1).

Ухвалою суду від 10 серпня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 28 вересня 2021 року о 10:00.

3 та 22 вересня 2021 року до суду від представників відповідачів надійшли відзиви на позовну заяву, а також заява від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишгородміськреконструкція-1» про розгляд підготовчого судового засідання у його відсутності.

У підготовче судове засідання, призначене на 28 вересня 2021 року, з`явився представник позивача. Представники відповідача не з`явилися.

У зв`язку з тим, що представник позивача не отримав відзиви на позовну заяву та не ознайомився із доказами відповідача, від наявності яких залежить необхідність чи відсутність витребування ним у відповідача необхідних, на його думку доказів, за клопотанням представника позивача у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 18 листопада 2021 року до10:45 год.

У підготовчі судові засідання, призначені на 18 листопада 2021 року та на 19 січня 2022 року сторони не з`явились. Враховуючи клопотання, які надійшли до суду від представника позивача про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із його зайнятістю, у підготовчому провадженні продовжено перерву до 11:00 21 березня 2022 року.

Судове засідання, призначене на 21 березня 2022 року не відбулося у зв`язку із введенням 24 лютого 2022 року в Україні воєнного стану згідно Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку із проведенням бойових дій на території Вишгородського району Київської області та з урахуванням наказу Голови Вишгородського районного суду Київської області Котлярової І.Ю. № 5а від 2 березня 2022 року «Про визначення особливостей роботи Вишгородського районного суду Київської області в умовах воєнного стану».

Враховуючи наказ виконуючого обов`язки Голови суду від 4 квітня 2022 року № 8-а «Про скасування наказу №5а від 2 березня 2022 року «Про визначення особливостей роботи Вишгородського районного суду Київської області в умовах воєнного часу», наступну дату підготовчого судового засідання у справі визначено 11:00 31 травня 2022 року, про що повідомлено учасників провадження.

У підготовче судове засідання, призначене на 31 травня 2022 року сторони не з`явились, при цьому, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з військовим станом в країні, у підготовчому судовому засіданні продовжено перерву до 11:00 на 9 серпня 2022 року.

У підготовче засідання, призначене на 9 серпня 2022 року з`явився представник позивача адвокат Гриньковський С.П. та представники відповідачів ОСОБА_2 , Ярмоленко А.М.

За клопотанням представника позивача, ухвалою суду витребувано у відповідача - Вишгородської міської ради копію технічної документації, на підставі якої прийнято рішення №9/24 від 13 липня 2021 року, яке є предметом оскарження.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву, за відсутності у нього інших клопотань та додаткових доказів, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представники відповідачів заперечували проти позовних вимог у повному обсязі, висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Вишгородської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишгородміськреконструкція-1» про визнання рішення недійсним до судового розгляду на 20 жовтня 2022 року о 15:00 у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач