Справа № 314/4767/20
Провадження № 2/314/675/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2022 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання судового експерта Запорізького Науково-дослідного експертнокриміналістичного центру МВС України Т. Іваненко № СЕ-19/108-22/9027/ПЧ від 10.08.2022 про надання порівняльного матеріалу та оплати вартості експертизи по цивільній справі № 314/4767/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Форт», третя особа: Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області про витребування земельної ділянки, повернення її власнику та скасування державної реєстрації запису про оренду землі,

встановив:

в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 14.07.2022 року з ухвали суду від 03.08.2022 по даній справі призначено повторну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького Науково-дослідного експертнокриміналістичного центру МВС України.

17.08.2022 до суду надійшло клопотання судового експерта Запорізького Науково-дослідного експертнокриміналістичного центру МВС України Т. Іваненко № СЕ-19/108-22/92069027/ПЧ від 10.08.2022 про надання порівняльного матеріалу та оплати вартості експертизи по вищевказаній справі, а саме: про надання вільних зразків підпису ОСОБА_1 з точним зазначенням місцезнаходження підписів за часом виконання максимально наближеному до 2015 року.

Вивчивши клопотання експерта, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, передбачено, що судові процедури при розгляді справ повинні бути справедливими, справа має бути розглянута в розумний строк.

Також у цивільному судочинстві діє принцип ефективності судового процесу, який направлений на недопущення затягування розгляду справи.

Враховуючи, що вирішення спору без проведення призначеної судом експертизи є неможливим, суд дійшов висновку, що клопотання експерта підлягає до задоволення, оскільки повернення матеріалів цивільної справи для призначення нової експертизи та незадоволення клопотання експертів призведе до затягування розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 107, 109, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання судового експерта Запорізького Науково-дослідного експертнокриміналістичного центру МВС України Т. Іваненко № СЕ-19/108-22/9027/ПЧ від 10.08.2022 про надання порівняльного матеріалу та оплати вартості експертизипо цивільній справі № 314/4767/20 задовольнити.

Надати судовому експерту Запорізького Науково-дослідного експертнокриміналістичного центру МВС України Т. Іваненко вільні зразки підпису ОСОБА_1 , які містяться в окремій папці «документи зі зразками підпису ОСОБА_1 », а саме:

-копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень з порядковим номером аркушу 17, який зазначений олівцем у правому верхньому куті, де підпис ОСОБА_1 міститься в нижній частині аркушу, у графі, яка починається словами «Згідно з оригіналом…» та закінчується словами «… ОСОБА_2 »;

-копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень з порядковим номером аркушу 17, який зазначений олівцем у правому верхньому куті, де підпис ОСОБА_1 міститься на звороті, у графі, яка починається словами «Згідно з оригіналом…» та закінчується словами «… ОСОБА_2 »;

-копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень з порядковим номером аркушу 18, який зазначений олівцем у правому верхньому куті, де підпис ОСОБА_1 міститься в нижній частині аркушу, у графі, яка починається словами «Згідно з оригіналом…» та закінчується словами «… ОСОБА_2 »;

-копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень з порядковим номером аркушу 18, який зазначений олівцем у правому верхньому куті, де підпис ОСОБА_1 міститься на звороті, у графі, яка починається словами «Згідно з оригіналом…» та закінчується словами «… ОСОБА_2 »;

-копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень з порядковим номером аркушу 19, який зазначений олівцем у правому верхньому куті, де підпис ОСОБА_1 міститься в нижній частині аркушу, у графі, яка починається словами «Згідно з оригіналом…» та закінчується словами «… ОСОБА_2 »;

-копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень з порядковим номером аркушу 19, який зазначений олівцем у правому верхньому куті, де підпис ОСОБА_1 міститься на звороті, у графі, яка починається словами «Згідно з оригіналом…» та закінчується словами «… ОСОБА_2 »;

-копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень з порядковим номером аркушу 20, який зазначений олівцем у правому верхньому куті, де підпис ОСОБА_1 міститься в нижній частині аркушу, у графі, яка починається словами «Згідно з оригіналом…» та закінчується словами «… ОСОБА_2 »;

-копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень з порядковим номером аркушу 20, який зазначений олівцем у правому верхньому куті, де підпис ОСОБА_1 міститься на звороті, у графі, яка починається словами «Згідно з оригіналом…» та закінчується словами «… ОСОБА_2 »;

-копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень з порядковим номером аркушу 21, який зазначений олівцем у правому верхньому куті, де підпис ОСОБА_1 міститься в нижній частині аркушу, у графі, яка починається словами «Згідно з оригіналом…» та закінчується словами «… ОСОБА_2 »;

-копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень з порядковим номером аркушу 21, який зазначений олівцем у правому верхньому куті, де підпис ОСОБА_1 міститься на звороті, у графі, яка починається словами «Згідно з оригіналом…» та закінчується словами «… ОСОБА_2 »;

-копію Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна з порядковим номером аркушу 22, який зазначений олівцем у правому верхньому куті, де підпис ОСОБА_1 міститься в нижній частині аркушу, у графі, яка починається словами «Згідно з оригіналом…» та закінчується словами «… ОСОБА_2 »;

-копію Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна з порядковим номером аркушу 22, який зазначений олівцем у правому верхньому куті, де підпис ОСОБА_1 міститься на звороті, у графі, яка починається словами «Згідно з оригіналом…» та закінчується словами «… ОСОБА_2 »;

-копію листа, назва якого починається словами «За вказаними параметрами запиту… » та закінчується словами «… відомості відсутні», з порядковим номером аркушу 23, який зазначений олівцем у правому верхньому куті, де підпис ОСОБА_1 міститься, у графі, яка починається словами «Згідно з оригіналом…» та закінчується словами «… ОСОБА_2 »;

-копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень з порядковим номером аркушу 25, який зазначений олівцем у правому верхньому куті, де підпис ОСОБА_1 міститься в нижній частині аркушу, у графі, яка починається словами «Згідно з оригіналом…» та закінчується словами «… ОСОБА_2 »;

-копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень з порядковим номером аркушу 25, який зазначений олівцем у правому верхньому куті, де підпис ОСОБА_1 міститься на звороті, у графі, яка починається словами «Згідно з оригіналом…» та закінчується словами «… ОСОБА_2 »;

-копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень з порядковим номером аркушу 26, який зазначений олівцем у правому верхньому куті, де підпис ОСОБА_1 міститься в нижній частині аркушу, у графі, яка починається словами «Згідно з оригіналом…» та закінчується словами «… ОСОБА_2 »;

-копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень з порядковим номером аркушу 26, який зазначений олівцем у правому верхньому куті, де підпис ОСОБА_1 міститься на звороті, у графі, яка починається словами «Згідно з оригіналом…» та закінчується словами «… ОСОБА_2 »;

-копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права з порядковим номером аркушу 27, який зазначений олівцем у правому верхньому куті, де підпис ОСОБА_1 міститься в нижній частині аркушу, у графі, яка починається словами «Згідно з оригіналом…» та закінчується словами «… ОСОБА_2 »;

-копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права з порядковим номером аркушу 27, який зазначений олівцем у правому верхньому куті, де підпис ОСОБА_1 міститься на звороті, у графі, яка починається словами «Згідно з оригіналом…» та закінчується словами «… ОСОБА_2 »;

-копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права з порядковим номером аркушу 28, який зазначений олівцем у правому верхньому куті, де підпис ОСОБА_1 міститься в нижній частині аркушу, у графі, яка починається словами «Згідно з оригіналом…» та закінчується словами «… ОСОБА_2 »;

-копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права з порядковим номером аркушу 28, який зазначений олівцем у правому верхньому куті, де підпис ОСОБА_1 міститься на звороті, у графі, яка починається словами «Згідно з оригіналом…» та закінчується словами «… ОСОБА_2 »;

-копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права з порядковим номером аркушу 29, який зазначений олівцем у правому верхньому куті, де підпис ОСОБА_1 міститься в нижній частині аркушу, у графі, яка починається словами «Згідно з оригіналом…» та закінчується словами «… ОСОБА_2 »;

-копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права з порядковим номером аркушу 29, який зазначений олівцем у правому верхньому куті, де підпис ОСОБА_1 міститься на звороті, у графі, яка починається словами «Згідно з оригіналом…» та закінчується словами «… ОСОБА_2 »;

-копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права з порядковим номером аркушу 30, який зазначений олівцем у правому верхньому куті, де підпис ОСОБА_1 міститься в нижній частині аркушу, у графі, яка починається словами «Згідно з оригіналом…» та закінчується словами «… ОСОБА_2 »;

-копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права з порядковим номером аркушу 30, який зазначений олівцем у правому верхньому куті, де підпис ОСОБА_1 міститься на звороті, у графі, яка починається словами «Згідно з оригіналом…» та закінчується словами «… ОСОБА_2 ».

Довести до відома ОСОБА_1 необхідність оплати повторної судової почеркознавчої експертизи у розмірі 4983,79 грн. згідно розрахунку вартості експертизи.

Висновок експертизи направити до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кіяшко

17.08.2022