КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 363/1747/21 Головуючий у 1 інстанції: Лукач О.П.
Провадження № 22-ц/824/2750/2022 Доповідач:Савченко С.І
У Х В А Л А

14 січня 2022 року м.Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Савченка С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівер Гарден» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 03 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжріччя» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівер Гарден», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Вишгородська міська рада про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації прав власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 03 серпня 2021 року заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Крезе О.О., представника ОСОБА_2 - адвоката Боднар Б.Є. задоволено.

Змінено процесуальний статус у цивільній справі № 363/1747/21 позивача ОСОБА_1 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Залучено до участі у справі № 363/1747/21 у якості позивача ОСОБА_2 .

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, 18 серпня 2021 року відповідачем ТОВ «Рівер Гарден» в особі свого директора Кулика В.О. подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 07 вересня 2021 року в складі судді-доповідача Шахової О.В. відкрито апеляційне провадження в даній справі та призначено до розгляду на 06 жовтня 2021 року на 14 год.20 хв.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 2259/0/15-21 від 25 листопада 2021 року суддю судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Шахову О.В. звільнено з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку із поданням заяви про відставку.

У зв`язку з настанням обставин, які унеможливлювали продовження суддею-доповідачем Шахової О.В. розгляд справи № 363/1747/21 (апеляційне провадження № 22-ц/824/10167/2021), відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та підпунктів 5.4 розділу ІІ Засад використання автоматизованої системи документообігу Київського апеляційного суду, вказану цивільну справу передано для повторного автоматизованого розподілу за результатами розподілу справи визначено суддю-доповідача Крижанівську Г.В.

У зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді-доповідача Крижанівської Г.В. у розгляді судової справи № 363/1747/21 (апеляційне провадження №22-ц/824/2750/2022), відповідно до підпункту 5.2 пункту 5 Розділу ІІ Засад використання автоматизованої системи документообігу Київського апеляційного суду, вказану цивільну справу передано для повторного автоматизованого розподілу за результатами розподілу справи визначено суддю-доповідача Савченка С.І.

12 січня 2022 року вказана цивільна справа передана судді-доповідачу Савченку С.І.

Згідно ч.2 ст.381 ЦПК України процедурні питання, пов`язані із рухом справи, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.381 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівер Гарден» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 03 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжріччя» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівер Гарден», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Вишгородська міська рада про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації прав власності.

Визначити, що розгляд справи відбудеться 17 лютого 2022 року об 11 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м.Київ, вул.Солом`янська 2-А (зал судового засідання 1104, 11 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду С.І. Савченко