У Х В А Л А

"19" травня 2022 р. Справа153/1542/20

Провадження2/153/318/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Вікторія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ямпільської міської ради вінницької області, про скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію іншого речового права (право оренди земельної ділянки),

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, яка направлялася за місцем проживання ОСОБА_1 , зазначеним у позовній заяві. Про причини неявки позивач суд не повідомив, клопотань про відкладення підготовчого засідання чи проведення підготовчого засідання в його відсутність до суду не надійшло.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Купрій О.М., в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, вх.№2458 від 19.05.2022, в якому просив підготовче засідання провести у відсутність позивача та його представника, визнати причини неявки представника позивача Купрія О.М. поважною, прийняти до розгляду заяву, подану представником позивача Брилькова С.Д. про зміну предмету позову, та відкласти підготовче засідання. Також зазначив, що не може з`явитися до суду у зв`язку з тим, що в цей час приймає участь у цивільній справі №134/454/22 у Крижопільському районному суді Вінницької області.

Представник відповідача ПСП «Вікторія» - адвокат Аваєва Н.В., в підготовче судове засідання не з`явилася. Надала суду клопотання, вх.№2460 від 19.05.2022, про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження, в якому просила: відкласти підготовче судове засідання у справі на іншу дату та продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі; не розглядати заяв і клопотань у справі, які стосуються предмету та підстав спору, без участі представника позивача; не вирішувати питань, пов`язаних з призначенням слухання справи до розгляду по суті, у зв`язку з нереалізацією сторони відповідача своїх прав на стадії підготовчого засідання. В своєму клопотанні представник відповідача зазначила, що у зв`язку з воєнним станом та зайнятістю 19.05.2022 у кримінальній справі №137/419/20 не має можливості з`явитись до суду.

Представник третьої особи: державний реєстратор центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ямпільської міської ради Вінницької області Підгурська Л.В. в підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву, вх.№1924 від 15.04.2022, в якій просила справу розглянути без її участі.

Оскільки учасники справи в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Вирішуючи клопотання представника позивача адвоката Купрія О.М., суд вважає його частково обгрунтованим і має підстави для часткового його задоволення, а саме: в частині визнання причин неявки представника позивача в підготовче засідання поважними та відкладення підготовчого засідання. Клопотання в частині прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову, суд вважає необгрунтованим і вважає відмовити в цій частині клопотання, оскільки після постановлення судом 30.03.2022 ухвали про повернення заяви про зміну предмету позову, представник позивача до суду заяв про зміну предмета позову не подавав.

Вирішуючи клопотання представника відповідача адвоката Аваєвої Н.В., суд вважає його частково обгрунтованим і має підстави для часткового його задоволення, а саме: в частині визнання причин неявки представника відповідача в підготовче засідання поважними та відкладення підготовчого засідання. Клопотання в частині продовження строку проведення підготовчого провадження у справі суд вважає необгрунтованим і вважає відмовити в цій частині клопотання, оскільки відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження по справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін та або з ініціативи суду. Як вбачається з матеріалів справи представник відповідача вже зверталася до суду з таким клопотання і відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 13.05.2021 продовжено строк підготовчого провадження у цій справі на тридцять днів.

Враховуючи, що у підготовче засідання, призначене на 19.05.2022 о 09 годині 00 хвилин, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Купрій О.М., та представник відповідача адвокат Аваєва Н.В., не з`явилися, надали суду клопотання, вх.№2458 від 19.05.2022 та №2460 від 19.05.2022, в яких просили відкласти підготовче засідання у справі, оскільки не можуть з`явитися до суду у зв`язку з тим, що в цей час приймають участь у інших справах, суд визнає вказані причини неявки представника позивача та представника відповідача поважними і має підстави для задоволення вказаних клопотань в цих частинах.

З метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та повторно надіслати учасникам справи повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.189, 198, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Купрія О.М. про прийняття до розгляду заяви представника позивача про зміну предмету позову та відкладення підготовчого засідання задовольнити частково.

Клопотання представник відповідача ПСП «Вікторія» - адвоката Аваєвої Н.В. про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження задовольнити частково.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Вікторія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ямпільської міської ради вінницької області, про скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію іншого речового права (право оренди земельної ділянки) на 09 червня 2022 року о 09 годині 00 хвилин.

В решті частині заявлених клопотань відмовити.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області (вул.Свободи, 116 м.Ямпіль Вінницької області) на 09 червня 2022 року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець