Справа № 159/474/22
Провадження № 2/159/550/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лесика В.О.,

за участю секретаря судового засідання Посполітак Г.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст вимог заявника.

28.01.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Дубівської сільської ради, в якому позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті тітки - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті тітки позивача ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 . Крім неї інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 немає. На даний час позивач має намір оформити право на спадщину на вказане майно, однак, при звернені до нотаріуса було виявлено, що правовстановлюючі документи на спадкове майно в спадкодавця відсутні, право власності на нерухоме майно за життя не зареєстроване. Таким чином, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину.

Враховуючи викладене, позивач звернулася до суду за захистом своїх прав.

Стислий виклад позиції інших учасників справи.

Представником відповідача - Дубівської сільської ради подано клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо задоволення позову.

Рух справи в суді.

Позов подано до суду 28.01.2022 року.

31.01.2022 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 10.03.2022 року .

18.05.2022 року відповідно до вимог ст.33 ЦПК України проведено повторний автоматичний розподіл вищевказаної справи у зв`язку із довготривалою тимчасовою непрацездатністю судді Шергіної Ю.О., справу передано для розгляду судді Лесику В.О.

В підготовче засідання сторони не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позивач та її представник позов підтримують, відповідач позов визнає.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.

Враховуючи визнання відповідачем позову суд відповідно до положень частини третьої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні ухвалив рішення.

Фактичні обставини, встановлені судом.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 27.11.2018 Дубівською сільською радою Ковельського району Волинської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом.

З довідки №468 від 28.07.2021, виданою Дубівською сільською радою Ковельського району Волинської області вбачається, що згідно запису в господарській книзі села Облапи за №08-0160-1 за 2018 рік, в житловому будинку АДРЕСА_1 , зареєстрована і проживала ОСОБА_2 із 1935 року, і яка була виписана 26.11.2018, у зв`язку зі смертю. Разом із нею зареєстрована племінниця ОСОБА_1 . Заповіт від імені померлої ОСОБА_2 не посвідчувався.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок позивачу відмовлено, з підстав відсутності правовстановлюючого документу щодо належності цього майна спадкодавцю, що стверджується повідомленням нотаріуса Ковельської державної нотаріальної контори Луцик Н.А. №141/01-16 від 26.11.2022.

Згідно із витягом з погосподарської книги №2 за 2018 рік села Облапи Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області по особовому рахунку № НОМЕР_2 житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 . Будинок збудований в 1933 році.

Технічною документацією на домогосподарство підтверджено, що до його складу входить: А-1 житловий будинок.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В силу статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Судом встановлено, що має місце спадкування за законом, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно.

В силу частини п`ятої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» та пункту 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений статтею 16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.

Судові витрати слід віднести за рахунок позивача відповідно до клопотання представника позивача.

Керуючись статтями 200, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, статтями 1216-1222, 1223, 1233, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті тітки, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 06 січня 1999 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач Дубівська сільська рада, місцезнаходження: 45031, Волинська область, Ковельський район, село Дубове, вулиця Ковельська, будинок 72, .

Повний текст складено та підписано без його проголошення 20 травня 2022 року.

Головуючий: В.О. Лесик