ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/593/22 Справа № 700/898/20
Лисянський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

16 травня 2022 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Карпенко О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 10 січня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк», до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Лисянської державної адміністрації Черкаської області про визнання дій щодо реєстрації у предметі іпотеки третіх осіб неправомірними та позбавлення права користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

24 листопада 2020 року Акціонерне товариство КБ «Приватбанк», звернулося до Лисянського районного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Лисянської державної адміністрації Черкаської області про визнання дій щодо реєстрації у предметі іпотеки третіх осіб неправомірними та позбавлення права користування житловим приміщенням.

Рішенням Лисянського районного судуЧеркаської області від 10 січня 2022 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 23 лютого 2022 року до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 30 березня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 булозалишено без руху та надано строк для сплати судового збору у розмірі 3153 грн.

Копію ухвали направлено на адресу ОСОБА_1 поштовою кореспонденцією.

Станом на 16 травня 2022 року вказані в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 30 березня 2022 року недоліки не були усунені, відомості про отримання вказаної ухвали ОСОБА_1 відсутні.

Частиною 2 статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 357, ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 10 січня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк», до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Лисянської державної адміністрації Черкаської області про визнання дій щодо реєстрації у предметі іпотеки третіх осіб неправомірними та позбавлення права користування житловим приміщенням, а саме для сплати судового збору у розмірі 3153 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

В разі невиконання цієї ухвали у зазначений термін, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Карпенко