Справа № 383/152/22
Номер провадження 2-о/383/8/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

представника заявника - адвоката Бондаренко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бобринецька міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 через представника адвоката Бондаренко Ірину Анатоліївну звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Бобринець Кіровоградської області померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 . Заявник є спадкоємцем першої черги за законом до майна померлої матері. Бажаючи оформити свої спадкові права, звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак під час перевірки наданих документів була виявлена помилка у написанні прізвища, яка поставила під сумнів факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 . Оскільки факт родинних відносин є підставою для оформлення спадкових прав після смерті матері та породжує юридичні наслідки,ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18 лютого 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд. Крім цього, задоволено клопотання представника заявника про виклик свідків в судове засідання. (а.с.24-25).

В судовому засіданні адвокат Бондаренко І.А. заяву ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. Пояснила, що після смерті матері заявник звернулася до державного нотаріуса із заявою для оформлення спадкових прав за законом, однак для оформлення спадкових прав ОСОБА_1 необхідно підтвердити родинний зв`язок з померлою ОСОБА_2 у зв`язку з наявними розбіжностями у написанні прізвища заявника у свідоцтві про народження « ОСОБА_3 » та у паспорті громадянина України « ОСОБА_4 ». Помилка в написані у прізвищі букви «і» замість вірної «и» позбавляє заявника можливості оформити спадщину.

Представник Бобринецької міської ради в судове засідання не з`явився про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується розписками про отримання повістки про виклик до суду від 21.02.2022 року, 16.03.2022 року, 05.04.2022 року (а.с.27,44,49). Заяв, клопотань до суду не подавав.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у відповідності до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Бобринець Бобринецького району Кіровоградської області народилася ОСОБА_1 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 02 серпня 1964 року зроблено актовий запис №104, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданого 02 серпня 1964 року. Згідно свідоцтва про народження батьками дитини зазначені: батько ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_2 . (а.с.9)

Згідно свідоцтва про право власності від 07.02.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за №296 ОСОБА_2 на підставі статті 22 Кодексу про шлюб та сім`ю України як дружині померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 належить право власності на 1/2 частку в спільному майні, набутому подружжям за час шлюбу. Спільне майно, право власності на яке в зазначеній частці посвідчується свідоцтвом, складається з будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 . (а.с.11)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.02.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за №298 ОСОБА_2 на підставі статті 529 ЦК України успадкувала частку майна померлого чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме 1/2 частину житлового будинку з належною частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 , і належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власника, виданого та зареєстрованого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 за номером 3831/30. (а.с.10)

ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Бобринець Кропивницького району Кіровоградської області ОСОБА_2 у віці 85 років померла, про що 18.10.2021 року складено відповідний актовий запис №311, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 18 жовтня 2021 року Бобринецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с.8).

17 січня 2022 року до Бобринецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_2 звернулася ОСОБА_1 (а.с.33)

17 січня 2022 року ОСОБА_1 нотаріусом Бобринецької державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності за законом у зв`язку з наявними розбіжностями у наданих документах, що унеможливлюють встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 , а саме:

- у актовому записі про смерть, складеному 18 жовтня 2021 року у відомостях про померлу особу зазначено ОСОБА_2 ;

- у актовому записі про народження ОСОБА_1 , складеному 02 серпня 1964 року у графі відомості про матір зазначено - ОСОБА_2 ;

- у паспорті громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виданому 02 грудня 1998 року Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області на бланку НОМЕР_3 у графі прізвище зазначено ОСОБА_4 .(а.с.12)

У заяві ОСОБА_1 вказує, що розбіжність у написанні прізвища перешкоджає їй встановленим порядком належно оформити свої спадкові права за законом після смерті матері, оскільки унеможливлює перевірку нотаріусом факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 .

Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч.1, 2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Той факт, що ОСОБА_2 являється рідною матір`ю ОСОБА_1 підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Так, свідок ОСОБА_7 надала показання, що знала померлу ОСОБА_2 більше 40 років, оскільки вони проживали по сусідству та були подругами. Вказала, що добре знає заявницю та підтвердила, що вона є донькою померлої.

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що добре знала сім`ю ОСОБА_2 , оскільки проживала з нею по сусідству з 1961 року. Підтвердила, що матір`ю ОСОБА_1 була саме ОСОБА_2 , яка померла в 2021 року.

З огляду на викладені обставини та норми матеріального права, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на можливість встановлення юридичного факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бобринець Кіровоградської області являється рідною матір`ю ОСОБА_1 , оскільки при внесенні відомостей до паспорту громадянина України, виданому заявниці відповідальними особами було допущено помилку в написанні прізвища замість вірного « ОСОБА_3 » зазначено не вірно « ОСОБА_4 ».

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки є підставою для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимога про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки даний факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Бобринець Кропивницького району Кіровоградської області, являється рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування учасників:

- заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

- заінтересована особа: Бобринецька міська рада Кіровоградської області, місцезнаходження за адресою Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Незалежності, 80, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04055239.

Повне судове рішення складено 16.05.2022 року.

Суддя О.В. Замша