Справа № 697/2204/21
Провадження №2/697/75/2022
У Х В А Л А

18 січня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

з участю секретаря судового засідання Дашковської Н.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Канів Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу про визнання договорів купівлі-продажу удаваними, визнання того, що в дійсності укладено договір довічного утримання, розірвання договору довічного утримання,

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі адвоката Гончарука А.В. звернулися до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу про визнання договорів купівлі-продажу удаваними, визнання того, що в дійсності укладено договір довічного утримання, розірвання договору довічного утримання.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 18.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14.12.2021.

14.12.2021 задоволено клопотання представника відповідача, відкладено підготовче засідання по справі на 18.01.2022.

Позивачі в підготовче засідання не з`явилися, від представника позивачів адвоката Гончарука А.В. надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із перебуванням його на стаціонарному лікуванні, про що будуть надані докази в наступне засідання.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, від її представника адвоката Бовшика М.Ю. надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із прийняттям ним участі в іншому судовому засіданні по кримінальній справі № 695/1/22, яка призначена на 18.01.2022 о 10 год. 30 хв. в Черкаському апеляційному суді.

Приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Суд, розглянувши клопотання представників сторін про відкладення підготовчого засідання, прийшов до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд визнає поважними причини неявки представників сторін у підготовче засідання.

Тому клопотання про відкладення підготовчого засідання слід задовольнити.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність відкладення проведення підготовчого засідання у справі у зв`язку із задоволенням клопотань представників обох сторін про відкладення, з метою дотримання, встановлених

законодавством, строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст 189, 198, 212, 223, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів адвоката Гончарука А.В. про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Клопотання представника відповідача адвоката Бовшика М.Ю. про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Відкласти підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу про визнання договорів купівлі-продажу удаваними, визнання того, що в дійсності укладено договір довічного утримання, розірвання договору довічного утримання на 03.02.2022 об 11 год. 00 хв.

Викликати у підготовче засідання учасників справи.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Веб - адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Б. В. Євтушенко