Справа №305/2230/21
Провадження по справі 2/305/240/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2022. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що він, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними було розірвано на підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 12 грудня 2016 року по справі №305/1750/16-ц. Від шлюбу у них народилася одна дитина: дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 12 серпня 2019 року по справі №305/888/19 збільшено розмір аліментів, які стягуються із громадянина ОСОБА_1 , на підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 28.12.2015 (справа №305/2144/15-ц) на користь громадянки ОСОБА_2 на утримання дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши спосіб їх стягнення з твердої грошової суми на частку з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , встановивши аліменти, які слід стягувати з громадянина ОСОБА_1 на користь громадянки ОСОБА_2 на утримання дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , щомісячно, починаючи з дня набуттям рішення суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Станом на день звернення до суду, у нього утворилася заборгованість по сплаті аліментів, на підставі чого начальником Рахівського відділу Державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_5 винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, серії ВП №60257646 від 09.06.2021. Зазначає, що в нього змінилося матеріальне становище, через що не має змоги сплачувати аліменти визначені судом першої інстанції, оскільки працює лише по найму в селі Верхнє Водяне. Власного житла не має, на даний час проживає у будинку мами, ОСОБА_6 , яка є пенсійного віку. Він, як платник аліментів, повинен забезпечувати матеріально інших членів сім`ї: батька, матір. Крім цього, у нього відбулася зміна сімейного стану, оскільки 30.05.2020 він уклав шлюб з громадянкою ОСОБА_7 , від якого в них народилася одна дитина, дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також на його утриманні перебуває дитина дружини від першого шлюбу, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З часу ухвалення Рахівським районним судом Закарпатської області рішення про стягнення аліментів, він дбав про належне матеріальне забезпечення дочки ОСОБА_3 , однак з народженням дочки ОСОБА_8 у другому шлюбі, яка також потребує належного матеріального забезпечення, подальша сплата аліментів у розмірі встановленому рішенням суду, неможлива. Враховуючи, що на день постановлення рішення про стягнення аліментів у нього на утриманні перебувала лише одна дитина, тому факт народження другої дитини є зміною сімейного стану, що в розумінні ст.192 СК України є підставою для зміни розміру присуджених аліментів. Вважає, що зменшення розміру аліментів до 1/6 частини доходів позивача, відповідає вимогам ст.182 та ч.5 ст.183 СК України на одну неповнолітню дитину. Враховуючи вищевикладене, просив зменшити розмір стягуваних аліментів, які стягуються на підставі виконавчого листа Рахівського районного суду Закарпатської області виданого 23 вересня 2019 року по справі №305/888/19, провадження по справі 2/305/447/19 з громадянина ОСОБА_1 на користь громадянки ОСОБА_2 на утримання дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , щомісячно, починаючи з дня набуттям рішення суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_10 від 05.01.2022 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

Сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України.

Відповідач, ОСОБА_2 , буланалежним чином повідомлена про наявність ухвали про відкриття провадження по справі від 05.01.2022, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, однак відзиву на день судового розгляду справи не надала.

Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що відповідачем у встановлений законом строк відзив не подано, в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними було розірваноя на підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 12 грудня 2016 року по справі №305/1750/16-ц

Від шлюбу у сторін народилася одна дитина, дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час неповнолітня дитина, дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться на матеріальному утриманні відповідача, ОСОБА_2 .

Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 28.12.2015 по справі №305/2144/15-ц ухвалено стягувати щомісячно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт.Великий Бичків, Рахівського району, мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі по 800 гривень, до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 12.08.2019 по справі №305/888/19, збільшено розмір аліментів, які стягуються із громадянина ОСОБА_1 , на підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 28.12.2015 (справа №305/2144/15-ц) на користь громадянки ОСОБА_2 на утримання дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши спосіб їх стягнення з твердої грошової суми на частку з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , встановивши аліменти, які слід стягувати з громадянина ОСОБА_1 на користь громадянки ОСОБА_2 на утримання дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , щомісячно, починаючи з дня набуттям рішення суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

У частині 3 статті 181 СК України, зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з частинами першою, другою статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789 ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частин першої, другої статті 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст.7 СК України, під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України).

Відповідно до змін, прийнятих Верховною радою України Законом України "Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей № 2901-IV від 22.09.2005, № 2037-VIII від 17.05.2017" мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз`яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Доводи позивача, ОСОБА_1 стосовно того, що на його утриманні перебувають малолітня дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також дитина дружини від першого шлюбу, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не являється підставою для зменшення розміру стягуваних аліментів.

Безпідставними є і посилання позивача, що на його утриманні перебувають батько та мама ОСОБА_6 , оскільки вказана обставина не підтверджена жодними доказами.

Така обставина як відсутність роботи у позивача, який є молодою, здоровою, працездатною людиною, не може тлумачитись на його користь та оцінюватись як обставина, що впливає на визначення мінімальної суми аліментів, оскільки пошук роботи залежить лише від позивача.

З урахуванням вище зазначених норм Закону, суд, приходить до висновку, про відсутність підстав для зменшення розміру аліментів на підставі статті 192 СК України, оскільки позивач не надав доказів погіршення його матеріального стану, а також погіршення свого здоров`я.

Визначений за рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 12.08.2019 розмір аліментів відповідає вимогам СК України, його зменшення у зв`язку з наявністю на утриманні позивача дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також дитини дружини від першого шлюбу, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без підтвердження погіршення матеріального стану позивача не сприятиме належному забезпеченню його дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та суперечитиме інтересам дитини.

Анологічну позицію зайняв і Верховний Суд у постанові від 09 серпня 2018 року по справі №640/10064/16-ц, провадження №61-35771св18.

Таким чином, враховуючи, що позивач є особою молодого віку, працездатний, та з метою уникнення обставин настання випадків, за яких дитина, яка одержує аліменти, виявиться не забезпеченою належним рівнем життя, необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку, суд вважає, що відсутні підстави для зменшення розміру аліментів, які стягуються на підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 12.08.2019, а відтак і для задоволення позову.

У зв`язку з відмовою у задоволенні позову, судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - відмовити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Відповідач, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуюча: М.О. Марусяк