КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня2022 року м. Київ

Унікальний номер справи № 755/15620/17

Апеляційне провадження № 22-ц/824/3836/2022

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 11 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 11 серпня 2021 року повернуто заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , інтернет-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16 березня 2018 року у справі № 755/15620/17 та відвід судді Савлук Т.В.

Не погодившись з ухвалою районного суду, 25 серпня 2021 року ОСОБА_1 направив на електронну адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 серпня 2021 року дану справу було призначено головуючому судді Крижанівській Г.В., судді, які входять до складу колегії: Оніщук М.І., Шебуєва В.А.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду № 12/06.1-01/22 від 11 січня 2022 року відповідно до підпункту 5.2 пункту 5 Розділу ІІ Засад використання автоматизованої системи документообігу Київського апеляційного суду, на підставі службової записки судді Київського апеляційного суду Крижанівської Г.В., погодженої секретарем судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Поливач Л.Д., призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи № 755/15620/17 (а/п 22-ц/824/3836/2022).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 січня 2022 року дану справу було призначено головуючому судді - Левенець Б.Б., судді, входять до складу колегії: Борисова О.В., Ратнікова В.М.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати з Дніпровського районного суду міста Києва справу № 755/15620/17 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та зобов`язання вчинити дії.

Матеріали справи необхідно направити до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець