Дата документу 11.01.2022
Справа № 320/1254/14-ц
Провадження № 2-р/937/1/22
У Х В А Л А

11 січня 2022 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді- Редько О.В.,

за участі секретаря Овечкіної Т.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 про надання роз`яснення щодо виконання ухвали суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,суд,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Розгляд справи завершився укладенням мирової угоди сторін, яка була визнана судом. Винесена ухвала 26 березня 2014 року, яка набрала законної сили 01.04.2014 року, якою визнано мирову угоду наступного змісту:

ОСОБА_2 визнає заборгованість по сплаті аліментів на користь двох дітей за період з 24.12.2010 року по досягнення ними повноліття у розмірі 2500 грн. щомісяця по 1250 грн. на кожного, що складає 390 000 грн.

- ОСОБА_2 відмовляється на користь сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 від житлового будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 19.03.2007 року ВЕЕ№823680, посвідчений нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області 19.03.2007 року, зареєстровано в реєстрі за №1390, зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 24.03.2007 року, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 24.03.2007 року №14005173, реєстраційний номер 16701854, номер запису 8718 в книзі 31-15 ж.д. та договором купівлі-продажу земельної ділянки від 19.03.2007 року ВЕЕ№823678, посвідчений нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області 19.03.2007 року зареєстровано в реєстрі за №1392, зареєстровано в Державному реєстрі правочинів за №1972881 та видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯВ №267641, зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №58, кадастровий номер земельної ділянки :02:011:0099 по 1/2 частині кожному в рахунок погашення заборгованості по сплаті аліментів за три роки та сплати аліментів на майбутнє до досягнення дітьми повноліття.

- у зв`язку з чим ОСОБА_2 передає у власність сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 , а син та дочка приймають у власність житловий будинок та земельну ділянку по АДРЕСА_1 по Ѕ частині кожному в рахунок погашення заборгованості по сплаті аліментів за три роки та сплати аліментів на майбутнє до досягнення дітьми повноліття.

- у зв`язку з чим за сином ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 визнається право власності на житловий будинок та земельну ділянку по АДРЕСА_1 по 1/2 частині кожному в рахунок погашення заборгованості по сплаті аліментів за три роки та сплати аліментів на майбутнє до досягнення дітьми повноліття.

- ОСОБА_1 згодна, щоб за сином ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 було визнано право власності на житловий будинок та земельну ділянку по АДРЕСА_1 по 1/2 частині кожному в рахунок погашення заборгованості по сплаті аліментів за три роки та сплати аліментів на майбутнє до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких матеріальних претензій до ОСОБА_2 , пов`язаних із зобов`язаннями зі сплатою аліментів за виключенням обов`язку брати участь у додаткових витратах, викликаних особливими обставинами (ст. 185 СК), і вважається погашеною заборгованість по аліментам та припиняється у майбутньому право на аліменти для дітей до досягнення ними повноліття у зв`язку з передачею ним права власності на нерухоме майно (житловий будинок та земельну ділянку) по 1/2 частині кожному.

За ОСОБА_1 та ОСОБА_2 довічно зберігається право користування житловим будинком по АДРЕСА_1 .

Ухвала Мелітопольського міськрайонного суду про визнання цієї мирової угоди сторін є підставою для державної реєстрації прав власності на нерухоме майно по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій зазначає, що при підготовці документів на відчуження житлового будинку у нотаріуса виникли перешкоди у зв`язку з тим, що пунктом мирової угоди визначено, що «За ОСОБА_1 та ОСОБА_2 довічно зберігається право користування житловим будинком по АДРЕСА_1 ». Тому просить роз`яснити ухвалу суду зазначивши, що вказаний пункт розповсюджується на виключно на учасників мирової угоди, втрачає чинність при знятті з реєстрації за місцем проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та при переході права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 до іншого власника.

Від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд заяви про роз`яснення без його присутності, із заявою згоден, не заперечую проти її задоволення.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

У судове засідання сторони не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що за необхідне задовольнити клопотання про роз`яснення ухвали суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, та приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Отже, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 мають право знятися з реєстрації місця проживання особи тим самим реалізувати своє право на припинення права користування житлом довічно. Крім того, умова угоди щодо зберігання права користування житловим будинком АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 довічно, розповсюджується тільки на учасників мирової угоди, а у разі переходу права власності до іншого власника він втрачає чинність.

Таким чином, для належного виконання ухвали суду необхідно його роз`яснити з метою забезпечення реалізації прав позивача в обсязі, який визначений ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 26 березня 2014 року, яка набрала законної сили 01.04.2014 року.

Відповідно до ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Керуючись ст.ст.258, 260, 271 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання роз`яснення щодо виконання ухвали суду - задовольнити.

Роз`яснити ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду від 26 березня 2014 року, яка набрала законної сили 01.04.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей:

Вважати, що зберігання права користування житловим будинком по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 довічно - втрачає чинність з моменту зняття їх з реєстрації місця проживання по АДРЕСА_1 , також при переході права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - до іншого власника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення (ухвала), якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Редько