Справа № 357/2146/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бебешко М. М. ,

при секретарі Кравченко О. Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади міста Біла Церква в особі Білоцерківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2022 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якого залишилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири під АДРЕСА_1 . Він є спадкоємцем першої черги по закону. В шестимісячний строк після смерті він до нотаріуса не звертався так як є особою похилого віку, тяжко хворіє, з 2017 року внаслідок загострення хвороби проводить майже лежачий спосіб життя. 24 листопада 2020 року він звертався до приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Федоряки О.С., проте остання йому відмовила у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 березня 2022 року вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.

Ухвалою суду від 18 серпня 2021 року позовну заяву залишено безе руху через несплату судового збору за її подання до суду.

Ухвалою суду від 24 березня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20 травня 2022 року. Вказаною ухвалою витребувано від приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Федоряки О.С. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витяг (інформаційну довідку) зі спадкового реєстру.

08 квітня 2022 року від відповідача Білоцерківської міської ради надійшов лист, в якому міська рада просить слухати справу без її представника за наявними матеріалами у справі на розсуд суду та надіслати копію повного рішення по справі.

19 травня 2022 року на адресу суду надійшов лист від приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Федоряки О.С. про те, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася. Крім цього, на адресу суду направлено інформаційну довідку зі спадкового реєстру, відповідно до якої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкові справи не заводилися.

19 травня 2022 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача адвоката Наріжного О.А., в якій останній просить закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті. Розгляд справи просить проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Ухвалою суду від 20 травня 2022 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 20 травня 2022 року на 10.00 год.

В судове засідання, призначене на 20 травня 2022 року сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заявник є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , якій за життя на праві приватної власності належала 1/3 частина квартири під АДРЕСА_1 .

Заявник звертався до приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Федоряки О.С. із заявою про прийняття спадщини, проте остання своєю постановою від 24 листопада 2020 року відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої матері через пропуск шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування причини поважності причини пропуску строку для подачі заяви до нотаріуса, заявником надано суду пенсійне посвідчення, видане на його ім`я 12 грудня 2008 року, виписку із медичної картки стаціонарного хворого щодо перебування на стаціонарному лікуванні Білоцерківській міській лікарні № 1 та виписки із документів про медичні обстеження.

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

При вирішенні справи суд виходить з наступного.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Згідно роз`яснень п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В обґрунтування поважності причини пропуску строку для прийняття спадщини позивач посилається на тривале лікування та запровадежння карнатинних обмежень через поширення коронавірусної хвороби.

Враховуючи наведене, відсутність відомостей про інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, а також незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання ним у встановленому законом порядку заяви про прийняття спадщини, оскільки позивач, через перебування на стаціонарному лікуванні та запровадженні на території країни карантинних обмежень, пов`язаних з поширенням корона вірусної хвороби, з поважних причин пропустив строк для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, заявлений позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 258, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади міста Біла Церква в особі Білоцерківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , протягом трьох місяців з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Білоцерківська міська рада Київської області, місце знаходження: 09117, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 15. Код

СуддяМ. М. Бебешко