Провадження № 2/337/68/2022
УХВАЛА

12 січня 2022 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Петрової А.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із вищезазначеним позовом, в якому просить суд визнати, що частка ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Запоріжжя, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві спільної сумісної власності подружжя на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , становить 1/2 частину. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 11.08.2021 року вказаний позов було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

30.11.2021 року суд за заявою позивача замінив відповідача на належного ОСОБА_3 .

04.01.2022 року ОСОБА_1 пред`явив позов до належного відповідача ОСОБА_3

12.01.2022 року відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_6 разом із своєю дружиною ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до статті 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вимоги зустрічного позову ОСОБА_3 пов`язані із позовними вимогами позивача ОСОБА_1 , виникають з одних правовідносин, а тому їх спільний розгляд є доцільним.

Суд приймає до спільного розгляду зустрічну позовну заяву та об`єднує його в одне провадження з первісним позовом.

Сторони подали заяви про виклик свідків, які є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Судом проведено підготовчі дії з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, у зв`язку із чим, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання на час відкриття спадщини прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом та об`єднати позовні вимоги в одне провадження.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання на час відкриття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 лютого 2022 року о 13-00 годині у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33.

Заяву позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Заяву представника відповідача адвоката Козара М.В. про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за давання завідомо неправдивих показань чи відмову від давання показань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр