ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-4744/11 Номер провадження 22-ц/814/1415/22Головуючий у 1-й інстанції Литвиненко І. Ю. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

13 травня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Пилипчук Л.І., Чумак О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача, ОСОБА_1 , адвоката Панченко О.О., на заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 грудня 2011 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 23 грудня 2011 року шлюб, зареєстрований 28 березня 1981 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 80, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - розірвано; псля розірвання шлюбу дошлюбне прізвище ОСОБА_1 не відновлено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати по справі у сумі 38,50 грн.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 12 травня 2021 року апеляційну скаргу представника відповідача, ОСОБА_1 , адвоката Панченко О.О., - задоволено; заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 грудня 2011 року скасувано; провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - закрито.

Ухвалою Верховного Суду від 08 вересня 2021 року вказану справу за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 на постанову Полтавського апеляційного суду від 12 травня 2021 року передано на розгляд Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 лютого 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_4 , подану представником ОСОБА_5 задоволено частково; постанову Полтавського апеляційного суду від 12 травня 2021 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

На підставі вищевикладеного справу необхідно прийняти в провадження та призначити до судового розгляду.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Вказана справа не становить виключення за статтею 369 ЦПК України, оскільки містить вимоги немайнового характеру, а тому підлягає розгляду апеляційним судом в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти в провадження справу за апеляційною скаргою представника відповідача, ОСОБА_1 , адвоката Панченко О.О., на заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 грудня 2011 року.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 13 год. 30 хв. 14 червня 2022 року, зал судового засідання № 2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Л.І. Пилипчук

О.В. Чумак