КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Махлай Л.Д.

суддів Немировської О.В., Ящук Т.І.

перевіривши виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , подані через представника ОСОБА_2 на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 31 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 31.12.2021 позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, 04.02.2022 та 10.02.2022 ОСОБА_1 через представника шляхом поштового направлення подала апеляційні скарги до Київського апеляційного суду разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15.02.2022 справу витребувано з Києво - Святошинського районного суду Київської області.

28.04.2022 надійшли матеріали справи цивільної справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що з повним текстом рішення ознайомились з Єдиного державного реєстру судових рішень, яке оприлюднено 10.01.2022.

За таких обставин, вказані у клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та такий строк підлягає поновленню.

Цивільним процесуальним законодавством не передбачено розгляд двох апеляційних скарг однієї і тієї ж особи в одному і тому ж провадженні.

у/н справи № 369/8283/20 № а/п 22-ц/824/6276/2022
Головуючий у суді першої інстанції: Дубас Т.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.
Подані апеляційні скарги є тотожними та відповідають вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України, а причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнано поважними, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

У одній апеляцій скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а у іншій тотожній за змістом таке клопотання відсутнє, проте враховуючи що на час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження обидві апеляційні скарги знаходяться у матеріалах справи, підстави для вирішення питання про надання строку для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження по апеляційній скарзі, яка не містить клопотання про поновлення строку відсутні.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 354 - 356, 360 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 31 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою через представника ОСОБА_2 , на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 31 грудня 2021 року.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала у касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді