Справа № 914/3517/2012
Номер провадження №8/351/1/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2022 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Снятинського районного суду із заявою про перегляд рішення Снятинського районного суду від 02 квітня 2013 року за нововиявленими обставинами.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суддя приходить наступних висновків.

Вимоги до форми та змісту заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами містяться у статті 426 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів; у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом. Згідно із пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, однак заявницею до матеріалів справи не долучено квитанцію про сплату судового збору.

Підстав для звільнення заявниці від сплати судового збору на підставі ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» суд не вбачає, оскільки справа, у якій прийнято рішення, про перегляд якого подана заява не відноситься до категорії справ у яких порушено права споживача.

У даному випадку сума судового збору становить 528,00 грн., оскільки при поданні позовної заяви ставка судового збору становила 392,00 грн., а тому 150% від 392,00 грн. становить 528,00 грн., однак Заявницею до матеріалів справи долучено документ про сплату судового збору у розмірі 454,00 грн., таким чином заявниці слід долучити до матеріалів справи документ про доплату судового збору у розмірі 74,00 грн. (528,00 454,00).

У відповідності до ч.3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Положеннями ч.1 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, заяву ОСОБА_1 , про перегляд рішення Снятинського районного суду від 02 квітня 2013 року за нововиявленими обставинами, необхідно залишити без руху, про що повідомити заявника, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 187, 423, 424, 426 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення вищевказаних недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання ним копії ухвали.

Протягом зазначеного строку позивачу необхідно:

-долучити до матеріалів справи документ про доплату судового збору у розмірі 74,00грн.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

У разі неможливості виконання даної ухвали у вказаний вище строк заявнику слід повідомити про це суд з належним обґрунтуванням.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Попередити заявника, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Василь СОБКО