Єдиний унікальний номер судової справи: 225/4651/21
Номер провадження: 2/225/47/2022
Дзержинський міський суд Донецької області
05 січня 2022 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Челюбєєва Є.В.
секретаря Федорцової І.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Ленінської районної у місті Донецьку ради (місце знаходження: м. Краматорськ, вул. Транспортна, 2, ЄДРПОГУ 26481764) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач у липні 2021 року звернулася до суду з позовом до Ленінської районної у місті Донецьку ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_2 .
Вимоги позовної заяви обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , який постійно проживав на непідконтрольній українській владі території в АДРЕСА_2 , та після його смерті відкрилася спадщина на недоотриману пенсію в Пенсійному Фонді України.
Позивач вказує, що маючи намір прийняти спадщину як спадкоємець за законом першої черги, 15 липня 2021 року вона звернулася до приватного нотаріуса Мириоградського міського нотаріального округу Донецької області Заря В.В. Проте, у прийнятті заяви їй було відмовлено в зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців). При цьому їй було роз`яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом.
Поважність причин пропуску такого строку позивач обгрунтовує тим, що внаслідок впровадження з 12.03.2020 р. на території України карантину у зв`язку з пандемією коронавірусу, виникли труднощі з перетином громадянами кордону на лінії розмежування з непідконтрольною територією так званої «ДНР». Позивач зазначає, що вона з чоловіком у березні 2020 року, до впровадження карантину, виїхали в м. Донецьк до батька, здійснювали за ним догляд, після смерті батька поховали його. Однак, внаслідок карантинних обмежень позивач змогла виїхати з непідконтрольної території тільки через рік, в квітні 2021 року, після чого вона звернулась до Димитровського міського суду Донецької області із заявою про встановлення факту смерті батька, тож свідоцтво про смерть батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк, було отримано мною 07.05.2021 р. в Мирноградському міському відділі РАЦС.
В судове засідання позивач не прибула, нею до суду надано заяву про розгляд справи без її участі.
Представник відповідача - Ленінської районної у місті Донецьку ради, в судове засідання не прибув з невідомої суду причини, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Справа розглядається на підставі ст. 280 ЦПК України - заочно.
Дослідив матеріали справи, з`ясував обставини, що мають значення для вирішення спору та перевіривши їх доказами, наданими сторонами, визначившись із правовими нормами, які слід застосувати до спірних відносин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Відповідно до вимог ст. ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Як встановлено в судовому засіданні позивач у справі ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 (а.с.6,7), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис про смерть № 2 від 07.05.2021 року (а.с.8).
Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , тому зазначила, що бажає прийняти після його смерті спадщину на недоотриману пенсію в Пенсійному Фонді України, однак своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька.
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 66414541 від 14.09.2021 року, інформація щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 в Спадковому реєстрі відсутня (а.с.35)
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 66414565 від 14.09.2021, заповіти від імені ОСОБА_2 не посвідчувались (а.с.36).
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач у справі є спадкоємцем після смерті батька, та у встановлений законом строк не встигла звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тож тепер звернулася до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи те, що внаслідок впровадження з 12.03.2020 р. на території України карантину у зв`язку з пандемією коронавірусу, виникли труднощі з перетином громадянами кордону на лінії розмежування з непідконтрольною українській владі територією, суд доходить висновку про визнання причин пропуску позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини поважними.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Виходячи із цього принципу, суд не може за власною ініціативою збирати докази або робити інші процесуальні дії, направлені на збирання доказів, а лише оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
За таких обставин, суд, оцінивши зазначені позивачем обставини, вважає позовні вимоги повністю доведеними, а тому такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81 ЦПК України, ст. 1268, 1269, 1272 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю у три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Донецьк.
Заочне рішення може бути переглянуте Дзержинським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково позивачем шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Є.В.Челюбєєв