Справа № 438/141/22
Номер провадження 2-н/438/212/2022
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 травня 2022 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючої судді Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Валькович Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі питання про виправлення описки в ухвалі Бориславського міського суду Львівської області від 13 травня 2022 року у цивільній справі №438/141/22, провадження №2/438/212/2022 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Бориславським міським судом Львівської області 13 травня 2022 року було постановлено ухвалу про заміну відповідача у цивільній справі №438/141/22, провадження №2/438/212/2022 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Під час виготовлення тексту ухвали Бориславського міського суду Львівської області у цивільні справі №438/141/22, провадження №2/438/212/2022 було допущено описку в резолютивній частині, а саме: в даті призначенні підготовчого судового засідання замість правильної дати «10 червня 2022 року» вказано невірно «11 червня 2022».

Відповідно до ч.1ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.269 ЦПК України).

В судове засідання учасники не з`явились.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності,які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З врахуванням наведених обставин, дослідивши матеріали справи №438/141/22, провадження №2/438/212/2022, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 13 травня 2022, оскільки допущена описка в ухвалі є технічною.

Керуючись ст. ст.260 - 261, 269, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 13 травня 2022 року у цивільній справі №438/141/22, провадження №2/438/212/2022 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме: вважати доведеним і читати дату призначення підготовчого судового засідання «10 червня 2022 року», замість помилково внесеного «11 червня 2022 року».

Копії ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Львівському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Б. Хемич