Провадження № 2/537/71/2022
Справа № 537/2400/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2022 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря Савічевої М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Софіївські вежі», про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Софіївські вежі», про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення .

В судовому засіданні представник позивача Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Кійло М.В. позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд у задоволенні позовної заяви КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області відмовити в повному обсязі та просив врахувати, що позивачем пропущено строк позовної давності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не надали до суду пояснень про причини неявки.

Представник третьої особи - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Софіївські вежі» в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки.

Після виходу до нарадчої кімнати, під час ухвалення рішення у справі виникла потреба з`ясувати певні обставини, що мають значення для справи, які не були з`ясовані під час судового розгляду.

Відповідно до статті 244 Цивільного процесуального кодексу України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення судового розгляду у справі для з`ясування обставин, які істотно впливають на вирішення справи.

Керуючись статтями 240, 244 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Софіївські вежі», про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна