Справа № 946/7186/21
Провадження № 2-во/946/48/22
У Х В А Л А

18 травня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Аубекерової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Красільнікової М.С., про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 946/7186/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

17.12.2021 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було винесено рішення по цивільній справі № 946/7186/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою та визнання права власності.

13.04.2022 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Красільнікової М.С., про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 946/7186/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою та визнання права власності, в якій він просить виправити описку, допущену у рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.12.2021 року, а саме: в тексті рішення в резолютивній частині не вказана літ. «Е» - сарай, якій входить до складу житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який підлягає виділенню в окремий об`єкт нерухомості, згідно висновку судового експерта Цуркан В.І. №33/28-2021 року від 11.05.2021 року.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ознайомившись з рішенням суду від 17.12.2021 року, матеріалами справи, оскільки виправлення вищезазначеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок суду щодо позовних вимог.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Красільнікової М.С., про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 946/7186/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою та визнання права власності задовольнити.

Абзаци другий, третій, п`ятий резолютивної частині рішення суду від 17.12.2021 року по цивільній справі № 946/7186/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою та визнання права власності викласти в наступній редакції:

«Виділити в натурі в окремий об`єкт нерухомості 2/3 частки житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 до складу яких входять: частини житлового будинку літ. «А» з частиною житлової прибудови літ. «А1» та верандою літ. «а1» і з приміщеннями, позначеними в плані: прим. № 2 коридор площею 9, 0 кв. м., прим. № 3 житлова кімната площею 7,8 кв. м., прим. № 4 житлова кімната площею 15,7 кв. м., прим. № 8 веранда площею 6,7 кв. м., прим. № 9 коридор площею 0,9 кв. м., прим. № 11 веранда площею 2,4 кв. м., прим. № 12 туалет площею 1,6 кв. м., загальною площею 44, 1 кв. м, у тому числі житлової 23, 5 кв. м. із інших споруджень та будівель вказаного житлового будинку з надвірними спорудами, господарських будівель: літня кухня літ. «Б» з навісом літ. «б», вбиральня літ. «Г», сарай літ. «Е», гараж літ. «З» з навісом літ. «з»; господарські будівлі: №2 - огорожа, №4 огорожа, №5 замощення, № 8 зливна яма; № 10-хвіртка, що належать ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входять: частини житлового будинку літ. «А» з частиною житлової прибудови літ. «А1» та верандою літ. «а1» і з приміщеннями, позначеними в плані: прим. № 2 коридор площею 9, 0 кв. м., прим. № 3 житлова кімната площею 7,8 кв. м., прим. № 4 житлова кімната площею 15,7 кв. м., прим. № 8 веранда площею 6,7 кв. м., прим. № 9 коридор площею 0,9 кв. м., прим. № 11 веранда площею 2,4 кв. м., прим. № 12 туалет площею 1,6 кв. м., загальною площею 44, 1 кв. м, у тому числі житлової 23, 5 кв.м. із інших споруджень та будівель вказаного житлового будинку з надвірними спорудами, господарських будівель: літня кухня літ. «Б» з навісом літ. «б», вбиральня літ. «Г», сарай літ. «Е», гараж. літ. «З» з навісом літ. «з»; господарські будівлі: №2 - огорожа, №4 огорожа, №5 замощення, № 8 зливна яма; № 10-хвіртка, що розташовані на земельній ділянці площею 0,0358 га, зовнішні межі якої визначаються наведеними у таблиці 2 висновку №33/28-2021 від 11 травня 2021 року за результатами експертного будівельно-технічного та земельно-технічного дослідження координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної зйомки в системі координат 1963 року з виходом (виїздом) на вулицю Курчатова та Польова, зовнішні межі, якої визначаються у табл. № 2 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963р. графічно зображено у дод. № 1. Значення площі частини земельної ділянки може бути уточнене при формуванні земельної ділянки у порядку, передбаченому ст. 79-І Земельного кодексу України.

Припинити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 до складу якого входять: частини житлового будинку літ. «А» з частиною житлової прибудови літ. «А1» та верандою літ. «а1» і з приміщеннями, позначеними в плані: прим. № 2 коридор площею 9, 0 кв. м., прим. № 3 житлова кімната площею 7,8 кв. м., прим. № 4 житлова кімната площею 15,7 кв. м., прим. № 8 веранда площею 6,7 кв. м., прим. № 9 коридор площею 0,9 кв. м., прим. № 11 веранда площею 2,4 кв. м., прим. № 12 туалет площею 1,6 кв. м., загальною площею 44, 1 кв. м, у тому числі житлової 23, 5 кв. м. із інших споруджень та будівель вказаного житлового будинку з надвірними спорудами, господарських будівель: літня кухня літ. «Б» з навісом літ. «б», вбиральня літ. «Г», сарай літ. «Е», гараж літ. «З» з навісом літ. «з»; господарські будівлі: №2 - огорожа, №4 огорожа, №5 замощення, № 8 зливна яма; № 10-хвіртка.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Я.Присакар