Дата документу 10.01.2022 Справа № 334/4902/20
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 334/4902/20 Головуючий у 1-й інстанції: Філіпова І.М.
Пр. №22-ц/807/852/22
УХВАЛА

10 січня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді - доповідача Гончар М.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових сплавів» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2021 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових сплавів» до Головного Управління Держпраці у Запорізькій області, ОСОБА_1 про скасування акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання (отруєння)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10 листопада 2021 року у задоволенні позовної заяви ТОВ «Запорізький завод кольорових сплавів» у цій справі відмовлено. Повний текст рішення складено 19 листопада 2021 року.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 20 грудня 2021 року (конверт, а.с. 246) позивач ТОВ «Запорізький завод кольорових сплавів» поштою подало апеляційну скаргу через суд першої інстанції. 05 січня 2022 року вищезазначена справа із апеляційною скаргою надійшла до апеляційного суду та була передана у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С., визначено колегію суддів для розгляду цієї справи.

Проте, апеляційна скарга ТОВ «Запорізький завод кольорових сплавів» у цій справі підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Встановлено, що ТОВ «Запорізький завод кольорових сплавів» при подачі вищезазначеної апеляційної скарги не сплатило судовий збір.

До апеляційної скарги не додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, яке зазначено ТОВ «Запорізький завод кольорових сплавів» в додатках до апеляційної скарги (а.с. 244), що підтверджується актом суду першої інстанції від 22 грудня 2021 року про відсутність вкладень (а.с. 247).

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З 15 грудня 2017 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03.10.2017 № 2147-VIII почали діяти нові ставки для сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі позову до суду першої інстанції, судовий збір за подачу позовної заяви на рішення суду немайнового характеру для юридичної особи оплачується у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» № 294-IX від 14 листопада 2019 року розмір прожиткового мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102 грн.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (2102,00 грн.), тобто 3153,00 грн.

Отже, ТОВ «Запорізький завод кольорових сплавів» при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 3153,00 грн. судового збору на вказаний розрахунковий рахунок.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:

22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відомча ознака: «80» Апеляційні суди.

При вищевикладених обставинах, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 127 ч. 1, 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових сплавів» залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 3153,00 грн. зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач

Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар