ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 серпня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 674/287/21

Провадження № 22-ц/4820/745/22

Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О. І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 21 січня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» до ОСОБА_1 , начальника відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дунаєвецької міської ради Севастьянової Алли Миколаївни, головного спеціаліста відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дунаєвецької міської ради Дзюби Тетяни Аркадіївни, державного реєстратора Маківської сільської ради Тимощука Івана Павловича про визнання правочинів недійсними, відновлення становища, що існувало до порушення, та зобов`язання вчинити дії

у с т а н о в и л а :

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 09 березня 2022 року апеляційна скарга ТОВ «Відродження» на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 21 січня 2022 року була залишена без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у сумі 234945 грн.

21 квітня 2022 року ухвалою Хмельницького апеляційного суду продовжено наданий ТОВ «Відродження» строк для виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 09 березня 2022 року та сплати судового збору в сумі 234945 грн.

Вказані ухвали надсилалися апелянту рекомендованими листами та на електронну пошту.

ТОВ «Відродження» станом на дату постановлення ухвали судовий збір не сплатило.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25 квітня 2022 року (із наступними змінами) м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (адреса місцезнаходження позивача) не відноситься до території, яка розташована в районі проведення воєнних (бойових) дій або яка перебуває в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Цивільний процесуальний закон не пов`язує тривалість строку для усунення недоліків апеляційної скарги з періодом дії в Україні воєнного стану.

Сам лише факт запровадження на території України воєнного стану не свідчить про неможливість своєчасного виконання стороною процесуальних дій.

У справі відсутні відомості про обставини, які виникли внаслідок запровадження воєнного стану та унеможливлюють сплату ТОВ «Відродження» судового збору.

Затримка розгляду апеляційної скарги призводить до порушення розумних строків вирішення справи, порушення прав відповідачів.

Тому суд вважає за необхідне змінити наданий ТОВ «Відродження» строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі ч. 2 ст 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.

Керуючись ст 127, 381 ЦПК України,

у х в а л и в:

Змінити продовжений строк для сплати судового збору, визначивши Товариству з обмеженою відповідальністю «Відродження» строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 21 січня 2022 року в сумі 234945 грн - 10 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Документ про сплату судового збору надіслати до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня одержання копій ухвали.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати ТОВ «Відродження».

Суддя апеляційного суду О. І. Талалай