Справа № 727/4657/19
Провадження № 2/727/238/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Гладкій Л.І.

за участю прокурора Покора К.В.

за участю представника КЕВ м.Чернівці Сідлецького Д.Ю.

за участю представника відповідача Лопух С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону, який діє в інтересах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці до Чернівецької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору виступає Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовною заявою Заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону, який діє в інтересах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці до Чернівецької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору виступає Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та договору купівлі-продажу земельної ділянки.

До суду надійшло клопотання представника Центрального територіального юридичного відділу Міністерства оборони України про проведення судового засідання по даній цивільній справі в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що вони розташовані в м.Вінниця та не мають можливості прибути в м.Чернівці. При цьому, згідно отриманої секретарем судового засідання телефонограми 16.05.2022 року - просить суд доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Господарському суду Вінницької області.

Прокурор та представник КЕВ м.Чернівці в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання представника Міністерства оборони України та просили провести наступне судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення зазначеного клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник відповідача Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим судом про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення судового засідання від нього до суду не надходило.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, будучи повідомленою судом про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення судового засідання від неї до суду не надходило.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим судом про дату, час та місце підготовчого розгляду справи, клопотань про відкладення судового засідання від них до суду не надходило.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною 9 вказаної статті ЦПК України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що наступне судове засідання по справі за позовом Заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону, який діє в інтересах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці до Чернівецької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору виступає Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та договору купівлі-продажу земельної ділянки слід проводити в режимі відеоконференції та доручити Господарському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Центрального територіального юридичного відділу Міністерства оборони України.

Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом Заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону, який діє в інтересах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці до Чернівецької міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору виступає Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та договору купівлі-продажу земельної ділянки, призначене на 07 червня 2022 року на 15-00 год. - проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Центрального територіального юридичного відділу Міністерства оборони України (м.Вінниця).

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Вінницької області, розташованого за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29 та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: