У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2022

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря - Фалькової І.М.,

Справа № 629/5972/21

Номер провадження 2/629/179/22

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

третя особа - Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області

третя особа - Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу про визначення способу участі одного з батьків у вихованні та спілкуванні з дитиною,

у с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із даною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області у підготовче судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

За приписами ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Приписи ст. 19 СК України є імперативними, тобто обов`язковими до виконання.

Ухвалою суду від 16.12.2021 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації. Зобов`язано Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, в строк до 11.01.2022, подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Вищевказана ухвала суду була отримана шляхом поштового зв`язку уповноваженою особою Подільської районної в місті Києві державної адміністрації 28.12.2021. Однак висновок у відповідності до ч. 5 ст. 19 СК України або повідомлення про неможливість надати висновок, Подільською районною в місті Києві Державною адміністрацією не подано до суду.

У зв`язку з не поданням висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи суд відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України вважає за необхідне оголосити про перерву підготовчого судового засідання.

Суд також вважає необхідним повторно направити органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації копію ухвали суду від 16.12.2021 та роз`яснити, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 148 ЦПК України у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, постановлення ухвали про стягнення штрафу не звільнить орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації від подання вказаного письмового висновку відповідно до ч. 4 та 5 ст. 19 СК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, не подання органом опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого засідання, належної підготовки справи до розгляду по суті, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав учасників справи, суд, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення способу участі одного з батьків у вихованні та спілкуванні з дитиною на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання до 09 години 00 хвилин 01.02.2022.

Направити третій особі органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації повторно копію ухвали суду від 16 грудня 2021 року - для виконання.

Роз`яснити Подільській районній в місті Києві державній адміністрації, як органу опіки та піклування, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб згідно з ч.1 ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ