Справа № 626/1048/22
Провадження № 2/626/392/2022
У Х В А Л А

про призначення експертизи

29.07.2022 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінчено Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, в порядку загального позовного провадження, клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою Красноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про його батьківства з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС, на вирішення якої поставити питання:

-Яка вірогідність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Клопотання позивач просить розглянути за його відсутності та задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла письмова заява в якій просить клопотання про призначення експертизи розглянути за її відсутності, але призначити експертизу просить суд в іншій установі у м. Дніпрі чи м. Полтаві, оскільки на території м. Харкова на даний час ведуться активні бойові дії, у зв`язку із чим перебування в м. Харкові на даний час є небезпечний.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 мав нетривалі близькі стосунки із ОСОБА_2 , але на даний час має сумніви щодо походження народженої відповідачкою дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої він записаний.

Згідно ст.103 ЦПК України для з`ясування обстави, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, яка може бути призначена, як засіб забезпечення доказів.

Для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

При цьому, відповідно до положень ч.3 ст.103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Таким чином, враховуючи, що відповідачка ОСОБА_2 подала заяву в якій заперечує проти призначення експертизи в Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС так, як на території м. Харкова на даний час ведуться активні бойові дії, тому суд вважає за необхідне визначити іншу експертну установу для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, а саме: КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, який знаходиться за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14.

Витрати за проведення експертизи покласти на сторону, яка заявила відповідне клопотання, тобто на позивача.

Крім того, враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської областей)» від 25.03.2022 №14/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 104, 247 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою Красноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - судову молекулярно-генетичну експертизу.

Виконання судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, який знаходиться за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14.

Відбір біологічних зразків крові провести безпосередньо в експертній установі в КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

На вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи поставити наступне питання:

-Яка вірогідність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384 і 385 КК України.

Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити сторонам по справі, що уразі ухилення від подання експерту необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі можуть настати наслідки, передбачені ст.109 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя