Справа №498/143/22
Провадження по справі №2-о/498/14/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

20 травня 2022 року смт. Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.,

за участю секретаря судового засідання Козачінської Л.Г.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великомихайлівська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великомихайлівська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати його батька, його бабуся, ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 5,88 га, що розташована на території Новоселівської сільської ради, масив 10.11 ділянка НОМЕР_1 , з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт про право приватної власності на землю додається). Крім того, бабуся після своєї смерті заповідала йому домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , що підтверджується заповітом, складеним 09.12.2005 року та посвідченим секретарем Новоселівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області Полєтаєвою О.Л. З метою отримання належного йому спадкового майна, що належало його бабусі на момент смерті, він звернувся з відповідною заявою до державного нотаріуса Великомихайлівської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), однак нотаріус видати йому свідоцтво про право на спадщину не зміг, у зв`язку з тим, що відсутні документи, за якими встановлюються родинні відносини між ним та спадкодавцем. А саме, відсутнє свідоцтво про народження його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з чим нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення встановлення родинних відносин. З питання отримання архівної довідки про народження батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , він звертався до Державного архіву Одеської області Одеської обласної державної адміністрації, але отримати архівну довідку не є можливим у зв`язку тим, метричні книги про народження с.Горское (російською мовою заяви) В.Михайлівського району Одеської області за 1941 рік не передавалися на зберігання до Державного архіву Одеської області від відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Таким чином виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 є бабусею ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Заінтересована особа: Великомихайлівська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), явку свого представника в судове засідання не забезпечила, через канцелярію суду надала клопотання про розгляд заяви без участі нотаріуса.

Заінтересована особа: Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) явку свого представника в судове засідання не забезпечила, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце його проведення, заперечень не надала.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи окремого провадження, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання спадку після смерті бабусі ОСОБА_3 .

В судовому засіданні з`ясовано, що заявнику державним нотаріусом Великомихайлівської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), після подання ним заяви про прийняття спадщини, роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину після смерті його бабусі, може бути видане тільки після подання документів, що підтверджують родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем. У зв`язку з відсутністю вказаних документів, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду (лист (письмове роз`яснення діючого законодавства) державного нотаріуса від 15.02.2022 року №151/02-14/11-2013).

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого повторно бюро запису актів громадянського стану Великомихайлівського району Одеської області 06 червня 1987 року на підставі актового запису про народження №01 від 07 січня 1967 року, складеного виконкомом Новоселівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, вбачається, що його родове прізвище « ОСОБА_4 », ім`я « ОСОБА_5 », по батькові « ОСОБА_6 », батькозазначений « ОСОБА_2 ».

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим відділом запису актів громадянського стану Великомихайлівського району Одеської області 13 січня 1992 року на підставі актового запису про смерть №94 від 13 січня 1992 року, складеного відділом запису актів громадянського стану Великомихайлівського району Одеської області.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Новоселівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області 04 червня 2007 року на підставі актового запису про смерть №07 від 04 червня 2007 року, складеного Новоселівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області.

Відповідно до листа Державного архіву Одеської області Одеської обласної державної адміністрації №633/05-21 від 16.03.2020 року, метричні книги про народження с.Горское (російською мовою заяви) В.Михайлівського району Одеської області за 1941 рік не передавалися на зберігання до Державного архіву Одеської області від відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Документи вважаються втраченими у період окупації та воєнних дій 1941-1944 рр., у зв`язку з чим підтвердити народження « ОСОБА_7 » (російською мовою заяви), ІНФОРМАЦІЯ_3 не є можливим.

Допитані судом свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , кожен окремо, показали, що заявник являється онуком померлої ОСОБА_3 .

Суд визнає підтвердження свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , кожен окремо, добре знали померлу ОСОБА_3 та сім`ю заявника.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ст.81 ч.1, ч.6 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами в розумінні ст.76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, на підставі показань свідків та письмових доказів.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між ним та його бабусею ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великомихайлівська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його бабусею ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Гірське Великомихайлівського району Одеської області (актовий запис про смерть №07, складений Новоселівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області 04 червня 2007 року).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ), місце проживання, зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи: Великомихайлівська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) вул.Пушкіна, , місцезнаходження: буд.2-б смт.Велика Михайлівка Роздільнянський район Одеська область 67100;

Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), , місцезнаходження: вул.Центральна, буд. 126 смт.Велика Михайлівка Роздільнянський район Одеська область 67100.

Суддя О.Л.Ткачук