Справа № 355/1089/21
Провадження № 2/355/315/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року

Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Котенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с. Баришівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 .

При житті ОСОБА_2 ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна не склав.

Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна частка (пай) розташована в адміністративних межах Коржівського старостинського округу № 249 площею 0,8107 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд площею 0,15 га розташована в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1270 ЦК України позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Баришівської районної державної нотаріальної контори.

Однак, в нотаріальній конторі у видачі свідоцтва про право на земельну частку (пай) розташовану в адміністративних межах Коржівського старостинського округу № 249 площею 0,8107 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка закріплена за ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачці було відмовлено. Відмова мотивована тим, що відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на земельну частку (пай), оскільки спадкодавець за життя його не отримав та не зареєстрував відповідно до вимог законодавства України. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд площею 0,15 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , в нотаріальній конторі також було відмовлено в зв`язку з тим, що позивачкою не надано витяг з Державного земельного кадастру та оригінал державного акту до даного часу в неї не зберігся.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, про наявність чи відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.35, 54).

Від відповідача на адресу суду надійшла заява про визнання позову.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 10.08.2021 справу для розгляду визначено судді Червонописького В. С. (а.с. 26).

25.11.2021 постановлена ухвала про відкриття провадження за праввилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та витребування доказів (а.с.29).

02.03.2022 постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки, ОСОБА_2 . При житті ОСОБА_2 ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна не склав.

Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна частка (пай) розташована в адміністративних межах Коржівського старостинського округу № 249 площею 0,8107 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд площею 0,15 га розташована в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1270 ЦК України позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Баришівської районної державної нотаріальної контори.

В нотаріальній конторі у видачі свідоцтва про право на земельну частку (пай) розташовану в адміністративних межах Коржівського старостинського округу № 249 площею 0,8107 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка закріплена за ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачці було відмовлено. Відмова мотивована тим, що відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на земельну частку (пай), оскільки спадкодавець за життя його не отримав та не зареєстрував відповідно до вимог законодавства України. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд площею 0,15 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , також в нотаріальній конторі спадкоємиці було відмовлено в зв`язку з тим, що нею не надано витяг з Державного земельного кадастру та оригінал державного акту до даного часу в неї нажаль не зберігся (17-18).

V. Оцінка Суду.

Згідно із ч. 1 ст.3ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

Відповідно до ст.41Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

Відповідно до статей1216;1217;1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.. 1261 ЦК України ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки..

Відповідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно із ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 звернувся до Баришівської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва в зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно.

При цьому пунктом 23Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №7від 30травня 2008року «Просудову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК).

Також статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК) передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, враховуючи, що позивачка прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлого батька, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказане майно не може, право позивача підлягає захисту.

Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на спадкове майно, не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Виходячи з вищевикладеного, Суд розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись 2,5,10-13,18,258-259,263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , картка платника податків НОМЕР_1 право на земельну частку (пай) розташовану в адміністративних межах Коржівського старостинського округу Броварського району Київської області діл. № 249 площею 0,8107, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка закріплена за ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , картка платника податків НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 0,15 га, розташовану по АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка належала ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.Червонописький