Єдиний унікальний номер справи 333/4443/21
Номер провадження 2-во/333/47/22
УХВАЛА

Іменем України

08 серпня 2022 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ» (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 26 жовтня 2021 року було залишено без розгляду та вирішено питання про повернення суми судового збору.

05 серпня 2022 року надійшла заява представника заявника про виправлення описки. Однак в резолютивній частині судом допущено описку та помилково судом присуджено до стягнення з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі міста Запоріжжя Запорізької області судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

У вищевказаному рішенні боржником вказано Державний бюджет України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі міста Запоріжжя Запорізької області та зазначено ідентифікаційний код і адресу боржника як « НОМЕР_1 та «вул. Чумаченка, 32, м. Запоріжжя, 69104».

Таким чином, боржником у вищезазначеному судовому рішення та виконавчому документі вказано Державний бюджет України в особі органу Державної казначейський служби України, якого фактично не існує.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи в ухвалі суду допущена описка, а саме не вірно зазначено назву боржника.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, тобто у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання, фіксування останнього за допомогою звукозаписувальних технічних засобів згідно зі ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що присутність учасників процесу не є обов`язковою при розгляді питання про виправлення описки, суд вважає за можливе виправити допущену в ухвалі описку за відсутності сторін.

Згідно з п. 19 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалі суду, шляхом вірного зазначення назви та адреси боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу суду Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2021 року, шляхом зазначення вірної назви «Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізької області ( , пр. Соборний, буд. 168, м. Запоріжжя, 69107)», замість невірного «Головного управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі міста Запоріжжя Запорізької області ( 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32)».

Ухвала згідно зі ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2021 року по цивільній справі № 333/4443/21.

Копію ухвали направити всім сторонам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення,що містить описки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала підписана суддею 08 серпня 2022 року.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов