справа № 691/314/22
провадження № 2-о/691/16/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Городищенської міської ради Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив :

ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи Городищенської міської ради Черкаської області.

У заяві заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Орловець Городищенського району Черкаської області помер його двоюрідний брат ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області 02 листопада 2020 року Серії НОМЕР_1 , актовий запис №17. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із: приватизованих земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:1589, :02:001:1481, загальною площею 2,2329 га, які розташовані в с.Орловець Городищенського району Черкаської області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належні на підставі Державного Акта на право власності на землю серії ЯЕ №623946; житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 ; грошових заощаджень в ТВБВ №10023/075 філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк». За життя ОСОБА_3 склав заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Орловецької сільської ради народних депутатів Городищенського району Черкаської області 05 лютого 2008 року та зареєстрований в реєстрі за №50. Згідно заповіту, на випадок своєї смерті, ОСОБА_3 зробив наступне розпорядження: «належну мені земельну ділянку згідно Державного Акта на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ №623946, виданий Городищенською районною державною адміністрацією 01 лютого 2008 року заповідаю: ОСОБА_1 ». З метою оформити право власності на спадкове майно, яке визначено заповітом, у встановлений законом строк, звернувся до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 . За його заявою в Городищенській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу №111/2021 після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №64115132 та довідкою №712/01-16 від 21 серпня 2021 року. На даний час, подана ним заява перебуває на розгляді у державного нотаріуса, а тому свідоцтво про право на спадщину не отримав, оскільки у зв`язку із запровадженням в Україні воєнного стану та, з метою збереження цілісності та конфіденційності інформації, недопущення несанкціонованого втручання та спотворення даних, недопущення випадків рейдерства, Міністерством юстиції України та ДП «Національні інформаційні системи» з 24 лютого 2022 року припинено функціонування державних реєстрів та баз даних, які адмініструються державою. Його мати, ОСОБА_4 , яка приходилась ОСОБА_3 рідною тіткою, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 . Щоб оформити право власності на спадкове майно, яке не охоплено заповітом, звернувся до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідного брата ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними спорудами в с. Орловець Черкаського району Черкаської області та грошові заощадження. Проте, нотаріус оглянувши подані ним документи, відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні стосунки з померлим, а також правовстановлюючий документ на будинок. Нотаріус рекомендувала звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 є його двоюрідним братом. ОСОБА_4 була рідною сестрою ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_3 .. Підтвердити факт родинних стосунків у позасудовому порядку не представляється можливим, оскільки відсутні свідоцтва про народження ОСОБА_6 , тітки ОСОБА_5 та двоюрідного брата ОСОБА_3 , а також, свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Встановлення факту родинних стосунків необхідне для оформлення спадкових прав, що змусило звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали, просили задоволити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Городищенської міської ради Черкаської області, інформований про судове засідання до суду не прибув, надав лист від 19 травня 2022 року №360/01-02-08, заяву визнав, проти її задоволення не заперечив.

Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, беручи до уваги пояснення учасників справи, свідчення свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які посвідчили, що є знайомими заявника і знають його близьких родичів, а саме те, що ОСОБА_3 є двоюрідним братом ОСОБА_1 , вивчивши та дослідивши докази у цивільній справі, приходить до висновку про обгрунтованість та підстави до задоволення, з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України в п. 1 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом та належними доказами встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, виданим виконавчим комітетом Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області 02 листопада 2020 року, Серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.9). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у виді: приватизованих земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:1589, :02:001:1481, загальною площею 2,2329 га, які розташовані в с.Орловець Городищенського району Черкаської області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належні на підставі Державного Акта на право власності на землю серії ЯЕ №623946; житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 ; грошових заощаджень в ТВБВ №10023/075 філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк». За життя, 05 лютого 2008 року, ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого зробив таке розпорядження: «належну мені земельну ділянку згідно Державного Акта на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ №623946, виданий Городищенською районною державною адміністрацією 01 лютого 2008 року заповідаю: ОСОБА_1 » (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 грудня 2007 року, ОСОБА_3 був спадкоємцем майна ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.21). Спадкове майно, на яке видане свідоцтво про право на спадщину від 11 грудня 2007 року, складається із земельної ділянки площею 2,23 га, розташованої в адміністративних межах Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, яка належала ОСОБА_9 на підставі Державного Акта на право власності на земельну ділянку Серії ЧР №148277 (а.с.21). Заявник, з метою оформити право власності на спадкове майно, яке визначено заповітом, у встановлений законом строк, звернувся до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 .. На підставі його заяви у Городищенській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу №111/2021 після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №64115132 та довідкою №712/01-16 від 21 серпня 2021 року (а.с.15-16). На підставі Державного Акта на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ №623946, ОСОБА_3 належали приватизовані земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:1589, :02:001:1481, загальною площею 2,2329 га, які розташовані в с.Орловець Городищенського району Черкаської області, з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.12). Згідно довідки виконавчого комітету Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області від 02 листопада 2020 року, ОСОБА_3 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав у будинку за адресою АДРЕСА_2 , інші громадяни, малолітні та неповнолітні, не зареєстровані і не проживали (а.с.17). Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , у графі батьки записані: батько ОСОБА_13 , мати - ОСОБА_4 (а.с.11). ОСОБА_4 була рідною тіткою ОСОБА_3 .. ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 (а.с.10). ОСОБА_4 була рідною сестрою ОСОБА_5 , яка була матір`ю ОСОБА_3 .. З метою оформити право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яке не охоплено заповітом, заявник, звернувся до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами в с. Орловець Черкаського району Черкаської області та грошові заощадження. Нотаріус, оглянувши подані заявником документи, відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні стосунки з померлим та правовстановлюючий документ на будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 квітня 2022 року (а.с.14). Підтвердити факт родинних стосунків не можливо, оскільки відсутні свідоцтво про народження ОСОБА_6 та свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується повідомленнями Державного архіву Черкаської обласної державної адміністрації від 27 квітня 2021 року №Н-7/05-08, №Г-27/05-08 (а.с.18,19). Крім того у заявника відсутні свідоцтва про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , як і відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Встановити факт родинних стосунків в поза судовому порядку не можливо, з наступних підстав. Згідно повідомлення Державного архіву Черкаської області від 27 квітня №Н-7/05-08, запис акту про народження ОСОБА_7 по с.Орловець Городищенського району Черкаської області за 1905 рік не виявлено, перевірка проведена за 1 рік, Книги реєстрації актів про народження за 1905 рік по даному населенному пункту збереглися частково (а.с.18). Відповідно до повідомлення Державного архіву Черкаської області від 27 квітня № Г-27/05-08, запис акту про шлюб ОСОБА_7 та Гребінника Захарія по с.Орловець Городищенського району Черкаської області за 1920-1925 роки не виявлено, перевірка проведена за 6 років, Книги реєстрації актів про шлюб за 1920-1921, 1923-1924 роки по зазначеному населеному пункту збереглися частково, за 1922,1925 роки на зберігання до державного архіву області не надходили (а.с.19). До початку судового розгляду представником заявника, в порядку ст.ст.43,83 ЦПК України долучено докази, які досліджені в судовому засіданні. Із наданих доказів вбачається, що Державним архівом Черкаської області від 05 травня 2022 року №Р-9/05-08 видано довідку про народження ОСОБА_9 та повідомлення про відсутність актового запису про народження ОСОБА_3 (а.с.30). Згідно вказаної архівної довідки, у метричній Книзі народження Михайлівської церкви с.Орловець Черкаського повіту Київської губернії (нині Черкаського району Черкаської області) є відомості про народження ОСОБА_14 , батько ОСОБА_15 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №48, зроблено 16 квітня 1920 року (а.с.31). Відповідно до повідомлення Державного архіву Черкаської області від 05 травня 2022 року № Н-9/05-08, запис акту народження ОСОБА_3 по с.Орловець Черкаського району Черкаської області за 1940 рік не виявлено, перевірка проведена за 1 рік, Книги реєстрації актів про народження за 1940 рік по зазначеному населеному пункту збереглися частково (а.с.32).

Заявник просить на підставі наданих доказів, встановити факт, що має юридичне значення і надасть можливість йому вирішити питання оформлення і прийняття спадщини після померлого спадкодавця.

Судом встановлені відповідні факти і правові відносини.

Метою встановлення заявленого факту є реалізація заявником права на спадкування спадкового майна.

Під час судового розгляду справи встановлено, що документи, які підтверджують родинні стосунки між спадкодавцем ОСОБА_3 та спадкоємцем ОСОБА_1 , а саме свідоцтва про народження спадкодавця, батьків спадкодавця та спадкоємця, свідоцтва про шлюб батьків, відсутні та, відповідно, заявник не може довести родинність стосунків інакше, ніж у спосіб встановлення факту в судовому порядку. Спору про право не встановлено, жодна особа не оспорює спадкові права заявника, який є єдиним спадкоємцем. Крім того, суд бере до уваги пояснення свідків, які узгоджуються з наданими письмовими доказами, підтверджують заявлені вимоги заявника та не суперечать інтересам заінтересованої особи.

Встановлення факту родинних стосунків породжує для заявника юридичні наслідки, та надасть можливість підтвердити факт родинних стосунків нотаріусу при вирішенні питання про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 , остільки іншим шляхом, крім судового порядку це зробити неможливо. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вищезазначених вимог.

Згідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Заява підтверджується: копією свідоцтва про смерть від 02 листопада 2020 року Серії НОМЕР_3 ; копією Державного Акта на право власності на землю серії ЯЕ №623946; копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 грудня 2007 року; копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №64115132; копією довідкою Городищенської державної нотаріальної контори №712/01-16 від 21 серпня 2021 року; копією довідки виконавчого комітету Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області від 02 листопада 2020 року; копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 ; копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 квітня 2022 року; копіями повідомлень Державного архіву Черкаської обласної державної адміністрації від 27 квітня 2021 року №Н-7/05-08, №Г-27/05-08; копією довідки Державного архіву Черкаської області від 05 травня 2022 року №Р-9/05-08; копією повідомлення Державного архіву Черкаської області від 05 травня № Н-9/05-08; квитанцією про сплату судового збору №0.0..1 від 20 квітня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 4, 9, 13, 81, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Городищенської міської ради Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, за яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , є двоюрідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Орловець Городищенського району Черкаської області, актовий запис №17, свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 від 02 листопада 2020 року, видане виконавчим комітетом Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області.

Копію рішення суду направити заінтересованій особі, для відому.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. М. Савенко