Справа № 635/7507/21
Провадження № 2/630/67/22
УХВАЛА

24 травня 2022 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.

за участю секретаря Медведєвої Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28 серпня 2020 року у Миколаївському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 321,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням суду 09 лютого 2022 року були задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Перевіривши матеріали справи, суд виявив описку в резолютивній частині заочного рішення суду щодо дати реєстрації шлюбу подружжя, який розірвано, та адреси реєстрації місця проживання позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, до суду з позовом звернулась ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просила розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 28 серпня 2020 року у Миколаївському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 321.

Але в резолютивній частині заочного рішення суду помилково вказано, що шлюб ОСОБА_1 було зареєстровано 21 липня 2017 року, а також допущена описка в зазначені номеру будинку, в якому проживає позивач замість № 82 вказано № 83.

Той факт, що шлюб ОСОБА_1 і ОСОБА_2 було зареєстровано 28 серпня 2020 року у Миколаївському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 321, підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 28 серпня 2020 року.

В порядку ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні у судовому рішенні описки.

У зв`язку з наведеним, суд вважає необхідним виправити описки в даті реєстрації шлюбу та адресі зареєстрованого місця проживання позивача і вказати, що правильними є дата реєстрації шлюбу 28 серпня 2020 року, а не 21 липня 2017 року, та адресою зареєстрованого місця проживання позивача є АДРЕСА_1 , що не впливає на суть рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області, ухваленого 09 лютого 2022 року в справі № 635/7507/21, і вказати, що правильною є дата реєстрації шлюбу у Миколаївському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 321, саме 28 серпня 2020 року, а не 21 липня 2017 року, як це зазначено в рішенні.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області, ухваленого 09 лютого 2022 року в справі № 635/7507/21, і вказати, що правильною адресою зареєстрованого місця проживання позивача є АДРЕСА_1 , а не АДРЕСА_1 , як це зазначено в рішенні.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

СуддяО. О. Малихін