справа №474/209/22
провадження № 2во//474/3/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.22року Врадіївський районний суд

Миколаївської області у складі:

головуючого судді: - Фасій В.В.

при секретарі: - Лисейко Т. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Врадіївка цивільну справу за поданням судді Врадіївського районного суду Миколаївської області Фасій В.В. про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 484/167/22 (провадження №2/474/73/22) у справіза позовом Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищі у вигляді збитків, нанесених державі Україна , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Врадіївського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 484/167/22 (провадження №2/474/73/22) за позовом Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищі у вигляді збитків, нанесених державі Україна.

12.04.2022 року у вказаній справі за результатами розгляду заяви про самовідвід головуючого судді Фасій В.В. було винесено ухвалу, в якій було ухвалено відвести суддю Фасій Володимира Васильовича від розгляду справи № 474/167/22 за позовною заявою Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищі у вигляді збитків, нанесених державі Україна та справу № 474/167/22 передати до канцелярії Врадіївського районного суду Миколаївської області для визначення судді в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України, який розглядатиме справу.

Однак, при виготовленні вступної та резолютивної частини цієї ухвали та її повного тексту було допущено описку в частині зазначення номеру судової справи, а також у зазначенні номеру провадження, зокрема:

1) у рядках 1, 13, 17 вступної та резолютивної частини цієї ухвали номер судової справи замість належного 484/167/22 було зазначено помилково як 474/459/21, 474/167/22, та у рядку 2 замість належного номеру цивільного провадження 2/474/73/22 було зазначено помилково як 2/474/183/21.

2) у рядку 1 на сторінці 1 та рядках 11, 16 на сторінці 7, повного тексту вказаної ухвали номер судової справи замість належного 484/167/22, було зазначено помилково як 474/459/21, 474/167/22, та у рядку 2 на сторінці 1 - замість належного номеру цивільного провадження 2/474/73/22 було зазначено помилково як 2/474/183/21.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд за заявою учасників справи чи з власної ініціативи може виправити допущені в рішенні описки. Питання про їх виправлення вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цієї цивільної справи, звукозапису судового засідання та журналу судового засідання винесення ухвали за результатами розгляду заяви про самовідвід головуючого судді Фасій В.В, в якій було ухвалено відвести суддю Фасій Володимира Васильовича від розгляду справи № 474/167/22 за позовною заявою Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищі у вигляді збитків, нанесених державі Україна та справу № 474/167/22 передати до канцелярії Врадіївського районного суду Миколаївської області для визначення судді в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України, який розглядатиме справу відбувалося в судовому засіданні 12.04.2022 року в межах розгляду справи з номером 484/167/22 (цивільне провадження №2/474/73/22).

З змісту ухвали за результатами розгляду заяви про самовідвід головуючого судді Фасій В.В. від 12.04.2022 року також вбачається, що вона винесена саме в межах розгляду цивільної справи за позовом Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищі у вигляді збитків, нанесених державі Україна.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Між тим, при виготовленні вступної та резолютивної частини ухвали від 12.04.2022року та її повного тексту було допущено описку:1) у рядках 1, 13, 17 вступної та резолютивної частини цієї ухвали номер судової справи замість належного 484/167/22 було зазначено помилково як 474/459/21, 474/167/22, та у рядку 2 замість належного номеру цивільного провадження 2/474/73/22 було зазначено помилково як 2/474/183/21; 2) у рядку 1 на сторінці 1 та рядках 11, 16 на сторінці 7, повного тексту вказаної ухвали номер судової справи замість належного 484/167/22, було зазначено помилково як 474/459/21, 474/167/22, та у рядку 2 на сторінці 1 - замість належного номеру цивільного провадження 2/474/73/22 було зазначено помилково як 2/474/183/21.

Вказане свідчить про наявність описки в ухвалі суду, яка підлягає виправленню згідно правил ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 12.04.2022 року винесеної за результатами розгляду заяви про самовідвід головуючого судді Фасій В.В. в межах розгляду цивільної справи за позовом Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищі у вигляді збитків, нанесених державі Україна,- у рядках 1, 13, 17 в частині зазначення вірного номеру судової справи як №484/167/22 замість помилково зазначеного як 474/459/21, 474/167/22, та у рядку 2 - в частині зазначення вірно номеру цивільного провадження як №2/474/73/22 замість помилкового зазначеного як 2/474/183/21.

Вважати вірним у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 12.04.2022 року винесеної за результатами розгляду заяви про самовідвід головуючого судді Фасій В.В. в межах розгляду цивільної справи за позовом Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищі у вигляді збитків, нанесених державі Україна номер судової справи зазначений у рядках 1, 13, 17 - як №484/167/22 та номер цивільного провадження зазначений у рядку 2 - як №2/474/73/22.

Виправити описку у повній ухвалі суду від 12.04.2022 року винесеної за результатами розгляду заяви про самовідвід головуючого судді Фасій В.В. в межах розгляду цивільної справи за позовом Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищі у вигляді збитків, нанесених державі Україна,- у рядку 1 на сторінці 1 та рядках 11, 16 на сторінці 7 в частині зазначення вірного номеру судової справи як №484/167/22 замість помилково зазначеного як 474/459/21, 474/167/22, та у рядку 2 на сторінці 1 - в частині зазначення вірного номеру цивільного провадження як №2/474/73/22 замість помилкового зазначеного як 2/474/183/21.

Вважати вірним у повній ухвалі суду від 12.04.2022 року винесеної за результатами розгляду заяви про самовідвід головуючого судді Фасій В.В. в межах розгляду цивільної справи за позовом Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищі у вигляді збитків, нанесених державі Україна номер судової справи зазначений у рядку 1 на сторінці 1 та рядках 11, 16 на сторінці 7 - як №484/167/22 та номер цивільного провадження зазначений у рядку 2 на сторінці 1 - як №2/474/73/22.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.В.Фасій