Справа № 507/246/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" травня 2022 р. смт. Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ТАС», ТОВ «Конт-Авто», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю наземних транспортних засобів,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Любашівського районного суду Одеської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ТАС», ТОВ «Конт-Авто», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю наземних транспортних засобів.
Позов подано під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачувався у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Вироком Любашівського районного суду від 27 грудня 2019 року цивільний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду, як такий що не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Ухвалою Одеського апеляційного суду Одеської області від 26 січня 2022 року апеляційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката Жменяка Юрія Юрійовича задоволено частково, вирок Любашівського районного суду від 27 грудня 2019 року відносно ОСОБА_4 в частині вирішення цивільного позову скасовано та призначено новий судовий розгляд цивільних позовів , у тому ж суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовну заяву передано на розгляд судді Вужиловському О.В.

Ухвалою суду від 18 лютого 2022 року вказана позовна заява була залишена без руху і надано строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання ухвали. У вказаній ухвалі були вказані недоліки, які необхідно усунути.

Вказана ухвала була направлена на адресу, зазначену позивачем для листування: АДРЕСА_1 .

05 квітня 2022 року та 17 травня 2022 року вказана ухвала повернулась на адресу з відміткою Укрпошти, що за вказаною адресою адресат відсутній.

Згідно ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

За таких обставин, вважається, що вказана ухвала була доставлена позивачу.

Згідно ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

До цього часу позивачем вимоги ухвали не виконані, в зв`язку з чим вказана позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ТАС», ТОВ «Конт-Авто», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю наземних транспортних засобіввважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Вужиловський