Справа №345/1000/22
Провадження № 2/345/485/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

16.05.2022 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

з участю секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

Позивач звернулась в суд з даним позовом, мотивуючи його тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 28.06.2005, в якому народилися діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час діти проживають з нею.

ОСОБА_1 зазначила, що на даний час перебуває в скрутному матеріальному становищі, так як отримує заробітну плату в мінімальному розмірі, а тому їхні діти потребують матеріальної допомоги. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про дітей та не бере участі у їх вихованні, а також у матеріальному забезпеченні, є фізично здоровою особою, інших утриманців та непрацездатних осіб на своєму утриманні не має. Тому позивач вважає, що він має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, які позивачка просить стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 14.04.2022 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом осіб, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.

У строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористався, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи без її участі. Також позивач не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 15).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним шляхом надіслання ухвали про відкриття провадження та розміщення оголошення на сайті «Судова влада» (а.с.13,14).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає умовам ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі з 28.06.2005, (а.с. 4) і вони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.7,8).

Згідно довідки про склад сім`ї №138 від 11.04.2022 діти зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 та проживають разом з мамою (а.с. 9).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на наведене, виходячи з оцінки наявних доказів у справі, суд враховує матеріальне становище сторін, що відповідач є фізично здоровою та працездатою людиною, інших утриманців не має, та приходить до висновку, що вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів в розмірі по 1/3 частині усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення ними повноліття є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 180-182, 184 СК України, ст.ст. 81, 259, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов задоволити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 14.04.2022 і проводити до повноліття дітей.

Cтягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави 992,40 гривень судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий