Cправа № 563/429/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2022 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ПФУ в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що на даний час, постало питання про призначення йому пенсії. З цим питанням він звернувся до сервісного центру ГУ ПФУ в Рівненській області відділу обслуговування громадян № 3. Однак, перевіривши наявні документи, йому повідомили про наявні недоліки, а саме розбіжності у написанні по-батькові в документах, які підтверджують трудовий стаж заявника. Так, у паспорті, трудовій книжці по-батькові заявник вказаний, як « ОСОБА_2 », а от у архівній довідці № 482 від 12.04.2022 року та у архівній копії із книги трудового стажу і заробітку колгоспника по батькові вказано ОСОБА_3 . Крім того, в трудовій книжці заявника дата народження записана іншим кольором ручки. Причина допущення помилок при заповненні вище згаданих документів заявнику невідома. Проте без встановлення даного юридичного факту він не може оформити пенсію. А тому, просить суд, встановити факт належності йому даних документів. Встановлення факту йому необхідно для того, щоб він мав можливість використати своє право на пенсійне забезпечення.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просив їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника Головного Управління ПФУ в Рівненській області за наявними матеріалами.

Свідки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника. ОСОБА_1 дійсно працював у колгоспі "Заповіт Ілліча" с.Устя Рівненської області, який було в подальшому перейменовано на СП "Устянське" та СВК "Надслучанський".

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 16.03.2021 року, заявник зазначений як " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В архівній довідці виданої Архівним відділом Корецької міської ради № 482 від 12.04.2022 року на ім`я ОСОБА_1 , де зазначено ОСОБА_1 ( так зазначено у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника за 1980,1983-1999рр.) - дійсно працював в колгоспі «Заповіт Ілліча», с.Устя Рівненської області.

В архівній копії із книги трудового стажу і заробітку колгоспника за 1980-1999 роки виданих Архівним відділом Корецької міської ради зазначено ОСОБА_1 .

В трудовій книжці Серії НОМЕР_2 на титульній сторінці дата народження заявника, записана іншим кольором ручки.

Періоди, вказані в архівній довідці повністю збігаються з періодами роботи, які вказані в трудовій книжці заявника та підтверджено поясненнями свідків, а тому суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно належить архівна довідка, архівна копія із книги трудового стажу і заробітку колгоспника та трудова книжка.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) архівної довідки виданої Архівним відділом Корецької міської ради № 482 від 12.04.2022 року, трудової книжки Серії НОМЕР_2 та архівної копії із книги трудового стажу і заробітку колгоспника за 1980-1999 роки виданої Архівним відділом Корецької міської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя