Справа № 202/7326/20
Провадження № 2/202/121/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря судового засідання Калантаєнко Д.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про заміну третьої сторони у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , законного представника малолітньої дитини ОСОБА_4 ОСОБА_5 , треті особи: орган опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради, Департамент адміністративних послуг і дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про усунення перешкод в користуванні майном, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , законного представника малолітньої дитини ОСОБА_4 ОСОБА_5 , треті особи: орган опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради, Департамент адміністративних послуг і дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про усунення перешкод в користуванні майном, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом (далі - цивільна справа).

У межах вказаної цивільної справи зі сторони Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради було подано клопотання про заміну третьої особи органу опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради на правонаступника - орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, посилаючись на реорганізацію з припиненням юридичної особи шляхом приєднання адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради до Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради.

Позивач та представник позивача не заперечували проти задоволення клопотання.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи наведене, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне замінити третю особу - орган опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради на його правонаступника орган опіки на піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Задовольнити клопотання Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про заміну третьої сторони.

Замінити третю особу - орган опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради на його правонаступника - орган опіки на піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити всім учасникам справи.

Суддя Г.О. Кухтін