Справа № 172/221/22
Провадження № 2/172/76/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2022 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Битяка І.Г.

за участі секретаря судового засідання - Глушко О.М.

представника позивача - Лащенка В.А.

відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи - Савченко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Васильківської селищної ради Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , 2011 року народження та ОСОБА_4 , 2011 року народження до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Васильківської селищної ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний позов, в обґрунтування якого позивач вказує, що ОСОБА_2 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Батько дітей ОСОБА_5 помер.

Відповідачка за час проживання за вказаною адресою зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає алкогольними напоями, будинок утримує в незадовільному стані, безвідповідально ставиться до своїх батьківських обов`язків, дітям не приділяє належної уваги, не працевлаштована, основний дохід становлять нерегулярні заробітки.

Неповнолітні діти перебувають на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах у службі у справах дітей Васильківської селищної ради з 04.02.2022 року.

Сім`я ОСОБА_2 перебуває на соціальному супроводі з 11.05.2021 року як сім`я, що опинилася у складних життєвих обставинах за проблемами: незадовільні умови проживання, періодичне вживання матір`ю алкогольних напоїв. Під час соціального супроводу було виявлено, що мати не забезпечує базові потреби дітей для їх повноцінного розвитку, а саме: в будинку холодно, брудно, не дотримуються санітарно-гігієнічні умови проживання, відсутнє повноцінне харчування для дітей. У червні 2021 року було підготовлено клопотання до відділення поліції про притягнення матері до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків у зв`язку із вживанням алкогольних напоїв.

Відповідно до листа адміністрації КП "Васильківська ЦРЛ" Васильківської селищної ради Дніпропетровської області ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю.

Службою у справах дітей 28 грудня 2021 року організовано виїзд в родину та встановлено, що ОСОБА_2 перебуває в стані сильного алкогольного сп`яніння та поводиться агресивно, в будинку холодно та брудно, речі розкидані, продуктів харчування та приготованої їжі не було в наявності. Враховуючи ситуацію, що загрожувала життю та здоров`ю, діти були екстренно вилучені з родини та тимчасово влаштовані до педіатричного відділення КП "Васильківська ЦРЛ" Васильківської селищної ради для проведення медичного обстеження. 17.01.2022 року службою у справах дітей спільно з поліцейським громади було організовано повторний виїзд до родини ОСОБА_2 для встановлення доцільності чи недоцільності повернення малолітніх дітей матері. Під час повторного відвідування за адресою проживання родини було виявлено, що в будинку покращення не відбулося, належні умови проживання не забезпечені, у будинку холодно, а жінка перебуває в стані сильного алкогольного сп`яніння, до цього часу не працевлаштувалася та стабільного доходу не має, від алкогольної залежності не лікується.

Рішенням виконавчого комітету Васильківської селищної ради № 6 від 18.01.2022 року у матері ОСОБА_2 відібрано малолітніх дітей через загрозу життю та здоров`ю та тимчасово влаштовано до патронатної сім`ї.

Згідно з актами обстеження умов проживання відповідачки разом з дітьми по АДРЕСА_1 , в будинку було переважно дуже брудно, немита підлога, гори мотлоху та сміття, розкиданий брудний одяг, звареної їжі та запасу продуктів харчування не було, постільна білизна, ковдра та подушки були дуже брудні.

З матір`ю проводилася робота щодо повернення дітей в родину, але жінка рекомендацій не дотримується, що унеможливлює забезпечення належного виконання нею батьківських обов`язків, а також забезпечення нагальних потреб малолітніх дітей.

Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей.

Ухвалою судді від 23.03.2022 року провадження у справі відкрито, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача Лащенко В.А. в судовому засідання позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, надала довідку про проходження спеціалізованого курсу «Тверезе життя» .

Представник третьої особи Савченко О.А. позовні вимоги підтримала.

Представники позивача, третьої особи та відповідачка надали заяви про проведення судових дебатів та подальший розгляд справи у їх відсутність, підтримали свої позиції щодо позовних вимог, висловлені в судовому засіданні.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив в суді, що він фахівець із соціальної роботи ЦНСП. Знає родину відповідачки вже декілька років. Раніше вона періодично вживала алкогольні напої, але на даний час виправляється, пройшла курс лікування від алкогольної залежності. В будинку, де проживає, зроблено косметичний ремонт. Офіційно не працевлаштована, але має нерегулярні заробітки, що складають близько 5000 грн. в місяць. Дітей відвідує, діти хочуть додому. Умови проживання відповідачки задовільні.

Свідок ОСОБА_7 пояснила в суді, що з відповідачкою знайома з дитинства. Раніше ОСОБА_2 зловживала спиртними напоями і неналежно виконувала свої батьківські обов`язки. На даний час вона виправляється, зробила ремонт в будинку. Дітей вона любить і діти до неї відносяться добре.

У судовому засіданні допитана в якості свідка ОСОБА_8 пояснила, що відповідачка її колишня однокласниця. На даний час вона навела порядок в будинку, дітей відвідує, передає гостинці, працює по найму у людей. Відносини між дітьми і матір`ю добрі.

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що вона працює разом з відповідачкою, вона працьовита та роботи не боїться, дітей любить і бажає їх повернути. Вона допомогла ОСОБА_2 зробити ремонт в будинку і зараз там задовільні умови проживання.

Допитана в якості свідка ОСОБА_10 пояснила, що вона вчитель початкових класів.Працює рік з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Діти були в неохайному стані. Вона викликала до школи їх матір, з дільничним виїжджала додому. Поведінка дітей погіршувалася. Матір дітей постійно обіцяла виправити ситуацію, але все було безрезультатно. Умови проживання вдома незадовільні. Домашні завдання діти не виконували, шкільне приладдя вона купувала сама, а матір обіцяла купити коли будуть гроші.

Заслухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

ОСОБА_2 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_2 від 24.12.2021 та 28.12.2021 року відповідачка проживає разом зі своїми малолітніми дітьми за адресою: АДРЕСА_1 . В будинку дуже брудно та холодно, розкиданий брудний одяг, відсутній запас продуктів харчування та зварена їжа. У дітей немає одягу та взуття, діти голодні та замурзані. Мати вживає алкогольні напої, під час візиту була дуже п`яна та агресивна.

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_2 від 17.01.2022 року видно, що під час візиту в будинку дуже брудно та холодно. Відповідачка вживає алкогольні напої, ніде не працює, під час візиту була дуже п`яна, брудна та неохайна.

Рішенням виконавчого комітету Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 18.01.2022 року № 6 у зв`язку з виникненням загрози життю та здоров`ю малолітніх дітей ОСОБА_3 , 2011 року народження та ОСОБА_4 , 2011 року народження негайно відібрано у матері ОСОБА_2 та тимчасово влаштовано до патронатної сім`ї.

У судовому засіданні представники позивача та третьої особи надали суду акти обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_2 від 05.04.22, 04.05.22 та 18.05.22, якими встановлено, що під час візиту санітарний стан будинку задовільний, в приміщенні чисто, є запас продуктів харчування та звареної їжі, одяг випраний та чистий. Матір дітей на даний час пройшла кодування від алкогольної залежності. У дітей в наявності окремі кімнати та спальні ліжка, вони забезпечені посезонним одягом та взуттям. З ОСОБА_2 проведено профілактичну бесіду щодо відповідального батьківства, взаємовідносини в сім`ї нормальні, матір намагається забезпечити належні умови проживання своїм дітям та лікується від алкогольної залежності.

На підтвердження факту проходження курсу лікування від алкогольної залежності відповідачкою надано довідку громадської організації "Тверезе життя без коду" (м. Дніпро), згідно з якою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пройшла спеціалізований курс з відновленням природньої тверезості і психоемоційного стану, адаптована до соціально-суспільної діяльності з доступом до роботи.

Згідно зі ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки чи піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років.

Конвенція про права дитини від 20 листопада 1989 року Генеральної Асамблеї ООН, ратифікована Постановою Верховної Ради України 27.02.1991 року в преамбулі визначає, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Стаття 3 Конвенції зазначає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до статті 9 Конвенції Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Згідно з пунктами 15 та 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України).

Під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_2 раніше вживала алкогольні напої та не забезпечувала належні умови для проживання і виховання своїм неповнолітнім дітям, однак на даний час вона пройшла курс від алкогольної залежності, привела житлове помешкання в задовільний стан, забезпечила, з урахуванням своїх фінансових можливостей, необхідні умови для проживання та виховання дітей, докладає достатніх зусиль для повернення дітей в родину.

Вказане свідчить про небайдужість ОСОБА_2 як матері до долі своїх неповнолітніх дітей і її прагнення до проживання та виховання дітей саме в родинному колі близьких та рідних людей.

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись Декларацією прав дитини Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1959 року, Конвенцією про права дитини Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 року, Законом України «Про охорону дитинства», постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 164-165 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Відмовити органу опіки та піклування Васильківської селищної ради Дніпропетровської області у задоволенні позову, поданого в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Васильківської селищної ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.Г. Битяк