_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/2565/22
УХВАЛА

12.08.2022 року

Київський районний суд м. Одеси:

головуючого судді Салтан Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Месропянцевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 , який здійснює підприємницьку діяльність під назвою «Ветеринарна клініка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2022 року позивачка звернулась до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 , який здійснює підприємницьку діяльність під назвою «Ветеринарна клініка «Ексвет» про захист прав споживачів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями року зазначена позовна заява передана судді Салтан Л.В..

02.08.2022 року до суду надійшло клопотання від позивача про витребування з Одеської міської лікарні ветеринарноі медицини (к.2, 7-а Пересипська вулиця, 6, Одеса, 65042 спосіб засобу зв`язку Телефон:: ) інформацію, у зв`язку з чим не надано відповіді на заяву ОСОБА_1 та не проведено розтин домашньої тварини порода французький бульдог Роккі з метою встановлення причини смерті та надання висновку та з ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області витяг щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних відомостей за заявою ОСОБА_1 від 11.07.2022 року про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 , який здійснює підприємницьку діяльність під назвою «Ветеринарна клініка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) про захист прав споживачів задовольнити.

Витребувати з Одеської міської лікарні ветеринарної медицини (к.2, 7-а Пересипська вулиця, 6, Одеса, 65042 спосіб засобу зв`язку Телефон:: ) інформацію, у зв`язку з чим не надано відповіді на заяву ОСОБА_1 та не проведено розтин домашньої тварини порода французький бульдог Роккі з метою встановлення причини смерті та надання висновку.

Витребувати з ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області витяг щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних відомостей за заявою ОСОБА_1 від 11.07.2022 року про вчинення кримінального правопорушення.

Встановити строк для надання витребуваних судом доказів 10 днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Салтан Л. В.