Єдиний унікальний номер № 741/740/21
Номер провадження 2/741/76/22
УХВАЛА

іменем України

11 січня 2022 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Крупина А.О., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Спеціального Сергія Павловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міськради Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міськради Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 06 липня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 09 листопада 2021 року закрито підготовче провадження в цивільній справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 13 січня 2022 року.

10 січня 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Спеціального Сергія Павловича про проведення судового засідання о 11 год. 00 хв. 13 січня 2022 року в режимі відеоконференції.

Обґрунтовуючи своє клопотання, представник позивача посилається на те, що в судове засідання по вказаній справі він прибути не може, саме тому просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області.

Вивчивши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, роблю нижченаведений висновок.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, ураховуючи вищевикладені положення ЦПК України, роблю висновок, що для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме подача відповідної заяви не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, обов`язкове направлення такої заяви іншим учасникам справи.

У порушення зазначених норм, клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні, яке відбудеться в цій справі 13 січня 2022 року о 11 год. 00 хв. надійшло на електронну адресу суду лише 10 січня 2022 року без відомостей про направлення цього клопотання іншим учасникам справи, тому в задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Спеціального Сергія Павловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міськради Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Крупина