Справа № 308/5535/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу від 11.04.2022,-

ВСТАНОВИВ:

11.04.2022 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі №308/3974/22 видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» суму заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1271,07 грн., та суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 248,10 грн.

04.05.2022 року боржник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пагулич В.Д. звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про скасування вказаного судового наказу. У заяві вказує на те, що отримав судовий наказ 21.04.2022 поштовим зв`язком та після ознайомлення з його текстом вказує, що із заявленою заборгованістю він не погоджується, адже він не має жодного відношення до майна, а саме квартири АДРЕСА_1 . Зазначає, що власником майна він не є, як і не є орендарем квартири, за вказаною адресою не проживає та не є споживачем природного газу. Вказує, що власником майна з 15.02.2019 року є ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, просить скасувати судовий наказ від 11.04.2022 року у справі №308/3974/22.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Подана ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пагулич В.Д. заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу з якою до суду звернувся АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» 25.03.2022 року, заявник вказує про надання послуг з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_2 та просить відповідно стягнути суму боргу з ОСОБА_1 , який виник у розмірі 1271,07. Згідно наданої довідки про фінансовий стан, за вказаною адресою значиться особовий рахунок НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 .

Разом з тим, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пагулич В.Д. заперечує проти вимог стягувача та вказує на відсутність відношення до майна за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки за вказаною адресою не проживає, споживання природного газу не здійснює, не є власником чи орендарем вказаного майна.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Ужгородської міської ради ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Беручи до уваги наведене, оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вказує на необгрунтованість звернення стягнення заборгованості з нього, а також, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, приходжу до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 170, 171, п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 308/3974/22, виданий 11.04.2022 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» суму заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1271,07 грн., та суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Деметрадзе