Провадження №2/592/408/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді - Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Панченко Ю.С.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду із позовною заявою і просить: розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 (далі - відповідач), зареєстрований 10.10.2015 Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 821; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 5000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття; стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 10.10.2015 зареєструвала шлюб з відповідачем. Мають спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що на протязі останнього часу сімейне життя між ними поступово погіршувалося, відповідач постійно нехтував сімейними цінностями. Шлюбні відносини між ними припинилися, фактично разом не проживають, спільне господарство не ведеться. Вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки у них на ґрунті сімейно-побутових проблем та протилежних поглядів на сімейне життя, розвилась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. Шлюб між нею та відповідачем носить формальний характер, а тому збереження шлюбу буде суперечити їхнім спільним інтересам. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач протягом тривалого часу не надає належні кошти на потреби сім`ї, в тому числі на утримання їхніх дітей. Власними силами забезпечити їх належне утримання вона не може. Вказує, що відповідач офіційно не працевлаштований, тому вважає за необхідне визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання дітей у розмірі 5000 грн. Відповідач є працездатною особою, хронічних хвороб не має, інших дітей на утриманні не має.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подав.

Заяви, клопотання.

Від позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Позивачка ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі по 2500 грн. на кожну дитину.

Згідно поданої заяви відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги щодо розірвання шлюбу та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі по 2500 грн. на кожну дитину визнав.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 13.12.2021 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Сторони - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 10.10.2015 перебувають у шлюбі, зареєстрованому Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 821 (а.с. 5).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 6, 7).

Неповнолітні доньки сторін зареєстровані та проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджується Довідками про реєстрацію місця проживання особи за відомостями Відділу реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради від 12.10.2020 та 03.02.2020 (а.с. 8, 9, 10).

Сторони проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинились, спільне господарство не ведеться. Фактично сім`я припинила своє існування.

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (частини 3 і 4 статті 56 Сімейного кодексу України).

У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, разом не проживають, їх сім`я фактично розпалася. За наведених підстав слід дійти висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Положеннями статті 141 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Частиною другою статті 150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно вимог частин першої, другої статті 155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

За змістом статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина 3 статті 181 Сімейного кодексу України).

При визначенні розміру аліментів суд, на підставі частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно статті 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Оскільки неповнолітні доньки сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживають разом з матір`ю, а ОСОБА_2 є їхнім батьком та на нього покладено однаковий з ОСОБА_1 обов`язок щодо утримання і матеріального забезпечення своїх дітей, при цьому добровільної згоди між батьками щодо порядку реалізації такого обов`язку не досягнуто, суд вважає наявні підстави для стягнення з відповідача аліментів у заявленому розмірі, який ним визнано у розмірі 5000 грн., тобто по 2500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення кожною з них повноліття.

Аліменти у зазначеному розмірі підлягають стягненню починаючи з дня пред`явлення позову до суду - 06.12.2021.

Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908 грн. за вимогу про розірвання шлюбу.

У зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за вимогу про розірвання шлюбу у розмірі 454 грн. 00 коп., а також позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачі - у справах про стягнення аліментів відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнені від сплати судового збору.

На підставі частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263 та 264 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10.10.2015 Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 821 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі у розмірі по 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, до досягнення кожною з них повноліття, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову 06.12.2021 та аліменти сплачувати їх матері - ОСОБА_1 .

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за квитанцією АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 0.0..1 від 01.12.2021, що становить 454 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 відсотків витрат по сплаті судового збору у розмірі 454 гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце перебування: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 10 січня 2022 року.

Суддя М.М. Косолап