Справа № 716/259/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.05.2022 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Сірик І.С.
за участю секретаря Барабащук О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,
Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,
В обгрунтування позову посилається на те, що вона з 20.11.2018 року по даний час перебуває у шлюбі із відповідачем ОСОБА_3 . Від спільного проживання в шлюбі мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що з листопада 2021 року між ними припинені фактичні шлюбні стосунки. Після припинення спільного проживання їх донька проживає біля неї та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання не надає, тому звернулася до суду і просить суд постановити рішення про стягнення із відповідача на її користь аліменти для утримання доньки у твердій грошовій сумі 2500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання заяви. Крім того просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на її утримання в сумі 1500 гривень до досягнення донькою трьохрічного віку. Позивач зазначає, що відповідач офіційно не працевлаштований, однак систематично виїжджає на роботу за кордон, має зобов`язання по утриманню двох інших дітей від першого шлюбу, здоровий за станом здоров`я.
Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, однак до суду повернувся конверт з відміткою, що адресат за зазначеною адресою відсутній.
З відповіді на запит до виконавчого комітету Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області стосовно місця реєстрації відповідача видно, що відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , куди і направлялася судова повістка.
Справу, зі згоди представника позивача розглянуто в порядку заочного розгляду на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Судом встановлено, що сторони 20.11.2018 року уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7). Від спільного проживання в шлюбі мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наведене вбачається з копій свідоцтва про народження (а.с. 8).
Утримання дитини є рівним обов`язком як матері, так і батька.
Судом встановлено, що до складу сім`ї позивача ОСОБА_1 входить син ОСОБА_6 , 2007 р.н., дочка ОСОБА_4 2019 р.н., які перебувають на її утриманні, що вбачається із довідки виданої виконавчим комітетом Веренчанської сільської ради за №205 від 11.02.2022 року (а.с.9).
Також судом встановлено, що відповідач має зобов`язання по утриманні двох неповнолітніх дітей від першого шлюбу, є працездатним, офіційно не працевлаштований, однак систематично виїжджає на тимчасові заробітки за кордон, що підтверджується довідкою Державної прикордонної служби України від 22.04.2022 року про перетин ним кордону України.
У відповідності з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При призначенні аліментів суд також враховує, матеріальне становище та стан здоров`я дітей.
Таким чином суд, врахувавши вимоги статті 182 СК України та інші обставини, що мають істотне значення вважає, що без погіршення матеріального становища відповідача, на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позову 23.02.2022 року.
Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання дружини по досягненню дитиною віку трьох років, слід зазначити про наступне.
Відповідно до ст. 12, частин 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, що передбачено ч.1 ст.76 ЦПК України.
Статтею 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Зміст вказаної норми закону зводиться до того, що у дружини виникає право на отримання аліментів за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: перебування у зареєстрованому шлюбі з чоловіком, проживання разом із їх спільною дитиною, яка не досягла трьох років, та наявність у чоловіка достатніх коштів на надання матеріальної допомоги (аліментів).
Отже, за змістом вищевказаної норми права, можливість отримання аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, виникає за умови, що чоловік має можливість надавати таку матеріальну допомогу.
В судовому засіданні встановлено, що позивач здійснює догляд за дитиною, якій менше трьох років, а тому немає змоги працювати, щоб утримувати дитину та себе. Відповідач є особою працездатного віку, працює за кордоном, має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей, стан здоров`я його задовільний, а тому суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на дружину до досягнення дочкою трьохрічного віку.
Згідно ч. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то, відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача у дохід держави.
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 08.10.2003 року, жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_2 , орган видачі 7316, дата видачі 26.12.2018 року аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно з дня подання заяви 23.02.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 08.10.2003 року, жителя АДРЕСА_1 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_2 , орган видачі 7316, дата видачі 26.12.2018 року у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 08.10.2003 року, жителя АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_2 , орган видачі 7316, дата видачі 26.12.2018 року.
Представник позивача: Павчук Святослав Іванович, адреса АДРЕСА_3 ,ордер серії СЕ №1042462 від 28.04.2022 року.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , паспорт паспорт НОМЕР_1 виданий Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 08.10.2003 року.
Суддя Сірик І.С.