Провадження № 2с/201/9/2022
У Х В А Л А

13 травня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 серпня 2019 року по цивільній справі 263/10334/19 за заявою Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за користування послугами централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

Жовтневим районним судом м. Маріуполя 07 серпня 2019 року видано судовий наказ на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про солідарне стягнення з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 02.12.2009 року Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» заборгованість за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання у розмірі 13 305, 38 грн., яка утворилася за період з 01.10.2016 року по 01.06.2019 року та стягнення в дольовому порядку з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 02.12.2009 року Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» 3 % річних в сумі 385,67грн., інфляційні витрати в сумі 1399,73 грн. та витрати з оплати судового збору в сумі 192,10 грн.

11.05.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

В своїй заяві, боржник зазначає, що вказану квартиру вона продала у 2020 році та наразі не може отримати спірний судовий наказ та матеріали справи у зв`язку перебуванням міста Маріуполя в зоні бойових дій, просила скасувати судовий наказ.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, то відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 і судовий наказ, виданий 07 серпня 2019 року суддею Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г. по цивільній справі 263/10334/19 за заявою Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про солідарне стягнення з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 02.12.2009 року Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» заборгованість за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання у розмірі 13 305, 38 грн., яка утворилася за період з 01.10.2016 року по 01.06.2019 року та стягнення в дольовому порядку з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 02.12.2009 року Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» 3 % річних в сумі 385,67грн., інфляційні витрати в сумі 1399,73 грн. та витрати з оплати судового збору в сумі 192,10 грн. скасувати.

Вважаю за необхідне роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», що товариство має право звернутися до суду з даними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ, виданий 07 серпня 2019 року суддею Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г. по цивільній справі 263/10334/19 за заявою Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за користування послугами централізованого опалення скасувати.

Роз`яснити Комунальному комерційному підприємству Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» їх право звернутися до суду з даними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Батманова