У Х В А Л А

18 травня 2022 року місто Київ

Єдиний унікальний номер справи 362/7393/19

Номер провадження № 22-ц/824/7180/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Вербової І. М., суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про прийняття до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Кравченко Л.М.,

в с т а н о в и в :

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору № 18/05 про виконання ремонтних робіт від 18 травня 2019 року, укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 187 500 грн. вартості робіт, 147 008 грн. 38 коп. вартості будівельних матеріалів та 24 917 грн. 81 коп. пені за прострочення виконання робіт.

Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2021 року (т. І а.с. 154-160) позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 392 грн. фактично невиконаної роботи по монтажу натяжної стелі; стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 направив апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року (т. І а.с. 196-204) апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково, заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2021 року в частині суми стягнення вартості невиконаних робіт змінено, визначивши суму яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 140 680 грн. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 09 лютого 2022 року (том ІІ а.с. 79-84) касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено частково, постанову Київського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року у частині позовних вимог про стягнення вартості робіт за договором, скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 14 квітня 2022 року, справу призначено судді-доповідачу Вербовій І. М. Судді, які входять до складу колегії: Вербова І. М. - головуючий суддя, судді: Нежура В.А., Невідома Т.О.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 365 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області, ухвалене під головуванням судді Кравченко Л.М.

Призначити справу у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, місто Київ, вул. Солом`янська, 2-А; зал с/з №1108, 11 поверх) на 29 червня 2022 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: І.М. Вербова

Судді: Т.О. Невідома

В.А. Нежура