Дата документу 12.01.2022 Справа № 333/8571/21
У Х В А Л А

Єдиний унікальний № 333/8571/21

Провадження № 22-ц/807/911/22

12 січня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кримської О.М.,

суддів Дашковської А.В., Кочеткової І.В.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2021 року про відмову у відкритті провадженні в справі за заявою комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зацікавлена особа: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2021 року відмовлено у відкритті провадження.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради подало апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу суду постановлено 06 грудня 2021 року. Останнім днем подання апеляційної скарги є 21 грудня 2021 року. Представник заявника отримав копію оскаржуваної ухвали суду 16 грудня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 21). Апеляційна скарга подана 31 грудня 2021 року (а.с. 22), тобто, з пропуском, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, строку.

Несвоєчасне отримання копії судового рішення не змінює визначений законом строк і порядок апеляційного оскарження, а може бути підставою для його поновлення у разі подання відповідної заяви. Чинним ЦПК України не передбачено можливості апеляційного суду поновлювати пропущений строк на апеляційне оскарження за власною ініціативою, а лише за наявності відповідної про це заяви сторони із зазначенням поважних причин пропуску.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали, на підставі ч. 2 ст. 354 ЦПК України комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, проте ним питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушено.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Зважаючи на зазначений недолік апеляційної скарги, на підставі ст. 185, ст. 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту надати строк для надання до Запорізького апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2021 року про відмову у відкритті провадженні в цій справі залишити без руху.

Надати комунальному некомерційному підприємству «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради строк терміном десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2021 року про відмову у відкритті провадженні.

Роз`яснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 4 ст. 357, ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.М. Кримська

Судді: А.В. Дашковська

І.В. Кочеткова