Житомирський апеляційний суд
Справа №295/2532/21 Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.
Категорія 70 Доповідач Миніч Т. І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого - судді: Миніч Т.І.

суддів: Трояновської Г.С.,

Павицької Т.М.

Секретаря судового засідання Кузьменко А.О.

без участі сторін

розглянувши у спрощеному письмовому провадженні без повідомлення учасників справи в м.Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 29 вересня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Перекупки І.Г.

у цивільній справі №295/2532/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та аліментів на утримання дружини, -

в с т а н о в и в:

У березні 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в твердій грошовій сумі у розмірі 20000 грн. та аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн., щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку.

В обґрунтування поданого позову зазначала, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримання дітей, регулярно добровільно матеріальну допомогу не надає, хоча має таку можливість.

Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 29 вересня 2021 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій валюті по 1 500 (одній тисячі п`ятсот грн.) на кожну дитину, загальна сума 7500 (сім тисяч п`ятсот грн.)до досягнення кожною дитиною повнолітнього віку.

Стягнення проведено з 03 березня 2021 р.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 640 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказане рішення суду в частині стягнення аліментів на дітей у твердій грошовій сумі і ухвалити нове рішення в цій частині, яким стягнути аліменти на дітей у розмірі Ѕ частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно. На думку апелянта, рішення суду першої інстанції незаконне та необґрунтоване, ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права. Зокрема зазначає, що в порушення вимог п.2 ч.1 ст.182 СК України, суд не врахував його матеріальне становище та відповідні докази. Зокрема, що він офіційно працює на підприємстві «Житомирські ласощі». Тому максимальний розмір аліментів, які можуть з його утримуватись, не можуть перевищувати 50% його заробітної плати, оскільки його середня заробітна плата становить 5735,23 грн. Отже, стягнуті за рішенням суду аліменти в розмірі 7500 грн. перевищують його заробітну плату.

Розглянувши справу в межах доводів, викладених в апеляційній скарзі, суд вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком яких є відповідач, про що зазначено у свідоцтвах про народження дітей.

Вирішуючи спір, суд першої інстанції дійшов по суті спору обгрунтованого висновку про часткове задоволення позову.

При цьому судом враховано, що згідно з п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або у твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтями 180, 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Оскільки відповідач є батьком дітей, то нарівні з матір`ю зобов`язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є працездатним, фізично здоровим за станом здоров`я, може надавати допомогу на утримання дітей.

Оскільки позивач на даний час здійснює догляд за малолітньою дитиною, то не має можливості надавати утримання дітям.

Згідно ст.ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сьорони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За нормами ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних доказів у справі.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що відповідач та його представник в запереченнях на відзив (а.с.110-112) та в судовому засіданні (а.с.94-96) просили стягнути на утримання дітей аліменти в розмірі 7500 грн., щомісячно до досягнення кожною дитиною повноліття. Саме виходячи із часткового визнання відповідачем обставин справи судом першої інстанції постановлено рішення,яке оскаржується.

Апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції щодо часткового задоволення позову, оскільки стягнення аліментів на утримання дітей в загальному розмірі 7500 грн. є необхідним, і хоча не достатнім для нормального розвитку і утримання дітей, мінімальною гарантією утримання дітей.

Доводи, викладені в апеляційній скарзі, висновків суду не спростовують та на їх правильність не впливають.

Підстав для зміни чи скасування оскаржуваного рішення апеляційний суд не вбачає, оскільки воно постановлено судом із додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст.258,259,367,374,375,381-384 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Богунського районного суду м.Житомира від 29 вересня 2021 року залишити без змін.

Поновити дію рішення Богунського районного суду м.Житомира від 29 вересня 2021 року.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і з цього дня протягом тридцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Судді: