ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/4404/21 Номер провадження 22-ц/814/1261/22Головуючий у 1-й інстанції Блажко І. О. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

12 травня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача Абрамова П.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 09 лютого 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шевченківська районна у м. Полтаві рада, про негайне відібрання дитини та повернення її батьку за попереднім місцем проживання

УСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 09 лютого 2022 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шевченківська районна у м. Полтаві рада, про негайне відібрання дитини та повернення її батьку за попереднім місцем проживання.

Із вказаним рішенням не погодився позивач, ОСОБА_1 , та оскаржив його в апеляційному порядку.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, суд перевіряє дотримання заявником строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, а також відповідність апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.

Щодо строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

09.02.2022 оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується.

16.02.2022 складено повне судове рішення.

В силу вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України 30-денний строк на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі підлягає обчисленню з складення повного судового рішення та становив до 18.03.2022 року включно.

Апеляційна скарга подана до Полтавського апеляційного суду 20.04.2022, тобто з пропущенням встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України процесуального строку на апеляційне оскарження рішення.

Разом із апеляційною скаргою скаржником подана заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, оскільки копію повного рішення суду отримано ОСОБА_1 тільки 21.03.2022.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію повного судового рішення не було вручено позивачу чи його представнику у день його складення.

Копію повного тексту рішення отримано позивачем ОСОБА_1 безпосередньо у суді першої інстанції 21.03.2022, про що на політурці справи наявна розписка останнього про отримання.

Апеляційна скарга подана до апеляційного суду з дотриманням тридцятиденного строку з дня отримання скаржником повного рішення суду, а тому строк на апеляційне оскарження рішення за клопотанням скаржниками підлягає поновленню у порядку п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Щодо відповідності апеляційної скарги вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 9 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за подання фізичною особою апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Матеріали справи не містять відомостей та доказів звільнення позивача від сплати судового збору з підстав, передбачених законом.

За подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 362 грн. (із розрахунку: 908 х 150%).

Реквізити сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0016712, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за подачу апеляційної скарги у справі №.

Також, судовий збір можливо сплатити он-лайн на офіційному сайті Судової влади України за посиланням https://pla.court.gov.ua/sud4814/gromadyanam/tax/.

Вищезазначений недолік апеляційної скарги позбавляє суд апеляційної інстанції вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Нормою ч. 2 ст. 357 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, установлених ст. 356 цього кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього кодексу, тобто залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення зазначених недоліків.

Для належного усунення недоліків скаржнику необхідно у строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір у розмірі 1 362,00 грн. на вказані вище реквізити та надати на ім`я судді-доповідача Абрамова П.С. заяву про усунення недоліків (із зазначенням номеру справи), до якої долучити документ, що підтверджує оплату судового збору або документи, що підтверджують звільнення від сплати судового збору з підстав, передбачених Законом.

Керуючись статтями 354, 185, 356, 357 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання скаржника про поновлення встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження рішення - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску встановленого законом процесуального строку та поновити скаржнику, ОСОБА_1 , процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 09 лютого 2022 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 09 лютого 2022 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі не усунення зазначених недоліків апеляційна скарга в порядку ст. 185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя П.С. Абрамов