Справа №682/2156/21
Провадження №2-о/682/45/2021
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 січня 2022 р. м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

до початку судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення режиму окремого проживання подружжя, заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

11.10.2021 ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою до ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя, а саме: заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2

02.12.2021 р та 11.01.2022 р до суду надійшло письмове клопотання заявника ОСОБА_1 про зупинення розгляду справи про встановлення режиму окремого проживання подружжя до прийняття рішення Хмельницьким апеляційним судом за його апеляційною скаргою на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Дослідивши подане клопотання, матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2021 року розірваний шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 06 червня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 63 .

20 грудня 2021 року ухвалою Хмельницького апеляційного суду поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2021 року та відкрито апеляційне провадження за його апеляційною скаргою.

21 грудня 2021 року ухвалою Хмельницького апеляційного суду призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 03 лютого 2022 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на о`бєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вимоги заявника ОСОБА_1 до заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя об`єктивно неможливо розглянути до вирішення Хмельницьким апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення суду про розірвання шлюбу, так як його встановлення відповідно до положень ст. 120 СК України не припиняє прав та обов`язків подружжя, а рішення Хмельницького апеляційного суду має безпосереднє відношення до предмету розгляду цієї цивільної справи і може вплинути на результат її розгляду.

Врахаховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження у справі № 682/2156/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення режиму окремого проживання подружжя, заінтересована особа - ОСОБА_2 до вирішення Хмельницьким апеляційним судом справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя В.І. Зеленська.