Справа № 713/8/22
Провадження №2/713/101/22
УХВАЛА

іменем України

10.01.2022 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Боднар Ірина Михайлівна, Вижницький відділ державної виконавчої служби у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківської області ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до АТ КБ «Приватбанк» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Боднар Ірина Михайлівна, Вижницький відділ державної виконавчої служби у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківської області ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню .

В адресованому суду клопотанні позивач просить витребувати у: AT КБ «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) договір кредиту №CVVWGA від 14.08.2008 року, договір іпотеки №CWWGA від 14.08.2008 року посвідчений 14.08.2008 року приватним нотаріусом Вижницького РНО Штефюк Н.В. за реєстровим №6999, які укладені між ним та ПАТ КБ «Приватбанк», договір про реструктуризацію кредиту; приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна (49000. Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Центральна, буд.6/9) копії усіх матеріалів, що стосуються виконавчого напису, який вчинено 06.08.2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М., який зареєстровано у реєстрі за №2353.

Вказує, що отримати відомості самостійно немає можливості , оскільки ці документи є нотаріальною таємницею у розумінні ст.8 ЗУ «Про нотаріат».

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 1, 8 ст. 8 Закону України "Про нотаріат" передбачено, що нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Оглянувши додані до заяви документи, заслухавши доводи представника позивача, суд вважає за необхідне витребувати клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.80, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л ИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Боднар Ірина Михайлівна, Вижницький відділ державної виконавчої служби у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківської області ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,-задовольнити .

Витребувати у AT КБ «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) договір кредиту №CVVWGA від 14.08.2008 року, договір іпотеки №CWWGA від 14.08.2008 року посвідчений 14.08.2008 року приватним нотаріусом Вижницького РНО Штефюк Н.В. за реєстровим №6999, які укладені між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Приватбанк», договір про реструктуризацію кредиту; приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна (49000. Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Центральна, буд.6/9) копії усіх матеріалів, що стосуються виконавчого напису, який вчинено 06.08.2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М., який зареєстровано у реєстрі за №2353.

Вказані документи представити суду в термін до 26.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК