Справа № 138/2925/21
Провадження №:2/138/106/22
10 січня 2022 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
за участю секретаря Політанської Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Ямпільської міської ради Вінницької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що у сторін є, зокрема, дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З кінця 2019 року позивач перестав проживати з відповідачем, оскільки вона зловживала алкогольними напоями, не створювала належних умов для проживання в будинку дитини, а також заподіяла позивачу тілесні ушкодження, за що її було притягнуто до кримінальної відповідальності.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідач батьківських обов`язків відносно ОСОБА_3 не виконує, дитина проживає разом з позивачем, який виховує її, піклується про неї та матеріально утримує, а тому позивач звернувся до суду з позовом в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.10.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.10.2021 застосовано режим відеоконференції.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.11.2021 застосовано режим відеоконференції.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.12.2021 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.12.2021 відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача про застосування режиму відеоконференції.
Позивач в судове засідання не з`явився. Представник позивача подав до суду клопотання про проведення судового розгляду без його участі. Позов підтримав. Погодився на заочний розгляд справи.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про проведення судового розгляду без його участі. Позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з`явилась. Про час та місце судового розгляду повідомлена завчасно та належним чином.
Враховуючи зазначені обставини суд, зважаючи на зміст заяви позивача, ухвалою від 10.01.2022 вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, відповідно до положень ст. 280-281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Суд встановив, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.10).
Згідно довідки № 01-22/185 від 27.07.2021 Опорного навчального закладу «Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів с. Клембівка Ямпільської міської ради Вінницької області» ОСОБА_3 навчається в 3 класі даного навчального закладу з 08.09.2020 по 31.05.2021. За даний період його мати ОСОБА_2 свого сина не відвідувала і участь у вихованні не приймала, його навчанням не цікавилась (а.с.16).
Постановами від 12.11.2018 та від 18.04.2017 відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з невиконанням обов`язків щодо забезпечення належних умов проживання своїм дітям (а.с.20,22).

06.12.2017 відповідача було засуджено вироком Ямпільського районного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 121 КК України, через заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_1 , до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки (а.с.23,24).

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав № 01-02/140 від 29.10.2021, ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_1 , його дружиною ОСОБА_4 та її дочкою ОСОБА_5 у приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 . Зважаючи на те, що ОСОБА_2 не приймає участі в процесі виховання ОСОБА_3 , не утримує його та належним чином не виконує свої батьківські обов`язки, служба у справах дітей Ямпільської міської ради вважає за доцільне позбавити її батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Такий обов`язок батьків передбачений і ч. 2 ст. 150 СК України.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Аналізуючи надані суду докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття визнання позову відповідачем та необхідності ухвалення рішення про задоволення позову.

Враховуючи ст. 141, 150 ч. 2, 164 Сімейного кодексу України, ст. 8, 12 ч. 1 Закону України «Про охорону дитинства», п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» та керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Ямпільської міської ради, місце розташування: вул. Замкова, 94/2, м. Ямпіль Вінницької області.

Суддя: Т.Б.Київська