Справа № 2-41/11
У Х В А Л А

Іменем України

11 травня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

судді Саламон О.Б.

з участю секретаря судового засідання Крутікова-Вільховченко І.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТРАСТ ФІНАНС», стягувач: Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК», боржники: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергоінтеграція-Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Крок-К» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» на його правонаступника ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» у справі № 2-41/2012 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ТОВ «Енергоінтеграція-Україна», ТОВ «Крок-К» про заборгованості за кредитним договором № 15/04/513к-07 від 25.06.2007 у розмірі 238 442,99 грн., витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 700 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Вимоги обґрунтовувано, тим що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області перебуває виконавче провадження № 63743655 з примусового вимокання виконавчого листа № 2 -41/2012, виданого по вищевказаній справі.

30.04.2021 року між АТ «Універсал банк» та ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» укладено договір факторингу № 04/21/2-ФК. Відповідно до умов договору ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» набуло право вимоги нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № 15/04/513к-07 від 25.06.2007 та договорами поруки, а відтак просить замінити сторону у виконавчому провадженні.

В судове засідання учасники справи не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані заявником, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Деснянського районного суду м. Києва у справі № 2-41/2012 стягнуто з ОСОБА_1 , ТОВ «Енергоінтеграція-Україна», ТОВ «Крок-К» на користь АТ «Універсал банк» заборгованість за кредитним договором № 15/04/513к-07 від 25.06.2007 у розмірі 238 442,99 грн., витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 700 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

У провадженні приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука В.В. перебуває на виконавче провадження № 63743655 з примусового вимокання виконавчого листа № 2 -41/2012, виданого по вищевказаній справі.

Судом встановлено, що 30.04.2021 року між АТ «Універсал банк» та ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» укладено договір факторингу № 04/21/2-ФК. Відповідно до умов договору, акту прийому-передачі Реєстру Прав Вимоги, а також витягу з реєстру прав вимоги згідно Додатку № 1 ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» набуло право вимоги нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № 15/04/513к-07 від 25.06.2007 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства зміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Враховуючи те, що ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» є правонаступником стягувача АТ «Універсал банк» та має право бути стороною виконавчого провадження, то суд дійшов висновку про те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТРАСТ ФІНАНС», стягувач: Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК», боржники: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергоінтеграція-Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Крок-К» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-41/2012, виданого 07.12.2012 Деснянським районним судом м.Києва щодо боржника ТОВ «Енергоінтеграція-Україна» у справі про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ТОВ «Енергоінтеграція-Україна»,ТОВ «Крок-К`на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № 15/04/513к-07 від 25.06.2007 в сумі 238 442,99 грн.,а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1 700 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТРАСТ ФІНАНС».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя