ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2274/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Кримчук Я.Р., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою від 05.01.2021 суд відкрив провадження за даним позовом та призначив справу до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 06.04.2021.

В підготовчому засіданні з`ясувалося, що провадження у справі було відкрито за заявою, поданою без додержання вимог викладених в статтях 175, 177 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (відсутнє обґрунтування, у чому полягає завдана позивачу моральна шкода, та немає обґрунтування її розміру); до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У зв`язку з цим ухвалою від 25.08.2021 р. позовну заяву залишено без руху з наданням десятиденного строку для усунення недоліків.

Копію ухвали позивач отримав наручно 14.12.2021 про що свідчить розписка ОСОБА_1 наявна в матеріалах справи.

Вказані в ухвалі недоліки позивач не усунув, а саме: не подав позовну заяву у новій редакції з належним обґрунтуванням позовних вимог у двох примірниках та не надав суду документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1 500 грн.

Відповідно до положень пункту 8 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Отже ураховуючи, що провадження у справі було відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог викладених в ЦПК України, а позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки, позов залишено без розгляду.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: