Справа № 314/626/22
Провадження № 2-о/314/27/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2022 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кононенка І.О., секретаря судового засідання Билименко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу № 314/626/22 за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), зацікавлена особа Вільнянська державна нотаріальна контора (вул.Бочарова, буд.6 м.Вільнянськ, Запорізька обл.,) про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить встановити факт, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Вільнянськ Запорізької області є сином померлого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення юридичного факту, що має юридичне значення заявнику необхідно для оформлення спадщини, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_2 .

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду.

Відповідно до роз`яснень викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту не пов`язуються із наступним вирішенням спору про право. Згідно з ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Так, судом була витребувана спадкова справа матері заявника ОСОБА_3 , яка в свою чергу була дружиною ОСОБА_2 згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 06.03.1971 в якій вбачається, наявність іншого спадкоємця , ОСОБА_4 (" ОСОБА_5 ", після укладення шлюбу згідно свідоцтва НОМЕР_3 ) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в свою чергу є також донькою ОСОБА_2 , при цьому після померлого ОСОБА_2 , спадкова справа не заводилась, відомості про відмову від спадщини після померлого ОСОБА_2 як і дані, що заявник звертався до нотаріуса відповідно відсутні.

Враховуючи, що встановлення юридичного факту заявнику необхідне для вирішення питання про прийняття спадщини, та можуть виникнути спірні відносини між іншими спадкоємцями, суд вбачає спір про право,за таких обставин, заява про встановлення факту, що має юридичне значення залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 315 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №314/626/22 за заявою ОСОБА_1 , поданою в порядку окремого провадження, зацікавлена особа Вільнянська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О.Кононенко

06.05.2022