Справа № 442/1786/22
Провадження № 2/442/676/2022
У Х В А Л А

підготовчого

судового засідання

"19" травня 2022 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Курус Р.І.

з участю секретаря судових засідань Федишин Б.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

за участю позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Шулак О.І.,

представника відповідачки адвоката Щербан Н.Т.,

представника третьої особи Пелещак Л.Л.,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.

11.04.2022 ухвалою судді відкрито загальне позовне провадження.

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили позов задоволити.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила позов задоволити.

Представник третьої особи в підготовчому судовому засіданні в частині визначення місця проживання дитини вказала, що позивач не звертався до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області з приводу отримання висновку щодо доцільності визначення місця проживання неповнолітньої дитини саме з ним. Органом опіки та піклування було лише проведено обстеження умов проживання дитини з батьком, які виявились задовільними. Проте, на якій підставі вони там проживають, кому належить це житло, - їй не відомо.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення її учасників, суд приходить до наступного висновку.

За результатами підготовчого провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Статтею 157 СК України передбачено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Відповідно до частини першої статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

За приписами статті 161 СК України. якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Беручи до уваги зазначені норми матеріального права, а також враховуючи, що позивач не звертався до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області з приводу отримання письмового висновку щодо розв`язання спору в цій частині позову, а тому суд вважає що визнання позову відповідачем є передчасним та таким, що суперечить вимогам закону.

Крім цього, Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У відповідності до ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо визначення місця проживання дітей обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який надає висновок стосовно варіантів розв`язання даного спору.

Як встановлено в судовому засіданні і сторонами не оспорюється, позивач не звертався до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради із заявою про надання висновку стосовно визначення місця проживання дитини.

За вказаних обставин та з метою якнайкращого забезпечення інтересів дитини, суд вважає про необхідність зобов`язання виконавчого комітету Дрогобицької міської ради надати висновок щодо розв`язання спору, а саме висновок про визначення місця проживання дитини.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів учасникам справи, визначено характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу, вирішено подані учасниками справи клопотання. Визначено порядок з`ясування обставин, які підлягають встановленню, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Вчинено інші дії необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а відтак підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197-200, 294 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

У прийнятті визнання позову представником відповідача - відмовити.

Зобов`язати відділ-службу у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради надати висновок щодо розв`язання спору, а саме висновок про можливість визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Закрити підготовче провадження у даній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово 09.06.2022 о 11:00 в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, що на вул. Війтівська Гора, 39 в м. Дрогобичі (каб. 11).

Встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: а саме вступне слово, пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення ухвали 19 травня 2022 року.

Головуюча - суддя Курус Р.І.