Справа № 697/46/21
Провадження №2/697/18/2022
У Х В А Л А

16 травня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участі секретаря судового засідання Дашковської Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (відповідач-1), ОСОБА_3 (відповідача-2) про захист честі та гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Канівському міськрайонному суді Черкаської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі та гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 20.04.2022 задоволено клопотання представника відповідача-2 ОСОБА_3 - адвоката Панченко Т.А., відкладено розгляд справи на 16.05.2022 о 12:00 год.

16.05.2022 сторони у судове засідання не з`явились.

До початку судового засідання, 13.05.2022, від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що 16.05.2022 він буде приймати участь в слідчих діях в м. Золотоноша в якості захисника підозрюваного.

Відповідач 1 ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлений судом про дату, час та місце судового засідання.

Відповідач -2 ОСОБА_3 та її представник - адвокат Панченко Т.А. у судове засідання не з`явились. Від представника відповідача -2 ОСОБА_3 адвоката Панченко Т.А.надійшла заява, у якій вона не заперечила щодо задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи, призначеної на 16.05.2022, просила розглянути це клопотання позивача про відкладення розгляду справи без участі відповідача-2 та її представника.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено Законом.

За таких обставин, беручи до уваги, що причина неявки позивача у судове засідання є поважною, врахувавши письмову думку представника відповідача-2 на клопотання позивача про відкладення розгляду справи, яка не заперечила, суд вважає необхідним клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити, а розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст . 223, 247, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (відповідач-1), ОСОБА_3 (відповідача-2) про захист честі та гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди на 07.06.2022 об 11:00 год.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Б. В. Євтушенко