Номер справи 220/2330/21
Номер провадження2/220/84/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

12 січня 2022 року смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа без самостійних вимог нотаріус Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець Сніжана Володимирівна (адреса: вул. Пушкіна, б. 32, смт Велика Новосілка, Волноваський (Великоновосілківський) район, Донецька область) про визнання частки померлого у праві спільної сумісної власності на будинок та визнання в порядку спадкування права власності на частину нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог нотаріус Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець Сніжана Володимирівна про визнання частки померлого у праві спільної сумісної власності на будинок та визнання в порядку спадкування права власності на частину нерухомого майна, на підставі ст.ст. 2,4,27,175,176,177,200 ЦПК України.

12.01.2022 р. на запит суду надійшла інформація з відділу реєстраційних повноважень та ведення реєстру селищної ради Волноваського району Донецької області Великоновосілківської селищної ради, що місце проживання відповідачів в картотеці зазначено: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, в зв`язку з чим суд відкриває провадження у цивільній справі та призначає її до розгляду у підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Виходячи зі змісту позовних вимог, характеру спірних правовідносин, значення справи для сторін, з метою реалізації процесуальних прав сторін та виконання обов`язків, а також вчинення інших дій для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, приходжу висновку, що вказана цивільна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

В позовній заяві представник позивача адвокат Худяков В.В. просив витребувати у Великоновосілківської державної нотаріальної контори (85500, Донецька область, Великоновосілківський район, смт. Велика Новосілка, вул. Пушкіна, б. 32) посвідчену належним чином копію спадкової справи заведену на спадкодавця ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обставини, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця . Діючим законодавством не передбачено надання копії спадкової справи позивачу, а тому останній позбавлений можливості надати витребувані докази самостійно.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи, вважаю за необхідне витребувати у державного нотаріуса Великоновосілківської нотаріальної контори Кравець С.В. посвідчену належним чином копію спадкової справи заведену на спадкодавця ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, витребувати посвідчену належним чином копію спадкової справи заведену на спадкодавця ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст. 13, 27, 187 ч.2 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог нотаріус Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець Сніжана Володимирівна про визнання частки померлого у праві спільної сумісної власності на будинок та визнання в порядку спадкування права власності на частину нерухомого майна.

Призначити підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на 13-00 годину 11 лютого 2022 року у приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області, поверх 2, каб. 12.

Витребувати у державного нотаріуса Великоновосілківської нотаріальної контори Кравець С.В. посвідчену належним чином копію спадкової справи заведену на спадкодавця ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, витребувати посвідчену належним чином копію спадкової справи заведену на спадкодавця ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію ухвали для виконання направити до державного нотаріуса Великоновосілківської нотаріальної контори Кравець С.В.

Відомості надати до 10.02.2022 р.

Роз`яснити державному нотаріусу Великоновосілківської нотаріальної контори Кравець С.В., що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Направити копію ухвали про відкриття провадження по справі позивачу та представнику позивача на вказану електронну адресу представника позивача, відповідачам разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів на адресу зареєстрованого місця проживання; третій особі на офіційну електронну адресу.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://vk.dn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Дурач