233 Справа № 233/4212/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

11 січня 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

позивача -

представника позивача -

відповідача -

представника відповідача -

представника третьої особи -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Костянтинівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення часу на виховання та спілкування з дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Костянтинівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення часу на виховання та спілкування з дитиною, в якому позивач просить: - зобов`язати ОСОБА_2 не чинити йому перешкод у спілкуванні з малолітньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - встановити ОСОБА_1 для участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі способи участі: побачення кожного тижня в період з 10 години 00 хвилин п`ятниці по 18 годину 00 хвилин неділі.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явились, звернулись з заявою про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, а також надали суду клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_5 .

Відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_6 в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином, відповідач звернувся до суду з заявою про проведення підготовчого засідання за його відсутності та відсутності свого представника, а також надала клопотання про виклик свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , долучення доказів.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради, в підготовче засідання не з`явився, надав заяву в якій просив провести його у відсутність представника, зазначивши про підтримання висновку ООП Костянтинівської міської ради від 15 грудня 2021 року за № 1615/26.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, отримано письмовий висновок Органу опіки та піклування щодо розв`язання спору, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач, відповідач посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, тощо.

Учасниками справи у ході підготовчого провадження заявлені клопотання про допит свідків, що підлягають до задоволення.

Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, з урахуванням позиції сторін, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Костянтинівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення часу на виховання та спілкування з дитиною.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 січня 2022 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

В судове засідання викликати учасників справи, свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.ст. 384-385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: