Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/720/20

Номер провадження: 2-во/511/9/22

"14" травня 2022 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Бобровська І. В.

при секретарі судового засідння - Захарової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області заяву представника відповідача адвоката Магери Руслана Юрійовича про виправлення описки в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.04.2022 року заяву представника відповідача адвоката Магери Р.Ю. про перегляд заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.07.2020 року було задоволено, та поновлено відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. Також цією ухвалою було скасовано заочне рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.07.2020 року по справі № 511/720/20 за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

04.05.2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява представника відповідача адвоката Магери Руслана Юрійовича про виправлення описки в Ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.04.2022 року, а саме: зазначити у резолютивній частині ухвали вірним «Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 04.05.2022 року о 12.00 год.» замість невірно зазначеного «Призначити справу до судового розгляду у підготовчому засіданні на 04.05.2022 рокуо 12.00 год».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно під час винесення ухвали у резолютивній частині ухвали було допущено технічну описку, а саме зазначено невірно про призначення підготовчого засідання на 04.05.2022 року.

В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Тому суд вважає за можливе за заявою представника відповідача адвоката Магери Р.Ю. відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.04.2022 року допущену технічну описку.

Керуючись ст. 247, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Магери Руслана Юрійовича про виправлення описки в Ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.04.2022 року, по цивільній справі № 511/720/20, провадження 2-п/511/3/22, а саме: зазначити у резолютивній частині ухвали вірним «Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 04.05.2022 року о 12.00 год.» замість невірно зазначеного «Призначити справу до судового розгляду у підготовчому засіданні на 04.05.2022 рокуо 12.00 год».

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Бобровська