Справа № 946/7273/21
Провадження № 2-с/946/26/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Адамов А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 вересня 2021 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 16487,39 грн, обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 616,74 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 грн з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2022 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ по справі № 946/7273/21 від 20 вересня 2021 року за заявою Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 16487,39 грн, обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 616,74 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 грн з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона є співвласником квартири АДРЕСА_1 . Іншим співвласником квартири є ОСОБА_2 . З моменту придбання частки у вказаній квартирі вона не проживає та послугами КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» не користується . У період з серпня 2018 по серпень 2019 вона особисто сплатила КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» 26500 грн. Вважає, що заявлену стягувачем суму 17104,13 грн. повинен сплатити інший співвласник квартири ОСОБА_2 , яка мешкає у цій квартирі та користується наданими послугами КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго». Також, вважає, що розрахунок стягувачем не відповідає затвердженим тарифам на послуги з теплопостачання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, проаналізувавши положення чинного законодавства, суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а судовий наказ необхідно скасувати.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оскільки з заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, вважає, що заявлену стягувачем суму 17104,13 грн. повинна сплатити інша співвласниця квартири ОСОБА_2 , яка мешкає у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 та користується наданими послугами КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» та розрахунок стягувача не відповідає затвердженим тарифам на послуги з теплопостачання, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст.ст.7,161,170,171,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 вересня 2021 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 16487,39 грн, обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 616,74 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 грн з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ від 20 вересня 2021 року по справі №946/7273/21 (провадження № 2-н/946/691/21) за заявою директора Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 16487,39 грн, обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 616,74 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 грн з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка обліковується за адресою: АДРЕСА_2 скасувати.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С.Адамов