Справа № 274/2309/22 Провадження № 2-о/0274/88/22
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.22 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши у порядку окремого провадження цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , представником якої є ОСОБА_2 ,
заінтересовані особи:1) Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, представником якого є Леончук К.С., 2) Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), представником якого є Кулик Р.В.,
провстановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з заявою, у якій просить встановити факт неправильності в актовому записі № 1 від 05.04.2021 р. про смерть ОСОБА_3 , складеного Виконавчим комітетом Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, дати народження померлого та внести до цього акта зміни, вказавши правильну дату народження померлого, встановити факт шлюбних відносин між нею та ОСОБА_3 , посилаючись на те, що встановлення цих фактів потрібно їй для призначення пенсії по втраті годувальника.

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області своєї позиції щодо заяви у порядку, визначеному Цивільного процесуального кодексу України, не повідомило, від нього надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника (а. с. 29).

Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (далі Відділ РАЦС) своєї позиції щодо заяви у порядку, визначеному Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив, від нього надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, у якій також зазначено, що проти задоволення заяви він не заперечує (а. с. 32).

Судом з`ясовано, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Бердичівському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області і отримує пенсію за віком, що підтверджується довідкою про доходи від 23.04.2021 р. (а. с. 24).

ОСОБА_1 звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області з заявою про призначення їй пенсії в разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" після смерті чоловіка ОСОБА_3 , проте їй було відмовлено у призначення такої пенсії, оскільки у свідоцтві про їх шлюб зазначено дату народження померлого чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у копії його паспорта та свідоцтві про смерть зазначено іншу дату його народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також у свідоцтві про їх шлюб наявні виправлення у її прізвищі шляхом закреслення літер, що у сукупності не підтверджує факт родинних стосунків, що вбачається з листа № 0600-0307-8/31878 від 23.04.2021 р. Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (а. с. 12).

Згідно з частинами першою та другою статті 30 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні (стаття 31). Незалежно від перебування на утриманні годувальника пенсія призначається: непрацездатним дітям; непрацездатним батькам і дружині (чоловікові), якщо вони після смерті годувальника втратили джерело засобів до існування, а також непрацездатним батькам і дружині (чоловікові) військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які загинули чи померли або пропали безвісти в період проходження служби або пізніше внаслідок поранення, контузії, каліцтва чи захворювання, що мали місце під час служби.

Таким чином встановлення фактів, які просить встановити ОСОБА_1 , необхідно останній для призначення пенсії в разі втрати годувальника.

Судом встановлено, що у свідоцтві від 05.04.2021 р. про смерть ОСОБА_3 вказано, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Озадівка Бердичівського району Житомирської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 05.04.2021 р. Виконавчим комітетом Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області складено відповідний актовий № 1 (а. с. 17).

Відділ РАЦС відмовив ОСОБА_1 у внесенні змін до актового запису про № 1 від 05.04.2021 р. про смерть ОСОБА_3 , складеного Виконавчим комітетом Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, що підтверджується висновком від 14.01.2022 р. про внесення змін до актового запису цивільного стану (а. с. 14 15).

З висновку випливає, що Відділом РАЦС встановлено обставину помилковості дати смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 замість 24.06.1954 р., зазначеної в актовому записі № 1 від 05.04.2021 р. про його смерть, проте зміни не були внесені у зв`язку з відсутністю актового запису про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_3 через ненадання двічі відповіді на запит Відділу РЦСУ Відділом ЗАГС Республіки Таджикистан у передбачений строк.

Крім того, те, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується свідоцтвом від 28.08.1976 р. про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також витягом від 04.06.2021 р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, !35 Сімейного кодексу України (а. с. 16, 19).

Оцінивши викладене вище, Суд приходить до висновку, що в актовому записі № 1 від 05.04.2021 р. про смерть ОСОБА_3 , складеного Виконавчим комітетом Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, неправильно вказана дата народження померлого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , правильною датою його народження є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також Судом з`ясовано, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Душанбе Республіки Таджикистан (з 1929 по 1991 рр. Таджицька РСР), що підтверджується її паспортом від 22.05.1996 р. громадянина України (а. с. 8 9).

Між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Душанбе Таджикської РСР, було 28.08.1976 р. укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом від 28.08.976 р. про шлюб (а. с.16), у якому також зазначено, що після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 , при цьому останні дві літери ("ва") закреслені без будь-яких застережень.

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвами від 29.06.1980 р. та від 21.07.1977 р. про народження (а. с. 20, 21).

Ці обставини у сукупності свідчать про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, тобто у шлюбних відносинах, з 28.08.1976 р.

Враховуючи наведене, Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263 265, 293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (м. Житомир, вул. О.Ольжича, 7, ), Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 43, ), задовольнити.

2. Встановити факт, що в актовому записі № 1 від 05.04.2021 р. про смерть ОСОБА_3 , складеного Виконавчим комітетом Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, неправильно вказана дата народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , правильною датою його народження є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Внести зміни до актового запису № 1 від 05.04.2021 р. про смерть ОСОБА_3 , складеного Виконавчим комітетом Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, записавши у ньому дату народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 замість дати народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4. Встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.08.1976 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут