Справа № 589/4209/21
Провадження № 2/589/379/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши в м. Шостка, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «АВЕНТУС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2021 року позивач звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» заборгованість за договором №1518296 про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту від 18.11.2019 р., у сумі 28432, 00 гривень.

Позов мотивується тим, що 18.11.2019 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір №1518296 про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту через Інформаційну - телекомунікаційну систему Товариства, доступ до якої забезпечується через Веб сайт товариства або мобільний додаток. Відповідно, Товариство належним чином виконало свої зобов`язання, передбачені умовами Кредитного договору та здійснило перерахунок коштів на вказані відповідачем в заявці реквізити банківської карти, однак відповідачем належним чином не було виконано договірні зобов`язання, а саме: не повернуто кошти в строк на умовах, встановлених кредитним договором та не сплачено відсотки.

Ухвалою суду від 03.11.2021 року провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та заявами по суті справи від сторін провадження, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 18.11.2019 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір №1518296 про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту через Інформаційну - телекомунікаційну систему Товариства, доступ до якої забезпечується через Веб сайт товариства або мобільний додаток. Згідно Кредитного Договору Товариством надано Відповідачу кошти в сумі 10000, 00 грн., на умовах строковості, зворотності , платності з метою покриття побутових витрат Клієнта, а Клієнт зобов`язується повернути Позику та проценти за користування позики.

Грошові кошти Товариством було перераховано 18.11.2019 року на банківський рахунок відповідача, відкритий в АТ «Приват Банк», який вказано Відповідачем особисто в заяві на отримання Кредиту.

08.12.2021 року відповідачем було надано відзив на позовну заяву, в якому він не погоджується з позовною заявою.

Зазначив, що 20.01.2020 року та 21.01.2020 року відповідачем було здійснено погашення нарахованих за стандартною процентною ставкою процентів за користування коштами в розмірі 15000, 00 грн та 1000,00 грн відповідно. Таким чином заборгованість по відсоткам зменшилася на 2500,00 грн. і становить суму 2894, 60 грн. Загальний розмір заборгованості з урахуванням боргу по тілу кредиту становить 12884, 60 грн..

Таким чином, оскільки залишок заборгованості за тілом кредиту становить 9990,00 грн та залишок заборгованості по відсотках за користування кредитом становить 2894, 60 грн і вимога позивача в цій частині є доведеною, і не заперечує проти стягнення даної заборгованості судом. Просить суд у задоволенні позову ТОВ «АВЕНТУС Україна» про стягнення заборгованості за договором в частині стягнення відсотків за користування кредитом за період з 21.01.2020 року по 16.04.2020 року в розмірі 15547, 40 грн. відмовити.

14.12.2021 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив в якому зазначив, що нарахування процентів за користування кредитними коштами виданих в рамках кредитного договору, здійснюється згідно умов кредитного договору, так укладаючи Кредитний договір, сторони передбачили порядок нарахування процентів в період строку кредиту, в період пролонгації та в період прострочення, але не більше ніж 90 днів з дня прострочення Кредитної заборгованості.

Також зазначив, що як вбачається з розрахунку заборгованості з 18.01.2020 року по 20.01.2020 року Товариством було призупинено нарахування процентів.

Окрім того погоджується з викладеним у відзиві, що 20.01.2020 року та 21.01.2020 року Відповідачем було сплачено кошти в розмірі 1000, 00 грн. та 1500, 00 грн однак дані кошти було зараховано на часткове погашення заборгованості по нарахованих та несплаченим процентам в порядку черговості передбаченої п. 3.5. Договору. Однак даних коштів недостатньо було щодо повного погашення заборгованості чим порушувало погоджені між сторонами умови Договору.

Також звернув увагу, що пунктом 3.6.2. Договору зазначено, що з 4 (четвертого) дня прострочення заборгованості Товариство визнає заборгованість за позикою проблемною, розпочинає роботу по стягненню заборгованості та відновлює щоденне нарахування процентів за користування позикою та стандартною процентною ставкою, яке здійснюється не більше ніж до 90 (дев`яностого) дня прострочення. Враховуюче вище викладене, Товариством з 21.01.2020 року по 16.04.2020 року відновлено щоденне нарахуванням процентів за користування Кредитом.

Відповідно до умов договору до складу плати за кредитом (сукупності вартості кредиту) входять плата за річною відсотковою ставкою, разова плата за кредитом та щомісячна плата за кредитом. Плата за кредитом нараховується з моменту надання кредиту. Щомісячна плата за кредитом входить до складу щомісячного платежу відповідно до графіку платежів. Разова плата за кредитом справляється за рахунок наданого кредиту, відразу після його надання.

У порушення умов договору ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим перед ТОВ «Авентус Україна» має заборгованість за кредитним договором в сумі 28432,00 гривень , а саме: 9990, 00 грн заборгованість за кредитом (тіло кредиту) та 18442, 00 суми заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк зобов`язується надати кошти позичальникові на умовах та у розмірі передбачених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Наявність та розмір заявленої до стягнення заборгованості відповідача перед позивачем в частині заборгованості за основною сумою боргу в сумі 9990, 00 грн заборгованість за кредитом (тіло кредиту) та 18442, 00 суми заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом витікає з умов укладеного кредитного договору, підтверджується наявними у матеріалах справи документами та не спростовано відповідачем, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 279, 280-283, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» (, місцезнаходження:03062, м. Київ, пров. Перемоги, 90-А) заборгованість за договором № 1518296 про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту від 18.11.2019 року у сумі 28432,00 (двадцять вісім тисяч чотириста тридцять дві) гривні, 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» (, місцезнаходження:03062, м. Київ, пров. Перемоги, 90-А) сплачений судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят ) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова