УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.05.2022 Справа №607/5787/22

Провадження № 2/607/2177/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

11.05.2022 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів, доходжу такого висновку.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема : виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім цього, ч. 5 ст. 177 ЦПК України визначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим дана позовна заява вказаним вимогам закону не відповідає з огляду на таке.

В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що позичальник ОСОБА_1 доручила ТОВ «ФК «Центр Фінансових рішень» за рахунок отриманого кредиту перерахувати такі суми грошових коштів:

1. переказ грошових коштів на погашення заборгованості по КД 501221593 від 24.12.2019 у сумі 43706 грн;

2. переказ грошових коштів на погашення заборгованості по КД 28-019-850-2-20-Г від 11.03.2020 у сумі 11624 грн;

3. переказ грошових коштів на погашення заборгованості по КД 200243481 від 08.01.2020 у сумі 28102 грн;

4. переказ грошових коштів на погашення заборгованості по КД 200205561 від 13.06.2019 у сумі 14452 грн;

5. оплата за пакет послуг «Охоронець КредитМаркет 36» у сумі 500 грн;

6. оплата страхового платежу за договором страхування № -С від 16.10.2020 у сумі 10370,61 грн;

7. оплата страхового платежу за договором страхування № -ЛО від 16.10.2020 у сумі 800 грн;

8. оплата за електронний ключ доступу до додатку «SUPPORT.UA» SU від 16.10.2020 у сумі 200 грн;

9. оплата за електронний ключ доступу до додатку «RADAR.Screen» пакет УКОНОМ, КД № від 16.10.2020 у сумі 399 грн.

Разом з тим доказів того, що позивач здійснив такі виплати, а відтак що відповідач отримала кошти за спірним кредитним договором, до позовної заяви не надано.

Крім цього, позивач зазначає, що внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором станом на 23.11.2021 виникла заборгованість у сумі 138929,80 грн.

Так, доказами, які можуть підтверджувати наявність кредитної заборгованості боржника перед банком та її розмір, є первинні документи, оформлені відповідно до ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Виписка по картковому рахунку може бути належним доказом щодо заборгованості відповідача за тілом кредиту, яка повинна досліджуватися судами у сукупності з іншими доказами.

До такого правового висновку дійшов Верховний Суд в постанові від 16.09.2020 при розгляді цивільної справи № 200/5647/18.

Разом з тим зазначені докази до позовної заяви також не долучені.

Про неможливість подання вказаних доказів у позовній заяві не зазначено. Клопотання про витребування доказів до позовної заяви також не долучалось.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного позивачу слід виправити недоліки поданої позовної заяви шляхом надання доказів на підтвердження перерахування коштів за заявою відповідача за рахунок отриманого кредиту та первинних документів, які підтверджують наявність кредитної заборгованості відповідача, - у кількості для суду та відповідно до наявних учасників справи.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ч. 1, 2, 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надавши позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська