Справа № 182/9086/21
Провадження № 2/0182/1272/2022
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.08.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді: Рунчевої О.В., секретаря: Нагаєвої Н.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 29.12.2021 року звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

12.05.2021 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що шлюбні відносини припинені десь восени 2021 року, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Подружнє життя не склалося через постійні сварки, внаслідок того, що кожен має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.

Майновий спір між ними відсутній. Діти, за взаємною згодою, після розірвання шлюбу залишаться проживати разом з нею.

Враховуючи вказане, просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 08.02.2022 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач надала на адресу суду заяву, згідно якої просить розглядати справу без її участі, на позовних вимогах наполягає (а.с.29). Відповідач також надав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, на розірвання шлюбу згоден (а.с.28).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України

Розглянувши подані документи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 110, 112 СК України.

Судом встановлено, що сторони 12.05.2021 року зареєстрували шлюб у виконкомі Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, актовий запис № 08 (а.с.4). Від цього шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.5,6).

Позивач в обґрунтування позову зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між сторонами припинені десь восени 2021 року, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Основною причиною припинення шлюбних відносин з відповідачем називає постійні сварки, внаслідок того, що кожен має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. За таких обставин вважає, що спільне життя і збереження шлюбу неможливе .

Примирення між сторонами неможливе, майновий спір між сторонами відсутній. Діти, за взаємною згодою, після розірвання шлюбу залишаться проживати разом з позивачем.

За таких обставин зберегти сім`ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесений нею судовий збір (а.с. 3а).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12.05.2021 року у виконкомі Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, актовий запис № 08 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_5 », ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування судового збору 908 грн. 00 коп. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева