Справа № 706/101/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2022 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря Танькова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача: Виконавчий комітет Христинівської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача виконавчий комітет Христинівської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Позивач просила позбавити батьківських прав ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В обґрунтування позову позивач посилався на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_7 народилась донька ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 - народився син ОСОБА_8 . 14.09.2013 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 був укладений шлюб та змінене прізвище останньої на « ОСОБА_10 ». 13.03.2017 р. рішенням Христинівського районного суду вказаний шлюб був розірваний. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_11 . 25.11.2019 р. рішенням Христинівського районного суду з відповідача ОСОБА_3 було стягнуто на користь ОСОБА_12 аліменти на утримання неповнолітніх дітей. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12 померла, а діти залишились жити з позивачем - бабусею дітей, з нею проживають і на даний час і перебувають на повному її утриманні. Відповідач ОСОБА_3 з дітьми не спілкується, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, участі в житі дітей не приймає. В даний час відповідач не працює, участі у суспільно корисній діяльності за місцем проживання не бере, зловживає спиртними напоями. Також ОСОБА_3 не цікавиться успіхами своїх дітей ОСОБА_13 та ОСОБА_8 в школі, з вчителями не спілкується, контакту зі школою не підтримує. Доньку ОСОБА_11 жодного разу не забирав з дитячого садочка. Відповідач ОСОБА_3 неодноразово притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, в тому числі за вчинення домашнього насильства в сім`ї. Згідно з висновком виконавчого комітету Христинівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав від 15.11.2021 р. органом опіки та піклування Христинівськї міської ради порушено питання позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітніх дітей ОСОБА_13 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей. Також у висновку зазначено, що від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він повідомляє про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, оскільки має іншу сім`ю, утримувати своїх дітей не має можливості, батьківських почуттів до них не відчуває.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, проте від представника позивача до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, у заяві також зазначено, що вони позов підтримують повністю.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він позов визнає повністю.

Представник третьої особи на стороні позивача виконавчий комітет Христинівської міської ради у судове засідання не з`явився, однак до суду від виконавчого комітету надійшла заява з проханням розглянути справу без участі його представника, у заяві також зазначено, що виконавчий комітет позов визнає повністю.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 та представника третьої особи на стороні позивача виконавчого комітету Христинівської міської ради.

Дослідивши письмові докази: копії паспорта позивача; свідоцтв про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; рішення Христинівського районного суду від 13.03.2017 р. про розірвання шлюбу; рішення Христинівського районного суду від 25.11.2019 р. про стягнення аліментів; свідоцтва про смерть ОСОБА_12 ;висновок виконавчого комітету Христинівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав від 15 листопада 2021 р.;копію вироку Христинівського районного суду від 07.05.2021 р., копії постанов Христинівського районного суду від 13.09.2019 р., 06.10.2020 р., 17.09.2021р., довідку характеристику, виданою 22.09.2021 р. вих. № 76 старостою с. Івангорода; довідки від 23.09.2021 р. № 170, № 171, № 172, видані директором опорного закладу освіти «Христинівський ліцей» Христинівської міської ради Черкаської області, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що що ІНФОРМАЦІЯ_7 в сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_7 народилась донька ОСОБА_6 . Обставина народження підтверджується свідоцтвом про її народження на бланку серії НОМЕР_1 , яке видане 13 січня 2016 року виконавчим комітетом Івангородської сільської ради Христинівського району Черкаській області.

25 листопада 2019 року рішенням Христинівського районного суду з відповідача ОСОБА_3 було стягнуто на користь ОСОБА_12 аліменти на утримання трьох малолітніх дітей, що підтверджується копією рішення Христинівського районного суду Черкаської області. Аліменти за рішенням суду на утримання дітей сплачені відповідачем жодного разу не були.

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_12 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане Христинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Після смерті ОСОБА_12 діти залишились жити з бабусею ОСОБА_1 , 1968 р.н., з нею проживають і на даний час і перебувають на повному її утриманні, що підтверджується довідкою характеристикою, виданою 22 вересня 2021 року вих. № 324 старостою с. Сичівки та довідками від 23 вересня 2021 року № 170, № 171, № 172 виданими директором опорного закладу освіти «Христинівський ліцей» Христинівської міської ради Черкаської області.

Відповідач ОСОБА_3 з дітьми не спілкується, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, участі в житі дітей не приймає. Проживає в громадянському шлюбі з ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , разом з ними проживають діти: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . В даний час ОСОБА_3 не працює, участі у суспільно корисній діяльності за місцем проживання не бере, зловживає спиртними напоями. Також ОСОБА_3 не цікавиться успіхами своїх дітей ОСОБА_13 та ОСОБА_8 в школі, з вчителями не спілкується, контакту зі школою не підтримує. Доньку Сніжану жодного разу не забирав з дитячого садочка. Відповідач ОСОБА_3 неодноразово притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, в тому числі за вчинення домашнього насильства в сім`ї. Зазначене вище підтверджується копіями вироку Христинівського районного суду від 07.05.2021 р., постанов Христинівського районного суду від 13.09.2019 р., 06.10.2020 р., 17.09.2021р., довідкою характеристикою, виданою 22.09.2021 р. вих. № 76 старостою с. Івангорода та довідками від 23.09.2021 р. № 170, № 171, № 172, виданими директором опорного закладу освіти «Христинівський ліцей» Христинівської міської ради Черкаської області.

Згідно з висновком виконавчого комітету Христинівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав від 15 листопада 2021 року органом опіки та піклування Христинівськї міської ради порушено питання позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітніх дітей ОСОБА_13 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей. Також у висновку зазначено, що від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він повідомляє про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, оскільки має іншу сім`ю, утримувати своїх дітей не має можливості, батьківських почуттів до них не відчуває.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання свої обов`язків по вихованню дитини.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, тому його необхідно позбавити батьківських прав щодо дітей.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 164, ч. 3 ст. 166 СК України, ст.ст. 81, 89,263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), представник позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), третя особа на стороні позивача: Виконавчий комітет Христинівської міської ради (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30, ) про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_4 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.П.Орендарчук