Справа № 401/1289/21
2-р/401/2/22
У Х В А Л А

12 травня 2022 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали суду по справі позовом Дочірнього підприємства "Завод залізобетонних виробів" Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергобудпром" до приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Васильченка Валерія Михайловича, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне акціонерне товариство "Світловодський завод "Спецзалізобетон", про визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Дочірнього підприємства "Завод залізобетонних виробів" Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергобудпром" до приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Васильченка Валерія Михайловича, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне акціонерне товариство "Світловодський завод "Спецзалізобетон", про визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію.

Ухвалою суду від 22 вересня 2021 року витребувано у приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Васильченка Валерія Михайловича( АДРЕСА_1 ), для долучення до справи, належним чином завірені копії: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №31764219 від 07.10.2016 року, згідно якого здійснено державну реєстрацію іпотеки на нерухоме майно-комплекс будівель, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та договір іпотеки №1325 від 06.10.2016 року, який укладений між ПАТ "Світловодський завод "Спецзалізобетон" та ОСОБА_2

01 березня 2022 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про роз`яснення ухвали суду від 22 вересня 2022 року в частині того, що саме витребовує суд, копію договору іпотеки чи його оригінал.

Згідно ст.271 ЦПК України, за заявою учасника справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

03 березня 2022 року приватним нотаріусом Васильченко В.М. виконано ухвалу суду від 22 вересня 2021 року та надано до суду належним чином завірену копію витребовуваного договору іпотеки.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про доцільність відмови в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали суду.

Керуючись ст.271 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали суду по справі позовом Дочірнього підприємства "Завод залізобетонних виробів" Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергобудпром" до приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Васильченка Валерія Михайловича, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне акціонерне товариство "Світловодський завод "Спецзалізобетон", про визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

12.05.2022