Справа № 559/2990/21
Провадження № 2/559/222/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

16 травня 2022 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Кобзаренко І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 21.07.2003, мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мають різні погляди на сім`ю та ведення господарства, шлюб носить формальний характер, більше п`яти років проживають окремо, не ведуть спільне господарство, мають окремий бюджет. Подальше примирення і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам обох. Просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Позивачка, згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести у її відсутність, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення, позовні вимоги підтримує (а.с. 39-40).

Відповідач тричі повідомлявся судом про час і місце розгляду справи: поштою (конверт повернувся із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою») та повістку на 16.05.2022 отримано, згідно поштового повідомлення (а.с.38), шляхом розміщення оголошення про виклик на сайті суду (а.с.19, 36), проте до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву не подав.

Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, то суд, згідно ч.4 ст. 223, ч.1 ст. 280 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що подружжя перебуває у шлюбі, що зареєстрований 21.07.2003 Відділом реєстрації актів громадянського стану Дубенського районного управління юстиції, актовий запис №171, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3).

У сторін народились діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.7,8).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Позивачка стверджує, що шлюбно-сімейних відносин більше не існує і просить розірвати шлюб, тому суд робить висновок, що сторони не підтримують подружніх стосунків. Одночасно суд зауважує, що на момент вирішення справи судом донька подружжя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , досягла повноліття, тому вирішується питання про залишення проживання з матір`ю лише неповнолітньої дитини ОСОБА_3 . За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому вимоги задовольняє.

Згідно ч.1 ст. 133, ч. 1 ст. 141 ЦПК України сплачений позивачкою судовий збір у розмірі 908 грн. необхідно стягнути на її користь з відповідача ( а.с.9).

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 141, 258, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити: шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.07.2003 Відділом реєстрації актів громадянського стану Дубенського районного управління юстиції, актовий запис №171, розірвати.

Дитину: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд чи апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя О.Ю. Жуковська