Справа № 673/38/22
Провадження № 2-о/673/22/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2022 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.

з участю представника заявника адвоката Князюка Д.К.

розглянув у судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю Деражнянської міської ради, як заінтересованої особи, про встановлення юридичного факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2022 року заявник звернулася із згаданою вище заявою до суду, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 2.49 га. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_3 , але не оформивши своїх спадкових прав, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Заявник є спадкоємцем до майна померлої та з метою прийняття спадщини після її смерті звернулась із відповідною заявою до нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у останньої відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3 , у зв`язку з чим не можливо підтвердити той факт, що померла ОСОБА_3 була донькою померлій ОСОБА_2 . Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявник просила встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 - матір`ю, а ОСОБА_1 - бабою.

Згідно з ухвалою судді від 13.01.2022 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник не з`явилася, причини своєї неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

В ході судового розгляду представник заявника адвокат Князюк Д.К. вимоги заяви, поданої в порядку окремого провадження, підтримав та просив заяву задовольнити із викладених в ній підстав.

Після з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами, представник заявниці в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що заявлені вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити на основі досліджених судом доказів та показань свідків.

Представник заінтересованої особи Деражнянської міської ради в судове засідання також не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та зазначив, що в прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, зокрема, показання свідка, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала в с. Слобідка Деражнянського району Хмельницької області, відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 09.01.2004 року, актовий запис № 01.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2.49 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Божиковецької сільської ради, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХМ №037823 виданого 26.06.1999 року.

Відповідно до довідки №645 від 16.07.2019 року виданої виконкомом Божиковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала за адресою: Хмельницька область Деражнянський район, с. Божиківці. На день смерті за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_2 , 1922 р.н. та ОСОБА_3 донька, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових справ, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 7, виданого 18.04.2017 року. Разом з тим, свідоцтвом про смерть вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Шелехово Деражнянського району Хмельницької області.

Заявник з метою прийняття спадщині після смерті ОСОБА_3 звернулась із відповідною заявою до приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області Янцаловської Віталіни Олександрівни, натомість, нотаріусом було відмовлено заявнику в оформленні спадщини через відсутність свідоцтва про народження померлої ОСОБА_3 , що вона була донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рекомендовано звернутися до суду.

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявника про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказала, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя доводилася донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в свою чергу доводилася рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У відповідності до листа Держаного архіву Хмельницької області від 13.12.2021 №О-2356/01.01-14/2021, книги реєстрації актових записів про народження с. Шелехове Деражнянського району Хмельницької області за 1940 рік на державне зберігання не надходили, тому надати інформацію про народження ОСОБА_3 не можуть.

Разом з тим, із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 25.01.1979 року, вбачається, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , де в графі «мати» записана - ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 склала заповіт де все своє майно заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданого 17.12.2019 року.

Так, родинний зв`язок між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановити на підставі документів не являється можливим.

Натомість, факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме те, що останні були матір`ю та дочкою між собою, підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Аналізуючи вищенаведене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин в позасудовому порядку, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення юридичного факту, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя доводилася донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в свою чергу доводилася рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявником своє право на спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 247, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя доводилася донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в свою чергу доводилася рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Складання повного рішення відкладено на строк не більше десяти днів з дня закінчення розгляду справи, у зв`язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 ;

заінтересована особа Деражнянська міська рада Деражнянського району Хмельницької області, 32200, вул.. Миру, 37, м. Деражня Деражнянського району Хмельницької області, .

Суддя: О. С. Дворнін