справа № 393/62/22
провадження № 2/388/250/2022
УХВАЛА

12.05.2022м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Кнурова О.А.,

при секретарі судового засідання Кіцану Г.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та стягнення коштів,

за участю:

представника відповідача Римар А.В.,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до Новгородківського районного суду Кіровоградської області з позовом, підписаним та поданим його представником - адвокатом Заболотнім П.Л., який діє на підставі договору про надання правової допомоги № б/н, що підтверджено ордером на надання правничої допомоги серія ВА № 1029232, до відповідачів ТОВ «АВТО ПРОСТО» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та стягнення коштів, у якому (позові) просить:

- визнати недійсним договір № 802699 від 27.08.2019, про надання фінансової послуги з адміністрування фінансових активів для придбання товару (Автомобіля) у групі;

- стягнути з ТОВ «АВТО ПРОСТО» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 154391,46 грн.;

- звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі Закону України «Про захист прав споживачі».

Розпорядженням № 393/62/22 від 10.02.2022 в.о. голови Новгородківського районного суду Рачкелюка Ю.В. справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АВТО ПРОСТО», про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та стягнення коштів на підставі п. 2 ч. 1 ст. 31, ч. 4 ст. 31 ЦПК України передано на розгляд Долинського районного суду Кіровоградської області за територіальною підсудністю.

Справа надійшла до Долинського районного суду кіровоградської області 22.02.2022.

Ухвалою від 28.02.2022 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом з постановленням здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і розпочато підготовче провадження у справі із призначенням підготовчого судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи. Крім того зазначено. ухвалою позивача звільнено від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, зареєстрований у суді 09.05.2022 за вх. № ЕП-884/22, в якому останній просив у задоволені позову відмовити.

Інші заяви з процесуальних питань по суті справи від учасників справи до суду не надходили.

Представник позивач звернувся до суду із заявою про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника, та просив справу призначити до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За наведених вище обставин та положень цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача та його представника.

Представник відповідача у судовому засіданнівисловився про можливість призначення справи до судового розгляду.

За наслідками підготовчого провадження суд дійшов висновків про таке.

Відповідно до ст. 189, ст. 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з`ясовані питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі, - з наявних у справі матеріалів судом не встановлено.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, -

постановив:

підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 13 год. 30 хв. 04.07.2022 у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кнуров