Провадження № 2/337/346/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2022 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Петрової А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чернявський Владислав Вікторович про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2021 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із позовом, який в процесі розгляду було уточнено, та просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 07.12.2021 року відкрито провадження у справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 04.05.2022 року підготовче провадження закрито, а справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, надали суду заяву, в якій просили суд проводити розгляд справи за їх відсутності, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача територіальної громади в особі Запорізької міської ради в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності та ухвалати рішення на підставі наявних у суду документів.

Третя особа приватний нотаріус ЗМНО Чернявський В.В. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з вищевикладеним, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України вважає за необхідне розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Хортицьким районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 20.05.2021 року, актовий запис № 458.

Заповіту ОСОБА_3 не залишила, після її смерті відкрилась спадщина у вигляді кооперативної квартири АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин з померлою ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , в якому матір`ю позивача ОСОБА_1 записана ОСОБА_3 .

Факт зміни прізвища позивачем з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Факт родинних відносин з померлою ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , в якому матір`ю позивача ОСОБА_2 записана ОСОБА_3 .

До складу спадщини входить квартира АДРЕСА_1 .

Зазначена квартира була виділена ОСОБА_3 , як члену ЖБК №301 «Запоріжсталь-26» на підставі ордеру №1029, виданого 08.10.1986 р. виконкомом Запорізької міської ради народних депутатів, пай за зазначену квартиру в сумі 9020 крб. виплачений ним повністю у 1992 р.

За життя ОСОБА_3 не зареєструвала за собою право власності на вказану кооперативну квартиру.

У встановлений ст. 1270 ЦК України 6-місячний строк після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 звернулася з заявою про прийняття спадщини до Приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Чернявського В.В., яким була заведена спадкова справа № 145/2021, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстру № 65648394 від 20.07.2021 року.

Відповідач ОСОБА_2 як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №1292/02-31 від 22.11.2021, ОСОБА_2 відмовлено у державній реєстрації права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , після померлої ОСОБА_3 .

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №1293/02-31 від 22.11.2021, ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , після померлої ОСОБА_3 .

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 15 Закону України «Про власність», який діяв на час придбання кооперативної квартири, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий

будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Частинами 1,2 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якого є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.

Якщо державним реєстратором відмовлено у державній реєстрації права власності, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.58 Конституції України, ст.86, 128 ЦК УРСР 1963 р., ст.15, 16, 321, 328, 392 ЦК України, ст.ст 4, 5, 12, 13 ,19, 81,89, ч.3 ст.200, 258, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на 1/2 частину квартири, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 ) право власності на 1/2 частину квартири, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М. Котляр