Провадження № 2/752/3371/22
У Х В А Л А

25 липня 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Сітайла В.М.

вирішивши клопотання ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Спасибко Андрій Валерійович про витребування доказів по справі за позовом №752/20335/21 ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Сіті Кепітал», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал», треті особи ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укрбуд інвест», товариство з обмеженою відповідальністю «Паритет інвестмент груп» про визнання майнових прав на об`єкт інвестування,

встановив:

17.08.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання майнових прав на об`єкти інвестування, яким позивалась до ТОВ «Строй Сіті Кепітал», ТОВ «Фінансова компанія «Житло-Капітал», треті особи ОСОБА_2 , ТОВ «Інвестиційна компанія «Укрбуд інвест», ТОВ «Паритет інвестмент груп».

Провадження у справі було відкрито 10 вересня 2021 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Звертаючись до суду з позовом, представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Спасибко А.В. заявив клопотання про витребування доказів у:

ТОВ «Строй Сіті Кепітал» (адреса:04071, м. Київ, вул Гончарна ,12В, ) - всі наявні документи (докази) на підставі яких до ТОВ «Строй Сіті Кепітал» перейшло право забудовника проекту будівництва багатофункціонального ЖК «Кристал Резіденс» (попередня назва - ЖК «Кристал Хауз), що розташований по вулиці Жилянська, 26-28 у Голосіївському районі м. Києва, - всі документи, які були отримані ТОВ «Строй Сіті Кепітал» по проекту будівництва ЖК «Кристал Хауз» з яких видно за ким закріплена квартира АДРЕСА_1 на момент прийому проекту будівництва ЖК «Кристал Хауз»;

ТОВ «Фінансова компанія «Житло-Капітал» (адреса:01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 33Б, ) - всі документи в тому числі, але не виключно отримані від ТОВ «Інвестиційна компанія «Укрбуд Інвест» з яких видно за ким закріплена квартира АДРЕСА_1 на момент передачі проекту будівництва ЖК «Кристал Хауз» до ТОВ «Строй Сіті Кепітал»;

ТОВ «Інвестиційна компанія «Укрбуд Інвест» (адреса: 03039, місто Київ, проспект Валерія Лобановського, 123, офіс 43, ) - всі документи та дані з яких видно за ким закріплена станом на червень 2018 року квартира АДРЕСА_1 , згідно інформації, документів та даних наявних у ТОВ «Інвестиційна компанія «Укрбуд інвест» .

В обгрунтування , заявленого клопотання про витребування доказів, представник позивачки зазначив, що такі докази мають значення для правильного вирішення заявленого ним в інтересах ОСОБА_1 позову про визнання майнових прав на об`єкти інвестування і мають бути досліджені під час з`ясування та перевіркою доказами питань: - чи перейшли та на підставі яких документів до ТОВ «Строй Сіті Кепітал» права забудовника проекту будівництва багатофункціонального ЖК «Кристал Резіденс» (попередня назва - ЖК «Кристал Хайз»), що розташований по вулиці Жилянській, 26-28 у Голосіївському районі м. Києва; - чи передавались до ТОВ «Строй Сіті Кепітал» та/або ТОВ «Фінансова компанія «Житло-Капітал» інформація та документи щодо придбання ОСОБА_2 /або ОСОБА_1 майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 ; - чи закріплені за ОСОБА_2 або ОСОБА_1 квартира АДРЕСА_2 у споруджуваному житловому комплексі «Кристал Хауз» (теперіщня назва ЖК «Кристал Резіденс») за адресою АДРЕСА_3 у відповідності до наявних у ТОВ «Строй Сіті Кепітал» та ТОВ «ФК «Житло-Капітал» даних та документів.

Також заявник клопотання послався на те, що зазначену інформацію йому не було надано ТОВ «Строй Сіті Кепітал», ТОВ «ФК «Житло-Капітал», ТОВ «Інвестиційна компанія «Укрбуд Інвест» на його адвокатські запити.

У підготовчому засіданні 25.07.2022 року представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Спасибко А.В., підтримав, подане при зверненні до суду, клопотання про витребування доказів, просив його задовольнити з зазначених у клопотанні підстав.

Представники відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 категорично заперечували з приводу надання інформації, яку просить витребувати представник позивачки, посилаючись на те, що вона стосується інших осіб, котрі не є учасниками справи.

Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Крім того, правилами ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а статтею 77 цього ж Кодексу встановлено, що належними є/ докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Заявляючи вимоги про визнання майнових прав на об`єкти інвестування, позивачка стверджує, що спірне майно з порушенням чинного законодавства вибуло з її розпорядження.

В додатку до заяви про витребування доказів, заявником надано докази на підтвердження вжиття заходів щодо їх самостійного витребування

Приймаючи до уваги, що зазначені позивачами підстави для позову підлягають доказуванню, докази, які позивач має намір надати суду не можуть бути отримані ним самостійно, відповідно заявлене клопотання підлягає задоволенню судом.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про інформацію», ст.ст. 83.84, 76,77 ЦПК України, суд -

ухвалив:

в межах судового розгляду цивільної справи №752/20335/21 ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Сіті Кепітал», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал», треті особи ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповаідальністю «Інвестиційна компанія «Укрбуд інвест», товариство з обмеженою відповідальністю «Паритет інвестмент груп» про визнання майнових прав на об`єкт інвестування, задовольнити частково.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Сіті Кепітал» (адреса:04071, м. Київ, вул Гончарна,12В, ) засвідчену належним чином:

копію договору на підтаві якого ТОВ «Строй Сіті Кепітал» набуло право забудовника проекту будівництва багатофункціонального ЖК «Кристал Резіденс» (попередня назва - ЖК «Кристал Хауз» за адресою - місто Київ, вулиця Жилянська 26-28);

копію документів які містили інформацію про те за ким було закріплено, коли і ким профінансовано будівництво конкретного об`єкту, а саме квартири АДРЕСА_1 .

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» (адреса:01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 33Б, ) засвідчену належнии чином:

копію документів, які містять інформацію за ким було закріплено, коли і ким профінансовано будівництво конкретного об`єкту, а саме квартири АДРЕСА_1 , станом на час передачі проекту будівництва ЖК «Кристал Хауз» від ТОВ «Інвестиційна компанія «Укрбуд інвест» до ТОВ «Строй Сіті Кепітал».

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укрбуд Інвест» (адреса: 03039, місто Київ, проспект Валерія Лобановського, 123, офіс 43, ) засвідчену копію документів, які містять інформацію про те за ким і коли ТОВ «Інвестиційна компанія «Укрбуд інвест» було закріплено, коли і від кого отримало грошові кошти на фінансування будівництва квартири АДРЕСА_1 .

Обов`язок забезпечення виконання ухвали про витребування доказів покласти на позивача.

Роз`яснити сторонам та особі у якої знаходиться витребовувана інформація, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази , витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин , визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Г.Плахотнюк