Справа № 591/7474/21
Провадження № 2/591/695/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання - Синецької І.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 591/7474/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

в с т а н о в и в :

13 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 17 серпня 2019 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого з відповідачем мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, він не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не було взаємоповаги один до одного. Відповідач на даний час не бере участі у веденні спільного господарства, не вносить вклад до сімейного бюджету. Зазначає, що відповідач одержує регулярний дохід, офіційно працевлаштований в компанії «Нова пошта» на посаді комірника, а тому він має змогу сплачувати аліменти на утримання дружини.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини від усіх видів доходу платника аліментів, починаючи стягнення від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 23 листопада 2021 року.

У відзиві на позовну заяву відповідач просить позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково, а саме: призначити сплату аліментів на її утримання у розмірі 1/10 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача та до досягнення дитиною трьох років.

23 листопада 2021 року протокольною ухвалою суду у судовому розгляді оголошено перерву до 04 січня 2022 року у зв`язку із закінченням процесуального часу.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 підтримує позицію, викладену у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши думку сторін, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17 серпня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, зареєстрований Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 517 (а.с. 2).

Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , батьком якого є відповідач (а.с. 3).

Відповідно до довідки про доходи, виданої 10 листопада 2021 року ТОВ «Нова пошта» відповідач ОСОБА_2 працює в ТОВ «Нова пошта» комірником і його дохід за період з 01 травня 2021 року по 31 жовтня 2021 року складав 53884 грн 68 коп. (а.с. 28).

На підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 10 грудня 2011 року виконавчим комітетом Сумської міської ради, ОСОБА_2 належить на праві приватної власності квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 37).

Згідно з рішенням Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області від 16 листопада 2020 року відповідачу ОСОБА_2 надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки сільськогосподарського призначення комунальної власності, загальною площею 1,2968 га на три земельні ділянки, площами: 0,17 га, 0,52 га та 0,6068 га, яка розташована за межами населеного пункту селище Рогізне Сумського району Сумської області (а.с. 41).

Судовим наказом Зарічного районного суду м. Суми від 22 жовтня 2021 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 13 жовтня 2021 року (а.с. 43).

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 47).

Згідно з частиною 2 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до частини 4 статті 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до частини 1 статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Як передбачено частиною 1 статті 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

В судовому засіданні позивачка пояснила суду, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, доходу, окрім допомоги по догляду за дитиною, не має. У неї відсутнє рухоме, нерухоме майно.

Відповідач у судовому засіданні визнав той факт, що він офіційно працевлаштований комірником у ТОВ «Нова Пошта» і середній розмір його заробітної плати за відрахуванням податків і зборів становить 7500 грн на місяць. Також він має на праві власності квартиру по АДРЕСА_1 , має у постійному користуванні земельну ділянку в с. Рогізне, Сумського району, Сумської області, яку самостійно обробляє та має у користуванні автомобіль «Renault Megane Scenic», 2008 року випуску, яким керує за довіреністю. Будь-яких інших доходів він не має. Натомість, ним укладено договір добровільного страхування, за який він щомісячно сплачує кошти та сплачує комунальні послуги, у тому числі, за позивачку та їх спільного сина, які зареєстровані у його квартирі.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку, має офіційну роботу та стабільний заробіток, оскільки працює в ТОВ «Нова Пошта» на посаді комірника, має на праві власності нерухоме майно у вигляді квартири та на праві користування земельну ділянку й автомобіль. Також суд враховує, що даний вид аліментних зобов`язань є недовготривалим, і призначається лише до досягнення дитиною трирічного віку.

Разом з тим, суд приймає до уваги обставину сплати відповідачем аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з його заробітку (доходу) щомісячно, які стягуються на користь позивачки на підставі судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 22 жовтня 2021 року.

Крім того, на думку суду, позивач не надала належних і допустимих доказів для обґрунтування заявленого нею до стягнення розміру аліментів на її утримання в розмірі 1/5 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно та необхідність стягнення аліментів саме у такому розмірі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 13 жовтня 2021 року до досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Отже, позов підлягає частковому задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку ст. 141 ЦПК України.

Оскільки позов задоволено на 85 % (1/6 * 100 % / 1/5), тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 771 грн 80 коп. (85 % від 908 грн), ураховуючи, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при подачі позову на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти утримання дружини у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з 13 жовтня 2021 року до досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 771 грн 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 10 січня 2022 року.

Суддя А.С. Северинова