Справа № 541/1691/21
Провадження № 2/541/71/2022
У Х В А Л А

11 січня 2022 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В., за участю секретаря Раданович Л.М. розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ) до Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області ( с.м.т. Комишня вул. Миру 84 КОД ) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області .

Відповідно до ухвали судді від 19.07.2021 року визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи у зв`язку з необхідністю виконання завдань підготовчого провадження на 13.08.2021 року . Судові засідання відкладались в зв`язку з хворобою судді та з інших поважних причин .06.10.2021 року первісний відповідач Миргородська міська рада повідомили, що є неналежним відповідачем . 07.10.2021 року стороною позивача заявлено клопотання про заміну первісного відповідача як неналежного Миргородську міську раду на Комишнянську селищну раду Миргородського району Полтавської області та подали уточнену позовну заяву. Ухвалою судді 13.10.2021 року була прийнята уточнена позовна заява та підготовче судове засідання відкладено на 11.01.2022 року.

В підготовче судове засідання позивачка та її представник адвокат Ковердяєва Л.В. не з`явилася, повідомлені належним чином , від представника надійшла заява в якій вона прохає закрити підготовче судове засідання , дане клопотання прохала розглянути у їх відсутність , оскільки зайнята в іншому судовому засіданні . ( а.с. 67-68) Сторона відповідача заміненого на належного Комишнянська селищна рада в судове засідання не з`явились , прохають проводити розгляд справи у їх відсутність. ( а.с. 56) .

За змістом ч.ч.1, 2 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів ч.2 ст.197 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом: з`ясовано питання про наявність підстав для відводів; визначено питання про склад учасників судового процесу; з`ясовуються обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються у позові і запереченні проти позовних вимог; встановлюються строки для подання відповіді на відзив та заперечення; визначається дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; встановлюється порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (пояснення учасників цивільного процесу та дослідження письмових доказів); встановлюється в учасників судового процесу заяв та клопотань, в тому числі, щодо вступу у справу інших осіб та виклик свідків, витребування додаткових доказів.

Згідно положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження та відповідно до вимог ч.5 ст.200 ЦПК України, суд приходить до висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84,189, 196, 197, 200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ) до Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області ( с.м.т. Комишня вул. Миру 84 КОД ) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування .

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 03 березня 2022 року о 13 годині 10 хвилинв залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб- порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О. В. Ситник