Справа № 302/423/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2022 р. смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

в особі головуючого судді Кривка В.П.

з участю: секретар с/з ОСОБА_1 ,

без участі заявника та заінтересованих осіб,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір`ї справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Міжгірська селищна рада Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_3 , - про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду в порядку окремого провадження із вищевказаною заявою. Подана до суду заява обгрунтована так.

Матір`ю заявника є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з тим, що його мати є особою похилого віку, матері виповнилося 91 рік, заявник вимушений вести за нею догляд та піклуватися про неї, утримувати свою матір як єдиний син. ОСОБА_3 ніколи не була одружена та народила двоє синів: ОСОБА_2 (заявник) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник постійно проживає із своєю матір`ю та вже понад 20 років як здійснює за нею догляд. Інших родичів, які б могли здійснювати догляд за його мамою не має. Офіційно догляд через територіальний орган соціального захисту населення за особою, яка досягла 80-річного віку заявник не оформляв, бо є офіційно працевлаштованим вчителем Голятинської ЗЗСО І-ІІІ ступенів Міжгірської селищної ради, та не має право на отримання відповідної компенсації, що призначається і виплачується у грошовій формі непрацюючим працездатним особам, які здійснюють догляд за особою, яка досягла 80-річного віку. Заявник є військовозобов`язаним та у зв`язку з оголошенням в Україні воєнного стану підлягає мобілізації. Однак, відповідно до ст. 23 Закону про мобілізацію, він не підлягає призову на військову службу, як особа, яка зайнята постійним доглядом за батьками, які за висновком МСЕК потребують постійного догляду. Заявник подав до другого відділу Хустського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в смт.Міжгір`ї довідки Голятинського старостинського округу Міжгірської селищної ради та довідки сімейного лікаря щодо стану здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просив за цих підстав та відповідно до ст. 23 ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" надати йому відстрочку від призову на військову службу. Представником військомату йому було роз`яснено, що до вищевказаних документів необхідно додати рішення органу з питань соціального захисту населення або рішення суду. За цих підстав заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під постійним доглядом та піклуванням її єдиним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та перебуває на його утриманні.

Заявник ОСОБА_2 подав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, подану до суду заяву підтримує, просить таку задовольнити. Додатково на ствердження обставин наведених ним в заяві надав суду Довідку № 31 від 27.04.2022 директора Голятинського ЗЗСО І-ІІІ ступенів.

Заінтересована особа ОСОБА_3 подала суду заяву в якій вказала, що обставини наведені її сином в заяві відповідають дійсності, заперечень на подану заяву вона не має. Підтверджує, що проживає із своїм єдиним сином ОСОБА_2 , який здійснює за нею догляд. За цих підстав, просить задоволити заяву ОСОБА_2 . Розгляд справи просить провести за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - секретар Міжгірської селищної ради Хустського району Мирослава ПІШТА подала суду заяву в якій вказує, що Міжгірська селищна рада заперечень на подану до суду заяву ОСОБА_2 не має. Справу просить розглянути без участі представника Міжгірської селищної ради.

Суд, ознайомившись із змістом заяви ОСОБА_2 та доданими до неї доказами; оцінивши письмові позиції учасників судового процесу, вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення з огляду на таке.

Суд установив такі обставини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в селі Голятин Міжгірського району Закарпатської області. Матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , в графі "батько" відомостей не має.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 громадянка ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Голятин Міжгірського району Закарпатської області.

Згідно довідки Голятинського старостинського округу Хустського району Закарпатської області № 69 від 04.04.2022, у гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 , має наступний склад сім`ї: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - мати.

З довідки № 27 від 03.02.2022 виданої т.в.о. старости Голятинського старостинського округу М.В. Івашко, вбачається, що на утриманні у гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває перестаріла мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за якою він здійснює догляд.

Згідно довідки від 08.02.2022, виданої сімейним лікарем ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , хворіє гіпертонічною хворобою третьої степені з частими гіпертонічними кризами, церебральним атеросклерозом із втратою пам`яті та когнітивними порушеннями, термінальна глаукома правого ока та вікова дегенерація сітківки. Гострота зору лівого ока:0.01 (ексц.) н/к, правого - 0 (нуль).

Згідно Довідки № 73 від 18.04.2022 Голятинського старостинського округу Хустського району гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не була одружена, народила двох дітей, один з яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З Акту обстеження житлово-побутових умов складеного 18.04.2022 членами комісії Голятинського старостинського округу Міжгірської селищної ради вбачається, що ОСОБА_2 (заявника) проживає у будинку матері ОСОБА_3 . Технічний стан будинку задовільний, житло потребує косметичного ремонту. В сім`ї працює тільки ОСОБА_2 , який є неодруженим та проживає з матір`ю. Сім`я має підсобне господарство: корова, порося. ОСОБА_3 не має слуху, зору. Потребує постійного стороннього догляду.

Згідно довідки № 31 від 27.04.2022 директора Голятинського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працює вчителем Голятинського ЗЗСО І-ІІІ ступенів на повне педагогічне навантаження.

Отже, з аналізу вищенаведеного вбачається, що заявник ОСОБА_2 є єдиним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою, що досягла 80-річного віку, та постійно проживає разом з нею. Інших близьких родичів ОСОБА_3 не має. ОСОБА_3 хворіє та потребує постійного догляду, а тому перебуває під постійним доглядом та піклуванням її єдиним сином ОСОБА_2 та перебуває на його утриманні.

Сімейним кодексом України передбачено обов`язок дітей щодо утримання непрацездатних батьків, зокрема повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрцездатними і потребують матеріальної допомоги. Дочка, син зобов`язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю (ст.ст. 202, 203 СК України).

Статтею 51 Конституції України передбачено, що повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Статтею 23 ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" передбачена відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації, зокрема не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані зайняті постійним доглядом за хворою дружиною (чоловіком), дитиною, а також батьками своїми чи дружини (чоловіка), які за висновком медико-соціальної експертної комісії чи лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребують постійного догляду.

Згідно з вимогами ст. 315 ч. 1 п.2 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою підставно така є належно обгрунтованою та обставини викладені в заяві підтверджені достовірними доказами, а тому вимоги викладені в заяві ОСОБА_2 підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , перебуває під постійним доглядом та піклуванням її єдиним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , та перебуває на його утриманні.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя: В П.Кривка