Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
727/9609/15-ц: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про усиновлення, з них:.
Надіслано судом: 29.11.2022. Зареєстровано: 30.11.2022. Забезпечено надання загального доступу: 02.12.2022.
Дата набрання законної сили: 29.11.2022
Номер судового провадження: 22-ц/822/891/22
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2022 року м. Чернівці Справа № 727/9609/15-ц

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Лисака І.Н.,

суддів: Височанської Н.К., Перепелюк І.Б.,

секретар: Петранюк Ю.Т.,

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради,

особа, яка подала апеляційну скаргу: ОСОБА_2 ,

при розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 грудня 2015 року, ухваленого під головуванням судді Семенка О.В., -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про усиновлення дитини, в якій просила:

-визнати ОСОБА_4 усиновленим ОСОБА_1 ;

-внести зміни до актового запису про народження дитини, а саме змінити

по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », записати матір`ю ОСОБА_1 замість ОСОБА_7 , батьком дитини записати ОСОБА_2 замість ОСОБА_7 ;

-анулювати свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане

05.10.2010 року відділом РАЦС Чернівецького МУЮ, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №2121.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 грудня 2015 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Усиновлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянкою України ОСОБА_1 .

Внесено зміни до актового запису про народження дитини, а саме: змінити по батькові з ІНФОРМАЦІЯ_4 на ІНФОРМАЦІЯ_4 ; матір`ю дитини замість ОСОБА_7 записано ОСОБА_1 ; батьком дитини ОСОБА_2 .

Провадження №22-ц/822/891/22

Анульовано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 05.10.2010 року відділом РАЦС Чернівецького МУЮ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №2121.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить рішення суду скасувати в частині внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_4 , яким записано батьком дитини замість ОСОБА_7 - ОСОБА_2 , а також змінено по батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказує, що внесення змін до актового запису здійснено без жодного обґрунтування, підстав та посилань на норми Закону.

Наголошує, що заявниця з 2012 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з апелянтом, проте при ухваленні оскаржуваного рішення судом було зазначено, що ОСОБА_1 у шлюбі не перебуває, тобто остання приховала факт перебування у зареєстрованому шлюбі, а ОСОБА_2 своєї згоди на усиновлення не надавав, а на сьогоднішній день вказаний факт впливає на його права та обов`язки.

Заслухавши суддю-доповідача, осіб, які прийняли участь у справі, вивчивши та обговоривши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах вимог та доводів апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

На підставі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Ухвалюючи рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 суд першої інстанції вказав, що заявником надано докази, якими підтверджується, що дотримані всі умови, передбачені СК України, усиновлення ОСОБА_4 , який проживає в сім`ї усиновлювача і вважає її своєю мамою, відповідає його інтересам, ОСОБА_1 здатна забезпечити стабільність та гармонійні умови для життя дитини.

Колегія суддів не в повній мірі погоджується з наведеними висновками суду, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що в грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про усиновлення дитини, в якій вказала, що на час звернення в шлюбі не перебуває. Просила суд, крім іншого, змінити по батькові дитини, а саме з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; батьком дитини замість ОСОБА_7 записати ОСОБА_2 (а.с.2-5).

Згідно висновку органу опіки та піклування Чернівецької міської ради №01/02-24/3252 від 09.12.2015 року вбачається, що усиновлення ОСОБА_8 його бабусею є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.6-7).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.10.2010 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками зазначені ОСОБА_9 (батько), ОСОБА_7 (мати), про що роблено актовий запис №2121 (а.с.10).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.12.2012 року ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав по відношенню до її дитини, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.28).

До апеляційної скарги додано наступні письмові докази.

Згідно копії свідоцтва про шлюб № НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_10 з 08.06.2012 року (а.с.64).

З копії рішення суду першої інстанції провінції Ено, підрозділ Шарлеруа , палата у сімейних справах, вбачається, що приговорено пана ОСОБА_2 до сплати пані ОСОБА_1 аліментів у розмірі 150 євро на місяць, а перед винесенням рішення щодо додаткової вимоги запрошено їх дитину ОСОБА_4 для заслухання на 18.10.2022 року (а.с.69-71).

Так, відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За приписами ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Стаття 220 СК України визначає, що на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально. Усиновлення дитини може бути проведене без згоди другого з подружжя, якщо він визнаний безвісно відсутнім, недієздатним, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

На підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється (ст.233 СК України).

У відповідності до п.1 ч.1 ст.24 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану анулюється на підставі рішення суду.

Державна реєстрація актів цивільного стану, відповідно до ч.1,2,3 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Пунктом 1.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року за № 96/5 передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.

Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, відповідно до п.п.2.13, 2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5», є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Матеріали справи не містять відомостей про те, що ОСОБА_2 , який згідно рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 грудня 2015 року внесений в актовий запис про народження дитини як чоловік ОСОБА_1 (яка на той час перебувала з ним в офіційно зареєстрованому шлюбі), надавав згоду на усиновлення ОСОБА_4 та зміни відомостей про батька дитини з ОСОБА_9 на ОСОБА_2 й по батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не був обізнаний про те, що ОСОБА_1 виявила бажання усиновити свого онука. Крім того, зазначеної інформації не містить й висновок органу опіки та піклування.

Апелянт не приймав участь у справі та не був обізнаний про оскаржуване рішення суду, яке впливає на його права та обов`язки, що свідчить про порушення прав ОСОБА_2 та вимог законодавства, а також рішення суду не містить мотивів обґрунтування щодо визначення апелянта батьком дитини.

Отже, встановлені судом обставини, а також наявні в матеріалах справи докази дають підстави для скасування судового рішення в оскаржуваній частині частково з ухваленням нового рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про народження дитини, а саме зазначення батьком дитини замість ОСОБА_7 - ОСОБА_2 слід відмовити.

Що стосується вимоги щодо зміни по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », то суд апеляційної інстанції вважає таку безпідставною, оскільки зазначення по батькові дитини « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не ідентифікує апелянта батьком дитини та не порушує його права і не впливає на обов`язки щодо дитини, а тому в цій частині апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права (ч.1 ст.376 ЦПК України)

За ч.13 ст.141 ЦПК України якщо суд апеляційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Враховуючи зазначене, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції в розмірі 744 грн.

Керуючись ст.ст.374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , задовольнити частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 грудня 2015 року в частині внесення змін до актового запису про народження дитини, а саме: визначення батьком дитини замість ОСОБА_7 ОСОБА_2 - скасувати та ухвалити нове рішення.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про народження дитини, а саме визначення батьком дитини ОСОБА_2 - відмовити.

В решті рішення суду залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 744 (сімсот сорок чотири) грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту.

Головуючий Лисак І.Н.

Судді: Височанська Н.К.

Перепелюк І.Б.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...