Справа № 697/242/22
Провадження № 2/697/191/2022
У Х В А Л А

про прийняття до провадження

12 травня 2022 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблина С.В. про визнання договорів дарування недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблина С.В. про визнання договорів дарування недійсними.

Зазначена цивільна справа знаходилась в провадженні судді Сивухіна Г.С.

Відповідно до п.2.3 підпункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розпорядження Канівського міськрайонного суду Черкаської області №4 від 28.03.2022, та з метою недопущення порушення строку розгляду справи, 11.05.2022 було проведено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно протоколу про повторний авторозподіл, справу передано для подальшого розгляду судді Колісник Л.О.

Відповідно до ч.12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду в підготовче судове засідання.

В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування з ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області матеріалів кримінального провадження №0000302 від 16.10.2021 за фактом нанесення ОСОБА_1 тілесних ушкоджень, яке мало місце 12.10.2021, для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14, 33, 84, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблина С.В. про визнання договорів дарування недійсними.

Призначити справу до підготовчого засідання в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Канів, вул. Успенська, 22, на 02.06.2022 о 14:00 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Витребувати з ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області матеріалів кримінального провадження №0000302 від 16.10.2021 за фактом нанесення ОСОБА_1 тілесних ушкоджень, яке мало місце 12.10.2021, для огляду в судовому засіданні.

Витребувані матеріали надати у строк до 02 червня 2022 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л . О . Колісник