Справа № 307/1155/20
У Х В А Л А

11 серпня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі: головуючого судді: Куштана Б.П., суддів: Кожух О.А. та Кондора Р.Ю., з участю секретаря: Кекерчень М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Тячівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі сектору містобудування та архітектури Тячівської районної державної адміністрації про залучення до участі в справі правонаступника третьої особи Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, в цивільній справі за апеляційною скаргою Тячівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі сектору містобудування та архітектури Тячівської районної державної адміністрації (особа, яка не брала участі в справі) на рішення Тячівського районного суду від 18 травня 2020 року (у складі судді Ніточко В.В.) за позовом ОСОБА_1 до Тернівської сільської ради, третя особа Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатської області, про визнання права власності на самочинно реконструйований об`єкт, -

в с т а н о в и в :

До Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання від Тячівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі сектору містобудування та архітектури Тячівської районної державної адміністрації про залучення до участі в справі Державної інспекції архітектури та містобудування України в особі Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Закарпатській області, як правонаступника третьої особи - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області.

Із цього приводу колегія суддів зауважує наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України (надалі КМУ) від 13 березня 2020 р. № 218 «Про ліквідацію Державної архітектурно-будівельної інспекції та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» ліквідовано Державну архітектурно-будівельну інспекцію.

Постановою КМУ від 23 грудня 2020 р. № 1340 «Деякі питання функціонування органів архітектурно-будівельного контролю та нагляду» утворено Державну інспекцію архітектури та містобудування України, як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується КМУ через Міністра розвитку громад та територій, і який реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду.

Розпорядженням КМУ від 15 вересня 2021 р. № 1088-р «Про погодження утворення територіальних органів Державної інспекції архітектури та містобудування» КМУ погодився із пропозицією Міністерства розвитку громад та територій щодо утворення територіальних органів Державної інспекції архітектури та містобудування, як структурних підрозділів апарату зазначеної Інспекції за переліком згідно з додатком, серед них Управління ДІАМ у Закарпатській області.

Із 15 вересня 2021 р. розпочала виконання своїх основних функцій із питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду Державна інспекція архітектури та містобудування на підставі постанови КМУ від 15 вересня 2021 р. № 960 «Питання Державної інспекції архітектури та містобудування».

Указаними нормативними актами не передбачено, що Державна інспекція архітектури та містобудування є правонаступником Державної архітектурно-будівельної інспекції, однак зважаючи на предмет позовних вимог і зміст відповідних повноважень Державної інспекції архітектури та містобудування, колегія суддів вважає доцільним залучити її структурний підрозділ у Закарпатській області до участі в справі як фактичних правонаступників Державної архітектурно-будівельної інспекції та її структурного підрозділу в Закарпатській області у сфері, яка є предметом судового спору.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, учинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст. 55, 260, 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

1. Клопотання Тячівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі сектору містобудування та архітектури Тячівської районної державної адміністрації про залучення до участі в справі правонаступника третьої особи Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області задовольнити частково.

2. Залучити Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Гойди, 8, 88000) до участі в справі як правонаступника третьої особи Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області. 3.Наступне судове засідання у цій справі призначити на 20 грудня 2022 р. о 09.30 год. у приміщенні Закарпатського апеляційного суду (м. Ужгород, вул. О. Довженка,7). 4.Копію цієї ухвали надіслати всім учасникам справи. 5.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і протягом тридцяти днів із дня складання повного судового рішення може бути оскаржена до Верховного Суду. 6.Повне судове рішення складено 11 серпня 2022 р.

Судді: