Справа № 461/1137/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 22-ц/811/4013/21 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 січня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Шандри М.М.

Суддів: Левика Я.А., Копняк С.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 30 березня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 30 березня 2015 року заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду задоволено.

Відстрочено виконання рішення Галицького районного суду м. Львова 19.07.2009 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в користь АКБ «Форум» заборгованості за кредитним договором у розмірі 3600696,95 грн. до набрання законної вироку Франківського районного суду м. Львова по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_6 за за ч.3 ст.27, ч.3 ст.28,ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.222, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28 ст.209, ч.2 ст.205КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.27, ч.3 ст.28,ч.5 ст.191, ч.2 ст.27,ч.3 ст.28, ч.2 ст.222, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28 ст.209, ч.2 ст.205 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст27, ч.3 ст28, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.222,ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 с т.28 ст.209, ч.2 ст.205 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст 27, ч.З ст.28,ч.5 ст.191, ст.27,ч.3 ст.28, ч.2 ст.222, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.З с т.28 ст.209 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст27, ч.3 ст28, ч.5 ст.191, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ст.222, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28 ст.209, КК України.

Ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 30 березня 2015 року в апеляційному порядку оскаржило ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», подавши апеляційну скаргу 12 листопада 2021 року.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що оскаржуваною ухвалою вирішено питання про права та інтереси апелянта, повідомлення про розгляд справи судом стягувачу не надсилалось.Про існування такої ухвали ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» стало відомо 09.11.2021, після отримання відповіді приватного виконавця на адвокатський запит про стан виконавчого провадження № 61510287.

Перевіривши матеріали справи, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд, слід визнати, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Крім того, оскільки апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити апелянту строк на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 30 березня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 30 березня 2015 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи відповідно до ст. 361 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Витребувати з Галицького районного суду м. Львова від 30 березня 2015 року матеріали цивільної справи №461/1137/15-ц.

З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді