Справа № 450/5507/21 Провадження № 2/450/702/22
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

12 травня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Блистів М.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна.

Ухвалою від 19.01.2022 р. відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

10.02.2022 р. судом отримано відзив на позовну заяву.

В підготовче судове засідання 01.03.2022 р. о 10 год. 00 хв. сторони та їх представники не з"явились, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ухвалою від 01.03.2022 р. розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна відкладено на 11 год. 30 хв. 28.03.2022 р.

В підготовче судове засідання 28.03.2022 р. о 11 год. 30 хв. сторони та їх представники не з"явились, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. 01.03.2022 р. та 25.03.2022 р. відповідач подав клопотання про погане самопочуття і необхідність надання йому правової допомоги.

Ухвалою від 28.03.2022 р. розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна відкладено на 11 год. 00 хв. 12.05.2022 р.

В підготовче судове засідання 12.05.2022 р. о 11 год. 00 хв. сторони та їх представники не з"явились, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Частина 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Ради Європи від 4 листопада 1950 року, що набрала чинності для України 11.09.1997 року, передбачає право кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Відповідно до правової позиції, яка міститься у рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Каракуця проти України", будь-яке порушення права доступу до суду відсутнє, якщо особа не виявила належної зацікавленості у розгляді його справи.

Згідно положень ст.223 ЦПК України суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, які не з"явилися в підготовче судове засідання, та з врахуванням ст.247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Оскільки, на даний час спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.197-200, 223, 247 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна на 12 год. 00 хв. 01.08.2022 р.

Про час та місце судового розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.