Провадження № 22-ц/812/167/22
Єдиний унікальний номер судової справи № 484/3198/21
У Х В А Л А

10 січня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Самчишиної Н.В.

суддів - Лисенка П.П., Серебрякової Т.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шевченка Дмитра Валерійовича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання колегії суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду, де буде розглядатись апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана його представником - адвокатом Папушею Анастасією Олегівною, на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 жовтня 2021 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

У С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником - адвокатом Папушею Анастасією Олегівною, на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 жовтня 2021 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Розгляд справи призначено на 10 січня 2022 року на 13.00 год.

05 січня 2022 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шевченка Д.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Як вбачається з матеріалів справи, адвокат Шевченко Д.В. є представником позивача.

Представник позивача висловив побажання провести судове засідання апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ( через систему відео конференції «EASYCON» з використанням власних технічних засобів

За виписаних обставин та відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, колегія суддів вважає, що для забезпечення реалізації процесуальних прав відповідача, таке клопотання підлягає задоволенню шляхом організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON, про що повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в названому режимі.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи EASYCON, представником ОСОБА_1 - адвокатом Шевченком Д.В., який зареєстрований у системі EASYCON за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 телефонний номер НОМЕР_1 .

Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шевченка Дмитра Валерійовича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання - задовольнити.

Провести судове засідання 10 січня 2022 року о 13.00 год. у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Шевченка Дмитра Валерійовича, який зареєстрований у системі EASYCON за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 телефонний номер НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 - адвоката Шевченка Дмитра Валерійовича та попередити його про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В. Самчишина

Судді: П.П. Лисенко

Т.В. Серебрякова