Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 травня 2022 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Мошнівська сільська рада Черкаського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 .

Доказом того, що ОСОБА_2 є її батьком є свідоцтво про народження видане на ім`я ОСОБА_3 від 01 серпня 1979 року та свідоцтво про укладення шлюбу з якого вбачається, що ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 , та після укладення шлюбу стала носити прізвище ОСОБА_5 .

Останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_6 є АДРЕСА_1 . Згідно ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_6 у вигляді:

- житлового будинку по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку від 07 квітня 2000 року посвідченого державним нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори Вороною О.О., зареєстровано в реєстрі за № 1564.

-земельної ділянки площею 0,5832 га, яка розташована на території Яснозірської сільської ради, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства - 0,3332 га; для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,2500 га, яка належить ОСОБА_8 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення Яснозірської сільської ради народних депутатів № 6-4 від 20 жовтня 2002 року.

18 травня 2001 року ОСОБА_2 склав заповіт на її користь згідно якого все своє майно де б воно не було і з чого воно б не складалося заповів позивачу.

Згідно ст. 1223 ЦК України позивач має право на спадщину за заповітом після ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У встановлений законом строк вона звернулась з заявою про прийняття спадщини до Черкаської районної державної нотаріальної контори та подала заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У січні 2022 року заявниця звернулась до Черкаської районної державної нотаріальної контори аби отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Але в нотаріальній конторі повідомили в усному порядку, що вчинити нотаріальні дії неможливо, оскільки є розбіжність у написані особистих даних її померлого батька ОСОБА_6 , а саме згідно свідоцтва про смерть вказано - ОСОБА_2 , а в правовстановлюючому документі - державному акті на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення Яснозірської сільської ради народних депутатів № 6-4 від 20 жовтня 2002 року вказано власником ОСОБА_8 .

Нотаріус враховуючи її ситуацію порадила звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу на земельну ділянку площею 0,5832 га, яка розташована на території Яснозірської сільської ради, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства - 0,3332 га; для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,2500 га, яка належить ОСОБА_8 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення Яснозірської сільської ради народних депутатів № 6-4 від 20 жовтня 2002 року, належність ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт належності правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення Яснозірської сільської ради народних депутатів № 6-4 від 20 жовтня 2002 року на ім`я ОСОБА_8 на земельну ділянку площею 0,5832 га, яка розташована на території Яснозірської сільської ради, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства - 0,3332 га; для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,2500 га, належність ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується наступним:

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26 серпня 2021 року, виданого на ім`я ОСОБА_6 ;

- - витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі;

- свідоцтвом про народження виданого на ім`я ОСОБА_9 НОМЕР_2 від 04 грудня 1957 року;

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 01 серпня 1979 року виданого на ім`я ОСОБА_3 ;

- свідоцтвом про укладення шлюбу Серії НОМЕР_4 від 09 вересня 1996 року;

- дублікатом заповіту складеного ОСОБА_10 18 травня 2001 року та посвідченого старостою Яснозірського старостинського округу виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області Галаганом Сергієм Івановичем;

- державним актом на право приватної власності на землю, виданого на ім`я ОСОБА_8 на підставі рішення Яснозірської сільської ради народних депутатів № 6-4 від 20 жовтня 2002 року ;

- договором купівлі-продажу жилого будинку від 07 квітня 200 року, стороною якого є ОСОБА_2 , договір посвідчено державним нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори Вороною О.О.;

- копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого на ім`я ОСОБА_6 .

Встановлення вищевказаних юридичних фактів заявниці необхідно для оформлення спадкових прав після ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку викладеним, просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу, а сам державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення Яснозірської сільської ради народних депутатів № 6 4 від 20 жовтня 2002 року на ім`я ОСОБА_8 на земельну ділянку площею 0,5832 га, яка розташована на території Яснозірської сільської ради, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства - 0,3332 га; для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,2500 га, ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Яснозір`я Черкаського району Черкаської області.

У судове засідання заявниця не з`явилась, однак через канцелярію суду подала заяву про підтримання вимог заяви та розгляд справи просила проводити без її участі.

Представник заінтересованої особи Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про слухання справи за його відсутності, вимоги заяви визнає.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Яснозір`я Черкаського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 26.08.2021 року серії НОМЕР_6 .

Згідно свідоцтва про народження від 04.12.1957 року серії НОМЕР_7 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю зазначено ОСОБА_11 , батька не зазначено.

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_8 , вказано, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком зазначено ОСОБА_6 .

Заявниця уклала шлюб 09.09.1996 року з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 09.09.1996 року серії НОМЕР_9 та змінила прізвище на ОСОБА_5 .

Відповідно до заповіту від 18.05.2001 року, ОСОБА_2 заповів усе своє майно на випадок своєї смерті ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено старостою Яснозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області ОСОБА_12 та зареєстровано у реєстрі за № 26.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю, виданого у липні 2003 року на підставі рішення Яснозірської сілььскої ради народних депутатів № 6-4 від 20.10.2002 року, власником земельної ділянки площею 0,5832 га, яка розташована на території Яснозірської сільської ради, для ведення особистого селянського господарства 0,3332 га та для будівництва та обслуговування житлового будинку- 0,2500 га є ОСОБА_8 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно договору купівлі-продажу жилого будинку від 07.04.2000 року, посвідченого державним нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори та зареєстрованого у реєстрі за №1564, власником жилого будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 .

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Черкаським РВ УМВС України у Черкаській області 2001 року, заначено ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з довідкою від 03.02.2022 року № 55, виданою Яснозірським старостинським округом виконавчого комітету Мошнівської сільської ради, за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 1935 р.н. згідно погосподарської книги обліковується житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , в якому він на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований. На момент смерті крім нього у будинку проживала та була зареєстрована онука ОСОБА_13 1999 р.н.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 519/2021, які надійшли від Черкаської районної державної нотаріальної контори на запит суду, після смерті ОСОБА_6 заведено спадкову справу 519/2021. Із заявою про прийняття спадщини звернулась заявниця. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. У відповіді на лист Черкаської районної державної нотаріальної контори, Стужицьким старостинським округом Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області 02.11.2021 року надано відповідь № 50, а саме що за даними погосподарської книги Стужицької сільської ради народних депутатів № 3 на 1996-2000 р.р. вбачається, що заповідач ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований за місцем проживання у АДРЕСА_2 та був головою дворогосподарства на день складання заповіту від 22.12.1999 р. № 95.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

У відповідності до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що зазначене по-батькові ОСОБА_6 ОСОБА_14 удержавному акті на право приватної власності на землю, виданого у липні 2003 року на підставі рішення Яснозірської сілььскої ради народних депутатів № 6-4 від 20.10.2002 року є технічною помилкою, а належність вказаного державного акту батьку заявниці ОСОБА_7 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, тому вимоги заяви є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю, виданого у липні 2003 року на підставі рішення Яснозірської сільської ради народних депутатів № 6-4 від 20.10.2002 року на земельну ділянку площею 0,5832 га, яка розташована на території Яснозірської сільської ради, для ведення особистого селянського господарства 0,3332 га та для будівництва та обслуговування житлового будинку- 0,2500 га на ім`я ОСОБА_8 ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Яснозір`я Черкаського району Черкаської області.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Морозов