ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 643/3828/21 Номер провадження 22-ц/814/2418/22Головуючий у 1-й інстанції Горбунова Я.М. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

Головуючогосудді: Триголова В.М.,

Суддів: Дорош А.І., Лобова О.А.,

розглянула клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - адвоката Кравцової Світлани Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства "Альфа-Банк" - адвоката Кравцової Світлани Миколаївни на рішення Московського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", третя особа - Державний реєстратор Комунального підприємства "Регістр Сервіс" Первомайської міської ради Харківської області Андрусович Олександр Олександрович, ОСОБА_2 , про скасування запису про державну реєстрацію права власності та поновлення права власності,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді справа за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства "Альфа-Банк" - адвоката Кравцової Світлани Миколаївни на рішення Московського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2021 року.

16 серпня 2022 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява представника відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - адвоката Кравцової Світлани Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon».

Згідно з ч.ч.1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, зазначеною нормою передбачене право, а не обов`язок суду постановити ухвалу про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Судове засідання у справі призначено на 17 серпня 2022 року на 09 годину 40 хвилин, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїнадійшла на адресу Полтавського апеляційного суду 16 серпня 2022 року, тобто менше ніж за п`ять днів до дати судового засідання, як це передбачено ч.2 ст. 212 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи те, що клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - адвоката Кравцової Світлани Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з пропущенням строку, передбаченого ч.2 ст. 212 ЦПК України, що унеможливлює своєчасну організацію проведення відеоконференцзв`язку, колегія суддів не знаходить підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - адвоката Кравцової Світлани Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.М. Триголов

Судді: А.І. Дорош

О.А. Лобов