УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

Справа № 495/2390/22

Номер провадження 2-о/495/75/2022

02 травня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якої просить суд:

-встановити факт спільного проживання однією сім`єю протягом восьми років без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Звертаючись із вказаною заявою, заявник зазначає, що він проживав із ОСОБА_2 однією сім`єю 8 років без реєстрації шлюбу та за цей період придбали 59/100 частин житлового будинку, що розташований у АДРЕСА_1 . За час сумісного проживання до моменту розірвання стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зроблено ряд будівельних робіт, які значно поліпшили стан будинку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що у відкритті провадження за поданою заявою необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а згідно зі ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Між тим, в провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярського О.О. перебуває цивільна справа №495/690/21 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування удаваним та визнання майна спільною сумісною власністю, де предметом спору є 59/100 частин житлового будинку, що розташований у АДРЕСА_1 . Окрім того, 30.11.2021 року представник позивача адвокат Гафійчук С.Д. подав у вказаній справі заяву про збільшення вимог, у якій, просив суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю протягом восьми років без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 31.01.2022 року відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя.

Таким чином, суд приходить до висновку, що предметом заяви є встановлення судом факту проживання заявника із ОСОБА_2 однією сім`єю 8 років без реєстрації шлюбу, при цьому правовою метою встановлення вказаного факту є набуття майнового права на 59/100 частин житлового будинку, що розташований у АДРЕСА_1 , придбаний у цей період.

Відтак сукупний аналіз змісту заяви та встановлених судом обставин свідчить про наявність спору про майнові права заявника на конкретне нерухоме майно.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, оскільки із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, роз`яснивши заявникові право на розв`язання такого спору у позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260-261, 315, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя О.О.Боярський