Справа № 456/6108/21
Провадження № 2/456/11/2022
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

13 травня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.03.2007 в розмірі 13191,10 грн, яка складається з наступного: 12609,95 грн заборгованість за простроченим тілом кредиту; 581,15 грн заборгованість за простроченими відсотками, та судові витрати по справі.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.01.2022 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено її до судового засідання /а.с. 65/.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.03.2022 за клопотанням представника відповідачки адвоката Карпінець В.Ю. після відкриття провадження у справі на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків /а.с. 118-119/.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення та його відстеженням позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 06.04.2022, однак у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув.

Необхідно зазначити, що процесуальне законодавство встановлює певні вимоги щодо позовної заяви. Від дотримання цих вимог, а також форми та змісту позову залежить подальший рух справи та правильне її вирішення з метою повноцінного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду цивільних справ.

Відтак залишення позовної заяви без руху це процесуальна дія суду, яка спрямована на вказівку позивачу на необхідність дотримання форми та змісту позовної заяви та порядку звернення до суду; це особливий інститут цивільного процесу, який сприяє дотриманню правил і вимог законодавства, встановленню процедур, які сприяють швидкому та якісному розгляду справи, захисту прав всіх учасників судового процесу.

Таким чином, п`ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху від 24.03.2022, одержаної позивачем 06.04.2022 згідно з письмовим відстеженням поштових відправлень з веб-сайту «Укрпошта», завершився 12.04.2022. При цьому, суд враховує час, який був би достатнім для надіслання поштою позовної заяви та доданих до неї документів на виконання ухвали суду від 24.03.2022 в умовах воєнного стану.

Станом на момент постановлення даної ухвали вимоги ухвали суду від 24.03.2022 позивачем не виконано.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За наведених обставин суд доходить висновку, що недоліки позовної заяви у встановлений судом строк позивачем не усунуто, відтак позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Гула