Справа № 569/5596/21
УХВАЛА

11 травня 2022 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М. розглянувши подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Ониськевич Наталії Володимирівни, боржник ОСОБА_1 , стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд надійшло подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Ониськевич Наталії Володимирівни, боржник ОСОБА_1 , стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу.

У своєму поданні державний виконавець просить суд постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 до повного виконання зобов`язань покладених на неї виконавчим листом №569/5596/21 виданим 02.08.2021 Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 66707,14 грн. та судового збору в розмірі 2270,00 грн.

В судове засідання державний виконавець повторно не з`явилася. Від начальника Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) надійшло письмове клопотання про розгляд подання без участі державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 01 червня 2021 року по цивільній справі №569/5596/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Рівнетеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 66707,14 грн. та судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Рішення суду набрало законної сили.

02 серпня 2021 року Рівненським міським судом Рівненської області було видано виконавчий лист по справі №569/5596/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

05 жовтня 2021 року старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Ониськевич Н.В. було винесено постанову ВП №67024607 про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №569/5596/21 виданого 02.08.2021 виданого Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Рівнетеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 66707,14 грн. та судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

17 листопада 2021 року старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Ониськевич Н.В. було складено акт державного виконавця яким встановлено, що при виході на дільницю за адресою боржника на неодноразовий стукіт в двері ніхто не відчинив. Боржника застати за вказаною адресою не вдалося.

Згідно відповіді на запит №130878080 від 19.01.2022 до Державної фіскальної служби України про наявні рахунки у боржників юридичних осіб та/або фізичних осіб підприємців, а також рахунки, відкриті боржником юридичною особою через свої відокремлені підрозділи, відомості відносно фізичної особи підприємця, податковий номер встановлено, що юридичну особу або фізичну особу підприємця знято з обліку у контролюючих органах.

Згідно відповіді №130878081 від 19.01.2022 до Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

Згідно відповіді на запит №130878079 від 19.01.22 до державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржника фізичної особи РНОКПП НОМЕР_1 вбачається, що інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО відсутня.

Згідно відповіді на запит №132827900 від 28.01.2022 до Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону вбачається, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перетин кордону з: 05.10.2021 по 28.01.2022 дані щодо перетину боржником державного кордону відсутні.

На вимоги державного виконавця від 06.12.2021 №168616 та від 29.12.2021 №174087 з`явитись до виконавця щодо сплати боргу боржник не реагує.

Станом на день розгляду подання боржником по виконавчому проваджені сума заборгованості не сплачена, зобов`язання, покладене на неї судовим рішенням не виконано, на виклики державного виконавця боржник не являється.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Так, п.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, наявність невиконаних зобов`язань, але лише до моменту виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до ч.1 ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що боржник ухиляється від виконання зобов`язання, добровільно взяті зобов`язання перед стягувачем не виконує, рішення суду, яке набрало законної сили не виконано, тому з цих підстав подання державного виконавця підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,81,353,354,441 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Ониськевич Наталії Володимирівни, боржник ОСОБА_1 , стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 до повного виконання зобов`язань покладених на неї виконавчим листом №569/5596/21 виданим 02.08.2021 Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 66707,14 грн. та судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов