Справа №295/1441/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання Українець Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Житомирської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, -

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду позовом, в якому просить: 1) визнати незаконним наказ № 33-ОС від 31.01.2021 «Про відсторонення від роботи ОСОБА_1 » КНП «Центр Екстренної Медичної Допомоги та Медицини Катастроф» Житомирської обласної ради про відсторонення ОСОБА_1 та скасувати даний наказ та поновити на роботі; 2) зобов`язати КНП «Центр Екстренної Медичної Допомоги та Медицини Катастроф» Житомирської обласної ради виплатити середню заробітну плату за вимушений прогул ОСОБА_1 , починаючи з 31.01.2021 до дня поновлення на роботі.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 04.02.2022 відкрито спрощене позовне провадження та призначено до розгляду.

28.04.2022 позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду в зв`язку з досягненням усної домовленості мі сторонами.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, позивач, на підставі ч. 2 ст. 257 ЦПК України, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Житомирської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Перекупка