єдиний унікальний номер справи 531/1338/21
номер провадження 2/531/15/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участі секретаря Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна подружжя, набутого під час шлюбу та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить здійснити поділ нерухомого майна між ним та ОСОБА_2 , визнавши за позивачем право власності на 1/2 частину нерухомого майна набутого під час шлюбу, а саме: на будинок і земельну ділянку, які розташовані по АДРЕСА_1 і зареєстровані на праві власності за відповідачкою ОСОБА_2

ОСОБА_2 , в свою чергу, звернулась до суду із позовною заявою, у якій просить, з врахуванням заяви про зміну предмету позову: 1) визнати спільною сумісною власністю подружжя транспортні засоби: а) марки КАМАЗ, модель 5320, тип загальний вантажний бортовий, 1990 року випуску, об`єм двигуна НОМЕР_1 , зареєстрований 10 травня 2017 року за ОСОБА_2 ; б) марки ГБК, модель 8350, тип загальний причіп пр-бортовий-е, 1990 року випуску, зареєстрований 27 серпня 2016 року за ОСОБА_2 ; в) марки Yamaha, модель Jog, тип мопед А1, 1993 року випуску, об`єм двигуна 49 куб. см., зареєстрований 24 квітня 2013 року за ОСОБА_2 ; 2) визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину вище вказаних транспортних засобів; 3) стягнути грошову компенсацію вартості 1/2 частини транспортного засобу марки Ваз, модель 2109, тип кузова загальний легковий хетчбек-В, 1989 року випуску, об`єм двигуна 1100 см. куб., що був зареєстрований 19 липня 2017 року за ОСОБА_2 , та який був відчужений 13 серпня 2021 року, що складає 29116,00 грн.

Ухвалою суду від 22 листопада 2021 року вказані позовні заяви об`єднано в одне провадження.

Разом з первісним позовом ОСОБА_2 подано клопотання про призначення по справі комплексної оціночно-будівельно та оціночно-земельної експертизи, на вирішення якої поставити питання: Яка ринкова вартість домоволодіння (житлового будинку, споруд, земельної ділянки) по АДРЕСА_1 на час огляду?

Однак, в підготовчому судовому засіданні від 11 лютого 2022 року сторони дійшли згоди щодо надання стороною позивача за первісним позовом висновку експерта по визначенню ринкової вартості домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , замість призначення в справі експертизи.

Висновок експерта було надано суду 29 квітня 2022 року, який приєднано до матеріалів справи.

12 травня 2022 року учасники справи до суду не з`явились.

Від представника позивача за первісним позовом на електронну пошту суду 12 травня 2022 року надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Від представника позивача по зустрічному позову 12 травня 2022 року надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі ОСОБА_2 та її представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позовів без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197-200, 247, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті на 08 червня 2022 року о 13-00 годині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна подружжя, набутого під час шлюбу та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя