У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

секретар судового засідання Гаврищук К. М.,

за участю: представника відповідача адвоката Єсика В. О. в режимі відеоконференції

розглянувши питання про надання експерту дозволу на часткове або повне розкріплення наданих експерту матеріалів реєстраційних справ у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та скасування реєстрації договорів оренди,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Барського районного суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 26.11.2021 призначено у справі технічну експертизу документів, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. У зв`язку із призначенням експертизи провадження у справі було зупинено до отримання висновку експерта.

04.01.2022 від Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист з проханням для повноти дослідження при проведенні судової технічної експертизи надати дозвіл на часткове або повне розкріплення матеріалів реєстраційних справ кадастровий номер :02:001:0078, площею 2,3546 га; кадастровий номер :02:001:0077, площею 2,4688 га; кадастровий номер :01:002:0112, площею 2,7114 га.

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 05.01.2022, провадження у справі поновлено та призначено судове засідання для вирішення питання про надання експерту дозволу на часткове або повне розкріплення наданих експерту матеріалів реєстраційних справ.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися. Від представника позивача адвоката Чубар О. В. надійшло до суду клопотання з проханням судове засідання із вирішення вказаного питання провести без участі позивача та її представника. Представника позивача у клопотанні зазначила, що позивач і її представник не заперечують проти надання дозволу експерту на часткове або повне розкріплення наданих експерту матеріалів реєстраційних справ.

Представник відповідача адвокат Єсик В. О. у судовому засіданні не заперечував проти надання дозволу експерту на повне або часткове розкріплення матеріалів реєстраційних справ, які були надані на експертизу.

Відповідно до частини 4 статті 108 ЦПК України якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Оскільки учасники справи не заперечують проти надання дозволу експерту на розкріплення матеріалів реєстраційних справ, з метою повноти дослідження при проведенні експертизи слід надати дозвіл експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на часткове, а за необхідності повне розкріплення матеріалів реєстраційних справ: кадастровий номер :02:001:0078, площею 2,3546 га; кадастровий номер :02:001:0077, площею 2,4688 га; кадастровий номер :01:002:0112, площею 2,7114 га.

Відповідно до статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 108, 252 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на часткове або повне розкріплення матеріалів реєстраційних справ: кадастровий номер :02:001:0078, площею 2,3546 га; кадастровий номер :02:001:0077, площею 2,4688 га; кадастровий номер :01:002:0112, площею 2,7114 га.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Копію ухвали надіслати експерту.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Заперечення на ухвалу в іншій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юлія Салдан