Справа № 143/1203/21
УХВАЛА

Іменем України

13.05.2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бойка А.В.,

з участю секретаря Затоковенко Т.О.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Голівського В.В.,

представника відповідача адвоката Кравчука М.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Голівський Вадим Валерійович до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГНЕТ-ЦЕНТР» про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Голівський Вадим Валерійович до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГНЕТ-ЦЕНТР» про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні представник позивачки- адвокат Голівський В.В. подав клопотання про призначення експертизи на вирішення якої просив поставити питання:

-чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 , що містяться в графі «Орендодавець» у договорі оренди землі б/н від 02.08.2012, додатковій угоді №1 від 05.11.2014 та Додатковому договорі №2 від 05.01.2016 щодо земельної ділянки площею 2,6048 га, кадастровий номер :02:003:0013, розташованої на території Ширмівської сільської ради Погребищенського району для ведення товарного сільського господарського виробництва укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ «СІГНЕТ-ЦЕНТР» ОСОБА_1 чи іншою особою?

-чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 , що містяться в графі «Орендодавець» у договорі оренди землі б/н від 02.08.2012, додатковій угоді №1 від 05.11.2014 та Додатковому договорі №2 від 05.01.2016 щодо земельної ділянки площею 2,5107 га, кадастровий номер :02:002:0090, розташованої на території Ширмівської сільської ради Погребищенського району для ведення товарного сільського господарського виробництва укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ «СІГНЕТ-ЦЕНТР» ОСОБА_1 чи іншою особою?

-чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 , що містяться в графі «Орендодавець» у договорі оренди землі б/н від 02.08.2012, додатковій угоді №1 від 05.11.2014 та Додатковому договорі №2 від 05.01.2016 щодо земельної ділянки площею 2,7798 га, кадастровий номер :02:002:0091, розташованої на території Ширмівської сільської ради Погребищенського району для ведення товарного сільського господарського виробництва укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ «СІГНЕТ-ЦЕНТР» ОСОБА_1 чи іншою особою?

-чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 , що містяться в графі «Орендодавець» у договорі оренди землі б/н від 02.08.2012, додатковій угоді №1 від 05.11.2014 та Додатковому договорі №2 від 05.01.2016 щодо земельної ділянки площею 3,7084 га, кадастровий номер :02:002:0092, розташованої на території Ширмівської сільської ради Погребищенського району для ведення товарного сільського господарського виробництва укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ «СІГНЕТ-ЦЕНТР» ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи просив доручити експертам Науково-дослідного криміналістичного центру НДЕКЦ МВС України, місце знаходження (вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця), а витрати на проведення експертизи покласти на позивачку.

Також представник позивачки просив долучити до матеріалів справи письмові докази, що подані ним у судовому засіданні, а саме:

-квитанція на прийом податкових платежів серії НР №444730;

-договір страхування сільськогосподарських тварин №065217 від 04.04.2007 з додатками до нього;

-договір страхування сільськогосподарських тварин №066584 від 05.04.2005 з додатками до нього;

-договір комплексного страхування будівлі та сільськогосподарських тварин, що належить громадянам №244/011357 від 04.04.2006;

-копію паспорта позивачки ОСОБА_1 .

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила призначити почеркознавчу експертизу у справі.

В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Кравчук М.О. при вирішенні клопотання представника позивача про призначення експертизи покладався на розсуд суду. Крім того просив поставити експерту питання про можливість умисної зміни підпису позивачки в наданих вільних зразках підпису.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи заяв та з`ясувавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивачки адвоката Голівського В.В. про призначення почеркознавчої експертизи.

Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

У ч. 3 ст. 103 ЦПК України зазначено, що при призначенні експертизи судом експерт чи експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Враховуючи, що у сторін виник спір з приводу укладення договорів оренди землі (дата 02.08.2012), додаткових угод ( дата 05.11.2014), додаткових договорів (дата 05.01.2016), що укладені від імені орендодавця ОСОБА_1 з орендарем ТОВ ««СІГНЕТ-ЦЕНТР» так як підпис у вказаних документах від імені власника землі, орендодавця ОСОБА_1 вчинено іншою особою, а не орендодавцем, суд вважає, що необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу.

Щодо уточнень питань, які поставлені перед експертом, представником відповідача адвокатом Кравчуком М.О., суд зауважує, що вказані уточнення є передчасними, оскільки представник відповідача не позбавлений можливості уточнити вказану інформацію під час допиту експерта після проведення експертизи та отримання експертного висновку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-12,76,103-108,252,260-261,353-355 ЦПК України, суд ,

Ухвалив:

Клопотання представника позивача - адвоката Голівського В.В. про призначення почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи письмові докази, які містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 , а саме: подані в судовому засіданні представником позивача - адвокатом Голівським В.В.:

- квитанцію на прийом податкових платежів серії НР №444730;

- договір страхування сільськогосподарських тварин №065217 від 04.04.2007 з додатками до нього;

- договір страхування сільськогосподарських тварин №066584 від 05.04.2005 з додатками до нього;

- договір комплексного страхування будівлі та сільськогосподарських тварин, що належить громадянам №244/011357 від 04.04.2006;

-копію паспорта позивачки ОСОБА_1 .

Долучити до матеріалів справи експериментальні зразки підписів на 30 арк. позивачки ОСОБА_1 , що відібрані в судовому засіданні.

Призначити в справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Голівський Вадим Валерійович до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГНЕТ-ЦЕНТР» про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння- судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного криміналістичного центру НДЕКЦ МВС України, місце знаходження (вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 , що містяться в графі «Орендодавець» у договорі оренди землі б/н від 02.08.2012, додатковій угоді №1 від 05.11.2014 та Додатковому договорі №2 від 05.01.2016 (копія договору оренди (а.с. 181-184), копія додаткової угоди №1 (а.с.190), копія додаткового договору №2 (а.с.192), оригінали міститься в додатках до справи) щодо земельної ділянки площею 2,6048 га, кадастровий номер :02:003:0013, розташованої на території Ширмівської сільської ради Погребищенського району для ведення товарного сільського господарського виробництва укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ «СІГНЕТ-ЦЕНТР» ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 , що містяться в графі «Орендодавець» у договорі оренди землі б/н від 02.08.2012, додатковій угоді №1 від 05.11.2014 та Додатковому договорі №2 від 05.01.2016 (копія договору оренди (а.с. 207-210), копія додаткової угоди №1 (а.с.216), копія додаткового договору №2 (а.с.218), оригінали міститься в додатках до справи) щодо земельної ділянки площею 2,5107 га, кадастровий номер :02:002:0090, розташованої на території Ширмівської сільської ради Погребищенського району для ведення товарного сільського господарського виробництва укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ «СІГНЕТ-ЦЕНТР» ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 , що містяться в графі «Орендодавець» у договорі оренди землі б/н від 02.08.2012, додатковій угоді №1 від 05.11.2014 та Додатковому договорі №2 від 05.01.2016 (копія договору оренди (а.с. 194-197), копія додаткової угоди №1 (а.с.203), копія додаткового договору №2 (а.с.205), оригінали міститься в додатках до справи) щодо земельної ділянки площею 2,7798 га, кадастровий номер :02:002:0091, розташованої на території Ширмівської сільської ради Погребищенського району для ведення товарного сільського господарського виробництва укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ «СІГНЕТ-ЦЕНТР» ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 , що містяться в графі «Орендодавець» у договорі оренди землі б/н від 02.08.2012, додатковій угоді №1 від 05.11.2014 та Додатковому договорі №2 від 05.01.2016 (копія договору оренди (а.с. 168-171), копія додаткової угоди №1 (а.с.177), копія додаткового договору №2 (а.с.179), оригінали міститься в додатках до справи) щодо земельної ділянки площею 3,7084 га, кадастровий номер :02:002:0092, розташованої на території Ширмівської сільської ради Погребищенського району для ведення товарного сільського господарського виробництва укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ «СІГНЕТ-ЦЕНТР» Максимчук Вірою Трифонівною чи іншою особою?

Для проведення експертизи, експерту надати матеріали цивільної справи №143/1203/21 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Голівський Вадим Валерійович до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГНЕТ-ЦЕНТР» про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по цивільній справі зупинити до отримання експертного висновку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя