ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 603/576/17Головуючий у 1-й інстанції Гудкова Ю.Г.
Провадження № 22-ц/817/228/22 Доповідач - Міщій О.Я.
Категорія - 310000000
У Х В А Л А

05 січня 2022 року м. Тернопіль

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого - Міщій О.Я.

суддів - Костів О. З., Шевчук Г. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 21.10.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИЛА:

09.12.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою на рішення Монастириського районного суду від 21.10.2021 року.

Ухвалою судді Тернопільського апеляційного суду від 24.12.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали для оплати судового збору в розмірі 2891,92 гривні та для подання оформленої у відповідності до ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги, із зазначенням уточненого предмету оскарження.

28.12.2021 року до апеляційного суду, від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано квитанцію про оплату судового збору у розмірі 2891,92 гривні та уточнено номер справи, рішення у якій оскаржується в апеляційному порядку.

Крім того, ОСОБА_1 просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Монастириського районного суду від 21.10.2021 року, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного судового рішення було отримано позивачем 09.11.2021 року.

Із матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 отримав повний текст рішення Монастириського районного суду від 21.10.2021 року - 25.11.2021 року, (а.с. 197 том 2, трек номер відправлення 143) а його представник - адвокат Захарчук Ю.В. - 09.11.2021 року (а.с. 194 том 2, трек номер відправлення 100).

Згідно частин 1, 2, 3 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи те, що повний текст оскаржуваного судового рішення позивач та його представник отримали 25.11.2021 року та 09.11.2021 року, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому указаний процесуальний строк слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає, тому слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1) Заяву ОСОБА_1 - задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 21.10.2021 року.

2) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 21.10.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

3) Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

4) Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву, додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5) Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/.

Головуючий:

Судді: