ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-з/819/6/22
У Х В А Л А

05 січня 2022 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Майданіка В.В.,

суддів: Орловської Н.В.,

Приходько Л.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Херсонського апеляційного суду перебувала цивільна справа № 766/21391/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 06 червня 2019 року.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року було відмовлено у прийнятті та повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 06 червня 2019 року у вказаній справі.

21 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з заявою про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 430,00 грн. Заявник обґрунтував своє прохання посиланням на відмову апеляційного суду у розгляді його апеляційної скарги.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, Херсонський апеляційний суд вважає, що вона задоволенню не підлягає з огляду на таке.

У цій справі ухвалено 06 червня 2019 рокузаочне рішення суду першої інстанції (а.с.46-47), на яке відповідачем ОСОБА_1 подана 30.11.2021 року апеляційна скарга, яка підписана скаржником 30.11.2021 року (а.с.58).

До апеляційної скарги було долучено копію фіскального чеку від 30.11.2021 року про сплату судового збору в розмірі 430,00 грн (фіскальний чек від 30.11.2021 року; платіж № ; О/Р: ; ГУДКСУ у Херсонській області; ; Р.р.: UA0021447; Судовий збір (Держ. суд. адміністрація України, 050) (а.с.57, 91).

Відповідно до положень ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги (п.2 ч.1); відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (п.3 ч.1).

За п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 року (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 р. за № 1650/24182), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної податкової служби України (далі - органи ДПС) та органи Державної митної служби України (далі - органи Держмитслужби)) подання подається до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

У цій справі ухвалою суду апеляційної інстанції від 08 грудня 2021 року було відмовлено у прийнятті та повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 06 червня 2019 року.

Таким чином, у разі належної сплати судового збору за подання вказаної апеляційної скарги належно сплачена сума судового збору в розмірі 430,00 грн підлягала б поверненню.

Однак, у цій справі встановлено, що судовий збір за подання апеляційної скарги належним чином не сплачено.

Так, відповідно до положень ст.133 ЦПК України:

--- судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (частина 1);

--- розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2).

За п.3 ч.4 ст.356 вказаного Кодексу до апеляційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За ч.1 ст.3 вказаного Закону судовий збір справляється, зокрема: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до положень ст.6 зазначеного Закону:

--- судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу (частина 1);

--- розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства (частина 8).

Згідно ст.9 вказаного Закону:

--- судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (частина 1);

--- суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях за подання апеляційної скарги у 2021 році до Херсонського апеляційного суду на судові рішення судів першої інстанції вказані на веб-сайті Херсонського апеляційного суду:

Отримувач коштів ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0021451

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Встановлено, що до апеляційної скарги долучено копію фіскального чеку від 30.11.2021 року про сплату судового збору в розмірі 430,00 грн (фіскальний чек від 30.11.2021 року; платіж № ; О/Р: ; ГУДКСУ у Херсонській області; ; Р.р.: UA0021447; Судовий збір (Держ. суд. адміністрація України, 050) (а.с.57, 91).

Вказаний фіскальний чек не містить жодних посилань на сплату судового збору саме за подання апеляційної скарги, не містить посилань на оскаржуване рішення та на рахунок отримувача, а саме Херсонського апеляційного суду. Натомість він містить зазначення про судовий збір і рахунок отримувача, а саме Херсонського міського суду.

Тобто, судовий збір було сплачено за іншими реквізитами, а саме за реквізитами, які стосуються сплати судового збору за місцем розгляду справи, яким є Херсонський міський суд Херсонської області.

Вказане підтверджується Довідкою від 10.01.2022 року начальника відділу організаційного забезпечення розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду, відповідно до якої є відсутньою інформація про підтвердження сплати судового збору від Казначейства за подачу ОСОБА_1 апеляційної скарги на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 06 червня 2019 року по судовій справі № 766/21391/18 за відповідними платіжними реквізитами для перерахування судового збору в гривнях. Також зазначене підтверджується ухвалою Херсонського міського суду від 21.12.2021 року про залишення без руху заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, в якій зазначено тотожний рахунок отримувача UA0021447, який стосується сплати судового збору за місцем розгляду справи, а саме Херсонським міським судом Херсонської області.

Таким чином, заява про повернення сплаченої суми судового збору задоволенню не підлягає, оскільки сплачена сума судового збору за вказаним фіскальним чеком від 30.11.2021 року не може вважатися такою, що сплачена за поданням ОСОБА_1 апеляційної скарги на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 06 червня 2019 року.

У зв`язку із зазначеним питання про повернення сплаченої суми судового збору за вказаним фіскальним чеком від 30.11.2021 року або про зарахування вказаної суми в рахунок оплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає вирішенню Херсонським міським судом Херсонської області.

Керуючись ст.133, п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, ст.ст.1, 3, 6, 9 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору залишити без задоволення.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ В.В. Майданік

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Н.В. Орловська

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Л.А. Приходько