КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/824/5222/2022 Доповідач: Шебуєва В.А.
УХВАЛА

12 травня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Мельника Я.С., Верланова С.М.

розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» Михайличенка Владислава Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» про захист прав споживача шляхом визнання недійсними окремих пунктів договору позики за апеляційною скаргою адвоката Купенка Максима Сергійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 13 грудня 2021 року, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» (далі - ТОВ «ФК «Гелексі») про захист прав споживача шляхом визнання недійсними окремих пунктів договору позики за апеляційною скаргою адвоката Купенка М.С., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 13 грудня 2021 року.

Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 25 травня 2022 року на 09 год. 40 хв.

11 травня 2022 року директор ТОВ «ФК «Гелексі» Михайличенко В.С. подав заяву про участь представника товариства в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначає, що представник ТОВ «ФК «Гелексі» адвокат Панков К.М. фактично перебуває в м. Запоріжжя та не має можливості з`явитися до Київського апеляційного суду. Просив забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області або Ленінським районним судом м. Запоріжжя або Запорізьким окружним адміністративним судом.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, для забезпечення оперативності судового розгляду колегія суддів вважає за можливе постановити ухвалу про участь представника ТОВ «ФК «Гелексі» адвоката Панкова К.М. в судовому засіданні 25 травня 2022 року о 09 год. 40 хв. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» про захист прав споживача шляхом визнання недійсними окремих пунктів договору позики за апеляційною скаргою адвоката Купенка Максима Сергійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 13 грудня 2021 року, призначене на 25 травня 2022 року на 09 год. 40 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Запорізької області (E-mail: ) забезпечити проведення судового засідання Київського апеляційного суду в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» адвоката Панкова Костянтина Михайловича, яке відбудеться 25 травня 2022 року о 09 год. 40 хв.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі», з`явитися 25 травня 2022 року о 09 год. 40 хв. до Господарського суду Запорізької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Господарського суду Запорізької області та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шебуєва В.А.

Судді Мельник Я.С.

Верланов С.М.