УХВАЛА

16 травня 2022 року

м. Київ

справа № 932/13956/20

провадження № 61-19927св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - Дніпровська міська рада,

відповідачі: ОСОБА_1 , Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Андрєєва (Павловської) Ганна Олегівна, департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю «Домпромван»,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу Дніпровської міської ради на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 січня 2021 року в складі судді Лукінова К. С. та на постанову Дніпровського апеляційного суду від 31 березня 2021 року в складі колегії суддів Лаченкової О. В. Городничої В. С., Петешенкової М. Ю.,

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2020 року Дніпровська міська рада звернулася з позовом до ОСОБА_1 , ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Андрєєвої (Павловської) Г. О., Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , ТОВ «Домпромван», в якому просила:

визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Домпромван», яке оформлене протоколом № 1/2019 від 08 квітня 2019 року та акт приймання-передачі частки у Статутному капіталі ТОВ «Домпромван» від 08 квітня 2019 року в частині передачі до статутного капіталу нерухомого майна у вигляді земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 0,1226 га, кадастровий номер :02:406:0074;

визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Домпромван», яке оформлене протоколом № 2/2019 від 09 квітня 2019 року та акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Домпромван» від 09 квітня 2019 року в частині передання у приватну власність ОСОБА_1 нерухоме майно - земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

припинити право власності ТОВ «Домпромван» та скасувати в Державному реєстрі прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно записи про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 січня 2021 року, залишеною без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 31 березня 2021 року, відмовлено у відкритті провадження за вказаним позовом Дніпровської міської ради на підставі пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК України, оскільки цей спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У грудні 2021 року Дніпровська міська рада подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 13 січня 2022 року відкрито касаційне провадження в справі.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судами норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Андрєєвої (Павловської) Ганни Олегівни, департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Домпромван» про визнання недійсними правочинів, скасування записів про державну реєстрацію права власності та припинення права власності на земельну ділянку призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

М. М. Русинчук