Дата документу 10.05.2022 Справа № 554/2522/22
Провадження № 2/554/2196/2022
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

10 травня 2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Андрієнко Г. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Генерального директора Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» Олексенка Олександра Сергійовича про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача, в якому просить: визнати незаконним та скасувати наказ ОСОБА_2 генерального директора Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» № 40 від 31 січня 2022 року в частині відсторонення ОСОБА_1 від роботи без збереження заробітної плати на час відсторонення; зобов`язати генерального директора ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» ОСОБА_2 поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді начальника відділу інформаційних технологій ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» з 31 січня 2022 року; стягнути з Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за кожен день вимушеного прогулу, починаючи з 31 січня 2022 року та до дати набрання законної сили рішення суду про поновлення на роботі ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 25 квітня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

27 квітня 2022 року позивачка ОСОБА_1 особисто отримала копію зазначеної ухвали суду, про що складена відповідна розписка, яка міститься в матеріалах справи.

29 квітня 2022 року через канцелярію суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в новій редакції, до якої долучено один фіскальний чек про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн.

Ухвалою судді від 03 травня 2022 року позовну заяву вдруге залишено без руху та надано позивачу додатковий строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

09 травня 2022 року ОСОБА_1 особисто отримала копію ухвали суду, про що нею складено відповідну розписку.

Цього ж дня, на виконання ухвали суду надійшла заява ОСОБА_1 від 09 травня 2022 року, до якої долучено фіскальний чек про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн.

Таким чином, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалах суду від 25 квітня 2022 року та 03 травня 2022 року, що полягали в наданні до суду оригіналів підтвердження сплати судового збору за заявлені позовні вимоги немайнового характеру і майнового характеру (992,40 грн + 992,40 грн), ОСОБА_1 усунуті в повному обсязі.

За таких обставин, позовна заява подана із додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, оплачена судовим збором, підсудна Октябрському районному суду м. Полтави, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Спрощене позовне провадження призначене, зокрема , для розгляду справ, що виникають з трудових відносин.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, ураховуючи вказані у статті 274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, предмет позову, категорію справи, її незначну складність, невеликий обсяг доказів та відсутність необхідності призначати експертизи по справі, беручи до уваги коло учасників справи, її суспільний інтерес, суддя вважає за можливе розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами, а тому позовну заяву потрібно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 175-178, 187, 190, 191, 260, 274 - 279, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Генерального директора Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» Олексенка Олександра Сергійовича про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити розгляд справи в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: вул. Навроцького, буд. 5, зал судових засідань № 10 (каб. 27).

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України справу розглядати в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам право на заявлення клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

- суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, а також копію цієї ухвали всім учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ok.pl.court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Андрієнко