Справа №286/749/22 Головуючий у 1-й інст. Білоусенко І. В.
Категорія 36 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А

19 серпня 2022 року суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу судді Овруцького районного суду Житомирської області від 05 липня 2022 року

у цивільній справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Житомиргаз» про визнання неправдивим повідомлення, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 05 липня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Житомиргаз» про визнання неправдивим повідомлення повернуто позивачеві, роз`яснено право повторного звернення із позовною заявою до суду при усуненні вказаних недоліків.

Не погодившись із ухвалою суду, 03 серпня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. З одночасним поданням апеляційної скарги апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що вказану ухвалу отримав 13.07.2022 року.

Ухвалою судді Житомирського апеляційного суду від 11 серпня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав його пропуску.

18 серпня 2022 року на електронну адресу апеляційного суду надійшло ОСОБА_1 клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що він надіслав до суду першої інстанції апеляційну скаргу 26 липня 2022 року, яка отримана судом першої інстанції 03 серпня 2022 року, що підтверджується рекомендованим листом (трекінг-номеру 613).

Розглянувши клопотання по суті, приходжу до висновку про його задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалу постановлена суддею Овруцького районного суду Житомирської області 05.07.2022 року одноособово. Копію ухвали суду направлено на адресу ОСОБА_1 07.07.2022, що підтверджується супровідним листом суду (а.с.15). Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримав 13 липня 2022 року (а.с.16). Апеляційну скаргу ОСОБА_1 направив до суду першої інстанції через відділення поштового зв`язку 26 липня 2022 року, що підтверджується копією конверту з відбитком штампу «Укрпошта» та витягом з сайту Укрпошти щодо відстеження трекінг-номеру про вручення відправлення.

Отже, останній день на подання апеляційної скарги - 28 липня 2022 року. Тобто скарга подана до суду в строки, визначені ч.2 ст.354 ЦПК.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню відповідно до вимог ч.2 ст.354 ЦПК України.

Керуючись ст. 354 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді Овруцького районного суду Житомирської області від 05 липня 2022 року.

Суддя: