Єдиний унікальний номер 142/643/21
Номер провадження 2/142/169/22
У Х В А Л А

іменем України

12 травня 2022 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Нестерука В.В.,

за участю секретаря

судового засідання Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2021 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивач просить суд розірвати укладений 27 травня 2020 року у Шосткінському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Суми відповідно до актового запису № 78 шлюб між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " ОСОБА_3 ".

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 27 травня 2020 року вона зареєструвала у Шосткінському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Суми шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 27.05.2020 року та про що складено актовий запис №78. Позивач зазначає, що на теперішній час сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність спільних інтересів з чоловіком, різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, через що вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Спільних дітей в шлюбі не мають. Вважає, що їхній з відповідачем шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 грудня 2021 року дану позовну заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Ухвалою суду від 13 грудня 2021 року вказану позовну заяву було залишено без руху, запропонувано позивачу усунути недоліки, про які вказано в ухвалі, у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали, та надати суду підтверджуючі документи про сплату судового збору в розмірі 908 гривень 00 копійок, за вказаними реквізитами, а також роз`яснено позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу, копію ухвали направлено позивачу.

09 лютого 2022 на адресу суду від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла позовна заява в новій редакції до якої долучено дублікат квитанції № 0.0..1 про сплату ОСОБА_1 02 лютого 2022 року судового збору в розмірі 993,00 гривень.

Ухвалою суду від 09 лютого 2022 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце проведення судового засідання, та призначено судове засідання на 11 годину 00 хвилин 03 березня 2022 року.

03 березня 2022 року та 06 квітня 2022 року судові засідання було відкладено із-за неявки учасників справи.

26 квітня 2022 року на адресу суду від ОСОБА_4 , яка є матір`ю відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій повідомляється, що її син проходить військову службу в ЗСУ, а також їй відомо, що невістка ОСОБА_1 загинула при проходженні служби в ЗСУ 25 лютого 2022 року.

Ухвалою суду від 29 квітня 2022 року було відкладено судове засідання в даній цивільній справі до 11 години 00 хвилин 12 травня 2022 року, витребувано з Піщанського відділу реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що містить усі відомості щодо актового запису про смерть, зміни та іншу інформацію, унесену до нього.

11 травня 2022 року від Піщанського відділу реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) на адресу суду надійшов Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 7 від 10 травня 2022 року, згідно якого 14 березня 2022 року Гайсинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) зареєстровано актовий запис за № 98 про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в Херсонському районі Херсонської області.

В судове засідання 12 травня 2022 року сторони по справі не з`явились.

Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктом 7 частини 1 статті 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану (ч.1 ст.21 Сімейного кодексу).

Згідно з ч.3 ст.105 СК шлюб може бути припинено внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК).

Відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

В частині 1 ст. 47 ЦПК України зазначено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Частиною 4 ст.25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач, який пред`явив позов про розірвання шлюбу ОСОБА_1 померла, а спір між сторонами виник з приводу особистих немайнових відносин, які не допускають правнаступництва, суд вважає за необхідне закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у зв`язку із смертю позивача.

Керуючись ст.ст. 47, 64, 255, 258-261 ЦПК України, ст. 25 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із смертю позивача.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: