Справа № 296/4417/21
УХВАЛА

Іменем України

"03" травня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просив визнати недійсним договір купівлі-продажу від 28 квітня 2017 року не дійсним з відповідними подальшими наслідками укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та з подальшим виселенням проживаючих осіб.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2021 року вказану справу передано для розгляду судді Сингаївському О.П.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївського О.П. від 19.05.2021 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

13.07.2021 року позивач ОСОБА_1 надав суду уточнену позовну заяву, в якій просив визнати договори купівлі-продажу від 28 квітня 2017 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та від 02 вересня 2017 року, укладений між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , недійсними, з відповідними подальшими наслідками.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївського О.П. від 09.12.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 та уточнену позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме десять днів з дня вручення копії ухвали.

У вказаній ухвалі зазначалося, що позовні заяви не містять: поштові індекси, реєстраційні номера облікових карток платників податків за їх наявності або номер і серії паспортів для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційних електронних адрес та адрес електронних пошт позивача та відповідачів; зазначення доказів, що підтверджують обставини укладання 02 вересня 2017 року між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 спірного договору купівлі-продажу, копію якого позивачем не надано; зазначення доказів, що підтверджують обставини добросовісного володіння позивачем квартирою АДРЕСА_1 ; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, в ухвалі зазначалося, що ОСОБА_1 подано уточнену позовну заяву, що має одночасно дві вимоги немайнового характеру і до якої в порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, не додано документ, що підтверджує повну сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ухвалу від 09.12.2021 року позивач ОСОБА_1 отримав 12.04.2022 року.

22.04.2022 позивачем ОСОБА_1 , через засоби поштового зв`язку, подано до суду заяву на виконання вимог ухвали від 09.12.21 та доповнення до заяви на вимогу суду.

Також 22.04.2022 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про направлення вказаної справи на повторний авторозподіл для визначення іншого судді, у зв`язку з відсутністю судді Сингаївського О.П.

На підставі Розпорядження керівника апарату Корольовського районного суду м. Житомира №135 від 28.04.2022 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2022 року справу передано для розгляду судді Адамовичу О.Й.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи предмет і підстави позову, стадію судового розгляду, суд вважає за необхідне прийняти дану цивільну справу до свого провадження та з урахуванням стадії судового розгляду здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 33, 128, 189, 261, 274, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 26 травня 2022 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №208, під головуванням судді Адамовича О.Й.

Викликати в судове засідання всіх учасників справи та надіслати їм ухвалу про прийняття справи до провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович