Справа № 307/789/22
Провадження № 2/307/177/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

12 травня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Сас Л.Р., секретар судового засідання Пальонна М.Є., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Кредит Капітал», треті особи, які не заявляють позовних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Хрипта О.О. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Адвокат Жмакіна Н.В. від імені ОСОБА_1 22 лютого 2022 року пред`явила позов до ТОВ «ФК «Кредит Капітал», треті особи, які не заявляють позовних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., та приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Хрипта О.О. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

На підставі ухвали судді від 23 лютого 2022 року відкрито провадження у зазначеній справі та підготовче засідання призначено на 31 березня 2022 року на 11 год. 30 хв., яке відкладено на 12 травня 2022 року на 11 год. 00 хв.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Жмакіна Н.В. у підготовче засідання не з`явилися, подали заяву про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

Представник відповідача ТОВ «ФК «Кредит Капітал», треті особи, які не заявляють позовних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., та приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Хрипта О.О., будучи належним чином повідомленими про судове засідання, що вбачається із рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень, у судове засідання не з`явилися без повідомлення причин, у зв`язку із чим суд постановив ухвалу про продовження підготовчого засідання за відсутності представника відповідача та третіх осіб.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи наведене, а також те, що позивач від позову не відмовився, сторони не уклали мирову угоду і під час підготовчого провадження проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті протягом розумного строку, суд дійшов висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду на 08 червня 2022 року на 13 год. 30 хв. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Кредит Капітал», треті особи, які не заявляють позовних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Хрипта О.О. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.Р.Сас