Дата документу 12.05.2022 Справа № 554/3132/22
Провадження № 2/554/2348/2022
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

12.05.2022 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт - Капітал» (адреса:04053, м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, 5-Б), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна (адреса: м.Київ, 01133, бульвар Лесі Українки, буд. 9, оф. 134), Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович (адреса: 39600, м.Кременчук, вул.Троїцька,89А) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

УСТАНОВИВ:

12.05.2022 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана позовна заява.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, судом не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, враховуючи вимоги ч. 2, 3 ст. 274 ЦПК України, а також на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд вважає за можливе призначити вказану цивільну справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом всіх учасників справи.

З позовом позивачем подане клопотання про витребування доказів у справі.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (для позивача - з поданням позовної заяви); у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, серед іншого, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Керуючись ч. 2 ст. 19 ЦПК України, ч. 1 ст. 277, ч. 4 ст. 279, ст. 260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт - Капітал» (адреса:04053, м.Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна (адреса: м.Київ, 01133, бульвар Лесі Українки, буд. 9, оф.134), Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович (адреса: 39600, м.Кременчук, вул.Троїцька,89А) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити по справі перше судове засідання у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 14 червня 2022 року на 09 год. 00 хв. в залі судових засідань № 13 з викликом всіх учасників справи відповідно до ст. 128 ЦПК України.

Клопотання позивача про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Вердикт - Капітал» (адреса:04053, м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, 5-Б) копії усіх документів поданих приватному нотаріусу Сазоновій Олені Миколаївні для вчинення ним виконавчого напису; копії усіх документів, що підтверджують право вимоги грошових коштів в рамках кредитного договору №500578456 від 16.01.2017 року укладеного між мною та АТ «Альфа-Банк», в тому числі документи, що підтверджують перехід права вимоги від первісного кредитора до ТОВ «Вердикт-Капітал» та деталізований розрахунок боргу в рамках кредитного договору від 16.01.2017 року укладеного між мною та АТ «Альфа-Банк».

Витребувати у Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна (адреса: м.Київ, 01133, бульвар Лесі Українки, буд. 9, оф. 134), належним чином завірені копії усіх документів на підставі яких нею 10.11.2021року вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №15764, яким стягнуто з мене на користь ТОВ «Вердикт-Капітал» заборгованість за кредитним договором 30167,49грн. та плату за вчинення виконавчого напису, а всього 30667,49грн.

Витребувані докази надати до суду до початку засідання у справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 191, 193 ЦПК України він має право у 15-ти денний строк з моменту отримання копії вказаної ухвали, надати до суду відзив на позовну заяву (ст. 178 ЦПК України) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також надіслати іншим учасникам справи копію такого відзиву з додатками, та надати суду докази такого направлення.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 199 ЦПК України, у 15-ти денний строк з моменту отримання відзиву він має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 179 ЦПК України), копію якої надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу його право у 10-ти денний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення (ст. 180 ЦПК України), а також надіслати його копію з додатками всім учасникам справи та надати суду докази такого направлення.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Роз`яснити третім особам у справі, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, їх право у строк до закінчення підготовчого провадження подати до суду письмові пояснення (ст. 192 ЦПК України) щодо позову або відзиву, копію якого з додатками надіслати всім учасникам справи та надати суду докази такого направлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М.О. Материнко