ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/151/22
Номер провадження 2/292/101/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

13 травня 2022 року смт.Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя- Гуц О.В.
секретар судового засідання Риданова Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що 28 грудня 2013 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Пулинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 45.
Під час шлюбу в них народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З червня 2016 року проживають окремо один від одного. Вона створила нову сім"ю та ІНФОРМАЦІЯ_2 народила другу дитину, батьківство якої визнав ОСОБА_4 .
Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 22 червня 2018 року, виключено відомості про ОСОБА_2 як батька, з актового запису №8 від 24.06.2014 року, зробленого виконавчим комітетом Теньківської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи що вона з відповідачем разом не проживає, вони вже давно припинили між собою сімейні відносини та між ними зникли почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги та розуміння.

В результаті відсутності фактичних сімейних відносин між нею та відповідачем вона прийшла до висновку, що розлучення це єдиний вихід для них.

Відповідач відмовився добровільно розірвати шлюб через органи державної реєстрації актів цивільного стану за заявою подружжя, що змусило її звернутись до Червоноармійського районного суду.

Примирення, подальше спільне життя і збереження сім"ї з відповідачем є неможливим. Наявність шлюбу з відповідачем суперечить її інтересам.

Враховуючи вищевикладене, просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 28 грудня 2013 року Пулинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 45 та стягнути з відповідача на її користь витрати, пов"язані із сплатою судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп.

Ухвалою судді від 17.02.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 09.03.2022 року о 08 год. 40 хв., яке було відкладено на 05.04.2022 о 12 год. 00 хв., а також 19.04.2022 о 14 год. 00 хв., та на 04.05.2022 0 09 год. 00 хв., 13.05.2022 о 08 год. 30 хв..

Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Не заперечувала щодо прийняття судом заочного рішення у даній справі.

Відповідач у судові засідання призначені на 12-00 год. 05.04.2022, на 14-00 год. 19.04.2022, на 09-30 год. 04.05.2022 не з"явився, згідно відомостей Укрпошти, судову повістку відповідачу вручено особисто.

13.05.2022 у судове засідання, повідомлений належним чином відповідач, (через поміщення оголошення на офіційному веб-сайті Червоноармійського райсуду), повторно не з"явився, будь-яких заяв на адресу суду та відзиву, від нього не надходило.

З викладених обставин суд вирішує справу у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст. 279 ЦПК України, з повідомленням сторін, за наявними у справі матеріалами та доказами, з ухваленням заочного рішення, оскільки проти такого вирішення справи не заперечує позивачка.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 08 грудня 2021 року, виданого повторно Пулинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), учасники справи уклали шлюб 28 грудня 2013 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №45.

Відповідно до довідки № 62 від 02.02.2022 року, виданої Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, до складу сім"ї ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , входять: дочка - ОСОБА_5 , 2014 р.н., дочка - ОСОБА_6 , 2018 р.н..

Згідно Рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 22 червня 2018 року, виключено відомості про ОСОБА_2 як батька, з актового запису №8 від 24.06.2014 року, зробленого виконавчим комітетом Теньківської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 Сімейного Кодексу.

Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що в сім"ї учасників справи за час подружнього життя із-за різних поглядів на шлюб та сімю, відсутнє взаєморозуміння, почуття любові та поваги. На даний час вони разом не проживають, спільного бюджету та господарства не ведуть. Зберегти сім"ю та примиритися позивачка не бажає. Отже суд вважає, що подальше перебування подружжя у шлюбі, суперечить інтересам позивачки, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню 992 грн. 40 коп. сплаченого позивачкою судового збору за подання до суду позову про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 141, 206, 211, 247, 263-265, 268, 274, 354 ЦПК України, ст.ст.110, 112,113 СК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Зареєстрований шлюб 28 грудня 2013 року Пулинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , гр. України та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , гр.України, про що зроблено актовий запис за № 45, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт Черняхів Черняхівського району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_2 судовий збір в сумі 992 (дев"ятсот дев"яносто дві) грн. 40 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2 .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц