Справа №521/5024/22
Провадження №2-н/521/542/22
С У Д О В И Й Н А К А З
16 травня 2022 року місто Одеса
Боржник мешкає у квартирі АДРЕСА_2 .
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФІЛАТОВА 62» є балансоутримувачем і здійснює утримання та обслуговування будинку, а боржник користується наданими ОСББ «Філатова 62» благами.
Відповідно до ст. 96 ЦК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2 ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Статтею 133 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «ФІЛАТОВА 62» було заявлено вимогу щодо стягнення з боржника на його користь судові витрати у розмірі 2000,00 грн.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
На підтвердження обставин складу та розміру витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, заявником було надано Акт надання послуг № 1 від 15.01.2022 року, складеного між замовником головою правління ОСББ «Філатова 62» Соловйовим В.О. з одного боку та представником виконавця ФОП ОСОБА_2 з іншого боку, у якому сумою послуг за складання заяви про видачу судового наказу зазначено 2000,00 гривень.
Однак в даному акті не зазначено, що дана заява про видачу судового наказу була складена щодо стягнення заборгованості саме з ОСОБА_1 .
Таким чином, враховуючи, що позивачем не надано договору про надання правничої допомоги, детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних представником, доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат (квитанція, фіскальний чек, прибутковий касовий ордер), отже вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.
Суд не приймає до уваги надане до матеріалів заяви платіжне доручення № 806 від 12.01.2022 року на суму 4000,00 грн., оскільки в призначенні платежу вказано за юридичні послуги згідно договору № 2 від 01.12.2021р., однак вказаний договір в матеріалах заяви відсутній, що у свою чергу позбавляє суд можливості впевнитись, що ці кошти були спрямовані на послуги пов`язані із стягнення саме з ОСОБА_1 заборгованості по внескам на утримання будинку та комунальним платежам.
Згідно п.п. 41 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про видачу судового наказу до суду судовий збір становить - 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня 2021 року, в якому подається заява, та складає 248,10 грн.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 248,10 грн.
Керуючись ст. 161 ЦПК України, ст. 526, 610, ЦК України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд
Згідно зі ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу.
Відповідно до ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя: М.В.Мурзенко