ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1499/14-ц
Провадження № 2/210/23/22
У Х В А Л А

іменем України

"16" травня 2022 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.

секретаря судового засідання Яблочної А. О.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення допиту свідка в режимі відео конференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Черник Олександра Петрівна про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні, призначеному на 16.05.2021 року, від представника відповідача надійшло клопотання про допит свідка ОСОБА_5 в режимі відео конференції через Рівненський міський суд Рівненської області.

Під час обговорення даного клопотання представник відповідача клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник позивача не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Вказане клопотання надійшло в строки та за правилами, визначеними ЦПК України, за таких обставин суд доходить до переконання про можливість його задоволення.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення допиту свідка в режимі відео конференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Черник Олександра Петрівна про визнання договору дарування недійсним задовольнити.

Здійснити допит свідка ОСОБА_5 в режимі відео конференції шляхом дистанційного з`єднання Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з Рівненським міським судом Рівненської області.

Доручити уповноваженій особі Рівненського міського суду Рівненської області забезпечити проведення відео конференції за участю свідка ОСОБА_5 21 червня 2022 року о 12-30 годині, а у випадку відкладення розгляду справи також призначені наступні судові засідання за повідомленням суду.

Копію ухвали негайно направити до Рівненського міського суду Рівненської області для виконання та сторонам в справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко