ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 547/1161/20 Номер провадження 22-ц/814/511/22Головуючий у 1-й інстанції Коновод О. В. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Кривчун Т.О.,

Суддів: Дряниці Ю.В., Чумак О.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Інвестиційно - промислова компанія "Полтавазернопродукт" та апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бехтер Лілії Валеріївни

на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 26 листопада 2021 року

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейземінвест - 2017", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державного реєстратора Комунального підприємства " Реєстр нерухомого майна та бізнесу" Бричківської сільської ради Онищенка Руслана Миколайовича, про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення права оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 26 листопада 2021року у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно - промислова компанія "Полтавазернопродукт" відмовлено.

Не погодившись з вищевказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржили позивач Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" та представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Бехтер Лілія Валеріївна.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 31 січня 2022 року матеріали справи повернуто до Хорольського районного суду Полтавської області для вирішення питання про постановлення додаткового рішення.

06.04.2022 року Хорольським районним судом Полтавської області винесено додаткове рішення, в якому суд ухвалив стягнути з позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт на користь відповідача ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу у розмірі 32 000,00 грн.

10.05.2022 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бехтер Лілії Валеріївни, в якій вона просить відкликати її апеляційну скаргу.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Як вбачається, заява про відкликання апеляційної скарги підписана особисто адвокатом Бехтер Л.В. та відповідає вимогам закону.

Таким чином, враховуючи, що апеляційним судом не відкрито апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, право на відкликання апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством і таке відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бехтер Лілія Валеріївни про відкликання апеляційної скарги.

Згідно п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин, до апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бехтер Лілія Валеріївни слід застосувати положення п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України та повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 357, 364 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бехтер Лілії Валеріївни про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бехтер Лілії Валеріївни на рішення Хорольського районного суду Полтавської області 26 листопада 2021року повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя: Кривчун Т.О.

Судді: Дряниця Ю.В.

Чумак О.В.