Справа № 466/8331/21
Провадження № 2/466/522/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

з участю представника позивача Сапрун М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води,-

встановив:

08 вересня 2021 представник ЛМКП «Львівтеплоенерго» Кіс А.А. звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 2428,21 грн., за послуги за централізоване постачання гарячої води у розмірі 27212,48 грн., інфляційні втрати в розмірі 3124,67 грн., 3% річних в розмірі 1767,30 грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в Львівське АТ «Ощадбанк», МФО 325796, та 2497,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з 01.07.2014 ЛМКП «Львівтеплоенерго» надає послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води відповідачам. Відповідачі кошти за отримані послуги не сплачують, що є порушенням Закону України «Про теплопостачання» та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

За період з 01.07.2019 по 31.12.2019 сума заборгованості відповідачів за особовим рахунком № НОМЕР_2 становить наступне: заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 939,18 грн., послуги за централізоване постачання гарячої води у розмірі 11917,54 грн., інфляційні втрати в розмірі 712,90 грн., 3% річних в розмірі 576,02 грн.

16.11.2020 Шевченківський районний суду м. Львова видав ухвалу про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості та роз`яснив ЛМКП «Львівтеплоенерго» його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

02.08.2021 Шевченківський районний суду м. Львова виніс ухвалу про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості та роз`яснив ЛМКП «Львівтеплоенерго» його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

За період з 01.05.2020 по 31.12.2020 у відповідачів збільшилася сума заборгованості, яка становить наступне: заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 1489,03 грн., послуги за централізоване постачання гарячої води у розмірі 15294,94 грн., інфляційні втрати в розмірі 2411,77 грн., 3% річних в розмірі 1191,28 грн. та сплачено судовий збір у розмірі 227,00 грн. Таким чином, сумуючи вже наявний у відповідачів борг, що виник за новий період, сума заборгованості за централізоване опалення становить суму у розмірі 2428,21 грн., послуги за централізоване постачання гарячої води у розмірі 27212,48 грн., інфляційні втрати в розмірі 3124,67 грн., 3% річних в розмірі 1767,30 грн. та 2497,00 грн. судового збору. У добровільному порядку спір між сторонами не врегульовано. У зв`язку із вищенаведеним представник позивача змушений звернутися до суду з даним позовом.

У судовому засіданні представник позивача ЛМКП « Львівтеплоенерго» Сапрун М.М. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, з підстав наведених в уточненій позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про місце, час та дату судового засідання, відзиву на позовну заяву до суду не подавали. Відповідач ОСОБА_1 була присутня у попередніх судових засіданнях, проте своїх пояснень щодо предмету позову не надавала.

Заслухавши представника позивача, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Відповідно до положень, викладених у ст. ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У ст. 76 ЦПК України зазначено, що доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами статті 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою з місця проживання про склад сім`ї і прописки №30 від 16.00.2021, виданої ЛМКП «Львівтеплоенерго», у якій також зареєстровані ОСОБА_2 та неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідачам для здійснення оплати за надані послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_2 .

Відповідно до розрахунків, наданих ЛМКП "Львівтеплоенерго", заборгованість відповідачів за послуги з централізованого опалення за період з 01.07.2019 по 31.12.2019 становить суму у розмірі 939,18 грн., послуги за централізоване постачання гарячої води у розмірі 11917,54 грн., інфляційні втрати в розмірі 712,90 грн., 3% річних в розмірі 576,02 грн.

16.11.2020 Шевченківський районний суду м. Львова виніс ухвалу про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості та роз`яснив ЛМКП «Львівтеплоенерго» його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

02.08.2021 Шевченківський районний суду м. Львова виніс ухвалу про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості та роз`яснив ЛМКП «Львівтеплоенерго» його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

За період з 01.05.2020 по 31.12.2020 у відповідачів збільшилася сума заборгованості, яка становить наступне: заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 1489,03 грн., послуги за централізоване постачання гарячої води у розмірі 15294,94 грн., інфляційні втрати в розмірі 2411,77 грн., 3% річних в розмірі 1191,28 грн. та сплачено судовий збір у розмірі 227,00 грн. Таким чином, заборгованість за період з 01.07.2019 по 31.12.2019 та за період з 01.05.2020 по 31.12.2020 за централізоване опалення становить суму у розмірі 2428,21 грн., за послуги за централізоване постачання гарячої води у розмірі 27212,48 грн., інфляційні втрати в розмірі 3124,67 грн., 3% річних в розмірі 1767,30 грн. Проте станом на сьогоднішній день дана сума не оплачена.

Крім того, судом встановлено, що у відповідь на заяву ОСОБА_1 , 06.07.2021 №С-52-02/46 ЛМКП «Львівтеплоенерго» проінформувало ОСОБА_1 про те, що згідно обліку ЛМКП «Львівтеплоенерго», квартира АДРЕСА_2 підключена до загальнобудинкової системи гарячого постачання. Документів про те, що послуга в квартирі відсутні немає. У випадку від`єднання квартири від системи гарячого водопостачання, просять відповідача надати документи, що засвідчують факт відключення/відсутності гарячої води. Таким чином, гаряча вода безперебійно подавалася до квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року, індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до Закону України «Про теплопостачання» Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» є теплопостачальною організацією суб`єктом господарської діяльності з постачання споживачам теплової енергії. Частиною 7 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що договір на надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення з використанням внутрішньобудинкових систем, що укладається виконавцем із споживачем фізичною особою, яка не є суб`єктом господарювання, є договір приєднання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 7 та п. 2 ч. 2 ст. 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017, споживач зобов`язаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, а обов`язком виконавця є готування та укладання із споживачем договору про надання комунальних послуг з визначенням відповідності за дотриманням умов їх виконання згідно з типовим договором.

Відповідно до ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п. 1.1 договору приєднання предметом договору є те, що виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води за встановленими відповідними уповноваженими органами тарифами для відповідних категорій споживачів, у строки і на умовах, що передбачені договором приєднання.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається і не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Таким чином у квартирі АДРЕСА_2 за період з 01.07.2019 по 31.12.2019 та 01.05.2020 по 31.12.2020 утворилася заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 2428,21 грн., за послуги за централізоване постачання гарячої води у розмірі 27212,48 грн., що підтверджується відповідним розрахунком за надані послуги.

Згідно наданого розрахунку за надані послуги з опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01.07.2019 по 31.10.2019 та період з 01.05.2020 по 31.10.2020, інфляційні втрати склали 3124,67 грн., а 3% річних відповідно склали 1767,30 грн.

Всупереч ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідачі не виконали свого зобов`язання щодо сплати послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, а тому зобов`язані сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних від простроченої суми.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник повинен сплатити позивачу на його вимогу інфляційні втрати та 3% річних.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» судові витрати.

Керуючись ст. ст. 7, 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017, Законом України «Про теплопостачання», ст. ст. 525, 526, 541, 543, 625, 634 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 223, 258, 259, 263-265, 273, 274, 280-283, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позовні вимоги Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», , місцезнаходження: м. Львів, вул. Д. Апостола, 1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 в користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», , місцезнаходження: м. Львів, вул. Д. Апостола, 1 заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 2428 (дві тисячі чотириста двадцять вісім) грн., 21 коп.., за послуги за централізоване постачання гарячої води у розмірі 27212 (двадцять сім тисяч двісті дванадцять) грн.,48 коп., інфляційні втрати в розмірі 3124 (три тисячі сто двадцять чотири) грн., 67 коп.., 3% річних в розмірі 1767 (одна тисяча сімсот шістдесят сім) грн., 30 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в Львівське АТ «Ощадбанк», МФО 325796, .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 в користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», , місцезнаходження: м. Львів, вул. Д. Апостола, 1 сплачений судовий збір у розмірі 2497 (дві тисячі чотириста дев`яносто сім) грн., 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Повний текст рішення виготовлено 09 травня 2022 року.

Суддя Р. Б. Єзерський