У х в а л а

13 травня 2022 року

м. Київ

справа № 688/1129/21

провадження № 61-15236ск21

Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянув клопотання публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 червня 2021 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 09 серпня 2021 року в справі за заявою публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання,

В с т а н о в и в:

09 вересня 2021 року представник публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк») - Галюк В. В.(далі - представник), надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 червня 2021 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 09 серпня 2021 року.

У касаційній скарзі представник просив суд касаційної інстанції скасувати ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 червня 2021 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 09 серпня 2021 року і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 24 вересня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ АБ «Укргазбанк» на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 червня 2021 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 09 серпня 2021 року в справі за заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання.

09 травня 2022 року представник надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 червня 2021 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 09 серпня 2021 року відповідно до квитанції від 08 вересня 2021 року № 6454-63, у розмірі 2 270,00 грн.

Указане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

У х в а л и в:

Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 червня 2021 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 09 серпня 2021 року.

Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк», сплачений судовий збір у розмірі 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень), внесений згідно із квитанцією від 08 вересня 2021 року № 6454-63, на розрахунковий рахунок UA0026007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, код класифікації доходів бюджету - 22030102, код отримувача - 37993783.

Копію ухвали та квитанцію направити на адресу публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко