Справа № 127/2848/18
Провадження 6/127/48/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Обертун Н.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В наведеній вище справі до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про заміну стягувача.

Заява мотивована тим, що 26.05.2008 року між ОСОБА_2 і Закритим акціонерним товариством «ОТП БАНК», правонаступником прав та обов`язків якого є ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА», був укладений кредитний договір № МL-В00/096/2008, згідно з яким банк надав кредит.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області у цивільній справі № 127/2848/18 від 04.11.2020 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № МL-В00/096/2008 від 26.05.2008 року в розмірі 185 153,81 доларів США, еквівалент на 27.11.2017 року становить 4 983 155,58 грн., з яких: залишок заборгованості за кредитом становить 146640,10 доларів США, еквівалент на 27.11.2017 року становить 3946612,99 грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками складає 38513,71 доларів США, еквівалент на 27.11.2017 року становить 1 036 542,59 грн. Стягнуто судовий збір в розмірі 74747,40 грн.

За цим рішенням Вінницьким міським судом Вінницької області було видано виконавчі листи № 127/2848/18 про стягнення з ОСОБА_2 зазначеної заборгованості та судових витрат, які на даний час знаходяться на виконанні у приватного виконавця Тимощука В.В. в межах виконавчих проваджень № 65406196, 65406225.

31.01.2022 р. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було відступлене ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» право вимоги за кредитним договором № МL-В00/096/2008 від 31.01.2022 року, де позичальником виступає ОСОБА_2

31.01.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким до ОСОБА_1 перейшли права вимоги за кредитним договором № МL-В00/096/2008 від 26.05.2008 року з усіма змінами та доповненнями.

Як вбачається з вище вказаного договору від 31.01.2022 року ОСОБА_1 прийняв право вимоги за кредитним договором № МL-В00/096/2008 від 26.05.2008 року, укладеним між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством «ОТП БАНК».

Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду ОСОБА_1 із заявою про заміну стягувача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом заміни стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника ОСОБА_1 .

Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Заявник ОСОБА_2 подала заяву про перенесення судового засідання у зв`язку із введенням на території України військового стану і перебування у день засідання за межами м. Вінниці.

Зважаючи на те, що заява знаходиться в провадженні суду з 02.02.2022 р. і положеннями ч. 3 ст. 442 ЦПК України передбачено, що неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали, додані до заяви, суд вважає її обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області у цивільній справі № 127/2848/18 від 04.11.2020 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № МL-В00/096/2008 від 26.05.2008 року в розмірі 185 153,81 доларів США, еквівалент на 27.11.2017 року становить 4983155,58 грн., з яких: залишок заборгованості за кредитом становить 146640,10 доларів США, еквівалент на 27.11.2017 року становить 3946612,99 грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками складає 38513,71 доларів США, еквівалент на 27.11.2017 року становить 1036542,59 грн. Стягнуто судовий збір у розмірі 74747,40 грн.

За цим рішенням суду було видано виконавчі листи № 127/2848/18 про стягнення з ОСОБА_2 зазначеної заборгованості та судових витрат, які на даний час знаходяться на виконанні у приватного виконавця Тимощука В.В. в межах виконавчих проваджень № 65406196, 65406225.

31.01.2022 р. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було відступлене ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» право вимоги за кредитним договором № МL-В00/096/2008 від 31.01.2022 року, де позичальником виступає ОСОБА_2

31.01.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення права вимоги за яким до ОСОБА_1 перейшли права вимоги за кредитним договором № МL-В00/096/2008 від 26.05.2008 року з усіма змінами та доповненнями.

Як вбачається з вище вказаного договору від 31.01.2022 року ОСОБА_1 прийняв право вимоги за кредитним договором № МL-В00/096/2008 від 26.05.2008 року, укладеним між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством «ОТП БАНК».

У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, в тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача задовольнити.

Замінити сторону у виконавчих провадженнях № 65406196, 65406225 за виконавчими листами №127/2848/18, виданими Вінницьким міським судом Вінницької області на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.11.2020 року по цивільній справі № 127/2848/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № МL-В00/096/2008 від 26.05.2008 року та судових витрат з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» () на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в частині боржника ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя