11.05.2022
Справа № 696/74/22
Провадження № 2/696/124/22
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до

судового розгляду

11 травня 2022 року, суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (місцезнаходження: 04053, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, м. Київ),

треті особи, що не заявлють самостійних вимог: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна (місцезнаходження: 08132, вул. Європейська, 11, кв.2, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область),

приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна (місцезнаходження: 18008, вул. Смілянська, 118, офіс 201, м. Черкаси),

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Кам`янського районного суду Черкаської області з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи, що не заявлють самостійних вимог: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. У позовних вимогах просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №80258, вчинений 12.06.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В., про стягнення з позивачки на користь відповідача заборгованості в розмірі 86261 грн. 07 коп.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 27.01.2022 вказану справу було передано за підсудністю до Черкаського районного суду Черкаської області.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 29.03.2022 дану цивільну справу направлено за підсудністю до Кам`янського районного суду Черкаської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі не має.

Оскільки спори між судами про підсудність не допускаються, суд приймає справу до свого провадження справу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Оскільки за змістом п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною, у відповідності до вимог ч.1 ст.274 ЦПК України її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Зокрема, згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України суд може з власної ініціативи витребувати докази у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти позов та призначити судове засідання, а також для встановлення обставин на які посилається позивач, витребувати в нотаріуса належним чином завірені копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис №80258 від 12.06.2021.

Керуючись ст.ст. 81, 175, 177, 187, 258, 274-279 ЦПК України,

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, що не заявлють самостійних вимог: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін на 11 год. 00 хв. 31 травня 2022 року в залі судових засідань Кам`янського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Пушкіна, 45, м. Кам`янка Черкаської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогамст.178 ЦПК України та докази, що його підтверджують. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни належним чином завірені копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис №80258 від 12.06.2021 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» в розмірі 86261, 07 грн.

Витребувані докази відповідальним особам надати в суд в строк до 27.05.2022.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному Веб-порталі судової влади України за адресою: km.ck.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 11.05.2022.

Суддя О.Є. Ніколенко