Справа № 274/8106/21 Провадження № 2/0274/206/22 РІШЕННЯ
10.05.2022 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Швайківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за законом,
І. Короткий зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, а саме: житловий будинок А - площею 74,1 кв.м., прибудова а - площею 12,4 кв.м., літня кухня Б - площею 22,3 кв.м., вбиральня В - площею 1,4 кв.м., сарай Г - площею 37,4 кв.м., погріб Д - площею 24,5 кв.м., колодязь за №1, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Після смерті батька відкрилась спадщина в тому числі і на вказаний житловий будинок, та 15.10.2021 позивач звернувся до Бердичівської державної нотаріальної контори із заявою видати свідоцтво про право на спадщину за законом, проте у видачі свідоцтва йому було відмовлено, оскільки у спадкоємця відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця.
Вказані обставини стали підставою звернення до суду з цим позовом.
ІІ. Процедура та позиції сторін
Ухвалою суду від 05.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, витребувано спадкову справу №470/2019 щодо майна померлого ОСОБА_2 .
02.02.2022 до суду надійшла, належним чином завірена, копія спадкової справи №470/2019, щодо майна померлого ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 16.02.2022 закрито проведення підготовчого засідання, призначено справу до судового розгляду по суті.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.
Відповідач подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.
Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. ст. 128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності сторони, що, в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню
Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Як визначено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Як визначено ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном ( ч.1 ст. 317 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис №1473.
Копією свідоцтвом про народження виданого повторно 19.03.2019 серія НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_3 записаний батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертих від 09.11.2021 за №056/1281-а/2 українські записи імені по батькові ОСОБА_4 та ОСОБА_5 попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними.
Згідно виписки з погосподарської книги від 29.09.2020, виданої Райківським старостинським округом Бердичівського р-ну Житомирської обл. ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно запису в погосподарській книзі №3 він був головою домогосподарства.
Згідно довідки Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 02.07.2021 за №1236 станом на 31.12.2012, згідно даних паперових носіїв, житловий будинок АДРЕСА_1 по праву приватної власності в БТІ не зареєстрований. Станом на 22.11.2013 оціночна вартість становить 58 413,00 грн.
Довідкою державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори від 22.12.2021 за №3849/02-14 зазначено, що після смерті ОСОБА_2 , 1946 р.н. померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 заведена спадкова справа, в якій наявна заява на прийняття спадщини від імені ОСОБА_1 . В спадковій справі наявна заява на прийняття спадщини від співмешканки померлого ОСОБА_6 .
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.03.2021 у задоволенні заяви ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 було відмовлено.

Матеріалами спадкової справи підтверджено, що позивач є єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_2 , що як наслідок до позивача переходять всі майнові та окремі особисті немайнові прав та обов`язків спадкодавця.

Постановою державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори від 15.10.2021 за №3382/02-31 відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок номер АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавця.

Таким чином, право на житловий будинок набуто ОСОБА_2 ще за життя й, відповідно, майнові права увійшли до складу спадщини.

Позивач, як спадкоємець за законом, через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно, не може реалізувати своє право на спадкування після померлого ОСОБА_2 .

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивач фактично прийняв спадщину за законом за спадкодавцем ОСОБА_2 , однак у нього існують певні перешкоди щодо оформлення спадкових прав на спадкове майно, суд, використовуючи винятковий спосіб захисту, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючисьст.ст. 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Швайківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, а саме: житловий будинок А - площею 74,1 кв.м., прибудова а - площею 12,4 кв.м., літня кухня Б - площею 22,3 кв.м., вбиральня В - площею 1,4 кв.м., сарай Г - площею 37,4 кв.м., погріб Д - площею 24,5 кв.м., колодязь за №1, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складенняповного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Швайківська сільська рада Бердичівського району Житомирськоїобласті, , адреса: вул. Осівка,1, с. Швайківка, Бердичівський р-н, Житомирська обл., 13331.

Суддя Т.Б. Большакова