ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1036/22 Справа № 193/148/21 Суддя у 1-й інстанції - Томинець О. В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про призначення експертизи

10 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді: Бондар Я.М.,

суддів: Зубакової В.П., Остапенко В.О.

секретар судового засідання Євтодій К.С.

сторони справи:

позивач- ОСОБА_1

відповідач- Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО МАКСІМУС»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАКСІМУС» про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі №193/148/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАКСІМУС» про усунення перешкод в користуванні майном, повернення земельної ділянки,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАКСІМУС» про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі №193/148/21 повторну судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи виконано підпис у двох оригіналах договорів оренди землі від 25 серпня 2016 року на земельну ділянку площею 8,25 га з кадастровим №:02:003:0020, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «АГРО МАКСІМУС» у графі «Орендодавець» саме ОСОБА_1 , чи іншою особою?

2.Чи виконано підпис у двох оригіналах договорів оренди землі від 25 серпня 2016 року на земельну ділянку площею 8,37 га з кадастровим №:02:003:0021, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «АГРО МАКСІМУС» у графі «Орендодавець» саме ОСОБА_1 , чи іншою особою?

3. Чи виконано підпис у двох оригіналах договорів оренди землі від 25 серпня 2016 року на земельну ділянку площею 9,64 га з кадастровим №:02:003:0023, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «АГРО МАКСІМУС» у графі «Орендодавець» саме ОСОБА_1 , чи іншою особою?

Проведення повторної судово-почеркознавчої експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.Січеславська Набережна, 17 офіс 801, м.Дніпро, 49000).

Надати в розпорядження експерта:

1.Цивільну справу №193/148/21 (провадж. №2/193/247/21) за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАКСІМУС» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом повернення їх власнику;

2.Оригінали трьох досліджуваних договорів оренди землі, датованих 25.08.2016 наданих відповідачем ТОВ «АГРО МАКСІМУС» та трьох договорів оренди землі, датованих 25.08.2016 наданих позивачем;

3.Вільні зразки підпису ОСОБА_1 , що знаходяться на оригіналах наступних документів:

1) довіреності від 05.02.2020 р./№285;

2) заяві до приватного нотаріуса Грамс О.В. від 08.06.2016 за р.№ 2102;

3) полісі № ВЕ/5247048 ПрАТ «Страхова група «ТАС» від 25.08.2010;

4) договорі про надання правничої допомоги від 05.02.2020;

5) квитанції ПриватБанку від 20.08.2020 на суму 11060 грн.

4. Експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , складені в судовому засіданні суду апеляційної інстанції 10 травня 2022 року на 15 аркушах.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення судово-почеркознавчої експертизи покласти на відповідача, роз`яснити йому положення ст.109 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАКСІМУС» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом повернення їх власнику, на час проведення експертизи, - зупинити.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Встановити строк проведення експертизи три місяці.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий:

Судді: