Справа № 442/9593/21
Провадження № 2/442/274/2022
УХВАЛА

Іменем України

05 січня 2022 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючої - судді Гарасимків Л.І.

секретар судового засідання Петрів В.М.

розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Крамар Юрій Миколайович ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (м.Львів, вул.Золота,42) про захист прав споживачів шляхом скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Крамар Юрій Миколайович звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (м.Львів, вул.Золота,42) про захист прав споживачів шляхом скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення.

Ухвалою судді від 14 грудня 2021 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представник позивача - адвокат Крамар Ю.М. подав до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданнні з повідомленнням сторін, оскільки позивач та представник позивача бажають давати показання в якості свідків, а також заявляти клопотання про виклик свідків.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить скасувати рішення Центральної комісії по розгляду актів про порушення, проведення донарахування споживачам природнього газу за порушення вимог Кодексу газорозподільних систем по Дрогобицькому відділенню АТ "Оператор газорозподільної системи Львівгаз", оформлене протоколом засідання комісії №49/12-Н від 17.12.2020р., по об"єкту споживання ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_2 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .

При вирішенні питання про відкриття провадження суд, керуючись положення ЦПК України, визначив справу як малозначну та таку, що підлягає для розгляду у порядку спрощеного провадження, однак оскільки представник позивача ОСОБА_2 наполягає на значимості справи для сторін, суд вважає, що з метою забезпечення дотримання принципів цивільного процесуального судочинства, забезпечення можливості реалізації процесуальних прав сторін, встановлення істини у цивільній справі, існує необхідність перейти від розгляду справи № 442/9593/21 за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно із частиною шостою статті 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частиною першою статті 196 ЦПК України передбачено, що в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого засідання.

Керуючись статтями 196, 258, 260, 274, 277 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Перейти від розгляду справи №442/9593/21 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Крамар Юрій Миколайович (м.Трускавець, вул.Мазепи,21д) до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (м.Львів, вул.Золота,42) про захист прав споживачів шляхом скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.І. Гарасимків