Єдиний унікальний номер 728/2764/21
номер провадження 2/728/67/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2022 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання Кулик Л.І.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката Ковалюха В.М.

відповідача ОСОБА_2

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі Позивачка) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач) про визнання батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Позов мотивований тим, що Відповідач є біологічним батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в актовому записі про народження якого відомості про батька були вчинені за заявою Позивачки, як матері. При цьому, Відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, сина не визнає, що змусило Позивачку звернутися до суду з даним позовом.

У підготовчому засіданні Позивачка та її представник подали письмову заяву про залишення позову без розгляду в частині визнання батьківства.

Відповідач у судовому засіданні проти залишення без розгляду позову в частині визнання батьківства не заперечував.

Ознайомившись із заявою Позивачки та її представника, заслухавши пояснення сторін, Суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Процесуальні права та обов`язки учасників справи визначені ст.43 ЦПК України. Зокрема, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, залишення позову без розгляду є диспозитивним правом позивача, яке передбачене нормами процесуального закону і не може бути обмежене Судом.

При цьому, Судом встановлено, що залишення даного позову в частині визнання батьківства без розгляду не порушуватиме права, свободи та інтереси сторін у даній справі та права, свободи та інтереси інших осіб і жодним чином не позбавлятиме Позивачку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, права звернутися до суду повторно.

Таким чином, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, визначеного ст.13 ЦПК України, з`ясувавши позицію Відповідача, який у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви Позивачки, Суд приходить до висновку про відсутність підстав для відмови у залишення даного позову без розгляду в частині визнання батьківства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 197, 200, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.353, 354 ЦПК України, Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину - залишити без розгляду в частині визнання батьківства.

Роз`яснити позивачці право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода