Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
305/2190/22: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:.
Надіслано судом: 29.11.2022. Зареєстровано: 30.11.2022. Забезпечено надання загального доступу: 02.12.2022.
Дата набрання законної сили: 29.12.2022
Номер судового провадження: 2-о/305/53/22
Справа № 305/2190/22
Провадження по справі №2-о/305/53/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2022 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ємчука В.І,

за участю секретаря судового засідання Шемоти М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рахівська міська рада про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту батьківства, яку мотивує тим, що вона з 2011 року безперервно проживала у цивільному шлюбі з громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації шлюбних відносин у його квартирі за адресою: АДРЕСА_1 аж до його трагічної загибелі ІНФОРМАЦІЯ_14. Від фактичних шлюбних відносин між нею та ОСОБА_2 у них народилися спільні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки вона не перебувала в офіційному шлюбі, під час реєстрації народження дітей у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України запис про батька дітей у Книзі реєстрації народжень було проведено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові було записано за її вказівкою. При цьому вона вказала справжнє по батькові обох дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки їх біологічним батьком являється ОСОБА_2 . Вони давно хотіли узаконити відносини, однак все відкладали. Після повномасштабної збройної агресії російської федерації проти України, у травні 2022 року ОСОБА_2 добровільно вступив до лав Збройних Сил України й в складі десантно-штурмової бригади брав активну участь у бойових діях. З його слів, він планував зареєструвати шлюб та оформити своє батьківство щодо їхніх дітей після закінчення війни та демобілізації з лав Збройних Сил. Однак, ОСОБА_2 , навідник десантно-штурмового взводу, виявивши стійкість і мужність, героїчно загинув у бою з російськими окупантами за Батьківщину 30 вересня 2022 р. поблизу населеного пункту Ольгівка Борівського району Харківської області. ОСОБА_2 завжди визнавав себе батьком дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вони спільно проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, він допомагав заявниці доглядати за дітьми, піклувався про них, надавав матеріальну допомогу на утримання, діти вважали і вважають його своїм батьком. І вона, і її діти зареєстровані та проживають у квартирі, в якій проживав загиблий ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Факт її проживання цивільним шлюбом з ОСОБА_2 та народження від нього дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 засвідчено наступними належними доказами. Факт батьківства ОСОБА_2 щодо дітей ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 може бути також підтверджений показаннями свідків: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (мати загиблого); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Крім того, вказані свідки можуть також впізнати на доданих фотосвітлинах їхніх дітей та їх батька ОСОБА_2 . Вважає, що вона надала достатньо доказів для встановлення факту батьківства ОСОБА_2 відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення факту батьківства необхідно для надання її донькам передбачених законодавством пільг, як дітям загиблого захисника України та спадкування майна за померлим батьком. У зв`язку з наведеним просить встановити факт батьківства, а саме: факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_9 , був батьком моїх дітей: ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 ; зобов`язати Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести до актового запису № 27 про народження ОСОБА_3 , складеного 1 лютого 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, відомості про громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 як про батька дитини; зобов`язати Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести до актового запису № 27 про народження ОСОБА_3 , складеного 1 лютого 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, такі зміни: прізвище дитини змінити із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_11 ; зобов`язати Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести до актового запису № 127 про народження ОСОБА_4 , складеного 14 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, відомості про громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 як про батька дитини; зобов`язати Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести до актового запису № 127 про народження ОСОБА_4 , складеного 14 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, такі зміни: прізвище дитини змінити із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_11 ; зобов`язати Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України видати нові Свідоцтва про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з урахуванням внесених змін.

В судове засідання ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_12 не з`явилися, надали заяву, в якій підтримали заяву та просили таку задовольнити.

Представник виконавчого комітету Рахівської міської ради в судове засідання не з`явився. На адресу суду 18.11.2022 надійшла заява міського голови Медвідя Віктора, в якій зазначено про визнання радою заявлених вимог ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Зі свідоцтва про народження (серія НОМЕР_1 від 01.02.2012) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , вбачається, що її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_13 .

З витягу з Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України №1 від 13.10.2022 вбачається, що відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

Також, зі свідоцтва про народження (серія НОМЕР_2 від 14.05.2014) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , вбачається, що її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_14 .

З витягу з Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України №5 від 13.10.2022 вбачається, що відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

Як стверджує заявниця, ОСОБА_1 , вона з 2011 року безперервно проживала у цивільному шлюбі з громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації шлюбу, аж до трагічної загибелі ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 у селі Ольгівка, Борівського району, Харківської області, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 10.10.2022, виданого Рахівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ).

На підтвердження факту проживання у фактичному шлюбі заявниця надала акт обстеження комісії депутатів Рахівської міської ради (із залученням свідків) від 31.10.2022 р. № 431, з якого вбачається, що ОСОБА_1 з 2011 року проживала у фактичному шлюбі з громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку чоловіка, аж до його трагічної загибелі - ІНФОРМАЦІЯ_9 в бою з окупантами - збройними силами російської федерації в Харківській області. Під час фактичних шлюбних відносин у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак, оскільки пара не перебувала у зареєстрованому шлюбі, їм при реєстрації народження присвоєно прізвище матері ОСОБА_14 . Акт був складений на підставі свідчень громадян ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Довідкою виконкому Рахівської міської ради від 01.11.2022 р. № 1092, стверджено, що ОСОБА_2 , дійсно проживав у шлюбі без реєстрації з ОСОБА_1 й у цих відносинах у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У військовому квитку серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі 4 «сімейний стан» зазначено: "неодружений; цивільна дружина ОСОБА_1 ; дочка ОСОБА_15 2014 р.н.; дочка ОСОБА_16 2012 р.н."

Сповіщення сім`ї (близьких родичів) померлого (загиблого) видане ІНФОРМАЦІЯ_18 від 10.10.2022 р. № 4998 було направлено на ім`я ОСОБА_1 , де вказано: "Ваш цивільний чоловік солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_17… героїчно загинув ІНФОРМАЦІЯ_14 ...".

Також підтвердженням вищезназначеного слугують спільні світлини ОСОБА_2 з ОСОБА_1 та дочками, які заявниці додала на підтвердження факту батьківства.

Згідно з даними, які містяться у матеріалах справи громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , зареєстрована за тією ж адресою, що й ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема АДРЕСА_1 .

Відповідно до змісту ч. 1, ч. 2 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 128 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили.

Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

У пункті 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Як встановлено судом, відомості, щодо батька дитини, які зазначені у свідоцтві про народження ОСОБА_3 щодо батька дитини, зокрема його імені, а також у свідоцтві про народження ОСОБА_4 щодо батька дитини, зокрема його імені та по батькові, відповідають даним ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_16 . Також факт батьківства підтверджується матеріалами справи. Вказані обставини підтверджують доводи заявниці, вказані у заяві про встановлення батьківства щодо того, що під час народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,їх батьки не перебували в шлюбі між собою, та відомості про батька було вказано зі слів матері.

Встановлення факту батьківства ОСОБА_2 щодо дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надасть можливість оформити пільги дітям, як дитині загиблого захисника України та спадкування за батьком.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Суд вважає, що дослідженими у судовому засіданні доказами, якими є письмові матеріали справи, світлини, на яких зображені в різний період заявниця ОСОБА_1 разом з померлим ОСОБА_2 та дітьми, підтверджується наявність родинних зв`язків між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,та померлим ОСОБА_2 , який вважав себе їх батьком, у суду відсутні будь-які сумніви у протилежному.

Згідно з ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним , установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно з ч. 2 ст. 259 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

На підставі ст. 18 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, від 12.01.2011р. № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з ч. 1 ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає наявність підстав, якими заявниця обґрунтовує свої вимоги, встановленими в судовому засіданні, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 83, 89, 263-265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме: факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_9 , був батьком дітей: ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Зобов`язати Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести до актового запису № 27 про народження ОСОБА_3 , складеного 01 лютого 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, відомості про громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , як про батька дитини.

Зобов`язати Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести до актового запису № 27 про народження ОСОБА_3 , складеного 01 лютого 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, такі зміни: прізвище дитини змінити з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_11 .

Зобов`язати Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести до актового запису № 127 про народження ОСОБА_4 , складеного 14 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, відомості про громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 як про батька дитини.

Зобов`язати Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести до актового запису № 127 про народження ОСОБА_4 , складеного 14 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, такі зміни: прізвище дитини змінити з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_11 .

Зобов`язати Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України видати нові Свідоцтва про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з урахуванням внесених змін.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копію судового рішення негайно після проголошення видати заявнику, а також невідкладно надіслати до Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області для державної реєстрації народження особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: В.Е. Ємчук

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...