У Х В А Л А

щодо скасування тимчасового обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України

26.07.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Буга Р.М.,

розглянувши без участі учасників справи подання головного державного виконавця Жмеринського відділу державної виконавчої служби Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Печинської Альони Анатоліївни про скасування тимчасового обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

у с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Жмеринського відділу державної виконавчої служби Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Печинська А.А. 25 липня 2022 року звернулася до суду з поданням про скасування тимчасового обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Подання обґрунтоване тим, що після накладення ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 14 січня 2022 року на ОСОБА_1 обмеження у праві виїзду за кордон ним погашено заборгованість за наявними у Жмеринському відділі державної виконавчої служби виконавчими провадженнями. 20 липня 2022 року державним виконавцем винесено постанови про закінчення виконавчих проваджень, а оригінали виконавчих листів із відміткою про погашення заборгованості направлені до суду.

У поданні просить також розглянути його без участі державного виконавця.

У судове засідання головний державний виконавець Печинська А.А., будучи належним чином повідомлена, не з`явилась, заяви про відкладення розгляду подання не подавала.

ОСОБА_1 26 липня 2022 року об 11-41 год подав заяву, у якій просить подання головного державного виконавця розглянути негайно, без його участі, оскільки йому сьогодні о 19-50 год необхідно виїхати за межі України на роботу до Нової Зеландії. На підтвердження надав копії квитків на автобус з Вінниці до ОСОБА_2 та на літак з Варшави до Окленду.

У зв`язку з цією заявою розгляд подання був призначений на 13-00 год 26 липня 2022 року.

У судове засідання головний державний виконавець Печинська А.А., будучи належним чином повідомлена, не з`явилась, заяви про відкладення розгляду подання не подавала.

Суд враховує, що у поданні вона просила розглянути його без участі державного виконавця, а тому вважає можливим розглянути дане подання у відсутність головного державного виконавця Печинської А.А.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подання, дослідивши матеріали справи, на підставі наданих доказів і доведення їхньої переконливості, суд приходить до такого.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 14 січня 2022 року подання головного державного виконавця Жмеринського ВДВС Вінницької області Печинської А.А. про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України задоволено. ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №130/2533/18 від 27 серпня 2019 року, виданим Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 49207 (сорок дев`ять тисяч двісті сім) грн 80 коп; а також за виконавчим листом №130/2593/15-ц, виданим Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області 24 листопада 2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості по кредитному договору б/н від 17 листопада 2011 року на загальну суму 31917 (тридцять одна тисяча дев`ятсот сімнадцять) грн 09 коп.

Відповідно до повідомлення заступника начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України Олега Мосійчука, на виконання ухвали суду від 14 січня 2022 року відомості щодо ОСОБА_1 18 квітня 2022 року внесено до відповідної бази даних Державної прикордонної служби.

Відповідно до копії довідки КБ «Приватбанк» від 11 липня 2022 року ОСОБА_1 станом на день видачі довідки не має заборгованості перед АТ КБ «Приватбанк».

Згідно з копією квитанції від 13 липня 2022 року, ОСОБА_1 сплатив 3391,71 грн, призначення платежу - ВП64632410.

Згідно з копією квитанції від 19 липня 2022 року, ОСОБА_1 сплатив 54328,58 грн, призначення платежу - ВП63797644.

Відповідно до копій постанов про закінчення виконавчого провадження від 20 липня 2022 року ВП№63797644 та ВП№64632410 виконавчі документи виконано, борг сплачено в повному обсязі, виконавче провадження із примусового виконання виконавчого листа №130/2533/18 про стягнення боргу в сумі 49207,80 та виконавчого листа про стягнення боргу в розмірі 31917,09 грн закінчено. Постановлено припинити чинність арешту майна боржника та скасувати інші заходи примусового виконання рішення.

Відповідно до частини шостої статті 442 ЦПК України заява про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Відповідно до частини п`ятої статті 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Відповідно до статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Згідно зі статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов`язання - до виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбаченому законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Цією статтею встановлено також вичерпний перелік підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, зокрема, коли громадянин України ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов`язань.

Протоколом № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, який ратифіковано Законом України N 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, у статті 2 передбачено, що кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не можуть бути встановлені жодні обмеження, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що у даному випадку є підстави для задоволення подання головного державного виконавця щодо скасування тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України ув зв`язку із виконанням ним грошових зобов`язань перед кредиторами ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4 , встановлених окремими рішеннями суду.

Згідно з частиною другою статті 261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись статтями 258, 260, 261, 441 ЦПК України, статтею 5,6 Закону України «Про виконавче провадження», статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», суд

п о с т а н о в и в :

Подання головного державного виконавця Жмеринського відділу державної виконавчої служби Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Печинської А.А. про скасування тимчасового обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , встановлене ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14 січня 2022 року.

Копію ухвали суду до виконання негайно направити до Державної прикордонної служби України: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 26 липня 2022 року.

Головуючий суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ