Справа № 1519/2-1836/11
(№ 2-7430/08)
Провадження № 2-во/521/2/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

10 січня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Федорова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу заяву представника відповідача про виправлення описки в ухвалі суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення збитків та моральної шкоди, завданих пожежею, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення збитків та моральної шкоди, завданих пожежею.

Ухвалою суду від 01 липня 2013 року скасовані заходи забезпечення позову у цій справі.

До суду звернувся представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Пилипчук І.Г. із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, посилаючись на такі обставини.

Ухвалою Малиновського районного суду 28.10.2008 року справа № 2-7430/08 було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

01.07.2013 року ухвалою Малиновського районного суду заяву про скасування заходів забезпечення позову задоволено (номер справи вказано № 1519/2-1836/11). Знято арешт, накладений ухвалою Малиновського районного суду 28.10.2008 року на квартиру АДРЕСА_1 .

Станом на 02.02.2021 року згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна арешт на квартиру АДРЕСА_1 , накладений за ухвалою Малиновського районного суду 28.10.2008 року справа № 2-7430/08 не знято, не скасовано.

Таким чином, є необхідність виправити описку у ухвалі суду від 01.07.2013 року про скасування заходів забезпечення позову (номер справи вказано № 1519/2-1836/11), вказавши також номер справи № 2-7430/08, в межах якої було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Заяву про виправлення описки в ухвалі суду розглянути без повідомлення учасників справи.

Суд, розглянувши подану заяву, матеріали цивільної справи, дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали Малиновського районного суду від 28.10.2008 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 в рамках справи № 2-7430/08, який існував на час винесення ухвали суду.

Згодом номер справи був змінений на № 1519/2-1836/11, а тому при винесенні ухвали Малиновського районного суду про скасування заходів забезпечення позову від 01.07.2013 року номер справи вказано № 1519/2-1836/11.

Тому, з метою захисту прав особи і виконання ухвали суду про скасування заходів забезпечення позову від 01.07.2013 року крім номера справи № 1519/2-1836/11 слід додатково вказати номер справи, який вона мала при винесенні ухвали про забезпечення позову від 28.10.2008 року, а саме № 2-7430/08.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В :

Вирішення питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 01 липня 2013 року розглянути без повідомлення учасників справи.

Виправити описку у ухвалі суду від 01.07.2013 року про скасування заходів забезпечення позову по справі № 1519/2-1836/11, вказавши також номер справи № 2-7430/08, за яким було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Абзац перший та другий резолютивної частини ухвали суду про скасування заходів забезпечення позову від 01 липня 2013 року викласти в такому формулюванні:

«Заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Зняти арешт, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2008 року в рамках справи № 2-7430/08, на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на праві приватної власності».

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя В.К.Гуревський