Справа № 686/2643/22
Провадження № 2/686/2704/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі представника позивача Бейлика А.Б.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, за правилами спрощеного позовного провадження, справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп», третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп», третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис від 18.03.2021 року вчинений приватним нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, зареєстрований в реєстрі за № 30761.

На обґрунтування свого позову позивач вказав, що на початку січня 2022 р., їй, ОСОБА_1 стало відомо про наявність виконавчого провадження № 66532928 відносно неї, яке здійснювалось приватним виконавцем Банадигою В.В.

При ознайомленні із виконавчим провадженням № 66532928 встановлено наявність виконавчого документу (виконавчого напису № 30761 від 18.03.2021 р.) та заявки

№ 1759414 до публічної пропозиції (Оферти) товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» укладення договору про надання кредиту вказана дата 07.09.2018 р. За відсутності підписів сторін на даній заявці (Фінансової компанії та ОСОБА_1 )

Згідно наданої копії заявки вказано, що ОСОБА_1 просить надати кредит на умовах: вказана сума 2000 грн.. строк повернення 30 днів, процентна ставка 0.74. реальна річна ставка 269, загальна сума до повернення 2443 грн.

Після ознайомлення стало відомо, що 18.03.2021 р. Приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною було видано виконавчий напис про звернення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору за період з 06.12.2018 р. по 03.03.2021 року у розмірі 26 953. 00 гри., що є простроченою заборгованістю за сумою кредиту у розмірі 2 000 грн., вказано що прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом 24 953, 00 грн.

Загальна сума до стягнення згідно виконавчого напису від 18.03.2021 р. становить 26 953,40 грн.

Вважає виконавчий напис від 18.03.2021р. видано неправомірно, а тому він підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню, з наступних підстав.

Вищевказана заявка № 1759414 не підписана жодною стороною.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1047 Цивільного кодексу України передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Відсутність письмової згоди із аналогами власноручних підписів сторін на використання електронного цифрового або будь-якого іншого підпису вказує на недотримання ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» письмової форми, яка є обов`язковою для таких правочинів. Тому, за відсутністю підписів Сторін, вищевказана Заявка № 1759414 та й взагалі Договір є неукладеними.

Окрім заявки № 1759414, згідно якої ОСОБА_1 «начеб-то» просить видати їй кредит, жодних інших правочинів та доказів надання такого кредиту Виконавчий напис не містить, що ще раз вказує на його незаконність.

Відповідно до статті 87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Статтею 88 Закону України «Про нотаріат» визначено умови вчинення виконавчих написів, відповідно до якої нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку.

Підпунктом 3.2 пункту 3 Глави 16 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 визначено, що безспірність заборгованості підтверджують документи, передбачені Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року № 1172.

Відповідно до пункту 1 Переліку, для одержання виконавчого напису подаються: а) оригінал нотаріально посвідченого договору (договорів); б) документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов`язання.

Оскільки надана відповідачем роздруківка заявки, яка була надана нотаріусу для вчинення виконавчого напису, не підписана а ні фінансовою установою, а ні ОСОБА_1 , та не була посвідчена нотаріально, то будь-яких підстав у нотаріуса щодо видачі виконавчого напису не було, так як подані документи не відповідали переліку документів, які б підтверджували безспірне списання.

З огляду на те, що ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» звернулись до нотаріуса про вчинення виконавчого напису з документами, які не підтверджують безспірності заборгованості згідно переліку (з непідписаною сторонами та не нотаріально- посвідченою заявкою № 1759414), а тому будь-яких правових підстав для видачі виконавчого напису нотаріусом не було. А тому такі дії як приватного нотаріуса Головкіної Я.В. так і ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» є неправомірними.

В судовому засіданні представник позивача вимоги заяви підтримав, та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Відповідач в судове засідання не з`явився, по часта місце слухання справи повідомлений належним чином,про що свідчить розписка про вручення судової повістки, до суду не направив відзив на позов.

Треті особи - в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 18.03.2021 р. вчинено виконавчий напис приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, зареєстрований в реєстрі № 30761, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АІА Фінанс Груп» 26953,00 грн. заборгованості за Кредитним договором № 1759414 від 07.09.2018 року.

Заявка № 1759414 до публічної пропозиції (Оферти) товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» укладення договору про надання кредиту вказана дата 07.09.2018 р. не підписана жодною стороною.

Доказів тому, що ОСОБА_1 укладала інші правочини , щодо надання такого кредиту до суду не надано.

Оскільки надана ТОВ «АІА Фінанс Груп» роздруківка заявки, яка була надана нотаріусу для вчинення виконавчого напису, не підписана а ні фінансовою установою, а ні ОСОБА_1 , та не була посвідчена нотаріально, то суд вважає, що будь-яких підстав у нотаріуса щодо видачі виконавчого напису не було, так як подані документи не відповідали переліку документів, які б підтверджували безспірне списання.

З огляду на те, що ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» звернулись до нотаріуса про вчинення виконавчого напису з документами, які не підтверджують безспірності заборгованості згідно переліку (з непідписаною сторонами та не нотаріально- посвідченою заявкою

№1759414), а тому будь-яких правових підстав для видачі виконавчого напису нотаріусом не було. А тому такі дії як приватного нотаріуса Головкіної Я.В. так і ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» є неправомірними.

Відповідно до статті 18 ЦК України нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з частиною першої статті 1 Закону України «Про нотаріат» нотаріат в Україні - це система органів і посадових осіб, на які покладено обов`язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності. Вчинення нотаріусом виконавчого напису - це нотаріальна дія (пункт 19 статті 34 Закону України «Про нотаріат»).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Закону «Про нотаріат» порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами та посадовими особами органів місцевого самоврядування встановлюється Законом «Про нотаріат» та іншими актами законодавства України.

Відповідно до статті 87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Статтею 88 Закону України «Про нотаріат» визначено умови вчинення виконавчих написів, відповідно до якої нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку.

Підпунктом 3.2 пункту 3 Глави 16 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 визначено, що безспірність заборгованості підтверджують документи, передбачені Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року № 1172.

Відповідно до пункту 1 Переліку, для одержання виконавчого напису подаються: а) оригінал нотаріально посвідченого договору (договорів); б) документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов`язання.

За таких обставин, врахувавши всі обставини справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що права позивача порушені і підлягають захисту, слід визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис від 18.03.2021 року вчинений приватним нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, зареєстрований в реєстрі за № 30761.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

Керуючись Законом України «Про нотаріат», Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, ст.ст. 10,13,18, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис від 18.03.2021 року вчинений приватним нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, зареєстрований в реєстрі за № 30761.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп» на користь ОСОБА_1 1488 гривень 60 копійок сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп», знаходиться за адресою: 01001, м. Київ вул.. Михайлівська, 15/1 Б, код ЄДРПОУ 41184403.

Третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, місцезнаходження: 08702, Київська область м. Обухів вул.. Київська,115 офіс 1.

Повний текст рішення складено 10 травня 2022 року.

Суддя: О.В. Мазурок