Справа № 349/62/22
Провадження № 2/349/126/22
У Х В А Л А

17 травня 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Могили Р.Г.,

за участю секретаря судового засідання Сташків О.Б.,

провівши підготовче засідання в цивільній справі №349/62/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Букачівської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Клід Оксана Ярославівна, про визнання недійсною довідки органу місцевого самоврядування та скасування нотаріальної дії, пов`язаної із оформленням права на спадщину,

ВСТАНОВИВ :

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Букачівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Клід О.Я., в якому просить:

-визнати недійсною довідку видану виконавчим комітетом Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 05 червня 2020 року №174;

-скасувати реєстрацію спадкової справи, відкритої приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу Клід О.Я. 09 червня 2020 року, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 24 січня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 08 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання .

Сторони та третя особа у підготовче засідання не з`явилися.

В зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З матеріалів справи вбачається, що позивача ОСОБА_1 двічі поспіль було належним чином повідомлено про час та місце проведення підготовчого засідання, а саме 27 квітня 2022 року та 17 травня 2022 року , однак він в підготовчі засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки та від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності .

Мотиви, з яких виходив суд, та застосовані норми права.

Згідно з ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу («Розгляд справи по суті»), з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 1 частини 2 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Частиною п`ятою статті 223 ЦПК України (глави 6 «Розгляд справи по суті») встановлено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Також відповідно до пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з частинами третьою, п`ятою, шостою статті 128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, яких викликають, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про дату, час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

Отже, відповідно до вимог процесуального закону суд може залишити позовну заяву без розгляду в підготовчому засіданні при наявності одночасно таких умов: двічі належного повідомлення позивача про час та місце проведення підготовчого засідання, та відсутності заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач ОСОБА_1 , який був належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання, двічі поспіль, а саме 27 квітня 2022 року та 17 травня 2022 року, у призначені судом підготовчі засідання не з`явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, а тому суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду .

Згідно положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена позивачем сума судового збору поверненню не підлягає.

На підставі п.3 ч.5 ст.12 ЦПК України суд роз`яснює позивачу, що згідно з частиною другою статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 12, 198, 200, 223, 257, 260- 261,353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Букачівської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Клід Оксана Ярославівна, про визнання недійсною довідки органу місцевого самоврядування та скасування нотаріальної дії, пов`язаної із оформленням права на спадщину, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 17 травня 2022 року.

Суддя Р.Г. Могила