Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2/371/320/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2022 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів допомоги при народженні дитини,-

В С Т А Н О В И В:

До Миронівського районного суду Київської області із вказаним позовом звернулася представник позивача та просив суд: стягнути з відповідача ОСОБА_1 виплачені кошти в сумі 12040,00 грн. на рахунок Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Позовні вимоги обґрунтувала тими обставинами, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року №1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» допомога при народженні дитини надається одному з батьків дитини, опікуну, які постійно проживають разом з дитиною, з метою створення належних умов для її повноцінного утримання та виховання.

Призначення і виплата державної допомоги сім`ям з дітьми здійснюються структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад за зареєстрованим місцем проживання або місцем проживання заявника.

На підставі заяви для призначення допомоги при народженні дитини від 17 листопада 2020 року №1531235-С, яка була подана за допомогою сервісу «єМалятко», ОСОБА_1 було призначено допомогу при народженні дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактичним місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) на період з 01 листопада 2020 року по 30 листопада 2020 року в розмірі 10320,00 грн. та на період з 01 грудня 2020 року по 31 листопада 2023 року в розмірі 860,00 грн.

Під час опрацювання листа Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо списків дубльованих особових рахунків які знаходяться на Центральному сховищі Міністерства соціальної політики встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації Київської області та отримує допомогу при народження дитини ОСОБА_2 .

Управління соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації Київської області повідомило, що на підставі заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 04 грудня 2020 року ОСОБА_1 призначено допомогу при народженні дитини ОСОБА_2 за зареєстрованим місцем проживання.

Враховуючи викладене, у ОСОБА_1 за період з 01 листопада 2020 року по 31 січня 2021 року виникла переплата допомоги при народженні дитини в сумі 12040,00 грн.

Станом на 01 липня 2021 року надміру виплачені кошти заявниця не повернула.

В позовній заяві представник позивача просила розгляд справи проводити без її участі.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі заяви для призначення допомоги при народженні дитини від 17 листопада 2020 року № НОМЕР_1 , яка була подана за допомогою сервісу «єМалятко», ОСОБА_1 було призначено допомогу при народженні дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактичним місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) на період з 01 листопада 2020 року по 30 листопада 2020 року в розмірі 10320,00 грн. та на період з 01 грудня 2020 року по 31 листопада 2023 року в розмірі 860,00 грн.

Під час опрацювання листа Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо списків дубльованих особових рахунків які знаходяться на Центральному сховищі Міністерства соціальної політики встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації Київської області та отримує допомогу при народження дитини ОСОБА_2 .

Згідно протоколу вивантажених даних для послуги допомога при народженні дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримувач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України, зареєстрованого Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 17 листопада 2020 року, ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 6).

Рішенням Подільського УПСЗН призначено допомогу при народженні дитини ОСОБА_2 , допомога при народженні дитини з 01 листопада 2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 10320,00 грн., допомога при народженні дитини з 01 грудня 2020 року по 30 листопада 2023 року в розмірі 860,00 грн. (а.с. 7).

Згідно листа Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 28 січня 2021 року №04/263-11, були надані електронні списки дубльованих особових рахунків, а саме о/з НОМЕР_3 ОСОБА_1 - о/р НОМЕР_4 ОСОБА_1 відкритий в управлінні праці та соціального захисту населення Миронівському районі Київської області (а.с. 8)

Відповідно до листа Управління соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації Київської області від 18 січня 2021 року № 10-11/46, згідно списку двійників по виплаті допомоги та компенсацій в межах України за даними Центрального сховища баз даних, ОСОБА_1 , якій управлінням соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації призначено одноразову допомогу при народженні дитини згідно звернення від 04 грудня 2020 року для утримання дочки - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), одночасно даний вид допомоги було призначено починаючи з 01 листопада 2020 року управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Києві державної адміністрації (а.с. 9).

Згідно листа Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 15 січня 2021 року №04/467-11 прохання вирішити питання згідно з чинним законодавством про утримання перерахованої державної соціальної допомоги при народженні дитини і сумі 12040,00 грн. за період з 01 грудня 2020 року по 31 січня 2021 року з отримувача допомоги ОСОБА_1 (а.с. 10).

Листом Управління соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації від 11 березня 2021 року № 10651-1949 ОСОБА_4 повідомлено, що допомога при народженні дитини може бути призначена за місцем фактичного проживання або за зареєстрованим місцем проживання заявника. На підставі заяви для призначення допомоги при народженні дитини, яка була подана за допомогою сервісу «єМалятко» їй було призначено допомогу при народженні дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактичним місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) на період з 01 листопада 2020 року по 30 листопада 2020 року в розмірі 10320,00 грн. та на період з 01 грудня 2020 року по 31 листопада 2023 року - 860 грн., а також зазначено, що потрібно переплату повернути (а.с. 11).

Згідно листа Управління соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації від 13 квітня 2021 року № 10651-3354 вбачається, що ОСОБА_4 повідомлено що допомога при народженні дитини може бути призначена за місцем фактичного проживання або за зареєстрованим місцем проживання заявника. На підставі заяви для призначення допомоги при народженні дитини, яка була подана за допомогою сервісу «єМалятко» їй було призначено допомогу при народженні дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактичним місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) на період з 01 листопада 2020 року по 30 листопада 2020 року в розмірі 10320,00 грн. та на період з 01 грудня 2020 року по 31 листопада 2023 року - 860 грн., а також зазначено, що потрібно переплату повернути (а.с. 12).

Згідно ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов`язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

По даній справі установлено, що відповідач не надала інформацію щодо отримання грошової допомоги в подвійному розмірі.

Як вбачається з заяви поданої відповідачем до суду, вона позовні вимоги визнала повністю.

Нормою ч. 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки для цього є законні підстави, визнання позову не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а навпаки є свідченням досягнення сторін згоди із усіх питань порушених в позові.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76 - 82, 95, 206, 229, 258, 259, 263 - 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позовну заяву задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , виплачені кошти в сумі 12040,00 грн. (дванадцять тисяч сорок гривень) на рахунок Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціального виплат, , Держказначейства служба України, м. Київ на рахунок UA 6, кпив 2501030, КЕКВ 2730.

3.На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього судового рішення.

4.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис А.С. Поліщук

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук