Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2022 р. Справа № 608/330/22

Номер провадження2/608/334/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

представника позивача адвоката Дядика Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказала, що після смерті матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина за заповітом, яка складається, зокрема, з одної четвертої частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 . Однак, ОСОБА_1 оформити спадкові права за заповітом в нотаріуса виявилось неможливим в зв`язку з тим, що померла перебувала у зареєстрованому шлюбі та майно належить подружжю в рівних частках. Просить визнати за нею право власності на одну четверту частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Представник позивача адвокат Дядик Я. Б. в судовому засіданні позов підтримав, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Подала суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у її відсутності, позов визнає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, відзиву не подав, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи через оголошення на веб-сайті судової влади України, що відповідає вимогам частин 11, 12 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України.

Вислухавши представника позивача, врахувавши думку учасників справи, які не з`явилися в судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

26 березня 2021 року ОСОБА_4 зробила заповітне розпорядження, яким одну другу земельної ділянки площею 2,92 га, розташованої на території Староягільницького старостинського округу Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області та все інше майно, яке буде належати їй на момент смерті, заповіла дочці ОСОБА_1 ..

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 96, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.06.2021.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на одну четверту частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що належала матері.

Згідно листа приватного нотаріуса №17/02-14 від 17.01.2022 видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину виявилося неможливим з причин того, що померла перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 та відомості про розірвання шлюбу чи смерть чоловіка відсутні. Спадкове майно належить подружжю в рівних частках.

З досліджених судом документів вбачається, що позивачка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була дочкою ОСОБА_2 (відповідача по справі) та ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 24.10.1984.

Батьки позивачки уклали шлюб 26 березня 1964 року, однак. з 1967 року батько з родиною не проживає та шлюб між ними не розірвано. В подальшому мати змінила прізвище на « ОСОБА_7 ». Право власності на житловий будинок мати отримала у 2012 році, тобто, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі.

Рішенням суду від 21 жовтня 2021 року Чортківського районного суду від 21.10.2021 встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а саме, що вони були матір`ю та дочкою.

Відповідно до довідки, виданої 15.12.2011 за № 597 Староягільницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області в житловому будинку АДРЕСА_1 станом на 01 липня 1990 року проживали: ОСОБА_4 власник, ОСОБА_8 зять, ОСОБА_1 дочка, ОСОБА_9 - онука. Двір колгоспний.

Те, що ОСОБА_4 мала на праві власності одну четверту частину вищевказаного житлового будинку стверджується також свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 02.02.2012 серії НОМЕР_3 та Витягом про державну реєстрацію прав власності від 14.02.2012.

Відповідно до ч.1 ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст.182 Цивільного кодексу України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації.

Згідно ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задоволити.

На підставі ст. ст. 25, 30, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , жительки с. Стара Ягільниця Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_4 до ОСОБА_2 (місце реєстрації не встановлено), ОСОБА_3 , жительки с. Стара Ягільниця Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_5 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна (вул. Шевченка, 12, м. Чортків Тернопільська область) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: на одну четверту частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стара Ягільниця Чортківського району Тернопільської області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 12 травня 2022 року.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/330/22

Рішення набирає законної сили « » 2022 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: