Справа № 462/8747/21
УХВАЛА

05 січня 2022 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Мруць І.С., вивчивши матеріали позовної заяви представника Моторного (транспортного) страхового бюро України - Батенко Є.Г. до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про повернення безпідставно набутого майна,

встановив:

представник позивача подала до суду позов, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 безпідставно набуте майно, а саме кошти в розмірі 22 176,13 грн. та судові витрати.

Вважаю, що справа не підсудна цьому суду, виходячи з наступного.

Із позовної заяви вбачається, що представник позивача звернулася до Залізничного районного суду м.Львова із позовом у відповідності до ч.1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, за місцем проживання відповідача, вказавши таким - АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області від 13 грудня 2021р., наданою на запит Залізничного районного суду м. Львова від 01 грудня 2021р., зареєстроване місце проживання відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_1 .

Будинок АДРЕСА_1 відноситься за територіальною підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Згідно з ч. 9 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації (від органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи) буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не відноситься до підсудності Залізничного районного суду м. Львова, адже зареєстроване місце проживання відповідача належить за територіальністю до Пустомитівського районного суду Львівської області, таку необхідно скерувати до Пустомитівського районного суду Львівської області для розгляду за підсудністю, після закінчення строків передбачених ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 31, 187, 258, 352, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

справу за позовом представника Моторного (транспортного) страхового бюро України - Батенко Є.Г. до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про повернення безпідставно набутого майна - передати за територіальною юрисдикцією на розгляд до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.С. Мруць