Справа №751/6900/21
Провадження №2-во/751/10/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 р. місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Павлова В.Г.

секретаря судового засідання Овдій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки в ухвалі Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29.12.2021року

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулась до Новозаводського районного суду м. Чернігова із заявою про внесення виправлення в ухвалі суду від 29.12.2021року, при виготовлені тексту якої допущено арифметичну помилку, а саме: в резолютивній частині ухвали невірно зазначено визначений судом до повернення ОСОБА_2 розмір судового збору у грошовому виразі «3 115грн.11коп.», що не відповідає 50% суми судового збору, сплаченої позивачем при поданні позову.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29.12.2021року затверджено мирову угоду у цивільній справі № 751/6900/21 та повернуто з Державного бюджету України ОСОБА_2 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції АТ «УКРПОШТА», ВПЗ 14021, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Любецька,40а ІПН від 18.09.2021року, що становить 3115грн 11к.

Позивачем ОСОБА_2 при подачі позову було сплачено судовий збір у розмірі 6174,63грн. Однак, при розрахунку 50 % суми судового збору допущено арифметичну помилку, а саме, підсумовуючи суму повернення з Державного бюджету України ОСОБА_2 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову було невірно вказано 3115грн.11коп. замість 3087грн 31грн

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена в рішенні арифметична помилка підлягає виправленню.

Із врахуванням викладеного, наявні підстави для виправлення арифметичної помилки в ухвалі Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29.12.2021року.

Керуючись ст.ст.247, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити арифметичну помилку в ухвалі Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29.12.2021року, а саме, зазначити в резолютивній частині ухвали правильну суму повернення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції АТ «УКРПОШТА», ВПЗ 14021, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Любецька,40а ІПН від 18.09.2021року, що становить 3087грн.31к., замість помилково зазначеного 3 115грн.11к.

У решті ухвалу залишити без змін.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Г. Павлов