Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1945/21

Номер провадження: 2-во/511/8/22

"11" травня 2022 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

при секретарі судового засідння - Захарової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.12.2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було задоволено.

03.05.2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.12.2021 року, а саме зазначити у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення вірним назву органу державної реєстрації актів цивільного стану, а саме «Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)» замість невірно зазначеного «Одеським міським відділом державної реєстрації актів громадського стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно під час виготовлення заочного рішення суду, у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення було допущено технічну описку, а саме зазначено невірно назву органу державної реєстрації актів цивільного стану.

В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Тому суд вважає за можливе за заявою ОСОБА_1 відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити у заочному рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.12.2021 року допущені технічні описки.

Керуючись ст. 247, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описки в заочному рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.12.2021 року, по цивільній справі № 511/1945/21, провадження 2/511/618/21, а саме: зазначити у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення вірним назву органу державної реєстрації актів цивільного стану «Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)» замість невірно зазначеного «Одеським міським відділом державної реєстрації актів громадського стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)».

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Бобровська