Справа № 373/950/22
Номер рядка звіту 82
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

28 липня 2022 р. м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ? судді Реви О. І.

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н. І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Переяславської міської державної нотаріальної контори Київської області про зняття арешту з майна,

встановив:

Позивач 30.06.2022 звернулась до суду із позовом про скасування арешту за реєстраційним номером обтяження 1233621 від 12.08.2004, вчиненим Переяслав-Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою Бориспільського районного нотаріального округу на підставі повідомлення без номера Переяслав-Хмельницької швейної фабрики на нерухоме майно житловий будинок по АДРЕСА_1 , що належить їй на праві власності.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.07.2022 було відкрите провадження у даній справі та призначено до розгляду в порядку позовного провадження, сторони викликано в підготовче засідання на 18.02.2022.

У підготовче засідання 28.07.2022 позивач не прибула, подала до суду заяву про його проведення без її участі та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Судом з`ясовано, що позовна заява містить вимогу до Переяславської міської державної нотаріальної контори Київської області. Із заяви представника відповідача вбачається, що назва цієї установи змінилася на Першу Переяславську державну нотаріальну контору Бориспільського району Київської області.

Таким чином, дана обставина є підставою для заміни найменування відповідача. Підстав для заміни відповідача суд не вбачає.

З`ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України, суд приходить до наступного висновку.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести факти на які вони посилаються як на підставу своїх позовних вимог та заперечень проти позову.

Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження слід встановити такий:

- вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Згідно ст. ст. 197-198, 200, 257 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Змінити найменування особи відповідача у даній справі із Переяславської міської державної нотаріальної контори Київської області на Першу Переяславську державну нотаріальну контору Бориспільського району Київської області.

У подальшому здійснювати судове провадження у даній справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Переяславської державної нотаріальної контори Бориспільського району Київської області про зняття арешту з майна.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:

- вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті 09 вересня 2022 року на 13:00 год. у залі судових засідань Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Підготовче провадження в даній справі закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Рева