ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 травня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,

розглянувши клопотання адвоката Бігдана О.А., що діє в інтересах заінтересованої особи, ОСОБА_1 , про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі за апеляційною скаргою адвоката Ніколаєва Володимира Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Московського районного суду міста Харкова від 28 грудня 2020 року,

за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_1 , про видачу обмежувального припису

УСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа, судове засідання по якій призначене на 09 год. 20 хв. 31 травня 2022 року.

27.04.2022 на електронну адресу Полтавського апеляційного суду від адвоката Бігдана О.А., що діє в інтересах заінтересованої особи, ОСОБА_1 , надійшло клопотання про проведення судового засідання 03.05.2022 об 11 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

У зв'язку із тим, що розгляд справи 03.05.2022 було відкладено через перебування суддів, що входять до складу колегії суддів, Одринської Т.В. та Панченка О.О., у відпустці, колегія суддів вважає занеобхідне наступне судове засідання у справі також призначити в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи дію режиму карантину та воєнного часу на території України з метою забезпечення права заявника на доступ до правосуддя, клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Бігдана О.А., що діє в інтересах заінтересованої особи, ОСОБА_1 , про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд справи за адвоката Ніколаєва Володимира Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Московського районного суду міста Харкова від 28 грудня 2020 року, що призначений на 31 травня 2022 року о 09 год. 20 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Бігдана О.А. за допомогою системи EasyCon за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Копію даної ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Т.В. Одринська

О.О. Панченко