КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 939/1745/21 Головуючий у 1 інстанції: Герасименко М.М.
Провадження № 22-ц/824/4614/2022 Доповідач:Савченко С.І.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 січня2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Савченка С.І., суддів., Мережко М.В., Ігнатченко Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 09 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, Служба у справах дітей Бородянської селищної ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2021 року Бородянським районним судом Київської області було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення. Повний текст рішення складено 10 листопада 2021 року.

Не погодившись з вказаним рішенням, 10 грудня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до положень ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином позивачка подала апеляційнускаргу в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення від сплати удового збору, мотивуючи його тим, що вона є матір`ю двох дітей, має статус одинокої матері та малозабезпеченої сім`ї, на підтвердження чого надає довідку Управління соціальної політики Бучанської міської ради №1102 від 16.11.2021 року, вважає, що відповідно до положень п.п. в, г ч.1 та ч.2 ст.8 ЗУ "Про судовий збір" може бути звільнена від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати врегульоване статтею 8 Закону України "Про судовий збір", норма якої є спеціальною.

Як убачається зі змісту цієї норми, існує три умови, за яких суд, враховуючи майновий стан сторони та за її клопотанням, може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення (частина перша статті 8 Закону України "Про судовий збір"), зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати (частина друга цієї ж статті):

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно матеріалів справи та наданих скаржницею доказів, суд вважає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 09 листопада 2021 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: