ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 січня 2022 року

м. Харків

справа № 636/1140/21
провадження № 22-ц/818/2366/22

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В.,

розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про поновлення на квартирному облікуза апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 30 вересня 2021 року в складі судді Оболєнської С.А.,

у с т а н о в и в:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 30 вересня 2021 року позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про поновлення на квартирному обліку задоволено. Визнано неправомірним рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 26 лютого 2021 року (витяг з протоколу № 2) щодо зняття з квартирного обліку при військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_1 зі складом родини 3 особи та скасовано наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 01 березня 2021 № 186 про затвердження протоколу житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 26 лютого 2021 № 2, в частині зняття з квартирного обліку майора запасу ОСОБА_1 зі складом родини 3 особи. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 , в особі її житлової комісії, поновити майора запасу ОСОБА_1 , зі складом родини 3 особи, на квартирному обліку при військовій частині НОМЕР_1 , а командира військової частини НОМЕР_1 зобов`язати затвердити протокол рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 про поновлення ОСОБА_1 на квартирному обліку, зі складом родини 3 особи.

На зазначене рішення суду першої інстанції 29 грудня 2021 року військова частина НОМЕР_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 30 вересня 2021 року подала апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 14.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Харківської області ліквідовано та утворено Харківський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Харківську область, з місцезнаходженням у місті Харкові.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Чугуївського міського суду Харківської області для розгляду апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 30 вересня 2021 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Витребувати із Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу № 636/1140/21.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду А.В. Котелевець