Головуючий у суді першої інстанції: Сердинський В.С.
У Х В А Л А

05 травня 2022року м. Київ

Справа № 361/8258/21

Провадження № 22-ц/824/3213/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Стрижеуса А.М.,

суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.

учасники справи:

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча

компанія «Десна Резиденс»,

боржник ОСОБА_1

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 16 лютого 2022 року у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Десна Резидент» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2021 року у складі судді Сердинського В. С. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Десна Резидент» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 січня 2022 року цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2021 року у складі судді Сердинського В. С. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Десна Резидент» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території призначено до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Постановою Київського апеляційного суду від 16 лютого 2022 року апеляційні скарги ОСОБА_1 , задоволено.

Ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня

2021 року скасовано, а справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Десна Резидент» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території передати до Броварського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання про прийняття заяви.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційними скаргами на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2021 року, які є аналогічним за змістом.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2021 року .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 січня 2022 року справу призначено до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Разом з тим, при виготовленні постанови в друкованому вигляді судом допущено описки, а саме - переглядаючи справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2021 року, які є аналогічними за змістом, в тексті постанови йде посилання про перегляд справи за однією апеляційною скаргою.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з вимог статті 269 ЦПК України, питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 16 лютого 2022 року підлягає вирішенню без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При цьому суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.

Будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в постанові суду незалежно від того, чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Оскільки апеляційне провадження було відкрито за двома апеляційними скаргами, які є аналогічними за змістом, перегляд судового рішення проводився за наявністю двох апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені в постанові Київського апеляційного суду від 16 лютого 2022 року, описки.

На підставі викладено , керуючись ст.269 ЦПК України, суд у складі колегії,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в постанові Київського апеляційного суду від 16 лютого 2022 року описки.

По тексту постанови Київського апеляційного суду від 16 лютого 2022 року вважати вірним, що перегляд ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2021 року в апеляційному порядку проводився за двома апеляційними скаргами ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І. Шкоріна