ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 січня 2022 року

м. Харків

справа № 645/2633/21

Провадження № 22-ц/818/1629/22

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Маміної О.В., Пилипчук Н.П.

розглянувши у порядку ст. 359 Цивільного процесуального кодексу України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 14 вересня 2021 року ухваленого у складі судді Алтухової О.Ю. у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

У С Т А Н О В И В :

05 жовтня 2021 року засобами поштового зв`язку подана апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 14 вересня 2021 року (повний текст ухвали 15.09.2021).

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 06.12.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 14 вересня 2021 року залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав та наданням відповідних доказів для його поновлення.

27.12.2021 засобами поштового зв`язку надійшло клопотання скаргу ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Фрунзенського районного суду міста Харкова від 14 вересня 2021 року, в якому апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що ухвалу суду вона не отримала, а про її наявність стало відомо 20.09.2021 з сайту «Судова влада України».

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Матеріали справи не містять докази, які спростовують твердження апелянта, тому клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Фрунзенського районного суду міста Харкова від 14 вересня 2021 року підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 14 вересня 2021 року (повний текст ухвали 15.09.2021) оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 260, 261, 359, 360, 361, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на ухвали Фрунзенського районного суду міста Харкова від 14 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 14 вересня 2021 року ухваленого у складі судді Алтухової О.Ю. у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Тичкова

Судді - О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук