10.01.2022 Суддя Саркісян О. А..
Провадження № 2/644/39/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2022 р.

Суддя Орджонікідзевського районного суду М.Харкова Саркісян О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про вселення та визначення порядку користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , в якій просить вселити його у квартиру АДРЕСА_1 , зобов`язати надати комплект ключів від вхідних дверей даної квартири, та виділити йому одну ізольовану кімнату ( в цій частині позов буде уточнений).

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити, у тому числі:

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем не викладені та не обґрунтовані позовні вимоги щодо визначення порядку користування жилим приміщенням, не зазначено, яку саме конкретну кімнату він просить виділити в своє користування.

Посилання позивача на той факт, що наразі він не має документів про технічні характеристики спірної квартири судом не можуть бути враховані, оскільки сторона, яка звертається до суду з позовом зобов`язана оформити позовну заяву згідно з вимогами ЦПК України.

Крім того, Верховний Суд зазначив, що позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захиступрава та охоронюваного законом інтересу.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908, 00 грн.).

Позивачем до позовної заяви надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.

Таким чином, у разі уточнення позовних вимог, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу про визначення порядку користування квартирою у розмірі 908,00 грн. та надати суду оригінал квитанції.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про вселення та визначення порядку користування квартирою - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Саркісян