ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2022 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Фастівський комбінат комунальних підприємств» про зобов`язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2022 року позивач ОСОБА_1 , через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Фастівський комбінат комунальних підприємств» про зобов`язання вчинити певні дії, відповідно до якого просить зобов`язати відповідачів здійснити перепоховання ОСОБА_3 , відновити місце поховання ОСОБА_4 до первиенного стану, який був до моменту поховання поряд із ним ОСОБА_3 , тобто до 24.04.2021 року. Сплатити кошти за лікування та моральної шкоди.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2022 року подану позовну заяву ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України.

Позивачу був наданий десятиденний строк для усунення недоліків заяви з моменту отримання ухвали.

Через підсистему «Електронний суду» від позивача, надійшли додаткові пояснення у справі у відповідь на ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зі змісту яких вбачається, що позивачем лише констатуються факти викладені в позовній заяві, без надання відповідних доказів та належного обґрунтування. Зокрема, позивач не конкретизував та не зазначив всіх обставин, які повинні вчинити кожен із відповідачів. Не надав доказів які надали суду можливість встановити про його порушене право зі сторони відповідачів.Не зазначив відомості про розмір сум шкоди, щодо яких заявлено вимоги, з відповідними розрахунками і обґрунтуванням та докази, що підтверджують позов та не надав докази направлення позовної заяви з додатками іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що в установлений законом строк, позивачем недоліки позовної заяви вказані в ухвалі суду від 04 травня 2022 року не усунуто, а тому суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу, у зв`язку з невиконанням вказаних судом вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , прож.: АДРЕСА_2 , Комунального підприємства «Фастівський комбінат комунальних підприємств», , місцезнах.: Київська область, м. Фастів, вул. Нова, 9 про зобов`язання вчинити певні дії вважати не поданою та повернути особі що її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий суддя Г.В. Соловей