Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2022 Справа №607/18217/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В., позивачки ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача - ОСОБА_5 , про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4 , просить стягнути з ОСОБА_4 , на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 грн. кожного місяця, починаючи з дня подання даної позовної заяви та до досягнення ним повноліття. Позов мотивовано тим, що відповідач не бере участі в матеріальному утриманні сина, хоча має можливість надавати йому допомогу. Звертає увагу суду, що у відповідача немає інших дітей та він не обтяжений жодними іншими витратами. Вона не працює оскільки перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав, викладених в ньому. Зазначила що в шлюбі із відповідачем в неї народився син ОСОБА_7 . Після припинення стосунків, коли сину виповнилося рік, вона не вимагала утримання в відповідача, оскільки могла сама працювати, їздила за кордон. Проте, зараз в неї народилася друга дитина, а тому вона не може працювати та самостійно забезпечити належний рівень життя спільному синові. Знає, що відповідач робить ремонти приміщень, такі роботи дорого коштують на ринку, офіційно такі доходи він не показує. Крім того, часто виїжджає працювати за кордон до свого рідного брата, який офіційно живе в Швейцарії. Професійно займається футболом та грає спортивний бридж, у зв`язку із чим також виїжджає за кордон, про що вона дізналася з його сторінок в соціальних мережах. Вона бачила, що відповідач користується останньою моделлю автомобіля Skoda Octavia білого кольору номерний знак НОМЕР_1 . Син навчається в 8-му класі, йому потрібні репетитори, однак, на них коштів немає. На цей час вона живе з мамою та двома малолітніми синами. Також, їй стало відомо, що нещодавно відповідач придбав квартиру в місті Тернополі в новобудові площею 63,5 кв.м. яка на ринку коштує близько 40000 доларів США, а тому вважає, що він має можливість надавати матеріальну допомогу своєму сину. Крім того, сину потрібно лікувати зуби, має інші проблеми із здоров`ям.

Представник відповідача вважає, що розмір аліментів, який просить стягнути позивачка є надто великим. Звертає увагу суду, що відповідач підробляв за кордоном, однак, зараз позбавлений такої можливості, через воєнний час. Крім того, на цей час проходить службу в місті Підволочиську. Вважає, що достатнім розміром аліментів може бути 2200 гривень

Третя особа - ОСОБА_5 повідомлялася про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, не повідомила про причини неявки.

Розглянувши справу судом досліджено такі докази та встановлено такі обставини.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 21 квітня 2009 року виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.

В цьому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_6 .

Також, ІНФОРМАЦІЯ_3 в позивачки народився син ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Як видно із інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 19.11.2021 року, ОСОБА_4 06.10.2017 року набув право власності на квартиру по АДРЕСА_1 загальною площею 63,5 кв.м., підстава набуття акт приймання передачі.

Суд доходить висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Згідно статті 51 Конституції України та статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до вимог частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 p., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 p. та набула чинності для України 27 вересня 1991 p., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до частини першої ст.3 Конвенції, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Положеннями статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

В силу вимог статті 182 СК суд, при визначенні розміру аліментів, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Зважаючи на матеріальне становище позивачки, яка доглядає за двома неповнолітніми дітьми, в тому числі немовлям 2021 року народження, а тому не може працювати, матеріальне становище платника аліментів, який в 2017 року набув у власність квартиру в новобудові, що свідчить про його майновий стан, те, що він працездатний, інших утриманців не має, суд доходить переконання, що аліменти на утримання сина слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 2800 гривень щомісяця, що приблизно відповідає мінімальному рекомендованому розміру встановленому статтею 182 Сімейного кодексу України - прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати, а також ј середньої заробітної плати по Тернопільській області.

Менший розмір аліментів, не буде достатнім для належного виховання та утримання сина та забезпечення його рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Позивачка не довела, що відповідач має можливість платити аліменти в більшому розмірі.

Тому позов підлягає до часткового задоволення.

На підставі статті 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір за позовні вимоги про стягнення аліментів.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 263, 265, 352, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2800 грн кожного місяця, починаючи з 08 жовтня 2021 року до досягнення ним повноліття.

Стягнути ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір у розмірі 992,40 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяця підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: НОМЕР_4 ;

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_5 .

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_6 .

Повний текст рішення виготовлено 13.05.2022 року.

Головуючий суддяВ. М. Позняк