Провадження № 2/127/3493/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Пєсковій В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про витребування доказів, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гарантжилбуд-4», ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Сторони по справі в судове засідання не з`явились, ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , надано суду заяву про витребування доказів по справі із зазначенням про розгляд даного клопотання без її участі. Інші сторони по справі причини неявки суд не повідомили.
З метою економії процесуального часу, суд прийшов до висновку про необхідність вирішення питання щодо витребування доказів по справі за відсутності сторін по справі.
Судом встановлено, що 10.05.2022 ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , було подано клопотання про витребування доказів по справі, а саме: у ТОВ «Приват БТІ Плюс» матеріалів інвентарної справи та технічного паспорту на житловий будинок за АДРЕСА_1 ; матеріалів інвентарної справи та технічного паспорту на нежитлове приміщення 3Н та 4Н у будинку за АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , та необхідність витребування доказів по справі, а саме: у ТОВ «Приват БТІ Плюс» матеріалів інвентарної справи та технічного паспорту на житловий будинок за АДРЕСА_1 ; матеріалів інвентарної справи та технічного паспорту на нежитлове приміщення 3Н та 4Н у будинку за АДРЕСА_1 , з метою повного та всебічного розгляду справи.
Згідно ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84ЦПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 задовольнити.
Витребуватиу ТОВ «Приват БТІ Плюс» (м. Вінниця, вул. Магістратська, 88, 1 поверх) наступні докази по справі:
-матеріали інвентарної справи та технічний паспорт на житловий будинок за АДРЕСА_1 ;
-матеріали інвентарної справи та технічний паспорт на нежитлове приміщення ЗН та 4Н у будинку за АДРЕСА_1 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Жмудь