Справа №:462/6608/20
Провадження №: 2/755/7247/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Локотковій І.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Карпати-Інвест», ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про зміну договору, визнання коштів, сплачених за попереднім договором спільним майном.

28 квітня 2022 року до початку судового засідання, представником позивача подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі в зв`язку з тим, що позивач ОСОБА_2 09 березня 2022 року уклав Контракт добровольця територіальної оборони з ДФТГ м. Києва № 112 Обр ТрО Збройних Сил України А7040 «Свобода».

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином.

Відповідач-2 в судове засідання не з`явилась. Повідомлялася належним чином.

Третя особа в судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у випадку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у разі, зокрема перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Сутність викладеного дає підстави суду стверджувати, що зупинення провадження у справі повинно сприяти принципу ефективності судового процесу, направленому на недопущення затягування розгляду справи.

Правові висновки щодо необхідності зазначення обґрунтування зупинення провадження у справі та необхідності дотримання розумних строків розгляду справи зазначені у Постанові Верховного Суду у справі № 308/5006/16-ц від 27.02.2019 та у Постанові Верховного Суду у справі № 1522/27468/12 від 07.11.2018.

На підтвердження обставин, зазначених у клопотанні, адвокатом надано копію посвідчення серії 14 № 0351 виданого на ім`я ОСОБА_2 та копію контракту добровольця територіальної оборони від 09 березня 2022 року.

За таких обставин, суд відповідно до вимог ст. ст. 251, 253 ЦПК України, вважає доцільним зупинити провадження по даній справі у разі, зокрема перебування позивача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, у зв`язку з чим є підстави для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 462/6608/20 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Карпати-Інвест», ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про зміну договору, визнання коштів, сплачених за попереднім договором спільним майном, до припинення перебування позивача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Копію даної ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 12 травня 2022 року.

Суддя Н.О. Яровенко