Справа № 345/1153/22
Провадження № 2/345/530/2022
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.05.2022 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в розмірі 40 950 гривень, -

встановив:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Солдаткін О.С. звернувся до суду звернувся до суду в інтересах позивача з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою, зокрема просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 40 950,00 гривень, які є еквівалентом 1400,00 доларів США, а також 992,40 гривень судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши матеріли позовної заяви, суд приходить до висновку про залишення позову без руху з таких підстав.

У відповідності до частини 5 ст.177ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Згідно з частинами 2, 3 статті 545 ЦК України, якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов`язання, повинен повернути його боржникові. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов`язку.

Отже, на підтвердження наявності заборгованості за договором позики позивач повинен надати суду оригінал розписки. Натомість до позовної заяви долучено копію розписки, що не є належним доказом наявності боргу.

У зв`язку із викладеним, позивачу необхідно надати суду оригінал розписки від 25.02.2020.

Крім цього у позовній заяві представник позивача обгрутновуючи розмір суми, заявленої до стягнення, посилається на офіційний курс НБУ, згідно якого одному долару США відповідає 29,25 гривень.

Разом з тим, представником позивача не зазначено станом на яку саме дату був актуальний вказаний курс НБУ і на підтвердження цього будь-яких документів не долучає. А тому позивачу також необхідно долучити відповідний документ, що підтверджує офіційний курс долара США до української гривні станом на момент проведення розрахунку суми, заявленої до стягнення.

З наведених обставин вважаю за необхідне дану позовну заяву залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 175-177, 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в розмірі 40 950 гривеньзалишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі, але не довше ніж до 31.05.2022.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки його позовної заяви не будуть усунуті, вона вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя