Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
331/4098/22: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:..
Надіслано судом: 30.11.2022. Зареєстровано: 30.11.2022. Забезпечено надання загального доступу: 02.12.2022.
Дата набрання законної сили: 05.04.2023
Номер судового провадження: 2-о/331/437/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2022

Справа № 331/4098/22

Провадження № 2-о/331/437/2022

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Фісун Н.В., за участю секретаря Мірошниченко А.О. розглянувши заяву

адвоката Петровської Влади Миколаївни, в інтересах ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 17 квітня 2021 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, який зареєстровано Донецьким міським відділом записів актів цивільного стану Державної реєстраційної палати Міністерства юстиції ДНР, актовий запис №113.

В них є спільна дитина, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №06 від 05 квітня 2006 року Бердянським відділом державної реєстрації актів цивільних станів у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18.02.2022.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер на тимчасово окупованій території України у м. Донецьк, Донецької області у віці 68 років. Причина смерті: отеросклеротична хвороба серця. Про що, 13 вересня 2022 року складено відповідний актовий запис №2604 Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Встановлення факту потрібно для того, щоб документи відповідали українському законодавству.

Зважаючи на те, що реєстрація шлюбу відбулась на тимчасово окупованій території, свідоцтво про шлюб, видане 17 квітня 2021 року Донецьким відділом реєстрації цивільного стану, є недійсним і не створює правових наслідків в Україні, то заявник наразі позбавлена можливості підтвердити реєстрацію шлюбу. Отримати свідоцтво про шлюб з ОСОБА_4 на бланку українського зразка у м. Донецьк, Донецької області, яке є територією, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження у зв`язку з триваючою широкомасштабною агресією Російської Федерації, заявник також не може, тому вимушена звернутися до суду.

Тому просить суд встановити факт реєстрації шлюбу 17 квітня 2021 року між громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця станиці Єгорлицька, Єгорлицького району Ростовської області, та громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки селища Васильківка, Васильківського району, Дніпропетровської області.

Представник заявника у судове засідання не з`явилася. Про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. До суду направила заяву про слухання справи у відсутності заявника та його представника, у якій вимоги заяви підтримала, просила суд заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи до суду не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. До суду направили заяву про слухання справи відсутності їх представника.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає на таке: як вбачається з доданої представником заявника до матеріалів справи копії свідоцтва про укладення шлюбу, 17 квітня 2021 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, який зареєстровано Донецьким міським відділом записів актів цивільного стану Державної реєстраційної палати Міністерства юстиції ДНР, актовий запис №113.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

У відповідності до положень ст.1 Закону України від 15.04.2014 №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі - Закон) тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Датою початку тимчасової окупації Російською Федерацією окремих територій України є 19 лютого 2014 року.

Окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей, є окупованими Російською Федерацією (у тому числі окупаційною адміністрацією Російської Федерації) починаючи з 7 квітня 2014 року. Межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях з цієї дати, визначено Президентом України за поданням Міністерства оборони України, підготовленим на основі пропозицій Генерального штабу Збройних Сил України.

Згідно Указу Президента України від 07.02.2019 року № 32/2019 затверджено межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях до якого входить міста обласного значення (у тому числі населені пункти, які адміністративно підпорядковані міським радам цих міст) міста Донецьк Донецької області.

Разом з тим, згідно ч. 2, 3 ст. 9 Закону, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Аналіз вказаних положень законодавства свідчить про те, що починаючи з 20.02.2014 року шлюби, зареєстровані на тимчасово окупованій території, та документи, видані на підтвердження такої реєстрації, на території України є недійсними. А тому, шлюби зареєстровані на тимчасово окупованій території, не є підставою для виникнення у осіб, між якими він був зареєстрований, прав та обов`язків подружжя.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року звернуто увагу суддів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 10 вказаної Постанови визначено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

В пункті 18 Постанови зазначено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Статтею 317 ЦПК України, визначено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України. Вказане, на думку суду, є невипадковим та свідчить про реалізацію державної політики в сфері захисту та забезпечення прав і свобод громадян України на тимчасово окупованій території, оскільки народження та смерть особи є незворотнім процесом та від волі особи не залежить.

Поряд з цим, питання про встановлення факту укладення шлюбу зареєстрованого на тимчасово окупованій території, законодавством України не передбачені.

Відповідно до ст.ст.21, 27, 28 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Державна реєстрація шлюбу засвідчується свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України. Заява про реєстрацію шлюбу подається жінкою та чоловіком до будь-якого органу державної реєстрації актів цивільного стану за їхнім вибором. Заява про реєстрацію шлюбу подається жінкою та чоловіком особисто.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , будучи обізнаними про офіційне визнання території м. Донецьк Донецької області тимчасово окупованою територією, 17.04.2021 року свідомо та добровільно, без будь-якого примусу, уклали шлюб. Заявник, знаючи про правові наслідки укладення шлюбу на тимчасово окупованій території, своїм правом на подачу заяви про реєстрацію шлюбу до будь-якого українського органу державної реєстрації актів цивільного стану за своїм вибором не скористалась, що на думку суду, свідчить про явне порушення законодавства України. При цьому, як встановлено судом, у заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_4 були наявні паспорти громадян України, один із яких і на даний час є чинним.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту укладення шлюбу на тимчасово окупованій території України, оскільки вони не створюють юридичних прав і обов`язків та не можуть визнаватися на території інших держав (України зокрема), як офіційні.

Керуючись ст.с. 12, 76, 81, 89, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви адвоката Петровської Влади Миколаївни, в інтересах ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту реєстрації шлюбу - відмовити.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В. Фісун

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...