Справа №484/550/22
Провадження №2/484/499/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в місті Первомайську, справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Горбенко Вікторія Олександрівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2022 позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка з відповідачем проживали однією сім`єю як дружина та чоловік в період з травня 2019 року по травень 2021 рік. Від даних відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дитина син ОСОБА_3 . Спільне сімейне життя у сторін не склалося, вони проживають окремо один від одного. В даний час дитина проживає з матір`ю (позивачкою) і знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, в зв`язку з чим позивачка звернулася з даним позовом до суду.

Ухвалою судді від 15.03.2022 у зазначеній справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка та її представниця у судове засідання не з`явилися. Від представниці позивачки - адвоката Горбенко В.О. надійшла на електронну пошту суду заява з проханням розглядати справу без її участі та участі позивачки, вказавши, що позов підтримують повністю та просять його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій вказав, що позов визнає, справу просить розглядати без його участі та проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 02.09.2021 Первомайським районним відділом ДРАЦСу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), видно, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками зазначені ОСОБА_2 (відповідач) та ОСОБА_4 (позивачка).

В даний час дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, хоча є працездатним та інших осіб на утриманні не має.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. (ч. 3 ст. 181 СК України).

Статтею 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно ст. 82 ч.1 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги необхідно задовольнити, оскільки відповідач визнав позов, що є обґрунтованим, і визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 263, 265, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новоселиця Ульяновського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.02.2022, до повноліття дитини.

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новоселиця Ульяновського району Кіровоградської області, судовий збір на користь держави у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивачка: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Новоселиця Ульяновського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В.Мельничук