Провадження № 2/522/1872/22
У Х В А Л А

10 травня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.

за участю секретаря - Звонецької І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

24.01.2022 року від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення по справі судову автотранспортну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка вартість відновлювального ремонту завданого власнику КТЗ «RENAULT SCENI» державний номерний знак НОМЕР_1 внаслідок ДТП, що сталося 25.02.2021 року з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, станом на дату завдання шкоди?

-Який розмір матеріального збитку завданого власнику КТЗ «RENAULT SCENI» державний номерний знак НОМЕР_1 внаслідок ДТП, що сталося 25.02.2021 року, станом на дату завдання шкоди?

Власником автомобіля КТЗ «RENAULT SCENI» державний номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 .).

В судове засідання сторони з`явилися, представник позивача ОСОБА_3 заперечував проти проведення експертизи, представник відповідача наполягав на проведенні судової автотранспортної експертизи.

Суд, розглянувши клопотання, письмові матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про призначення судової автотранспортної експертизи, для повного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Питання про призначення судової експертизи повинно вирішуватися лише після ґрунтовного вивчення обставин справи і доводів сторін щодо необхідності такого призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такою згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експерту установу визначає суд.

Відповідно до ч. 4 ст. 139 ЦПК України, суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачується особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи і з урахуванням обставин справи і предмету спору, вважає за необхідне призначити по справі судову автотранспортну експертизу, а також вважає необхідним доручити її проведення Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 253 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про проведення судової автотранспортної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою судову автотранспортну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка вартість відновлювального ремонту завданого власнику КТЗ «RENAULT SCENI» державний номерний знак НОМЕР_1 внаслідок ДТП, що сталося 25.02.2021 року з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, станом на дату завдання шкоди?

-Який розмір матеріального збитку завданого власнику КТЗ «RENAULT SCENI» державний номерний знак НОМЕР_1 внаслідок ДТП, що сталося 25.02.2021 року, станом на дату завдання шкоди?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Рішельєвська 8) надавши у розпорядження матеріали цивільної справи № 522/22023/21.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову від виконання експертизи.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_2 ).

Експерту повідомити власника автомобіля «RENAULT SCENI» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ) про необхідність надання автомобіля «RENAULT SCENI» державний номерний знак НОМЕР_1 для проведення експертизи.

У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Науменко