Провадження № 6/932/483/21
У Х В А Л А

18 лютого 2022 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Цитульського В.І., за участю секретаря судового засідання Мудраченко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої заявник посилається на те, що 11 квітня 2017 року вона набула права вимоги за кредитним договором №0028/07/00-CL від 09.07.2007. У зв`язку з чим, посилаючись на вимоги ст.ст. 512, 514 ЦК України, заявник просила суд замінити стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ОСОБА_1 у виконанні рішення суду у цивільній справі 200/15172/12.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, просив розглянути заяву без його участі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки не повідомили.

Розглянувши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська вже перебуває цивільна справа №200/15172/12 (судове провадження 6/932/482/21) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, що надійшла до суду 10.11.2021 р. - тобто, від цього ж самого заявника - щодо тих самих осіб і правовідносин, та яка ухвалою суду від 18 лютого 2022 р. задоволено; ухвала набрала законної сили в момент підписання її суддею на підставі ст.261 ЦПК України.

Згідно вимог п.3ч.1ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що не підлягає розгляду повторно подана заява ОСОБА_1 про заміну сторони, а судове провадження №6/932/483/21 у справі за вищевказаною заявою - підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.255п.3ч.1, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції, але набирає законної сили в момент підписання її суддею на підставі ст.261 ЦПК України. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску його й з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 18.02.2022 року.

Суддя В.І. Цитульський