Провадження № 2/591/1156/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2022 року м.Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Управління активами», треті особи: Сумський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

Позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми 10 вересня 2021 р. з вищевказаним позовом. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Ковпаківського районного суду м. Суми Хитрову Б.В..

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 13 вересня 2021 р. справу направлено за підсудністю до Зарічного районного суду м.Суми ( до суду надійшла справа 30.12.2021 р.).

Відповідно до позову позивач, звертаючись до суду з цією позовною заявою, керується правилом альтернативної підсудності справ, передбаченим ч.12 ст.28 ЦПК України, а саме: позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Однак місцем виконання відповідного виконавчого напису є місцезнаходження боржника.

В позовній заяві позивач зазначає своєю адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Сумського районного суду Сумської області.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що місцем виконання відповідного виконавчого напису є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Сумського районного суду Сумської області, суд, дослідивши і оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності та враховуючи бажання позивача при зверненні до суду з цією позовною заявою, керуватися правилом альтернативної підсудності справ, передбаченим ч.12 ст.28 ЦПК України, прийшов до висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Сумського районного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Управління активами», треті особи: Сумський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Сумського районного суду Сумської області (м. Суми, вул. Академічна, 13).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.Я.Клименко