441/122/22 2/441/310/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2022 м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.

з участю секретаря судового засідання Чорненької Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок, загальною площею 54.3 кв.м., житловою площею 27.2 кв.м., із господарськими будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи тим, що останній був фактичним користувачем означеного будинковолодіння, однак при житті не оформив правовстановлюючих документів на нього, через що нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просила позов задовольнити

Ухвалою судді від 17.02.2022 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с. 60).

Представник позивачки ОСОБА_2 у заяві від 13.07.2022 вимоги підтримала, просила про розгляд справи за її відсутності (а.с. 149).

Представник відповідача Ю.Юрчак у заяві від 03.08.2022 просив про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо позову ОСОБА_1 , не висловив (а.с. 163).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно норм Глави 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст. 1262 ЦК України).

Із копій свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 10, 11).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 (а.с. 9).

Із долучених до матеріалів справи довідки №2303 виданої 09.12.2021 виконкомом Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, із копії будинкової книги убачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті значився зареєстрованим та проживав один на АДРЕСА_1 (а.с. 12, 36-41).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , за заявою ОСОБА_1 , заведено спадкову справу №314/2021 (а.с. 23, 70-82).

25.11.2021 постановою №1123/02-31 завідувача Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області Шаравари В.В., позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючого документа на означене будинковолодіння (а.с. 22).

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Із копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 , виготовленого 29.12.2021 ФОП ОСОБА_8 на замовлення ОСОБА_1 , із Витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної електронної системи у сфері будівництва №ТІ01:8949-6102-0561-1119, із копії рішення №15 від 08.06.1995 Великолюбінської селищної ради народних депутатів Городоцького району Львівської області убачається, що будинок на АДРЕСА_1 , зведений у 1965 році, його загальна площа 54, 3 кв.м, житлова площа 27, 2 кв.м, при будинку - господарська будівля, сарай, вбиральня, криниця та огорожа (а.с. 13-21, 152).

Згідно копій витягів з погосподарських книг Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області за період 1971-1978, 2001-2015, 2016-2021 роки головою домогосподарства на АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_5 значилася ОСОБА_6 , а після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 - син ОСОБА_3 (а.с. 26-28, 42-59).

Згідно копії довідки Самбірського МБТІ №2511 від 22.11.2021, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.с. 24).

За положеннями ст. 1268 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, виходячи з вищенаведеного, до складу спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , входить в т.ч. житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що на АДРЕСА_1 .

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_3 при житті набув або володів житловим будинком АДРЕСА_1 неправомірно, або що таке будинковолодіння є самочинно побудоване, в суді не встановлено.

За наведеного, суд доходить переконання, що ОСОБА_3 користувався як власник будинковолодінням на АДРЕСА_1 , що після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка користується спадковим майном, доглядає за будинком, сплачує комунальні послуги, обробляє земельну ділянку, що свідчить про прийняття нею спадщини, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно за законом чи за заповітом немає, тому є підстави до визнання за ОСОБА_1 права власності на означене будинковолодіння, в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. 4, 10, 89, 209, 247, 258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. 328, 392, 1216, 1218, 1262, 1269 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. на АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_4 ) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер