Дата документу 18.08.2022Справа № 554/8119/21
Провадження № 2-др/554/27/22
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Бугрія В.М., за участю секретаря судових засідань Сорока Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві позовну заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності, визнання права власності на спадкове майно та його виділ,
за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності на нерухоме майно, -
за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , , третя особа приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності на нерухоме майно,-
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 05.04.2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності, визнання права власності на спадкове майно та його виділ - задоволено.

Визначено , що розмір частки у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_4 становить 8/25.

Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 8/25 частин житлового будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 179, 4 кв. м, житловою площею 115, 3 кв. м, а саме у житловому будинку літ. «А-1 у складі: коридору 2-1 пл. 2, 7 кв. м, кухні 2-2 пл. 5, 4 кв. м, коридору 2-3 пл. 3, 1 кв. м, ванни 2-4 пл. 2, 3 кв. м, кімнати 2-5 пл. 8, 2 кв. м, кімнати 2-7 пл. 12, 0 кв. м, кімнати 2- 8 пл.18, 8 кв. м, коридору 4-1 пл. 4, 6 кв. м, кладової 4-2 пл. 2, 0 кв.м, кімнати 4-3 пл. 9, 8 кв. м, (загальна площа 68, 9 кв. м, житлова площа 48, 8 кв. м), з надвірних будівель - сарай літ. «В», сарай літ. «в», гараж літ. «Г», що становить на даний час 8/25 частин об`єкту. В загальному користуванні з іншими співвласниками залишити трубопровід № 2, огорожу № 3.

Виділено йому в натурі 8/25 частин житлового будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 , а саме частину житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 68, 9 кв. м, житловою площею 48, 8 кв. м у складі: коридору 2-1 пл. 2, 7 кв. м, кухні 2-2 пл. 5, 4 кв. м, коридору 2-3 пл. 3, 1 кв. м, ванни 2-4 пл. 2, 3 кв. м, кімнати 2-5 пл. 8, 2 кв. м, кімнати 2-7 пл. 12, 0 кв. м, кімнати 2- 8 пл.18, 8 кв. м, коридору 4-1 пл. 4, 6 кв. м, кладової 4-2 пл. 2, 0 кв.м, кімнати 4-3 пл. 9, 8 кв. м, з надвірних будівель - сарай літ. «В», сарай літ. «в», гараж літ. «Г», що становить на даний час 8/25 частин об`єкту. В загальному користуванні з іншими співвласниками залишити трубопровід № 2, огорожу № 3.

Визначено , що розмір частки ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :19:001:0155 цільовим призначенням - землі житлової та громадської забудови ( для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд) площею 1000 кв. м ( Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 017262, виданий 12 грудня 2008 року ) становить 445/1000 , або 445 кв. м, з яких 401 кв. м - окреме володіння, 132 кв. м : 3= 44 кв. м. - спільне володіння всіх співвласників , визнати за позивачем право власності та виділити її в натурі відповідно до Плану розподілу земельних ділянок, виготовленого експертом ОСОБА_5 ( зафарбовано в синій колір).

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності на нерухоме майно, - задоволено.

Визнано за ОСОБА_3 паспорт НОМЕР_1 виданий 20.02.2001р, Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 14 грудня 1957 р/н іпн. Код. № НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 право спільної часткової власності на нерухоме майно у розмірі частки - 9/25 усієї садиби , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Реальна частка складається із - частини житлового будинку літ. А-1, , загальною площею: 69,5 м.кв., житловою площею: 40,3 м.кв, а саме: 1-1 - коридор , площею 2,3 кв.м., 1-2 - передпокій ,площею 8,0 кв.м., 1-3-кімната ,площею 10,9 кв.м., 1-4 санвузол, площею 2,7 кв.м., 1-5 - кухня ,площею 6,6 кв.м., 1 -6 коридор площею 2, 9 кв.м., 1-7 - передпокій ,площею 6,7 кв.м., 1-8-кімната ,площею 17,5 кв.м., 1-9 - кімната ,площею 11,9 кв.м. У загальному користуванні трубопровід №2, огорожа №3.

Фактичне володіння та користування майном між співвласниками розподілено та виділено у натурі, реальне володіння та користування ОСОБА_3 паспорт НОМЕР_1 виданий 20.02.2001р, Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 14 грудня 1957 р/н іпн. Код. № НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 належне на праві спільної часткової власності нерухоме майно у розмірі частки - 9/25, що складається із - частини житлового будинку літ. А-1, , загальною площею: 69,5 м.кв., житловою площею: 40,3 м.кв, а саме: 1-1 - коридор ,площею 2,3 кв.м.,1-2 - передпокій ,площею 8,0 кв.м., 1-3-кімната ,площею 10,9 кв.м., 1-4 санвузол, площею 2,7 кв.м., 1-5 - кухня ,площею 6,6 кв.м.,1-6 коридор площею 2, 9 кв.м., 1-7 - передпокій ,площею 6,7 кв.м., 1-8-кімната ,площею 17,5 кв.м., 1-9 - кімната ,площею 11,9 кв.м. У загальному користуванні трубопровід №2, огорожа №3.

Визнано за ОСОБА_3 паспорт НОМЕР_1 , виданий 20.02.2001р, Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, 14 грудня 1957 р/н іпн. код. № НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 право спільної часткової власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі частки: 175/549, на земельну ділянку кадастровий № :19:001:0170 , цільове призначення - землі житлової та громадської забудови , для садівництва та розподілити фактичне володіння та користування майном між співвласниками і виділити площу 175 м.кв, у реальне володіння та користування в натуру відповідно до варіанту висновку експерта земельно - технічної експертизи ОСОБА_5 .

Визнано за ОСОБА_3 паспорт НОМЕР_1 виданий 20.02.2001р, Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 14 грудня 1957 р/н іпн. Код. № НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 право спільної часткової власності на нерухоме майно що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі частки 352 /1000, на земельну ділянку кадастровий № :19:001:0155 , цільове призначення - землі житлової та громадської забудови , для будівництва та обслуговування житлового будинку, будівель та споруд та розподілити фактичне володіння та користування майном між співвласниками і виділити у реальне володіння та користування в натуру площу, 352 м.кв, разом із спільним володінням 36 м.кв. із ОСОБА_2 та 132 м.кв, із ОСОБА_4 , ОСОБА_2 відповідно до варіанту висновку експерта земельно - технічної експертизи ОСОБА_5 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , , третя особа приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності на нерухоме майно,- задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , право спільної часткової власності на 8/25 частин житлового будинку (загальна площа 179,4 кв.м., житлова площа 115,3 кв.м.) з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з частини житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 41,0 кв.м., житловою площею 26,2 кв.м., а саме: прим. 3-1 - коридор, площею 4,5 кв.м., 3-2 - кімната, площею 6,3 кв.м., 3-3 - кімната, площею 19,9 кв.м., 3-4 - кухня, площею 8,1 кв.м., 3-5 - санвузол, площею 2,2 кв.м.; господарські будівлі: сарай літ. «Б», погріб літ. «б», гараж літ. «Г1» та виділити у натурі ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , 8/25 частин житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: частину житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 41,0 кв.м., житловою площею 26,2 кв.м., а саме: прим. 3-1 - коридор, площею 4,5 кв.м., 3-2 - кімната, площею 6,3 кв.м., 3-3 - кімната, площею 19,9 кв.м., 3-4 - кухня, площею 8,1 кв.м., 3-5 - санвузол, площею 2,2 кв.м.; господарські будівлі: сарай літ. «Б», погріб літ. «б», гараж літ. «Г1». Залишити в загальному користуванні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 трубопровід № 2, огорожа № 3.

Виділено ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , частку, що складає 203/1000 (0,0203 га) земельної ділянки заг. площею 1000 кв.м., за кадастровим номером :19:001:0155, з цільовим призначенням: землі житлової та громадської забудови (для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до варіанту (план розподілу земельних ділянок № :19:001:0155 площею 1000 м2 та № :19:001:0170 площею 549 м2 виготовлений судовим експертом Д.Ф Федоровим), а саме: 141 м2 (53+63+25) - земельна ділянка, яка пропонується в окреме володіння ОСОБА_6 ; 132 м2 - земельна ділянка, яка пропонується у спільне володіння спадкоємців ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; 36 м2 (13+36) - земельна ділянка, яка пропонується у спільне володіння ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , право спільної часткової власності на 203/1000 (0,0203 га) земельної ділянки заг. площею 1000 кв.м., за кадастровим номером :19:001:0155, з цільовим призначенням: землі житлової та громадської забудови (для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до варіанту (план розподілу земельних ділянок № :19:001:0155 площею 1000 м2 та № :19:001.0170 площею 549 м2 виготовлений судовим експертом Д.Ф. Федоровим), а саме: 141 м2 (53+63+25) - земельна ділянка, яка пропонується в окреме володіння ОСОБА_2 ; 132 м2 - земельна ділянка, яка пропонується у спільне володіння спадкоємців ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; 36 м2 (13+36) - земельна ділянка, яка пропонується у спільне володіння ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Виділено ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , частку, що складає 161/549 (0,0161 га) земельної ділянки заг. площею 549 кв.м., за кадастровим номером :19:001:0170, з цільовим призначенням: землі житлової та громадської забудови (для ведення садівництва), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до варіанту (план розподілу земельних ділянок № :19:001:0155 площею 1000 м2 та № :19:001:0170 площею 549 м2 виготовлений судовим експертом Д.Ф. Федоровим), а саме: 161 м2 - земельна ділянка, яка пропонується в окреме володіння ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , право спільної часткової власності на 161/549 (0,0161 га) земельної ділянки заг. площею 549 кв.м., за кадастровим номером :19:001:0170, з цільовим призначенням: землі житлової та громадської забудови (для ведення садівництва), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до варіанту (план розподілу земельних ділянок № :19:001:0155 площею 1000 м2 та № :19:001:0170 площею 549 м2 виготовлений судовим експертом Д.Ф. Федоровим), а саме: 161 м2 - земельна ділянка, яка пропонується в окреме володіння ОСОБА_2 .

При винесенні рішення судом не було вирішено питання щодо позовної вимоги ОСОБА_1 де останній просив визначити, що розмір частки ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :19:001:0170 цільовим призначенням землі житлової та громадської забудови ( для ведення садівництва) площею 549 кв.м. ( Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 017256, виданим 12 грудня 2008 року) за адресою АДРЕСА_1 становить 213/549, або 213 кв.м., визнати за ним, ОСОБА_1 , на неї прав власності та виділити її в натурі відповідно до Плану розподілу земельних ділянок, виготовленого експертом ОСОБА_5 ( зафарбовано в синій колір) .

Згідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК Україниу разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом заяви за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з умов вищевказаного рішення, а також письмових матеріалів справи, при ухваленні рішення, судом не було вирішено питання щодо визначення, що розмір частки ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :19:001:0170 цільовим призначенням землі житлової та громадської забудови ( для ведення садівництва) площею 549 кв.м. ( Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 017256, виданим 12 грудня 2008 року) за адресою АДРЕСА_1 становить 213/549, або 213 кв.м., та визнання за ОСОБА_1 , на неї прав власності та виділити її в натурі відповідно до Плану розподілу земельних ділянок, виготовленого експертом ОСОБА_5 ( зафарбовано в синій колір) .

Згідно з п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК (в редакції до 15.12.2017 року), воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.

Додаткове рішення суду - це такий акт правосуддя, яким усуваються недоліки судового рішення, пов`язані з порушенням вимог його повноти. Додаткове рішення суду ухвалюється тоді, коли суд не вирішив усі заявлені вимоги у справі або не розв`язав окремі процесуальні питання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що доводи заявника обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності, визнання права власності на спадкове майно та його виділ,

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності на нерухоме майно, -

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , , третя особа приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності на нерухоме майно.

Визначити, що розмір частки ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :19:001:0170 цільовим призначенням землі житлової та громадської забудови ( для ведення садівництва) площею 549 кв.м. ( Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 017256, виданим 12 грудня 2008 року) за адресою АДРЕСА_1 становить 213/549, або 213 кв.м., визнати за ОСОБА_1 , на неї прав власності та виділити її в натурі відповідно до Плану розподілу земельних ділянок, виготовленого експертом ОСОБА_5 ( зафарбовано в синій колір) .

Додаткове рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.М.Бугрій