УХВАЛА

Справа № 495/3026/21

Номер провадження 2/495/645/2022

02 лютого 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя оособа- Приватний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області про визнання заповіту недійсним

сторони цивільного провадження :

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Каланжов В.І.

відповідачка- ОСОБА_2

представник відповідачки ОСОБА_2 - адвокат Зуєва М.І.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

05.07. 2021 року представник позивача адвокат Каланжов В.І. подав до канцелярії суду заяву з проханням викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_3 , (лікар-психіатр, Консультативно-діагностична поліклініка КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКА МІСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ. Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Пирогова, 4); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , тел..: НОМЕР_1 ), голова ОСМД «Ластівка», будинок де проживала спадкодавець; ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ); - сусіди; ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) - сусіди; ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (тел.. НОМЕР_2 ) - друзі сім`ї; ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 ). При цьому адвокат пояснює, що вказані свідки можуть розповісти про стосунки та знайомства між померлою ОСОБА_10 та відповідачкою ОСОБА_11 , участь її у догляді або дружбі із спадкодавцем в чому саме полягала суть її допомозі тощо, а також психологічний стан здоров`я ОСОБА_10 .

Сторони у судове засідання не з`явилась.

Виходячи з предмету розгляду справи суд вважає обґрунтованою заяву адвоката Каланжова В.І. про виклик та допит свідків у наступному судовому засіданні.

Ч.1 ст.90 ЦПК України: показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно з частинами 1-3 статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Представником позивача у встановлені строки подану заяву про виклик свідків.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та викликати у наступне судове засідання вищезазначених свідків, показання яких має значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 43, 91, 223, 247, 258 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Каланжова В.І. про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання, призначене на 31.08.2021 року наступних свідків:

- ОСОБА_3 , (лікар-психіатр, Консультативно-діагностична поліклініка КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКА МІСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ. Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Пирогова, 4);

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 );

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (тел.. НОМЕР_2 ) - друзі сім`ї; ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 ).

Відкласти розгляд цивільної справи № 495/3026/21 на 31 серпня 2021 року 10 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Анісімова Н.Д.