Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
751/2892/22: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів».
Надіслано судом: 29.11.2022. Зареєстровано: 30.11.2022. Забезпечено надання загального доступу: 02.12.2022.
Номер судового провадження: 2/751/1034/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року місто Чернігів

Справа №751/2892/22

Провадження№2/751/1034/22

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Мороз М.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ТОВ «ІНТЕРТОП УКРАЇНА» (не з`явився )

розглянувши клопотання директора Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, М.Максименко, про визначення кола осіб та їх процесуального статусу,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРТОП УКРАЇНА» про розірвання договору купівлі-продажу напівчеревиків торгівельної марки Clarks, арт.OW4758, укладеного 08.09.2021 року, стягнення з відповідача на її користь кошти у розмірі 3299 гривень, моральну шкоду у розмірі 5000 гривень.

Ухвалою суду від 12.10.2022 року провадження у справі зупинено на час проведення судової товарознавчої експертизи, виконання якої доручено експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Згідно із ухвалою суду від 04.11.2022 року, судом задоволено клопотання судового експерта Арістової О.М. про надання об`єкта дослідження. Для виконання ухвали суду від 12.10.2022 року експертам надано напівчеревики торгової марки Clarks, арт.OW4758.

09.11.2022 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача ТОВ «ІНТЕРТОП УКРАЇНА» про участь представника відповідача Кузьменко Н.Ф. або іншого представника по довіреності під час проведення експертизи експертною установою.

21.11.2022 року на адресу суду надійшов лист директора Чернігівськогор НДЕКЦ про визначення кола осіб, які будуть присутні під час огляду об`єкта дослідження та їх процесуальний статус.

24.11.2022 року надійшло клопотання представника відповідача ТОВ «ІНТЕРТОП УКРАЇНА» Кузьменко Н.Ф. про залучення до участі у проведенні товарознавчої експертизи керівника магазину Інтертоп м. Чернігів, вул.77-ї Гвардійської дивізії - Нагорної Людмили.

Позивач у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання. Також, оголосила заяву про її участь під час огляду об`єкта дослідження.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Вислухавши позивача, вивчивши зміст клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків.

Частина 8 даної статті передбачає, що призначений судом експерт може відмовитися від надання висновку, якщо надані на його запит матеріали недостатні для виконання покладених на нього обов`язків. Заява про відмову повинна бути вмотивованою.

Враховуючи клопотання експерта, клопотання учасників справи, суд дійшов висновку, що клопотання про визначення кола осіб та сплати по рахунку за проведення експертизи підлягає задоволенню. Визначити, що огляд об`єкта дослідження буде проводитись у присутності позивача - ОСОБА_1 та представника відповідача - Нагорнорї Людмили .

Керуючись статтями 103, 104 , 109, 353, 354 ЦПК України, п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта про визначення кола осіб та їх процесуальний статус - задовольнити.

Залучити до участі у проведенні товарознавчої експертизи позивача - ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 ) та представника відповідача ТОВ «ІНТЕРТОП УКРАЇНА» Нагорну Людмилу (тел. НОМЕР_2 , ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Виконання експертизи провести у строки, встановлені п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, про що повідомити суд.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,)

Роз`яснити учасникам справи зміст ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. М. Ченцова

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...