12.05.2022 Єдиний унікальний номер 932/1431/21
Справа №932/1431/21
У Х В А Л А

Про призначення судової почеркознавчої експертизи

12 травня 2022 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Міхеєва Тетяна Миколаївни про визнання заяви про відмову від спадщини недійсною, визнання права власності на спадкове майно після смерті чоловіка-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Міхеєва Тетяна Миколаївни про визнання заяви про відмову від спадщини недійсною, визнання права власності на спадкове майно після смерті чоловіка.

15.09.2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просить доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В підготовчому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підтримав та просив задовольнити.

В підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Малютов С.В. щодо заявленого клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1)для з*ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2)сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Приймаючи до уваги, що для з*ясування обставин по справі дійсно необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про обгрунтованість заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст.103-104, ч.5 ст.252, ч.9 ст.253 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по цивільній справі №932/1431/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Міхеєва Тетяна Миколаївни про визнання заяви про відмову від спадщини недійсною, визнання права власності на спадкове майно після смерті чоловіка судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ.

На вирішення судових експертів поставити наступні питання:

1.Чи виконано підпис та рукописний текст (підпис та прізвище, ім*я та по-батькові ОСОБА_1 ) у графі «Підпис» Заяви про відмову від спадщини від 21.08.2010 року №1078, яка посвідчена приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Міхеєвою Тетяною Миколаївною, ОСОБА_1 ?

Для проведення експертизи судовим експертам надаються матеріали цивільної справи №932/1431/21. На аркуші справи №211-оригінал заяви ОСОБА_1 про відмову від спадшини. Також надаються заяви ОСОБА_1 про призначення субсидії, які мівстять оригінал її підпису. Звертаю увагу судових експертів, що рукописний текст на заявах про призначення субсидії виконаний не ОСОБА_1 .

Поперередити судових експертив про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту.

Суддя Н.Г.Остапенко

.