Справа № 289/508/22
Номер провадження 2/289/251/22
УХВАЛА

11.05.2022 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Науменко І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про визнання частини житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя та визнання розміру часток у власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області знаходиться вказана цивільна справа, ухвалою від 12.04.2022 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11.05.2022.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримав, відповідач та третя особа позов визнають та просять позов задовольнити.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Предметом спору у цій справі є: визнання частини житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя та визначення розміру часток у власності.

Судом встановлено, що частка житлового будинку, яка є предмет спору перебуває у податковій заставі, обтяжувачем є Головне управління ДФС у Житомирській області.

Враховуючи вищевикладене, для повного та об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Житомирській області, яке є правонаступником Головного управління ДФС у Житомирській області, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки останнього щодо сторін.

Згідно ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, за наявності підстави для відкладення підготовчого засідання передбаченої ст. 198 ЦПК України, суд дійшов висновку, що підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 53, 197-198, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про визнання частини житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя та визнання розміру часток у власності залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління ДПС у Житомирській області (місцезнаходження: вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир, 10003, ).

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головному управлінню ДПС у Житомирській області, копію позовної заяви з додатками.

Третя особа має право у п`ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви надати свої письмові пояснення щодо позову, з дотриманням вимог ст. 181 ЦПК України.

Відкласти проведення підготовчого засідання у справі на 09.06.2022 о 15.00 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Кириленко