Дата документу 10.08.2022 Справа № 554/5294/22
Справа №554/5294/2022
Провадження №2/554/2875/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду :

судді - Блажко І.О.

при секретарі Леуській Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ГУНП в Полтавській області, ДКС України про відшкодування моральної шкоди. Разом з позовною заявою надійшли клопотання, в яких прохав: звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору. Доручити Полтавському місцевому центру з надання безоплатної правової допомоги призначити ОСОБА_1 адвоката. Розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Витребувати з ГУНП в Полтавській області матеріали за заявою ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, відмова на яку була надана листом №10133/115/101/4 від 22.11.2021. Допитати ОСОБА_1 у якості свідка.

Судове засідання в режимі відеоконференції з позивачем ОСОБА_1 не відбулося, через зайнятість залу ВКЗ.

В судове засідання представник відповідача ГУНП в Полтавській області не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений.

В судове засідання представник відповідача ДКС України не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими. Надіслали суду відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про призначення відеоконференції, призначення захисника, витребування матеріалів та про відкладення судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, суд, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача. Враховуючи, що ОСОБА_1 знаходиться у ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.3 ст. 15 ЦПК України, безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ч.1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Доручити Полтавському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката позивачу, засудженому ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши заяву приходжу до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів. Витребувати з ГУНП в Полтавській області матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, відмова на яку була надана листом №10133/115/101/4 від 22 листом 2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 58, 84, 212, 247, 353 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання за участю ОСОБА_1 провести дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань №23» (36014, м. Полтава, вулиця Пушкіна,91).

Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23» забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 з Октябрським районним судом м. Полтава.

Доручити відповідній службовий особі Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із позивачем ОСОБА_1 , вручити присягу свідка позивачу ОСОБА_1 .

Копію ухвали для виконання направити начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23».

Клопотання позивача, засудженого ОСОБА_1 про призначення адвоката задовольнити.

Доручити Полтавському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката позивачу ОСОБА_1 при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди.

Захиснику необхідно з`явитися 29 вересня 2022 року на 10.00 годин до Октябрського районного суду м.Полтави кабінет №№17,18.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в строк до 28 вересня 2022 року від Головного управління Національної поліції в Полтавській області матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, відмова на яку була надана листом №10133/115/101/4 від 22 листопада 2021 року.

Попередити посадових осіб Головного управління Національної поліції в Полтавській області, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Призначити справу у підготовчому засіданні в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 10.00 годин на 29 вересня 2022 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 10 серпня 2022 року.

Повний текст ухвали складено 10 серпня 2022 року.

Суддя І.О. Блажко