Справа № 203/2882/21
Провадження № 2/0203/99/2023
УХВАЛА

16 серпня 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в м. Дніпрі у складі:

головуючого судді - Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання - Ноторової Є.О.,

за участі:

представника відповідача - Фурки К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи клопотання відповідача про заміну відповідача його правонаступником в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Обласний шкірно-венерологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради про визнання незаконним наказу про оголошення догани,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Патика Андрій Володимирович з позовом до Комунального підприємства «Обласний шкірно-венерологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради, в якому просить суд:

- визнати незаконним наказ від 23.06.2021 року № 61-к Комунального підприємства «Обласний шкірно-венерологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради про оголошення догани ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2021 року, цивільну справу № 203/2882/21, провадження № 2/0203/1147/2021, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М.

Цивільний позов не відповідав вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому ухвалою суду від 26.07.2021 року був залишений без руху з наданням позивачу п`ятиденного строку для усунення недоліків.

03.09.2021 року у встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 28.09.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засідання за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою суду від 18.11.2021 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі та витребувано у відповідача - Комунального підприємства «Обласний шкірно-венерологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради копії:

- наказу від 23.06.2021 року № 61-к про оголошення догани ОСОБА_1 ;

- акту про запізнення (прогулу) від 10.06.2021 року щодо ОСОБА_1 ;

- акту від 14.06.2021 року про відмову від дачі (надання) письмових пояснень;

- Правила внутрішнього трудового розпорядку Комунального підприємства «Обласний шкірно-венерологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради;

- посадову інструкцію ОСОБА_1 ;

- графік роботи Шкірно-венерологічного відділення Новокодацького району Комунального підприємства «Обласний шкірно-венерологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради в червні 2021 року.

У чергове судове засідання, призначене на 16.08.2022 року, з`явилась представник відповідача.

Позивач та/або його представник у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань щодо участі у судовому засіданні на адресу суду не надсилали, відповідь на відзив не подавали.

Суд на підставі положень ст. ст. 128, 223 ЦПК України, заслухавши думку представника відповідача, продовжив судове засідання за відсутності позивача та/або його представника для необхідності вирішення клопотання представника відповідача про заміну відповідача та залучення до участі у справі його правонаступника на підставі положень ст. 55 ЦПК України.

Так, до початку чергового судового засідання 16.08.2022 року представник відповідача подала до суду письмову заяву про заміну відповідача, в якій зазначила, що рішенням Дніпропетровської обласної ради від 06.08.2021 року №94-7/VІІІ було вирішено реорганізувати КП «Обласний шкірно-венерологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» шляхом його приєднання до КП «Дніпропетровський обласний медичний центр соціально значущих хвороб» ДОР». Тому на підставі положень ст. 55 ЦПК України представник відповідача просить суд:

- замінити відповідача по справі №203/2882/21 з Комунального підприємства «Обласний шкірно-венерологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» () на його правонаступника - Комунальне підприємство Дніпропетровський обласний медичний центр соціально значущих хвороб» ДОР» ().

Під час судового засідання представник відповідача підтримала вимоги заяви та просила суд їх задовольнити, підстави звернення до суду з клопотанням пояснила суду таким чином, як про це зазначено вище.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши норми ЦПК України, дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Комунальне підприємство «Дніпропетровський обласний медичний центр соціально значущих хвороб» Дніпропетровської обласної ради» (адреса місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Байкальська, буд. 9-А; ; e-mail: ) є правонаступником Комунального підприємства «Обласний шкірно-венерологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради. Це підтверджується копією витягу з рішення Дніпропетровської обласної ради від 06.08.2021 року №94-7/VІІІ, відповідно до якого Дніпропетровською обласною радою було вирішено реорганізувати Комунальне підприємство «Обласний шкірно-венерологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради (місцезнаходження: вул. Байкальська, 9-а, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49074, Україна) шляхом приєднання до Комунального підприємства «Дніпропетровський обласний медичний центр соціально значущих хвороб» Дніпропетровської обласної ради» (адреса місцезнаходження: 49115, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бехтерева, буд. 1; ).

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про заміну відповідача його правонаступником та залучення до участі в цивільній справі № 203/2882/21 правонаступника відповідача - Комунального підприємства «Обласний шкірно-венерологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради - Комунальне підприємство «Дніпропетровський обласний медичний центр соціально значущих хвороб» Дніпропетровської обласної ради» (адреса місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Байкальська, буд. 9-А; ; e-mail: ).

Керуючись ст. ст. 48, 55, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про заміну відповідача його правонаступником в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Обласний шкірно-венерологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради про визнання незаконним наказу про оголошення догани - задовольнити повністю.

Залучити до участі в цивільній справі № 203/2882/21 правонаступника відповідача - Комунального підприємства «Обласний шкірно-венерологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради - Комунальне підприємство «Дніпропетровський обласний медичний центр соціально значущих хвороб» Дніпропетровської обласної ради» (адреса місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Байкальська, буд. 9-А; ; e-mail: ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 23.08.2022 року.

Суддя Ф.М. Ханієва