Справа № 404/9599/21
Номер провадження 2-о/404/227/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.

присяжних - Коломієць О.В., Мельник Т.М.

за участі секретаря - Добровольської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 в інтересах недієздатної гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Подільської районної у м. Кропивницькому ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Крім того, просив поновити строк звернення до суду із вказаним клопотанням; призначити судово-психіатричну експертизу на предмет дієздатності гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання, є інвалідом першої «А» групи з 19.02.2021 року безтерміново,

Вказує, що в зв`язку з хворобою не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійної сторонньої допомоги та догляду, постійно прикута до ліжка.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.12.2021року поновлено заявнику строк звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження .

Відповідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.02.2022 року по справі призначено судово- психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради».

09.03.2022 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №71 від 18.02.2022 року.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.05.2022 року поновлено провадження по справі.

В судове засідання заявник не з`явився, через канцелярію суду, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Подільської районної у м. Кропивницькому ради в судове засідання не з`явився, також через канцелярію суду, подав заяву щодо розгляду справи у їх відсутності, просив клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, із наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.09.2018 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною на два роки з дня набуття рішенням законної сили, призначено ОСОБА_3 та ОСОБА_1 опікунами недієздатної ОСОБА_2 .Рішення суду набрало законної сили 26.10.2018 року.

Звертаючись до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною заявник посилався на те, що стан психічного здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаної недієздатною не покращився.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААБ №578609, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу А групу інвалідності з 19.02.2021 року на строк безтерміново.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом частин 6, 7, 8 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Тобто, вказані приписи встановлюють періодичний судовий контроль щодо наявності обставин, що свідчать про продовження існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

В свою чергу, відповідно висновку судово-психіатричного експерта №71 від 18.02.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі деменції внаслідок нейроінфекції (згідно МКХ-10, F-02.800), за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, психічний стан ОСОБА_2 з 07.06.2018 року (дата проведення судово-психіатричної експертизи №258) погіршився. Потребує накладання опіки, постійного стороннього догляду.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжує страждати хронічним психічним захворюванням у формі деменції внаслідок нейроінфекції та у зв`язку з цим не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.09.2018 року по справі №404/2309/18 (2-о/404/142/18) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, строком на два роки з дня набрання рішення законної сили, у зв`язку з чим клопотання заявника підлягає задоволенню.

Тому, керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 295-300, 353 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах недієздатної гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Подільської районної у м. Кропивницькому ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.09.2018 року по справі №404/2309/18 (2-о/404/142/18) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Виконавчий комітет Подільської районної у м. Кропивницькому ради, місцезнаходження: вул. Архітектора Паученка, 53/39, м. Кропивницький, .

Головуючий суддя В.В. Мохонько

Присяжні О.В. Коломієць

Т.М. Мельник