Справа № 147/122/22
Провадження № 2-н/147/21/22
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

12 травня 2022 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко О. Г., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу,

в с т а н о в и в:

07 лютого 2022 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу у розмірі 1157,19 грн та понесених судових витрат.

Дослідивши дану заяву, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

07 лютого 2022 року судом направлено запит до Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1

16 лютого 2022 року з Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області на адресу суду надійшла відповідь, відповідно до якої встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації місця проживання 25.05.2012.

З метою дотримання вимог ч.5 ст. 165 ЦПК України, до Державної міграційної служби України судом 16.02.2022, 17.03.2022, 07.04.2022 та 10.05.2022 було направлено запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1

11 травня 2022 року з Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби надійшла інформація, з якої встановлено, що за наявними даними ДМС, інформація про місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.

Таким чином, встановити зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 немає можливості.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи те, що попри вжиті судом заходи встановити зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 неможливо, суддя відмовляє у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 163, 165, 167 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» у видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Г. Борейко