УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/11709/21

Провадження 2/712/623/22

11 травня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - МАРЦІШЕВСЬКОЇ О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до відповідача товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» (м. Київ, вул.. Саксаганського, 96), відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди, в обґрунтування своїх вимог вказував, що 01 лютого 2021 року сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю транспортного засобу VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , та транспортного засобу VOLKSWAGEN CADDY, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . Внаслідок даної пригоди належний йому транспортний засіб зазнав механічних ушкоджень. Відповідно до Постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 лютого 2021 року винним в спричиненні настання дорожньо-транспортної пригоди визнано ОСОБА_2 .

Просить суд стягнути з ТДВ "СК ТАРДІАН" на користь ОСОБА_1 залишок страхового відшкодування, згідно полісу № АР/22583, в розмірі 6 238 грн. 76 коп.; Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, грошовий вираз коефіцієнту фізичного зносу складових частин пошкодженого транспортного засобу, в розмірі 39 700 грн. 11 коп.; Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , моральну шкоду, в розмірі 10 000 грн. 00 коп. Стягнути солідарно ТДВ "СК "ГАРДІАН" та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, сплачені позивачем за проведення незалежного авто товарознавчого дослідження, в розмірі 3 500 грн. 00 коп.; Стягнути солідарно ТДВ "СК "ГАРДІАН" та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, сплачені позивачем за правову допомогу, в розмірі 5 000 грн. 00 коп.; Стягнути солідарно ТДВ "СК "ГАРДІАН" та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , понесені документально підтверджені судові витрати - судовий збір в сумі 1 903 грн. 20 коп..

18 листопада 2021 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Сторонив судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX введений в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України №2119-IX (реєстр. №7168) про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного часу в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб

21 квітня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, за яким воєнний стан в Україні продовжено 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, до 25 травня 2022 року.

02.03.2022 РСУ опублікувала рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, серед яких:

· розгляд справ по можливості відкладається (за винятком невідкладних судових розглядів), зважаючи на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя;

· справи, які не є невідкладними, розглядаються лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження

· громадянам роз`яснюється можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.

Суд також враховує практику Європейського Суду з прав людини, яку суди застосовують при розгляді справ як джерело права відповідно до статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини".

Європейський суд з прав людини акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Разом з тим, Суд зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16 грудня 1992 р.).

Причина неявки сторони не відома, в умовах воєнного стану учасники судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя, а тому суд вважає, що з метою забезпечення ефективної реалізації процесуальних прав учасників судового процесу є необхідність відкладення судового засідання для забезпечення можливості учасників ефективно здійснювати процесуальні права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 53, 260,261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 04 липня 2022 року 14 год. 10 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М. Марцішевська

01 лютого 2021 року сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю транспортного засобу VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 ,

та транспортного засобу VOLKSWAGEN CADDY, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 лютого 2021 року винним в спричиненні настання дорожньо-транспортної пригоди визнано ОСОБА_2 .

28 квітня 2021 року позивач звернувся до СК

Поліс СК Гардіан ???????????

СК виплатила 33 844,17 + 218,84 + 10693,00

МИРОВА УГОДА з Тесленком

Буде уточнення по Страховій

Просить суд стягнути з ТДВ "СК ТАРДІАН" на користь ОСОБА_1