Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Кудрявцевої Т.О., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

16.07.2019 року позивач АТ «ОГС «Дніпрогаз» звернулося до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування позову посилається на те, що позивач з 30.06.2015 року надає послуги газопостачання (постачання та розподіл природного газу) в будинок АДРЕСА_1 , за особовим рахунком № НОМЕР_1 , який було відкрито на відповідача. 02.07.2018 року за вказаною адресою було виявлено ознаки порушень конструкції лічильника та лічильного механізму (пошкоджено лічильний механізм), спостерігається факт втручання в роботу ПГЛ, про що було складено акт про порушення №2226, який було підписано відповідачем без будь-яких зауважень. Комісією ПАТ «Дніпрогаз» з проведення експертизи ПГЛ за Актом №821 експертизи лічильника газу від 05.07.2018 року виявлено наявні сліди механічних пошкоджень на цифрових коліщатках, що свідчить про несанкціоноване втручання в його роботу. Відповідно до Акту-розрахунку від 17.09.2018 року про нарахування необлікованого об`єму природного газу в період з 02.01.2018 року по 01.07.2018 року у розмірі 2336,02 куб.м. на суму 30 546грн. 44 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача разом із судовими витратами в сумі 1921 грн.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 28.12.2020 року суддя Кудрявцева Т.О. визначена для розгляду цієї справи. Ухвалою суду від 04.01.2021 року у справі відкрито спрощене провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу двічі надсилалась ухвала про відкриття провадження у справі та позовна заява з додатками, однак ним не вчинено дій із отримання поштової кореспонденції. Відповідно до вимог ст.190, ст. 272 ЦПК України, відповідач є такою, що належним чином повідомлена про розгляд цієї цивільної справи та про свої процесуальні права та обов`язки, однак правом на подання відзиву, будь-якої письмової заяви або клопотання не скористалася.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих позивачем письмових доказів, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, відповідачу ОСОБА_1 надаються послуги з постачання і розподілу природного газу до будинку АДРЕСА_1 , а тому між ПАТ «Дніпрогаз» та відповідачем встановились фактичні відносини з приводу надання зазначених послуг. Абоненту ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 .

02.07.2018 року за вказаною адресою споживача було виявлено ознаки порушень конструкції лічильника та лічильного механізму (пошкоджено лічильний механізм), спостерігається факт втручання в роботу ПГЛ, про що було складено акт про порушення №2226, який було підписано відповідачем без будь-яких зауважень.

Комісією ПАТ «Дніпрогаз» з проведення експертизи ПГЛ в присутності ОСОБА_1 за Актом №821 експертизи лічильника газу від 05.07.2018 року виявлено, що розбито корпус лічильного механізму, наявні сліди механічних пошкоджень на цифрових коліщатках, на малих та на великому зубчатих коліщатках, що свідчить про несанкціоноване втручання в його роботу.

За висновком комісії лічильник газу типу Самгаз G4, заводський № 3146450, не придатний для подальшої експлуатації та його зовнішній вигляд не відповідає вимогам експлуатаційної документації. Патрубки лічильника опломбовано, сам лічильник поміщено до пакету та опломбовано його. Даний газовий лічильник з копією акту експертизи передано відповідачу.

За наслідками складеного акту експертизи лічильника газу №821 від 05.07.2018 року, враховуючи обставини та ознаки виявленого порушення, що підтверджується висновком комісії про допущення споживачем порушення Кодексу ГРМ, члени комісії з розгляду актів про порушення, дійшли висновку про обґрунтованість Акту про порушення №2226 від 02.07.2018 року.

Пунктом 20 розділу ІІ Правил постачання природного газу, які затверджено постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2496, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за № 1382/27827, визначено, що споживач зобов`язується: дотримуватись вимог цих Правил; забезпечувати дотримання дисципліни відбору (споживання) природного газу в обсягах та на умовах, визначених договорами; своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений природний газ на умовах, визначених договорами; здійснювати комплекс заходів, спрямованих на запобігання виникненню загрози життю або травматизму, пошкодженню обладнання та продукції, негативних екологічних наслідків тощо в разі отримання повідомлення про припинення (обмеження) постачання (розподілу/транспортування) природного газу; забезпечувати допуск представників постачальника за пред`явленням службового посвідчення на територію власних об`єктів для звірки даних фактичного споживання природного газу; самостійно обмежувати (припиняти) споживання природного газу у випадках: порушення строків оплати за договором на постачання природного газу; відсутності споживача у розрахунковому періоді в Реєстрі будь-якого постачальника на інформаційній платформі Оператора ГТС; перевищення підтвердженого обсягу природного газу без узгодження з постачальником; відсутності укладеного договору постачання природного газу; інших випадках, передбачених цими Правилами та чинним законодавством.

Правовідносини між сторонами врегульовані Кодексом газорозподільних систем, затвердженим Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2494 (далі - Кодекс ГРМ), та нормами Цивільного кодексу України.

Відповідно до гл.3 розділу VІ Кодексу ГРМ Споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт. Здійснення відбору (споживання) природного газу споживачем за відсутності укладеного договору розподілу природного газу не допускається.

Відповідно до п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу ГРМ до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: наявність несанкціонованого газопроводу.

Порядок оформлення акта про порушення передбачений главою 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем.

Зокрема, акт про порушення після пред`явлення представником оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами.

Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення.

Представник оператора ГРМ перед складанням акта про порушення зобов`язаний повідомити споживача (несанкціонованого споживача) про його право внести зауваження та заперечення до акта про порушення, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не заперечує, що огляд об`єкту та складання акта про порушення відбулось в його присутності, не заперечує також і те, що зауваження на акті було виконано ним власноручно.

Глава 3 розділу ХІ Кодексу ГРМ регулює порядок визначення необлікованих об`ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування побутовому споживачу (фізичній особі).

Згідно п.1 вказаної глави якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.

На підставі гл.5 роз.ХІ Кодексу ГРМ складено Акт-розрахунок від 17.09.2018 року про нарахування необлікованого об`єму природного газу в період з 02.01.2018 року по 01.07.2018 року у розмірі 2336,02 куб.м. на суму 30 546грн. 44 коп.

Відповідач була присутня на комісії з проведення експертизи ПГЛ, ніяких заперечень з приводу порушення роботи лічильника не надавала, про нарахування необлікованого об`єму природного газу повідомлена, однак до теперішнього часу відповідачем зазначену суму боргу не сплачено.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В зв`язку з цим, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу за нарахування необлікованого об`єму природного газу в період з 02.01.2018 року по 01.07.2018 року у розмірі 2336,02 куб.м. на суму 30 546грн. 44 коп.

Відповідно до ст.141 ЦПК України також слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 11-13, 81, 141, 209, 203-265, 268, 280, 282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз», , грошові кошти у розмірі 30 546 грн. 44 коп., судові витрати у сумі 1 921 грн. 00 коп., а всього 32 467 грн. 44 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання учасником справи його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Т.О. Кудрявцева