Справа № 570/410/22
провадження № 2/570/584/2022
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

10 травня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Новоселецька М.В.,

розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи при проведенні підготовчого засідання в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне,вул.С.Петлюри,10) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и в:

ухвалою судді від 31 січня 2022 року вказана позовна вимога виділена в окреме провадження.

Покликаючись на неможливість збереження шлюбу позивач у поданій до суду 13 січня 2022 року позовній заяві просить визначити місце проживання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 з матір`ю.

Ухвалою суду від 01 лютого 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом.

13 січня 2022 року позивач подав заяву про залучення в якості третьої особи органу опіки та піклування для надання висновку та підтримує свої позовні вимоги.

31 березня 2022 року позивач та її представник у своїх заявах залучення третьої особи не заперечують.

Відповідач до суду не з"явився, позицію щодо позову не висловив.

Згідно з матеріалами справи діти сторін проживають та зареєстровані з матір"ю по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.4, 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, що не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі виконавчий комітет Рівненської міської ради як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та зобов`язати її надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Ч.1 ст.353 ЦПК України не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.53 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Рівненської міської ради (, місцезнаходження: 33028, вул.Соборна, буд.12А, м.Рівне).

Зобов`язати позивача у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надіслати третій особі копію позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з додатками.

Зобов`язати третю особу надати Рівненському районному суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри,10) письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри 10) 08 червня 2022 року о 09 год. 00 хв. викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Кушнір Н.В.