РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 січня 2022 року

м. Рівне

Справа № 569/16512/19

Провадження № 22-ц/4815/349/22

Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 вересня 2020 року у справі за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Княже " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 17 вересня 2020 року позов Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Княже " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Княже" заборгованість в розмірі 8821 грн. 23 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22 вересня 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення - відмовлено. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишено без задоволення.

Не погодившись із заочним рішенням суду, ОСОБА_1 24.11.2021 року (згідно штампа на поштовому конверті) подала апеляційну скаргу, з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України, а також з порушенням вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, а саме: не сплатою судового збору.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 15 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 вересня 2020 року залишено без руху та надано строк для усунення допущених недоліків: - для сплати судового збору - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали; - для подачі до Рівненського апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 вересня 2020 року та докази, що підтверджують дату отримання копії ухвали суду першої інстанції (за наявності) - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

30 грудня 2021 року (згідно штампа на поштовому конверті) ОСОБА_1 подала заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додала квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2881,50 грн., а також Довідку з Укрпошти про отримання нею 27.10.2021 року рекомендованого листа із трек-номером 834 з Рівненського міського суду, яким було надіслано копію ухвали від 22 вересня 2021 року. Також ОСОБА_1 вказує, що апеляційна скарга нею подана 24.11.2021 року без порушення термінів подачі до апеляційного суду. Просить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 вересня 2020 року та призначити її до розгляду.

Апеляційний суд вважає, що ОСОБА_1 не в повному обсязі усунуто недоліки апеляційної скарги, оскільки нею не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду.

ОСОБА_1 додано доказ, який підтверджує отримання нею копії ухвали суду - 27.10.2021 року (Довідка Укрпошти), однак не подано заяву про поновлення строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду від 22.09.2021 року було направлено ОСОБА_1 23.09.2021 року (Т.2, а.с. 212), проте відомостей про отримання останньою її копії матеріали справи не містять.

ОСОБА_1 до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги долучено Довідку з Укрпошти, яка підтверджує отримання нею копії ухвали суду - 27.10.2021 року.

Проте, ОСОБА_1 не додано відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв`язку з тим, що недоліки апеляційної скарги не усунуто в повному обсязі та для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, та доступу до правосуддя, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги в частині подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 вересня 2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 354, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Строк, що встановлений ОСОБА_1 ухвалою Рівненського апеляційного суду від 15 грудня 2021 року, в частині подачі до Рівненського апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 вересня 2020 року, - продовжити на десять днів з дня вручення даної ухвали.

У разі не усунення у встановлений строк вказаного недоліку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Ковальчук Н. М.