Справа № 444/2913/17
Провадження № 4-с/444/2/2022
УХВАЛА

про відкладення судового розгляду

10 травня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за скаргою Фермерського Господарства Скіри Романа Івановича на постанову державного виконавця Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Мікули Людмили Степанівни про призначення спеціаліста для участі у виконавчому провадженні № 64104318 від 13.10.2021 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за скаргою Фермерського Господарства Скіри Романа Івановича на постанову державного виконавця Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Мікули Людмили Степанівни про призначення спеціаліста для участі у виконавчому провадженні № 64104318 від 13.10.2021 року.

Сторони в судове засідання на розгляд скарги не прибули.

Представник заявника(боржника) ФГ ОСОБА_1 - адвокат Манукян М.А. на адресу суду подала письмове клопотання в якому зазначила, що на розгляд скарги прибути не зможе у зв`язку із тим що з 24.02.2022 року введено на всій території України воєнний стан та дана справа не є невідкладною, а тому враховуючи небезпеку для життя людини в період воєнного стану, оголошення частих повітряних тривог, зокрема і у Львівській області, що ставить під загрозу життя та здоров`я учасників процесу, просить розгляд скарги відкласти на іншу дату.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у зв`язку з неявкою учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин, клопотання представника заявника(боржника) ФГ ОСОБА_1 - адвоката Манукян М.А. належить задовольнити, а розгляд скарги належить відкласти.

Керуючись статтями 258, 260, 353, 450 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника заявника(боржника) ФГ ОСОБА_1 - адвоката Манукян М.А. про відкладення розгляду скарги - задовольнити.

Відкласти розгляд скарги Фермерського Господарства Скіри Романа Івановича на постанову державного виконавця Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Мікули Людмили Степанівни про призначення спеціаліста для участі у виконавчому провадженні № 64104318 від 13.10.2021 рокуна 01 червня 2022 року на 14 годину 30 хвилин.

Повідомити про судове засідання стягувача, боржника, державного виконавця.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Олещук М. М.