ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 червня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 676/7444/21

Провадження № 22-ц/4820/1251/22

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. ( суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради як органу опіки та піклування на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 квітня 2022 року в складі судді Бондаря О.О. у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 про відібрання дітей від матері та стягнення аліментів.

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 квітня 2022 року Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування подав апеляційну скаргу, після закінчення строку на апеляційне оскарження.

При цьому, апелянт посилається, що повний текст оскаржуваного рішення суду позивачу було вручено лише 30 травня 2022 року, що підтверджується відповідною розпискою про отримання, наявною в матеріалах справи. Тому апеляційна скарга направлена до суду апеляційної інстанції 16 червня 2022 року, тобто в межах тридцятиденного строку з моменту отримання копії рішення.

Вказані підстави, апелянт просить, визнати поважними та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 квітня 2022 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України , апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження та можливості його поновлення, оскільки апелянту не було вручено копію повного тексту рішення суду в день його складення, а апеляційна скарга подана в межах 30-ти днів з дня отримання копій рішення суду.

Апеляційна скарга Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради як органу опіки та піклування, оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та подана в строк передбачений ст. 354 цього Кодексу.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити Виконавчому комітету Кам`янець-Подільської міської ради як органу опіки та піклування строк апеляційного оскарження рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 квітня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради як органу опіки та піклування на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 квітня 2022 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 18 липня 2022 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова