ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 642/4426/20 Номер провадження 22-ц/814/1414/22Головуючий у 1-й інстанції Шрамко Л.Л. Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.
У Х В А Л А

11 травня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Гальонкіна С.А.

суддів: Лобова О.А., Прядкіної О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 та акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця»

на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 24 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» про відшкодування шкоди

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року поновлено АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргоюакціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» про відшкодування шкоди.

На час апеляційного провадження зупинено дію рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 04 серпня 12021 року, ухваленого у цій справі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01 листопада 2021 року призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду визначивши їх підсудність Полтавському апеляційному суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 06 травня 2022 року, для розгляду вказаної справи визначено склад суду, а саме: суддя-доповідач Гальонкін С.А., судді учасники колегії: Лобов О.А., Прядкіна О.В.

За таких обставин справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у Полтавському апеляційному суді, повідомивши учасників справи про час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 33, 366 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 та акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2021 року прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 09 год. 20 хв. 09 червня 2022 року, зал судового засідання № 1. (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: ).

Роз`яснити учасникам право заявити про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст. 212 ЦПК України та право за ст. 211 ЦПК України заявити клопотання про розгляд за відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий С. А. Гальонкін

Судді: О.А. Лобов

О.В. Прядкіна