Справа № 367/9017/21
Провадження №2/367/3260/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

15 липня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я.,

з участю секретаря Балинської О.С.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача- ОСОБА_4 , про що Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зроблено актовий запис за № 95.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина. До складу спадкового майна увійшли:

Ѕ житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

земельна ділянка кадастровий номер :01:101:0083 площею 0,0500 га, що розташована в АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

земельна ділянка кадастровий номер :01:101:0082 площею 0,0366 га, що розташована в АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Співвласником іншої Ѕ частини вищевказаного житлового будинку є ОСОБА_5 .

Звертає увагу на те, що за життя ОСОБА_4 своїм майном не розпорядилась, заповіту не склала. Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця позивач у справі ОСОБА_1 , 1970 року народження, та рідний брат - ОСОБА_3 , 1966 року народження.

Позивач зауважує, що у встановлений законом строк, не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини до майна померлої матері, оскільки відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважав себе таким, що фактично прийняв спадщину після її смерті, так як постійно проживав разом зі спадкодавцем в житловому будинку АДРЕСА_1 і заяву про відмову від спадщини не подавав.

У позовній заяві зазначається, що ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги за законом, спадщину після смерті матері ОСОБА_4 у порядку й у строки, визначені законом, не прийняв, а тому належна йому частина у спадщині переходить до Позивача, як спадкоємця першої черги за законом, що її прийняв, відповідно до частини другої статті 1275 ЦК України.

06 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Запісочної О.А. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також позивач зауважив, що реалізувати свої спадкові права та отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом він не зміг, оскільки приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Запісочною О.А. було виявлено суперечливу інформацію щодо реєстрації мого місця проживання на день смерті матері. А тому, 06 жовтня 2021 року приватним нотаріусом було відмовлено Позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом та роз`яснено про необхідність звернення до суду за захистом свої спадкових прав.

Позивач зазначає, що оскільки на час відкриття спадщини він постійно проживав із спадкодавцем, тому вважає, що має право успадкувати та оформити нерухоме майно, що належало за життя його матері - ОСОБА_4 , однак, через відмову нотаріуса, позбавлений можливості здійснити це в позасудовому порядку.

У зв`язку із чим, просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 ; визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на: Ѕ (одну другу) частку житлового будинку АДРЕСА_3 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; земельну ділянку площею 0,0500 га, кадастровий номер :01:101:0083, розташовану в АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; земельну ділянку площею 0,0366 га, кадастровий номер :01:101:0082, що розташована в АДРЕСА_1 , цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Свириденко В.М. та позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи у його відсутність, позов визнає в повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим 04.03.1970р. Бучанським бюро ЗАГС Київської області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , про що Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зроблено актовий запис за № 95, відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно з свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 , виданого 19.11.1966р. Бучанським бюро ЗАГС Київської області, ОСОБА_3 також є сином, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.08.2021р. ОСОБА_4 , на час її смерті, належала 1/2 частина житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 також належала земельна ділянка кадастровий номер :01:101:0082 площею 0,0366 га, що розташована в АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 119261, виготовлених на підставі рішення Бучанської міської ради Київської області від 28 травня 2009 року за № 1374/32-52-У, та земельна ділянка кадастровий номер :01:101:0083 площею 0,0500 га, що розташована в АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 119260, та рішення Бучанської міської ради № 249/5-9-УІ від 28 квітня 2011 року.

За життя, ОСОБА_4 заповіту не залишила, про що свідчить витяг зі спадкового реєстру заповітів.

06 жовтня 2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Запісочної О.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , але нотаріусом було відмовлено йому у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом та роз`яснено про необхідність звернення до суду за захистом свої спадкових прав (лист від 06.10.2021 року за Вих. № 442/02-31).

ОСОБА_4 на час своєї смерті була зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 , дана інформація підтверджується довідкою про склад сім`ї від 12.12.2016 року за № 5765 відділу реєстрації місця проживання Бучанської міської ради.

Згідно Акта депутата Бучанської міської ради від 04.11.2021р., ОСОБА_1 проживав разом із матір`ю ОСОБА_4 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

У своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до нотаріуса, який відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку. Такий висновок зробив Верховний Суд у постанові від 22 вересня 2021 року по справі № 227/3750/19 (провадження - № 61-16069св20).

Згідно із ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно з ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, є визнання права та примусове виконання обов`язку в натурі (ст. 16 ЦК України).

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи зазначене та те, що відповідач визнав позов, оскільки таке визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 16, 43, 334, 392, 1225, 1268, 1296-1297, Цивільного кодексу України, статтями 12, 13, 81, 247, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області, третя особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 ..

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на Ѕ (одну другу) частку житлового будинку АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,0500 га, кадастровий номер :01:101:0083, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності, на земельну ділянку площею 0,0366 га, кадастровий номер :01:101:0082, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.Я. Линник