Справа № 736/22/22
Номер провадження 2/736/91/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2022 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Хроленко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання трьох дітей, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 12 грудня 2007 року у Відділі РАЦС Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 121. Від шлюбу є троє неповнолітніх дітей син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сімейне життя з відповідачем не склалось, але шлюб їх не розірвано, позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Спільні з відповідачем діти проживають разом з позивачкою. Відповідач ОСОБА_2 не виконує свого батьківського обов?язку, спільних неповнолітніх дітей матеріально не утримує, не надає коштів на утримання дітей. За таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду з даною позовною заявою для примусового стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей. Позивачка після зміни позовних вимог просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн. на місяць до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позов визнав повністю.

В засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судовезасідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних підстав.

По справі встановлено, що з відповідачем ОСОБА_2 позивачка перебуває у шлюбі, зареєстрованому 12 грудня 2007 року у Відділі РАЦС Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 121, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.12.2007. Від шлюбу є троє неповнолітніх дітей син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 18.08.2009, син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 24.07.2013 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 16.12.2015.

Сімейне життя з відповідачем не склалось, але шлюб їх не розірвано, позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Спільні з відповідачем діти проживають разом з позивачкою. За таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду з даною позовною заявою для примусового стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріального становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого та рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний прожитковий мінімум для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню.

За таких обставин позов в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає задоволенню у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн. з усіх видів заробітку відповідача щомісяця, оскільки саме такий розмір буде відповідати вимогам розумності та справедливості.

Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання трьох дітей задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн. з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку), починаючи з 06.01.2022 і до повноліття дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів набирає негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.С.Кутовий