Справа № 185/3325/22
Провадження № 2/185/2278/22
у х в а л а

12 травня 2022 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Карпітал" , треті особи: Приватний виконавець Олійник Олег Іванович Виконавчий округ Донецької області, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, позовна заява про скасування виконавчого напису,

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Карпітал" , треті особи: Приватний виконавець Олійник Олег Іванович Виконавчий округ Донецької області, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, позовна заява про скасування виконавчого напису.

Вивчивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів приходжу до висновку про необхідність залишення даної позовної без руху у зв`язку знаступним.

Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно з абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Позивач у позовній заяві в якості учасників справи вказав третіх осіб, а саме приватного виконавця Олійника Олега Івановича Виконавчого округу Донецької області та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонову Олену Миколаївну, проте в документах, доданих до позовної заяви, окрім доказу надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів, аналогічних доказів тільки щодо третіх осіб позивачем суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з усім вищезазначеним приходжу до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Карпітал" , треті особи: Приватний виконавець Олійник Олег Іванович Виконавчий округ Донецької області, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, позовна заява про скасування виконавчого напису - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський