Справа № 948/837/21
Номер провадження 2/948/7/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Кравець С.В.,

за участю: секретаря Порохні І.І.,

представника позивача Жолонка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

відповідно до ч.1 ст. 268 ЦПК України в судовому засіданні 11.01.2022 року проголошено вступну та резолютивну частину Рішення

в с т а н о в и в :

стислий виклад позиції позивача

У жовтні 2021 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що він є спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , який був у списках громадян бувших членів КСП «Павлівка», що мають право на земельну частку (пай). Позивач, як єдиний спадкоємець, звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті батька, однак отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа.

На підставі викладеного, позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 6,45 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Павлівського старостинського округу Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

За ухвалою суду від 01.11.2021р. позовну заяву залишено без руху (а.с.24).

11.11.2021р. за ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження з викликом сторін (а.с.30).

20.12.2021р. за ухвалою суду закрите підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті (а.с.46).

Позиції учасників судового провадження

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив лист про розгляд справи без його участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду (а.с.52).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.04.2018р. (а.с.3).

Відповідно до рішення 12 сесії 23 скликання Павлівської сільської ради Машівського району Полтавської області від 31.03.2000 року затверджено списки громадян бувших членів КСП «Павлівка», які мають право на земельну частку (пай) (а.с.16).

З архівної копії №01-39/67 від 17.04.2018 року вбачається, що у списку громадян бувших членів КСП «Павлівка», які мають право на земельну частку (пай) записано…327 ОСОБА_2 (а.с.15).

Відповідно до листа Міжрайонного управління у Карлівському та Машівському районах ГУ Держгеокадастру у Полтавській області №17/151-18 від 30.03.2018 року ОСОБА_2 був включений до Списку громадян-членів КСП «Павлівка» Павлівської сільської ради Машівського району за №327 Державного акту на право колективної власності на землю Серії ПЛ 30050, який зареєстрований 28.12.1996 року за №1, та він рахується у складі Схеми поділу земель, у списку громадян бувших членів КСП «Павлівка» затвердженому рішенням двадцятої сесії двадцять третього скликання Павлівської сільської ради від 31.03.2000р. (а.с.13).

Водночас, згідно листа Міжрайонного управління у Карлівському та Машівському районах ГУ Держгеокадастру у Полтавській області №506/121-21 від 09.07.2021 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) членів КСП «Павлівка» на території Павлівської сільської ради Машівського району Полтавської області відсутній запис щодо реєстрації та видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) на ОСОБА_1 (а.с.14).

Як убачається з листа Міжрайонного управління у Карлівському та Машівському районах ГУ Держгеокадастру у Полтавській області 3502/42-21 від 30.09.2021 року, по КСП «Павлівка» Машівського району Полтавської області згідно розпорядження голови Машівської РДА від 01.04.1997 року №113 затверджено розмір земельної частки (паю), який становить 6,45 умовних кадастрових гектарів (а.с.12).

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 04.04.2018 року (а.с.9).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №66269323 від 03.09.2021 року після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа №76/2021 (а.с.11).

Як свідчить копія спадкової справи після померлого ОСОБА_2 , позивач є єдиним спадкоємцем після померлого батька, належним чином прийняв спадщину, шляхом фактичного вступу в управління майном та фактичним проживанням з батьком на момент смерті, що підтверджується довідкою виконкому Карлівської міської ради Полтавської області № 275 від 21.01.2021р. та заявою про прийняття спадщини від 03.09.2021р. Інші спадкоємці відсутні (а.с.54-71).

Постановою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Єременко Н.О. про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що знаходиться на території Павлівської сільської ради Полтавського (Машівського) району Полтавської області у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на земельну ділянку (а.с.10).

Мотиви суду

Відповідно до ст. 529 ЦК, 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Позивач є сином померлого ОСОБА_2 , а відтак відноситься до кола його спадкоємців за законом першої черги.

Згідно п.п. 1,2 ч. 1 та ч.2 ст. 549 ЦК, 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем після померлого батька ОСОБА_2 та належним чином прийняв спадщину, шляхом фактичного проживанням з батьком на момент смерті та шляхом подачі до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Єременко Н.О. заяви про прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Згідно ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Як свідчать матеріали справи на ім`я батька позивача, не видавався сертифікат на право на земельну частку (пай), який є основним документом, що посвідчує таке право.

Згідно статті 1 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» колективне сільськогосподарське підприємство є добровільним об`єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і діє на засадах підприємництва та самоврядування.

Відповідно до частини 1 статті 7 цього Закону, об`єктами права колективної власності підприємства є земля, інші основні та оборотні засоби виробництва, грошові та майнові внески його членів, вироблена ними продукція, одержані доходи, майно, придбане на законних підставах. Об`єктами права власності підприємства є також частки у майні та прибутках міжгосподарських підприємств та об`єднань, учасником яких є підприємство.

Згідно пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_2 за життя був включений до списку громадян-членів КСП «Павлівка» Павлівської сільської ради Машівського району за №327 Державного акту на право колективної власності на землю Серії ПЛ 30050, який зареєстрований 28.12.1996 року за №1, але помер до державної реєстрації Державного акту на право колективної власності на землю.

Отже, враховуючи вказане вище правозастосування померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай) як член КСП «Павлівка», однак за життя не встиг зареєструвати та отримати відповідний сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч.2 ст. 12 Закону України «Про власність» (який діяв на час відкриття спадщини) громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.

Отже, даючи оцінку зібраним у справі доказам, враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом, який належним чином прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , який за життя набув право на земельну частку (пай) КСП «Павлівка», оскільки був включений до Списку під № 327, однак не встиг зареєструвати та отримати відповідний сертифікат на право на земельну частку (пай), так як помер, натомість вказане право яке не було оформлено спадкодавцем, належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, а також з огляду на те, що через відсутність правовстановлюючого документу позивач позбавлений можливості в установленому законом порядку отримати свідоцтво про право на спадщину та реалізувати своє право на земельну ділянку, а тому суд дійшов висновку, що позов в частині визнання за позивачем права на земельну ділянку площею 6, 45 умовних кадастрових гектарів підлягає задоволенню.

Водночас, суд відмовляє у задоволенні позову в частині визначення цільового призначення земельної ділянки, саме для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки матеріали справи таких доказів не містять.

Крім цього, оскільки ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено перелік документів на підставі яких посвідчується право на земельну частку (пай) до яких включено і рішення суду, за яким особа набуває лише право, а не право власності на земельну частку (пай), а відтак позов в частині визнання за позивачем саме права власності на земельну частку (пай) задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 142, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку площею 6, 45 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Павлівського старостинського округу Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Відповідач: Територіальна громада в особі Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, місцезнаходження: с. Михайлівка, вул. Молодіжна, 17, Полтавський район, Полтавська область, інші відомості - відсутні.

Повний текст Рішення складено 12.01.2022 року.

Суддя С.В. Кравець