Справа № 698/990/21
Провадження № 2-о/698/2/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 р. смт Катеринопіль

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Лазаренка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гончар Т.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Катеринопільська селищна рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2021 року до Катеринопільського районного суду Черкаської області надійшла заява від ОСОБА_1 , заінтересована особа: Катеринопільська селищна рада про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є родичами, а саме: ОСОБА_2 була заявниці рідною матір`ю. Також зазначає, що при написанні заяви до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті своєї мами ОСОБА_2 були виявлені розбіжності в документах щодо фамілії заявниці, а також щодо фамілії її батька та матері, які необхідні для встановлення родинних відносин і рекомендовано заявниці звернутися до суду. Так, у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_1 виданого 03.12.1953 року, зазначено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі «Мати» зазначено « ОСОБА_2 », в графі «Батько» зазначено « ОСОБА_4 », а в інших документах зазначено фамілію ОСОБА_5 . Тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між нею та її померлою матір`ю.

Оскільки в позасудовому порядку заявниця не може підтвердити факт родинних відносин між нею та її померлою матір`ю ОСОБА_2 , вона вимушена звернутися для вирішення даного питання до суду.

Ухвалою суду від 23.12.2021 року відкрито провадження по цивільній справі окремого провадження та призначено справу до судового розгляду на 11.01.2022 року о 15 год. 00 хв..

У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просить встановити факт родинних відносин між нею та її померлою матір`ю ОСОБА_2 ..

Представник заінтересованої особи Катеринопільської селищкої ради в особі старости Гуляйпільського старостинського округу Катеринопільської селищної територіальної громади Піщаний М.П. в судове засідання не з`явився, згідно поданої до суду заяви просив справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи, вимоги заяви визнає в повному обсязі, заперечень не має.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши наявні у справі письмові докази, дійшов висновку про те, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Гуляйполе Катеринопільського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 03.12.1953 року, з якого вбачається, що заявниця записана як ОСОБА_3 , в графі батько записаний ОСОБА_4 , а в графі мати записано ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 09.02.1974 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклала шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після укладення шлюбу ОСОБА_3 присвоєно прізвище ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 06.10.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Умань Черкаської області, про що складено актовий запис за № 191.

Із копії погосподарської книги № 5 Бродецької сільської Ради за 1961-1963 роки вставновлено, що в особистому рахунку за № 715 записані: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 .

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Катеринопільської селищної ради Черкаської області за № 213 від 16.11.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 згідно записів у погосподарській книзі № 5 за 1961-1963 роки.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Катеринопільської селищної ради Черкаської області за № 214 від 16.11.2021 року, ОСОБА_1 поховала свою матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Із довідки, виданої виконавчим комітетом Катеринопільської селищної ради Черкаської області за № 215 від 16.11.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті гр. ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 в даному будинку проживала одиноко.

Ураховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 була матір`ю заявниці. Суд також вважає, що встановлення юридичного факту - родинних відносин між померлою матір`ю та заявницею має для останньої юридичне значення, оскільки він безпосередньо породжує для заявниці юридичні наслідки, а саме правову можливість реалізувати своє право на спадщину.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 9, 10, 11, 76, 81, 211, 256-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Катеринопільська селищна рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Лазаренко