НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/943/21
УХВАЛА

"10" січня 2022 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використаний природний газ, інфляційних втрат, 3% річних,

встановив:

30 грудня 2021 року заявник ТОВ «Хмельницькгаз збут» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використаний природний газ, інфляційних втрат, 3% річних.

10 січня 2022 року до суду надійшла заява представника заявника - адвоката Яцемирської Н.Б. про повернення заяви про видачу судового наказу та повернення сплаченого судового збору, оскільки боржник сплатив заборгованість до видачі судового наказу.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 5 статті 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Згідно з частиною 9 статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Системне тлумачення норм частини 5 статті 163 ЦПК України, пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України та частини 9 статті 10 ЦПК України, свідчить про наявність підстав для повернення заяви про видачу судового наказу у разі її відкликання заявником до її розгляду судом.

Окрім того, представник заявника просила повернути сплачений судовий збір у розмірі 227 гривень у зв`язку з відкликанням заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на повернення заяви про видачу судового наказу до її розгляду, суддя вважає, що сплачений заявником при подачі заяви судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 163, 165 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

Заяву представника заявника - адвоката Яцемирської Н.Б. про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використаний природний газ, інфляційних втрат, 3% річних повернути заявнику.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» (р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Банк «Кліринговий дім», ) судовий збір сплачений в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень за платіжним дорученням №1801 від 20 жовтня 2021 року.

Ухвала в частині повернення заяви може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. О. Олійник