Справа № 137/1268/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" січня 2022 р.

Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Верещинської Я.С.

за участю: секретаря Хижук Л.І.

сторін у справі: заявниці ОСОБА_1

представника заявниці-адвоката Данилюка П.П.

свідків: ОСОБА_2

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вінницька міська рада про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою про встановлення факту, що їй належить право власності, на квартиру АДРЕСА_1 , яка має номер запису про право власності 17511878.

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилалась на те, що вона, ОСОБА_1 04 жовтня 1981 року уклала шлюб із ОСОБА_5 . Після укладання шлюбу, 26 лютого 1999 року їй видано паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_6 . 17 листопада 2016 року за заявницею зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 . 05 січня 2021 року заявниці видано новий паспорт громадянина України де її прізвище написали ОСОБА_7 . При видачі паспорта їй порадили привести усі правовстановлюючі документи у належну відповідність. Коли вона звернулася до адвоката то він порадив звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності права власності на вище вказану квартиру. Звертається до суду із даною заявою, так як бажає привести свої правовстановлюючі документи у належну відповідність.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник-адвокат Данилюк П.П. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вінницької міської ради до суду не з`явився, подавши до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути без участі представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Із показань свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , допитаних в судовому засіданні, встановлено, що вони добре знають заявницю ОСОБА_1 та їм відомо про наявність у останньої квартири у АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 вказав, що особисто був присутнім на святкуванні новосілля у вказаній вище квартирі. Обоє зазначили, що на сьогоднішній день там проживає дочка заявниці. Вказали на те, що їм відомо про проблеми із помилкою у прізвищі заявниці, які на сьогоднішній день ОСОБА_1 вирішила.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Заявниця, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , даний факт підтверджує копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23 січня 1961 року (а.с.7).

04 жовтня 1981 року ОСОБА_5 та ОСОБА_8 уклали шлюб, після чого останній присвоєно прізвище « ОСОБА_7 », що підтверджує копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 04 жовтня 1981 року (а.с.8).

26 лютого 1999 року Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області заявниці видано паспорт серії НОМЕР_3 , прізвище вказано « ОСОБА_6 », згідно копії паспорта (а.с.6).

22 лютого 2006 року заявниця отримала ідентифікаційний номер облікової картки платника податків, що стверджується карткою фізичної особи-платника податків виданою Державною податковою інспекцією по Літинському району, в якій прізвище вказано « ОСОБА_7 » (а.с. 6).

17 листопада 2016 року за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 , згідно Витягу з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.9).

05 січня 2021 року ОСОБА_1 видано новий паспорт громадянина України де її прізвище зазначено « ОСОБА_7 », згідно копії паспорта № НОМЕР_4 виданого органом 0524 (а.с.4).

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, врахувавши письмову позицію заінтересованої особи та показання свідків, даних у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити юридичний факт, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявником надано достатньо доказів для підтвердження такого факту та доведено мету його встановлення - приведення правовстановлюючих документів у належну відповідність.

Заявник сплатив судовий збір в сумі 454 грн, а відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 4, 76-81, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , належить право власності, на квартиру АДРЕСА_1 , яка має номер запису про право власності 17511878.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення в повному обсязі буде виготовлено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Повний текст рішення складено 05.01.2022.

Суддя : Верещинська Я. С.