Провадження № 2/337/531/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

за участю секретаря Сабліної А.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права постійного користування,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2021р. до суду надійшла вказана позовна заява, в якій, після усунення недоліків та з урахуванням уточнення позовних вимог, позивачі просять визнати за ними право постійного користування квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 13.01.2022р. відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

Крім того, цією ж ухвалою від 13.01.2022р. було задоволено клопотання позивачів про витребування доказів. 27.01.2022р. витребувана судом інформація надійшла до суду від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, 31.01.2022р. - від ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», 08.02.2022р. від Департаменту з Управління житлово-комунального господарства Запорізької міської ради.

17.02.2022р. ухвалою суду було задоволено клопотання представника позивачів про витребування доказів. 09.03.2022р. витребувана судом інформація надійшла до суду від Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, 31.03.2022р. - від Державного архіву Запорізької області.

11.04.2022р. ухвалою суду було задоволено клопотання представника позивачів про витребування доказів. 06.05.2022р. витребувана судом інформація надійшла до суду від МКП «Основаніє».

В підготовчому засіданні судом було винесено на обговорення питання щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи територіальної громади м.Запоріжжя, оскільки квартира, в якій позивачі просять визнати право постійного користування, є власністю територіальної громади м.Запоріжжя, яку представляє Запорізька міська рада.

Представник позивачів залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Відповідачі в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачі просять визнати за ними право постійного користування квартирою АДРЕСА_1 , яка є неприватизованою, на даний час є власністю територіальної громади міста.

Згідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

При таких обставинах, оскільки спір стосується права користування житловим приміщенням, яке є власністю територіальної громади міста Запоріжжя, то суд вважає за необхідне залучити до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів, територіальну громаду міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, оскільки вирішення цієї справи може вплинути на її права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 258 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залучити Територіальну громаду м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206), як третю особу на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права постійного користування.

2. Направити третій особі копію цієї ухвали, до відома. Зобов`язати позивачів направити третій особі копію позовної заяви із додатками.

3. Встановити третій особі строк для подання пояснень на позов або відзив п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третьої особи повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

4. Підготовче судове засідання у справі відкласти на 30 травня 2022 року 13.00 год. Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сидорова