Справа № 467/139/21
Провадження № 2/467/3/22
У Х В А Л А

11.05.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання споживчих договорів недійсними, стягнення надмірно сплачених коштів

В С Т А Н О В И В:

Вказана цивільна справа перебуває на розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування у відповідача акціонерного товариства «Альфа Банк» інформації про наявність чи відсутність передачі кредитних зобов`язань позивача ОСОБА_1 перед акціонерним товариством «Альфа Банк» ТОВ «Українська колекторська агенція» , ТОВ «Колекторська компанія УА» по кредитним договорам № 630531343, № 631096569, укладеним між позивачем ОСОБА_1 і акціонерним товариством «Альфа Банк» з метою встановлення того чи підлягають залученню до участі у справі вказані ТОВ в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору або відповідачів, посилаючись на те, що позивачу від імені відповідача на телефонний номер надійшли два повідомлення 13 січня 2022 року та 23 листопада 2021 року про передачу кредитної справи на їх обслуговування.

Позивач підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась.

Вислухавши позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

За визначенням ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема, і письмовими доказами (п.1 ч.2 ст. 76 ЦПК України).

За ч.5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч.1 ст. 84 ЦПК України).

Протокольною ухвалою суду від 26 січня 2022 року суд зобов`язав представника відповідача ОСОБА_3 надати суду до наступного засідання, тобто до 07 лютого 2022 року інформацію, вказану у клопотанні представника позивача. Однак, станом на 11 травня 2022 року така інформація представником відповідача суду не надана.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлене клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у представника позивача є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258- 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства «Альфа Банк» інформацію про наявність чи відсутність передачі кредитних зобов`язань позивача ОСОБА_1 перед акціонерним товариством «Альфа Банк» ТОВ «Українська колекторська агенція» , ТОВ «Колекторська компанія УА» по кредитним договорам № 630531343, № 631096569, укладеним між позивачем ОСОБА_1 і акціонерним товариством «Альфа Банк».

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Витребувані судом матеріали слід направити на адресу суду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива