Справа № 462/3049/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Демидюк О.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сьома Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В заяві покликається на те, що він та його рідна сестра ОСОБА_2 були в рівних частках власниками будинку АДРЕСА_1 , де і проживали. Його сестра ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті сестри він звернувся до Сьомої державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на спадщину, як єдиний спадкоємець. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки є розбіжності у свідоцтвах про народження та паспортах. У його свідоцтві про народження вказано ім`я ОСОБА_3 , а у свідоцтві сестри ОСОБА_4 . В цей час традиційно дітям давали подвійні імена. В паспорті у нього вказано ім`я ОСОБА_5 . В сестри також у всіх документах вказувалось тільке одне ім`я ОСОБА_6 . Окрім цього, у його свідоцтві про народження ім`я батька вказано ОСОБА_7 , а у свідоцтві про народження сестри ОСОБА_8 . У обох свідоцтвах про народження прізвище, ім`я, по-батькові матері однакові. В паспортах, які видавались в радянські часи вже вказували тільке одне ім`я, відповідно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Адреси реєстрації однакові. З огляду на викладене, просить заяву задовольнити та встановити відповідний факт родинних відносин.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, надав пояснення аналогічні наведеним у заяві та просив таку задовольнити.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні повідомив, що він є сусідом заявника. Підтвердив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 та були рідними сестрою та братом.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідка, розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 /а.с. 8/.

З довідки №2/10987 від 30.12.2021 виданої Обласним комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної часткової власності ОСОБА_1 Ѕ частини на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого П`ятою Львівською державною нотаріальною конторою 18.05.1978 за реєстровим №6006, зареєстрованого 19.05.1978 в ЛМБТІ за №1045 та ОСОБА_2 Ѕ частини на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого П`ятою Львівською державною нотаріальною конторою 12.03.1981 за №1264, зареєстрованого в ЛМБТІ 12.03.1981 №1045 /а.с.5/.

Як ствердив в судовому засіданні заявник, його сестра ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак він вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

З роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вбачається, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту родинних відносин між ним та померлою сестрою ОСОБА_2 для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками останнього значаться: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 /а.с. 7/.

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с. 9/.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками останньої значаться: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 /а.с. 6/.

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 був виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с. 10/.

Виходячи із наведеного, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що у даному випадку заявником належним чином доведено факт родинних відносин між ним та його померлою сестрою ОСОБА_2 , а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення, оскільки встановлення даного факту породжує для заявника правові наслідки, зокрема оформлення спадщини після смерті його сестри ОСОБА_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 89, 263-265, 268, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 21 липня 2022.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Сьома Львівська державна нотаріальна контора Львівської області, знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 299.

Суддя: