справа № 361/3399/17
провадження № 6/361/198/22
У Х В А Л А

02 грудня 2022 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву Броварського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Садівниче об`єднання «Трудовик», начальник Садівничого об`єднання «Трудовик» Киричук Ніна Миколаївна про видачу дубліката виконавчого документу,

установив:

У листопаді 2022 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікатів виконавчих листів №361/3399/17, виданих 05 лютого 2020 року Броварським міськрайонним судом Київської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого об`єднання «Трудовик», третя особа: начальник Садівничого об`єднання «Трудовик» Киричук Ніна Миколаївна про незаконне звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, витрат на правову допомогу та відшкодування моральної шкоди.

Заява обґрунтована тим, що у Броварському відділі державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на примусовому виконанні перебували виконавчі листи №361/3399/17, видані 05 лютого 2020 року Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з Садівничого об`єднання «Трудовик», код ЄДРПОУ 23567169, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу, починаючи з 22 травня 2017 року в розмірі 89856 (вісімдесят дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят шість) грн. 00 коп. та про стягнення з Садівничого об`єднання «Трудовик», код ЄДРПОУ 23567169, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у рахунок відшкодування моральної шкоди суму в розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.

Матеріали виконавчих проваджень відкритих за вищевказаними виконавчими листами перебували на виконанні у державного виконавця Свистанюк Ю.Г., яка виїхала за межі України в березні 2022 року у зв`язку із проведенням активних бойових дій на території Броварського району Київської області, при цьому паперові носії виконавчих проваджень належним чином не передала. Під час перевірки дільниці вказаних виконавчих документів не виявлено.

Посилаючись на викладене, просили суд видати дублікати виконавчих листів №361/3399/17, виданих 05 лютого 2020 року Броварським міськрайонним судом Київської області.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин суд вважає, що відповідно до вимог ч.1 ст. 370 ЦПК України, заява підлягає задоволенню і суд, при втраті оригіналу виконавчого листа, має видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Броварського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Садівниче об`єднання «Трудовик», начальник Садівничого об`єднання «Трудовик» Киричук Ніна Миколаївна про видачу дубліката виконавчого документу задовольнити.

Видати дублікат виконавчих листів у справі № 361/33/99/17 від 05.02.2020 року, та № 361/3399/17 від 05.02.2020 року за позовом ОСОБА_1 до Садівничого об`єднання «Трудовик», третя особа: начальник Садівничого об`єднання «Трудовик» Киричук Ніна Миколаївна про незаконне звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, витрат на правову допомогу та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський