Провадження №2/748/182/22
Єдиний унікальний № 748/3217/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 січня 2022 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., перевіривши відповідність вимогам ст.23-32, 175-177 ЦПК України, позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2021 року адвокат Мірошниченко О.А. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом, в якому просила визнати за позивачем право на земельну частку (пай) розміром 4,20 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж в натурі (на місцевості) в колективній власності КСГП ім.Шевченка.

У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року про застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ, позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачам в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

В позовній заяві вказано, що земля, на право на частку якої претендує позивач, знаходиться в колективній власності КСГП ім.Шевченка. Проте, в позові не вказано підстав не залучення до участі у справі в колективній власності КСГП ім.Шевченка або його правонаступника.

Окрім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

До позовної заяви позивачами не додано документів на підтвердження вартості спірного майна на день звернення до суду, на яке претендує позивач, а саме : вказаної земельної частки (паю).

Зазначені недоліки потребують виправлення.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.175 і 177цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивача та його представника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що у разі не усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Меженнікова