МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________
Номер провадження № 2/521/48/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2022року м.Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

судді - Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Іськової В.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Одеська міська рада

предмет позову: встановлення факту родинних відносин, визнання права власності порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просив:

- встановити факт родинних відносин а саме те, що він є двоюрідним племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

- визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом та 59/100 частки квартири АДРЕСА_2

В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Після її смерті відкрилась спадщина у виді спірного майна.

20.03.2015 року бабуся позивача ОСОБА_3 звернулась до П`ятої Одеської державної нотаріальної контори як спадкоємиць за законом після смерті племінниці ОСОБА_2 , оформила відмову від спадщини на користь позивача.

ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернувся до державного нотаріуса П`ятої Одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Листом державного нотаріуса П`ятої одеської державної нотаріальної контори № 1082/02-14 від 12.06.2015року року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через недостатні докази на підтвердження родинних відносин між заявником та спадкодавцем або рішення суду про встановлення родинних відносин.

При повторному зверненні до державного нотаріуса П`ятої одеської державної нотаріальної контори зі спірного питання, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на 59/100 квартири АДРЕСА_2 .

Оригінали правовстановлюючих документів на вищезазначене спірне спадкове майно не збереглися.

Позивач стверджував, що він є двоюрідним племінником ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та єдиним законним спадкоємцем її майна.

Від встановлення факту родинних відносин залежить зміна його майнових прав.

Іншого способу захисту порушеного права, окрім звернення із даним позовом до суду він не має, оскільки внесення виправлень державними органами у документи, які підтверджують факт родинних стосунків об`єктивно не представляється можливим, а оригінали правовстановлюючих документів втрачені.

Позивач в процесі розгляду справи позов підтримав.

Відповідач Одеська міська рада скористалась процесуальним правом надання відзиву, просила суд відмовити у задоволені позову через наявність спадкоємця після смерті ОСОБА_3 - її сина ОСОБА_4 .

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа відповідно до ст. 4 ЦПК України має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Юридичними фактами відповідно до ст. 293 ЦПК України є факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Юридичні факти, які встановлюються судом прямо передбачені ч.1 ст. 315 ЦПК України.

Таким юридичним фактом, який підлягає встановленню судом може бути, зокрема, факт родинних відносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Зазначене підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28.02.2015 року, актовий запис № 2365 та повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 29.04.2015 року.

Дошлюбне прізвище ОСОБА_2 - « ОСОБА_5 » (свідоцтво про одруження серія НОМЕР_3 від 28.01.1998 року, актовий запис № 923).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 30.08.1961 року актовий запис № 1965 батьками ОСОБА_6 були ОСОБА_7 та мати ОСОБА_8

-Дошлюбне прізвище ОСОБА_8 - « ОСОБА_9

-Встановлене підтверджується :

-актовим записом про шлюб ЗАГС № 1730 від 31.10.1958 року

-повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №2 від 12.08.2015 року.

-листом П`ятої одеської державної нотаріальної контори ГТУЮ в Одеській області №2320/02-14 від 04.08.2015 року.

ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Малаївці, Красноокнянського району Одеської області (раніше- с. Малаєшти, Дубосарського р-ну АМ РСР) були рідними сестрами.

Зазначене підтверджується :

- листом П`ятої одеської державної нотаріальної контори ГТУЮ в Одеській області № 991/02-14 від 03.06.2015 року

- погосподарською книгою та довідкою від 22.06.2015 року Малаївської сільської ради Красноокнянського району Одеської області

01.02.1953 року ОСОБА_11 одружилась з ОСОБА_12 та змінила прізвище (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 1від 16.12.2015 року).

ІНФОРМАЦІЯ_3 вона як ОСОБА_13 народила ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , актовий запис № 163).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився позивач, його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_14 (свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , актовий запис № 75 Біляївського Рай РАГС Одеської області 17.04.1986 року).

Бабуся позивача ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 розірвала шлюб з ОСОБА_12 та змінила прізвище на дошлюбне.

Викладене встановлено :

- свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 від 06.06.1980 року, актовий запис № 202

- відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 1 від 16.12.2015 року.

Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на її майно, яке складається з :

-квартири АДРЕСА_1

-59/100 часток квартири АДРЕСА_2

Згідно довідки ЖКС Хмельницький №84 від 30.04.2015 року спадкодавець проживала за адресою АДРЕСА_3 з 02.02.1998 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Місце її проживання у встановленому законом порядку було зареєстровано.

Після смерті ОСОБА_2 державним нотаріусом П`ятої одеської державної нотаріальної контори Данкогло В.В. заведена спадкова справа №166/2015.

З спадкової справи вбачається, що ОСОБА_3 як спадкоємець за законом заявою № 406 від 07.05.2015 року відмовилась від спадщини на користь позивача.

12.06.2015 року листом державного нотаріусом П`ятої Одеської державної нотаріальної контори Данкогло В.В. №1082/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність достатніх відомостей про родинні стосунки між спадкоємцем та спадкодавцем або відповідного рішення суду.

За даними державного архіву Одеської області від 05.06.2015 № Н-1444 та № Н-1445 надати та відновити актові записи про народження ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 не представляється можливим у зв`язку з їх втратою.

18.01.2016 року рішенням Біляївського районного суду Одеської області по справі № 496/5886/15-ц встановлений факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_3 , яка була рідною сестрою її матері ОСОБА_8 .

Згідно рішення Малиновського районного суду від 26.10.2016 року по справі № 521/14990/15 позовні вимоги ОСОБА_17 про усунення від спадкування та визнання права на спадкування до ОСОБА_1 залишені без задоволення.

Рішення набрало законної сили.

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_8 Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_9 від 18.07.2002 року прізвище бабусі позивача зазначено як ОСОБА_3 .

Помилка у написанні прізвищ родичів ОСОБА_18 та ОСОБА_19 є наслідком їх неправильного перекладу з російської мови на українську, що підтверджується :

- спадковою справою № 166/2015 від 07.05.2015 року

- свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 серії НОМЕР_7 від 06.06.1980 року

- витягом № 11 від 16.12.2015 року з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб про дошлюбного прізвище ОСОБА_3

- погосподарською книгою та довідкою від 22.06.2015 року Малаївської сільської ради Красноокнянського району Одеської області

- довідкою Малаївською сільською радою Красноокнянського району Одеської області щодо реєстрації місця проживання

- військовим квитком серії НОМЕР_10

- посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_11

- відомостями щодо рахунків № № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14

Окрім того, родинні відносини рідних сестер підтверджуються фотокартками, показаннями допитаних в процесі розгляду справи свідків: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

При вирішенні спору суд враховує, що ОСОБА_4 до нотаріальної контори після смерті спадкодавця ОСОБА_2 не звертався, питання прийняття спадщини не порушував.

Таким чином, доводи позивача та надані ним докази відповідачем не спростовані.

Суд погоджується із також із доводами позивача щодо від встановлення факту родинних відносин залежить зміна майнових прав позивача.

Іншого способу відновлення порушеного права позивача немає, вищевказаний факт є юридичним, доведеним в процесі розгляду справи.

Вирішуючи спір в частині позовних вимог про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування суд виходить з наступного:

Листами П`ятої Одеської державної нотаріальної контори ГТУЮ в Одеській області міністерства юстиції України № 1082/02-14 від 12.06.2015 року, № 172/02-14 від 22.02.2016 року та постановою 31.01.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю оригіналів документів на спірне спадкове майно та відсутністю реєстрації права власності на спадкове майно у Державному реєстрі речових прав, який діє з 1 січня 2012 року.

Згідно з підпунктом 4.15. пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п. З глави 7 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, документи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію, та документи, або копії (витяги) з них, необхідні для вчинення нотаріальної дії, обов`язково долучаються до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса.

У разі коли державну реєстрацію права власності на нерухоме майно відповідно до закону проведено без видачі документа, що посвідчує таке право, нотаріальна дія щодо такого майна вчиняється на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої шляхом безпосереднього доступу до нього. Така інформація долучається до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса.

Спадкодавцю ОСОБА_2 за життя належали :

- квартира АДРЕСА_1 (договір купівлі продажу - нерухомого майна №Н/05-0389 від 08.09.1995 року)

- 59/100 частка квартири АДРЕСА_2 (договором довічного утримання від 03.12.2009 року, реєстровий № 9-1272)

Зазначене підтверджується :

-листом КП МБТІ ОМР № 30.03.2016 року № 470057.72.16

-витягом КП ОМБТІ та РОН № 25025259 від 13.01.2010 року про реєстрацію права власності

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом ( стаття 328 ЦК України ).

Згідно статей 1216-1218, 1220 -1223 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

В порядку статті 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

За частиною 5 ст. 1268 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Так, позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Через відсутність достатніх доказів на підтвердження родинних відносин, відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно в досудовому порядку свідоцтво про право на спадщину позивачем не отримано.

Відповідно до роз`яснення Міністерства Юстиції України від 21.05.2005 року №19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Для оформлення спадщини при відсутності правовстановлюючих документів необхідно:

1) звернутись до нотаріуса із заявою про відкриття спадщини протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця;

2) отримати у нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дії у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів;

3) звернутись до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування та отримати судове рішення, яке набрало законної сили й на підставі цього рішення оформити спадщину у нотаріуса.

Так, позивач для набуття права власності в установленому законодавством порядку учинив в досудовому порядку дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Обставини втрати оригіналів правовстановлюючих документів на спірне майно обґрунтовують порушення прав позивача як спадкоємця у даному спорі про визнання права власності, оскільки останнім доведено, що він не зміг реалізувати своє право через відсутність зазначених документів, зокрема, отримав відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, що узгоджується із Постановою КГС ВС від 13.05.2019 № 905/494/18.

Інших спадкоємців з матеріалів спадкової справи не вбачається.

Доводи позивача, надані ним докази відповідачем не спростовані.

При вирішенні спору суд враховує також, що за статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, а за статтею 13 Конвенції на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Пряма чи опосередкована заборона законом на захист певного цивільного права чи інтересу не може бути виправданою.

Зазначене узгоджується із статтею 5 ЦПК України та статтею 11 ЦК України, за якою у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Так, суд погоджується, що обраний позивачем спосіб захисту порушеного права є ефективними, таким, що відповідає його змісту та системі права, не суперечить статті 1296 ЦК України.

Керуючись Розділом IV ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є двоюрідним племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_15 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на квартиру АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_15 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на 59/100 частки квартири АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст рішення виготовлений 14.06.20222 року.

01.06.22