1Справа № 335/70/22 2-н/335/14/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Гласіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати з послуги з управління багатоквартирним будинком, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Керуюча компанія «Гласіс» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості зі сплати з послуг з управління багатоквартирним будинком, надані за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2020 по 20.08.2021 у розмірі 3845,22 грн., інфляційні збитки у розмірі 332,70 грн., 3 % річних у розмірі 112,31 грн., пеню у розмірі 137,02 грн., а також судового збору у розмірі 227,20 грн.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суддя доходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити, виходячи з наступного.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу за наявності обставин, передбачених ч. 1 ст. 186 цього Кодексу.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно інформації, яка надана Управлінням державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 04-47/42 від 06.01.2022 року, на запит суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 28.01.1999 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, ТОВ «КК «Гласіс» подало до суду заяву про видачу судового наказу, у якій просить стягнути заборгованість по сплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , яка померла до звернення із заявою про видачу судового наказу.

Відповідно до положень ст. ст. 25, 30 ЦК України, ст. ст. 46, 48 ЦПК України, заява про видачу судового наказу може бути подана лише до особи (боржника), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється. При цьому, якщо фізична особа боржник у справі помер до подання заяви про видачу судового наказу, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, заявник повинен подати заяву про видачу судового наказу безпосередньо щодо його спадкоємців чи іншої особи.

Оскільки, ОСОБА_1 , яка вказана у заяві ТОВ «КК «Гласіс», як боржник, померла до звернення до суду із заявою про видачу судового наказу, вона не може мати цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність.

Чинний ЦПК України не передбачає підстав та порядку розгляду справ за заявами, боржники за якими померли до подання до суду заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, оскільки на час подання заяви про видачу судового наказу боржник померла, про що стало відомо суду до видачі судового наказу, існують підстави для відмови у видачі судового наказу, з підстав визначених п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, оскільки така заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а захист прав заявника може здійснюватися шляхом пред`явлення відповідного позову до спадкоємців померлої, у разі їх наявності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 186, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Гласіс» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати послуг з управління багатоквартирним будинком.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягомп`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.В. Гашук