Справа № 373/300/22
Номер провадження 2/373/324/22
УХВАЛА

13 травня 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Керекези Я.І., розглянувши заяву позивача про відмову від позову у справі № 373/300/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом і просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 14 травня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області (актовий запис № 81).

Ухвалою від 09 травня 2022 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

13 травня 2022 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про відмову від позову. Крім того, просив повернути йому 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі даного позову до суду.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.3 вищезазначеної статті у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі, зокрема, відмови від позову суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.206, п.4 ч.1 ст.255, ст. 256 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову від позову позивача ОСОБА_1 у справі № 373/300/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Провадження по справі закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, сплаченого в АТ «Ощадбанк» по квитанції № 115 від 22 лютого 2022 року в розмірі 992(дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок на розрахунковий рахунок № UA0010832, отримувач : ГУК в Київській області, банк отримувача: Казначейство України, код отримувача 37955989, МФО 899998, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; судовий збір, за позовом ОСОБА_1 ; Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Я.І.Керекеза