Єдиний унікальний номер: 357/845/22
Провадження № 2/378/63/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2022 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Гончарук Ю.С.,

позивачки: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до Підприємства ЦБ шкіл ДПА Управління освіти Дарницького району, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Управління освіти Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації та Київську інженерну гімназію, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, та зобов`язання виплатити середню заробітну плату,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з вищевказаним позовом до Білоцерківскього міськрайонного суду Київської області, який ухвалою від 27.01.2022 передав вказану справу за підсудністю до Ставищенського районного суду Київської області.

18.03.2022 до Ставищенського районного суду надійшла вказана справа від Білоцерківскього міськрайонного суду Київської області.

ОСОБА_1 , звернувшись з даним позовом до підприємства ЦБ шкіл ДПА Управління освіти Дарницького району, просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ № 144-к/тр від 08 листопада 2021 року, виданий директором Київської інженерної гімназії Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про відсторонення її від роботи,

- поновити її на роботі на посаді вчителя зарубіжної літератури Київської інженерної гімназії та відновити з нею трудові правовідносини,

- зобов`язати Підприємство ЦБ шкіл ДНА Управління освіти Дарницького району нарахувати та виплатити їй середню заробітну плату з листопада 2021 року до дня допуску до роботи.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 21.03.2022 відкрито провадження по даній справі, розгляд справи в підготовчому судовому засіданні призначено в порядку загального провадження (а. с. 29).

Ухвалою суду від 27.04.2022 було залучено до участі у даній справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Управління освіти Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації та Київську інженерну гімназію.

В підготовче судове засідання 17.05.2022 представники відповідача Підприємства ЦБ шкіл ДПА Управління освіти Дарницького району та третіх осіб не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Позивачка в підготовчому судовому засіданні 17.04.2022 позовні вимоги підтримала, заявила клопотання про залучення у даній справі в якості співвідповідача Київської інженерної гімназії, оскільки вона просить визнати незаконним та скасувати наказ про відсторонення її від роботи, виданий директором вказаної гімназії.

Відповідно до ч. 1. ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, з урахуванням заявлених позовних вимог та беручи до уваги, що оспорюваний наказ про відсторонення від роботи ОСОБА_1 видано Київською інженерною гімназією, суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, залучити вищевказану Київську інженерну гімназію до участі у справі в якості співвідповідача за клопотанням позивачки.

З урахуванням викладеного та враховуючи, що слід залучити вказану гімназію як співвідповідача, яка має право подати відзив на позов, з метою недопущення її процесуальних прав щодо змагальності суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні по даній справі на час, достатній для подання нею відзиву.

Також оскільки провадження по даній справі відкрито ухвалою суду від 21.03.2022 (а. с. 54), слід продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів на підставі ч. 3 ст. 189 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 49 ч. 2 п. 2, 51 ч. 1, 189 ч. 3, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача Київську інженерну гімназію.

Відповідачу Київській інженерній гімназії подати суду в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали у порядку та відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу Київській інженерній гімназії право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 10 години 15.06.2022 року.

Роз`яснити сторонам, третій особі, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв`язку „TrueConf та „EasyCon.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак