Справа № 484/748/22
Провадження № 2/484/550/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 травня 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із позовною заявою Виконавчого комітету Первомайської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Управління у справах дітей Первомайської міської ради, ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Первомайської міської ради як орган опіки та піклування звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 28.02.2022 року позов залишено без руху. Позивачу вказано на недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і надано строк для виправлення не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу також були роз`яснені наслідки невиконання ухвали суду про залишення позову без руху.

Копія ухвали кур`єрською доставкою позивачу вручена 09.03.2022 року, що підтверджується списком № Р-3-03.03.2022/370 відправлень суду.

Ухвалою суду від 22.03.2022 року за ініціативою суду позивачу було продовжено строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня закінчення воєнного стану в Україні, про що повідомлено позивача.

Воєнний стан в Україні продовжено до 25 травня 2022 року, однак ситуація в м. Первомайську стабільна. Первомайська міська рада та її виконавчий комітет працюють.

За таких обставин, судом не встановлено підстав, які б унеможливлювали виконання позивачем ухвали про залишення позову без руху, оскільки виконавчий комітет Первомайської міської ради продовжує працювати в штатному режимі.

Позивач не повідомив суд про неможливість виконання вказаної ухвали, а також не клопотав перед судом щодо надання додаткового строку для виконання ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За наведених обставин позовну заяву слід визнати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Виконавчого комітету Первомайської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Управління у справах дітей Первомайської міської ради, ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, визнати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення йому позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст ухвали виготовлено 16 травня 2022 року.

СУДДЯ: