Справа № 686/3565/22
Провадження № 2/686/2916/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Цибульської Г.В.,

справа № 686/3565/22,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису з актового запису про народження, -

В С Т А Н О В И В:

1. Стислий виклад позицій сторін

В лютому 2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив виключити з актового запису про його народження відомості про нього, як батька дитини ОСОБА_3 . В обгрунтування позову вказав, що 15.08.2012 р. ОСОБА_2 розірвала шлюб з ОСОБА_4 . Через сім місяців після розлучення, ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 народився син ОСОБА_5 . З ОСОБА_2 позивач одружений не був, заяви про визнання себе батьком ОСОБА_3 а не подавав, вважає що таку заяву відповідач подала сама, державну реєстрацію народження ОСОБА_3 в результаті якої в свідоцтві про народження було зазначено його, як батька, вважає незаконною. Тому, звернувся до суду з даним позовом та просить позов задоволити.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явився, представник позивача подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, вимоги позову підтримав, просив задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просила справу слухати за її відсутності, проти виключення ОСОБА_1 з свідоцтва про народження ОСОБА_3 , як батька дитини не заперечує.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 21.02.2022 прийнято заяву до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання 05.04.2022.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 05.04.2022 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду на 21.04.2022

25.04.2022 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 (арк.спр.4) в свідоцтві про народження якого батьком зазначено ОСОБА_1 , а матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно заяви матері ( ОСОБА_6 ) та батька ( ОСОБА_7 ) дитини про визнання батьківства від 26.03.2013 року (арк.спр.18) ОСОБА_1 визнав себе батьком ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 .

4. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно дост.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою.

Така зава була подана сторонами, що спростовує заявлені в позові доводи позивача.

За змістом ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що заява ОСОБА_7 від 26.03.2013 року про визнання батьківства спростовує заявлені ним вимоги, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 82, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1, 8 ст. 259, ст. ст. 263 266, ч. 1, 2 ст. 273, ст. 279, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України та ст. ст. 122, 126 СК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису з актового запису про народження відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення його тексту до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя: