233 Справа № 2н/0511/1849/2012
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: Головуючої судді Каліуш О. В. , за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Горлівський відділ державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції про видачу дублікату судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» звернулося до суду із заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу за справою № 2н/0511/1849/2012 про стягнення заборгованості за комунальні послуги у розмірі 1394,55 грн та витрат на судовий збір у розмірі 107,3 грн з ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник послався на те, що 17 грудня 2012 року Дебальцевським міським судом було видано судовий наказ у цивільній справі № 2н/0511/1849/2012 за заявою ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комунальним послугам, яким стягнуто з боржника на користь заявника заборгованість по комунальним послугам у розмірі 1394,55 грн та витрати на судовий збір у розмірі 107,30 грн.

20 лютого 2013 року судовий наказ набрав чинності та 13 січня 2014 року був виданий стягувачу для примусового виконання.

Боржник в добровільному порядку заборгованість не сплатив. Тому, Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» 06 лютого 2014 року направила на адресу ВДВС Дебальцевського міського управління юстиції судовий наказ № 2н/0511/1849/2012 для примусового виконання.

З 07 квітня 2014 року територія Донецької області була визнана одним з районів проведення антитерористичної операції. З липня 2014 року в м. Дебальцеве і окрузі почалися активні бойові дії з залученням Збройних сил України при наявності фактів озброєних зіткнень. У зв`язку з ситуацією, яка склалася на території м. Дебальцеве м. Світлодарськ Донецької області та проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, активними бойовими діями у багатьох підприємствах не було можливості у повному обсязі здійснювати свою діяльність.

Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» направила запит до ВДВС Дебальцевського міського управління юстиції у Донецькій області про місцезнаходження виконавчих документів за цією справою. 24 грудня 2020 року їх підприємство отримало відповідь, що виконавче провадження з виконання судового рішення № 2н/0511/1849/2012 від 17.12.2012, виданого Дебальцевським міським судом, про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» зареєстровано. Доступ до матеріалів виконавчих проваджень відсутній. До теперішнього часу виконавчі документи за справою № 2н/0511/1849/2012 про стягнення заборгованості у розмірі 1394,55 грн та витрат на судовий збір у розмірі 107,3 грн з ОСОБА_1 на адресу Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» не надходили.

02 лютого 2021 року Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» звернулася до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про відновлення втраченого судового провадження. Метою відновлення втраченого судового провадження стало відновлення процесуальних прав ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС, пов`язаних із втратою виконавчих документів. Суд розглянув заяву та рішенням від 17.02.2021 задовольнив вимоги, тобто відновив втрачене судове провадження в цивільній справі № 2н/0511/1849/2012.

Представниця заявника ПАТ «Центренерго» Кобцева І. В., представник Горлівського ВДВС у Горлівському районі СМУЮ (м. Харків) в судове засідання не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Боржник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого документу.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 Розділу ХІІІ. Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом установлено, що Дебальцевським міським судом Донецької області 17 грудня 2012 року видано судовий наказ у цивільній справі № 0511/4594/2012 (провадження №2н/0511/1849/2012) за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за комунальні послуги в сумі 1394,55 грн, а також судові витрати у розмірі 107,30 грн. Судовий наказ набрав законної сили 20.02.2013.

13 січня 2014 року виконавчий документ було видано стягувачу (а.с.7 зворот).

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 17 лютого 2021 року, постановленою у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про відновлення втраченого судового провадження № 2н/0511/1849/2012, відновлене втрачене судове провадження у цивільній справі № 0511/4594/2012 за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, а саме встановлено зміст відновленого судового наказу Дебальцевського міського суду Донецької області від 17.12.2012 № справи 0511/4594/2012 (повний текст). Ухвала суду набрала чинності 05 березня 2021 року.

Відповідно до листа Дебальцевського міського ВДВС Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) від 21.12.2020 № 108318, вбачається, що за даними системи АСВП у відділі зареєстроване виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2н6/0511/1548/2012 від 17.12.2012, виданого Дебальцевьским міським судом Донецької області, про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Вуглегірської ТЕС ВП 4195374. Більш детальну інформацію надати не уявляється можливим, оскільки всі виконавчі провадження, у тому числі передані до архіву, акти утилізації виконавчих проваджень, реєстраційні журнали, тощо, залишені на тимчасово окупованій території (а.с.37).

З листа Горлівського ВДВС у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) від 03.12.2021 за № 961/422/13/21 (а.с.70) вбачається, що перевіркою Автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП) встановлено, що станом на 02.12.2021 виконавчий лист про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконанні у відділі не перебуває.

Виходячи з встановлених обставин, суд вважає, що для забезпечення виконання судового рішення, заявнику слід видати дублікат судового наказу № 2н/0511/1849/2012.

Отже, заяву ПАТ «Центренерго» належить задовольнити в повному обсязі.

Керуючись п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ. Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (08711, Київська область, Обухівський район, смт. Козін, вул. Рудиківська, 49, ) в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» (84792, Донецька область, м. Світлодарськ, ), боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Горлівський відділ державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (адреса: Донецька область, м. Дружківка, вул. О. Кошевого, буд. 27) про видачу дублікату судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Дебальцевського міського суду Донецької області в цивільній справі № 0511/4594/2012 (№ провадження 2н-0511/1849/2012) від 17 грудня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» заборгованості за житлово- комунальні послуги у розмірі 1394,55 грн, судового збору у розмірі 107,30 грн.

Повний текст ухвали складено 11 січня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Каліуш