Справа № 527/517/22
провадження 2/527/279/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 527/517/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2022 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини.

В обґрунтування позову, позивач зазначила, що вони з відповідачем мають спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею. Фактично шлюбні відносини з відповідачем у них припинено та вони з відповідачем спільно не проживають. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча працює в ТОВ "Глобинський м`ясокомбінат" майстром цеху.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття та стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

У судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину своєї неявки, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Позивач та відповідач з 17 травня 2016 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , а його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження, виданого 08 липня 2021 року Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) серія НОМЕР_1 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , а його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження, виданого 22 вересня 2016 року, Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції серія НОМЕР_2 (а.с.9).

Позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею зареєстровані діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.2, 6-7).

ОСОБА_2 працює у ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат» на посаді експедиція/майстер та його доходи за період з жовтня 2021 року по березень 2022 року склали 66292,62 грн. (а.с.15).

Відповідач не надав суду доказів, що він в добровільному порядку виконує свій обов`язок по утриманню дитини та позивача.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України, розмір аліментів може бути визначено у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Як зазначено в ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що відповідач в добровільному порядку не виконує свій обов`язок по утриманню дітей, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) до досягнення ними повноліття є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Стосовно позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з матір`ю, перебуває на її утриманні, відповідач офіційно працює, суду не надано суду доказів неможливості надавати матеріальну допомогу на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку, суд дійшов висновку, що він може надавати допомогу на утримання дружини, разом з тим, з урахуванням вимог розумності та справедливості, а також враховуючи те, що з відповідача стягуються аліменти на утримання двох дітей, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частки, тому позов в цій частині підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1984,80 грн. (992,40 х2).

У відповідності до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 13, 141, 206, 211, 258, 265, 273, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп: НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рнокпп: НОМЕР_4 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 (однієї третьої) частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 14 квітня 2022 року - дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп: НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14 квітня 2022 року до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1984,80 грн. (одну тисячу дев`ятсот вісімдесят чотири гривні 80 копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_4 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , рнокпп: НОМЕР_3 ).

Суддя Т. В. Левицька