У Х В А Л А

10 травня 2022 року

м. Київ

справа № 643/19382/20

провадження № 61-3648ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Усика Г. І., Яремка В. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 07 липня 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду від 14 січня 2022 року у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2020 року Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (далі - КП «ХТМ») звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01 січня 2011 року до 31 жовтня 2020 року у розмірі 44 889,18 грн, три проценти річних - 1 466,26 грн, інфляційні втрати - 2 104,59 грн та судовий збір.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 07 липня 2021 року, залишене без змін постановою Харківського апеляційного суду від 14 січня 2022 року, позов задоволено частково.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь КП «ХТМ» заборгованість за послуги теплопостачання за період з грудня 2017 року до жовтня 2020 року у розмірі 26 950,91 грн.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь КП «ХТМ» інфляційні витрати у розмірі 1 902,77 грн та три відсотки річних - 1 370,85 грн, всього 3 273,62 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У лютому 2022 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Московського районного суду м. Харкова від 07 липня 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду від 14 січня 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 28 березня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 07 липня 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду від 14 січня 2022 року відмовлено.

У квітні 2022 року ОСОБА_1 повторно засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Московського районного суду м. Харкова від 07 липня 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду від 14 січня 2022 року.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК Українисуд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що касаційна скарга заявника щодо оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 07 липня 2021 року та постанови Харківського апеляційного суду від 14 січня 2022 року вже була предметом касаційного перегляду, підстав для повторного розгляду касаційної скарги немає.

Керуючись статтею 394, ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 07 липня 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду від 14 січня 2022 року у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. С. Олійник

Г. І. Усик

В. В. Яремко