Справа № 723/2366/22
Провадження № 2-о/723/3011/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2022 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області, в складі

головуючого судді Бужори В.Т.,

присяжних Осіпової А.І.

Гідори М.І.

при секретарі Чокан Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Сторожинецька міська рада, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення йому опікуна, зазначивши, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи пігрипа «А» у зв`язку із психічним захворюванням, потребує постійного стороннього нагляду та догляду, за висновком ЛКК №76 від 08.07.2022 року ОСОБА_3 страждає розсіяним склерозом, вираженим спастичним парапетом ніг, вираженою атаксією, помірним когнітивним розладом, ІХС, дифузним кардіосклерозом, СН Па ФК ІІІ.

Захворювання ОСОБА_3 призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю. Внаслідок свого психічного стану ОСОБА_3 дезадаптований в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності.

Рішенням органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Сторожинецької міської ради від 19 липня 2022 року за №140 погоджено призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 в разі визнання його недієздатним.

Таким чином, заявник вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити йому опікуна ОСОБА_1 ..

В судове засідання заявник не з`явився, однак його представник адвокат Казюк О.О. надав заяву в якій просив провести судове засідання по даній справі без їх участі, заявлені вимоги просив задоволити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Сторожинецької міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду лист, не заперечував щодо розгляду справи без його участі, заявлені вимоги визнав.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

В судовому засіданні суд встановив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи підгрупа «А», потребує постійного стороннього нагляду та догляду, перебуває на обліку в КНП «Сторожинецькому центрі ПМСД» з діагнозом: розсіяним склерозом, вираженим спастичним парапетом ніг, вираженою атаксією, помірним когнітивним розладом, ІХС, дифузним кардіосклерозом, СН Па ФК ІІІ..

Відповідно до рішення органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Сторожинецької міської ради від 19 липня 2022 року за №140 погоджено призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 в разі визнання його недієздатним (а.с.11)

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №416 від 03.08.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого психічного захворювання у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС, виражений психоорганічний синдром, цементна форма. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

На підставі вищевикладеного суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-82, 229, 259, 263-265, 268, 273, 295-300, 354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Сторожинецька міська рада, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 недієздатним внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним - два роки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Бужора В.Т

Присяжні : Осіпова А.І.

Гідора М.І.