У Х В А Л А

Справа № 242/5196/17

№ 6/183/103/22

11 серпня 2022 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.І.,

розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2022 року приватний виконавець звернувся до суду з вищезазначений поданням. На обґрунтування подання приватний виконавець зазначила, що у неї на виконанні перебуває виконавче провадження № 60528310 з примусового виконання виконавчого листа № 242/5196/17 виданого 21 червня 2019 року Донецьким апеляційним судом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у загальному розмірі 26 652, 02 грн. 07 листопада 2019 року, приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку надіслано сторонам виконавчого провадження рекомендованим листом, за адресою вказаною у виконавчому документі. Одночасно із відкриттям виконавчого провадження приватним виконавцем було направлено запит до реєструючих установ з метою перевірки майнового стану боржника. Пізніше, конверт повернувся до офісу приватного виконавця з відміткою «За закінченням терміну зберігання». Того ж дня, винесено постанову про стягнення основної винагороди приватного виконавця та постанови про арешт майна боржника. 07 листопада 2019 року виконавцем винесено постанову про накладення арешту на грошові кошти боржника, яку направлено на виконання до банківських установ. За інформацією з Управління пенсійного фонду України боржник у виконавчому провадженні заробітну плату не отримує, на обліку в Пенсійному фонді України не перебуває. Відповідно до інформації, що надійшла з Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області земельні ділянки за боржником не зареєстровані. Відповідно до інформації з Міністерства внутрішніх справ за боржником зареєстрований транспортний засіб Мерседес Бенз, державний номер НОМЕР_1 та автомобіль МАЗ державний номер НОМЕР_2 , зазначені транспортні засоби оголошені в розшук через ограни внутрішніх справ 22.11.2019 року та станом на поточну дату залишаються не розшуканими. На неодноразові виклики приватного виконавця боржник не з`являється. Ухвала суду про привід боржника органами поліції не виконана. Згідно рапорту працівника поліції, в ході неодноразових виїздів за місцем проживання боржника, здійснити привід не виявилося за можливе.

Суд, розглянувши подання, приходить до наступного висновку.

Як вбачається із подання приватного виконавця та долучених до нього копій матеріалів виконавчого провадження, на виконанні приватного виконавця Русецької О.О., перебуває виконавче провадження № 60528310 з примусового виконання виконавчого листа №242/5196/17, що виданий 21 червня 2019 року Донецьким апеляційним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в відшкодування матеріальної шкоди 24 652,02 грн. та моральну шкоду в розмірі 2000 грн.

07 листопада 2019 року приватним виконавцем Русецькою О.О., винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої скеровані сторонам виконавчого провадження. В ході виконання було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника, а також кошти на рахунках в банківських установах.

Неодноразово приватний виконавець боржнику ОСОБА_1 , за місцем його реєстрації рекомендованим листом з повідомленням про вручення, було скеровано виклик з вимогою з`явитися до приватного виконавця. Однак, на виклик приватного виконавця боржник не відреагував, не з`являвся на вимогу приватного виконавця та не повідомляв причин невиконання вимог.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2022 року задоволено клопотання приватного виконавця, постановлено здійснити примусовий привід. Зазначену ухвалу не виконано, згідно рапорту працівника поліції, в ході неодноразових виїздів за місцем проживання боржника, здійснити привід не виявилося за можливе.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У зв`язку з тим, що на теперішній час місцезнаходження боржника невідоме та заходами державного виконавця встановити місце проживання боржника неможливо, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення можливості здійснити необхідні дії, направлені на виконання судового рішення, необхідно оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про розшук боржника покласти на Новомосковський районний відділ Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 11 серпня 2022 року .

Суддя Оладенко О.С.