Ухвала

12 травня 2022 року

м. Київ

справа № 686/4848/22

провадження № 61-33вп22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В.

розглянув питання щодо визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Хмельницького апеляційного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -Президент України Зеленський Володимир Олександрович, про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до держави Україна в особі Хмельницького апеляційного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Президент України Зеленський В. О., про відшкодування моральної шкоди у розмірі 10 000 000 грн.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 квітня 2022 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з указаним судовим рішенням, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду.

У травні 2022 року до Хмельницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 686/4848/22 за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Хмельницького апеляційного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Президент України Зеленський В. О., про відшкодування моральної шкоди.

04 травня 2022 року розпорядженням голови Хмельницького апеляційного суду матеріали цивільної справи № 686/4848/22 направлено до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, передбаченому частиною шостою статті 31 ЦПК України.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною шостої статті 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Відповідно до частини першої статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Оскільки відповідачем у справі № 686/4848/22 є Хмельницький апеляційний суд, підсудність цієї справи, для апеляційного розгляду апеляційної скарги

ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 квітня 2022 року, слід визначити за Тернопільським апеляційним судом.

Керуючись статтями 26, 31 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підсудність цивільної справи № 686/4848/22 за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Хмельницького апеляційного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Президент України Зеленський Володимир Олександрович, про відшкодування моральної шкоди, для апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 квітня

2022 року, визначити за Тернопільським апеляційним судом.

Матеріали цивільної справи № 686/4848/22 направити для розгляду до Тернопільського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк