Справа № 366/3266/21
Провадження № 2/366/93/22
РІШЕННЯ

Іменем України

09 лютого 2022 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судових засідань Євтушенко В.Д., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра, ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яке належало останній.

За життя ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності мала земельну ділянку, розміром 8,4869, кадастровий номер :01:001:0009, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач, як спадкоємець за законом, виявила бажання та намір вступити у власність всім спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_2 . Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно ОСОБА_2 не має.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, у встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна, оскільки мала помилкове уявлення, що прийняття спадщини пов`язане з шестимісячним строком, але помилково вважала, що до нотаріуса необхідно звертатися не протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, а після спливу такого строку. Крім того, ОСОБА_2 проживала одна, в шлюбі не перебувала (розлучена), спадкоємців першої черги не має, окрім позивача. Позивач не проживала з спадкодавицею, а тому їй не було відомо про існування спадкового майна та наявності правовстановлюючих документів на нього. До нотаріальної контори за порадою не зверталася, оскільки не знала про існування юридичного права на земельну ділянку. Керуючись таким помилковим уявленням позивач пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини.

З наведених вище підстав позивач пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини.

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Білана Є.Г. з проханням видати свідоцтво про право власності на спадкове майно її сестри, отримала відмову в зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд продовжити їй строк для прийняття спадщини.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач у своїх позовних вимогах просить суд проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач, Іванківська селищна рада Іванківського району Київської області, звернулися до суду з листом про те, заперечень проти позову не мають, просять розглядати справу без участі представника селищної ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідач позов визнали.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї сестри. Інших спадкоємців не має.

Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавиці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6); копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 (спадкодавиці) та ОСОБА_3 (позивач), відповідно до яких їхніми батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 7, 10); копію свідоцтва про укладення шлюбу, з якого слідує, що ОСОБА_6 при реєстрації укладення шлюбу змінила своє прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с. 8); копію свідоцтва про розірвання шлюб, відповідно до якого після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишилася на прізвищі « ОСОБА_7 » (а.с. 9); копію свідоцтва про одруження, відповідно до якого ОСОБА_3 при реєстрації укладення шлюбу змінила своє прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с. 11); копію довідки, виданої виконкомом Оливської сільської ради за № 62 від 05.03.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та постійно проживала у АДРЕСА_1 . З нею у будинку ніхто не проживав і не був зареєстрований (а.с. 14); копію державного акту на право власності на земельну ділянку (серії ЯМ № 868964), відповідно до якого ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, розміром 8,4869 га, розташованої на території Оливської сільської ради Іванківського району Київської області та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.15).

Відповідно до Роз`яснення приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Білана Є.Г., завести спадкову справу після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не можливо,у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини (а.с.12).

Суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачу пропущений з поважних причин.

Судовий збір плачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 206, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , два місяці з дня набрання даним рішенням чинності.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відомості про учасників сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

Відповідач: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області, код ЄДРПОУ 04358000, місце знаходження: 07201, Київська область Вишгородський район смт. Іванків вул. Івана Проскури,47

Суддя: Ю.В. Ткаченко