_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/695/22
УХВАЛА

про поновлення провадження

12.05.2022 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий - суддя Куриленко О.М.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2021 року позивач звернувся з позовом до суду та просив ухвалити рішення, яким: визнати батьківство ОСОБА_4 стосовно громадянина Ізраїлю - малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати батьківство ОСОБА_4 стосовно громадянина Ізраїлю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати.

Ухвалою судді від 08.07.2021 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Одночасно з подачею позову, представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить: витребувати від Навчально-виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад- загальноосвітня школа 1 ступеня» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський центр освіти» (дитячий садочок «Маленький Гений») за адресою 65049, м. Одеса, вул. Танкерна, 2, код ЄДРПОУ - 32521334, де у 2018-2019 роках виховувались та навчались малолітні ОСОБА_7 та ОСОБА_5 належним чином засвідчені копії свідоцтв про народження громадян Ізраїлю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від відповідачки Громадянки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 (Останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , Посвідка на постійне проживання в Україні № НОМЕР_1 , орган що видав посвідку 5101) належним чином засвічену копію закордонного паспорту країни Ізраїль №23936719 від 22.04.2019 року із відповідними відмітками про перетин державних кордонів.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації' Державної прикордонної служби (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, службове приміщення № 107) письмову інформацію стосовно перетинання державного кордону України Громадянкою ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання АДРЕСА_1 , посвідка на постійне проживання в Україні № НОМЕР_1 , орган що видав посвідку 5101, закордонний паспорт громадянки країни Ізраїль № НОМЕР_2 від 22.04.2019 року) а також її дітьми ОСОБА_5 ( ОСОБА_11 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , за останні 5 (п`ять) років.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформацїї Державної прикордонної служби (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, службове приміщення № 107) письмову інформацію стосовно перетинання державного кордону України Громадянином України ОСОБА_4 ( ОСОБА_14 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , електронний паспорт громадянина України (id карта) № НОМЕР_3 , виданий органом №5112 12.04.2019 року, РНОКПП: НОМЕР_4 , закордонний паспорт № НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Витребувати від ОСОБА_3 належним чином засвічені копії свідоцтв про народження синів ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 08.07.2021 року вказане клопотання було задоволено в повному обсязі.

В ході підготовчого судового засідання, яке відбулось 12.08.2021 року, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив призначити у справі судову медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи є ОСОБА_15 біологічним батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи є ОСОБА_15 біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Ухвалою суду від 12.08.2021 року дане клопотання було задоволено в повному обсязі, призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на час виконання якої провадження зупинено.

Однак, 01 листопада 2021 року ухвалу суду від 12.08.2021 року про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи було повернуто без виконання експертизи у зв`язку з неприбуттям 27.09.2021 року та 25.10.2021 року ОСОБА_3 та дітей ОСОБА_16 і ОСОБА_6 до експертної установи для одночасного відбору біологічних зразків та неможливістю виконання експертизи.

Ухвалою суду від 02.11.2021 року було поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

В ході підготовчого судового засідання, яке відбулось 22.12.2021 року, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив призначити у справі судову медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи є ОСОБА_15 біологічним батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи є ОСОБА_15 біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

При цьому представник позивача зазначав, що його довіритель має відомоті щодо приїзду відповідача до України після нового року, у зв`язку з чим вважав за можливе проведення вказаного експертного дослідження.

Ухвалою суду від 22.12.2022 року клопотання представника позивача було задоволено в повному обсязі, призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на час виконання якої провадження зупинено.

11.05.2022 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 через канцелярію суду надав заяву, в якій зазначив, що скориставшись послугами приватного розшукового агентства у країні Ізраїль, позивачу стало відомо про актуальне місце проживання Відповідача, а саме: АДРЕСА_3 . За вказаною адресою Відповідачці 01.03.2022 року було доставлено ухвалу суду про призначення експертизи ДНК від 22.12.2021 року та виклик до експертної установи. Однак, у зв`язку з запровадженням на території країни воєнного стану, виконати вказане клопотання експертів з боку відповідачки є неможливом.

Враховуючи вказану обставину, позивач звернувся до Відповідачки із пропозицію пройти експертизу ДНК на території країни Ізраїль. Відповідачка отримала вказані документи, проте проходження експертизи ігнорує, у зв`язку з чим позивач вказує, що відповідачка отримала всі необхідні документи для проведення експертизи та просить поновити провадження по справі.

Отже, на теперішній час необхідність у зупиненні провадження по даній справі відпала.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, у зв`язку з цим провадження по даній справі потрібно відновити та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства.

Призначити розгляд справи на 26.05.2022 року о 12 годині 30 хв. та викликати у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.