Справа № 426/2713/21
УХВАЛА

про виправлення описки

06 січня 2022 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Філіпенко А.С.,

розглянувши питання про виправлення описки, допущеної у вступній та резолютивній частині рішення суду від 05 січня 2022 року, ухваленого у цивільній справі № 426/2713/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорі Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

Встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорі Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 05 січня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено в повному обсязі та визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво - Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Оленою Василівною, зареєстрований в реєстрі за № 89467 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорі Фінанс» з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , заборгованості за кредитним договором № 001/70/163126 від 15 серпня 2019 року, укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Кредит» правонаступником якого на підставі Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № Global DG-1 від 05 жовтня 2017 року є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», правонаступником усіх прав та обов`язків якого на підставі договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами № Ѕ від 04 червня 2021 року є Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорі Фінанс», грошових коштів у загальній сумі 12140,80 грн., яка складається з простроченої заборгованості за сумою кредиту - 3200 грн., простроченої заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом 8940,80 грн. та плати за вчинення виконавчого напису 1000 грн.

Під час виготовлення повного тексту рішення судом було встановлено, що у абзаці другому резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено загальну суму заборгованості «12140,80 грн.» замість правильної «13140,80 грн.».

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий напис вчинено щодо стягнення заборгованості за період з 04 червня 2021 року по 09 червня 2021 року у сумі 12140,80 грн., що складається з простроченої заборгованості за сумою кредиту - 3200 грн. та простроченої заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом - 8940,80 грн. Плата за вчинення виконавчого напису становить 1000 грн. Загальна сума, що підлягає стягненню - 13140,80 грн. (а.с. 10).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у абзаці другому резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення Сватівського районного суду Луганської області від 05 січня 2022 року, ухваленого у цивільній справі № 426/2713/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорі Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описку, допущену у абзаці другому резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення Сватівського районного суду Луганської області від 05 січня 2022 року, ухваленого у цивільній справі № 426/2713//21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорі Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме вказати правильно "грошових коштів у загальній сумі 13140,80 грн.» замість помилково вказаного «грошових коштів у загальній сумі 12140,80 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.С.Река