справа № 361/2407/18
провадження № 2/361/30/22
УХВАЛА

12 серпня 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Панек А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості у спадкуванні,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 03 листопада 2021 року у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідача ОСОБА_2 , провадження у справі зупинено до залучення правонаступників останнього.

Ухвалою суду від 14 червня 2022 року провадження у даній справі поновлено, витребувано з Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

22 липня 2022 року до суду із вказаної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи № 640/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Із матеріалів даної спадкової справи вбачається, що 13 серпня 2022 року у визначений законом строк заяву про прийняття спадщини за заповітом від 11 грудня 2018 року після смерті батька ОСОБА_2 до нотаріальної контори подав син померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Інший спадкоємець першої черги за законом дружина померлого відповідача у справі ОСОБА_2 ОСОБА_4 , яка була непрацездатною на день смерті чоловіка, від прийняття обов`язкової частки у спадщині відмовилася, на видачу їй свідоцтва про право власності на Ѕ частку майна відповідно до ст. ст. 60-65 СК України не претендує.

Позивач ОСОБА_5 та його представник адвокат Ярмоленко А.М. у судовому засіданні не заперечували проти залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 його сина ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Перевіривши матеріали даної цивільної справи, враховуючи, що відповідач у справі ОСОБА_2 помер, єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після його смерті, є син померлого ОСОБА_3 , тому суд вважає необхідним залучити його до участі у цій справі як правонаступника померлого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 55, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості у спадкуванні правонаступника померлого відповідача ОСОБА_2 спадкоємця за заповітом його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити правонаступнику відповідача ОСОБА_3 , що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу у справу, є обов`язковими для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.