Номер провадження: 22-ц/813/7735/22
Головуючий у першій інстанції Гуревський В. К.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись з апеляційними скаргами адвоката Смирнова Андрія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та адвоката Сіліщан Ірини Сергіївни в інтересах ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 липня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Центру соціальних служб Одеської міської ради, Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації ОМР про вселення, визначення порядку користування житловим приміщенням, реєстрацію місця проживання, повернення безпідставно набутого майна та коштів,

ВСТАНОВИВ:

У жовні 2021 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 13 липня 2022 року позовні вимоги задоволено частково.

25 липня 2022 року адвокат Смирнов А.І. в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вищевказане судове рішення з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

25 липня 2022 року адвокат Сіліщан І.С. в інтересах ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на вищевказане судове рішення з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Апеляційні скарги за формою і змістом відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзиви на апеляційні скарги має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката Смирнова Андрія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та адвоката Сіліщан Ірини Сергіївни в інтересах ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 липня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Центру соціальних служб Одеської міської ради, Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації ОМР про вселення, визначення порядку користування житловим приміщенням, реєстрацію місця проживання, повернення безпідставно набутого майна та коштів.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , Центру соціальних служб Одеської міської ради, Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації ОМР копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи надіслати копії апеляційних скарг.

Відзив на апеляційні скарги підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: