Справа № 177/1850/21
Провадження № 2/177/255/22
У Х В А Л А

20.10.2022 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом 22.12.2021 та просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 7,0427 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 12:218:870:00:01:006:0001, у порядку спадкування за законом після смерті батьків ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також брата ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 13.01.2022 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.47).

Представник позивача, адвокат Жук В. 17.10.2022 через канцелярію суду надав уточнену позовну заяву до Глеюватської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 просив суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 7,0427 га, яка розташована на території Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 12-218-870-00-01-006-0001.

Позивач та його представник адвокат Жук В., представник відповідача Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про розгляд справи повідомлені, правом на участь у судовому засіданні не скористалися. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладалися на розсуд суду (а.с.156).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Уточнена позовна заява має відповідати ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, встановивши, що її подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Зі змісту уточненої позовної заяви від 17.10.2022 видно, що позивач спадкує в порядку спадкування за законом, однак в прохальній частині позовної заяви не зазначено за яким видом спадкування бажає спадкувати позивач (за заповітом чи законом), після кого бажає спадкувати, що унеможливлює розгляд справи по суті та ухвалення законного, обґрунтованого рішення.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, згідно з ч. 11 ст. 185 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , про визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві за адресою, вказаною в позовній заяві для виконання у встановлений судом строк. У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: