Справа № 129/3715/21
Провадження по справі № 2/129/468/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" травня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Гайсинська міська рада Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та встановлення факту розташування житлового будинку за певною адресою, -

Установив:

26.12.2021 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, в якому заявила такі позовні вимоги:

- встановити юридичний факт, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідчений 10.09.1974 р. виконавчим комітетом Гунчанської сільської ради депутатів трудящих Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій №14, розташований по АДРЕСА_1 .

- визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Адамівка Гайсинського району Вінницької області, її чоловіка ОСОБА_5 .

Свої позовні вимоги позивач ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що 10.09.1974 р. ОСОБА_5 придбав за договором купівлі-продажу у ОСОБА_6 , який діяв за дорученням ОСОБА_7 , житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с. Адамівка Гайсинського району Вінницької області, подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_1 записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членами якого були станом на 15.04.1991 р., - вони, - ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (кожному по 1/2 частині), але за життя ОСОБА_5 не здійснив технічної інвентаризації та державної реєстрації на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, а також при складанні договору купівлі-продажу не зазначено відомості про повну адресу придбаного будинку, який розташований по АДРЕСА_1 .

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями спадщини померлого ОСОБА_5 за законом першої черги є дружина померлого ОСОБА_1 , за законом є син померлого ОСОБА_3 , дочка померлого ОСОБА_2 та дочка померлого ОСОБА_4 .

Спадкоємці спадщини померлого ОСОБА_5 за законом, - син ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_4 протягом шести місяців подали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини після померлого батька.

Спадкоємиця спадщини померлого ОСОБА_5 за законом першої черги дружина померлого ОСОБА_1 , вчасно прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, однак 02.11.2021 р. державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. своєю постановою №1516/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії, - видачі їй, ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, у зв`язку із тим, що відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на вищезазначену частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, крім того у договорі купівлі-продажу, посвідченого 10.09.1974 р. виконавчим комітетом Гунчанської сільської ради депутатів трудящих Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій №14, відсутня інформація про адресу розташування придбаного житлового будинку, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, вимоги позову задовільнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, письмово вимоги позову визнали повністю, справу просили розглянути у їх відсутність.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Гайсинська міська рада Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю, з таких міркувань.

Доведено, що 10.09.1974 р. ОСОБА_5 придбав за договором купівлі-продажу у ОСОБА_6 , який діяв за дорученням ОСОБА_7 , житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с. Адамівка Гайсинського району Вінницької області, подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_1 записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членами якого були станом на 15.04.1991 р., вони, - ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (кожному по 1/2 частині), але за життя ОСОБА_5 не здійснив технічної інвентаризації та державної реєстрації на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, а також при складанні договору купівлі-продажу не зазначено відомості про повну адресу придбаного будинку, який розташований по АДРЕСА_1 ; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , спадкоємцями спадщини померлого ОСОБА_5 за законом першої черги є дружина померлого ОСОБА_1 , за законом є син померлого ОСОБА_3 , дочка померлого ОСОБА_2 та дочка померлого ОСОБА_4 ; спадкоємці спадщини померлого ОСОБА_5 за законом, - син ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_4 ; діти спадкодавця протягом шести місяців подали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини після померлого батька, а спадкоємиця спадщини померлого ОСОБА_5 за законом першої черги дружина померлого ОСОБА_1 , вчасно прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, однак 02.11.2021 р. державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. своєю постановою №1516/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії, - видачі їй, ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, у зв`язку із тим, що відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на вищезазначену частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, крім того у договорі купівлі-продажу, посвідченого 10.09.1974 р. виконавчим комітетом Гунчанської сільської ради депутатів трудящих Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій №14, відсутня інформація про адресу розташування придбаного житлового будинку, у зв`язку із чим позивачка і спадкоємець ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, встановлені обставини та висновки суду підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.06.2008 р. (а.с.8), постановою №1516/02-31 від 02.11.2021 р. державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.9), довідкою Гунчанського старостинського округу Гайсинського району Вінницької області №371 від 23.11.2021 р. (а.с.10), довідкою Гунчанського старостинського округу Гайсинського району Вінницької області №331 від 18.10.2021 р. (а.с.11), звітом про незалежну оцінку 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд від 22.11.2021 р. (а.с.а.с.13-14), технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 від 09.07.2014 р. (а.с.а.с.15-17), довідкою Гунчанського старостинського округу Гайсинського району Вінницької області №332 від 18.10.2021 р. (а.с.18), свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 28.10.1960 р. (а.с.19), витягом із рішення Гунчанської сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 17.11.1992 р. 12 сесії 21 скликання (а.с.20), договором купівлі-продажу, посвідчений 10.09.1974 р. виконавчим комітетом Гунчанської сільської ради депутатів трудящих Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій №14 (а.с.21), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 01.04.1962 р. (а.с.22), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 10.01.1968 р. (а.с.25), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 25.11.1972 р. (а.с.26), матеріалами спадкової справи №906/2008 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (а.с.а.с.41-50).

Спірні правовідносини регламентуються:

- ч.1 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, за якими у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення та за відсутності спору про право;

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- чинною на час виникнення правовідносин ст.22 КпШС України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку;

- відповідно до ч.1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу);

- відповідно до ч. 1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;

- п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки 10.09.1974 р. спадкодавець ОСОБА_5 за життя придбав за договором купівлі-продажу у ОСОБА_6 , який діяв за дорученням ОСОБА_7 , житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 ; подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_1 записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членами якого були станом на 15.04.1991 р., вони, - ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (кожному по 1/2 частині), але за життя ОСОБА_5 не здійснив технічної інвентаризації та державної реєстрації на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, а також у договорі купівлі-продажу не зазначено відомості про повну адресу придбаного вказаного будинку; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 ; спадкоємцями спадщини померлого ОСОБА_5 за законом першої черги є дружина померлого ОСОБА_1 , за законом є син померлого ОСОБА_3 , дочка померлого ОСОБА_2 та дочка померлого ОСОБА_4 ; спадкоємці спадщини померлого ОСОБА_5 за законом, - син ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_4 протягом шести місяців подали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини після померлого батька, а спадкоємиця спадщини померлого ОСОБА_5 за законом першої черги дружина померлого ОСОБА_1 , вчасно прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, однак 02.11.2021 р. державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. своєю постановою №1516/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії, - видачі їй, ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, у зв`язку із тим, що відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на вищезазначену частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, крім того у договорі купівлі-продажу, посвідченого 10.09.1974 р. виконавчим комітетом Гунчанської сільської ради депутатів трудящих Гайсинського району Вінницької області, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій №14, відсутня інформація про адресу розташування придбаного житлового будинку, то з метою захисту законного спадкових прав позивача та задля забезпечення виникнення позивачу юридичного права на цю нерухомість необхідно встановити рішенням суду юридичний факт розташування спадкового будинку за адресою АДРЕСА_1 , та необхідно рішенням суду визнати за позивачем, ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Адамівка Гайсинського району Вінницької області, її чоловіка ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 200, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позов задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу будинку, посвідченим 10.09.1974 року виконавчим комітетом Гунчанської сільської ради депутатів трудящих Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій №14, розташований по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий 27.04.1998 року Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ), яка проживає по АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Адамівка Гайсинського району Вінницької області, її чоловіка ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: