Справа № 675/2101/21
Провадження № 2-о/675/10/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2022 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Пашкевича Р. В.,

присяжних: Виноградова В. О., Загорського О. І.,

за участі: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування Ковальської Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, вказуючи, що його сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи з дитинства безтерміново, внаслідок психічного розладу, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись в життєвих ситуаціях, а тому потребує постійного догляду і нагляду. Медичне лікування належних позитивних результатів не дає. На даний час вона проживає разом з позивачем, який здійснює за нею догляд, тому просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановивши над нею опіку з призначенням його опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав повністю, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ізяславської міської ради Хмельницької області Ковальська Ю. О. проти задоволення заяви не заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Так, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 являється братом для ОСОБА_2 (свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 08.08.1960, та свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 09.12.2021).

Згідно довідки МСЕК № 073189 від 19.01.1994, та довідки КНП «Ізяславської МБЛ» від 30.11.2021, ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства безтерміново, та знаходиться на обліку в психоневрологічному кабінеті.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Ізяславської міської ради № 194 від 14.12.2021, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , та доглядає інваліда ІІ групи ОСОБА_2 .

Судово-психіатрична експертна комісія на підставі вивчення медичної документації та обстеження прийшла до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді «ПФРОПФШИЗОФРЕНІЇ». Крім того, ОСОБА_2 за своїм психічним станом не розуміє характер та фактичного змісту власних дій, не може керувати ними, та не може передбачати їх наслідки.

Вказаний висновок № 84 від 04.04.2022 виготовлено при проведенні судово-психіатричного огляду ОСОБА_2 .

Згідно рішення виконавчого комітету Ізяславської міської ради № 29 від 22.02.2022, та висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Ізяславської міської ради від 11.02.2022, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_2 її брата ОСОБА_1 .

У відповідності зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Як вбачається з ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Враховуючи, що ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням, а саме з діагнозом: «ПФРОПФШИЗОФРЕНІЇ», яка є хронічною, а також являється інвалідом другої групи з дитинства безстроково, у зв`язку з чим вона не спроможна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною, внаслідок хронічного психічного розладу останньої. Крім того, опікуном над ОСОБА_2 слід призначити її брата ОСОБА_1 , який доглядає та здійснює опіку над нею.

Тому заява підлягає до задоволення.

Експертами при проведенні експертизи було витрачено 7 (сім) експертогодин, вартість експертогодини складає 353,08 грн., тобто загальна вартість експертизи становить 2471 грн.56 коп. без ПДВ.

Відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи, віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 295-300 ЦПК України, на підставі ст. ст. 39-41 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої та зареєстрованої по АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 12 травня 2024 року.

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 2471,56 грн. (реквізити для сплати: 04803492, ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» UA1007077, призначення платежу «експерт Руй Михайло Михайлович, за проведення експертизи ОСОБА_2 », МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва.).

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , податковий номер НОМЕР_3 , Паспорт громадянина України Серії НОМЕР_4 виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 08.05.2002, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа - Ізяславська міська рада Хмельницької області, , адреса: Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Незалежності, 43.

Суддя: Р. В. Пашкевич

Присяжні: В. О. Виноградова

О. І. Загорського