Справа №155/1419/21
Провадження №2/155/115/22
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

07.04.2022 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

за участю секретаря судового засідання Воронюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи на стороні відповідача, без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігор Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

УСТАНОВИВ:

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 04 квітня 2022 року задоволено позовні вимоги позивача.

Однак, в другому абзаці резолютивної частини рішення була допущена описка, а саме: невірно зазначено стягувача у виконавчому написі №25866, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанси», замість Акціонерне товариство «ОТП Банк».

Частиною 1 статтею 269 ЦПК України, передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в другому абзаці резолютивної частини рішення Горохівського районного Волинської області від 04 квітня 2022 року.

Згідно з копією виконавчого напису від 30 серпня 2021 року №25866, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем було вчинено виконавчий напис №25866, яким стягнуто з позивача на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №109/980/018414971/17 від 11 травня 2017 року, у розмірі 21972,81 гривні, що складається з: простроченої заборгованості за сумую кредиту 19973,87 гривні, прострочена заборгованість по несплаченим відсотками за користування кредитом 1998,94 гривень, а також, за вчинення цього виконавчого напису нотаріусом в розмірі 350,00 гривень, загальна сума, яка підлягає стягненню становить 22322,81 гривні. (а.с.13, 42).

Відповідно до зазначеного виконавчого напису, стягувачем є АТ «ОТП Банк».

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення була допущена описка, а саме: невірно зазначено стягувача у виконавчому написі №25866 від 30 серпня 2021 року, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанси», замість Акціонерне товариство «ОТП Банк».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 04 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи на стороні відповідача, без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігор Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вказати стягувача у виконавчому написі №25866 Акціонерне товариство «ОТП Банк»замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанси».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до положень ч. 1 ст.354 ЦПК України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 07 квітня 2022 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана