Справа № 550/1224/21
Провадження № 2/550/78/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2022 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА»; ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, -

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА»; ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 11.05.2022 справа передана в провадження судді Чутівського районного суду Полтавської області, Оболєнської С.А.

Згідно із ч.11 ст.33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 12 ст.33 ЦПК України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суддя прийшов до висновку про наявність підстав для прийняття справи до свого провадження.

Ухвалою суду від 23.11.2021 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, у зв`язку з її невідповідністю ст.175 ЦПК України. Позивачу надано десятиденний строк, з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 отримала копію вищевказаної ухвали суду 27.12.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.31).

Таким чином, вимоги ухвали суду від 23.11.2021 про залишення позовної заяви без руху, позивачем не виконано.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст. 33, ч.3, ч.5 ст.185, ст.ст.260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА»; ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням прийняти до свого провадження.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА»; ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала, в частині прийняття справи до провадження судді - оскарженню не підлягає.

В частині повернення позовної заяви, ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя С. А. Оболєнська