Справа № 301/275/22
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"17" травня 2022 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

представника позивача адвоката Данканич В.В.,

представника відповідача адвоката Азарова І.В.

представника третьої особи служби у справах дітей Іршавської міської ради - Рендзей О.І.

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Іршавської міської ради, про визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною шляхом встановлення графіка систематичних побачень,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернуся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Іршавської міської ради, про визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною шляхом встановлення графіка систематичних побачень.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 15 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про : залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача адвокат Данканич В.В. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача адвокат Азарова І.В. не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Іршавської міської ради - Рендзей О.І. не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу та представнику позивача копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві та третій особі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

З урахуванням вказаного, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи досудового розгляду завершеною керуючись ст. ст. 197-200, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Іршавської міської ради, про визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною шляхом встановлення графіка систематичних побачень.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 червня 2022 року на 13 год. 30 хв. , який провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Шевченка, 23, м. Іршава Закарпатської області про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка