Справа № 156/516/21
Провадження № 2/156/14/22
Рядок статзвіту № 67
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 травня 2022 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Федечко М. О.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт. Іваничі цивільну справу № 156/516/21 за позовом органу опіки та піклування Литовезької сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Органу опіки та піклування Литовезької сільської ради звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та неповнолітньої ОСОБА_5 . Батько дітей, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 разом із дітьми зареєстрована в АДРЕСА_1 . З липня 2020 року ОСОБА_2 проживає разом із дітьми у співмешканця в АДРЕСА_2 . У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 належним чином не виконувала батьківські обов`язки, а саме, не створювала належних умов для проживання дітей, не займалася їх вихованням, не приділяла належної уваги їх розвитку, малолітні діти ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та неповнолітня ОСОБА_5 27 лютого 2015 року взяті на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах Службою у справах дітей Іваничівської РДА.

17 червня 2021 року ОСОБА_7 у телефонному режимі повідомила Службу у справах дітей, що її сестра ОСОБА_2 разом із співмешканцем ОСОБА_8 , його колишньою дружиною ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вживали спиртні напої. Після чого, малолітній ОСОБА_11 самовільно покинув місце проживання в с. Литовеж та пішов у с. Кречів. Неповнолітня ОСОБА_5 17 червня 2021 року приїхала у с. Литовеж забрати свої речі та побачила, що мати та вітчим сплять з чітко вираженими ознаками алкогольного сп`яніння. Після чого, подзвонила до тітки ОСОБА_7 , яка порадила їй забрати найменшого брата ОСОБА_4 та їхати до неї. Зайшовши до будинку ОСОБА_12 почала збирати речі брата, а колишня дружина співмешканця конфліктувала та «дала ляпаса» по обличчю неповнолітній і коли дитина виходила з будинку, колишня дружина кинула у неї чашкою. Із пояснень стало відомо, що малолітній ОСОБА_3 неодноразово самовільно залишав місце проживання у зв`язку з частим зловживанням алкогольними напоями матері та вітчима.

22 червня 2021 року до Служби у справах дітей звернулася із заявою ОСОБА_7 про те, що з 17 по 21 червня 2021 року здійснювала догляд за своїми племінниками, проте надалі не зможе здійснювати виховання дітей у зв`язку з сімейними обставинами. Органом опіки та піклування Литовезької сільської ради на підставі клопотання служби у справах дітей прийнято рішення «Про негайне відібрання дітей від матері», з метою соціального захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини та малолітніх дітей. 22 червня 2021 року малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 влаштовані до дитячого відділення КНП «Іваничівська БПМ», а неповнолітню ОСОБА_5 тимчасово влаштовано в сім`ю рідної тітки по лінії матері ОСОБА_7 .

Відповідно до епікризу № 01235 від 23 червня 2021 року КНП «Іваничівська БПЛ» малолітній ОСОБА_13 мав ускладнення залізодефіцитна анемія не уточнена, дитині рекомендовано препарати заліза, раціональне харчування згідно віку та проживання в спеціалізованих закладах.

Відповідно до епікризу № 01234/166 від 23 червня 2021 року КНП «Іваничівська БПЛ» ОСОБА_11 мав ускладнення гіпоглікемія не уточнена, дитині рекомендовано раціональне харчування згідно віку та проживання в спеціалізованих закладах.

Згідно направлення Служби у справах дітей Литовезької сільської ради, малолітніх дітей влаштовано до притулку для дітей Служби у справах дітей Волинської ОДА.

Відповідач ОСОБА_2 не виконує належним чином свої батьківські обов`язки, не приділяє належної уваги вихованню та розвитку дітей, схильна до зловживання спиртними напоями, ставлення матері до дітей не є позитивним.

Сім`ї ОСОБА_2 працівниками Служби у справах дітей Литовезької сільської ради та Центру надання соціальних послуг Литовезької сільської ради надавався комплекс послуг: бесіди щодо належного виконання батьківських обов`язків, рекомендації щодо раціонального використання коштів, проведено консультування щодо створення безпечних та комфортних умов проживання для дітей, рекомендовано влаштуватися на роботу, наголошено на необхідності покращення соціально-побутових умов проживання дітей.

На засіданні виконавчого комітету Литовезької сільської ради ОСОБА_2 попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків. 18 лютого 2019 року ОСОБА_2 написала розписку щодо зобов`язання сумлінно виконувати батьківські обов`язки, доглядати своїх дітей та відмовилася від проходження лікування від алкогольної залежності.

Однак ОСОБА_2 своєї поведінки щодо належного виховання дітей не змінила, за що притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст. 184 КУпАП. З метою забезпечення соціального захисту дітей, органом опіки та піклування Литовезької сільської ради надано висновок про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав.

Вважають, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків та виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_14 , ОСОБА_3 та неповнолітньої дитини ОСОБА_5 у зв`язку з алкогольною залежністю матері, діти не засвоюють правильну модель сім`ї та сімейних традицій, що на їх думку є підставою для відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав.

На підставі викладеного, просить відібрати дітей від матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав, передати малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та неповнолітню ОСОБА_5 . Литовезькій сільській раді, як органу опіки та піклування для вирішення питання їх подальшого влаштування. Стягувати з ОСОБА_2 щомісячно аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та неповнолітньої ОСОБА_5 у розмірі 1500 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

10 серпня 2021 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог щодо стягнення аліментів, просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі 1500 грн. на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з індексацією сум відповідно до закону в користь особи чи закладу куди будуть влаштовані діти ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до досягнення ними повноліття.

22 листопада 2021 року суддею Федечко М.О. прийнято до свого провадження вище вказану цивільну справу.

20 січня 2022 року закрите підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

16 березня 2022 року представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, просить відібрати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав; передати дітей Литовезькій сільській раді, як органу опіки та піклування для вирішення питання їх подальшого влаштування; стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з індексацією суми відповідно до закону в користь особи чи закладу куди будуть влаштовані діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до досягнення ними повноліття, оскільки ОСОБА_12 уже досягла повноліття.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити та суду пояснила, що відповідач ОСОБА_2 батьківських обов`язків належним чином не виконує, про дітей не піклується та матеріально їх не утримує. На даний час діти влаштовані у родину покійного чоловіка позивача.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, не заперечила, щоб її діти проживали у родині її покійного чоловіка ОСОБА_15 , однак заперечує щодо стягнення з неї аліментів, оскільки вона ніде не працює і немає змоги утримувати дітей.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, свідків, дослідивши письмові докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є матір`ю малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 а.с. 5, 6). Батько дітей, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 а.с.8).

Згідно довідки про склад сім`ї від 29 червня 2021 року № 116 відповідач разом із дітьми зареєстровані в АДРЕСА_1 . У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх батьківських обов`язків, малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 27 лютого 2015 року поставлено на облік як дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах. (а.с.11-12).

Відповідно до актів обстеження умов проживання від 15 січня 2019 року, 29 березня 2019 року, 16 серпня 2019 року, 14 листопада 2019 року будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 де проживала відповідач із своїми дітьми, умови проживання потребують покращення, у будинку не прибрано, речі розкидані по підлозі, на ліжках брудна постіль. На кухні не прибрано, повсюди недопалки, на столі брудний посуд із залишками їжі, наявні відкриті пляшки зі спиртним. Мати має схильність до зловживання спиртними напоями і її попереджено про відповідальність щодо неналежного виконання батьківських обов`язків. (а.с.24-26).

Рішенням виконавчого комітету Литовезької сільської ради від 28 січня 2019 року № 6 «Про стан виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 », попереджено ОСОБА_2 щодо відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків стосовно малолітніх дітей. Зобов`язано ОСОБА_2 створити належні умови для проживання та виховання малолітніх дітей до 18 лютого 2019 року. (а.с.30).

За неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 попереджено щодо відповідальності по дотриманню прав неповнолітніх згідно із законодавством України (а.с.31-32).

Згідно листа Служби у справах дітей Іваничівської РДА від 06 вересня 2019 року № 0372/01-30/2-19 діти відповідача опинилися у складних життєвих обставинах, по причині неналежного виконання батьками батьківських обов`язків. Під час проведення рейдів-виїздів протягом 2015-2018 років фіксувались випадки неналежного виконання батьківських обов`язків матір`ю дітей ОСОБА_2 . З метою подолання кризової ситуації, сім`ї ОСОБА_2 11 серпня 2017 року надано матеріальну допомогу продуктами харчування (крупи, цукор, олія, мука, вермішель) на суму 2000 грн. Із ОСОБА_2 працівниками служби у справах дітей постійно та систематично проводилась профілактично-роз`яснювальна робота щодо належного виконання батьківських обов`язків. Всі рекомендації працівників служби у справах дітей ОСОБА_2 сприймала поверхнево, ігнорувала. (а.с.35).

Однак, своєї поведінки ОСОБА_2 не змінила, продовжила зловживати спиртними напоями, не виявила батьківського піклування про дітей.

Як встановлено судом, тітка дітей ОСОБА_7 здійснювала догляд за малолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , однак надалі не змогла здійснювати їх виховання у зв`язку з сімейними обставинами про що подала письмову заяву. (а.с.15).

22 червня 2021 року виконавчим комітетом Литовезької сільської ради прийнято рішення № 47 «Про негайне відібрання дітей від матері» за яким, відібрано малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від матері ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 у зв`язку з самовільним залишенням дітьми місця проживання (а.с.16). Також 22 червня 2021 року Литовезькою сільською радою підготовлено лист за № 422 згідно якого, просять тимчасово влаштувати дітей до дитячого відділення КНП «Іваничівська ЦРЛ». (а.с.17).

23 червня 2021 року здійснено направлення малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до притулку для дітей служби у справах дітей Волинської обласної державної адміністрації. (а.с.21-22).

Згідно характеристики Литовезької сільської ради від 29 червня 2021 року № 117 ОСОБА_2 зареєстрована в с. Кречів, ніде не працює, стабільного доходу немає, неналежно виконує свої батьківські обов`язки. У будинку не прибрано, зловживає спиртними напоями. З боку сусідів та односельчан характеризується посередньо. (а.с.36).

Рішенням виконавчого комітету Лиовезької сільської ради від 29 червня 2021 року № 49 «Про затвердження висновку про доцільність відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав» затверджено висновок органу опіки та піклування Литовезької сільської ради про доцільність відібрання малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав. Згідно вказаного висновку, сім`ї ОСОБА_2 працівниками служби у справах дітей Литовезької сільської ради та Центру надання соціальних послуг Литовезької сільської ради надавався комплекс послуг: бесіди щодо належного виконання батьківських обов`язків, рекомендації щодо раціонального використання коштів, проведено консультування щодо безпечних та комфортних умов проживання для дітей, рекомендовано влаштуватися на роботу, наголошено на необхідності покращення соціально-побутових умов проживання дітей. Проте рекомендації та попередження матір ігнорувала. В зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не виконувала надані їй рекомендації, стан виконання нею батьківських обов`язків стосовно дітей розглянуто на засіданнях опікунської ради Литовезької сільської ради. На засіданні виконавчого комітету Литовезької сільської ради ОСОБА_2 попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків. ОСОБА_2 має низький материнський потенціал, не займається вихованням та розвитком дітей, не має сформованих навиків ведення домашнього господарства. Відповідача неодноразово притягували до відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків відповідно до ст. 184 КУпАП. Вважають, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків та виховання своїх малолітніх дітей у зв`язку з алкогольною залежністю матері, діти не засвоюють правильну модель сім`ї та сімейних традицій, що є підставою для відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав. (а.с.40).

Відповідно до інформації притулку для дітей Служби у справах дітей Волинської обласної державної адміністрації від 21 липня 2021 року № 113, з 23 червня 2021 року в притулку для дітей перебувають малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . За час перебування в закладі мати ОСОБА_2 жодного разу не відвідувала дітей та не цікавилася їх життям, лише в телефонному режимі. При поступленні у притулок емоційний стан малолітніх дітей був нестійкий, дещо збудливий. ОСОБА_16 плакав, сумував за мамою. Однак діти швидко адаптувалися до нових обставин, покращився їх психоемоційний стан. На даний час зі слів дітей відомо, що вони готові повернутися до мами, якщо вона не буде зловживати спиртними напоями і не буде проживати зі своїм співмешканцем (а.с.51). Згідно інформації директора «Волинського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей» від 10 листопада 2021 року № 652 за період перебування дітей у закладі, ОСОБА_2 жодного разу не відвідувала дітей, не передавала їм подарунки, час від часу телефонує, цікавиться життям та здоров`ям своїх дітей. Діти ще не впевнені, що хочуть повертатися до мами. На даний час вони хочуть залишитись у центрі. ОСОБА_17 та ОСОБА_16 бояться, що мама знову буде пиячити і не доглядатиме за ними. Діти хочуть, щоб мама виправилась, не зловживала спиртними напоями, щоб займалась їхнім вихованням, тоді вони будуть згідні повернутися додому. (а.с.86).

Як встановлено судом, відповідач ніде не працює, матеріально не забезпечує дітей та за період перебування дітей у Притулку для дітей, жодного разу їх не відвідувала. Відповідач під час розгляду справи судом не спростувала вказаного.

Згідно повідомлення Нововолинської міської філії Волинського обласного центру зайнятості, ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 не зверталася за послугами з працевлаштування протягом 2021 року. (а.с.87).

Довідкою Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області від 16 грудня 20201 року № 1516/1.15 стверджується, що ОСОБА_2 жителька АДРЕСА_1 перебуває на обліку в управлінні і одержує державну соціальну допомогу дитині померлого годувальника на дітей: ОСОБА_18 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з 04 вересня 2017 року по 27 жовтня 2031 року. (а.с.89). Згідно довідки Іваничівського УСНЗ від 16 грудня 2021 року № 1516/1.15 ОСОБА_2 отримувала щомісячну державну соціальну допомогу дитині померлого годувальника в наступному розмірі: червень 2021 року 2653,50 грн.; липень 2021 року 2781 грн.; серпень 2021 року 2781 грн.; вересень 2021 року 2781 грн.; жовтень 2021 року 2781 грн.; листопад 20021 року 2781 грн.; грудень 20201 року 2901 грн., а всього 19459,50 грн. (а.с.90).

Повідомленнями АТ «Волиньгаз» та ТОВ «Волиньелектрозбут» стверджується наявність заборгованості у будинковолодінні, яке знаходиться в АДРЕСА_1 за спожиті послуги ОСОБА_2 в загальній сумі за газ - 7976,12 грн. та за електропостачання 1269,60 грн. (а.с.92).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_19 суду показала, що з 2013 року органом опіки та піклування Литовезької сільської ради сім`ю ОСОБА_2 взято на облік, як сім`ю, що опинилася у складних життєвих обставинах. Відповідач неналежно виконує покладені на неї батьківські обов`язки, зловживає спритними напоями. З 2018 року вони постійно навідували сім`ю відповідача, у будинку було не прибрано та відсутні продукти харчування, спальні місця. Газопостачання до будинку відключене, гріються від електричної плитки. Також у будинку відсутні постіль, рушники, одяг, засоби особистої гігієни. У будинку неодноразово бачили чоловіків, які перебували в стані алкогольного сп`яніння. За період перебування дітей у притулку відповідач з ними не спілкувалася та не відвідувала їх.

Свідок ОСОБА_15 суду показала, що на даний час діти знаходяться у притулку для дітей. Дітей було відібрано від матері через зловживання спиртними напоями. Діти за матір`ю дуже сумують, хочуть щоб вона приїхала до них, однак вважає, що відповідачем не створені належні умови для комфортного проживання дітей.

При ухваленні рішення у справі суд враховує те, що працівники органу опіки та піклування Литовезької сільської ради неодноразово з відповідачем проводили профілактичні бесіди щодо неналежного виконання своїх батьківських обов`язків, ведення здорового способу життя, забезпечення належних умов проживання для малолітніх дітей, а також роз`яснювальну роботу щодо відповідальності за невиконання своїх батьківських обов`язків, однак все вище викладене не призвело до бажаних результатів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Частиною 1 ст.170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав є тимчасовим заходом на відміну від позбавлення цих осіб батьківських прав, яке має безстроковий характер.

Ураховуючи положення частини 1 статті 3 Конвенції про права дитини, частини 7 статті 7 СК при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Європейський суд у своєму рішенні у справі Гаазе проти Німеччини (заява від 08 квітня 2004 року № 11057/02) зазначив, що згідно з усталеною прецедентною практикою суду, взаємне почуття втіхи батьків і дитини від того, що вони постійно перебувають разом, становить важливий елемент сімейного життя, тому національні заходи, що перешкоджають реалізації такого почуття, дорівнюють втручанню у право, яке перешкоджають реалізації такого почуття, дорівнюють втручанню у право, яке захищається статтею 8 Конвенції.

Європейський суд з прав людини зауважує, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими.

При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).

З огляду на зазначене, судом відзначається, що підставою відібрання дитини без позбавлення батьківських прав батьків є виникнення в сім`ї небезпечної для дитини обстановки: її життя, здоров`я і морального виховання.

Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 8 Законом України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Також судом відзначається, що права та інтереси малолітньої дитини, захищаються Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою ВР України №789-ХХІІ від 27.02.1991 року, Європейською Конвенцією про здійснення прав дітей(Страсбург, 08.09.1995р), національним законодавством, в тому числі Сімейним Кодексом України.

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі "Савіни проти України" від 18 грудня 2008 року звернув особливу увагу на те, що застосовуючи такий захід, як відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав, необхідно виходити з інтересів дитини й враховувати право на повагу до його сімейного життя, проголошене ст.8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя, а заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані ст.8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Розірвання сімейних зв`язків, а відтак позбавлення дитини її коріння виправдане лише за наявності виняткових обставин - необхідність захисту дитини від небезпеки у випадку реального існування такої.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Оскільки підставою для відібрання дитини у батьків є випадки, при яких залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання, докази існування такої небезпеки мають бути однозначними та беззаперечними.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач неналежно піклується про дітей, зловживає алкогольними напоями, неодноразово залишала їх без нагляду та належного догляду, тобто ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дітей, у зв`язку з чим, діти відібрані від матері та були поміщенні у Волинський обласний центр соціально-психологічної реабілітації. На даний час, у період військового стану, діти проживають з тіткою по лінії батька ОСОБА_15 , мати не проявила бажання повернути дітей у свою сім`ю. При цьому, відповідач в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позову у вказаній частині позовних вимог.

Аналізуючи зібрані у цій справі докази у їх сукупності, з урахуванням уточнених позовних вимог, інтересів малолітніх дітей, думки матері, суд дійшов висновку, що з метою захисту інтересів дітей, забезпечення їх психічного та фізичного здоров`я, суд відбирає у ОСОБА_2 малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не позбавляючи її батьківських прав, оскільки остання свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, не цікавиться їх життям, здоров`ям та розвитком, а внаслідок безвідповідального ставлення матері до виконання батьківських обов`язків виникла реальна загроза життю та здоров`ю дітей. Така міра буде відповідати найкращим інтересам малолітніх дітей.

Згідно з ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.4 ст.170СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

З огляду на вищевикладені норми закону та встановлених обставин справи, що відповідач дітей взагалі не утримує, а отримані кошти на дітей витрачала у власних потребах, суд стягує аліменти з відповідача на користь особи або на рахунок закладу, де будуть утримуватись діти, на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, суд стягує з кожного відповідача в дохід держави по 908 грн. судового збору, половину з яких за позовною вимогою немайнового характеру, а іншу половину за позовною вимогою майнового характеру, а разом 1816 грн.

Керуючись ст.3, ст.258, ст.259, ст.265, ст.273, ст.293, ст.315, ст.319, ст.430 ЦПК України, на підставі ст.170, ст.180, ст.182, ст.184 СК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити повністю.

Відібрати у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 її дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не позбавляючи її батьківських прав та передати дітей Органу опіки та піклування Литовезької сільської ради для подальшого влаштування.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь особи або на рахунок закладу, де буде утримуватися дитина, на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1500 (однієї тисячі п`ятсот) грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 липня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь особи або на рахунок закладу де буде утримуватися дитина, на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1500 (однієї тисячі п`ятсот) грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 липня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Розмір стягуваних аліментів (в твердій сумі) підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1816 (одну тисячу вісімсот шістнадцять) грн. судового збору.

Повний текст судового рішення складено 13 травня 2022 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: Орган опіки та піклування Литовезької сільської ради Володимир-Волинського району Волинської обаласті, місцезнаходження с. Литовеж вул. Володимира Якобчука, 11 Володимир-Волинський район Волинська область, (код ЄДРПОУ Литовезької сільської ради 04335252);

Представник позивача: Радчук Тетяна Леонідівна, т.в.о. начальника служби у справах дітей Литовезької сільської ради, місцезнаходження с. Литовеж вул. Володимира Якобчука, 11 Володимир-Волинський район Волинська область;

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання АДРЕСА_3 , паспорт громадянина україни серії НОМЕР_4 , виданий 30 травня 2001 року Іваничівським РВ УМВС України у Волинській області.

Суддя М.О. Федечко