Справа № 308/4525/22
У Х В А Л А

11 травня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Навроцький Володимир В`ячеславович, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Південно Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 , про встановлення юридичного факту народження особи, -

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Навроцький В.В., звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Південно Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення юридичного факту народження особи.

13 квітня 2022 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Навроцький В.В., про встановлення юридичного факту народження особи, залишено без руху. 10 травня 2022 року представником позивача адвокатам Навроцький В.В. подано до суду заяву про приєднання додаткових документів.

Заява у відповідності до ст. 350-1 ЦПК України підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.175,177, 293 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому таку слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження на підставі ст.ст.293,294 ЦПК України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою зв`язування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні документи.

Враховуючи вимоги законодавства, суд з метою з`ясування обставин даної справи вважає за необхідне витребувати з Ужгородського міського пологового будинку Ужгородської міської ради дані на підставі яких первинних документів лікарем Ужгородського міського пологового будинку Ужгородської міської ради Федько Р.М. було видано ОСОБА_1 дублікат свідоцтва про народження дитини №2389 від 28.02.2022 року.

Керуючись ст.ст.19, 187,293,294 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Навроцький Володимир В`ячеславович, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Ужгороді Південно Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 , про встановлення юридичного факту народження особи.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 10 год. 30 хв. 25 травня 2022 року.

Витребувати з Ужгородського міського пологового будинку Ужгородської міської ради відомості, на підставі яких первинних документів лікарем Ужгородського міського пологового будинку Ужгородської міської ради Федько Р.М. було видано ОСОБА_1 дублікат свідоцтва про народження дитини №2389 від 28.02.2022 року.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

У судове засідання викликати заявника та зацікавлених осіб.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали заінтересованим особам надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОЛЯНА