СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1115/22
Провадження № 2/306/479/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Вінер Е.А.

за участю секретаря

судового засідання Петрус А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації (адреса: 89600, м.Мукачево, вулиця Миру,18 Закарпатської області) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення 33 541 грн.22 коп.

ВСТАНОВИВ:

Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністраці звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 33 541 грн.22 коп. Свої вимоги позивач мотивував тим, що вироком Свалявського районного суду від 05.04.2022 року в справі № 306/1894/21, який набрав законної сили 06.05.2022 року, визнано ОСОБА_1 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України, ч.1,3,4 ст.358 КК України та призначено покарання. На час подання позовної заяви шкода, заподіяна кримінальними правопорушеннями, не відшкодована, а тому позивач просить стягнути з відповідача заподіяну шкоду.

04 липня 2022 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу за №306/1115/22 передано судді Вінер Е.А. (а.с.12).

21 липня 2022 року суддею Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначсено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.15).

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій зазначив, що вимоги позову підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі (а.с.16).

Відповідач в судове засідання не з`явилася,надала заяву, в якій зазначила, що справу розглянути у її відсутності, позов визнає (а.с.17).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку .

Відповідно до ч. 1ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Велика Палата Верховного Суду у Постанові від 23.05.2018 року у справі № 629/4628/16-ц щодо застосування нормст.1166ЦК України встановила, що підставою для відшкодування є наявність таких елементів складу цивільного правопорушення як: шкода; протиправна поведінка її заподіювана; причинний зв`язок між шкодою та протиправною поведінкою заподіювана; вина. За відсутності хоча б одного з цих елементів цивільно-правова відповідальність не настає. Особа, яка завдала шкоду, звільняється від обов`язку її відшкодовувати, якщо доведе, що шкода заподіяна не з її вини (частина другастатті 1166 ЦК України)

Згідно ч.4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ч. 3ст. 12 ЦПК України,кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 05.04.2022 року в справі № 306/1894/21 визнано ОСОБА_1 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України, ч.1,3,4 ст.358 КК України та призначено покарання. Вирок суду набрав законної сили 06.05.2022 року(а.с.4-6).

Відповідачка вирок суду не оскаржила до Закарпатського апеляційного суду.

З огляду наведеного, аналізуючи наданні докази учасниками процесу, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судовий збір по справі в сумі 2481 грн. відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного,.ст. 4, 5, 7, 10, 13, 19, 56, 80, 81, 141, 264-265, 280, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації (адреса: 89600, м.Мукачево, вулиця Миру,18 Закарпатської області) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення 33 541 грн.22 коп. задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ) 33 541 ( тридцять три тисячі п"ятсот сорок одну гривню 22 коп.) збитків, заподіяних внаслідок вчинення кримінальних правопорушень, які перерахувати на користь Управління праці та соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації ( адреса: 89600, м.Мукачево, вулиця Миру,18 Закарпатської області, ).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ) в дохід держави 2481,00 (дві тисячі чотиристо вісімдесят одну гривню) судового збору.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 18 серпня 2022 року.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А.Вінер