Справа № 165/738/22
Провадження № 2-о/165/28/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Король І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Поромівська сільська рада Володимир-Волинського району Волинської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

05 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в інтересах ОСОБА_2 заінтересована особа Поромівська сільська рада Володимир-Волинського району Волинської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_2 ОСОБА_3 . На день смерті йому належало спадкове майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору міни від 26 січня 1998 року, посвідченого державним нотаріусом Нововолинської міської нотаріальної контори Бобак О.І., реєстровий номер 3-116. Зазначає, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 значиться за адресою: АДРЕСА_2 , однак з кінця 2015 року він фактично проживав разом із батьком ОСОБА_3 , доглядав і здійснив його поховання, з огляду на це, має намір успадкувати належне останньому нерухоме майно. Просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, тобто станом на 27 грудня 2016 року.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явився, його представник ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглядати справу у її відсутності та відсутності її довірителя, заяву підтримала, просила її задоволити (а.с. 26).

Представник заінтересованої особи Савчук О. в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву у якій просив розглядати справу у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви (а.с. 27).

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місяця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Копією свідоцтва про смерть підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Родинні стосунки заявника ОСОБА_2 з померлим ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.6).

Спадкове майно складається з нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належне ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі договору міни від 26 січня 1998 року, посвідченого державним нотаріусом Нововолинської міської нотаріальної контори Бобак О.І., реєстровий номер 3-116 (а.с.7).

03 травня 2017 року ОСОБА_2 подав до Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області заяву про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 , яка зареєстрована в реєстрі Поромівської сільської ради Іваничівського району Волинської області №22

Згідно довідки Виконавчого комітету Поромівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області за №331-01/04 від 23 лютого 2022 року (а.с.15) ОСОБА_2 постійно проживав разом із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення факту зазначеного заявником ОСОБА_2 породжує для нього правові наслідки, необхідно останньому для оформлення своїх спадкових прав на майно померлого батька ОСОБА_3 . Крім того, суд враховує, що іншого порядку встановлення заявленого факту законом не передбачено, а представник заінтересованої особи ОСОБА_4 , подав до суду письмову заяву в якій не заперечує щодо встановлення факт постійного проживання ОСОБА_2 із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців першої черги судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 слід задоволити і встановити факт його постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.3, ст.258, ст.259, ст.265, ст.273, ст.315, ст.319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) на час відкриття спадщини, постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк