Справа № 372/983/22
Провадження 2-919/22
ухвала

Іменем України

12 травня 2022 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

при секретарі Павлик А.В.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

20.04.2022 до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 21 квітня 2022 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено засідання.

Позивач та відповідачі до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

До суду надійшло клопотання представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - адвоката Каплі А.С. щодо передачі справи на розгляд до Миронівського районного суду Київської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю) суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтями 28, 30 ЦПК України передбачена підсудність справ за вибором позивача та виключна підсудність, де передбачено перелік певних категорій справ, за якими сам позивач вибирає територіально суд, але лише той, який передбачено за цією нормою.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом даного спору є визнання договорів недійсними.

Зважаючи на предмет спору, в даному випадку позов повинен пред`являтися за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

З позовної заяви вбачається, що позивач пред`явила позов за місцезнаходженням відповідача 3, фізичної особи підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), що відповідно до постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року №807/ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» відноситься до Обухівського району Київської області.

Разом з тим, пунктом 3-1 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" в редакції Закону України № 950-IX від 03.11.2020 «Про внесення зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року №807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Обухівському районному суду Київської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до вимог ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Частиною 3 статті 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання та направлення даної цивільної справи за територіальною підсудністю за місцезнаходженням одного з відповідачів до Миронівського районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 30, 31, 32, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними - передати до Миронівського районного суду Київської області, за адресою: вулиця Першотравнева, 3, Миронівка, Київська обл., 08800.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя: Т.Г. Сташків