Справа № 442/854/21
Провадження № 2-п/442/2/2022
У Х В А Л А

про повернення заяви

10 січня 2022 року Суддя Дрогобицього міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши заяву представника ПАТ " Укрінком" про перегляд заочного рішення у справі №442/854/21 від 23.03.2021,

встановив:

Представник ПАТ " Укрінком" подав до суду заяву про перегляд заочного рішення у справі №442/854/21 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» Дурдиєва Романа Вікторовича про визнання припиненою іпотеки, від 23.03.2021 , яка за формою та змістом не відповідає вимогам п.6 ст. 285 ЦПК України.

Ухвалою суду від 09.12.2021 року заява залишалася без руху та надавався строк для усунення недоліків.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог статті 280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. У разі зміни позивачем предмета або підстави позову, зміни розміру позовних вимог суд відкладає судовий розгляд для повідомлення про це відповідача.

Статтею 284 ЦПК України передбачено порядок подання заяви про перегляд заочного рішення, а саме: заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Статтею 285 ЦПК України визначено вимоги, яким повинна відповідати заява про перегляд заочного рішення, зокрема серед іншого: у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Як вбачається з матеріалів справи ПАТ " Укрінком" не було сторною по справі, будь- яких інших доказів щодо його процесуального статусу по даній справі суду не надало.

Нормами ЦПК України чітко визначено порядок подання про перегляд заочного рішення саме відповідачем.

Відтак, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення ПАТ " Укрінком", подана із порушенням вимог статті 284 ЦПК України, а саме подана особою, яка не наділена процесуальним правом на звернення із такою заявою, оскільки згідно особливостей заочного розгляду справи, передбачених положеннями ЦПК України, таким правом наділена лише сторона відповідача.

Відповідно до ч. 8ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4ст. 185 ЦПК Українипередбачено, що заява повертається у випадку, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, враховуючи, що заява про перегляд заочного рішення подана ПАТ " Укрінком" у той час як таке немає процесуального права її подавати, будь- яких інших доказів щодо його процесуального статусу по даній справі суду не надало, суд вважає, що заяву слід повернути заявнику

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 2 ст. 288 ЦПК України заявник має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника ПАТ " Укрінком" про перегляд заочного рішення у справі №442/854/21 від 23.03.2021, повернути заявнику .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.І. Гарасимків