Справа № 548/1351/18
Провадження №2/548/13/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2022 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Миркушіної Н.С.

за участю секретаря судового засідання Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконала взяті на себе за кредитним договором № б/н від 18.06.2012 року зобов`язання, а саме: у встановлений договором строк не повернула одержаний кредит. В зв`язку з чим має заборгованість у розмірі 46 740, 88 грн.

В той же час судом встановлено, що в провадженніХорольського районного суду Полтавської області під головуванням судді Миркушіної Н.С. перебувала цивільна справа №548/1783/20 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 139 118, 17 грн. за кредитним договором № б/н від 18.06.2012 року.

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 24.01.2022 року, яке набрало законної сили 21.03.2022 року по вищевказаній цивільній справі №548/1783/20частково задоволено позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" (рах.№ НОМЕР_2 , , МФО 305299), заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.06.2012 року, а саме заборгованість за тілом кредиту в сумі 29 729, 88 (двадцять дев`ять тисяч сімсот двадцять дев`ять гривень вісімдесят вісім копійок) грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" (рах. № НОМЕР_2 , , МФО 305299), судовий збір в сумі 1557, 70 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

В судове засідання представник АТ КБ "Приватбанк" не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявилася,подала клопотання про закриття провадження по даній справі у зв`язку з набранням законної сили рішенням суду, яким задоволено цивільний позов з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Просила розглянути дане питання за її відсутності.

Згідно п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Оскільки рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 24.01.2022 року по судовій справі №548/1783/20 набрало законної сили і ним задоволено цивільний позов з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає, що провадження у цій справі підлягає закриттю.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостів зв`язку із набранням законної сили рішенням суду, яким задоволено цивільний позов з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст ухали суду складено 11.05.2022 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна