Справа № 136/397/22
провадження № 2/136/122/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2022 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Вінницької міської ради про відібрання дитини від матері та передачі батькові,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

03.05.2022 до суду надійшло клопотання представника Служби у справах дітей Вінницької міської ради, у якому з огляду на вимоги зазначені в ухвалі суду від 14.04.2022 про зобов`язання надати висновок щодо доцільності відібрання малолітньої дитини ОСОБА_3 від її матері ОСОБА_2 та визначення місця проживання дитини з батьком ОСОБА_1 , представник просив:

- замінити третю особу, залучивши в якості такої особи Службу у спавах дітей Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області;

- витребувати від Служби у справах дітей Липовецької міської ради висновок щодо доцільності відібрання дитини від матері та передачу батькові.

Клопотання обґрунтоване тим, що у позовній заяві батько повідомляє, що донька та син проживають з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, відповідно до довідки від 03.12.2021 №109, виданої ОСОБА_2 Струтинською ЗШ І-ІІ ст. Липовецької міської ради її донька ОСОБА_3 навчається у даному закладі. Також, згідно з довідкою виконавчого комітету Вінницького району Вінницької області від 14.12.2021 №09-17-01/414 ОСОБА_3 проживає з матір`ю ОСОБА_2 у с. Струтинка, Вінницької обл., що й було підтверджено під час телефонної розмови. з огляду на зазначені обставини виконати ухвалу суду від 14.04.2022 про надання висновку щодо доцільності відібрання дитини від матері та передачу батькові неможливо, оскільки його слід витребувати у служби у справах дітей за місцем їх проживання.

У підготовче судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленним, не з`явилися, а тому суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання за їх відсутності.

Суд, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника третьої особи слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, враховуючи вищевказані обставини, а також те, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки органу опіки та піклування Служби у справах дітей Липовецької міської ради за місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , яка проживає разом з відповідачем, тому клопотання представника третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради слід задовольнити й зобов`язати орган опіки і піклування надати письмовий висновок щодо розв`язання спору, про цьому, в силу ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає судове засідання через залучення до участі в справі третьої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 198, 260, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи - задовольнити.

Замінити третю особу Службу у справах дітей Вінницької міської ради належною третьою особою органом опіки та піклування Службою у спавах дітей Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, буд. 2, м. Липовець, Вінницький р-н, Вінницька обл., РНОКПП - 04325957), встановивши строк для подання пояснень щодо позову або відзиву третьою особою та відповіді учасників справи на такі пояснення 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

Зобов`язати орган опіки і піклування Службу у справах дітей Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області до наступного підготовчого судового засідання надати висновок щодо доцільності відібрання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначення місця проживання дитини з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розгляд цивільної справи відкласти на 31.05.2022 о 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО