Справа № 167/185/22
Номер провадження 2-о/167/16/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2022 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Доросинівська сільська рада Луцького району Волинської області про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, заінтересована особа: Доросинівська сільська рада Луцького району Волинської області про встановлення факту родинних відносин.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 , який проживав з заявником за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті сина відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на земельну частку (пай), згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 009265, виданого 24 червня 2010 року Рожищенською районною державною адміністрацією. Зазначає, що її син заповіт не залишив, у зареєстрованому шлюбі не перебував та дітей не мав, вона є єдиним спадкоємцем після смерті сина за законом. Заявник маючи намір оформити свої спадкові права звернулася до Рожищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв`язку з розбіжністю написання її імені у свідоцтві про народження спадкодавця ОСОБА_2 , а саме у графі «мати» ім`я заявника вказано ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_4 . Вважає, що її ім`я зазначено невірно по причині технічної помилки, оскільки це подібні імена. Ураховуючи викладене, просить встановити факт родинних відносин, а саме що вона є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 18 квітня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі, судове засідання призначено 17 травня 2022 року о 10 год 30 хв.

В судове засідання заявник не з`явилась, 17 травня 2022 року надала суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутності.

Заінтересована особа - Доросинівська сільська рада Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явилась. 16 травня 2022 року на адресу суду надіслали заяву в якій просять розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради, проти задоволення вимог не заперечують.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд доходить такого висновку.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17 березня 2021 року виконавчим комітетом Доросинівської сільської ради Рожищенського району Волинської області.

З копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 009265 встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_2 на праві власності належать земельна ділянка, площею 1,4245 га, кадастровий номер :06:000:0075 та земельна ділянка, площею 0,8650 га, кадастровий номер :03:000:0096 для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в межах Береської сільської ради Рожищенського району Волинської області.

З довідки Доросинівської сільської ради Луцького району від 07 квітня 2022 року № 352 встановлено, що заповіт від імені ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Доросинівської сільської ради не посвідчувався. Спадкодавець ОСОБА_2 до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 з мамою ОСОБА_1 .

Спадкодавець ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Береськ Рожищенського району Волинської області, матір`ю зазначено ОСОБА_5 .

Під час розгляду справи судом встановлено, що заявник ОСОБА_5 з заявою зверталася в Рожищенську державну нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина ОСОБА_2 . Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику відмовлено у зв`язку з розбіжністю написання її імені, а саме, в свідоцтві про народження спадкодавця в графі «мати» вказана ОСОБА_5 , а в паспорті спадкоємець вказана як ОСОБА_1 , що підтверджується постановою державного нотаріуса Рожищенської державної нотаріальної контори Демчук Т. М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 квітня 2022 року № 168/02-31.

З дослідженої судом копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Береськ Затурцівського району Волинської області. Ім`я заявника зазначено ОСОБА_4 .

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 05 лютого 1999 року Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Береськ Рожищенського району Волинської області.

Заявник за вказаних обставин позбавлена можливості оформити спадщину після смерті сина, остання звернулася до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин.

У відповідності до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно з абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Положеннями ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Факт, про вставлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для реалізації спадкових прав після смерті сина.

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що розбіжність в документах документах, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 унеможливлюють реалізацію заявником свого права на спадкування та оформлення права на спадщину, надані заявником докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положень ст. 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, а встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, тому суд доходить висновку, що заяву ОСОБА_5 необхідно задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 12, 81, 258, 259, 263, 268 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Доросинівська сільська рада Луцького району Волинської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 17 травня 2022 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Доросинівська сільська рада Луцького району Волинської області, місцезнаходження: с. Доросині, вул. Миру, 60 Луцький район Волинська область, ідентифікаційний код юридичної особи 04333201.

Головуючий суддя І. Т. Гармай