16 травня 2022 року місто Київ
Єдиний унікальний номер справи 754/5369/17
Номер провадження 22-ц/824/5600/2022
У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Вербової І.М., суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 23 листопада 2021 року, постановлену під головуванням судді Галась І.А., у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії, бездіяльність державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Савенкова О.В., боржник: ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва зі скаргою про визнання незаконною бездіяльність державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Савенкова О.В.; зобов`язання державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Савенкова О.В. внести відомості щодо ОСОБА_2 до Єдиного реєстру боржників; зобов`язання державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Савенкова О.В. підготувати та подати документи до суду для звернення стягнення на частку боржника, яке належить йому спільно із дружиною.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 23 листопада 2021 року (а.с. 105-107) скаргу ОСОБА_1 , задоволено частково, визнано незаконною бездіяльність державного виконавця Деснянського РВ ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Савенкової О.В..

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду, 17 грудня 2021 року ОСОБА_1 направив апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 лютого 2022 року, апеляційну скаргу залишено без руху, надано скаржнику десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для виконання її вимог, а саме: для сплати судового збору та звернення до суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення.

07 лютого 2022 року скаржником отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а, отже, останнім днем для виконання вимог ухвали є 17 лютого 2022 року.

Виходячи зі змісту п. 4 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи, що вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 03 лютого 2022 року у строк встановлений зазначеною ухвалою виконані не були, як і не були виконані по теперішній час, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.358 ч.1 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 23 листопада 2021 року, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повне судове рішення складено 16 травня 2022 року.

Суддя-доповідач: І.М. Вербова

Судді: Т.О. Невідома

В.А. Нежура