Справа № 185/3412/22
Провадження № 2/185/2296/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Цендри Н.В., за участю секретаря Шаровицького Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час дослідження матеріалів справи судом було встановлено, що 18.07.2017 року укладено угоду № С20.338.71139 між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не ОСОБА_1 . Однак до матеріалів справи не був наданий документ на підставі якого ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_1 .

Згідно з положеннями ст. 83 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В силу ч. 5 ст. 177 ЦПК України, передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

На підставі викладеного, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» документ на підставі якого ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витебувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» документ на підставі якого ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

Копію ухвали для виконання направити до ТОВ «Фінансова Компанія «Профіт Капітал», адреса для листування: 02094, м. Київ, пр-т. Ю. Гагаріна, 23, а/с 57.

Розгляд справи призначено на 21 липня 2022 року на 9:00 год., що є граничним строком для подання до суду стороною витребовуваного доказу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЦЕНДРА