Справа № 185/3011/22
Провадження № 2/185/2224/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 травня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М. з участю секретаря судового засідання Верещак В.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач посилається на те, що починаючи з 09 квітня 2022 року дитина постійно проживає разом з ним за місцем своєї реєстрації за адресою АДРЕСА_1 . Таким чином на теперішній час відсутні підстави для стягнення аліментів на користь відповідача.

Ухвалою від 26 квітня 2022 року задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Зупинено стягнення на підставі судового наказу № 185/7885/17 від 09 листопада 2017 року, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, згідно якого стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання сторони не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника. За змістом цієї заяви позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Від ОСОБА_2 надійшла письмова заява про визнання позовних вимог, за змістом якої відповідач підтверджує факт постійного проживання її дитини ОСОБА_3 разом з батьком, просить позов задовольнити, справу розглянути без її участі.

Оскільки позов визнається відповідачем у повному обсязі, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України.

З доданих до позовної заяви документів видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

09 листопада 2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ № 185/7885/17, згідно якого стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Малолітня ОСОБА_3 зареєстрована разом з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.8).

Фактичне мешкання дитини за місцем реєстрації разом з батьком підтверджується характеристикою ОСОБА_1 з місця проживання від 15 квітня 2022 року, виданою головою ОСББ «П`ятихатки» (а.с.9), а також актом обстеження умов проживання від 12 квітня 2022 року, складеним спеціалістами служби у справах дітей Павлоградської міської ради (а.с.7).

Зі змісту цих документів видно, що ОСОБА_1 за місцем мешкання характеризується позитивно, створив належні умови для проживання та виховання дитини.

Згідно з вимогами статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як передбачено частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За змістом наведених положень закону, той з батьків, разом з яким проживає дитина, є одержувачем аліментів на утримання дитини від того з батьків, який проживає окремо.

Оскільки на теперішній час малолітня ОСОБА_3 постійно проживає разом з батьком ОСОБА_1 , підстави для стягнення аліментів з батька на користь матері відпали.

Тому наявні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання дитини на користь ОСОБА_2 .

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (частина 1 статті 142 ЦПК України).

Позивачем сплачено судовий збір за подання позову у розмірі 992 грн 40 коп (а.с.1).

Відповідачем позов визнано до початку розгляду справи по суті шляхом подання письмової заяви, тому 50 відсотків судового збору у розмірі 496 грн 20 коп підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Інші 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, у розмірі 496 грн 20 коп, а також судовий збір, сплачений позивачем при поданні заяви про забезпечення позову у розмірі 496 грн 20 коп (а.с.21), підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у зв`язку із задоволенням позовних вимог. Загальна сума судових витрат на сплату судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, складає 992 грн 40 коп.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі судового наказу № 185/7885/17 від 09 листопада 2017 року, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету частину судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп згідно квитанції № 37579136 від 22 квітня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на сплату судового збору у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя У.М. Болдирєва