Справа № 134/977/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 серпня 2022 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Лабая О.В.

з участю секретаря: Цибуляк А.С.

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадженні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В

Своїм позовом до суду ОСОБА_1 просила винести рішення, яким розірвати шлюб із ОСОБА_2 , зареєстрований 04 листопада 2017 року виконавчим комітетом Тернівської сільської ради селищної ради Крижопільського району, Вінницької області, актовий запис № 03.

Ухвалою судді від 25 липня 2022 року було відкрите провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилалася на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, в них різні погляди на сімейне життя, неодноразово виникають сварки.

Під час подружнього життя з відповідачем народився спільний син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Між ними втрачено почуття взаємної любові та поваги, сім`я фактично розпалась і зберегти сім`ю неможливо. Тому в своїй заяві до суду просила позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, вказала, що фактично вже більше трьох місяців спільно не проживають, що між ними постійно виникали сварки, за місцем проживання відповідача проживати не може, оскільки ОСОБА_2 після роботи приходив п`яний, постійно дорікав, що жодного майна за місцем його проживання у позивача не має. ОСОБА_1 постійно працює в магазині продавцем в смт. Крижопіль із графіком два дні робочих - два дні вихідних, кожний день добиратися в село Тернівка не може, тому в робочі дні проживає разом із сином в смт. Крижопіль у своєї мами, щодо надання часу на примирення категорично відмовилась.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, вказав, що всі сварки виникали у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 фактично тільки один день після зміни в магазині перебувала за місцем їх спільного проживання, роботу в с. Тернівка не розглядає, вважає, що примиритись можна, але дружина перебуває під впливом своєї матері, переїхати до дружини в смт. Крижопіль не хоче, бо має власний будинок, підтвердив, що спільно не проживають.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 04 листопада 2017 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Тернівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, актовий запис 03.

Під час подружнього життя з відповідачем народився спільний син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 24 квітня 2018 року серія НОМЕР_2 .

Із позову поданого на адресу суду, та наданих пояснень позивача та відповідача в судовому засіданні суд встановив, що збереження нормальних сімейних відносин між сторонами є неможливим.

Відповідно до статті 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з частиною п`ятою статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно з частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач просила суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».

Тому суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу позивачу зазначити прізвище « ОСОБА_1 ».

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом.

Керуючись ст. ст. 78, 81, 89, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04 листопада 2017 року виконавчим комітетом Тернівської сільської ради селищної ради Крижопільського району, Вінницької області, актовий запис № 03, розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні судового збору при подачі позову до суду

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його отримання.

Найменування та ім`я сторін, їх місце знаходження та проживання:

ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_3 ) житель АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , зареєстрована АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлений 16 серпня 2022 року.

Суддя