Справа № 138/808/22
Провадження №:2/138/458/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 травня 2022 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Яружанка», державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Лістфарової Валерії Валеріївни про визнання недійсними додаткової угоди та договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

09.05.2022 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшов вказаний позов.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 4, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Також згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак дана позовна заява не відповідає вказаним вище вимогам закону.

Так, обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що державним реєстратором 07.06.2014 за № 5943017 було зареєстровано інше речове право за ФГ «Яружанка» на підставі договору оренди землі від 25.12.2011, укладеного між позивачем та ФГ «Яружанка» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0005 площею 1,4748 га. Також, позивач зазначає, що 22.12.2016 вказаний договір оренди було розірвано на підставі угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 15.09.2016. Вказане відомо позивачу з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна № 105233321 від 27.11.2017. Разом з тим, такі докази до позовної заяви не додані та не зазначені як такі, що не можуть бути подані разом із позовною заявою. Клопотань про витребування цих доказів до позовної заяви також не додано. Навпроти, з доданого до позови Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27.12.2016 вбачається, що реєстрація права власності позивача на земельну ділянку відбулась 27.12.2016, в той же день відбулась реєстрація права оренди земельної ділянки ФГ «Яружанка» на земельну ділянку належну позивачу строком на 10 років. Більше того, з доданих доказів вбачається, що право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0005 площею 1,4748 га за позивачем зареєстроване на підставі Державного акту від 21.10.2016, а не від 21.10.2005, як вказує позивач фактично та додає до позову докази про таке. При цьому доданий Державний акт від 21.10.2005 не містить кадастровий номер земельної ділянки. Отже, докази того, що мова йде про одне й те саме майно в позові не зазначені та до нього не додані.

Також суд звертає увагу, що в прохальній частині позовної заяви позивач просить скасувати державну реєстрацію права оренди щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0005 площею 1,4748 га, однак не зазначає, дату і номер запису такої державної реєстрації.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Стаття 4 Закону України «Про судовий збір» визначає, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 992,40 грн.

При цьому відповідно до ч. 3 ст. 6 даного Закону у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру. Отже, при зверненні до суду позивач мав сплатити судовий збір у загальній сумі 3969,60 грн. Разом з тим, документів, що підтверджують сплату судового збору на вказану суму, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позивач не надав.

Також, суд звертає увагу позивача, що згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Однак в порушення вказаної норми позивач, зазначаючи адресою відповідача ФГ «Яружанка» назву вулиці та номер будинку, не зазначив населений пункт (в тому числі область та поштовий індекс), в якому знаходиться відповідач.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 175-177, 185 ч. 1, 2, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Яружанка», державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Лістфарової Валерії Валеріївни про визнання недійсними додаткової угоди та договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання суду позовної заяви із зазначенням місця знаходження відповідача, змісту позовних вимог з зазначенням дати та номеру запису державної реєстрації, яку позивач просить скасувати, зазначенням та поданням доказів на підтвердження державної реєстрації укладеного договору оренди земельної ділянки від 25.12.2011 та угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 15.09.2016, зазначенням та поданням доказів на підтвердження того, що земельна ділянка площею 1,4748 га, що належить позивачу на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку від 21.10.2005 та земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:0005 площею 1,4748 га, що належить позивачу на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 21.10.2016 є одним тим самим майном (у кількості для суду та копій для відповідача), а також поданням документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору у сумі 3969,60 грн. або доказів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Холодова