Справа № 570/5774/21
Номер провадження 2/570/406/2022
УХВАЛА

11 травня 2022 року м.Рівне Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О., з участю: секретаря судових засідань Гречки О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне (підготовче судове засідання) цивільної справу за позовомОСОБА_1 до ПрАТ «СК «УНІКА» про стягнення страхового відшкодування , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Рівненського районного суду Рівненської області з позовом до ПАТ "Страхова компанія "УНІКА" про стягнення страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту "КАСКО".

Представник ПАТ "Страхова компанія "УНІКА" подала клопотання про передачу цивільної справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва.

В обгрунтування клопотання зазначає, що відповідачем у даній справі вказано ПАТ "Страхова компанія "УНІКА", юридична адреса якого вул. Олени Теліги, 6, літ. "В", м. Київ, що територіально відноситься до Шевченківського району міста Києва, тому за загальним правилом підсудності даний позов територіально підсудний Шевченківському районному суду міста Києва.

Позивач в судове засідання не з`явився.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася. Згідно поданого клопотання просить провести судове засідання з розгляду заяви про передачу справи за підсудністю без їх участі, заяву підтримують.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач зареєстрований за адресою: 04112, м.Київ, вул. Олени Теліги, 6, літ."В". Як вбачається з матеріалів справи позивач, подаючи позов до Рівненського районного суду Рівненської області, керувався ч.5 ст. 28 ЦПК України, відповідно до якої позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. Подаючи позов позивач посилається на те, що спірні відносини між сторонами виникли на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту №836001/4605/0000091 від 09/10/2020 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПрАТ «СК «УНІКА», вигодонабувач за договором - ОСОБА_2 .

Але позивач не є стороною договору, а отже - не є і споживачем послуг, що надавалися відповідачем страхувальнику, який сплачував страхові платежі.

Відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками та продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності регулюються Законом від 12 травня 1991 р. № 1023-ХІІ "Про захист прав споживачів". Цим Законом установлено права споживачів, а також визначено механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Згідно з п.22 ч.1 ст.1 Закону № 1023-ХІІ споживач - це фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних із підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Як вбачається з вищевказаного позову, підставою звернення позивача з вищевказаним позовом не є порушення відповідачем Закону України «Про захист прав споживача», так як позов не містить жодного посилання на порушення прав та способи їх захисту, передбачених цим Законом, а є стягнення страхового відшкодування за Договором страхування. При цьому позивач не придбавав жодних послуг у відповідача, та не сплачував кошти за такі послуги (страхові платежі тощо).

За наведеного слідує, що справа повинна розглядатися судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем знаходження відповідача.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду

Таким чином, на підставі вищевикладеного, та у відповідності до ст. 31 ЦПК України, справа підлягає передачі на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва, за місцезнаходженням юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «УНІКА» про стягнення страхового відшкодування - за підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.