Єдиний унікальний номер судової справи 678/1339/21
Номер провадження №2-о-678-4/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2022 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Лазаренка А.В.,

при секретарі судового засідання Непийвода Л. Д.,

розглянувши за наявними у справі матеріалами у порядку окремого провадження в залі суду в смт Летичів справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив :

19 листопада 2021 року заявниця звернулася із заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_4 , жителька с. Волосівці Летичівського району Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідною матір`ю.

В обґрунтування вимог заявниця зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її матір, ОСОБА_4 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області складено відповідний актовий запис за № 146 від 04 листопада 2015 року.

ОСОБА_4 до дня смерті проживала по АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. До складу спадкового майна увійшла земельна ділянка, площею 2,52 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території колишньої Волосовецької сільської ради Летичівського району, Хмельницької області.

За життя ОСОБА_4 заповіту не залишала. Інших спадкоємців та спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині немає, оскільки її чоловік (батько заявниці) ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , брат заявниці ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , інший брат, ОСОБА_3 спадщину після матері не приймав, приймати не буде та незаперечує щодо оформлення спадкового майна заявницею.

За заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом Летичівського районного нотаріального округу Хмельницької області Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Романюк Н. В. відкрито спадкову справу №58914854. При тому, нотаріус повідомила, що у свідоцтві про народження заявниці дошлюбне прізвище зазначено « ОСОБА_7 », відомості про матір зазначено - ОСОБА_8 . Однак, у свідоцтві про укладення шлюбу дошлюбне прізвище заявниці зазначено « ОСОБА_9 », відомості про зміну прізвища з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_9 » відсутні. Крім того, у поданому свідоцтві про народження дата народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_6 , а у паспорті громадянина України дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_6 , що не дає можливості підтвердити, що заявниця є дочкою спадкодавця.

У зв`язку з цим, заявниця змушена звернутися до суду за захистом своїх прав, оскільки, підтвердження родинних відносин має юридичне значення для оформлення спадщини після ОСОБА_4 та видачі свідоцтва про право на спадщину.

У судове засідання заявниця не з`явилася, її представник ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у їхню відсутність та без звукозапису.

Заінтересована особа ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи у його відсутність та без звукозапису, на спадкове майно не претендує, не заперечує щодо задоволення вимог ОСОБА_1 .

Розгляд справи проведено в порядку ст. 247 ЦПК України на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до змісту п. 1 і п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи і встановлює, відповідно, факт родинних відносин між фізичними особами та факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 26 січня 2002 року, підтверджується особа заявниці ОСОБА_1 .

У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області,записано, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис №146.

Відповідно до довідки, виданої Меджибізькою селищною радою 19 травня 2021 року №351-д, ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: будинок АДРЕСА_1 . На день смерті за вищевказаною адресою проживала одна.

З свідоцтва про народження ОСОБА_10 (заявниці) № НОМЕР_3 вбачається, що в графі «мати» записана « ОСОБА_8 ».

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , було укладено шлюб між ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_13 ».

Відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_5 , заповненої 15.12.1981 року відслідковується зміна прізвища з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_9 », та з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_13 ».

Рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області (справа 2-0-126) від 28 жовтня 2008 року, було встановлено факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно з виписок з погосподарських книг Меджибізької селищної ради по с. Волосівці за 1964-1990 рр., головою домогосподарства вказаний ОСОБА_5 , його дружина - ОСОБА_8 , їх дочка ОСОБА_10 .

Відповідно до копії запису акта про народження № 6 від 16 січня 1964 року, складеного на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у графі «мати» записано « ОСОБА_8 ».

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Летичівського районного нотаріального округу Хмельницької області Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Романюк Н. В. №131/01-16 від 10 червня 2021 року, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 дошлюбне прізвище зазначено « ОСОБА_7 », відомості про матір зазначено - ОСОБА_8 . Однак, у свідоцтві про укладення шлюбу дошлюбне прізвище ОСОБА_1 зазначено « ОСОБА_9 », відомості про зміну прізвища з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_9 » відсутні. Крім того, у поданому свідоцтві про народження дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_6 , а у паспорті громадянина України дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_6 , що не дає можливості підтвердити, що ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту, що ОСОБА_4 , жителька с. Волосівці Летичівського району Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спору щодо спадкового майна не має.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 247, 265, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , жителька с. Волосівці Летичівського району Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстрована АДРЕСА_2 .

Представник заявника: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 .

Суддя: А.В. Лазаренко