Справа № 2-634/2011
УХВАЛА

Іменем України

16 серпня 2022 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області питання про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 серпня 2022 року Заяву акціонерного товариства «Універсал Банк» - задоволено.

Заявник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаній ухвалі від 12 серпня 2022 року з тих підстав, що в ухвалі суду зазначено заявника акціонерне товариство «Універсал Банк», а повинно бути заявник «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України не здійснювалося.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали судом було допущено описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, а саме: замість правильного завник «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» записано заявник акціонерне товариство«Універсал Банк».

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що є підстави для виправлення вищевказаної описки в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 серпня 2022 року у справі №2-634/2011 за заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

У вступній частині ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 серпня 2022 року у справі №2-634/2011 за заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступникомзамість « розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником» вказати «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником».

Виправити описку у мотивувальній частині ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 серпня 2022 року у справі №2-634/2011 за заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

У мотивувальній частині ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 серпня 2022 року у справі №2-634/2011 за заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступникомзамість «27 липня 2022 року Акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі АТ «Універсал Банк») звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі АТ «Універсал Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №BL4869 від 06 червня 2008 року» вказати «27 липня 2022 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі АТ «Універсал Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №BL4869 від 06 червня 2008 року».

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 серпня 2022 року у справі №2-634/2011 за заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

У резолютивній частині ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 серпня 2022 року у справі №2-634/2011 за заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступникомзамість «Заяву акціонерного товариства «Універсал Банк» - задовольнити» вказати «заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ - задовольнити».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя