Провадження №2/359/1328/2022
УХВАЛА

12 травня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про передачу до іншого суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди матері,

встановив:

1. Суть процесуального питання, що розглядається судом.

1.1. ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаною заявою та посилається на те, що її місце проживання зареєстровано в квартирі АДРЕСА_1 . Ця обставина свідчить про те, що цивільна справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва, а не Бориспільському міськрайонному суду. Тому ОСОБА_2 просить суд передати цивільну справу на розгляд Голосіївському районному суду м. Києва.

1.2. У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечує проти задоволення клопотання та посилається на те, що в умовах воєнного стану він позбавлений можливості дістатись до приміщення Голосіївського районного суду м. Києва. Тому ОСОБА_1 просить суд відмовити у задоволенні заяви.

1.3. Процесуальні правовідносини регулюються главою 2 «Цивільна юрисдикція» розділу І «Загальні положення» ЦПК України.

2. Норми процесуального права, якими керується суд при розгляді заяви.

2.1. Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

2.2. Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

2.3. Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд застосовує при розгляді справ Конвен-цію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згода на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

2.4. Згідно з п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

3. Мотиви, якими керується суд при розгляді заяви.

3.1. З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 28 грудня 2007 року на ім`я ОСОБА_2 (а.с.55-57), вбачається, що починаючи з 23 листопада 2021 року, тобто ще до пред`явлення позову та відкриття провадження у цивільній справі, місце проживання відповідача було зареєстровано в квартирі АДРЕСА_1 . Ця обставина свідчить про те, що на підставі ч.1 ст.27 ЦПК України цивільна справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва. Запровадження воєнного стану в Україні та пов`язані з цим складнощі позивача дістатись до приміщення вказаного суду не визначені законом як підстава для зміни територіальної підсудності.

3.2. Продовження Бориспільським міськрайонним судом розгляду цивільної справи та ухвалення ним судового рішення буде перевищенням повноважень, визначених процесуальним законодавством, та призведе до порушення не тільки національного законодавства, а також п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, адже в цій цивільній справі Бориспільський міськрайонний суд не може вважатись «судом, встановленим законом».

3.3. З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення законності цивільну справу належить передати на розгляд Голосіївському районному суду м. Києва.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про передачу цивільної справи до іншого суду задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди матері передати на розгляд Голосіївському районному суду м. Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець