Справа № 683/2000/15-ц
У Х В А Л А

09 серпня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

стягувача ОСОБА_1

представника стягувача ОСОБА_2

представника боржника ОСОБА_3

представника ДВС Вовнянка Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинів скаргу ОСОБА_1 на рішення (дії) державного виконавця Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Воробієвського Олександра Олександровича

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 із скаргою на дії державного виконавця та просить визнати неправомірним розрахунок заборгованості зі сплати аліментів №9520 від 25.04.2022 року в частині розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за період із лютого 2020 року по березень 2022 року включно, здійснений головним державним виконавцем Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Воробієвським О.О. по виконавчому провадженню № 50720109 з виконання виконавчого листа №2/683/846/2015, виданого 30.03.2016 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Також просить зобов`язати державного виконавця здійснити повторний розрахунок зазначено заборгованості. Вважає, що державний виконавець мав стягувати частину всіх видів доходу (заробітку) боржника, як про те зазначено у виконавчому листі, а не мінімальний розмір - 50% прожиткового мінімуму, внаслідок чого стягувач недоотримала належну їй суму грошових коштів. Скаржник вважає таку бездіяльність протиправною у зв`язку із чим змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні стягувачка та її представник вимоги скарги підтримав, просить її задоволити.

Представник боржника та державний виконавець в судовому засіданні проти скарги заперечили, вважають її безпідставною та необґрунтованою.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Старокостянтинівському відділі державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження № 50720109, щодо виконання рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 вересня 2015 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 (на даний час ОСОБА_1 ) аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

21 квітня 2022 року на адресу Старокостянтинівському відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Хмельницький), надійшла заява від стягувачки про надання їй розрахунку заборгованості із сплати аліментів ОСОБА_4

25 квітня 2022 року головним державним виконавцем Воробієвським О.О. був виданий ОСОБА_1 розрахунок заборгованості зі сплати аліментів згідно якого заборгованість станом на 01 березня 2022 року у ОСОБА_4 відсутня.

Згідно п.11 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» сторони виконавчого провадження мають право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця з питань виконавчого провадження у порядку, встановленому цим Законом.

Згідно ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Так, згідно ч.1 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 вересня 2022 року, боржник, зобов`язаний сплачувати аліменти в розмірі ј частини від доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Судом встановлено і не оспорюється сторонами, що боржник доходів не отримує, трудовою діяльністю не займається, не являється отримувачем пенсії, в такому випадку за відсутності доходів нарахування виконавцем заборгованості здійснюється самостійно.

Аліменти це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний сплачувати щомісячно. У судовому наказі визначений розмір аліментів не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Згідно ч. 2 ст. 195 Сімейного кодексу України, заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. У разі встановлення джерела і розміру заробітку (доходу) платника аліментів, який він одержав за кордоном, за заявою одержувача аліментів державний виконавець, приватний виконавець здійснює перерахунок заборгованості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Визначення заборгованості по аліментах і проведення перерахунку розміру по аліментах не є тотожними поняттями, оскільки заборгованість по аліментах визначає державний виконавець, а розмір аліментів встановлює суд.

Тобто, аліменти це періодичний платіж який боржник зобов`язаний сплачувати щомісячно в рамках календарного місяця. Заборгованість виникає коли боржник не виконує свої зобов`язання частково або у повному обсязі за конкретний місяць. Державний виконавець проводив нарахування заборгованості відповідно до вимог чинного законодавства, а саме коли боржник вчасно та у повному обсязі виконував свої зобов`язання щодо періодичних платежів, а саме аліментів, нарахування заборгованості проводилося у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Коли боржник не сплачував аліменти вчасно - в такому випадку заборгованість за такий місяць в порядку ч.2 ст. 195 Сімейного кодексу

України нараховувалася в розмірі середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, а тому відсутні підстави для здійснення перерахунку заборгованості по аліментах за весь період по середній заробітній платі для Хмельницького району.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що державним виконавцем проводилося нарахування заборгованості по аліментах із врахуванням положень чинного законодавства, а тому відсутні підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст. 447, 448, 450 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення (дії) державного виконавця Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Воробієвського Олександра Олександровича про визнання неправомірним розрахунку заборгованості зі сплати аліментів №9520 від 25 квітня 2022 року залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя