Справа № 493/860/22
Провадження № 2/493/361/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді Ільніцької О.М.

за участю секретаря Жуковської О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

12.07.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 27.07.2022 року провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , яка за життя склала заповіт на його користь, згідно якого заповіла йому належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина на вказане майно.

Позивач, як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з виниклими матеріальними труднощами, а також у зв`язку з карантином, запровадженим Постановою КМУ № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Враховуючи те, що позивач пропустив строк прийняття спадщини від незалежних на те від нього причин, а саме у зв`язку з виниклими матеріальними труднощами, пов`язані з його лікуванням та реабілітацією, а також через карантин, запроваджений Постановою КМУ № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», тому він звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю в шість місяців, оскільки в позасудовому порядку дане пиття вирішити не вдається за можливе.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі.

Відповідач представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 просила задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В силу ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області від 30 жовтня 2012 року.

З копії заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвою І.П. від 17.10.2012 року, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: «належний мені житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці, розташованій за тією ж адресою заповідаю ОСОБА_1 ».

Згідно листа приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. від 07.07.2022 року № 498/01-16, ОСОБА_1 повідомлено про пропуск ним строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

З копії виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ТБ 09 №1051 вбачається, що ОСОБА_1 мав тяжку легеневу хворобу.

Як видно з довідки, виданої виконавчим комітетом Балтської міської ради Одеської області від 08.07.2022 року № 1171, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день своєї смерті проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до інформаційної довідки зі спадкового реєстру, виданої приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Смірновою Н.С. 08.08.2022 року №317/01-16, спадкові справи до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилися.

В силу ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно приписів ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що спадкова справа не заводилася, відповідачі Балтська міська рада Одеської області та ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнала, заяв про відмову від спадщини ОСОБА_1 не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, суд приходить до висновку, що строк прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , було пропущено з поважних підстав, а саме у зв`язку з виниклими матеріальними труднощами, через хворобу та у зв`язку з карантином, запровадженим Постановою КМУ № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», а факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення позивача від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1233, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 200, 206, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю в шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ