ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/201/22
провадження № 2/691/223/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03 травня 2022 рокум. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Харук Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит - Союз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,
в с т а н о в и в :
Позивач КС «Кредит - Союз» та відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дату та час слухання справи були повідомленими вчасно та належним чином у порядку ст. 128 ЦПК України.
Відповідно до норм ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, оскільки відповідачі не подали відзив на позовну заяву, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Ознайомившись із матеріалами справи суд приходить до наступного.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов`язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша фінансова установа, зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Судом установлено, що 12.08.2019 між КС «Кредит - Союз» та ОСОБА_1 складено договір кредиту № Го-0410, відповідно до умов якого, остання отримала від Кредитної спілки грошові кошти у сумі 7000 грн., на умовах строковості, зворотності, платності та забезпеченості.
Строк дії договору становить 24 місяці з моменту укладення.
У забезпечення виконання зобов`язання за вище вказаним договором кредиту, між КС «Кредит - Союз», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 23.08.2019 укладено договори поруки № Го-0410-П, відповідного до умов яких, поручителі зобов`язалися відповідати за борговим зобов`язанням боржника та, відповідно п. 3.2 договору, у разі невиконання боржником взятих на себе зобов`язань, зобов`язалися нести солідарну відповідальність перед КС «Кредит - Союз» у тому ж обсязі, що і боржник.
Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов`язалася погашати заборгованість за договором кредиту у вигляді основної суми кредиту та процентів за користування кредитом відповідно до складеного графіку платежів, шляхом перерахування коштів на рахунок спілки.
Позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі 7000 грн., що підтверджується особистим підписом ОСОБА_4 у видаткових касових ордерах від 23.08.2020.
Згідно ст. 553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником свого обов`язку.
Відповідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором в солідарному порядку.
Відповідно ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст. 11, 509, 526, 530, 549, 550, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, ст. 5, 6, 12, 13, 14, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 279, 280 282 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Кредит - Союз» судові витрати в сумі 827 (вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Кредит - Союз» судові витрати в сумі 827 (вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Кредит - Союз» судові витрати в сумі 827 (вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення. У даному разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене позивачем у апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л. В. Подорога