ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/944/18
провадження № 2/691/19/22
УХВАЛА

про витребування доказів

15 лютого 2022 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П. за участю секретаря судового засідання Коваленко А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Городище Черкаської області клопотання позивача про витребування доказів, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення межі,

встановив:

На розгляді суду перебуває вказаний позов.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні надав фототаблицю, відповідь Городищенської РДА від 11.06.2015 року, витяг з рішення Дирдинської сільської ради № 1916, копія заяви з відповіддю на 6 арк., копія технічного паспорту за № 707 станом 03.09.1987 року, копія технічного паспорту на 01.08.2016 року, копія договору купівлі-продажу від 21.05.1989 року. Та, підтримав подану заяву про витребування доказу, датовану 01.03.2021 року, для огляду в судовому засіданні, інвентарні справи на будинковолодіння АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (на даний час Черкаського), з Городищенського відділку КП ЧОБТІ, вважає їх за необхідне дослідити, які підтвердять порушення його права землекористування суміжним землекористувачем ОСОБА_2 .. Не має змоги самостійно надати суду оригінали чи належно завірені копії, які будуть використанні як вихідні дані для проведення судової земельно технічної експертизи, існують труднощі у їх витребуванні, необхідні з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи. Вказує, що у травні 1989 року придбав будинок по АДРЕСА_2 . Технічна докуметація по його будикнку з 1987 року. Попередні власники померли у 1986 році. Спір щодо криниці, яка має бути на межі земельних ділянок, а фактично перебуває на земельній ділянці ОСОБА_2 , який переніс паркан, виник з 2006 року.

Відповідач ОСОБА_2 висловив думку, щодо приєднання документів наданих позивачем до матеріалів справи. Заперечує те, що є договір купівлі продажу - згідно якого криницю позивач купив. Будинок побудований у 1984 році. Не заперечує щодо витребування доказів, якщо суд вважає їх необхідними для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заяву про витребування доказів, суд приходить до такого.

За нормами ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відовідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів, в тому числі, є, витребування та (або) огляд доказів, призначення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 84 КПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Отже, суд приймає до уваги, що метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, тому враховуючи утруднення щодо витребування вказаного доказу, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання про витребування доказу, заявник обґрунтував неможливість його подання у встановлений строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 200, 258 - 261, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Городищенського виробничого відділку Комунального підприємства "Черкаське Обласне Обєднанне Бюро Технічної Інвентарізації", адреса пров. Глінки, 2/1, м. Городище, Черкаський район, Черкаська область, 19500, для огляду в суді, оригінали або належно завірені копії інвентарних справ (технічні паспорти) на будинковолодіння АДРЕСА_1 (власник ОСОБА_2 ) та № 21 (власник ОСОБА_1 ), що по АДРЕСА_2 , з розясненням уповноваженій особі, норм статті 84 ЦПК України.

Відкласти підготовче судове засідання в справі № 691/944/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення межі, на 15 годину 00 хвилин 09 березня 2022 року.

Поновити виклик учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця