У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

16 травня 2022 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поділ майна подружжя,

встановив:

Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_2 поділ майна подружжя.

Сторони подали суду письмову мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та заяву про її затвердження.

За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне:

1.ОСОБА_1 визнає за відповідачем

ОСОБА_2 право приватної власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 314,7 кв.м., житловою площею 117,4 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 .

2. ОСОБА_2 визнає за позивачем ОСОБА_1 право приватної власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 314,7 кв.м., житловою площею 117,4 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 .

3. Відповідачу ОСОБА_2 , із спільного

сумісного майна подружжя виділяється у власність:

- легковий автомобіль (універсал) марки та моделі УАЗ 31519, 2008 року випуску, двигун /номер шасі/ кузова, рами/ НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

- легковий автомобіль марки та моделі MERCEDES-BENZ E 220 CDI, 2008 року випуску, двигун /номер шасі/ кузова, рами/ НОМЕР_4 , державний реєстраційний номер НОМЕР_5 ;

- частина належного ОСОБА_1 статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальність «ВЕНГЕР» у сумі 213860 (двісті тринадцять тисяч вісімсот шістдесят) гривень.

4. Відповідач ОСОБА_2 , в день укладення мирової угоди повністю сплатив позивачу ОСОБА_1 грошову компенсацію в рахунок належної їй у спільному сумісному майні подружжя частки легкового автомобіля (універсал) марки та моделі УАЗ 31519, 2008 року випуску, двигун /номер шасі/ кузова, рами/ НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , у розмірі 30000 (тридцять тисяч) гривень, підтвердженням чому є розписка позивача ОСОБА_1 про отримання грошей у вказаній вище сумі від 16 травня 2022 року, копія якої додається і є невід`ємною частиною мирової угоди.

5. Сторони мирової угоди ОСОБА_1 і ОСОБА_2 усвідомлюють, що при укладенні мирової угоди провели остаточний розподіл спільного сумісного майна подружжя згідно з даного позову і будь-яких претензій з цього питання один до одного не мають і не будуть мати в подальшому.

6. Просять суд у відповідності до ст.ст. 207, 208, 255 ЦПК України постановити ухвалу про затвердження мирової угоди у формі виконавчого документу та закрити з цієї підстави провадження у даній справі.

7. Судові витрати, пов`язані із розглядом справи, вирішити у відповідності до вимог ст. 142 ЦПК України.

Вивчивши мирову угоду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.

Дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, а тому у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України мирову угоду слід затвердити, провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 267 ЦПК України, суд,

постановив:

Затвердити мирову угоду укладену 16.05.2022 між позивачем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 ) та відповідачем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Дана Мирова угода укладена з метою добровільного врегулювання спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поділ майна подружжя.

Сторони шляхом взаємних поступок домовились, що:

1. ОСОБА_1 визнає за відповідачем

ОСОБА_2 право приватної власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 314,7 кв.м., житловою площею 117,4 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 .

2. ОСОБА_2 визнає за позивачем ОСОБА_1 право приватної власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 314,7 кв.м., житловою площею 117,4 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 .

3. Відповідачу ОСОБА_2 , із спільного

сумісного майна подружжя виділяється у власність:

- легковий автомобіль (універсал) марки та моделі УАЗ 31519, 2008 року випуску, двигун /номер шасі/ кузова, рами/ НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

- легковий автомобіль марки та моделі MERCEDES-BENZ E 220 CDI, 2008 року випуску, двигун /номер шасі/ кузова, рами/ НОМЕР_4 , державний реєстраційний номер НОМЕР_5 ;

- частина належного ОСОБА_1 статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальність «ВЕНГЕР» у сумі 213860 (двісті тринадцять тисяч вісімсот шістдесят) гривень.

4. Відповідач ОСОБА_2 , в день укладення мирової угоди повністю сплатив позивачу ОСОБА_1 грошову компенсацію в рахунок належної їй у спільному сумісному майні подружжя частки легкового автомобіля (універсал) марки та моделі УАЗ 31519, 2008 року випуску, двигун /номер шасі/ кузова, рами/ НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , у розмірі 30000 (тридцять тисяч) гривень, підтвердженням чому є розписка позивача ОСОБА_1 про отримання грошей у вказаній вище сумі від 16 травня 2022 року, копія якої додається і є невід`ємною частиною мирової угоди.

5. Сторони мирової угоди ОСОБА_1 і ОСОБА_2 усвідомлюють, що при укладенні мирової угоди провели остаточний розподіл спільного сумісного майна подружжя згідно з даного позову і будь-яких претензій з цього питання один до одного не мають і не будуть мати в подальшому.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції №0.0..1 від 16.05.2022 року (код квитанції 9269-2470-4171-4709) АТ КБ «Приватбанк» та квитанції №7 від 15.11.2021 року (ТВБВ 10002/0104) АТ «Ощадбанк», що становить 5953,78 гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 4505,94 грн судових витрат.

Провадження у справі закрити.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук