Справа № 503/1320/21
Провадження № 2/503/44/22
УХВАЛА

25 травня 2022 року м. Кодима

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Калашнікової Т.О.,

при секретарі Поліковській О.І.,

розглядаючи в судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Кодимського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
В судове засідання сторони не з`явились. Проте, на адресу суду поштовим зв`язком надійшла заява від ОСОБА_1 про проведення судового засідання без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Крім того, відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просив відкласти судовий розгляд даної цивільної справи на пізнішу дату з тих підстав, що він проходить службу в лавах ЗСУ.
У зв`язку з таким повідомленням відповідача Кодимським районним судом Одеської області 23.05.2022 року був здійснений запит за №503/1320/21 до Кодимського районного відйськового комісаріату Одеської області щодо надання інформації про мобілізацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідь на запит суду ТОВ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 майора ОСОБА_3 надіслав на адресу суду лист №369 від 24.05.2022 року, в якому містилась інформація про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призваний 05 березня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу під час мобілізації.
В зв`язку з неявкою сторін фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності до вимог ст.247 ЦПК України не здійснювалось.
Так, 24 лютого 2022 року Російська Федерація віроломно напала на Україну, внаслідок чого Указом Президента України № 64/2022, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан.
Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до ст.251 ч.1 п.2 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спор, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу,-до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Дійсно, як вбачається з листа за підписом ТОВ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 майора ОСОБА_3 №369 від 24.05.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призваний 05 березня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу під час мобілізації.
Відтак, суд прийшов до висновку, з метою забезпечення відповідачу ОСОБА_2 права на справедливий та публічний розгляд його справи, враховуючи, що на даний час в Україні введено військовий стан, відповідач ОСОБА_2 дійсно проходить військову службу та не має можливості приймати участь в судових засіданнях, належить зупинити провадження у даній цивільній справі до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 259-261, 353, 354 ЦПК України,суд-
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у цивільній справі№503/1320/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 повідомити Кодимський районний суд Одеської області про припинення існування обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.О.Калашнікова