Справа № 289/296/22
Номер провадження 2/289/196/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2022 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Галькевич Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Потіївської Об`єднаної територіальної громади Радомишльського району Житомирської області (місце знаходження / місце проживання:вул. Центральна, 31, с. Потіївка, Радомишльський р-н, Житомирська обл., 12225), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Радомишльська державна нотаріальна контора Житомирської області, про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки та будинку.

Оскільки позивач протягом тривалого часу потребувала постійного лікування, тому в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В позовній заяві просила проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Третя особа до суду не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, проти позову заперечень не подала.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане виконкомом Новобудської сільської ради Радомишльського району Житомирської області 01 липня 2011 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідки виданої виконкомом Потіївської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 29.12.2021 року за №282, ОСОБА_2 на день своєї смерті проживав в АДРЕСА_2 . Крім померлого в цьому будинку, на день його смерті, ніхто більше не проживав та не був зареєстрований.

Як вбачається із довідки-витягу виданої виконкомом Потіївської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 29.12.2021 року за №283, ОСОБА_2 був головою домогосподарства АДРЕСА_2 з 1995 року по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Державним нотаріусом 14.12.2021 року за № 986/01-16 видано повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальних дій за заявою позивача, у зв`язку із пропуском строку звернення до нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав позивачкою після смерті її батька ОСОБА_2 .

Відповідно виписок з амбулаторної книги з КНП «Радомишльська міська лікарня» ОСОБА_1 , остання перебувала на амбулаторному лікуванні 08.08.2011 року із загостренням гіпертонічної хвороби.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідач позовні вимоги визнав і підстави для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову у суду відсутні.

Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. ст. 76-81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 4, 13, 83, 200, 206, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник