Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 29.11.2022. Зареєстровано: 30.11.2022. Забезпечено надання загального доступу: 02.12.2022.
Дата набрання законної сили: 10.11.2022
Номер судового провадження: 2-о/753/28/22
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/28/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2022 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Іващенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1. ОСОБА_2 , 2. Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про заміну опікуна над недієздатною особою,

У С Т А Н О В И В:

Суд звертає увагу учасників процесу, що прізвище судді змінено з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 . У період переоформлення особистих документів та ЕЦП судді продовжує діяти ЕЦП, виданий на прізвище « ОСОБА_5 ».

18.10.2021 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 25.10.2022 суд залишив заяву ОСОБА_1 без руху, надав заявниці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали. Заяву ОСОБА_2 про звільнення від обов`язків опікуна, призначення опікуна повернуто заявниці.

02.11.2021 до суду надійшла заява у новій редакції, у якій заявниця усунула недоліки відповідно до вимог ухвали суду від 25.10.2021 у встановлений судом строк.

У заяві ОСОБА_1 просить:

- звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05.11.2021 відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі як заінтересованих осіб: 1. ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації.

30.11.2022 заявниця подала клопотання про відкладення розгляду справи.

03.12.2022 заінтересована особа-1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна просить задовольнити.

03.12.2022 заяву ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи задоволено, наступне судове засідання призначено на 11 год. 30 хв. 01.02.2022.

01.02.2022 представник Органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації подала заяву про відкладення розгляду справи, у якій зазначила, що ОСОБА_1 не зверталась із заявою про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_6

01.02.2022 заяву представника заінтересованої особи-2 задоволено, наступне судове засідання призначене на 11 год. 30 хв. 29.03.2022.

29.03.2022 справу знято з розгляду у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, пошкодженням адміністративної будівлі Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. О.Кошиця, буд. 5-А, а також у зв`язку із перебуванням судді у відпустці.

31.08.2022 у зв`язку із неявкою заявниці та заінтересованих осіб розгляд справи відкладено на 12 год. 00 хв. 25.10.2022.

У судові засідання, призначені 31.08.2022 та 25.10.2022, заявниця не з`явилась, належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи, про що свідчить особистий підпис заявниці у повідомленні про вручення поштового повідомлення.

Крім того, заявниця про час, місце і розгляду справи повідомлялась завчасно до початку судового засідання, призначеного на 25.10.2022, за допомогою SMS-повідомлення на мобільний номер телефону, який заявниця вказала у заяві 03. SMS-повідомлення доставлено заявниці 30.09.2022 о 07 год. 53 год., що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення.

Інформація щодо дати та часу проведення судового засідання оприлюднена на веб-сайті Дарницького районного суду м. Києва в розділі «Громадянам» - «Список судових справ, призначених для розгляду».

Про причини неявки заявниця не повідомила, заяв чи клопотань до суду не подала.

Заінтересовані особи в судове засідання, призначене на 25.10.2022 не з`явились, належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З урахуванням того, що заявниця, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судових засідань, заяву про розгляд справи за її відсутності не подала, повторно не з`явилась у судове засідання, не повідомляє суд про причини неявки, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду, оскільки її нез`явлення перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись нормами ч. 5 ст. 223, п. 3, ч. 1 ст. 257, ч. 3 ст. 294, ст. 260, 261, 273, 353-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1. ОСОБА_2 , 2. Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про заміну опікуна над недієздатною особою залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Маркєлова

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...