Справа № 466/5351/21
Провадження № 2/466/393/22
У Х В А Л А

12 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді - Донченко Ю.В.

секретаря с/з - Назаркевич Ю.В.

справа № 466/5351/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-.

за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді від 22.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

05.07.2021 року представником відповідача- адвокатом Дмитренко В.П. подано відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 12.05.2022 року від представника позивача- адвоката Гордона І.М. поступило клопотання про призначення в справі судової автотоварознавчої експертизи на предмет визначення ринкової вартості автомобіля OPEL ZAFIRA, 2003 року випуску станом на 14.06.2021 року.

Клопотання мотивує тим, що ухвалою суду від 29 липня 2021 року по даній справі було задоволено клопотання предстаника позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи і доручено її проведення Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Позивач ОСОБА_1 на вимогу інституту оплатила вартість проведення даної експертизи. Після оплати вартості експертизи відповідач ОСОБА_2 зобов"язаний був надати транспортний засіб OPEL ZAFIRA, 2003 року на проведення експертної оцінки. Однак транспортний засіб на проведення експертизи наданий не був з об"єктивних причин, про що було повідомлено суд.

В зв"язку з тим, що позивач оплатила вартість проведення експертизи і вона має значення для з"ясування всіх обставин справи і без її проведення не можливо встановити вартість транспотрного засобу, просить суд винести ухвалу про проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Відповідач та його представник не заперечували щодо призначення експертизи, оскільки відповідач з орієнтовною ватрістю машини не породжується

Розглянувши таке клопотання, перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Предметом спору по даній справі є поділ спільного сумісного майна подружжя, а саме вищевказаного автомобіля, та компенсація вартості 1/2 такого автомобіля.

Відтак суду необхідно з`ясувати дійсну вартість автомобіля.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що для визначення вартості автомобіля OPEL ZAFIRA, 2003 року випуску станом на 14.06.2021 року, необхідні спеціальні знання, що відносяться до галузі автотоварознавчої експертизи, а сторони не надали суду висновку експерта щодо вартості авто, то суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі такої експертизи.

Керуючись ст. 103, 104, 252, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гордона Ігора Михайловича про призначення по справі експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Яка ринкова вартість автомобіля OPEL ZAFIRA, 2003 року випуску станом на 14.06.2021 року?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

В розпорядження експертів направити цивільну справу №466/5351/21.

Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.

Оплату за проведення даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Ю. В. Донченко