Провадження № 2/537/564/2022
Справа № 537/96/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2022 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Хіневича В.І., за участю секретаря судового засідання Бакай М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райда Олександра Сергійовича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райда Олександра Сергійовича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого прохав витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни та приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райда Олександра Сергійовича документи які стали підставою для вчинення виконавчого напису від 30.03.2021 року зареєстрованого в реєстрі за № 55115, та відкриття виконавцем виконавчого провадження на його виконання.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності позовні вимоги підтримують та прохають задовольнити.

В судове засідання відповідач - ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», який був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, не направив свого представника.

В судове засідання третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Райда О.С. не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

В судове засідання третя особа - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В. не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Положеннями ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги обставини справи, виходячи з загальних принципів цивільного судочинства, а також з того, що для повного, всебічного та неупередженого розгляду справи потрібні вищевказані відомості, а позивач самостійно їх отримати не може, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 258, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, належним чином засвідчені копії документів нотаріальної справи на підставі яких було вчинено виконавчий напис №55115 від 30.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором № 225681 від 20.03.2018 року у розмірі 6 536,50 грн.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райда Олександра Сергійовича, належним чином засвідчені копії документів з виконавчого провадження №66625747 на підставі яких було вчинено виконавчий напис №55115 від 30.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором № 225681 від 20.03.2018 року у розмірі 6 536,50 грн.

Судове засідання відкласти до 09.00 год. 09 червня 2022 року.

Документи, що витребовуються слід направити на адресу Крюківського районного суду м. Кременчука до наступного судового засідання.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Хіневич