Справа №: 671/524/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої- судді Бабій О.М.,

з участю секретарів судового

засідання:

Краснай Л.П., Кошонько Н.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Війтовецької селищної ради Хмельницької області про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості, зміну розміру аліментів та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

З 21 вересня 2005 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Волочиського районного суду від 10 листопада 2010 року (справа № 2-1616/10).

Від вказаного шлюбу у сторін народилось троє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 квітня 2008 року у справі № 2-803/2008 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання синів ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 31 березня 2008 року і до досягнення дітьми повноліття.

Крім цього, рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 30 вересня 2014 року у справі № 671/1916/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 22 вересня 2014 року і до досягнення сином повноліття.

Відповідно до розрахунку державного виконавця заборгованості по аліментах № 483 від 20 січня 2021 року за виконавчим листом № 2-803 від 11 квітня 2008 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання синів ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 22 вересня 2014 року по 01 січня 2021 року заборгованість складає 5077 грн. 58 коп.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Волочиська районна адміністрація Хмельницької області як орган опіки та піклування, в якому просить:

1. Визначити місце проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 за рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області у справі № 2-803/2008 р. від 11 квітня 2008 року та в подальшому стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_10 в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду чинності.

3. Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по виконавчому листу за рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області у справі № 2-803/2008 р. від 11 квітня 2008 року, що утворилась за період з 03 квітня 2017 року по 02 квітня 2020 року.

4. Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області у справі № 671/1916/14-ц від 30 вересня 2014 року на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та в подальшому стягувати аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду чинності.

5. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі та після розлучення двоє дітей ОСОБА_10 та ОСОБА_11 проживають з відповідачем ОСОБА_2 , а син ОСОБА_9 перебуває на утриманні батька та проживає з ним та його батьками.

На даний час сукупний розмір стягуваних з позивача аліментів становить 58 %. При цьому син ОСОБА_9 проживає з ним та перебуває на його утриманні. Крім цього, за аліментами утворилась заборгованість, від сплати якої позивач просить його звільнити.

Від Волочиської районної адміністрації Хмельницької області як органу опіки та піклування до суду надійшов висновок № 15-28-1312/2020 від 29 липня 2020 року про визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з яким орган опіки та піклування вважає доцільним визначення місця проживання дитини з батьком.

В ході розгляду справи судом було замінено третю особу на службу у справах дітей Війтовецької селищної ради Хмельницької області, від якої до суду надійшла заява з проханням про розгляд справи у відсутності представника третьої особи.

В судовому засіданні позивач підтримав позов з викладених у ньому підстав.

Відповідач в суді позов визнала в частині визначення місця проживання сина ОСОБА_9 з його батьком ОСОБА_1 , щодо всіх вимог, які стосуються стягнення аліментів заперечила, вважає їх безпідставними та необґрунтованими.

Допитані у якості свідків батьки позивача - ОСОБА_12 та ОСОБА_4 кожен окремо в суді показали, що дитина ОСОБА_5 приблизно з 2017 року проживає з ними та зі своїм батьком ОСОБА_1 .

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Статтею 182 СК України передбачені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

1. При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

За змістом статей 160-161 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, а місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 квітня 2008 року у справі № 2-803/2008 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання синів ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 31 березня 2008 року і до досягнення дітьми повноліття.

Крім цього, рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 30 вересня 2014 року у справі № 671/1916/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 22 вересня 2014 року і до досягнення сином повноліття.

Встановлено, що орієнтовно з 2017 року неповнолітній син сторін - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю не проживає (що підтверджується матеріалами справи, показаннями в суді свідків та визнала в суді сама ОСОБА_2 ), в той же час на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_9 .

Позовна вимога про визначення місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням її відповідачем.

За таких обставин, оскільки син ОСОБА_9 не проживає з матір`ю - ОСОБА_2 , суд вважає також обґрунтованими вимоги позивача: про припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 ; про зміну розміру аліментів на утримання решти дітей та про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_9 .

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати заборгованості по виконавчому листу за рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області у справі № 2-803/2008 р. від 11 квітня 2008 року, що утворилась за період з 03 квітня 2017 року по 02 квітня 2020 року, суд не вбачає, оскільки за вказаним виконавчим листом здійснювалось стягнення аліментів на утримання двох дітей, а не лише сина ОСОБА_9 , крім того, в суді достовірно не встановлено, хто саме витрачав кошти на утримання сина ОСОБА_9 в зазначений період, тому в цій частині позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-161,182, 192 СК України; ст. ст. 4, 12, 13, 81, 128, 141, 247, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 квітня 2008 року у справі № 2-803/2008 р. та рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 30 вересня 2014 року у справі № 671/1916/14-ц.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 за рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області у справі № 2-803/2008 р. від 11 квітня 2008 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , працює на посаді водія ТОВ «Волочиськ-Агро», на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , не працюючої, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 квітня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач:ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
Відповідач:ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 )
Третя особа:Війтовецька селищна рада Волочиського району Хмельницької області (31256, Хмельницька область, Волочиський район, смт. Війтівці, вул. Героїв України; )

Повне судове рішення складено 02 лютого 2022 року.

Суддя О.М. Бабій