Справа № 316/3358/21
Провадження № 2/316/666/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2022 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ВП ЗАЕС ДП НАЕК «Енергоатом», про припинення обов`язку з утримання повнолітньої працездатної дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі адвоката Камисова А.Я., звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з вищезазначеною позовною заявою.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що поданий позов не може бути прийнятий до провадження та підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Подана до суду позовна заява повинна відповідати вимогам визначеним статтею 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п.5 ч.3, ч.6ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Разом з цим позовна заява містить лише обґрунтування вимог, при цьому відсутня резолютивна частина позовної заяви.

Крім того, позивачем не зазначено підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі викладеного, позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач повинен усунути недоліки позову, а саме уточнити зміст позовних вимог шляхом викладення у позовній заяві прохальної частини відповідно до вимог чинного цивільно-процесуального законодавства.

Також, відповідно до приписів п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач повинен зазначити у позові про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185,258-261 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ВП ЗАЕС ДП НАЕК «Енергоатом», про припинення обов`язку з утримання повнолітньої працездатної дитини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 7 (сім) днів, з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко