Справа № 129/2760/21
Провадження по справі № 2/129/301/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом за позовом адвоката Гуравської Валентини Юріївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

Встановив:

21.03.2021 р. представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним позовом, 21.01.2022 р. відкрито провадження у цивільній справі. В ході розгляду справи позивач та відповідач дійшли до мирової угоди та 17.05.2022 р. подали до суду спільну заяву, в якій просять затвердити укладену між ними мирову угоду, провадження по справі закрити.

З метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторони домовились:

1.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кіблич Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_4 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кіблич Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_5 .

2. Стягнути з позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за відступ відповідача за належну йому частину спадкового майна на користь позивача грошову компенсацію в сумі 6000 (шість тисяч гривень) вартості 1/8 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 . Оплату зазначених грошових коштів 6000 (шість тисяч гривень) однією сумою і в повному обсязі позивач ОСОБА_1 погоджується і зобов`язується сплатити, а відповідач ОСОБА_2 - прийняти до затвердження судом (ухвалою суду) даної мирової угоди.

3. Судові витрати, понесені на оплату судового збору та за надання професійної правничої допомоги залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи інтереси інших осіб, а також є такими, що можливо виконати.

Наслідки укладення Мирової угоди, зміст ст.ст.206-208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода сторін не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, укладена в інтересах усіх сторін, суд на підставі ст.207 ЦПК України вважає за необхідне її затвердити.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди провадження в справі має бути закрите згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, а сторонам роз`яснені наслідки цієї процесуальної дії, передбачені ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.207, п.5 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256 ЦПК України,

Ухвалив:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на таких умовах:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Кіблич Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_4 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кіблич Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_5 ;

- стягнути з позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за відступ відповідача на належну йому частину спадкового майна на користь позивача грошову компенсацію в сумі 6000 (шість тисяч гривень) вартості 1/8 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 . Оплату зазначених грошових коштів 6000 (шість тисяч гривень) однією сумою і в повному обсязі позивач ОСОБА_1 погоджується і зобов`язується сплатити, а відповідач ОСОБА_2 - прийняти до затвердження судом (ухвалою суду) даної мирової угоди;

- судові витрати, понесені на оплату судового збору та за надання професійної правничої допомоги залишити за позивачем ОСОБА_1 ;

- провадження у справі за позовом адвоката Гуравської Валентини Юріївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - закрити, роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний строк з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: