УХВАЛА

Справа № 564/3512/21

03 серпня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Олійника П.В.

при секретарі Зберун К.Ф.

представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області Накопалова Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про усунення перешкод у здійсненні державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про усунення перешкод у здійсненні державної реєстрації земельної ділянки.

Позивачі та представник позивачів в судове засідання не з`явились. Натомість представник позивачів-адвокат Євгеюк О.Є. скерував до суду клопотання. В якому просить суд замінити статус співвідповідача - Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по справі.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області- Накопалов Є.О. не заперечував проти клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть втупити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обв`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників спави.

Зважаючи на характер заявлених вимог, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи та з`ясування всіх обставин,що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне замінити співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області та залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 53, 240, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Євгеюка олександра Євстафійовича про заміну співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області у справі на третю особу задоволити .

Замінити співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області та залучити Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Судове засідання відкласти до 15:00 год 20 вересня 2022 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяП. В. Олійник