РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/241/22

Провадження № 2-о/684/22/2022

19 серпня 2022 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участі секретаря с/з Басок Н.Д.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Стара Синява Хмельницької області в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Старосинявська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

У серпні 2022 року заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК №677831 площею 2.6217 га. кадастровий номер :03:003:0026, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.10.2011 року №1517 на ім`я ОСОБА_1 .

В обґрунтування вимог вказує, що вона виявила розбіжність у написані її прізвища в Державному акті на право власності на земельну ділянку, який виданий на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.10.2011 року №1517 та її паспорті. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме дає змогу реалізувати свої права як власника. Тому просить встановити даний факт у судовому порядку.

Ухвалою суду від 08.08.2022 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву у якій просила суд розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без участі її представника, заявлені вимоги визнаються.

За вказаних обставин обставин суд розлядає справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Судом встановлено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №677831 площею 2.6217 га. кадастровий номер :03:003:0026, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.10.2011 року №1517, виданий на ім`я ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків № НОМЕР_1 ) прийняла спадщину по заповіту від ОСОБА_2 , яка складається з земельної ділянки площею 2,6217 га., кадастровий номер 682441500:03:003:0026, отримавши 04.10.2011 року Свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Заявниця після одруження отримала прізвище російською мовою - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 , виданим 23.03.1980 року Хмільницьким міським відділом РАЦСГ Вінницької області.

04.12.2019 року ОСОБА_1 був виданий паспорт громадянина України серії та номер НОМЕР_3 , виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Відповідно до картки фізичної особи платника податків виданої ГУ ДФС у Хмельницькій області 15.02.2019 року платнику податків за номером НОМЕР_1 , на ім`я заявника ОСОБА_1 .

04.02.2019 року заявниця отримала паспорт громадянина України, виданий органом 6827, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народились в с.Залісся Старосинявського району Хмельницької області.

Заявниця не має можливості одержати новий чи внести зміни в наявний правовстановлюючий документ через те, що законодавством не передбачена така можливість.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні доведено факт належності заявниці Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №677831 площею 2.6217 га. кадастровий номер :03:003:0026, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.10.2011 року №1517 на ім`я ОСОБА_1 .

Підстав для відмови в задоволенні заяви у суду немає.

Керуючись ст. ст. 81, 259, 263-265, 268, 293, 294, 319 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту серії ЯК №677831 на право власності на земельну ділянку площею 2.6217 га. кадастровий номер :03:003:0026, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.10.2011 року №1517 на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Старосинявська селищна рада Хмельницькогорайону Хмельницької області, місце знаходження: смт. Стара Синява, вул. І.Франка, 8, Хмельницький район, Хмельницька область, .

Повне судове рішення складено 19 серпня 2022 року.

Суддя Роман ВОЛОШИН