Справа № 147/1238/21
Провадження № 2/147/84/22
УХВАЛА

17 травня 2022 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Онисковця Ю.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Судове засідання призначено на 14.30 год. 23 травня 2022 року.

Від представника позивача - адвоката Онисковця Ю.А. надійшло клопотання про проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», оскільки він не має змоги прибути у призначений час до Тростянецького районного суду Вінницької області, тому що проживає та здійснює адвокатську діяльність у м. Києві, на дату підписання клопотання прийнятий на військову службу за мобілізацією та захищає м. Київ та Україну від військ окупанта. Вказані обставини ускладнюють та роблять неможливим для сторін реалізацію права на участь у розгляді справи безпосередньо у приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Онисковця Ю.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача - адвоката Онисковця Ю.А. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за участі представника позивача адвоката Ониськовець Ю.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon» (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Мудрак