Справа № 550/1014/21
Провадження № 2-с/550/1/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2022 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Оболєнська С.А., розглянувши заяву адвоката Сідько Світлани Іванівни, що діє в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.10.2021 року по справі № 550/1014/21,-

ВСТАНОВИВ:

06.10.2021 Чутівським районним судом Полтавської області видано судовий наказ, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 1231,69 грн та судові витрати.

10.12.2021 від адвоката Сідько С.І. надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, адвокат Сідько С.І. зазначає, що договір про розподіл природного газу із стягувачем боржник ОСОБА_1 не укладала, а тому вважає, що у неї відсутня заборгованість перед стягувачем.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана заява про скасування судового наказу передана для розгляду судді Чутівського районного суду Полтавської області, ОСОБА_2 12.05.2022.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме рекомендованого поштового повідомлення (а.с.22) ОСОБА_3 не отримала копію судового наказу, поштовий конверт повернувся до суду без вручення адресату.

Як зазначає адвокат Сідько С.І., про існування вищевказаного судового наказу їй стало відомо із матеріалів виконавчого провадження, після накладення арешту на рахунки ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу подана у встановлений законом строк.

Суддя, перевіривши матеріали заяви про скасування судового наказу, прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви адвоката Сідько С.І. про скасування судового наказу, оскільки відповідно до ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу та роз`яснює заявнику його право звернутись до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Сідько Світлани Іванівни, що діє в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.10.2021 року по справі № 550/1014/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу - задовольнити.

Судовий наказ від 06 жовтня 2021 року, виданий Чутівським районним судом Полтавської області по справі №550/1014/21 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу із ОСОБА_1 , скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Оболєнська