Справа № 466/2780/21 Головуючий у 1 інстанції: Едер Р.Т.
Провадження № 22-ц/811/455/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 травня 2022 року Львівського апеляційного суду Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Львівської обласної прокуратури на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 23 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби у Львівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої органом досудового розслідування , прокуратури внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 23 грудня 2021 року позов задоволено .

Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди суму грошових коштів в розмірі 985 000,00 гривень, завданої незаконними рішеннями та діями службових осіб органу досудового розслідування і прокуратури відповідно, ГУНП у Львівській області й Львівської обласної прокуратури , під час здійснення досудового та судового провадження у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.369-2 КК України.

Рішення оскаржив представник Львівської обласної прокуратури Ванчак А.Л.

В апеляційній скарзі зазначає, що відповідно до вимог ст.354 ЦПК України має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки копію повного тексту рішення прокуратура отримана лише 04 березня 2022 року, однак питання про поновлення строку не порушує.

Перевіривши матеріали справ, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи встановлено, що в судовому засіданні 23 грудня 2021 року проголошено вступну і резолютивну частини рішення, повний текст рішення складений 03 січня 2022 року. Відтак строк на апеляційне оскарження сплив 04 лютого 2022 року.

В матеріалах справи відсутні докази вручення копії рішення Львівській обласній прокуратурі, представник зазначає, що така отримана 04 березня 2022 року, що стверджується копією супровідного листа долученого до матеріалів апеляційної скарги з вхідним номером 298 вх-22. Апеляційна скарга подана на пошту 01 квітня 2022 року, що свідчить про те, що відповідач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, однак питання про його поновлення не порушує.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку (ч.3 ст.357 ЦПК України).

Керуючись ст.185,357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 23 грудня 2021 рокузалишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження у визначений строк представити Львівському апеляційною суду.

Попередити скаржника, що в разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено в порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Мікуш Ю.Р.