КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
номер апеляційного провадження: 22-ц/824/4960/2022
УХВАЛА

17 лютого 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача Білич І.М.,

суддів: Коцюрби О.П., Слюсар Т.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30 вересня 2020 року, ухвалене під головуванням судді Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М.,

у цивільній справі №752/19718/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення грошових коштів, -

встановила:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 30 вересня 2020 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення грошових коштіввідмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка надійшла на адресу Київського апеляційного суду 10 січня 2022 року.

Розглянувши матеріали цивільної справи, апеляційний суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30 вересня 2020 року слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: 1) апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню; 2) є ухвала про закриття провадження у зв`язку з відмовою від раніше поданої апеляційної скарги цієї самої особи на це саме судове рішення; 3) є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення; 4) скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи 21 липня 2021 року ОСОБА_1 звертався до суду з апеляційною скаргою на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30 вересня 2020 року. Вказана апеляційна скарга була залишена без руху ухвалою Київського апеляційного суду від 06 серпня 2021 року. Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 вересня 2021 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30 вересня 2020 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення грошових коштів було відмовлено.

08 листопада 2021 року ухвалою Київського апеляційного суду також було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30 вересня 2020 року (надійшла 02 серпня 2021 року вх.№ 85967/21), в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення грошових коштів.

ОСОБА_1 подаючи 10 січня 2022 року апеляційну скаргу (втретє) на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30 вересня 2020 також просив суд поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження.

З аналізу норм наведеного чинного цивільно-процесуального законодавства вбачається, що у разі наявності у справі постановленої судом апеляційної інстанції ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, у суду апеляційної інстанції при повторному зверненні цієї ж особи на це саме судове рішення виникає імперативний обов`язок застосувати (постановити ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження), безвідносно до того, з яких підстав відмовлено у відкритті апеляційного провадження при попередньому зверненні з апеляційною скаргою.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням положень п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, враховуючи повторне звернення особи з апеляційною скаргою та наявність ухвали Київського апеляційного суду від 30 вересня 2021 року та 08 листопада 2021 року, якими у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30 вересня 2020 року було відмовлено, колегія суддів вважає, що у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30 вересня 2020 року, слід відмовити.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення грошових коштів відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньодо Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя -доповідач:

Судді: