Справа № 465/2229/13-ц Головуючий у 1 інстанції Дячишин В.Ф.
Провадження № 22-з/811/10/18 Доповідач в 2-й інстанції Крайник Н. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючої: Н. П. Крайник

суддів: Н. О. Шеремети, Р. П. Цяцяка

при секретарі: М.В. Івасюти

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Франківського районного суду міста Львова від 01 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Франківського районного суду міста Львова від 01 квітня 2013 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 суму заборгованості за договором позики від 30.06.2010 року з урахуванням 12% річних 244350 доларів США та 71400 євро, а також інфляційні витрати 29185 грн., 3% річних від прострочення суми 62540 грн.

Заочне рішення суду оскаржила ОСОБА_1 .

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Франківського районного суду міста Львова від 01 квітня 2013 визнано неподаною та повернуто апелянту.

09 липня 2018 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду заяву про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 13 частини 1, пункту 12 частини 2 Указу Президента України №452/2017 від 29.12.2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Львівської області ліквідовано та створено новий Львівський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Львівську область, з місцезнаходженням у місті Львові.

За частиною 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

04 жовтня 2018 року у газеті «Голос України» опубліковано повідомлення голови Львівського апеляційного суду про початок роботи новоутвореного Львівського апеляційного суду.

23 жовтня 2018 року Апеляційним судом Львівської області справу за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору передано до Львівського апеляційного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2018 року для розгляду цивільної справи № 465/2229/13-ц (провадження № 22-з/811/10/18) визначено колегію суддів в складі: судді-доповідача Крайник Н. П., суддів: Шеремети Н. О., Цяцяка Р. П.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скаргина заочне рішення Франківського районного суду міста Львова від 01 квітня 2013 року не підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги на заочне рішення Франківського районного суду міста Львова від 01 квітня 2013 року сплатив судовий збір у розмірі 13215,00 грн (а.с. 265, том 1).

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Франківського районного суду міста Львова від 01 квітня 2013 визнано неподаною та повернуто апелянту.

Постановою Верховного Суду від 10 червня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 26 квітня 2018 року скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що ухвалу про повернення апеляційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Франківського районного суду міста Львова від 01 квітня 2013 року скасовано, колегія суддів приходить до висновку, що у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору слід відмовити.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Франківського районного суду міста Львова від 01 квітня 2013 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 09.05.2022 року.

Головуючий: Н. П. Крайник

Судді: Н. О. Шеремета

Р. П. Цяцяк