Справа №710/1648/21
Номер провадження 2/710/59/22
УХВАЛА

про витребування доказів

12.05.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судового засідання Поліщук І.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Страхової компанії "Альянс" до ОСОБА_1 про страхове відшкодування

ВСТАНОВИВ:

29.11.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов вказаний позов.

06.12.2021 ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області було відкрито провадження у справі.

12.05.2022 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів. В клопотанні представник відповідача просить витребувати у ТОВ «ЛАК» копію правовстановлюючих документів які підтверджують законність володіння транспортним засобом ТОВ «ЛАК» та діяли на час ДТП на трактор New Holland, який під керуванням ОСОБА_1 здійснив 15.05.2021 ДТП з транспортним засобом Renault Logan реєстраційний номер НОМЕР_1 на полі №1110. В клопотанні вказує, що на адвокатський запит йому було надано свідоцтво про реєстрацію ТЗ, однак не надано документи, які вказують на правову підставу володіння ТЗ під час ДТП (у свідоцтво про реєстрацію машини власником зазначено ТОВ «ЛНЗ Плюс»)

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник третьої особи ТОВ «ЛАК» в судове засідання не з`явився. До суду подано клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. До суду подано клопотання в якому представник позивача просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти задоволення заявленого клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що подане клопотання відповідає вимогам закону, тому на підставі ст. 84 ЦПК України з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 83, 84,260,261, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Юрченка Віктора Олександровича про витребування доказівзадовольнити.

Витребувати у ТОВ «Лебединська аграрна компанія» (20603, Черкаська обл. Шполянський р-н, м. Шпола, вул. Нахімова, 63-А) копію правовстановлюючих документів які підтверджують законність володіння транспортним засобом ТОВ «ЛАК» та діяли на час ДТП (15.05.2021) на трактор New Holland, який під керуванням ОСОБА_1 здійснив 15.05.2021 ДТП з транспортним засобом Renault Logan реєстраційний номер НОМЕР_1 на полі №1110.

Зобов`язати ТОВ «ЛНЗ» в строк до 30.06.2022 надати суду зазначений доказ.

Попередити ТОВ «Лебединська аграрна компанія», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 30.06.20220 о 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь