Справа №591/8468/21
Провадження № 2/591/911/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Товстуха Д.О.

представника позивача адвоката Авраменка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/8468/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживача, визнання рішення та бездіяльність незаконними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 26 листопада 2021 відкрито провадження у даній справі та призначене підготовче судове засідання на 29 грудня 2021 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 29 грудня 2021 року відкладено підготовче судове засідання до 28 січня 2022 року за клопотанням представника відповідача.

Протокольною ухвалою головуючого від 28 січня 2022 року відкладено підготовче судове засідання до 1 березня 2022 року.

З 24 лютого 2022 року справа знята з розгляду.

З 2 травня 2022 року віднослено слухання справи, призначено підготовче судове засідання на 16 травня 2022 року.

В судовому засіданні представник позивача вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

25 листопада 2021 року представником позивача було подано клопотання про витребування у АТ КБ «Приват Банк» належним чином засвідченої копії договору №SUC4G108900134 від 10 серпня 2007 року, укладеного з ОСОБА_1 та оригінал даного договору для огляду в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, клопотання представника позивача необхідно задовольнити: витребувати у АТ КБ «Приват Банк» належним чином засвідчену копію договору №SUC4G108900134 від 10 серпня 2007 року, укладеного з ОСОБА_1 та оригінал даного договору для огляду в судовому засіданні.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживача, визнання рішення та бездіяльність незаконними та зобов`язання вчинити дії.

Витребувати у АТ КБ «Приват Банк» належним чином засвідченої копії договору №SUC4G108900134 від 10 серпня 2007 року, укладеного з ОСОБА_1 та оригінал даного договору для огляду в судовому засіданні.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 3 червня 2022 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м.Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Г. В. Шелєхова