УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2339/19

04 січня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Цвіркуна О.С.

за участю секретаря судових засідань Забейди А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаною вище заявою, в якій просила суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача, із ОСОБА_2 на ОСОБА_1 щодо виконання виконавчого листа № 564/2339/19, виданого Костопільським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 09.09.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задоволити.

Заінтерисовані особи в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, у встановленому законом порядку.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановленно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.10.2017 року.

Заочним рішенням Костопільського районного суду Рівненської області № 564/2339/19 від 08.01.2020 року, яке набрало законної сили 11.02.2020 року, задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки і піклування Золотолинської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 09.09.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вказаного рішення суду Костопільським районним судом Рівненської області було видано виконавчі листи.

Заочним рішенням Костопільського районного суду Рівненської області № 564/813/21 від 27.05.2021 року, яке набрало законної сили 01.07.2021 року, задоволено позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Костопільської міської ради Рівненської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав щодо його дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Виконавчого комітету Костопільської міської ради Рівненської області № 239 від 28 липня 2021 року Про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено піклувальником над малолітньою ОСОБА_4 громадянку ОСОБА_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно частини 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження передбачено» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що над дитиною, на утримання якої стягуються аліменти, рішенням Виконавчого комітету Костопільської міської ради Рівненської області № 239 від 28 липня 2021 року встановлено опіку, а опікуном призначено заявницю, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки має місце вибуття сторони стягувача і правонаступником у виконавчих провадженнях є опікун ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 258, 260, 264, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу № 564/2339/19, виданному Костопільським районним судом Рівненської області 04 березня 2020 року, а саме замінити стягувача із ОСОБА_2 на ОСОБА_1 та продовжувати стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали виготовлено 05.01.2022 року.

СуддяО. С. Цвіркун