ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 547/711/20 Номер провадження 22-ц/814/1210/22Головуючий у 1-й інстанції Старокожко В. П. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

16 травня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Лобова О.А., Дорош А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву судді Лобова Олександра Анатолійовича про самовідвід у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Райземінвест-2017», в особі директора Сліпаченка П.П., на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 11 квітня 2022 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Райземінвест-2017», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Онищенко Руслан Миколайович, про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення права оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди землі,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 квітня 2022 року провадженні колегії суддів Полтавського апеляційного суду у складі: головуючого судді Абрамова П.С., суддів учасників колегії: Лобов О.А., Дорош А.І., перебуває цивільна справа № 547/711/20 (номер апеляційного провадження 22-ц/814/1210/22) за апеляційною скаргою ТОВ «Райземінвест - 2017» на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 11 квітня 2022 року у справі за позовом ТОВ "Інвестиційно - промислова компанія "Полтавазернопродукт" до ОСОБА_1 , ТОВ "Рейземінвест - 2017" про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення права оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди землі.

16 травня 2022 року суддею колегії суддів, Лобовим Олександром Анатолійовичем, заявлено самовідвід у даній справі.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що представник позивача у даній справі, ТОВ "Інвестиційно - промислова компанія "Полтавазернопродукт", адвокат Лобов М.О., є його близьким родичем (сином).

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи представником ТОВ «ІПК «Полтавазернопродукт» у даній справі є адвокат Лобов М.О., який є близьким родичем (сином) судді Лобова О.А., що входить до складу колегії суддів апеляційного суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

За таких обставин, у відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, з метою попередження виникнення у подальшому підстав для сумніву учасників справи в об`єктивності та неупередженості судді Лобова О.А., що входить до складу колегії суддів у даній справі, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заявленого самовідводу.

Справу необхідно передати до канцелярії апеляційного суду для здійснення повторного авторозподілу для визначення судді у передбаченому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Лобова Олександра Анатолійовича про самовідвід - задовольнити.

Справу передати до канцелярії апеляційного суду для визначення складу колегії суддів в порядку статті 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді О.А. Лобов

А.І. Дорош