Справа № 740/7261/21
Провадження № 2/740/400/22
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2022 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись з позовною заявою моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача завдану шкоду у порядку регресу у розмірі 49 414,91 грн та судовий збір.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.

Згідно п.4, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити в тому числі: зміст позовних вимог спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до норм чинного ЦПК України у позовній заяві почергово повинно бути викладено по кожній позовній вимозі: зміст позовної вимоги, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує цю позовну вимогу та зазначення доказів, що її підтверджує, наявність підстав для звільнення від доказування.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин підстави також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше - для визначення предмета доказування по даній справі.

Від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, котрий, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаний з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

З позовної заяви вбачається, позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в порядку регресу, яка була завдана внаслідок ДТП, при цьому позивачем не викладено обставин щодо завдання саме відповідачем шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, враховуючи наявність трьох учасників ДТП, відносно яких мається постанова про закриття справи, та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, до позову додана копія полісу неналежної якості (нечитабельна).

Вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження в цивільній справі.

За таких обставин, позовну заяву відповідно до ст.185 ЦПК України необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення викладених в ухвалі недоліків тривалістю десять днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена у апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Ковальова