Справа № 342/331/22
Провадження № 2/342/320/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Федів Л.М., ознайомившись із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Вань Ірина Радиславівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 2/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду на розгляд судді Федів Л.М. передано матеріали справи за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Вань Ірина Радиславівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 2/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 .

Із змісту зустрічної позовної заяви вбачається, що в провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа № 342/1238/21 за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник адвокат Візінський Василь Васильович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на частину житлового будинку по АДРЕСА_1 . Представник ОСОБА_1 адвокат Вань Ірина Радиславівна просить прийняти даний позов та об`єднати із позовом ОСОБА_3 про визнання права власності (справа № 342/1238/21) та задовольнити зустрічний позов.

Перевіривши зустрічну позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, встановлено, що зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Судовий збір сплачено згідно з вимогами законодавства. Позивач є особою, яка має процесуальну дієздатність. Представник позивача має належні повноваження.

Згідно ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

В провадженні судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М. перебуває цивільна справа № 342/1238/21 (провадження №2/342/130/2022) за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник адвокат Візінський Василь Васильович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на 3/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Предметом спору за первісним та зустрічним позовами є визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Так як обидва позови взаємопов`язані, задоволення зустрічного позову може виключити частково задоволення первісного позову, тому вимоги за зустрічним позовом слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 193, 194, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Зустрічний позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Вань Ірина Радиславівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 2/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами (справа №342/331/22) прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник адвокат Візінський Василь Васильович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на 3/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (справа № 342/1238/21), присвоївши об`єднаній справі №342/1238/21.

Копію зустрічної позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам за зустрічним позовом.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.