26.04.2022 Справа № 756/44/22
Унікальний № 756/44/22
Провадження № 2-зз/756/14/22
У Х В А Л А

26 квітня 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Волошиної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмили Василівни, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та їх обтяжень,-

В С Т А Н О В И В:

21.02.2022 року позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування поданої заяви вказують, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13.01.2022 року задоволено частково заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подану через уповноваженого представника - адвоката Алексенко В.Ю. про забезпечення позову в рамках розгляду цивільної справи № 756/44/22 та заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам, особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які реєстраційні дії, здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або їх обтяжень, вносити будь-які записи до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів (реєстрацію права власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав), щодо квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 12.08.1999 року.

Вказують, що ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 13.01.2022 р. було виконано.

Зазначають, що між сторонами досягнуто згоди щодо можливості добровільного врегулювання спору у позасудовому порядку, а відтак для реалізації даної можливості та переходу права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , сторонам необхідно скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 13.01.2022 р.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, заявники просили розгляд заяви проводити за їх відсутності.

Суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності вказаних осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши письмові докази по справі, матеріали, що додані до заяви, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13 січня 2022 року задоволено частково заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подану через уповноваженого представника - адвоката Алексенко В.Ю. про забезпечення позову, заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам, особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які реєстраційні дії, здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або їх обтяжень, вносити будь-які записи до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів (реєстрацію права власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав), щодо квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 12.08.1999 року.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги, що між сторонами досягнуто згоди, щодо добровільного врегулювання спору у позасудовому порядку, суд вважає за доцільне заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРИВАТНІ ІНВЕСТИЦІЇ», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмили Василівни, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та їх обтяжень - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені на підставі ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 13 січня 2022 року, знявши заборону органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам, особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які реєстраційні дії, здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або їх обтяжень, вносити будь-які записи до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів (реєстрацію права власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав), щодо квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 12.08.1999 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Повний текст ухвали складено 26 квітня 2022 року.

Суддя Н.О. Яценко