Справа №:755/8281/21
Провадження №: 2/755/4417/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі :

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.

з участю сторін:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , треті особи: Третя Криворізька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу Кульбіда Наталія Михайлівна, про визнання заповіту недійсним.

Відповідач в підготовочому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати від Комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» Криворізької міської ради м. Кривий Ріг (місто Кривий Ріг, вулиця Криворіжсталі,2 Дніпропетровської області) оригінали медичних карток амбулаторного/стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 ;

- витребувати від Комунального підприємства «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради (50011, Дніпропетровська область, місто Кривий ріг, вулиця Дишинського, 27) оригінал медичної картки амбулаторного хворого № 147425 від 10.04.2013 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в підготовчому засіданні послався на розсуд суду.

Представник третьої особи - 1 в підготовче засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Третя особа - 2 в підготовче засідання не з`явилась. Надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, вивчивши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 2 ст. 77 ЦПК України передбачено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, вивчивши клопотання про витребування доказів приходить до висновку про задовлення такого клопотання в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» Криворізької міської ради м. Кривий Ріг (місто Кривий Ріг, вулиця Криворіжсталі,2 Дніпропетровської області) оригінали медичних карток амбулаторного/стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Комунального підприємства «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради (50011, Дніпропетровська область, місто Кривий ріг, вулиця Дишинського, 27) оригінал медичної картки амбулаторного хворого № 147425 від 10.04.2013 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконати ухвалу протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 11 травня 2022 року.

Суддя Н.О. Яровенко