Справа № 314/4931/21
Провадження № 2/314/299/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2022 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:головуючого судді Кононенка І.О., секретаря судового засідання Билименко Т.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вільнянськ в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу №314/4931/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, за змістом якого просить стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість за договором №2764295 від 10.08.2020 про надання споживчого кредиту у сумі 15321,97 гривень, а саме: за тілом кредиту - 5000 гривень, за несплаченими відсотками за користування кредитом строком 120 днів відповідно до п. 1.5.2 , п.3.1 договору - 10321,97 грн.

За змістом позову, позивач є небанківською фінансовою установою, , має право на здійснення діяльності з надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. 10.08.2020 між сторонами у справі укладено договір №2764295 про надання споживчого кредиту через Інформаційно-телекомунікаційну систему позивача, доступ до якої забезпечується через Веб-сайт Товариства або Мобільний додаток. Згідно з кредитним договором Товариством надано Відповідачу кошти в сумі 5000,00 гривень на умовах, встановлених Договором. Однак, Відповідачем належним чином не було виконано договірні зобов`язання, а саме: не повернуто кошти в строк на умовах, встановлених Кредитним договором та не сплачено відсотки. Представник позивача надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі сторони позивача, на підставі наявних письмових доказів, підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.Від відповідача заперечень, клопотань щодо позову не надходило.

Розглянувши позовну заяву із наявними письмовими доказами , суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню у зв`язку із таким.

Судом встановлено, що 10.08.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено договір №2764295 про надання споживчого кредиту через інформаційно-телекомунікаційну систему товариства, доступ до якої забезпечується через веб-сайт товариства або мобільний додаток .Відповідно до п. 1.1 договору його укладення здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через Веб-сайт або Мобільний додаток. Електронна ідентифікація Споживача здійснюється при вході Споживача в Особистий кабінет в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Споживача, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введенні Пароля входу до Особистого кабінету. При цьому, Споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Веб-сайту/ІТС Товариства.

Згідно з п. 1.2, п. 1.3, 1.4 вказаного договору товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в загальній сумі 5000 гривень, на строк 30 днів, а клієнт зобов`язується одержати та повернути позику та сплатити проценти за користування позикою, виконати інші зобов`язання за договором. Строк кредиту становить 30 днів, може бути продовжено у поряду та на умовах, визначених в розділі 4 цього Договору.

Згідно з графіком платежів до договору про надання споживчого кредиту №2764295 від 10.08.2020 (додаток №1), дата повернення кредиту та сплати нарахованих процентів -09.09.2020, згідно паспорту кредиту сума кредиту складає 5000 гривень, знижена процентна ставка - 3,66 %(0,01 % в день),стандартна процентна ставка 695,40%(1,90% в день) .У розділі 10 вказаного договору зазначено реквізити сторін, міститься запис «підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором М575515,10.08.2020.

За змістом ст. 205,207 ЦК України будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму, договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді. Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19. Враховуючи також й організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні визначені Законом України «Про електронну комерцію» можна дійти висновку, що копія кредитного договору яка містить електронний підпис відповідача свідчить про те, що між ТОВ «Авентус Україна» та останнім був укладений кредитний договір, в якому сторони погодили всі істотні умови. Разом з тим, відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного в постанові від 28 березня 2018 року у справі № 444/95/12 (провадження № 14-10цс18), право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти та інші платежі за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги, згідно з частиною другою ст.1050 ЦК України.Таким чином, якщо строк кредитування закінчився або кредитор реалізував своє право на дострокове повернення кредиту, то з цього моменту припиняється нарахування процентів за кредитом і позичальник зобов`язаний сплатити неустойку та суми передбачені статтею 625 ЦК України.

Оскільки, строк надання позики сплив 09.09.2020 року, тому подальше нарахування після цього процентів з 10.09.2020 року за користування позикою в межах дії Договору від 10.08.2020 є неправильним. Згідно наданого розрахунку станом на дату закінчення строку користування позикою у відповідача була заборгованість у розмірі 5000 грн. за основною сумою позики та 2850 гривень за процентами за користування позикою (всього 7850 гривень), тому саме вказані кошти повинен повернути відповідач . Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те,що позов підлягає частковому задоволенню шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Авентус Україна» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №2764295 від 10.08.2020 у сумі 7850 гривень, а саме: за тілом кредиту у сумі 5000 гривень, за несплаченими відсотками за користування кредитом у сумі 2850 гривень. У задоволенні позову в іншій частині слід відмовити.

З урахуванням вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір пропорційнодо розміру задоволених позовних вимог в сумі 1157,70 грн. (51%), керуючись ст. ст. 509, 526, 549, 551 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (, адреса м.Київ пр-т. Перемоги,90-А) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №2764295 від 10.08.2020 у сумі 7850 (сім тисяч вісімсот п`ядтдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (, адреса м.Київ пр-т. Перемоги,90-А) судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1157 (одна тисяча сто п`ятдесят сім) грн.70 коп.

У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Іван Олександрович Кононенко

05.05.2022