1Справа № 335/103/19 2-во/335/4/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні рішення Моней24" про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні рішення Моней24" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2019 року позовну заявутовариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні рішення Моней24" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» (юридична адреса: 46020, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Бойківська, 4, фактична адреса: 03191, м. Київ, вул. Луценко, 10-А (Британський квартал), офіс 74, п/р № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приватбанк», , МФО 338783) заборгованість в сумі 6660 (шість тисяч шістсот шістдесят) гривень, з яких: 3000 (три тисячі) гривень - заборгованість за кредитом; 660 (шістсот шістдесят) гривень - відсотки за користування кредитом; 3000 (три тисячі) гривень - пеня.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» (юридична адреса: 46020, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Бойківська, 4, фактична адреса: 03191, м. Київ, вул. Луценко, 10-А (Британський квартал), офіс 74, п/р № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приватбанк», , МФО 338783) судовий збір у сумі 386 (триста вісімдесят шість) гривень.

В іншій частини позовних вимог відмовити.

На підставі рішення суду від 19.03.2019 року видано виконавчі листи про стягнення суми заборгованості та стягнення судового збору.

24.12.2021 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, в якій просить зазначити вірно прізвище, ім`я та по батькові відповідача замість „ ОСОБА_1 ", зазначити вірно „ ОСОБА_1 ".

Згідно до абзацу першого ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України „Про виконавче провадження", окрім іншого у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до матеріалів справи відповідач по справі є - ОСОБА_1 , проте у виконавчому листі зазначено - ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення у виконавчому листі, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні рішення Моней24" про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні рішення Моней24" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Вважати правильним у виконавчому листі №335/103/19 прізвище, ім`я та по батькові відповідача - „ ОСОБА_1 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів, з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телемунікаційної системи подається до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В.Геєць