Номер провадження: 22-ц/813/6413/22
Головуючий у першій інстанції Бобуйок І.А.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03.05.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Цюри Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 січня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Одеської обласної прокуратури, Головного управління національної поліції в Одеській області про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2021 року ОСОБА_2 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до Державної казначейської служби України, Одеської обласної прокуратури, Головного управління національної поліції в Одеській області про стягнення моральної шкоди.

12 січня 2022 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси позов ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Одеської обласної прокуратури, головного управління національної поліції в Одеській області про стягнення моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з держави за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 на відшкодування моральної шкоди 605 488 (шістсот п`ять тисяч чотириста вісімдесят вісім) гривень 60 копійок. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням представник головного управління національної поліції в Одеській області - Алексєєнко Р.І. подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

- апеляційна скарга подана поза межами строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.1,п.2,ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.2, ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Так, повний текст оскаржуваного рішення було складено 17 січня 2022 року, апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв`язку лише 18 квітня 2022 року, отже строк на апеляційне оскарження було пропущено. Апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження вказуючи, що останнім днем строку є 17 березня 2022 року, а тому через введення на території України воєнного стану від 24 лютого 2022 року у апелянта не було можливості подати апеляційну скаргу в строк, передбачений ЦПК України.

Апеляційний суд звертає увагу на те, шо останнім днем строку на апеляційне оскарження є 16 лютого 2022 року, а тому пояснення апелянта не можуть бути взяті судом до уваги.

Відповідно до статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 січня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Одеської обласної прокуратури, Головного управління національної поліції в Одеській області про стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Т.В. Цюра