Єдиний унікальний номер 220/160/21
Номер провадження 22-ц/804/85/22
У Х В А Л А

10 січня 2022 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Биліни Т.І.

суддів Зайцевої С.А., Пономарьової О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коронос-Дон», підписану представником Кузнєцовою Оксаною Петрівною на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09 вересня 2021 року та на додаткове рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 21 вересня 2021 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коронос-Дон» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09 вересня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Додатковим рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 21 вересня 2021 року стягнуто з ТОВ «Коронос-Дон» витрати на професійну правову допомогу у сумі 6800 грн.

Не погодившись з даними рішеннями суду, відповідач ТОВ «Коронос-Дон» 07 жовтня 2021 року подав безпосередньо до Донецького апеляційного суду апеляційну скаргу через систему «Електронний суд», яка підписана представником Кузнєцовою О.П.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 12 жовтня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху з причин не сплати судового збору, заявнику був наданий строк для усунення вказаних недоліків.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду, копія ухвали апеляційного суду від 12 жовтня 2021 року була отримана 13.11.2021 року, про що свідчить підпис отримувача.

22 грудня 2022 року, до відкриття провадження по справі, відповідач ТОВ «Коронос-Дон» через систему «Електронний суд» подав до Донецького апеляційного суду заяву про відкликання апеляційної скарги на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09 вересня 2021 року та на додаткове рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 21 вересня 2021 року, яка підписана представником Кузнєцовою О.П.

Відповідно до ч.3 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин, до апеляційної скарги ТОВ «Коронос-Дон» слід застосувати положення п.2 ч.5 ст. 357 ЦПК України та повернути.

Керуючись ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коронос-Дон» про відкликання апеляційної скарги на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09 вересня 2021 року та на додаткове рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 21 вересня 2021 року у цивільній справі № 220/160/21 - задовольнити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Коронос-Дон», підписану представником Кузнєцовою Оксаною Петрівною на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09 вересня 2021 року та на додаткове рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 21 вересня 2021 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коронос-Дон» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки - повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Коронос-Дон».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Судді: