КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/278/22
Провадження № 2/552/801/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.05.2022 року м. Полтава
Київський районний суд м.Полтава в складi головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання Винниченко Я.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики. Свою заяву обґрунтовує тим, що 14.03.2020 року між нею та відповідачами укладено договір позики згідно якого вона надала відповідачам 4000 доларів США на строк до 01.03.2021 року. У встановлений строк відповідачі взяті на себе боргові зобов`язання не виконали, кошти не повернули, отже у зв`язку з цим позивач звернулася до суду за захистом своїх порушених прав, просила стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 4000 доларів США основного боргу та 109,81 доларів США 3% річних, 3% річних від суми основного боргу, яка виникне на день постановлення рішення суду та судові витрати в сумі 1163,9 грн.
Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду клопотання про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з`явились. Судова повістка їм була направлена за місцем їх реєстрації, але повернулась без вручення через відсутність адресатів. Отже, відповідачі належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Суд керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачами ухвалив слухати справу за відсутності відповідачів, які не з`явилися на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів.
Відповідно до ухвали суду від 14.02.2022 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи встановив наступне.
Згідно розписки від 14.03.2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 4000 доларів США та зобов`язувалися повернути у строк до 01.03.2021 року.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник у разі прострочення виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, суд враховуючи те, що фактично взято в борг відповідачами 4000 доларів США і це чітко вбачається із розписки, повернути відповідачі зобов`язувалися у строк до 01.03.2021 року, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідачів 4000 доларів США основного боргу.
Згідно розрахунку наданого позивачем за розпискою від 14.03.2020 року 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України становлять 109,81 доларів США, які також підлягають до стягнення з відповідачів.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню понесені останнім і підтверджені документально судові витрати в сумі 1163,9 грн.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу в сумі 3000 гривень, які сплачені позивачем.
Керуючись ст. 1046,1047 ЦК України ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у розмірі 4000 доларів США основного боргу, 109,81 доларів США 3% річних, а всього 4109,81 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 по 581,95 грн. сплаченого при подачі позову судового збору з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 по 1500 грн. правової допомоги з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП не встановлено.

Повний текст заочного рішення виготовлено та підписано 11.05.2022 року.

Суддя О.К. Миронець