Справа № 369/3837/21
Провадження №2/369/1049/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчко А.Я.,

при секретарі Миголь А.А.,

за участю представника відповідача Шаблій Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шаблій Ю.В., про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання протиправними дій та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання протиправними дій та скасування рішення.

04.07.2022 року представник відповідача через канцелярію суду подав заяву про зупинення провадження по справі.

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я. від 24.05.2021 року відкрито провадження у справі № 369/3837/21 за позовом ОСОБА_2 (надалі- Позивач) до Віто-Поштової сільської ради Києво- Святошинського району Київської області (надалі - Відповідач-1) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач-2) про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішення.

Основним письмовим доказом, якими Позивач обґрунтовує позовну вимогу- про незаконність передачі у власність Відповідачеві-2 земельної ділянки площею 0.1200 га (кадастровий номер :01:008:5163) є рішення 64 сесії 7 скликання Віто-Поштової сільської ради від 29.07.2020 року за № 64-45, яким вирішено припинити право власності Відповідача-2 на зазначену земельну ділянку, яке було прийнято нібито на підставі заяви Відповідача-2 про відмову від права власності на земельну ділянку.

Разом з тим, Відповідач-2 ніколи не подавав до Віто-Поштової сільської ради жодних заяв про відмову від права власності від наданої йому у власність земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:5163, не був ознайомлений з рішенням 64 сесії 7 скликання Віто-Поштової сільської ради від 29.07.2020 року за № 64-45 про його наявність дізнався виключно після ознайомлення з матеріалами справи № 369/3837/21, в матеріалах якої міститься копія зазначеного рішення, та вважає його незаконним та таким, що підлягає скасуванню.

З огляду на зазначене вище, Відповідачем-2 04.02.2022 року було подано позов про визнання незаконним та скасування оспорюваного рішення Віто-Поштової сільської ради Київської області від 29.07.2020 року № 64-45.

Ухвалою від 20.05.2022 року у справі № 381/399/22 суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєвою І. О. прийнято до розгляду позовну заяву Відповідача-2 про визнання незаконним та скасування рішення Віто-Поштової сільської ради Київської області від 29.07.2020 року № 64-45 та розпочато підготовче провадження у справі.

Оскільки предметом розгляду у справі № 381/399/22 є законність рішення про позбавлення Відповідача-2 права власності на земельну ділянку, яке в свою чергу є основним доказом у справі № 369/3837/21 і відповідно від наслідків розгляду справи 381/399/22 безпосередньо залежить прийняття рішення у справі № 369/3837/21, Відповідач- 2 вважає, що розгляд справи № 369/3837/21 є об`єктивно не можливим до розгляду справи № 381/399/22.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження підтримав та просив його задовольнити.

Представник позивача в судое засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених ст. 201 ЦПК України, а за наявності підстав, визначених ст. 202 ЦПК України, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви. Крім того, постановою визначено, що суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

На підставі викладено, суд, приходить до висновку що, дана цивільна справа не може бути вирішена по суті до набрання законної сили судового рішення у цивільні справі №381/399/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання незаконим та скасування рішення.

Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шаблій Ю.В., про зупинення провадження обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.

Згідно із вимогами п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шаблій Ю.В., про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання протиправними дій та скасування рішення - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 369/3837/21 за позовом ОСОБА_2 до Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання протиправними дій та скасування рішення до набрання законної сили судового рішення у цивільні справі №381/399/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання незаконим та скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя А.Я. Волчко