ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 609/1443/21Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 22-ц/817/434/22 Доповідач - Парандюк Т.С.
У Х В А Л А

12 травня 2022 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Парандюк Т.С.

суддів - Дикун С. І., Костів О. З.,

за участі секретаря - Дідух М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 609/1443/21 за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" на рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 11 лютого 2022 року, у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання сторони по справі не з`явилися.

10 травня 2022 року від представника АТ КБ "Приват Банк" адвоката Жарського І.Р. поступило клопотання про відкладення розгляду справи та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon», оскільки на території України введено військовий стан, що унеможливлює явку його в судове засідання в звичайному режимі.

Згідно ч. 1 ст. 372 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Враховуючи особливість розгляду справи, а також те, що від представника АТ КБ "Приват Банк" адвоката Жарського І.Р. поступило клопотання про відкладення розгляду справи, колегія судді, вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у відповідної технічної можливості.

Законом України №540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України доповнено новою частиною такого змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Заявник просив призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon», де братиме участь Жарський І.Р. (зареєстрована в системі «EasyCon », і його можна ідентифікувати за ІНФОРМАЦІЯ_1 )

За наведених обставин, з урахуванням технічної можливості, клопотання представника АТ КБ "Приват Банк" Жарського І.Р. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції - належить задовольнити, розгляд справи, відкладений на 12 год. 30 хв. 20 травня 2022 року року - провести в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 222, 372, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Справу слуханням відкласти на 20 травня 2022 року о 12 год. 30 хв.

Заяву представника акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" адвоката Жарського Ігора Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участі Жарського Ігора Романовича .

Про день судового засідання повідомити сторони по справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає

Головуюча Т.С. Парандюк

Судді: С.І. Дикун

О.З. Костів