НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 686/1132/22
№ 2/680/103/22
УХВАЛА

"28" липня 2022 р. смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

встановив:

У провадженні суду перебуває дана справа.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мевша Д.В. подав до суду клопотання про витребування із Головного центру обробки спеціальної інформації прикордонної служби України інформації щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2 . Клопотання мотивував тим, що вказана інформація підтвердить факт не проживання відповідача за місцем реєстрації, оскільки остання перебуває за межами території України. Судове засідання просив проводити без його участі.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання підтримав, вказав, що подача клопотання з порушенням строку обумовлена тим, що про таку обставину він дізнався лише 22 липня 2022 року при розгляді кримінального провадження в суді.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно положень статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що предметом позову є визнання особи такою, що втратила право користування житлом, тому встановлення інформації про місцезнаходження відповідача має доказове значення та підлягає доведенню, водночас позивач обґрунтував неможливість подання клопотання разом із позовною заявою, отже наявні підстави для задоволення клопотання представника позивача.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальший розгляд справи, в порядку п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 223,260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин державного кордону України громадянкою України « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 » за період з 01 вересня 2018 року по даний час, яку необхідно надати суду у строк до 20 серпня 2022 року.

У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Відкласти розгляд справи на 09 год. 00 хв. 25 серпня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олійник