Ухвала

12 травня 2022 року

м. Київ

справа № 752/19718/19

провадження № 61-20775ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 30 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та акціонерного товариства «Альфа-Банк» про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду

з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду

від 30 вересня 2021 року, в якій, посилаючись на порушення судами матеріального права та норм процесуального права, просив скасувати оскаржуване судове рішення та направити справу для вирішення питання відкриття апеляційного провадження до суду першої та апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 23 грудня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано надати докази поважності пропуску строку подачі касаційної скарги, сплатити судовий збір, зазначити підставу (підстави) касаційного оскарження, передбачену (передбачені) частиною другою статті 389 ЦПК України та надіслати копії уточненої редакції касаційної скарги

і доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, усунути недоліки передбачені пунктами 4, 5 частини другої статті 392 ЦПК України та надати уточнену редакцію касаційної скарги з посиланням на підставу (підстави) касаційного оскарження, та зазначити, які судові рішення заявник просить скасувати, а також яке рішення просить ухвалити за результатами розгляду касаційної скарги. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

24 грудня 2021 року копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху була направлена на адресу ОСОБА_1 , яка зазначена у касаційній скарзі.

23 лютого 2022 року копія ухвали від 23 грудня 2021 року повторно була направлена на адресу ОСОБА_1 , яка зазначена у касаційній скарзі.

29 квітня 2022 року до Верховного Суду надійшло два рекомендованих повідомлення, в яких вказано, що 12 квітня 2022 року ОСОБА_1 отримав копії ухвали Верховного Суду від 23 грудня 2021 року.

Станом на 12 травня 2022 року вимоги, викладені в ухвалі Верховного суду від 23 грудня 2021 року, не виконані, що перешкоджає Верховному Суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, а тому касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню

із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 30 вересня 2021 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць