Провадження № 2/359/273/2022
УХВАЛА

30 червня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Івковій Д.Л.,

за участі прокурора - Маліцької Ю.С.,

представників позивачів - Дашківської О.В. , Бец В.Ю. ,

представників третіх осіб - Науменко Я.М., Ніколенко Т.В., Грабарук С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Керівника Київської спеціалізовано прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі Київської облдержадміністрації Київської області, Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_2 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Бориспільська районна державна адміністрація Київської області, Київське квартирне експлуатаційне управління, Товариство з обмеженою відповідальністю «Легран-Есетс-Менеджмент» про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, зобов`язання повернути земельну ділянку,-

встановив:

На розгляді у Бориспільському міськрайонному суді Київської області знаходиться вище зазначена цивільна справа.

Предметом спору, з урахуванням поданої заяви про зменшення позовних вимог від 02.05.2022, є визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2,00 га з кадастровим номером :02:001:0228, яка розташована на території Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області, державний акт від 18.02.2010 Серії ЯА № 893386 та зобов`язання повернути вказану земельну ділянку ( а. с. 2-20, т. 1, 52-58 т. 3).

У судовому засіданні представником третьої особи ТОВ «Легран-Есетс-Менеджмент» заявлено клопотання про витребування з Головного управління Держгеокадастру у Київській області проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства громадянам на території Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Прокурор Маліцька Ю.С. вважала, що відсутні підстави для задоволення клопотання.

Представники позивачів та третіх осіб проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши пояснення та думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 цієї статті предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Предметом дослідження у даній справі передача у власність відповідача ОСОБА_3 спірної земельної ділянки площею 2,000 га, кадастровий номер :02:001:0228, що розташована на території Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області та видача державного акту Серії ЯА № 893386 на право власності на земельну ділянку на підставі розпорядження Бориспільської райдержадміністрації від 18.11.2009 № 3481, яким було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства громадянам на території Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області, надано у власність громадянам, згідно списку, земельні ділянки загальною площею 32,9176 га для ведення особистого селянського господарства, в тому числі ОСОБА_3 площею 2,000 га (а. с. 54, 62-63 т. 2).

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є ТОВ «ЛЕГРАН-ЕСЕТС-МЕНЕДЖМЕНТ», яке згідно з договором купівлі-продажу земельної ділянки № 3285 від 24.12.2010 придбало спірну земельну ділянку у ОСОБА_3 (а. с. 141-142, 150-151 т. 2).

З наявної у справі інформації наданої Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області від 19.01.2022 (а.с.59, т.3), вбачається, що у місцевому фонді документації Відділу наявний другий примірник державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0228 Серії ЯА № 893386 від 18.02.2010 виданий ОСОБА_3 та технічна документація із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства 17 громадянам на території Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області (а. с. 59, т. 3).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, заявлене клопотання підлягає задоволенню, а саме: необхідно витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Київській області вищезазначені письмові докази, які безпосередньо стосуються предмету та підстав позову та містять відомості, що охороняються законом та можуть бути надані виключно на підставі відповідної ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 83, 84, 222, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заявлене представником третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Легран-Есетст-Менеджмент» Грабаруком Сергієм Миколайовичем клопотання про витребування письмових доказів - задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Київській області, зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, надати (направити) суду, належним чином засвідчені копії проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства громадянам на території Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області, розроблений ТОВ «Фінансово-консалтингова група «Алькор»», на підставі якого було надано у власність громадян (список з 17 осіб) земельні ділянки загальною площею 32,9176 га для ведення особистого селянського господарства (в тому числі земельну ділянку площею 2,00га ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд відповідно до вимог ч.1 ст.148 ЦПК України може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали направити на виконання Головному управлінню Держгеокадастру (м. Київ, вул. Серпова, 3/14).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 30 червня 2022 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05 липня 2022 року.

Суддя І. В. Муранова-Лесів