Справа № 369/4189/13-ц
Провадження №6/369/114/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Волчко А.Я.,

при секретарі Миголь А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», заінтересовані особи: ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пред`явлення строку до виконання,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року АТ ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі 369/4189/13-ц за позовом ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник заявника вказав на те, що Києво-Святошинським районним судом Київської області винесено 25.06.2013 року рішення по цивільній справі 369/4189/13-ц за позовом ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та видано 25.06.2013 року виконавчі листи номер 369/4189/13-ц.

04.08.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА», , та ТОВ ФК"ДНІПРОФІНАНСГРУП", , укладено договір про відступлення прав вимоги GL48N718070_A1_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №103/АП/50/2008-980 від 06.03.2008 року, перейшло до ТОВ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», .

20.08.2020 року між ТОВ "ФК " ДНІПРОФІНАНСГРУП", та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», , укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №103/АП/50/2008-980 від 06.03.2008 року, перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», .

Враховуючи вищевикладене, просить суд замінити стягувача ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», на правонаступника ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» у справі 369/4189/13-ц.

Представник заявника просив дане питання розглядати без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Виходячи з того, що відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Згідно вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступного.

Встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.06.2013 року, по цивільній справі 369/4189/13-ц позов ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 , на корить Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра" суму заборгованості по кредиту в розмірі 72 819 грн. 52 коп. (сімдесят дві тисячі вісімсот дев`ятнадцять грн. п`ятдесят дві коп.).

На підставі вказаного рішення були видані виконавчі листи.

04.08.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА», , та ТОВ ФК"ДНІПРОФІНАНСГРУП", , укладено договір про відступлення прав вимоги GL48N718070_A1_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №103/АП/50/2008-980 від 06.03.2008 року, перейшло до ТОВ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», .

20.08.2020 року між ТОВ "ФК " ДНІПРОФІНАНСГРУП", та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», , укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №103/АП/50/2008-980 від 06.03.2008 року, перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», .

У ч. 1ст. 512 ЦК України вказано, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язані в повному обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.ч. 1, 2, 5ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви і заміни стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП», а також видачу дубліката виконавчого листа.

Крім того, згідно ч. 1ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст.ст.247,442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», заінтересовані особи: ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пред`явлення строку до виконання, - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» () на його правонаступника ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», , у виконавчому листі № 369/4189/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на корить Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра" суму заборгованості по кредиту в розмірі 72 819 грн. 52 коп. (сімдесят дві тисячі вісімсот дев`ятнадцять грн. п`ятдесят дві коп.) за кредитним договором №103/АП/50/2008-980 від 06.03.2008 року.

Видати дублікат виконавчого листа у справі 369/4189/13-ц, виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на корить Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра" суму заборгованості по кредиту в розмірі 72 819 грн. 52 коп. (сімдесят дві тисячі вісімсот дев`ятнадцять грн. п`ятдесят дві коп.).

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСПРОПЕРТІ ГРУПП»(, адреса: 61003, м. Харків, площа Павлівська, 5 ) строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 369/4189/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на корить Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра" суму заборгованості по кредиту в розмірі 72 819 грн. 52 коп. (сімдесят дві тисячі вісімсот дев`ятнадцять грн. п`ятдесят дві коп.) за кредитним договором №103/АП/50/2008-980 від 06.03.2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. Я. Волчко