Ухвала

22 липня 2022 року

м. Київ

справа №727/2114/22

провадження № 61-5255ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 06 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним (нікчемним) правочину - договору дарування,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівців від 05 квітня 2022 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 06 травня 2022 року.

Ухвалою від 21 червня 2022 року Верховний Суд відмовив у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівців від 05 квітня 2022 року, відмовив у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, касаційну скаргу на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 06 травня 2022 року залишив без руху для усунення недоліків касаційної скарги.

ОСОБА_1 необхідно було звернутись до суду із клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та надати документ, що підтверджує сплату судового збору.

У липні 2022 рокуОСОБА_1 на виконання ухвали Верховного Суду направив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження мотивував тим, що копію ухвали суду апеляційної інстанції отримав 12 травня 2022 року.

Відповідно до частини другої, третьої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що копію постанови суду апеляційної інстанції особа, яка подала касаційну скаргу, отримала 12 травня 2022 року та подала скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення судового рішення, строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.

Крім того, ОСОБА_1 на виконання ухвали Верховного Суду направив клопотання про звільнення від сплати судового збору,враховуючи його майновий стан, посилаючись на ті ж підстави, що і в попередньому клопотанні, яке вже вирішив Верховний Суд.

Також у цьому клопотанні ОСОБА_1 посилається на те, що не повинен оплачувати судовий збір згідно з постановою пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10.

Відповідно до пункту 22 пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 у разі оскарження рішення суду лише в частині відшкодування чи розподілу судових витрат, що не пов`язано з позовними вимогами і не стосується суті спору, сторона не повинна оплачувати за таку скаргу судовий збір.

У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити, оскільки ОСОБА_1 оскаржена ухвала суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги, яка є вчиненням судом певної процесуальної дії, судом не вирішувалось питання про відшкодування чи розподіл судових витрат, зазначений пункт не може бути застосований у цьому випадку.

Згідно із частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк касаційного оскарження ухвали Чернівецького апеляційного суду від 06 травня 2022 року.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

ОСОБА_1 продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 06 травня 2022 року, який не може перевищувати десяти днів з дня закінчення воєнного стану.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута з підстав, визначених статтями 185, 392 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв