Справа № 604/230/22
Провадження № 2-о/604/20/22
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2022 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , адреса проживання: с. Богданівка Тернопільського району, Підволочиський РВ ДРАЦС Південно-західного міжрегіонального управління МЮ(м.Івано-Франківськ) про надання дозволу на реєстрацію шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що із ОСОБА_2 познайомилася в 2020 році, між ними виникли взаємні почуття, мають намір укласти шлюб, проте через недосягнення шлюбного віку їй необхідне рішення суду про надання дозволу на реєстрацію шлюбу. Укладення шлюбу відповідає її інтересам, оскільки має намір вихати з чоловіком за межі країни, а том просить заяву задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 повторно в судове засідання не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про день, час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутності не подавали.

Представник заінтересованої особи Підволочиського РВ ДРАЦС Південно-західного міжрегіонального управління МЮ(м.Івано-Франківськ)в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Згідно з ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.5ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його не з`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.3 ч.1ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

За вказаних обставин суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду, оскільки це передбачено законом, не порушує прав сторін та інших осіб, не позбавляє права звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст.257,260,353-355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , адреса проживання: с. Богданівка Тернопільського району, Підволочиський РВ ДРАЦС Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про надання дозволу на реєстрацію шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Б.Сташків