У Х В А Л А

Справа №338/1188/21

05 січня 2022 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельні ділянку та скасування її державної реєстрації,

в с т а н о в и в :

У провадженні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та заявив клопотання про призначення земельно-технічної експертизи для визначення факту накладання земельних ділянок позивача та відповідачки відповідно до правовстановлюючих документів, проведення якої просив доручити експертам Івано-Франківської філії Київської незалежної судово-експертної установи (м. Івано-Франківськ, вул. Богдана Хмельницького, 90 А).

Представник відповідачки в судовому засіданні вимоги позову не визнав, однак не заперечив щодо задоволення клопотання про призначення експертизи.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі, зокрема, коли для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У справі, що розглядається, предметом позову є визнання недійсним державного акту серії ЯД № 866387, виданого Богородчанською селищною радою відповідачці ОСОБА_2 на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0759 га через наявність накладень із земельною ділянкою для ведення особистого підсобного господарства відповідно до державного акту на право приватної власності серії Р1 № 188094 позивача ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що встановлення факту накладень суміжних земельних ділянок має значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити земельно-технічну експертизу.

У поданому клопотанні представник позивача просить доручити проведення експертизи експертам Івано-Франківської філії Київської незалежної судово-експертної установи. Представник відповідача не висловив заперечень щодо визначення саме цієї експертної установи.

За таких обставин суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам Івано-Франківської філії Київської незалежної судово-експертної установи (м. Івано-Франківськ, вул. Богдана Хмельницького, 90 А).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 108, 197, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельні ділянку та скасування її державної реєстрації, земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити запитання :

1) чи є накладання земельної ділянки площею 0,2950 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що належить на праві приватної власності згідно з державним актом серії РІ № 188094. виданим Богородчанськю селищною радою 07 березня 2003 року ОСОБА_1 із земельною ділянкою площею 0,0759 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що належить на праві власності ОСОБА_2 згідно з державним актом серії ЯД № 866387, виданим Богородчанською селищною радою 20 жовтня 2006 року?

2) якщо є накладання вказаних земельних ділянок, то яка його площа?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії Київської незалежної судово-експертної установи (м. Івано-Франківськ, вул. Богдана Хмельницького, 90А) попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий О. А. Шишко