У Х В А Л А
Справа №377/86/22
Провадження №2/377/110/22
16 травня 2022 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Гніденко Н.П., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Трегуб Оксани Анатоліївни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-
01 лютого 2022 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач, в особі представника-адвоката Трегуб О.А., посилаючись на ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105, ст.ст.110, 112,113, 180-182, 190 СК України, ст. 16 ЦК України просить виключити відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька з актового запису № 1277 від 18 червня 2021 року про народження дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві, складеного Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зобов`язати Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін.
Ухвалою судді від 08 лютого 2022 року після виконання вимог, передбачених ч.6 ст.187 ЦПК України, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01 березня 2022 року.
Ухвалою суду від 01 березня 2022 року, відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання було відкладено та призначено нове підготовче засідання на 15 березня 2022 року.
15 березня 2022 року цивільну справу було знято з розгляду та призначено нове підготовче засідання на 16 травня 2022 року.
Позивач ОСОБА_3 та його представник адвокат Трегуб О.А. у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлялися в порядку, передбаченому ст.ст.128-130 ЦПК України. Від представника позивача адвоката Трегуб О.А. на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлялася в порядку, передбаченому ст. ст. 128-130 ЦПК України, клопотання про відкладення підготовчого засідання не направила, відзив на позов не подала.
Третя особа Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у підготовче засідання свого представника не направив, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Клопотання представника позивача обґрунтоване тим, що 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на території України введено військовий стан, який триває і станом на день розгляду справи. Зазначені обставини значно ускладнили можливість реалізації учасниками судового процесу частини своїх процесуальних прав та виконання передбачених законодавцем обов`язків. Тому просить суд відкласти підготовче засідання, враховуючи необхідність вирішення питання щодо призначення у справі експертизи, як додаткового доказу наявності правових підстав для задоволення позовних вимог та з метою справедливого та неупередженого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в тому числі в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За відсутності учасників справи неможливо визначити предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового розгляду, обставини справи, які підлягають встановленню, порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясувати чи надали сторони усі докази, якими вони обґрунтовують свої вимоги під час розгляду справи по суті та встановити порядок їх дослідження; розглянути питання призначення експертизи.
За таких обставин, оскільки у справі неможливо з`ясувати питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, то клопотання представника позивача -адвоката Трегуб О.А. про відкладення підготовчого засідання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.
Відкласти підготовче засідання і призначити нове підготовче засідання на 03 червня 2022 року о 10 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.
У підготовче засідання викликати позивача, представника позивача, відповідача, представника третьої особи.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 16 травня 2022 року.

Суддя Н. С. Бабич