справа № 492/747/22
провадження № 2/492/406/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 грудня 2022 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши питання прийняття до розгляду позовної заяви представниці позивачів адвоката Бикової Оксани Володимирівни у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

12 грудня 2022 року до суду від представниці позивачів адвоката Бикової О.В. надійшла позовна заява про, в якій просить позбавити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 право користування житловим будинком з надвірними господарськими спорудами АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що ОСОБА_6 , відповідачку по справі, знято з зареєстрованого місця проживання.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалів, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п. 2 ч. 2 зазначеної статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачка зменшила позовні вимоги, оскільки виключила вимогу про визнання відповідачки ОСОБА_6 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а також змінила предмет позову, оскільки у позові зазначені позовні вимоги про позбавлення відповідачів права користування житловим будинком, однак в порушення вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України до позовної заяви не додані докази направлення копії такої позовної заяви відповідачам.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що позовна заява 12 грудня 2022 року надійшла до суду в порушення вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України, тобто до зазначеної позовної заяви не додано доказів направлення копії такої заяви відповідачам, приходжу до висновку, що вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню позивачам відповідно до положень ч. 5 ст. 49 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви про зменшення розміру позовних вимог не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 3, 7, 49, 259-260, 353 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення права користування житловим будинком, повернути позивачам.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із також самою заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.