Справа № 201/2422/22
Провадження № 2-о/201/85/2022
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 травня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська звернулися заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із спільною заявою про розірвання шлюбу.

Відповідно до заявлених вимог, заявники просять суд розірвати шлюб, укладений між ними та зареєстрований 24 червня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 994.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 24 червня 2015 року між заявниками зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявники зазначають, що фактично шлюбні відносини між подружжям припиненні, спільного господарства не ведеться, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Вважають, що збереження сім`ї неможливе. Між заявниками досягнуто згоди щодо визначення місця проживання дитини, умов здійснення права на особисте виховання дитини тим із батьків, який проживає окремо, а також щодо розміру та порядку виплати аліментів.

Вказану заяву передано в провадження судді Наумової О.С. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

26 квітня 2022 року ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумової О.С. заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху та запропоновано заявникам усунути виявлені судом недоліки.

04 травня 2022 року заявники виправили виявлені судом недоліки своєчасно та у повному обсязі.

Вивчивши зміст заяви, приходжу до висновку, що заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Зміст і форма заяви, додані до неї документи відповідають вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 290, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 10 червня 2022 року на 09 годин 40 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Паторжинського, буд. 18а, каб. 22).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Копії ухвали невідкладно направити заявникам.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі інтернет: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (ч. 2 ст. 352 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).

Суддя: О.С. Наумова