Справа №678/233/22
Провадження №2-678-203/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2022 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна до Меджибізької селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

09.03.2022 року до суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. від 23.02.2022 року, в якій позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній, для подання ним заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці з дня вступу в законну силу рішення суду.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач та його представник посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який постійно і на день смерті проживав за адресою АДРЕСА_1 , і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. До складу спадкового майна увійшла: земельна частка (пай), члена колективного сільськогосподарського підприємства «ім.Пархоменка», с.Волосівці, колишнього Летичівського району Хмельницької області, розміром 3,17 га, в умовних кадастрових, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0122200, зареєстрований 18.12.1996 року в книзі реєстрації сертифікатів за №198. За життя, ОСОБА_2 , заповіт не залишив, тому ОСОБА_1 , як син є спадкоємцем за законом першої черги, інших спадкоємців за заповітом та спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині немає, оскільки ОСОБА_3 (батько спадкодавця) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 (дружина спадкодавця) померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою оформлення спадщини ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Новікової Л.В., яка в письмовій відповіді від 19.01.2022 року №10/01-16, посилаючись на пропуск строку прийняття спадщини, рекомендувала звернутись до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Причину пропуску строку для прийняття спадщини позивач та його представник мотивують тим, що працював водієм автотранспортних засобів транспортного відділу ПрАТ «Фірма Бакалія», і дана робота пов`язана із постійними відрядженнями. Крім того позивач вказав, що не знав про наявність спадкового майна, а про належність його батькові земельної частки (паю) дізнався з листа ТОВ «Подільський фермер» від 20.11.2021 року, яке рекомендувало йому оформити спадкове майно.

14.03.2022 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду в порядку загального позовного провадження.

14.04.2022 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області замінено неналежного відповідача - Летичівську селищну раду Хмельницької області на належного Меджибізьку селищну раду Хмельницької області.

В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису.

Представник позивача ОСОБА_5 - адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник Меджибізької селищної ради Хмельницької області Герасімова М.В. позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст.1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст.1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

П.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року передбачено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про визнання причини пропуску строку прийняття спадщини позивачем поважною, що відповідно, є підставою для визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на три місяці після набрання цим рішенням законної сили.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.1216, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.76, 258, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , визначити додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з дня вступу в законну силу рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня виготовлення судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Летичівським РС УДМС України в Хмельницькій області 07.09.2016 року, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна, РНОКПП НОМЕР_3 , місцезнаходження смт.Летичів, вул.Юрія Савіцького, 14, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500.

Відповідач: Меджибізька селищна рада Хмельницької області, , місце знаходження смт.Меджибіж, вул.Пушкіна,5, Хмельницького району Хмельницької області, п.і.31530.

Суддя: Д.В. Цибульський