С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
___________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/1408/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

І . Вступна частина

05 вересня 2022 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Співдружність» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

ІІ. Описова частина

В серпні 2020 року Позивач Кредитна спілка «Співдружність» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за нарахованими процентами за Договором про споживчий кредит №181201/с від 12.12.2018 в сумі 37544,83 гривень.

Обгрунтовуючи свій позов Позивач посилається на те, що 12.12.2018 між Кредитною спілкою «Співдружність» та ОСОБА_1 був укладений Договір про споживчий кредит №181201/с, згідно з яким Відповідачка отримала в кредит 23000 гривень з сплатою процентів за ставкою 97,82% річних.

У зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором Позивач, як він вказує, звернувся до нотаріуса, який своїм виконавчим написом №1957 від 02.09.2019 стягнув з Відповідачки заборгованість за нарахованими станом на 12.08.2019 процентами та штрафними санкціями в 53561,19 гривень. При цьому, як зазначає Позивач до вказаної суми не увійшла непогашена сума тіла кредиту в розмірі 10258,15 гривень, якою Відповідачка досі продовжує користуватися, і це свідчить про те, що Позивач не скористався своїм правом на дострокове повернення всієї суми кредиту.

Позивач звертає увагу суду, що сторонами Договору було обумовлено, що у випадку прострочення здійснення позичальником платежів за Договором, такий кредит буде вважатись кредитом з підвищеним ризиком, і процентна ставка за користування коштами збільшиться до 365% річних, і проценти в такому розмірі будуть нараховуватися на весь час користування коштами.

За період з 13.08.2019 по 13.08.2020 (366 днів) за розрахунком Позивача розмір заборгованості Відповідачки за процентами за користування кредитними коштами в розмірі 10258,15 гривень становив 37544,83 гривень, і саме в цьому розмірі Позивач просить її стягнути.

Представник Позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач до суду з невідомих причин не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася, суд визнав за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів із постановленням заочного рішення.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступне.

12 грудня 2018 року між КС «Співдружність» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит №181201/с, згідно з якого Кредитна спілка надала Відповідачці грошові кошти в сумі 23 000 грн 00 коп., плата за користування якими становила 97,82% річних, тобто 0,268% денних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, термін дії - 24 фактичних місяців від дня отримання кредиту.

Відповідно до умов договору №181201/с від 12.12.2018 року та п. 1.1. Додаткового договору, сторони домовились про зміну розміру фіксованої процентної ставки до 365% річних залежно від зміни обставин кредитного ризику, а саме у зв?язку із порушенням Графіку розрахунків Додатка № 1 до Кредитного договору № 181201/с від 12.12.2018 в частині непогашення кредиту у проміжні строки, які становлять 30 календарних днів.

Відповідачка свої зобов?язання за кредитним договором з повернення тіла кредиту та відсотків не виконувала, а тому Позивач звернувся до нотаріуса і виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойко О.В. від 02.09.2019 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Позивача заборгованість станом на 12.08.2019 року за кредитним договором в розмірі 52040,79 грн, яка складалася з 38654,48 грн заборгованості за нарахованими процентами, 11500 грн - штрафу, 886,31 грн - пені.

Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як вбачається зі змісту виконавчого напису нотаріуса, до складу заборгованості, що була стягнута з ОСОБА_1 , не увійшла сума заборгованості за тілом кредиту, яка з пояснень Позивача становила 10258,15 гривень.

Зазначене свідчить про те, що Кредитор КС «Співдружність» не скористався своїм правом, передбаченим ч. 2 ст. 1050 ЦК України, а тому подальше нарахування процентів за користування кредитними коштами до закінчення строку кредитування (12.12.2020) є цілком обгрунтованим.

Згідно з положеннями абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відтак, вимоги Позивача про стягнення з ОСОБА_1 процентів за користування залишком непогашеного кредиту в сумі 10258,15 гривень в період з 13.08.2019 по 13.08.2020 підлягають задоволенню.

Здійснений Позивачем розрахунок нарахованих процентів є правильним (10258,15 / 100 х 366 = 37544,83), а тому він може бути покладений в основу судового рішення про задоволення позовних вимог.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 2102 гривень.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 577, 590, 625, 1048, 1050 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Співдружність» заборгованість за Договором про споживчий кредит №181201/с від 12.12.2018 в частині нарахованих процентів за користування кредитом в період з 13.08.2019 по 13.08.2020 в розмірі 37544,83 гривень.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Співдружність» судовий збір в розмірі 2102 гривень.

3.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

4.Позивач: Кредитна спілка «Співдружність», адреса: 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 49/2, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя: