Провадження №2-зз/523/5/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.,

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» - Вишневської О.І. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дишлевої Тетяни Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправним та про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.12.2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею: 60,3 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), яка зареєстрована 25.10.2019 року за ТОВ «Кей-Колект» на підставі Іпотечного договору (серія та номер: №7720 від 12.12.2007 року).

Заборонено будь-яким державним реєстраторам, нотаріусам та іншим суб`єктам державної реєстрації здійснювати буд-які реєстраційні дії щодо квартири АДРЕСА_1 , загальною площею: 60,3 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), яка зареєстрована 25.10.2019 року за ТОВ «Кей-Колект» () на підставі Іпотечного договору (серія та номер: №7720 від 12.12.2007 року).

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 13.10.2020 року позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дишлевої Тетяни Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправним та про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень залишено без задоволення.

Постановою Одеського апеляційного суду від 24.09.2021 року заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13.10.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дишлевої Тетяни Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправним та про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень скасовано. Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 49396243 від 29.10.2019 року 10:01:58 приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дишлевої Тетяни Володимирівни.

Скасовано реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , здійснену 29.10.2019 року на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), 49396243 від 29.10.2019 року 10:01:58 приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дишлевої Тетяни Володимирівни.

17.11.2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява представника ТОВ «Кей-Колект» - Вишневської О.І. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дишлевої Тетяни Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправним та про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 10.12.2019року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що заявлені вимоги є обґрунтованими, є доказаними, тому підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено про те, що в провадженні Суворовського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дишлевої Тетяни Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправним та про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою суду від 10.12.2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею: 60,3 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), яка зареєстрована 25.10.2019 року за ТОВ «Кей-Колект» на підставі Іпотечного договору (серія та номер: №7720 від 12.12.2007 року).

Заборонено будь-яким державним реєстраторам, нотаріусам та іншим суб`єктам державної реєстрації здійснювати буд-які реєстраційні дії щодо квартири АДРЕСА_1 , загальною площею: 60,3 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), яка зареєстрована 25.10.2019 року за ТОВ «Кей-Колект» () на підставі Іпотечного договору (серія та номер: №7720 від 12.12.2007 року).

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 13.10.2020 року позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дишлевої Тетяни Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправним та про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень залишено без задоволення.

Постановою Одеського апеляційного суду від 24.09.2021 року заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13.10.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дишлевої Тетяни Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправним та про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень скасовано. Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 49396243 від 29.10.2019 року 10:01:58 приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дишлевої Тетяни Володимирівни.

Скасовано реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , здійснену 29.10.2019 року на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), 49396243 від 29.10.2019 року 10:01:58 приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дишлевої Тетяни Володимирівни.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Згідно п. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд враховує, що заявник подав заяву про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку з тим, що рішення суду набрало законної сили та відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

При таких обставинах, заява представника ТОВ «Кей-Колект» - Вишневської О.І. про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі відкладеного, керуючись ст.158, ст. 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» - Вишневської О.І. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дишлевої Тетяни Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправним та про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі №523/18795/19 за заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дишлевої Тетяни Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект».

Зняти арешт накладений на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею: 60,3 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), яка зареєстрована 25.10.2019 року за ТОВ «Кей-Колект» () на підставі Іпотечного договору (серія та номер: №7720 від 12.12.2007 року).

Скасувати заборону будь-яким державним реєстраторам, нотаріусам та іншим суб`єктам державної реєстрації здійснювати буд-які реєстраційні дії щодо квартири АДРЕСА_1 , загальною площею: 60,3 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), яка зареєстрована 25.10.2019 року за ТОВ «Кей-Колект» () на підставі Іпотечного договору (серія та номер: №7720 від 12.12.2007 року).

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду апеляційної скарги.

Повний текс ухвали складено та підписано суддею 03.05.2022 р.

Суддя: Аліна С.С.