Справа № 159/1379/22
Провадження № 2/159/739/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , який був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_3 .

На випадок своєї смерті померлий посвідчив два заповіти. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Сільцівської сільської ради 04.02.2000 року та зареєстрованого в реєстрі за № 22, ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1 земельну частку (пай), згідно сертифіката серія ВЛ №0110018, виданого на підставі рішення Ковельської райдержадміністрації від 12.12.1996 № 413. Згідно з заповітом, посвідченим секретарем Сільцівської сільської ради 04.02.2000 року та зареєстрованого в реєстрі за № 23, ОСОБА_3 заповів дочці ОСОБА_1 житловий будинок та всі інші будівлі, які йому належать, а також все своє майно, де б воно не знаходилося і в чому б воно не виражалося, і на що він по закону на день смерті матиме право. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла його дружина, матір позивача - ОСОБА_5 шляхом постійного проживання з померлим на час відкриття спадщини. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася, ніхто з спадкоємців не звертався до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивача - ОСОБА_5 , яка була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_3 . На випадок своєї смерті померла посвідчила два заповіти. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Сільцівської сільської ради 04.02.2000 року та зареєстрованого в реєстрі за № 24, ОСОБА_5 заповіла сину ОСОБА_2 житловий будинок та всі інші будівлі, які їй належать, а також все своє майно, де б воно не знаходилося і в чому б воно не виражалося, і на що вона по закону на день смерті матиме право. Згідно з заповітом, посвідченим секретарем Сільцівської сільської ради 29.01.2007 року та зареєстрованим в реєстрі за № 11, ОСОБА_5 заповіла своєму сину ОСОБА_2 земельну ділянку №1 (рілля) розміром 1,00 га і земельну ділянку № НОМЕР_1 (пасовище) розміром 0,97 га, а земельну ділянку №2 (рілля) розміром 0,49 га, земельну ділянку розміром 0,54 га з яких 0,25 га присадибна ділянка та 0,29 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в АДРЕСА_3 заповіла племіннику - ОСОБА_6 .

Позивач вказує, що померлим батькам на праві приватної власності належать земельні ділянки, розташовані на території Сільцівської сільської ради Ковельського району Волинської області для ведення особистого підсобного господарства та житлові будинки в с. Сільце Ковельського району Волинської області.

Під час звернення до нотаріуса за оформленням спадщини позивачу повідомили, що на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв її син, брат позивача ОСОБА_2 . В Ковельській державній нотаріальній конторі Волинської області було заведено спадкову справу після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 . Визначений строк для прийняття спадщини минув, а тому позивачу рекомендували звернутися до суду за визначенням додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач вказує, що з 2007 року вона хворіє та постійно спостерігається в лікарів. Також у 2018 році помер чоловік позивача - ОСОБА_7 , що мало вплив на стан здоров`я позивача. Вказані причини є пов`язаними з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача на вчинення дій, а саме - подання заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців після смерті ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, позивач просила суд визнати причини пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини поважними та визначити додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_5 .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, однак попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, однак попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 10.05.2010 року Сільцівською сільською радою Ковельського району Волинської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Сільце Ковельського району Волинської області у віці 65 років.

Внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Сільцівської сільської ради 04.02.2000 року та зареєстрованого в реєстрі за № 22, ОСОБА_3 заповів дочці ОСОБА_1 земельну частку (пай), згідно сертифіката серія ВЛ №0110018, виданого на підставі рішення Ковельської райдержадміністрації від 12.12.1996 року № 413.

Згідно з заповітом, посвідченим секретарем Сільцівської сільської ради 04.02.2000 року та зареєстрованого в реєстрі за № 23, ОСОБА_3 заповів дочці ОСОБА_1 житловий будинок та всі інші будівлі, які йому належать, а також все своє майно, де б воно не знаходилося і в чому б воно не виражалося, і на що він по закону на день смерті матиме право.

Згідно довідки Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області № 64 від 18.01.2022 року встановлено, що, згідно запису в погосподарській книзі Велицької сільської ради рахується господарство в АДРЕСА_3 , в якому був зареєстрований та постійно проживав з 1960 року по день смерті ОСОБА_3 . На момент його смерті, крім нього, була зареєстрована і постійно проживала з 1960 року ОСОБА_5 . Заповіт від імені померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 посвідчувався Сільцівською сільською радою 04.02.2000 року за № 23. Заповіт від імені ОСОБА_5 посвідчувався Сільцівською сільською радою 29.01.2007 року за № 11.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 03.07.2011 року Сільцівською сільською радою Ковельського району Волинської області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Сільце Ковельського району Волинської області у віці 69 років.

Внаслідок смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 06.04.1972 року Велицькою сільською радою Ковельського району Волинської області, ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , а її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 02.03.1991 року Сільцівською сільською радою Ковельського району Волинської області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклала шлюб з ОСОБА_7 та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Сільцівської сільської ради 04.02.2000 року та зареєстрованого в реєстрі за № 24, ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_2 житловий будинок та всі інші будівлі, які їй належать, а також все своє майно, де б воно не знаходилося і в чому б воно не виражалося, і на що вона по закону на день смерті матиме право.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Сільцівської сільської ради 29.01.2007 року та зареєстрованим в реєстрі за № 11, ОСОБА_5 заповіла своєму сину ОСОБА_2 земельну ділянку №1 (рілля), розміром 1,00 га, і земельну ділянку № НОМЕР_1 (пасовище), розміром 0,97 га, а земельну ділянку №2 (рілля), розміром 0,49 га, земельну ділянку, розміром 0,54 га, з яких 0,25 га присадибна ділянка та 0,29 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в АДРЕСА_3 , заповіла племіннику - ОСОБА_6 .

Внаслідок смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті.

Згідно заяви ОСОБА_6 від 16.06.2021 року, останній від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 відмовився.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 43/2022 щодо майна ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_2 звернувся в нотаріально органи з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 .

Таким чином, позивач є на даний час спадкоємцем за законом спадщини, що відкрилась після смерті її матері - ОСОБА_5 .

Як встановлено в судовому засіданні, позивач у встановлений шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки підстави пропуску позивачем строку для звернення до нотаріального органу про прийняття спадщини суд вважає поважними, то позивачу слід визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 .

Надання позивачу двохмісячного додаткового строку буде достатнім для вчинення нею відповідних дій щодо подання заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на обставини справи, суд залишає судові витрати за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сільце Ковельського району Волинської області, протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:П. Ю. БОЙЧУК