Справа № 354/468/22
Провадження № 2/354/348/22
У Х В А Л А

06 травня 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря Старунчак Н.М.

представника позивача адвоката Гайтанюк М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Гайтанюк Мар`яни Миколаївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про визнання недійсним кредитного договору,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача адвокат Гайтанюк М.М. при зверненні із позовом до суду подала клопотання в якому просить витребувати у відповідача копію заяви-анкети позичальника на отримання кредиту; копію кредитного договору № 0781-9769 від 27.08.2021 року, а також інформацію про те на підставі яких документів ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», уклало 27.08.2021 року кредитний договір з особою, яка представилася ОСОБА_1 ; якщо кредитний договір 27.08.2021 року з особою, яка представилася ОСОБА_1 було укладено on-lіne - які засоби зв`язку при цьому було використано позичальником, зазначити їх: номер - для телефону, чи електронну пошту, якщо було використано її, та ІР-адресу; коли саме було подано заяву на отримання кредиту особою, яка представилася ОСОБА_1 та за допомогою яких засобів зв`язку; яким чином було проведено перевірку особи позичальника та його документів та яким чином було підписано кредитний договір; на чиє ім`я, на який саме рахунок/банківську карту (зазначити її номер), відкритий в якому банку та коли саме було перераховано кредитні кошти; яким чином було підписано вказаний вище договір, якщо він укладався в режимі on-lіne, які засоби зв`язку при цьому було використано. Також просить витребувати уПрАТ«Київстар» (вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113) 1) інформацію про орієнтовне місцезнаходження особи, яка, використовуючи номер мобільного телефона НОМЕР_1 26.08.2021 року та 27.08.2021 року представилася, як ОСОБА_1 , оформила у ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» кредитний договір, її орієнтовний маршрут 26.08.2021 року та 27.08.2021 року, номери телефонів осіб, з якими така особа 26.08.2021 року та 27.08.2021 рокуспілкувалася; 2) інформацію про трафік по номеру мобільного телефона НОМЕР_1 за період з 26.08.2021 року по 28.08.2021 року включно (тобто, номер телефону, на який ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надіслала sms-повідомлення з цифровим підписом, за допомогою якого було підписано кредитний договір). В обгрунтування поданого клопотання зазначено, що вказані докази мають значення для правильного вирішення даного спору, однак самостійно отримати їх позивач не має можливості, оскільки у відповідь на адвокатський запит відповідачем не надано копію кредитного договору, укладеного із ОСОБА_1 , а інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку відноситься до охоронюваної законом таємниці.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Гайтанюк М.В. вказане клопотання підтримала та просить його задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзиву на позов не подав.

Відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України неявка учасників справи (представника) не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.

Згідно ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

Пунктом 10 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(або) причини неможливості самостійного тримання цього доказу-ч.2 ст.84 ЦПК України.

У разі задоволення клопотання у відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Із врахуванням наведеного, проаналізувавши заявлене клопотання про витребування доказів та його мотиви, з метою уникнення затягування процесуальних строків розгляду справи, зважаючи на те, що відповідачем не подано відзиву на позово та не долучено доказів по справі, суд приходить до переконання, що воно є підставним та обґрунтованим, а тому з метою належного, повного та об`єктивного розгляду справи слід витребувати у ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, 01133) належно засвідчену копію кредитного договору № 0781-9769 від 27.08.2021 року, укладеного із ОСОБА_1 та копію заяви-анкети позичальника на отримання кредиту; а також інформацію про те коли та на підставі яких документів чи із використанням яких засобів зв`язку був укладений зазначений кредитний договір, із зазначенням, у разі наявності, номера телефону, електронної пошти та ІР-адресу, які були використані при його укладенні та відомостей про те, яким чином відбулось його підписання, в разі якщо він укладався в режимі on-lіne, які засоби зв`язку при цьому було використано; інформацію коли була подана заява на отримання кредиту від імені ОСОБА_1 та за допомогою яких засобів зв`язку; чи проводилась перевірка особи позичальника та поданих документів, та яким чином вона була здійснена; відомостей про те на чиє ім`я, на який саме рахунок/банківську карту (зазначити її номер), відкритий в якому банку та коли саме було перераховано надані кредитні кошти. Також слід витребувати у ПрАТ «Київстар» (79041, вул. Городоцька, 226 «Б» м. Львів) інформацію про орієнтовне місцезнаходження особи, яка 26.08.2021 року та 27.08.2021 року використовуючи номер мобільного телефона НОМЕР_1 оформила у ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» кредитний договір від імені ОСОБА_1 її маршрут 26.08.2021 року та 27.08.2021 року, номери телефонів осіб, з якими дана особа спілкувалася протягом зазначеного періоду часу та інформацію про трафік по номеру мобільного телефона НОМЕР_1 за період з 26.08.2021 року по 28.08.2021 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 197, 258-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання у даній справі відкласти на 10 год. 00 хв. 07 червня 2022 року.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Гайтанюк Мар`яни Миколаївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, 01133)належно засвідчену копію кредитного договору № 0781-9769 від 27.08.2021 року, укладеного із ОСОБА_1 та копію заяви-анкети позичальника на отримання кредиту, а також наступну інформацію: 1) коли та на підставі яких документів чи із використанням яких засобів зв`язку був укладений зазначений кредитний договір, із зазначенням, у разі наявності, номера телефону, електронної пошти та ІР-адресу, які були використані при його укладенні та відомостей про те, яким чином відбулося підписання даного догору, а в разі якщо він укладався в режимі on-lіne, які засоби зв`язку при цьому було використано; 2) коли була подана заява на отримання кредиту від імені ОСОБА_1 та за допомогою яких засобів зв`язку; чи проводилась перевірка особи позичальника та поданих документів, та яким чином вона була здійснена; 3) відомості про те на чиє ім`я, на який саме рахунок/банківську карту (зазначити її номер), відкритий в якому банку та коли саме було перераховано кредитні кошти, надані на підставі кредитного договору договору № 0781-9769 від 27.08.2021 року.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Київстар» (79041, вул. Городоцька, 226 «Б» м. Львів) наступну інформацію: 1) про орієнтовне місцезнаходження особи, яка 26.08.2021 року та 27.08.2021 року, використовуючи номер мобільного телефона НОМЕР_1 оформила у ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» кредитний договір від імені ОСОБА_1 , із зазначенням її маршруту 26.08.2021 року та 27.08.2021 року та номерів телефонів осіб, з якими дана особа спілкувалася протягом зазначеного періоду часу; 2) про трафік по номеру мобільного телефона НОМЕР_1 за період з 26.08.2021 року по 28.08.2021 року включно.

Копію ухвали направити для виконання ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, 01133) та ПрАТ «Київстар» (79041, вул. Городоцька, 226 «Б» м. Львів) та зобов`язати надати запитувані судом документи в п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук