Провадження № 2/761/1198/2022
У Х В А Л А

21 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Саадулаєва А.І.,

при секретарі: Решта Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог у цивільні справі за позовом

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач-1: ОСОБА_2 ,

відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Інтерфакс-Україна»,

відповідач-3: Випускаючий редактор інтернет-видання « ОСОБА_3 відповідач-4: ОСОБА_4 ,

третя особа на стороні відповідача-2: ОСОБА_5 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо позову, на стороні відповідачів: Громадська організація «Всеукраїнське об`єднання «Автомайдан»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо позову, на стороні відповідачів: ОСОБА_6 ,

предмет позову: визнання інформації недостовірною та такою, що ганьбить честь, гідність та ділову репутацію,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Саадулаєва А.І.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.09.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Від представника позивача на адресу суду надійшла заява в якій просив залишити позовну заяву без розгляду в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Інтерфакс-Україна».

В судовому засіданні, яке відбулось 21.07.2022 року, представники позивача - ОСОБА_8, ОСОБА_7 , заяву підтримали, просили її задовольнити.

В судовому засіданні, яке відбулось 21.07.2022 року, представник третьої особи - ОСОБА_9 при розгляді даного клопотання поклався на розсуд суду.

Інші учасники справи в судове засідання, яке відбулось 21.07.2022 року, не з`явились з невідомих суду причин, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, дійшов висновку, що заява про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Інтерфакс-Україна» підлягає до задоволення, з наступних підстав.

За змістом ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача, за яким відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, так і відповідачів та третіх осіб, а тому, позовну заяву в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Інтерфакс-Україна», слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 у цивільні справі № 761/20891/21 в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Інтерфакс-Україна» - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано

Суддя: