Справа № 758/1394/22
У Х В А Л А

10 травня 2022 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача у якому просить розірвати шлюб, укладений між сторонами 04 жовтня 2008 року.

Вважаю, що справа не підсудна цьому суду, виходячи з наступного.

Позивач звернулася до Подільського районного суду м. Києва на підставі ч. 2 ст. 28 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання позивача, зазначивши, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

07 лютого 2022 року ухвалою Подільського районного суду м. Києва позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не надано оригінал свідоцтва про шлюб та будь-яких доказів перебування неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , на її утриманні.

05 травня 2022 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, до якої додає оригінал свідоцтва про шлюб. Крім того, зазначає, що щодо підсудності відповідач на розірвання шлюбу згоден та за домовленістю між ними справа про розірвання шлюбу має розглядатися за зареєстрованим місцем проживання позивача. Однак жодних доказів такої домовленості між подружжям позивач суду не надав, а відтак відсутні правові підстави для застосування положення ч. 2 ст. 28 ЦПК України, а тому необхідно визначити підсудність за загальними правилами.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії паспорта відповідача, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Враховуючи наведене вище, а також те, що дана справа не відноситься до підсудності Подільського районного суду м. Києва, адже зареєстроване місце проживання відповідача не належить за територіальністю до Подільського району м. Києва, а тому таку необхідно скерувати до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області за підсудністю, після закінчення строків передбачених ч. 3 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 31, 187, 258, 352-354, пункту 2 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу - передати за територіальною підсудністю на розгляд до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. І. Якимець