Справа № 453/404/22
№ провадження 2/453/291/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого- судді Ясінського Ю.Є.

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Сколівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Сколівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання батьківства.

Позовні вимоги мотивує тим, що його дочка ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Курахове, Покровського району Донецької області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 04 лютого 2020 року зроблено відповідний запис №10. Батьком дитини зазначено ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_2 . Зазначив, що запис про батька у Свідоцтві про народження дитини записано не вірно, оскільки вважає що біологічним батьком дитини є він До народження дитини він з відповідачкою зустрічалися біля двох років, у подальшому почали проживати спільно як одна сім`я у м. Курахове, Покровського району Донецької області, вели спільне господарство. У шлюбі з відповідачем не перебували. Враховуючи, що на момент народження дочки позивач та відповідачка в шлюбі не перебували та спільної заяви про визнання походження дитини до органу ДРАЦС подавали, то запис про батька дитини у Книзі реєстрації народження був внесений за прізвищем та громадянством матері, ім`я та по батькові батька дитини записані згідно ч.1 ст. 135 СК України. Після початку воєнних дій у 2022 році, вони з відповідачкою виїхали у місцевість за адресою АДРЕСА_1 , і стали на облік, як внутрішньо переміщені особи, що стверджується довідками. Враховуючи викладене, просить суд позов задоволити.

Ухвалою судді від 16 травня 2022 р. цивільна справа прийнята до провадження, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

До початку підготовчого засідання позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву (вх.№3448) про проведення підготовчого засідання без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

До початку підготовчого засідання відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву (вх.№3449) в якій просить позов задоволити та розгляд справи проводити без її участі.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву (вх.№2118 від 24 травня 2022 року) про розгляд справи за їх відсутності, при вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до абзацу 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

З урахуванням того, що відповідач визнає позов, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст. ст. 13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до положень частини першої, шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04 лютого 2020 року ОСОБА_3 народилася, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Курахове, Донецької області Мар`їнського району, про що зроблено відповідний актовий запис №10. Матір`ю зазначена ОСОБА_2 . Батьком зазначений ОСОБА_4 . Місце державної реєстрації Виконавчий комітет Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області.

Також встановлено, що позивач та відповідачка 12 квітня 2022 року зареєстрували шлюб у Сколівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), що стверджує свідоцтво про укладення такого шлюбу серії НОМЕР_2 , видане 12 квітня 2022 року (копія міститься у справі).

Згідно довідки від 13 квітня 202 року №1324- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце перебування: АДРЕСА_1 .

Згідно довідок від 13 квітня 202 року №1324- та №1324- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 , фактичне місце перебування: АДРЕСА_1 .

В силу ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповіднодо положень ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчуютьпоходження дитини від певної особи, зібрані відповідно дочинного ЦПК України.

Відповідно доположень ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Як роз`яснюється у пунктах 4, 9Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосуваннясудами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3ст. 128 СКУкраїни, приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1ст.135СК України). Рішення щодовизнання батьківства(материнства)має ґрунтуватисяна всебічноперевірених судомданих,що підтверджуютьабо спростовуютьзаявлені вимогичи запереченняпроти них,а йогорезолютивна частина міститиусі відомості,необхідні дляреєстрації батьківства(материнства)в органахРАЦС (прізвище,ім`ята побатькові матерій батька,число,місяць ірік їхнародження,громадянство,а такожномер актовогозапису пронародження дитини,коли таяким органомйого вчинено).

Чинним сімейним законодавством України визначеноперелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

При цьому, питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, а чинне сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128СК Україниможливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства у судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи.

Право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя, а заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантованістаттею 8Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод 1950 року (пункт 47 рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Савіни протиУкраїни» (заява № 39948/06), пункт 49 рішення у справі «Хант проти України» (заява № 31111/04).

Втручання у право на повагу до сімейного життя не становить порушення статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, якщо воно здійснене «згідно із законом», відповідає одній чи кільком законним цілям, про якій деться в пункті 2, і, до того ж, є необхідним у демократичному суспільстві для забезпечення цих цілей (пункт 50 згаданого вище рішення Європейського Суду у справі «Хант проти України» (заява № 31111/04). Проте, держава має позитивний обов`язок вживати виважених і послідовних заходів зі сприяння возз`єднанню дітей зі своїми біологічними батьками, дбаючи при досягненні цієї мети про надання їм можливості підтримувати регулярні контакти між собою та якщо це можливо, не допускаючи розлучення братів і сестер (пункт 52 згаданого вище рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Савіни проти України» (заява № 39948/06).

Відтак, оскільки, як установлено судом, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернувся до суду із таким спором, бо в інший спосіб внести зміни до актового запису неможливо і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі документальних доказів, а тому позов слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 141, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Сколівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання батьківства - задоволити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Курахове, Донецької області, Покровського району, батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Курахове, Мар`їнського району Донецької області.

Внести зміни до актового запису вчиненим Виконавчим комітетом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області від 04 лютого 2020 року №10, про народження дитини - ОСОБА_3 даних про батька дитини, як ОСОБА_1 .

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстроване місце проживання: зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце перебування: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (зареєстрован за адресою: АДРЕСА_3 , фактичне місце перебування: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Третя особа: Сколівський відділ державної реєстрації актів цивільного сану у Стрийському районі, Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (місце знаходження юридичної особи: м. Сколе вул. Д. Галицького, 38).

Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський

Львівської області