ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2295/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2022 р. Дарницький районний суду м. Києва у складі:

головуючого судді - Мицик Ю.С.

при секретарі - Дерій А.С.,

учасники справи:

представник позивача - ОСОБА_1 ,

представник відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали цивільної справи позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 07.09.2020 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

01.12.2020 відповідачем подано відзив на позов.

18.12.2020 представником позивача подано відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 01.12.2020 прийнято зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про виключення запису про батьківство та об`єднано в одне провадження з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 15.02.2021 заяву ОСОБА_4 про призначення судово-генетичної експертизи задоволено частково. Призначено в цивільній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою суду від 04.08.2021 поновлено провадження по цивільній справі та призначено справу до розгляду в підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 16.12.2021 закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалами від 18.10.2022, що занесені до протоколу судового засідання суд відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про повернення до стадії підготовчого провадження у справі; поновив представнику відповідача строк на подання доказів, задовольнив частково клопотання від 18.10.2022 про долучення доказів.

Ухвалою суду від 18.10.2022 зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про виключення запису про батьківство, залишено без розгляду.

Ухвалами від 07.11.2022, що занесені до протоколу судового засідання суд відмовив у задоволенні клопотання представника позивача про долучення доказів та у постановленні ухвали про застосуванні до відповідача та його представника заходу процесуального примусу.

Ухвалами від 07.11.2022, що занесені до протоколу судового засідання суд відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів, зобов`язав відповідача надати підтвердження надсилання позивачу доказів, що подані з клопотанням від 18.10.2022, роз`яснив відповідачу, що у разі ненадання такого підтвердження, суд не братиме до уваги відповідні докази.

Ухвалою від 24.11.2022 суд відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді Мицик від розгляду вказаної справи.

06.12.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. До клопотання долучено копію витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.03.2022 про призначення ОСОБА_4 начальником групи розвідки штабу та зарахування до списків особового складу та на всі види забезпечення.

Сторони та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала клопотання про зупинення провадження у справі та просила його задовольнити.

Представник відповідача просив оголосити перерву в судовому засіданні, оскільки стороною відповідача клопотання про зупинення провадження у справі не було завчасно направлено стороні позивача.

Ухвалою від 06.12.2022, що занесена до протоколу судового засідання, суд відмовив у клопотанні представника позивача про оголошення перерви в судовому засіданні, при цьому суд оголосив зміст клопотання та копію витягу з наказу, що був долучений до клопотання.

Під час розгляду клопотання про зупинення провадження у справі представником позивача подано заяву за підписом ОСОБА_3 про відвід судді Мицик Ю.С, з підстав наявності сумнівів у її об`єктивності та неупередженості.

Ухвалою від 06.12.2022 заяву ОСОБА_3 про відвід головуючого судді у справі залишено без розгляду.

Вислухавши доводи представників сторін, зваживши доводи клопотання про зупинення провадження у справі, суд приходить до наступного.

Як вбачається зі змісту копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.03.2022 ОСОБА_4 призначений начальником групи розвідки штабу та зарахований до списків особового складу та на всі види забезпечення, вважається таким, що з 01.03.2022 приступив до виконання службових обов`язків.

Так, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, та Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Згідно з Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно з ч. 9 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», щодо військового обов`язку громадяни України поділяються, зокрема, на військовослужбовців, тобто осіб, які проходять військову службу.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 1 Закону України «Про Збройні сили України», Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом: призову громадян України на військову службу; прийняття громадян України на військову службу за контрактом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до положень пункту 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. п. 1 та 3 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; у службовому відрядженні.

Таким чином, враховуючи той факт, що відповідач перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України та забезпечує стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану, запровадженого у зв`язку із воєнною агресією російської федерації проти України, тобто існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.

Керуючись статтями 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Зобов`язати відповідача повідомити суд про припинення свого перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя: Ю.С.Мицик