Справа № 481/151/22
Провадж.№ 2/481/131/2022
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11 травня 2022 року Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Ціпивко І.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області (місце знаходження: 55601 Миколаївська область Баштанський район м. Новий Буг площа Свободи, 42), про припинення дії договору оренди землі шляхом його дострокового розірвання,

встановив:

позивачка ОСОБА_1 звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким припинити дію договору оренди землі шляхом його дострокового розірвання, земельної ділянки - кадастровий номер: :02:000:0346, площею 6,72 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Новомихайлівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області та належить ОСОБА_1 , б/н, укладений 20 вересня 2017 року між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем ОСОБА_2 , зареєстрованого, згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:37412420 від 05.10.2017 року та скасувати державну реєстрацію, договору оренди землі, земельної ділянки - кадастровий номер :02:000:0346, площею 6,72 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Новомихайлівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованого згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:37412420 від 05.10.2017 року та припинити право оренди вищевказаної земельної ділянки.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022 року, матеріали цивільної справи передано судді Ціпивко І.І..

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Крім цього, разом із позовною заявою представником позивачки адвокатом Сударіковим Г.В. подано до суду клопотання про витребування документів, яким просить витребувати від Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області договір оренди землі б/н від 20.09.2017 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та який зареєстрований 05.10.2017 року, на земельну ділянку площею 6,72 га, яка розташована на території Новомихайлівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

постановив:

прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області (місце знаходження: 55601 Миколаївська область Баштанський район м. Новий Буг площа Свободи, 42), про припинення дії договору оренди землі шляхом його дострокового розірвання.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 01 червня 2022 року 09:00 годину в залі судових засідань № 1 Новобузького районного суду Миколаївської області(вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг) з викликом сторін у судове засідання.

Витребувати від Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області договір оренди землі б/н від 20.09.2017 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та який зареєстрований 05.10.2017 року, на земельну ділянку площею 6,72 га, яка розташована на території Новомихайлівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Учасники справи мають право надати відповідь та пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через суд першої інстанції лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня її підписання, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 11 травня 2022 року.

Суддя І.І. Ціпивко