Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 30.11.2022. Зареєстровано: 30.11.2022. Забезпечено надання загального доступу: 02.12.2022.
Дата набрання законної сили: 02.05.2023
Результат оскарження 02.05.2023 Апеляційний суд міста Києва: залишено без змін ухвалу (постанову) суду першої інстанції
Номер судового провадження: 2-зз/759/52/22
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-зз/759/52/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2022 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О., розглянувши матеріали клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, які накладені до пред`явлення позову ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 07.09.2022 року у справі 759/10975/22, а саме просить скасувати арешт квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що 05.09.2022 року ОСОБА_3 звернулась доСвятошинського районного суду м. Києва з заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову та просила накласти арешт на належну ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 . Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07.09.2022 року задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову до пред`явлення позову - накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 . Розгляд заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову до пред`явлення позову відбувся без участі ОСОБА_1 та його представника. У заяві не обгрунтовані реальні ризики неможливості виконати судове рішення у випадку незабезпечення позову. Заява подана без належних, допустимих, достовірних доказів, додані до заяви копії не мають братися судом до уваги, наведені в заяві твердження є голословними та безпідставними. Заява подана особою, яка не підтвердила право власності на квартиру та не обгрунтувала порушення її прав.

У заяві зазначено про те, що ОСОБА_3 була зареєстрована за однією адресою з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком, а тому фактично прийняла спадщину, в той час зазначила, що вже близько 20 років проживає в Швейцарії і заявник змогла приїхати в Україну лише 28.08.2021 року.

Крім того ОСОБА_3 до 15.09.2022 року до суду з позовому не зверталась, а звернулась з позовом до ОСОБА_1 лише 20.09.2022 року та ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 23.09.2022 року відкрито провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 07.09.2022 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову до пред`явлення позову задоволено та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.09.2022 року належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000.

20.09.2022 року ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Друга Київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Герасименко Н.М. КМНО про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, скасування державної реєстрації та визнання права власності (№759/12222/22).

Ухвалою судді Святошинського районного суду м.Києва Шум Л.М. від 21.09.2022 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Друга Київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Герасименко Н.М. КМНО про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, скасування державної реєстрації та визнання права власності залишено без руху.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м.Києва Шум Л.М. від 23.09.2022 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Згідно глави 10 ЦПК України вирішення питання про скасування забезпечення позову відбувається в рамках тієї цивільної справи, для забезпечення позову по якій вжиті відповідні заходи.

Як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 10 постанови "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" №2 від 12.06.2009 року заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Відповідно до п. 9 постанови №5 Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 червня 2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає цивільну справу. При цьому із заявою про скасування заходів забезпечення позову (накладення арешту на майно або грошові кошти) може звернутись лише особа, щодо якої такі заходи забезпечення позову вжито, тобто сторона у справі чи третя особа, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета. Інша особа, яка вважає, що майно, на яке було накладено арешт у порядку забезпечення позову, належить їй, а не стороні у справі, може звернутись до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Отже, розгляд питання про скасування заходів забезпечення позову, відбувається в рамках тієї цивільної справи для забезпечення позову у якій вжиті ці заходи та тим суддею, який розглядає цей позов по суті.

Згідно із ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію да набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду (ч. 10 ст. 158 ЦПК України).

З огляду на викладене, враховуючи, що заходи забезпечення позову застосовані в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Друга Київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Герасименко Н.М. КМНО про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, скасування державної реєстрації та визнання права власності (№ 759/12222/22) суддя дійшов висновку про необхідність повернення даної заяви.

Роз`яснити заявнику його право оскаржити ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 07.09.2022 року в апеляційному порядку, або подати відповідну заяву про скасування заходів забезпечення позову у рамках справи № 759/12222/22.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 259, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову які накладені до пред`явлення позову ОСОБА_3 - повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Твердохліб Ю.О.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...