Провадження № 2/643/2272/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2022 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання Хотян К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитро Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №27527, вчинений 05.05.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Цикл Фінанс» 77780,00грн., здійснити поворот виконання за цим виконавчим документом.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 08.11.2021року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, витребувано докази.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 08.11.2021року, було забезпечено позов.

До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про залучення до участі у справі правонаступника відповідача ТОВ «ХОРН ХОФ Інвест», в якій зазначається, що 16.09.2021року між ТОВ «Цикл Фінанс» та ТОВ «ХОРН ХОФ Інвест» було укладено Договір №3248/Х, відповідно до якого ТОВ «ХОРН ХОФ Інвест», набуло право Нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором №004-20506-040213 від 04.02.2013року

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановлений законом порядок.

Треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Д.О., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися у встановлений законом порядок.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного.

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку про залучення ТОВ «ХОРН ХОФ Інвест» до участі в справі як правонаступника відповідача ТОВ «Цикл Фінанс».

Керуючись ст.ст.43,49,55,182 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ Інвест» /01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 34/ до участі в справі як правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитро Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М.Довготько