Провадження 2/521/1784/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Підмазко Ю.І.,

розглянувши у судовому засіданні по суті з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 11.05.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана цивільна справа. 11.05.2022 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси було відмовлено у поновленні строку на подачу відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів та відзив на позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів, залишено без розгляду.

11.05.2022 року учасники в судове засідання не з`явилися, повідомлялись про дату, час та місце слухання справи належним чином та своєчасно. Представник позивачки подав до суду заяву, в якій просив слухати справу без його особистої участі.

Дослідивши матеріали справи, суд, зазначає, що в ухвалі від 11.05.2021 року про відмову у поновленні строку на подачу відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів та залишення без розгляду відзиву на вищевказану позовну заяву помилкововказана дата постановлення ухвали 02 лютого 2021 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси, що постановлена у судовому засіданні, яке відбулось 11.05.2022 року про відмову у поновленні строку на подачу відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів та залишення без розгляду відзиву на вищевказану позовну заяву та у вступній частині ухвали вказати вірну дату постановлення ухвали, тобто 11 травня 2022 року.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 263, 354 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 11.05.2022 року про відмову у поновленні строку на подачу відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів та залишення без розгляду відзиву на вищевказану позовну заяву, виправивши у вступній частині ухвали дату постановлення ухвали: з «02 лютого 2021 року» на вірну «11 травня 2022 року».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: