Справа № 597/464/22
Провадження № 2-п/597/4/2022
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"30" листопада 2022 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., ознайомившись із заявою Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС про перегляд заочного рішення

В С Т А Н О В И В:

28.11.2022 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС про перегляд заочного рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 02.09.2022 року та додаткового рішення від 16.09.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Страхова Група ТАС про стягнення страхового відшкодування як грошової компенсації за спричинену шкоду втратою годувальника.

Вивчивши матеріали поданої заяви, вирішуючи питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

В порушення вимог вищевказаної норми до заяви про перегляд заочного рішення Приватним акціонерним товариством Страхова група ТАС не долучено копій всіх доданих до неї матеріалів для відповідача.

Згідно з ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 ЦПК України

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Таким чином, визначаючись щодо наявності підстав для відкриття провадження у справі, суд керується приписами ч.1 ст.185 ЦПК України, якими передбачено, що суддя після одержання заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

А, тому, вважаю, що оскільки заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.285 ЦПК України, її слід залишити без руху відповідно до ст.185 ЦПК України, надавши Приватному акціонерному товариству Страхова Група ТАС строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Надати Приватному акціонерному товариству Страхова Група ТАС строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина ШЕВЧУК