Справа № 177/761/22
Провадження № 2/177/562/22
У Х В А Л А

20.10.2022 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Від представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_3 20.10.2022 надійшла заява про заміну відповідача Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області на належного відповідача ОСОБА_2 .

Сторони та їх представники, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до суду не з`явились, про розгляд справи повідомлялись, правом на участь у судовому засіданні не скористались. Представник Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області надав заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с.42,43,50).

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну відповідача за відсутності сторін, оскільки їх неявка в судове засідання не перешкоджає цьому, що узгоджується з ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до п. 24 постанови пленуму верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (435-15). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, у яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) ( 435-15 ), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З наданої до суду копії спадкової справи № 828/2016 після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , окрім позивача, є ОСОБА_2 , яка звернулась до нотаріальної контори 25.11.2016 з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька, однак постановою державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори від 27.12.2016 у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено (а.с.29,36). Водночас, остання не позбавлена реалізувати своє право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Належних доказів про те, що остання реалізувала таке право і їй відмовлено судом, матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Оскільки, представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про заміну відповідача, що є її процесуальним правом, судом встановлено, що дійсно, ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , яка зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, суд вважає необхідним замінити відповідача Новопільську сільську раду на належного відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст. 51,258-261ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, замінити відповідача Новопільську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області на належного відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Підготовче засідання відкласти на 17.11.2022, 09 год.00 хв.

Надіслати учасникам копію зазначеної ухвали, а відповідачу, окрім цього, направити позовну заяву з додатками.

Упродовж п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали відповідач має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України, до якого мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: