Cправа № 127/3891/22
Провадження № 2/127/573/22
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 травня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

вимоги позивача: стягнути з ОСОБА_2 грошові кошти на утримання ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи із дня пред`явлення цього позову і до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку,

в с т а н о в и в :

11 лютого 2022 року позивач звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

У позовній заяві зазначено, що 28 вересня 2019 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, про що вчинено запис № 219.

Від даного шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні.

Відповідач ухиляється від утримання позивача, чим порушує її права передбачені СК України.

Відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на її утримання, хоча має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини, так як знаходиться у працездатному віці та має постійний дохід від тимчасових підробітків, інших осіб на його утриманні не перебуває.

Майновий стан ОСОБА_1 є вкрай важким, оскільки вона перебуває в складних життєвих обставинах, має на утриманні дитину, на даний час є безробітною, її дохід складає лише соціальна допомога в розмірі 860 грн. 00 коп.

Відповідно, засобів для існування наразі позивач не має, працювати не має можливості, оскільки доглядає за малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на зазначене вище, позивач звернулась до суду із даною позовною заявою.

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 23 березня 2022 року, у даній цивільній справі прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім того, даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.

Однак, у визначені судом строки, відзиву на позовну заяву, відповідачем подано не було.

Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

З огляду на це, суд приходить до висновку про вирішення спору за наявними матеріалами у справі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про часткове задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 вересня 2019 року сторони зареєстрували шлюб у Подільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що складено актовий запис № 219, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 28 вересня 2019 року Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с. 3).

Від даного шлюбу сторони мають дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане 08 квітня 2020 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 4).

Відповідно до довідки № 3112 від 18 листопада 2021 року, виданої МКП «Управляюча компанія «ЖИТЛО-ГАРАНТ»», позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За вищевказаною адресою разом із позивачем проживає її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

На даний час позивач не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дружини не надає.

Відповідно до ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує що позивач на даний час не має власного заробітку, оскільки перебуває у декретній відпустці, а відповідач є людиною працездатного віку, а відтак має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на її утримання необхідно присудити аліменти у розмірі 1 000 грн. 00 коп., щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох річного віку, тобто, по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, суд вважає за необхідне згідно ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 79, 80, 84 СК України, ст.ст. 12, 76, 81, 89, 141, 178, 191, 263-265, 279 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 11 лютого 2022 року, і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складено 12 травня 2022 року.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК