Справа №443/1572/18
Провадження №2/443/350/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 травня 2022 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Сливки С.І.,

за участю секретаря - Кушнір М.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Пилипів О.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бережницької сільської ради Жидачівського району Львівської області, Жидачівської районної державної адміністрації про визнання недійсним документів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бережницької сільської ради Жидачівського району Львівської області, Жидачівської районної державної адміністрації про визнання недійсним документів.

12.05.2022 року представником позивача подано уточнено позовну заяву, в якій просить визнати дії Жидачівської районної державної адміністрації при прийнятті розпорядження №158 від 12.03.2004р. «Про припинення користування земельною ділянкою фермером ОСОБА_2 » та Бережницької сільської ради при прийнятті рішення №7 від 27.10.2003р. «Про вилучення земельної ділянки в кількості 12 га, наданої фермеру Мадарашу В.М.» незаконними та визнати незаконними Розпорядження №158 від 12.03.2004р. та рішення №7 від 27.10.2003р.

Відповідно дост.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільно-процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, зокрема, щодо змісту та форми позовної заяви.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Згідно ч.3 ст.176 ЦПК України, у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

Відповідно до ч.9 ст.185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Як видно з матеріалів справи, при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання заяви про уточнення позовних вимог становить 992,40 гривень.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що уточнена позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.176 ЦПК України, а саме не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору, оскільки в уточненій позовній заяві об`єднано чотири вимоги немайнового характеру.

Відтак позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 2977,2 грн.

За таких підстав, встановивши, що уточнену позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 176 ЦПК України, суд залишає таку без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст.176, 185, 187 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

уточнену позовну заяву позовом ОСОБА_1 до Бережницької сільської ради Жидачівського району Львівської області, Жидачівської районної державної адміністрації про визнання недійсним документів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю п`ять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви.

В разі не усунення виявлених недоліків позовної заяви у строк, визначений судом, уточнена позовна заява повертається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Сливка