КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження 22-ц-вп/824/125/2022
У Х В А Л А

12 травня 2022 року Київський апеляційний суд у складі судді Ящук Т.І., вирішуючи питання забезпечення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу цільового пільгового кредиту,

встановив:

У серпні 2021 року позивач звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу цільового пільгового кредиту.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 11 листопада 2021 дану справу передано на розгляд за підсудністю до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області. Підставою для визначення підсудності було визначено місце реєстрації відповідача, що зазначено в копії паспорта.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2022 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу цільового пільгового кредиту передано до Київського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності, згідно з Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв`язку з реєстрацією місця проживання відповідача на тимчасово окупованій території України, а саме за адресою: АДРЕСА_1 м. Старий Крим, Кіровський район, АР Крим.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», в редакції станом на 17 лютого 2022 року, визначено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано, зокрема, Апеляційний суд м. Києва, Апеляційний суд Київської області та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Отже, до компетенції Київського апеляційного суду належить вирішення питання визначення підсудності у справах підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання правового режиму на тимчасово окупованій території України» від 21.04.2022, який набрав законної сили 07.05.2022 року статтю 12 викладено в новій редакції, у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому частиною сьомою статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Згідно з ч. 7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Враховуючи, що ухвала Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області про передачу справи до Київського апеляційного суду для визначення підсудності постановлена 17 лютого 2022 року, тобто до прийняття та набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання правового режиму на тимчасово окупованій території України», тому, виходячи із вимог ч. 3 ст. 3 ЦПК України, наявні підстави для визначення підсудності даної справи Київським апеляційним судом.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне визначити Солом`янський районний суд м. Києва для забезпечення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.23 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» в редакції, що діяла станом на 17 лютого 2022 року,

ухвалив:

Визначити Солом`янський районний суд м. Києва для забезпечення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу цільового пільгового кредиту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.І. Ящук