КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1317/22
Провадження № 2-о/552/54/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2022 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Сороці Є.С.,

За участю адвоката Шиян В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

19.04.2022 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років на час відкриття спадщини. В заяві вказувала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік її рідної сестри ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 3/10 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а також 11/31 часток земельної ділянки, площею 0,0788, кадастровий номер :03:0014:0058, що розташовані в АДРЕСА_1 . На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 30.09.1994 року державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори Матвеєнко В.О. та рішення апеляційного суду Полтавської області від 04.1.2013 року по справі №1609/4763/12 їй також належить 3/10 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та 11/31 часток земельної ділянки, площею 0,0788, кадастровий номер :03:0014:0058,що розташовані в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 , на підставі її заяви про прийняття спадщини, приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Дубовою Т.В. 08.09.2021 року заведено спадкову справу №59/2021 року. Проте, свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 вона отримати не може, оскільки відсутнє документальне підтвердження того факту, що вона являється спадкоємицею померлого. В зв`язку з чим, просила суд встановити факт, що вона та спадкодавець ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно проживали однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, з лютого 2000 року по день смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.04.2022 року судом відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її адвокат Шиян В.О. заяву підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

Полтавська територіальна громада в особі Полтавської міської ради в судове засідання свого представника не направили, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дубова Т.В. в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1 , адвоката Шиян В.О., свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 30.09.1994 року державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори Матвеенко В.О., за реєстровим номером 4-4065 (а.с.14) та рішення апеляційного суду Полтавської області від 04.12.2013 року (а.с.16-20) ОСОБА_1 належить 3/10 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та 11/31 часток земельної ділянки, площею 0,0788, кадастровий номер :03:0014:0058, що розташована в АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.07.2021 року, актовий запис №915 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить 3/10 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та 11/31 часток земельної ділянки, площею 0,0788, кадастровий номер :03:0014:0058, що розташована в АДРЕСА_1 , які належать останньому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 18.02.2018 року державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори Гаальонкіною О.В., за реєстровим номером 2-611 (а.с.12) та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 18.02.2018 року державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори Гальонкіною О.В., за реєстровим номером 2-610 (10).

Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Дубовою Т.В. на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини №167 від 08.09.2021 року заведено спадкову справу №59/2021.

З матеріали справи вбачається, що інші заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 в матеріалах спадкової справи №59/2021 відсутні.

13.01.2022 року листом приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Дубової Т.В. №9 повідомлено ОСОБА_1 про те, що для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 їй необхідно надати документи, які б підтвердили родинні чи інші відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Приписами статті 76 ЦПК України встановлено, щ доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.2. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Ч. 1 ст. 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлення факту, який просить встановити заявник, має для нього юридичне значення, так як від встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час смерті залежить право заявниці на отримання спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, передбачено, що у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем, а не будь-які інші довідки про місце проживання особи.

Отже єдиним належним доказом підтвердження проживання заявниці разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини може бути рішення суду, який вказаний факт встановлений.

Із роз`яснень пункту . 2 Постанови Пленуму Верховного суду України « Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року слідує: « Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд на підставі частини шостої статті 235 Цивільного процесуального кодексу України залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах».

Також судом встановлено, що з лютого 2000 року ОСОБА_1 проживали однією сім`єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , вели спільне господарство та підтримували один одного, даний факт в судовому засіданні підтверджено показами свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років на час відкриття спадщини підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та спадкодавець ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно проживали однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, з лютого 2000 року по день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Полтавська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, юридична адреса: м.Полтава, вул.Соборності, 36, .

Заінтересована особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дубова Тетяна Володимирівна, юридична адреса: м.Полтава, вул.Зіньківська, 9.

Головуючий суддя Т.В.Турченко