У Х В А Л А

12.05.2022 Справа №607/24286/21

Провадження №2/607/1343/2022

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Крупи О.А.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» адвоката Пономарь Сергія Григоровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сетам», ОСОБА_3 , приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича про визнання електронних торгів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа № 607/24286/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сетам», ОСОБА_3 , приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха А.І. про визнання електронних торгів недійсними.

26.01.2022 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області зареєстровано заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» - адвоката Пономарь С.Г. про залучення товариства до участі у даній цивільній страві третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

12.04.2022 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області зареєстровано клопотання приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелих А.І. про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» до участі у даній цивільній страві третьою особою.

Станом на 12.05.2022 вказані клопотання судом не вирішені.

10.05.2022 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області зареєстровано клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» - адвоката Пономарь С.Г. про його участь у судовому засіданні, яке відбудеться 25.05.2022 о 11 год. 30 хв. у справі № 607/24286/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи EASYCON.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційнотелекомунікаційну систему.

Частиною 4, 5 ст. 212 ЦПК України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином чинним законодавством України передбачено можливість учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи - це суб`єкти цивільних процесуальних правовідносин, які наділені юридичною заінтересованістю, що визначає їх правовий статус при розгляді й вирішенні цивільної справи. У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

З огляду на зазначене, беручи до уваги, що судом не приймалося рішення про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» до участі у даній цивільній страві третьою особою та дане товариство не набуло статусу учасника справи, суд приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» адвоката Пономарь Сергія Григоровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» адвоката Пономарь Сергія Григоровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сетам», ОСОБА_3 , приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича про визнання електронних торгів недійсними відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 12.05.2022.

Головуючий суддяН. Р. Кунець