Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/395/22
Провадження № 2/572/441/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - Ведяніної Т. О.

при секретарі - Шевні І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни справу № 572/395/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ :

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія "УНІКА" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 168326 грн. матеріальної шкоди в порядку суброгації та судові витрати.

Відповідно до позовної заяви свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ПрАТ «СК «УНІКА» та ПП «Плазма Тек-Транс» укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту №003227/4011/0000211. Предметом договору страхування були майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням, зокрема транспортним засобом «FIAT FREEMONT» державний номерний знак НОМЕР_1 . У відповідності до умов договору страхування позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити страхове відшкодування.

27 липня 2019 року о 12 год.44 хв. в м.Сарни по вул.Кн.Ольги сталася дорожньо-транспортна пригода за участі двох автомобілів : «ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «FIAT FREEMONT» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 . Дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення відповідачем правил дорожнього руху. Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 28 серпня 2019 року відповідача визнано винним у вчиненні зазначеного ДТП. В результаті зазначеної ДТП було пошкоджено транспортний засіб «FIAT FREEMONT» державний номерний знак НОМЕР_1 , що підтверджується вказаною постановою. Враховуючи наявність договору страхування, власник пошкодженого автомобіля «FIAT FREEMONT» державний номерний знак НОМЕР_1 звернувся до позивача з заявою про настання події та виплатою страхового відшкодування. Позивачем на підставі зібраних документів та заяви про виплату власника складеного розрахунку страхового відшкодування було виплачено в якості страхового відшкодування 267326,03грн. за заподіяну шкоду відповідачем. Враховуючи, що винуватцем ДТП визнано відповідача, а його цивільно-правова відповідальність на момент ДТП була застрахована в ПАТ «НАСК «ОРАНТА» згідно Полісу №АМ7570208 позивач звернувся до страхової компанії відповідача із заявою на виплату страхового відшкодування, в порядку суброгації. Проте, в ПАТ «НАСК «ОРАНТА» задовільнили заяву відповідача на суму 99000 грн., що покриває частину витрат позивача, та підтверджується платіжним дорученням. Оскільки розмір витрат позивача на виплату страхового відшкодування складає 267326,03 грн., при цьому Полісом №АМ7570208 покрито лише частину шкоди на суму 99000 грн., то залишок шкоди, що підлягає стягненню з відповідача, складає 168326,03 грн. ( 267326,03 -99000).

Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України без виклику сторін.

Дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявлених позивачем вимог.

Так, правовідносини між сторонами виникли з приводу відшкодування сплачених страхових виплат в порядку суброгації.

Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України та Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Враховуючи вказану норму предметом судового розгляду у цивільному судочинстві є захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.979 ЦК України - за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Предметом договору страхування можуть бути, майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані, в тому числі, з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності), що встановлено п.3 ч.1 ст.980 ЦК України.

Відповідно до Договору добровільного страхування транспортних засобів №003227/4011/0000211 від 15 січня 2019 року автомобіль «FIAT FREEMONT» державний номерний знак НОМЕР_1 ,був застрахований у ПАТ «Страхова група «УНІКА».

Страхувальником транспортного засобу «FIAT FREEMONT» державний номерний знак НОМЕР_1 , є ПП «Плазма Тек-Транс» .

Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 28 серпня 2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності та визнано його винуватим за ст. ст.124 КУпАП. Відповідно до даної постанови 27 липня 2019 року о 12 год.44 хв. в м.Сарни на нерегульованому перехресті рівнозначних доріг вул.Кн.Ольги та М.Амосова ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21099, що має номерний знак НОМЕР_2 , не надав перевагу в русі автомобілю марки «FIAT FREEMONT» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , який наближався праворуч. Внаслідок події транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

29 липня 2019 року водій пошкодженого автомобіля «FIAT FREEMONT» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2 звернувся до ПрАТ «СК «УНІКА» з заявою про настання події .

Відповідно до акту огляду транспортного засобу від 29.07.2019 року, було оглянуто транспортний засіб «FIAT FREEMONT» державний номерний знак НОМЕР_1 , та виявлено пошкодження.

Відповідно до звіту №741Е проведеного ПП Експерт-Сервіс-Альфа, про оцінку автомобіля «FIAT FREEMONT» державний номерний знак НОМЕР_1 складеного 29.08.2019 року та ремонтної калькуляції вартість відновлювального ремонту складає 370198,22 грн. вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових, що підлягають заміні складає 1984899,73 грн.

Відповідно до рахунку №СЧ-002281686 від 09.08.2019 року ТОВ «Вік- Експо» вартість відновлювального ремонту транспортного засобу автомобіля «FIAT FREEMONT» державний номерний знак НОМЕР_1 становлять 396638,67.

Водій автомобіля «FIAT FREEMONT» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2 відповідно до заяви від 29.07.2019 року звернувся до ПрАТ «СК «УНІКА» про виплату страхового відшкодування.

21 жовтня 2019 року проведено розрахунок страхового відшкодування, відповідно до якого сума страхового відшкодування становить 267326,03 грн., що підтверджується страховим актом № 00311283 .

Згідно наказу №00311283 ПрАТ «СК «УНІКА» 21 жовтня 2019 року затвердило виплату ПП «Плазматек-Транс» страхового відшкодування в розмірі 267326,03 грн.

Платіжним дорученням № 115116 від 22 жовтня 2019 року ПАТ ПрАТ «СК «УНІКА» виплатило ПП «Плазматек-Транс» страхове відшкодування в розмірі 267326,03 грн.

Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП була застрахована в ПАТ «НАСК «ОРАНТА» згідно Полісу №АМ7570208 .

В зв`язку з чим, ПрАТ «СК «УНІКА» звернулося до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про страхове відшкодування.

Відповідно до платіжного доручення №61178 від 02 грудня 2019 року ПАТ «НАСК «ОРАНТА» перерахувало ПрАТ «СК «УНІКА» 99000 грн. страхового відшкодування.

Згідно з частиною першою статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною другою статті 1187 ЦК України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі статтею 993 ЦК до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічні положення містить у собі стаття 27 Закону України від 07.03.1996 №85/96-ВР «Про страхування».

Відтак, оскільки позивач виконав свої зобов`язання страховика у повному обсязі, до нього, у розумінні статті 993 ЦК, перейшло право вимоги відповідного відшкодування від особи, відповідальної за завдані збитки.

Перехід права вимоги від страхувальника (вигодонабувача) до страховика, про який йдеться у приведеній вище нормі, а також статті 27 Закону України від 07.03.1996 №85/96-ВР «Про страхування» (далі Закон №85/96-ВР), називається суброгацією.

Під час суброгації нового зобов`язання із відшкодування збитків не виникає, відбувається заміна кредитора: потерпілий, яким є страхувальник або вигодонабувач, передає страховику своє право вимоги до особи, відповідальної за спричинення шкоди.

Таким чином, до ПрАТ «СК «УНІКА» перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 на підставі ст. 993 ЦК України - в порядку суброгації.

Позивачем доведено, що ОСОБА_1 було завдано шкоду внаслідок вчинення ним адміністративного правопорушення, яка повістю відшкодована позивачем, через що вимога позивача про відшкодування шкоди, завданої відповідачем є правомірною, а тому підлягає до задоволення, так як будь-яких заперечень та доказів на їх доведення, відповідно до вимог ст.81 ЦПК України, відповідачем суду подано не було

Суд доходить висновку про те, що заявлений у справі позов підлягає задоволенню.

Позивачем при подачі до суду позовної заяви був сплачений судовий збір в сумі 2524,90 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3075 від 17.01.2022 року.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, підлягають також стягненню з відповідача на користь позивача 2524,90 грн. сплаченого ним судового збору.

На підставі ст.ст. 979, 990, 1194 ЦК України, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА»» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА»» (м.Київ вул..Теліги Олени,6-В, IBAN : НОМЕР_5 , ) 168 326 грн. 03 коп. завданої матеріальної шкоди - в порядку суброгації та 2524 грн. 90 коп. понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: