Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 30.11.2022. Зареєстровано: 30.11.2022. Забезпечено надання загального доступу: 02.12.2022.
Дата набрання законної сили: 29.12.2022
Номер судового провадження: 2-о/521/264/22
Номер провадження № 2-о/521/264/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.,

секретаря судового засідання - Підмазко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеси) (адреса місцезнаходження: 65045, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 60) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2022 року заявник звернуся до суду із заявою, в якій просив суд: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , посилаючись на такі обставини.

Згідно заяви, 01.09.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено шлюб. Під час шлюбу у заявника народилась дочка - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати у свідоцтві зазначена - ОСОБА_5 . 08.11.2010 року Залізничним районним судом м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, прийнято рішення по справі № 2-4991/10, яким розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Однак, під час видачі свідоцтва про народження від 21.06.2008 року, відділ реєстрації актів про народження Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим здійснив помилку в написанні прізвища заявника у графі батько, та замість « ОСОБА_7 » було написано прізвище « ОСОБА_8 », через літеру «и». Дані помилки в написанні прізвища заявника відображалось у рішенні Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної республіки Крим від 08.11.2010 року по справі № 2- 4991/10.

У зв`язку з тим, що державні органи України: відділ реєстрації актів про народження Сімферопольського управління юстиції Автономної республіки Крим та Залізничний районний суд м. Сімферополя, у період 2008-2010 року, не звернули увагу на правопис прізвища заявника, і зазначили його на російській мові, відбулась зміна прізвища заявника, що призвело до того, що « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_7 » згідно документів є різними особами, і заявник не вказаний батьком своєї доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно заяви, заявник намагався у позасудовому порядку внести зміни до актових записів цивільного стану, а саме: в частині зміни запису прізвища в графі батько - щодо дочки ОСОБА_2 . Однак, заявнику було відмовлено Малиновським відділом ДРАЦС у місті Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса).

Таким чином, іншого шляху ніж звернутись до суду щодо встановлення факту родинних зв`язків заявник не має, а тому звернувся до суду із вищевказаною заявою.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03.10.2022 року відкрито провадження у справі.

29.11.2022 року учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце слухання справи належним чином та своєчасно.

Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.09.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено шлюб. Під час шлюбу у заявника народилась дочка - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації народжень 2008 року 21 червня зроблено відповідний актовий запис за № 2099, що підтверджується свідоцтвом про народження видане відділом реєстрації актів про народження Сімферопольського міського управління юстиції Автономної республіки Крим, Україна від 21.06.2008року. серія НОМЕР_1 . Мати у свідоцтві зазначена - ОСОБА_5 . 08.11.2010 року Залізничним районним судом м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, прийнято рішення по справі № 2-4991/10, яким розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , зареєстрований 01.09.2007 року Залізничним відділом реєстрації актів громадського стану Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 508.

Однак, під час видачі свідоцтва про народження від 21.06.2008 року, відділ реєстрації актів про народження Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим здійснив помилку в написанні прізвища заявника у графі батько, та замість « ОСОБА_7 » було написано прізвище « ОСОБА_8 », через літеру «и». Дані помилки в написанні прізвища заявника відображалось у рішенні Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної республіки Крим від 08.11.2010 року по справі № 2- 4991/10.

Судом встановлено, що 24.12.2016 року заявник зареєстрував повторний шлюб у місті Одеса з ОСОБА_9 , про що зроблено актовий запис про шлюб за № 1. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 5 від 20.02.2018 року, виданого Малиновським районним у м. Одесі ВДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, вбачається, що перший шлюб заявника розірвано на підставі рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної республіки Крим від 08.11.2010 року по справі № 2-4991/10.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , що виданий Жєлєзнодорожним РВ Сімферопольського МУП МВС України в АРК від 16.12.2010 року, прізвище вказано « ОСОБА_7 » через літеру «і», а на російській мові записано « ОСОБА_8 ». Адреса реєстрації заявника: АДРЕСА_2 . Також, у паспорті громадянина України, зазначено рік народження заявника - ІНФОРМАЦІЯ_2 та місце народження: м. Сімферополь, як у рішенні Залізничного районного суду м. Сімферополя від 08.11.2010 року.

Згідно картки платника податків виданої державною податковою інспекцією в м. Сімферополі АР Крим від 09.08.2002 року зазначено прізвище ім`я по-батькові заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до посвідчення водія серія НОМЕР_3 , видане 5 ДАІ ТУ УМВС України Сімферопольське МРЕО від 13.02.2003року, прізвище та ім`я заявника зазначено як ОСОБА_10 . Згідно свідоцтва про народження заявника, яке було видане 30.10.1984 року відділом РАЦС м. Сімферополь АР Крим, прізвище, ім`я та по - батькові було записано російською мовою.

Судом встановлено, що заявником було отримано свідоцтво про народження, в якому, українською мовою було зазначено прізвище, ім`я, по батькові заявника - ОСОБА_1 . Свідоцтво видане Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 21.03.2018 року, серія НОМЕР_4 .

Згідно листа «Щодо надання інформації» Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса № 2001/24.31-15 від 16.09.2022 року визначено, що через розбіжності у прізвищі заявника та у відповідних актових записах, не має можливості внести зміни до актового запису ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:

1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;

2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності;

3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою;

4) усиновлення;

5) встановлення фактів, що мають юридичне значення;

6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі;

7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність;

8) визнання спадщини відумерлою;

9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;

10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;

11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Справа про розірвання шлюбу за заявою особи, засудженої до позбавлення волі, може бути розглянута судом за участю представника такої особи. Справи окремого провадження не можуть бути передані на розгляд третейського суду і не можуть бути закриті у зв`язку з укладенням мирової угоди. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. У рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Звертаючись до Правил українського правопису прізвищ, суд зазначає наступне.

«Правопис слов`янських прізвищ та імен. Основні правила правопису прізвищ та імен інших слов`янських народів:

Російську літеру и передаємо:

а) літерою і на початку слова та після приголосних (крім шиплячих і ц): ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ;

б) літерою ї після голосного й при роздільній вимові після приголосних (після ь та апострофа): ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_63, ОСОБА_64;

в) літерою и:

1) після ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , але ОСОБА_30 (перед голосним);

2) у прізвищах, утворених від імен та загальних назв, спільних для української та російської мов з однаковим або дуже подібним звуковим оформленням, які в українській мові пишемо через и: ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , але ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 тощо, вихідними для яких є імена, відмінні від українських; ОСОБА_53 , ОСОБА_54 ; ОСОБА_55 , оскільки в українській мові ім`я ОСОБА_55 також пишемо через і;

3) у префіксі при: ОСОБА_56 , ОСОБА_65, ОСОБА_57 ;

4) у суфіксах -ик, -ич, -иц, ищ-: ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_66; ОСОБА_67, ОСОБА_68.»

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 травня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» було дано роз`яснення що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, якій посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Верховного Суду України від 31.01.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, вищенаведене дає підстави стверджувати, що заявник - ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , а розбіжність в одній літері у прізвищах заявника та його доньки в документах виникли під час перекладу прізвищ з російської на українську мову.

Судом роз`яснюється, що це рішення є достатнім документом для підтвердження юридичного факту, про встановлення якого просив заявник, та не потребує вчинення додаткових дій щодо його виконання.

Керуючись ст. ст. 206, 315, 319, 354 ЦПК України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеси) (адреса місцезнаходження: 65045, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 60) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Україна, Автономна Республіка Крим, місто Сімферополь, ІПН: НОМЕР_5 , є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Україна, Автономна Республіка Крим, місто Сімферополь.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУ Д Д Я: І.А. Бобуйок

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...