ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 травня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 760/3933/21

Апеляційне провадження № 88-ц/4823/1/22

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів: Висоцької Н.В., Мамонової О.Є., Шитченко Н.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 22.02.2022 заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами було залишено без руху. Заявнику було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Копія ухвали апеляційного суду від 22.02.2022 направлялась ОСОБА_1 за його адресою, яка згідно зворотнього повідомлення була залишена заявнику 17.03.2022 в його абонентській скринці (а.с. 116).

24.02.2022 на електронну адресу апеляційного суду (судом зареєстровано 02.05.2022) від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, яка за змістом не відповідає вимогам ЦПК України, та, крім того, суду апеляційної інстанції не надано оригінал квитанції про сплату судового збору.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні запроваджено воєнний стан з 05:30 год. 24.02.2022 року.

Згідно з наказом голови Чернігівського апеляційного суду № 30-од від 04.03.2022, у зв`язку з загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів здійснення судочинства тимчасово припинене з 04.03.2022 року.

Наказом голови Чернігівського апеляційного суду № 32-од від 02.05.2022 року діяльність суду відновлена.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 27/0/9-22 від 04.05.2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Чернігівського апеляційного суду з 05.05.2022 року.

Станом на 10.05.2022 зазначені в ухвалі суду недоліки заяви ОСОБА_1 в наданий строк не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви..

Керуючись ч.ч. 3, 7 ст.185, ч. 3 ст. 427 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами - вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Заявнику надіслати копію ухвали разом з заявою та доданими до неї матеріалами.

Копію заяви залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Судді: