НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 липня 2022 рокуСправа № 322/713/21

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., секретар судового засідання Блажко О.П., розглянувши під час підготовчого засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення часток земельної ділянки в натурі,

встановив:

до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому позивачки просять суд:

- виділити, ОСОБА_1 , у власність в натурі 1/4 частку в розмірі 1,7900 га, згідно кадастрового плану земельної ділянки, від земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,1600 га, кадастровий номер :01:007:0069, розташованої на території Тернуватської селищної ради Запорізького району Запорізької області (бувшої Любицької сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області);

- виділити, ОСОБА_2 , у власність в натурі 1/4 частку в розмірі 1,7900 га, згідно кадастрового плану земельної ділянки, від земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,1600 га, кадастровий номер :01:007:0069, розташованої на території Тернуватської селищної ради Запорізького району Запорізької області (бувшої Любицької сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області);

- судові витрати покласти на відповідача.

Також позивачки просили розглядати справу без їх участі.

Ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 30.06.2022 було відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

В підготовче судове засідання позивачки не прибули.

В підготовчому засіданні судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачки у позовній заяві серед інших обставин вказують, що Ѕ земельної ділянки, кадастровий номер :01:007:0069, належить ОСОБА_3 , який є спадкоємцем майна померлої матері ОСОБА_4

Проте, всупереч вимог п.8 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України позивачками до позовної заяви не додано доказів, які вказують що Ѕ дійсно належить саме ОСОБА_3 , і що він дійсно є спадкоємцем майна ОСОБА_4 . У позовній заяві також не зазначено про причини неможливості подання таких доказів.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про те, що позовна заява подана позивачками без дотримання вимог п.5, 8 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.ст.175, 177, 187, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення часток земельної ділянки в натурі, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 і ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду у строк, встановлений судом для усунення недоліків:

- виправленої позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог п.8 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, з урахуванням зауважень, наведених у мотивувальній частині цієї ухвали;

- документів доданих до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Роз`яснити позивачкам, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена останнім.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Р.О. Губанов