1Справа № 335/9300/21 2-во/335/67/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

25 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Ступіної В.А.,

розглянувши заяву представника Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки в ухвалі суду за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про повернення сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2022 року, відмовлено у відкриття провадження у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

19.09.2022 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Концерну «Міські теплові мережі» про повернення сплаченого судового збору у вищезазначеній справі, яку задоволено ухвалою від 20.09.2022 року та концерну «Міські теплові мережі» повернуто суму судового збору в розмірі 2 270 грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 11975 від 10.08.2021 року.

21.11.2022 року через канцелярію суду надійшла заява представника Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки в ухвалі суду від 20.09.2022 року, в якій представник заявника просить зазначити вірну дату платіжного доручення № 11976 від 10.08.2022 року.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали по вищевказаній справі допущено описку в другому абзаці резолютивної частини, а саме: замість вірної дати платіжного доручення «№ 11976 від 10.08.2021 року» зазначено «№ 11976 від 10.08.2022 року».

Отже, вказана описка, хоча і є суто технічною, підлягає виправленню, оскільки її наявність перешкоджає виконанню рішення суду.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2022 року, у справі № 335/9300/21 (провадження 2-сз/335/30/2022), за заявою представника Концерну «Міські теплові мережі» про повернення сплаченого судового збору, виклавши абзац другий резолютивної частини у наступній редакції:

«Зобов`язати ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ (, адреса: 69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 168) повернути КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ», , сплачений судовий збір в сумі 2 270,00 грн., що внесений згідно платіжного доручення № 11976 від 10.08.2021 року».

Виправлене вважати вірним.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Макаров