Справа № 472/722/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
12 травня 2022 року смт Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Тустановський А. О.,
за участю секретаря Тарєлкіной Н.М.,
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Савченко Ігор Миколайович , про визнання заповіту недійсним,
В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Савченко Ігор Миколайович про визнання заповіту недійсним.
12 травня 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про направлення запиту до КНП «Миколаївський обласний центр онкології» Миколаївської обласної ради з надання інформації за наступними запитаннями: А) які лікарські засоби та з яким дозуванням використовувались під час надання паліативної допомоги громадянці ОСОБА_5 ; Б) чи використовувались лікарські засоби: наркотичні, психотропні та седативні для лікування громадянки ОСОБА_5 .
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 уточнив клопотання, а саме просив суд витребувати з КНП «Миколаївський обласний центр онкології» Миколаївської обласної ради амбулаторну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виписку з її історії хвороби з призначенням лікарських засобів та усі наявні інші медичні документи щодо хворої ОСОБА_5 .
Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ч. 6. ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Частиною 1 ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 229 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.
Суд, вислухавши клопотання представника позивача ОСОБА_1 та пояснення представника відповідача ОСОБА_2 щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного і обґрунтованого рішення, вважає можливим клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити .
На підстава викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84, 95, 258-261 ЦПК України, -
- амбулаторну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на диспансерному обліку з 05.08.2020 року з ДЗ: Са сигмоподібнох кишки, МТС в печінку, канцероматоз, проходила курс паліативної МХТ з Державного бюджету за бюджетною програмою КПКВК 2301400;
- виписку з її медичної картки хворої ОСОБА_5 ;
- інші наявні медичні документи відносно хворої ОСОБА_5 .
Вказані докази надати в термін до 30 травня 2022 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Тустановський А.О.