Справа № 285/877/22
провадження у справі № 2/0285/511/22
РІШЕННЯ

Іменем України

12 травня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Помогаєва А.В.,

секретаря Ковальчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про нього, як про батька цієї дитини.

В обґрунтування вимог позивач зазначає, що 24.09.2015 року між ним та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Піщівської сільської ради Новоград-Волинського району, актовий запис №6. ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка народила дитину ОСОБА_3 і позивача в актовому записі про народження було записано батьком дитини. З 2016 року подружжя почало проживати окремо один від одного. В січні 2022 року відповідачка повідомила, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 . Зі слів відповідачки батьком дитини є ОСОБА_4 .

Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач подала заяву, про розгляд справи у її відсутність, позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.09.2015 року під час якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 .

Батьком останньої у свідоцтві про народження записаний ОСОБА_1 - позивач, а мати - ОСОБА_5 . (а.с. 8)

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 06.01.2017 року розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . Після розірвання шлюбу ОСОБА_6 відновила дошлюбне прізвище " ОСОБА_7 " (а.с. 9)

Під час укладання нового шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на " ОСОБА_9 ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 17.06.2017 року.

Оскільки на час народження доньки сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, то реєстрація її народження здійснювалась на підставі ч.1 ст.122 СК України, за приписами якої дитина, зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Згідно ст.133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком.

Предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

На підтвердження позовних вимог, відповідач подала заяву про визнання позову і не заперечувала ту обставину, що позивач не є батьком її дитини.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є, окрім іншого, рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження (Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України №69/5 від 12.01.2011).

Відтак, з урахуванням встановлених обставин, визнання позову відповідачем, наявні підстави для задоволення вимог позивача та виключення відомостей про нього, як батька, з актового запису про народження дитини.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 258, 259, 264-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Виконавчим комітетом Дідовицької сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області 19.10.2015 року за №6, відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як про батька цієї дитини.

Відповідному відділу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни в актовий запис про народження №6 від 19.10.2015 року, який вчинено Виконавчим комітетом Дідовицької сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, виключивши в графі батько відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Помогаєв