Провадження №2/337/394/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

за участю секретаря Сабліної А.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання єдиною сім`єю, поділ майна подружжя, що було придбано подружжям у період шлюбного життя за сумісні кошти,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Курінний О.І., в якій позивач, після усунення недоліків та уточнення позовних вимог, просить встановити факт проживання єдиною сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період часу з 21.04.2017 року до квітня 2019 року, визнати квартиру АДРЕСА_1 спільним сумісним майном подружжя, поділити вказану квартиру та визнати за ним право власності на 1/2 частку квартири.

Ухвалою суду від 21.12.2021р. відкрито загальне позовне провадження за вказаним позовом, призначено підготовче засідання.

В підготовче судове засідання сторони не прибули, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, зокрема відповідачка - за зареєстрованим місцем проживання.

Разом з тим, від представника позивача - адвоката Курінного О.І. надійшло клопотання про витребування доказів, які, на його думку, мають значення для встановлення істотних обставин даної справи, та які на неодноразові запити адвоката не надаються, а саме про витребування з ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» копії правовстановлюючих документів та копію технічного паспорту на спірну квартиру АДРЕСА_1 .

Суд вважає можливим вирішити клопотання представника позивача у відсутність сторін.

На підставіст.12,13,81,84 ЦПК України, виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, предмету доказування, змісту позовних вимог, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні вказаних доказів, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів зазначених у клопотанні.

У зв`язку з вищевикладеним, на підставі ст.197 ЦПК України підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.12,13,81,83,84,197-198 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання у справі відкласти на 01 червня 2022 року 09.00 год. Виклик учасників справи повторити.

2. Клопотання представника позивача - адвоката Курінного Олександра Івановича про витребування доказів - задовольнити.

3. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (69093, м.Запоріжжя, вул. Поштова, буд.23) копії правовстановлюючих документів та копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 .

4. Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані суду у строк до 30.05.2022р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова