Справа № 750/9438/21
Провадження № 2/750/76/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Логвіної Т.В., у розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

у серпні 2021 року Акціонерне товариство «МЕГАБАНК» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 108 557 грн. 64 коп. та судового збору в сумі 2270 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Від відповідача надійшов відзив, в якому просить розстрочити суму заборгованості на шість місяців, зменшити розмір штрафу на 90%, відмовити у стягненні комісії.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 01 лютого 2019 року між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «МЕГАБАНК» був укладений кредитний договір №13-308-850-2-19-Г, відповідно до якого відповідачу було надано грошові кошти в розмірі 75 413 грн. 03 коп. на строк з 01 лютого 2019 року по 29 січня 2021 року включно, зі сплатою 15,00 відсотків річних.

Згідно з п.п. 1.1 кредитного договору кредитодавець надає кредитні кошти в сумі та на умовах визначених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється відповідачем щомісячними ануїтетними платежами, передбаченими договором.

Відповідно до п. 2.8 кредитного договору розмір комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,7 % від суми кредиту сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частина 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як убачається з матеріалів справи відповідач умови договору належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 01.02.2021 виникла заборгованість в розмірі 108 557 грн. 64 коп., яка складається з наступного: залишкова сума заборгованості за кредитом (тіло кредиту) - 69 751 грн. 66 коп., залишок нарахованих та несплачених процентів - 106 грн. 20 коп., залишок нарахованої та несплаченої комісії - 4755 грн. 82 коп., штраф за кредитним договором - 33 943 грн. 96 коп., що підтверджується розрахунком (а.с. 19).

Відповідач надала суду докази, які підтверджують, що нею з липня по серпень 2021 року було здійснено часткове погашення по тілу кредиту у сумі 3800 грн., що підтверджується квитанціями.

Суд не бере до уваги сплачені кошти в рахунок тіла кредиту відповідачем в сумі 3800 грн., оскільки позивачем вказано розмір заборгованості станом на 01.02.2021, заяви про зменшення позовних вимог з урахуванням сплачених коштів від позивача не надходило.

Підставою, яка породжує обов`язок сплатити неустойку, є порушення боржником зобов`язання (ст. 610, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Оцінивши надані відповідачем докази щодо її матеріального стану та стану здоров`я, які мають істотне значення, суд зменшує розмір штрафних санкцій (неустойки) до 10 000 грн.

Суд також враховує, що позивач не надав заперечень щодо зменшення суми штрафів, про що було заявлено стороною відповідача у відзиві.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за договором не виконала, наявну заборгованість у добровільному порядку не погасила, а тому суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором підлягають частковому задоволенню, підстав для розстрочки суми заборгованості судом не встановлено

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки при подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2270 грн., позовні вимоги задоволено частково, відповідач є інвалідом другої групи та звільнена від сплати судового збору, а тому судові витрати по справі на користь позивача слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України пропорційно до задоволених вимог (77,94%) в сумі 1769 грн. 24 коп.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 289, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (м. Харків, вул. Алчевських, 30, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» заборгованість за кредитним договором в розмірі 84 613 грн. 68 коп.

В іншій частині вимог відмовити.

Компенсувати Акціонерному товариству «МЕГАБАНК» (м. Харків, вул. Алчевських, 30, ) за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України понесені судові витрати по справі, а саме судовий збір в розмірі 1769 грн. 24 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя