Провадження № 2-н/521/10/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 січня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Плавич І.В.

за секретаря - Дукіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі Малиновського районного суду м. Одеси від 04.01.2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

04.01.2022 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено судовий наказ по цій справі, яким позов ОСОБА_1 задоволено.

04.01.2022 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) - на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )- аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частки заробітку (доходу), однак не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття: до ІНФОРМАЦІЯ_3 , з дати надходження заяви до суду: з 02 вересня 2021 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави суму неоплаченого судового збору в розмірі 227, 00 гривень.

При складанні установчої частини судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 04.01.2022 року, була допущена описка, а саме помилково зазначено дату ухвалення судового наказу, замість «04.01.2022», зазначено «08.10.2021». Тому зазначений запис підлягає виправленню.

Крім того, при складанні резолютивної частин судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 04.01.2022 року, була допущена описка, а саме помилково зазначено установчі дані на іншу особу щодо стягнення судового збору, замість «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави суму неоплаченого судового збору в розмірі 227, 00 гривень.», зазначено «Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь держави суму неоплаченого судового збору в розмірі 227, 00 гривень.». Тому зазначений запис підлягає виправленню.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Виправити описку у установчій частині судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 04.01.2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, зазначивши датою ухвалення судового наказу: «04 січня 2022».

Виправити описку у резолютивній частині судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 04.01.2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, зазначивши установчі дані на особу щодо стягнення судового збору: «Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави суму неоплаченого судового збору в розмірі 227, 00 гривень.».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Плавич І.В.