Ухвала

16 травня 2022 року

м. Київ

справа № 692/808/20

провадження № 61-1117ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В.

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 13 жовтня 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 22 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - приватний нотаріус Драбівського районного нотаріального округу Петраченко Олексій Васильович, про визнання договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельних ділянок недійсними,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - приватний нотаріус Драбівського районного нотаріального округу Петраченко О. В., про визнання договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельних ділянок недійсними.

Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 13 жовтня

2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 20 червня

2011 року, зареєстрований за № 410, посвідчений приватним нотаріусом Драбівського районного нотаріального округу Черкаської області

Петраченком О. В., скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на житловий будинок за адресою:

АДРЕСА_1 .

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,25 га, кадастровий номер :01:001:1184, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 20 червня 2011 року, зареєстрований за № 412, посвідчений приватним нотаріусом Драбівського районного нотаріального округу Черкаської області Петраченком О. В., скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку, площею 0,25 га, кадастровий номер :01:001:1184.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,17 га кадастровий номер :01:001:1185, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 20 червня 2011 року, зареєстрований за № 413, посвідчений приватним нотаріусом Драбівського районного нотаріального округу Черкаської області Петраченком О. В., скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку, площею 0,17 га кадастровий номер :01:001:1185. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись із указаним судовим рішенням, ОСОБА_1 , яка не брала участі у розгляді справи, подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 10 листопада 2021 року залучено до участі в цій справі правонаступника ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 .

Постановою Черкаського апеляційного суду від 22 листопада 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 13 жовтня 2020 року залишено без змін.

15 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від

13 жовтня 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від

22 листопада 2021 року.

Касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 14 лютого 2022 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 13 жовтня 2020 року та постановиЧеркаського апеляційного суду від 22 листопада 2021 року. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги відмовлено. Зменшено розмір судового збору за подання касаційної скарги ОСОБА_1 до 3 067,23 грн. Касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме: надіслання уточненої редакції касаційної скарги із зазначенням місця проживання або місцезнаходження всіх учасників справи з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; надання документу на підтвердження сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також роз`яснено наслідки невиконання ухвали суду.

Копію ухвали суду касаційної інстанції від 14 лютого 2022 року направлено на єдину відому адресу ОСОБА_1 , яка указана в касаційній скарзі.

Матеріали касаційного провадження містять рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення 21 лютого 2022 року.

Заявник указані в ухвалі Верховного Суду від 14 лютого 2022 року недоліки не усунула. В Єдиній автоматизованій системі діловодства Верховного Суду інформація про надходження будь-яких матеріалів від ОСОБА_1 відсутня.

Ураховуючи викладене вище, Верховний Суд дійшов висновку про те, що

ухвала суду касаційної інстанції від 14 лютого 2022 року, станом на

16 травня 2022 року, заявником не виконана, що перешкоджає вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 13 жовтня 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 22 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - приватний нотаріус Драбівського районного нотаріального округу Петраченко Олексій Васильович, про визнання договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельних ділянок недійсними, повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк