Справа № 671/1607/19
УХВАЛА
04 лютого 2022 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої- судді Бабій О.М.,
з участю секретаря судового
засідання Кошонько Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики,
В провадженні суду перебуває на розгляді вказана позовна заява, у якій ОСОБА_1 просить стягнути з відповідачів пропорційно на користь позивача суму боргу за договором позики від 28 грудня 2018 року в розмірі 7497,93 євро, з яких: 7300 євро сума основного боргу; 197,93 євро відсотки за користування позикою.
Від відповідача ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для визначення, чи виконано рукописний текст і підпис у розписці від 28 грудня 2018 року ОСОБА_6 чи іншою особою, а також для визначення відповідності рукописного тексту особі, що здійснила підпис.
04 лютого 2022 року сторони в судове засідання не з`явились.
Від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_7 надійшла заява з проханням про розгляд справи у його відсутності, заявлене клопотання про призначення експертизи підтримує.
Від представника позивача ОСОБА_8 надійшла до суду заява з проханням про розгляд справи у його відсутності, проти призначення експертизи заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 103-108, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 12 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд
Призначити в цивільній справі № 671/1607/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).
На вирішення експертизи поставити запитання:
1. Рукописний текст та підпис від імені ОСОБА_6 у розписці про одержання від ОСОБА_1 7300 євро виконано ОСОБА_6 чи іншою особою?
2. Чи виконано рукописний текст та підпис у вказаній розписці однією особою?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату вартості проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз направити копію ухвали та матеріали цивільної справи № 671/1607/19.
Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Бабій