Справа № 526/2589/21
Провадження № 2/526/87/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Гадяцький відділ ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про оспорювання батьківства,

у с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Гадяцький відділ ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про оспорювання батьківства.

У позовній заяві позивач вказує, що з 2014 року він спільно проживає з ОСОБА_3 , прізвище якої до їх шлюбу було ОСОБА_4 . На час їх знайомства, вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . У лютому 2014 року вона завагітніла та звернулась до суду з заявою про розірвання шлюбу. Рішенням Гадяцького районного суду від 14.02.2014, шлюб між нею та ОСОБА_2 , був розірваний. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила їх спільного сина ОСОБА_5 . 30 жовтня 2020 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , а нещодавно йому стало відомо, що у свідоцтві про народження сина ОСОБА_5 було зазначене не його прізвище, як батька, а прізвище « ОСОБА_4 », по-батькові « ОСОБА_6 », тобто в графі «батько» зазначено колишнього чоловіка ОСОБА_2 .

Позивач не згідний з тим, що його син носить чуже прізвище та по батькові, тому звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити з актового запису про народження його сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 292 від 04 грудня 2014 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області, відомості про батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внести зміни в актовий запис про народження його сина, де вказати відомості про батька дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_8 » та по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_9 », ім`я, дату народження та місце народження залишити без змін.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Скачко М. О. надали суду заяви, в яких просили справу розглянути без їх участі, позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позовні вимоги позивача визнав повністю, просив справу розглянути без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги позивача просила задовольнити.

Представник Гадяцького відділу ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Афанасенкова О. М. у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Гадяцький відділ ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про оспорювання батьківства підлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 14.02.2014, яке набрало законної сили 11.03.2014, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_10 був розірваний.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 04.12.2014 відділом ДРАЦС РС Гадяцького районного управління юстиції, дитина ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_10 .

Відповідно до повідомлення Гадяцького відділу ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) державна реєстрація народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проведена відповідно до ст. 133 СК України та п. 20 розділу І глави ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, як у батьків, які на час народження дитини перебувають у шлюбі.

Позивач ОСОБА_1 оспорює батьківство ОСОБА_2 щодо малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Як вбачається зі змісту актового запису № 292 від 04 грудня 2014 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області, про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запис про батька дитини, яким значиться відповідач ОСОБА_2 , внесено на підставі актового запису про шлюб №215 від 21.10.1995 по відділу ДРАЦС РС Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області.

Згідно ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Позивач вказує, що він лише нещодавно дізнався про те, що у свідоцтві про народження його сина ОСОБА_5 батьком дитини записаний не він, оскільки з 2014 року хворів та перебував на лікуванні.

Суд враховує ті обставини, що відповідач ОСОБА_2 визнав факт, що не є біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та не заперечував щодо вимоги позивача про виключення відомостей про нього, як про батька цієї дитини.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи належність та допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, а також враховуючи те, що обставини, на які позивач посилався в своєму позові, знайшли своє підтвердження, а доказів на їх спростування суду надано не було, суд вважає, що позов підлягає задоволенню

Керуючись ст. 129 Сімейного кодексу України, статтями 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Гадяцький відділ ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про оспорювання батьківства задовольнити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 292 від 04 грудня 2014 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області, відомості про батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Гадяцький відділ ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) внести зміни в актовий запис про народження № 292 від 04 грудня 2014 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області, де вказати відомості про батька дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.

Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_8 » та по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_9 », ім`я, дату народження та місце народження залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повне судове рішення буде складено 12 травня 2022 року.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Гадяцький відділ ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) адреса: вул. Полтавська, 13, м. Гадяч Полтавської області.

Головуючий Л. І. Тищенко