Справа №297/1876/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24 листопада 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О., при секретарі судового засідання Радзецькій Ю.Л., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 28 тисяч доларів США, що за курсом НБУ становить 752 206 грн..

Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 27 вересня 2021 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання (а. с. 15).

11.10.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із заявою про зміну (зменшення) позовних вимог (а.с. 18-19).

15.11.2022 адвокат Борисов В.І. подав до суду клопотання про виклик свідків по даній справі, що необхідно для з`ясування всіх обставин справи, і покази яких мають суттєве значення (а.с. 128).

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, однак останній подав до суду заяву від 24.11.2022, згідно якої просив справу призначити до судового розгляду, та в задоволенні клопотання представника відповідача про виклик свідків, відмовити (а.с. 139).

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися, однак останній подав до суду заяву від 24.11.2022, згідно якої просив підготовче засідання провести без їх участі, та призначити справу до судового розгляду, а також вирішити клопотання про виклик свідків (а.с. 140).

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Так, 15.11.2022 адвокат Борисов В.І. подав до суду клопотання про виклик свідків по даній справі (а.с. 128).

Однак, таке клопотання подане в інтересах ОСОБА_5 , який не є стороною по справі.

Крім того, враховуючи, що адвокат Борисов В.І. звернувся до суду із клопотанням про виклик свідків, а, згідно ч. 1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, суд вважає в задоволенні такого відмовити.

Інших клопотань та заяв від учасників справи не надходило.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 91, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

в задоволенні клопотання адвоката Борисова В.І. про виклик свідків, - відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, та призначити справу до судового розгляду на 13:30 год. 15 грудня 2022 року в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ФЕЙІР