ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 травня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 680/67/21

Провадження № 22-ц/4820/150/22

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.

секретар судового засідання Гриньова А.М

за участю: позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Новоушицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та стягнення аліментів,

встановив:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа Новоушицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та стягнення аліментів.

Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано ОСОБА_3 батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 3 від 18 квітня 2019 року, де у відомості про батьківство вказано батьком дитини ОСОБА_3 , виключено відомості про батька ОСОБА_5 . Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 лютого 2021 року до досягнення дитиною повноліття. В решті вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 908 гривень судового збору. Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави 908 гривень судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 06 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження.

15.04.2022 представники відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали клопотання про відмову від поданої апеляційної скарги.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, місце і час слухання справи повідомлені.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 ст. 64 ЦПК України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 і ч. 2 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

З огляду на те, що відмова від апеляційної скарги не суперечить вимогам закону, не порушує права та інтереси учасників справи, колегія суддів вважає за можливе прийняти її і закрити апеляційне провадження по ній.

Керуючись ст.ст. 362, 364, 381 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмову ОСОБА_3 , подану його представниками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , від апеляційної скарги прийняти.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2021 року закрити.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк