Номер провадження: 22-ц/813/6830/22
Номер справи місцевого суду: 492/1705/20
Головуючий у першій інстанції Гусєва Н. Д.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11.04.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Кочурова Андрія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 28 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Арцизька районна державна нотаріальної контори Одеської області, приватний нотаріус Арцизького нотаріального округу Одеської області Міцул Оксани Вадимівни, про визнання недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, припинення права власності, визнання право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 28 лютого 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено.

25 березня 2022 року адвокат Кочуров А.О. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Кочурова Андрія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 28 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Арцизька районна державна нотаріальної контори Одеської області, приватний нотаріус Арцизького нотаріального округу Одеської області Міцул Оксани Вадимівни, про визнання недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, припинення права власності, визнання право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Арцизькій районній державній нотаріальній конторі Одеської області, приватному нотаріусу Арцизького нотаріального округу Одеської області Міцул Оксані Вадимівні копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Арцизького районного суду Одеської області матеріали цивільної справи № 492/1705/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Арцизька районна державна нотаріальної контори Одеської області, приватний нотаріус Арцизького нотаріального округу Одеської області Міцул Оксани Вадимівни, про визнання недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, припинення права власності, визнання право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: