Справа № 527/127/13- ц
провадження № 6/527/8/22
УХВАЛА

11 травня 2022 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Павлійчук А.В., за участю секретаря Бурбиги Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: АТ «Райффайзен Банк», АТ «ОКСІ БАНК», ОСОБА_1 , приватний виконавець Райда О.С., -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги мотивує тим, що заочним рішенням від 21.03.2013 у справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 11801,01 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 94325,47 грн. Згідно інформації з витягу з реєстру даних Автоматизованої системи виконавчого провадження та Єдиного реєстру боржників 31.08.2020 приватним виконавцем Райда О.С. було відкрито виконавче провадження №62915362 про примусове виконання вищевказаного рішення суду, боржник ОСОБА_1 . 28.10.2021 між АТ «Райффайзен Банк» та АТ «ОКСІ БАНК» (ідентифікаційний ) був укладений Договір відступлення права вимоги №114/2-45 з додатками та актами до нього, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №014/5416/82/112707 від 12.09.2008 відступлено (передано) АТ «ОКСІ БАНК». 29.10.2021 між ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» та АТ «ОКСІ БАНК» був укладений договір відступлення права вимоги №114/2-45-1 з додатками та актами до нього, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №014/5416/82/112707 від 12.09.2008 відступлено (передано) ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС». 19.11.2021 TOB «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» та AT «ОКСІ БАНК» уклали та підписали відповідний Додаток №2 до договору про відступлення 2 з назвою «Реєстр боржників №114/2-45-1», в якому визначено перелік кредитних договорів за якими передаються права вимоги. До додатку №2 до договору про відступлення 2 (№з/п 312) увійшло право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі кредитного договору №014/5416/82/112707 від 12.09.2008. Крім того, 24.11.2021 між ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» та AT «ОКСІ БАНК» було укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки з додатком до нього, посвідчений приватним нотаріусом Київського МНО Чернелюх Л.В. за реєстр.№1754, відповідно до якого в Державному реєстрі іпотек було змінено іпотекодержателя на ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» щодо предмета іпотеки, а саме житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, представник заявника в заяві просив розглядати справу за їх відсутності на задоволенні заяви наполягав, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Згідно ч.1,2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як вбачається з доданих до заяви матеріалів, заочним рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 21.03.2013 у справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 11801,01 дол. США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 94325,47 грн.

Згідно інформації з витягу з реєстру даних Автоматизованої системи виконавчого провадження та Єдиного реєстру боржників 31.08.2020 приватним виконавцем Райда О.С. було відкрито виконавче провадження №62915362 про примусове виконання вищевказаного рішення суду, боржник ОСОБА_1 .

28.10.2021 між АТ «Райффайзен Банк» та АТ «ОКСІ БАНК» (ідентифікаційний ) був укладений Договір відступлення права вимоги №114/2-45 з додатками та актами до нього, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №014/5416/82/112707 від 12.09.2008 відступлено (передано) АТ «ОКСІ БАНК».

29.10.2021 між ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» та АТ «ОКСІ БАНК» був укладений договір відступлення права вимоги №114/2-45-1 з додатками та актами до нього, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №014/5416/82/112707 від 12.09.2008 відступлено (передано) ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС».

Крім того, 24.11.2021 між ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» та AT «ОКСІ БАНК» було укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки з додатком до нього, посвідчений приватним нотаріусом Київського МНО Черленюх Л.В. за реєстр.№1754, відповідно до якого в Державному реєстрі іпотек було змінено іпотекодержателя на ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» щодо предмета іпотеки, а саме житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Частинами 1 та 2 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також і інших випадках, встановлених законом.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається із положень ст.512,514 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Зазначене узгоджується з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13.

Однак відомостей щодо укладання 19.11.2021 між TOB «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» та AT «ОКСІ БАНК» Додаток №2 до договору про відступлення 2 з назвою «Реєстр боржників №114/2-45-1», в якому визначено перелік кредитних договорів за якими передаються права вимоги. До додатку №2 до договору про відступлення 2 (№з/п 312) увійшло право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі кредитного договору №014/5416/82/112707 від 12.09.2008, на які у своїй заяві посилається заявник, матеріали заяви не містять та представником в ході розгляду заяви надано не було.

З огляду на викладене вимоги заявника про заміну сторони стягувача задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.258,260,442 ЦПК України, ст.512-514,1077 ЦК України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: АТ «Райффайзен Банк», АТ «ОКСІ БАНК», ОСОБА_1 , приватний виконавець Райда О.С. - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Глобинський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. В. Павлійчук