Справа №274/3463/22
Провадження № 2-н/0274/225/22
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

"22" липня 2022 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши заяву Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 7 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и л а :

21.07.2022 МК ВЖРЕП № 7 звернулося із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 4 667, 43 грн.

Відповідно до положень ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та і дписується заявником або його представником. У заяві, серед іншого повинно бути зазначено повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) боржника (п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України).

Разом з тим, як вбачається із заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг, МК ВЖРЕП № 7 зазначає у заяві про видачу судового наказу прізвище ім`я та по батькові боржника ОСОБА_2 , а просить стягнути заборгованість за оплату житлово - комунальних послуг з ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимогстатті 163 ЦПК України.

Крім того, пунктом 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, доданого до заяви, МК ВЖРЕП № 7 просить стягнути з ОСОБА_2 борг за житлово-комунальні послуги, нарахований за період з 01.05.2018 року по 31.08.2021, тобто за період, який перевищує три роки, що передують зверненню до суду.

За таких обставин, МК ВЖРЕП № 7 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 (Петровича) заборгованості за житлово-комунальні послуги слід відмовити на підставі п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 165, 166, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Відмовити Міському комунальному виробничому житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству № 7 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя І.Ю. Хуторна