Провадження № 2/359/1826/2022
Справа № 359/2750/22
УХВАЛА

07 липня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Івкової Д.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум», третя особи : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Кошкер Іван Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

10.05.2022 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить : визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. № 2226694 від 16.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум» коштів за кредитним договором № 0 від 26.06.2019 в розмірі 61761,99 грн.

Одночасно в п. 2 позовних вимог позивач просила витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. належним чином засвідчену копію нотаріальної справи при вчинення виконавчого напису № 26694 від 16.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Суперіум» коштів за кредитним договором № 0 від 26.06.2019 в розмірі 61761,99 грн..

Ухвалою від 13.05.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а. с. 27).

У призначене судове засідання учасники справи не з`явились.

Позивач просила справу слухати без її участі ( п. 5 позовних вимог).

Відповідач та треті особи про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суду не відомо, заяв та клопотань не надійшло.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Крім того відповідно до ч. 6 ст. 177 ЦПК України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

З долучених до позовної заяви копій документів, вбачається, що 16.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. було видано виконавчий напис № 26694 про звернення стягнення з ОСОБА_1 , яка є боржником за кредитним договором, заборгованість за кредитним договором № 0 від 26.06.2019 (кредит виданий шляхом перерахування на кредитну картку боржника) укладеним з АТ «Укрсиббанк», правонаступником всіх прав та обов`язків якого за договором факторингу № 2002-Ф1 від 20.02.2020 року є ТОВ «ФК «Суперіум», заборгованість за період з 20.02.2020 по 25.05.2021 в розмірі 61761,99 грн. ( а.с. 16).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кошкером І.А. від 09.02.2022 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису № 26694 виданого 16.06.2021 (а. с. 17-19).

Як встановлено, представником позивача, адвокатом Переверзєва О.О. вживались заходи щодо отримання доказів, що підтверджується адвокатським запитом від 15.02.2022 ( а.с. 20).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 та 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Враховуючи, що документи, які знаходяться у приватного нотаріуса, містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться в розпорядженні нотаріуса і позивач не має можливості подати зазначені в клопотанні докази, які містять інформацію щодо предмета позову, вони мають бути витребувані судом, в порядку визначеному законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 81, 84, 197, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання про витребування письмових доказів задовольнити.

1.Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною (01133, м. Київ, вул. Л. Первомайського б. 9 оф. 1), зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати (направити) суду :

- належним чином засвідчену копію нотаріальної справи при вчинення виконавчого напису № 26694 від 16.06.2021 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум» коштів за кредитним договором № 0 від 26.06.2019 в розмірі 61761,99 грн..

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни ( 01133, м. Київ, вул. Л. Первомайського б. 9 оф. 1).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 07 липня 2022 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів