05.01.2022 Справа № 363/4286/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Андрєєвої О.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання з ОСОБА_2 . Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що з 2001 року по 06.10.2009 року вона з відповідачем перебувала у шлюбі. Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 27.12.2017 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття у твердій грошовій сумі. На даний час донька досягла повноліття та навчається у Київському міжнародному університеті, на денній формі, термін навчання закінчується 01.07.2023 року. Відповідач на даний час працює неофіційно на різних високооплачуваних роботах у сфері будівництва та отримує високу заробітну плату, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, яка продовжує навчання.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 5 000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення навчання.

Ухвалою суду від 25.10.2021 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, з підстав викладених у позовній заяві та просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову та просив відмовити.

Заслухавши позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 20.03.2002 року.

Як вбачається з довідки про місце реєстрації особи, за відомостями Вишгородської міської ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка,син, які продовжують навчання.

Згідно довідки Київського Міжнародного університету від 08.02.2021 року №075, ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу Навчально-наукового інституту міжнародних відносин, денної форми навчання. Термін навчання: з 01.09.2020 року по 01.07.2023 року.

У п.20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: потреба у зв`язку з навчанням у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При стягненні аліментів, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище позивача, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, передбачені ст.182 Сімейного кодексу України.

Згідно з ч.1 та ч.3 ст.12, ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже, враховуючи те, що відповідачем до суду не надано доказів про неможливість сплати аліментів, та те, що його повнолітня донька продовжує навчання, форма навчання денна, термін якого закінчується 01.07.2023 року, в наслідок чого потребує матеріальної допомоги, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2 000,00 грн. щомісячно, оскільки утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання обов`язок обох з батьків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 4, 10-13, 258-268, 354 ЦПК України та статтями 182, 199-200 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2 000,00 грн. щомісячно, починаючи з 05.01.2022 року до закінчення навчання, тобто до 01.07.2023 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; АДРЕСА_3 ).

Суддя О.Д. Рудюк