Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 30.11.2022. Зареєстровано: 30.11.2022. Забезпечено надання загального доступу: 02.12.2022.
Дата набрання законної сили: 02.01.2023
Номер судового провадження: 2/607/2997/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2022 Справа №607/11080/22

Провадження №2/607/2997/2022

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та встановлення батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та встановлення батьківства.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 29.05.2020 вона зареєструвала шлюб із громадянином Федеративної Республіки Нігерія - ОСОБА_3 . Під час періоду дошлюбних стосунків у них було чудове взаєморозуміння, проте, після одруження, через сімейний побут їхні відносини поступово погіршувалися, у результаті чого півтора року тому, між ними повністю зникло взаєморозуміння та вони втратили почуття любові та поваги один до одного. У кожного із них почалося своє особисте життя та у неї з`явилися стосунки з іншим чоловіком, а саме, громадянином Республіки Зімбабве - ОСОБА_2 . У даних відносинах у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 . Разом з тим, у органах РАЦС не врахували її пояснення та біологічним батьком дитини ОСОБА_4 був записаний її чоловік ОСОБА_3 . Водночас вона та відповідачі визнають, що біологічним батьком дитини є саме ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, позивач просить: визнати ОСОБА_2 , громадянина Республіки Зімбабве, батьком ОСОБА_4 ; виключити із актового запису № 2978 від 09.12.2021 про народження ОСОБА_4 , зробленого Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дарницького районного управління юстиції м. Києва, відомості про ОСОБА_3 , громадянина Федеративної Республіки Нігерія, як батька дитини ОСОБА_4 ; внести в актовий запис № 2978 від 09.12.2021 про народження ОСОБА_4 , зробленого Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дарницького районного управління юстиції м. Києва, відомості про ОСОБА_2 , громадянина Республіки Зімбабве, як батька дитини ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.09.2022 відкрито провадження у даній справі та призначення розгляд справи за правилами загального провадження.

06.10.2022 судом зареєстровано відзив на позов поданий відповідачем ОСОБА_2 , з якого вбачається, що в 2020 році у нього із позивачем почалися стосунки. З часом вони почали разом проживати і вести спільне домогосподарство, так як у них з`явилися спільні інтереси, погляди на життя та повне взаєморозуміння. У 2021 вони вирішили народити дитину, відтак ІНФОРМАЦІЯ_1 у них з позивачем народився син ОСОБА_4 , проте, Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дарницького управління юстиції м. Києва записав як батька дитини, офіційного чоловіка позивача - ОСОБА_3 . Разом з тим, він, позивач та ОСОБА_3 визнають, що саме він є біологічним батьком дитини. На підставі викладеного, відповідач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позов та не заперечив з приводу задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі, із змісту якої вбачається, що він із усіма матеріалами справи ознайомлений та повністю визнає їх достовірність, в тому числі і висновок експертного дослідження від 25.10.2022 № ЕД-19/114-22/18280-БД. Позов визнає у повному обсязі, будь яких заперечень немає.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, а також у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне:

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Федеративної Республіки Нігерія та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України зареєстрували шлюб 29.05.2020 у Тернопільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про що складено актовий запис №579, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 29.05.2020.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 09.12.2021 Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дарницького районного управління юстиції м. Києва, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ та його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

У відповідності до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановлену цим кодексом звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою-третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Згідно зі статтею 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Таким чином, сімейні правовідносини між батьками та дітьми виникають за умови наявності такого юридичного факту, як походження дитини від батьків, що засвідчене компетентним органом - органом ДРАЦС.

Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини (частина перша статті 122 СК України).

Відповідно до положень частини першої статті 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства чи материнства, зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до пунктів 2.13, 2.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, різновидом яких є актовий запис про народження дитини, є серед іншого і рішення суду про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження. Зміни, доповнення, виправлення, зазначені в рішенні суду, вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07.05.2009).

Відповідно до долученого позивачем до матеріалів справи висновку експертного дослідження № ЕД-19/114-22/18280-БД від 25.10.2022, складеного судовим експертом Львівського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України Пасович О.Б., ОСОБА_2 (ОСОБА_2) може бути біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 . Ймовірність даної події складає 99,999%.

За змістом частини другої статті 138 СК України вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Ухвалюючи рішення в справі «М. С. проти України» від 11.07.2017 (заява № 2091/13), Європейський суд з прав людини наголосив, що в таких справах основне значення має вирішення питання про те, що найкраще відповідає інтересам дитини. На сьогодні існує широкий консенсус, у тому числі в міжнародному праві, на підтримку ідеї про те, що у всіх рішеннях, що стосуються дітей, їх найкращі інтереси повинні мати першочергове значення.

У відповідності до висновків, викладених Верховним Судом в постанові від 06.10.2021 в справі №755/14176/18, провадження № 61-5683св21, встановлена національним сімейним законодавством (частиною другою статті 138 СК України) конструкція, за якою вимога матері про виключення даних про її чоловіка як про батька дитини задовольняється лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство, спрямована саме на захист інтересів дитини, щоб забезпечити стабільність умов життя дитини, уберегти її від душевних потрясінь та унеможливити ситуацію, за якої жоден чоловік не визнає своє батьківство щодо дитини.

Як вбачається із заяви ОСОБА_2 від 05.10.2022, ОСОБА_2 , громадянин Республіки Зімбабве, визнає себе батьком дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 .

Конвенцією про права дитини передбачено, що дитина має право на ім`я і набуття громадянства, а також право знати своїх батьків і право на їх піклування.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи встановлені по справі обставини, оцінюючи належність, допустимість, достатність, достовірність кожного доказу окремо, а також взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, зважаючи на визнання відповідачами позову, беручи до увагу встановлення відсутності кровного споріднення між відповідачем ОСОБА_3 та дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дотриманням позивачем порядку оспорювання батьківства свого чоловіка, передбаченого ст.138 СК України щодо подання іншою особою заяви про своє батьківство та дотримання 1-річного строку позовної давності для вказаної вимоги, виходячи із найкращих інтересів дитини, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 122, 129, 133, 134, 138 СК України, ст. ст. 12, 13, 83, 109, 142, 206, 263, 264, 265, 280-281, 354, 365 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та встановлення батьківства - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина Республіки Зімбабве батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виключити з актового запису №2978 від 09.12.2021 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості про ОСОБА_3 , громадянина Федеративної Республіки Нігерії, як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису №2978 від 09.12.2021 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а саме:

- у графі «батько» записати « ОСОБА_2 , громадянин Республіки Зімбабве».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 30.11.2022.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Головуючий суддяН. Р. Кунець

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...