Справа № 373/229/22
Номер провадження 2/373/296/22
УХВАЛА

11 травня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Поліщук М.А. звернувся до суду із позовом та просить визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 наступне рухоме майно : транспортний засіб марки CHEVROLET, загальний легковий універсал, модель LACETTI, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , синього кольору, 2005 року випуску, ринковою вартістю 4500 доларів США, що станом на 11.02.2022 року становить 120440,20 грн; телевізор марки SAMSUNG ринковою вартістю 5000 грн; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 60220,10 грн за Ѕ частину транспортного засобу CHEVROLET. Загальний легковий універсал, модель LACETTI, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , синього кольору, 2005 року випуску, ринковою вартістю 4500 доларів США, що станом на 11.02.2022 року становить 120440,20 грн; телевізор марки SAMSUNG ринковою вартістю 5000 грн залишити в користуванні ОСОБА_1 .

Правила підсудності дотримані.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, спір може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження.

З`ясувавши зміст вимог, згідно ст.187, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справіОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити відповідачу його право:

- надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.

У випадку не подання відповідачем у встановлений судом строк таких заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального провадження лише у випадку пропущення строку з поважних причин.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити позивачу його право надати суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву позивача протягом п`яти днів з дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/ .

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Суддя І. О .Опанасюк