Справа № 466/1278/22
Провадження № 2/466/1314/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 травня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Репета К. М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом адвоката Коваль Ольги Романівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Кредит Капітал», з участю третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом адвоката Коваль Ольги Романівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Кредит Капітал», з участю третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 17 лютого 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17 лютого 2022 року задоволено заяву адвоката Коваль Ольги Романівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову. Зупинено стягнення грошових коштів приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Білецьким Ігорем Мироновичем з заробітної плати ОСОБА_1 за місцем роботи Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького, на підставі виконавчого напису № 180556 від 16.06.2021, до вирішення спору щодо визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 11 березня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні та витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича копію виконавчого напису та копії документів, що стали підставою для видачі виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Кредит Капітал» заборгованості, що виникла за Кредитним договором № 531/4457LCL1A від 28.05.2013.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Коваль О. Р. не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У підготовче засідання представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.

У підготовче засідання третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є. М. не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.

У підготовче засідання третя особа приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький І. М. не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження у справі за позовом адвоката Коваль Ольги Романівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Кредит Капітал», з участю третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (4 пов. 19 каб.) на 08 червня 2022 року о 09:30 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер