гСправа № 283/80/22 Провадження № 2/358/449/22
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

та призначення до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження

10 травня 2022 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регресу, пов`язаної з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України.

Місце знаходження позивача 02002, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. № 8.

Представник позивача за довіреністю адвокат Проц Андрій Володимирович Гребенюк Олександр Сергійович.

Поштова адреса представника позивача - 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд. № 10, оф. № 2.

Відповідач ОСОБА_1 .

Місце реєстрації відповідача АДРЕСА_1 .

11 січня 2022 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до Малинського районного суду Житомирської області з даним позовом, в якому просить стягнути на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 28 608 ( двадцять вісім тисяч п`ятдесят одну) гривню 18 коп. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судові витрати по справі в розмірі 2270 гривня 00 коп.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 16.06.2020 року о 21:50 в м. Києві, та сталася в наслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України, було пошкоджено автомобіль марки "Mercedes-Benz Viano" (д.н.з. НОМЕР_1 ), власнику якого позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 26 821 (двадцять шість тисяч вісімсот двадцять одна) гривня 13 коп., а також було сплачено 1230 (одну тисячу двісті тридцять) гривень за проведення дослідження, оскільки на момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована. Внаслідок чого до МТСБУ у порядку регресу перейшло право вимоги на отримання від ОСОБА_1 компенсації у повному обсязі регламентної виплати - матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля "Mercedes-Benz Viano" (д.н.з. НОМЕР_1 ), внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди.

Також в позовній заяві представник позивача просить відповідно до вимог ч. 4, ч. 6 ст. 19, ч. 2 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України призначити до розгляду дану цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою судді Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М. від 03 лютого 2022 року дану справу передано до Богуславського районного суду Київської області за підсудністю.

06 травня 2022 року вказана справа надійшла до Богуславського районного суду Київської області, цього ж дня автоматизованою системою документообігу суду згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа розподілена для розгляду судді Тітову М.Б.

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 274 ЦПК України, малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного провадження.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦАК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Згідно п. 4 ч. 4, п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього КОДЕКСУ малозначними справами є справи, у тому числі про розірвання шлюбу.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд зазначає, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Згідно п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України з урахуванням обмежень, встановлених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, ознайомившись з матеріали справи, проаналізувавши предмет та підстави заяви, суд вважає, що дана справа незначної складності та відноситься до малозначних справ, а тому її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 274, 277-279 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регресу, пов`язаної з виплатою страхового відшкодування.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 13 червня 2022 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Богуславського районного суду Київської області в залі судових засідань № 1, з викликом учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі подати до суду відзив на позовну заяву та в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

В судове засідання викликати учасників справи.

Відповідно до п. 3 розділу ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов