Справа № 159/1167/22
Провадження № 2-о/159/69/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення експертизи

10 травня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.

присяжних Олексюк В.М.,Самчука Г.Г.

за участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

17 березня 2022року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить визнати її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити її опікуном сина.

Заява обґрунтована тим, що син заявниці ОСОБА_2 є особою з інвалідністю, група інвалідності перша А, з народження йому встановлено діагноз ДЦП. Син проживає з нею, через хворобу не в змозі самостійно себе обслуговувати, потребує постійного стороннього догляду, не усвідомлює значення своїх дій. У зв`язку з зазначеним просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, призначивши попередньо судово-психіатричну експертизу, а також призначити заявника опікуном.

В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради не прибули, кожен зокрема подав заяви про проведення судового засідання у їх відсутності та у відсутності особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 .

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України .

Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Відповідно до частини першої статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Наявні в справі довідка до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААВ №097232 від 05.05.2021, консультаційний висновок спеціаліста №611347 від 22.03.2019, інша медична документація, з яких слідує, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої А групи інвалідності з дитинства, непрацездатний, інвалідність встановлена довічно, потребує постійного стороннього догляду і допомоги, є достатніми даними про наявність психічного розладу ОСОБА_2 , заявником не надано відповідних висновків експертизи, тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною.

Відповідно до норми п. 5 частини першої статті 252 ЦПК призначення у справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі, тому, необхідно справу провадженням зупинити на час проведення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись статями 103-105, 252, 259-260, 298, 299, 300 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічне захворювання та яке саме?

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я стороннього догляду?

- Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через такий психічний розлад особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня №1 м. Луцька», що знаходиться за адресою: вул. Теремнівська, 98, м. Луцьк, Волинська область.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за статтею 385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

В разі необхідності надати експертам матеріали цивільної справи.

Експертизу провести у місячний строк.

Обов`язок по забезпеченню явки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження експертного обстеження покладено на матір - заявника ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 ).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини першої статті 109 ЦПК у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Вартість проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 10.05.2022.

Головуючий Ю.Ф.Волкова

Присяжні В.М.Олексюк

Г.Г.Самчук