Справа № 676/489/22
Номер провадження 2/676/1022/22
УХВАЛА

11 травня 2022 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Білої І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

09 травня 2022 року відповідачем ОСОБА_2 було заявлено клопотання про призначення по справі повторної авто-товарознавчої експертизи для визначення ринкової вартості транспортного засобу марки AUDI, моделі A6, 2007 року випуску, об`єм двигуна 1968 см.куб., потужність двигуна 103 кВт, оскільки із проведеною експертизою він не погоджується, вказує, що вартість автомобіля на момент покупки становила 154367,28 грн., а відчужив він цей автомобіль 20.01.2022 року за 55000,00 грн., тому просить провести повторну судову авто-товарознавчу експертизу, проведення експертизи просить доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (вул. Збиральна, 24, м. Львів, 79000) або Чернівецького НДЕКЦ МВС України (вул. Героїв Майдану, 77Д, м. Чернівці, 58000), розгляд клопотання просить провести без його участі.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 2 ст. 103 ЦПК України у разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Суд вважає, що по справі слід призначити повторну авто-товарознавчу експертизу, оскільки для визначення розміру компенсації необхідно встановити дійсну середньо-ринкову вартість транспортного засобу, проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (вул. Збиральна, 24, м. Львів, 79000).

Керуючись ст. 103 - 105, 258 - 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (вул. Збиральна, 24, м. Львів, 79000).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Яка середньо-ринкова вартість автомобіля марки AUDI, моделі A6, 2007 року випуску, об`єм двигуна 1968 см.куб., потужність двигуна 103 кВт станом на 03.12.2021 р.?

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

На період проведення експертизи провадження в справі зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали в Хмельницький апеляційний суд через Кам`янець Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О