Справа № 209/1/22
Провадження № 2/209/410/22
РІШЕННЯ

іменем України

17 травня 2022 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кам`янського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Кам`янського міського центру зайнятості звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів. На обгрунтування позовних вимог зазначають,що Наказом від 15.10.2019 року №НТ191015 відповідачу було надано статус безробітної з 08.10.2019 року та розпочато виплату допомоги по безробіттю з 15.10.2019 року. 15.04.2020 року за вхідним номером 246/В/2020 від Дніпропетровського обласного центру зайнятості надійшла інформація, що безробітною особою ОСОБА_1 одночасно отримуються виплати по безробіттю та грошова допомога на догляд за особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього нагляду. Тобто за період коли відповідач отримувала допомогу по безробіттю вона належала до зайнятого населення так як перебувала на обліку в Дніпровському управлінні соціального захисту населення Департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради з 01.06.2013 по 31.05.2020 року, як отримувач щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідок І чи II групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього нагляду за сином громадяном ОСОБА_2 , 1990 року народження, Інваліда II групи, відповідно до Закону України Про психіатричну допомогу. Відповідач приховала факт отримання грошової допомоги та їй було виплачено допомогу по безробіттю у розмірі 40088,72 гривень. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача кошти, отримані як допомога по безробіттю у розмірі 40088,72 гривень, судовий збір в розмірі 2270,00 гривень..

Ухвалою суду від 14 січня 2022 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження і призначено проведення судового засідання на 14 лютого 2022 року на 13.00 годину.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подана заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання 17 травня 2022 року не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що є довідка про доставку СМС повідомлення та заявка про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою СМС повідомлення власноруч підписана відповідачем /а.с.104/, заяви про відкладення слухання справи в суд не надала.

Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до директора Кам`янського міського центру зайнятості із заявою про надання статусу безробітної від 08 жовтня 2019 року /а.с.8/ та заповнила персональну картку НОМЕР_1 /а.с.11-12/ відповідно до якої надала згоду на перевірку достовірності інформації наданої нею. Наказом від 15.10.2019 року НТ 191015 відповідачу було надано статус безробітного з 08.10.2019 року та призначено допомогу по безробіттю на 360 календарних днів та розпочато виплату допомоги по безробіттю з 15.10.2019 року, що підтверджується витягами із наказів про прийняті Кам`янського міського центру зайнятості /а.с.15/. Наказом від 08.05.2020 року НТ200508 припинено виплату допомоги по безробіттю та вирішено повернути суми виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг, що підтверджується витягами із наказів про прийняті рішення /а.с.16-17/. На запит директора Кам`янського міського центру зайнятості було отримано відповідь Департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради за вих. від 21.04.2020 року № 01 вих-06/1256 /а.с.32/ відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні з 01.06.2013 по 31.05.2020 року як отримувач щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом із інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розляду, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього нагляду за сином- ОСОБА_2 , 1990 р.н. інваліда ІІ групи відповідно до ЗУ « Про психіатричну допомогу». Тобто під час перебування на обліку та отримання допомоги по безробіттю у Кам`янському міському центру зайнятості, що підтверджується актом №33 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» /а.с. 34-35/ ОСОБА_1 приховала факт, що вона є отримувачем щомісячної грошової допомоги як особа, яка проживає разом з інвалідом в наслідок психічного розладу та належить до зайнятого населення. Відповідачу було направлено претензію про повернення коштів /а.с. 47-48/ Кошти відповідачем повернуті не були.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про зайнятість населення», до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від; такої зайнятості, а також особи, які навчаються за денною або дуальною формою здобуття освіти у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти та поєднують навчання з роботою.

До зайнятого населення також належать: непрацюючі працездатні особи, які фактично здійснюють догляд за дитиною з інвалідністю, особою з інвалідністю І групи або за особою похилого віку, яка за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досягла 80-річного віку, та отримують допомогу, компенсацію та/або надбавку відповідно до законодавства; батьки - вихователі дитячих будинків сімейного типу, прийомні батьки, якщо вони отримують грошове забезпечення відповідно до законодавства;. особа, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, та одержує грошову допомогу на догляд за нею відповідно до законодавства.

Відповідно до положень ч.2 та ч. 3 ст.36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати її забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно ч. 4 ст. 38 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" строк позовної давності не застосовується в разі стягнення штрафних санкцій, передбачених законом Закону України "Про загальнообов`язкове, державне соціальне страхування на випадок безробіття" та Законом України "Про зайнятість населення", адміністративних штрафів, а також інших видів заборгованості перед Фондом загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Таким чином, суд вважає, що належними та допустимими доказами було доведено те, що допомога по безробіттю, виплачена ОСОБА_1 підлягає поверненню, а тому позовні вимоги є обґрунтованими. З відповідача підлягають стягненню безпідставно виплачені кошти в розмірі 40088 гривень 72 копійок.

Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 2270 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст. 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільний позов Кам`янського міського центру зайнятості (місцезнаходження м. Кам`янське,вул. Медична. буд.6) до ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 на користь Кам`янського міського центру зайнятості (ЄДРПО 20299857, р/р: UА1706204, Банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО: 820172) кошти виплачені, як допомога по безробіттю у розмірі 40088,72 (сорок тисяч вісімдесят вісім гривень сімдесят дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 на користь Кам`янського міського центру зайнятості (ЄДРПО 20299857, р/р: UА1706204, Банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО: 820172) судові витрати у розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая