Справа № 293/1746/20
Провадження № 2/293/80/2022
УХВАЛА

11 травня 2022 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Палій Альони Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №293/1746/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: Служби у справах дітей Черняхівської районної державної адміністрації про встановлення графіку зустрічей з дитиною.

19.11.2021 ухвалою суду закрито підготовче провадження по справі. Справу призначено до судового розгляду по суті на 09:30 год.17.05.2022 року. В судове засідання викликано сторони.

10.05.2022 на адресу суду надійшла заява представника відповідача - адвоката Палій А.В., в якій просить провести в режимі відеоконференції судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: Служби у справах дітей Черняхівської районної державної адміністрації про встановлення графіку зустрічей з дитиною, з участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Палій Альони Віталіївни, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмою забезпечення за посиланням на офіційному веб - порталі судової влади України: vkz.court.gov.ua, Електронна адреса, яка використовувалась для реєстрації в системі відео конференц зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви вказала, що розгляд справи, у якій вона є представником відповідача призначено на 09:30 год. 17.05.2022, однак з дією воєнного стану на території України та те, що відстань від м.Києва до м.Житомира є значною, виникла необхідність про участь у судовому заіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. З вимогами Порядку з технічними засобами відео конференц зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарських процесах за участю сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020 року ознайомлена.

Вивчивши заяву представника відповідача суд зазначає таке.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до вимог ч.2 та ч.3 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З огляду на викладене, враховуючи, що заява представником відповідача подана з порушенням вимог ч.2 ст.212 ЦПК України, оскільки до неї не додано доказів надсилання копії заяви іншим учасникам справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Палій Альони Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 43, 182, 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Палій Альони Віталіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Копію ухвали надіслати адвокату Палій Альоні Віталіївні на її електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Євген БРУХОВСЬКИЙ