Справа №760/3359/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2022 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації.

Разом з заявою до суду було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв`язку із тим, що її майновий стан не дозволяє їй сплатити судовий збір у зв`язку з відсутністю доходу. Зазначає, що наразі немає коштів, щоб оплатити суму судового збору, а у випадку його оплати не спроможна буде забезпечити свої найнеобхідніші життєві потреби.

Крім того вказує, що є матір`ю дитини з інвалідністю, тому, враховуючи викладене вище та посилаючись на пп. б) п. 2 ч. 1 ст. 8 та ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» просить суд звільнити її від сплати судового збору.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Такий документ позивачем при зверненні до суду не додано, а заявлено клопотання про звільнення сплати судового збору.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

В пункті 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 81 (136) ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, єдиною підставою для відстрочення позивачу строку сплати судового збору є врахування його майнового стану.

Обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі статтями 12, 81 ЦПК України покладається, на заінтересовану сторону, тобто в даному випадку на позивача.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Тобто, підставою для вчинення судом дій, зазначених у статті 8 цього Закону, є врахування ним майнового стану сторін та лише за наявності умов визначених у частині 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір".

Звертаючись з зазначеним клопотанням до суду, позивач надала до суду довідку №231214 з Пенсійного фонду України на підтвердження того, що вона за період із липня 2021 року по грудень 2021 отримала пенсію у загальному розмірі 11 204,00 грн. Будь які інші доходи відсутні.

Окрім того, з матеріалів заяви вбачається, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , яка відповідно до довідки до акту МСЕК серії 12 ААБ №796475 від 18.11.2021, є інвалідом дитинства першої «А» групи інвалідності з 12.11.2021.

Враховуючи характер заявлених ОСОБА_1 вимог та розмір судового збору, який необхідно сплатити за їх подання, наявність доказів, які підтверджують майновий стан заявника, з огляду на те, що заявниця є матір`ю дитини з інвалідністю, суддя приходить до висновку, що вимогу ОСОБА_1 щодо звільнення від сплати судового збору, слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.. 8 ЗУ «Про судовий збір», ст.136 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 сплату судового збору за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: