Справа № 201/2755/22
Провадження № 2/201/2045/2022
У Х В А Л А

про роз`єднання позовних вимог

16 травня 2022р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Орган опіки та піклування Львівської районної державної адміністрації Львівської області) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И Л А :

12.05.2022р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Орган опіки та піклування Львівської районної державної адміністрації Львівської області) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю необхідним роз`єднати позовні вимоги про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей, з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

В абзаці 4 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам роз`яснено, що роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову.

Враховуючи, що позивачем заявлені вимоги не пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, а також приймаючи до уваги, що в межах розгляду спору про розірвання шлюбу сторонам може бути наданий строк на примирення до 6 місяців, а в межах спору про визначення місця проживання дітей обов`язковим є отримання висновку згідно ч. 6 ст. 56 ЦПК України, ч. 5 ст. 19 СК України, що також може зайняти значний час, вважаю необхідним роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа орган опіки та піклування Львівської районної державної адміністрації Львівської області) про визначення місця проживання малолітніх дітей, шляхом виділення їх в самостійне провадження.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», ст.ст. 2, 188, 260, 353 ЦПК України суддя,

У Х В А Л И Л А :

Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа орган опіки та піклування Львівської районної державної адміністрації Львівської області) про визначення місця проживання малолітніх дітей шляхом виділення в самостійне провадження.

Виділені матеріали позовних вимог передати до канцелярії суду для присвоєння єдиного унікального номеру цивільної справи у відповідності до положень ст. 33 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.