Справа № 441/539/22
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"11" травня 2022 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши матеріали позовної заяви представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» Афанасьєва Сергія Володимировича до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и л а :

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» Афанасьєв С.В. звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій просить стягнути з нього в порядку регресу страхове відшкодування за завдані збитки в розмірі 37 921 грн. 77 коп. Витрати по сплаченому судовому збору в розмірі 2481 грн. просить покласти на відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху.

Із позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що така подана без дотримання вимог ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір».

Згідно статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як вбачається з позовної заяви, представник позивача звертається із позовною вимогою майнового характеру, зокрема, про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування за завдані збитки, спричинені під час дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 37 921 грн. 77 коп.

Крім того, у позовній заяві представник позивача, з покликанням на ст. 134 ЦПК, зазначає, що, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат складається із сплаченого судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2481 грн.

Разом з тим, представником позивача не долучено до матеріалів справи документу, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши представнику позивача термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» Афанасьєва Сергія Володимировича до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди залишити без руху.

Зобов`язати позивача протягом десяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, що наведені в описовій частині такої.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачами протягом вказаного вище часу, таку вважати неподаною та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Перетятько О.В.