Провадження № 2/537/213/2022
Справа № 537/5927/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2022 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Шатравки І.А.,

позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Саливон С.О.,

відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

представника відповідача первісним позовом, позивача за зустрічним позовом адвоката Шевченка С.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про припинення права власності на частку у спільному майні, стягнення грошової компенсації та визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в якій просить: 1) припинити право власності ОСОБА_2 на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 ; 2) стягнути з нього, ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за належне останньому майно, а саме 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 , в сумі 69475,00 грн., яка внесена ним на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації Полтавської області; 3) визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 . Також позивач просив стягнути з відповідача на його користь судові витрати на судовий збір в сумі 908,00 грн., на професійну правничу допомогу в сумі 17000,00 грн., на проведення будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи в сумі 2000,00 грн.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.12.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.02.2022 року витребувано у ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області інформацію про результати розгляду звернень ОСОБА_1 зі скаргами на ОСОБА_2 : за талоном повідомленням єдиного обліку №6944 про прийняття і реєстрацію заяви/повідомлення про кримінальне правопорушення від 13.06.2021 року, за заявою ОСОБА_1 від 06.09.2021 року №22637.

12.01.2022 року представник відповідача ОСОБА_3 надав до суду відзив на позовну заяву, в задоволенні позову просить відмовити, зменшити розмір заявлених позивачем витрат на професійну правничу допомогу, вирішити питання про розподіл судових витрат.

27.01.2022 року позивач ОСОБА_1 надав до суду відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.04.2022 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування житловим приміщенням до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про припинення права власності на частку у спільному майні, стягнення грошової компенсації та визнання права власності.

Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в підготовчому засідання первісний позов підтримали, в задоволенні зустрічного позову просили відмовити. Представник ОСОБА_4 просила викликати в судове засідання та допитати свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які можуть надати пояснення щодо обставин справи, що мають істотне значення для повного та об`єктивного розгляду справи, а саме підтвердити факт не проживання ОСОБА_2 у спірній квартирі. Крім того просили долучити до матеріалів справи наступні документи: копію технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 , виготовленого 16.12.2021 року, копію квитанції про оплату замовлення Кременчуцькому МБТІ на 479 грн., копію довідки КП «Кременчуцьке МБТІ» від 24.11.2021 року № 61/5918, акт від 14 березня 2022 року ОСББ «Дорожник №2». Інших заяв, клопотань не надали.

Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в підготовчому засіданні первісний позов не визнали, в його задоволенні просили відмовити, зустрічний позов підтримали в повному обсязі. Заяв, клопотань не надали. Не заперечували проти задоволення клопотань представника ОСОБА_1 адвоката Саливон С.О.

Суд виконав дії, передбачені ст.189, 197 ЦПК України, зокрема роз`яснив позивачу за первісним позовом та його представнику його право остаточно визначити предмет спору та характер спірних правовідносин, роз`яснив обставини, які входять до предмету доказування, зокрема належність спірного майна учасникам спору на праві спільної часткової власності, обставини, що свідчать про володіння та користування спірним майном, підстави вважати порушеними права співвласників на володіння та користування майном, доведення, що частка у майні є незначною, не може бути виділена в натурі, річ є неподільною, спільне володіння та користування є неможливим, таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї.

Сторони заявили, що не бажають укладати мирову угоду, звертатися до суду для проведення врегулювання спору за участі судді.

У зв`язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 2, 3, 4, 5 статті 198 ЦПК України, не прийнято.

Згідно із ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про виклик та допит свідків, долучення доказів до матеріалів справи, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Саливон Світлани Олександрівни про виклик та допит свідків, долучення до справи письмових доказів від 19.12.2021 року, 18.04.2022 року задовольнити.

Долучити до матеріалів справи копію технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 , виготовленого 16.12.2021 року, копію квитанції про оплату замовлення Кременчуцькому МБТІ на 479 грн., копію довідки КП «Кременчуцьке МБТІ» від 24.11.2021 року № 61/5918, акт від 14 березня 2022 року ОСББ «Дорожник №2».

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про припинення права власності на частку у спільному майні, стягнення грошової компенсації та визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування житловим приміщенням закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 30 червня 2022 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Викликати в судове засідання учасників справи та свідків ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_8 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 17.05.2022 року.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.