Справа № 602/282/22
Провадження № 2-о/602/10/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2022 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі МАЙХРУК Н.М.

розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області, -

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме : факту належності її правовстановлюючого документа на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,45 га., яка розташована на території Лановецької міської ради державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 689145 від 23.01.2002 року. Заявник посилається на те, що вона є власником вказаної земельної ділянки. На даний час вона виявила помилку у державному акті, а саме, що її прізвище там зазначено « ОСОБА_3 », а у паспорті « ОСОБА_4 ». Вказана розбіжність у документах унеможливлює заявника у повному обсязі розпоряджатися своїм майном.

Заявник ОСОБА_2 та представник заявника адвокат Вальчук М.М. в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити без участі її представника.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно копії держаного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 689145, ОСОБА_1 , на підставі рішення ХХІІІ сесії 3 скликання Лановецької міської Ради народних депутатів від 02 листопада 2001 року, передається у власність земельна ділянка площею 2,45 га., яка розташована на території Лановецької міської ради, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.6).

Згідно акта, складеного 24 березня 2022 року старостою Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_1 на підставі рішення ХХІІІ сесії 3 скликання Лановецької міської Ради народних депутатів від 02 листопада 2001 року передалася у приватну власність земельна ділянка площею 2,45 га. Дану земельну ділянку ОСОБА_1 обробляла і користується по сьогоднішній день (а.с.7).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право для реалізації її майнових прав. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме : факту належності її правовстановлюючого документа на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,45 га., яка розташована на території Лановецької міської ради державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 689145 від 23.01.2002 року, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа : Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області ( місце знаходження: м.Ланівці вул.Незалежності,34 Кременецького району Тернопільської області) - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , правовстановлюючого документа на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,45 га., яка розташована на території Лановецької міської ради, а саме державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 689145, виданого 23 січня 2002 року на підставі рішення XXIII сесії 3 скликання Лановецької міської Ради народних депутатів від 2 листопада 2001 року на ім`я « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк