справа №439/1992/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

12 травня 2022 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунди А.О.,

з участю секретаря Музички Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бродівської міської ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав , суд,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся з даною позовною заявою до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах служби у справах дітей Бродівської міської ради Львівської області перебуває дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина вперше була взята і перебувала на обліку служби у справах дітей Бродівської райдержадміністрації як така, що опинилася в складних життєвих обставинах, в період з 07 грудня 2012 року до 27 березня 2014 року і повторно взята на відповідний облік в службі у справах дітей Бродівської міської ради 10 червня 2021 року. Причини перебування дитини та її сім`ї на обліку були викликані несприятливими умовами проживання у біологічній сім`ї. Мати ОСОБА_2 систематично зловживає алкогольними напоями, і як наслідок неспроможна забезпечити своїй дитині належні умови для проживання, щоденного догляду за нею, фізичного та духовного розвитку, підготовку до навчання. Батько ОСОБА_3 з часу народження дитини з нею не проживає, не підтримує її матеріально, не займається її вихованням, не спілкується з нею, не цікавиться її життям і здоров`ям. За результатами проведеної перевірки умов проживання встановлено, що залишення дитини з батьками становить безпосередню загрозу для її життя і здоров`я, і прийнято рішення виконавчого комітету Бродівської міської ради від 11 листопада 2021 року № 448 «Про негайне відібрання ОСОБА_1 від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 », яким здійснено відібрання дитини від батьків та тимчасово влаштовано у притулок для дітей служби у справах дітей Львівської облдержадміністрації. Факти, які свідчать про ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, підтверджуються документами, які надходили в службу у справах дітей впродовж 2018-2021 років. Зазначає, що мати ОСОБА_2 і батько ОСОБА_3 були раніше позбавлені батьківських прав відносно старших шести дітей. Відтак, усі вищевикладені обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 залишилася без батьківського піклування, і потребує встановлення над нею опіки органом опіки і піклування. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.11. Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», ч. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України просить постановити рішення про позбавлення батьківських прав матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с.Клекотів, зареєстровану у селі Сидинівка Золочівського району Львівської області та батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця та жителя с. Ковпин, зареєстрованого у с.Сидинівка Золочівського району відносно дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.02.2022 відкрито провадження у справі.

Відповідачам було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідачі у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подали.

18.04.2022 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду справи по суті.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити з підстав наведених у фабулі позовної заяви, оскільки жодних поважних причин невиконання батьківських обов`язків матір`ю ОСОБА_2 і батьком ОСОБА_3 органом опіки та піклування не встановлено.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засідання, не з`явилися, хоча в установленому законом порядку повідомлялися про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили, від них не надходили заяви про відкладення розгляду справи, відзиву на позовну заяву не подавали.

Тому суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються батьками дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.12).

З актів обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_2 встановлено, що батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жодного разу до дитини не навідувався, матеріально не підтримував, не цікавився її життям, участі у вихованні ніколи не брав (а.с.16-18).

З інформації Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області від 10 травня 2019 року №3487/48/01/15/-19 вбачається, що 29 квітня 2019 року у відділ поліції надійшло повідомлення про те, що малолітню дитину ОСОБА_5 виявлено далеко від дому без супроводу дорослих. Як виявилося, 26 квітня 2019 року мати ОСОБА_2 поїхала разом із дитиною ОСОБА_1 в гості до рідної сестри у м. Броди, де перебувала разом із малолітньою до 30 квітня 2019 року, і впродовж всього часу перебування у м.Броди поводила себе аморально, розпиваючи алкогольні напої у товаристві інших осіб, за донькою не здійснювала догляду, дитина проживала у незадовільних умовах, у брудному одязі, недоглянута, не нагодована. Внаслідок несприятливих умов, в яких опинилася дитина, малолітня самостійно вирішила дістатися додому пішки з м.Броди у с.Глушин бічною дорогою поряд з автошляхом Броди-Львів, На шляху дитини додому її виявили невідомі громадяни, які їхали власним автотранспортом і відвезли до будинку, де проживає дитина у с.Глушин. (а.с.14)

З листа відділення поліції №1 Золочівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області від 07 червня 2021 року №1908/56/02/15-2021 встановлено, що співжитель матері ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , 1983 року народження без причин побив малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Згідно з характеристик наданих Пониковицькою ЗОШ І-Ш ступенів від 17 жовтня 2021 року № 49 (а.с.13;25) встановлено, що дитина ОСОБА_1 часто пропускає заняття у школі, одягнена неохайно, відсутні кошти для харчування, виявляла схильність привласнювати собі чужі речі. Мати ОСОБА_2 не цікавиться навчанням дитини у школі.

За результатами проведеної перевірки умов проживання встановлено, що залишення дитини з батьками становить безпосередню загрозу для її життя і здоров`я, і прийнято рішення виконавчого комітету Бродівської міської ради від 11 листопада 2021 року № 448 «Про негайне відібрання ОСОБА_1 від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 », яким здійснено відібрання дитини від батьків та тимчасово влаштовано у притулок для дітей служби у справах дітей Львівської облдержадміністрації (а.с.11).

З висновку органу опіки і піклування від 11.11.2021 №449 вбачається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно дочки ОСОБА_1 (а.с.8-10).

Відповідно до інформаційної довідки Бродівського центру соціальних служб від 17 жовтня 2021 року №148 з`ясовано, що з сім`єю проводилася робота профілактичного характеру. Перебуваючи на обліку в Бродівському ЦСС, мати ОСОБА_2 на пропозицію спеціалістів щодо сприяння їй у працевлаштуванні, не виявила бажання влаштуватися на роботу. Більшість пропозицій сприймала агресивно. Неодноразово дитину залишала на догляд своєму співжителю ОСОБА_6 , який схильний до зловживання алкогольними напоями і жорстокого поводження з дитиною. Внаслідок конфліктів дитина ставала пригніченою, замкненою, часто була голодна, брудна і недоглянута. Батько ОСОБА_3 не бере участі у вихованні дитини.

Крім цього, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були раніше позбавлені батьківських прав відносно старших шести дітей: відповідно до рішення Бродівського районного суду Львівської області від 29 січня 2007 року, справа №2- 964/07 позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 ; відповідно до рішення Бродівського районного суду Львівської області від ЗО вересня 2009 року, справа №2-683/2009 позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 (а.с.26-29).

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти .

Згідно п.16 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свідомо нехтували своїми батьківськими обов`язками та внаслідок своєї винної поведінки не піклувалися про свою дочку.

Зокрема, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 протягом тривалого часу проживає окремо від дочки, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, стан здоров`я, не спілкується з дочкою, він не цікавиться її життям та навчанням, не зустрічається з нею.

В той же час мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не приділяє належної уваги дитині щодо її виховання та навчання, не спілкується стосовно дитини з класним керівником, жодного разу не приходила у навчальний заклад, внаслідок чого дитина пропускає заняття, не виконує домашні завдання, до школи приходить неохайна, не забезпечена шкільним приладдям, гроші на харчування у неї часто відсутні, умови проживання дитини неналежні.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без поважних причин повністю ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, без поважних причин, а тому враховуючи інтереси дитини суд вважає, що доцільно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавити батьківських прав.

На підставі ст. 164 ч.1 п.2 СК України, керуючись ст. ст. 10,81, 89, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь держави по 496.20 судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач орган опіки та піклування виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області, , місце знаходження м.Броди пл. Ринок,20 Львівської області.

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації с.Сидинівка, Золочівський район, Львівська область.

Відповідач ОСОБА_3 , РНОКПП невідомо, місце реєстрації с.Сидинівка, Золочівський район, Львівська область.

Повний текст рішення складено та підписано 12 травня 2022 року.

Суддя: А.О.Бунда