Єдиний унікальний номер 142/1679/16-ц
Номер провадження 2/142/1/22
У Х В А Л А
12 травня 2022 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

при секретарі Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПАТ "Акціонерний банк"Експрес-Банк" в особі Одеського регіонального відділення АБ "Експрес - Банк", яке розташоване в м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 48, до ОСОБА_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості по кредитному договору № 80762/07/к3 від 22 грудня 2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "Акціонерний банк"Експрес-Банк" в особі Одеського регіонального відділення АБ "Експрес - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 80762/07/к3 від 22 грудня 2010 року, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 80762/07/к3 від 22 грудня 2010 року , яка станом на 23 листопада 2016 року дорівнює 8 489 гривень (вісім тисяч чотириста вісімдесят дев`ять) гривень та судовий збір в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.
Ухвалою судді Піщанського районного суду Вінницької області від 21 квітня 2017 року постановлено відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" в особі Одеського регіонального відділення АБ "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по кредитному договору. Постановлено провести по справі підготовчі дії, надавши сторонам можливість до 09 червня 2017 року подати суду можливі додаткові заяви, заперечення, докази, клопотання, тощо, та призначити справу до розгляду на 09 червня 2017 року на 12 години 00 хвилин в залі судових засідань № 3 Піщанського районного суду, викликавши сторони.
Ухвалою суду від 09 червня 2017 року постановлено закінчити підготовку справи до судового розгляду. Постановлено розглянути справу 09 червня 2017 року в 12 год. 00 хв. в залі судових засідань №3 Піщанського районного суду.
Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 09 червня 2017 року відповідно до п.3 ч.1 ст.201 ЦПК України, зупинено провадження по цивільній справі за позовом ПАТ "Акціонерний банк" Експрес-Банк" в особі регіонального відділення АБ "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до закінчення проходження ОСОБА_1 військової служби у Збройних Силах України.
Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 26 січня 2022 року відновлено провадження в цивільній справі за позовом ПАТ "Акціонерний банк"Експрес-Банк" в особі Одеського регіонального відділення АБ "Експрес - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 80762/07/к3 від 22 грудня 2010 року. Розгляд справи постановлено продовжити проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено по цивільній справі судове засідання на 15 годину 00 хвилин 17 лютого 2022 року, 17 лютого 2022 року вказана справа була знята з розгляду до 10 години 00 хвилин 17 березня 2022 року в зв`язку з зайнятість головуючого по справі судді в розгляді іншої справи. 17 березня 2022 року, в зв`язку з неявкою відповідача розгляд вказаної справи був відкладений до 09 години 00 хвилин 13 квітня 2022 року. 13 квітня 2022 року судове засідання у вказаній справі було відкладене до 08 години 30 хвилин 12 травня 2022 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання, не з`явився причин неявки суду не повідомив, разом з тим в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи в зв`язку з необхідністю здійснити візит до представництва банку для отримання довідки про закриття рахунку, оскільки, станом на 2022 рік кредит сплачено та кредитні зобов`язання в нього відсутні.

Відповідач ПАТ "Акціонерний банк"Експрес-Банк" в особі Одеського регіонального відділення АБ "Експрес - Банк", свого уповноважного представника в судове засідання 12 травня 2022 року не направив. Разом з тим в матеріалах справи наявне клопотання представника АКБ «Індустріалбанк» Коритного В.С., в якому він просить залучити в якості правонаступника позивача Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (01133, м. Київ, вуя. Генерала Алмазова, 18/7; , pax. НОМЕР_1 , МФО 313849) у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, та провести розгляд справи у відсутності педставника відповідача, оскільки у зв`язку із реорганізацією АБ «Експрес - Банк» шляхом приєднання до АКБ «Індустріалбанк», з 01 грудня 2017року банку-правонаступнику передані всі права та обов`язки АБ «Експрес - Банк».

Суд, оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
При вирішенні питання залучити в якості правонаступника позивача Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив..
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, правонаступництво щодо всього майна, всіх прав та обов`язків АБ «Експрес-Банк» виникає в АКБ «Індустріалбанк», таким чином, заміна юридичної особи ПАТ АБ «Експрес-Банк» у правовідносинах, щодо яких виник спір, підтверджено матеріалами справи, а отже ПАТ АКБ «Індустріалбанк» підлягає залученню до справи як правонаступник позивача ПАТ АБ «Експрес-Банк», в зв`язку з чим клопотання представника АКБ «Індустріалбанк» Коритного В.С. підлягає задоволенню.

Разом з тим, указом Президента України від №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України 18 квітня 2022 року № 259/2022 На часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від № №69/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Мобілізацію провести на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва. Мобілізація проводиться протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом

З матеріалів справи вбачається, що згідно повідомлення начальника персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 від 28 грудня 2021 року № 0666/35/3439, ОСОБА_1 звільнений з військової служби у запас та відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 17 грудня 2021 року №325 старшого солдата ОСОБА_1 , водія - механіка евакуаційного відділення взводу технічного забезпечення 1 механізованого батальйону, звільненого наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 17 грудня 2021 року № 219-РС, з військової служби у запас за підпунктом «а» (у зв`язку із закінченням строку контракту) пункту 2 частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», вважати таким, що 18 грудня 2021 року справи та посаду здав. З 18 грудня 2021 року виключити із списків особового складу військової частини, з 19 грудня 2021 року з усіх видів забезпечення військової частини та направити для зарахування на військовий облік до третього відділу Тульчинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Вінницької області.
Таким чином, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Тому на підставі вищевикладеного, для справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення даної цивільної справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, суд вважає за необхідне витребувати в третього відділу Тульчинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Вінницької областіінформацію про проходження військової служби ОСОБА_1 у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 55, 251, 274 - 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника АКБ «Індустріалбанк» Коритного В.С., про залучення в якості правонаступника позивача Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», задовольнити.

Залучити Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до участі у цивільній справі за позовом ПАТ "Акціонерний банк"Експрес-Банк" в особі Одеського регіонального відділення АБ "Експрес - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 80762/07/к3 від 22 грудня 2010 року, як правонаступника позивача ПАТ АБ «Експрес-Банк».

Відкласти судове засідання в цивільній справі за позовом за позовом Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 80762/07/к3 від 22 грудня 2010 року до 09 години 00 хвилин 03 червня 2022 року.

Витребувати в третього відділу Тульчинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Вінницької області інформацію про проходження військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Витребувані документи надати до Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка, вул. Вишнева, 5, до початку наступного судового засідання 03 червня 2022 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Копії ухвали направити відповідачу ОСОБА_1 ,відповідачу Публічному акціонерному товариству Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» для відома, та до третього відділу Тульчинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Вінницької області для виконання.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області.

Суддя: