Номер провадження: 22-ц/813/5881/22
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Поворозко І.Ю.,

переглянувши справу №522/21700/20 за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 , товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення коштів за апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2021 року у складі судді Свяченої Ю.Б., -

в с т а н о в и в :

Позивач ТДВ «Експрес-Страхування», звернувшись 7 грудня 2020 року до суду з вищеназваним позовом, просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь товариства відшкодування в розмірі 962 342,78 грн., витрати на сплату судового збору в сумі 14435,14 грн.; стягнути з ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь товариства відшкодування в розмірі 99000,00 грн., витрати на сплату судового збору в сумі 1485,00 грн. (т.1 а.с.1-9).

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 3 березня 2021 року відкрито провадження у справі (т.1 а.с.94-95).

Відповідачем ТДВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» подано відзив на позов, за змістом якого вимоги не визнав, крім того, вказав, що спір між товариствами підлягає розгляду в порядку господарського судочинства (т.1 а.с.111-114).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2021 року позовну заяву залишено без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 257 ЦПК України. (т.1 а.с.197-199).

Висновок суду мотивовано тим, що позивач в особі представника не з`явився у судові засідання 5 квітня 2021 року, 21 жовтня 2021 року, 22 листопада 2021 року, 22 грудня 2021 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТДВ «Експрес Страхування» на ухвалу суду про залишення позову без розгляду.

В апеляційній скарзі ТДВ «Експрес Страхування» просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду (т.2 а.с.2-4).

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість ухвали з підстав невідповідності висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, порушення норм процесуального права полягає у помилковості застосування судом положень пункту 3 частини 1 статті 257 ЦПК України, оскільки позивач не був повідомлений належним чином про слухання справи, крім того, суд залишив позов без розгляду на стадії підготовчого судового засідання.

Відзив на апеляційну скаргу не подано.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Правила статті 257 ЦПК України підлягають застосуванню на стадії розгляду справи по суті, тобто після постановлення судом на підставі пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд відкрив провадження у справі ухвалою від 3 березня 2021 року, якою призначив підготовче засідання на 5 квітня 2021 року. Проведені судом по 7 липня 2021 року судові засідання були підготовчими судовими засіданнями.

Протокол підготовчого судового засідання за 7 липня 2021 року містить зазначення постановлення судом без виходу до нарадчої кімнати ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 21 жовтня 2021 року (т.1 а.с.149-150).

Ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті складанням окремого процесуального документу не постановлено, відповідно, така ухвала до Єдиного державного реєстру судових рішень не внесена, позивач ТДВ «Експрес Страхування» про перехід суду від підготовчого провадження до розгляду справи по суті повідомлений не був, ухвала суду в Реєстрі відсутня.

В судове засідання 21 жовтня 2021 року, на 22 листопада 2021 року, 22 грудня 2021 року позивач не повідомлений в установленому ЦПК України порядку.

В справі наявна заява представника позивача від 22 листопада 2021 року про відкладення розгляду справи через неможливість прибути до суду 22 листопада 2021 року, заява передана судді 23 листопада 2021 року, тобто після вирішення судом питання про відкладення розгляду справи на 22 грудня 2022 року.

Доводи позивача про не повідомлення про розгляд справи 22 грудня 2022 року не спростовані.

Зазначені обставини в сукупності вказують на відсутність процесуальних підстав для застосування судом положень пункту 3 частини 1 статті 257 ЦПК України, що є підставою для скасування оскаржуваної ухвали та направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Датою ухвалення призначеного на 28 липня 2022 року рішення судом апеляційної інстанції відповідно до положень частини 5 статті 268 ЦПК України є дата складання повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.367, 368, п.6 ч.1 ст.374, ст.ст.379, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування задовольнити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2021 року про залишення без розгляду позову товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 , товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення коштів скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 19 серпня 2022 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков

Є.С.Сєвєрова