У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/368/22

22 липня 2022 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О. О., секретаря судового засідання Двібородчин І. В., розглянувши у судовому засіданні в селищі Богородчани питання про внесення виправлень в рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 21 липня 2022 року у цивільній справі №338/368/22,

в с т а н о в и в :

Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 21 липня 2022 року у справі №338/368/22 задоволено позов ОСОБА_1 , ухвалено визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кривець Богородчанського району Івано-Франківської області, тривалістю два місяці з часу набрання законної сили рішенням суду.

Однак, у рішенні судом було допущено описки, а саме: у вступній та першому абзаці описової частинах рішення у найменуванні відповідача замість Солотвинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області помилково зазначено Богородчанська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Крім того, у резолютивній частині рішення у написанні числа народження позивачки - замість ІНФОРМАЦІЯ_1 помилково зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для виправлення описок у судовому рішенні.

Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 21 липня 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 . Визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кривець Богородчанського району Івано-Франківської області, тривалістю два місяці з часу набрання законної сили рішенням суду.

Ухвалою суду від 19 травня 2022 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади с. Кривець в особі Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.17).

Крім того, у матеріалах справи міститься паспорт громадянина України (а.с.8-9), виданий Богородчанським РВ УМВС в Івано-Франківській області 27 квітня 2007, де вказано, що дата народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, у вступній та першому абзаці описової частинах рішення допущено описки у найменуванні відповідача замість територіальна громада с.Кривець в особі Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області помилково зазначено Богородчанська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Крім того, в резолютивній частині рішення суду допущено описку у написанні числа народження позивачки, а саме: замість ІНФОРМАЦІЯ_1 помилково зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що допущені описки в рішенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області № 338/368/22 від 21 липня 2022 року мають суттєве значення, їх слід виправити шляхом внесення виправлень у судове рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у тексті рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 21 липня 2022 року у справі №338/368/22 за позовом ОСОБА_1 , зазначивши у вступній та першому абзаці описової частинах рішення найменування відповідача територіальна громада с.Кривець в особі Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області замість Богородчанська селищна ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Виправити описку у резолютивній частині тексті рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 21 липня 2022 року у справі №338/368/22 за позовом ОСОБА_1 , зазначивши визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кривець Богородчанського району Івано-Франківської області, тривалістю два місяці з часу набрання законної сили рішенням суду, замість визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кривець Богородчанського району Івано-Франківської області, тривалістю два місяці з часу набрання законної сили рішенням суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: