Справа № 438/221/22
Провадження № 2/438/226/2022
У Х В А Л А

11 травня 2022 року Бориславський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Слиша А.Т.

за участю секретаря судових засідань Гадубяк О.В.,

розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення Бориславського міського суду Львівської області від 06 травня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та стягнення коштів на утримання дитини (аліментів),

в с т а н о в и в :

06 травня 2022 року було складено та проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та стягнення коштів на утримання дитини (аліментів). Позов задоволено частково. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 28 квітня 2018 року Бориславським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 44. Позивачу ОСОБА_1 залишено прізвище, яке вона отримала після реєстрації шлюбу, який розірвано « ОСОБА_3 ». Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, з проведенням індексації розміру аліментів відповідно до закону. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 496(чотириста дев`яносто шість ) гривень 20 (двадцять) копійок сплаченого нею при поданні позову судового збору. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у розмірі 992 гривень 40 копійок. Повернуто ОСОБА_1 з державного бюджету 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно з квитанцією №71 від 21.02.2022 (сплачено у Львівське РУ ТВБВ 10013/080).

Під час складення повного рішення суду було встановлено, що у резолютивній частині вступної та резолютивної частинах рішення суду було допущено описку, зокрема, у п`ятому абзаці резолютивної частини допущено описку: упущено дату початку стягнення аліментів. Зокрема вказано: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, з проведенням індексації розміру аліментів відповідно до закону.

Ухвалою суду питання про виправлення описки призначено в судове засідання без повідомлення учасників справи, оскільки описка є очевидною, її виправлення не може вплинути на права та обов`язки учасників справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі»: вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи вбачається, що із заявою про розірвання шлюбу та стягнення коштів на утримання дитини (аліментів) позивач ОСОБА_4 звернулась до суду 21.02.2022 року. Отже, упущення дати початку стягнення аліментів, є очевидною опискою. Зазначена описка вплине на можливість виконання судового рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у резолютивній частині вступної та резолютивної частинах вказаного вище рішенняБориславського міського суду.

Керуючись ст. ст. 260 - 261, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

виправити описку, допущену у резолютивній частині вступної та резолютивної частинах рішення Бориславського міського суду Львівської області від 06 травня 2022 року в цивільній справі № 438/221/22, провадження № 2/438/226/2022за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та стягнення коштів на утримання дитини (аліментів),

а саме: вважати доведеним і викласти п`ятий абзац резолютивної частини у вступній та резолютивній частинах рішення в такій редакції: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 21 лютого 2022 року і до досягнення дитиною повноліття, з проведенням індексації розміру аліментів відповідно до закону.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя А.Т.Слиш