РІШЕННЯ

Іменем України

12.05.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі судового засідання Добрянській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулася в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 24.03.1984р. у Червонозаводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис 191.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 24 березня 1984 року зареєстровано шлюб з відповідачем. В шлюбі в них народилася донька, яка є повнолітньою.

Вказує на те, що протягом року сімейні відносини стали погіршуватися і вони, сторони, не бажають розуміти один одного. Почуття любові та турбота один про одного трансформувалися в байдужість. Між ними почали виникати конфлікти через взаємні звинувачення у подружній зраді. Вказані дії призвели до повного несприйняття один одного. Зазначає, що вони більше не бажають разом проживати і вести спільне госпордарство, сім"я на даний час існує фомально. Вважає за необхідне розірвати шлюб між нею, позивачкою, та відповідачем.

Позивачка у судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила, представник позивачки подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить шлюб розірвати.

Відповідач у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнає, просить шлюб розірвати.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові заяви сторін та матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 24.03.1984р. у Червонозаводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис 191 (повторне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).

В шлюбі в них народилася донька, яка є повнолітньою.

Сторони тривалий час не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин.

Будь - яких доказів, які б спростовували позовні вимоги позивачки про розірвання шлюбу, відповідачем суду не надані, навпаки визнано позов.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Враховуючи те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачем відзиву та доказів на спростування позовних вимог суду не надано та визнано позов, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 81, 223, 258, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, статтями 110-112, ст. 114 Сімейного Кодексу України, суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який зареєстровано 24.03.1984р. у Червонозаводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис 191 (повторне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ), розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище " ОСОБА_4 ".

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя В. Кузь