Справа №949/358/22
У Х В А Л А

про усунення недоліків

02 травня 2022 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей та просить зменшити розмір аліментів, які відраховуються з його заробітної плати за рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області у справі № 949/1040/21 від 30 листопада 2021 року на користь ОСОБА_2 на утримання: - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 0,13 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення ним повноліття, щомісячно та - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі 0,13 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення ним повноліття, щомісячно.

Дослідивши позовну заяву, суд приходить до висновку, про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з п. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивач вказує, що у відповідності з рішеннями Дубровицького районного суду Рівненської області від 27 грудня 2018 року та від 30 листопада 2021 року, ним сплачуються аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Проте копій вказаних рішень позивачем до матеріалів позовної заяви не додано.

Крім того, у позовній заяві позивач вказує, що протягом всього часу з моменту винесення відповідних рішень, ним регулярно сплачувалися аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Водночас, доказів на підтвердження вказаної обставини позивачем до суду не надано, як і доказів сплати аліментів та відсутності заборгованості.

Також в позовній заяві позивач вказує, що на даний час він перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 , з якою у них народився син - ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, на утриманні ОСОБА_5 від попереднього шлюбу перебувають неповнолітні діти: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вказані члени сім`ї проживають з позивачем та перебувають на його утриманні. Разом із тим в позовній заяві також вказує, що разом з ними проживає також повнолітня дочка ОСОБА_5 - ОСОБА_9 , яка на даний час навчається у КЗВО "Луцький педагогічний коледж" Волинської обласної ради, яка також потребує певних коштів на її утримання. Однак, доказів її навчання у вказаному навчальному закладі, позивач до позовної заяви не надає.

Крім того, позивач у позовній заяві позивач вказує, що до позовної заяви ним додаються докази зміни його майнового стану (довідка про доходи, про заробітну плату). Проте, всупереч зазначеному, позивач долучає до матеріалів позовної заяви, копії розрахункових листів, які не є довідкою про його доходи, адже довідка про доходи - це документ, в якому вказується сума доходів конкретного громадянина за певний період та яка має бути належним чином засвідчена.

Також позивач вказує, що на даний час його матеріальне становище значно погіршилось, у зв`язку з тим, що у нього почалися проблеми з завантаженістю по місцю його офіційного працевлаштування на підприємстві ТОВ «КРОМБЕРГ ЕНД ШУБЕРТ УКРАЇНА ЛУ», зокрема відбулося зменшення заробітної плати та повної зупинки підприємства з 27 лютого 2022 року, що вказує підтверджується відповідними довідками про нарахування заробітної плати, які додаються до позовної заяви. Однак, позивачем не долучено до матеріалів справи підтвердження офіційного працевлаштування на підприємстві ТОВ «КРОМБЕРГ ЕНД ШУБЕРТ УКРАЇНА ЛУ», доказів зміни заробітної плати та повної зупинки підприємства з 27 лютого 2022 року.

Також позивач вказує, що сплата комунальних платежів для прикладу за березень 2022 року становила 2000,00 грн., що підтверджується фіскальними чеками. Разом із тим доказів оплати комунальних платежів (фіскальних чеків) до матеріалів справи ним долучено.

Крім того, в порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, копії яких долучені до позовної заяви.

Всупереч вказаним вимогам позивачем не подано доказів, що підтверджують вказані у позові обставини, а разі їх відсутності, не подано відповідних клопотань для підтвердження вказаних обставин.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/1706

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.