Справа № 632/237/22
провадження № 2/632/235/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

11 травня 2022 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Кочнєв О.В. у приміщенні суду вирішуючи питання подальшого руху цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову станом на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, на стороні відповідача, - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович (адреса: 61001, м. Харків, майдан Захисників України, 7/8, 1 поверх), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2022 року позивачка звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №250271 від 29.06.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., яким з неї було стягнуто на користь відповідача заборгованість за кредитним договором, відступленим відповідачу ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» за кредитним договором №/412665 від 26.10.2019 року у розмірі 11146,50 грн., з яких 3500,00 грн. заборгованість за тілом кредиту та 6716,50 грн. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками, а також 930,00 грн. - за вчинення самого виконавчого напису, вирішити питання судових витрат, сплачених позивачем при зверненні до суду.

Ухвалою судді від 15.02.2022 року провадження по справі було відкрито у спрощеному позовному провадженні, справа призначена до розгляду на 15.03.2022 року у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області, однак була знята з розгляду через початок збройної агресії проти України з метою захисту життя та здоров`я учасників справи та складу суду.

Суддя розглядає дану справу за першої фактичної можливості, оскільки після початку збройної агресії проти України суддя знаходився у відпустці через мешкання в іншому населеному пункті від місця розташування суду, не маючи доступу до електронних ресурсів суду для формування та надіслання процесуальних документів.

Станом на 11.05.2022 року до суду повернулися повідомлення про виклик усіх учасників справи, що дозволяє суду призначити справу до розгляду, враховуючи як обставини воєнного стану в країні, так і те, що подальше зволікання з розглядом справи порушить принцип розумності строків розгляду справи і призведе до порушення прав сторін в процесі.

Ані відзиву, ані пояснень третіх осіб, ані будь-яких інших документів до суду від учасників справи не надходило. Заяв та клопотань з боку учасників справи також не було.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209-210, 223 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити цивільну справу за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову станом на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, на стороні відповідача, - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до розгляду по суті на 20.06.2022 року на 11 годину 00 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3, роз`яснивши учасникам справи можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку «Easycon», або надати суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи до відома, роз`яснивши відповідачу наслідки неявки у судове засідання при його належному повідомленні, а саме розгляд справи за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів, поданих позивачем.

Ухвала оскарженню не піддягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. В. Кочнєв