Провадження №2-о/521/101/22
УХВАЛА

17 травня 2022 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Шагаки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса про встановлення факту, що має юридичне значення.

У відкрите судове засідання, призначене на 17 травня 2022 року учасники справи не з`явились.

ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки не повідомив.

Представник Київської державно нотаріальної контора у місті Одеса подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса про встановлення факту, що має юридичне значенняпотрібно залишити без розгляду, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як вбачається із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, ОСОБА_1 просить суд встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 задля реалізації права на отримання спадкового майна, або обов`язкової частки у спадщині.

З метою з`ясування обставин справи, ухвалою від 07 лютого 2022 року суд за власною ініціативою витребував із Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із спадкової справи №805/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_3 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , зокрема Ѕ частки земельної ділянки площею 7,5888 га, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом (зареєстроване в реєстрі за №5-572). Крім того, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , зокрема Ѕ частки земельної ділянки площею 7,5888 га є ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (зареєстроване в реєстрі за №5-645).

Таким чином, із поданої заяви вбачається, що встановлення фактупроживання однією сім`єю, пов`язано з вирішенням спору про право щодо прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи те, що із поданої заяви вбачається, що встановлення факту, що має юридичне значення, пов`язано з вирішенням спору про право, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 294ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику про право подання позову на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

17.05.22