Справа № 676/2113/22
Номер провадження 2-о/676/112/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі - Кам`янець-Подільська міська рада, про встановлення факту постійного проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю без реєстрації шлюбуне менш як п`ять років до відкриття спадщини, вказавши заінтересованою особою у справі Кам`янець-Подільську міську раду. На обґрунтування вимог заявниця вказала, щоперебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Спільне сімейне життя не склалося, а тому шлюб 08.07.1992 р. було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, яке видане повторно 12.08.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському реєстраційної служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 255. Під час перебування у шлюбі з ОСОБА_2 вона постійно проживала разом з ним, вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет.З 1991 р. проживали разом із ОСОБА_2 у квартирі за АДРЕСА_1 , яка належить їм на праві приватної, спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло серії НОМЕР_1 , виданого відділом обліку, розподілу та приватизації житла міськвиконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 01.10.2020 р. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно, в т.ч. на частку в квартирі АДРЕСА_1 . Крім неї, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 чи зверталися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не має, що підтверджуються Витягом із Спадкового реєстру від 18.12.2020 р. Після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 вони продовжували разом проживали і були зареєстровані у вищевказаній квартирі за АДРЕСА_1 , що підтверджується домовою книгою прописки громадян, що проживають у будинку по АДРЕСА_1 . Проживаючи з ОСОБА_2 як одна сім`я в квартирі АДРЕСА_1 , вони вели спільне господарство, підтримували один одного. ОСОБА_2 часто хворів і вона вимушена була доглядати його, допомагати по господарству: готувати їжу, здійснювати прибирання квартири, прання, придбання ліків для нього, одягу, при цьму вони вели спільний сімейний бюджет вели спільне сімейне господарство. В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, просять її задовольнити. Суду заявник пояснила, що з ОСОБА_2 до 08.07.1992 р. перебували у зареєстрованому шлюбі, з липня 1991 р. до часу смерті ОСОБА_2 а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали без реєстрації шлюбу як одна сім`я, мала спільний бюджет, вели спільне господарство.

Представник заінтересованої особи - Кам`янець-Подільська міська рада Хмельницької області, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 63 роки в м.Кам`янець-Подільський помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після його смерті відкрилась спадщина. Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 не відкривалася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 69139600 від 07.06.2022 р. За життя ОСОБА_2 заповіти не складалися, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 69139600 від 07.06.2022 р.

ОСОБА_3 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак, заявниці було надано письмове роз`яснення, що оскільки шлюб між ними не було зареєстровано, необхідно встановити в судовому порядку факт проживання однією сім`єю не менш як п`ять, років до часу відкриття спадщини. Таким чином, зазначений факт необхідно встановити заявниці з метою реалізації спадкових прав.

Факт проживання заявниці з ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловіка та дружини підтверджується копією домової книги по кв. АДРЕСА_1 (а.с.5.) та довідки КП «УК`Житловик» від 12.11.2020 р., відповідно до яких ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, був зареєстрований та проживав в кв. АДРЕСА_1 з 20.09.1991 р. до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 , а ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 проживає та зареєстрована у цій квартирі з 20.09.1990 р. по теперішній час.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили той факт, що ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 проживали однією сім`єю як чоловік та жінка по день смерті ОСОБА_2 , вели спільне господарство.

На підставі вищезазначеного, суд вважає, що вимоги заявниці є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст. 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Кам`янець-Подільськнй Хмельницької області, проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини - з липня 1992 р. до 25 червня 2015 року.

На рішення учасниками судового розгляду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляд.

Повний текст рішення виготовлено 19.07.2022 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В