Справа № 521/9710/21
Провадження №2/521/656/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання - Трояненко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 позовною заявою до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 02.07.2021 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, справу передано судді 05.07.2021 року.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 07.07.2021 року вищевказаний позову було залишено без руху.

26.07.2021 року на адресу суду від позивача надійшла заява щодо виконання ухвали суду від 07.07.2021 року.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26.07.2021 року позов залишено без руху.

17.08.2021 року на адресу суду від позивача надійшла заява щодо виконання ухвали суду від 26.07.2021 року.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18.08.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.10.2021 року підготовче провадження по цивільній справі було закрито та призначити справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про залишення без розгляду позову в частині визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 права власності на 67/100 частин квартири АДРЕСА_1 , в іншій частині просив суд позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були сповіщені належним чином, причина неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільно-процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне зазначену позовну заяву в частині позовних вимог залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву в частині вимог ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Леонов

05.01.22