Номер провадження: 22-ц/813/6461/22
Справа № 523/995/22
Головуючий у першій інстанції Далеко К.О.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.05.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБ ПЛЮС» на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 26 січня 2022 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБ ПЛЮС», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Борисової Ніни Вадимівни про визнання протиправним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, запису про право власності, припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 26 січня 2022 року заяву позивача про забезпечення позову задоволено частково.

09 лютого 2022 року ТОВ «УКРДЕБ ПЛЮС» безпосередньо до апеляційного суду подало апеляційну скаргу на дану ухвалу з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБ ПЛЮС» на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 26 січня 2022 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальності «УКРДЕБ ПЛЮС», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Борисової Ніни Вадимівни про визнання протиправним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, запису про право власності, припинення права власності.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_1 , товариству з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБ ПЛЮС», ОСОБА_2 , приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Борисовій Ніні Вадимівні копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: