Провадження № 4-с/537/10/2022
Справа № 537/532/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2022 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді Хіневича В.І., за участю секретаря судового засідання Бакай М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу ОСОБА_1 подану від його імені та в його інтересах представником - адвокатом Мироновим Олегом Анатолійовичем, за участі заінтересованих осіб Крюківського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 , на дії державного виконавця,

встановив:

В провадженні суду, на розгляді, перебуває скарга ОСОБА_1 подана від його імені та в його інтересах представником - адвокатом Мироновим Олегом Анатолійовичем на дії державного виконавця.

В судове засідання скаржник та його представник не з`явилися, однак завчасно подали до суду заяву про залишення скарги без розгляду, у зв`язку з тим, що постановою Касаційного цивільного суду Верховного суду від 08.06.2022 року було скасовано судове рішення, що підлягало примусовому виконанню. Заяву прохали розглянути без їх участі.

Заінтересована особа - Крюківський відділ державної виконавчої служби у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в судове засідання свого представника не направила, завчасно подали до суду відзив згідно якого прохали відмовити у задоволення скарги, в подальшому подали клопотання про закриття провадження по скарзі та заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, від її представника - ОСОБА_3 надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови у задоволенні заяви скаржника про залишення скарги без розгляду судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 261 ЦПК України суд, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 подану від його імені та в його інтересах представником - адвокатом Мироновим Олегом Анатолійовичем, за участі заінтересованих осіб Крюківського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 , на дії державного виконавця, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Хіневич