Справа № 541/2085/21
Номер провадження 2-о/541/1/2022
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 липня 2022 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Городівського О.А., присяжних Олефіренко Д.А., Гутнік Л.М.

з участю: секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, -

установив:

У серпні 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою про оголошення своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою. В обґрунтування заяви зазначив, що його мати у 2010 році поїхала з дому на заробітки, але підтримувала телефонний контакт. З 2012 року ОСОБА_2 перестала виходити на зв`язок. Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30.03.2014 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно його брата ОСОБА_3 . Відповідним рішенням було встановлено факт відсутності ОСОБА_2 за місцем її проживання з 2010 року. Наразі, заявник проживає в житловому будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , який належить, матері ОСОБА_2 . В той же час, офіційно зареєструвати своє місце проживання, у вказаному будинку, заявник не може, через відсутність згоди ОСОБА_2 як власника. Будь-яких відомостей про місцеперебування, ОСОБА_2 та про її долю, заявник, протягом тривалого часу не має. Тому заявник бажає успадкувати майно своєї матері. З сукупності вищевказаних обставин, заявник вбачає підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою.

Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 серпня 2021 року відкрито провадження у справі.

В установлений судом строк, заінтересована особа правом на подання відзиву не скористалася.

В судове засідання заявник та його представник ОСОБА_4 , не з`явилися, представником до суду подано заяву з проханням задовольнити заяву та провести розгляд справи у їх відсутність. В ході судового розгляду заявник та його представник вимоги заяви підтримали.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій прохав провести розгляд справи у його відсутність, заперечень по суті заяви не має.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Згідно відомостей паспорту ОСОБА_2 , вона зареєстрована за адресою по АДРЕСА_1 (а.с.9).

Актом голови вуличного комітету від 01.02.2021 підтверджено відсутність ОСОБА_2 за відповідною адресою на протязі більш ніж 10 років. (а.с.16).

В подальшому, тривала відсутність ОСОБА_2 за місцем проживання була встановлена і в ході судового розгляду під час вирішення питання про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дітей, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що знайшло своє відображення у рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 березня 2014 року (справа № 541/3351/13-2) (а.с. 14-15).

За фактом зникнення ОСОБА_2 Миргородським РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудового розслідування кримінального провадження № 0000141 від 04.03.2021 року з попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 115 КК України (а.с.19).

На запит суду до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, щодо стану досудового рослідування кримінального провадження, повідомлено про заведення оперативно-розшукової справи № 55/21, однак інформації про фактичне місцезнаходження ОСОБА_2 не встановлено (а.с.84).

З витягу онлайн-сайту з пошукової бази МВС України, паспорт ОСОБА_2 , серія НОМЕР_1 , копія якого міститься в матеріалах справи, серед втрачених чи викрадених не значиться (а.с.58).

Відомості про доходи ОСОБА_2 відсутні, згідно даних ГУ ДПС у Полтавській області, останній офіційних дохід було отримано у ІІ кварталі 2007 року. За період 2013-2022 років, громадянкою ОСОБА_2 податки, збори та обов`язкові платежі до бюджетів різних рівнів та державних фондів не сплачувалися (а.с.131-132).

Відомості про перетин ОСОБА_2 державного кордону Державною прикордонною службою України не виявлено. Інформація надана за останні 5 років. (а.с.128).

Окрім того, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області на запит суду повідомило про відсутність інформації про перетин державного кордону ОСОБА_2 (а.с.74).

За змістом ч.1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У відповідності до п. 13 ППВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», слід мати на увазі, що на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст.21 ЦК ( 1502-06 ), на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Термін відсутності відомостей про місцеперебування ОСОБА_2 перевищує три роки, що дає суду підстави для оголошення її померлою.

Встановленні судом обставини підтверджують вірогідність припущення про смерть громадянки ОСОБА_2 .

Стаття 47 ЦК України передбачає, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини.

Таким чином, суд вважає, що вимоги заяви ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити процесуальні наслідки в разі появи фізичної особи, яку було оголошено померлою, що визначені ч.1 ст. 309 ЦПК України, а саме у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Керуючись ст.ст. 12, 13; 61; 81; 141; 258; 264; 265; 280-282, 354 ЦПК України; -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою задовольнити

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання, АДРЕСА_1 , померлою.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. А. Городівський

Присяжні : Д. А. Олефіренко

Л. М. Гутнік