Справа № 128/3615/21
УХВАЛА

10 січня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства «Ягідка» Корнійчук Анатолій Павлович» до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, скасування рішення реєстратора та про припинення речового права,-

УСТАНОВИВ:
28.12.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ФГ «Ягідка» ОСОБА_2 » до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, скасування рішення реєстратора та про припинення речового права, справа № 128/3615/21, в якій позивач просить суд: визнати незаконним та скасувати рішення 21 сесії 8 скликання Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області №20 від 03.09.2021 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :07:006:0107 площею 0.12 га для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_1 та передачу йому у власність земельної ділянки; скасувати рішення державного реєстратора Стрижавської селищної ради Грінько О.О. від 18.10.2021 №60955852, припинивши ОСОБА_1 речове право (право власності) на земельну ділянку кадастровий номер :07:006:0107 площею 0.12 га для ведення особистого селянського господарства.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 174, 175,177 ЦПК України; відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі; підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Керуючись ст.ст.187,189-191, 196, 197, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Фермерського господарства «Ягідка» Корнійчук Анатолій Павлович» до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, скасування рішення реєстратора та про припинення речового права.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження,одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 02.03.2022 о 09.40 год. в залі судових засідань №4 Вінницького районного суду Вінницької області.
В підготовче засідання викликати сторони:

-позивача: Фермерське господарство «Ягідка» Корнійчук Анатолій Павлович», адреса для листування: с. Гавришівка, Вінницький район, Вінницька область 23202;

-представника позивача Путіліна Є.В., адреса для листування: АДРЕСА_1 ;

-відповідача - представника Стрижавської селищної ради Вінницького району, місцезнаходження: вул. 40- річчя Перемоги, 7, смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області;

-відповідача: ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.
Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.
Роз`яснити відповідачам, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена САЄНКО