Справа № 296/4755/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

за участю секретаря судових засідань Рабчинській Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомир цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новоушицька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме зі своєю матір`ю ОСОБА_4 з 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до дня смерті матері, за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви ОСОБА_2 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме: квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Заявниця вказує, що є спадкоємицею першої черги.15.04.2021 року вона звернулася до приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , однак їй було відмовлено, у зв`язку із пропуском шестимісяного терміну для прийняття спадщини. Заявниця зазначає, що не змогла підтвердити факт спільного проживання з матір`ю, оскільки за фактичним місцем проживання: АДРЕСА_1 остання не була зареєстрована. Заявниця стверджує, що вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом.

Оскільки в позасудовому порядку заявниця не може підтвердити факт спільного проживання із спадкодавцем, вона вимушена звернутися для вирішення даного питання до суду.

ОСОБА_2 просить встановити факт спільного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_4 з 2001 року 25 січня 2013 року, тобто до дня смерті матері, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 24 травня 2021 року відкрито окреме провадження у справі та призначено справу до судового розгляду, одночасно, витребувано у приватного нотаріуса Новоушицького райнного нотаріального округу Кохан О.В. належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця ОСОБА_2 в судовому засіданні, 15.11.2021р. вимоги викладені в заяві про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтримала, просила задовольнити.

Представник Новоушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, згідно поданої до суду заяви просив справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи, позовні вимоги зявника визнав у повному обсязі.

У судовому засіданні, свідки підтвердили факт проживання ОСОБА_2 із матір`ю ОСОБА_4 до моменту смерті останньої, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, покази свідків, дослідивши наявні у справі письмові докази, дійшов висновку про те, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши письмові докази судом встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії № НОМЕР_1 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії № НОМЕР_2 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якої є ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_4 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії № НОМЕР_3 від 01.10.1976 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.12).

Відповідно до довідки про реєстрацію померлої на день смерті від 31.03.2021 року, встановлено, що ОСОБА_4 , дійсно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована в АДРЕСА_2 . (а.с.15)

Акт складений комісією в складі працівників ТОВ «КК «КомЕнерго-Житомир» та за участю сусідів свідчить про те, що за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_4 не була зареєстрована але фактично проживала до моменту смерті.

Зкопії паспорту ОСОБА_2 вбачається, що остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 03.04.1986р.

15.04.2021 року ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Новоушицького райнного нотаріального округу Кохан О.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Постановою приватного нотаріуса Новоушицького райнного нотаріального округу Кохан О.В. від 15.04.2021 № 61/02-31 відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з пропуском шестимісячного строку про прийняття спадщини (а.с 14).

За даними спадкового реєстру станом на 12.01.2022 року, спадкова справа не заведена (а.с.47).

Таким чином, судом встановлено, що заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 .

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку.

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Згідно роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Обставини проживання заявниці ОСОБА_9 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 підтверджуються вищенаведеними належними та допустимими доказам, зокрема, показами свідків, а саме : ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та письмовими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявниця ОСОБА_9 постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_4 на момент її смерті в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювала за нею догляд, вели спільне господарство.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті - ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 5, 76-81, 89, 95, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новоушицька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. П. Маслак