Справа №716/1017/20
Ухвала

Іменем України

12.05.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судового засідання Вікторівської Д.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про видачу дублікату судового наказу ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу по справі № 716/1017/20 виданого Заставнівським районним судом Чернівецької області 06.07.2020 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування заяви посилається на те, що судовий наказ заявником втрачено.

В судове засідання представник заявника не з`явився, в заяві до суду просить заяву розглядати у їх відсутності.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без фіксації технічними засобами.

Суд, дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 06.07.2020 Заставнівським районним судом Чернівецької області у справі №716/1017/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: с. Пробабин, Городенківського району Івано-Франківської області, аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.06.2020 і до досягнення дитиною повноліття. Також стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: с. Пробабин, Городенківського району Івано-Франківської області на користь держави судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп.

17.07.2020 судовий наказ видано стягувачу ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Приписами п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 258 ЦПК України, судовими рішеннями є, зокрема, судові накази.

Як вбачається зі ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Таким чином, за своєю правовою природою судовий наказ є виконавчим документом.

Відповідно до п. 17.4 розділуХІІІ перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, що визнається судом поважною причиною.

За таких обставин, у зв`язку з втратою оригіналу виконавчого документу, суд приходить до висновку про необхідність видачі його дублікату.

Згідно ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки в судове засідання, призначене на 16:40 год. 11.05.2022 учасники справи не з`явилися, а повний текст ухвали складено 12.05.2022 (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України), то датою ухвалення даного судового рішення є 12.05.2022.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 18, 268, п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат судового наказу №716/1017/20, виданого Заставнівським районним судом Чернівецької області 06.07.2020 про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.06.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 12.05.2022.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ