Справа № 385/456/22
Провадження № 2/385/203/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2022 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання - Зеленко О.І.,

представника позивача - Рябоволик Н.І. ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Гайвороні Кіровоградської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Гайворонської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітніх дітей.

Позов мотивований тим, що на обліку в службі у справах дітей Гайворонської міської ради перебувають малолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області №385/1610/20 від 19 травня 2021 року малолітніх дітей відібрано у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав та стягнуто аліменти на їх утримання.

В рішенні суду зазначено, що суд не бачить можливості передати дітей батькові ОСОБА_5 , оскільки це є недоцільно, так як відсутні елементарні умови для проживання дітей та матеріальне їх утримання, а також зважаючи на його характеристику та висновок органу опіки та піклування Уманської районної державної адміністрації.

Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області №385/1259/21 від 17 січня 2022 року батька дітей, ОСОБА_5 , позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто аліменти на їх утримання.

Рішеннями виконавчого комітету Гайворонської міської ради №73 та №74 від 17 березня 2022 року малолітнім дітям ОСОБА_4 та ОСОБА_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Малолітні діти перебувають на вихованні в сім`ї патронатного вихователя уже досить тривалий час (понад дванадцять місяців). Це суперечить усім допустимим термінам перебування дітей на такому вихованні, оскільки максимальний термін перебування дітей в сім`ї патронатного вихователя становить шість місяців. Помістити дітей в прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, передати під опіку або влаштувати до спеціального закладу освіти на даний час є неможливим, оскільки закінчився термін відібрання дітей у матері.

Малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_4 перебували на обстеженні в дитячому відділенні Обласної психіатричної лікарні Кіровоградської обласної ради. Згідно консультаційного висновку даного закладу діти потребують особливої уваги та лікування. Якщо біологічна родина не може надати їм любов, увагу та турботу, то це повинна зробити прийомна сім`я або вихователі у спеціалізованому закладі, але у будь-якому випадку вони не повинні залишитися поза увагою.

Після відібрання за рішенням суду дітей у матері, спеціалісти служби у справах дітей Гайворонської міської ради та КЗ «Центр соціальних служб міської ради» проводили бесіди з ОСОБА_2 , роз`яснювали їй щоб вона працевлаштувалася, навела лад у помешканні та перестала зловживати алкоголем. Сім`я ОСОБА_2 перебуває на обліку та з 26 лютого 2021 року отримує послуги соціального супроводу в Комунальному закладі «Гайворонський міський центр соціальних служб» Гайворонської міської ради. З нею було укладено договір про надання послуги соціального супроводу та складено індивідуальний план з метою розвитку навичок, спрямованих на подолання чи мінімізацію складних життєвих обставин. З ОСОБА_2 проведено 29 бесід щодо підвищення батьківського потенціалу та формування навичок відповідального батьківства, 13 бесід щодо планування сімейного бюджету, 22 бесіди щодо ведення домашнього господарства та поліпшення санітарного стану помешкання. З матір`ю дітей неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо ведення здорового способу життя, відмови від вживання алкогольних напоїв та зменшення асоціальної поведінки. Було рекомендовано звернутись за допомогою до лікаря нарколога. ОСОБА_2 всі отримані рекомендації проігнорувала, не працевлаштувалася, елементарні умови для проживання дітей не створила, продовжує зловжити алкогольними напоями, до лікаря нарколога за допомогою не зверталася. В будинку в якому проживає сім`я ОСОБА_2 відсутні належні санітарно-гігієнічні умови для проживання. Матеріальне становище сім`ї залишається незадовільним, мати не вживає заходів для його покращення.

Спеціалістами служби у справах дітей Гайворонської міської ради та КЗ «Гайворонський міський центр соціальних служб» неодноразово роз`яснювали ОСОБА_2 , що повернення їй дітей із сім`ї патронатного вихователя можливе за умови повного усунення причин, що призвели до їх відібрання.

З моменту поміщення дітей в сім`ю патронатного вихователя, ніякої участі в житті дітей мати не приймала, не цікавилась станом їх здоров`я та розвитку, жодної фінансової допомоги не надавала, до служби у справах дітей міської ради за наданням дозволу на побачення з дітьми не зверталася.

Аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 не платить, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 40800,40 грн.

За наданою інформацією КЗ «Хащуватський ліцей» Гайворонської міської ради мати учнів ОСОБА_4 та ОСОБА_4 у вихованні дітей участі не приймає, за період навчання дітей в КЗ «Хащуватський ліцей» жодного разу не з`являлася.

Питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 розглядалося на засіданні комісії захисту прав дитини Гайворонської міської ради, всі члени комісії одноголосно проголосували, що позбавлення матері батьківських прав є доцільним та відповідатиме інтересам дітей.

Всі ці фактори можна розцінювати як ухилення відповідача від виховання дітей, свідомого нехтування своїми батьківськими обов`язками.

Крім того, позивач вважає, що наявні всі підстави для стягнення з відповідача на користь малолітніх дітей аліментів в розмірі 1/3 всіх видів її заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до повноліття ОСОБА_4 , а потім на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/4 всіх видів її заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття ОСОБА_4 та перераховувати їх на особисті рахунки дітей відкриті в Державному ощадному банку України.

Ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 03.06.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Зобов`язано Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради надати до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_4 .

Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 14.07.2022 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради Рябоволик Н.І. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що на даний час працює неофіційно. Має город на якому посаджені овочі. Діти, поки проживали з нею, ніколи не були голодні. У будинку є належні умови для проживання дітей. Уже півтора роки як діти у неї відібрані та проживають у патронатній сім`ї, останні раз бачила їх у травні 2021 року. За цей час дітей жодного разу не провідувала тому що не мала можливостей. Вказала, що жодної участі у вихованні дітей не приймала. Аліменти не сплачує.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що ОСОБА_2 зловживає алкогольниим напоями, не виховує дітей. За місце проживання ОСОБА_2 належних умов для проживання дітей немає.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що умов для проживання та виховання дітей у ОСОБА_2 немає. Окрім цього, остання часто перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, допитавши свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

За вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 29.04.2021 року Гайворонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_2 , актовий запис № 3 (а.с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 05.08.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Уманському району Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_2 , актовий запис № 3 (а.с.7).

Згідно копії рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19 травня 2021 року, справа № 385/1610/20, у ОСОБА_2 відібрано малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення батьківських прав, у зв`язку з неналежним виконання відповідачем батьківських обов`язків, та передано під опіку органу опіки та піклування Гайворонської міської ради, та стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі по 1/8 частині на кожну дитину з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дітей. ОСОБА_2 було попереджено про необхідність змінити ставлення до виховання малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17-29).

Згідно копії рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 17 січня 2022 року, справа № 385/1259/21, ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дітей передано під опіку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради. Стягнуто з ОСОБА_5 аліменти на користь органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до повноліття ОСОБА_4 , а потім на утримання ОСОБА_4 в розмірі ј всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття ОСОБА_4 (а.с. 30-34).

Відповідно до копій рішень виконавчого комітету Гайворонської міської ради №73 та №74 від 17 березня 2022 року малолітнім дітям ОСОБА_4 та ОСОБА_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 40, 42).

З довідок про неотримання аліментів № 125 та № 126 від 18.05.2022 року виданих Гайворонським відділом державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) вбачається, що заборгованість по аліментах ОСОБА_2 за період з 23.12.2020 року по 18.05.2022 року складає 20400,20 грн. на кожну дитину (а.с. 48-49).

ОСОБА_2 у житті та вихованні дітей, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , участі не бере. За період навчання дітей в КЗ «Хащуватський ліцей» жодного разу не з`являлася і не цікавилася долею дітей, дані обставини підтверджуються довідкою від 16.05.2022 року № 01-10/214 виданою КЗ «Хащуватський ліцей» Гайворонської міської ради Кіровоградської області (а.с. 9).

Згідно копії акту обстеження умов проживання ОСОБА_2 № 158 від 30.09.2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 , на момент перевірки ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння. Акт обстеження умов проживання підписати відмовилась (а.с. 10). Згідно копії акту обстеження умов проживання ОСОБА_2 № 53 від 22.04.2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання незадовільні, в будинку брудно, важке повітря, холодильник пустий, продуктів харчування не має (а.с. 11).

Відповідно до характеристики від № 118 від 11.05.2022 року наданою Червоненським старостинським округом Гайворонської міської ради Кіровоградськохї області, ОСОБА_2 зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_2 . За час проживання на території села Берестяги характеризується негативно. На даний час не працює. В громадських місцях веде себе адекватно. Часто зловживає спиртними напоями. Безвідповідально ставиться до виховання дітей. Скарг від громадян не надходило (а.с. 12).

Згідно копії листа від 02.08.2021 року № 01-06/43 Комунального Закладу «Гайворонський міський центр соціальних служб» Гайворонської міської ради, даним закладом з огляду на обставини, які сталися в сім`ї ОСОБА_2 , що призводять до несприятливих умов для повернення малолітніх дітей із сім`ї патронатного вихователя, запропоновано ОСОБА_2 пройти курс профілактики алкогольної залежності з метою налагодження ситуації у її сім`ї та усунення обставин, що призвели до їх вилучення (а.с. 14).

З довідки № 53 від 06.05.2022 року виданої КНП «Центральна міська лікарня» Гайворонської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 на обліку в лікаря нарколога не перебуває та за допомогою не зверталась (а.с. 13).

Станом на 02.05.2022 року ОСОБА_2 не перебуває на обліку в Гайворонській районній філії Кіровоградського обласного центру зайнятості, що вбачається з довідки від 02.05.2022 року № 02-61/46/02/22 виданою Гайворонською районною філією Кіровоградського обласного центру зайнятості (а.с. 41).

Сім`я ОСОБА_2 перебуває на обліку сімей/осіб, які опинилися у складних життєвих обставинах. Послугу соціального супроводу отримувала з 26.02.2021 року. З матір`ю було укладено договір про налання послуги соціального супроводу та складено індивідуальний план з метою розвитку навичок, спрямованих на подолання чи мінімізацію складних життєвих обставин. Відповідно до індивідуального плану надання послуги соціального супроводу сім`ї ОСОБА_2 було визначено шляхи вирішення проблем, які перешкоджали належному виконанню батьківських обов`язків. З ОСОБА_2 проведено 29 бесід щодо підвищення батьківського потенціалу та формування навичок відповідального батьківства, 13 бесід щодо планування сімейного бюджету, 22 бесіди щодо ведення домашнього господарства та поліпшення санітарного стану помешкання. Матері було рекомендовано,у тому числі письмовій формі, звернутись до лікаря нарколога для проведення діагностичних, лікувальних та профілактичних заходів спрямованих на подолання алкогольної залежності. З матір`ю неодноразово проводилась профілактична робота спрямована на ведення здорового способу життя, відмови від вживання алкогольних напоїв та зменшення асоціальної поведінки. Отримані рекомендації ОСОБА_2 проігнорувала. Заходи спрямовані на подолання алкогольної залежності не виконала.

В ході здійснення соціального супроводу мати отримала чіткі рекомендації щодо створення належних умов проживання для дітей, їх повноцінного розвитку та виховання, а також облаштування кімнати для дітей відповідно до їхніх вікових потреб. За період надання послуги соціального супроводу з боку матері дії, направлені на покращення стану помешкання, були відсутні.

Будинок, у якому мешкає сім`я, потребує косметичного ремонту, належні санітарно-гігієнічні умови проживання не забезпечені. У помешканні наявна кімната для дітей вмебльована окреми ліжками. Шафа для зберігання дитячих речей та місце для навчання і виконання домашніх завдань відсутні.

ОСОБА_2 в даний час не працевлаштована, отримані рекомендації від фахівців із соціальної роботи щодо працевлаштування не виконує. Матеріальне становище сім`ї залишається незадовільним, мати не вживає заходів для його покращення. Позитивного результату соціального супроводу не досягнуто у зв`язку з систематичною неучастю ОСОБА_2 без поважних причин у заходах, передбачених індивідуальним планом соціального супроводу, дані обставини підтверджуються копією листа Комунального Закладу «Гайворонський міський центр соціальних служб» Гайворонської міської ради від 05.05.2022 року № 01-05/33 (а.с. 15-16).

З висновку органу опіки та піклування при Гайворонській міській раді про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_4 від 22.06.2022 №03-22/67 вбачається, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей є доцільним та відповідатиме інтересам дітей (а.с. 61-62).

Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин.

Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати честь та гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 15 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України.

У статті 9 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Європейський суд з прав людини зауважує, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).

Принцип «найкращих інтересів дитини» є пріоритетним при вирішенні справ цієї категорії.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України.

Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти (Наведена позиція відображена в постанові Верховного суду від 28.03.2019 р. по справі №559/1553/16-ц).

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Крім того, тлумачення пункту 4 частини першої статті 164 СК України хронічний алкоголізм може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови, що батьки постійно зловживаючи алкоголем являються хронічними алкоголіками.

Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно - правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки.

Висновки суду за результатами позову.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків стосовно виховання дітей, покинула їх і не проявляє батьківської турботи, не цікавиться здоров`ям, не турбується про їх фізичний та духовний розвиток, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Наведене свідчить про самоусунення відповідача від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками: жодного з покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні своїх малолітніх дітей. З дітьми не спілкується взагалі, не піклується про них, не проявляє заінтересованості до їх подальшої долі, не цікавиться їх станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, не підтримує ніяких зв`язків та не прагне з ними зустрічі. Діти проживають в сім`ї патронатного вихователя.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовна заява є підставною і підлягає задоволенню, оскільки відповідач без поважних причин, не виявляє щодо своїх дітей батьківського піклування, покинула їх, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, маючи юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов`язку, а тому її слід позбавити батьківських прав.

Окрім цього, суд роз`яснює, що на підставі ч. 1 ст. 169 СК України мати може бути поновлена у батьківських правах, за наявності підстав, передбачених законом.

Крім того, суд не бачить можливості передати малолітніх дітей їх батьку, ОСОБА_4 , оскільки він рішенням суду позбавлений відносно них батьківських прав.

Відповідно до ч. 4, 5 статті 167 СК України - якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Враховуючи, що малолітні діти не можуть бути передані їх батькові, інші особи заяву на передання їм дітей не подавали, суд вважає за необхідне передати малолітніх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , на опікування органу опіки та піклування.

Норми права, які застосовує суд при вирішенні питання щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Положеннями норм Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов`язані виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст.ст. 150,151,152,155 Сімейного кодексу України).

За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України - при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно положень ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також у відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 193 Сімейного кодексу України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Стаття 430 ЦПК України передбачає випадки обов`язкового і факультативного негайного виконання рішення суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Мотивована оцінка доказів, наданих сторонами та висновки суду за результатами позову в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Суд погоджується з аргументами представника позивача щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 , вважає такі обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які, в своїй сукупності, є достатніми.

Так, стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дітей, забезпечення одержання ними коштів, необхідних для їхньої життєдіяльності.

У зв`язку з вищенаведеним суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення аліментів слід задоволити та стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 всіх видів її заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до повноліття ОСОБА_4 , а потім на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 всіх видів її заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття ОСОБА_4 та перераховувати їх на особисті рахунки дітей відкриті в Державному ощадному банку України.

Крім того, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1816 грн.

Керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 170, 181, 182, 183, 191, 193 Сімейного Кодексу України, Конвенцією ООН від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року) «Про права дитини», Законом України «Про охорону дитинства», Постановою Пленуму ВСУ від 30.03.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", ст.ст. 12, 13, 89, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітніх дітей задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , передати під опіку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на користь малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 всіх видів її заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до повноліття ОСОБА_4 , а потім на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 всіх видів її заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття ОСОБА_3 , та перераховувати їх на особисті рахунки дітей відкриті в Державному ощадному банку України. Стягування розпочати з 20.05.2022 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Виконавчий лист виданий на підставі рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на особисті рахунки дітей в Державному ощадному банку України аліменти в розмірі по 1/8 частині на кожну дитину, з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 23.12.2020 року і до досягнення дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 повноліття, відізвати з виконання та приєднати до матеріалів справи.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави 1984 (одну тисячу дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 29.07.2022 року.

Суддя: А. М. Гришак

Дата документу 29.07.2022