Справа № 521/6839/20
Провадження №2-о/521/2/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Петренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеський національний університет ім. І.І. Мечникова, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеський національний університет ім. І.І. Мечникова, про встановлення факту родинних відносин.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, про слухання справи сповіщена належним чином та своєчасно. Надала заяву про слухання справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про слухання справи сповіщений належним чином та своєчасно.

Розглянувши заяву в межах заявлених вимог, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням наявні в матеріалах справи докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що в лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Одеського національного університету ім. І.І. Мечникова з заявою про надання можливості ознайомитися з особовою справою її дідуся, ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який працював в університеті більше 30-ти років. Необхідність ознайомитися з матеріалами особової справи викликана тим, що ведеться робота з підготовки до видання книги про життя і роботу дідуся.

Заявниці було відмовлено на підставі того, що згідно законодавства про архівну справу, ознайомитися з архівними документами мають право лише громадяни, які можуть довести наявність родинних зв`язків з особою, документи якої запитуються. Окрім того, працівником архіву заявниці було роз`яснено, що вона повинна звернутися до суду щодо встановлення факту рідства з ОСОБА_2 .

Наявність родинних зв`язків між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 підтверджується наступним.

Згідно свідоцтва про народження заявниці (серія НОМЕР_1 від 16.10.1976 року) її мати ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про одруження батьків (серія НОМЕР_2 від 01.03.1976 року) ім`я матері до укладення шлюбу ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про народження матері заявниці, ОСОБА_5 (серія НОМЕР_3 від 08.03.1950 року), її батько ОСОБА_6 , а рідний дідусь заявниці є рідним братом ОСОБА_2 .

22 квітня 2020 року заявниця звернулася до державного архіву Одеської області з запитом про надання інформації про народження обох дідусів, рідного та двоюрідного. Їй надали можливість ознайомитися з метричними книгами за 1915 та 1925 року, в яких вона знайшла наступну інформацію.

В метричній книзі за 1915 рік, фонд №917, опис 1, справа №112, сторінка 240, зворот, запис №14, зазначено, що батьками ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (мовою оригіналу), є: « ОСОБА_7 и законная жена его Варвара Ефимовна, оба первобрачные и православного исповедания».

В Метричній книзі за 1925 рік, фрнд №917, опис 3, справа 50, сторінка 2 зворот, запис №5, запис про народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , зроблено румунською мовою (оскільки на той час територія Бесарабії перебувала під владою Румунії). Запис зберігся частково. Ім`я новонародженого мовою оригіналу: «Oxentie». Інформація про батьків збереглася частково, мовою оригіналу: «Oxentie Teodor» - батько. « ОСОБА_8 » - мати.

Отже, ОСОБА_6 , 1915 року народження і ОСОБА_2 , 1925 року народження, були рідними братами, походять від одних і тих же батьків. Мама заявниці ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9 ) була рідною племінницею ОСОБА_2 . Тому, ОСОБА_1 є двоюрідною онукою ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З даної норми процесуального права випливає, що суд в разі наявності певних доказів повинен встановити факт родинних відносин між громадянами.

Доводи заявника щодо зазначеного не викликають у суду будь-яких сумнівів.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявника законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеський національний університет ім. І.І. Мечникова, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідною онукою ОСОБА_10 , який помер 1997 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги після закінчення його апеляційного перегляду, якщо за його результатами рішення було залишено без змін.

Повні відомості про учасників справи згідно ст. 265 ч.5 п.4 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Одеський національний університет ім. І.І. Мечникова (65026, м. Одеса, вул. Дворянська, 2).

Суддя: І.В. Плавич