Справа № 577/5270/21
Провадження № 2/577/59/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2022 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Галяна С.В.
за участю секретаря судового засідання Кучер Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Конотопський арматурний завод» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Конотопський арматурний завод» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що він перебував на посаді слюсаря-електрика з ремонту електроустаткування 5 розряду дільниці № 28 ПАТ «Конотопський арматурний завод», але наказом № 14-к від 15.03.2021 року був звільнений з 22.03.2021 року згідно ст. 38 КЗпП України за власним бажанням. Станом на 11 жовтня 2021 року він не отримав коштів належних йому при звільненні. Крім того звертався з письмовою заявою про видачу йому довідки про розмір заборгованості, але керівництво ПАТ «Конотопський арматурний завод» ухиляється від отримання такої заяви, а рекомендований лист повернувся з відміткою «повернути у зв`язку зі спливом строку зберігання». Таким чином він позбавлений можливості надати розрахунок заборгованості зі сплати всіх належних йому коштів при звільненні коштів та заробітку за час затримки розрахунку.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, представник позивача ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи без їх участі. У вказаній заяві представник позивача зазначила, що позовні вимоги підтримує, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує (а.с. 71).
Представник відповідача ПАТ «Конотопський арматурний завод» в судове засідання не з`явився повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку (а.с. 70). Відзив на позовну заяву на адресу суду не надсилав.
Оскільки позивач не заперечує заочному розгляду справи, справу на підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних доказів.
Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02.11.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с.13).
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23.02.2022 року закрито провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті (а.с. 58).
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з ПАТ «Конотопський арматурний завод»" та наказом № 14-к від 15.03.2021 року був звільнений з 22.03.2021 року згідно ст. 38 КЗпП України за власним бажанням (а.с.6).
Згідно ст. 43 Конституції України - кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.
Згідно ч. 1 ст. 116 КЗпП України - при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Судом встановлено, що в день звільнення позивачеві в порушення ст.116 КЗпП України не виплачені належні суми заробітної плати, що є підставою для стягнення на користь позивача коштів невиплачених при звільненні.
Як вбачається з довідки від 28.12.2021 року виданої ПАТ «Конотопський арматурний завод» ОСОБА_1 у березні 2021 року нарахована заробітна плата у сумі 9311,58 грн, а саме: простій- 2030,93 грн., компенсація за невикористану відпустку 28 к.дн. - 1870,12 грн., матеріальна допомога - 5410,53 грн. Утримання з заробітної плати - 3408,04 грн., а саме: податки-1908,87 грн., утримання згідно виконавчого листа - 1499,17 грн. Сума для отримання на руки - 5903,54 грн. станом на 21.12.2021 року не виплачена (а.с. 35).
З огляду на викладене, порушене право позивача підлягає захисту та суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, стягнувши з Публічного акціонерного товариства «Конотопський арматурний завод» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 5903,54 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з ПАТ «Конотопський арматурний завод» необхідно стягнути 908 грн. судового збору в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 3, 10, 11, 76, 81, 89, 141, 209, 229, 258-259, 263-265, п.2 ч.1 ст.430 ЦПК України, ст.116 КЗпП України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Конотопський арматурний завод» на користь ОСОБА_1 5903,54 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот три грн. 54 коп.) заборгованості по заробітній платі при звільненні.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Конотопський арматурний завод» на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. (дев`ятсот вісім грн.).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині виплати заробітної плати в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Конотопський арматурний завод» (місцезнаходження: Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, 60, ).

Суддя Галян С. В.