Провадження №2п/932/7/22
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви

24 січня 2022 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 листопада 2016 р. по справі № 200/11092/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Відповідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Крім того, істотною відмінністю заочного провадження від звичайного є встановлення особливого порядку перегляду заочного рішення судом першої інстанції за ініціативою лише відповідача, або його представника. Інші особи заяву про перегляд заочного рішення подавати не можуть.

Як випиває з матеріалів заяви про перегляд заочного рішення звернулася ОСОБА_1 , однак відповідачем по справі є ОСОБА_3 , який в свою чергу скористався правом на перегляд заочного рішення, в задоволенні заяви якого судом було відмовлено.

Відповідно до частини першої статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у прийнятті до провадження заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10 листопада 2016 року по справі №200/11092/16-ц, оскільки ОСОБА_1 не була відповідачем по справі, а отже не наділена процесуальним правом на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на оскарження заочного рішення в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 261, 284-285, 352 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Цитульський