Провадження № 2/712/737/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

за участі секретаря Жук О.М.

за участі представника позивача адвоката Джирми А.В.

за участі відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліменів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання, як дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона являється рідною донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Позивач вказує, що вона змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.05.2007 року з відповідача на користь ОСОБА_3 на її утримання стягувались аліменти. 02.04.2021 року вона стала повнолітня та стягнення аліментів припинилось. На даний час вона проживає у АДРЕСА_1 , є ученицею ЗД класу у 2021/2022 навчальному році, у Загальноосвітньому ліцеї № 4 ім. Стефана Жеромського у Вроцлаві. Навчання в ліцеї триває три роки, навчальний рік закінчується 31.08.2022 року. В зв`язку з навчанням на денній формі, вона не має змоги працевлаштуватись та самостійно отримувати заробіток, тому потребує матеріальної допомоги. Також вказує, що вона має захворювання псоріаз, яке потребує регулярного лікування та медикаментозного підтримання організму.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для відповідного віку на період навчання на стаціонарі починаючи з моменту звернення до суду до 31.08.2022 р.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.12.2021 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав частково. При цьому зазначив, що на його утриманні знаходиться син-інвалід дитинства. Його батько на день розгляду справи помер.

25.01.2022 року відповідачем надав до суду відзив на позовну заяву, в якій зазначає, що на даний час він перебуває у шлюбі з ОСОБА_1 , та мають сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є дитиною-інвалідом з діагнозом 2-х стороння хронічна сенсоневральна туговухість Vст. Відповідач вказує, що 14.12.2021 року йому було встановлено консолідований компресійний перелом хребта, а його батько ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку в Черкаському обласному онкологічному диспансері. Вважає, що у нього відсутня можливість сплачувати аліменти, оскільки на його утриманні перебувають малолітній син інвалід та батько похилого віку, який хворіє, а також сам страждає на консолідований компресійний перелом хребта, та на лікування потрібні значні кошти.

14.02.2022 року адвокат позивача ОСОБА_2 ОСОБА_8 надала до суду пояснення на відзив відповідача, в якому вказує, що в добровільному порядку відповідач допомоги позивачці не надає, вона знаходиться повністю на утриманні матері, і саме ця обставина стала підставою для звернення до суду з даним позовом. Крім того, відповідач офіційно працює та має стабільний заробіток, тому може надавати фінансову допомогу своїм рідним.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками повнолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 18.05.2017 року ОСОБА_9 змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Згідно довідки-підтвердження № 4/2021/2022 ОСОБА_10 проживає у АДРЕСА_1 , є ученицею ЗД класу у 2021/2022 навчальному році, у Загальноосвітньому ліцеї № 4 ім. Стефана Жеромського у Вроцлаві. Ліцей це школа, для молоді, яка забезпечує денну освіту. Навчання в ліцеї триває три роки, навчальний рік закінчується 31.08.2022 року.

За нормою ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч. 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України).

Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частиною 1 ст. 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

В п. 20 Постанови Пленуму № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи той факт, що позовна заява про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання подана позивачем до суду 16.11.2021 року, а тому саме з цієї дати необхідно стягувати аліменти.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, а саме до стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.11.2021 року і до закінчення навчання, але не більше чим до досягнення двадцяти трьох років.

Одночасно, право повнолітньої дитини на утримання припиняється у разі припинення навчання.

При визначені розміру аліментів суд враховує, що відповідач перебуває у шлюбі з ОСОБА_1 , та мають сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є дитиною-інвалідом з діагнозом 2-х стороння хронічна сенсоневральна туговухість Vст., що потребує дороговартісного лікування. Крім того, 14.12.2021 року відповідачу встановлено консолідований компресійний перелом хребта, що потребує додаткових витрат на лікування. Всі ці обставини, суд вважає істотними для задоволення вимог позивача частково та визначення розміру аліментів позивачу в розмірі 1/6 частини .

Позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції, а тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача в сумі 992,40 грн на користь держави, що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 12, 81-83, 133, 258, 265, 279, 352 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 182, 183, 191, 200 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн. НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ), яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частини всіх доходів щомісячно, починаючи з 16.11.2021 року до 31.08. 2022 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн. НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 992,40грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий :

Позивач: ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн. НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Дата складання повного тексту рішення 17.05.2022