справа № 361/1341/21
провадження № 2/361/609/22
УХВАЛА

05 жовтня 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Панек А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, третя особа: Орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області про визнання договору іпотеки недійсним,

в с т а н о в и в :

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати недійсним іпотечний договір № 07/1-07 від 13 лютого 2007 року, укладений між Публічним акціонерним товариством Укрсоцбанк і ОСОБА_2 , предметом іпотеки якого є житловий будинок АДРЕСА_1 та перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_2 і ОСОБА_1 .

У грудні 2021 року від Акціонерного товариства Альфа-Банк (далі АТ Альфа-Банк) до суду надійшло повідомлення, у якому вказувалось, що з 10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ Альфа-Банк та єдиного акціонера Акціонерного товариства Укрсоцбанк (далі АТ Укрсоцбанк) затверджено рішення про реорганізацію останнього шляхом приєднання до АТ Альфа-Банк, тому правонаступником АТ Укрсоцбанк щодо всього майна, прав та обов`язків, які визначені в передавальному акті, є АТ Альфа-Банк, яке в порядку правонаступництва набуло всіх прав за переданими йому активами, включаючи права за договорами забезпечення. 30 грудня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб було внесено відомості про припинення діяльності юридичної особи АТ Укрсоцбанк ().

Учасники справи, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не є перешкодою для вирішення судом питання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно із ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що юридичну особу АТ Укрсоцбанк, яке є відповідача у цій справі, припинено, шляхом його приєднання до АТ Альфа-Банк, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, правонаступником ПАТ Укрсоцбанк є АТ Альфа-Банк, суд вважає необхідним залучити до участі у вказаній вище цивільній справі правонаступника відповідача АТ Альфа-Банк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 48, 55, 182, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, третя особа: Орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області про визнання договору іпотеки недійсним правонаступника відповідача Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк Акціонерне товариство Альфа-Банк (місце знаходження: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.