Справа № 185/3416/22
Провадження № 2/185/144/23
04 серпня 2022 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Падафи А.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу ЄУ № 185/3416/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Павлоградська центральна районна лікарня "Дніпропетровської обласної ради", про відшкодування моральної шкоди внаслідок ушкодження здоров`я,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Павлоградська центральна районна лікарня "Дніпропетровської обласної ради", про відшкодування моральної шкоди внаслідок ушкодження здоров`я.
08.06.2022 ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
В судове засідання учасники справи повідомлені належним чином не з`явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Юридична особа - Павлоградська центральна районна лікарня "Дніпропетровської обласної ради" 12.09.2019 припинена на підставі рішення щодо реорганізації.
Відповідно до копії виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «ПЦРЛ» ВСР, підписаної лікарем ОСОБА_2 , позивач перебувала на стаціонарому ліквання, під час якого була проведена операція, в Комунальному некомерційному підприємстві «Павлоградська центральна районна лікарня» Вербківської сільської ради.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним замінити у справі неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з Павлоградської центральної районної лікарні "Дніпропетровської обласної ради" на належну - Комунальне некомерційне підприємство «Павлоградська центральна районна лікарня» Вербківської сільської ради.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 53,189, 260 ЦПК України, суд,-
Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у цивільній справі 85/3416/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Павлоградська центральна районна лікарня "Дніпропетровської обласної ради", про відшкодування моральної шкоди внаслідок ушкодження здоров`я, на належну - Комунальне некомерційне підприємство «Павлоградська центральна районна лікарня» Вербківської сільської ради.
Відкласти підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Павлоградська центральна районна лікарня» Вербківської сільської ради, про відшкодування моральної шкоди внаслідок ушкодження здоров`я.
Направити третій особі копію ухвали, роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. С. Зінченко