УХВАЛА

10 листопада 2022 року м. Шаргород

Справа №152/188/22

Провадження №2/152/125/22

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

розглянувши у письмовому провадженні з метою підготовки до розгляду у відкритому судовому засіданні 14.11.2022 року в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Грушко Жанна Вячеславівна, до ОСОБА_2 , з участю органу, якому законом надано право звертатися до суду в інтересах неповнолітніх осіб Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області як органу опіки та піклування, про визначення способу участі батька у вихованні дитини та встановлення графіка зустрічей з дитиною клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Мартинюка Ярослава Станіславовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

встановив:

У провадженні Шаргородського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Грушко Ж.В., до ОСОБА_2 , з участю органу, якому законом надано право звертатися до суду в інтересах неповнолітніх осіб Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області як органу опіки та піклування, про визначення способу участі батька у вихованні дитини та встановлення графіка зустрічей з дитиною.

Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

07.11.2022 року судове засідання відкладено на 14.11.2022 року.

10.11.2022 року адвокат Мартинюк Я.С. надіслав на електронну адресу суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке підписане кваліфікованим електронно-цифровим підписом (а.с.24, 25 т.2).

У клопотанні адвокат Мартинюк Я.С. просить визначити його та відповідача ОСОБА_2 участь у судовому засіданні 14.11.2022 року о 15 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Клопотання адвокат Мартинюк Я.С. мотивує тим, що відповідач проживає у Сполучених Штатах Америки та не має можливості особисто прибути у судове засідання, але бажає прийняти участь у розгляді справи.

Також і представник відповідача не має можливості особисто прибувати до суду та просить його участь у судовому засіданні визначити у режимі відеоконференції.

Для розгляду цього клопотання сторони у справі не викликаються.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так як розгляд клопотання адвоката Мартинюка Я.С. здійснюється у письмовому провадженні, то фіксування судового розгляду за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу вимог ст.ст.12, 13 ЦПК України, принципами здійснення цивільного судочинства, є, в тому числі, змагальність, диспозитивність.

Частиною 7 статті 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.212 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з абз.1 п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої Ради правосуддя від 17.08.2021 року за №1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Пунктом 46 вказаного вище Положення встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49 вказаного Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Частинами 4-5 ст.212 ЦПК України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Крім того, суд враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 року за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан.

Указами Президента України від 14.03.2022 року за №133/2022, від 18.04.2022 року за №259/2022, від 17.05.2022 року №341/2022, від 12.08.2022 року №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні, в тому числі, до 23.11.2022 року.

Згідно із вказаними вище Указами Президента України, воєнний стан введено на всій території України.

Вказана обставина є додатковою поважною причиною та підставою для участі сторони у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відтак, враховуючи, що Шаргородський районний суд Вінницької області здійснює правосуддя, виходячи з реалій воєнного часу та необхідності дотримання загальних засад цивільного провадження, керуючись реальною поточною обстановкою, що склалася у Вінницькій області, при умові відсутності небезпеки для учасників справи, а також враховуючи, що відповідач проживає в США та не може прибути у судове засідання, як і представник відповідача не може прибути до суду, з метою забезпечення можливості участі у судовому засіданні відповідача та її представника та забезпечення оперативності судового розгляду, з тим, щоб не були порушені права учасників справи, суд вважає можливим проведення судового засідання, призначеного на 14.11.2022 року о 15 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відповідачем ОСОБА_2 та її представником адвокатом Мартинюком Я.С. власних технічних засобів, через систему EasyCon.

При цьому, підтвердження особи учасників справи відповідача та її представника здійснюватиметься із застосуванням електронного підпису, якщо особи його мають, а якщо вони не мають такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13, 212, 260 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Мартинюка Ярослава Станіславовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Визначити участь відповідача ОСОБА_2 та її представника адвоката Мартинюка Ярослава Станіславовича у судовому засіданні 14.11.2022 року о 15 годині та у всіх наступних судових засіданнях у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Грушко Жанна Вячеславівна, до ОСОБА_2 , з участю органу, якому законом надано право звертатися до суду в інтересах неповнолітніх осіб Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області як органу опіки та піклування, про визначення способу участі батька у вихованні дитини та встановлення графіка зустрічей з дитиною в режимі відеоконференції поза межами приміщення Шаргородського районного суду Вінницької області через систему відеоконференцзв`язку комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Визначити у Шаргородському районному суді зал №1 для проведення відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у судовому засіданні 14.11.2022 року о 15 годині у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Грушко Жанна Вячеславівна, до ОСОБА_2 , з участю органу, якому законом надано право звертатися до суду в інтересах неповнолітніх осіб Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області як органу опіки та піклування, про визначення способу участі батька у вихованні дитини та встановлення графіка зустрічей з дитиною.

Копію цієї ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції для виконання негайно надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідачу ОСОБА_2 та її представнику адвокату Мартинюку Ярославу Станіславовичу, а також для відома іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана без її проголошення 10.11.2022 року.

Суддя: