Справа № 745/81/22 Провадження №2/745/62/2022
УХВАЛА

22.07.22 суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Радченка О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Вердикт капітал"", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа, яка призначена до розгляду на 28.07.2022 року о 09,30.

22.07.2022 року від представника позивача адвоката Радченка О.О. надійшло клопотання про участь його судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON. Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.2 розділу 1 Наказу ДСА від 23.04.2020 № 196 "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON за участі представника позивача.

Керуючись ст. 212,260 ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

Судове засідання 28.07.2022 року о 09.30за участі представника позивача адвоката Радченка Олександра Олексійовича (ордер серія СВ № 1026890 від 01.02.2022) у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Вердикт капітал"", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача адвоката Радченка Олександра Олексійовича.

Роз"яснити представнику позивача про необхідність виконання ним п.1.3 розділу 4 та п.5 розділу 1 Наказу ДСА від 23.04.2020 № 196 "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", а саме 1)зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; 2) активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; 3) очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль