Справа № 212/4869/18
У Х В А Л А

18 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Покровської районної в місті ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про зміну порядку спілкування з онукою, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Покровської районної в місті ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про зміну порядку спілкування з онукою.

Ухвалою судді від 14.07.2022 року дану заяву було залишено без руху та надано заявнику термін на усунення зазначених в ній недоліків.

Строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали заявником. Ухвала про залишення заяви без руху направлялася ОСОБА_1 , яка отримана нею 20.07.2022 року. Заявником до теперішнього часу зазначені недоліки вказані в ухвалі суду не усунені.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язаний з розумним інтервалом часу сам цікавитися провадженням у його справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Оскільки, заявником недоліки, що зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху, не усунуто, а тому, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, ч.3 ст.185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Покровської районної в місті ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про зміну порядку спілкування з онукою - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів від дня складання повного тексту шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана без проголошення 18 серпня 2022 року.

Суддя О. Г. Пустовіт