Справа № 939/890/22
РІШЕННЯ

Іменем України

04 листопада 2022 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2022 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 29 квітня 2015 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через розходження поглядів на сімейні відносини сімейне життя з відповідачем не склалося. Протягом тривалого часу разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини не підтримують. Син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач здорова, працездатна особа, інших утриманців не має, тому зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Просила шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з відповідача на її користь, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 3000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та понесені судові витрати.

28 вересня 2022 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання.

Відповідач ухвалу про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до неї документи отримав 12 жовтня 2022 року. Надіслав відзив на позов в якому зазначив, що проти розірвання шлюбу не заперечує. Також зазначив, що середня заробітна плата, яку він отримував за останній рік складала 7609 гривень. На даний час стабільних виплат та доходів, нерухомого майна, автотранспортних засобів або будь-яких предметів розкоші він не має. Тому просив визначити розмір аліментів у вигляді ј частини від усіх його видів заробітку або в твердій грошовій сумі в розмірі 1400 гривень на місяць.

Позивачка відповідь на відзив не подала.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 квітня 2015 року, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб та копією свідоцтва про народження (а.с. 3, 5)

З копії довідки №416 від 27 червня 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 має на утриманні дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не приймає, проживає в іншому населеному пункті (а.с.10)

Відповідно до ст.105, 112 Сімейного кодексу України даний шлюб може бути розірвано за позовом одного з подружжя.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Враховуючи викладене, оскільки доказів того, що відповідач може сплачувати аліменти у розмірі визначеному позивачкою суду не надані, то суд частково задовольняючи позов вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати та стягнути з відповідача на користь позивачки, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 серпня 2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача дохід бюджету необхідно стягнути судовий збір у розмірі 992,40 грн. та на користь позивачки 496,20 грн. сплаченого судового збору.

Відповідно до ст.142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням відповідачем позову повернути позивачці з державного бюджету 496,20 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 105, 12, 180, 182, 183 СК України, ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , зареєстрований 29 квітня 2015 року виконавчим комітетом Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області, актовий запис №7, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 серпня 2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 дохід бюджету судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок та на користь ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок сплаченого судового збору.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок сплаченого судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 07 листопада 2022 року.

Головуючий-суддяД.Унятицький