ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 594/525/22Головуючий у 1-й інстанції Чир П.В.
Провадження №22-ц/817/1012/22 Доповідач - Бершадська Г.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 листопада 2022 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Бершадська Г.В., під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія ОРАНТА на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 15 вересня 2022 року у справі №594/525/22 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія ОРАНТА, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, -

В С Т А Н О В И Л А:

24 жовтня 2022 року представником ПАТ Національна акціонерна страхова компанія ОРАНТА Ващуком Я.С. подано апеляційну скаргу (поштовим відправленням) на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 15 вересня 2022 року після закінчення строків визначених ст. 354 ЦПК України не порушуючи питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із положенням п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З ЄДРСР вбачається, що повний текст оскаржуваного судового рішення складено 20 вересня 2022 року, таким чином останнім днем подачі апеляційної скарги є 21 жовтня 2022 року.

Згідно ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.4 ст.357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

В ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту визначений ч.2 ст. 185 ЦПК України строк для порушення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та обґрунтування поважності причини його пропуску.

Керуючись ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія ОРАНТА на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 15 вересня 2022 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк десять днів з дня отримання ухвали, для порушення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Роз`яснити, що якщо апелянт не порушить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження у встановлений строк, суд відмовить у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського

апеляційного суду Галина БЕРШАДСЬКА