Справа № 212/3068/22
У Х В А Л А

19 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

30.06.2022 року до суду надійшла вказана вище цивільна справа про розірвання шлюбу.

Ознайомившись із матеріалами справи приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачем не зазначено та не надано суду доказів того, що на його утриманні є малолітні чи неповнолітні діти, докази того, що він не може за станом здоров`я або з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, у зв`язку з чим приходжу до висновку про необхідність визначення в даній справі підсудності виключно в порядку ч.1 ст.27 ЦПК України, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Позивач зазначає в позовній заяві місце реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Реєстру Криворізької міської територіальної громади від 18.07.2022 року відомості про реєстрацію місця проживання відносно відповідача - відсутні.

За вказаних обставин необхідно брати за основу вказане зареєстроване місце проживання відповідача відповідно паспортних даних за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно місця реєстрації відповідача суд який повинен розглядати справу - Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 06 березня 2022 року за № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ саме Жовтневий районного суду м. Маріуполя Донецької області на Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Положеннями ч.6,9 ст. 187 ЦПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи, що з огляду на предмет та характер спірних правовідносин, а також суб`єктний складу сторін за позовом відсутні підстави для застосування положень ст.26, 28-30 ЦПК України при визначенні підсудності такого позову, а за загальними правилами підсудності (за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача), передбаченими ст. 27 ЦПК України, позов не підсудний Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, приходжу до висновку про необхідність направлення матеріалів даної позовної заяви до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст.ст.26-32,187,258-261,263 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна