Справа № 297/1711/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГЕЦКО Ю. Ю., з участю секретаря судового засідання Ісак О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 14.01.2017 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Закарпатській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 3.

Позов мотивовано тим, що через різні характери та погляди на життя сторони не в змозі проживати разом. Незважаючи на тривале подружнє життя, сторонам так і не вдалося створити міцної сім`ї, сторони виявилися різними людьми, в них різні характери та погляди на сімейне життя, спільного господарства сторони не ведуть і фактично припинили шлюбні відносини. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Яка проживає та перебуває на повному утриманні позивача ОСОБА_1 ..

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі де зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить позовну заяву задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, заперечення на позовну заяву не подала, про день час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд справи без її участі, за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, сторони зареєстрували шлюб 14.01.2017 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Закарпатській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 3, що стверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Яка проживає та перебуває на повному утриманні позивача ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що з часу укладення шлюбу, спільне життя між сторонами не склалося і подружжя проживає окремо та не підтримує сімейних відносин. Подальше спільне життя для них є неможливим та суперечить їх інтересам сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 24, 80, 84, ч. 3 ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 81, 141, 263-265, 354, 355, 430 ЦПК України,

рішив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 14.01.2017 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Закарпатській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 3, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Юрій ГЕЦКО