Провадження № 2/127/3614/21
УХВАЛА

26 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Чорнобров О.Л.,

за участю: представника позивача-відповідача адвоката Мунтяна Є.В.,

представника відповідача-позивача адвоката Шиманського В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заява до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27 вересня 2021 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 від 27 вересня 2021 року про зміну предмету позову, а також прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя, об`єднано її із первісним позовом.

18 жовтня 2021 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області (без винесення окремого процесуального документа із занесенням до протоколу підготовчого засідання) прийнято до розгляду заяву представника позивача-відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мунтяна Є.В. про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09 листопада 2021 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 від 03 листопада 2021 року про зміну предмету зустрічної позовної заяви; витребувано у АТ «Райффайзен Банк» інформацію про наявність укладених, достроково припинених, припинених договорів депозитного вкладу, розрахункового рахунку та інших договорів щодо банківських послуг, укладених між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 з наданням належним чином засвідчених копій таких договорів та банківської виписки по рахунках, а такою витребувано у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про наявність укладених, достроково припинених, припинених договорів депозитного вкладу, розрахункового рахунку та інших договорів щодо банківських послуг, укладених між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 з наданням належним чином засвідчених копій таких договорів та банківської виписки по рахунках.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30 березня 2022 року було призначено проведення процедури врегулювання спору за участі судді у даній справі, натомість ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21 квітня 2022 року припинено врегулювання спору за участю судді та поновлено провадження у даній справі.

28 червня 2022 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області (без винесення окремого процесуального документа із занесенням до протоколу підготовчого засідання) клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_2 адвоката Шиманського В.В. про виклик свідків від 18 жовтня 2021 року залишено без розгляду.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28 червня 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача-позивача адвоката Шиманського В.М. про витребування доказів.

У підготовче засідання 26 липня 2022 року з`явилися представник позивача-відповідача ОСОБА_1 - адвокат Мунтян Є.В. та представник відповідача-позивача ОСОБА_2 - адвокат Шиманський В.М.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивачем за первісним позовом, так і за зустрічним позовом позовні вимоги уточнено. Представником позивача-відповідача ОСОБА_1 адвокатом Мунтяном Є.В. 18 жовтня 2021 року подано відзив на зустрічну позовну заяву. У свою чергу, відповідач-позивач ОСОБА_2 відзив на первісний позов не подав, своїм правом на подання відповіді на відзив не скористався.

Суд розглянув всі подані заяви та клопотання учасників справи. Інших заяв та клопотань учасники справи не заявляли.

Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 15 вересня 2022 року в залі судових засідань №11 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, в яке викликати учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали суду виготовчено 27.07.2022.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна