Справа № 932/5252/22
Провадження № 2/932/1818/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року м. Дніпро

Бабушкінський районний м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

за участю секретаря - Киричок Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню доньку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню доньку. В позовній заяві вона посилалася на те, що 21 травня 2016 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . Від шлюбу вони з відповідачем мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні відносини між ними припинилися більше чотирьох місяців потому до дня подачі позову, про що свідчить позовна заява про розірвання шлюбу подана 21.09.2022 року у Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. За це час, який вони з відповідачем не проживають разом, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому вона вимушена звернутися до суду з позовом про примусове стягнення з нього аліментів. Отже угоди, у добровільному порядку, про необхідний та строки сплати аліментів на утримання доньки між ними не досягнуто. Донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач працює в компанії «Людина у беді» та має регулярний дохід. Стягнення по виконавчим документам документам з нього не проводиться. Отже, відповідач спроможний сплачувати належні аліменти на дитину.

Позивач у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, зазначив, що з позовом згоден.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позові вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 виданого 21 травня 2016 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зареєстрували шлюб 21 травня 2016 року, шлюб зареєстрований Індустріальним районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №226. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_5 ».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини записаний ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину ,визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи, що дитина проживає з матір`ю, відповідач є батьком дитини, тому повинен приймати участь в її утриманні до досягнення нею віку повноліття, але не виконує свого обов`язку, позовні вимоги визнав у повному обсязі, тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити та стягнути з нього аліменти на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 992,40 гривень

На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263, 265, 279, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню доньку- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 09 вересня 2022 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір на користь держави у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С. Овчиннікова