Справа № 638/6706/19
Провадження № 2/638/901/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича група «Станкопромімпорт» про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ТОВ «НВГ «Станкопромімпорт» про розірвання договору оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:003:016.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 травня 2019 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

07 листопада 2022 року до суду від представника Харківської міської ради Буряковської О.Ю. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки рішенням Господарського суду Харківської області від 25.03.2021 у справі № 922/4308/20 позов Харківської міської ради до ФОП ОСОБА_1 про стягнення коштів та розірвання договору задоволено. Розірвано договір оренди землі від 20.04.2006 № 05, укладений між Харківською міською радою та ФОП ОСОБА_1 . Зобов`язано ФОП ОСОБА_1 повернути земельну ділянку комунальної форми власності по АДРЕСА_1 загальною площею 0,1400 га (кадастровий номер :02:003:0016) до земель запасу м. Харкова. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради заборгованість по орендній платі за договором оренди землі від 20.04.2006 р. № 05 в сумі 343588,23 грн. та судовий збір в розмірі 9357,82 грн. Актом приймання-передачі земельної ділянки від 15.07.2021 № 310/21 земельна ділянка розташована по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :02:003:0016) передана орендарем до земель запасу міста на підставі рішення господарського суду Харківської області від 25.03.2021 у справі № 922/4308/20.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся.

Представник Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, в заяві про закриття провадження просив розгляд справи проводити за їх відстуності.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце повідомлялась.

Представник третьої особи ТОВ «НВГ «Станкопромімпорт» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Харківської області від 25.03.2021 у справі № 922/4308/20 позов Харківської міської ради до ФОП ОСОБА_1 про стягнення коштів та розірвання договору задоволено. Розірвано договір оренди землі від 20.04.2006 № 05, укладений між Харківською міською радою та ФОП ОСОБА_1 . Зобов`язано ФОП ОСОБА_1 повернути земельну ділянку комунальної форми власності по АДРЕСА_1 загальною площею 0,1400 га (кадастровий номер :02:003:0016) до земель запасу м. Харкова. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради заборгованість по орендній платі за договором оренди землі від 20.04.2006 р. № 05 в сумі 343588,23 грн. та судовий збір в розмірі 9357,82 грн.

З копії акту приймання-передачі земельної ділянки від 15.07.2021 № 310/21 вбачається, що земельна ділянка розташована по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :02:003:0016) передана орендарем до земель запасу міста на підставі рішення господарського суду Харківської області від 25.03.2021 у справі № 922/4308/20.

Враховуючи, що предметом вказаного позову є розірвання договору оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:003:016, який було розірвано на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 25 березня 2021 року та передано орендарем до земель запасу міста на підставі рішення господарського суду Харківської області від 25.03.2021 у справі № 922/4308/20 суд, дійшов висновку про відсутність предмету спору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За правилами ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Харківської міської ради про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. п. 2 ч. 1 ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника відповідача Харківської міської ради Буряковської Олександри Юріївни про закриття провадження у справі задовільнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича група «Станкопромімпорт» про розірвання договору оренди земельної ділянки - закрити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.М. Рибальченко