Справа №:755/406/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Гаврилової О.В., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду міста Києва звернувся представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» -

Слостін А.Г. з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 07 лютого 2022 року відкрито провадження в даній цивільній справі за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 18 липня 2022 року провадження у цій справі в частині позовних вимог до ОСОБА_4 закрито у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_4 .

12 липня 2022 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, а саме ОСОБА_5 .

Суд вивчивши матеріали справи та доводи клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як убачається зі змісту позовної заяви, предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором №1010 від 18.10.2012 року в розмірі 598 902,01 грн.

Звертаючись із клопотання про залучення третьої особи, відповідач ОСОБА_1 посилається на те, що в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між

ПАТ «УПБ», як банком, ОСОБА_1 , як позичальником, та ОСОБА_5 , як поручителем, укладено договір поруки №1010-4 від 25 травня 2015 року. Також, 25 травня 2015 року укладено додатковий договір про внесення змін до кредитного договору №1010 від 18 жовтня 2012 року, яким викладено п.2.1 розділу 2 кредитного договору в новій редакції, а саме: повернення кредиту забезпечується порукою ОСОБА_4 (договір поруки №1010-1

від 18 жовтня 2012 р.), порукою ОСОБА_2 (договір поруки №1010-2 від 18 жовтня 2012 р.), ОСОБА_3 (договір поруки №1010-3 від 18 жовтня 2012 р.) та порукою ОСОБА_6 (договір поруки №1010-4 від 25 травня 2015 р.). 26 травня 2015 року поручителем ОСОБА_5 був здійснений платіж з власного поточного рахунку № НОМЕР_1 в сумі 211 666,46 грн на особовий рахунок позичальника № НОМЕР_2 , платіжне доручення №23028501, з призначенням платежу: погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору №1010 від 18 жовтня 2012 року та договору поруки №1010-4 від 25 травня 2015 р.

Враховуючи вищевикладене, суд убачає підстави для залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 , оскільки рішення в даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 2, 53, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Третя особа має право надати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив, заперечень, письмових пояснень третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Залученій третій особі ОСОБА_5 направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть ознайомитися з матеріалами справи в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м.Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб.43).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: