Провадження №6/760/56/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням державного виконавця Солом`янського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дербак Мар`яни Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника за межі України, заінтересовані особи - боржник ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європошта»,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Солом`янського ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) Дербак М.В. звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, в якому просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань, покладених на неї рішенням суду.

В обґрунтування необхідності тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України покликається на те, що на виконанні в Солом`янського ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №760/29062/19 від 17 березня 2021 року, виданого Солом`янським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європошта» коштів.

Так, 10 квітня 2021 року державним виконавцем Марцинюком Є.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №65097286 з виконання виконавчого листа №760/29062/19, виданого 17 березня 2021 року, виданого Солом`янським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європошта» судового збору в розмірі 1921 грн.

Також, 10 квітня 2021 року державним виконавцем Марцинюком Є.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №65097082 з примусового виконання виконавчого листа №760/29062/19 від 17 березня 2021 року, виданого Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європошта» заборгованості за договором фінансового кредиту №613 від 26 березня 2019 року, станом на 17 жовтня 2019 року в загальній сумі 61801,62 грн.

Станом на 23 листопада 2021 року рішення не виконано. Боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, на неодноразові виклики державного виконавця не з`являється. А тому наявні підстави для тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився. Про час, дату і місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити за наступних підстав.

На виконанні в Солом`янського ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №760/29062/19 від 17 березня 2021 року, виданого Солом`янським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європошта» коштів.

Так, 10 квітня 2021 року державним виконавцем Солом`янського ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №65097286 з виконання виконавчого листа №760/29062/19, виданого 17 березня 2021 року, виданого Солом`янським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європошта» судового збору в розмірі 1921 грн.

Також, 10 квітня 2021 року державним виконавцем Солом`янського ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №65097082 з примусового виконання виконавчого листа №760/29062/19 від 17 березня 2021 року, виданого Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європошта» заборгованості за договором фінансового кредиту №613 від 26 березня 2019 року, станом на 17 жовтня 2019 року в загальній сумі 61801,62 грн.

Станом на 23 листопада 2021 року рішення не виконано.

Державний виконавець Солом`янського ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) Дербак М.В. звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з указаним поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , посиалаючись на те, що вона ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї рішенням суду.

Відповідно до ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Згідно п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України визначаються Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», відповідно до ст. 6 якого передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта та громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання - до виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, а він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов`язань.

Оскільки, відповідно до положень статті 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом, при вирішенні питання про тимчасове обмеження конституційного права, державний виконавець зобов`язаний довести суду з наданням відповідних матеріалів виконавчого провадження факт ухилення боржника від виконання зобов`язань та необхідність обмеження його конституційного права.

Оскільки ухилення від виконання зобов`язань, покладених судовим рішенням, передбачає наявність з об`єктивної сторони таких діянь (дії чи бездіяльності) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов`язків, особа, яка має невиконані зобов`язання, не може вважатися винною в ухиленні, поки не буде доведено протилежне.

Законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявність факту невиконання зобов`язань, а за ухилення від їх виконання.

Саме невиконання боржником самостійно зобов`язань протягом строку, про що вказує державний виконавець, не може свідчити про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов`язків.

Проте, матеріали подання не містять доказів, що боржник ухиляється від виконання зобов`язання, відсутні відомості про вжиття державним виконавцем всіх, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», заходів примусового виконання.

Подана заява не містить доказів, що боржник повідомлений про відкриття виконавчого провадження в порядку ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження», за адресою, зазначеною в виконавчому документі.

Крім того, державний виконавець вказав, що 09 вересня 2021 року державним виконавцем Дербак М.В. здійснено вихід за адресою, вказаною у виконавчому документі: м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, буд. 6, де встановлено, що за даною адресою знаходиться військова частина А3620, про що складено акт державного виконавця. Доказів про те, що після цього ним були вжиті заходи щодо встановлення місця знаходження боржника, суду не надано.

Також не надано суду доказів повідомлення боржника про виклик його до державного виконавця, а також щодо його приводу.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для застосування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , оскільки державним виконавцем не доведено ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Солом`янського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дербак Мар`яни Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Солом`янського

районного суду міста Києва Н.М. Аксьонова