печерський районний суд міста києва
25 жовтня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Литвинової І. В.,
при секретарі судових засідань - Орел А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Томіна Олександра Олександровича про ухвалення додаткового рішення стосовно розподілу судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО КАПІТАЛ», третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шарков Олександр Олександрович про стягнення грошових коштів,
У провадженні суду перебувала вказана цивільна справа.
21 вересня 2022 року за відсутності сторін постановлено рішення суду про задоволення позову ОСОБА_1 : присуджено стягнути суму безпідставно стягнутих грошових коштів у розмірі 2 438, 08 грн і судовий збір у розмірі 992, 40 грн.
04 жовтня 2022 року представник позивача подав до суду заяву про поновлення строку, для подання заяви про ухвалення додаткового рішення, і власне таку заяву, у якій просив ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме судові витрати за надання правничої допомоги у розмірі 11 000, 00 грн.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Згідно з приписами частини четвертої статті 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
У судове засідання сторони та їхні представники не викликалися.
Заперечення щодо розміру витрат на правничу допомогу або клопотання про їх зменшення від відповідача не надходили до суду.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню і необхідно ухвалити додаткове рішення у справі, виходячи з наступного.
Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави, як закріплено у частині першій ст. 137 ЦПК України.
Згідно з частиною третьою статті 137 ЦПК України, для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Відповідно до частини восьмої ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
12 липня 2022 року між ОСОБА_1 (замовник за договором) та Адвокатським бюро «ТОМІН ТА ПАРТНЕРИ» (виконавець за договором) укладено договір про надання правничої допомоги №1207-10, відповідно до якого клієнт доручає, а адвокатське бюро приймає на себе зобов`язання надавати юридичну, правничу, правову допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним договором. Зміст правничої (правової) допомоги адвокатського бюро за цим договором полягає в забезпеченні реалізації прав і обов`язків клієнта в усіх підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності, органах влади, державній виконавчій службі, приватних виконавців, органах нотаріату, в місцевих судах всіх юрисдикцій, апеляційних судах, Верховному Суді з усіма процесуальними правами, наданими позивачу, відповідачу, третій особі, заявнику, скаржнику положеннями Цивільного процесуального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу України про адміністративні правопорушення (п.п. 1.1 та 1.2 договору).
Пунктом 8.1 договору передбачено, що клієнт уповноважує адвокатське бюро на ведення від імені клієнта переговорів та попереднього узгодження всіх процедурних питань, в тому числі але не обмежуючись: подання та підпису всіх документів, необхідних для виконання повноважень в межах, визначених предметом даного договору, включаючи позовні, та інші заяви і клопотання, апеляційні та касаційні скарги, запити, скарги, одержання дозволів, довідок тощо, а також інших документів, що стосуватимуться прав та законних інтересів Клієнта, сплачувати за Клієнта платежі, знайомитись з матеріалами справ, проваджень, робити витяги з них, знімати копії, одержати копії рішень, ухвал, постанов, інших документів, що є у справі (-ах), провадженні (-ях), збирати відомості про факти, що можуть використовуватись як докази у справі(ах), провадженні (-ях), брати участь у судових засіданнях, у дослідженні доказів, виступати у судових дебатах, заявляти клопотання та відводи, подавати усні та письмові пояснення суду, відділу державної виконавчої служби, Міністерству юстиції України, тощо, а також виконувати всі юридично значимі дії передбачені чинним законодавством України для такого роду повноважень.
Цей договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31 грудня 2025 року включно, а в частині розрахунків - до повного їх виконання, (п. 5.1 договору). Відповідно до п. 3.2 договору за домовленістю між сторонами: вартість однієї робочої години адвоката становить 2 000, 00 грн; фіксована вартість забезпечення та участі адвоката в судовому засіданні становить 2 000, 00 грн. за одне судове засідання.
Згідно з пунктом 3.2.4 договору, підставою для проведення розрахунків за правову допомогу є Акт наданих послуг, який підписується сторонами. Обов`язок складання актів та виставлення рахунків покладається на адвокатське бюро. Платежі за даним договором здійснюються клієнтом шляхом перерахування безготівкових грошових коштів на рахунок адвокатського бюро.
Оплата за договором здійснюється КЛІЄНТОМ протягом 15 банківських днів з дати набрання рішенням законної сили або на інших умовах погоджених сторонами в Акті наданих послуг. Акт наданих послуг вважається підписаним, якщо протягом 5 днів (пункт 3.2.6.).
Як вбачається з акту наданих послуг № 1 за договором № 1207-10 про надання (правничої) правової допомоги від 12 липня 2022 року загальна вартість виконаних та здійснених послуг для надання правової допомоги складає 11 000, 00 грн, клієнт претензій щодо надання правничої допомоги немає та вартість підлягає оплаті клієнтом.
Враховуючи вищевикладене, судом встановлено наявність підстав для задоволення заяви і ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат у частині витрат, понесених позивачем на правничу допомогу, у розмірі 11 000, 00 грн.
За частиною першою статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Заяву про поновлення строків представник позивача обґрунтував тим, що не мав можливості вчасно дізнатися про наявність ухваленого рішення, оскільки на електронну поштову скриньку отримав електронну копію 28 вересня 2022 року, а станом на 29 вересня 2022 року у Єдиному державному реєстрі судових рішень таке рішення відсутнє.
Керуючись ст.ст. 1-19, 127-141, 263-265, 268, 270, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Поновити строк на подання заяви про розподіл витрат на правничу допомогу.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Суддя І. В. Литвинова