Справа №521/8512/19
Провадження №2-во/521/63/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 серпня 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси, у складі головуючого судді Граніна В.Л., при секретарі Шкребтієнко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Дана справа була розглянута 02.10.2019 року та винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено.

На даний час ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в вищесказаному рішенні суду та просить виправити номер актового запису, який зроблено в Книзі реєстрації шлюбів, а саме замість помилково вказаного «499», вказати «489».

Заявник посилається на те, що при звернені до органів РАЦС з метою виконання рішення суду, їй було відмовлено, оскільки в архіві Приморського відділу державної РАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться актовий запис про шлюб №489 від 05.06.2010 року відносно ОСОБА_3 та ( ОСОБА_1 , складений Відділом державної РАЦС Одеського міського управління юстиції.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, оригінал свідоцтва про шлюб, який було надано при подані позову, судом встановлено, що в даному свідоцтві номер актового запису зазначено саме «499». Такий саме номер було відображено і в рішенні суду.

Отже, враховуючи інформацію надану у відповіді працівників РАЦСу та наявного у матеріалах справи свідоцтва про шлюб, суд приходить до висновку, що в свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції від 05.06.2010 року, помилково вказано номер актового запису «499». Даний недолік ускладнює виконання рішення суду.

Таким чином, з метою з`ясування обставин необхідних для внесення виправлень в рішенні суду в частині зміни номеру актового запису на інший, ніж той, який вказаний у свідоцтві про шлюб, суду необхідно дослідити належним чином засвідчені копії актових записів про шлюб за номерами «489» та «499». Заявником фактично було заявлено клопотання про необхідність витребування вказаних доказів.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені докази можуть мати істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність їх витребування.

Керуючись ст.ст. 84, 89 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Відділу державної РАЦС Одеського міського управління юстиції належним чином засвідчені копії актових записів, за якими в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №489 та №499.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий