Дата документу 31.10.2022Справа № 554/4419/22
Провадження № 2/554/2667/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

судді: Чуванової А.М.

за участю секретаря: Проскурня Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про повернення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 у червні 2022 року звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про повернення коштів, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача переплату за спожитий природний газ в сумі 4500 гривень та судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що він є власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та до 01.03.2021 року був клієнтом ТОВ «Полтавагаз збут», який постачав природний газ, особовий рахунок НОМЕР_1 .

Відповідно до показників лічильника за вказаною адресою становили: 01.11.2020 року 12889; 01.12.2020 року 13171 (використано 282 куб.м); 01.01.2021 року 13448 (використано 277 куб.м). Ціни на природний газ для побутових споживачів відповідно до відомостей, розміщених на сайті ТОВ «Полтавагаз збут», з 01.11.2020 року встановлено 7,92 грн. куб.м, тобто 282+277х7,92=4427,28. В кінці січня 2021 року позивач отримав повідомлення ТОВ «Полтавагаз збут» від 26.01.2021 року про необхідність погашення заборгованості та проведення звірки взаєморахунків за адресою: АДРЕСА_1 особовий рахунок НОМЕР_1 , у повідомленні зазначено, що за його адресою рахується заборгованість в розмірі 4227,83 гривень. 02.02.2021 року ОСОБА_1 була сплачена сума у розмірі 4500 гривень, що підтверджується дублікатами чека на суму 3500 гривень та 1000 гривень.

Про примусове стягнення заборгованості за спожитий природний газ позивач дізнався лише після відкриття виконавчого провадження ВП №6711058 від 09.06.2021 року. Так, 27.01.2021 року Котелевським районним судом винесений судовий наказ №535/87/21 про стягнення з нього на користь ТОВ «Полтавагаз збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 5199,02 гривень. 02.04.2021 року судовий наказ набрав законної сили. 07.04.2021 року наказ виданий стягувачу. В заяві не зазначалося на які показники виникла заборгованість.

У січні 2021 року було замінено газовий лічильник, в зв`язку з чим змінилися показники лічильника, які станом на 01.03.2021 року становили 58159. У відомостях Котелевської дільниці експлуатації газорозподільної системи зазначено, що борг станом на 01.03.2021 року на показник 58159 становить 4578,89, який сплачено 18.06.2021 року в розмірі 4500 гривень, 646,15 гривень оплачено 31.08.2021 року, 796,92 гривень оплачено 18.10.2021 року, переплата становить 1364,18 гривень.

Всі договірні відносини з ТОВ «Полтавагаз збут» припинені з березня 2021 року. Незважаючи, що заборгованість, яка виникла станом на 01.01.2021 року була погашена добровільно, подальша заборгованість не мала ніякого відношення до судового наказу, адже виникла після його винесення.

24.06.2021 року старшим державним виконавцем Котелевського районного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника та направлено по місцю роботи позивача СТ «Котлтранс».

Листом від 12.11.2021 року ТОВ «Полтавагаз збут» позивача повідомлено, що заборгованість за судовим наказом Котелевського районного суду Полтавської області, виданого 07.04.2021 року, сплачена повністю, та рахується переплата в сумі 1364,18 гривень. Переплата на суму 1364,18 гривень позивачу була повернута. Розуміючи, що виконавче провадження виконане в повному обсязі, з цього виходить, що сума заборгованості, яка виникла на січень 2021 року була сплачена 02.02.2021 року 3500 гривень, 1000 гривень, тому ця сума повинна рахуватися переплатою, яку відповідач не бажає повертати.

Ухвалою суду від 14.06.2022 року було відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Відповідач ТОВ «Полтавагаз збут» надав до суду відзив, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог. Зазначив, що станом на 01.11.2020 року за позивачем рахувалася заборгованість в сумі 552,95 гривень, про що йому було надіслано претензію від 19.11.2020 року. Після того як ОСОБА_1 не здійснив оплату, йому було надіслано наступну претензію на суму 4227,83 гривень від 16.01.2021 року. В результаті чого, відповідач був вимушений звернутись до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

За період листопад 2020 року грудень 2020 року позивачем було спожито природного газу в об`ємі 464 куб.м на суму 3674,88 гривень. За період січень-лютий 2021 року спожито природного газу в об`ємі 694 куб.м на суму 4851,06 гривень. Всього за період листопад 2020 року по лютий 2021 року включно спожито природного газу на суму 8525,94 гривень. Враховуючи суму заборгованості станом на 01.11.2020 року, всього спожито природного газу на суму 9078,89 гривень. За вказаний період позивачем було здійснено наступні оплати: 02.02.2021 року 3500 гривень та 1000 гривень; 18.06.2021 року 4500 гривень. Після чого ОСОБА_1 було повідомлено про залишок заборгованості в сумі 78,89 гривень та 227 гривень судових витрат. В результаті чого ОСОБА_1 було здійснено платіж 18.06.2021 року та сплачено судові витрати в сумі 227 гривень.

Від Котелевської ВДВС у Полтавському районі Полтавської області на розрахунковий рахунок товариства надійшли кошти 31.08.2021 року на суму 646,15 гривень та 18.10.2021 року на суму 796,92 гривень. Станом на 01.11.2021 року за позивачем рахувалась переплата в сумі 1364,18 гривень, яка на підставі заяви ОСОБА_1 була повернута йому згідно платіжного доручення №6762 від 14.01.2022 року. Кошти в сумі 858,36 гривень та 927,36 гривень були зараховані на особовий рахунок ОСОБА_1 та перераховані однією сумою 1785,72 гривень на відкритий розрахунковий рахунок на ім`я позивача, згідно платіжного доручення №11809 від 16.09.2022 року. За таких обставин ТОВ «Полтавагаз збут» вважає, що предмет спору відсутній, оскільки кошти, які були надлишково сплачені ОСОБА_1 повернуті позивачу (а.с.40-43).

Позивач надав до суду відповідь на відзив, в якому просить позовні вимоги задовольнити. Зазначив, що предмет спору залишився. Так, за січень та лютий 2021 року позивачем було використано 794 куб.м природного газу на суму 4851,06 гривень, фактично ним сплачено 9078,89 гривень; заборгованість, яка виникла на грудень 2020 року стягнута в повному обсязі за виконавчим провадженням №65711058; сума коштів в розмірі 1785,72 гривень, які стягнуті виконавчою службою за виконавчим провадженням №65711058 та зараховані на його карту абонента (4312), які відповідач видає за переплату не стосуються предмету спору, оскільки дані кошти позивач не сплачував на рахунок ТОВ «Полтавагаз збут» (а.с.56-58).

Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність з підтриманням позовних вимог у повному обсязі (а.с.30- заява).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, просив про розгляд справи у його відсутність.

Суд, у відповідності до вимог ст.211 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у справі даних і доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та до 01.03.2021 року був клієнтом ТОВ «Полтавагаз збут», який постачав природний газ, особовий рахунок НОМЕР_1 .

Постановою старшого державного виконавця Котелевського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Будко В.Г. від 09.06.2021 року відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу Котелевського районного суду №535/87/21, виданого 07.04.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Полтавагаз збут» боргу в сумі 5426,02 гривень (а.с.13).

З наданого позивачем листа від 12.11.2021 року вбачається, що ТОВ «Полтавагаз збут» позивача повідомив, що заборгованість за судовим наказом Котелевського районного суду Полтавської області, виданого 07.04.2021 року, сплачена повністю, та рахується переплата в сумі 1364,18 гривень.

Як зазначає позивач, переплата на суму 1364,18 гривень йому була повернута. Позивач стверджує, що виконавче провадження виконане в повному обсязі, з цього виходить, що сума заборгованості, яка виникла на січень 2021 року була сплачена 02.02.2021 року 3500 гривень, 1000 гривень, тому ця сума повинна рахуватися переплатою, яку відповідач не бажає повертати.

Відповідач наполягає на тому, щопредмет спору відсутній, оскільки кошти, які були надлишково сплачені ОСОБА_1 повернуті позивачу.

Так, всього за період листопад 2020 року по лютий 2021 року включно спожито природного газу на суму 8525,94 гривень. Враховуючи суму заборгованості станом на 01.11.2020 року, всього спожито природного газу на суму 9078,89 гривень. За вказаний період позивачем було здійснено наступні оплати: 02.02.2021 року 3500 гривень та 1000 гривень; 18.06.2021 року 4500 гривень (а.с.48 картка абонента).

Станом на 01.11.2021 року за позивачем рахувалась переплата в сумі 1364,18 гривень, яка на підставі заяви ОСОБА_1 була повернута згідно платіжного доручення №6762 від 14.01.2022 року (а.с.50). Крім того, Кошти в сумі 858,36 гривень та 927,36 гривень були зараховані на особовий рахунок ОСОБА_1 та перераховані однією сумою 1785,72 гривень на відкритий розрахунковий рахунок на ім`я позивача, згідно платіжного доручення №11809 від 16.09.2022 року (а.с.51).

Згідно з пунктом 22 розділу III Правил постачання природного газу, затверджених Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2496 (надалі - Правила) оплата побутовим споживачем за надані послуги з газопостачання може провадитися: за квитанціями абонентської книжки постачальника; за платіжними документами, які виписуються постачальником. Порядок оплати за поставлений газ визначається в заяві-приєднанні. Споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за договором на постачання природного газу через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу постачальника та в інший не заборонений законодавством спосіб.

Відповідно до п. 23 розділу ІІІ Правил розрахунки за послуги з газопостачання можуть проводитися на підставі даних про об`єм (обсяг) газу, визначений споживачем та Оператором ГРМ за підсумками місяця відповідно до умов договору розподілу природного газу, укладеного між побутовим споживачем та Оператором ГРМ, або за плановою величиною середньомісячного споживання в опалювальний та міжопалювальний періоди.

Порядок визначення об`єму (обсягу) газу та планові величини середньомісячного споживання (якщо по них будуть здійснюватися розрахунки) визначаються в заяві-приєднанні.

Якщо об`єм (обсяг) постачання та споживання природного газу буде визначатись за плановими величинами середньомісячного споживання, постачальник зобов`язується не рідше одного разу на шість місяців здійснювати звіряння фактичного об`єму (обсягу) споживання природного газу з даними Оператора ГРМ та здійснювати відповідний перерахунок споживачу. За відхилення нарахованих сум за плановими величинами та фактичним споживанням за даними Оператора ГРМ пеня не стягується.

Пунктом 24 розділу III Правил розрахунковим періодом за договором постачання природного газу побутовим споживачам є календарний місяць, крім випадку зміни постачальника відповідно до розділу V та VІ цих Правил, коли для попереднього постачальника розрахунковий період має визначатися як сума газових діб місяця, що передували даті зміни постачальника, а для нового - як сума газових діб місяця, наступних за датою зміни постачальника.

При здійсненні постачання природного газу в рамках базової річної пропозиції оплата рахунка (платіжного документа) постачальника має бути здійснена не пізніше 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

При здійсненні постачання природного газу в рамках комерційної пропозиції постачальника строк оплати рахунка постачальника визначається комерційною пропозицією постачальника.

У разі переплати сума переплати зараховується в рахунок оплати на наступний розрахунковий період або повертається на поточний рахунок споживача на його письмову вимогу протягом п`яти робочих днів після отримання такої вимоги.

Відповідно до положень пункту 4 глави 4 розділу IX Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2494 побутовий споживач, який за умовами договору розподілу природного газу розраховується за лічильником газу, зобов`язаний щомісяця станом на 01 число місяця знімати фактичні показання лічильника газу та протягом п`яти діб (до 05 числа включно) надавати їх Оператору ГРМ у спосіб, визначений договором розподілу природного газу.

У разі неотримання Оператором ГРМ до 06 числа місяця, що настає за розрахунковим, показань лічильника газу та за умови, що лічильник газу не оснащений засобами дистанційної передачі даних, фактичний об`єм розподілу та споживання природного газу по об`єкту споживача за розрахунковий період визначається Оператором ГРМ на рівні планового місячного об`єму споживання на відповідний період, що розраховується, виходячи з групи споживання побутового споживача, з урахуванням вимог цього Кодексу. Якщо за підсумками наступного місяця споживач своєчасно надасть покази лічильника газу, формування об`єму розподілу та споживання природного газу за період зазначеного місяця здійснюється з урахуванням наданих показань. Група споживання по кожному об`єкту побутового споживача, який розраховується за лічильником газу, визначається Оператором ГРМ згідно з цим Кодексом. Номер групи споживання зазначається Оператором ГРМ в персоніфікованих даних заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу та в рахунках Оператора ГРМ про сплату послуг за договором розподілу природного газу.

Суд погоджується з доводами відповідача про безпідставність позовних вимог ОСОБА_1 , оскільки всі надлишково сплачені кошти були повернуті позивачу та доводи позивача спростовуються наявними у справі доказами.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Усі інші доводи сторін не спростовують висновків суду.

Разом із тим, аналізуючи питання обсягу дослідження доводів позивача та відповідача, які викладені останніми у позовній заяві, відзиві на позов, суд враховує, що Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 року у справі «Серявін та інші проти України» зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (далі - Конвенція) зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення. У справі "Трофимчук проти України" Європейський суд з прав людини також зазначив, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не можна розуміти як вимогу детально відповідати на кожен довід. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

Згідно ст. 141 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем у зв`язку з розглядом справи, розподілу не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,81,141,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 15,16,693 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про повернення коштів відмовити.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцяти денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Учасники справи:

позивач:ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;

відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» місцезнаходження: вул.Володимира Козака,2а, м.Полтава,36000, .

Суддя: А.М.Чуванова