Справа № 699/897/22
Номер провадження № 2/699/327/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2022 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області

про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом.

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого заповів належну йому земельну ділянку з кадастровим номером :19:001:0009, площею 2,7323 га, розташовану в адміністративних межах Корсунь-Шевченківської міської ради, ОСОБА_1 . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина за заповітом на вказану земельну ділянку. Позивач зазначає, що у встановлений законом шестимісячний строк прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з чим була відкрита спадкова справа. Разом з тим, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно був втрачений.

З цих підстав позивач звернулася до суду та просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, розташовану в адміністративних межах Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області.

Учасники справи про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник Корсунь-Шевченківської міської ради до суду не з`явився, проте направив до суду заяву, у якій просив здійснювати розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення позовної заяви не заперечував.

Позивач до суду не з`явився, проте його представник адвокат Перебийніс С.В. звернулася до суду з заявою, у якій просить розгляд справи здійснювати у відсутність сторони позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ураховуючи, що сторони скористались своїм правом, урегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 92 років у м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07.08.2012 серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 залишив заповіт, посвідчений 28.02.2009 нотаріусом Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Грищенко С.Г., зареєстрований в реєстрі за № 418, яким заповідав позивачу ОСОБА_1 належну йому земельну ділянку площею 2,7323 га, розташовану в адміністративних межах Корсунь-Шевченківської міської ради, кадастровий номер :19:001:0009.

З копії Державного акта на право власності на земельну ділянку від 20.01.2009 серії ЯЗ № 045815 вбачається, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації від 30.12.2008 № 562 на праві власності належала земельна ділянка площею 2,7323 га, кадастровий номер :19:001:0009, яка розташована у межах Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області. Оригінал вказаного Державного акта був втрачений.

Відповідно до витягу з технічної документації Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 18.07.2022 № 11343/42-22 нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер :19:001:0009 становить 42526,67 грн.

Позивач звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса. У постанові державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Черкаської області Гончаренко Ю.І. від 07.07.2022 зазначено, що позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв, але видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку нотаріус не може, оскільки втрачено державний акт на право власності на вказану земельну ділянку.

З листа державного нотаріуса Гончаренко Ю.І. від 07.07.2022 № 249/02-31 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа від 27.12.2012 № 745/2012. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на земельну ділянку площею 2,7323 га, що належала ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання щодо задоволення позовних вимог суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За приписами ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Позивач ставить питання про визнання за нею в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку, яка належала її батькові.

Для оформлення спадкових прав в Україні діє система органів нотаріату, які є належними суб`єктами надання послуг з оформлення громадянами спадкових прав.

Згідно з приписами пунктів 4.14, 4.18 глави 10 Порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється на підставі документів, що підтверджують наявність певних юридичних фактів, у тому числі й склад спадкового майна. У разі, якщо у спадкоємців відсутні всі необхідні документи, питання визнання права на спадщину вирішується у судовому порядку.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У судовому засіданні було встановлено, що державний нотаріус визнав факт прийняття позивачем ОСОБА_1 спадщини у встановленому порядку, проте відмовив йому у видачі свідоцтв про право на спадщину виключно з підстави відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оригінал правовстановлюючого документа втрачено. Таким чином, позивачем доведено, що він відповідно до приписів чинного законодавства вступив у спадщину після смерті ОСОБА_2 , якому на праві приватної власності належала земельна ділянка. Однак через відсутність правовстановлюючого документа на спірну земельну ділянку визнання за позивачем права власності на спадкове майно можливе лише у судовому порядку.

З огляду на викладене, аналізуючи зібрані в справі та досліджені докази, ураховуючи відсутність заперечень відповідача щодо задоволення позову, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, а саме наявні підстави для визнання за позивачем права власності на спірну земельну ділянку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 328, 1216-1218, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 81, 264-268, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,7323 га, кадастровий номер :19:001:0009, яка розташована в адміністративних межах Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомі.

Відповідач: Корсунь-Шевченківська міська рада, ; місцезнаходження: вул. Шевченка, 42, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, 19402, інші дані суду не відомі.

Повний текст рішення складено 07.11.2022.

СуддяЛітвінова Г.М.