Справа № 562/1480/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2022 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Мички І.М.

при секретарі судового засідання Кондратюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мізоцької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Здолбунівського районного суду Рівненської області з позовною заявою в якій просить визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) в поряду спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на право на земельну частку (пай) по КСП «Волянське» на території колишньої Спасівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, що засвідчується сертифікатом серії РВ №0174294 від 28.10.1997 року. Площа земельної частки (паю) 2,69 умовних кадастрових гектари. Обліковий запис №11697 від 28.10.1996 року.

05.08.2022 року позивач подала до суду заяву, в якій позовну вимогу підтримала в повному обсязі, просила суд провести розгляд справи без її участі.

Відповідачем подано до суду заяву, в якій позов визнали в повному обсязі, просили суд провести розгляд справи без їхнього участі представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)..

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У ч. 2 ст. 1220 ЦК України вказано, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу ).

У ч.1 ст. 1221 ЦК України, зазначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Обставини відкриття спадщини засвідчується довідкою Спасівської сільської ради №461 від 06.06.2019 року.

Факт наявності родинних зв`язків засвідчується свідоцтвом про укладання шлюбу серії НОМЕР_2 від 03.10.1975 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 02.11.1976 року, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 11.12.1963 року

Після смерті бабусі позивача залишилось спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) по КСП «Волянське» на території колишньої Спасівської сільської ради Здолбунівського району Рівненскої області, що засвідчується сертифікатом серії РВ №0174294 від 28.10.1997 року. Площа земельної частки (паю) 2,69 умовних кадастрових гектари. Вартість сертифіката на право земельну частку (пай) становить 77882,95 грн. станом на 01.01.2022 року. Обліковий запис №11697 від 28.10.1997 року.

Позивачка не має можливості оформити спадкові права після смерті ОСОБА_2 в силу втрати оригіналу сертифіката серії РВ №0174294 від 28.10.1997 року.

Відтак, право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою (ст. 392 ЦК України). Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Дослідивши письмові докази по справі суд прийшов висновку про можливість задоволення позову.

На думку суду, визнання права власності за позивачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, на підставі, ст.ст.15,16, 321, 328, 392, 1216, 1217, ЦК України, суд -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Мізоцької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) в поряду спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на право на земельну частку (пай) по КСП «Волянське» на території колишньої Спасівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області згідно сертифіката серії РВ №0174294 від 28.10.1997 року. Площа земельної частки (паю) 2,69 умовних кадастрових гектари. Обліковий запис №11697 від 28.10.1997 року

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.М.Мичка