Справа № 490/789/17
Провадження №22-ц/812/1019/22
У Х В А Л А

10 листопада 2022 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Темнікової В.І.,

суддів: Бондаренко Т.З., Крамаренко Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ "КБ "Приватбанк" про визнання недійсним кредитного договору від 09.02.2016 року, укладеного між ПАТ "Комерційний банк Приватбанк" та ОСОБА_1 та стягнення платежів по кредиту, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 жовтня 2022 року задоволено частково позов Акціонерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором, укладеним 09.02.2016 року у розмірі 29 446,60 грн за тілом кредиту. В іншій частині позову - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1152,16 грн.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору та стягнення платежів - відмовлено.

Повний текст рішення складено 25 жовтня 2022 року.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням в частині відмовлених позовних вимог за первісним позовом, 02 листопада 2022 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з апеляційною скаргою у встановлений законом строк.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 жовтня 2022 року.

Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 490/789/17 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ "КБ "Приватбанк" про визнання недійсним кредитного договору від 09.02.2016 року, укладеного між ПАТ "Комерційний банк Приватбанк" та ОСОБА_1 та стягнення платежів по кредиту.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу за первісним позовом.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати до Центрального районного суду м. Миколаєва та учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua

Головуючий В.І. Темнікова

Судді : Т.З. Бондаренко

Т.В. Крамаренко