печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2022 р. Печерськийрайонний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Луста В.І розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву представника позивача ТОВ «БРАЙТ ІНФЕСТМЕНТ» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕН" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_5 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу про визнання договорів недійсними, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності, поновлення застави та обтяження,-

В С Т А Н О В И В :

24.11.2021 року ТОВ «БРАЙТ ІНФЕСТМЕНТ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_5 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу про визнання договорів недійсними, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності, поновлення застави та обтяження. Разом з позовною заявою представником позивача подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстрований за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст.151 ЦПК України. Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову необхідно зазначити інші відомості, потрібні для забезпечення позову. У порушення вищезазначених вимог, заявником не надано до суду відомостей станом на відкриття провадження, хто є власником квартири, оскільки позовна заява подана 24.11.2021 року, та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєсту прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 04.11.2021 року, тому на час розгляду заяви у суду відсутні відомості щодо належного власника квартири на який представник позивача просить накласти арешт. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч. 10 ст. 153 ЦПК України). Оскільки заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, вона підлягає поверненню позивачу . Керуючись ст. ст. 151, 261, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ТОВ «БРАЙТ ІНФЕСТМЕНТ» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕН" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3, третя особа: Паденко Тетяна Миколаїівна приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу про визнання договорів недійсними, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності, поновлення застави та обтяження- повернути заявнику. Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В.Остапчук