Справа №333/2285/22
Провадження №2/333/2507/22
08 листопада 2022 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:
судді Холода Р.С.,
за участю секретаря судового засідання Косолап А.С.,
розглянувши у відкритому судову засіданні, в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в порядку спрощеного позовного провадження питання про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2022 року розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.03.2020 Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №97.

При цьому, під час ухвалення рішення від 22.09.2022 року судом не було вирішено питання щодо зміни прізвища позивача на дошлюбне « ОСОБА_3 ».

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 270 ЦПК України, суд дійшов до висновку про вирішення питання про винесення додаткового рішення без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд дійшов до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати (п. 3 ч. 1). Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч. 2).

Судом встановлено, що у своїй заяві від 22.09.2022 року позивач ОСОБА_2 просила суд після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на дошлюбне « ОСОБА_3 ».

При цьому, при ухваленні рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2022 року, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 , не вирішено питання про зміну прізвища позивача на дошлюбне « ОСОБА_3 ».

З огляду на викладене, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про винесення додаткового рішення про зміну прізвища позивача на дошлюбне « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 270 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі №333/2285/22 за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, яким прізвище позивача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 08.11.2022 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод