Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" серпня 2022 р. Справа № 596/122/22

Номер провадження2-о/608/58/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Коломієць Н. З.

присяжних Голодуна А. А., Вінницького А.Є.,

з участю секретаря Подолянського Ю., В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Васильковецька сільська рада Чортківського району Тернопільської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 є рідним братом дружини заявника - ОСОБА_3 та на сьогоднішній день перебуває в тяжкому стані, оскільки, страждає на психічні розлади. ОСОБА_2 залежний від сторонніх осіб. Внаслідок цього просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити йому опікуна - ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Забродній Є. О. не з`явилися. Адвокат Забродній Є. О. подав письмову заяву про слухання справи у їхній відсутності. Просить заяву ОСОБА_1 задоволити з мотивів, викладених в ній.

Представник Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника, заяву ОСОБА_1 підтримує, просить задовільнити.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Целіїв Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 23, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 05 червня 2018 року.

ОСОБА_2 проживає разом із батьком ОСОБА_4 , 1935 року народження, в АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою про склад сім`ї Васильковецької сільської ради №339 від 06.08.2021.

ОСОБА_2 є рідним братом дружини заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .

Також, ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи загального захворювання. Даний факт стверджується довідкою МСЕК серії 12 ААБ № 474758 від 01.07.2022.

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 88 від 26.03.2019, ОСОБА_2 обмежений у самообслуговуванні та обмежений у здатності контролювати свою поведінку.

Згідно висновку № 139 від 10.05.2022 судово - психіатричного експерта, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним тяжким психічним розладом у вигляді параноїчної шизофренії, безперервний перебіг, стабільний дефект, що сягає рівня хронічного психозу. Внаслідок означеного психічного захворювання ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Питання стороннього догляду знаходиться в компетенції суду.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та неупередженому дослідженні наявних у справі доказів, висновку експерта, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення йому опікуна є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема. особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю

Враховуючи наведене, судові витрати компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. ст. 39-41 Цивільного кодексу України, ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , заінтересована особа: Васильковецька сільська рада Чортківського району Тернопільської області (, вул. Незалежності, 54 с. Васильків Чортківський район Тернопільська область, 48257) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Целіїв Чортківського району Тернопільської області - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та жителем с. Целіїв Чортківського району Тернопільської області, опіку та призначити йому опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Присяжні/підпис/

Копія вірна

Рішення набрала законної сили "___" ________________ 2022р.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 596/122/22.

Головуючий суддя: Н З Коломієць