Справа № 466/4650/22
Провадження № 2/466/1800/22
У Х В А Л А

07 листопада 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Донченкщ Ю.В.

секретаря судового засідання Назаркевич Ю.В.

Справа № 466/4650/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої майну,-

за участю представника відповідача ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

01 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої майну.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 01.07.2022 року справу номер 466/4650/22 передано до розгляду судді Донченко Ю.В.

20.07.2022 року з ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою судді від 21.07.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження .

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Прохоренко О.І. на адресу суду скерував клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, дане клопотання мотивує тим, що відповідач своїми діями чи діяльністю завдав майнової шкоди позивачу шляхом залиття належної позивачу квартири, внаслідок чого в квартирі пошкоджені стелі, стіни, квартира потребує ремонту.

Для встановлення обставин залиття, причин та причинно-наслідкового зв`язку між затопленням та діями чи бездіяльністю відповідача, вартості нанесених цим збитків, існує необхідність проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Просить клопотання задовольнити, призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ТзОВ «ГАЛ-СВІТ», за адресою: 79000, Львівська область місто Львів вул.Чайковського, 8 офіс 1а.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

a) чи дійсно, пошкодження в квартирі АДРЕСА_1 , які описані в Акті про обстеження квартири АДРЕСА_1 , відбулись внаслідок залиття з квартири АДРЕСА_2 ?

b) що могло стати причиною залиття квартири АДРЕСА_1 05 серпня 2021 року ?

с) яка загальна вартість поновлюваного ремонту (включно з вартістю матеріалів), виконання якого необхідно для приведення квартири АДРЕСА_1 у стан, який був до залиття (нормальний стан) ?

В судове засідання відповідач та її представник не з`явилися, представник відповідача- адвокат Джох Р.В. не заперечував щодо призначення будівельно-технічної експертизи.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши доводи клопотання, суд прийшов до наступного.

Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Відповідно до статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумнів щодо їх правильності.

Частиною 1ст.104 ЦПК України встановлено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Зважаючи на те, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи та потребують спеціальних знань, якими суд та інші учасники справи не наділені, суд вважає за необхідне призначити відповідну експертизу у справі. Висновки експерта сприятимуть забезпеченню повноти та об?єктивності при вирішенні спору.

Відповідно до ч.5 ст.104 ЦПК України, в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача адвоката Прохоренко О.І. слід задовольнити. Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої майну, судову будівельно-технічну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до вимогст.252 ЦПК Українина час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 116-118, 252, 253 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Прохоренко О.І. про проведення будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої майну, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

a) чи дійсно, пошкодження в квартирі АДРЕСА_1 , які описані в Акті про обстеження квартири АДРЕСА_1 , відбулись внаслідок залиття з квартири АДРЕСА_2 ?

b) що могло стати причиною залиття квартири АДРЕСА_1 05 серпня 2021 року ?

с) яка загальна вартість поновлюваного ремонту (включно з вартістю матеріалів), виконання якого необхідно для приведення квартири АДРЕСА_1 у стан, який був до залиття (нормальний стан) ?

Виконання експертизи доручити експерту ТзОВ «ГАЛ-СВІТ»- Грінько Ользі Ігорівні (79000, Львівська область місто Львів вул.Чайковського, 8 офіс 1а).

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , роз"яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №466/4650/22.

Висновок експертизи, після її проведення, скерувати до Шевченківського районного суду м.Львова разом із матеріалами та документами, що використовувалися для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Ю. В. Донченко