Справа № 183/3030/22
№ 2/183/2804/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 липня 2022 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави в особі Державної казначейської служби України, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльності суду, -

в с т а н о в и в:

23 червня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до держави в особі Державної казначейської служби України, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльності суду.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2022 року, позовну заяву ОСОБА_1 до держави в особі Державної казначейської служби України, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльності суду направлено до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 липня 2022 року, у визначенні підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до держави в особі Державної казначейської служби України, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльності суду відмовлено.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2022 року, задоволено заяву про самовідвід судді Парфьонова Д.О. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави в особі Державної казначейської служби України, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльності суду.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2022 року, задоволено заяву про самовідвід судді Оладенко О.С. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави в особі Державної казначейської служби України, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльності суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 липня 2022 року, справу передано на розгляд судді Сорокі О.В.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст.185,186 ЦПК України, не встановлено, справа підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до положення п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України подана позовна заява підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 статті 279 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З огляду на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 11 липня 2022 року, в якій зазначено, що позов ОСОБА_1 пред`явлено до відповідача Держави в особі Державної казначейської служби України, тобто, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області не є стороною у справі у розумінні ст.. 48 ЦПК України, тому положення с. 6 ст. 31 ЦПК України не підлягають застосуванню, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави в особі Державної казначейської служби України, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльності суду.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 08 серпня 2022 року о 11.30 год. в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 4.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачу п`ятиденний строк для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачеві п`ятиденний строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox @ nm.dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. В. Сорока