Справа № 461/2812/22
Провадження № 2/461/951/22
21.07.2022 м.Львів
Галицький районний суд м.Львова у складі:
головуючого судді Зубачик Н.Б.,
секретаря судових засідань Гель І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дібровна 6" до Львівської міської ради, ОСОБА_1 про визнання частково недійсними та скасування ухвал Львівської міської ради, скасування державної реєстрації та припинення права власності -
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 24.06.2022 відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Розглянувши клопотання представника відповідача про подовження процесуальних строків для надання відзиву, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи те, що ухвалу суду про відкриття провадження Львівською міською радою отримано 30.06.2022, представнику відповідача необхідний додатковий час для отримання витребуваних документів, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву до 10.08.2022.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Судом встановлено, що витребовувана інформація перебуває у володінні Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" та приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дерев`янко Лідії Миколаївни, а відтак у позивача немає можливості отримати вищевказану інформацію у позасудовому порядку.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З метою повного та об`єктивного розгляду вищевказаної справи, суд вважає за необхідне витребувати Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" інвентаризаційну справу, а також у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дерев`янко Лідії Миколаївни належним чином засвідчені копії нотаріальної та реєстраційної справ.
Керуючись ст.ст.84, 247, 258-261 ЦПК України, суд -
Продовжити Львівській міській раді строк для надання відзиву на позовну заяву до 10.08.2022.
Клопотання позивача про витребування доказів - задоволити.
Витребувати з Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" (м.Львів, вул. Липинсько, 54) інвентаризаційну справу на будинок АДРЕСА_2 .
нотаріальної справи щодо вчинення договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , серія та номер: 205, виданий 13.02.2020, видавник: Дерев`янко Л.М., приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу;
Докази, які вимагає суд, направити на адресу суду та адресу позивача в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.