Справа№938/604/21
Провадження № 2-з/938/16/22
УХВАЛА

про виправлення описки

16 серпня 2022 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Мартищук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 01 серпня 2022 року у справі №938/604/21

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2 ,

за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області,

про встановлення земельного сервітуту,

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

ухвалою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 01.08.2022 задоволено заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Тугай І.М. про вжиття заходів забезпечення позову у справі №938/604/21 за позовом: ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 , за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області про встановлення земельного сервітуту, та заборонено відповідачу ОСОБА_2 чи будь яким іншим особам за її дорученням вчиняти дії щодо виконання будівельних робіт на земельній ділянці кадастровий номер: :02:003:0149, площею 0,25 га, по АДРЕСА_1 , до завершення розгляду справи судом.

Згідно положень ст. 157 ЦПК України, ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Однак, як встановлено судом, у резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме, не зазначено адресу місця проживання чи перебування, та дату народження боржника - фізичної особи.

Частинами 1 та 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Згідно із п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі Верховинського районного суду від 01 серпня 2022 року у справі №938/604/21, а саме у абзаці 2 резолютивної частини ухвали, після слів «заборонити відповідачу ОСОБА_2 », слід доповнити словами « ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 », і таким чином викласти абзац №2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

-«Заборонити відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , чи будь яким іншим особам за її дорученням вчиняти дії щодо виконання будівельних робіт на земельній ділянці кадастровий номер: :02:003:0149, площею 0,25 га, по АДРЕСА_1 , до завершення розгляду справи судом.

Керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

1. Виправити допущену описку в ухвалі Верховинського районного суду від 01.08.2022 у справі №938/604/21.

2. Абзац №2 резолютивної частини ухвали Верховинського районного суду від 01 серпня 2022 року у справі №938/604/21, викласти в наступній редакції: «Заборонити відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , чи будь яким іншим особам за її дорученням вчиняти дії щодо виконання будівельних робіт на земельній ділянці кадастровий номер: :02:003:0149, площею 0,25 га, по АДРЕСА_1 , до завершення розгляду справи судом.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Верховинського районного суду від 01.08.2022 у справі №938/604/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Роман ДЖУС