Справа № 674/924/22
Провадження № 2/674/396/22
УХВАЛА

про витребування доказів

12 серпня 2022 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" про усунення перешкод у користуванні правом власності,

в с т а н о в и в :

08 серпня 2022 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ТОВ "Енселко Агро" про усунення перешкод у користуванні правом власності.

Своєю позовною заявою позивач ОСОБА_2 просить суд зобов`язати відповідача ТОВ "Енселко Агро" усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 2,420 га (кадастровий номер :05:002:0036), яка належить на праві власності позивачу, шляхом повернення земельної ділянки власнику.

12 серпня 2022 року відкрито провадження у справі.

Одночасно з позовною заявою представник позивача ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання, яким просить витребувати від відповідача ТОВ "Енселко Агро" оригінал додаткової угоди від 16 грудня 2015 року до договору оренди земельної ділянки від 01 серпня 2012 року, укладених між ОСОБА_2 та ТОВ "Енселко Агро" відносно земельної ділянки з кадастровим номером :05:002:0036. Своє клопотання представник позивача вмотивовує тим, що вказаний доказ необхідний позивачу для обґрунтування позовних вимог.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача самостійно подати докази та враховуючи їхню значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від відповідача ТОВ "Енселко Агро" оригінал додаткової угоди від 16 грудня 2015 року до договору оренди земельної ділянки від 01 серпня 2012 року, укладених між ОСОБА_2 та ТОВ "Енселко Агро" відносно земельної ділянки з кадастровим номером :05:002:0036.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" про усунення перешкод у користуванні правом власності - задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" надати Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області в строк до 27 вересня 2022 року оригінал додаткової угоди від 16 грудня 2015 року до договору оренди земельної ділянки від 01 серпня 2012 року, укладених між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" відносно земельної ділянки з кадастровим номером :05:002:0036.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.