Справа №463/5685/17
Провадження №6/463/46/22
УХВАЛА

судового засідання

20 липня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Леньо С.І.

з участю секретаря - Станько Р.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 22 листопада 2018 року частково задоволено позов у вказаній вище справі, вирішено:

Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) усунути перешкоди у зустрічах і спілкуванні батька ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити способи участі батька ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши графік побачень:

-З 10.00 год. вівторка до 09.00 год. четверга І та ІІІ тижня щомісячно,

-з 10.00 год. суботи до 09.00 год. понеділка ІІ та ІV тижня щомісячно,

-щорічно від 7 до 14 діб для проведення спільного щорічного відпочинку в межах України або за її межами.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постановою Львівського апеляційного суду від 24 квітня 2019 року, постановлено:

Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22 листопада 2018 року в частині зобов"язання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )усунути перешкоди у зустрічах і спілкуванні батька ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в частині визначення способу участі батька ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом встановлення у грфіку побачень-щорічно від 7 до 14 діб для проведення спільного щорічного відпочинку в межах України або за її межами- скасувати та ухвалити нову постанову, якою відмовити в задоволенні цих позовних вимог.

В решті рішення суду залишити без змін.

ОСОБА_4 подала заяву про визнання виконавчого листа, виданого на підставі даного рішення суду оскільки в резолютивній частині такого зазначено, пункт в якому визначено спосіб участі позивача у вихованні дитини «-10.00 год. суботи до 09.00 год. понеділка ІІ та VІ тижня щомісячно» вказує, що виконавчий документ не підлягає виконанню, оскільки в місяці відстутній шостий тиждень.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Заявник подала заяву про проведення засідання без її участі. В силу вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані докази суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з огляду на таке.

Згідно вимог частини другої статті 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Під час розгляду даної заяви встановлено, що в резолютивній частині рішення суду по вказаній справі було допущено описку, яку відповідною ухвалою суду від 30 травня 2022 виправлено, зокрема в ухвалі зазначено: «Виправити описку в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 22 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини, вказавши пункт другий графіку побачень з дитиною:

« - з 10.00 год. суботи до 09.00 год. понеділка ІІ та ІV тижня щомісячно».

Відтак жодних підстав для визнання виконавчого документи таким, що не підлягає виконанню немає, тому суд в задоволенні даної заяви відмовляє.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.