Справа № 484/3559/21
Провадження № 22-ц/812/980/22
У Х В А Л А

31 жовтня 2022 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Темнікової В.І.,

суддів: Бондаренко Т.З., Крамаренко Т.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , підписане його представником адвокатом Ремським Євгеном Вікторовичем, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 вересня 2022 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 21 жовтня 2022 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Ремського Є.В. звернувся до суду з апеляційною скаргою, а також з заявою про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку мотивовано тим, що при проголошенні рішення суду ОСОБА_1 та його представник присутні не були, повний текст рішення отриманий по пошті 15 вересня 2022 року. Скарга повинна була бути подана не пізніше 17 жовтня 2022 року, але відповідно до наказу №25 від 03.03.2022 року ОСОБА_2 призваний до лав Збройних Сил України, та в період з 10.10.2022 в зв`язку з особливостями несення служби був позбавлений технічної можливості для підготовки та направлення апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.

Згідно до вимог статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно із частиною третьою статті 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"», із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан.

У подальшому, відповідними Указами Президента України строк дії воєнного стану в Україні продовжено і такий триває і на час розгляду даного процесуального питання.

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року суддям необхідно виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

З огляду на матеріали справи рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 вересня 2022 року проголошено за відсутності учасників справи.

Відповідно до копії конверту та інформації про відстеження поштового відправлення, доданих до клопотання про поновлення строку, копію оскаржуваного судового рішення отримано 15 вересня 2022 року.

З апеляційною скаргою, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду 21.10.2022 року, тобто з незначним порушенням строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищенаведене та запровадження воєнного стану на території України, що є поважною причиною для поновлення процесуальних строків суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 , підписане його представником адвокатом Ремським Євгеном Вікторовичем, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 вересня 2022 року підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 , підписане його представником адвокатом Ремським Євгеном Вікторовичем, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 вересня 2022 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Головуючий В.І. Темнікова

Судді : Т.З. Бондаренко

Т.В. Крамаренко