Справа № 286/1436/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Словечанська сільська рада Коростенського району Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що він та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною тіткою, мотивуючи тим, що свідоцтво про народження його матері ОСОБА_3 , 1922 року народження, та свідоцтво про укладення шлюбу його матері у 1940-41роках не збереглися, а факт родинних відносин підтверджується іншими документами; встановлення факту потрібно для оформлення спадщини, тому просить заяву задоволити.

Заявник у заяві просив також розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа подала заяву про розгляд справи без її представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Черевки Овруцького району Житомирської області у віці 79 років померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 належали на праві власності земельні ділянки площею загальною площею 1,3868 га, за кадастровими номерами :05:000:0264, :04:000:0332, що підтверджується копією державного акту про право власності за земельну ділянку серії ЯГ № 770394.

Як вбачається з копії посвідки про народження № НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , походить від батька ОСОБА_4 та матері ОСОБА_5 .

Заявник стверджує, що є рідним племінником померлої ОСОБА_2 , так як остання є рідною сестрою його матері ОСОБА_6 , 1922 року народження. Проте документально підтвердити факту родинних відносин з рідною тіткою не в змозі, оскільки документів про народження та шлюб його матері не збереглося.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженець с.Черевки Овруцького району Житомирської області, походить від батька ОСОБА_7 та матері ОСОБА_8 .

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

Згідно з листом Державного архіву Житомирської області від 08.06.2018 року № Р/1668, у Волинській загальногубернській книзі реєстрації народжень та в книзі реєстрації актових записів про народження по Словечанському району за 1922 рік запису про народження ОСОБА_9 не виявлено; в книзі реєстрації актових записів про шлюб по Черевківській сільраді Словечанського району за 1941 рік запис про реєстрацію шлюбу ОСОБА_9 відсутній; книга реєстрації актових записів про шлюб по Черевківській сільраді Словечанського району за 1940 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила; відтак, підтвердити факти реєстрації народження та шлюбу ОСОБА_9 неможливо.

Проте факт родинних відносин ОСОБА_2 , 1938 року народження, та ОСОБА_3 , 1922 року народження, як рідних сестер, підтверджується довідкою Черевківського старостинського округу № 6 Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 30.06.2022 року № 493.

Заявник є спадкоємцем за законом ОСОБА_2 . Проте, постановою державного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кулініч О.Д. від 19.06.2018 року № 2691/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (за правом представлення) на земельні ділянки після смерті його рідної тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , які належали останній, у зв`язку із не доведенням факту родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем як племінником та рідною тіткою.

Перелік видів фактів, про встановлення яких суд розглядає справи, наведений у ст.315 ЦПК України. Зокрема у відповідності до п.1 ч.1 цієї статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи письмовим доказам, а тому суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як племінником та рідною тіткою.

Встановлення факту необхідно для оформлення спадщини.

Заявник сплатив судовий збір в сумі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 223, 258, 259, 263-265, 273, 315, 316, 319, 354, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень, пп.15.5 п.15 п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як племінником та рідною тіткою, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 09.08.2022 року.

Суддя: В. І. Вачко