Справа №366/1035/22
Провадження №2/366/393/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гончарука О.П.,

за участю секретаря Євтушенка В.Д.,

розглянувши у залі суду в смт.Іванків у судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовною заявою Акціонерного Товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 6 лютого 2018 року.

В судове засідання призначене на 31 жовтня 2022 року сторонни не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи у частині що стосується витребування заявлених доказів, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів з таких підстав.

Згідно із пунктом 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки, позивач та його представник не мають можливості самостійно подати до суду вказаний у клопотанні письмовий доказ, а також враховуючи спірні правовідносини, суд вважає, що вимоги представника позивача про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки вони стосуються розгляду справи, та є необхідними для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Керуючись статтями 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Іванківської районної державної нотаріальної контори Київської області:

- копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувати з Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області :

-довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 6 лютого 2018 року

Вказані документи надіслати на адресу Іванківського районного суду Київської області (Київська обл., смт. Іванків, вул. Івана Проскури, 14-а, суддя Гончарук О.П.) у строк 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Відповідно до частин шостоїдесятої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановленні строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.П. Гончарук