Дата документу 11.08.2022 Справа № 336/1288/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/1579/22
УХВАЛА

11 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кочеткової І.В., Подліянової Г.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2022 року

у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» на рішення та на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Світлої Лариси Володимирівни, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», боржник: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2022 року (а.с. 64-71) визнано неправомірним повідомлення державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Світлої Л.В. від 21.09.2020 року у виконавчому провадженні № 56316427 про повернення виконавчого документа стягувача без прийняття до виконання.

Визнано неправомірними постанови державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Світлової Л.В. від 21.09.2020 року у виконавчому провадженні № 56316427 про:

1) скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.05.2018;

2) скасування постанови про арешт майна боржника від 03.05.2018 р.;

3) скасування постанови про розшук майна боржника від 27.11.2019 р..

Зобов`язано начальника Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) усунути порушення у виконавчому провадженні № 56316427.

У задоволенні іншої частини скарги відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції у цій справі, Шевченківський ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) подав апеляційну скаргу (а.с. 78-83).

Ухвалою апеляційного суду від 04 липня 2022 року апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у цій справі відкрито (а.с. 119), дану справу за апеляційною скаргою призначено до розгляду (а.с. 120).

Розгляд даної справи за апеляційною скарго Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у цій справі призначений апеляційним судом на 07 вересня 2022 року о 15 годині 20 хвилині (а.с. 165).

Боржник ОСОБА_1 апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу суду першої інстанції у цій справі не подавала.

Проте, остання скористалась своїм правом, передбаченим ст. 363 ЦПК України («Приєднання до апеляційної скарги»), та 08 серпня 2022 року подала апеляційному суду через свого представника адвоката Войтовича Є.М. заяву про приєднання до вищезазначеної апеляційної скарги Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2022 року у цій справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 363 ЦПК України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 363 ЦПК України, заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 3 ст. 363 ЦПК України, до заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Так, апеляційним судом встановлено, що заява ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) подана в строк, передбачений ч. 2 ст. 363 ЦПК України. До заяви додані документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії вказаної заяви іншим учасникам справи.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у цій справі слід прийняти до розгляду.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. 363 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 в порядку приєднання до апеляційної скарги Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2022 року у цій справі прийняти до розгляду у цій справі.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам цієї справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кочеткова І.В.Подліянова Г.С.