Справа № 939/2466/20
УХВАЛА

09 серпня 2022 рокусмт Бородянка

Бородянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є., розглянувши питання щодо відновлення втраченого провадження у цивільній справі №939/2466/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест" до ОСОБА_1 , треті особи - управління забезпечення примусового виконання рішень в Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бородянського районного суду Київської області перебувала справа №939/2466/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест" до ОСОБА_1 , треті особи - управління забезпечення примусового виконання рішень в Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 про зняття арешту з майна.

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 17 серпня 2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест" до ОСОБА_1 , треті особи - управління забезпечення примусового виконання рішень в Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 про зняття арешту з майна задоволений.

Постановою Київського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року рішення Бородянського районного суду Київської області від 17 серпня 2021 року скасоване.

26 липня 2022 року на адресу Бородянського районного суду Київської області надійшла ухвала Касаційного цивільного суду Верховного Суду про витребування матеріалів справи №939/2466/20.

В період з 27 лютого по 02 березня 2022 року приміщення районного суду внаслідок гарматних і авіаційних обстрілів збройними силами РФ і подальшої пожежі було повністю зруйновано, а майно та частину справ, що знаходились у приміщенні було знищено. За попередніми даними справа №939/2466/20 не збереглася.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у пункті 38 якої роз`яснено судам, що за правилами ЦПК відновлення втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закінчення провадження, проводиться у порядку встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо).

Враховуючи викладене, а також те, що цивільна справа №939/2466/20 втрачена, на рішення суду першої інстанції у цій справі подано апеляційну скаргу, суд вважає, що необхідно ініціювати відновлення втраченого судового провадження у вказаній цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 488, 489 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Ініціювати вирішення питання відновлення втраченого провадження у цивільній справі №939/2466/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест" до ОСОБА_1 , треті особи - управління забезпечення примусового виконання рішень в Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 про зняття арешту з майна.

Передати до канцелярії Бородянського районного суду Київської області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого провадження у цивільній справі №939/2466/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест" до ОСОБА_1 , треті особи - управління забезпечення примусового виконання рішень в Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, та проведення автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддяД. Унятицький