Справа №710/1379/21
Номер провадження 2-з/710/11/22
УХВАЛА

іменем України

25.07.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судового засідання Глущенко О.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Шпола заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

19.07.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, в якій заявник просить скасувати арешт на земельну ділянку площею 3,1341 га, кадастровий номер :02:001:0083 накладений ухвалою суду від 27.09.2021 по справі № 710/1379/21.

Заяву мотивує тим, що 14.04.202 р. Шполянським районним судом Черкаської області позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Державного реєстратора виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області Костюк Оксани Володимирівни, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус Шполянської державної нотаріальної контори Курінний Віктор Васильович, Сільськогосподарське приватно-орендне підприємство «Відродження» про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна з чужого незаконного володіння, задоволено повністю.

Ухвалою суду від 27.09.2021 по справі №710/1379/21 забезпечено позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 3,1341 га, кадастровий номер :02:001:0083.

Рішенням № 64111775 від 08.07.2022 державний реєстратор прав на нерухоме майно Гриценко Марія Олександрівна, Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, Черкаської області відмовила у державній реєстрації прав та їх обтяжень на земельну ділянку, кадастровий номер ділянки :02:001:0083, оскільки встановлено наявність у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запису про обтяження земельної ділянки. Обтяжувачем ділянки є Шполянський районний суд Черкаської області.

Наразі захід забезпечення позову у вигляді арешту вичерпав свою дію, а його існування перешкоджає виконанню судового рішення, яке набрало законної сили.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились. Повідомлялись про час та місце розгляду справи у визначений законом спосіб.

Неявка сторін по справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 27.09.2021 року, у справі №710/1379/21, з метою забезпечення позову, було накладено заборону відчуження земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Соболівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, площею 3,1341 га, кадастровий номер :02:001:0083, що належать ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер ВТА №403500, виданого 05 квітня 2008 року державним нотаріусом Шполянської державної районної нотаріальної контори Курінним В.В.

Заочним рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 14.04.2022 у справі № 710/1379/21 позов задоволено повністю. В рішення також прописано, що заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 27.09.2021 продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 27.05.2022 року.

У відповідності до ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.158 ЦПК суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно зі ч.5.ст.158 ЦПК України, ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

У відповідності до ч.11 ст.158 ЦПК України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, оскільки відпала потреба в забезпеченні позову, суд дійшов висновку, що необхідно задовольнити заяву та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 27.09.2021 року.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст. 158, п. 4 ч. 1 ст.353, 354 ЦПК України, суд УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 27.09.2021 у справі №710/1379/21 за заявою позивача ОСОБА_1 .

Скасувати заборону відчуження земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Соболівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, площею 3,1341 га, кадастровий номер :02:001:0083, встановлену ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 27.09.2021 у справі №710/1379/21.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.С. Сивокінь