Справа № 685/364/22
Провадження № 2/685/115/22
У Х В А Л А

26 липня 2022 року. смт Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області

Самойлович А.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про стягнення грошового відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

26 квітня 2022 року адвокат Макух А.В., діючи в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що 11 серпня 2021 року мала місце дорожньо-транспортна пригода, де водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем ЗАЗ-1102 ( НОМЕР_1 ), рухаючись по вул. Шевченка в смт Теофіполь, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_3 , який в результаті ДТП помер у лікарні.

Позивачем заявлена вимога стягнути з ПрАТ «СГ «ТАС», як страховика цивільної відповідальності власника вищезазначеного автомобіля за полісом АР/9274677, страхове відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, в сумі 72000 грн. на користь позивача, який є сином померлого.

Ухвалою Теофіпольського районного суду від 27 квітня 2022 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, а справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників на 09 червня 2022 року о 09 год. 30 хв.

25 травня 2022 року до суду надійшов відзив від представника відповідача ПАТ «СГ «ТАС» Мірошнікова Віктора Олександровича з клопотанням про зупинення провадження у справі та клопотанням про відкладення розгляду справи.

09 червня 2022 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з необхідністю подання стороною позивача доказів на підтвердження факту смерті потерпілого ОСОБА_3 на 28 липня 2022 року на 09 год. 30 хв.

13 липня 2022 року до Теофіпольського районного суду Хмельницької області надійшла заява представника позивача ОСОБА_4 про проведення судових засідань по даній справі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Враховуючи, що місцем знаходження представника позивача є м.Львів, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача Макух А.В. про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 279 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про стягнення грошового відшкодування моральної шкоди.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Макух Аліни Василівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про стягнення грошового відшкодування моральної шкоди, задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання 28.07.2022 року о 09 год. 30 хв., а також усіх наступних судових засідань по даній справі з представником позивача ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.