ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 серпня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/30555/21

Провадження № 22-ц/4820/859/22

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Костенка А.М., Янчук Т.О.,

заслухавши суддю-доповідача Ярмолюка О.І. щодо проведення підготовчих дій у справі за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 лютого 2022 року,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 лютого 2022 року позов задоволено.

Стягнено в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» (далі МКП «Хмельницьктеплокомуненерго») заборгованість за надані послуги із теплопостачання за період з 1 березня 2016 року по 31 жовтня 2021 року в сумі 40 226 грн 25 коп. та судовий збір в сумі по 567 грн 50 коп. з кожного.

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 28 липня 2022 року №69604554 приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Терлич О.Л. 9 лютого 2022 року заведена спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 .

Із матеріалів спадкової справи №22/2022 вбачається, що спадкоємцями ОСОБА_2 , які прийняли спадщину в установленому законом порядку, є його малолітній син ОСОБА_5 та матір ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, то до участі у справі слід залучити правонаступників померлого відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 в особі його законного представника ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно з п.п. 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням заявлених позовних вимог і предмета доказування у справі суд апеляційної інстанції має перевірити обставини щодо належності відповідачам на праві власності квартири АДРЕСА_1 , та щодо пред`явлення позивачем як кредитором вимог до спадкоємців померлого позивача, а тому сторонам слід роз`яснити, що вони вправі подати суду додаткові докази на підтвердження цих обставин.

Підготовчі дії проведені і справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 55, 59, 81, 365, 366, 367, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Залучити ОСОБА_5 та ОСОБА_1 до участі у справі як правонаступників померлого відповідача ОСОБА_2 .

Залучити ОСОБА_6 до участі у справі як законного представника малолітнього відповідача ОСОБА_5 .

Залучені учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 15 вересня 2022 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в особі його законного представника ОСОБА_6 , що вони мають право протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали подати суду апеляційної інстанції правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1 (свідоцтво про право власності на нерухоме майно, технічний паспорт, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно тощо).

Роз`яснити Міському комунальному підприємству «Хмельницьктеплокомуненерго», що воно має право протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали повідомити суд апеляційної інстанції, чи пред`являлися ним вимоги у порядку статті 1281 Цивільного кодексу України до спадкоємців померлого ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальними послугами, в тому числі шляхом звернення до нотаріуса за місцем відкриття спадщини (якщо такі вимоги пред`являлися надати відповідні документи).

Завершити підготовку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Хмельницького апеляційного суду на 5 жовтня 2022 року о 10 годині 30 хвилин.

Про час і місце судового розгляду повідомити:

- МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» (29009, м. Хмельницький, вул. Чорнобрового, 5);

- ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

А.М. Костенко

Т.О. Янчук