єдиний унікальний номер справи 546/443/22
номер провадження 2-о/546/18/22
У Х В А Л А

12 серпня 2022 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

присяжних Мушти А.І., Перч Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Казакова О.А.,

представника заінтересованої особи Бондарець Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у м. Решетилівка у залі суду цивільну справу № 546/443/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи - органу опіки та піклування Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

19.07.2022 заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою в порядку окремого провадження, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном останнього.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є її сином, який є інвалідом з дитинства. Згідно довідки МСЕК серії 12 ААВ № 466203 від 07.07.2022 ОСОБА_2 є інвалідом першої А групи інвалідності, потребує постійного стороннього догляду, інвалідність встановлена безстроково.

Окрім цього зазначає, що ОСОБА_2 повністю лежачий, не говорить, не може себе самостійно обслуговувати, не може виконувати навіть дрібні дії в побуті, вчиняти правочини, набувати для себе цивільні права, самостійно їх виконувати та нести відповідальність за їх невиконання.

Заявником заявлено клопотання про призначення та проведення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , та його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 2).

Також заявником, 22.07.2022 подано до суду клопотання про витребування з КНП «Решетилівська центральна лікарня Решетилівської міської ради Полтавської області» амбулаторної картки та історії хвороби щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 28, 29).

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 19.07.2022 передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

Ухвалою суду від 25.07.2022 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження та задоволено клопотання заявника про витребування доказів. Витребувано від КНП «Решетилівська центральна лікарня Решетилівської міської ради Полтавської області» інформацію стосовно стану здоров`я та перебування на обліку у лікарні, амбулаторну карту та історію хвороби щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язано орган опіки та піклування Решетилівської міської ради Полтавської області надати подання щодо призначення опікуна.

03.08.2022 на адресу суду надійшла з Комунального некомерційного підприємства «Решетилівська центральна лікарня Решетилівської міської ради Полтавської області» медична документація на ім`я ОСОБА_2 , а саме: медична картка амбулаторного хворого за формою 025/о.

05.08.2022 на адресу суду надійшло з Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області рішення від 05.08.2022 про затвердження тексту подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 та подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним.

У судове засідання, яке було призначено на 12.08.2022 з`явилися заявник, представник заявника, представник заінтересованої особи.

У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та просили його задовольнити. Додатково зазначили, що наразі ОСОБА_2 досяг повноліття, а тому виникла необхідність у вирішенні питання щодо визнання його недієздатним, оскільки з дитинства він має діангоз ДЦП та є інвалідом першої групи, підгрупа "А". Для встановлення його психічного стану необхідні спеціальні знання.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи підтримала заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та просила його задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи у межах заявленого клопотання, заслухавши думку заявника та її представника, представника заінтересованої особи вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

ОСОБА_2 є інвалідом першої групи підгрупа «А» з дитинства. Згідно з довідкою МСЕ Серії 12 ААВ № 466203 від 07.07.2022 інвалідність встановлена з 06.07.2022 безстроково. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду (а.с. 10).

03.08.2022 з КНП «Решетилівська центральна лікарня Решетилівської міської ради Полтавської області» на адресу суду надійшла медична документація на ім`я ОСОБА_2 , а саме: медична картка амбулаторного хворого за формою 025/о.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 102, ч. 1 ст. 103 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи. Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» № 1489-ІІІ від 22 лютого 2000 року (зі змінами та доповненнями) визначено, судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається зі змісту п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Згідно з пунктом 1 Порядку проведення судово-психіатричних експертиз, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я № 397 від 08.10.2001 року судово-психіатрична експертиза призначається судом і проводиться за його відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи.

Таким чином, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , а також його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними необхідні спеціальні знання у сфері психіатрії, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та не надання заявником відповідного висновку експерта із цих самих питань, суд вважає, що у даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Наявних у матеріалах справи даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи достатньо для призначення експертизи

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи слід зупинити провадження у справі згідно п. 5 ч.1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати за проведення експертизи відносяться на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 103-105, 252, 253, 258-260, 298, 299 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 546/443/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи - органу опіки та піклування Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у сел. Решетилівка Решетилівського району Полтавської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічні захворювання та які саме ?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у сел. Решетилівка Решетилівського району Полтавської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

3. Чи є фактична можливість у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у сел. Решетилівка Решетилівського району Полтавської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особисто з`являтися у судові засідання для розгляду даної справи ?

4. Чи є фактична можливість у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у сел. Решетилівка Решетилівського району Полтавської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особисто давати пояснення по суті справи ?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (адреса місцехназодження: пошт. інд. 36013, Полтавська область, Полтавський район, м. Полтава, вул. Медична, буд. 1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів; у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно повинен подати суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Надати в розпорядження експерту:

- матеріали цивільної справи № 546/443/22,

- медичну картка амбулаторного хворого за формою 025/о на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку (доставку) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (адреса місцезнаходження: пошт. інд. 36013, Полтавська область, Полтавський район, м. Полтава, вул. Медична, буд. 1) для проведення експертизи.

Судові витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Попередити осіб, які беруть участь у справі про наслідки, що передбачені статтею 109 ЦПК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Копію ухвали разом з матеріалами справи та медичною документацію направити Комунальному підприємству «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» - для виконання.

Повний текст ухвали складено 12 серпня 2022 року.

Суддя О.О. Романенко

Присяжні А.І. Мушта

Н.В. Перч