КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 листопада 2022 року м. Київ

Унікальний номер справи № 758/6113/19

Головуючий у першій інстанції - Гребенюк В.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11132/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 10 серпня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Бучанська районна державна адміністрація Київської області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 10 серпня 2022 року вказаний позов задоволено.

Визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із його батьком, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.05.2019 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 221 770 (двісті двадцять одна тисяча сімсот сімдесят) гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень; сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок; сплачений при поданні апеляційної скарги судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (т. 2 а.с. 106-118).

Додатковим рішенням Подільського районного суду міста Києва від 14 вересня 2022 року допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Бучанська районна державна адміністрація Київської області, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини (т. 2 а.с. 127-128).

Не погодившись із рішенням районного суду, 14 вересня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Нагорний А.А. звернувся до суду з апеляційною скаргою (т. 2 а.с. 143-146).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року витребувано матеріали цивільної справи з суду першої інстанції (т. 2 а.с. 165).

07 жовтня 2022 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 17 жовтня 2022 року передана судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 жовтня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 10 серпня 2022 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали (т. 2 а.с. 177-178).

24 жовтня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Нагорний А.А. подав до Київського апеляційного суду нову редакцію апеляційної скарги із обґрунтуванням незаконності та необґрунтованості рішення суду, клопотання про поновлення строку, докази сплати судового збору та копії апеляційної скарги для інших учасників справи (т. 2 а.с. 182-250).

26 жовтня 2022 року до суду представник ОСОБА_1 - адвокат Нагорний А.А. подав клопотання, у якому просив зупинити негайне виконання рішення Подільського районного суду міста Києва від 10 серпня 2022 року в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць на підставі додаткового рішення Подільського районного суду міста Києва від 14 вересня 2022 року, до прийняття рішення судом апеляційної інстанції (т. 3 а.с.1-3).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 листопада 2022 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 10 серпня 2022 року, відкрито провадження у справі, зупинено дію рішення Подільського районного суду міста Києва від 10 серпня 2022 року.

Частиною 4 ст. 359 ЦПК України передбачено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Разом з тим, апеляційної скарги на додаткове рішення Подільського районного суду міста Києва від 14 вересня 2022 року, яким допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, апелянтом не було подано, тому відсутні підстави для зупинення його дії.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України.

Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 366, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Нагорного Анатолія Анатолійовича про зупинення негайного виконання рішення.

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А) на 24 листопада 2022 року об 11 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова