Справа № 752/7387/22
Провадження № 2/201/3155/2022
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

20 жовтня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» (м. Дніпро, Крутогірний узвіз, 15-А), треті особи: приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна (м. Дніпро, вул. Воскресенька 46 прим. 54), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (м. Київ, вул. Мала Житомирська,6/5), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 14 жовтня 2022 з Голосіївського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс», треті особи: приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, про розірвання шлюбу, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

У частинах 1, 2, 3 статті 274 ЦПК України передбачено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом із позовною заявою представником позивача також подано клопотання про витребування від :

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс»:

- Кредитний договір №8/2006/980-К/1395-А від 01.11.2006 р., укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Надра»;

- Додатки (всі без виключень) до кредитного договору №8/2006/980-К/1395-А від 01.11.2006 р., укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Надра»;

- Договір про відступлення права вимоги за кредитними договорами №GL2N78545 від 08.05.2020 р., укладений між ТОВ «ФК «Факторінгс» та ПАТ «КБ «Надра»;

- Акт приймання передачі документів до договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами №GL2N78545 від 08.05.2020 р., укладений між ТОВ «ФК «Факторінгс» та ПАТ «КБ «Надра» (із включенням до переліку переданих документів кредитного договору №8/2006/980-К/1395-А від 01.11.2006 р., та додатків/додаткових угод до нього);

- Інші документи (в разі їх наявності), як є доказом відступлення права вимоги від ПАТ «КБ «Надра» до ТОВ «ФК «Факторінгс» по кредитному договору №8/2006/980-К/1395-А від 01.11.2006 р.;

-Документи, які були надані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенку Є.М. для підтвердження безспірності заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК «Факторінгс»;

- Докази належного повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги і вступ у правовідносини нового кредитора ТОВ «ФК «Факторінгс» за кредитним договором №8/2006/980-К/1395-А від 01.11.2006 р.;

- Докази звернення ТОВ «ФК «Факторінгс» до ОСОБА_1 із вимогою сплатити борг/кошти за кредитним договором №8/2006/980-К/1395-А від 01.11.2006 р.;

- Докази належного повідомлення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. ОСОБА_1 про намір здійснити ТОВ «ФК «Факторінгс» виконавчий напис нотаріуса на суму боргу 93683,34 грн., для вжиття заходів із з`ясування факту безспірності боргу;

- Обгрунтований розгорнутий розрахунок суми заборгованості (93683,34 грн.) станом на 23.06.2021 р.,

- Банківські виписки про погашення (часткове та/або повне) суми заборгованості ОСОБА_1 з 01.11.2006 р., до поточного часу по кредитному договору №8/2006/980-К/1395-А від 01.11.2006 р.;

2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М.:

- Інформацію та підтверджуючи документи (належним чином засвідчені копії): Чи були передані документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса Остапенка Є.М. до Київського державного нотаріального архіву? Де саме на поточну дату перебувають документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса Остапенка Є.М.?

- Належним чином засвідчені копії наступних документів ( а в разі їх відсутності, письмово повідомити про таке): матеріали нотаріальної справи, за якими 23.06.2021 р. було здійснено виконавчий напис нотаріуса за реєстраційним номером 218647.

3) Київського державного нотаріального архіву та Управління нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ):

- Інформацію та підтверджуючи документи (належним чином засвідчені копії): Чи були передані документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса Остапенка Є.М. до Київського державного нотаріального архіву? Чи є відомості про те, де саме на поточну дату перебувають документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса Остапенка Є.М.?

- Належним чином засвідчені копії наступних документів (а в разі їх відсутності, письмово повідомити про таке) : матеріали нотаріальної справи, за якими 23.06.202 р. було здійснено виконавчий напис нотаріуса за реєстраційним номером 218647.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що на даний час представник позивача позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. 19, 28, 187, 274, 279, п.8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 752/7387/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» (м. Дніпро, Крутогірний узвіз, 15-А), треті особи: приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна (м. Дніпро, вул. Воскресенька 46 прим. 54), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (м. Київ, вул. Мала Житомирська,6/5), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторінгс» (49044, м. Дніпро, Крутогірний узвіз, 15-А):

- Кредитний договір №8/2006/980-К/1395-А від 01.11.2006 р., укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Надра»;

- Додатки (всі без виключень) до кредитного договору №8/2006/980-К/1395-А від 01.11.2006 р., укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «КБ «Надра»;

- Договір про відступлення права вимоги за кредитними договорами №GL2N78545 від 08.05.2020 р., укладений між ТОВ «ФК «Факторінгс» та ПАТ «КБ «Надра»;

- Акт приймання передачі документів до договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами №GL2N78545 від 08.05.2020 р., укладений між ТОВ «ФК «Факторінгс» та ПАТ «КБ «Надра» (із включенням до переліку переданих документів кредитного договору №8/2006/980-К/1395-А від 01.11.2006 р., та додатків/додаткових угод до нього);

- Інші документи (в разі їх наявності), як є доказом відступлення права вимоги від ПАТ «КБ «Надра» до ТОВ «ФК «Факторінгс» по кредитному договору №8/2006/980-К/1395-А від 01.11.2006 р.;

-Документи, які були надані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенку Є.М. для підтвердження безспірності заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК «Факторінгс»;

- Докази належного повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги і вступ у правовідносини нового кредитора ТОВ «ФК «Факторінгс» за кредитним договором №8/2006/980-К/1395-А від 01.11.2006 р.;

- Докази звернення ТОВ «ФК «Факторінгс» до ОСОБА_1 із вимогою сплатити борг/кошти за кредитним договором №8/2006/980-К/1395-А від 01.11.2006 р.;

- Докази належного повідомлення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. ОСОБА_1 про намір здійснити ТОВ «ФК «Факторінгс» виконавчий напис нотаріуса на суму боргу 93683,34 грн., для вжиття заходів із з`ясування факту безспірності боргу;

- Обгрунтований розгорнутий розрахунок суми заборгованості (93683,34 грн.) станом на 23.06.2021 р.,

- Банківські виписки про погашення (часткове та/або повне) суми заборгованості ОСОБА_1 з 01.11.2006 р., до поточного часу по кредитному договору №8/2006/980-К/1395-А від 01.11.2006 р.;

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. ( 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська,6/5):

- Інформацію та підтверджуючи документи (належним чином засвідчені копії): Чи були передані документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса Остапенка Є.М. до Київського державного нотаріального архіву? Де саме на поточну дату перебувають документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса Остапенка Є.М.?

- Належним чином засвідчені копії наступних документів (а в разі їх відсутності, письмово повідомити про таке): матеріали нотаріальної справи, за якими 23.06.2021 р. було здійснено виконавчий напис нотаріуса за реєстраційним номером 218647.

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, Повітрофлотський пр., 76-Г):

- Інформацію та підтверджуючи документи (належним чином засвідчені копії): Чи були передані документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса Остапенка Є.М. до Київського державного нотаріального архіву? Чи є відомості про те, де саме на поточну дату перебувають документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса Остапенка Є.М.?

- Належним чином засвідчені копії наступних документів (а в разі їх відсутності, письмово повідомити про таке) : матеріали нотаріальної справи, за якими 23.06.202 р. було здійснено виконавчий напис нотаріуса за реєстраційним номером 218647.

Витребувати у Управління нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) ( 01001, м. Київ, вул. Басейна Ѕ):

- Інформацію та підтверджуючи документи (належним чином засвідчені копії): Чи були передані документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса Остапенка Є.М. до Київського державного нотаріального архіву? Чи є відомості про те, де саме на поточну дату перебувають документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса Остапенка Є.М.?

- Належним чином засвідчені копії наступних документів (а в разі їх відсутності, письмово повідомити про таке) : матеріали нотаріальної справи, за якими 23.06.202 р. було здійснено виконавчий напис нотаріуса за реєстраційним номером 218647.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Позивач згідно до положень ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення згідно положень ст. 180, 278 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова