Провадження № 2/686/1007/22
УХВАЛА

09 листопада 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря судового засідання Перуна А.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу № 686/26191/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Хмельницький міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Центрального-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Хмельницький міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Центрального-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оспорювання батьківства.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.11.2022 року за письмовою заявою ОСОБА_1 позовну заяву залишено без розгляду.

Представник відповідача направив до суду заяву про компенсацію витрат, пов`язаних з судовим розглядом справи, а саме, в розмірі 1506, 00 грн., у вигляді витрат на поїздку відповідача та дитини до експертного центру до м. Вінниця, для проведення ДНК експертизи, просив розглянути справу без його участі та без участі відповідача.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що представник відповідача надав фіскальний чек на суму 1020 грн. неналежної якості, яким не можливо підтвердити судові витрати відповідача на поїздку, суд вважає, що клопотання представника відповідача про компенсацію витрат, пов`язаних з судовим розглядом справи, слід задоволити частково, в розмірі 486 грн.

За ч.2, ч.3, ч.4 ст.140 ЦПК України розмір витрат, пов`язаних з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження, забезпеченням доказів та вчиненням інших дій, пов`язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. У випадках, коли сума витрат, пов`язаних з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження, забезпеченням доказів та вчиненням інших дій, пов`язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, повністю не була сплачена учасниками справи попередньо або в порядку забезпечення судових витрат, суд стягує ці суми зі сторони, визначеної судом відповідно до правил про розподіл судових витрат, встановлених цим Кодексом. Граничний розмір компенсації витрат, пов`язаних з проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.5 ст.142 ЦПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

За ч.6 ст. 142 ЦПК України у випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини дев`ятої статті 141 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що слід вирішити питання про компенсацію відповідачу витрат, пов`язаних із розглядом справи та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на поїздку до Вінницького НДЕКЦ МВС України (м.Вінниця) з метою проведення судово-генетичної експертизи в розмірі 486 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.140, 142 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Романішина О.О. про компенсацію витрат, пов`язаних із судовим розглядом справи задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на поїздку до Вінницького НДЕКЦ МВС України (м.Вінниця) для проведення судово-генетичної експертизи в розмірі 486 грн. 00 коп.

В задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Романішина О.О. про компенсацію витрат, пов`язаних із судовим розглядом справи, в частині стягнення 1020 грн. 00 коп. відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя