Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3088/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2022 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Леньо В.В., секретар судового засідання Турок Б.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивна тим, що у правовстановлюючих документах наявні розбіжності у написанні його прізвища у Держаному акті на право приватної власності на землю Серії ІІІ-ЗК №031512 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В судове засідання заявник не з`явився, ним до суду подано заяву про розгляд справи без його участі. Вимоги заяви підтримує.

Зацікавлена особа: ФОП ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявник в своїй заяві.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що заявник, з метою виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі звернувся до ФОП ОСОБА_2 . В ході огляду пред`явлених правовстановлюючих документів, а саме: Держаного акту на право приватної власності на землю Серії ІІІ-ЗК №031512 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, встановлено, що у такому містяться розбіжності у написанні прізвища заявника.

Розбіжності полягають в наступному: у паспорті громадянина України заявник записаний як « ОСОБА_1 », а у Держаному акті на право приватної власності на землю Серії ІІІ-ЗК №031512 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва як « ОСОБА_1 ».

Відповідно до абзацу 2 п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» на підставі п.6 ст.273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 210, 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 319, 354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити, факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Держаного акту на право приватної власності на землю Серії ІІІ-ЗК №031512 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого головою Виноградівської районної ради народних депутатів на підставі розпорядження Виноградівської районної державної адміністрації № 583 від 11.11.1998 року на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий В. В. Леньо