612/137/22, 2-о/612/15/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Масло С.П.

за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Близнюки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що заявник дійсно є онуком ОСОБА_3 .

Заявник та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надавши заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі. Також представником заявника було заявлено клопотання про виклик свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та витребування доказів зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області, а саме заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, причини неявки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників цивільного процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Щодо клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

У заяві про встановлення факту, що має юридичне значення було заявлено клопотання про витребування доказів з Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), а саме: копію спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з вищезазначеним, суд дійшов висновку, про витребування доказів з Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), а саме: копії спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки вказані відомості можуть вплинути на вирішення справи по суті.

Таким чином, відповідно до ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) копію спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_7 .

Щодо клопотання про виклик свідків, суд зазначає наступне.

Представником заявника було заявлено клопотання про виклик свідків: ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки дані свідки можуть підтвердити родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання представника заявника про виклик свідків підлягає задоволенню, оскільки з обґрунтування цього клопотання вбачається, що свідки можуть повідомити про обставини, які стосуються цієї справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 91 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) копію спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Близнюківській державній нотаріальній конторі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказів до 08 листопада 2022 року.

Клопотання представника заявника про виклик в судове засідання свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання, в якості свідків: ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В судовому засіданні оголосити перерву до 09 листопада 2022 року о 11 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.11.2022.

Суддя С.П. Масло