Справа № 175/1339/22
Провадження № 2/175/420/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 червня 2022 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Заборський В.О., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовної заяви Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Підгородненської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2022 року Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Підгородненської міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, на користь особи, яка буде виконувати обов`язки законного представника дітей; стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини з усіх видів доходу, на користь особи, яка буде виконувати обов`язки законного представника дітей.

Провадження по справі не може бути відкрито з огляду на наступне.

Так, у відповідності до ч. 4 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В своєму позові Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , а також позбавити ОСОБА_1 відносно сина ОСОБА_4 і стягнути аліменти на утримання дітей.

Відповідно до пункту 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, проте на позовні вимоги про позбавлення батьківських прав пільги щодо сплати судового збору не поширюються.

Підгородненською міською радою Дніпровського району Дніпропетровської області подано до суду позов про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, проте, в матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за дві немайнові вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , або документи, що підтверджують підставу звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до приписів статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» з 01.01.2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2481,00 грн..

Таким чином, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2481,00 грн..

Таким чином, оскільки Підгородненська міська рада звернулася до суду з двома немайновими вимогами про позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_1 , то їй необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4962,00 грн. та надати до суду підтверджуючі документи.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме сплати судового збору та надання до суду підтверджуючих документів.

Крім того, вважаю за необхідне звернути увагу Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області на те, що відповідно до частини 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Частиною 4 ст. 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів про позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Частиною 1 ст. 11 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» визначено, що виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.

Тобто, належним позивачем по даній категорії справ повинен бути Орган опіки та піклування Виконавчий комітет відповідної ради, а не сама рада.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Підгородненської міської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

У разі якщо у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Заборський