Справа № 676/7744/19
Номер провадження 2-зз/676/8/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2022 р. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

У С Т А Н О В И В :

14.07.2022 року представник відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у справі № 676/7744/19 за позовом ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа Кам`янець-Подільська міська рада про визнання об`єкта спільною сумісною власністю, визнання частково недійсним свідоцтва про визнання права власності.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги ОСОБА_2 , який представляє інтереси на підставі ордера вказує, що з ціллю забезпечення вищевказаного позову ухвалою даного суду від 22.07.2020 року було накладено арешт на спірне майно, а саме: домоволодіння АДРЕСА_1 .

В подальшому рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17.12.2021 року у справі № 675/7744/19 у позові ОСОБА_3 відмовлено. Постановою Хмельницького апеляційного суду від 07.06.2022 року рішення суду першої інстанції залишено без змін. Дане рішення набрало законної сили. У зв`язку з чим постало питання про скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялися своєчасно, належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що 28.11.2019 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа Кам`янець-Подільська міська рада про визнання об`єкта спільною сумісною власністю, визнання частково недійсним свідоцтва про визнання права власності.

На підставі заяви позивачки ОСОБА_3 , ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 22.07.2020 року було накладено арешт на спірне майно, а саме: домоволодіння АДРЕСА_1 .

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17.12.2021 року у справі № 675/7744/19 у позові ОСОБА_3 про визнання об`єкта спільною сумісною власністю, визнання частково недійсним свідоцтва про визнання права власності -відмовлено.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 07.06.2022 року рішення суду першої інстанції залишено без змін. Дане рішення набрало законної сили. У зв`язку з чим представник відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_5 просить суд скасувати заходи забезпечення позову.

За таких обставин клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 слід задовольнити в силу ч. 1 ст. 158 ЦПК України, якою передбачено,

що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі № 676/7744/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа Кам`янець-Подільська міська рада про визнання об`єкта спільною сумісною власністю, визнання частково недійсним свідоцтва про визнання права власності, шляхом зняття арешту з домоволодіння АДРЕСА_1 , накладений ухвалою Кам`янець-Подільс ького міськрайонного суду від 22.07.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л. М.