Справа № 724/1571/22
Провадження № 2-с/724/8/22
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
07 листопада 2022 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Кацаренко І.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі №724/1571/22, винесеного 26 серпня 2022 року Хотинським районним судом Чернівецької області,
УСТАНОВИВ:
26 серпня 2022 року Хотинським районним судом Чернівецької області виданий судовий наказ (справа №724/1571/22) за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 4354,79 грн., а також судового збору в розмірі 248,10 грн.
Вищевказаний судовий наказ разом із копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів 21 жовтня 2022 року надіслано боржнику та отримано ним 24 жовтня 2022 року.
04 листопада 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу. Як підставу для скасування зазначає, що постанови НКРЕКП №3021 від 24 грудня 2019 року, №1159 від 24 червня 2020 року, №2770 від 30 грудня 2020 року, №124 від 30 січня 2021 року «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ «Чернівцігаз», на підставі яких йому нарахована заборгованість, не зареєстровані в Мінюсті у відповідності до вимог ст.117 Конституції України, а тому не набули чинності.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, а тому відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, а тому суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
За приписами частини другої статті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
З огляду на викладене, подана заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу до суду у строки встановлені ст.170 ЦПК України, зазначені підстави для скасування судового наказу свідчать про необхідність їх перевірки, відповідно відсутні підстави для її повернення, отже заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі №724/1571/22, винесеного 26 серпня 2022 року Хотинським районним судом Чернівецької області, - задовольнити.
Судовий наказ №724/1571/22, номер провадження №2-н/724/96/22 від 26 серпня 2022 року, виданий суддею Хотнського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про видачу судового наказу про стягнення в порядку наказного провадження зі ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу - скасувати.
Стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз», розташованого за адресою: вул. Винниченка, 9-А, м. Чернівці, Чернівецької області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 124,05 грн.
Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Інна КАЦАРЕНКО