Дата документу 15.08.2022 Справа № 554/8683/21
Провадження № 2-с/554/42/2022
У Х В А Л А

Іменем України

15 серпня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: Головуючого судді- Г.В.Андрієнко , за участю секретаря- О.Ю.Звігольської розглянувши в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 554/8683/21 по заяві Комунального підприємства Полтавської обласної ради « Полтававодоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 554/8683/21 по заяві Комунального підприємства Полтавської обласної ради « Полтававодоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

Посилається на те, що судовим наказом Октябрського районного суду м. Полтави від 06 жовтня 2021 року було стягнуто з неї на користь КП Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" заборгованість за послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення у загальній сумі 8675,90 грн. та 227 грн. судового збору.

Про існування даного наказу заявниці стало відомо із за стосунку « Дія» . Даний судовий наказ заявниця не отримувала.

Зазначає також, що заборгованість стягнута за адресою- АДРЕСА_1 за 2019 рік, однак ОСОБА_1 не є власником даного нерухомого майна з 11.04.2016 р. Тому, товариство безпідставно звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із неї заборгованості.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ.

Представник підприємства Полтавської обласної ради « Полтававодоканал» в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.

ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі. Заяву підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обставини, на які посилається заявник при обґрунтуванні вимог, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170-171, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №554/8683/21, провадження № 2-н/554/1454/2021 за заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради « Полтававодоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Андрієнко