Справа № 144/188/18
Провадження № 2/144/9/22
У Х В А Л А

"26" липня 2022 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соболівської сільської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Соболівської сільської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 20 січня 2022 року підготовче провадження по справі закрито, призначено справу до судового розгляду та задоволено клопотання представника позивача, адвоката Човганюк А.М. про витребування доказів, та витребувано від приватного нотаріуса Гайсинського нотаріального округу Кобилянської О.А. матеріали спадкової справи №261/2017, після смерті ОСОБА_5 . 31 травня 2022 року приватний нотаріус Гайсинського нотаріального округу Кобилянська О.А., отримала копію ухвали суду, однак станом на 26 липня спадкову справу суду не надала.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача, адвокат Човганюк А.М. в судове засідання не з`явилися, про причини неявки до суду не повідомила, хоча повідомлялась належним чином про час та місце підготовчого судового засідання.

Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Гавриш Л.І. в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, не заперечував щодо повторного витребовування спадкової справи.

Представник відповідача Соболівської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив клопотання з проханням проводити розгляд справи без представника Соболівської сільської ради.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки до суду не повідомили, хоча повідомлялась належним чином про час та місце судового засідання.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що необхідно повторно витребувати оригінал спадкової справи та попередити приватного нотаріуса Гайсинського нотаріального округу Кобилянську О.А. про кримінальну відповідальність за невиконання ухвали суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84, 240 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати від приватного нотаріуса Гайсинського нотаріального округу Кобилянської О.А. матеріали спадкової справи №261/2017, після смерті ОСОБА_5 .

Встановити термін надання оригіналів документів для приватного нотаріуса Гайсинського нотаріального округу Кобилянської О.А. - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити приватного нотаріуса Гайсинського нотаріального округу Кобилянську О.А. про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.

Судове засідання відкласти до 15 год. 00 хв., 12.10.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя