Справа № 303/7664/19
У Х В А Л А

08 серпня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого судді КОНДОРА Р.Ю.

суддів МАЦУНИЧА М.В., ГОТРИ Т.Ю.,

за участю секретаря БОЧКО Л.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу № 303/7664/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Шік-Сервіс» та ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 14 червня 2021 року, повний текст якого складено 24 червня 2021 року, головуючий суддя Куцкір Ю.Ю., -

встановив:

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 14.06.2021 вищезазначений позов задоволено частково.

Відповідач ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Вишняков Д.О., оскаржив рішення суду першої інстанції як незаконне та необґрунтоване, ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Одним із доводів апеляційної скарги є те, що в позовній заяві та у рішенні суду відповідачем є « ОСОБА_2 », при цьому, у справі наявний РНОКПП НОМЕР_1 , який належить « ОСОБА_2 ». Тобто, ОСОБА_2 не був відповідачам у справі.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 21.02.2022 витребувано:

від Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області належним чином завірені копії документів, які містять вичерпну інформацію щодо персональних даних відносно особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 : зміну імені, документів, тощо, відповідно до відомостей, які містяться у Єдиному державному демографічному реєстрі та в інших наявних в органі ДМС документах;

від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) завірений належним чином витяг з Реєстру про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з усіма даними щодо імені особи, реєстрації подальших змін імені, по батькові особи, тощо, якщо такі мали місце.

На виконання ухвали суду Центральним відділом ДРАЦС Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на адресу Закарпатського апеляційного суду надіслано повний витяг з Державного реєстру цивільного стану громадян про народження щодо актового запису про народження № 5 від 28.03.2022 відносно громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З вказаного витягу вбачається, що 23 грудня 2010 року за № , реєстратором Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції були зроблені відмітки у актовому записі № 1162 від 31.10.1970 (серія і номер свідоцтва: НОМЕР_3 ) у графі 14: вік минуло батько 34; мати 23; У графі 17 де і ким працює батько Запорізький філіал Укргіпроенергопрома, керівник групи; мати Будинок культури ім. Кірова, зам.мас.сектором; у графі 20 ПІБ осіб, які присутні при реєстрації народження. Так, у графі «Відомості про батька» зазначено ПІБ « ОСОБА_4 », а у графі «Відомості про матір» ПІБ матері « ОСОБА_5 ».

Також встановлено, що 17.07.2018 Заводським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Готловного територіального управління юстиціїу запоріжській області відповідачу повторно видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 .

На виконання ухвали суду Управлінням ДМС України в Запорізькій області 03.08.2022 на електронну пошту суду надіслано роздруківку заяви-анкети, облікової картки особи та заяви про видачу паспорта на ім`я « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із заяви про видачу паспорту громадянина України НОМЕР_5 від 10.10.2004 пункту 5 вбачається, що ПІБ батька і матері ОСОБА_2 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З облікової картки особи та заявианкети № 4889575 від 30.03.2017 для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_6 виданий ОСОБА_2 05.02.2007 органом 2301 анульований та вилучений, а паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_7 виданий ОСОБА_2 20.09.2013 органом 2301 діючий до 20.09.2023. Також встановлено, що РНОКПП ОСОБА_2 НОМЕР_2 .

Крім того, в матеріалах справи наявна копія закордонного паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_8 , виданого 18.04.2017 органом 2314, про що зроблено запис № 175, разом з тим жодних відомостей щодо вказаного закордонного паспорту, надані Управлінням ДМС України в Запорізькій області документи не містять.

Зважаючи на те, що надані державними органами документи щодо персональних даних відносно ОСОБА_2 не усувають повною мірою прогалин щодо по батькові відповідача, а питання про те, як саме правильно слід зазначати по батькові відповідача " ОСОБА_8 " чи " ОСОБА_9 ", а також питання про ймовірну зміну по батькові та/або ідентифікуючих особу документів має значення в справі та підлягає офіційному з`ясуванню та підтвердженню, оскільки є предметом спору між сторонами щодо належності відповідача в справі, у суду виникла необхідність додатково витребувати:

від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином завірені копії усіх наявних свідоцтв (їх дублікати чи витяги з них) про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з усіма даними відносно імені особи, реєстрації подальших змін імені, по батькові особи, тощо, якщо такі мали місце, а саме:

- свідоцтва про народження від 31.10.1970 за актовим записом № 1162 (на момент здійснення реєстрації відмітку зроблено відділом запису актів громадського стану виконавчого комітету Заводської районної ради депутатівтрудящих м. Запоріжжя) з інформацією станом до 23.12.2010 (моменту внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження);

- свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 31.10.1970, після внесення відомостей такого 23.12.2010 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження;

- повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 від 17.07.2018, видане Заводським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиціїу запоріжській області - ОСОБА_10

від Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області завірені належним чином відомості з паперової картотеки заяв (чи її копію) про видачу усіх паспортів громадянина України ОСОБА_2 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та відомостей з інших наявних в органі ДМС документів, з усіма даними щодо імені особи, реєстрації подальших змін імені, по батькові особи, тощо, якщо такі мали місце.

від Вознесенівського РВ у м. Запоріжжі УДМС України у Запоріжській області відомості та усі наявні документи, на підставі, яких видано паспорт громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_11 серії НОМЕР_8 , виданого 18.04.2017 органом 2314, про що зроблено запис № 175, в тому числі документи, що містять вичерпну інформацію щодо персональних даних відносно особи ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього для уникнення будь-яких неточностей щодо даних особи ОСОБА_2 іновійовича (Зеновійовича), слід витрибувати також з Головного управління ДПС у Запорізькій області інформацію щодо персональних даних осіб з РНОКПП НОМЕР_2 та НОМЕР_1 .

Згідно зі ст. 83 ЦПК України, за ухвалою суду докази, які витребовує суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 274, 277, 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Витребувати:

від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином завірені копії усіх наявних свідоцтв (їх дублікати чи витяги з них) про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з усіма даними відносно імені особи, реєстрації подальших змін імені, по батькові особи, тощо, якщо такі мали місце, а саме:

- свідоцтва про народження від 31.10.1970 за актовим записом № 1162 (на момент здійснення реєстрації відмітку зроблено відділом запису актів громадського стану виконавчого комітету Заводської районної ради депутатівтрудящих м. Запоріжжя) з інформацією станом до 23.12.2010 (моменту внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження);

- свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 31.10.1970, після внесення відомостей такого 23.12.2010 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ;

- повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 від 17.07.2018, видане Заводським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиціїу запоріжській області - ОСОБА_10

від Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області завірені належним чином відомості з паперової картотеки заяв (чи її копію) про видачу усіх паспортів громадянина України ОСОБА_11 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та відомостей з інших наявних в органі ДМС документів, з усіма даними щодо імені особи, реєстрації подальших змін імені, по батькові особи, тощо, якщо такі мали місце.

від Вознесенівського РВ у м. Запоріжжі УДМС України у Запорізькій області відомості та усі наявні документи, на підставі, яких видано паспорт громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_11 серії НОМЕР_8 , виданого 18.04.2017 органом 2314, про що зроблено запис № 175, в тому числі документи, що містять вичерпну інформацію щодо персональних даних відносно особи ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

від Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107/ е-mail: ) відомості щодо персональних даних персональних даних осіб з РНОКПП НОМЕР_2 та НОМЕР_1 .

Встановити строк до 15 вересня 2022 року для подання витребуваних судом документів (відомостей) або надання пояснень щодо причин ненадання таких документів (відомостей).

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Продовжити у справі перерву до 14:20 19 грудня 2022 року.

Копію ухвали надіслати до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області та Вознесенівського РВ у м. Запоріжжі УДМС України у Запоріжській області для виконання, а іншим учасникам процесу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає

Судді: