справа № 462/2235/20
УХВАЛА

02 листопада 2022 року Залізничний районний суд міста Львова у складі: головуючого судді Румілової Н.М., при секретарі Тягло Л.В., за участю представника позивача ОСОБА_3., представника відповідача ОСОБА_4.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом ОСОБА_2., якою просить визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію позивача ОСОБА_1 інформацію, поширену відповідачем ОСОБА_2 у соціальній мережі «Фейсбук» під її власним ніком «ОСОБА_2» щодо ОСОБА_1 та зобов'язати ОСОБА_2 видалити інформаційний запис із зображенням про ОСОБА_1 з власної сторінки у соціальній мережі «Фейсбук» «ОСОБА_2», а також в групах «Нерухомість Львів», «Real Estate Нерухомість Львів», «Нерухомість Львів Group» та «Людоньки порадьте» соціальної мережі FACEBOOK, шляхом поширення через мережу Інтернет, а саме на своїй сторінці у соціальній мережі «Фейсбук» інформацію наступного змісту: «Спростування! Я ОСОБА_2, спростовую недостовірну інформацію, поширену на власній сторінці ІНФОРМАЦІЯ_7 р. та ІНФОРМАЦІЯ_8 р. в соціальній мережі «Фейсбук», а також в групах «Нерухомість Львів», «Real Estate Нерухомість Львів», «Нерухомість Львів Group» та «Людоньки порадьте» щодо того, що ОСОБА_1 - шахрайка та горе-ріелтор, неадекватна особа, яка скористалася хворобою мого батька і заволоділа чужим майном, визнавши вказану інформацію про ОСОБА_1 недостовірною та такою, що порушує її особисті немайнові права, ділову репутацію та принижує честь і гідність».

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання, яким вона просить призначити по даній справі судову комплексну телекомунікаційну експертизу на вирішення експертів якої поставити наступні питання :

- за яким мобільним номером телефону та/або електронним адресом закріплений обліковий запис (акаунт в соціальній мережі Фейсбук) під іменами:

ОСОБА_2» «ОСОБА_2:

(ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_3

ІНФОРМАЦІЯ_4..

ІНФОРМАЦІЯ_5.

ІНФОРМАЦІЯ_6

ІНФОРМАЦІЯ_9

ІНФОРМАЦІЯ_9

ІНФОРМАЦІЯ_9

ІНФОРМАЦІЯ_10

ІНФОРМАЦІЯ_10

ІНФОРМАЦІЯ_10

ІНФОРМАЦІЯ_11.

ІНФОРМАЦІЯ_12

ІНФОРМАЦІЯ_13

ІНФОРМАЦІЯ_14

-ІНФОРМАЦІЯ_15

-ІНФОРМАЦІЯ_16

ІНФОРМАЦІЯ_17

-Чи можлива зміна імені (прізвища, імені) облікового запису (акаунту в соціальній мережі Фейсбук)?

-Чи змінюється URL-адреса облікового запису (акаунту в соціальній мережі Фейсбук) при зміні імені (прізвища, імені) самого облікового запису?

-Чи змінювалось раніше ім'я облікового запису (акаунту в соціальній мережі Фейсбук) під іменами ОСОБА_2» «ОСОБА_2». ОСОБА_2.

-(ІНФОРМАЦІЯ_18)

-(ІНФОРМАЦІЯ_19

ІНФОРМАЦІЯ_20)

- Чи була інформація ; ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_21, м, Львів, -

ШАХРАЙКА'!!!

[Загальне враження:]

Хочу застерегти всіх не мати справ "обмін /винайм /продаж /купівля житла" з цим горе- ріелтрром ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_22 ІНФОРМАЦІЯ_21., м. Львів! Оминайте цю НЕАДЕКВАТНУ особу, яка мало того, що скористалася хворобою мого батька і заволоділа чужим майном, очевидно своє майно: квартира за адресою АДРЕСА_1 (личаківський район) і будинок за межами Львова для неї виявилися тісними, тепер, аби хоч якось виправдати себе, торочить повсюду як робот завчений текст, несе якуюсь маячню про нібито шалену любов до батька, називаючи його чоловіком, хоча вони навіть офіційно не були розсписані, просто пані-співмешканка, яка прийшла на всьо готове, і про якусь шалену ненависть!!! Мало того, розказує: «жодна хата не варта тих страждань, які ми перейшли з твоїм татом», але тим не менш, оцю маячню писати з моєї (як спадкоємець) хати її зовсім не смущає, все як має бути!!!!!

Ця «пані» навмисно змовчала про хворобу батька з самого початку, коли він ще був ходячий, транспортабельний і т.д., аби я не могла його навіть забрати закордон лікувати! Про похорон вона теж змовчала навмисне! Замість того, аби шукати варіанти на лікування (мені сказавши або її сину, який живе закордоном у Франції), і не збирати гроші на лікування по людях як цигані, вона хвору людину дотягнула до 4ї стадії раку і повела по різних нотаріусах/ очевидно одного заповіту за 23.08.2019 року (в нотаріуса ОСОБА_5, яка була піймана на горячому в підробленні дозволів вивозу дітей закордон, але працює далі), їй було замало, що 5.10.2019 року повела в інший нотаріус оформляти договір пожиттєвого утримання в обмін на майно! Така шалена любов була очевидно до чужого добра! Бо людина якщо любить, то довіряє, а не біжить до іншого нотаріуса оформляти довічне утримання!!! 17.12.2019 року батька не стало. Прийшла така свята пані ріелтор ОСОБА_1 на всьо готове і тепер розказує всім підряд про її нібіто шалену любов до батька і відповідно якусь ненависть до мене!!!

Тому, аби не попасти в халепу з нею, як попала я, і не тільки я, є інші люди, які мали з нею проблеми в житлових питаннях, оминайте цього горе-ріелтора в справах з майном, аби не

лишитися на вулиці дякуючи цій «пані», як лишилася я і тепер мушу вибивати своє ЗАКОННЕ від цієї злодійки через закон!

соціальної мережі Фейсбук

(ІНФОРМАЦІЯ_23/

опублікована повідомленням від облікового запису (акаунту в соціальній мережі Фейсбук) іменами ОСОБА_2» «ОСОБА_2», ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_24)

ІНФОРМАЦІЯ_25ІНФОРМАЦІЯ_26ІНФОРМАЦІЯ_41 ІНФОРМАЦІЯ_40

опубліковане повідомлення від ОСОБА_2 запису (акаунту в соціалвній мережі Фейебук) під іменем ОСОБА_2» «ОСОБА_2», ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_37)

Якщо так, то коли та з якого облікового запису проводилося видалення повідомлення?

- Чи здійснені дописи ОСОБА_2 під нікнеймами ОСОБА_2» «ОСОБА_2», ОСОБА_2.

за наступними посиланнями:

ІНФОРМАЦІЯ_33

ІНФОРМАЦІЯ_34

ІНФОРМАЦІЯ_35

ІНФОРМАЦІЯ_39

Проведення експертизи просить доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ((місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6)

Зобов'язати відповідача надати безперешкодний доступ до облікового запису (акаунту в соціальній мережі Фейебук) під іменами (ОСОБА_2» «ОСОБА_2», ОСОБА_2.

зокрема, повідомити суд про логін, пароль, та іншу інформацію, необхідну для доступу до облікового запису.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача у справі - ОСОБА_1.

Представник відповідача ОСОБА_4. в підготовчому судовому засіданні заперечив проти призначення заявленої експертизи.

Суд, вислухавши думку осіб, які брали участь у підготовчому судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання позивача про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи, приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст.103ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для об'єктивного вирішення даного спору необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та вважає за необхідне призначити судову комплексну телекомунікаційну експертизу .

Згідно з ч. 4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до п. 45 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" N10 від 17 жовтня 2014 року витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи, а якщо таке клопотання заявлено двома сторонами, то витрати несуть обидві сторони порівну. Тому в ухвалі про призначення експертизи суд вправі зобов'язати відповідну сторону перерахувати, у тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи експертній установі (судовому експерту, який не є працівником державної спеціалізованої установи) (ст. 7 Закону України "Про судову експертизу"). У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони від оплати витрат, пов'язаних із проведенням судової експертизи, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи і настають наслідки, передбачені за ухилення від участі в експертизі.

Після закінчення розгляду справи витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, підлягають розподілу судом на загальних підставах.

Пунктом 1.13 Розділу 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року N 53/5 у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об'єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об'єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення. Отже, проведення експертизи спеціалізованими установами у цивільному судочинстві здійснюється на платній основі за рахунок замовника, така оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі п.9 ч. 1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення судової комплексної телекомунікаційної експертизи потрібен значний час, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 102-109, 189, 197, 252-253, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди судову комплексну телекомунікаційну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ((місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- за яким мобільним номером телефону та/або електронним адресом закріплений обліковий запис (акаунт в соціальній мережі Фейсбук) під іменами:

ОСОБА_2» «ОСОБА_2:

(ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_3

ІНФОРМАЦІЯ_4..

ІНФОРМАЦІЯ_5.

ІНФОРМАЦІЯ_6

ІНФОРМАЦІЯ_9

ІНФОРМАЦІЯ_9

ІНФОРМАЦІЯ_9

ІНФОРМАЦІЯ_10

ІНФОРМАЦІЯ_10

ІНФОРМАЦІЯ_10

ІНФОРМАЦІЯ_11.

ІНФОРМАЦІЯ_12

ІНФОРМАЦІЯ_13

ІНФОРМАЦІЯ_38

-ІНФОРМАЦІЯ_15

-ІНФОРМАЦІЯ_16

ІНФОРМАЦІЯ_17

-Чи можлива зміна імені (прізвища, імені) облікового запису (акаунту в соціальній мережі Фейсбук)?

-Чи змінюється URL-адреса облікового запису (акаунту в соціальній мережі Фейсбук) при зміні імені (прізвища, імені) самого облікового запису?

-Чи змінювалось раніше ім'я облікового запису (акаунту в соціальній мережі Фейсбук) під іменами ОСОБА_2» «ОСОБА_2». ОСОБА_2.

-(ІНФОРМАЦІЯ_18)

-(ІНФОРМАЦІЯ_19

-

ІНФОРМАЦІЯ_20)

- Чи була інформація ; ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_21, м, Львів, -

ШАХРАЙКА'!!!

[Загальне враження:]

Хочу застерегти всіх не мати справ "обмін /винайм /продаж /купівля житла" з цим горе- ріелтрром ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_22 ІНФОРМАЦІЯ_21., м. Львів! Оминайте цю НЕАДЕКВАТНУ особу, яка мало того, що скористалася хворобою мого батька і заволоділа чужим майном, очевидно своє майно: квартира за адресою АДРЕСА_1 (личаківський район) і будинок за межами Львова для неї виявилися тісними, тепер, аби хоч якось виправдати себе, торочить повсюду як робот завчений текст, несе якуюсь маячню про нібито шалену любов до батька, називаючи його чоловіком, хоча вони навіть офіційно не були розсписані, просто пані-співмешканка, яка прийшла на всьо готове, і про якусь шалену ненависть!!! Мало того, розказує: «жодна хата не варта тих страждань, які ми перейшли з твоїм татом», але тим не менш, оцю маячню писати з моєї (як спадкоємець) хати її зовсім не смущає, все як має бути!!!!!

Ця «пані» навмисно змовчала про хворобу батька з самого початку, коли він ще був ходячий, транспортабельний і т.д., аби я не могла його навіть забрати закордон лікувати! Про похорон вона теж змовчала навмисне! Замість того, аби шукати варіанти на лікування (мені сказавши або її сину, який живе закордоном у Франції), і не збирати гроші на лікування по людях як цигані, вона хвору людину дотягнула до 4ї стадії раку і повела по різних нотаріусах/ очевидно одного заповіту за 23.08.2019 року (в нотаріуса ОСОБА_5, яка була піймана на горячому в підробленні дозволів вивозу дітей закордон, але працює далі), їй було замало, що 5.10.2019 року повела в інший нотаріус оформляти договір пожиттєвого утримання в обмін на майно! Така шалена любов була очевидно до чужого добра! Бо людина якщо любить, то довіряє, а не біжить до іншого нотаріуса оформляти довічне утримання!!! 17.12.2019 року батька не стало. Прийшла така свята пані ріелтор ОСОБА_1 на всьо готове і тепер розказує всім підряд про її нібіто шалену любов до батька і відповідно якусь ненависть до мене!!!

Тому, аби не попасти в халепу з нею, як попала я, і не тільки я, є інші люди, які мали з нею проблеми в житлових питаннях, оминайте цього горе-ріелтора в справах з майном, аби не

лишитися на вулиці дякуючи цій «пані», як лишилася я і тепер мушу вибивати своє ЗАКОННЕ від цієї злодійки через закон!

соціальної мережі Фейсбук

(ІНФОРМАЦІЯ_23/

опублікована повідомленням від облікового запису (акаунту в соціальній мережі Фейсбук) іменами ОСОБА_2» «ОСОБА_2», ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_27)

ІНФОРМАЦІЯ_28ІНФОРМАЦІЯ_29ІНФОРМАЦІЯ_26ІНФОРМАЦІЯ_30ІНФОРМАЦІЯ_31 ІНФОРМАЦІЯ_32

опубліковане повідомлення від ОСОБА_2 запису (акаунту в соціалвній мережі Фейебук) під іменем ОСОБА_2» «ОСОБА_2», ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_37)

Якщо так, то коли та з якого облікового запису проводилося видалення повідомлення?

- Чи здійснені дописи ОСОБА_2 під нікнеймами ОСОБА_2» «ОСОБА_2», ОСОБА_2.

за наступними посиланнями:

ІНФОРМАЦІЯ_33

ІНФОРМАЦІЯ_34

ІНФОРМАЦІЯ_35

ІНФОРМАЦІЯ_36

Зобов'язати відповідача надати безперешкодний доступ до облікового запису (акаунту в соціальній мережі Фейсбук) під іменами (ОСОБА_2» «ОСОБА_2», ОСОБА_2., зокрема, повідомити суд про логін, пароль, та іншу інформацію, необхідну для доступу до облікового запису.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача у справі - ОСОБА_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст. 384-385 КК України.

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України та наслідки неоплати судової експертизи відповідно до ст. 139 ЦПК України.

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи №462/1024/20 та копію даної ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.М.Румілова