Справа № 522/8059/22
Провадження № 2/522/3990/22
УХВАЛА

2 листопада 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Косіцина В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про витребування доказів від 25 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та розподілу майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та розподілу майна.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2022 року було задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Однак під час її виконання було з`ясовано, що у 2 та 3 абзацах резолютивній частині зазначеної ухвали було допущено помилку, а саме невірно зазначено прізвище та ім`я осіб, інформацію та документи щодо якої судом витребовуються: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Зазначені описки унеможливлють виконання ухвали суду від 25 жовтня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається зі змісту ухвали від 25 жовтня 2022 року судом було допущено описку у зазначенні прізвища та ім`я осіб, документи та іноформацію щодо яких витребовує суд, а тому враховуючи, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 259-261, 269, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в 2 абз. резолютивної частини ухвали суду від 25 жовтня 2022 року, замінивши його з «Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлани Володимирівни копію договору купівлі-продажу № 2010, виданий 09.08.2011 року квартири АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 » на «Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлани Володимирівни копію договору купівлі-продажу № 2010, виданий 09.08.2011 року квартири АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_4 .

Виправити описку в 3 абз. резолютивної частини ухвали суду від 25 жовтня 2022 року, а саме замінити вказаний абзац з «Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Колодяжної Альвіни Валеріївни копію договору дарування № 662, виданий 23.05.2013 року квартири АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 » на «Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Колодяжної Альвіни Валеріївни копію договору дарування № 662, виданий 23.05.2013 року квартири АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 ».

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2022 року.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалася чи надсилалася ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Косіцина