УХВАЛА
Справа № 564/2481/21

04 листопада 2022 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Вознюк Ю. В.

представника позивача - адвоката Оніщука С. П.

представника відповідача - адвоката Михайлова В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання представника позивача - адвоката Оніщука Святослава Петровича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Судовий розгляд по вищезазначеній справі призначався на 09 год. 00 хв. 04 листопада 2022 року.

25.10.2022 року від представника позивача - адвоката Оніщука С. П. через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання мотивоване тим, що відповідач ОСОБА_2 з 23.08.2022 року мобілізований до лав Збройних Сил України, де перебуває на даний час, а тому не може приймати участь у судових засіданнях, в зв`язку з чим виникла необхідність у зупиненні провадження у справі на строк до припинення його перебування у складі Збройних Сил України.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися судом вчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подане клопотання дійшов таких висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Суд враховує, що Законом України №2500 затверджено Указ Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, - до 21 листопада 2022 року.

Згідно відповіді на запит суду №01-2/3658 від 19.10.2022 року, наданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 майором ОСОБА_3 відповідач ОСОБА_2 з 27.08.2022 року проходить військову службу в Збройних Силах України.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 210, 251-253, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Оніщука Святослава Петровича про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №564/2481/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено

04 листопада 2022 року.

СуддяЛ. А. Грипіч