Єдиний унікальний номер судової справи №678/1056/22
Номер провадження №2-о-678-44/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А. В.,

за участю секретаря судового засідання Непийвода Л. Д.,

розглянувши у порядку окремого провадження в залі суду смт Летичів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

27 вересня 2022 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування поданої заяви, заявник зазначає, що 21.01.2022 року звернувся до Летичівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області для призначення пенсії за віком. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області йому відмовлено в призначенні пенсії за віком.

Стаж роботи за період 1977-1998 роки не врахований для призначення пенсії, оскільки за період роботи з 1977 року по 2000 рік в архівних документах зазначено ОСОБА_2 (по батькові не відповідає паспортним даним ( ОСОБА_3 ).

У зв`язку із цим просить встановити факт належності йому таких правовстановлюючих документів:

-Трудової книжки (вкладиша до трудової книжки НОМЕР_1 ), виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 / ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Архівної довідки про стаж за 2001 року за № 199-т;

-Архівної довідки про стаж за 1977 2000 роки за № 199-т;

-Архівної довідки про заробітну плату за 1987-1991 роки за № 199-т.

27 вересня 2022 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

21 жовтня 2022 року представник Головного Управління Пенсійного фонду у Хмельницькій області подала пояснення, відповідно до яких, враховуючи наявні розбіжності між первинними документами та паспортними даними заявника, у головного управління відсутні підстави для врахування періодів роботи при призначенні пенсії за віком заявнику згідно трудової книжки серії НОМЕР_1 та архівних довідок, виданих трудовим архівом Летичівської селищної ради від 07.06.2021 року. Щодо заявлених вимог, покладається на думку суду.

07 листопада 2022 року представник Головного Управління Пенсійного фонду у Хмельницькій області подала заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

10 листопада 2022 року заявник ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи у його відсутність та без звукозапису, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Розгляд справи проведено в порядку ст. 247 ЦПК України на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2).

Відповідно до змісту п.1 і п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи і встановлює, відповідно, факт родинних відносин між фізичними особами та факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої зазначене у документі не збігається з прізвищем, зазначеним у паспорті.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Паспортом громадянина України, серії НОМЕР_2 , виданого Летичівським РС УДМС України в Хмельницькій області 04 грудня 2013 року, підтверджується особа заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до картки платника податків прізвище ім`я по батькові заявника зазначено як ОСОБА_2 , контролюючий орган, що видав картку Хмельницька ОДПІ (Летичівське відділення).

Відповідно до Свідоцтва про народження (повторно) серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 .

Відповідно до Відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, до страхового стажу ОСОБА_6 враховано періоди роботи згідно даних Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування з 1999 року по 2021 рік, що становить 6 років 3 місяці 9 днів. Крім того, відповідно до вказаної відповіді відсутні підстави для врахування в тривалість страхового стажу періодів роботи з 1977 року по 1998 року у зв`язку із невідповідністю даних, вказаних у трудовій книжці від 04.03.1982 НОМЕР_1 та довідки від 07.06.2021 року № 199-Т, паспортним даним заявника.

Відповідно до архівної довідки №199-Т від 07 червня 2021 року, довідка видана Трудовим архівом Летичівської селищної ради Хмельницької області ОСОБА_1 про те, що він дійсно працював в сільськогосподарському підприємстві с. Бохни, СТОВ «Світанок», Летичівського району Хмельницької області, про що свідчать слідуючі записи, зокрема, роки: 2001 рік, посада: дані відсутні. У примітці до довідки зазначено, що інша людина з таким прізвищем та ініціалами в документах відсутня.

Відповідно до архівної довідки №199-Т від 07 червня 2021 року довідка видана Трудовим архівом Летичівської селищної ради Хмельницької області ОСОБА_1 про те, що він дійсно працював в сільськогосподарському підприємстві с. Бохни, колгосп ім. 21 з`їзду КПРС, Летичівського району Хмельницької області, про що свідчать слідуючі записи, зокрема, роки: 1977-1978 рік, посада: різні роботи, роки: 1979-2000, посада: доставщик кормів. У примітці до довідки зазначено, що інша людина з таким прізвищем та ініціалами в документах відсутня.

Відповідно до архівної довідки №199-Т від 07 червня 2021 року довідка видана Трудовим архівом Летичівської селищної ради Хмельницької області ОСОБА_1 про те, що він дійсно працював в сільськогосподарському підприємстві с. Бохни, ім. 21 з`їзду КПРС, Летичівського району Хмельницької області, про що свідчать слідуючі записи, зокрема, роки 1987 1991. У примітці до довідки зазначено, що інша людина з таким прізвищем та ініціалами в документах відсутня.

Відповідно до вкладишу у трудову книжку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1977- працював різноробочим, з 1978-2000 роки працював доставщиком кормів. 10 березня 2000 року переведений на роботу у СТОВ «Світанок» у зв`язку із реорганізацією. 01 вересня 2001 року звільнений у зв`язку із переведенням на роботу в ЗАТ АО «Урожай». 01 вересня 2001 року прийнятий на роботу в ЗАТ АО «Урожай» по переводу їздовим по доставці кормів. 01 вересня 2003 року звільнений за власним бажанням. 20 травня 2004 року прийнятий на роботу Летичів ЗАТ АО «Урожай» різноробочим.

Факт роботи заявника в колгоспах 21 з`їзду КПРС, «Світанок», «Урожай» підтверджується також письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 18 липня 2022 року, ОСОБА_8 від 18.07.2022 року, ОСОБА_9 від 18.07.2022 року.

Відповідно до Довідки № 220, виданої виконавчим комітетом Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області 13 липня 2022 року, про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється однією особою, який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 . На даний час інша особа з такими даними не проживає.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обставини, на які посилається заявник у заяві, ніким не спростовані та знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, встановлені у судовому засіданні обставини справи, дають підстави суду зробити висновок, що Трудова книжка (вкладиш до трудової книжки НОМЕР_1 ), видана на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 / ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_10 довідка про стаж за 2001 року за № 199-т; ОСОБА_10 довідка про стаж за 1977 2000 роки за № 199-т; Архівна довідка про заробітну плату за 1987-1991 роки за № 199-т, належить заявнику ОСОБА_1 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Трудова книжка (вкладиш до трудової книжки НОМЕР_1 ), видана на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 / ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Архівна довідка про стаж за 2001 року за № 199-т; ОСОБА_10 довідка про стаж за 1977 2000 роки за № 199-т; Архівна довідка про заробітну плату за 1987-1991 роки за № 199-т, належить заявнику ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , житель АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, , вул. Герцена, 10, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29013.

Суддя підпис А. В. Лазаренко

Суддя А. В. Лазаренко