Єдиний унікальний номер 317/2872/21
Провадження № 2-во/317/9/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Сакояна Д.І., розглянувши без виклику сторін заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 14.12.2021 у цивільній справі № 317/2872/21,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 14.12.2021 у цивільній справі № 317/2872/21. У заяві ОСОБА_1 просить виправити описки в ухвалі суду, зазначивши вірно орган Головне управління державної казначейської служби у Запорізькій області, а також номер квитанції 9232-4600-1542-9711 від 13.05.2021.

Розглянувши без повідомлення учасників справи дану заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у серпні 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 15.09.2021 позовну заяву повернуто позивачу.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 14.12.2021 судом вирішено питання щодо повернення позивачу судового збору.

21.01.2022 Головним управлінням Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернуто ОСОБА_1 документи про повернення судового збору без виконання та повідомлено про наявність описки у найменуванні органу казначейства. Також вказаним органом звернуто увагу ОСОБА_1 на те, що у його заяві зазначено квитанцію № 9232-4600-1542-9711 від 13.05.2021, а в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 14.12.2021 вказано квитанцію № 0.0..1 від 13.05.2021, яку фактично додано до заяви.

Як встановлено судом, у резолютивній частині ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 14.12.2021 дійсно міститься описка, а саме замість вірного найменування Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, зазначено помилкове Головне управління Державної казначейської служби України.

Враховуючи очевидність допущеної описки, суд вважає за необхідне усунути її, зазначивши вірне найменування територіального органу Державної казначейської служби України.

В іншій частині заява не підлягає задоволенню, оскільки в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 14.12.2021 зазначено вірний номер квитанції 0.0..1 від 13.05.2021, копія якої міститься у матеріалах справи. Зазначений ОСОБА_1 у заяві про виправлення описок номер НОМЕР_1 є кодом квитанції, а не її номером.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 14.12.2021 у цивільній справі № 317/2872/21 задовольнити частково.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 14.12.2021 (ЄУН 317/2872/21), зазначивши вірне найменування органу Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, замість помилково зазначеного Головне управління Державної казначейської служби України.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Д.І. Сакоян