Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1254/22

Провадження № 2-о/348/65/22

18 серпня 2022 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Бурдун Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрук С.І.,

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Пасічнянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що вона звернулася до приватного нотаріуса, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Після огляду поданих документів нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, встановивши що при поданні документів для оформлення спадщини заявником ОСОБА_1 не було надано документа про право власності зареєстрованого на житловий будинок АДРЕСА_1 на ім`я її батька ОСОБА_3 , а в даних документах було вказано ОСОБА_4 , що не співпадає з прізвищем її померлого батька. Дана обставина унеможливлює оформлення спадщини.

Тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин в тому, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник у судовому засіданні вимоги підтримала, просила заяву про встановлення родинних відносин задовольнити, зазначила, що встановлення даного факту їй необхідне для реалізації своїх спадкових прав після померлого батька. Раніше на різницю у написанні прізвища вона не звертала уваги.

Представник заінтересованої особи Пасічнянської сільської ради у судовому засіданні не заперечував проти заявлених вимог. Також зазначив, що зі слів працівників Пасічнянської сільської ради йому відомо, що дійсно заявник ОСОБА_1 є рідною дочкою свого батька ОСОБА_3 .

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 13.05.1959 року, заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Пнів Надвірнянського району Івано-Франківської області, батьком заявника вказаний « ОСОБА_4 », матір?ю « ОСОБА_5 » (а.с. 3). Прізвище батька зазначене як « ОСОБА_6 ».

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданого 16 січня 2001 року Надвірнянським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Пнів Надвірнянського району Івано-Франківської області, при цьому суд зазначає, що по батькові вказане « ОСОБА_7 », російською мовою « ОСОБА_8 » (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Пнів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 06.12.2000 року (а.с.7). При цьому, суд зазначає, що прізвище померлого зазначене як « ОСОБА_9 ».

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді жилого будинку з належними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого 18 квітня 1988 року виконавчим комітетом Пнівської сільської ради та зареєстрованого в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації за № 539 від 18.04.1988 року (а.с.6). У вказаному документі прізвище власника, ім`я, по батькові зазначене як « ОСОБА_4 ».

Заявник ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 . Однак, постановою приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич С.М. від 16.05.2022 року заявнику було відмовлено у зв`язку з тим, що заявником не було надано документа про право власності на житловий будинок, що свідчило б про належність майна померлому та рекомендовано звернутися до компетентних органів для встановлення факту, що має юридичне значення (а.с.5).

Отже, у вищевказаних документах повністю співпадають ім`я, по-батькові, місце, дата народження заявника ОСОБА_1 . Тобто наявна розбіжність у написанні прізвища померлого у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть батька заявника лише однієї літери, що очевидно обумовлено перекладом прізвища з російської на українську мову та допущенням описки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає очевидним той факт, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Цю обставину визнав та підтвердив у судовому засіданні представник заінтересованої особи.

Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно п.5 ч.2 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Заявник звернулася з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначила, що встановлення даного факту необхідно їй для прийняття спадщини після померлого батька, а тому встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, враховуючи визнання заявлених вимог представником заінтересованої особи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджено наданими письмовими доказами та у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 76, 89, 259, 263, 265, 293, 294, 315-317, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин в тому, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Т.А.Бурдун