Справа № 161/1955/22
Провадження № 2-о/161/107/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Філюк Т.М.

за участі секретаря судового засідання Октисюк С.В.

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту постійного проживання на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 1, 8152 га та 0,4592 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані на території Садівської сільської ради Луцького району Волинської області. На випадок своєї смерті спадкодавець 06 лютого 1996 року залишила заповіт , відповідно до якого заповіла ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними будівлями та 0,50 га приватизованої земельної ділянки та все своє майно, а також 10 лютого 2000 року - земельну частку (пай) розміром 2.24 га.

Вказує, що оскільки спадкодавець була особою досить похилого віку і потребувала стороннього догляду, ще за рік до смерті останньої він разом зі своєю сім`єю переїхав проживати до ОСОБА_3 і проживав разом з нею на час відкриття спадщини, хоча зареєстрований був за іншою адресою. Заявник вказує, що встановлення даного факту необхідно йому для оформлення своїх спадкових прав.

З врахуванням викладеного, просить встановити фактпостійного проживання на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 11 лютого 2022 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно довідки № 431 , виданої 01.11.2021 року Торчинською селищною радою Луцького району Волинської області, ОСОБА_3 була зареєстрована до дня смерті в АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що на випадок своєї смерті ОСОБА_3 , 6 лютого 1996 року склала заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Садівської сільської ради Луцького району, відповідно до якого житловий будинок з надвірними будівлями та 0,50 га приватизованої земельної ділянки та все своє майно, де б воно не знаходилось, що буде належати на момент смерті і на що по закону буде мати право, заповіла ОСОБА_2 .

Також 10 лютого 2000 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Садівської сільської ради Луцького району, відповідно до якого земельну частку ( пай), розміром 2, 24 га відповідно до сертифікату серія ВЛ № 0144347 від 25 березня 1997 року, заповіла ОСОБА_2 .

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась.

Допитані в ході розгляду справи свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ствердили, що заявник постійно проживав на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцемОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою : АДРЕСА_1 . Також свідки зазначили, що ОСОБА_3 була особою похилого віку і потребувала постійного догляду, який здійснював ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, визначено що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями, що викладені в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з частиною першою статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з частиною першою статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України).

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї, та спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає доведеною обставину, що ОСОБА_2 проживав спільно зі спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт, який заявник просить встановити, необхідно йому для можливості реалізації права прийняття спадщини за заповітом.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем.

Враховуючи вищевикладене, та те, що вимоги не містять в собі спору про право, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Керуючись статтями 77-80, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд -,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцемОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту рішення 29 липня 2022 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк