Справа № 570/1339/22
Номер провадження 2/570/729/2022
У Х В А Л А

21 липня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Кушнір Н.В.

з участю секретаря судового засідання Новоселецька М.В.,

провівши підготовче засідання в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс-Україна", Приватного підприємства "Артем-буд" про відшкодування збитків завданих дорожньо-транспортною пригодою внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки,

в с т а н о в и в:

покликаючись на заподіяння шкоди внаслідок ДТП, позивач у поданій до суду 06 травня 2022 року позовній заяві просить стягнути солідарно з ПП " ОСОБА_3 -буд" як власника джерела підвищеної небезпеки та ОСОБА_2 як особи, яка її заподіяла, 60 177 грн. 95 коп. як вартість знецінення автомобіля Пежо 3008, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Позивач у поданій до суду заяві позов підтримує, просить провести підготовче засідання у його відсутність.

Відповідачі до суду не з`явилися, відзиву на позов не подали.

Враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення у підготовчому засіданні, відсутність підстав для його відкладення, суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, дійшов висновку про можливість провести підготовче засідання у відсутність сторін та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В порядку підготовки справи до розгляду визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини, які визнаються чи заперечуються учасниками справи. Суд вважає, що факти, які необхідно встановити для вирішення спору, підлягають доказуванню, свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин сторони будуть обґрунтовувати своїми поясненнями, письмовими доказами.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано, відповідачем не подано відзиву на позов, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, томупідготовче провадження може бути закрито та справа призначена до судового розгляду по суті.

Ч.1 ст.353 ЦПК України не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

Керуючись п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс-Україна, Приватного підприємства "Артем-буд" про відшкодування збитків завданих дорожньо-транспортною пригодою внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки та призначити справу до судового розгляду по суті на 24 серпня 2022 року на 12:00 в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.Симона Петлюри, буд.10).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Кушнір Н.В.