Справа №402/70/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"03" серпня 2022 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді: Бондаренка А.А.

секретаря судового зсідання Хименка О.А.,

розглянувши порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та присудження аліментів за минулий час,-

встановив:

03.02.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та присудження аліментів за минулий час - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., щомісячно до періоду закінчення навчання - до червня місяця 2024 року.

Також просить суд присудити стягнення аліментів протягом усього терміну існування права на аліменти, незалежно від того, скільки часу минуло з моменту його виникнення, тобто за минулий час починаючи з 01.09.2021р. по 01.02.2022р. в сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. Стягнути з Відповідача на користь Позивачки кошти в сумі 9 075 (Дев`ять тисяч сімдесят п`ять) грн. оплату за навчання за один семестр 2021-2022 року. Стягнути з Відповідача судові витрати по справі та витрати за надання правничих послуг адвоката.

Позов обґрунтувала тим, що вона та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Повідомила, що син є студентом вишу, а саме, навчається в Одеському державному університеті внутрішніх справ (Наказ №206 о/с від 31 серпня 2021 року) для здобуття освітнього ступеня бакалавр за спеціальністю "Правоохорона діяльність" на умовах договору, строком навчання - 3 (три) роки. Був прийнятий в університет на 1-й семестр 1-го курсу бакалаврату стаціонарного навчання факультету №1. Вступний внесок та вартість за 1 рік навчання було сплачено позивачкою ОСОБА_1 18150 грн., тобто по 9075 грн. за семестр. Навчання в університеті розпочато 01.09.2021 року і триватиме до червня місяця 2024 року

У зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач допомоги на його утримання та навчання не надає.

Позивачка в судове засідання не з`явилась. Направила до суду заяву у якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить слухати справу в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився без повідомлення причин. Про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому законом порядку. Заяв, клопотання про розгляд справи за своєї відсутності до суду не подавав.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивача, суд, керуючись ч.1 ст.224 ЦПК України приходить до висновку про необхідність ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

Як убачається з довідки Одеського державного унівирситету внутрішніх справ від 29.09.2021 № 3/2/1697, ОСОБА_3 , що він дійсно з 01 вересня 2021 року (наказ ОДУВС про зарахування від 31 серпня 2021 року № 206 о/с) навчається в Одеському державному університеті внутрішніх справ IV рівня акредетації та на теперішній час є студентом 1-го курсу денної форми навчання факультету №1 навчально-наукового інституту права та кібербезпеки для здобуття освітнього ступеня бакалавра за спеціальністю "Правоохоронна діяльність", на умовах договору, строк навчання - 3 роки.

Відповідно до частин першої та третьої статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з частиною першою статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За приписами статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Враховуючи вимоги закону, суд вважає за можливе стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., щомісячно до періоду закінчення навчання - до червня місяця 2024 року.

У відповідності до статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Обов`язковою умовою присудження аліментів за минулий час є доведеність саме позивачем, з огляду на положення частини першої статті 81 ЦПК України, вжиття останнім заходів щодо одержання аліментів з відповідача та неможливість їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.

При цьому ухилення від сплати аліментів може виражатися у тому, що зобов`язана особа ухилялась від укладення договору про сплату аліментів на утримання дитини, приховувала своє місцезнаходження або свій заробіток (доходи), не реагувала на направлені їй листи, та інші подібні дії.

Вимоги позивача про стягнення аліментів за минулий час мають бути підтверджені офіційними зверненнями стягувача до платника аліментів. За відсутності таких доказів вимоги є необґрунтованими й задоволенню не підлягають.

Позивач не надала доказів, що вона вживала до подачі позову до суду належних заходів щодо одержання аліментів з відповідача, а останній ухилявся від їх сплати, тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для стягнення аліментів за минулий час.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та присудження аліментів за минулий час задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., щомісячно до періоду закінчення навчання - до червня місяця 2024 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 992 грн 40 коп. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок) судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за надання правничих послуг адвоката 2500 (дві тисячі п"ятсот) грн., 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дані про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1

Місцезнаходження або місце проживання чи перебування: АДРЕСА_1 ;

Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2

Відповідач: ОСОБА_2 .

Місцезнаходження або місце проживання чи перебування: АДРЕСА_1 ;

Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: невідомий.

Суддя А.А. Бондаренко