Номер провадження 2-о/676/121/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

06 липня 2022 року. м. Кам`янець- Подільський

Камянець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

присяжних - Бондара А.Ф., Борісова М.А.

за участю секретаря судового засідання -Сенчишеної Р.М.

справа № 676/2477/22

заявниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, про визнання особи безвісно відсутньою ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання особи безвісно відсутньою, вказавши заінтересованою особою по справі : Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації .

Заявниця, обґрунтовуючи заявлені вимоги , вказує, 15.06.2014 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському реєстраційної служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 382. 24.02.2022 року , під час бойових дій в Херсонській області , загинув її чоловік. Батько її чоловіка - ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав разом з ними в селі Голосків Кам`янець- Подільського району Хмельницької області , інших дітей у нього немає.

В січні 2018 року батько пішов з дому і до цього часу не повернувся. На даний час місце його перебування їй невідоме , зв"язок із ним не підтримує, жодної інформації про те, де він проживає у неї не має. Вона, як вдова загиблого , має право на отримання соціальної допомоги після смерті чоловіка , але при цьому необхідно надати усі необхідні документи , щоб отримати одноразову грошову допомогу по втраті годувальника, а для цього їй потрібно визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя села Голосків Кам`янець-Подільського району Хмельницької області , безвісно відсутнім з 01 січня 2018 року.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити з наведених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Л.Мартинович в судове засідання не з`явилася , направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив , що ОСОБА_3 з зими 2018 року відсутній за місцем проживання у с. Голосків Кам`янець-Подільського району Хмельницької області , і де може перебувати на даний час йому невідомо. Починаючи з зими 2018 року він жодного разу не бачив і куди він міг виїхати йому також невідомо.

Заслухавши пояснення заявниці , покази свідка , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обгрунтованою та підлягає задоволенню , виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що 15.06.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському реєстраційної служби Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 382, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 15.06.2014 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік заявниці ОСОБА_2 загинув в Херсонській області , під час бойових дій , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15.04.2022 року.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.04.2022 року було встановлено факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження : Україна, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Голосків , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Херсонській області, Україна.

ОСОБА_3 , батько заявниці чоловіка, був зареєстрований та проживав разом з ними в селі Голосків Кам`янець- Подільського району Хмельницької

області , інших дітей у нього не було. В січні 2018 року ОСОБА_3 пішов з дому і до цього часу не повернувся. На даний час місце його перебування заявниці невідоме , зв"язок із ним не підтримує, жодної інформації про те, де він проживає у неї немає.

ОСОБА_1 , є вдовою загиблого , має право на отримання соціальної допомоги після смерті чоловіка , але при цьому їй необхідно надати усі необхідні документи , щоб отримати одноразову грошову допомогу по втраті годувальника, що підтверджується посвідченням члена сім`ї загиблого серії НОМЕР_4 від 25.05.2022 року.

Згідно довідки заступника начальника КП Кам`янець- Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області В. Свинобоя за № 3-390121/108-2022 року вбачається, що інформація щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня. В ході проведення розшукових заходів встановити місцезнаходження гр. ОСОБА_3 не представилося за можливе.

Згідно довідки Гуменецької сільської ради № 06.09-09-259 від 31.05.2022 року вбачається, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований у с. Голосків Кам`янець- Подільського району Хмельницької області, з 2018 року місце проживання та перебування його невідоме.

Підтвердженням того, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слів власника і сусідів з 2018 року в данному господарстві не проживає, місце його перебування невідоме,

являється акт перевірки паспортного режиму № НОМЕР_5 від 31.05.2022 року.

За нормою ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного провадження, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно вимогам ст.305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідомо, або за місцезнаходження її майна.

Як вбачається з обгрунтування заяви ОСОБА_1 та пояснень в судовому засіданні, оголошення ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідне для отримання одноразової грошової допомоги по втраті годувальника.

Згідно зі ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання не має відомостей про місце її перебування.

Згідно ч.2 ст.43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Відповідно до імперативних положень ч.5 та ч.6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус судді» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Таким чином, про розгляді даної справи суд враховує висновки Верховного Суду щодо застосування норм права, які стосуються розгляду справ про визнання особи безвісно відсутньою.

Так, 22 листопада 2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи №225/882/17, провадження № 61-34068св18 (ЄДРСРУ № 78044509) підтвердив правові позиції стосовно підстав для визнання особи безвісно відсутньою. Зокрема, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Також належить враховувати, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2018 року у справі № 317/3139/15-ц, провадження №61-4241св18 (ЄДРСРУ № 72641734).

З урахуванням сукупності вищевикладеного та аналізу наявних у справі доказів в сукупності з показанням допитаного свідка, з огляду на практику Верховного Суду щодо розгляду справ про визнання особи безвісно відсутньою, суд приходить до висновку, що за таких обставин, коли визнання фізичної особи безвісно відсутньою необхідне заявниці для

захисту її інтересів, відомості щодо ОСОБА_3 в місці постійного проживання відсутні з зими 2018 року і місце його перебування (знаходження) невідоме, тому заявлені вимоги слід задовольнити. Початком безвісної відсутності ОСОБА_3 вважати 01 січня 2019 року та роз`яснити, що згідно ст.45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.

У відповідності до ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43,45 ЦК України, ч.ч.5,6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», роз`ясненнями, що викладені в Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.4,11,12,13,76-80,81,83,259,263-265,293,294,305-307 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя села Голосків Кам`янець-Подільського району Хмельницької області , безвісно відсутнім з 01 січня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення - 15.07.2022 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В. В

Присяжні : Бондар А.Ф.

Борісов М.А.