Справа № 242/698/22
Провадження № 2-н/242/230/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

21 липня 2022 року суддя Селидіського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Судом направлено запит до відділу реєстрації місця проживання громадян Курахівської міської ради для встановлення відомостей про реєстрацію місця проживання боржника.

Згідно листа сектору з питань ведення реєстру територіальної громади та реєстрації місця проживання фізичних осіб Курахівської міської ради № 143/12-08 від 15.02.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю.

Судом направлено запит до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Донецькій області щодо наявності актового запису про смерть відносно ОСОБА_1 .

Згідно відповіді Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Донецькій області № 7979/18869/13/22Д/05.2Д від 21.07.2022 року, за результатами проведеної перевірки за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, виявлено актовий запис про смерть № 15 складений 28.01.2020 виконавчим комітетом Гірницької міської ради м. Селидове Донецької області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Пунктом 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Чинним ЦПК України не передбачено можливості видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржника після його смерті та залучення правонаступників боржника до участі у справі, натомість нормами цивільного права, а зокрема статтею 1281 ЦК України визначено право кредитора на пред`явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов`язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Таким чином, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, оскільки боржник помер.

Керуючись ст. ст. 165, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою та заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.О. Хацько