Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1166/22
Справа № 279/3309/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25 жовтня 2022 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Волкович Н.В., розглянувши заочно в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін цивільну справу №279/1166/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Барановський І.І., до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що являється власником квартири АДРЕСА_1 з 09.04.2021 року, в якому є зареєстрованим відповідач, який для нього є чужою людиною та не відноситься до членів його сім`ї. З часу придбання ним житла відповідач в даному будинку ніколи не перебував. Просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування належним йому житловим приміщенням. Справу розглянуто заочно за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлявся про судовий розгляд справи шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади, відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не надано. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне : Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини щодо користування житловим приміщенням, яке являється власністю позивача. Даний спір регулюється нормами цивільного законодавства щодо права користування чужим майном (сервітут). Позивач являється власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в якій зареєстрований відповідач. Відповідач в квартирі з часу її придбання позивачем - з 09.04.2021 року, не проживає, витрат по її утриманню не несе, за користування житлом позивачу не сплачує. За даною адресою відповідач зареєстрований, але не проживає, що підтверджується актом від 01.08.2022 року і відповідачем не оспорюється Відповідно до вимог ст.317,319,321 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права. Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватися та розпоряджатися своїм майном. Враховуючи, що відповідач користування майном позивача припинив добровільно, витрат по утриманню спірного житлового приміщення не несе, за користування ним позивачеві оплати не проводить, він втратив право на користування ним, тому вимога позивача підлягає задоволенню. Керуючись ст.4,12,81,263-265 ЦПК України, ст.ст.317,319,321,391 ЦК України,
У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку позивачем в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано . Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 27.10.2012 р.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Волкова Н.Я.