Справа № 184/1527/22
Номер провадження 2-о/184/35/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Томаш В.І.,

присяжних - Берсеньова Є.Г., Нечиталюк М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Михайлової Т.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області «про усиновлення», -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про усиновлення, посилаючись на наступні обставини. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що між ним та ОСОБА_2 15 вересня 2020 року було зареєстровано шлюб. ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , надав згоду на її усиновлення заявником з присвоєнням їй прізвища та по-батькові заявника. Він бажає усиновити дітей. Враховуючи його особисту прихильність до неповнолітньої ОСОБА_4 та малолітньої ОСОБА_5 , а дітей - до нього в якнайкращих інтересах дітей. Малолітня ОСОБА_5 проживає разом з ним та його дружиною з 2017 року (до моменту їхнього одруження) і вважає його своїм батьком. Неповнолітня ОСОБА_4 не заперечує щодо її усиновлення з присвоєнням їй його прізвища та по-батькові. Мати дітей ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення ним її доньок з присвоєнням її дітям його прізвища та по-батькові. З 2017 року і до моменту укладення шлюбу з ОСОБА_2 він займається вихованням і утриманням дітей та бажає й надалі забезпечувати їм належні умови для виховання та проживання, у зв`язку з чим подружжям спільно було прийнято рішення про усиновлення дітей. Також бажає, щоб були забезпечені спадкові права дітей. У зв`язку з чим просить суд усиновити ним неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти заяви заявника.

Представник заінтересованої особи - Тишкевич Є.Р. в судовому засіданні не заперечувала проти заяви заявника.

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 2 статті 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 , виданим 26.06.2018 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 , виданого 26.06.2018 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.9, 10).

15.09.2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_3 (а.с.8).

Батько неповнолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_4 , виданим Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 11.06.2019 року (а.с.11).

Батько малолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надав згоду на її усиновлення заявником з присвоєнням їй прізвища та по-батькові заявника, що підтверджується заявою від 22.09.2022 року (а.с.12).

З висновку про стан здоров`я особи вбачається, що ОСОБА_1 здоровий, може бути опікуном (а.с.13).

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-000297787, ОСОБА_1 на території України станом на 14.09.2022 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.14).

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №74123721 від 28.11.2016 року, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить двохкімнатна квартира загальною площею 47,9 кв.м по АДРЕСА_1 (а.с.16).

Відповідно до акту обстеження умов проживання служби у справах дітей виконкому Покровської міської ради від 26.09.2022 року сім`я разом з дітьми проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання задовільні, в житлових кімнатах зроблено косметичний ремонт, в наявності необхідні меблі та побутова техніка. Діти мають окрему кімнату, де розташовані два ліжка, диван, робочий стіл, стілець, шафа для одягу та особистих речей. Діти повністю забезпечені одягом, шкільним приладдям, мають мобільні телефони. Мілана має планшет, в дитячій кімнаті наявний ноутбук (а.с.17).

Згідно довідки МКП "Покровводоканал" №742/3 від 19.09.2022 року, ОСОБА_1 працевлаштований та отримує заробітну плату (а.с.15).

Мати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення її доньок заявником з присвоєнням її дітям прізвища та по-батькові заявника, що підтверджується заявою від 22.09.2022 року (а.с.18).

Неповнолітня ОСОБА_4 не заперечує щодо її усиновлення заявником з присвоєнням їй прізвища та по-батькові заявника, що підтверджується заявою від 22.09.2022 року (а.с.19).

Служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, усиновлення неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , заявником, що підтверджується висновком (а.с.20-21).

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійсненні на підставі рішення суду, крім випадків, передбачених ст. 282 СК України. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя.

Згідно вимог ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі.

Відповідно до вимог ст. 213 СК України переважне право на усиновлення дитини має громадянин України у сім`ї якого виховується дитина, який є чоловіком матері, дружиною батька дитини, яка усиновлюється.

У відповідності до ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріально.

Частинами 1, 4 статті 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст.9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , який бажає усиновити дітей, досяг двадцяти одного року, перебуває в зареєстрованому з матір`ю дітей шлюбі, не має хвороб, які б перешкоджали доглядати та виховувати дітей, має згоду на проживання в квартирі, отримує дохід, позитивно характеризується, тобто створив стабільні та гармонійні умови для життя дітей.

Відповідно до ч.ч. 4, 5, 6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області надала до суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дітей, згідно якого заявник може усиновити неповнолітню ОСОБА_4 та малолітню ОСОБА_5 , усиновлення відповідає інтересам дітей.

Суд, задовольняючи вимоги стосовно усиновлення дітей, враховує перш за все, той факт, що діти потребують спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист. Суд виходить з фактичних інтересів дітей та розумінь нормального виховання, докази, надані заявником, підтверджують той факт, що діти будуть виховуватися в гідній родині, яка забезпечить їм нормальний рівень життя, моральний та духовний розвиток.

За таких обставин, оцінивши у сукупності надані сторонами в судовому засіданні докази, судом достовірно встановлено, що заявник має всі правові підстави для усиновлення малолітніх дітей, а тому дійшов до висновку, що для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід оголосити заявника усиновлювачем цих дітей.

Усиновлення повинне вважатися здійсненим відповідно до ст. 225 СК України у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору в сумі 496 грн. 20 коп. віднести на рахунок заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-82, 258, 259, 263-265, 293, 294, 310-314 ЦПК України, ст.ст. 19, 207, 211, 213, 217, 218, 224, 225 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області «про усиновлення» - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , неповнолітню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внести до актового запису №133, складеного 23 травня 2007 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), наступні зміни:

- вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянина України, уродженця с. Шолохове Нікопольського району Дніпропетровської області, мешкає: АДРЕСА_1 ;

- змінити прізвище дитини « ОСОБА_4 » - на « ІНФОРМАЦІЯ_11 »;

- змінити по-батькові дитини « ОСОБА_4 » - на « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

Усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Внести до актового запису №22, складеного 03 лютого 2015 Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), наступні зміни:

-вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянина України, уродженця с. Шолохове Нікопольського району Дніпропетровської області, мешкає: АДРЕСА_1 ;

-змінити прізвище дитини « ОСОБА_5 » - на « ІНФОРМАЦІЯ_12 »;

-змінити по-батькові дитини « ОСОБА_5 » - на « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 01.11.2022р.

Присяжні: Берсеньов Є.Г. Нечиталюк М.В .

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш