Справа № 274/6013/22 Провадження № 2/0274/1494/22
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

27.10.22 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1
доОСОБА_2
простягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом, у якому просить стягувати на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у розмірі по 1/3 частці від заробітку (доходу) на кожну дитину щомісячно.

Відповідно до частини третьої статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Таким чином з позовом про стягнення аліментів може звернутись той з батьків або інших законних представників, разом з яким проживає дитина.

Між тим, до позовної заяви не додано документів, які б підтверджували, що діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 .

За таких обставин відсутні підстави вважати, що ОСОБА_1 має право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

При цьому Суд роз`яснює, що ОСОБА_1 має право звернутись з позовом повторно, надавши документи, які підтверджують, що діти проживають разом з нею.

Також Суд вважає за необхідне звернути уваги ОСОБА_1 , що наведений нею у позовній заяві зміст позовних вимог (стягнення аліментів у розмірі по 1/3 частці заробітку (доходу) ОСОБА_2 на кожну дитину щомісячно) суперечить частині другий статті 183 Сімейного кодексу України, якою передбачено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Тобто зміст позовних вимог (обраний спосіб захисту), який міститься у позовній заяві, не передбачений законом та суперечить йому, а відтак позовна заява не відповідає пункту 4 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху, а тому Суд пропонує врахувати це ОСОБА_1 при поданні позовної заяви повторно.

Керуючись статтями 185, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 Житомирської області повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут