Справа № 159/3694/22
Провадження № 2/159/1156/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

та повернення судового збору

18 листопада 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зуба Василя Васильовича до Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановила:

14 вересня 2022 року адвокат Зуб Василь Васильович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовом до Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області, в якому просить визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) у землі по КСП ім. Мартинюка, розміром 3,21 ум. кад. га, згідно Державного акту на право колективної власності на землю серії ВЛ №18 від 26.12.1995, який видано на підставі рішення Поповичівської сільської ради від 25.12.1995 №5.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом, розгляд якої постановлено проводити в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.10.2022.

13.10.2022ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 04.11.2022, відкладено на 18.11.2022.

В судове засідання 18.11.2022 учасники судового розгляду не з`явились.

Представник позивача - адвокат Зуб В.В. у заяві від 13.10.2022 клопотав про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача. Окрім того, представником позивача адвокатом Зубом В.В. 18.11.2022 подано до суду заяву про закриття провадження у даній справі у зв`язку з відмовою ОСОБА_1 від позову та вирішення питання про повернення позивачу 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору.

Представник відповідача Голобської селищної ради Ковельського району також клопотав про розгляд справи у відсутності представника селищної ради.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із частиною третьою статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України провадження у справі підлягає до закриття в разі відмови позивача від позову, яка прийнята судом.

Вивчивши матеріали справи, суд не вбачає перешкод для прийняття відмови позивача від позову, оскільки відмова від позову є добровільною, не порушує прав чи інтересів сторін та відповідає вимогам законодавства.

Клопотання представника позивача про повернення позивачу 50 відсотків сплаченого судового зборупідлягає до задоволення на підставі такого.

Позивач ОСОБА_1 за подання до суду даної позовної заяви сплатила судовий збір у сумі 1040,00 грн., що підтверджується квитанцією ПриватБанк № 0.0..1 від 14.09.2022 року (арк. спр. 2). Сплачену суму судового збору було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою.

При вирішенні питання розподілу судових витрат суд керується положеннями статті 142 ЦПК України, відповідно до яких у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд ухвалює про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зважаючи, що розгляд справи по суті не розпочато, а також враховуючи, що ставка судового збору за звернення до суду із даним позовом становить 992,40 грн., тому з державного бюджету підлягають поверненню позивачу 496,20 грн. (992,40х50%/100).

Керуючись статтею 142, пунктом 4 частини першої статті 255, статтею 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зуба Василя Васильовича до Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Зобов`язати фінансовий орган Головне управління Державної казначейської служби України у Волинської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.), згідно із квитанцією про сплату № 0.0..1 від 14.09.2022 року.

Позивачу ОСОБА_1 повернути оригінал квитанції № 0.0..1 від 14.09.2022 року, залишити у справі її копію.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

представник позивача ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 ;

відповідач - Голобська селищна рада Ковельського району Волинської області, , Волинська область, Ковельський район, селище міського типу Голоби, вулиця Ковельська, 1.

Повний текст ухвали складено 18.11.2022.

Головуючий:Ю. Ф. Волкова