Справа № 367/4412/22
Провадження №2/367/5045/2022
УХВАЛА

про залишення без руху

28 жовтня 2022 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, Київської міської прокуратури, Головного управління Національної поліції в місті Києві про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності та незаконного обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, Київської міської прокуратури, Головного управління Національної поліції в місті Києві про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності та незаконного обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Перевіривши подані позовні матеріали, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Згідно положень ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, а норми ст. 83 ЦПК України покладають на позивача обов`язок подати докази разом з позовною заявою.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем на підтвердження викладених у позовній заяві обставин, надано неналежним чином засвідченні та оформленні копії рішень, а саме копія вироку Святошинського районного суду м. Києва від 24.06.2019 року не містіть відмітки про набрання ним законної сили, а копія ухвали Київського апеляційного суду від 01.07.2020 року містить знеособленні дані та не засвідчена належним чином судом.

Крім того, відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, у прохальній частині позовної заяви позивач зазначає про необхідність витребування доказів, однак позивач не подав відповідного клопотання про витребування доказів та не зазначив які саме матеріали кримінальної справи потрібно витребувати в якості доказів, а також не зазначив про те, що не може самостійно отримати їх.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: для зазначення у позовній заяві, які докази не може бути подано разом із позовною заявою та подачі відповідного клопотання про витребування доказів, для надання належним чином оформлених рішень, а саме копії вироку Святошинського районного суду м. Києва від 24.06.2019 року та копії ухвали Київського апеляційного суду від 01.07.2020 року.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, Київської міської прокуратури, Головного управління Національної поліції в місті Києві про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності та незаконного обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді 10 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК Українибуде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: О.В. Чернова