У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Мороз Т.М.,

з участю секретаря судового засідання Крейс Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович та приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, причини неявки суд не повідомила.

Представник відповідача ТОВ «КОШЕЛЬОК» належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. до суду не з`явився, поштове повідомлення про отримання судової повістки на адресу суду не повернулося.

Третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л., будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що ухвала Кобеляцького районного суду Полтавської області від 04.05.2022 та від 31.05.2022, 23.06.2022 відповідачем ТОВ «Кошельок» та приватним нотаріусом щодо надання доказів не виконана. Тому необхідно повторно витребувати вказані докази.

З Єдиного реєстру нотаріусів вбачається, що нотаріус Золотих О.О. тимчасово не діє. Судові повістки не отримує.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Оскільки місцезнаходження приватного нотаріуса Золотих О.О. невідоме, то суд вважає за необхідне викликати його до суду через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 223, 240 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Повторно витребувати від ТОВ «Кошельок» повний і достовірний пакет документів (договір, розрахунок заборгованості, підтвердження безспірності та ін.), який було направлено до приватного нотаріуса Золотих О.О.

Повторно витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича пакут документів на підставі яких було сформовано виконавчий напис № 12572 від 17.12.2021 року.

Повторно попередити ТОВ «Кошельок», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, що в разі ненадання відомостей на виконання ухвали суду від 04.05.2022, судом буде вжито заходи процесуального примусу, передбачені ст. 148 ЦПК України.

Відкласти розгляд справи до 8 години 50 хвилин 13 вересня 2022 року, про що повідомити сторони.

Викликати третю особу: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Текст оголошення про виклик ОСОБА_2 опублікувати на офіційному вебсайті судової влади України.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя