ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 серпня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 682/2110/21

Провадження № 22-ц/4820/1483/22

Хмельницький апеляційний суд у складі судді-доповідача П`єнти І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Славутське житлово - комунальне об`єднання" на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 червня 2022 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Славутське житлово - комунальне об`єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

05 серпня 2022 року КП "Славутське житлово - комунальне об`єднання" подало апеляційну скаргу на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 червня 2022 року, крім того позивач подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому просить визнати поважними обставини пропуску строку та поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на необхідність підготовки підприємства до опалювального сезону, на те, що підприємство є закладом критичної інфраструктури та у зв`язку з введенням воєнного стану не змогло подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк. При цьому докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення відсутні.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Пунктом 4 частини четвертої статті 356 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

З урахуванням наведеного, та у зв`язку з відсутністю доказів отримання КП «Славутське житлово-комунальне об`єднання» копії оскаржуваного рішення суду, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, заявнику необхідно надати докази отримання оскаржуваного рішення суду.

Відповідно до п.п. 1 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені: найменування суду, до якого подається скарга.

В порушення вимог ст. 356 ЦПК України КП "Славутське житлово - комунальне об`єднання" в апеляційній скарзі неправильно зазначило найменування суду, до якого подається скарга, де замість «Хмельницький апеляційний суд» вказано «Апеляційний суд Хмельницької області».

Згідно з Указом Президента України № 452/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд Хмельницької області та утворено Хмельницький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Хмельницьку область, з місцезнаходженням у місті Хмельницькому, який розпочав свою роботу з 03 жовтня 2018 року.

Крім того, заявником в апеляційній скарзі в переліку учасників справи помилково вказано відповідачем ОСОБА_2 , до якого позов не був пред`явлений.

Отже, заявнику необхідно надати нову редакцію апеляційної скарги, з наданням копій скарги відповідно до кількості учасників справи, у якій правильно зазначити найменування суду, до якого подається апеляційна скарга, та учасників справи.

Також, у порушення вимог пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України судовий збір сплачено не в повному розмірі.

Згідно з п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір, за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як передбачено ч. 1 ст. 4 вказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2021 року 2270 грн.

З урахуванням зазначених норм права, та враховуючи, що рішення оскаржується в частині відмови у задоволенні позовних вимог, а тому за подання апеляційної скарги на рішення суду заявнику слід сплатити 3132 грн 6 коп ((2270/100*92)*150%).

Так як, при зверненні до апеляційного суду апелянт сплатив 2481 грн судового збору, то йому слід доплатити 651 грн 6 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775,

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.),

Код банку отримувача (МФО) 899998,

рахунок отримувача UA0022775,

Код класифікації доходів бюджету 22030101,

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (дата оскаржуваного рішення) по справі ____ (номер справи), Хмельницький апеляційний суд.

Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Славутське житлово - комунальне об`єднання" на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 червня 2022 року залишити без руху та надати йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для надання доказів отримання копії оскаржуваного судового рішення, сплати судового збору у розмірі 651 грн 6 коп. та оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, з наданням копій скарги відповідно до кількості учасників справи.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Докази, що підтверджують дату отримання оскаржуваного рішення суду та оригінал документа про сплату судового збору за вказаними реквізитами та належним чином оформлену апеляційну скаргу надати до апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта