печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року м. Київ Суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., ознайомившись зматеріалами позовноїзаяви ТОВ «1 Безпечне аганство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суддя вважає, що вона підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

Частиною 1ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З позовної заяви вбачається, що відповідачем за вказаним позовом є ОСОБА_1 , місцем проживання якої є: АДРЕСА_1 , та відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області. Відповідно до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом було здійснено запит до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Згідно розпорядження Верховного судувід 06.03.2022 № 1/0/9-22розгляд справ, підсудних Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області, здійснюється Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Доказів на підтвердження існування обставин, передбачених ст.28 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за вибором позивача, матеріали справи не містять.

Таким чином, вищевказана позовна заява підлягає розгляду за загальними правилами територіальної юрисдикції (підсудності), встановленими ч. 1ст. 27 ЦПК України, т.б. за місцем проживання відповідача.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України,суд передаєсправу нарозгляд іншомусуду,якщо справаналежить дотериторіальної юрисдикції(підсудності)іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

таких обставин зазначена цивільнасправа неналежить дотериторіальної юрисдикції(підсудності)Надвірнянського районногосуду Івано-Франківської областіта має бути передана за підсудністю на розгляд до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,32,260-261,353-355 ЦПК України,

суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «1 Безпечне аганство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - передати для розгляду за підсудністю Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Т.В.Остапчук