Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/8082/21
Провадження № 2-о/553/61/2022
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.08.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.

за участю присяжних - Гнітька В.М., Глушка В.І.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2021 року ОСОБА_3 звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з заявою визнання недієздатною ОСОБА_4 та встановлення опіки, в якій вказала, що є рідною сестрою ОСОБА_4 , яка є інвалідом 2 групи безстроково. Їхні батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли. Заявниця здійснює догляд за сестрою та її лікування, має бажання та можливість і в подальшому доглядати свою рідну сестру і бути її опікуном.

Просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною; призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над своєю рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайки І.В. від 01.11.2021 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.11.2021 року витребувано з Комунального некомерційного підприємства "Міський психоневрологічний диспансер № 3" інформацію стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такої, що перебуває на обліку в медичному закладі.

Згідно з ухвалою суду від 12.01.2022 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_4 , виконання якої доручено експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3. У зв`язку з призначенням експертизи провадження по справі зупинене.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, та востаннє Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

18.07.2022 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшли матеріали справи та разом з висновком судово-психіатричної експертизи № 107 від 01.07.2022 року, виконаним судовими експертами КНП Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3".

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2022 року справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В.

Згідно протоколу автоматичного визначення присяжних від 18.01.2022 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визначені присяжними в даній справі.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави Парахіної Є.В. від 19.07.2022 року справу прийнято до свого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явилася, надіславши заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій вказала, що заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, будучи повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що заявник по справі ОСОБА_3 є сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки серії К-73 № 349509 від 23.05.1978 року ОСОБА_4 визнана інвалідом 2 групи, причина інвалідності - захворювання дитинства, інвалідність встановлена безстроково.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 107 від 01.07.2022 року, виконаного експертами КНП Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3", ОСОБА_4 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. ОСОБА_4 на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Згідно положень ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку.

Згідно листа КНП ХОР "Обласний наркологічний диспансер" № 1828 від 04.08.2021 року та листа КНП Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3" за вих. № 7140 від 04.08.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку в даних установах не перебуває.

Згідно довідки Міністерства внутрішніх справ серії ІА № 2476320, за обліками МВС ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Харків Харківська область України на території України станом на 15.08.2021 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Як вбачається з висновку КНП "Міська клініка № 19" Харківської міської ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протипоказань для опікунства не має.

Відповідно до Подання опікунської ради адміністрації Слобідського району Харківської області про доцільність встановлення опіки від і призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 , керуючись положеннями ст. ст. 58, 59, 60, 63, 64 Цивільного кодексу України, опікунська рада адміністрації Слобідського району Харківської області вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її недієздатною.

А тому суд вважає за можливе заяву ОСОБА_3 задовольнити у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 6-14, 236-241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради (місцезнаходження - м. Харків, пл. Конституції, 7), про визнання недієздатною ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського Апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 16.08.2022 року.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Є.В. Парахіна

Присяжні В.М.Гнітько

В.І. Глушко