Дата документу 04.08.2022
Справа № 501/447/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 серпня 2022 року м. ЧорноморськОдеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смирнова В.В.,

за участю секретаря судового засідання Слободчикової Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморськ Одеської області цивільну справу № 501/447/22

за позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2

до

відповідача: ОСОБА_2 , реєстрація за адресою: АДРЕСА_3

предмет та підстави позову: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої ДТП,

учасники справи - не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ВСТАНОВИВ:

І. виклад позиції позивача та відповідача.

28.01.2022 року ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (відповідач) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП, посилаючись на те, що 19.08.2017 року, близько 21:05 години по вул. Парусна в м. Чорноморськ, Одеської області ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «MERSEDES BENZ VITO», н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на позивача ОСОБА_1 .. В результаті ДТП позивач отримав тяжкі тілесні ушкодження.

Через тілесні ушкодження позивач зазнав значного фізичного болю та душевних страждань, від яких до цього часу не оговталась. Він був позбавлений звичайного способу життя, можливості працювати. Оцінив спричинену йому моральну шкоду в 1 500 000,00 грн..

Враховуючи зазначене, позивач просить суд:

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Іллічівським МВ ГУМВС України в Одеській області 05.11.2010 року) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) 1 604 053,56 грн.(один мільйон шістсот чотири тисячі п`ятдесят три гривні 56 копійок) з яких:

-104 053,56 грн. шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я;

-1 500 000,00 грн. моральної шкоди завданої тілесними ушкодженнями внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Іллічівським МВ ГУМВС України в Одеській області 05.11.2010 року) 40 000,00 грн. (сорок тисяч гривень 00 копійок) судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідач не надав до суду відзив, сповіщався належним чином (а.с. 136-137, 158).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання позивач, та представник позивача не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, в своїх заявах просили проводити судове засідання без їх участі (а.с. 132, 138-140, 145-148, 153-155).

Відповідач не надав до суду відзив, сповіщався належним чином,в судове засідання не з`явився, про причини неявки не сповістив (а.с. 136-137, 158).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

15.02.2022 року ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області відкрито провадження по справі в загальному порядку (а.с. 129).

15.06.2022 року ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області підготовче судове засідання закрито та призначено до слухання (а.с. 150).

Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (ст. 128 ЦПК), в судове засідання не з`явився без поважних причин, не надав відзив, Судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК України.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 30.06.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до ПАТ «СК «ТАС» про відшкодування шкоди (а.с. 14-20).

Згідно висновку експерта № 19 від 02.03.2018 року зазначено, що ОСОБА_1 отримав забої обличчя та голови, закрита черепено-мозкова травма у вигляді забою головного мозку важкого ступеню, забій грудної клітки обух верхніх кінцівок, перелом ребра, закрита травма кісток таза, шийки правої стегнової кістки (а.с. 21-29).

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 722154 від 04.02.2020 року - ОСОБА_1 має 1 групу інвалідності, потребує сторонньої допомоги (а.с. 30).

Згідно до постанови про закриття кримінального провадження від 24.04.2019 року ГУНП в Одеській області кримінальне провадження № 0001122, відомості про яке внесені 20.08.2017 року за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому тяжке тілесне ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України - закрити (а.с. 31-33).

Відповідно Договору № 0199-ц від 20.05.2020 року позивач ОСОБА_1 уклав договір про надання правової допомоги (а.с. 39-44).

Згідно паспорту, серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 45-46).

Відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 - ОСОБА_2 є власником автомобілю «MERSEDES BENZ VITO», н.з. НОМЕР_1 (а.с. 47).

Згідно повідомлення про ДТП, ОСОБА_1 звертався до АТ «СГ «ТАС» від 24.02.2020 року (а.с. 48).

Відповідно заяви про виплату страхового відшкодування, зазначено про відсутність зарахувань (а.с. 49-50).

Згідно адвокатського запиту. Надано відповідь № 1/01-06/794 від 25.03.2020 року про те, що ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні траматолого-ортопедичному відділенні НКП «ООКЛ «ООР» № і/х 20312 з 05.09.2017 року по 02.10.2017 року (а.с. 51-52).

Відповідно виписки № 20312 від 02.10.2017 року, наданої НКП «ООКЛ «ООР» зазначено, що ОСОБА_1 поступив з 05.09.52017 року з травмами - забою головного мозку важкого ступеню, забій грудної клітки обух верхніх кінцівок, перелом ребра, закрита травма кісток таза, шийки правої стегнової кістки, тощо (а.с. 53-67).

Згідно виписки з історії хвороби № 12058 травмотологічного відділення, стаціонару, ОСОБА_1 з 02.11.2017 року по 10.11.2017 року перебував з скаргами на періодичні болі в районі костей таза, обмеження руху у вигляді больового синдрому (а.с. 68-72).

Відповідно довідки про тимчасову втрату працездатності ОСОБА_1 проходив курс лікування з 19.08.2017 року по 05.09.2017 року (а.с. 73-76).

Згідно фіксальних чеків, квитанцій, товарних чеків, тощо, ОСОБА_1 сплачував кошти за медичні послуги, медикаменти лікування та загальна сума складає 104 053,56 грн.(а.с. 77-124).

Відповідно поліса № АК5963974- на транспортний засіб - MERSEDES BENZ VITO», н.з. НОМЕР_1 зазначено, що він є діючим (а.с. 125).

V. Оцінка Суду.

Згідно із ч. 3 ст. 23 ЦК України моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Частиною 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Відповідно до положень ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Частиною 1 статті 1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме:

1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою;

2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується;

3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

За вимогами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Крім того, відповідно до положень п. 5 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» № 4 від 31 березня 1995р., (далі Постанова) відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов`язковому з`ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювана, наявність причинного зв`язку між шкодою і протиправним діянням заподіювана та вини останнього в її заподіянні. Суд, зокрема, повинен з`ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору.

У пункті 9 Постанови зазначено, що розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових витрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з врахуванням інших обставин. Зокрема, враховується стан здоров`я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану. При цьому, суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.

Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування.

Моральна шкода - це прямий наслідок внаслідок заподіяння протиправної дії. Встановлення факту заподіяння моральної шкоди суд вважає беззаперечним.

При визначені розміру заподіяної позивачам моральної шкоди, суд враховує характер і обсяг душевних та психічних страждань, які зазнала позивач, характер немайнових втрат, їх тривалість, вимушеність змін в життєвих стосунках, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, а також те, що наслідки ДТП, що сталася 30.05.2019 року, стали стресовою ситуацією для позивача, як на час ДТП так і після ДТП, що позивач отримала тілесні ушкодження та лікувалась тривалий час, відчувала фізичний біль і моральні страждання.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

За змістом ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81, 89, 258-259, 263-265, 279, 352-354 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст.1167, 1187, 1188, ЦК України, Суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої ДТП - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Іллічівським МВ ГУМВС України в Одеській області 05.11.2010 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) 1 604 053,56 грн.(один мільйон шістсот чотири тисячі п`ятдесят три гривні 56 копійок) з яких:

-104 053,56 грн. шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я;

-1 500 000,00 грн. - моральної шкоди завданої тілесними ушкодженнями внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Іллічівським МВ ГУМВС України в Одеській області 05.11.2010 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 40 000,00 грн. (сорок тисяч гривень 00 копійок) судових витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Іллічівським МВ ГУМВС України в Одеській області 05.11.2010 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 2 481,00 грн.(дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів безпосередньо до Одеського апеляційного суду з дня отримання повного тексту.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В.Смирнов