_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/2662/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.08.2022 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про залишення без розгляду позову Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягненн заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2022 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: стягнути з Відповідача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" (Код , місцезнаходження 04114, м.Київ, ВУЛИЦЯ АВТОЗАВОДСЬКА, будинок 54/19): заборгованість за Договором про надання банківських послуг Моnоbапк від 28.12.2020 року у розмірі 30766.08 грн. станом на 11.01,2022 р., в тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 30766.08 грн.; заборгованість за пенею 0.00 грн. Заборгованість за порушення грошового зобов`язання 0.00 грн. Судові витрати у розмірі 2481,00 грн. судовий збір.

З метою вирішення питання щодо підсудності даної справи судом було зроблено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, проте відповіді до теперішнього часу отримані не були.

Однак, 09 серпня 2022 року представник позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» на електрону адресу суду надіслав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд вважає що позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК, оскільки провадження у справі не відкрито.

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, оскільки провадження по справі не відкрито і справу повернуто, також необхідно повернути кошти на оплату судового збору, що відповідає положенням п. 2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягненн заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (, вул. Черняховського, 6, м. Одеса) повернути Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» (Код , місцезнаходження 04114, м.Київ, ВУЛИЦЯ АВТОЗАВОДСЬКА, будинок 54/19) сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № 9 від 18 липня 2022 року у розмірі 2 481,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Куриленко О. М.