Єдиний унікальний номер справи 183/1599/20
Провадження № 2/183/353/22

У Х В А Л А

29 червня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ "Керуюча компанія "Коменерго-Новомосковськ" про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ "Керуюча компанія "Коменерго-Новомосковськ", в якому просила стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ "Керуюча компанія "Коменерго-Новомосковськ" на користь позивача 69 556,00 грн. (шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять шість гривень 00 копійок). В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач зазначила, що через відсутність підготовки технічного обладнання до опалювального сезону та грубу необережність ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ "Керуюча компанія "Коменерго-Новомосковськ" 08.10.2020 в квартирі, яка належить позивачу на праві приватної власності, сталося залиття, яке призвело до пошкодження квартири позивача та меблів у зонах ураження.

Ухвалою судді від 19 березня 2020 року було залишено позовну заяву без руху та надано строк для виправлення недоліків.

Ухвалою суду від 11 лютого 2021 року провадження у справі зупинялось відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, на час проведення судової будівельно-технічної експертизи. Цією ж ухвалою покладено на відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 витрати на проведення експертизи.

26 червня 2022 року на адресу суду надійшло повідомлення директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Коваленко О., у якому остання зазначила, що так як попередня оплата експертизи від відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не надходила, то матеріали справи направлені без виконання експертизи до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області відповідно до п. 1.13 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998р.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його зупинено.

Оскільки проведення експертизи, призначеної за ухвалою суду від 11 лютого 2021 року, неможливе у зв`язку з відсутністю попередньої оплати судової будівельно-технічної експертизи та повернення матеріалів справи без її проведення, суд вважає за необхідне провадження у цій цивільній справі поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ "Керуюча компанія "Коменерго-Новомосковськ" про відшкодування матеріальної шкоди, п о новити.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, в підготовче засідання на 09 листопада 2022 року о 09 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 4, зал № 5.

Суддя Г.Є. Майна