У Х В А Л А

Іменем України

16 серпня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Галась І.А.,

за участі: секретаря - Париста А.

за відсутності сторін

розглянувши питання про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 04 листопада 2020 року відкрито провадження в цивільній справі.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 14 грудня 2020 року було задоволено клопотання відповідача та витребувано в АТ КБ "Приватбанк" інформацію про рахунки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та виписку із таких рахунків про рух коштів.

Дана ухвала була належним чином оформлена на направлена на адресу АТ КБ "Приватбанк" 14 грудня 2020 року, 08 квітня 2021 року; 24 травня 2022 року, 17 серпня 2022 року, 01 червня 2022 року.

АТ КБ "Приватбанк" повідомило про необхідність більш тривалого часу для підготовки та надання доказів : лист № 20.1.0.0/7-210607/5017 від 12.05.2021 року.

АТ КБ "Приватбанк" було безпідставно відмовлено у наданні доказів : лист № 20.1.0.0/7-210311/12150 від 20.03.2021 року; лист № 20.1.0.0/7-220621/20151 від 22.06.2022 року.

Так, ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 128, 187, 274, 277 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Витребувати з в АТ КБ "Приватбанк" інформацію про рахунки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та виписку із таких рахунків про рух коштів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: