Справа № 462/6756/19
УХВАЛА

про залишення позовної вимоги без розгляду

26.10.2022 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань: Михайлишин О.В.

за участі:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідачки: ОСОБА_3

відповідачки: ОСОБА_4

представника відповідачки: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання заповіту недійсним та визнання права власності на частку будинку в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з врахуванням уточненої позовної заяви з позовною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання заповіту недійсним та визнання права власності на частку будинку в порядку спадкування за законом, в якій просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_7 однією сім`єю. без шлюбу з 17.08.2006 по 25.01.2016, визнати недійсним заповіт ОСОБА_7 ,1970 р.н., від 20.03.2006 на ім`я ОСОБА_8 , визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину будинку з усіма господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Ухвалою від 27.11.2019 відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

13.05.2021 позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву, в якій просив позовну вимогу про визнання заповіту ОСОБА_7 від 20.03.2006 на ім`я ОСОБА_8 недійсним залишити без розгляду.

Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду від 04.11.2021 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні судом поставлена на вирішення заява ОСОБА_1 про залишення позовної вимоги про визнання заповіту ОСОБА_7 від 20.03.2006 на ім`я ОСОБА_8 недійсним без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Лозинський І.П. в судовому засіданні заяву про залишення позовної вимоги про визнання заповіту недійсним підтримали та просили її задоволити.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_4 та її представник адвокат Зубашевський Н.П. проти задоволення заяви про залишення позовної заяви без розгляду не заперечили.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви про залишення позовної заяви без розгляду не заперечила.

У судове засідання представник відповідача Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву, в якій просив позовну вимогу про визнання недійсним заповіту залишити без розгляду, чим реалізував надане йому законом право, тому суд дійшов висновку, що така позовна вимога повинна бути залишена без розгляду, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

позовну вимогу ОСОБА_1 до Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про визнання заповіту ОСОБА_7 від 20.03.2006 на ім`я ОСОБА_8 недійсним - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 28.10.2022

Суддя Костюк У.І.