Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/927/22

28 жовтня 2022 року Богородчанський районний суд

Івано-Франківської області

В складі головуючого судді Решетова В. В.,

присяжних Іванків С.М., Павлик О.Й.

з участю секретаря Остапишин І. Р.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани в порядку окремого провадження справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Солотвинської селищної ради як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 30.09.2020 року у справі №338/538/20 його дадька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, а його призначено опікуном. Рішення набрало законної сили 30.10.2020 року, строк дії якого спливає 30.10.2022 року.

Вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої групи з дитинства і, відповідно до довідки серії 10 ААА № 698084 виданої Івано-Франківською МСЕК потребує постійного стороннього догляду, повністю залежний від сторонніх осіб.

Відповідно до судово-психіатричної експертизи від 20.08.2020 № 164/2020 було встановлено, що ОСОБА_2 , дійсно страждає на хронічний стійкий психічний розлад, помірною розумовою відсталістю, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 , не пристосований до самостійної праці, самообслуговування, не може керувати своїми діями, страждає стійким психічним розладом здоров`я і не здатний усвідомлювати значення своїх дій, а тому, потребує постійного догляду і опіки з боку іншої особи.

Заявник зазначає, що окрім нього інших близьких родичів ОСОБА_2 , не має, фактично знаходиться під його опікою та на сьогоднішній день продовжує хворіти стійким хронічним психічним розладом.

Просить продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити заявника опікуном.

29 вересня 2022 року ухвалою суду клопотання ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

06 жовтня 2022 року ухвалою суду у цивільній справі №338/927/22 призначено судово-психіатричну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Інституту психіатрії Львівської Філії судово-психіатричної експертизи Державної Установи судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України. На час проведення експертизи провадження зупинено.

27 жовтня 2022 року на виконання ухвали суду від 06 жовтня 2022 року до суду надійшов Висновок судово-психіатричного експерта №536 від 26.10.2022.

27 жовтня 2022 року хвалою суду провадження у справі поновлено.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

30 вересня 2020 року рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною особою та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено строк дії рішення терміном в два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 536 від 26.10.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості в ступені імбецильності, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Правовідносини виникли у зв`язку з закінченням дії рішення суду від 30 вересня 2020 року, за яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним обставинами, що свідчать про наявність стійкого, хронічного психічного розладу у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через який він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки.

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7, 8ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що встановлений діагноз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не змінився, що свідчить про існування ознак неусвідомлення ним своїх дій та неможливості керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, підлягає частковому задоволенню - в частині продовження на два роки строку дії рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2020 року в справі № 338/538/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Що стосується заявленої вимоги про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то в задоволенні такої слід відмовити, оскільки, ОСОБА_1 залишається опікуном в силу дії рішення від 30 вересня 2020 року, повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються, він від виконання обов`язків опікуна не звільнявся, а тому питання про призначення опікуна не потребує повторного вирішення.

На виконання вимоги частини 6ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії цього рішення на два роки та роз`яснює заявнику, що він має право подати клопотання про продовження строку дії цього рішення не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку.

Відповідно до ст. 299 ч. 2 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі ст. 39 ЦК України та керуючись ст.ст.2,259,263-265,268,293,294,300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Солотвинської селищної ради як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною- задоволити частково.

Продовжити строк дії рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2020 року у справі № 338/538/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти клопотання -відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Решетов

Присяжні С.М. Іванків

О.Й. Павлик