Справа № 169/321/22
Провадження № 2-с/169/1/22
У Х В А Л А У Х В А Л А
29 липня 2022 року Суддя Турійського районного суду Волинської області Ковальчук О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.07.2022 року у справі № 169/230/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-
28.07.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Турійським районним судом Волинської області від 14.07.2022 року у цивільній справі № 169/230/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 4266,98 гривень та судового збору в сумі 248,10 гривень на користь ТОВ «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ». Також просить визнати неправомірним нарахування боргу за 2018-2019 року в сумі 1117 грн. 08 коп, визнати безпідставною для оплати суму боргу 1286 грн. 37 коп, яка включена у рахунок № НОМЕР_1 за грудень 2021 року, врахувати в погашення боргу 1850 гривень, сплачених у травні 2022 року, 1350 гривень, сплачених після звернення відповідачем до суду, стягнути з відповідача на користь позивача 1286 гривень 37 копійок переплати та сплачений судовий збір за подачу заяви про скасування судового наказу.
В обґрунтування заяви зазначає, що вважає нарахування заборгованості в сумі 4266 грн. 98 коп. незаконним та безпідставним, оскільки нарахована заборгованість не за спожитий газ, а за коефіцієнтом приведення його до стандартних умов за період з жовтня 2018 року по травень 2019 року, що не передбачено Правилами постачання природного газу побутовим споживачам, затверджених Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2496, методикою приведення споживчого газу до стандартних умов, затвердженою Мінпаливенерго, наказ № 1116 від 26.02.2004 року, ПАК НАК «Нафтогаз» України, листом № 14-7 ДСК від 26.07.2019 року. Крім того за період часу 2018-2019 роки відповідачем пропущення строки звернення до суду з даною вимогою. Також не враховано сплачені суми.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 3ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним уст.170 ЦПК України.
До заяви додано доказ сплати судового збору.
Перевіривши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Крім, того суд при розгляді заяви про скасування судового наказу не розглядає інші вимоги, окрім правильності складання заяви про скасування судового наказу та чи наявні підстави для її повернення. Всі інші питання, що стосуються підстав, предмету та обґрунтованості звернення до суду розглядаються судом в порядку позовного провадження.
Керуючись ст. ст.164,170,171 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.07.2022 року у справі № 169/230/2 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 14.07.2022 року № 169/230/22, виданий Турійським районним судом Волинської області від 14.07.2022 року у цивільній справі № 169/230/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 4266,98 гривень та судового збору в сумі 248,10 гривень на користь ТОВ «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити заявнику, що він має право звернутись до суду з окремим позовом з приводу визнання незаконними проведених нарахувань заборгованості, або у разі звернення стягувача до суду в позовному порядку, подати зустрічний позов, або відзив на позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ковальчук