Дата документу 10.08.2022 Справа № 554/171/22
Провадження № 2-во/554/124/22
У Х В А Л А

Іменем України

10 серпня 2022 р. Октябрський районний суд м. Полтави в складі: Головуючого судді -Г.В.Андрієнко, за участю секретаря- О.Ю.Звігольської розглянувши в м. Полтава заяву адвоката Бибика Володимира Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі № 554/171/22,-

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2022 року адвокат Бибик В.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду по справі № 554/171/22.

В заяві зазначає про те, що в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 28 березня 2022 року у справі 554/171/22 неправильно вказано прізвище позивача- « ОСОБА_2 », хоча необхідно було вказати « ОСОБА_3 ».

Прохав виправити дану дописку.

Адвокат Бибик В.А. надав заяву про розгляд справи без його участі. Заяву підтримує в повному обсязі.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, суд про причину своєї неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви посилаючись на таке.

Встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 554/171/22 , провадження № 2/554/1542/2022 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- Виконавчий комітет Шевченківської районної у місті Полтаві ради про виділ в натурі частки, що перебуває в спільній частковій власності.

По даній справі 28 березня 2022 року Октябрським районним судом м. Полтави прийнято рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

В тексті рішення неправильно зазначено прізвище позивача- « ОСОБА_2 », хоча необхідно було зазначити « ОСОБА_3 ».

Вказана неточність перешкоджає позивачу в повній мірі реалізувати своє право та виконати рішення суду по даній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Допущена неточність у написанні прізвища позивача має істотне значення , що може ускладнити виконання рішення суду по даній справі в подальшому.

Враховуючи вищевикладене, існує необхідність виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 28 березня 2022 року по справі № 554/171/22, провадження № 2/554/1542/2022, правильно зазначивши прізвище позивача- « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Г.В.Андрієнко