ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/4047/19
номер провадження 2-о/695/37/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

присяжних Зорі І.Г., Ліханової Н.В.

за участю секретаря сз Варданян Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Золотоніської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною в справі за її заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В даному клопотанні заявниця, зокрема, клопотала про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Заявниця в судовому засіданні підтримала клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи та заявила клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи за місцем проживання її сина ОСОБА_2 в зв`язку з неможливістю його доставки на обстеження через тяжкий фізичний та психо-емоційний стан.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Золотоніської міської ради в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Разом із тим, з урахуванням доводів заявника, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи за місцем проживання особи, щодо якої вирішується питання дієздатності/недієздатності.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 252, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Золотоніської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними розладами? Якщо так, то якими саме?

2. Чи здатний ОСОБА_2 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Черкаській філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України», що розташована за адресою: вул. Павлова, 46 м. Сміла Черкаської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за відмову в дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати дозвіл експертам здійснити виїзд до місця проживання особи, щодо якої вирішується питання дієздатності/недієздатності.

Про день та час проведення судово-психіатричної експертизи повідомити ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 .

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №695/4047/19.

Відповідно до ст. 252 ЦПК України справу провадженням зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя М.Ю. Степченко

Присяжні І.Г. Зоря

Н.В. Ліханова