Справа №463/3792/17
Провадження №6/463/61/22
УХВАЛА

судового засідання

02 серпня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С.В.

з участю секретаря судового засідання Лаптєвої І.В.

стягувача ОСОБА_1

представник правонаступника боржника ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву начальника Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Стасишин А. про заміну сторони виконавчого провадження, суд

в с т а н о в и в:

начальник Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного авіапідприємства «Львівські авіалінії», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Вільна професійна спілка інженерно-технічних працівників Державного авіапідприємства «Львівські авіалінії» про стягнення середнього заробітку.

Заявник в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та розгляд справи, клопотання про відкладення не подав.

В судовому засіданні стягувач ОСОБА_1 заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримав, просив задоволити.

Представник правонаступника боржника ОСОБА_2 проти заяви заперечував, зазначає, що у даній справі передавальний Акт не підписувався, майно правонаступнику не передавалося, станом на день розгляду справи первісний боржник не позбавлений права задовольнити вимоги будь-кого із своїх кредиторів та не позбавлений як правоздатності так і дієздатності. А також враховуючи наявність законодавчо врегульованої черговості задоволення вимог кредиторів при примусовому виконанні рішення суду, а також наявність законодавчо врегульованої черговості задоволення вимог кредиторів в добровільному порядку, заміна ДАП «Львівські авіалінії» на правонаступника ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» в судовому порядку за індивідуальною заявою окремого кредитора призведе до погашення заборгованості перед таким стягувачем-кредитором поза встановленою законами черговістю, а тому вважає, що дана заява є такою, що порушує права як ДАП «Львівські авіалінії» так і ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» та третіх осіб кредиторів, а тому підлягає відхиленню.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 13 листопада 2020 року у цивільній справі №463/3792/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного авіапідприємства «Львівські авіалінії», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Вільна професійна спілка інженерно-технічних працівників Державного авіапідприємства «Львівські авіалінії» про стягнення середнього заробітку вирішено стягнути з Державного авіапідприємства «Львівські авіалінії» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 341 596 грн.

На підставі виконавчого листа №463/3792/17 від 31.12.2020 виданого Личаківським районним судом м. Львова Залізничним відділом державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) відкрито виконавче провадження ВП № 64366564, про що винесена 04.02.2021 року державним виконавцем Комлик Н.В. постанова про відкриття виконавчого провадження.

04.02.2021 державним виконавцем винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору, постанова про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, постанову про арешт майна боржника, постанову про арешт коштів боржника.

23.02.2021 державним виконавцем винесена постанова про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження.

Згідно наказу Міністерства інфраструктури України №562 від 19.07.2019 реорганізовано державне авіапідприємство «Львівські авіалінії» (01130644) шляхом приєднання до державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» (), про що відображено у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У зв`язку з невиконанням боржником рішення суду, на вимогу державного виконавця від 09.04.2021, головою комісії з реорганізації ДАП «Львівські авіалінії» надано відповідь про те, що господарська діяльність підприємства припинена, з 2011 в ДАП «Львівські авіалінії» відсутні як готівкові так і безготівкові кошти у гривнях та іноземній валюті, а також будь-які інші цінності (дорогоцінні метали, ювелірні вироби, цінні папери у депозитарних установах), у фінансових установах закрито усі рахунки ДАП «Львівські авіалінії», що підтверджується копією долученої відповіді.

Як вбачається з матеріалів справи за боржником зареєстровано рухоме та нерухоме майно, однак відповідно до п.3 Розділу III Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" №145-ІХ забороняється вчиняти виконавчі дії відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" щодо об`єктів права державної власності, які на день набрання чинності цим Законом були включені до переліків, затверджених Законом України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації", протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом, крім стягнення грошових коштів і товарів, що були передані в заставу за кредитними договорами.

Відповідно до Закону України «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації» ДАП «Львівські авіалінії» () внесено до відповідного переліку об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, а тому у зв`язку із наведеним вище, вчинення виконавчих дій стосовно ДАП «Львівські авіалінії» () забороняється законом.

08.02.2022 на адресу Відділу надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки наказом Міністерства інфраструктури України №562 від 19.07.2019 «Про деякі питання Державного авіапідприємства «Львівські авіалінії» рішення про ліквідацію Державного авіапідприємства «Львівські авіалінії» відмінено та прийнято нове рішення про реорганізацію Державного авіапідприємства «Львівські авіалінії» шляхом приєднання до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького». Зазначеним наказом ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького» () визнано правонаступником реорганізованого ДАП «Львівські авіалінії» ().

Згідно зі статтею 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює другу сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частин 1, 4 статті 91 ЦК України юридична особа здатна мати такі ж цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність), як і фізична особа, крім тих, які за своєю природою можуть належати лише людині. Цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з частиною 1 статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно зі статтею 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Виходячи з наведених положень статті 107 ЦК України, у разі реорганізації юридичної особи шляхом її приєднання факт настання правонаступництва безпосередньо пов`язаний з моментом передання прав та обов`язків від правопопередника до правонаступника.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - ДАП «Львівські авіалінії» () не є припиненим.

Момент переходу прав і обов`язків до правонаступника визначається днем підписання передавального акта, і тому може не співпадати у часі з моментом здійснення реорганізації підприємства, тобто включенням запису про припинення юридичної особи до державного реєстру.

Із заяви вбачається, що Міністерством інфраструктури України реорганізовано ДАП «Львівські авіалінії» шляхом приєднання до ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького» та цим же наказом визнано ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького» правонаступником ДАП «Львівські авіалінії».

Відтак, оскільки державне авіапідприємство «Львівські авіалінії» реорганізовано шляхом приєднання до державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького», таке не веде господарської діяльності, не володіє та не розпоряджається жодними коштами, ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького» визнано правонаступником реорганізованого ДАП «Львівські авіалінії», а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження.

Тлумачення вказаних норм свідчить, що у статтях 104 ЦК та 107 ЦК України не визначається момент переходу прав та обов`язків від юридичної особи, яка припиняється шляхом приєднання. Такий момент не може пов`язуватися із внесення запису до державного реєстру про припинення юридичної особи, яка приєднується. При реорганізації шляхом приєднання немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків. Внаслідок приєднання правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов`язків при такому виді реорганізації неможливий.

Вказана позиція суду узгоджується із позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 14 вересня 2020 року у справі №296/443/16-ц.

А тому, з врахуванням наведеного вище, слід заяву задоволити та замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.259, 433 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву задоволити.

Замінити сторону - боржника у виконавчому провадженні №64366564 з примусового виконання виконавчого листа №463/3792/17 від 31.12.2020, що виданий Личаківським районним судом м.Львова про стягнення з ДАП «Львівські авіалінії» () на користь ОСОБА_3 Прокоповича341596 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - з ДАП «Львівські авіалінії» () на боржника ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького» ()».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Дата складення повного тексту судового рішення 08 серпня 2022 року.

Суддя: Гирич С. В.