ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 липня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/25070/20

Провадження № 22-ц/4820/1312/22

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Янчук Т.О.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ідея Капітал» про продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 травня 2022 року,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 травня 2022 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ідея Капітал» (далі ТОВ «ФК «Ідея Капітал») задоволено частково.

Визнано недійсним договір дарування земельної ділянки кадастровий номер :05:005:0250, площею 0,2013 га, розташованої по АДРЕСА_1 , та призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250), який укладений 5 жовтня 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Нагорною Т.В. і зареєстрований у реєстрі за №1916.

Визнано недійсним договір дарування земельної ділянки кадастровий номер :05:005:0427, площею 0,2 га, розташованої по АДРЕСА_2 , та призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250), який укладений 5 жовтня 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Нагорною Т.В. і зареєстрований у реєстрі за №1917.

Визнано недійсним договір дарування земельної ділянки кадастровий номер :05:005:0339, площею 0,2 га, розташованої по АДРЕСА_3 , та призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250), який укладений 6 жовтня 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Нагорною Т.В. і зареєстрований у реєстрі за №1919.

Визнано недійсним договір дарування земельної ділянки кадастровий номер :05:005:0428, площею 0,2 га, розташованої по АДРЕСА_4 , та призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250), який укладений 6 жовтня 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Нагорною Т.В. і зареєстрований у реєстрі за №1920.

Визнано недійсним договір дарування земельної ділянки кадастровий номер :05:005:0335, площею 0,2 га, розташованої по АДРЕСА_5 , та призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250), який укладений 6 жовтня 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Нагорною Т.В. і зареєстрований у реєстрі за №1921.

Визнано недійсним договір дарування земельної ділянки кадастровий номер :05:005:0429, площею 0,2013 га, розташованої по АДРЕСА_6 , та призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250), який укладений 6 жовтня 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Нагорною Т.В. і зареєстрований у реєстрі за №1922.

Визнано недійсним договір дарування земельної ділянки кадастровий номер :05:005:0424, площею 0,1985 га, розташованої по АДРЕСА_7 , та призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250), який укладений 6 жовтня 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Нагорною Т.В. і зареєстрований у реєстрі за №1923.

Визнано недійсним договір дарування земельної ділянки кадастровий номер :05:005:0286, площею 0,2014 га, розташованої по АДРЕСА_8 , та призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250), який укладений 6 жовтня 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Нагорною Т.В. і зареєстрований у реєстрі за №1924.

Визнано недійсним договір дарування земельної ділянки (кадастровий номер: :05:005:0343, площею 0,2002 га, розташованої по АДРЕСА_9 , та призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250), який укладений 6 жовтня 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Нагорною Т.В. і зареєстрований у реєстрі за №1925.

Визнано недійсним договір дарування земельної ділянки кадастровий номер :05:005:0434, площею 0,2013 га, розташованої по АДРЕСА_10 , та призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250), який укладений 6 жовтня 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Нагорною Т.В. і зареєстрований у реєстрі за №1926.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на це рішення суду.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 20 липня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі та визначено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 15 серпня 2022 року.

29 липня 2022 року ТОВ «ФК «Ідея Капітал» через свою представницю, адвокатку Лойфер А.О., звернулося до суду апеляційної інстанції з клопотанням про продовження строку для подання ним відзиву на апеляційну скаргу до 19 серпня 2022 року, посилаючись на те, що з 1 до 15 серпня 2022 року адвокатка Лойфер А.О. буде перебувати у щорічній відпустці, у зв`язку з чим ТОВ «ФК «Ідея Капітал» не зможе підготувати змістовний та обґрунтований відзив на апеляційну скаргу за один день.

Відповідно до ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За змістом ст. 121 ЦПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

В силу ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

ТОВ «ФК «Ідея Капітал» повідомило апеляційний суд про обставини, які обумовлюють труднощі для своєчасного вчинення ним процесуальної дії.

З метою забезпечення права учасника справи на справедливий суд і дотримання принципу змагальності сторін, а також уникнення надмірного формалізму судових процедур суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк для подання ТОВ «ФК «Ідея Капітал» відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 127, 360, 381, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Продовжити строк для подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ідея Капітал» відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 травня 2022 року до 19 серпня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

Т.О. Янчук