Справа №587/2570/21
Провадження № 2/591/1114/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в особі Сумського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), органу опіки та піклування в особі «Служби у справах дітей» Сумської районної державної адміністрації, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач просить визнати його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису № 07, складеного 18 грудня 2008 року виконкомом Могрицької сільської ради Сумського району Сумської області про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а саме зазначити в графі «Відомості про батька» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

08 серпня 2022 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступне запитання: чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення експертизи просить доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи предмет позову, для з`ясування обставин справи необхідні спеціальні знання. З метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд вважає необхідним призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки призначення експертизи унеможливлює подальший розгляд справи, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на строк проведення експертизи, що передбачено п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 108, 252 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у даній справі задовольнити.

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, буд. 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Поставити перед експертами наступне питання:

1.Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яка була народжена матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 30 років.

Доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, буд. 8) відібрати біологічні зразки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України завчасно повідомити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про час, місце та дату явки сторін для надання біологічних матеріалів для проведення експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_1 разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_2 з`явитися до експертної установи Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, буд. 8) для проведення експертизи, маючи при собі паспорт громадянина України, свідоцтво про народження неповнолітньої дитини та ІПН.

Попередити ОСОБА_1 про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Надати дозвіл на повне знищення об`єктів судової молекулярно-генетичної експертизи.

Після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Зарічного районного суду м. Суми.

Провадження у справі зупинити на строк проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя А.С. Северинова