Дата документу 16.08.2022 Справа № 334/1930/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 334/1930/21 Головуючий у 1 інстанції: Бредіхін Ю.Ю.
Провадження № 22-з/807/84/22
УХВАЛА

16 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий - Маловічко С.В.

суддів Гончар М.С., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про прийняття та призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 23.12.2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Запорізького апеляційного суду від 23.12.2021 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

18 липня 2022 року до Запорізького апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 23.12.2021 року.

Між тим, призначити до розгляду заяву про роз`яснення постанови неможливо з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України регламентовано, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом, і таким законом є Закон України «Про судовий збір».

Підпунктом 4 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подачу заяви про роз`яснення судового рішення, яка подана фізичною особою, застосовується ставка судового збору, яка становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2022» встановлено, що у 2022

році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2022 становить 2481,00 грн.

Апеляційним судом визначено, що судовий збір, який підлягає сплаті ОСОБА_1 за подачу заяви про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 23.12.2021 року, складає 0,2 відсотки від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

В змісті заяви про роз`яснення постанови міститься клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору через скрутний матеріальний стан, яке задоволенню не підлягає у зв`язку з такими обставнами.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" та ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу, а тому у задоволені клопотання має бути відмовлено.

Між тим, відповідно до п.1 ч.1 ст.8 ЗУ «Про удовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

За таких же обставин відповідно до ч. 2 статті 8 цього закону суд за клопотанням сторони у справі може звільнити її від сплати судового збору.

Але, з огляду на розрахунки ОСОБА_1 і додані ним документи, вбачається, що судовий збір, який повинен бути ним сплачений у розмірі 496,20 грн., не перевищує 5 % його річного доходу, та навіть не перевищує розмір його місячного доходу, який, згідно його розрахунку складає 17 288,05 грн.

Крім того, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір", заявник не входить до категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору.

Приймаючи до уваги зазначене, а також конституційний принцип рівності сторін перед законом і судом, слід зазначити, що ОСОБА_1 , як сторона у цивільній справі має виконувати встановлений законодавством обов`язок сплати судового збору, або надати належне обґрунтування та докази підтвердження обставин, які дають право на звільнення від сплати судового збору за подачу заяви про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 23.12.2021 року.

За вказаних обставин судовий збір за подання заяви про роз`яснення постанови становить - 496,20 грн. (0,2% х 2481 грн.).

З 2022 року реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:

22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відомча ознака: «80» Апеляційні суди

призначення платежу: *;101;______(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до 8 цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від _______(Дата оскаржуваного рішення) по справі _______(Номер справи), Запорізький апеляційний суд.

На підставі ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 23.12.2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, залишити без руху.

Надати заявнику строк терміном десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до суду апеляційної інстанції оригіналів квитанцій про сплату судового збору в сумі 496,20 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Маловічко

Судді М.С.Гончар

Г.С. Подліянова