20.10.2022 Справа № 696/93/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Білопольської Н.А.,

при секретарі Ткачук Т.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача-2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської об`єднаної територіальної громади Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на Ѕ частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Михайлівської об`єднаної територіальної громади Черкаського району Черкаської області та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на Ѕ частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 у віці 86 років.

Після смерті матері ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку площею 3,68 га, кадастровий номер :02:000:0044, розташовану в адміністративних межах Михайлівської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Позивачка, як спадкоємиця за законом першої черги після померлої ОСОБА_4 , звернулася до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Аренґель Ґ.Ю. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою приватного нотаріуса від 16 грудня 2021 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт її родинних відносин з померлою. ОСОБА_4 за життя набула право приватної власності на земельну частку (пай) площею 3,68 га, кадастровий номер :02:000:0044, розташовану в адміністративних межах Михайлівської сільської ради Черкаського району Черкаської області. Іншими спадкоємцями, крім позивачки, є дочка померлої ОСОБА_3 . З огляду на викладене позивачка просила встановити факт її родинних відносин з померлою матір`ю ОСОБА_4 та визнати право власності на Ѕ земельної частки (паю).

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 05 квітня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1

17 червня 2022 року позивачка звернулася до суду із заявою, в якій повідомила про те, що оригінал її свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , а також оригінал Державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР № :02:000:0044 втрачені (а.с. 41).

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 17 червня 2022 року відкладено підготовче засідання у зв`язку з визнанням явки позивачки ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_3 обов`язковою для дачі особистих пояснень суду щодо визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та обставин справи, які підлягають встановленню, а також зібрання відповідних доказів (а.с. 43).

27 червня 2022 року позивачкою направлена до суду заява про долучення до матеріалів справи газети Трудова слава № 24 від 24 червня 2022 року, в якій опубліковано оголошення про те, що втрачений Державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР № :02:000:0044 на ім`я ОСОБА_4 , земельна ділянка площею 3,68 га, розташована на території Михайлівської сільської ради, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 42, вважати недійсним (а.с. 47-54). В судовому засіданні позивачка та її представник відмовились від частини заявлених позовних вимог та просили суд задовольнити позов в частині встановлення факту родинних відносин, оскільки втрачений Державний акт на право приватної власності на землю знайшовся.

Відповідачка ОСОБА_3 проти задоволення позовних вимог в частині встановлення факту родинних відносин не заперечила.

Представник відповідача - Михайлівської сільської ради у судове засідання не з`явився, проте від сільського голови Плужника Т.А. до суду надійшло клопотання про здійснення розгляду справи без участі представника сільської ради, при прийнятті рішення за заявленим позовом повністю покладається на розсуд суду (а.с. 81).

Заслухавши учасників справи, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, суд дійшов наступного.

З копії свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1 від 10 лютого 1977 року серії НОМЕР_2 вбачається, що позивачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в станції Куринська Краснодарського краю Російської Федерації, що її матір`ю була ОСОБА_4 (а.с. 7).

Дата і місце народження, зазначені в копії свідоцтва про народження, співпадає із записами позивачки в паспорті і свідоцтві про укладення шлюбу (а.с. 5, 7).

Оригінал свідоцтва про народження позивачка втратила. Надіслати запит про видачу дубліката свідоцтва про народження до Краснодарського краю Росії, де народилася позивачка, немає можливості у зв`язку з розв`язаною росією війною проти України.

Допитані під час розгляду справи свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожен окремо, підтвердили факт родинних відносин позивачки та спадкодавця, зазначивши їх як мати і дочка, оскільки знають їх особисто. При цьому засвідчили, що матір позивачки ОСОБА_4 , яка проживала у селищі Лісове Черкаського району, маладвох дочок: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років в м. Кам`янка Черкаської області померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 11 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам`янського районного управління юстиції у Черкаській області (а.с. 6).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-021 від 26 жовтня 2021 року, виготовленого працівником відділу 5 Управління у Черкаському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на запит ОСОБА_1 , власником земельної ділянки площею 3,6816 га, кадастровий номер :02:000:0044, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах Михайлівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області, записана ОСОБА_4 (а.с. 11-12).

Тобто уповноважений державою орган підтвердив існуюче право спадкодавця на земельну частку (пай), реквізити правовстановлюючого документа, місцезнаходження земельної ділянки на місцевості, її площу та кадастровий номер, що відповідає змісту копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР № :02:000:0044 (а.с. 9).

З метою прийняття спадщини після покійної матері ОСОБА_4 позивачка ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с. 27).

Позивачці ОСОБА_1 постановою приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Аренґель Ґ.Ю. від 16 грудня 2021 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності документів, які підтверджують факт її родинних відносин з померлою ОСОБА_4 , як дочки та матері (а.с. 15).

Отже, встановлення юридичного факту, а саме родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , як дочки та матері, позивачкою ОСОБА_1 заявлено в судовому порядку та має підтвердити народження у ОСОБА_4 дочки ОСОБА_1 для захисту спадкових прав, адже позивачка ОСОБА_1 не має можливості прийняти спадщину через нотаріуса та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджували б родинні відносини.

У відповідності зі статтею 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 315 ЦПК України встановлення фактів, що мають юридичне значення, віднесено до компетенції суду. Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення, регулюються Главою 6 Розділу ІV ЦПК України. Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення роз`яснює, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

З урахуванням наведеного немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені позивачкою в позовній заяві. Вказаний юридичний факт, а саме, що ОСОБА_4 являлася матір`ю ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ), ніким не заперечується і визнається відповідачкою, та є підтвердженим показами допитаних судом свідків. Суд вважає, що встановлення факту родинних відносин не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, має для позивачки юридичне значення. при цьому досліджені в судовому засіданні докази дають підстави вважати, що слід встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та позивачка ОСОБА_1 перебували в родинних стосунках як рідні матір та дочка, підстав для відмови не встановлено.

Враховуючи, що твердження позивачки є обґрунтованими та доведеними відповідними допустимими та достатніми доказами, позивачка бажає прийняти спадщину, але не може іншим чином, ніж через звернення до суду, реалізувати належні їй спадкові права, та приймаючи до уваги, що інша спадкоємиця ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення позовув частині заявлених позовних вимог, позов підлягає задоволеннюв частині встановлення факту родинних відносин.

Питання судових витрат сторонами не ставилося. Керуючись ст.ст. 76-80, 259, 264, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Михайлівської об`єднаної територіальної громади Черкаського району Черкаської області та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на Ѕ частку земельної ділянки в порядку спадкування за закономзадовольнити в частині встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 28 листопада 2000 року; РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідач-1 Михайлівська об`єднана територіальна громада Черкаського району Черкаської області; місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 27, с. Михайлівка Черкаського району Черкаської області, 20825; .

Відповідач-2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області 02 серпня 2002 року; РНОКПП: НОМЕР_7 .

Суддя Н.А. Білопольська