Справа № 529/250/20
Провадження № 2/529/2/22
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

та призначення справи до розгляду у підготовчому засіданні

24 жовтня 2022 року Диканський районний суду Полтавської області у складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

при секретарі - Звягольській В.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог - Диканська селищна рада Полтавського району Полтавської області про виділ в натурі 1/2 частини домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою , -

встановив:

15.04.2020 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про виділ їй в натурі 1/2 частини житлового будинку, належного на праві спільної часткової власності з відповідачем ОСОБА_2 , а також встановити порядок користування земельною ділянкою.

21.12.2020 ухвалою суду зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення суду по справі (529/641/20) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та права власності на 1/2 частину будинку, яке відновлено відповідно до ухвали суду 19.11.2021.

08.09.2022 задоволено клопотання представника відповідача - адвоката Лучко Т.І. та призначено по справі комплексну судову будівельно-технічну та земельну експертизу. Провадження по справі зупинено до одержання висновку експертизи.

17.10.2022 з експертної установи Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса на адресу суду повернута цивільна справа разом із клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, а саме топографо-геодезичну зйомку в електронному форматі *.dmf та паперовому вигляді земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 , виконану особою, яка має повноваження на виконання таких робіт.

Крім цього, даною експертною установою надісланий лист (заява) в якому вказано про необхідність уточнення судом виду експертизи, яка підлягає виконанню.

Розглянувши клопотання та заяву експертної установи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що на теперішній час, виникли обставини, на підставі яких неможливо виконати ухвалу суду про призначення судових експертиз, і такі підлягають вирішенню лише в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі 1/2 частини домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Розгляд справи продовжити зі стадії її зупинення.

Викликати в підготовче засідання сторони та представника третьої особи, яке відбудеться 03.11.2022 об 11 год. 00 хв., в залі Диканського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Пушкіна, 11а, смт. Диканька Полтавської області.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати суду, для подальшого направлення до ексертної установи, топографо-геодезичну зйомку в електронному форматі *.dmf та паперовому вигляді земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 , виконану особою, яка має повноваження на виконання таких робіт (сертифікат) відповідно до Інструкції з топографічного знімання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуюча: Л.Є. Петренко