Справа № 368/737/21
2/368/106/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

при секретарі Дерев`янко Я.С.

представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом адвоката Дзюбенко О.В.

відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1

представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом адвоката Матюшенкова Д.В.

під час підготовчого судового засідання в залі суду в м. Кагарлику Київської цивільної справи в загальному позовному провадженні за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Кагарлицька міська рада Київської області, Державний реєстратор Кагарлицької міської ради про визнання недійсними державні акти та скасування державних реєстрацій та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди та усунення перешкод, -

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2021 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 , треті особи: Кагарлицька міська рада Київської області, Державний реєстратор Кагарлицької міської ради про визнання недійсними державні акти та скасування державних реєстрацій.

01 жовтня 2021 року представником відповідача адвокатом Матюшенковим Д.В. подано відзив на позовну заяву.

13 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_2 подала до суду заяву про збільшення позовних вимог.

17 листопада 2021 року із зустрічним позовом звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди.

17 листопада 2021 року представником відповідача адвокатом Матюшенковим Д.В. подано відзив на збільшену позовну заяву.

17 листопада 2021 року було призначено судову земельно-технічну експертизу та провадження по справі зупинено.

04 жовтня 2022 року повернулася цивільна справа разом із висновком експерта.

04 жовтня 2022 року поновлено провадження по справі та призначено підготовче засідання на 20 жовтня 2022 року.

20 жовтня 2022 року представником позивача за зустрічним позовом подано заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ухвалою судді Кагарлицького районного суду Київської області від 18 вересня 2021 року відкрито провадження у справі за зазначеною позовною заявою.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу - позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2 , представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом адвокат Дзюбенко О.В., відповідач за первісним позовом та позивач зустрічним позовом ОСОБА_1 , представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом адвокат - Матюшенков Д.В., та представники третіх осіб Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області та Державний реєстратор Кагарлицької міської ради

Клопотання представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом адвоката Дзюбенко О.В про виклик свідків задовольнити - викликати та допитати у якості свідків:

1.Представника Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», місце знаходження якого: м. Київ, вул.. Народного ополчення, 3.

2. ОСОБА_3 .

3.Експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Баранова Юрія.

Клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом адвоката Матюшенкова Д.В. про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати з Кагарлицького районного суду Київської області матеріали цивільної справи № 368/450/16-ц для огляду в судовому засіданні.

Визнати явку представника третьої особи Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області та третю особу в особі державного реєстратора Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області на судові засідання обов`язковою для особистих пояснень суду.

Копію ухвали направити третім особам.

Роз`яснити третім особам, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Визначено порядок розгляду справи.

Підготовче провадження підлягає закриттю та справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189-200 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Кагарлицька міська рада Київської області, Державний реєстратор Кагарлицької міської ради про визнання недійсними державні акти та скасування державних реєстрацій та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди та усунення перешкод до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 листопада 2022 р. о 14 год. 00 хвилин в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області.

Клопотання представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом адвоката Дзюбенко О.В про виклик свідків задовольнити - викликати та допитати у якості свідків:

4.Представника Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», місце знаходження якого: м. Київ, вул.. Народного ополчення, 3.

5. ОСОБА_3 .

6.Експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Баранова Юрія.

Клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом адвоката Матюшенкова Д.В. про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати з Кагарлицького районного суду Київської області матеріали цивільної справи № 368/450/16-ц для огляду в судовому засіданні.

Визнати явку представника третьої особи Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області та третю особу в особі державного реєстратора Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області на судові засідання обов`язковою для особистих пояснень суду.

Копію ухвали направити третім особам.

Роз`яснити третім особам, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Встановити такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: пояснення сторін, свідків та дослідити письмові докази.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.11.2022 р.

Суддя І.І. Шевченко