465/3331/21
2/465/1027/22
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

15.11.2022 року м. Львів

Франківський районнйи суд м.Львова у складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі судового засідання Лозинського Т.-Р.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Біляк Оксана Ярославівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Біляк Оксана Ярославівна, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник позивача в судовому засіданні просив повторно витребувати інформацію з Личаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові яка міститься в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян в актовому записі про народження ОСОБА_5 , 1919 року народження.

Представник відповідача не заперечив проти повторного витребування необхідної інформації, а також просив витребувати з Личаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо ОСОБА_5 , 1919 року народження.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, заслухавши думку учасників, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 18.10.2022 року витребовувалась Личаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові інформацію, яка міститься в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян в актовому записі про народження ОСОБА_5 , 1919 року народження. Однак жодних документів на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України передбачається право учасника справи подати клопотання про витребування доказів судом, у разі неможливості самостійно надати докази. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.

З огляду на викладене суд вважає, що заявлені клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 103, 104, 193, 197, 252, 253, 260 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про повторне витребування доказів задоволити.

Повторно витребувати з Личаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові інформацію, яка міститься в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян в актовому записі про народження ОСОБА_5 , 1919 року народження.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Личаківського відділу реєстрації актів цивільного стану м.Львова витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо ОСОБА_5 , 1919 року народження.

Вимоги ухвали виконати до 20.12.2022 року, документи надіслати на адресу Франківського районного суду м.Львова: м.Львів, вул. Генерала Чупринки,69.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.