Справа № 191/1533/22
Провадження № 2/191/524/22
УХВАЛА

"10" серпня 2022 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Марина А.О., до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2022 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Марина А.О., звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою дитиною.

Вказаний позов, на підставі ухвали суду від 21.07.2022 року залишено без руху та позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків.

Провадження у справі не відкрито.

09.08.2022 року представником позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , подано заяву про повернення позовної заяви та сплаченого позивачем судового збору.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суддя, враховуючи те, що представником позивача, до вирішення питання про відкриття провадження у справі, подано заяву про відкликання поданого позову, останній підлягає поверненню.

Крім того, як вбачається із Квитанції ID 3938-3610-2056-6040 від 19.07.2022 року та із Квитанції ID 3125-6799-7699-4551 від 19.07.2022 року, позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у загальній сумі 1984 грн. 80 коп. за подання позову до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою дитиною.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що вищевказаний позов підлягає поверненню за заявою представника позивача, повернення сплаченого судового збору відповідає вимогам закону.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Марина Аліна Олексіївна до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою дитиною, повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 27 лютого 2004 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , сплачений судовий збір у сумі:

-992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. за Квитанцією ID 3938-3610-2056-6040 від 19.07.2022 року;

-992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. за Квитанцією ID 3125-6799-7699-4551 від 19.07.2022 року,

за подання позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою дитиною.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: А. В. Твердохліб

подачею позивачем заяви про відкликання позовної заяви