Справа № 168/340/22
Провадження № 2/168/178/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 серпня 2022 року Старовижівський районний суд Волинської області у складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

за участю: секретаря Островерхої Т.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Старовижівської селищної ради - Марчука А.П.,

відповідача ОСОБА_2 ,

у ході проведення підготовчого судового засідання в смт.Стара Вижівка в порядку загального позовного провадження (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду) цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Позивач просить витребувати з незаконного володіння відповідачів на його користь належні йому грошові кошти в сумі 100000 грн., які відповідачі зберігають в себе після смерті ОСОБА_4 та відмовляються йому повернути.

У ході проведення підготовчого провадження стороною позивача поставлено на вирішення ряд клопотань про витребування доказів.

Заслухавши думку представника позивача, яка підтримала клопотання та відповідачів, які не заперечили проти клопотання, суд приходить до такого висновку.

Для забезпечення доказів позивач просить витребувати інформацію з Головного управління ПФУ щодо розміру грошової допомоги на поховання ОСОБА_4 та особи, що її отримала. Також з метою забезпечення доказів позивач просить витребувати в ФОП ОСОБА_5 інформацію про те, від кого саме, коли та ким було отримано кошти в сумі 20 000 грн і чи були вони фактично отримані взагалі, як це відображено в товарному чеку, доданому до позову, з додаванням документів про належне відображення цих грошових коштів у первинному бухгалтерському обліку підприємця, а також від кого отримане таке замовлення і чи виконане воно і де знаходиться виготовлений товар.

Необхідність забезпечення доказів шляхом витребування вказаної інформації обґрунтовується тим, що позивач має сумніви щодо добросовісного та раціонального використання вилучених в будинку ОСОБА_4 грошових коштів відповідачем ОСОБА_2 . Крім того, вказана інформація надасть позивачу можливість з`ясувати коло осіб, які можуть залучені до участі в справі та необхідність збільшення позовних вимог.

Вказані клопотання підлягають задоволенню з метою забезпечення повноти судового розгляду.

Оскільки однією з підстав позову позивач вказує те, що є єдиним спадкоємцем ОСОБА_4 , згідно з рішенням суду встановлено факт спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю без реєстрації шлюбу, має право на спадкування майна з моменту смерті спадкодавця, відтак саме на його користь має бути витребуване майно, судом поставлено на обговорення питання необхідності витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , оскільки наявна в справі довідка містить інформацію станом на 14.12.2021 р.

Сторони проти клопотання не заперечили.

З метою перевірки доводів сторін, з`ясування кола спадкоємців ОСОБА_4 , тобто можливого кола осіб, прав чи інтересів яких може стосуватись рішення суду в даній справі, суд приходить до висновку про необхідність витребувати в Любомльській державній нотаріальній конторі спадкової справи після смерті ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 196-200, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області інформацію про те, кому саме, в якому розмірі, на підставі яких документів, яким способом нарахована і виплачена одноразова грошова допомога на поховання ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати в фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 інформацію про те, від кого саме, коли та ким було отримано кошти в сумі 20000 грн і чи були вони фактично отримані взагалі, як це відображено в товарному чеку, надати відповідні документи про відображення цих грошових коштів у первинному бухгалтерському обліку підприємця, а також від кого отримане таке замовлення і чи виконане воно і де знаходиться виготовлений товар.

Витребувати з Любомльської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області, ФОП ОСОБА_5 та Любомльській державній нотаріальній конторі для виконання в строк до 01.09.2022 р., роз`яснивши, що відповідно до ч.7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче судове засідання відкласти.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О. Й. Хаврона