Справа № 405/6376/21
Провадження № 2/405/1000/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2022 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі № 405/6376/21 за позовом ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Кропивницької міської ради (юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41) про визначення місця проживання дітей,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Кропивницької міської ради про визначення місця проживання дітей з матір`ю ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 07 жовтня 2021 року відкрито загальне позовне провадження за зазначеним позовом та призначено підготовче судове засідання з викликом в судове засідання учасників справи.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_1 направив засобами електронної пошти клопотання, яке отримано судом 01 листопада 2022 року за вх. №5816, в якому просив проводити судове засідання у даній цивільній справі, яке призначене на 01 листопада 2022 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon", обґрунтовуючи клопотання необхідністю забезпечення права на доступ до правосуддя, рівністю учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, та з урахуванням технічних можливостей в суді.

Судом, в свою чергу, відзначається наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з положеннями ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Крім того, відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.8 ст.212 ЦПК України).

Аналіз наведених вище норм свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказані норми не передбачають обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про відмову від участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі, поряд з цим, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Крім того, відповідно до ч.ч.6, 8 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Окрім того, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду, - суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

З огляду на викладене вище, приймаючи до уваги, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідачем направлено електронною поштою 01 листопада 2022 року, при цьому судове засідання в зазначеній справі призначено на 01 листопада 2022 року, тобто подано з порушенням строків, передбачених ч.ч.2, 8 ст.212 ЦПК України, крім того, враховуючи, що такий спосіб участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon", є таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 182, 212, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 01 листопада 2022 року в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon", по цивільній справі № 405/6376/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Кропивницької міської ради про визначення місця проживання дітей, - відмовити.

Копію ухвали надіслати відповідачу ОСОБА_1 на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова