МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2022 р. Справа №370/2856/21

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазка Н.Б.

із секретарем Некращук Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Макарівського районного суду Київської області в смт Макарів Бучанського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області, третя особа Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області, вказавши третьою особою Бородянську районну державну нотаріальну контору Київської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Буча Київської області померла її мати ОСОБА_2 , на день смерті якої їй, померлій, на праві особистої власності належав будинок АДРЕСА_1 , згідно акту про передачу у власність житлового будинку садибного типу з надвірними будівлями згідно постанови Ради Міністрів УРСР №149 від 30.06.1990 року; земельна ділянка площею 0,1537 гектара для будівництва та обслуговування даного будинку, кадастровий номер :01:024:0018, та земельна ділянка площею 0,2196 гектара для ведення особистого селянського господарства на території Королівської сільської ради Макарівського району Київської області, кадастрова ний номер :06:017:0053. Заповіту вона не залишила.

Як єдина спадкоємиця за законом першої черги вона, позивачка в шестимісячний строк з дня смерті матері звернулась з заявою про прийняття спадщини в Бородянськоу районну державну нотаріальну контору Київської області.

Постановою від 18.11.2021 року державного нотаріуса Бородянської районної державної нотаріальної контори Ткаченко Ю.В. їй, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , та рекомендовано звернутися до суду у зв`язку з тим, що нею, позивачкою не подано документу, який підтверджує зміну прізвища померлої з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 . Надати такий документ неможливо, так як він просто не існує, тому вона вимушена звернутися до суду.

« ОСОБА_4 » - це дівоче прізвище померлої мати, яка вона після шлюбу з ОСОБА_5 змінила на « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася вона - позивачка ОСОБА_1 , і в її свідоцтві про народження зазначено: батько - ОСОБА_5 ; мати ОСОБА_7 .

23.12.1980 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 було розірвано. Після розірвання шлюбу матері було присвоєно дошлюбне прізвища « ОСОБА_4 ».

12.07.1986 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_8 . Після укладання шлюбу їй було присвоєне прізвище « ОСОБА_9 », але паспорт вона не поміняла і залишилися за паспортом ОСОБА_4 . Саме на це прізвище їй було передано спадковий будинок та земельні ділянки. Це прізвище зазначено в свідоцтві про смерть, що відповідало паспортним даним.

Напевне це трапилося у зв`язку з тим, що у 1986 році сталася аварія на Чорнобильській АЕС. Мама була відселена з зони відчуження, і в цій ситуації не упорядкувала документів, а саме: не змінила паспорт та не вказала у ньому прізвище « ОСОБА_9 ». В даний час це виправити не можливо у зв`язку з її смертю та анулюванням паспорту.

Позивачка ОСОБА_1 просить: визнати за нею, ОСОБА_1 , як спадкоємицею за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Буча Київської області, право власності на будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,1537 га для будівництва та обслуговування даного будинку та господарських споруд, кадастровий номер :01:024:0018, земельну ділянку площею 0,2196 га для ведення особистого селянського господарства в селі Королівка Бучанського району Київської області, кадастровий номер :06:017:0053.

Позивачка надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області за довіреністю В. Мудрак надав клопотання про розгляд справи у свою відсутність, рішення по справі просив прийняти на підставі наявних у справі матеріалів.

Завідувачка Бородянської районної державної нотаріальної контори Ткаченко Ю. надала клопотання про розгляд справи без своєї участі, заперечень до позову не має.

Судом встановлено, що згідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_1 , виданому 19.02.2021 року Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 роки, про що складено відповідний актовий запис №116 (а.с.8).

Відповідно свідоцтву про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 23.12.2980 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 розірваний 23.12.1980 року, про що зроблено запис №318, (а.с.8 зворот).

З свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданого 12.12.1963 року Речицького ЗАГС Чорнобильського району Київської області, вбачається, що ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено запис №33, (а.с.9).

Відповідно свідоцтву про укладення шлюбу НОМЕР_4 , виданому 05.05.1984 року відділом ЗАГС Бородянського району Київської області, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 уклали шлюб 05.05.1984 року, про що зроблено запис №25. Прізвище дружини ОСОБА_12 , (а.с.9).

Згідно свідоцтву про укладення шлюбу НОМЕР_5 , виданому 12.07.1986 року Речицькою сільською радою Київської області, ОСОБА_8 та ОСОБА_2 уклали шлюб 12.07.1986 року, про що зроблено запис №2. Прізвище дружини ОСОБА_9 , (а.с.9 зворот).

Відповідно акту про передачу жилого будинку садибного типу з надвірними будівлями згідно з Постановою Ради Міністрів УРСР №149 від 30.06.1990 року та рішення правління колгоспу «Росія» №1 від 31.01.1991 року, колгосп «Росія» передав в особисту власність ОСОБА_2 будинок з 3 кімнат загальною площею 38.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , з надвірними будівлями (а.с.10).

З архівної довідки №Б-368 від 22.09.2021 року Комунального підприємства Київської обласної ради «Київське обласне бюро технічної інвентаризації», згідно даних, станом на 31.12.2012 року, право власності на об`єкт нерухомого майна домоволодіння (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 , зареєстровано за

ОСОБА_2 на підставі акту про передачу житлового будинку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Макарівської ради №163 від 30.07.1991 року. Дата реєстрації 04.01.1992 року. Номер запису №87, книга 1, сторінка 87. Реєстраційний номер РПВН не зареєстровано. Відомості щодо зміни адреси відсутні, (а.с.11).

Відповідно Витягам з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер НВ-021 від 25.08.2021 року; НВ-021 від 28.09.2021 року; ОСОБА_2 є власником земельних ділянок кадастрові номери: :01:024:0018, :06:017:0053 на підставі відповідно Державного акту від 12.10.2012 року ЯМ №455965, Державного акту від 12.10.2012 року ЯМ №455964, (а.с.13-16).

Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №1610/02-14 від 18.11.2021 року, державний нотаріус Бородянської районної державної нотаріальної контори Київської області відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутності документів для видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.18).

Згідно матеріалів спадкової справи №193/2021 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 (а.с.42-55).

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом може прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи застереженням.

Згідно підпункту 3.14 пункту 3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Відповідно до положень ч.2, 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для держання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оцінюючі здобуті докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивачка яка є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , вчасно подала заяву про прийняття спадщини до нотаріуса, а інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає, тому вважається, що вона прийняли усю спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись вимогами ст.106, 158, 152 ЗК України, ст.12, 13, 76-79, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємицею за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Буча Київської області, право власності на будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,1537 га для будівництва та обслуговування даного будинку та господарських споруд, кадастровий номер :01:024:0018, земельну ділянку площею 0,2196 га для ведення особистого селянського господарства в селі Королівка Бучанського району Київської області, кадастровий номер :06:017:0053.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складення повного його тексту.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Суддя