КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/6722/2022
справа №755/3815/21
У Х В А Л А

11 серпня 2022 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Андрієнко А.М., Соколової В.В., вирішуючи питання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 05 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 05 листопада 2021 року позовні вимоги АТ КБ "ПРИВАТ БАНК" задоволено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 липня 2022 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 05 листопада 2021 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 липня 2022 року апеляційну скаргу призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

09 серпня 2022 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшли доповнення ОСОБА_1 до апеляційної скарги.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 364 ЦПК України:

1. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

2. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Зі змісту статей 352 та 364 ЦПК України убачається принцип одинарного апеляційного оскарження, який допускає виключення у спосіб подання доповнень до апеляційної скарги та у строки, що відведені на апеляційне оскарження.

Згідно статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до матеріалів справи останнім днем в межах визначеного тридцятиденного строку з моменту ухвалення рішення є 06 грудня 2021 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 травня 2022 року ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 05 листопада 2021 року.

Поряд із статтею 364 ЦПК України щодо доповнень до апеляційної скарги, аналогічним чином врегульовано подання доповнень до касаційної скарги у статі 398 ЦПК України.

Велика Палата Верховного Суду в ухвалі від 10 квітня 2019 року у справі №643/1342/17 констатувала, що статтею 398 ЦПК України не передбачено права суду касаційної інстанції вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до касаційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не приймаються до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою суду.

Оскільки доповнення до апеляційної скарги подано поза межами строку на апеляційне оскарження, строк, визначений статтею 364 ЦПК України, поновленню не підлягає, відтак доповнення до апеляційної скарги від 12 лютого 2022 року підлягають поверненню заявнику.

Керуючись статтею 364 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доповнення до апеляційної скарги від 12 лютого 2022 року ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 05 листопада 2021 року - повернути.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді А.М. Андрієнко

В.В. Соколова