справа № 198/97/22
провадження № 2-о/0198/6/22
У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

09 серпня 2022 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сосонного Д.В. про залучення до участі у справі третіх осіб, в рамках розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних зв`язків з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сосонного Ю.В., через канцелярію суду, надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третіх осіб:

- ОСОБА_4 , зареєстрованого АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , зареєстровану АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , зареєстровану АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , зареєстрованого АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , зареєстровану АДРЕСА_4 .

Заява обгрунтована тим, що після витребування судом копії спадкової справи, яку було відкрито після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ці особи також претендують на отримання спадщини, а отже їх інтересів можуть стосуватися результати розгляду даної цивільної справи.

Ознайомившись із даною заявою та рядом документів, які містяться у справі (а.с. 71, 78, 86, 104, 108), погоджуюсь з доводами представника заявника заяви про прийняття спадщини вказаних осіб наявні в копії згаданої спадкової справи. Отже, їх інтересів стосується дана цивільна справа.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суть справи заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які померли ІНФОРМАЦІЯ_2 та 08.11.2020 року відповідно. Свою заяву обгрунтовує тим, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення (намагається отримати спадщину).

У зв`язку з цим, є очевидним те, що вимоги заяви стосуються інтересів вказаних вище 5-ти осіб, а отже вони не можуть бути позбавлені можливості захищати свої права в суді.

З огляду на дане, вважаю заяву представника позивача про залучення до участі в розгляді справи третіх осіб обгрунтованою та знаходжу необхідним її задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 190, 293, 294, 315, 316 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сосонного Д.В. про залучення до участі у справі третіх осіб, в рамках розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних зв`язків з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 в якості третіх осіб:

- ОСОБА_4 , зареєстрованого АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , зареєстровану АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , зареєстровану АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , зареєстрованого АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , зареєстровану АДРЕСА_4 .

Роз`яснити заявнику (його представнику), що він, не пізніше двох днів, з дня отримання копії ухвали суду про залучення третіх осіб у справі, повинен направити третім особам копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного засідання.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати заявнику (його представнику), а також заінтересованим особам копію цієї ухвали.

Визначити заінтересованим особам (яких залучено цією ухвалою) п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення копії заяви ОСОБА_1 (з додатками), для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересовані особи мають право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заявлених вимог.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів заінтересовані особи зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 199 ЦПК України, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованим особам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення згідно ст. 199 ЦПК України, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: https://court.gov.ua/sud0446/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в установлений законом строк до Дніпровського апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 09 серпня 2022 року.

Суддя М. В. Білинський