Справа № 195/1985/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

27.10.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Омеко М.В., за участю секретаря судового засідання Мартинової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Томаківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ДМС України ГУ ДМС у Дніпропетровській області Томаківський сектор,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою у якій просить встановити факт, що вона доводиться повнорідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги обгрунтовує, тим, що вона, як громадянка Литви, звернулася до ГУ ДМС у Дніпропетровській області із зверненням щодо внесення відомостей про отримання посвідки на постійне проживання в Україні. Проте під час перевірки матеріалів її справи було виявлено, що наявні документи на її рідну сестру - ОСОБА_2 не підтверджують ступінь їх родинного зв`язку. Тобто в свідоцтвах про народження вказане різне прізвище матері та згідно паспортних даних вони мають різні прізвища: « ОСОБА_3 і ОСОБА_4 » і « ОСОБА_5 ».

Зазначені обставини унеможливлюють внесення відомостей в посвідку на постійне проживання, щодо подовження перебування заявниці в Україні, тобто підпадання заявниці під квоту імміграції, відповідно до положень п. 4 ч. 2 статті 4 Закону України «Про імміграцію» (Дозвіл на імміграцію надається в межах квоти імміграції. Квота імміграції встановлюється Кабінетом Міністрів України у визначеному ним порядку по категоріях іммігрантів: 4) особи, які є повнорідними братом чи сестрою, дідом чи бабою, онуком чи онукою громадян України). Заявник надіслала до суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без її участі. Заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересовані особи ОСОБА_2 та начальник Томаківського сектору ДМС України ГУ ДМС у Дніпропетровській області надіслали до суду заяви. відповідно до яких проти заявлених вимог не заперечують та просять їх задоольнити. Крім того до суду було надіслано заяви від свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які повідомили, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрами. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Судом встановлено, що заявниця, як громадянка Литви, звернулася до ГУ ДМС у Дніпропетровській області із зверненням щодо внесення відомостей про отримання посвідки на постійне проживання в Україні. Проте під час перевірки матеріалів її справи було виявлено, що наявні документи на її рідну сестру - ОСОБА_2 (заінтересована особа 1 по справі) не підтверджують ступінь їх родинного зв`язку. Тобто в свідоцтвах про народження вказане різне прізвище матері та згідно паспортних даних вони мають різні прізвища: « ОСОБА_3 і ОСОБА_4 » і « ОСОБА_5 ».

Зазначені обставини унеможливлюють внесення відомостей в посвідку на постійне проживання, щодо подовження перебування заявниці в Україні, тобто підпадання заявниці під квоту імміграції, відповідно до положень п. 4 ч. 2 статті 4 Закону України «Про імміграцію» (Дозвіл на імміграцію надається в межах квоти імміграції. Квота імміграції встановлюється Кабінетом Міністрів України у визначеному ним порядку по категоріях іммігрантів: 4) особи, які є повнорідними братом чи сестрою, дідом чи бабою, онуком чи онукою громадян України).

У зв`язку із чим ГУ ДМС у Дніпропетровській області за вих. № 1260-157/1260-22 від 14.10.2022 року надало роз`яснення щодо розгляду звернення із викладенням зазначених обставин.

Ступінь родинного зв`язку заявника із ОСОБА_2 підтверджується їх свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 ; свідоцтвом про шлюб їх батьків серії НОМЕР_3 від 12.12.1954 року, з кого вбачається, що їх мати змінила прізвище із « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

Крім доданих до заяви документів, зазначені обставини було підтверджено показами свідків, які знали родинний зв`язок та стосунки ОСОБА_2 із заявником та її рідними.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

На сьогоднішній день заявник не може реалізувати свої громадянські права щодо проживання в Україні, тому змушена звернутися з даною заявою до суду.

На підставі викладеного й у відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, ст. 128, 130 СК України, п. 15 Постанови ВСУ "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.95 року, -

Згідно ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Надані заявником докази є належними і допустимими, оскільки містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин заявниці з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 206, 259, 265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 ), ДМС України ГУ ДМС у Дніпропетровській області Томаківський сектор( ) - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться повнорідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.

Суддя: М. В. Омеко