Справа № 352/1794/22
Провадження № 4-с/352/4/22
УХВАЛА

03 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Олійника М. Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Кукули О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Тисменицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Шаманського Павла Сергійовича,

в с т а н о в и в :

До Тисменицького районного суду Івано-Франківської області 25 жовтня 2022 року звернувся ОСОБА_1 зі скаргою на дії старшого державного виконавця Тисменицького ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Шаманського П.С. Скарга обґрунтована тим, що постановою держаного виконавця від 05 березня 2009 року, було відкрито виконавче провадження №11704799 з примусового виконання виконавчого листа № 2-282/2009 року Тисменицького районного суду Івано-Франківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 300 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 . В ході примусового виконання, 05 жовтня 2022 року постановами старшого державного виконавця Шаманського П.С. стосовно боржника було: встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України; встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобоми; встановлено тимчасове обмеження у праві користування зброєю; встановлено тимчасове обмеження у праві полювання; накладено штраф; а також накладено арешт на кошти і майно.

В обґрунтування необхідності накладення арешту, державний виконавець зазначив, що наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої, згідно розрахунку від 05 жовтня 2022 року, в період з 01 квітня 2019 року по 01 жовтня 2022 року складає 29 270 грн. 17 жовтня 202 року виконавцю було направлено копії квитанцій про сплату аліментів на користь стягувача у період з березня 2019 року по вересень 2022 року включно, а 19 жовтня 2022 року клопотання про скасування вище зазначених постанов. Згідно відповіді начальника Тисменицького відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області від 21 жовтня 2022 року його повідомлено про те, що 18 жовтня 2022 року здійснено перерахунок сплати аліментів, в результаті чого, станом на 18 жовтня 2022 року заборгованість зі сплати аліментних платежів відсутня, але відсутні підстави для скасування арешту коштів і майна, таке скасування можливе лише за рішенням суду. Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просить суд скасувати арешт майна.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явився, але від його представника ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, просив задовольнити скаргу і скасувати арешт.

Старший державний виконавець Тисменицького ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Шаманський П.С. в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд скарги за його відсутності, просить відмовити в задоволені скарги, враховуючи його письмові заперечення. Зазначив, що відповідно до ч. 1 ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Відповідно до п. 7 ч. 4 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» підставами для зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини є: погашення заборгованості із сплати періодичних платежів, якщо виконання рішення може бути забезпечено в інший спосіб, ніж звернення стягнення на майно боржника. Стверджує, що ОСОБА_1 не надано підтверджень забезпечення виконання рішення суду в подальшому, а тому арешт з належного боржнику майна знято не було.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що 05 березня 2009 року було відкрито виконавче провадження ВП №11704799, щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-282 від 20 лютого 2009 року, виданого Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі 300 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 .

05 жовтня 2022 року старшим державним виконавцем Тисменицького ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Шаманським П.С. були винесені постанови про: встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України; встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобоми; встановлення тимчасового обмеження у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; встановлення тимчасового обмеження у праві полювання; накладення штрафу; арешт майна боржника; арешт коштів боржника.

В подальшому державним виконавцем було з`ясовано, що станом на 18 жовтня 2022 року заборгованість по аліментах відсутня, тому ним були скасовані постанови від 05 жовтня 2022 року, окрім постанов про накладення арешту на майно і кошти боржника.

Порядок стягнення аліментів визначений статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження».

За частиною 1 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» порядок стягнення аліментів визначається законом. Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Індексація розміру аліментів, визначеного у твердій грошовій сумі, проводиться, якщо інше не передбачено у виконавчому документі чи у договорі між батьками про сплату аліментів на дитину, виконавцем у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку. Індексація розміру аліментів проводиться щороку, починаючи з другого року після визначення розміру аліментів.

Відповідно до частини 9 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовані постанови:

1) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

2) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

3) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

4) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Відповідно до п. 4 Розділу XVI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02 квітня 2012 року(далі Інструкція) виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця (додаток 15) та у випадках, передбачених частиною четвертою статті 71 Закону, повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника.

За наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці, виконавець: виносить повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників; звертає стягнення на майно боржника; надсилає стягувачу письмове роз`яснення про право на звернення до органів досудового розслідування із заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення боржником, що полягає в ухиленні від сплати аліментів (п.5 Інструкції).

Відповідно до п. 6 Інструкції за наявності заборгованості зі сплати аліментів, яка утворилася з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці (у випадках, визначених абзацом шостим частини дев`ятої статті 71 Закону, - три місяці), державний виконавець виносить вмотивовані постанови, передбачені пунктами 1-4частини дев`ятої статті 71 Закону, які виготовляються за допомогою автоматизованої системи виконавчого провадження. Виготовлення таких постанов не в автоматизованій системі виконавчого провадження забороняється.

Постанова оформлюється відповідно до вимог пункту 7 розділу I цієї Інструкції та містить відомості про дату пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та розмір суми заборгованості, яка утворилася після пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Тимчасові заходи, передбачені пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 Закону, припиняються у разі погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі на підставі постанов державного виконавця про скасування таких заходів або закінчення виконавчого провадження на підставі пунктів 1,2,5,7,9,10,12,14 частини першої статті 39 Закону.

Як вбачається матеріалів виконавчого провадження, станом на 18 жовтня 2022 року у ОСОБА_1 відсутня заборгованість зі сплати аліментів.

Крім того, відповідно до статті 56 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника. Постанова про арешт майна (коштів) боржника виноситься виконавцем під час відкриття виконавчого провадження та не пізніше наступного робочого дня після виявлення майна. Виконавець за потреби може обмежити право користування майном, здійснити опечатування або вилучення його у боржника та передати на зберігання іншим особам, про що він виносить постанову або зазначає обмеження в постанові про арешт. Вид, обсяг і строк обмеження встановлюються виконавцем у кожному конкретному випадку з урахуванням властивостей майна, його значення для власника чи володільця, необхідності використання та інших обставин. Арешт накладається у розмірі суми стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів та основної винагороди приватного виконавця на все майно боржника або на окремі речі.

Згідно п.7 ч.4 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» підставами для зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини, зокрема, є погашення заборгованості із сплати періодичних платежів, якщо виконання рішення може бути забезпечено в інший спосіб, ніж звернення стягнення на майно боржника.

За вказаних обставин, з огляду на відсутність у боржника ОСОБА_5 заборгованості зі сплати періодичних платежів, постанови про арешт майна і коштів боржника від 05 жовтня 2022 року підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 447-453 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Тисменицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Шаманського Павла Сергійовича - задовольнити.

Скасувати арешт майна боржника ОСОБА_1 , накладений постановою старшого державного виконавця Тисменицького ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Шаманського П.С. від 05 жовтня 2022 року у виконавчому провадженні №11704799.

Скасувати арешт коштів боржника ОСОБА_1 , накладений постановою старшого державного виконавця Тисменицького ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Шаманського П.С. від 05 жовтня 2022 року у виконавчому провадженні №11704799.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Максим ОЛІЙНИК