ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2435/22
номер провадження 2/695/1038/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.

за участю: секретаря судового засідання Солдат К.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Чирви О.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Побиванця Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Чирви Оксани Володимирівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати її шлюб з ОСОБА_2

08.11.2022 від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання у якому просить надати подружжю строк для примирення чотири місяці. Свою заяву відповідач обґрунтував тим, що він розривати шлюб не бажає, хоче зберегти сім`ю та спільно з позивачем виховувати дитину.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Побиванець Ю.В. наполягали на задоволенні клопотання.

Позивач ОСОБА_1 заперечувала з приводу надання терміну на примирення. Вказала, що з відповідачем не проживають однією сім`єю більше п`яти місяців.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Чирва О.В. заперечувала проти задоволення клопотання, просила не надавати терміну на примирення в зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 здійснив відносно позивача фізичне насильство, наніс останній тілесні ушкодження. Також відповідачем були змінені замки в домоволодінні, де сторони проживали разом, без відповідного повідомлення позивача.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

У п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21 грудня 2007 року надано роз`яснення, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Розглянувши матеріали справи суд, вважає, що заява про надання строку на примирення підлягає до часткового задоволення, при цьому суд виходить із необхідності сприяння сторонам у збереженні шлюбу та у врегулюванні стосунків за наявності для того відповідних підстав і можливостей.

Беручи до уваги викладене, зважаючи на важливість інститутів сім`ї та шлюбу, важливість забезпечення інтересів і прав дитини, зокрема, на виховання в сім`ї, суд вважає за необхідне забезпечити сторонам можливість врегулювання стосунків, надавши достатній строк для примирення.

Відповідач не обґрунтував необхідність надання строку на примирення строком на чотири місяці, тому суд вважає, що строк два місяці буде достатнім для налагодження сімейних стосунків і збереження сім`ї.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст.ст. 240, 251, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати сторонам термін для примирення строком на два місяці до 11.01.2023.

Провадження по справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Чирви Оксани Володимирівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузупинити до закінчення строку для примирення.

Після закінчення строку для примирення та відновлення провадження призначити судове засідання на 10.00 год. 12.01.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: К.М. Ушакова