Справа № 156/567/22
Провадження № 2/156/244/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2022 року Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

з секретарем судового засідання Кирилюк Л.М.,

за участі: представниці позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представниці відповідачки ОСОБА_3 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Іваничі Волинської області цивільної справи (в порядку спрощеного позовного провадження) за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, в межах суми 5569,47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ПрАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, в межах суми 5569,47 грн..

Згідно з ухвалою судді від 08.09.2022 розгляд вказаної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (гл. 10 розд. ІІІ Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України).

У судовому засіданні 26.10.2022 відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала, пояснила, що вона не є належним відповідачем у справі, порушення правил обліку спожитої електричної енергії в житловому будинку сталось внаслідок умисних дій осіб, які назвались співробітниками ПрАТ «Волиньобленерго», демонтували прилад обліку електричної енергії в будинку для перевірки, але іншого замість нього не встановили. Свідок ОСОБА_4 під час допиту підтвердив слова відповідачки, пояснив, що з цього приводу він звертався із заявою до Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області 19.07.2022, але до цього часу не знає про результати розгляду його звернення, чи було встановлено органом поліції винних осіб, свідкові не відомо.

Представниця відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання, в якому просила суд витребувати з Володимирського районного відділу поліції ГУ НП у Волинській області належним чином засвідчені копії документів, котрі б підтверджували факт звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Володимирського районного відділу поліції ГУ НП у Волинській області 19.07.2022 із заявою про неправомірні дії співробітників ПрАТ «Волиньобленерго» щодо безпідставного демонтажу приладу обліку електроенергії, результати розгляду вказаної заяви службовими особами територіального органу поліції, можливе встановлення винних у правопорушенні осіб. ОСОБА_3 зазначила, що вже зверталась 07.10.2022 до Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області з відповідним адвокатським запитом, але відповіді на цей запит впродовж розумного строку не отримала. Представниця відповідача просила суд оголосити перерву в судовому засіданні до отримання судом відповідної інформації.

Відповідачка ОСОБА_2 та представниця позивача ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення судом вказаного клопотання.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За загальним правилом, Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 12, 81 ЦПК України).

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки сторона відповідача вжила заходів для отримання відповідних доказів, однак на теперішній час письмові докази здобуті не були, такі письмові докази мають значення для справи, дозволяють визначити належного відповідача за позовом, суд задовольняє клопотання ОСОБА_3 , витребовує відповідні документи з територіального органу Національної поліції.

Також згідно зі ст. 240 ЦПК України суд оголошує перерву в судовому засіданні до отримання судом відповідних письмових доказів.

Положеннями ст. 275 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ураховуючи неможливість проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи № 156/567/22 у порядку спрощеного позовного провадження, застосувавши аналогію закону (ст. 189 ЦПК України).

Керуючись ст. 12,13,81,84,189, 240, 275 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці відповідачки ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати з Володимирського районного відділу поліції ГУ НП у Волинській області (у строк до 15.11.2022) належним чином засвідчені копії документів, котрі б підтверджували факт звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Володимирського районного відділу поліції ГУ НП у Волинській області 19.07.2022 із заявою про неправомірні дії співробітників ПрАТ «Волиньобленерго» щодо безпідставного демонтажу приладу обліку електроенергії, результати розгляду вказаної заяви службовими особами територіального органу поліції, можливе встановлення винних у правопорушенні осіб.

Для отримання судом додаткових письмових доказів оголосити перерву в судовому засіданні щодо розгляду справи № 156/567/22 до 16.11.2022 до 13 год 00 хв.. Про дату, час та місце здійснення судового засідання в справі повідомити сторони.

Продовжити строк розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, в межах суми 5569,47 грн. - на шістдесят днів.

Копію цієї ухвали направити для виконання до Володимирського районного відділу поліції ГУ НП у Волинській області.

Ухвала суду є чинною з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Є. Бєлоусов