Провадження № 2-о/466/78/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

присяжних Данилків М. М.

Вуса О. В.

секретар с/з Репета К. М.

з участю: заінтересованої особи ОСОБА_1

справа №466/10669/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, який діє в інтересах ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

в с т а н о в и в:

11 квітня 2022 року Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із клопотанням в порядку окремого провадження про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 18 травня 2020 року (справа № 466/10669/19) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнано недієздатним, визначено строк дії рішення 2 роки.

Як вбачається із рішення суду, згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 76 від 21.02.2020, ОСОБА_1 страждає хронічним, стійким розладом психічної діяльності у виді помірно вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. Опікуна недієздатному призначено не було. Зі слів заявника ОСОБА_2 , недієздатний брат і надалі страждає хронічним, стійким розладом психічної діяльності, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним та встановити над ним опіку.

26 жовтня 2022 року на адресу суду Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради подав подання, у якому просить ухвалити рішення яким призначити ОСОБА_1 опікуном брата - ОСОБА_1 , у разі продовження строку дії рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 18 травня 2020 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 13 квітня 2022 року клопотання прийнято до розгляду.

27 квітня 2022 року за поданням судді Едера П. Т. від 26.04.2022 у зв`язку з неявкою присяжної ОСОБА_3 , замінено останню шляхом повторного автоматичного визначення присяжних у складі суду та згідно протоколу автоматичного визначення присяжних, визначено присяжного Вуса О. В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06 травня 2022 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 02 вересня 2022 року провадження у справі поновлено.

У судове засідання представник заявника органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Палайда-Тис О. не з`явилася, 08.09.2022 на електронну адресу суду подала заяву про розгляд клопотання у відсутності представника, не заперечила щодо задоволення такого.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_1 клопотання органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради підтримав та просив таке задовольнити.

Заслухавши пояснення заінтересованої особи, дослідивши представлені по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 18 травня 2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 визнано недієздатним.

Строк дії рішення суду про визнання особи недієздатною встановлено два роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 6, ч. 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як встановлено під час розгляду клопотання, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 290 від 25 липня 2022 року, складеного Львівською філією судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", ОСОБА_1 страждає стійким, хронічним психічним розладом у вигляді помірно вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_1 потребує опіки.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_1 надалі страждає стійким, хронічним психічним розладом у вигляді помірно вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 290, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії рішення суду про визнання останнього недієздатним, а відтак подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 263-265, 273, 293, 294, 300, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, який діє в інтересах ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 18 травня 2020 року по справі № 466/10669/19 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатного брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя: П. Т. Едер

Присяжні: М. М. Данилків

О. В. Вус