Провадження № 2/359/2201/2022
Справа № 359/5065/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

1. Зміст доводів пред`явленого позову. Ставлення учасників до позову.

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 , якому належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельна ділянка з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . За час свого життя він не склав заповіт. Після його смерті спадкування здійснюється за законом. Сестри позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як спадкоємці першої черги, від прийняття належних їм часток спадщини після смерті батька відмовилися, про що подали до Бориспільської районної державної нотаріальної контори відповідні заяви. Позивач, ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець першої черги за законом, вчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. 27.04.2021р. державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори видала позивачу свідоцтво про право на спадщину відносно земельної ділянки площею 0,2500га, кадастровий номер :01:013:0143, розташованої на території АДРЕСА_1 . Проте, відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки не надано документів, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок, про що винесла 27.04.2021 за № 696/02-31 постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Тому позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник Вороньківської сільської ради не з`явився у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позов до суду не направляв.

2. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 серпня 2022 року відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, та одночасно витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 (а.с.61,62).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2022 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду (а.с.72).

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 12 травня 2020 року.(а.с.15).

На день смерті спадкодавцю належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , збудований 1972 року. Ця обставина підтверджується витягом із погосподарської книги №394 виконавчого комітету Процівської сільської ради народних депутатів за 1983-1985 р.р. (а.с.26,27), копією виписки із картки погосподарського обліку на 2016-2018р.р. (а.с.36), копією договору купівлі-продажу від 20.10.1983 р. за реєстровим № 91 (а.с.32-34).

Зі змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 61223652 від 07 серпня 2020 року (а.с.84) вбачається, що за час свого життя ОСОБА_2 не склав заповіт. Ця обставина свідчить про те, що після його смерті спадкування здійснюється за законом.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 20 лютого 1975 року (а.с.18).

Крім позивача також спадкоємицями першої черги є її сестри ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які відмовилися від прийняття належної їм частки спадщини, про що 15 липня 2020 року та відповідно 05 серпня 2020 року подали до Бориспільської районної державної нотаріальної контори відповідні заяви, які засвідчені секретарем Ревненської сільради Бориспільського району Київської області ОСОБА_5 та зареєстровані в реєстрі за номером 16 та відповідно за номером 18. (а.с.19,20,79).

Спірні правовідносини регулюються положеннями книги шостої «Спадкове право» ЦК України.

4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

Згідно з ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.392 цього ж Кодексу власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

5.Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

07 серпня 2020 року, тобто протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, ОСОБА_1 подала до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.78-на звороті). Була відкрита спадкова справа № 66232745 (у нотаріуса №283/2020), що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 61223712 від 07.08.2020 (а.с.83-на звороті та матеріалами копії спадкової справи (а.с.77-120).

Ці обставини переконливо свідчать про те, що ОСОБА_1 у встановленому порядку прийняла спадщину, що відкрилась після смерті її батька ОСОБА_2 , та набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

27 квітня 2021 року державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори видав Каракай Г.А. свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, грошові вклади,автомобіль та причіп, які зареєстровані в реєстрі за номерами: 1-1058, 1-1059,1-1060, 1-1061( а.с.112-117).

Однак, 27 квітня 2021 року державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.24,25, 119 на звороті,120), якою відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо спадкового житлового будинку, оскільки не надано документів, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок. Ця обставина свідчить про те, що право власності ОСОБА_1 на вказаний об`єкт нерухомого майна не визнається.

З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення спадкових прав позивача та забезпечення юридичної визначеності належить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.ст.263-265 та 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 3 жовтня 2022 року.

Суддя О.Ю. Семенюта