Справа № 288/1932/21
Провадження № 2-з/288/25/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання ОСОБА_1 , позивач ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Попільнянський відділ ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про скасування заходів про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло клопотання ОСОБА_1 , позивач ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Попільнянський відділ ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про скасування заходів про забезпечення позову.

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 18.10.2021 року по цивільній справі № 288/1932/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Попільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання шлюбу недійсним вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони державному нотаріусу Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області видавати свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для негайного виконання було направлено до Попільнянської державної нотаріальної контори.

На даний час вказана позовна заява розглянута, позивачу відмовлено у задоволенні позову. Рішення по справі набрало законної сили.

Спір по суті розглянутий, але захід забезпечення позову не був скасований. На даний час зникли підстави для забезпечення позову.

Заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, а саме: «Вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони державному нотаріусу Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області видавати свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про розгляд справи.

Суд, дослідивши клопотання та додані матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 18 жовтня 2021 року заяву ОСОБА_2 , відповідач: ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено, вирішено вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони державному нотаріусу Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області видавати свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 12 травня 2022 року, в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Попільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання шлюбу недійсним відмовлено.

Згідно Постанови Житомирського апеляційного суду від 01 листопада 2022 року, апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката Яковенка Анатолія Вікторовича, залишено без задоволення, рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 12 травня 2022 року без змін.

Відповідно до частини другої статті 149 ЦПК України, забезпечення позову можливо застосувати в тому разі, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Частинами четвертою, п`ятою статті 158 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

З урахуванням обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів про забезпечення позову.

Керуючись статтями 149, 158, 258-261, 353, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , позивач ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Попільнянський відділ ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про скасування заходів про забезпечення позову - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, а саме: заборону державному нотаріусу Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області видавати свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були вжиті згідно ухвали Попільнянського районного суду Житомирської області від 18.10.2021 року скасувати.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно, після набрання такою ухвалою законної сили, надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник