Дата документу 14.11.2022Справа № 645/8005/21
Провадження № 2/554/4417/2022
УХВАЛА

Іменем України

14 листопада 2022

м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Петрової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Онищенко Ю.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Немишлянський відділ державної виконавчої служби у м.Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Зеленського С.В., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Немишлянський відділ державної виконавчої служби у м.Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м.Харкова Алтухової О.Ю. від 02 грудня 2021 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 №2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави, вказана позовна заява підсудна Октябрському районному суду м. Полтави.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2022 зазначену справу передано у провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Петрової Н.М.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 16.09.2022 прийнято справу до провадження та призначено розгляд справи спочатку за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

13.10.2022, 14.11.2022 особи, які беруть участь у справі, належним чином та своєчасно повідомлені про дату, час і місце слухання справи, в судове засідання не з`явились.

Від відповідача ОСОБА_2 14.11.2022 надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, позов визнає частково. Також надіслано відзив на позовну заяву ОСОБА_1 ..

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки в засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справ за її відсутності дала особисті пояснення.

Відповідно до частини першої статті 81 сторони зобов`язані довести доказами ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно вимог пункту 4 частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Вбачається, що за наявними у справі доказами, без пояснень позивача та свідків, неможливо ухвалити законне та обґрунтоване рішення, тому слід визнати обов"язковою явку у судове засідання позивача для дачі нею пояснень щодо суті позовних вимог.

Також вбачається, що до позовної заяви взагалі не додано доказів в підтвердження того, що у відповідача ОСОБА_2 взагалі існує заборгованість по сплаті аліментітв.

На підставі викладеного, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 223, 258-260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати обов`язковою явку ОСОБА_1 в судове засідання для дачі особистих пояснень.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Немишлянський відділ державної виконавчої служби у м.Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів відкласти на 13 годину 00 хвилин 01 грудня 2022 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://vv.hr.court.gov.ua/sud2008/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Петрова Н.М.