18.11.2022 Єдиний унікальний номер 205/6838/22
Провадження № 2/205/2911/22
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

18 листопада 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2022 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

19 жовтня 2022 року відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України надісланий запит до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради для визначення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача.

Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 18 листопада 2022 року відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що цивільну справу необхідно передати на розгляд іншому суду з таких підстав.

Згідно із ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Крім того, вимогами ЦПК України чітко визначено, що позови можуть пред`являтися позивачем лише за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача.

Відповідно до відповіді Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 18 листопада 2022 року відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, в матеріалах позовної заяви наявна копія паспорту відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої відповідач була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до 22 травня 2018 року, що свідчить про останнє відоме місце реєстрації відповідача в Південному (Баглійському) районі міста Кам`янське Дніпропетровської області.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, приймаючи до уваги останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Південного району м. Кам`янське Дніпропетровської області, вказана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська та підлягає направленню за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Отже, суддя, дослідивши і оцінивши обставини справи, вивчивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, дійшов висновку про передачу справи за підсудністю та направлення вказаної цивільної справи до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 259, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51909, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр.Конституції, 64).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.П. Терещенко

.