Справа № 523/627/13- ц
Провадження №2-п/523/49/22
"12" серпня 2022 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення від 25 лютого 2013 року по справі № 523/627/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України`в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1101 від 03 квітня 2007р.,-
11.08.2022 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25 лютого 2013 року по справі № 523/627/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України`в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1101 від 03 квітня 2007р..
Одночасно ОСОБА_1 подано заяву про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення з посиланням на те, що раніше вже зверталася з відповідною заявою, яку було залишено без руху, ухвалу з наданням строку для усунення недоліків вона отримана 04.08.2021 р. , а 10.08.2021 р. направила заяву про усунення недоліків, а 09.11.2021 р. отримала ухвалу про повернення її заяви, 18.11.2021 р. знову подала заяву і відправила цінним листом Укрпоштою. Ухвалу про наявність недоліків і надання часу для їх усунення вона отримала 01 серпня 2022 р. Також в заяві про скасування заочного рішення ОСОБА_1 вказувала на те, що про рішення вона дізналася від державного виконавця.
Відповідно до ч. 3 ст.127 ЦПК України заяву розглянуто без повідомлення учасників справи.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1-4 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно з ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Заочне рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України`в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1101 від 03 квітня 2007р. ухвалено Суворовським районним судом м.Одеси 25.02.2013 р.
В матеріалах справи відсутні відомості про отримання заочного рішення. 16.06.2021 р. відповідач звернулася до суду з заявою про видачу копії заочного рішення.
16.07.2021 р. вперше відповідачем подано заяву про перегляд заочного рішення
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 09 липня 2021 р. заяву залишено без руху, оскільки заява подана з порушенням ЦПК України, а саме: не надано копії заяви разом з додатками відповідно до кількості учасників справи .
04 серпня 2021 р. відповідачем ОСОБА_1 особисто отримано копію ухвали суду від 09 липня 2021 р. відповідно до розписки.
17.08.2021 р. судом повернуто заяву через неусунення недоліків.
На виконання ухвали суд 10.08.2021 р. відповідачем відправлено заяву, яка надійшла до суду 19.08.2021 р.
09.11.2021 р. заявник отримала ухвалу про повернення заяви.
18.11.2021 р. повторно подала заяву про перегляд заочного рішення.
01.12.2021 р. суддею постановлено ухвалу про надання строку для усунення недоліків.
Оскільки відомостей про отримання поштою не надійшли до суду , копія ухвали 27.06.2022 р. була направлена на електронну адресу заявниці.
Заявниця повідомила , що вона не мала технічної можливості відкрити свою пошту, тому дізнавшись 01.08.2022 р. про ухвалу про повернення заяви , знову звернулася до суду.
Оцінивши надані докази в сукупності суд дійшов висновку, що вимога ОСОБА_1 є обгрунтованою, строк пропущено з поважних причин, тому з метою забезпечення доступу до суду він має бути поновлений.
Керуючись ст. 127,260,261,284-285,353 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя