№ 336/719/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Журавель Д.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про визначення порядку користування нежитловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулися позивачі із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 18.02.2020 відкрито провадження по справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 26.10.2021 на підставі ч. 12 ст. 33 ЦПК України прийнято рішення про повторне проведення підготовчого провадження у справі.

Ухвалою від 26.11.2021 прийнято до розгляду уточнену позовну заяву, якою, зокрема, було виключено із складу відповідачів ОСОБА_12 .

Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 скористалися своїм правом подати зустрічний позов, надалі від зустрічного позову відмовилися. Відмова від зустрічного позову прийнята судом ухвалою від 16.08.2022.

У підготовче судове засідання позивачі не з`явилися, надавши заяву про проведення підготовче судове засідання без їх участі.

Крім того, у заяві викладено клопотання позивачів про необхідність розгляду судом саме первісного їх позову, без урахування уточнень.

Відповідачі до підготовчого судового засідання не з`явилися, повідомлялися про розгляд підготовчого судового засідання відповідно до чинного законодавства України.

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до статті 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 51, 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_12 .

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про визначення порядку користування нежитловим приміщенням та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.12.2022 о 09-30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Боєв