Провадження № 2/522/872/22
У Х В А Л А

28 липня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судових засідань Баланюк Т.С.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр» про визнання припиненим трудового договору та стягнення невиплаченої заробітної плати і вихідної допомоги при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2021 року позивачка звернулась до суду з зазначеним позоом, по якому просить:

Визнати припиненим трудовий договір ОСОБА_1 з ТОВ «Сінема- Центр» на підставі ч. З ст. 38 КЗпП України у зв`язку з невиконанням уповноваженим органом роботодавця умов законодавства про працю та трудового договору, та зобов`язати ТОВ «Сінема-Центр» оформити звільнення ОСОБА_1 за ч. З ст. 38 КЗпП України.

Стягнути з ТОВ «Сінема-Центр» на користь ОСОБА_1 71 700 грн.

вихідної допомоги при звільненні за ч. З ст. 38 КЗпП України.

Стягнути з ТОВ «Сінема-Центр» на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату за листопад 2020 по травень 2021 у сумі 81 390,83 грн.

Судові витрати покласти на відповідача.

До позовної заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 1816 гривень (т. 1 а.с. 7).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.07.2021 року (головуючий -суддя Кузнецова В.В.) відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр» про визнання припиненим трудового договору та стягнення невиплаченої заробітної плати і вихідної допомоги при звільненні.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2021 року прийнята заява ОСОБА_1 про зміну предмету позову та зменшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр».

19.11.2021 року на підставі повторного автоматизованого розподілу, справа передана для розгляду судді того ж суду ОСОБА_2 ..

Ухвалою від 22 листопада 2021 року справа прийнята до розгляду.

18 січня 2022 року позивачка уточнила позовні вимоги та просить:

1. Скасувати наказ ТОВ «Сінема-Центр» від 13.09.2021 № 136-к/Од

2. Визнати припиненим трудовий договір ОСОБА_1 з ТОВ «Сінема-Центр» на підставі ч. З ст. 38 КЗпП України.

3. Стягнути з ТОВ «Сінема-Центр» на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу при звільненні за ч. З ст. 38 КЗпП України у розмірі 32 415, 91 грн (тридцять дві тисячі чотириста п`ятнадцять) гривень 91 копійка.

4. Стягнути моральну шкоду у розмірі 50 000 грн (п`ятдесят тисяч) гривень.

5. Стягнути судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу, покласти на Відповідача.

Ухвалою від 22 березня 2022 року позов залишено без руху, позивачці наданий строк протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків, оскільки позивачка змінила позовні вимоги та доповнила позов 2 вимогами та не сплатила судовий збір.

В ухвалі зазначено, що «позивачкою доповнено позов наступними вимогами:

про скасування наказу ТОВ «Сінема-Центр» від 13.09.2021 № 136-к/Од;

стягнення моральної шкоди у розмірі 50 000 гривень.

Як вбачається із матеріалів справи, при зверненні до суду з заявою про зміну предмета та підстав позову, уточнення позовних вимог позивачка не надала підтвердження сплати судового збору.

Отже, на заявлені позивачкою вимоги про скасування наказу ТОВ «Сінема-Центр» від 13.09.2021 № 136-к/Од та стягнення моральної шкоди у розмірі 50000 гривень не підпадають під категорію пільгових та підлягають оплаті судовим збором.

Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду від 28 листопада 2018 року у справі 761/11472/15-ц, позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, оскільки позивач її визначив у грошовому вимірі.

Таким чином, позивачка звертаючись до суду з позовними вимогами про стягнення моральної шкоди з урахуванням вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зобов`язана сплатити судовий збір в розмірі 992,4 гривень.

Отже, позивачці необхідно сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру в розмірі 992,40 гривень та за вимоги майнового характеру в розмірі 992, 40 гривень.»

Копія ухвали неодноразово була направлена на адресу позивачки та ії представника, однак до теперішнього часу вимоги суду не було усунено.

Ч. 13 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

П. 8 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

При таких обставинах, позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр» про скасування наказу ТОВ «Сінема-Центр» від 13.09.2021 № 136-к/Од та стягнення моральної шкоди у розмірі 50 000 гривень підлягають залишенню без розгляду.

При цьому, підлягає продовженню розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр» про визнання припиненим трудового договору та стягнення невиплаченої заробітної плати і вихідної допомоги при звільненні за наступними вимогами:

1. Визнати припиненим трудовий договір ОСОБА_1 з ТОВ «Сінема-Центр» на підставі ч. З ст. 38 КЗпП України.

2. Стягнути з ТОВ «Сінема-Центр» на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу при звільненні за ч. З ст. 38 КЗпП України у розмірі 32 415, 91 грн (тридцять дві тисячі чотириста п`ятнадцять) гривень 91 копійка.

3. Стягнути судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу.

Керуючись ст.ст. 187, 254 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр» про скасування наказу ТОВ «Сінема-Центр» від 13.09.2021 № 136-к/Од та стягнення моральної шкоди у розмірі 50 000 гривень - залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр» про визнання припиненим трудового договору та стягнення невиплаченої заробітної плати і вихідної допомоги при звільненні за наступними вимогами:

1. Визнати припиненим трудовий договір ОСОБА_1 з ТОВ «Сінема-Центр» на підставі ч. З ст. 38 КЗпП України.

2. Стягнути з ТОВ «Сінема-Центр» на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу при звільненні за ч. З ст. 38 КЗпП України у розмірі 32 415, 91 грн (тридцять дві тисячі чотириста п`ятнадцять) гривень 91 копійка.

3. Стягнути судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу, покласти на Відповідача.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 24 серпня 2022 року об 15 годин 30 хвилин в залі засідань суду № 214 в приміщені Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею. Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом протягом п`ятнадцятиднів з дня проголошення ухвали.

Суддя Р. Д. Абухін

28.07.2022