Провадження №2/369/2022/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчко А.Я.,

при секретарі судового засідання Миголь А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника третьої особи адвоката Проценко О.В. про заміну сторони у справі та матеріали цивільної справи №369/12549/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Ходосівська сільська рада Обухівського району Київської області про встановлення земельного сервітуту, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні районного суду перебуває цивільна справа №369/12549/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Ходосівська сільська рада Обухівського району Київської області про встановлення земельного сервітуту.

Ухвалою суду відкрито провадження в справі та справа призначена до судового розгляду.

До суду надійшло клопотання представника третьої особи адвоката Проценко О.В. про заміну третьої особи у справі №369/12549/21 Ходосівську сільську раду Обухівського району Київської області на Феодосіївську сільську раду Обухівського району Київської області, мотивуючи тим, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 року № 600-р «Про затвердження перспективного плану формування територій громад Київської області», розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 року № 715-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Київської області», Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року № 87-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» Ходосівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області перейменована на Феодосіївську сільську раду Обухівського району Київської області.

В судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 року по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд приходить до висновку про заміну третьої особи у справі №369/12549/21 з Ходосівської сільської ради Обухівського району Київської області на його правонаступника Феодосіївську сільську раду Обухівського району Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 259, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи адвоката Проценко О.В про заміну третьої особи у цивільній справі №369/12549/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Ходосівська сільська рада Обухівського району Київської області про встановлення земельного сервітуту - задовольнити.

Замінити третю особу Ходосівську сільську раду Обухівського району Київської області, виключивши його з числа осіб, що беруть участь у справі, на правонаступника Феодосіївську сільську раду Обухівського району Київської області (адреса: 08173, Київська обл., Обухівський район, с. Ходосівка, вул. П.Мирного, 2).

Копію ухвали надіслати належній третій особі Феодосіївській сільській раді Обухівського району Київської області - для відома.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала в частині заміни сторони у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя: А.Я. Волчко