Справа № 157/1093/22
Провадження № 2/162/192/2022
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2022 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Пилипчук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Любешівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позові вказує, що 22 січня 2022 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб, зареєстрований Лівобережним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане 31 серпня 2022 року), актовий запис про шлюб № 31.

Позивач зазначає, що шлюб між ним та відповідачкою на даний час має лише формальний характер. Причиною розпаду сім`ї стало відчуження один від одного, яке виникло на підставі кардинальної різниці в поглядах на сімейне життя. Сімейні стосунки між ними не склалися через суттєві розбіжності в характерах, які не дають можливості зберегти сім`ю.

Зазначає, що оскільки шлюб з відповідачем фактично припинив своє існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити його інтересам. Одночасно позивач вважає, що примирення між ними неможливе, а тому просить суд не надавати час на примирення та розірвати шлюб.

Ухвалою судді від 11 жовтня 2022 року у справі відкрито провадження та справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін по справі. У встановлений ухвалою строк від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явився, в поданій до суду заяві просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, судові витрати просить залишити за ним.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась у відповідності до ч.1 ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" - шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки зареєстрована на тимчасово окупованій території України. Судом також вживалися заходи щодо повідомлення відповідача про розгляд справи іншими, доступними суду, методами, як то шляхом направлення виклику та документів по справі за допомогою застосунку «Viber» за наявним у позовній заяві номером телефону відповідача, жодних заяв чи клопотань, а також відзиву на позовну заяву, відповідач до суду не подала.

Тому справа розглянута у відсутність сторін, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом були встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 22 січня 2022 року Лівобережним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області, актовий запис №31, між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 1 статті 110 СК України встановлено право одного з подружжя на пред`явлення позову про розірвання шлюбу. Таким чином забезпечується принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження та під час розірвання шлюбу.

Аналогічні положення містить і Європейська конвенція про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року). Так, відповідно до ст.12 зазначеної конвенції, чоловік і жінка, що досягли шлюбного віку, мають право на шлюб і створення сім`ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права. Крім того, ст.5 Протоколу №7 зазначеної конвенції встановлено, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Судом встановлено, що на даний час місце державної реєстрації відповідача зареєстроване за адресою: смт Талаківка, Маріупольського району Донецької області, яке, згідно Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнний (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації станом на 23 липня 2022 року», розташоване на території Сартанської селищної територіальної громади Маріупольського району, тобто на території, що перебуває в тимчасовій окупації.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що протягом часу сторони не намагалися відновити сімейні стосунки, шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільне господарство не ведеться, тому за таких обставин збереження сім`ї суперечить інтересам позивача та, згідно зі ст.112 СК України, позов підлягає задоволенню і шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст.15 Закону України "Про державну реєстрації актів цивільного стану", ч.2 ст.115 СК України рішення після набрання ним законної сили слід надіслати у Любешівський відділ ДРАЦС Камінь-Каширського району Волинської області ЗМУМЮ (м. Львів) для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відповідної відмітки в актовому записі про шлюб.

За заявою позивача судові витрати, які складаються з судового збору, залишити за ним.

Керуючись ст.ст.12, 13, 77, 80, 81, 89, 247, 263-268, 354, Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного КодексуУкраїни, статті 15 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 січня 2022 року Лівобережним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області за актовим записом № 31 - розірвати.

Копію рішення після набрання ним законної сили скерувати у Любешівський відділ ДРАЦС Камінь-Каширського району Волинської області ЗМУМЮ (м. Львів) для направлення до відповідного відділу ДРАЦС щодо внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відповідної відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Любешівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: невідомо.

Головуючий: Н.І. ГЛАДІЧ