ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 642/6122/20 Номер провадження 22-ц/814/2597/22Головуючий у 1-й інстанції Шрамко Л.Л. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А

10 серпня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді: Дряниці Ю.В.

Суддів: Пилипчук Л.І., Триголова В.М.,

розглянула клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тарасенко Віри Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою адвоката Тарасенко Віри Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 14 червня 2021 року за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді справа за апеляційною скаргою адвоката Тарасенко Віри Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 14 червня 2021 року.

03.08.2022 до суду апеляційної інстанції надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвокатаТарасенко Віри Юріївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon».

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи можуть приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Тарасенко Віри Юріївни, яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою адвоката Тарасенко Віри Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 14 червня 2021 року за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» про відшкодування моральної шкоди, призначеної на 25 серпня 2022 року об 11 - 40 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Тарасенко Віри Юріївни, яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 - адвокату Тарасенко Вірі Юріївні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю.В. Дряниця

Судді: Л.І. Пилипчук

В.М. Триголов