У Х В А Л А

Іменем України

25 липня 2022 року м.Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., розглянувши клопотання представника позивача-адвоката Сербіної Людмили Володимирівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Державного підприємства «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Мосійчук Оксани Василівни про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідачів про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 29.08.2019 під головуванням судді ОСОБА_2. відкрито провадження по справі, розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 жовтня 2021 року, справа за єдиним унікальним номером 754/12532/19, номер провадження 2/754/7095/21, передана судді Бабко В.В. у зв`язку звільненням судді ОСОБА_2 .

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 27.10.2021 прийняти до розгляду справу за заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Державного підприємства «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Мосійчук Оксани Василівни про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

В матеріалах справи міститься клопотання від представника позивача-адвоката Сербіної Людмили Володимирівни про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу (Київської міської державної адміністрації) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи по об`єкту нерухомості - трикімнатної квартири, загальною площею 71,8кв.м, житловою площею 41,9кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, прийняте державним реєстратором Державного підприємства «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Мосійчук Оксаною Василівною.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представник позивача подав клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а заяву позивача задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача-адвоката Сербіної Людмили Володимирівни - задовольнити.

Витребувати у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу (Київської міської державної адміністрації) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи по об`єкту нерухомості - трикімнатної квартири, загальною площею 71,8кв.м, житловою площею 41,9кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, прийняте державним реєстратором Державного підприємства «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Мосійчук Оксаною Василівною.

Направити до Деснянського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, проспект Маяковського, 5-в, каб. 20, строк виконання встановити до 15.09.2022.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 25 липня 2022 року.

Суддя В.В.Бабко