Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до Рівненської міської ради, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_4 (померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ) не проживав з спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/10 частку квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 43,6 квюм, жтьловою 30,4 кв.м, яка складається з двох житлових кімнат.

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/5 частка квартири за адресою АДРЕСА_1 . 25 жовтня 2021 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Пуховою Н.Ю. було видано їй свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/10 частку квартири, тобто на 1/2 частку належного ОСОБА_5 майна. На день смерті матері разом з нею були зареєстровані вона та ОСОБА_4 , який був сином померлої та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її брат ОСОБА_4 тривалий час за місцем реєстрації не проживав, зокрема з 2013 року по лютий 2021 року. Був період, коли ні їй, ні матері взагалі не було відомо його місце перебування. Похованням матері вона займалася одноособово. ОСОБА_4 не був присутній на похороні матері, оскільки на той час перебував в Росії. Зважаючи на той факт, що брат не проживав на момент смерті з матір`ю, у визначений законом 6-ти місячний строк із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 не звертався, він є таким, що не прийняв спадщину. Вона спадщину після смерті матері прийняла, проте, оскільки за адресою АДРЕСА_1 був зареєстрований, проте не проживав її брат ОСОБА_4 , була позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину ще на 1/10 частку квартири, тобто ще на 1/2 частку належного ОСОБА_5 майна.

Ухвалою від 9 грудня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивач усунула.

Ухвалою від 16 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_3 суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі.

Ухвалами від 18 лютого 2022 року та 18 травня 2022 року суд задовольнив клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ухвалою від 24 червня 2022 року суд за клопотанням представника позивача замінив первіного відповідача належним відповідачем.

В підготовчому засіданні відповідач позов визнала повністю, не заперечує факту непроживання її чоловіка ОСОБА_4 з 2013 року і на час відкриття спадщини після смерті його матері у квартирі АДРЕСА_2 та не заперечує щодо визнання за позивачем права власності на частку квартири, що належала її матері.

Відповідно до норм ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 матір позивача ОСОБА_5 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.

Відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 17 лютого 1994 року Фондом державного комунального майна міської ради народних депутатів, ОСОБА_5 належала на праві приватної власності 1/5 частка квартири АДРЕСА_2 .

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері є позивач ОСОБА_3 (донька) та ОСОБА_4 (син). Чоловік спадкодавця ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На день смерті ОСОБА_5 разом з нею були зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про що свідчить лист приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Пухової Н.Ю. № 21/02-14 від 2 грудня 2021 року.

25 жовтня 2021 року ОСОБА_3 приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/10 частки квартири АДРЕСА_2 , що належала померлій ОСОБА_5 .

У видачі свідоцтва про право на спадщину на іншу 1/2 частку належного померлій ОСОБА_5 майна, тобто 1/10 частку квартири АДРЕСА_2 , нотаріус позивачу відмовив, оскільки ця частина спадкового майна прийнята ОСОБА_4 відповідно до ст.1268 ЦК України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтвержується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Дружина ОСОБА_4 - ОСОБА_2 (відповідач) 7 серпня 2021 року звернулася до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Юган Г.І. із заявою про прийняття спадщини, донька спадкодавця ОСОБА_8 у встановлений ст.1270 ЦК України строк заяви про прийняття спадщини не подала, про що свідчать відомості спадкової справи № 9/2021 до майна померлого ОСОБА_4 , заведеної 7 серпня 2021 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Юган Г.І.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної лслби, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За положеннями ст.1220-1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

За нормами ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

На час відкриття спадщини ОСОБА_4 , хоча був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але не проживав разом із спадкодавцем за вказаною адресою, що підтверджується актом від 10 жовтня 2021 року, затвердженим ТОВ "Управлінська компанія "Житло Сервіс Рівне", про відсутність ОСОБА_4 за цією адресою у період з 2013 року по лютий 2021 року, інформацією Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 28 квітня 2022 року про в`їзд ОСОБА_9 на територію України 29 лютого 2020 року.

Факт непроживання ОСОБА_4 на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем відповідач не заперечує.

У встановлений ст.1270 ЦК України строк ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 до нотаріуса не звертався.

З огляду на вказані обставини спадкоємцем належної померлій ОСОБА_5 1/10 частки квартири АДРЕСА_2 є позивач ОСОБА_3 .

Таким чином, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, позовні вимоги належить задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 200, 206 264, 265, 273, 332, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживав зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини у квартирі АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 на 1/10 частку квартири АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі :

позивач ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_5 ;

відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_6 .

Повне судове рішення складене 28 жовтня 2022 року.

Суддя