Справа № 729/500/22
2/729/227/22 р.

У Х В А Л А
про залишення позову без руху
15 серпня 2022 р. суддя Бобровицького районного суду Булига Н.О., отримавши матеріали позовної заяви заявниці ОСОБА_1 до заінтересованої особи Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
До суду надійшла зазначена позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить визначити їй як спадкоємцю за законом додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ознайомившись із позовом вважаю, що він підлягає залишенню без руху, оскільки поданий із порушенням вимог встановлених ст.175 ЦПК України.
Згідно з ч.1, п.п.2,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування; позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Частиною 1 ст.48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
ОСОБА_1 в порушення зазначених вимог статті вказує свій статус як заявниці, а Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади як заінтересованої особи, хоча згідно ст.294 ЦПК України, лише справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Дана справа ж подана в порядку позовного провадження, а тому сторонами у справі є позивач та відповідач.
Також, при ознайомленні з позовом, не можливо встановити поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини підтверджені відповідними доказами. ОСОБА_1 не зазначає перешкод пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті батька.
Чинне законодавство України не містить визначення поняття "поважні причини" та не встановлює переліку таких причин. Для того, щоб визначити, які причини пропуску строку для прийняття спадщини можуть вважатися поважними, слід звернутися до судової практики.
Так, Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Не визнаються поважними причинами пропуску строку необізнаність спадкоємця про наявність спадкового майна.
Крім того, ОСОБА_1 не зазначено доказів, які б у відповідності до вимог ч.2 ст.1272 ЦК України, свідчили про відсутність письмової згоди спадкоємця за заповітом ОСОБА_3 на прийняття спадщини позивачем та не визначено статусу у справі спадкоємця ОСОБА_3 .
Разом з тим, відповідно до частини 5 статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, встановлено, що до позову не долучено заповіту та інформації про те, що даний заповіт станом на день смерті ОСОБА_2 не змінювався і не відмінявся.
Також у позовній заяві не зазначено адреси розташування та кадастрові номери земельних ділянок належних спадкодавцю.
Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У звязку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків, способу і строку їх усунення. Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву заявниці ОСОБА_1 до заінтересованої особи Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 , у строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, привести її у відповідність з вимогами статті 175 та ч.5 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення зазначених у ухвалі недоліків.
Роз`яснити, якщо ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо ж ОСОБА_1 не усуне недоліки у строк, встановлений судом, позов вважається неподаним і повертається.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя

Бобровицького районного суду Н. О. Булига