Номер провадження: 22-ц/813/7483/22
Справа № 523/1371/22
Головуючий у першій інстанції Сувертак І.В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

10.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «ОТП Банк» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 травня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП БАНК», третя особа на стороні позивача: Профспілка співробітників банківського та фінансового сектору, про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 24 травня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП БАНК», третя особа на стороні позивача: Профспілка співробітників банківського та фінансового сектору, про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 08.07.2022 року представник Акціонерного товариства «ОТП Банк» подав апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі представником Акціонерного товариства «ОТП Банк» ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 травня 2022 року з тих підстав, що про його існування апелянт дізнався лише 29.06.2022 року після відновлення роботи ЄДРСР. У зв`язку з широкомасштабними воєнними діями на території України, в тому числі і в м.Києві, працівники АТ «ОТП Банк» змушені були евакуюватися з м.Києва та працювати дистанційно. Відповідно і не отримували копії рішення за юридичною адресою.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки відповідач не був присутнім на судовому засіданні 24.05.2022 року та в матеріалах справи відсутні докази про отримання ним копії рішення, строк на апеляційне оскарження поданої 08.07.2022 року апеляційної скарги підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «ОТП Банк» про поновлення строку задовольнити.

Поновити представнику Акціонерного товариства «ОТП Банк» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 травня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «ОТП Банк» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 травня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП БАНК», третя особа на стороні позивача: Профспілка співробітників банківського та фінансового сектору, про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 травня 2022 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова