Дата документу 24.10.2022 Справа № 334/8391/21
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 334/8391/21 Головуючий у 1-й інстанції: Коломаренко К.А.
Пр. №22-ц/807/2093/22
УХВАЛА

24 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Прем`єр Альянс» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 вересня 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ван Клік», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо транспортної пригоди та стягнення пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 вересня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ван Клік», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо транспортної пригоди та стягнення пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування задоволені в повному обсязі.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 07 жовтня 2022 року ПрАТ «СК «Прем`єр Альянс» поштою подало апеляційну скаргу, яка надійшла до апеляційного суду 17 жовтня 2022 року. Ухвалою апеляційного суду від 17 жовтня 2022 року вказана справа була витребувана у Ленінського районного суду м. Запоріжжя. 20 жовтня 2022 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду та була передана у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

Проте, апеляційна скарга ПрАТ «СК «Прем`єр Альянс» у цій справі підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Встановлено, що ПрАТ «СК «Прем`єр Альянс» при подачі вищезазначеної апеляційної скарги не доплатило судовий збір.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З 15 грудня 2017 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03.10.2017 № 2147-VIII почали діяти нові ставки для сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначені ставки судового збору.

Відповідно до частини 2 п.1пп.1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 2 п.1пп.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 2 п.1пп.6 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду, сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» № 1082-ІХ від 15 грудня 2020 року розмір прожиткового мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270,00 грн.

Відповідно до абзаці 1 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як видно із позову ОСОБА_1 , вона звернулась до суду першої інстанції із позовом про відшкодування майнової і моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо транспортної пригоди та стягнення пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування. При цьому вимога про стягнення пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування є похідною від вимоги про відшкодування майнової шкоди. Таким чином ОСОБА_1 звернулась до суду із двома вимогами майнового та немайнового характеру.

Подаючи апеляційну скаргу ПрАТ «СК «Прем`єр Альянс» сплатив судовий збір 1362,00 гривень, тобто за одну позовну вимогу, а рішення суду першої інстанції оскаржується в повному обсязі.

Отже, апелянту ПрАТ «СК «Прем`єр Альянс» необхідно було сплатити за дві вимоги судовий збір у розмірі 1362,00 грн. на вказаний розрахунковий рахунок.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:

22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відомча ознака: «80» Апеляційні суди.

При вищевикладених обставинах, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 127 ч. 1, 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Прем`єр Альянс» залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 1362,00 грн. зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя (суддя-доповідач) М.С.Гончар