Провадження № 22-ц/812/994/22
У Х В А Л А

14 листопада 2022 року м. Миколаїв

справа № 489/5000/20

Миколаївський ап еляційний суд у складі судді Данилової О.О., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Костенюк Марії Володимирівни на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку у спільному майні, -

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 вересня 2022 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку у спільному майні.

Повний текст судового рішення виготовлений 29 вересня 2022 року.

31 жовтня 2022 року представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до розгляду справи, оскільки він є пенсіонером та отримує пенсію, сума якої за період січень-вересень 2022 року складає 54 817,01 грн.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 2 листопада 2022 року залишено апеляційну скаргу без руху, апелянту визначено строк для надання відомостей про вартість нерухомого майна (будинку, земельної ділянки) та витребувано справу в паперовому вигляді для визначення ціни позову та розміру судового збору.

8 листопада 2022 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла цивільна справа в паперовому вигляді.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 176 ЦПК передбачено, що ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Предметом позову в даній справі, зокрема, є вимоги немайнового (встановлення юридичного факту) та майнового характеру (визнання права власності). Ціна позову визначається вартістю майна (його частки).

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до договорів купівлі-продажу вартість спірного будинку становить 101 817 грн., а земельної ділянки - 340 840 грн. (а.с.21,34 том.1).

Розмір судового збору при поданні апеляційної скарги на судове рішення відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону «Про судовий збір» оплачується судовим збором у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні позовної заяви розмір судового збору мав складати за майнову вимогу ( 101,817 +340840) : 2 х 1 % ) та 420,40 за немайнову вимогу, а всього 2634 грн.

Оскільки відповідачем оскаржується судове рішення за вимогами як майнового, так і немайнового характеру, то розмір судового збору при поданні апеляційної скарги складає 3950 грн.

При вирішенні питання про відстрочення сплати судового збору до розгляду справи по суті, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 1, 3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від його сплати.

Умови застосування цих норм передбачені статтею 8 Закону "Про судовий збір".

За правилами частини 1 статті 8 Закону «Про судовий збір» суд може звільнити від сплати судового збору або відстрочити його сплату у разі, коли він перевищує п`ять відсотків розміру річного доходу апелянта.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями статті 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На підтвердження скрутного матеріального становища позивачем подано довідку про доходи за період з січня 2022 року по вересень 2022 року, з якої вбачається, що апелянт є пенсіонером, перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ у Миколаївській області і отримує пенсію за вислугу років в розмірі приблизно 6090 (54 817,01 : 9) грн.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги (3950 грн.), незначно перевищує 5% річного доходу апелянта (3654 грн.).

За таких обставин суд вважає, що доступ відповідачеві до суду може бути забезпечений шляхом розстрочення судового збору, тобто сплати його частками при поданні апеляційної скарги та не пізніше як до ухвалення судового рішення у справі.

Розстрочення сплати судового збору зменшить тягар судових витрат для відповідача та забезпечить йому дійсну реалізацію права на апеляційне оскарження судового рішення.

Часткове задоволення клопотання апелянта щодо порядку сплати судового збору, зокрема, необхідність сплати його частки при поданні апеляційної скарги, є підставою залишення її без руху.

Керуючись статтями 185, 356 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Костенюк М.В. про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити частково.

Розстрочити апелянту сплату судового збору в розмірі 3950 грн.: частку судового збору в розмірі 2000 грн. сплатити при поданні апеляційної скарги, іншу часту в розмірі 1950 грн. - не пізніше як до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Костенюк М.В. залишити без руху.

Апелянту пропонується протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір у розмірі 2 000 грн.

У разі сплати судового збору оригінал квитанції надати апеляційному суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Миколаїв ГУК/тг /м.Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 вересня 2022 року».

У разі невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.О. Данилова