Справа № 604/800/22
Провадження № 2-о/604/39/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Дериш М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Скалатська об`єднана територіальна громада, про встановлення факту родинних відносин -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема просить встановити, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що після смерті матері має намір оформити спадщину, однак через розбіжність імені матері заявниці « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 » та дати її народження у документах, що підтверджують їх споріднення, позбавлена можливості скористатися своїми правами та додатковими пільгами як спадкоємця. За вказаних обставин, враховуючи, що усунення розбіжностей неможливе - просить заяву задовольнити.

В судове засідання заявник, будучи повідомленим про дату і час розгляду справи, не з`явилась, представник заявника адвокат Кулеба І.І. подала заяву з проханням справу слухати у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Скалатської об`єднана територіальна громада у судове засідання не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, подав заяву з проханням справу слухати у їх відсутності.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне:

У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02 грудня 1970 року, батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

У відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Подільською сільською радою Підволочиського райвіддділу ЗАГС 14 жовтня 1996 року ОСОБА_7 після укладення шлюбу з ОСОБА_10 змінила прізвище на « ОСОБА_11 ».

У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого с. Сороцьке Теребовлянського району Тернопільської області, зазначено що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_12 .

Однак, у відповідності до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 22 серпня 1966 року, зареєстрованого у с. Поділля сільрадою Підволочиського райбюро ЗАГС зазначено, що ОСОБА_8 , 1942 року народження та ОСОБА_13 , 1937 року народження, одружились, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_14 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 07 грудня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хоптянка Підволочиського району Тернопільської області.

Як убачається із листа роз`яснення приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу від 20 липня 2022року №55/01-16 ОСОБА_1 звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, після смерті матері ОСОБА_15 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до 4.2. гл.10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністераства юстиції України 22 лютого 2022року за №282/20595 «Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів РАЦС, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин» При оформленні повного витягу з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №34532042 від 11 січня 2022року виявлено розбіжності з даними свідоцтва про смерть НОМЕР_6 від 07 грудня 2021 року, так як в актовому записі №18 від 18 грудня 1970року у графі матір записано « ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 ». За цих підстав, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із розбіжністю у документах, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем і спадкоємцем.

Як вбачається з висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану наданого Тернопільським відділом реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 28 травня 2022 року, наданого за зверненням ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису, встановлено, що згідно актового запису про народження ОСОБА_7 - у графі дата народження матері дитини/матері заявниці/зазначено ІНФОРМАЦІЯ_6 , у графі власне ім`я матері дитини/матері заявниці/ зазначено ОСОБА_6 ; у відповідності актового запису про шлюб заявниці від 22 серпня 1966 року у графі прізвище нареченої/матері заявниці/ до державної реєстрації шлюбу зазначено ОСОБА_16 , у графі власне ім`я нареченої /матері заявниці/зазначено ОСОБА_6 , у графі дата народження нареченої/матері заявниці/ зазначено минуло 29 років; згідно актового запису про смерть матері заявниці, складеного 07 грудня 2021 року виконавчим комітетом Скалатської міської ради Тернопільського району у графі власне ім`я померлої/матері заявниці/ зазначено ОСОБА_4 , у графі дата народження померлої/матері заявниці/зазначено ІНФОРМАЦІЯ_4 ; згідно архівної довідки державного архіву Тернопільської області про народження матері заявниці родове прізвище дитини/матері заявниці/ - ОСОБА_17 , в графі власне ім`я дитини /матері заявниці/зазначено ОСОБА_5 , в графі дата народження дитини/матері заявниці/ зазначено ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011року №96/5 змінити дату народження матері дитини- ОСОБА_7 з 17 жовтня 1937р. на 03 липня 1937р. неможливо., оскільки прізвище, власне ім`я та місце народження дитини під час державної реєстрації народження дитини визначається за бажанням батьків, а також їх даних відповідно до паспортних документів. В даному випадку зазначено власне ім`я матері дитини ОСОБА_6 , а отже помилка в актовому записі про народження заявниці не допущена.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 ,проте у зв`язку із розбіжністю у документах запису імені та дати народження матері - заявник не має можливості довести родинні відносини між нею та спадкодавцем, а відтак позбавлена права на отримання спадщини як спадкоємець першого ступеня споріднення, що дає підстави для звільнення від сплати податку.

Разом з тим, із показів свідків ОСОБА_18 , ОСОБА_19 судом встановлено, що вони є сусідами заявника та cтвердили, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , про допущені у різних документах помилки в імені та даті народження ОСОБА_3 - ОСОБА_3 неодноразово розповідала.

Твердження свідків не суперечать одне одному, підтверджуються дослідженими судом письмовими матеріалами справи, а тому враховуються при ухваленні судового рішення.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин.

В п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» значиться, що в порядку окремого провадження

розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи наведене, а також те, що, встановлення факт, у який просить встановити заявник, відповідає його інтересам, має юридичне значення та породжує юридичні наслідки, зокрема право на звільнення від сплати податку при отриманні спадщини, іншого порядку його встановлення законом не передбачено, а тому суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3-5,10, 19, 247, 259, 293, 294, 263-265, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Скалатська територіальна громада, юридична адреса: м. Скалат вул. Грушевського,2, Тернопільського району Тернопільської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя