Провадження 2-о/127/285/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення (Правобережне) м. Вінниця, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення (Правобережне) м. Вінниця, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу, в якій заявник просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації шлюбу, з вересня 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись з матеріалами заяви суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.5. ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У заяві ОСОБА_1 , викладаючи обставини, зокрема того, що вона з ОСОБА_2 проживали з вересня 2017 року по 21.03.2022 року спільно за адресою: АДРЕСА_1 , мали спільні доходи та витрати, вели спільне господарство, спільно брали участь в утриманні житла, ремонті, не зазначає про докази, які б підтверджували ці обставини, та не додає такі докази до заяви.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що матеріали заяви містять суперечливі зі змістом заяви відомості, зокрема заяві заявником зазначено, що вони з ОСОБА_2 проживали за адресою: АДРЕСА_1 , тоді як в лікарському свідоцтві про смерть вказана адреса проживання померлого: АДРЕСА_2 .

Окрім зазначеного, заявник в заяві не вказала чи перебував померлий ОСОБА_2 на момент смерті в зареєстрованому шлюбі з іншою особою, чи є у нього неповнолітні діти, крім спільної з заявником доньки.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення зазначеної вимоги заявник не долучила до заяви її копію та копії документів, що додаються до неї для заінтересованої особи.

Викладене є недоліками заяви, які мають бути усунуті заявником.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

З урахуванням викладеного заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 294, 318 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення (Правобережне) м. Вінниця, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу - залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: