У Х В А Л А

щодо закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

Справа №348/858/22

Провадження № 2/348/661/22

16.08.2022 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у підготовчому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом,

встановив:

03.06.2022 ОСОБА_1 пред`явив позов до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом.

08.06.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановивши розглядати за правилами загального позовного провадження.

30.06.2022 суд ухвалою відклав підготовче засідання у справі.

Позивач у підготовче засідання 16.08.2022 не з`явився, 16.08.2022 на адресу суду представник позивача, адвокат Куций О.С. подав заяву, в якій просить підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду.

16.08.2022 відповідач у підготовче засідання також не з`явився, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належно.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з"ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони не виявили бажання примиритися чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суду не подано заяву щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти неї.

Позивач подав всі докази, на які він посилається у позові. Відповідач не подав відзиву на позовну заяву, строк на подання відзиву закінчився.

Суд вважає підставним та задовольняє клопотання позивача про допит свідків.

Суду не подано суду клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 14.00 год.ину 13.09. 2022.

Викликати в судове засідання сторін та свідків, відповідно до клопотання позивача:

ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матолич В.В.