""16" серпня 2022 р.
Справа №150/165/22
Провадження по справі №2-во/150/3/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суду Вінницької області

в складі: головуючої судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Вітковській О.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 11 липня 2022 року по цивільній справі №150/165/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Чернівецької селищної ради Могилів - Подільського району Вінницької області, про продовження строку дії рішення Чернівецького районного суду Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Так, в провадженні Чернівецького районного суду (головуюча суддя Цимбалюк Л.П.) перебувала вище зазначена цивільна справа №150/165/22 (провадження по справі №2-о/150/10/22).

11.07.20122 Чернівецьким районним судом ухвалено рішення, відповідно до якого продовжено строк дії рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 16.01.2020 в частині визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Весняне Чернівецького району Вінницької області. Встановлено над ОСОБА_2 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 17.11.1997 року Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - НОМЕР_2 ). Встановлено строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ухвали суду від 16.08.2022 року постановлено про вирішення питання про виправлення описки в судовому рішенні без повідомлення (виклику) сторін.

Оскільки, розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні здійснювався за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Вивчивши заяву, додані до неї документи та оглянувши матеріали цивільної справи №150/165/22 (провадження по справі №2-о/150/10/22), оцінивши в сукупності всі її обставини, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в рішення суду з огляду на наступне.

В мотивувальній частині рішення в реченні «Однак, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із чим провадження по вище вказаній справі ухвалою суду від 21.06.2022 закрито (а.с. 47 оглянутої в судовому засіданні цивільної справи №150/72/22).» допущено описку, зокрема, невірно вказано ініціали попереднього опікуна, який помер, і тому замість правильного « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_2 ».

Частиною 1 статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Стаття 269 ЦПК України передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

До описок слід відносити неточності, пов`язанні з написанням окремих слів, зокрема імен учасників процесу, назв підприємств. До цього виду помилок слід також віднести помилкове зазначення реквізитів юридичної особи, номерів, дат, кількості. Описки можуть стосуватися і предметів, їх назв та певних притаманних їм характеристик.

Рішення суду від 11.07.2022 по цивільній справі №150/165/22 (провадження по справі №2-о/150/10/22) містить явну помилку (описку) технічного (неюридичного) характеру та має вплив на зміст судового рішення і його виконання.

На підставі вище викладеного, з метою недопущення ускладнення виконання судового рішення, суд дійшов висновку про внесення відповідного виправлення в рішення суду від 11.07.2022.

На підставі наведеного, суд, керуючись ст., ст.260, 265, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 11.07.2022 по цивільній справі №150/165/22 (провадження по справі №2-о/150/10/22) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Чернівецької селищної ради Могилів - Подільського району Вінницької області, про продовження строку дії рішення Чернівецького районного суду Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В мотивувальній частині в реченні «Однак, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із чим провадження по вище вказаній справі ухвалою суду від 21.06.2022 закрито (а.с. 47 оглянутої в судовому засіданні цивільної справи №150/72/22).» вважати правильними ініціалами (імені та по батькові) ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК