Справа № 588/298/22
провадження № 2/588/223/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

21.07.2022 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М. В.,

за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці в режимі відеконференції матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Тростянецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний реєстратор Тростянецької міської ради МАНЧЕНКО Ольга Олександрівна, про встановлення факту прийняття спадщини, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та визнання права власності на земельні ділянки,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

Представник позивачки Абрамович О.В. у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, зазначив, що всі докази, які є у розпорядженні сторони позивача подано до суду, просив призначити судовий розгляд.

Від представника Тростянецької міської ради Андрущенко А.В. до суду надійшло клопотання про проведення судового розгляду справи без участі представника відповідача, який не має наміру подавати відзив на позов та покладається на розсуд суду.

Третя особа державний реєстратор Тростянецької міської ради Манченко О.О. у судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Під час підготовчого судового засідання судом за клопотання представника позивачки витребувано додаткові письмові докази, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами позивачка мотивує позов, з`ясовано питання стосовно судових витрат.

Клопотань про врегулювання спору за участі судді, призначення експертизи, виклик свідків учасники справи не подали.

Під час судового розгляду справи по суті слід визначити такий порядок з`ясування обставин справи: вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів.

Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивачки ОСОБА_1 просив суд провести судовий розгляд у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon".

Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ураховуючи клопотання представника позивачки, наявність в суді технічної можливості, суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника позивачки у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 17 серпня 2022 року, який здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" з використанням власних технічних засобів представника позивачки адвоката - АБРАМОВИЧА Олексія Володимировича.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко