Єдиний унікальний номер 719/205/22
Номер провадження 2/719/50/22
УХВАЛА

про витребування доказів

28 липня 2022 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участі секретаря Чорної В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2022 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

У позовній заяві вказує, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, який на даний час розірвано за рішенням суду. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого за судовим наказом з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 17.12.2021р. і до досягнення дитиною повноліття. При цьому, стверджує, що станом на 31.05.2022р. у відповідача наявна заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 18265,40 грн. З огляду на зазначене просить стягнути з ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 17.12.2021р. по 27.06.2022р. в розмірі 13935, 42 грн.

Ухвалою суду від 05.07.2022р. відкрито спрощене позовне провадження у справі із викликом (повідомленням) сторін, надано строк сторонам по справі для подачі заяв по суті справи, призначено судове засідання на 28 липня 2022р. о 10 год. 00 хв.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, при цьому подала заяву від 26.07.2022р. про розгляд справи у її відсутності; позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 28).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву від 25.07.2022р. про розгляд справи у його відсутності; позовні вимоги не визнає (а.с. 24).

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення судового засідання у відсутності сторін по справі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вбачає, що розрахунок заборгованості зі сплати аліментів № 358/23.н-36 від 06.06.2022р., виданий Новодністровським відділом державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), за період з 17.12.2021р. по травень 2022р. проведено виходячи із розміру доходу/середньої заробітної плати працівника для цієї місцевості, а саме 13323,00 грн. (а.с. 12), а не фактичного доходу боржника.

При цьому, відповідач ОСОБА_2 у заяві від 25.07.2022р. повідомив суд, що в грудні 2021р. був працевлаштований та розмір його доходу відрізняється від вказаного у розрахунку, однак надати відповідну довідку не має можливості. Також додатково надав довідку від 22.07.2022р. про доходи за квітень-червень 2022р. як військовослужбовця (а.с. 24).

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За загальним правилом, згідно ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У ч. 2 ст. 13 ЦПК України зазначено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи позицію відповідача, в якого наявні сумніви щодо правильності проведеного розрахунку, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати у Головного управління ДПС у Чернівецькій області довідку про доходи ОСОБА_2 за період з грудня 2021р. по травень 2022р., оскільки зазначена інформація впливатиме на розгляд справи по суті.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

При цьому, відповідно до ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи в межах строків, визначених ст. 275 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2-4, 7-13, 18-19, 81, 84, 223, 240, 247, 258-261, 274-275, 278-279, 353, п 3 Прикінцевих положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області надати до 10 серпня 2022 року довідку про доходи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) за період з грудня 2021р. по травень 2022р.

Відкласти судове засідання у справі № 719/205/22 за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на 15 серпня 2022 року о 09 год. 00 хв., в яке викликати учасників справи.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та Головному управлінню Державної податкової служби у Чернівецькій області (58013, Чернівецька область, м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, буд. 200, корпус А) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя: