Справа № 147/50/22
Провадження № 22-ц/801/1450/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Борейко О. Г.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

16 серпня 2022 рокуСправа № 147/50/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Берегового О. Ю., Панасюка О. С.,

вирішуючи клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредитні ініціативи» адвоката Михніцького Геннадія Юльяновича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у цивільний справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Клименко Іриною Федорівною на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області 16 червня 2022 року, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,, поданою її представником адвокатом Клименко І. Ф. на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області 16 червня 2022 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 10 серпня 2022 року справу призначено до розгляду на 08 вересня 2022 року о 14 год. 00 хв.

15 серпня 2022 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» адвоката Михніцького Г. Ю. про розгляд цієї справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми: «комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вирішуючи клопотання суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень частини першої - третьої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» (далі Порядок).

Згідно з пунктом 2 Розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Положеннями Розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 08 вересня 2022 року на 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Клопотання про подання нових доказів, виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціаліста та / або перекладача, вжиття заходів забезпечення позову до апеляційного суду не надходили.

Керуючись статтями 43, 212, частиною другою статті 381, статтею 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредитні ініціативи» адвоката Михніцького Геннадія Юльяновича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Провести судове засідання, призначене на 08 вересня 2022 року на 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon»за участю адвоката Михніцького Геннадія Юльяновича, електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. Ю. Береговий

О. С. Панасюк