Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7745/20
Провадження № 2/711/383/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Ковальовій О.В.,

за участі:

представника позивачки за первісним позовом та відповідачки за зустрічним позовом адвоката Починок О.І.

відповідачки за первісним позовом та позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 та її представника адвоката Харченка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання представника відповідачки за первісним позовом позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Харченка Олега Миколайовича про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_3 , в інтересах якої, як представника малолітньої особи, діє Служба у справах дітей Черкаської міської ради, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на частину квартири.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.11.2020 року відкрито провадження в даній справі та визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачам наданий строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.01.2021 року прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої, як малолітньої особи, діє Служба у справах дітей Черкаської міської ради, третя особа приватний нотаріус Велікова Наталія Анатоліївна про визнання права власності на частину квартири і об`єднано його в одне провадження із основним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , в інтересах якої, як малолітньої особи, діє Служба у справах дітей Черкаської міської ради, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на частину квартири. Судове засідання визначено проводити за правилами загального позовного провадження.

23.02.2020 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси закрито підготовче провадження по цивільній справі №711/7745/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , в інтересах якої, як малолітньої особи, діє Служба у справах дітей Черкаської міської ради, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на частину квартири, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої, як малолітньої особи, діє Служба у справах дітей Черкаської міської ради, третя особа приватний нотаріус Велікова Наталія Анатоліївна про визнання права власності на частину квартири. Призначено цивільну справу №711/7745/20 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

12.08.2022 року представником відповідачки за первісним позовом - позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвокатом Харченком О.М. подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Ткаченко Інни Павлівни заяви про те, що ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), під час оформлення договору купівлі-продажу від 08.11.2013 року квартири АДРЕСА_1 , у шлюбі не перебував і квартира ним придбавалась в особисту власність.

В судовому засіданні відповідачка за первісним позовом позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 та її представник адвокат Харченко О.М. клопотання про витребування доказів підтримали та просили суд його задовольнити.

В судовому засіданні представник позивачки за первісним позовом відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвокат Починок О.І. заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Представник Служби у справах дітей Черкаської міської ради Яковлєв А.О. в судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Служби у справах дітей Черкаської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Ткаченко Інни Павлівни заяви ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 08.11.2013 року, поданої під час укладення Договору купівлі-продажу від 08.11.2013 року квартири АДРЕСА_1 , про те, що квартира набувається покупцем у особисту власність та що покупець у шлюбі не перебуває.

На підставі викладено, керуючись cm.ст. 84, 146 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідачки за первісним позовом позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Харченка Олега Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Ткаченко Інни Павлівни заяву ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), подану під час укладення Договору купівлі-продажу від 08.11.2013 року квартири АДРЕСА_1 , про те, що квартира набувається покупцем у особисту власність та що покупець у шлюбі не перебуває.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та проголошений 12.08.2022 року.

Головуючий: В.М. Скляренко