ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 609/1650/19Головуючий у 1-й інстанції Ковтунович О.В.
Провадження №22-ц/817/1001/22 Доповідач - Парандюк Т.С.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 жовтня 2022 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Парандюк Т.С., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 06 лютого 2020 року у справі за заявою ОСОБА_2 , до зацікавленої особи ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою на рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 06 лютого 2020 року.

Згідно ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Як вбачається із поданої апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, дані документи не підписані апелянтам.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, в силу яких суддя постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надає строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

Також, згідно ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 06.02.2020 року подав 12 жовтня 2022 року зазначивши при цьому, що строк на подачу апеляційної скарги пропустив тому, що в період з 2012 року по 2021 рік працював водієм автомобіля в Російській Федерації, та не перебував на території України, що підтверджується додатними до даного клопотання документами.

Однак, суд апеляційної інстанції, не може взяти до уваги, подані як доказ пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, копію першої сторінки закордонного паспорту ОСОБА_1 та копію Патентів виданих в 2016 та 2017 роках.

Також потрібно зазначити, що апелянтам не подано до апеляційної скарги жодних доказів щодо поважності пропуску строку подачі апеляційної скарги з січня 2022 року по жовтень 2022 рокі.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 06.02.2020 року, зазначивши інші поважні причини пропуску строку.

Відповідно до вимог Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 8 липня 2011 року зі змінами, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до суду апеляційної скарги на рішення справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що у даному випадку станом на 2019 рік становить 1152,6 грн. (768,4 х 150%).

Подаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Сплатив 992.4 грн судового збору.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали для дооплати 160, 20 грн. судового збору та подачі оригіналу квитанції про оплату до суду. Оплату здійснити згідно реквізитів:

Отримувач коштів ГУК у м. Тернополі/м. Тернопіль/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

У разі якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги щодо сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши апелянту визначений ч. 2 ст. 185 ЦПК України строк для сплати судового збору.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 06 лютого 2020 року залишити без руху.

Надати строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для:

подання належним чином оформленої апеляційної скарги, а саме підписавши її;

подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням інших поважних причини його пропуску;

дооплатити судовий збір у розмірі 160, 20 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку. Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

Роз`яснити, що якщо апелянт не усуне недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Т.С. Парандюк