Справа № 761/9877/22
Провадження № 2/761/8703/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Аббасової Н.В.

за участю секретаря судових засідань Шалівського В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2022 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2022 цивільну справу № 761/9877/22 передано судді Аббасовій Н.В.

Ухвалою суду від 08.06.2022 відкрито провадження у справі та призначено розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Зокрема, вказаною ухвалою зобов`язано Приватного нотаріуса Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. направити в судове засідання матеріали, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 72892 від 12.06.2021.

У судове засідання 11.07.2022 сторони не з`явились. В матеріалах справи наявна заява позивача про розгляд справи за його відсутності.

Представники відповідача та треті особи у судове засідання не з`явилися, відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні. У подальшому призначено розгляд справи на 07.09.2022.

У судове засідання 07.09.2022 сторони не з`явились. Станом на 07.09.2022 ухвала суду від 08.06.2022 не виконана.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет спору та те, що є необхідність отримання належним чином завірену копію виконавчого напису №72892 від 12.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості, суд вважає за необхідне витребувати його від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В., оскільки такий виконавчий напис стосується предмету спору та сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі.

Відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 76, 81, 84, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В. (м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 4, оф. 400), належним чином завірену копію виконавчого напису №72892 від 12.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості.

Встановити п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали про витребування доказів для надіслання суду витребуваних документів.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 24 листопада 2022 року об 11:00 год за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, каб. 601, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

СУДДЯ