Справа № 171/272/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чумак Т.А., за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Кудлюка Олександра Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до виконавчого комітету Зеленодольської міської об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

16.02.2022 року адвокат Кудлюк О. І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Зеленодольської міської об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивачки. На його майно відкрилася спадщина. 15.02.2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Богомолова В.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , однак цього ж дня позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки остання пропустила термін, встановлений законодавством для спадкування, не подавши у шестимісячний строк після смерті спадкодавця заяву на прийняття спадщини. Також нотаріусом було надано роз`яснення, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Спадкове мано складається з однокімнатної квартири, яка розташована в АДРЕСА_1 . Строк для прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважної причини, оскільки остання в період осені 2021 року дуже сильно перехворіла на Covid 19, після чого у неї відбувалося дуже довготривале відновлення. У період з 06.01.2022 року по 12.01.2022 року позивачка також перебувала на лікуванні.

Просить позов задовольнити та визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_2 , в зв`язку з пропуском строку з поважної причини.

За заявою представника позивача справа розглянута без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву до суду про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст. 1272 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відповідно копії договору дарування квартири від 16.09.2013 року ОСОБА_3 безоплатно передає у власність ОСОБА_2 належну їй на праві власності квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.07.2021 року.

Згідно копії спадкової справи № 23/2022 до майна померлого ОСОБА_2 . 15.02.2022 року ОСОБА_3 звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та про видачу постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій з метою звернення до суду для встановлення додаткового строку для спадкування.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.02.2022 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_3 відмовлено, так як спадкоємець, у встановлений строк для спадкування не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом та не проживала постійно на момент смерті зі спадкодавцем.

Згідно довідки від 15.02.2022 року, виданої КНП «Зеленодольський центр первинної медико санітарної допомоги», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на амбулаторному лікуванні у сімейного лікаря з 06.01.2022 року по 12.01.2022 року з діагнозом ГРЗ.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 . Суд вважає, що позивач пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки тривалий час перебувала на лікуванні, тому суд приходить до висновку про задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку для подання заяви.

Керуючись ст.ст.12, 76 - 81, 206, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , терміном три місяці з дня набрання чинності рішенням.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Чумак Т.А.