Справа № 559/1562/22
Провадження № 2-о/559/176/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Федорук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ),

заінтересована особа Вербська сільська рада (адреса вул. Львівська, 88, с. Верба, Дубенського району, Рівненської області)

про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просив встановити факт про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 сертифікату на право на земельну частку (пай), розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Україна», що знаходиться в с. Верба, Дубенського району, Рівненської області, виданого 25 вересня 1996 року Дубенською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_4 , яка проживала в с. Білогородка, Дубенського р-ну, Рівненської області.

Ухвалою суду від 13 липня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Рідченко М.В. в судове засідання не з`явилася, попередньо подавши заяву, де просила справу розглянути без її участі, заявлені вмоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи- Вербської сільської ради в судове засідання не з`явився.

Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З наданих до суду матеріалів справи встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла баба заявника ОСОБА_3 , що підтверджується повідомленням Дубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) №700/1109/23.5-04-22 від 11.05.2022 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Україна», що знаходиться в с. Рачин Дубенського району Рівненської області. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв вчасно її син ОСОБА_5 , так як на момент її смерті він проживав разом з нею та фактично вступив в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 549 ЦК УРСР. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні, заповіту остання за життя не залишила. Проте ОСОБА_5 не оформив свої спадкові права на земельну частку (пай) і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27 березня 2014 року (а.с.12).

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла його дружина ОСОБА_6 , так як проживала разом із ним на момент його смерті, що підтверджується довідкою Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 24.05.2022. Проте ОСОБА_6 не оформила свої спадкові права на майно, що залишилось після смерті чоловіка ОСОБА_5 і померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняв вчасно її син ОСОБА_1 , так як подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні, заповіту остання за життя не залишила. 29 вересня 2017 року приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Меткою І.А. на ім`я ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 на майно, яке вона успадкувала, проте не оформила своїх спадкових права, а саме на земельну ділянку площею 2,1299 га, яка належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №259780. 29 вересня 2017 року приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Меткою І.А. на ім`я ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 2,1592 га, яка належала ОСОБА_6 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №25979. При зверненні до нотаріуса із проханням про оформлення спадкових прав заявника на земельну частку (пай), яка залишилась після смерті ОСОБА_3 нотарісом було роз`яснено, що згідно повідомлення Дубенського відділу ДРАЦС померлу вказано як « ОСОБА_3 », проте у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вказано ОСОБА_8 . Також остання, як ОСОБА_8 , вказана у сертифікаті на право на земельну частку (пай).

Приватним нотаріусом Дубенського міського нотаріального округу Рівненської області Метка І.А. 07 липня 2022 року видано заявнику повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальної дії та роз`яснено про необхідність звернутись до суду для вирішення питання щодо встановлення факту родинних відносин з метою оформлення спадкових прав на земельну частку (пай) (а.с.18).

Частиною 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Задовольняючи заяву про встановлення факту родинних відносин, суд бере до уваги ту обставину, що метою встановлення даного факту для заявника є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа Вербська сільська рада про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 сертифікату на право на земельну частку (пай), розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Україна», що знаходиться в с. Верба, Дубенського району, Рівненської області, виданого 25 вересня 1996 року Дубенською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_4 , яка проживала в с. Білогородка, Дубенського р-ну, Рівненської області.

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, але не раніше закінчення строку карантину, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення

Суддя: Р.В. Ралець