Справа № 756/9799/22
Провадження № 6/756/257/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Ткач М.М., перевіривши заяву Кредитної спілки «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» про заміну стягувача у цивільній справі №2-182/2012 за позовом Кредитної спілки « Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Заявник Кредитна спілка «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із заявою про заміну стягувача у цивільній справі №2-182/2012 за позовом Кредитної спілки « Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали заяви про заміну стягувача та додані до неї документи, дійшов таких висновків.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені ст. 183 ЦПК України.

За приписами частини 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 183 ЦПК України встановлено, що письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява Кредитної спілки «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» про заміну стягувача, подана на стадії виконання судового рішення.

Згідно ч.3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Пунктом 1 частини 1 статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

З частини 3 статті 62 ЦПК України вбачається, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Як вбачається з матеріалів справи, із заявою про заміну стягувача у цивільній справі №2-182/2012 за позовом Кредитної спілки « Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до Оболонського районного суду м. Києва звернувся голова правління Сканаррі А.А., у підтвердження повноважень останнього, в матеріалах заяви міститься лише протокол №2 засідання Спостережної ради Кредитної спілки « Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» від 22.01.2019. При цьому, у заяві та додатках до неї, відсутні посилання на докази в підтвердження повноважень голови правління Кредитної спілки « Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» Сканаррі А.А. на час звернення до суду із заявою та, як наслідок, наявності у останнього процесуальної дієздатності на вчинення процесуальних дій в інтересах Кредитної спілки « Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону», тобто підписання та подання заяви до суду.

Крім того, із наданих заявником фіскальних чеків АТ «Укрпошта», наданих у підтвердження направлення заяви про заміну стягувача та доданих до неї документів вбачається, що учасникам по справі були направлені рекомендовані листи від 06.10.2022.

Проте, з наданих фіскальних чеків, не убачається, які саме документи, та на які адреси місця проживання учасників по справі було здійснено направлення заявником поштових відправлень.

Згідно ч.3. ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

При цьому, невиконання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України унеможливлює розгляд заяви у строк, встановлений вищезазначеними нормами.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що заяву подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, заяву Кредитної спілки «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» про заміну стягувача у цивільній справі №2-182/2012 за позовом Кредитної спілки « Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, має бути повернуто заявнику без розгляду на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України, оскільки вищезазначені недоліки не дають можливості розглянути дану заяву.

Керуючись статтями 183, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Кредитної спілки «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» про заміну стягувача у цивільній справі №2-182/2012 за позовом Кредитної спілки « Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.М. Ткач