Справа № 353/682/22
Провадження № 2/353/230/22
У Х В А Л А

15 серпня 2022 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 до Тлумацького ліцею № 1 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Тлумацького ліцею № 1 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви позивачкою заявлено три позовні вимоги, зокрема вона просила:

- скасувати наказ директора Тлумацького ліцею № 1 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 29.06.2022 року № 06-01/102-к «Про звільнення асистента вчителя Тлумацького ліцею № 1 ОСОБА_1 »;

- поновити ОСОБА_2 на роботі в Тлумацькому ліцеї № 1 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області з дати звільнення на посаді асистента вчителя;

- стягнути з Тлумацького ліцею № 1 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з дати звільнення до дня поновлення на роботі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Враховучи вищенаведене, позивачка підлягає звільненню від сплати судового збору за позовними вимогами про поновлення її на роботі та про стягнення на її користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Проте, за позовну вимогу немайнового характеру про скасування наказу директора Тлумацького ліцею № 1 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 29.06.2022 року № 06-01/102-к «Про звільнення асистента вчителя Тлумацького ліцею № 1 ОСОБА_1 » необхідно сплатити судовий збір з розрахунку 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, в порушення вищевказаних вимог законодавства, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за вищевказаною вимогою немайнового характеру, який слід сплатити на р/р Тлумацького районного суду Івано-Франківської області UA0009572 , одержувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Тлумач/22030101 , ЄДРПОУ одержувача 37951998, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101, в сумі 992,40 грн.

Крім цього, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема, у позовній заяві відсутній чіткий зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а також виклад обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги до відповідача, з зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зокрема, позивачкою на підтвердження викладених у позовній заяві обставин щодо її перебування у період з 06.06.2022 року по 30.06.2022 року у щорічній основній оплачувані відпустці, не додано жодних документів. Також, з доданої до позовної заяви довідки про середньомісячну заробітну оплату ОСОБА_1 неможливо визначити порядок обчислення середньої заробітної плати ОСОБА_1 , у відповідності до постанови КМ України від 08.02.1995 р. N 100, оскільки у ній не вказано періоди обчислення та виплати за фактичний час роботи.

Враховуючи вищенаведене суд позбавлений можливості постановити будь-яке рішення по справі за наявними матеріалами.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно-процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку необхідного для сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260-261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тлумацького ліцею № 1 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 , з часу вручення копії ухвали, десятиденний строк, для усунення недоліків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяУ. Ю. ЛУКОВКІНА