Справа № 282/413/21 Головуючий у 1-й інст. Вальчук В. В.
Категорія 39 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А

16 серпня 2022 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 27 липня 2021 року

у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 27 липня 2021 року позов задоволенно частково. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь АТ "Альфа - Банк" заборгованість за кредитним договором №892/26-332 НКЛ 3 від 14.04.2008 року в сумі 74893 (сімдесят чотири тисячі вісімсот дев`яносто три) долари США 07 центів.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 09.08.2022 року подала апеляційну скаргу. З одночасним поданням скарги апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі за результатами апеляційного перегляду. В обґрунтування поданого клопотання заявник вказує, що не працює, відповідно не має будь - яких доходів, із чоловіком проживає окремо, оскільки шлюб перебуває на стадії його розірвання, тому самостійно утримує двох неповнолітніх дітей. За вказаних обставин сплата судового збору поставить заявницю у скрутне матеріальне становище та позбавить засобів до існування її та неповнолітніх дітей.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду в частині солідарного стягнення з неї заборгованості в розмірі 74 893,07 доларів США скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову щодо неї відмовити.

Згідно підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 цього Закону передбачено, що за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не бульше 350 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 при подачі до апеляційного суду апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 23 557,60 грн. (із розрахунку 37 446,53 доларів США - (27,96) ; 1 047 004,98 х 1.5% = 15 705,07 х 150% = 23 557,60).

Клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд у порядку, передбаченому законом, може також зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015) роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та норм ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

За таких обставин та враховуючи, що ОСОБА_1 не працює (ксерокопія трудової книжки), має на утриманні двох дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ксерокопії свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 ), апеляційний суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору в розмірі 23 557,60 грн. до постановлення рішення у справі.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у сумі 23 557,60 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 27 липня 2021 року до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cyддя: