Справа № 607/4854/22-ц
Провадження № 2/595/273/2022
У Х В А Л А

Іменем України

29.07.2022 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», третя особа без самостійних вимог: Тернопільська міська рада, про визнання зобов`язання припиненим, визнання іпотеки припиненою, скасування державної реєстрації обтяження та припинення обтяження, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», третя особа без самостійних вимог: Тернопільська міська рада, про визнання зобов`язання припиненим, визнання іпотеки припиненою, скасування державної реєстрації обтяження та припинення обтяження.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 квітня 2022 року справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», третя особа: Тернопільська міська рада про визнання зобов`язання припиненим, визнання іпотеки припиненою, скасування державної реєстрації обтяження та припинення обтяження передано за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

Згідно ухвали Печерського районного суду м. Києва від 01 червня 2022 року цивільну справу за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», третя особа без самостійних вимог: Тернопільська міська рада про визнання зобов`язання припиненим, визнання іпотеки припиненою, скасування державної реєстрації обтяження та припинення обтяження передано за підсудністю до Бучацького районного суду Тернопільської області.

До Бучацького районного суду Тернопільської області надійшла заява представника ОСОБА_1 , адвоката Притули О.Б., якою вона відкликає позовну заяву ОСОБА_1 , а також просить повернути позивачу позовну заяву, додані до неї документи, в тому числі оригінал квитанції про сплату судового збору, із залишенням в Бучацькому районному суді Тернопільської області їх копій.

Перевіривши заяву про відкликання позовної заяви, подану представником ОСОБА_1 , адвокатом Притулою О.Б., дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною 1 ст. 64 ЦПК України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Так, представник позивача, скориставшись своїм процесуальним правом, подала заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ст. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коди до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, процесуальним законом позивачу надано право до відкриття провадження в цивільній справі подати заяву про відкликання позовної заяви.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що відповідно до п. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 11, 43, 64, 185, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», третя особа без самостійних вимог: Тернопільська міська рада, про визнання зобов`язання припиненим, визнання іпотеки припиненою, скасування державної реєстрації обтяження та припинення обтяження разом із доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 29 липня 2022 року.

Суддя: Л. І. Созанська