Справа № 578/443/22
провадження № 2/578/104/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2022 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Зеря Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Некрасова Олега Васильовича до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,

установила:

11 липня 2022 року до Краснопільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 в особі представника адвоката Некрасова Олега Васильовича до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Суд на виконання вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України 12.07.2022 направив до Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача фізичної особи, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності.

19.07.2022 до суду надійшла відповідь Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області щодо реєстрації місця проживання відповідача.

Згідно з ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У порушення вказаного представником позивача не виконано обов`язок зазначення про відому йому адресу електронної пошти відповідача, а також не зазначено відомості про місце проживання чи перебування сторін, оскільки із змісту позовної заяви вбачається, що сторони на момент подання даного позову за місцем реєстрації не проживають.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У порушення вказаного представником позивача у позовній заяві як підставу позову визначено те, що відповідач час від часу погрожує забрати дитину до себе, однак про жодні докази, які б могли підтвердити про реальність таких погроз у позові не вказано. Крім того, представником позивача зазначено про небажання відповідача надавати позивачці дозвіл на виїзд дитини разом з нею за кордон та про періодичне перерахування відповідачем 50 євро, але про жодні докази, які б могли підтвердити вказані обставини, не вказано.

Враховуючи, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини судом повинно братись до уваги ставлення кожного із батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, а стаття 83 ЦПК України покладає на позивача чи особу, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, подати докази разом з поданням позовної заяви, слід зазначити про недотримання представником позивача вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а також ст. 83 даного Кодексу.

Крім того відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представником позивача зазначено про понесення витрат на сплату судового збору у сумі 992,40 грн, однак жодних доказів сплати судового збору до позову не додано.

Окремо слід звернути увагу представника позивача на те, що з огляду на предмет спору в силу вимог ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді справи обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою для подання суду письмового висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Водночас представником позивача у позові зазначено про те, що на даний час позивачка з дитиною проживають на території Угорщини, а відповідач на території Республіки Італія, однак не зазначене точне місце їх проживання та не наведено відомостей щодо того, який орган опіки та піклування у такому випадку має проводити обстеження умов проживання дитини, батьків для подання суду відповідного висновку.

Виявлені недоліки перешкоджають вирішити питання відкриття провадження у справі та є підставою для залишення позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Некрасова Олега Васильовича до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини без руху з наданням можливості усунути вищевказані недоліки, які можуть бути усунуті шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статей 175-177 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 83, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 19 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Некрасова Олега Васильовича до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини залишити без руху.

Встановити представнику позивача строк для усунення недоліків позовної заяви: протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: виконання вимог п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України; подання суду підтверджуючого документа про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн; визначення відповідно до вимог ст. 19 Сімейного кодексу України органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, участь якого при розгляді справи є обов`язковою.

Роз`яснити представнику позивача, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: Сумська область, Краснопільський район, смт Краснопілля, вул. Вокзальна, 18 та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Суддя Ю. О. Зеря