Справа № 758/4140/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 липня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді- Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К.С.,

позивача - ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції),

представника позивача - ОСОБА_2 (у режимі відеоконференції),

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

у провадженні суди перебуває вищевказана справа.

19 квітня 2021 року у справі проведено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з ухваленням рішення Вищою радою правосуддя «Про звільнення з посади судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_4 » від 08 квітня 2021 року № 798/0/15-21, за результатами якого головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі визначено Якимець О. І.

Ухвалою суду від 22 квітня 2021 року прийнято до розгляду зазначену позовну заяву.

22 квітня 2021 року ухвалою суду у справі №758/4140/19 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя залишено без руху для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині ухвали, а саме недотримання вимог п.10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а також ч. 5 ст. 95 ЦПК України.

07 червня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя залишено без розгляду відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

16 вересня 2021 року постановою Київського апеляційного суду задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Скасовано ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 07 червня 2021 року, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Після повернення справи до суду першої інстанції, судом призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалося з поважних причин.

У підготовче засідання відповідач не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце цього засідання, а тому з урахуванням думки сторони позивача з цього питання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності осіб, що не з`явились.

Враховуючи строк підготовчого провадження, судом поставлено на вирішення питання про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні позивач та його представник заперечили проти закриття підготовчого провадження, оскільки станом на 22.07.2022 не отримали відповідей на адвокатський запит, зокрема останній запит був скерований 22 липня 2022 року в Чотирнадцяту державну нотаріальну контору, для надання інформації про власника об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Протокольною ухвалою суду від 22.07.2022 відмовлено у витребуванні доказів, оскільки направлення запиту не є засобом встановлення обставин (фактів) що буде обґрунтовувати вимоги сторони позивача, і в матеріалах справи відсутні докази відмови в наданні запитуваних адвокатом документів.

Враховуючи встановлене вище, суд прийшов до висновку про те, що клопотання про витребування доказів не є обґрунтованим у відповідності до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, чого суд також не встановив при його розгляді у підготовчому засіданні, а тому у клопотанні необхідно відмовити за необґрунтованістю.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та від учасників справи таких клопотань на адресу суду не надходило.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, а також враховуючи відсутність клопотань сторін як підстави для відкладення підготовчого судового засідання, чи клопотань про продовження строку підготовчого провадження, з урахуванням процесуального строку проведення підготовчого провадження, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання призначити на 09 серпня 2022 року о 15 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщення Подільського районного суду м. Києва (місцезнаходження - місто Київ, вулиця Хорива,21, кабінет № 203, зала судових засідань № 5).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Ухвала проголошена суддею 22 липня 2022 року.

Повний текст ухвали складено 25 липня 2022 року.

Суддя О. І. Якимець