Справа № 328/1702/20
Провадження № 6/191/28/22
У Х В А Л А

іменем України

28 липня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Порошиної О.О.

за участі секретаря Звягінцової А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове заяву начальника територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області Бєлікова І.В. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення судового наказу по справі до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення судового наказу по справі до виконання, обґрунтовуючи заяву тим, що постановою заступника начальника відділу Токмацького відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 24 грудня 2021 року судовий наказ Токмацького районного суду Запорізької області по справі № 328/1702/20, яким з ОСОБА_1 в дохід держави стягнуто судовий збір у розмірі 210,20 грн., повернуто Державній судовій адміністрації України у зв`язку із відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення. З урахуванням положень ст.16 Закону України «Про виконавче провадження» вищезазначену постанову було направлено Державною судовою адміністрацією на адресу ТУДСА України в Запорізькій області для повторного пред`явлення судового наказу до виконання. Під час підготовки судового наказу для повторного пред`явлення до виконання територіальним управлінням виявлено, що строк для його пред`явлення до виконання закінчився, у зв`язку із чим територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області звернулось до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення судового наказу до виконання, який міг бути пред`явлений до виконання до 24.03.2022 року. Постанову заступника начальника відділу Токмацького відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 24 грудня 2021 року Державною судовою адміністрацією України отримано 17 червня 2022 року, а територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Запорізькій області 28 червня 2022 року, тобто після закінчення строку для пред`явлення вказаного документу до виконання з незалежних від стягувача причин. Просить поновити стягувачу строк для пред`явлення судового наказу Токмацького районного суду Запорізької області по справі № 328/1702/20 до виконання.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, в заяві просила справу розглядати без її участі, просила заяву задовольнити.

Таким чином суд, вивчивши заяву, встановив наступне.

На підставі судового наказу виданого Токмацьким районним судом Запорізької області від 25 серпня 2020 року по справі № 328/1702/20 з ОСОБА_1 стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 210 гривень 20 копійок.

Постановою заступника начальника відділу Токмацького відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 24 грудня 2021 року, судовий наказ №328/1702/20 виданий Токмацьким районним судом Запорізької області 25 серпня 2020 року по справі № 328/1702/20, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 210 гривень 20 копійок, повернуто Державній судовій адміністрації України у зв`язку із відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення. Виконавчий документ може бути повторно пред`явлений до виконання в строк 24.03.2022 року.

Постанова заступника начальника відділу Токмацького відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 24 грудня 2021 року надійшла до ТУ ДСА України в Запорізькій області 28.06.2022, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції вх.№ 1982.

Таким чином, строк для пред`явлення судового наказу по справі № 328/1702/20 до виконання пропущено з незалежних від стягувача причин.

Відповідно до ч. 6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до положеньст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

На підставі викладеного, враховуючи, що стягувач пропустив строк на пред`явлення виконавчого документу до виконання з поважної причини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви начальника територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області Бєлікової І.В. та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області Бєлікової І.В. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення судового наказу по справі до виконання, задовольнити.

Поновити строк пред`явлення до виконання судового наказу №328/1702/20 виданого Токмацьким районним судом Запорізької області 25 серпня 2020 року по справі № 328/1702/20, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 210 гривень 20 копійок.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. О. Порошина