№ 2/688/438/22
Ухвала

про залучення третьої особи

28 липня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Березюк Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Кулеші Л.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, про відібрання дитини,

встановив:

06 липня 2021 року ОСОБА_2 звернулась в Шевченківський районний суд м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про негайне відібрання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 і повернення її до неї за місцем проживання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання на 07 жовтня 2021 року, яке відкладено на 09 листопада 2021 року у зв`язку з неявкою відповідача та представника третьої особи.

Ухвалою суду від 09 листопада 2021 року справу передано за територіальною підсудністю до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

02 червня 2022 року справа надійшла до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 червня 2022 року передано для розгляду судді Березюк Н.П.

Ухвалою суду від 14 червня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 14 липня 2022 року.

14 липня 2022 року в підготовчому засіданні позивач подала клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів, яке судом задоволено, підготовче засідання відкладено на 28 липня 2022 року за клопотанням відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 15 липня 2022 року задоволено клопотання позивача від 14 липня 2022 року про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.

Також 14 липня 2022 року позивачем подано до канцелярії суду клопотання про залучення до участі у справі як третю особу - Шепетівську районну державну адміністрацію в особі опікунської ради в справах дітей та молоді.

27 липня 2022 року відповідач подав до суду відзив на позов з додатками.

У зв`язку з неможливістю проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва з технічних причин, позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 подали до суду письмову заяву в якій просили підготовче засідання 28 липня 2022 року провести без їх участі, просили розглянути клопотання про залучення до участі в справі третьої особи, у зв`язку з чим відкласти підготовче засідання.

Представник третьої особи Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації в підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, своїм процесуальним правом не скористався, заяв про відкладення розгляду справи або проведення такого у його відсутності суду не надав.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні не заперечив проти залучення до участі в справі третьої особи - органу опіки і піклування за місцем проживання дитини, зазначив, що подав відзив на позов, однак не встиг надати всі докази, у зв`язку з перебуванням його представника у відрядженні, а тому просив відкласти підготовче засідання, надавши йому місячний термін для подання доказів.

Заслухавши позицію відповідача, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про залучення до участі в справі третьої особи підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.6 ст.56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до частин четвертої, п`ятої статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, які поширюють свою діяльність на відповідну територію.

Враховуючи, що предметом позову є відібрання від батька та передання матері малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в м. Шепетівка, з метою повного, об`єктивного розгляду справи, ухвалення справедливого і законного рішення, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, зобов`язавши його надати письмовий висновок щодо розв`язання спору

Згідно п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст.19, 53,198 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради. (м. Шепетівка, вул. Островського, буд. 4 Хмельницької області).

Зобов`язати орган опіки і піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради до наступного підготовчого судового засідання надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору - відібрання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від батька ОСОБА_1 та передачі її матері ОСОБА_2 , на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Копії ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відкласти судове засідання на 11 год. 00 хвилин 22 вересня 2022 року.

Роз`яснити третій особі право надати суду відзив на позов та обов`язок надати суду всі докази, до 22 вересня 2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Шепетівського міськрайонного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.km.court.gov.ua/sud2220/60/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК