Справа №: 272/571/22
Провадження № 2-о/272/33/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Л.М.,

за участю: заявниці - ОСОБА_1 , заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб, суд -

встановив:

Заявниця звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, у якій зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та ще не досягла повноліття, однак перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 . У травні 2022 року вона завагітніла та має намір народити дитину. У зв`язку з недосягненням шлюбного віку заявниця не може зареєструвати шлюб. ОСОБА_1 зазначає, що реєстрація шлюбу з ОСОБА_3 відповідає її інтересам, оскільки вони кохають один одного, крім того він забезпечений житлом, працевлаштований та має можливість забезпечити усім необхідним свою сім`ю. ОСОБА_2 (мати заявниці) не заперечую проти надання права на шлюб. Ураховуючи викладене ОСОБА_1 просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_3 .

Заявниця у судовому засіданні вимоги заяви підтримала з вище зазначених підстав та просила їх задовольнити, зазначила, що надання права шлюб повністю відповідає її інтересам та інтересам ОСОБА_3 , оскільки вони кохають один одного та бажають, щоб їхня дитина народилася у шлюбі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви та надання заявниці, яка є її дочкою, права на шлюб з ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та надання права на шлюб, оскільки це відповідає їхнім інтересам.

Суд, вислухавши заявницю, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має повних шістнадцять років, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією паспорта (а.с. 4, 6). Заінтересована особа ОСОБА_2 є її матір`ю (а.с. 6,7,9). З копії паспорта заінтересованої особи ОСОБА_3 вбачається, що останній є повнолітнім (а.с. 10). Довідкою НКП "Андрушівська міська лікарня" Андрушівської міської ради Житомирської області від 29 липня 2022 року підтверджується, що ОСОБА_1 вагітна та термін вагітності становить 8-9 тижнів. З пояснень заявниці та заінтересованих осіб вбачається, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 склалися дуже теплі і щирі почуття любові та поваги один до одного, надання права на шлюбу відповідає їхнім інтересам.

Відповідно до роз`яснень п. 2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

На підставі викладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заяви, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 259, 264, 265, 268, 293, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирської апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. В. Карповець