Справа № 444/1742/21 Головуючий у 1 інстанції: Оприск З.Л.
Провадження № 22-ц/811/2602/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 жовтня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 17 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Львівської міської ради, третя особа приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, про визнання недійсним рішення виконкому, договору дарування житлового будинку та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 17 січня 2022 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Львівської міської ради, третя особа приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, про визнання недійсним рішення виконкому, договору дарування житлового будинку та відшкодування моральної шкоди відмовлено повністю.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 19.10.2021 року по даній справі, а саме накладення арешту на житловий будинок та господарські споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта в РПВН 30400662, РНОКПП НОМЕР_1 ) шляхом заборони його відчуження.

Рішення суду в апеляційному порядку 14 жовтня 2022 року оскаржив ОСОБА_1 .

Одночасно з апеляційною скаргою, скаржником подано вмотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовківського районного суду Львівської області від 17 січня 2022 року з покликанням на те, що з 24 січня 2022 року скаржник хворів на короновірусну інфекцію, на момент оголошення воєнного стану на території України проживав в смт. Гостомель Київської області, де відбувались активні бойові дії та селище було відрізане від будь-яких комунікацій та засобів зв`язку, після приїзду у м. Львів 14 квітня 2022 року проходив лікування у зв`язку із ускладненим переломом ноги та можливість вільно пересуватись отримав лише 02 серпня 2022 року. Повний текст оскаржуваного рішення отримав 19 вересня 2022 року, після ознайомлення з матеріалами справи у Жовківському районному суді Львівської області, що підтверджується долученими до матеріалів апеляційної скарги доказами.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, наявні в матеріалах апеляційної скарги докази поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів вважає такі доводи поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовківського районного суду Львівської області від 17 січня 2022 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строкна апеляційне оскарження рішення Жовківського районного суду Львівської області від 17 січня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 17 січня 2022 року.

Витребувати із Жовківського районного суду Львівської області цивільну справу № 444/1742/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Львівської міської ради, третя особа приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, про визнання недійсним рішення виконкому, договору дарування житлового будинку та відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк