справа № 179/43/22
провадження № 2/179/272/22
У Х В А Л А

04 серпня 2022 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_2 про виклик свідка у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПРОЛЕТАР-АГРО» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі за землю,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПРОЛЕТАР-АГРО» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі за землю.

03 серпня 2022 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримала вимоги заяви, прохал задовольнити.

Представник позивача прохав відмовити у задоволенні заяви представника відповідача, оскільки не наведено обставини, які можуть підтвердити вказані особи.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши зміст заяви представника відповідача ОСОБА_2 про виклик свідка, суд вважає за необхідне задовольнити заяву з огляду на наступне.

Статтею 69 ЦПК України визначено, що свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

У відповідності до ч. 1-3 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки представником відповідача подано до суду заяву про виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та їм можуть бути відомі обставини, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

Керуючись ст. ст. 91, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити.

Викликати як свідків:

-ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05 серпня 2022 року.

Суддя Т.А.Ковальчук