Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6723/21
Провадження 2-п/711/29/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.

при секретарі Кофановій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 квітня 2022 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

встановив:

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20 квітня 2022 року, позовні вимоги АТ «Універсал банк» задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 23.07.2020 року у розмірі 16 558.19 грн, а також судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп., а всього 18 828 грн. 19 коп.

30.05.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20 квітня 2022 року. Свою заяву обґрунтовує тим, що про вказане рішення їй стало відомо тільки 10ю05.2022 року від працівників Придніпровського районного суду м.Черкаси, які направили її рішення на електронну пошту. Також ОСОБА_1 зазначила, що неодноразово надсилала клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, пошуку особи, яка надасть правничу допомогу та про відкладення розгляду справи. Також ОСОБА_1 в заяві вказала, що позовну заяву з додатками не отримувала, тому не могла знати про що йдеться у позові, які позивач наводить аргументи та надає докази. Крім того, заявниця вказує, що відповідно до листа Ради судді України від 11.03.2020 року, було рекомендовано учасникам судових процесів утримуватися від участі у судових засіданнях. Також відповідно до Закону України від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні». Наразі воєнний стан в України не скасовано. В зв`язку з повномасштабним вторгненням тимчасово проживала за межами м.Черкаси і тому не могла прибути в судове засідання.

Враховуючи зазначені вище обставини, просить поновити строки для подання заяви про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.04.2022 по справі № 711/6723/21 за позовом АТ «Унверсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, скасувати його та призначення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно зі статтею 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з вимогами ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 дізналася про існування заочного рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20.04.2022 року 10.05.2022 року.

За таких обставин, суд погоджується із доводами заявника про те, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 20.04.2022 року пропущено відповідачем із поважних причин і, враховуючи наявність клопотання заявника про поновлення пропущеного строку звернення до суду, з метою забезпечення прав заявника на доступ до суду, згідно із практикою Європейського суду з прав людини, положень чинного законодавства та встановлених фактичних обставин, суддя приходить до висновку про те, що зміст та суть заяви свідчить про необхідність перевірки обставин, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Таким чином, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 127, 284-286, 353 ЦПК України суддя, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.04.2022 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.04.2022 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 08 год. 45 хв. 07 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р. В. Демчик