ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 серпня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/23139/20

Провадження № 22-ц/4820/1327/22

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

секретаря: Чебан О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 квітня 2021 року (суддя Стефанишин С.Л.) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено. Шлюб, зареєстрований 17 січня 2020 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено актовий запис №58, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 не погоджується із рішенням суду, просить його скасувати та ухвали нове, шлюб між сторонами не розривати.

Звертаючись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 фактично просить відмовити в задоволенні його ж позовної заяви.

Учасники по справі в судове засідання не з`являються.

Згідно з п.п.3,4 ч.5 ст.12 Цивільного процесуального кодексу України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на зазначене, суд роз`яснює учасникам по справі, що відповідно до ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Зокрема, частиною 1 статті 206 ЦПК України врегульовано, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 1 статті 373 ЦПК України визначено, що в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Зважаючи на зазначене, виходячи із доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити апелянту ОСОБА_1 , що він як позивач по справі, має право звернутися до апеляційного суду із заявою про відмову від позову.

Керуючись ст. 12, 43, 206 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Роз`яснити сторонам, що вони мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, зокрема, в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк