Справа № 156/374/22
Провадження № 2/156/201/22
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 липня 2022 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бєлоусов А.Є., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Мишівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок, додані до заяви матеріали,

в с т а н о в и в :

21.06.2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (представник позивача адвокат Танасієнко А.В.) до Мишівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок.

Ухвалою судді Іваничівського районного суду Волинської області від 22.06.2022 вказану позовну заяву залишено без руху через невідповідність її вимогам ст. 175 ЦПК України та надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії такої ухвали.

Копія ухвали судді про залишення позовної заяви без руху направлена ОСОБА_1 23.06.2022 року на поштову адресу. Крім того, на офіційному вебсайті «Судова влада України» розміщено оголошення для ОСОБА_1 про залишення її позовної заяви без руху, з посиланням на текст ухвали судді, оприлюднений в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Копію вищевказаної ухвали суду від 23.06.2022 року отримано особисто представником позивачки адвокатом Танасієнком А.В. 12.07.2022 року.

Статтею 43 ЦПК України встановлений обов`язок добросовісного користування учасниками судового процесу процесуальними правами. Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008у справі «Пономарьов протиУкраїни» (Ponomaryov v. Ukraine) , заява № 3236/03, п.41)

Отже, особа має цікавитись ходом справи та результатами окремих судових засідань, використовувати засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Незважаючи на це, позивачем станом на 27.07.2022 року стороною позивача не було усунуто недоліків позовної заяви.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суддя вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 (представник позивача адвокат Танасієнко А.В.) до Мишівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок, додані до заяви документи повернути позивачу.

Керуючись ст. 175,177,185 України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 (представник позивача адвокат Танасієнко А.В.) до Мишівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок, додані до заяви документи - повернути позивачу.

Додатково роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч.7 ст. 185 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із п.3 розд. XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження судового рішення продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя А. Є. Бєлоусов