Справа № 724/1308/22
Провадження № 2-о/724/57/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26 липня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Сілантьєвої Е.Є.

при секретарі: Писанюк Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області в порядку окремого провадження заяву представника заявника ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про надання права на шлюб у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Дністровському районі Чернівецької області Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ), Орган опіки та піклування Хотинської міської ради про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Дністровському районі Чернівецької області Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ), Орган опіки та піклування Хотинської міської ради про надання права на шлюб.

Представник заявника ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд залишити заяву ОСОБА_2 про надання права на шлюб без розгляду .

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки діючі норми ЦПК України не передбачено залишення заяви без розгляду та як відповідно до норм п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, а тому суд вважає, що слід застосовувати норми ч.9 ст. 10 ЦПК України щодо антології права.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву представника заявника ОСОБА_1 слід задовольнити та заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Дністровському районі Чернівецької області Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ), Орган опіки та піклування Хотинської міської ради про надання права на шлюб слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, п.5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про надання права на шлюб задовольнити.

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Дністровському районі Чернівецької області Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ), Орган опіки та піклування Хотинської міської ради про надання права на шлюб - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Еліна Євгеніївна СІЛАНТЬЄВА