Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/593/22

04 серпня 2022 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Дьяченка Д.О.

при секретарі - Табачківській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за заявою першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тальнівської міської ради про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Звенигородської окружної прокуратури звернувся до суду із заявою, поданою в інтересах держави в особі Тальнівської міської ради про визнання спадщини відумерлою.

Вимоги вказаної заяви мотивовані тим, що за результатами здійснення представницької діяльності в порядку вимог ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру», Звенигородською окружною прокуратурою отримано інформацію Тальнівської міської ради Черкаської області від 08.04.2022 року № 01-06/1392 щодо вжиття заходів представницького характеру щляхом пред`явлення заяви про визнання спадщини відумерлою. Згідно актового запису про смерть від 15.12.2017 № 236 виданого Тальнівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_2 , яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності від 10.07.1997 року.

Заявник наполягає, що після смерті ОСОБА_1 ніхто до даного часу за охороною спадкового майна та за оформленням спадщини не звертався, спадкоємців будь-якої із черг за законом не виявлено, заповітів та спадкових договорів не має, отже після смерті останньої залишилося майно, на яке ніхто із спадкоємців не претендує.

За таких обставин, прокурор, реалізуючи свої повноваження, визначені ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру», звернувся до суду з даною заявою.

У судовому засіданні прокурор Прудиус О.А. вимоги вказаної заяви підтримав повністю та надав пояснення, аналогічні поясненням, викладеним у вказаній заяві.

Представник Тальнівської міської ради в судовому засіданні заяву підтримав повністю та не заперечив проти її задоволення.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру» представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом. Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший субєкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

За результатами здійснення представницької діяльності в порядку вимог ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру», Звенигородською окружною прокуратурою отримано інформацію Тальнівської міської ради Черкаської області від 08.04.2022 року № 01-06/1392 вжиття заходів представницького характеру щляхом пред`явлення заяви про визнання спадщини відумерлою /а.с.19/, а тому прокурор правомірно та у відповідності до ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру» звернувся до суду із вказаною вище заявою.

Як вбачається із копії актового запису про смерть № 236 від 15.12.2017 року, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_1 /а.с.27/.

Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Тальнівської міської ради народних депутатів від 26.06.1997 року № 113 про передачу в особисту приватну власність ОСОБА_1 передано в особисту приватну власність квартиру АДРЕСА_2 /а.с.46/

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло вбачається, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 /а.с.45/.

Згідно листа Тальнівської державної нотаріальної контори Черкаської області № 184/01-16 від 11.05.2022 року, після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилася, інформація про її заведення у Спадкового реєстрі, посвідчених від імені ОСОБА_1 заповітів та спадкових договорів, відсутня. (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину від 11.05.2022 року № 68918677) /а.с. 38-40/.

Згідно копії рішення виконавчого комітету Тальнівської м/ради від 19.06.2020 року № 134 квартиру АДРЕСА_2 взято на облік як об`єкт безхазяйного нерухомого майна /а.с21/

За вказаних обставин суд вважає доведеним, що після смерті ОСОБА_1 спадкове майно, яке належало померлій, у вигляді квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 , належним чином ніхто не прийняв та в спадщину не набув.

Згідно із ст. 13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією. Держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Частиною третьою вказаної вище статті передбачено, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Таким чином, оскільки після відкриття спадщини спадкоємців за заповітом чи за законом на дану квартиру немає, суд вважає, що є всі підстави визнати таку спадщину відумерлою і передати майно у власність територіальної громади.

Згідно із ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 333, 338 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тальнівської міської ради про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 яка складається з квартири АДРЕСА_2 загальною площею 30,1 метрів квадратних та передати її у власність Тальнівської міської об`єднаної територіальної громади в особі Тальнівської міської ради.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 09.08.2022 року.

Суддя Д.О. Дьяченко