Справа № 710/593/22
Провадження № 2/710/254/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2022 м. Шпола

Шполянськийрайонний суд Черкаськоїобласті в складі:

головуючого - судді Симоненко О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Куліш Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача , Служба у справах дітей виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшов вказаний позов, в якому позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову зазначено, що позивач у період з 2007 року по 2013 рік перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі. У період шлюбу у них народились діти : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. Шлюбні відносини вони припинили з травня 2012 року та з того часу відповідач зник та обірвав з ними усі зв`язки. Більше десяти років відповідач не приймає участі у забезпеченні та вихованні дітей, не піклується про них, не цікавиться їх здоров`ям, життям. 18.10.2014 року позивач уклала шлюб із ОСОБА_5 , який узяв на себе батьківські обов`язки по утриманню та вихованню її дітей та у нього з дітьми склались добрі відносини. Діти у свою чергу свого батька не пам`ятають. ОСОБА_5 виявив бажання усиновити дітей, які радісно прийняли таку пропозицію. Ураховуючи наведене позивач звернулась із відповідним позовом до суду в інтересах неповнолітніх дітей.

07.06.2022 року відкрито провадження у справі, призначене підготовче засідання.

Відповідач відзив на позов не подавав. У підготовче судове засідання не з`явився. Подав на офіційну електронну адресу суду заяву, у якій позов визнав та зазначив, що через те, що тривалий час перебуває за кордоном, дійсно з 2012 року не спілкується з дітьми, та в інтересах дітей вважає, що позов підлягає задоволенню.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник служби у справах дітей Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, суд вважає за можливе ухвалити рішення у цій справі у порядку ч.3 ст.200 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Із рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 13.05.2013 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 8).

Сторони мають двох дітей:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданого 13.02.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №21 (а.с.9);

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданого 02.10.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №150 (а.с.10).

18.10.2014 року позивач уклала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_1 ( а.с. 11).

Відповідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні , виданої виконавчим комітетом Шполянської міської ради ОТГ 02.10.2019 року за № 7280 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані разом із ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с. 13).

Із характеристики від 19.05.2022 року голови будинкового комітету ОСОБА_8 , підпис якої засвідчений секретарем Шполянської міської ради ОТГ Герус Т.Б. 23.05.2022 року, вбачається, що ОСОБА_2 , батько дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 , у період з травня 2008 року по травень 2012 року, після чого вибув у невідомому напрямку, залишивши дітей на утриманні ОСОБА_1 , та з того часу жодного разу не був помічений жителями будинку на побаченні із своїми дітьми ( а.с. 14).

Відповідно підтвердження голови вуличного комітету по АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 із дітьми ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проживають за адресою : АДРЕСА_1 , та вони перебувають на її утриманні ( а.с. 17).

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах відповідно до ст. 71 ЗУ « Про виконавче провадження» , виданої Шполянським відділом ДВС у Звенигородському районі Черкаської області, № 37 від 18.05.2022 року, заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за судовим наказом Шполянського районного суду Черкаської області від 28.01.2021 року складає 54051,09 грн ( а.с. 15-16).

Згідно з висновком комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ, визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області від 29.07.2022 № 280 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відповідає інтересам дитини.

Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2, 3 ст. 150 та ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання батьківських обов`язків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України правовою підставою позбавлення батьківських прав матері, батька є ухилення їх від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно п.п.15, 16 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає доведеним факт свідомого нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дітей та, ураховуючи поведінку відповідача, який визнав позов, про наявність перепон, які створюються іншими особами у спілкуванні та вихованні дітей суд не повідомив, суд дійшов висновку про наявність підстав для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо дітей, що буде відповідати інтересам останніх.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до положень ч.1 ст. 169 Сімейного Кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, за виключенням обставин, зазначених у ч.2,3 наведеної норми ( поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом та якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, ч.3 ст.200, 263-265, ч.1 ст. 354ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно його дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомі, на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Суддя О.В. Симоненко