Справа № 395/385/22 Провадження № 2-о/395/15/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2022 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомиргородська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомиргородська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна сестра заявниці - ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кізіль Ольги Олександрівни з метою заведення нотаріальної справи.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, під час аналізу документів виявилося, що між заявником та її двоюрідною сестрою ОСОБА_2 не просліджуються родинні зв`язки.

У зв`язку з чим заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця в судове засідання не з`явилася про місце, час та дату була належним чином повідомлена. До суду надала заяву про розгляд заяви без її участі та просила задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Новомиргородська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської областів судове засідання не з`явився про місце, час та дату був належним чином повідомлений, до суду надав клопотання про розгляд без його участі та не заперечує проти задоволення заяви.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими обставинами.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна сестра заявниці - ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Новомиргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) 19 лютого 2022 року), що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті.

Після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кізіль Ольги Олександрівни з метою заведення нотаріальної справи.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, під час аналізу документів виявилося, що між заявником та її двоюрідною сестрою ОСОБА_2 не просліджуються родинні зв`язки.

Так, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 (заявник). Відомості про батьків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 21 серпня 1993 року ОСОБА_3 (заявник) уклала шлюб з ОСОБА_6 (в результаті змінила прізвище на ОСОБА_7 ).

Згідно копії свідоцтва про одруження НОМЕР_5 14 грудня 2001 року ОСОБА_8 (заявник) уклала шлюб з ОСОБА_9 (в результаті змінила прізвище на ОСОБА_10 ).

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133,135 Сімейного кодексу України № 8 від 20 квітня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася спадкодавиця ОСОБА_11 . Батьками зазначено ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 20 квітня 2022 року № 6 23 квітня 1982 року ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_14 . Змінила прізвище на « ОСОБА_15 ».

При цьому ОСОБА_12 та ОСОБА_5 є рідними братом та сестрою. А відповідно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними сестрами.

Так, згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_16 . Батьками вказано ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Згідно копії свідоцтва про одруження НОМЕР_7 ОСОБА_16 уклала шлюб з ОСОБА_4 . В результаті чого змінила прізвище на « ОСОБА_19 ».

Згідно копії архівного витягу із книги реєстрації актів громадянського стану про народження у с. Андріївка Златопільського району за 1934 рік заявником було отримано витяг із актового запису про народження ОСОБА_12 у 1934 році. Так, ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_12 . Батьками зазначено: ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Таким чином, в зв`язку з тим, що в актовому про народження № 14 ОСОБА_12 відомості вказані з помилками та недописками, прізвища, імя та по-батькові вказані на розмовній мові нотаріус повідомила, що в подальшому оформити спадщину та видати свідоцтво про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_2 буде неможливо через складність у встановленні родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. В зв`язку з чим нотаріусом рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, що підтверджується копією роз`яснення № /02-31 від 26 травня 2022 року.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт, родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, суд дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до безсумнівного висновку, що заява підлягає беззаперечному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 315,316, 318 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомиргородська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 21 липня 2022 року.