н/п 2/490/917/2022 Справа № 490/7986/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
19 липня 2022 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі Павленко Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини до припинення навчання,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просила про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 так як вона навчається на денному відділенні в Миколаївського національного аграрного університету у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, до закінчення навчання, тобто до 30.06.2025 року, але не більше, як до досягнення нею 23 років.
Протоколом автома490/7986/21тизованого розподілу від 21.10.2021 року справа на розгляд передана судді Черенковій Н.П.
Ухвалою від 27.10.2021 року відкрито провадження у справі.
Відповідач до судового засідання не з`явився, заперечень проти позову не надала.
Судом постановлено про розгляд справи у відсутності сторін, про заочний розгляд справи, що відповідає приписам ст. 280 ЦПК України.
Судом встановлені наступні фактичні обставини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.11.2010 року шлюб між сторонами розірвано

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.04.2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого на відповідний вік дитини на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 .

Згідно довідки від 15.09.2021 року, ОСОБА_3 навчається в Миколаївському Національному аграрному Університеті терміном до 30.06.2025 року, форма навчання денна.

За вимогами ст. 182 ч. 1 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 199 СК України, визначено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Також, відповідно до п. 20Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд вважає, що оскільки, відповідач є працездатним, тому має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину.

За таких обставин, враховуючи міру участі батьків у вихованні та утриманні дітей, виходячи з їхньої рівності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньоїдоньки, яка продовжує навчання,урозмірі 1/4частки з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання до 30 червня 2025 року.

Відповідно дост. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 908,00 грн.

Керуючись ст. 12, 81, 89, 263, 265,280 - 285 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, аліменти на їїутримання , яка продовжує навчання, урозмірі 1/4частки з усіх видів заробітку щомісячно, до закінчення навчання до 30 червня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 908,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом 30 днів з дня оголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня оголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 19 липня 2022 року.

Суддя Н.П. Черенкова