Справа №705/2229/22
2-о/705/67/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2022 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

при секретарі судового засідання Заболотній Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), Жашківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить: встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Умань Черкаської обл.; встановити факт належності державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЧР № 060408 виданий 06.06.2005 р. померлій ОСОБА_3 .

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після його смерті вона прийняла спадщину, проте виявила, що залишилось ще не переоформлене майно з його бабусі. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його бабуся ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 . Родинні зв`язки між батьком та її чоловіком підтверджується свідоцтвом про народження її чоловіка ОСОБА_4 , згідно якого батьком записаний ОСОБА_2 . Родинні зв`язки між батьком та бабусею встановити неможливо.

ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_5 , про що було зроблено відповідний актовий запис № 42 від 12.08.1930 р. В свідоцтві про народження ОСОБА_5 батьками вказані: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 . При видачі паспорта ОСОБА_3 , фактичними її даними були ОСОБА_7 , проте працівники паспортного столу не могли записати по-батькові « ОСОБА_8 », а найближче по змісту ім`я було ОСОБА_9 .

Було здійснено звернення до державного архіву Черкаської області з приводу надання відомостей про народження ОСОБА_5 , однак до архіву вказані документи не надходили. З приводу отримання інформації про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , у відповідності до архівної довідки від 08.09.2021 р. за № 3-19/05-08 вказано: наречений ОСОБА_5 , наречена ОСОБА_10 .

Встановлення юридичного факту про родинні відносини необхідно заявнику для створення умов здійснення її спадкових прав щодо отримання документів про право на спадщину за законом.

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином, відповідно до вимог ЦПК України, повідомлена про місце, дату та час проведення судового засідання, в судове засідання не з`явилася. Однак, на адресу суду подала заяву, в якій розгляд справи просила проводити у її відсутність, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Уманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку. Від начальника Уманського відділу ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області надійшла заява відповідно до якої він просить розгляд справи проводити без участі їх представника та зазначив, що не заперечують проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Жашківської міської ради в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку. Однак на адресу суду міський голова подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутність представника міської ради за наявними матеріалами .

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Вороне Маньківського р-ну Черкаської області народився ОСОБА_4 , батько дитини ОСОБА_2 , мати ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23.06.1957 року (а.с.9).

ОСОБА_4 12.08.1988 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_12 (прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_13 ) (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 19.12.2017 року (а.с.10).

Згідно актового запису № 42 від 12.08.1930 р. в книзі актів про народження Воронянської сільської ради с. Вороне Букського району Уманського округу (нині Уманського району Черкаської області) ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_14 , батько дитини ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 (а.с.11,12).

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 02.11.1997 року - ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (а.с.13).

Свідоцтво про народження ОСОБА_5 не збереглося та згідно повідомлення Державного архіву Черкаської області від 08.08.2021 р. №№ З-20/05-08, 85/05-08 виявити актовий запис про народження ОСОБА_15 по с. Вороне Уманського району Черкаської області та с. Охматів Уманського району Черкаської області за 1900-1915 роки немає можливості, книги реєстрації актів про народження на зберігання до держархіву області не надходили (а.с.23).

Згідно архівної довідки Державного архіву Черкаської області від 08.08.2021 р. № З-19/05-08 та доданого Запису про шлюб у книзі реєстрації актів про шлюб с. Вороне Букського району Уманської округи (тепер Уманського району Черкаської області) є такі відомості: 05 лютого 1925 року одружилися ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_13 , місце проживання молодих: с. Вороне Букського району Уманського округу, про що було складено актовий запис № 2 від 05.02.1925 р. (а.с.21,22).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 1 від 02.10.2018 року (а.с.14).

Відповідно до документів, що залишилися в сільській раді с. Вороне Уманського р-ну Черкаської обл., у довідці від 16.09.2021 року № 431 виданій старостою с. Вороне вказано, що за ОСОБА_7 , 1907 р.н., у 1993 році вибула до м. Умань з с. Вороне (а.с.20), а у відповідності до наданої копії з подворової книги вказано голову двору ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , члени родини «Забудський Анд. Фед.», « ОСОБА_2 », « ОСОБА_17 » (а.с.16-19).

Згідно письмових пояснень мешканця с. Вороне Жашківського (Уманського) р-ну Черкаської обл. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , він проживає по АДРЕСА_1 з 1961 року, дану ділянку придбав у ОСОБА_2 , 1930 р.н., який разом зі своєю сім`єю ОСОБА_19 та ОСОБА_4 переїхав до м. Умань. Поблизу домівки, де він проживав, разом з ними залишилась проживати матір ОСОБА_2 ОСОБА_7 (по батькові її називали по різному ОСОБА_8 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ). Так як баба ОСОБА_22 була безграмотною, то вона не знала як саме звали її батька (а.с.15).

Відповідно до Державного акту серії ЧН № 060408 від 06.06.2005 р. ОСОБА_7 є власником земельної ділянки площею 3.11 га розташованої в межах Вороненської сільської ради Жашківського району Черкаської області (а.с.24-25,26).

Отже, із досліджених документів вбачається, що у минулих роках та в різних регіонах держави імена та по батькові людей у документах писалися згідно вживаних цих імен у побуті, а не згідно правописів, тому починаючи з 1900 року і по теперішній час імена та по батькові зазначених вище поколінь сімей ОСОБА_13 у різних документах, що збереглися, писалися також по різному, однак всі ці люди були між собою рідними, як зокрема ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 це одна і та ж сама особа, яка є матір?ю ОСОБА_2 ( ОСОБА_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, відповідно до етимологічного словника української мови ім`я ОСОБА_23 являється різновидом чоловічого ім`я ОСОБА_22 , що в свою чергу вказує на ім`я ОСОБА_22 , як також похідне жіноче ім`я від чоловічого ОСОБА_22 . З приводу по батькові ОСОБА_20 , то відповідно розмовного сленгу ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_20 називали однаково - ОСОБА_20 . Чоловічого імені ОСОБА_8 немає, є лише жіноче ім`я ОСОБА_24 ( ОСОБА_8 ), тобто фактично по батькові вказано жіноче ім`я, що не може бути правильним, але згідно того ж словника найбільш ближчим за значенням та співзвучністю є чоловіче ім`я ОСОБА_25 , ОСОБА_25 , ОСОБА_24 , які є похідними від імені ОСОБА_9 . Отже, у висновку слід зазначити, що при видачі паспорту ОСОБА_3 , фактичними анкетними даними її були « ОСОБА_7 » і на підставі вище викладеного працівники паспортного столу не могли записати по батькові « ОСОБА_8 » в зв`язку з відсутністю такого чоловічого імені « ОСОБА_8 » і відповідно найближче ім`я по змісту було ОСОБА_9 (Оксен, Оксент, ОСОБА_24 ).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧР № 060408 від 06.06.2005 року власник земельної ділянки зазначений ОСОБА_7 , а отже відповідно до вище описаного при видачі державного акту було здійснено стилістичну помилку, аналогічну вище вказаному в зв`язку з відсутністю імені « ОСОБА_8 » і відповідно по батькові не може бути « ОСОБА_8 ».

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення зазначених фактів має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті чоловіка.

Враховуючи, що не встановлення вищевказаних фактів може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення цих фактів законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 315, 318 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), Жашківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Умань Черкаської обл.

Встановити факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 060408, виданого 06.06.2005 р. на ім`я ОСОБА_7 , - померлій ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Леся Сергіївна Годік