Справа № 740/5944/21
Провадження № 2/740/181/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 серпня 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпусь І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

провівши відкрите підготовче судове засідання у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Магнат» до фермерського господарства «Павленко Агро», ОСОБА_1 , про визнання переважного права на укладення договору оренди земельної ділянки, переведення прав та обов`язків орендаря, визнання права власності на посіви сільськогосподарських культур,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 03 листопада 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.12.2021 задоволено частково клопотання позивача про витребування доказів і витребувано у ФГ «Павленко Агро» копії договорів оренди земельних ділянок, кадастрові номери :08:001:0638, :08:001:1963, від 10.10.2019, укладених між ОСОБА_1 та фермерським господарством «Павленко Агро».

У підготовче судове засідання 17.08.2022 представник позивача - Кичкайло А.М. подала заяву про проведення засідання без участі позивача.

Представник відповідача - фермерського господарства «Павленко Агро» та відповідач - ОСОБА_1 у підготовче судове засідання 17.08.2022 не з"явилися.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

При цьому, у задоволенні клопотання представника позивача - Кичкайло А.М. від 28.06.2022 про приєднання доказів до матеріалів справи слід відмовити, оскільки не надано доказів надіслання або надання їх копій всім іншим учасникам справи, як передбачено ч. 9 ст. 83 ЦПК України, зокрема ФГ "Павленко Агро", з метою надання часу для чого 20.12.2021 представником позивача - Луценком М.В. подано клопотання до суду про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.189- 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Магнат» до фермерського господарства «Павленко Агро», ОСОБА_1 , про визнання переважного права на укладення договору оренди земельної ділянки, переведення прав та обов`язків орендаря, визнання права власності на посіви сільськогосподарських культур - закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні на 12 год 00 хвилин 29 вересня 2022 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, які передбачені ст.223 ЦПК України.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь