РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.

при секретарі Баранюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир цивільну справу за позовом виконавчого комітету Володимирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дітей та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дітей та стягнення аліментів на їх утримання. Позовну заяву мотивує тим, що малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Володимирської міської ради як діти, які проживають в сім?ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов?язків. Батьки малолітніх дітей зловживають спиртними напоями, збирають сумнівні гучні компанії. Така поведінка батьків загрожує життю та здоров?ю дітей. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не працюють і тому не мають засобів на існування та утримання дітей. В січні ОСОБА_1 залишила дітей братові ОСОБА_6 та зникла на кілька тижнів в невідомому напрямку. До цього випадку діти з відповідачами проживали в с. Тагачин, Ковельського району. В цьому будинку відсутні умови для проживання дітей. ОСОБА_1 неодноразово приїжджала до дітей, однак не займалась їх вихованням, не давала коштів на їх утримання. ОСОБА_2 жодного разу не з?явився до дітей, фінансово не допомагав.

ОСОБА_1 погодилась на відібрання у неї дітей, без позбавлення батьківських прав. ОСОБА_2 жодного разу не прийшов на засідання комісії з питань захисту прав дитини, однак в телефонному режимі повідомив, що не заперечує щодо відібрання у нього дітей.

Між батьками дітей складні стосунки. ОСОБА_7 народила ІНФОРМАЦІЯ_3 дитину, батьком якої не являється ОСОБА_2 . За інформацією Володимирського центру соціальних служб, малолітні діти повідомляли, що батьки зловживають спиртними напоями, збирають гучні сумнівні компанії. Зі слів дітей, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 часто «сваряться та б?ються»

Просить суд відібрати малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері ОСОБА_1 , без позбавлення батьківських прав, відібрати малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у матері ОСОБА_1 та батька ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав та стягнути з ОСОБА_1 аліменти у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму відповідно до віку на утримання малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь установи або особи під опікою якої перебуватимуть малолітні; стягнути з ОСОБА_10 аліменти у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму відповідно до віку на утримання малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь установи або особи під опікою якої перебуватимуть малолітні.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_11 не з?явилась, подала заяву з якій позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити та розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 на судове засіданняне з?явилась, подала заяву в якій позовні вимоги визнала повністю, просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 на судове засідання не з?явився, подав заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків. Згідно ч.1,2 ст. 27 вказаної Конвенції, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до вимог ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Як вбачається з копій свідоцтв про народження, відповідачка ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до рішення виконавчого комітету Володимирської міської ради від 27.01.2022 року №35 «Про відібрання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 », діти були відібрані та тимчасово влаштовані до їхнього дядька ОСОБА_6 , де перебувають і досі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі зловживають спиртними напоями, збирають сумнівні компанії, не піклуються належним чином про життя, здоров?я, харчування та розвиток своїх малолітніх дітей, матеріально не забезпечують.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітніх дітей, а тому їх слід відібрати у них без позбавлення батьківських прав.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а відповідно до ст. 184 цього Кодексу якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Отже, відповідачі зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а тому враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за доцільне стягувати з них на утримання дітей аліменти з дня подачі позовної заяви в суд до повноліття дітей, проти чого відповідачі не заперечують.

Крім того, з врахуванням вимог ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів в дохід держави судовий збір у розмірі, визначеному за кожну із заявлених до них позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-78, 81, 89, 258-259, 265, 268, 273 ЦПК України, на підставі ст. ст. 150, 164, 170, 180, 184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Відібрати малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері ОСОБА_1 , без позбавлення батьківських прав, відібрати малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у матері ОСОБА_1 та батька ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти у розмірі Ѕ частина всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь установи або особи під опікою якої перебуватимуть малолітні діти.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/3 частина всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь установи або особи під опікою якої перебуватимуть малолітні, починаючи з 18 жовтня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття, або до повернення їх відповідачам.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 1984 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_10 в дохід держави судовий збір у розмірі 1984 грн. 80 коп.

Позивач: Виконавчий комітет Володимирської міської ради, 44700, Волинська область, м.Володимир, вул.. Данила Галицького, 5, .

Відповідачі: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ІПН не відомий.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у межах суми платежу за один місяць допустити до обов`язкового негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Олександр Лященко