Справа № 367/3773/20
Провадження № 2/366/224/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

26 липня 2022 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Морозовій Я.Р., розглянувши в спрощеному позовному провадженні в смт. Іванків цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі представника з довіреністю, начальника філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення суми кредиторської заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі представника за довіреністю, начальника філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення суми кредиторської заборгованості.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 01 квітня 2019 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання заяви про приєднання до Договору комплексного обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (надалі - договір ДКБО).

Відповідно до п. 4.1 заяви на приєднання та висновку-рішення погодження на (встановлення) кредиту №АА323827128/120419 від 12.04.2019 року, банк встановив кредит відповідачу в сумі 56 700,00 грн., процентна ставка за кредитом складає 0,001% річних, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредиту становить 3,2%. Згідно з додатком №1 до договору (ДКБО),плата за користування кредитом становить 38 % річних; плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 60 % на рік.

Згідно з п. 1.6.1 розділу ХХІІ ДКБО (Загальні умови надання кредиту) Банк здійснює надання кредиту шляхом встановлення кредитної лінії на картковий рахунок Клієнта.

Підпунктом 1.17.1 розділу ХХІІ ДКБО передбачено, що Клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

Відповідно до пункту 1.18.1 за користування кредитом Клієнт зобов`язаний сплачувати проценти в порядку та розмірах, визначених в Умовах користування кредитною лінією, що застосовуються до відповідної категорії Клієнтів, в тому числі, з урахуванням змін умов кредитування згідно пункту 11.1.3 розділу ХХ Договору, що мають наслідком зміну категорії до якої відноситься Клієнт.

За змістом пункту 1.18.2 проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману Клієнтом суму Кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання Кредиту включно, та до фактичного повернення Кредиту (його частини), за виключенням випадків, передбачених Кредитним договором або додатками до нього.

Згідно з п.п. 1.23 будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором та його невід`ємними частинами.

Як передбачено підпунктом 8 пункту 1.29 ХХІІ основного договору ДКБО, строк повернення Кредиту є таким, що настав, і Клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання прострочення виконання зобов`язань Клієнта за цим Договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за Кредитом та/або процентами та/або комісіями) за кредитним договором на строк 58 (п`ятдесят вісім) календарних дні.

Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Проте,відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим, у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів.

Відповідно до п.1.30 розділу ХХІІ основного договору ДКБО, у разі виникнення простроченої заборгованості за Картковим рахунком та Кредитом, її непогашення у строки, визначені Договором, Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.

Так, у зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за договором, станом на 27.02.2020 року заборгованість становить 60 866,21 грн.( шістдесят тисяч вісімсот шістдесят шість грн., 21 коп.), яка складається з:

56 512,01 грн. - загальна сума основної заборгованості;

3 503,37 грн. - відсотки та комісія за користування кредитом;

319,49 грн. - комісія;

477,09 грн. - розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу;

37,74 грн. - розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

16,51 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу.

Таким чином, позивач вважає, що невиконання відповідачем зобов`язань встановлених договором, є підставою для стягнення з відповідача суми кредиторської заборгованості в судовому порядку.

З урахуванням вищевикладеного, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 60 866, 21 грн. (шістдесят тисяч вісімсот шістдесят шість грн., 21 коп) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн.).

22.06.2020 року позовна заява надійшла до Ірпінського міського суду Київської області та після отримання на запит суду інформації від Управління ДМС України у Київській області про місце реєстрації відповідача, направлена за підсудністю до Іванківського районного суду Київської області, відповідно до ухвали суду від 27.10.2020 року (а.с. 40).

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 24.12.2021 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 31.01.2022 року (а.с. 48-49).

Судове засідання 31.01.2022 року не відбулося у зв`язку з неявкою відповідача, розгляд справи відкладено на 25.02.2022 року.

24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації на території України, рішенням зборів суддів Іванківського районного суду Київської області № 3 було тимчасово зупинено здійснення судочинства (а.с. 61).

06.03.2022 року розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ Іванківського районного суду до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

22.04.2022 року територіальну підсудність судових справ Іванківського районного суду було відновлено на підставі розпорядження Голови Верховного Суду № 18/0/9-22 від 21.04.2022 року (а.с. 62).

Після відновлення судочинства, розгляд справи призначено на 26.07.2022 року.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлений вчасно, належним чином. 26.07.2022 до суду надійшла заява, в якій просить справу розглядати без участі представника, не заперечує проти винесення заочного рішення, позовні вимоги підтримує повністю.

Виклик відповідача здійснювався шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а тому, згідно ч.11 ст. 128 ЦПК України, відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Причини неявки до суду відповідач не повідомив, заперечень на позов не надав, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Відповідач, який належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з вимогами ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та в повному обсязі проаналізувавши всі обставини справи, належність та допустимість доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Судом встановлено, що 01 квітня 2019 року Відповідачем було підписано заяву про приєднання № 2565633/281116, згідно якої він уклав з АТ «Державний ощадний банк України» Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с. 5-6).

Згідно з п. 3.1. шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору, клієнт беззастережно приєднується до Договору, та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.

За умовами п. 3.4. Заяви про приєднання, Банк на підставі наданих Клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривня України, на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку та надав Клієнту Платіжну картку типу «Моя картка» та ПІН конверт до неї (за наявності), яка використовується за банківським продуктом «Моя кредитка».

Пунктом 4.1 зазначеної заяви про приєднання, передбачено, що проставляючи власноруч свій підпис, клієнт підтверджує своє письмове клопотання на отримання кредиту; засвідчує підписання паспорту споживчого кредиту та таблиці сукупної вартості кредиту, яка є невід`ємною частиною Договору та розміщена на офіційному сайті банку;погоджується з тим, що ця заява про приєднання та додатки до договору, складають єдиний документ - договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб; підтверджує, що ознайомлений з умовами користування кредитною лінією,паспортом споживчого кредиту, таблицею сукупної вартості кредиту, згідно вимог діючого законодавства, вони зрозумілі клієнту та не потребують додаткового тлумачення.

Як вбачається з додатку №1 до Договору (ДКБО), плата за користування кредитом становить 38 % річних; плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 60 % на рік.

Згідно з Висновком-рішенням погодження (встановлення) кредиту АТ «Ощадбанк» за №АА323827128/120419 від 12.04.2019 року відповідачу за цільовим призначенням: «кредитування на споживчі цілі» за номером карткового рахунку № НОМЕР_1 встановлено ліміт (відновлювальну кредитну лінію) кредиту у розмірі 56700,00 грн (а.с.25).

Згідно з п.п. 1.6.1 розділу ХХІІ ДКБО (Загальні умови надання кредиту) Банк здійснює надання кредиту шляхом встановлення кредитної лінії на картковий рахунок Клієнта.

Підпунктом 1.17.1 розділу ХХІІ ДКБО передбачено, що Клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

Відповідно до п.п. 1.18.1 за користування кредитом Клієнт зобов`язаний сплачувати проценти в порядку та розмірах, визначених в Умовах користування кредитною лінією, що застосовуються до відповідної категорії Клієнтів, в тому числі, з урахуванням змін умов кредитування згідно пункту 11.1.3 розділу ХХ Договору, що мають наслідком зміну категорії до якої відноситься Клієнт.

За змістом п.п. 1.18.2 проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману Клієнтом суму Кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання Кредиту включно, та до фактичного повернення Кредиту (його частини), за виключенням випадків, передбачених Кредитним договором або додатками до нього.

Згідно з п.п.1.23 будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором та його невід`ємними частинами.

Таким чином, Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши Відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі. Проте, Відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв`язку з чим, у Відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів.

Відповідно до п.1.30 розділу ХХІІ основного договору ДКБО, у разі виникнення простроченої заборгованості за картковим рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені правилами, Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.

Так, відповідно до розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання станом на 27.02.2020 року, у зв`язку з невиконанням Відповідачем зобов`язань за Договором, заборгованість становить 60 866,21 грн. (шістдесят тисяч вісімсот шістдесят шість грн., 21 коп.), яка складається з:

56 512,01 грн. - загальна сума основної заборгованості;

3 503,37 грн. - відсотки та комісія за користування кредитом;

319,49 грн. - комісія;

477,09 грн. - розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу;

37,74 грн. - розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

16,51 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (а.с.16-17).

Відповідно до ст.627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається в ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.

З копій наданих позивачем: Договору, заяви про приєднання до ДКБО фізичних осіб, висновку-рішення погодження надання (встановлення) кредиту, слідує, що між сторонами було укладено саме кредитний договір.

За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Враховуючи те, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ «Ощадбанк» не повернуті, зважаючи на вимоги частини другої статті 530 ЦК України, за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, суд приходить до висновку, що позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов`язання боржника виконати обов`язок з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів та нарахувань, обумовлених договором.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача.

Частиною 1 статті 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Звертаючись до суду з позовом, позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 102,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № від 10.03.2020 року (а.с. 4), а тому, на підставі ст.141 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 27, 76, 83, 89, 133, 141, 263-265, 280-284, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», в інтересах якої як представник за довіреністю діє Крючков Сергій Сергійович, до ОСОБА_2 про стягнення суми кредиторської заборгованості, задовольнити

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (), в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (, вул. Володимирська,27, м. Київ, 01001) кредитну заборгованість в розмірі 60 866, 00 грн. (шістдесят тисяч вісімсот шістдесят шість грн., 00 коп.).

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (), в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (, вул. Володимирська,27, м. Київ, 01001) витрати по сплаті судового збору в сумі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн., 00 коп.).

Копію заочного рішення не пізніше двох днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Іванківський районний суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (), в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», , вул. Володимирська,27, м. Київ, 01001

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

Суддя Ю.В. Ткаченко