ЄУН № 337/2482/20
Провадження № 2/337/11/2022
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

15 листопада 2022 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Ширіна С.А, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в наслідок залиття квартири,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до відповідачів про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в наслідок залиття квартири.

Ухвалою судді від 06.07.2020 р. у даній цивільній справі відкрито з агальне позовне провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

14.09.2020 року позивачем було подано клопотання про заміну первісного відповідача належним співвідповідачем та уточнену позовну заяву.

Ухвалою суду від 08.12.2020 року підготовче судове засідання закрито та призначено справу до розгляду по суті.

08.04.2021 року представником позивача адвокатом Ковалем П.Ю. через канцелярію суду подано заяву про зупинення провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, у зв`язку зі смертю позивача.

Ухвалою суду від 09.04.2021 року провадження у справі було зупинено для встановлення спадкоємців після померлої ОСОБА_5 та залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника на строк шість місяців.

03.12.2021 року представником позивача адвокатом Коваль Ю.П. через канцелярію суду подано клопотання про поновлення провадження і ухвалою суду від 03.12.2021 року провадження у справі було поновлено та залучено ОСОБА_1 до участі у справі в якості правонаступника позивача.

02.02.2022 року представником відповідача адвокатом Додоновим П.О. через канцелярію суду подано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 02.02.2022 року провадження у справі було зупинено та призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам «Запорізької Торгово-промислової Палати».

21.04.2022 року на адресу суду з «Запорізької Торгово-промислової Палати» повернуто матеріали цивільної справи без виконання ухвали у зв`язку з відсутністю в штаті атестованого судового експерта.

Ухвалою судді від 26.04.2022 р. провадження у вказаній цивільній справі було поновлено на призначено до судового розгляду.

23.05.2022 року представником відповідача адвокатом Додоновим П.О. через канцелярію суду подано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 06.06.2022 року провадження у справі було зупинено та призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ «Група компанії «ЕКСПЕРТ ІН»» і матеріали вказаної цивільної справи було надіслано за адресою розташування експертної установи за адресою : АДРЕСА_1 .

На адресу суду надійшов поштовий конверт без вручення із зазначенням «за закінченням терміну зберігання», тому на думку суду наявні підстави для поновлення провадження у справі.

Згідно із ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з чим суд, керуючись ст. 254 ЦПК України, дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.19, 254, 274, пп.9 п.1 Розділу XIII ЦПК УкраїниЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в наслідок залиття квартири.

Призначити судове засідання на 05.12.2022 року на 10-30 годину.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Ширіна

15.11.2022