Справа № 724/2158/22
Провадження № 6/724/26/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Сілантьєвої Е.Є.

за участі секретаря судового засідання: Писанюк Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за заявою головного державного виконавця Хотинського відділу Державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Томки Ірини Дмитрівни боржник ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 про винесення ухвали про розшук боржника,-

В С Т А Н О В И В:

27.10.2022 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява головного державного виконавця Хотинського відділу Державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Томки Ірини Дмитрівни боржник ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 про винесення ухвали про розшук боржника.

В обґрунтування заяви державний виконавець зазначає, що у провадженні Хотинського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області перебуває виконавче провадження № 56512831 з виконання судового наказу Хотинського районного суду Чернівецької області від 14.05.2018 року № 724/551/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

04.06.2018 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію постанови надіслано сторонам за адресою зазначеною у виконавчому документі для самостійного виконання та відома. Однак ОСОБА_1 до відділу ДВС не заявився, на постанову про відкриття виконавчого провадження не відреагував. Відомостей про належне самостійне виконання судового рішення про сплату аліментів гр. ОСОБА_1 до відділу ДВС не подано, даних про доходи не надано, будь - яких дій спрямованих на його самостійне виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

На виконання рішення суду № 724/551/18 відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем вчинено виконавчі дії щодо виявлення майна та доходів боржника. Під час виконання рішення суду встановлено, що згідно інформації наданої на запити державного виконавця майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

гр. ОСОБА_1 на території АДРЕСА_1 зареєстрований, проте місце його знаходження чи проживання невідомо, на повідомлення та виклики надіслані на адресу боржника засобами поштового зв`язку не відреагував так, як за вказаною адресою не проживає.

Інших відомостей про особу боржника майно та доходи на адресу відділу ДВС не надійшло.

Незважаючи на рішення суду та виклики державного виконавця щодо явки та надання пояснень, щодо причин невиконання рішення суду ОСОБА_1 на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив, відомостей про виконання рішення суду по сплаті аліментів до відділу ДВС не подав.

Заборгованість зі слати аліментних платежів за рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 14.05.2018 № 724/551/18 станом на 01.10.2022 становить 51724 грн.

Враховуючи вище викладене державний виконавець просить суд оголосити розшук громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 адреса згідно виконавчого документа АДРЕСА_1 . Витрати по розшуку покласти на боржника.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 31.10.2022 року заяву прийнято до провадження.

Головний державний виконавець ДВС в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд слухати справу в його відсутності заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 04.06.2018 року державним виконавцем Хотинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області відкрито виконавче провадження за № 56512831 на підставі судового наказу виданого Хотинським районним судом Чернівецької області від 14.05.2018 року № 724/551/18. Адреса проживання боржника ОСОБА_1 вказана АДРЕСА_1 . Виконавцем було зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно до ДВС.

Відповідно до судового наказу Хотинського районного суду Чернівецької області від 14 травня 2018 року № 724/551/18 вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь стягувача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 26.10.2022 року відомостей щодо права власності ОСОБА_1 в реєстрі відсутні.

Відповідно до довідки Недобоївської сільської ради від 28.01.2022 року № 100 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 станом на 28.01.2022 року відомостей про його проживання немає.

Згідно до акту державного виконавця від 03.10.2022 року встановлено, що при перевірці за адресою проживання боржника його не виявлено та стало відомо, що він за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

Як вбачається з матеріалів справи ,конверт з листом направлений 19.01.2022 року за адресою реєстрації боржника повертається з відміткою про відсутність адресата.

Відповідно до відомостей з Державної фіскальної служби, рахунки боржника РНОКПП НОМЕР_1 відсутні.

Згідно відомостей з МВС України щодо зареєстрованих за боржником ОСОБА_1 транспортних засобів вбачається, що за ним відсутні зареєстровані будь - які транспортні засоби.

Відповідно до відомостей з Пенсійного фонду України ОСОБА_1 пенсію не отримує та за ним відсутні будь - які зареєстровані трудові договори.

У відповідності до інформації з Прикордонної служби України ОСОБА_1 відомостей щодо перетину кордону останнього немає.

Відповідно до розрахунку з сплати аліментів ОСОБА_1 сума стягуваних коштів, які підлягають стягненню з боржника станом на 31.12.2021 року становить 37 190 грн.

У відповідності до рахунку про заборгованість боржника ОСОБА_1 заборгованість по аліментам станом на 01.10.2022 року становить 51 724 грн.

Відповідно до ст.438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно ч.2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Відповідно ч.4 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» витрати, пов`язані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Отже, звернення державного виконавця до суду із поданням про розшук боржника повинно бути підтверджене відповідними документами, що обґрунтовують наявність невиконаного виконавчого провадження з вини боржника та безрезультатність виконавчих дій по виявленню місця знаходження боржника.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити, оскільки матеріали справи містять докази направлення на адресу боржника постанови про відкриття виконавчого провадження. З матеріалів справи вбачається відомості про ухилення боржника від сплати боргу, наявні документи, які підтверджують вчиненні заходи, державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника, також державним виконавцем надано докази здійснення запитів до органів: територіальної громади, Державної фіскальної служби України, Прикордонної служби України, державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ, тощо.

Враховуючи вище наведене суд вважає, що боржник був повідомлений належним чином про відкриття виконавчого провадження та ухиляється від зобов`язань за судовим наказом.

Суд звертає увагу, що виконавець подав до суду достатні і достовірні докази про відсутність боржника за місце реєстрації, а також докази, які підтверджують вчиненні заходи, державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника.

Таким чином, суд вважає, що заяву слід задовольнити та оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 . Витрати пов`язані з розшуком відповідно до ч.4 ст. 36 Про виконавче провадження» покласти на боржника.

На підставі вище наведеного та керуючись ст. 77, 80, 428 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву головного державного виконавця Хотинського відділу Державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Томки Ірини Дмитрівни боржник ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 про винесення ухвали про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

Витрати по розшуку покласти на боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Заявник Хотинський відділ Державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької зареєстроване місце знаходження6 вул. Свято-Покровська 54 м. Хотин Дністровського району Чернівецької області .

Боржник ОСОБА_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

Стягувач ОСОБА_2 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст ухвали складено 02.11.2022 року.

Суддя: Еліна Євгеніївна СІЛАНТЬЄВА