Номер провадження 2/387/348/22
У Х В А Л А

03 листопада 2022 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Луста С. А.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача первинна профспілкова організація Знам`янського загону відомчої воєнізованої охорони, про стягнення заборгованості належних працівникові при звільненні виплат та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості належних працівникові при звільненні виплат та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

В позові зазначено, що у період з 23 грудня 1983 року по 08 серпня 2022 року, ОСОБА_1 знаходився у трудових відносинах з АТ "Українська залізниця", працюючи на посаді пожежного (респіраторника) пожежного поїзду ст Помічна виробничого підрозділу "Знам`янський загін воєнізованої охорони" філії "Відомча воєнізована охорона" АТ "Укрзалізниця". 08 серпня 2022 року позивача було звільнено у зв`язку з отриманням права виходу на пенсію за віком, відповідно до ст. 38 КЗпП України, згідно наказу №22/06 від 01 серпня 2022 року. Вказаним наказом, відповідно до протоколу №НОР-3-16/146 від 01 серпня 2022 року засідання комісії з установлення трудового стажу працівниками виробничого підрозділу "Знам`янський загін воєнізованої охорони" філії "Відомча воєнізована охорона" та протоколу № НОР-3-16/123 від 29 червня 2022 року засідання комісії з питань оплати праці працівників виробничого підрозділу служби воєнізованої охорони "Знам`янський загін воєнізованої охорони" регіональної філії "Одеська залізниця" на підставі п.4.11 колективного договору між адміністрацією і профспілковим комітетом Знам`янського загону відомчої воєнізованої охорони, позивачу була передбачена виплата одноразової допомоги у зв`язку з виходом на пенсію у розмірі 10 середньомісячних заробітків та грошової винагороди в розмірі 100% посадового окладу, з нагоди настання ювілейної дати в житті, передбачену п.8.8 Положенням про оплату праці працівників АТ "Укрзалізниця". Позивачу видано копію наказу від 08 серпня 2022 року про звільнення, де вказано виплатити виплати передбачені колективним договором п.4.11 в розмірі 10 середньомісячних заробітків, що відповідачем на момент звернення до суду не зроблено. Крім того, через те, що відповідач не провів повний розрахунок при звільненні позивача, з нього підлягає стягненню середній заробіток за час затримки.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України, даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, від позивача надійшло клопотання про витребування у Акціонерного товариства "Українська залізниця" довідки про суму нарахованих виплат ОСОБА_1 в зв`язку з виходом на пенсію, а саме 10 середньомісячних заробітків передбачених п.4.11 колективного договору між адміністрацією і профспілковим комітетом Знам`янського загону відомчої воєнізованої охорони та про грошову винагороду в розмірі 100% посадового окладу передбачену п.8.8 Положенням про оплату праці працівників АТ "Укрзалізниця", на яку позивач мав право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства України.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача , що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача первинна профспілкова організація Знам`янського загону відомчої воєнізованої охорони, про стягнення заборгованості належних працівникові при звільненні виплат та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів, з дня вручення даної ухвали.

Призначити перше судове засідання по справі на 10 годину 00 хвилин 25 листопада 2022 року .

Зобов`язати Акціонерне товариство "Українська залізниця" надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 25 листопада 2022 року довідку про суму нарахованих виплат ОСОБА_1 в зв`язку з виходом на пенсію, а саме 10 середньомісячних заробітків передбачених п.4.11 колективного договору між адміністрацією і профспілковим комітетом Знам`янського загону відомчої воєнізованої охорони та про грошову винагороду в розмірі 100% посадового окладу передбачену п.8.8 Положенням про оплату праці працівників АТ "Укрзалізниця", на яку позивач мав право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства України.

Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу одночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підляга .

Суддя Луста С. А.