У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 жовтня 2022 року

м. Рівне

Справа № 563/501/22

Провадження № 22-ц/4815/1328/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Вейтас І.В.,

Гордійчук С.О.

перевіривши апеляційну скаргу Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Корецької міської ради на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 08 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ "Корець-Центральне" про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Корецької міської ради на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 08 червня 2022 рокуподана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки Корецьку міську раду не було залучено до участі в справі, хоча суд першої інстанції ухвалив рішення про права та інтереси територіальної громади м. Корець в особі Корецької міської ради.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 08.06.2022 року. Корецьку міську раду не було залучено до участі в справі, копія рішення не направлялася. Апеляційна скарга подана Керівником Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Корецької міської ради 04.10.2022 року.

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та наявність підстав для його поновлення.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, у зв`язку з поновленням Керівнику Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Корецької міської ради строку на апеляційне оскарження, дія рішення Корецького районного суду Рівненської області від 08 червня 2022 рокупідлягає зупиненню.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження та розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Корецької міської ради про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Корецького районного суду Рівненської області від 08 червня 2022 рокузадовольнити.

2. Поновити Керівнику Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Корецької міської ради встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Корецького районного суду Рівненської області від 08 червня 2022 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ "Корець-Центральне" про визнання права власності на нерухоме майно, за апеляційною скаргою Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Корецької міської ради на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 08 червня 2022 року.

4. Зупинити дію рішення Корецького районного суду Рівненської області від 08 червня 2022 року.

5. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

6. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Вейтас І.В.

Гордійчук С.О.