Провадження № 2/243/503/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

за участю: секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні за допомогою єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує функціонування електронного судочинства в Україні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1

до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, за участю третьої особи Приватного нотаріусу Маріупольського районного нотаріального округу Геращенко Марини Володимирівни

позовні вимоги: про визнання права власності на спадкове майно та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, -

учасники справи: не з`явились,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в Донецькій області, за участю третьої особи: Приватного нотаріусу Маріупольського районного нотаріального округу Геращенко М.В. про визнання права власності на спадкове майно та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що він є спадкоємцем після смерті батька - ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Приморського районного суду м. Маруіполя від 14.05.2021 року встановлено факт смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території у місті Єнакієве Донецької області.

Позивач зазначає, що його батько отримував пенсію, виплату якої було припинено з 2018 року, у зв`язку з чим за ним залишилась недоотримана та невиплачена за життя пенсія.

26.07.2021 року приватним нотаріусом Маріупольського районного нотаріального округу Геращенко М.В. відкрито спадкову справу № 68036836.

У відповідь на запит нотаріуса ГУ ПФУ в Донецькій області в Донецькій області листами № 0500-1507-8/56557 від 19.08.2021 та № 0500-150608/58430 від 26.08.2021 року повідомило, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на обліку в органах Пенсійного фонду не перебуває, у зв`язку з чим надати інформацію про розмір недоотриманої пенсії не має можливості.

На звернення позивача до керівника ГУ ПФУ в Донецькій області від 23.09.2021 року надано відповідь за № 15806-15137/Б-15/8-0500/21 від 21.10.2021 року, згідно з якою ОСОБА_2 перебував на обліку в Головному управлінні та отримував пенсію за вислугу років, призначену відповідно до Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та мав статус внутрішньо переміщеної особи згідно з довідкою від 14.11.2014 № .

З відповіді ГУ ПФУ в Донецькій області вбачається, що з 01.04.2018 року виплату пенсії ОСОБА_2 було призупинено на підставі протоколу комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам при виконкомі Добропільської міської ради № 6 від 09.02.2018 року.

Листом ГУ ПФУ в Донецькій області № 0500-1506-8/89438 від 21.10.2021 року надіслано приватному нотаріусу Геращенко М.В. відповідь, що на дату смерті ОСОБА_2 залишились суми недоотриманої пенсії, але означені суми не включаються до складу згідно зі ст. 61 Закону № 2262.

Відомості про розмір недоотриманої пенсії ГУ ПФУ в Донецькій області не надало, що перешкоджає нотаріусу видати свідоцтво про право на спадщину.

Позивач зазначає, що дії відповідача перешкоджають реалізації його права, як спадкоємця на отримання в порядку спадкування пенсії, недоодержаної за життя його померлим батьком.

Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, а саме пенсію, яка була призначена, нарахована та належала його батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 суму пенсії, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 і залишилась недоотриманою ним за життя у період з квітня 2018 року по 07.03.2021 року, а також стягнути сплачений судовий збір у сумі 908,00 грн.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволені позовних вимог.

З відповіді на відзив від 04.02.2022 року слідує, що позивач не згоден з доводами відповідача, оскільки у нього була відсутня достовірна інформація про спеціальний вид пенсії, яка належала його батькові за життя (як особі, прирівняної до військовослужбовця на підставі Закону № 2262). Крім того, саме протиправні дії ГУ ПФУ в Донецькій області, які виразились у наданні нотаріусу недостовірної інформації у листах № 0500-1507-8/56557 від 19.08.2021 та № 0500-1506-8/58430 від 26.08.2021 про не перебування ОСОБА_2 на обліку як пенсіонера, призвели до пропуску шестимісячного строку для звернення безпосередньо в ПФУ за недоотриманою пенсією відповідно до Закону № 2262. Також, на противагу доводам відповідача про застосування до спірних правовідносин статті 61 Закону № 2262 вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Відповідачем надана суду довідка про доходи пенсіонера ОСОБА_2 відповідно до якої у період з квітня 2018 року до березня 2021 року пенсія останньому не тільки не виплачувалась, але і не нараховувалась. Вказана довідка містить завідомо неправдиві дані та є виключно намаганням відповідача ввести суд в оману.

Так, за змістом листа ГУ ПФУ в Донецькій області № 15806-15137/Б-15/8-0500/21 від 21.10.2021 року ОСОБА_2 з 01.04.2018 на підставі протоколу комісії було призупинено сааме виплату пенсії, але в жодному разі не її нарахування.

До того ж, порядок і процедуру саме тимчасового призупинення виплати пенсії внутрішньо переміщеним особам, а не її нарахування, визначають стаття 49 Закону № 1058, Порядок № 365 та Постанова № 637, на положення яких посилається відповідач.

Крім того, відповідно до листа ГУ ПФУ в Донецькій області № 0500-1506-8/89438 від 21.10.2021 на ім`я приватного нотаріуса Геращенко М.В. надано відповідь, що на дату смерті ОСОБА_2 залишились суми недоотриманої пенсії, але означені суми не включаються до складу спадщини згідно зі ст. 61 Закону № 2262.

З довідки, наданої ГУ ПФУ в Донецькій області вбачається, що в березні 2018 року ОСОБА_2 , нараховано та виплачено пенсію в розмірі 3 027, 12 грн., відтак, протягом всього періоду з моменту призупинення виплати пенсії до його смерті він мав отримувати щомісячну пенсію в розмірі, не менше наведеного. Період, протягом, якого пенсія його батькові не виплачувалась, складає 36 місяців (9 місяців 2018 року, 12 місяців 2019 року, 12 місяців 2020 року та 3 місяці 2021 року). Відтак, сума пенсії, що належала його батькові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, становить 3 027, 12 грн. х 36 місяців = 108 976, 32 грн.

Просить суд урахувати вказану відповідь на відзив при винесенні рішення по справі та вважати її уточненням позовних вимог в частині суми пенсії, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 та залишилась недоотриманою ним за життя у період з квітня 2018 року по березень 2021 року, та яка підлягає стягненню з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування в розмірі 108 976, 32 грн.

Представник відповідача ГУ ПФУ в Донецькій області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи є повідомлення про вручення судової повістки, крім того, 26.01.2022 року до суду надійшов відзив представника відповідача на позовну заяву, з якого вбачається, що відповідач заперечує в повному обсязі проти задоволення позовних вимог та вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Померлий ОСОБА_2 перебував на обліку в Головному управлінні як отримувач пенсії по інвалідності, відповідно до Закону № 2262.

Виплата недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера здійснюється в порядку встановленому статтею 61 Закону № 2262.

Статтею 61 Закону № 2262 визначено, що суми пенсії, які підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

За приписами частини 3 цієї статті, зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті.

Після смерті батька позивач повинен був звернутися до Головного управління з відповідною заявою до 07.09.2021 року. Однак позивач із відповідною заявою у визначений строк не звернувся, тому відсутні підстави для повернення відповідних виплат та задоволення позовних вимог.

Згідно з довідкою про взяття на облік ВПО, яка була видана управлінням соціального захисту населення Добропільської міської ради Донецької області, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та за вказаним місцем отримував пенсію по березень 2018 року включно.

Відповідно до підпункту 4 пункту 12 «Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання перебудування», затвердженого КМУ від 08.06.2016 року № 365 соціальні виплати припиняються у разі скасування довідки ВПО з підстав визначених статтею 12 Закону № 1706. З урахуванням цього, ОСОБА_2 призупинено з 01 квітня 2018 року виплату пенсії у зв`язку із надходженням інформації з управління соціального захисту населення Добропільської міської ради Донецької області щодо зняття з обліку в зв`язку з не підтвердженням місця фактичного проживання.

ОСОБА_2 з заявою про поновлення пенсії не звертався, тому пенсія за період з 01 квітня 2018 року по березень 2021 року не нараховувалась та не виплачувалась, а тому й відсутня сума недоотриманої пенсії на яку померлий мав право за життя.

Пунктом 4 ч.1 ст. 1219 ЦК України зазначено, що не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язанні з особою спадкодавця, зокрема право на пенсію.

Право на пенсію не входить до складу спадщини, адже має на меті матеріальне забезпечення конкретної особи, а передумовою виникнення зазначених прав у спадкодавця була його участь у соціальних та трудових відносинах.

Оскільки померлий за життя не вжив заходів щодо своєчасного нарахування та отримання нарахованої пенсії, то він не скористався своїм правом на отримання належної йому суми пенсії за життя.

Враховуючи викладене просить відмовити у задоволені позовних вимог.

Представник третьої особи: приватний нотаріус Маріупольського районного нотаріального округу Геращенко М.В. в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 30.11.2021 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 18.08.2022 року по справі проведено підготовче засідання, призначено справу до судового розгляду та встановлено порядок з`ясування обставин.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Єнакієве Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 року, актовий запис № 694.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_1 Серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 є його батьком.

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 14.05.2021 року встановлено факт смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території у місті Єнакієве Донецької області.

З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 65737765 від 26.07.2021 року виданим Приватним нотаріусом Геращенко М.В. вбачається, що була здійснена реєстрація спадкової справи № 68036836 після смерті ОСОБА_2 .

З протоколу ГУ ПФУ в Донецькій області за пенсійною справою (МВС) від 15.06.2016 ОСОБА_2 призначено пенсію згідно Закона України № 2262-ХІІ від 09.04.1992, загальний розмір якої за справою щомісячно з 30.09.2011 року в сумі 3027,12 грн. довічно.

З довідки про доходи пенсіонера ОСОБА_2 , який перебував на обліку в ГУ ПФУ в Донецькій області вбачається, що сума нарахованої та виплаченої пенсії за період з 01.03.2018 по 31.03.2021 складає: 3027,12 грн.

Довідкою від 14.11.2014 року № 142200114 про взяття на облік особи, яка перемістилась з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції слідує, що ОСОБА_2 проживав у м. Єнакієве та перемістився з тимчасово окупованої території в м. Добропілля.

Витягом з протоколу №6 виконавчого комітету Добропільської міської ради було вирішено відмовити у призначенні (поновленні) внутрішньо переміщеній особі ОСОБА_2 соціальних виплат відповідно до законодавства, враховуючи дію постанови КМУ від 08.06.2016 № 365.

З пенсійної справи вбачається, що ОСОБА_2 була призначена пенсія у розмірі 3027,12 грн., яка виплачена по 31.03.2018, та на підставі Атестата № 1347 від 02.03.2018 йому було припинено виплату пенсії по причині «до з`ясування».

З відповіді Відділу обслуговування громадян № 4 (сервісний центр) управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Донецькій області від 19.08.2021 на запит від 27.07.2021 року № 29/02-14 повідомило, що надати інформацію про наявність недоотриманої пенсії ОСОБА_2 немає можливості у зв`язку з тим, що на обліку у відділу обслуговування громадян №4 (сервісний центр) не перебував.

З листа Відділу обслуговування громадян № 4 (сервісний центр) (м. Лиман) управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Донецькій області від 26.08.2021 також слідує, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на обліку не перебуває.

З листа Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області від 26.10.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 перебував на обліку в Головному управлінні та отримував пенсію за вислугу років, призначену відповідно до Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та мав статус внутрішньо переміщеної особи згідно з довідкою від 14.11.2014 № . З 01.04.2018 року виплату пенсії ОСОБА_2 було призупинено на підставі протоколу комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам при виконкомі Добропільської міської ради № 6 від 09.02.2018 року.

Оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а заява про нарахування та виплату його недоотриманої пенсії до ГУ ПФУ не надходила, підстави для виплати недоотриманої пенсії відсутні у зв`язку зі спливом 6-місячного терміну звернення.

З листа ГУ ПФУ України в Донецькій області від 27.07.2022 року слідує, що надати засвідчену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_2 немає можливості, оскільки архів пенсійних справ знаходиться в м. Донецьк, який внесено до переліку тимчасово непідконтрольних населених пунктів згідно

розпорядження Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» від 07 листопада 2014 року № 1085-р. З урахуванням зазначеного, Головне управління надає наявні паперові копії матеріалів з макету пенсійної справи ОСОБА_2 в частині спірних правовідносин, які зібрані та сформовані Головним управлінням.

З відзиву Головного управління пенсійного фонду України Донецької області від 26.01.2022 року вбачається, що померлий ОСОБА_2 перебував на обліку в Головному управлінні як отримувач пенсії по інвалідності, відповідно до Закону № 2262.

Після скасування довідки ВПО з підстав визначених статтею 12 Закону № 1706 ОСОБА_1 призупинено з 01 квітня 2018 року виплату пенсії у зв`язку із надходженням інформації з управління соціального захисту населення Добропільської міської ради Донецької області щодо зняття з обліку в зв`язку з не підтвердженням місця фактичного проживання. Заява про поновлення виплати пенсії ОСОБА_2 не подавалась, тому пенсія за період з 01 квітня 2018 року по березень 2021 року не нараховувалась та не виплачувалась, а тому й відсутня сума недоотриманої пенсії на яку померлий мав право за життя. У зв`язку з цим у задоволені позову просять відмовити.

З відповіді на відзив від 04.02.2022 року слідує, що ОСОБА_1 не згоден з доводами відповідача, оскільки у нього була відсутня достовірна інформація про спеціальний вид пенсії, яка належала його батькові за життя. Також, за змістом листа ГУ ПФУ в Донецькій області № 15806-15137/Б-15/8-0500/21 від 21.10.2021 ОСОБА_2 з 01.04.2018 на підставі протоколу комісії було призупинено саме виплату пенсії, але в жодному разі не її нарахування.

Крім того, відповідно до листа ГУ ПФУ в Донецькій області № 0500-1506-8/89438 від 21.10. на дату смерті ОСОБА_2 залишились суми недоотриманої пенсії, але означені суми не включаються до складу спадщини згідно зі ст. 61 Закону № 2262.

V. Оцінка Суду.

Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Спір між сторонами виник з приводу захисту позивачем свого права на спадкування за законом, а саме право власності на спадкове майно у вигляді призначеної, нарахованої, але невиплаченої пенсії спадкодавця.

Підставою своїх позовних вимог позивач зазначає наявність у нього як спадкоємця першої черги після смерті батька права на спадкування недоотриманої суми пенсії.

Згідно зі ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Проте, існують такі спадкові права, які можуть переходити у порядку спадкування, але їхній перехід може бути обмежений на підставі прямої вказівки закону.

Так, у відповідності до статті 1227 ЦК України, згідно з якою суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя (виплати нараховані, але не отримані спадкодавцем), передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 52 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Відповідно до частини першої статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня завершення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми не отриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачуються одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

За змістом цієї норми, можна дійти висновку, що законодавцем встановлено альтернативний механізм набуття права власності на недоотриману пенсію померлого пенсіонера, а саме пріоритет наданий членам сім`ї спадкодавця, які проживали з ним на момент смерті, та непрацездатним членам сім`ї, які перебували на його утриманні. Зазначені особи мають звернутися за виплатою цих грошових коштів протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця. Якщо такі особи відсутні або не звернулися у встановлений строк із заявами, недоотримана пенсія входить до складу спадщини і успадковується спадкоємцями померлого на загальних підставах.

Відповідно до ч.1ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 року, актовий запис № 694, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Єнакієве Донецької області.

З довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 15.05.2019 № 1414-/23722 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, станом на день смерті ОСОБА_2 його син ОСОБА_1 разом з ним не проживав.

Також, позивач у встановленому законом порядку звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2 , однак постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області не надано інформації щодо суми недоотриманої пенсії.

Підставою своїх позовних вимог позивач зазначає неправомірність дій ГУ ПФУ в Донецькій області щодо призупинення виплати пенсії його батьку ОСОБА_2 у період з квітня 2018 року по березень 2021 року та наявність у нього як спадкоємця першої черги після смерті батька ОСОБА_2 права на отримання сум недоотриманої пенсії.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебував на обліку в Головному управлінні як отримувач пенсії по інвалідності, відповідно до Закону № 2262.

Відповідно до статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Підсумовуючи вищенаведене, слід зазначити, що зазначена недоотримана пенсія не може входити до складу спадщини, а інших передбачених Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» підстав для отримання недоотриманої пенсії його батька ОСОБА_2 у позивача ОСОБА_1 немає, доказів на підтвердження їх наявності у відповідності до ст.30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» суду не надано.

З 01 квітня 2018 року по березень 2021 року виплату пенсії ОСОБА_2 було тимчасово призупинено на підставі протоколу №6 виконавчого комітету з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам при виконкомі Добропільської міської ради.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, припинення виплати пенсії ОСОБА_2 здійснено з 01 квітня 2018 року, тобто за життя ОСОБА_2 , але останній у встановленому законом порядку не оскаржив дії відповідача, тобто за життя не виявив інтересу та волі на те, щоб поновити нарахування пенсії, а отже, суми пенсії за період з квітня 2018 року по березень 2021 року йому за життя не нараховувались, а тому вони не можуть входити до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Отже, недоотриману суму пенсії ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 квітня 2018 року по 07 березня 2021 року, яку позивач просить суд стягнути з відповідача в розмірі відповідно даних відповідача, не увійшли до складу спадщини у зв`язку з тим, що відповідно до вимог цивільного законодавства до складу спадкового майна входить лише призначена сума страхових виплат, а право на її призначення та виплату згідно із статтею 1219 ЦК України до складу спадщини не входить.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто більше ніж через три роки віддати прийняття відповідачем рішення про припинення виплати пенсії, а отже, ОСОБА_1 , як спадкоємець, не має права на те, що за життя спадкодавця йому не нараховано і спадкодавець дій відповідача із не нарахування вказаних виплат не оскаржував.

Суд приходить до висновку про безпідставність та необґрунтованість позовних вимог, оскільки ОСОБА_2 за життя не здійснено пенсійних нарахувань, починаючи з 01 квітня 2018 року по 07 березня 2021 року, а отже, ОСОБА_1 не набув право на отримання не нарахованої пенсії ОСОБА_2 за період з 01 квітня 2018 року по 07 березня 2021 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Вище викладе не узгоджується із правовим висновком, викладеним Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 26 лютого 2020 року по справі № 243/2404/19-ц, а також у постанові від 16 грудня 2020 року по справі № 428/12730/19.

З огляду на викладене, суд не знаходить підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування з Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, за участю третьої особи Приватного нотаріусу Маріупольського районного нотаріального округу Геращенко Марини Володимирівни на користь позивача недоотриманої суми пенсії ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 квітня 2018 року по 07 березня 2021 року в розмірі відповідно даних відповідача.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду із зазначеним позовом сплачено судовий збір у сумі 908,00 грн., який з огляду на відмову у задоволенні позовних вимог, залишається за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 321, 1216-1218, 1227 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, за участю третьої особи: Приватного нотаріусу Маріупольського районного нотаріального округу Геращенко Марини Володимирівнипро визнання права власності на спадкове майно та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування - залишити без задоволення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко