Справа № 699/875/21
Провадження № 2о/712/12/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі головуючого судді Троян Т.Є., присяжних Сергєєвої М.І., Тимофєєва С.В., за участю секретаря судового засідання П`ятун Я.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Селищенської сільської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Свої вимоги мотивував тим, що 10.10.2018 року рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Квітчанської сільської ради, в особі правонаступника Карашинської сільської ради, управління праці та соціального захисту населення в Корсунь-Шевченківському районі про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна було задоволено. Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в с. Квітки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області - недієздатним з моменту набрання рішенням законної сили. Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення - 2 роки з моменту набрання ним законної сили. ОСОБА_2 у зв`язку пропустив строк звернення до суду у зв`язку із -за тяжкої хвороби, що підтверджується відповідною копією виписки із історії хвороби КЗ «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» ЧМР №1686 та копією довідки до акту огляду МСЕК. Наразі ОСОБА_3 опікується його племінник - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 проживає разом із ним та членами його родини в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з незмінним станом заявник просить визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , звільнивши від обов`язків опікуна ОСОБА_2 .

Заявник у судовому засіданні на задоволені заяви наполягав.

Представники зацікавлених осіб у судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином про розгляд справи.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, пояснення, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню за наступних підстав.

10.10.2018 року рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Квітчанської сільської ради, в особі правонаступника Карашинської сільської ради, управління праці та соціального захисту населення в Корсунь-Шевченківському районі про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна було задоволено. Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в с. Квітки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області - недієздатним з моменту набрання рішенням законної сили. Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення - 2 роки з моменту набрання ним законної сили.

Заявник просить визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , звільнивши від обов`язків опікуна ОСОБА_2 .

Зі змісту висновку лікаря судово-психіатричного експерта №162 від 01.06.2022 року вбачається, що на теперішній час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне психічне захворювання - помірну розумову відсталість з помірно-вираженим емоційно-вольовими розладами апато-гальмівного типу, через що не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Селищенської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянина ОСОБА_1 , вбачається, що опікунська рада виконавчому комітеті Селищенської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області вирішила погодити кандидатуру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в опікуни над своїм дядьком- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останнього рішенням суду недієздатним.

Згідно ч.1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Враховуючи, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що ОСОБА_3 страждає на стійкий психічний розлад, внаслідок чого позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд доходить висновку про наявність підстав для визнання його недієздатною.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 40, 41 ЦК України, ст.4, 13, 19, 76-81, 141, 263- 265, 299- 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Селищенської сільської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , звільнивши від обов`язків опікуна ОСОБА_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки. Відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається безпосередню до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Троян Т.Є.

Присяжні:

Сергєєва М.І.

Тимофєєв С.В.