справа № 179/733/22
провадження № 2-н/179/67/22
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

12 серпня 2022 року смт Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Магдалинівське водопровідно-каналізаційне господарство» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з водопостачання,

В С Т А Н О В И В :

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява Комунального підприємства «Магдалинівське водопровідно-каналізаційне господарство» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з водопостачання.

Відповідно до ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником. У заяві повинно бути зазначено: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місце знаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місце знаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, у її змісті заявником було вказано, що за боржником ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2021 року по 31.05.2022 року мається заборгованість за послуги з водопостачання холодної води. Однак при зазначенні суми заборгованості, заявник, у різних частинах заяви про видачу судового наказу вказує різні суми, а саме: 1633,21 грн. та 1078,08 грн.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно з пп. 4,5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Таким чином, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу, оскільки надані заявником документи не обґрунтовують вимоги та підстави зазначеної заяви про видачу судового наказу. Тобто, розбіжності та помилки, що маються у заяві та доданих до неї документах не дозволяють суду встановити обґрунтованість заявлених вимог Комунального підприємства «Магдалинівське водопровідно-каналізаційне господарство» до боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163, 165 ЦПК України суддя

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою Комунального виробничого підприємства Комунального підприємства «Магдалинівське водопровідно-каналізаційне господарство» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з водопостачання - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя А.О. Чорна