Номер провадження: 22-ц/813/7754/22
Головуючий у першій інстанції Прохоров П. А.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФК Факторинг» в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Лукашук Любові Сергіївни на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2022 року та рішення Київського районного суду м.Одеси від 30 червня 2022 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФК Факторинг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 , про стягнення коштів та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2009 року ТОВ «ФК «ФК Факторинг», який є правонаступником ТОВ КБ «Арма» звернулося до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2022 року у задоволенні заяви ТОВ «ФК «ФК Факторинг» про закриття провадження у даній справі відмовлено.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 30 червня 2022 року позов задоволено частково.

26 липня 2022 року ТОВ «ФК «ФК Факторинг» в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Лукашук Л.С. подала апеляційну скаргу на:

-ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2022 року;

-рішення Київського районного суду м.Одеси від 30 червня 2022 року з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі на вищезазначене рішення суду, також просить скасувати ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2022 року, якою відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «ФК «ФК Факторинг» про закриття провадження у даній справі.

Згідно ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, вичерпний перелік яких зазначено у даній статті відповідно до буквального змісту кожного з пунктів.

Як вбачається з апеляційної скарги, особа, яка її подає, всупереч ст. 353 ЦПК України, ставить питання щодо скасування ухвали суду про відмову у закритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

За наведених обставин, апеляційна скарга ТОВ «ФК «ФК Факторинг» в частині оскарження ухвали Київського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2022 року вважається, як заперечення на вказану ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФК Факторинг» в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Лукашук Любові Сергіївни на рішення Київського районного суду м.Одеси від 30 червня 2022 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФК Факторинг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 , про стягнення коштів та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Надіслати учасникам справи: товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФК Факторинг», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Київського районного суду м.Одеси матеріали цивільної справи № 1519/23504/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФК Факторинг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 , про стягнення коштів та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: