РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/3066/22

провадження у справі № 2/0285/750/22

10 серпня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючої судді Михайловської А.В.,

при секретарі Валінкевич І.І.,

сторони у справі : позивач ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

15.07.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , місце проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з нею, а місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити з відповідачем, судові витрати покласти на неї.

Свої вимоги мотивувала тим, що різні погляди на права та обов"язки подружжя, відсутність порозуміння призвело до поступового погіршення стосунків. Вказала, що їх шлюб остаточно припинив існування, з липня 2021 року припинили подружні відносини, проживають окремо. Поновлення подружніх відносин та примирення неможливе, шлюб носить лише формальний характер. Тому змушена звернутися до суду з даним позовом.

20.07.2022 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Сторони у підготовче судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заявили клопотання про розгляд справи без їх участі; у письмовій заяві позивач підтримала повністю позовні вимоги, які просила задовольнити; у письмовій заяві відповідач позовні вимоги визнав повністю, не заперечив проти їх задоволення.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення за наступних підстав.

Згідно зі ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

Встановлено, що сторони 23.08.2003 року зареєстрували шлюб у Виконкомі Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис № 14, що стверджується свідоцтвом про одруження /а.с.4/. Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_5 .

Від шлюбу у сторін є неповнолітні діти : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5,6/.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, з урахуванням обставин, викладених в позовній заяві та письмовій заяві відповідача, перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сім`ї, поступово втратили зв`язки між собою, отже, сім`я припинила своє існування.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім`я розпалася остаточно. Шлюб існує лише формально і його збереження суперечило б інтересам позивача, що має суттєве значення для неї, тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Отже, позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Прізвище позивачу після розірвання шлюбу суд залишає без змін.

Вирішуючи питання про місце проживання дітей, суд дійшов до наступного.

Так, місце проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд визначає з позивачем, проти чого відповідач не заперечує.

Натомість у відповідності до вимог ч. 3 ст. 160 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла 14 років, визначається нею самою.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для визначення місяця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , якому виповнилося 14 років, разом з батьком, оскільки місце проживання визначається ним самим.

За клопотанням позивача судові витрати суд не стягує з відповідача та не вирішує питання про їх повернення.

Керуючись ст.ст. 4, 76 89, 141, 142, 200, 206, 258, 259, 263 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 160 Сімейного кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , громадянами України, зареєстрований 23 серпня 2003 року у Виконкомі Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис №14 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити з матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне найменування або ім"я сторін та інших учасників справи :

позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 ) ;

відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ).

Дата складення повного судового рішення 10.08.2022 року

Суддя А.В.Михайловська