У Х В А Л А

Справа № 932/6007/21

Провадження № 2/932/598/22

29 вересня 2022 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись із заявою позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до інформаційного агентства АНТИКОРУПЦІЙНА ПРАВОЗАХИСНА РАДА, про захист честі, гідності та ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В:

30.07.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інформаційного агентства АНТИКОРУПЦІЙНА ПРАВОЗАХИСНА РАДА, про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою суду від 02.08.2021 року дану справу було передано на розгляд до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, за територіальною підсудністю.

Ухвалою судді Жовтневого районного суд м. Дніпропетровська від 11.01.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до інформаційного агентства АНТИКОРУПЦІЙНА ПРАВОЗАХИСНА РАДА, про захист честі, гідності та ділової репутації було залишено без руху.

Ухвалою суду від 16.02.2022 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до інформаційного агентства АНТИКОРУПЦІЙНА ПРАВОЗАХИСНА РАДА, про захист честі, гідності та ділової репутації передано на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2022 дану справу передано у моє провадження.

Ухвалою суду від 30.03.2022 року по даній цивільній справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

29.09.2022 року до суду надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог у вигляді уточненої позовної заяви.

З матеріалів справи, вбачається розписка представника відповідача ОСОБА_2 про отримання ним копії вищевказаної заяви, яка датована 29.09.2022 року.

Положеннями п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у ст. 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підготовче судове засідання у справі ще не закінчено, заява представника позивача про збільшення розміру позовних вимог подана своєчасно. Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для її залишення без руху відсутні.

Враховуючи відповідність заяви представника позивача про збільшення розміру позовних вимог нормам процесуального законодавства, її належить прийняти до провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 49, 174-177, 187, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до інформаційного агентства АНТИКОРУПЦІЙНА ПРАВОЗАХИСНА РАДА, про захист честі, гідності та ділової репутації прийняти до провадження.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали відповідач має право надіслати відзив і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду із первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол