Провадження № 2/761/4007/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Макаренко І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Таскомбанк» про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.09.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07.12.2020 позовну заяву повернуто позивачу.

Постановою Київського апеляційного суду від 02.03.2021 вищезазначену ухвалу скасовано, справу направлено для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 23.03.2021 було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 190 ЦПК України одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до супровідного листа від 15.12.2020 копію ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07.12.2020 та позовну заяву з додатками було повернуто позивачу.

Разом з тим, після отримання ОСОБА_1 копії ухвали про відкриття провадження від 23.03.2021, що підтверджується розпискою від 15.04.2021, позивачем не було надано суду матеріалів позовної заяви разом із додатками, що додаються до неї, що позбавляє суд можливості виконати вимоги процесуального законодавства та розглянути справу.

В свою чергу, відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену заяву необхідно залишити без руху із наданням заявнику строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме:

- надати копію позовної заяви та належним чином засвідчені копії документів (Договору №ДВ-006/159265 від 19.07.2016, виписки порахункам за період 21.07.2017, листа від 20.10.2017 (витяги), фото №1 від 21.07.2017, фото №2 від 21.07.2017, клопотання щодо спрощеного провадження (для суду), копія позовної заяви для відповідача), що додаються до позовної заяви з дотриманням вимог ст.ст. 95, 100, 177 ЦПК України для суду та за кількістю учасників справи.

Також слід зазначити, що згідно до положень п. 8 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Таскомбанк» про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п`ять) днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: