Категорія 76 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А
15 серпня 2022 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відокремленого структурного підрозділу Житомирський технологічний фаховий коледж Київського національного університету будівництва і архітектури
на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 30 червня 2022 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу Житомирський технологічний фаховий коледж Київського національного університету будівництва і архітектури про скасування наказу про ологошення догани та стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 30 червня 2022 року позовну заяву задоволено частково. Не погоджуючись з рішенням суду ВСП Житомирський технологічний фаховий коледж Київського національного університету будівництва і архітектури 10.08.2022 року подав до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу в якій просить рішення суду скасувати.
Проте, апеляційне провадження не може бути відкритим, оскільки скарга не оплачена судовим збором.
Згідно підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.4 цього Закону передбачено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн. ставки судового збору на час подання позовної заяви).
Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 цього Закону передбачено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн. ставки судового збору на час подання позовної заяви).
З матеріалів справи вбачається, що предметом розгляду в суді першої інстанції була одна вимога немайнового характеру (скасування наказу) та одна вимоги майнового характеру (відшкодування моральної шкоди).
Враховуючи викладене, ВСП Житомирського технологічного фахового коледжу Київського національного університету будівництва і архітектури при подачі до апеляційного суду апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2 724,00 грн. (із розрахунку 908+908=1 816 х 150% = 2 724).
-отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир 22030101;
-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
-код банку отримувача: МФО 899998;
-код класифікації доходів бюджету: 22030101
-призначення платежу.
При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином: *;101; ________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має бути 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомлення про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ____(дата оскарження справи) по справі ____ (номер справи) Житомирський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані. Приклад заповнення графи "Призначення платежу": *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , на рішення від 01.01.2019 по справі 905/1057/18, Житомирський апеляційний суд.
Відповідно до ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно із ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для сплати судового збору в сумі 2 724,00 грн.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Відокремленого структурного підрозділу Житомирський технологічний фаховий коледж Київського національного університету будівництва і архітектури на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 30 червня 2022 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк - дясять днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору.
Оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищезазначеної дати, зазначивши в квитанції /платіжному дорученні/ всі вищевказані реквізити.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Суддя: