КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 липня 2022 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 372/1017/21

провадження номер: 22-ц/824/3682/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Матвієнко Ю.О., Шебуєвої В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 09 листопада 2021 року у складі судді Кравченка М.В., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру в Київській області, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойко Алли Сергіївни про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації речових прав, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 09 листопада 2021 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано недійним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 12 грудня 2019 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , відносно земельної ділянки площею 0,03 га, розташованої в межах Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, кадастровий номер :07:016:0146.

Скасовано запис/рішення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно індексний номер: 50169186 від 12 грудня 2019 року, номер запису про право власності/довірчої власності 34597135 щодо права власності ОСОБА_1 відносно земельної ділянки площею 0,03 га, кадастровий номер :07:016:0146.

Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру в Київській області внести зміни до Національної кадастрової системи України щодо скасування запису, інформації відносно земельної ділянки площею 0,03 га, розташованої в межах Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, кадастровий номер :07:016:0146, яка належить на праві власності ОСОБА_1 , скасувати запис в Поземельні книзі стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :07:016:0146.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 28 грудня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 травня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано йому десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, заявити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та сплатити судовий збір у розмірі 1 145 грн 40 коп.

27 червня 2022 року, тобто у строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 04 травня 2022 року, ОСОБА_1 через канцелярію Київського апеляційного суду подав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження та квитанцію від 27 червня 2022 року №1 про сплату судового збору у розмірі 1 145 грн 40 коп.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч.2 ст.354 ЦПК Україниучасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, 09 листопада 2021 року Обухівським районним судом Київської області було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, що підтверджується протоколом судового засідання (а.с.223-225, т.1).

Повний текст рішення Обухівського районного суду Київської області від 09 листопада 2021 року ОСОБА_1 отримав 06 грудня 2021 року в приміщенні суду першої інстанції, що підтверджується відповідною розпискою (а.с. 242, т.1).

При цьому матеріали справи не містять доказів отримання ОСОБА_1 чи його представником копії повного рішення суду від 09 листопада 2021 року раніше ніж 06 грудня 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав 28 грудня 2021 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання ним копії оскаржуваного рішення суду (а.с. 56-75, т.2.)

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що адвокат ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційний суд поновлює строк на апеляційне оскарження, то дію оскаржуваного рішення Обухівського районного суду Київської області від 09 листопада 2021 року слід зупинити до прийняття апеляційним судом судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 09 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 09 листопада 2021 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Зупинити дію рішення Обухівського районного суду Київської області від 09 листопада 2021 року до прийняття апеляційним судом судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: