ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 серпня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/18235/21

Провадження № 22-ц/4820/1423/22

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 01 серпня 2022 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 вересня 2021 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на вказане рішення залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надати докази для вирішення питання щодо зменшення судового збору або звільнення від сплати судового збору у вигляді довідок: довідка про доходи апелянта за попередній 2021 рік, та доходи членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, довідка про відсутність у власності ОСОБА_1 рухомого, нерухомого майна, земельної ділянки, паю тощо (або інші належні та достатні докази, які б свідчили про важке матеріальне становище), або сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги; надати апеляційному суду належно оформлену апеляційну скаргу відповідно до вимог, передбачених статтею 356 ЦПК України, тобто із зазначенням точного імені (прізвища) особи, яка подає апеляційну скаргу, та з наданням документів, що підтверджують особу апелянта в частині написання його прізвища, а також надати копії виправленої апеляційної скарги для направлення позивачу.

На виконання вимог вказаної ухвали ОСОБА_1 надав суду інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, довідку про доходи та виписки з особового рахунку про витрати, копію технічного паспорту на транспортний засіб, копію паспорта та ІПН апелянта, та копії виправленої апеляційної скарги.

Надані апелянтом документи не свідчать про скрутне матеріальне становище ОСОБА_1 , тому не можуть бути підставою для зменшення судового збору за подання апеляційної скарги або звільнення від сплати судового збору.

Основними засадами судочинства, серед іншого, є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом (ст. 129 Конституції України).

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

На підставі ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин апелянту слід продовжити строк на виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 01 серпня 2022 року в частині вимог щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 18 000 грн.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357, 389 ЦПК України, апеляційний суд -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення або звільнення від сплати судового збору відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк до 10 днів з дня вручення копії ухвали для виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 01 серпня 2022 року в частині вимог щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 18 000 грн.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Т.О. Янчук