Провадження № 2-о/522/305/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

присяжних Уланова О.А., Святохи Л.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Сулими А.С.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_4 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 та Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року заявник звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою, заінтересовані особи - ОСОБА_3 та Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усиновлення дитини - ОСОБА_4 .

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 зареєстрував у 2018 році шлюб із ОСОБА_3 від якого у них народилася дитина. Заявник вказує, що його дружина є також матір`ю ОСОБА_6 , яка проживає разом із ними в одному помешканні та до якої заявник ставиться як до рідної доньки, оскільки займається її вихованням, слідкує за різностороннім розвитком, піклується про її здоров`я, дбає про її добробут і фактично виконує батьківські обов`язки по відношенні до неї. З огляду на викладене, ОСОБА_1 бажає усиновити малолітню ОСОБА_6 для того, аби дитини відчувала себе рівноправним членом сім`ї. У зв`язку з чим, просить суд задовольнити заяву про усиновлення дитини.

15.09.2022 до суду надійшов висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам неповнолітньої ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від 13.09.2022 № 08/09 137 ДСК, складений ПРА ОМР.

16.09.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та залучено до участі у справі ОСОБА_6 , законним представником якої є ОСОБА_3

25.10.2022 в судовому засіданні заявник та його представник просили суд задовольнити заяву про усиновлення.

Заінтересовані особи просили суд задовольнити заяву про усиновлення.

Розглянувши матеріали справи та надавши належну правову оцінку зібраним у справі доказам у їх сукупності, заслухавши пояснення заявника та допитаних свідків, суд дійшов до висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

12.12.2018 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 12.12.2018, Серія НОМЕР_1 , виданим Малиновським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

На час реєстрації шлюбу у ОСОБА_3 була наявна дочка ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 04.06.2008, а/з № 369, виданим Республікою Молдова, про що відділом РАЦС сектору Чентру, мун. Кишинів зроблено актовий запис), переклад на українську мову свідоцтва здійснено перекладачем ОСОБА_7 , підпис якої засвідчено нотаріусом республіки Молдова Чеботарян Т., вірність фотокопії з оригіналу засвідчено державним нотаріусом Ямпільської державної нотаріальної контори Вінницької області Бешинською Г.А. від 12.10.2012, зареєстровано в реєстрі за № 2980.

Відомості про батька в свідоцтві про народження дитини не вказані (довідка Міністерства юстиції республіки Молдова від 29.03.2012, № 208, видана на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), переклад з румунської мови на українську здійснено перекладачем Інною Марін, який засвідчено публічним нотаріусом республіки Молдова Лідією Запорожану, вірність копії з оригіналу документа засвідчено приватним нотаріусом Ямпільського нотаріального округу Вінницької області Катруком М.В., зареєстровано в реєстрі за № 707.

Відповідно до довідки про реєстрацію особи громадянином України від 21.05.2012 № 246/2012 ОСОБА_4 , 2008 р.н. є громадянином України з 21.05.2012.

У відповідності до п. 1 ст. 218 Сімейного кодексу України малолітня ОСОБА_4 надала письмову згоду на адресу Служби у справах дітей ОМР на її усиновлення ОСОБА_1 .

Як вбачається із висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 18.08.2022 № 781, виданий КНП «Дитяча міська поліклініка № 3» ОМР ОСОБА_4 має первинну інвалідність від 06.07.2015, строк дії до 01.06.2023, згідно рішення ЛКК від 28.08.2021 № В/Д та розлад вегетативної нервової системи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_9 (свідоцтво про народження від 25.04.2019, Серія НОМЕР_2 , видане Малиновським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області).

Мешкає сім`я за адресою: АДРЕСА_1 . Дане помешкання є приватною частковою власністю матері дружини заявника, ОСОБА_10 (договір дарування від 03.09.2014, серія НАВ 899149, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чернишевою Н.Г.).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 18.08.2022 квартира складається з двох житлових кімнат, окремої кухні, поєднаного санвузла та коридору спільного користування. Санітарно-гігієнічний стан помешкання відповідає нормам. Кімнати облаштовані меблями та побутовою технікою. У малолітньої ОСОБА_11 разом з молодшим братом ОСОБА_12 є окрема дитяча кімната, яка обладнана всім необхідним для розвитку дітей.

Відповідно до висновку КНП «Великомихайлівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Великомихайлівської селищної ради від 15.07.2022, ОСОБА_1 не має протипоказань до усиновлення.

Відповідно до довідки від 24.06.2022 № 15655/22 про результати лабораторних досліджень на ВІЛ/СНІД у ОСОБА_1 не виявлено антитіл до ВІЛ 1/2, особа не потурбує подальшого обстеження.

Як вбачається із медичної довідки від 20.06.2022, Серія 10ААЖ № 768409, виданої КНП «Великомихайлівська багатопрофільна лікарня» Великомихайлівської селищної ради Одеської області психіатричні протипоказання до провадження опікуна ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до сертифіката про проходження профілактичного наркологічного огляду від 20.06.2022 Серія 10ААЖ № 794012, виданого КНП «Великомихайлівська багатопрофільна лікарня» наркологічні протипоказання до виконання обов`язків опікуна у ОСОБА_1 відсутні.

Згідно витягу департаменту інформатизації МВС України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території України, станом на 14.06.2022, до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до довідки від 04.07.2022 № 134, виданої ВК Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та має право там мешкати, та як власником будинку згідно паспортної книги є його мати ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

На підтвердження матеріального становища заявника суду надано довідку ПАТ КБ «Приватбанк» від 12.09.2022 про рух коштів по картковому рахунку ОСОБА_1 , з якої вбачається, що останньому здійснюються нарахування коштів.

Як вбачається із заяви ОСОБА_3 від 18.08.2022, засвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Медведенко Г.В. та зареєстрованої в реєстрі за № 1002, остання надає згоду на усиновлення її неповнолітньої доньки ОСОБА_15 , з присвоєнням їй прізвища - ОСОБА_16 та по батькові - ОСОБА_17 .

Відповідно до висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам, неповнолітньої ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від 13.09.2022 № 08/09 137 ДСК, складеного ПРА ОМР, усиновлення непонволітньої ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) із записом в якості батька ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в актових записах про народження дитини є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Згідно пояснень ОСОБА_4 вона сприймає ОСОБА_1 як свого батька, прислуховується до його порад та виявляє бажання бути усиновленою ним.

Окрім того, в судовому засіданні представником заявника було подано до суду заяву про допит у якості свідків ОСОБА_18 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_19 (адреса проживання: АДРЕСА_4 ), яку було розглянуто та задоволено судом протокольною ухвалою.

Свідки у судовому засіданні надали суду пояснення, що знають сім`ю як порядну та спокійну, яка приділяє достатньо уваги вихованню та розвитку як їх спільного сина так і доньки ОСОБА_3 .

Згідно зі ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Положеннями ст. 217 СК України унормовано, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

У відповідності зі ст. 211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до п. 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Таким чином, з урахуванням викладеного, судом встановлено, що будь - якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника не має, заявник бажає усиновити дитину, яка йому і так як рідна, мати дитини також підтримує усиновлення.

Згідно з ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 229 СК України якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 218 СК України встановлено, що згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Згідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Надавши належну правову оцінку зібраним у справі доказам у їх сукупності, вислухавши доводи учасників справи, суд дійшов висновку, що запис заявника як батька усиновленої ним дитини відповідає якнайкращим інтересам дитини, яка усиновлюється, у зв`язку з чим вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 та Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усиновлення дитини задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) усиновлювачем дитини ОСОБА_20 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Внести зміни до актового запису від 04 червня 2008 року народження про народження ОСОБА_20 , зробленого РАЦС сектору Чентру, мун. Кишинів, Республіки Молдова шляхом змінення графи прізвище з « ОСОБА_21 » на « ОСОБА_16 », в графі батько з «-----» на « ОСОБА_1 , громадянин України» та з врахуванням внесених змін видати нове свідоцтво про народження дитини.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Повний текст рішення суду буде складено протягом п`яти днів з дня його проголошення.

Суддя І.А. Павлик

Присяжний О.А. Уланов

Присяжний Л.В. Святоха

Повний текст рішення суду складено 31.10.2022.