НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/606/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

представника заявника - адвоката Солов`я О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

встановив:

У вересні 2022 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Соловей О.В. звернувся до суду із заявою в якій просив встановити факт, що має юридичне значення родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 , як племінниці та тітки.

Заява обґрунтована тим, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була рідною сестрою батька заявника ОСОБА_3 та відповідно тіткою ОСОБА_1 , однак свідоцтво про народження її батька відсутнє, а запис у метричній книзі нечіткий.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка. Зазначає, що на момент смерті тітка була зареєстрована та проживала с. Загоряни, Новоушицького району Хмельницької області. Будучи спадкоємцем за законом, заявник вирішила реалізувати свої спадкові права та звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , проте їй було відмовлено у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин між її батьком та померлою ОСОБА_2 , а тому звернулася до суду.

Представник заявника - адвокат Соловей О.В. у вступному слові заяву підтримав з підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, про вирішенні справи поклалася на думку суду (арк. спр. 47).

Процесуальні дії у справі

21 вересня 2022 року ухвалою судді заяву залишено без руху.

26 вересня 2022 року відкрито провадження у справі.

18 жовтня 2022 року відмовлено в задоволені клопотання представника заінтересованої особи про залишення заяви без розгляду. Задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів та виклик свідків.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Даними свідоцтва про народження заявника підтверджується, що ОСОБА_1 , уродженка с. Загоряни, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько зазначений ОСОБА_3 , в графі мати - ОСОБА_4 (арк. спр.7).

ОСОБА_5 , уродженка с. Загоряни, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько зазначений ОСОБА_6 , в графі мати - ОСОБА_7 , про що свідчить відновлений запис акта про народження від 21 березня 1974 року (арк. спр.43).

Таким чином батько заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , уродженці с. Загоряни, Новоушицького району Хмельницької області, мають спільне прізвище та по батькові.

Зміна прізвища ОСОБА_5 з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » підтверджується актовим записом про одруження від 30 вересня 1961 року (арк.спр.42).

Докази родинних відносин між ОСОБА_2 та батьком заявника ОСОБА_3 відсутні, оскільки актовий запис про народження останнього відсутній, про що свідчить повідомлення Новоушицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області від 21 жовтня 2022 року (арк.спр.40-41).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується актовим записом про смерть від 18 березня 2005 року ( арк.спр.44).

02 червня 1995 року колективному сільськогосподарському підприємству імені Калініна (с. Бучая) передано у колективну власність 1 374,9 га землі (арк.спр.8-9).

Відповідно до запису за №361 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельні частки (паї) бувшого КСП ім. Калініна с. Бучая, ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №033361, розмір паю - 2,70 в умовних кадастрових гектарах (арк.спр.10).

Вказана обставина також підтверджується відповіддю Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькі області від 12 серпня 2022 року. Вартість земельної частки (паю) колишнього КСП імені Калініна с. Бучая, на день видачі сертифіката становила 10 592 грн, розмір паю - 2,70 умовних кадастрових гектарів (арк. спр.6).

Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 01 березня 2011 року визнано спадщину після смерті ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і прийняла спадщину після смерті сина ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та знаходиться на території Бучайської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області відумерлою (арк. спр.11).

З даних виписки з погосподарської книги по с. Загоряни Новоушицького району за 2001-2005 року вбачається, що померла ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в належному їй домогосподарстві в АДРЕСА_1 . Разом з нею проживали та були зареєстровані: ОСОБА_11 син (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_12 син (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок згорання будинку разом із матір`ю) (арк.спр.15).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена (арк.спр.45,46).

Показаннями свідка ОСОБА_13 підтверджується, що ОСОБА_3 був його тестем (батько дружини). Заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 була сестрою ОСОБА_3 . ОСОБА_2 проживала разом із синами, один з яких помер раніше, а інший разом із нею згорів у будинку. Вони проводили поховання останніх.

Показаннями свідка ОСОБА_14 підтверджується, що заявник ОСОБА_1 є сестрою його дружини. Їх батьком був ОСОБА_3 , який мав ще брата та трьох сестер, серед яких була ОСОБА_15 . Остання проживала разом із синами та померла разом із своїм сином, згорівши у власному будинку.

Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_10 , про що свідчить постанова нотаріуса від 15 вересня 2022 року (арк.спр.12).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Окрема провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1ст.315 ЦПК України).

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання спадщини в органах, що вчиняють нотаріальні дії, тощо.

Наявні у справі письмові докази та показання свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 свідчать про обґрунтованість та підставність заявлених вимог, оскільки під час судового розгляду суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як рідної племінниці та тітки по батьківський лінії, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для можливості реалізувати право на оскарження рішення суду.

Розподіл судових витрат

Враховуючи, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю І групи, тому відповідно до п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, з урахуванням статті 294 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною племінницею по батьківській лінії ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати по оплаті судового збору віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Загоряни, Новоушицької ОТГ Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада, Хмельницької області, адреса місцезнаходження: смт Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя А. О. Олійник