Справа № 708/400/14-ц
Провадження № 6/708/13/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Попельнюха А.О.,

за участю:

секретаря судових засідань Пасічної Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У обґрунтування поданої заяви представник зазначив, що рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 24.04.2014 стягнуто заборгованість за кредитним договором № 233/2765SFPRPG7 від 21.02.2011 у розмірі 2 755,44 грн., заборгованість за кредитним договором № 236/3341SFNVP7 від 29.12.2011 у розмірі 668,70 грн., та судового збору в розмірі 243,60 грн. з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "ЄАПБ". На виконання вказаного рішення суду видані виконавчі листи, які було втрачено під час пересилки між підрозділами державної виконавчої служби.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 21.10.2022 заява призначена до судового розгляду.

Заявник ТОВ "ФК "ЄАПБ" у судове засідання не з`явився, розгляд справи просив проводити без участі представника заявника у судовому засіданні.

Боржник та заінтересовані особи, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час розгляду заяви судом встановлено, що заочним рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 24.04.2022 позов ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" заборгованість за кредитним договором № 233/2765SFPRPG7 від 21.02.2011 в розмірі 2 755,44 грн., заборгованість за кредитним договором № 236/3341SFNVP7 від 29.12.2011 в розмірі 668,70 грн., а всього стягнуто заборгованість за кредитними договорами в сумі 3 424, 14 грн., та понесені позивачем судові витрати у вигляді витрат по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

На виконання вказаного рішення Чигиринським районним судом Черкаської області були видані виконавчі листи, а саме: № 2/708/141/14 виданий 28.06.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» боргу у розмірі 3 424,14 грн.; № 2/708/141/14 виданий 28.06.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» судового збору у розмірі 243,60 грн.

Відповідно до листа Чигиринського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 21.08.2019 за № 6944/15.2 згідно даних автоматизованої системи на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження АСВП № 44359438, у період з 11.08.2014 по 22.10.2014 з виконання виконавчого листа №2/708/141/14 від 28.06.2014 про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 3 816,55 грн. на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ». А також виконавче провадження АСВП № 44359438 з виконання виконавчого листа №2/708/141/14 від 28.06.2014 про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 243,60 грн. на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Дані виконавчі провадження завершено згідно п. 10 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження». Оригінал виконавчого листа разом з копією постанови направлено на виконання до Управління ДВС ГТУЮ в м. Києві для подальшого скерування у відповідний відділ ДВС в зв`язку з тим, що боржник перебував в трудових відносинах з ПП «ЮГБУД-В». Станом на 21.08.2019 виконавчі документи повторно на виконання до відділу не надходили та на виконанні у відділі не перебувають.

Згідно листа Чигиринського районного ВДВС центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) від 17.03.2021 за № 2932 станом на 17.03.2021 виконавчі документи про стягнення боргів з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" повторно на виконання до відділу не надходили, на виконанні у відділі не перебувають.

Відповідно до листа Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київської області № 22582/2-22 від 31.08.2022 встановлено, що постановою державного виконавця від 30.06.2015 відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження відносно ОСОБА_1 закінчено у зв`язку з направленням виконавчого документа до Чигиринського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Відповідно до п.17.4 Розділу XIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи, що оригінали виконавчих документів були втрачені, суд приходить до висновку про наявність підстав для видачі їх дублікатів.

Також заявник просить поновити строк пред`явлення виконавчих документів до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що стягувач звернувся із заявами про примусове виконання рішення суду у визначений чинним законодавством строк, під час примусового виконання оригінали виконавчих документів були втрачені у процесі пересилання їх між підрозділами державної виконавчої служби, у свою чергу станом на момент звернення до суду із вказаною заявою строк на звернення із вказаними виконавчими листами пропущений. Тобто фактична втрата оригіналів та пропуск строків звернення відбулося поза волею стягувача, відповідно пропущений строк підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 260-261, 353-355, 433 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/708/141/14, виданого 28.06.2014 Чигиринським районним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" заборгованості за кредитним договором № 233/2765SFPRG7 від 21.02.2011 в сумі 2 755,44 грн. (дві тисячі сімсот п`ятдесят п`ять гривень 44 коп.) та заборгованості за кредитним договором № 236/3341SFNVP7 від 29.12.2011 в сумі 668,70 грн. (шістсот шістдесят вісім гривень 70 коп.), в всього стягнути заборгованості за кредитними договорами в сумі 3 424,14 грн. (три тисячі чотириста двадцять чотири гривні 14 коп.), для пред`явлення до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/708/141/14, виданого 28.06.2014 Чигиринським районним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" судового збору в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.), для пред`явлення до виконання.

Поновити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2/708/141/14, виданого 28.06.2014 Чигиринським районним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" судового збору в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Поновити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2/708/141/14, виданого 28.06.2014 Чигиринським районним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" судового збору в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.О. Попельнюх