Справа № 282/566/22
Провадження № 2/282/122/22
У Х В А Л А

Іменем України

19 серпня 2022 року

смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

З наданих суду матеріалів встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає на території Республіки Азербайжан за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.1 ст.4 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, укладеної 22.01.1993 року у м.Мінську, ратифікованої Законом України «Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 10.11.1994 № 240/94-ВР, установи юстиції Договірних Сторін надають правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах відповідно до положень цієї Конвенції.

У відповідності до ч.1 ст.498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи, суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Суд, вважає за необхідне направити до компетентного суду Республіки Азербайжан судове доручення з метою вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками та допиту його з приводу позовних вимог.

В той же час відповідно до п. 8 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на підставі п.12 ч.1 ст.253 ЦПК України, до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Враховуючи викладене, слід відкрити провадження і призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та звернутися із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду Республіки Азербайжан, провадження у справі до виконання даної ухвали в частині виконання судового доручення, зупинити.

Керуючись ст.ст.28, 175, 177, 187, 252 - 253, 260, 274, 498 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Підготовче судове засідання призначити на 09 годину 00 хвилин 20 лютого 2023 року, який відбудеться у приміщенні Любарського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Любар вул.Незалежності,36 Житомирського району, Житомирської області та встановити резервну дату на 09 год. 00 хв. 20 березня 2023 року, в разі, якщо повідомлення відповідачу про день слухання справи надійде несвоєчасно.

Роз`яснити відповідачу його право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, він повинен направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу на адресу, зазначену в позовній заяві. Також згідно ч.1ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України http://court.gov.ua/.

Доручити компетентному суду Республіки Азербайжан провести процесуальні дії у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів:

1. вручити копію позовної заяви з додатками до неї та повістку про виклик до Любарського районного суду (13101 смт.Любар вул.Незалежності,36 Житомирського району Житомирської області) на 09 год. 00 хв. 20 лютого 2023 року та на резервну дату на 09 годину 00 хвилин 20 березня 2023 року

2. допитати ОСОБА_2 в якості відповідача, з`ясувавши у нього наступне:

- чи визнає ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 ? Якщо ні, то з яких підстав?

- чи підтверджує ОСОБА_2 обставини, викладені у позовній заяві ОСОБА_2 ? Якщо так, то які? Якщо ні, то які і чому?

- чи згодний ОСОБА_2 на розгляд справи у Любарському районному суді Житомирської області за його відсутності? Чи бажає бути присутнім в судовому засіданні (особисто чи через представника)? Хто буде його представником? Чи повідомляти його про судові засідання і у який спосіб?

Протокол допиту та підтвердження про вручення документів просимо надіслати до Любарського районного суду Житомирської області (13101 смт.Любар вул.Незалежності,36 Житомирського району Житомирської області) для приєднання до матеріалів цивільної справи № 282/566/22.

Зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Носач