Номер провадження 2/504/1474/22
УХВАЛА

27.07.2022смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01.08.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис за № 702.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15.11.2021 у справі № 947/29789/21 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

13.12.2021 за вх. № 69175 до Київського районного суду м. Одеси надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 , яку в подальшому було доповнено, за результатом якої апелянт просив скасувати рішення суду від 15.11.2021 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та справу направити на розгляд за встановленою законом підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Постановою Одеського апеляційного суду від 07.07.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Київського районного суду м. Одеси від 15.11.2021 скасовано, справу направлено на розгляд за встановленою законом підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області.

В провадження судді Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарової А.Ф. 25.11.2021 вже надходила позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за результатом якої ОСОБА_2 просила розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_1 , що зареєстрований 01.08.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, одночасно з позовними вимогами заявлено клопотання про надіслання матеріалів справи до Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду для визначення підсудності справи.

29.11.2021 ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу передано до Верховного Суду для визначення підсудності.

Верховний Суд ухвалою від 13.12.2021 підсудність справи визначив Комінтернівському районному суду Одеської області.

14.01.2022 у справі № 504/4430/21 за позовом ОСОБА_2 ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.03.2022.

23.02.2022 надійшла заява представника відповідача адвоката Берназ-Ганєвої А.В., за результатом якої представник сторони просив позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 залишити без розгляду, посилаючись на те, що рішенням Київського районного суду м. Одеси задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та шлюб, зареєстрований 01.08.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис за № 702 розірвано. Зазначену заяву представник позивача просила розглядати за відсутності сторони відповідача.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 257 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_2 ухвалою суду від 30.06.2022 було залишено без розгляду.

22.07.2022 до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла цивільна справа № 947/29789/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Сафарову А.Ф.

Питання підсудності цивільних справ врегульоване зокрема ст. 29, ст. 497 ЦПК України, які передбачають, що підсудність цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. У міжнародному праві категорія "підсудність" застосовується для визначення розподілу як компетенції між судами існуючої в державі системи розгляду цивільних справ, так і компетенції судів щодо вирішення справ з іноземним елементом, тобто міжнародної підсудності. На цивільні справи з іноземним елементом поширюються як загальні, так і спеціальні правила територіальної підсудності.

Норми статей ЦПК України передбачають загальну, територіальну та виключну підсудність. Закон України "Про міжнародне приватне право", зокрема ст. ст. 75-77, передбачає договірну, загальну, альтернативну та виключну підсудність.

Вирішуючи питання про підсудність справ з іноземним елементом, суди України відповідно до вимог ст. 497 ЦПК України повинні керуватися нормами Закону України "Про міжнародне приватне право " та нормами відповідних міжнародних договорів.

Закон України "Про міжнародне приватне право" встановлює порядок урегулювання приватно-правових відносин, які хоча б через один зі своїх елементів пов`язані з одним або кількома правопорядками, іншими, ніж український правопорядок, зокрема, визначає підсудність судам України справ з іноземним елементом (ст. 1, ч. 1, п. 3, ст. ст. 75-77 Закону).

Визначення поняття "іноземний елемент" наведено у п.2 ч.1 ст. 1 Закону України "Про міжнародне приватне право". Іноземний елемент - ознака, яка характеризує приватноправові відносини, що регулюються цим Законом, та виявляється в одній або кількох з таких форм: хоча б один учасник правовідносин є громадянином України, який проживає за межами України, іноземцем, особою без громадянства або іноземною юридичною особою; об`єкт правовідносин знаходиться на території іноземної держави; юридичний факт, який створює, змінює або припиняє правовідносини, мав чи має місце на території іноземної держави.

За змістом статті 75 Закону України "Про міжнародне приватне право" підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися, крім випадків, передбачених у статті 76 цього Закону. Суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у суді чи іншому юрисдикційному органі іноземної держави є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За відсутності такої обставини згідно ст. 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Суддею у рамках цивільної справи № 504/4430/21 встановлено, що сторони є громадянами України які проживають за її межами, що узгоджується із доказами, що містяться у цивільній справі № 947/29789/21 та висновками Одеського апеляційного суду, що викладені в постанові від 07.07.2022.

Позивач ОСОБА_3 зареєстрована та фактично проживає за межами України за адресою: АДРЕСА_1 , згідно свідчень, наданих Службою реєстрації осіб Управління з народонаселення міста Цюріх від 08.10.2021.

Відповідач ОСОБА_4 також має зареєстроване місце проживання та фактично проживає за межами України за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з вищевикладеним, відповідно до положень ст. 29 ЦПК України справа підлягає передачі до Верховного Суду для визначення підсудності.

Керуючись ст. 29 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу № 947/29789/21 за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Верховного Суду для визначення підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сафарова А. Ф.