ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5235/22 Справа № 212/1181/22 Суддя у 1-й інстанції - Чайкіна І.Б. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 липня 2022 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» на ухвалу Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 червня 2022 року про відмову відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 червня 2022 року відмовлено в задоволенні заяви Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відстрочку виконання судового рішення у справі № 212/1181/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди.

26 червня 2022 року засобами поштового зв`язку АТ «Кривбасзалізрудком» подав до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на зазначене судове рішення, яка отримана судом 17 червня 2022 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 червня 2022 року матеріали цивільної справи витребувані з Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, які надійшли до суду апеляційної інстанції 07 липня 2022 року

20 травня 2022 року матеріали цивільної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 липня 2022 року апеляційна скарга була залишена без руху через неправильне зазначення дати оскаржуваної ухвали суду.

25 липня 2022 року ухвала суду без руху виконана відповідачем та надано нову редакцію апеляційної скарги з правильним зазначенням дати оскаржуваного судового рішення.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки скаржником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Положеннями ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 1 листопада 2011 року (з подальшими змінами та доповненнями) (далі Закон 3674-VІ) визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено, що з 01 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2481,00 грн.

Так, згідно п.п. 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги для юридичної особи на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2481 грн.

Отже, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2481 грн. та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Сплату судового збору належить здійснити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл./Шев р-ні м.Дніпра/Шев.р/22030101

Код отримувача

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податку.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача:UA0004628

Код класифікації доходів бюджету : 22030101

Призначення платежу:*;101;№ЄДРПОУ, судовий збір за заявою АТ «Кривбасзалізрудком», на ухвалу від 09.06.2022 по справі №212/1181/22, Дніпровський апеляційний суд (м.Кривий Ріг).

Оригінал квитанції слід надати на адресу суду апеляційної інстанції, розташованого за адресою: пр.Героїв підпільників (Дзержинського),31 м.Кривий Ріг.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та роз`яснити скаржнику, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України Дніпровський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» на ухвалу Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 червня 2022 року, залишити без руху, для чого надати строк, який не може перевищувати десяти днів з дати отримання копії ухвали, для усунення названих вище недоліків.

Попередити скаржника, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Я.М. Бондар