№ провадження 2/495/187/2022
УХВАЛА

Про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

"27" жовтня 2022 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Мельник Ю.В.

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород - Дністровської міської державної нотаріальної контори, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчинення нотаріальної дії, зобов`язання видати свідоцтво про право власності,

Встановив:

22 грудня 2016 року Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду, суддя Гайда- Герасименко О.Д. по вказаній справі було відкрито провадження у справі.

12 квітня 2017 року Ухвалою суду, суддя Гайда Герасименко О.Д, провадження у справі було зупинено.

29 червня 2017 року Ухвалою суду, суддя Гайда Герасименко О.Д. провадження у справі було поновлено.

05 вересня 2017 року Ухвалою суду продовжений розгляд справи у закритому судовому засіданні.

13 грудня 2017 року Ухвалою суду задоволена заява про відвід судді та матеріали справи передані для повторного автоматизованого розподілу судової справи.

14 грудня 2017 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи справа розподілена судді Шевчук Ю.В.

14 грудня 2017 року Ухвалою судді Шевчук Ю.В. справа прийнята до провадження судді з призначенням її судового розгляду по сутті справи.

12 лютого 2018 року Ухвалою судді Шевчук Ю.В. вказана справа призначена за правилами загального позовного провадження з призначенням її підготовчого розгляду.

19 березня 2018 року Ухвалою суду, суддя Шевчук Ю.В. по справі призначена судова психіатрично психологічна експертиза, провадження у справі було зупинено.

12 вересня 2018 року Ухвалою судді Шевчук Ю.В. заявлений самовідвід від розгляду зазначеної цивільної справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа надійшла до провадження судді Прийомової О.Ю.

25 вересня 2018 року Ухвалою суду справа прийнята до провадження судді з призначенням її підготовчого розгляду.

13 лютого 2019 року Ухвалою суду призначена комплексна судово психіатрична експертиза, провадження у справі було зупинено.

22 січня 2020 року Ухвалою суду провадження по справі було поновлено з продовженням її підготовчого розгляду.

19 січня 2021 року Ухвалою суду провадження по справі було зупинено.

28 січня 2022 року Ухвалою суду провадження у справі поновлено з продовженням підготовчого розгляду справи.

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Про час та місце підготовчого судового засідання призначеного на 27 жовтня 2022 року о 10.20 годині учасники справи повідомлені належним чином.

У підготовче судове засідання відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутність.

Інші учасники справи не з`явилися, були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Суд проводить підготовче судове засідання за відсутність сторін, належним чином повідомлених про день та час підготовчого розгляду справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- заява про зміну підстав та предмету позову позивачем не надавалась;

- відзив на позовні вимоги позивача відповідачем не наданий;

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, необхідність у витребуванні додаткових доказів учасниками не заявлена;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1-2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2, 4 ст.19, ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород - Дністровської міської державної нотаріальної контори, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчинення нотаріальної дії, зобов`язання видати свідоцтво про право власності та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 07 грудня 2022 рік о 14.00 годині, в залі № 21 Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: