Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 листопада 2022 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Репушевської О.В.,

за участі секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро цивільну справу №479/692/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кривоозерська селищна рада Первомайського району Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Кривоозерська селищна рада Миколаївської області,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю з ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи на те, що проживала разом з нею без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_1 залишилося спадкове майно, проте Кривоозерською державною нотаріальною конторою їй відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини та не прийняла спадщину у відповідності ч.3 ст.1268 ЦК України.

В судове засідання заявник не з`явилася, надіслала заяву з проханням справу слухати в її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Від представника Кривоозерської селищної ради Миколаївської області надійшло письмове клопотання з проханням розглянути справу без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом ЗАГС адміністрації Радянського району Ханти-Мансійського округу - Югра в Тюменській області, Росія (а.с.7).

Кривоозерською державною нотаріальною конторою заявнику ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , із-за пропущеного встановленого законом строку для прийняття спадщини та не прийняття у відповідності ч.3 ст.1268 ЦК України (а.с.6).

За даними довідки Красненьківського старостинського округу Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області 19.06.01-13/353 від 29 вересня 2022 року встановлено що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала з матір`ю ОСОБА_2 на момент її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 за однією адресою АДРЕСА_1 без реєстрації (а.с.21).

Згідно положень п.п.4.10 п.4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

Відповідно до положень п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд критично оцінює дані довідки Красненьківського старостинського округу Первомайського району Миколаївської області, в якій зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала з матір`ю ОСОБА_2 на момент її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за однією адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації, так як за даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26 серпня 2008 року встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті: м.Радянське Радянського району Ханти-Мансійського округу - Югра в Тюменській області, Росія, що суперечить вказаним доказам, які б підтверджували б факт проживання заявника із спадкодавцем ОСОБА_2 ..

Таким чином суд не вважає доведеним факт постійного проживання заявника ОСОБА_2 на час смерті спадкодавця ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

За такого суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заявлених вимог, так як заявником не доведено факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 .

Керуючись п.5 ч.2 ст.293, ст.ст.315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заявлених вимог ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кривоозерська селищна рада Первомайського району Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя :