Єдиний унікальний номер справи 183/1644/15
Провадження № 2-зз/183/11/22

У Х В А Л А

24 жовтня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання Петрієнко В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів з повіреного, -

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначенимклопотанням, у якому просить скасувати вжиті ухвалою Новомосковського міськрайонного суду від 01 квітня 2015 року заходи забезпечення позову, а саме скасувати арешт, накладений на належне йому майно, в тому числі й на житловий будинок з господарчими спорудами, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи заяву тим, що на даний час у справі ухвалено рішення, яким відмовлено у задоволенні позову та яке набрало законної сили, а тому відпала необхідність у забезпеченні позову (а.с. 94-95).

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

У провадженні Новомосковського міськрайонного суду знаходилася цивільна справа № 183/1644/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів з повіреного.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду від 01 квітня 2015 року було забезпечено позов, шляхом накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_1 , /паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, 04 грудня 1997 року, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 / на праві приватної власності в межах розміру ціни позову, а саме 149 000 /сто сорок дев`ять тисяч/ грн. (а.с.16-17).

24 березня 2017 року у вищевказаній цивільній справі ухвалено рішення, яким у задоволенні позову відмовлено (а.с.80, 81-83), зазначене рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4, 5, 9, 10, 11 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ураховуючи зазначене, суд вважає, що будь-яка необхідність у подальшому забезпеченні позову відсутня, та вважає за необхідне заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити, скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів з повіреного задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2015 року, а саме: скасувати арешт майна, що належить ОСОБА_1 /паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, 04 грудня 1997 року, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 / на праві приватної власності в межах розміру ціни позову, а саме 149 000 /сто сорок дев`ять тисяч/ грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 24 жовтня 2022 року.

Суддя Г.Є. Майна