Справа № 461/2620/22
Провадження № 2/461/914/22
09.08.2022 року м.Львів
Суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ), Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів) (адреса: м.Львів, пл. Шашкевича,1), Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шоробура-Гірка Наталія Стефанівна (адреса: м.Львів, вул.Мазепи,1) про визнання частково недійсним договору дарування частки житлового будинку, виправлення технічної помилки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,-
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів), Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шоробура-Гірка Наталія Стефанівна про визнання частково недійсним договору дарування частки житлового будинку, виправлення технічної помилки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Ухвалою судді від 03.06.2022 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху, надано позивачу строк 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме:
зазначення у позовній заяві (примірнику для суду) та копії позовної заяви (примірника для відповідача, третіх осіб):
-прізвище, ім`я та по батькові державного реєстратора та його процесуальний статус (відповідач);
-місце проживання чи перебування державного реєстратора;
-поштовий індекс державного реєстратора;
-реєстраційний номер облікової картки платника податків державного реєстратора за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі);
- відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти державного реєстратора.
04.08.2022 року позивач ОСОБА_1 отримала ухвалу суду від 03.06.2022 року.
08.08.2022 року через канцелярію суду поступила заява позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви.
У відповідності до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору абоз аява про відкликання позовної заяви.
Оскільки позивач направила суду заяву про відкликання позовної заяви, а провадження у справі не відкрито, суддя вважає за можливе повернути позовну заяву з додатками позивачу.
Згідно з ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що 27.05.2022 позивачем ОСОБА_1 при звернені до суду з вказаною позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 1984,80 грн., що підтверджується квитанцією № 8 від 27.05.2022 року
Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, то сплачений позивачем судовий збір при зверненні до суду з даним позовом також підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ), Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів) (адреса: м.Львів, пл. Шашкевича,1), Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шоробура-Гірка Наталія Стефанівна (адреса: м.Львів, вул.Мазепи,1) про визнання частково недійсним договору дарування частки житлового будинку, виправлення технічної помилки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно повернути позивачу ОСОБА_1 .
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не булла вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження на ухвала суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є.Радченко