Справа №303/7393/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2022 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши позовну заяву № 303/7393/22 ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Тромпак Наталія Василівна про усунення від права на спадкування,-

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Тромпак Наталія Василівна про усунення від права на спадкування.
Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 5 ст.177 ЦПК України.
Зокрема позовна заява повинна містити:
- ч.5 ст.177 ЦПК України: позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Як вбачається з позовної заяви, позивач посилається, що відповідач ухилявся від надання допомоги спадкодавцеві та залишила його в безпорадному стані, а також немає підтвердження того, що ухилення було винною поведінкою спадкоємиці та, що ця особа мала можливість виконувати цей обов`язок. Таким чином, виходячи з предмету позову, позивач має подати належні докази, які підтверджують протиправні дії відповідача щодо чинення перешкод у користуванні підвальним приміщенням.
Також відповідно до п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Позивач звернулася до суду із позовом про усунення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від права на спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, у прохальній частині позовної заяви позивачем не зазначено де знаходиться вказане майно.
Відтак, позивачу також слід конкретизувати зміст позовних вимог.
Згідно вимог ч.1ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Тромпак Наталія Василівна про усунення від права на спадкування- залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали та одночасно роз`яснити позивачу, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Курах