Справа № 367/7814/21
Провадження №2/367/2712/2022
УХВАЛА

Іменем України

14 жовтня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Линника В.Я.,

за участю секретаря судових засідань Балинської О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, третя особа без самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков Михайло Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище позовна заява.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 15.11.2021 р. відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася. В матеріалах справи міститься клопотання позивача про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Інші учасники в підготовче судове засідання не з`явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі сторін.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно із п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса КМНО Остепенка Є.М., приватногого виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова М.О.,, ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне витребувати докази з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Крім того, згідно з ч.8 ст.8 ЗУ «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".

Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне витребувати вказані у клопотанні документи, оскільки вони необхідні для всебічного, повного з`ясування обставин справи і сприятимуть прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.

Разом із цим, суд доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 76, 83, 84, 91, 197, 200, 247 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича (01001, м.Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5) належним чином засвідчені копії усіх матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №240439 від 26.06.2021р. щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами», в тому числі виконавчого напису.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчені копії усіх матеріалів виконавчого провадження №66589199 з примусового виконання виконавчого напису №240439 від 26.06.2021р., вчиненого приватним нотаріусом КМНО Остапенко Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» заборгованості за кредитним договором.

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд. 9, оф. 203) належним чином засвідчені копії документів, а саме:

- договору про надання кредиту з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з усіма додатками та додатковими угодами;

- доказів надання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) примірників підписаних договорів про надання кредиту, додатків та додаткових угод про зміну умов договору про надання кредиту, додатків та додаткових угод про зміну умов договору про надання кредиту у дату їх укладення;

- доказів ознайомлення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з документами регулюють правовідносини між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія управління активами»;

- повідомлення з вимогою про погашення ОСОБА_1 суми боргу із доказами його направлення та отримання до моменту вчинення виконавчого напису;

- виконавчого напису №240439 від 26.06.2021р., вчиненого приватним нотаріусом КМНО Остапенко Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» () заборгованості за кредитним договором загальною сумою 40681,00 грн., та усіх документів, поданих нотаріусу для його вчинення.

Зазначені документи надати до суду до 19.12.2022 р.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, третя особа без самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков Михайло Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.12.2022 р. о 16 год 15 хв, в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Я. Линник