Номер провадження 2/756/1998/22
УХВАЛА

про витребування доказів

21 липня 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Олифіренко Д.М.,

за участю представника відповідача - Швеця В.Ю. ,

представника відповідача - Ніколюк О.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Швеця Віталія Юрійовича та представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Ніколюк Олени Леонідівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Парк - Стоун Сервіс», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чижов Олександр Олександрович, приватне підприємство «Бюро технічної інвентиризації та оцінки» про визнання правочину недійсним та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Парк - Стоун Сервіс», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чижов Олександр Олександрович, приватне підприємство «Бюро технічної інвентиризації та оцінки» про визнання правочину недійсним та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23 листопада 2021 року відкрито провадження по справі та витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чижикова О.О. належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо прийнятого рішення № 48175512 від 09 серпня 2019 року та проведену державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 та документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 25 січня 2022 року витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Могильницької О.А. належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо державної реєстрації, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 59546393 від 29.07.2021 року за ОСОБА_3 права приватної власності на квартиру, об`єкт житлової нерухомості (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000), житловою площею 85,1 кв.м., загальною площею 436.6 кв.м., а саме: квартиру АДРЕСА_2 ; належним чином засвідчені копії документів сформованих за допомогою програмних засобів введення Державного реєстру прав в процесі проведення реєстраційних дій на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000), а саме: квартиру АДРЕСА_2 . Витребувано у ОСОБА_3 належним чином засвідчену копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 . Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк-Стоун Сервіс» належним чином засвідчену копію викопіювання поверхневого плану 15-го поверху з конструктивними розмірами та нумерацією квартир, приміщень загального користування та допоміжних приміщень розташованих на 15-му поверсі - під`їзд АДРЕСА_3 ; належним чином засвідчену копію частини інвентаризаційної справи та технічного паспорт на перший під`їзд (під`їзд №1) будинку АДРЕСА_4 .

Станом на 21 липня 2022 року витребувані судом документи від приватних нотаріусів та ТОВ «Парк-Стоун Сервіс» не були надані.

18 липня 2022 року на адресу суду надійшов лист від приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу Чижиков О.О., в якому останній зазначає, що не має права надавати такі документи, оскільки повноваження нотаріуса при роботі у Державному реєстрі прав визначені Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та не передбачають таких повноважень нотаріуса, як видача документів, сформованих за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав. Порядок доступу до документів реєстраційної справи передбачений Порядком формування та зберігання реєстраційних справ, затвердженим наказом Міністерством юстиції України № 3267/5 від 18 листопада 2016 року. Окрім того, зазначив, що з даним питанням слід звернутися до органів Державної реєстрації прав, а саме департаменту з питань реєстрації КМДА.

В судовому засіданні 21 липня 2022 року представник позивача - адвокат Швець В.Ю. заявив клопотання про витребування реєстраційної справи з департаменту з питань реєстрації КМДА, оскільки витребувана судом інформації від приватних нотаріусів не була надана.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала подане клопотання та не заперечувала проти його задоволення. Також зазначила, що залишена без виконання ухвала суду про витребування доказів від 25 січня 2022 року доказів в частині витребування доказів з «Парк-Стоун Сервіс».

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені судом належним чином.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, вважає за необхідним клопотання представників сторін задовольнити та витребувати з Департаменту з питань реєстрації КМДА належним чином засвідчену копію та (або) сканкопію реєстраційної справи щодо прийнятого рішення № 48175512 від 09 серпня 2019 року та проведену державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 та документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій; належним чином засвідчену копію та (або) сканкопію реєстраційної справи щодо державної реєстрації, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 59546393 від 29.07.2021 року за ОСОБА_3 права приватної власності на квартиру, об`єкт житлової нерухомості (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000), житловою площею 85,1 кв.м., загальною площею 436.6 кв.м., а саме: квартиру АДРЕСА_2 ; належним чином засвідчені копії документів сформованих за допомогою програмних засобів введення Державного реєстру прав в процесі проведення реєстраційних дій на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000), а саме: квартиру АДРЕСА_2 . Також витребувати у ТОВ «Парк - Стоун Сервіс» належним чином засвідчену копію викопіювання поверхневого плану 15-го поверху з конструктивними розмірами та нумерацією квартир, приміщень загального користування та допоміжних приміщень розташованих на 15-му поверсі - під`їзд АДРЕСА_3 ; належним чином засвідчену копію частини інвентаризаційної справи та технічного паспорт на перший під`їзд (під`їзд №1) будинку АДРЕСА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Швеця Віталія Юрійовича та представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Ніколюк Олени Леонідівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Парк - Стоун Сервіс», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чижов Олександр Олександрович, приватне підприємство «Бюро технічної інвентиризації та оцінки» про визнання правочину недійсним та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Витребувати з Департаменту з питань реєстрації КМДА (02000, м. Київ. вул. Студентська,7):

- належним чином засвідчену копію та (або) сканкопію реєстраційної справи щодо прийнятого рішення № 48175512 від 09 серпня 2019 року та проведену державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 та документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій;

- належним чином засвідчену копію та (або) сканкопію реєстраційної справи щодо державної реєстрації, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 59546393 від 29.07.2021 року за ОСОБА_3 права приватної власності на квартиру, об`єкт житлової нерухомості (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000), житловою площею 85,1 кв.м., загальною площею 436.6 кв.м., а саме: квартиру АДРЕСА_2 ;

- належним чином засвідчені копії документів сформованих за допомогою програмних засобів введення Державного реєстру прав в процесі проведення реєстраційних дій на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000), а саме: квартиру АДРЕСА_2 ;

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк-Стоун Сервіс» (04211, м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, буд. 2-Д):

- належним чином засвідчену копію викопіювання поверхневого плану 15-го поверху з конструктивними розмірами та нумерацією квартир, приміщень загального користування та допоміжних приміщень розташованих на 15-му поверсі - під`їзд АДРЕСА_3 ;

-належним чином засвідчену копію частини інвентаризаційної справи та технічного паспорт на перший під`їзд (під`їзд №1) будинку АДРЕСА_4 .

Справа призначена до розгляду на 14 вересня 2022 року, тому вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є, з посиланням на вихідний номер документа до 14 вересня 2022 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шролик