СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1099/22
Провадження № 2-о/306/49/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Касинець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області (88008, м.Ужгород, пл.Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453063) про встановлення факту належності правоустановчих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому документів, а саме: довідки про заробітну плату за період лютий 1987 червень 1987року, наказу №8-к 1996року, наказу №32-К 1996року, наказу №13-К 1997року, оскільки в таких прізвище зазначено « ОСОБА_2 », а згідно паспортних даних прізвище заявника є « ОСОБА_3 ». Свої вимоги мотивує тим, що на даний час звернувшись до заінтересованої особи для оформлення пенсії за віком, було виявлено зазначені розбіжності у написанні його прізвища, що є перешкодою у оформленні пенсії, а тому просить заяву задовольнити.

У судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, відзиву на заяву не подано, причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення розгляду справи не надійшло.

За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 25.05.2004року Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області такий виданий, на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3-4).

Згідно довідки Державної податкової інспекції у Свалявському районі про присвоєня ідентифікаційного номера вбачається, що ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.4).

В той же час, як вбачається із довідки про заробітну плату за період лютий 1987 червень 1987року, наказу №8-к 1996року, наказу №32-К 1996року, наказу №13-К 1997року (а.с.6,7,8,9) -прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_2 », що є перешкодою для оформлення пенсії, а тому слід встановити факт належності заявнику зазначених документів.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, необхідно встановити факт належності зазначених документів заявнику.

Керуючись ст. ст. 10, 263-265, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017р., суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що:

- довідка про заробітну плату (вих.№26 від 03.06.2022р.) за період лютий 1987 червень 1987року;

- наказ №8-к від 08.02.1996року, виданий Свалявським автотранспортни підприємством 12140";

- наказ №32-К 1996року від 01.08.1996р., виданий Свалявським автотранспортним підприємством 12140";

- наказ №13-К 1997року, виданий Свалявським автотранспортним підприємством 12140" -

видані на ім`я « ОСОБА_1 » належать - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий Л.Ф.Ганчак

21.07.2022року