Справа № 128/2321/21
УХВАЛА

09.11.2022 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., отримавши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Покотила Владислава Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 "про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу", заінтересована особа - Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області,-

ВСТАНОВИЛА:

14.02.2022 до Вінницького районного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справі №128/2321/21 за заявою іншої особи - ОСОБА_1 , поданої та підписаної її представником - адвокатом Покотилом В.М. про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа - Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області, в якій просить суд: встановити факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період часу з 01.07.1984 року по 07.06.2021.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 26.07.2022 заяву представника іншої особи - адвоката Покотила В.М. задоволено та залучено до участі в даній справі правонаступника ОСОБА_1 , в зв`язку зі смертю заявника ОСОБА_2

04.11.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Покотила В.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить суд надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні, яке відбудеться 21.11.2022 о 14:00 по справі №128/2321/21 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку програмного забезпечення EasyCon шляхом використання електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вивчивши вищезазначене клопотання, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч.2 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ч.6 ст. 212 ЦПК України, якою передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Водночас, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 14:00 год. 21.11.2022 в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області технічно неможливе, через зайнятість обладнаних для цього залів судових засідань, оскільки у суддями в кількості 7-ми осіб Вінницького районного суду Вінницької області щоденно розглядають в режимі відеоконференції значну кількість кримінальних справ за клопотаннями засуджених, а також кримінальні справи, обвинувачені яких знаходяться під вартою, тоді як всього лише три зали судових засідань в суді мають технічну можливість проводити засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин, беручи до уваги те, що суд позбавлений можливості організації та проведення о 14:00 год. 21.11.2022 судового засідання у режимі відеоконференції, тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про участь представника заявника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання представника заявника - адвоката Покотила Владислава Миколайовича про участь о 14:00 год. 21.11.2022 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена САЄНКО