Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1119/22
Справа № 279/2986/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25 жовтня 2022 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Волкович Н.В., розглянувши заочно в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін цивільну справу №279/2986/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернулась до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зазначивши, що позивач ОСОБА_1 є власником 1/2 частини будинку АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, іншим співвласником 1/2 частини вищевказаного будинку є її рідна сестра ОСОБА_3 .. В будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , який є для неї чужою людиною та не відноситься до членів її сім`ї. З квітня 2021 року відповідач в даному будинку не проживає, коштів позивачці на утримання будинку не надає, за користування житловим приміщенням коштів не сплачує. Просила визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1 . Справу розглянуто заочно за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивачка клопотала про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, подавши письмову заяву. Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлявся про судовий розгляд справи шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади, відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не надано. Третя особа ОСОБА_3 клопотала про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, подавши письмову заяву. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне : Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини щодо користування житловим приміщенням, яке являється власністю позивача. Даний спір регулюється нормами цивільного законодавства щодо права користування чужим майном (сервітут). Позивачка ОСОБА_1 являється власником 1/2 частини будинку АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом з 14.09.2017 року. Співвласником іншої 1/2 частини будинку є рідна сестра позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про право на власності на житло від 14.09.2017 року. В даному будинку зареєстрований відповідач. Відповідач в будинку з квітня 2021 року не проживає, витрат по його утриманню не несе, за користування житлом позивачці кошти не сплачує. За даною адресою відповідач зареєстрований, але не проживає, що підтверджується актами від 18.11.2021 року, 11.07.2022 року і відповідачем не оспорюється Відповідно до вимог ст.317,319,321 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права. Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватися та розпоряджатися своїм майном. Враховуючи, що відповідач користування майном позивача припинив добровільно, витрат по утриманню спірного житлового приміщення не несе, за користування ним позивачеві оплати не проводить, він втратив право на користування ним, тому вимога позивача підлягає задоволенню. Керуючись ст.4,12,81,263-265 ЦПК України, ст.ст.317,319,321,391 ЦК України,
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку позивачем в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 02.04.1998 р..

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 від 28.02.2018 р.

Суддя Волкова Н.Я.