Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-о/733/31/22
Єдиний унікальний №733/574/22
Рішення

Іменем України

31 жовтня 2022 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого-судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М. та

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ічнянський відділ реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Прилуцька міська рада Чернігівської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

установив:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 . Вона як спадкоємець за законом п`ятої черги, має право на зазначену вище спадщину, але не може оформити на неї свої права у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували родинні відносини між нею та ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 16 вересня 2022 року відкрито провадження у справі, якою залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Прилуцьку міську раду Чернігівської області (а.с. 25); ухвалою судді від 16 вересня 2022 року витребувано від приватного нотаріуса Прилуцького нотаріального округу Бича В.М. копію спадкової справи заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с. 26); ухвалою суду від 13 жовтня 2022 року залучено до участі в справі як заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.55-56).

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Пояснень щодо заяви ОСОБА_1 від заінтересованих осіб не надійшло.

Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити із зазначених у ній підстав.

Представники заінтересованих осіб Ічнянського відділу реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та Прилуцької міської ради Чернігівської області, а також заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, при цьому від останніх та від представника Ічнянського відділу реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , що ті є двоюрідними сестрами.

31 жовтня 2022 року заявниця у судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Тому, за відсутності всіх учасників справи фіксування судового процессу 31 жовтня 2022 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Заслухавши показання свідків та дослідивши усі докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (а.с. 7).

Із копії свідоцтва про народження заявниці видно, що вона з прізвищем ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому батьками останньої зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 6).

16 серпня 1975 року ОСОБА_10 вийшла заміж за ОСОБА_11 , після чого їй було присвоєно прізвище ОСОБА_12 (а.с. 21).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_8 (а.с. 23).

Як убачається з свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_13 , батьками якої зазначені ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.с. 22).

ОСОБА_13 10 серпня 1974 року вийшла заміж за ОСОБА_16 , після чого їй було присвоєно прізвище ОСОБА_17 (а.с. 42-на звороті, а.с. 43).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_15 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 20).

Як видно з копії повідомлення Державного архіву Чернігівської області № М-894, М-895 від 05 липня 2022 року, у книгах реєстрації поновлених актових записів про народження по Іваницькому району Чернігівської області за 1943-1945 роки актових записів про народження ОСОБА_8 та ОСОБА_18 немає. Книга реєстрації первинних актових записів про народження за 1923-1925 роки по с. Бакаївка Ічнянського району актового запису про народження по Іржавецькій сільраді Іваницького району Прилуцького округу за 1924 рік та метрична книга Михайлівської церкви с. Ольшана Прилуцького повіту Полтавської губернії за 1915 рік на зберігання до архіву не надходили. Про їхнє місцезнаходження архів відомостей немає. Виходячи з вищевикладеного, архів не може видати архівні довідки про народження у 1924 році ОСОБА_8 та у 1915 році ОСОБА_18 (а.с. 8).

Як убачається з копії спадкової справи № 14/2022, заведеної 13 червня 2022 року приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Бич В.М., після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 (а.с. 32-46).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Бич В.М. № 121/02-14 від 01.08.2022 року, запропоновано ОСОБА_1 звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин у зв`язку з відсутністю актових записів про народження ОСОБА_8 та ОСОБА_18 , а також актового запису про шлюб ОСОБА_18 (а.с. 10).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

На підставі викладеного суд вважає, що факт родинних відносин між заявницею та її двоюрідною сестрою ОСОБА_4 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами та показаннями свідків, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення своїх спадкових прав, так як іншим шляхом це встановити неможливо.

Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 259, 263, 265, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , доводиться двоюрідною сестрою померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Ічнянський відділ реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), місце розташування: вул. Вокзальна, 2, м. Ічня, Чернігівська область, .

Заінтересована особа: Прилуцька міська рада Чернігівської області, місце розташування: вул. Незалежності, 82, м. Прилуки, Чернігівська область, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 31 жовтня 2022 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик