Дата документу 12.10.2022Справа № 645/8267/21
Провадження № 2/554/3612/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання представника відповідача Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» про стягнення середнього заробітку,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» про стягнення середнього заробітку.

Представник відповідача надав суду клопотання про витребування у Національної наукової сільськогосподарської бібліотеки Національної академії наук України наступні відомості: чи дійсно ОСОБА_1 проходила навчання у докторантурі Національної наукової сільськогосподарської бібліотеки Національної академії наук України? Якщо так, то зазначити форму такого навчання ( очна, заочна), період такого навчання (дату зарахування, дату відрахування), якщо мала місце перерва у навчання та/або продовження строку навчання в докторантурі, окремо зазначити підстави та дати такої перерви та/або продовження строку навчання в докторантурі.

Чи отримувала ОСОБА_1 під час навчання у докторантурі стипендію, якщо так, зазначити розмір виплаченої стипендії щомісячно, починаючи з дати зарахування до докторантури.

Чи перебувала ОСОБА_1 у трудових відносинах із Національною науковою сільськогосподарською бібліотекою Національної академії наук України, починаючи з 15.09.2017 року? Якщо так, зазначити період перебування у трудових відносинах та займану посаду.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідку про застраховану особу(форма ОК-5) на ОСОБА_1 за період часу, починаючи з 01.01.2017 року.

Витребувати у Головному управлінні ДПС у Харківській області відомості (інформацію) з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про нараховані та сплачені податки платником податків ОСОБА_1 та/або податковими агентами платника податків ОСОБА_1 щомісячно за період з 01.09.2017 року по 01.03.2021 року.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також ураховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суддя

постановив:

витребувати у Національної наукової сільськогосподарської бібліотеки Національної академії наук України наступні відомості:

Чи проходила ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) навчання у докторантурі Національної наукової сільськогосподарської бібліотеки Національної академії наук України? Якщо так, то зазначити форму такого навчання ( очна, заочна), період такого навчання (дату зарахування, дату відрахування), якщо мала місце перерва у навчання та/або продовження строку навчання в докторантурі, окремо зазначити підстави та дати такої перерви та/або продовження строку навчання в докторантурі.

Чи отримувала ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) під час навчання у докторантурі стипендію, якщо так, зазначити розмір виплаченої стипендії щомісячно, починаючи з дати зарахування до докторантури.

Чи перебувала ОСОБА_1 у трудових відносинах із Національною науковою сільськогосподарською бібліотекою Національної академії наук України, починаючи з 15.09.2017 року? Якщо так, зазначити період перебування у трудових відносинах та займану посаду.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідку про застраховану особу(форма ОК-5) на ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за період часу, починаючи з 01.01.2017 року.

Витребувати у Головному управлінні ДПС у Харківській області відомості (інформацію) з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про нараховані та сплачені податки платником податків ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та/або податковими агентами платника податків ОСОБА_1 щомісячно за період з 01.09.2017 року по 01.03.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко