Номер провадження: 22-ц/813/7088/22
Справа № 2-2853/11
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю.Б.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25.07.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Громіка Р.Д.,

суддів Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 за участю стягувача Державного казначейства України в особі Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , Приморської окружної прокуратури м. Одеса на постанову старшого державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 29 квітня 2021 року про відкриття виконавчого провадження,

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2022 року скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про визнання постанови державного виконавця неправомірною та її скасування, заінтересовані особи Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , Державна казначейська служба України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Приморська окружна прокуратура м. Одеси задоволено.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 25 травня 2022 року заступник керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що скаржник отримав оскаржуване 11 травня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про отримання поштового відправлення (а.с.158).

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі поважність причин пропуску скаржником процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2022 року знайшла своє підтвердження, тому апеляційне провадження може бути відкрито.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст. ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду Одеським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361,ч. 1 ст. 368 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2022 року задовольнити.

Поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 за участю стягувача Державного казначейства України в особі Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , Приморської окружної прокуратури м. Одеса на постанову старшого державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 29 квітня 2021 року про відкриття виконавчого провадження.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький