Справа № 567/1213/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 листопада 2022 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя Василевич О.В.

секретар Клімович О.О.

розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Нікітюка П.М. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", про повернення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ТОВ "Західна агровиробнича компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Захід Агро", про повернення земельних ділянок та скасування рішень державного реєстратора.

В подальшому, після відкриття провадження у справі представник позивачки - адвокат Нікітюк П.М. до початку розгляду справи по суті звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, обгрунтовуючи його тим, що згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 309705763 від 13 вересня 2022 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0053, площею 3,1138 га, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора КП «Архітектор» Дубенської міської ради Рівненської області Цимбалюка О.О., індексний номер рішення 42498742 від 11 серпня 2018 року, номер запису про інше речове право 27449606 від 08 серпня 2018 року, право оренди належної позивачці земельної ділянки було зареєстровано за ТОВ «Західна агровиробнича компанія» на підставі договору оренди землі № б/н від 17 січня 2018 року, зі строком дії - 7 років.

Окрім того вказує, що згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 309707010 від 13 вересня 2022 року щодо іншої земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0054, площею 3,1158 га, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора КП «Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області Дяченка Р.Ю., індексний номер рішення 40935624 від 04 травня 2018 року, номер запису про інше речове право 25999804 від 02 травня 2018 року, право оренди належної позивачці земельної ділянки було зареєстровано за ТОВ «Захід Агро» на підставі договору оренди землі № б/н від 01 квітня 2016 року, зі строком дії - 7 років.

В подальшому на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора КП «Архітектор» Лубенської міської ради Рівненської області Антонюк І.І., індексний номер рішення 42561597 від 15 серпня 2018 року, номер запису про інше речове право 25999804 від 02 травня 2018 року, було зареєстровано перехід права оренди земельної ділянки від ТОВ «Захід Агро» до нового орендаря ТОВ «Західна агровиробнича компанія» на підставі додаткової угоди № б/н (про заміну сторони та внесення змін до договору оренди землі № б/н від 01 квітня 2016 року) від 20 листопада 2017 року, укладеної між ТОВ «Західна агровиробнича компанія» та ОСОБА_2 .

В подальшому на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора виконавчого комітету Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області Опанасюка С.М., індексний номер рішення 46028103 від 19 березня 2019 року, номер запису про інше речове право 25999804 від 02 травня 2018 року, було зареєстровано зміни сторони орендодавця - замінено ОСОБА_2 на ОСОБА_1 на підставі додаткової угоди № б/н (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди землі № б/н від 01 квітня 2016 року) від 11 березня 2019 року, укладеної між ТОВ «Західна агровиробнича компанія» та ОСОБА_1 .

Зазначає, що вищевказані договори та додаткові угоди ні вона, ні її покійний чоловік ОСОБА_2 не отримували, особисто не підписували та не уповноважувала інших осіб на їх підписання, в тому числі шляхом видачі довіреностей, із ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_2 не узгоджувалися умови вищевказаних договорів та додаткових угод, а відтак вважає їх неукладеними.

Посилаючись на те, що у позивачки відсутні оригінали договорів оренди землі та додаткових угод, а вжиті заходи щодо їх отримання не дали результатів, просить суд витребувати у ТОВ «Західна агровиробнича» оригінал договору оренди землі № б/н від 17 січня 2018 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0053, площею 3,1138 га, укладеного між ОСОБА_1 , як орендодавцем, та ТОВ «Західна агровиробнича компанія», як орендарем, та оригінал договору оренди землі № б/н від 01 квітня 2016 року та додаткових угод № б/н (про заміну сторони та внесення змін до договору оренди) від 20 листопада 2017 року та від 11 березня 2019 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0054, площею 3,1158 га, укладених між ОСОБА_2 , а після заміни сторони ОСОБА_1 , як орендодавцем, та ТОВ «Західна агровиробнича компанія», а до заміни сторони з ТОВ «Захід Агро», як орендарем, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Острозької міської територіальної громади Рівненського району Рівненської області (до ліквідації знаходилася на території Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області).

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, та відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки встановлення обставин, на які посилається представник позивачки, мають істотне значення для вирішення справи, а позивачка, як сторона у справі, особисто не має можливості отримати зазначені докази, та з урахуванням того, що клопотання подане у строки, визначені ЦПК України, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Нікітюка П.М. про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати ТОВ «Західна агровиробнича компанія» (місцезнаходження: м.Дубно, пров.Центральний, 1 Рівненської області, ) надати :

- оригінал договору оренди землі № б/н від 17 січня 2018 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0053, площею 3,1138 га, укладеного між ОСОБА_1 , як орендодавцем, та ТОВ «Західна агровиробнича компанія», як орендарем, та оригінал договору оренди землі № б/н від 01 квітня 2016 року та додаткових угоди № б/н (про заміну сторони та внесення змін до договору оренди) від 20 листопада 2017 року та від 11 березня 2019 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0054, площею 3,1158 га, укладених між ОСОБА_2 , а після заміни сторони ОСОБА_1 , як орендодавцем, та ТОВ «Західна агровиробнича компанія», а до заміни сторони з ТОВ «Захід Агро», як орендарем, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Острозької міської територіальної громади Рівненського району Рівненської області (до ліквідації знаходилася на території Сіянцівської сільської ради Острозького району Рівненської області).

Витребувані докази надати суду у строк до 02.12.2022 р.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.