У Х В А Л А

про витребування доказів

11 серпня 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника відповідача Даніліної Н.С.

представника третьої особи Шилець А.Р.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Фінанси та кредит", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбрелла", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Проперті Групп», про визнання недійсними результатів відкритих торгів (аукціону), визнання правочинів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання недійсними результатів відкритих торгів (аукціону), визнання правочинів недійсними.

В підготовому засіданні представник позивача адвокат Дем`яненко Л.П. клопоче з метою виконання ухвали Рівненського міського суду від 30 травня 2022 року витребувати з Національного банку України матеріали по кредитній справі №Ф-108/63858/110 від 11 вересня 2008 року, передані відділом архіву АТ «Банк «Фінанси та кредит» до архіву Національного банку України відповідно до акту №4 від 5 липня 2021 року про приймання-передавання справ на архівне зберігання до Національного банку України опис №6-Т (кредитні справи).

Представники відповідачів та третьої особи у вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі заявити клопотання про витребування доказів судом.

Ухвалою від 30 травня 2022 року суд задовольнив клопотання представника позивача про витребування у ПАТ "Фінанси та Кредит", ТОВ "ФК "Довіра та гарантія", ТОВ "ФК "Амбрелла" оригіналу кредитної справи за кредитним договором № Ф1-08/63858/110 від 11 вересня 2008 року для огляду в судовому засіданні та копію для долучення до матеріалівв спраави.

На виконання ухвали АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в листі від 14 липня 2022 року повідомив, що матеріали по кредитній справі № Ф1-08/63858/110 від 11 вересня 2008 року передані до архіву Національного Банку України на архівне зберігання.

За таких обставин клопотання представника позивача належить задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Національного банку України для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів по кредитній справі №Ф-108/63858/110 від 11 вересня 2008 року, передані відділом архіву АТ «Банк «Фінанси та кредит» до архіву Національного банку України відповідно до акту №4 від 5 липня 2021 року про приймання-передавання справ на архівне зберігання до Національного банку України опис №6-Т (кредитні справи), та копії для долучення до матеріалів справи.

Докази необхідно направити в Рівненський міський суд Рівненської області до 12 вересня 2022 року за адресою: 33000, м.Рівне, вул.Шкільна 1.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя