Справа № 585/2272/22
Номер провадження 2/585/675/22
У Х В А Л А

15 листопада 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу «Роменське вище професійне училище» про стягнення плати за час відсторонення від виконання професійних обов`язків, -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Державного професійно-технічного навчального закладу «Роменське вище професійне училище» про стягнення плати за час відсторонення від виконання професійних обов`язків.

Ухвалою від 28 вересня 2022 року вказану справу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Копію ухвали суду ОСОБА_1 направлено за вказаною нею в позовній заяві адресою: АДРЕСА_1 .

24 жовтня 2022 року на адресу суду повернувся поштовий конверт, який було адресовано позивачу з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Оскільки позивач не проживає за адресою, то враховуючи вимоги ч.1 ст. ст. 1, 3 ЦПК України ухвала суду від 28.09.2022 року вважається доставленою позивачу, крім того позивач звернувся до суду 27.09.2022 року і станом на 15.11.2022 року не цікавиться на якій стадії судового розгляду перебуває його позов та не усунув недоліки позовної заяви, то виходячи з вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу «Роменське вище професійне училище» про стягнення плати за час відсторонення від виконання професійних обов`язків- вважати неподаною та повернути позивачу.

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу. Копію позовної заяви залишити в суді.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, але може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ