ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2026/22
Провадження № 2/210/1323/22
У Х В А Л А

іменем України

"22" липня 2022 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Чайкіної О.В., вивчивши матеріали позовної заяви адвоката Івасик Тетяни Романівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул.. Лесі Українки, 26), поштова адреса: 02100, м. Київ, вул.. Г.Тороповського,14), третя особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення страхового відшкодування -,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В. 18 липня 2022 року надійшла вищевказана позовна заява.

Перевіривши позовну заяву та долучені документи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 19 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна, або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Згідно з частиною першої статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє її відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України, а також чи не мають місце випадки, коли позовну заяву необхідно повернути, відмовити у відкритті провадження.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява подана до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з порушенням правил підсудності, встановлених ЦПК України, виходячи з наступного.

Європейський суд з прав людини (далі ЄСПЛ) у своїй практиці неодноразово звертав увагу на те, що кожен має право на суд, встановлений законом, тобто відповідний орган повинен мати повноваження вирішувати питання, що належать до його компетенції, на основі принципу верховенства права (рішення ЄСПЛ від 29 квітня 1988 року у справі «Белілос проти Швейцарії»); юрисдикцію суду має визначати закон (доповідь Європейської комісії від 12 жовтня 1978 року у справі «Занд проти Австрії»).

Під підсудністю у цивільному процесуальному праві розуміють інститут (тобто сукупність правових норм), який регулює віднесення справ, які підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції, до відання конкретного суду судової системи України для розгляду по першій інстанції. Тобто, визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі.

Відповідно до статі 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Як встановлено з матеріалів справи, позивачем ОСОБА_1 подано до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ», місцезнаходження якої у м. Києві, вул. Лесі Українки, 26.

Крім того, місцем заподіяння шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди позивачем зазначено: м. Кривий Ріг, по проспекту Миру, біля буд. 5В, що територіально не відноситься до Металургійного району міста Кривогу Рогу та, відповідно, не відноситься до територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Тому, звернення позивача ОСОБА_1 з даною позовною заявою в порядку ч.3 ст.28 ЦПК України, є необґрунтованим.

Однак, слід зазначити, що згідно ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Судом встановлено, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» знаходиться в м. Києві, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 26 (Печерський район).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.

На підставі вищевикладеного, враховуючи недопустимість порушення правил підсудності, а також приймаючи до уваги, що провадження не відкрито, розгляд справи не розпочався, а позов пред`явлений до юридичної особи, місцезнаходження якої у м. Києві, Печерський район, вул. Лесі Українки, 26, тому суд вважає за необхідне направити справи до Печерського районного суду міста Києва за підсудністю.

Керуючись ст. 27, 31, 187, 258-260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити справу за позовною заявою двоката ОСОБА_3 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ», третя особа ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування до Печерського районного суду міста Києва (вулиця Володимирська, 15, Київ, 01601) за підсудністю.

Копію ухвали направити позивачу до відому.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О. В. Чайкіна