Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/453/22
Провадження № 2/506/131/22
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

та продовження строку підготовчого провадження

01.11.2022 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Яцькова К.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Тарасенко О.Ю.

представника відповідачів адвоката Куліченка В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛОРА", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСНІ ЗОРІ" про стягнення матеріальної шкоди та упущеної вигоди в сумі 1017280 грн,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛОРА", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСНІ ЗОРІ" про стягнення матеріальної шкоди та упущеної вигоди в сумі 1017280 грн.

Від представника відповідачів адвоката Куліченка В.М. до суду надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, з метою забезпечення процесуальних прав відповідачів та для належної підготовки справи для розгляду по суті, зокрема, для збирання необхідних матеріалів, в тому числі через адвокатські запити, для підготовки заперечень та завчасне їх надсилання учасникам процесу.

В судовому засіданні представник відповідачів вказане клопотання підтримав.

Позивач та його представник проти задоволення клопотання не заперечували.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов до наступного.

Згідно ч.1 та п.п.1, 10 ч.2 ст.2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, а основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права та розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ч.1 ст.199 ЦПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Згідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження по справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін та або з ініціативи суду.

Провадження по справі відкрите 05.09.2022 року.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження спливає 04.11.2022 року, з метою дотримання процесуальних прав відповідачів на підготовку та завчасне подання до суду та надіслання іншим учасникам справи заперечень, а також розгляду справи в строки, передбачені ЦПК України, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника відповідачів та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та, у зв`язку з чим, відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 199, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк підготовчого провадження до 05.12.2022 року.

Підготовче судове засідання відкласти до 22.11.2022 року до 15.15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.11.2022 року.

Суддя О. Л. Чеботаренко