СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/506/22
Провадження №2-о/547/21/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання І.І.Совєтової,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області, за правилами окремого провадження цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , як подружжя, яке має одну дитину, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Семенівським районним судом Полтавської області отримано спільну заяву подружжя ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про розірвання їх шлюбу. В обґрунтування заяви вони зазначили, що перебувають у шлюбі з 19.10.2019. Однак наразі їх спільне життя не склалося у зв`язку з різними поглядами на життя. Заявники є батьками народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі дочки ОСОБА_3 . ОСОБА_4 просить після розірвання шлюбу залишити їй набуте у шлюбі прізвище " ОСОБА_5 ".

Судом ухвалено розглянути справу за правилами окремого провадження.

14.11.2022 у судове засідання учасники не з`явилися, телефонограмами від 14.11.2022 просили провести судове засідання за їх відсутності та розірвати їх шлюб.

Неявка учасників справи у судове засідання, відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 19.10.2019 зареєстрували шлюб у Кременчуцькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 1258 (а.с. 6).

Під час перебування у шлюбі у заявників ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_1 (а.с. 5).

Спільне життя заявників не склалося через відмінність поглядів на нього, збереження їх шлюбу є неможливим. Спору щодо місця проживання дитини немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України далі СК).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 109 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

За таких обставин суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам заявників, їх дитини, відтак заява про розірвання шлюбу між заявниками підлягає задоволенню.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ч. 1 ст. 113 СК).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 293, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 1258 від 19.10.2019, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 набуте у шлюбі прізвище " ОСОБА_5 ".

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його підписання суддею. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заявник ОСОБА_2 (народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Повне рішення складене і підписане суддею 14.11.2022.

Суддя В.Ф.Харченко