Єдиний унікальний номер 719/205/22
Номер провадження 2/719/50/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участі секретаря Чорної В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2022 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

В позовній заяві вказує, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, який на даний час розірвано за рішенням суду. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого за судовим наказом з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 17.12.2021р. і до досягнення дитиною повноліття. При цьому, стверджує, що станом на 31 травня 2022 року у відповідача наявна заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 18265, 40 грн. З огляду на зазначене на підставі ст. 196 СК України просить стягнути з ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 17.12.2021р. по 27.06.2022р. в розмірі 13935, 42 грн.

Ухвалою суду від 05.07.2022р. відкрито спрощене позовне провадження у справі із викликом (повідомленням) сторін, надано строк сторонам по справі для подачі заяв по суті справи, призначено судове засідання на 28 липня 2022р. о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 28.07.2022р. зобов`язано Головне управління ДПС у Чернівецькій області надати до 10 серпня 2022р. довідку про доходи ОСОБА_2 за період з грудня 2021р. по травень 2022р. та відкладено судове засідання на 15 серпня 2022р. о 09 год. 00 хв.

Сторони по справі, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується розписками (а.с.34-35), в судове засідання не з`явилися.

При цьому, позивач ОСОБА_1 подала заяву від 26.07.2022р. про розгляд справи у її відсутності; позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 28).

Відповідач ОСОБА_2 також подав заяву від 25.07.2022р. про розгляд справи у його відсутності; позовні вимоги не визнає, оскільки державним виконавцем при визначені розміру аліментів не враховано реальний розмір отримуваного платником аліментів доходу (а.с. 24).

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення судового засідання у відсутності сторін по справі за наявними у ній матеріалами.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд встановив, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 25 жовтня 2017р., який розірвано рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 15.03.2022р. по справі № 719/425/21, що набрало законної сили 15.04.2022р. (а.с. 5, 7-9).

Під час перебування у шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 02.05.2018р. Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (а.с. 6).

На даний час ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом із сином ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 1386 від 01.06.2022р., виданою Відділом ведення реєстру територіальної громади м. Новодністровськ, Новодністровської міської ради, Витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 7321-1 від 15.05.2018р. та листом Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької ради № 995 від 04.07.2022р. (а.с. 4, 11, 18).

Згідно судового наказу Новодністровського міського суду Чернівецької області від 23.12.2021р. по справі № 719/523/21 починаючи з 17 грудня 2021р. із ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 10).

Як вбачається із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 358/23.н-36 від 06.06.2022р., виданого Новодністровським відділом державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), станом на 31.05.2022р. заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів за період з 17 грудня 2021р. по травень 2022р. становить 18265,40 грн.

Виходячи із вказаної вище суми заборгованості по сплаті аліментів позивачем проведено розрахунок пені за прострочення сплати аліментів, який за період з 17.12.2021р. по 27.06.2022р. становить 13935,42 грн. (а.с. 13-14).

При цьому, розрахунок розміру аліментів проведено державним виконавцем виходячи із розміру доходу/середньої заробітної плати працівника для цієї місцевості (Дністровського району Чернівецької області), а саме 13323,00 грн. (а.с. 12), а не фактичного доходу боржника.

Однак, згідно відповіді на запит від 03.08.2022р. № 2413-2022-0000434 щодо отримання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, за період з 4 кварталу 2021 року по 1 квартал 2022р. ОСОБА_2 був працевлаштований на ПП «МІТАКС» до 01 лютого 2022р. та отримував заробітну плату: грудень 2021р. та січень 2022р. в розмірі 5330, 00 (нарахована зп 6500,00 грн. - податок 1170, 00 грн.), 01 лютого 2022р. - 1984, 07 грн. (нарахована зп 2419, 60 грн. - податок 435, 53 грн.) (а.с. 37-40).

З 22 квітня 2022р. ОСОБА_2 на підставі указу Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» призваний у Збройні Сили України, займає посаду стрільця та отримує постійний дохід: з 22 квітня 2022р. - 11717, 61 грн.; травень 2022р. - 44181, 71 грн., що підтверджується військовим квитком серії НОМЕР_2 від 25.04.2022р. та довідкою про доходи № 668/фін від 22.07.2022р., виданою ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 25, 27).

Відомості про наявність у відповідача інших доходів відсутні.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991р. та набула чинності для України 27.09.1991р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При цьому, у абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України зазначено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Так, згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено, що у 2021 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 грудня - 2100 гривень; у 2022 році: з 1 січня - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

У п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. При цьому, на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Відповідач, не визнаючи позовні вимоги, не обґрунтовує несплату аліментів скрутним матеріальним становищем (несвоєчасною виплатою заробітної плати роботодавцем, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками тощо), тому відсутні підстави для звільнення відповідача від відповідальності, як платника аліментів, за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені).

Отже, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03.04.2019р. у справі №333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02.11.2016р. у справі № 6-1554цс16, від 16.03.2016р. у справі № 6-2589цс15, від 03.02.2016р. у справі № 6-1477цс15 та від 16.03.2016р. у справі № 6-300цс16, і дійшла висновку, що пеня на заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток.

Відповідно до ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Суд не бере до уваги наданий позивачем розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, оскільки на час виникнення заборгованості відповідач ОСОБА_2 певний час працював, а такий здійснено виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, що суперечить ч. 1 ст. 195 СК України

Як наслідок, суд вважає наданий ОСОБА_1 розрахунок пені некоректним.

Згідно ч. 1 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до б) п.п. 165.1.1. п.п. 165.1.10. п. 165.1. ст. 165 ПК України до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку не включаються такі доходи: сума державних премій України або стипендій України, призначених законом, постановами Верховної Ради України, указами Президента України, винагород спортсменам - чемпіонам України, призерам спортивних змагань міжнародного рівня, у тому числі спортсменам з інвалідністю, а також вартість державних нагород чи винагород від імені України, крім тих, що виплачуються коштами чи іншим майном, сума Нобелівської чи Абелівської премій; сума грошового або майнового утримання чи забезпечення військовослужбовців строкової служби (у тому числі осіб, що проходять альтернативну службу), передбачена законом, яка виплачується з бюджету чи бюджетною установою.

З огляду на відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, за період з 4 кварталу 2021р. по 1 квартал 2022р., інформацію з довідки про доходи № 668/фін від 22.07.2022р., виданої ІНФОРМАЦІЯ_4, та відомості Головного управління статистики в Чернівецькій області щодо середньомісячної заробітної плати штатних працівників по Дністровському району Чернівецької області судом здійснено перерахунок розміру аліментів, які підлягали стягненню з ОСОБА_2 :

місяць/рік розмір доходу/ середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, грн. розмір аліментів, визначений у виконавчому документі сума, аліментів, яка підлягає стягненню, грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку сплачено боржником/ стягнуто виконавцем, грн. сукупний розмір заборгованості, грн.

17.12.2021-31.12.2021 5330,00 1/4 5330, 00 х 1/4 : 31 х 15 0 644, 76

січень 2022 5330,00 1/4 5330, 00 х 1/4 0 1332,50

01.02.2022 1984,07 1/4 1984, 07 х 1/4 : 28 х 1 0 17, 71

02.02.2022-28.02.2022 13323,00 1/4 13323, 00 х 1/4 : 28х27 0 3211,79

березень 2022 13323,00 1/4 13323, 00 х 1/4 0 3330,75

01.04.2022-21.04.2022 13323,00 1/4 13323, 00 х 1/4 : 30х21 0 2331, 53

22.04.2022-30.04.2022 11717,61 1/4 11717, 61 х 1/4 : 30 х 9 0 878, 82

травень 2022 44181, 71 1/4 44181, 71 х 1/4 0 11045, 43

та перерахунок розміру пені:

місяць/рік прострочена сума період нарахування борг х 1% х кількість днів прострочення, але не ? 100% боргу розмір пені, грн.

грудень 2021 644, 76 01.01.2022-27.06.2022 644,76 х1% х 178, але не ? 100% 644, 76

січень 2022 1332, 50 01.02.2022-27.06.2022 1332, 50 х1% х 147, але не ? 100% 1332, 50

лютий 2022 3229, 50 (17,71+3211,79) 01.03.2022-27.06.2022 3229,50 х1% х 119, але не ? 100% 3229,50

березень 2022 3330,75 01.04.2022-27.06.2022 3330,75 х1% х 88, але не ? 100% 2931, 06

квітень 2022 3210,35 (2331,53+878,82) 01.05.2022-27.06.2022 3210,35 х1% х 58, але не ? 100% 1862,00

травень 2022 11045,43 01.06.2022-27.06.2022 11045,43 х1% х 27, але не ? 100% 2982,27

Отже, враховуючи здійснений перерахунок, позивач має право на отримання пені в загальному розмірі 12982, 09 грн. (644,76+1332,50+3229,50+2931,06+1862,00+2982,27).

Однак, згідно ч. 2 ст. 264 ЦПК України при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог, відтак, при здійсненні розрахунку пені суд бере до уваги заявлені позивачем вимоги, згідно яких остання просить стягнути пеню за березень 2022р. та травень 2022р. у меншому розмірі, аніж визначено згідно розрахунку.

Таким чином, враховуючи проведений судом розрахунок пені на заборгованість зі сплати аліментів та заявлені позивачем вимоги, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів підлягає частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача слід стягнути 10832, 50 грн. (644,76+1332,50+3229,50+2897,75+1862,00+865,99).

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Таким чином, виходячи із положень ч.ч.1, 6 ст. 141 ЦПК України, враховуючи розмір задоволених позовних вимог ОСОБА_1 , із відповідача ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 771, 43 грн. (10832,50 /13935,42*992,40), а в іншій частині судові витрати в розмірі 220, 97 грн. покласти на рахунок держави

На підставі ст.ст. 180-181, 195, 196 СК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 2-4, 7-13, 17-19, 23, 76-82, 89, 95, 141, 223, 240, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-275, 277-279, 352, 354-355, п. 3 Прикінцевих положень, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_4 ) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 ) неустойку (пеню) за період прострочення сплати аліментів з 17 грудня 2021р. по 27 червня 2022р. в розмірі 10832, 50 грн. (десять тисяч вісімсот тридцять дві гривні 50 копійок).

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір в розмірі 771, 43 грн. (сімсот сімдесят одна гривня 43 копійки).

В іншій частині судовий збір в розмірі 220, 97 грн. (двісті двадцять гривень 97 копійок) покласти на рахунок держави.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: