Справа № 462/4074/22
УХВАЛА

11 серпня 2022 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Яремко Ростислав Євгенійович про визнання недійсними довіреностей, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним спадкового договору, скасування заборони відчуження майна та припинення права власності,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів, в якому просить :

-визнати недійсною довіреність на бланку НРН 278343 від 22.11.2021р. зареєстрована в реєстрі за № 3345,

-визнати недійсною довіреність на бланку НРН 278344 від 22.11.2021р. зареєстрована в реєстрі за № 3346,

-визнати недійсним договір купівлі-продажу Ѕ частини квартири на бланку НРР 763027 від 28.01.2022р. зареєстрована в реєстрі за №274 та застосувати наслідки недійсності правочину,

-визнати недійсним спадковий договір на бланку НРР 763028 від 28.01.2022р., зареєстрований в реєстрі за № 279 та застосувати наслідки недійсності правочину

-скасувати заборону відчуження майна, а саме за адресою : АДРЕСА_1 , що накладена приватним нотаріусом ЛМНО Львівської області за зареєстрована в реєстрі за № 380, скасувавши запис про обтяження № 46410599 від 28.01.2022р.,

-припинити право власності ОСОБА_2 на Ѕ частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , скасувавши запис про реєстрацію права власності.

У відповідності до ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п.1.ч.4 ст. 185 ЦПК України, суд повертає позовну заяву, якщо її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається із поданої позовної заяви, до суду подано ксерокопію позовної заяви, з ксерокопією підпису позивача, датованою 17.06.2022 року. Такі ж копії позовної заяви додані сторонам провадження. Посеред переліку доказів доданих до матеріалів наявна дата 03.08.2022, ініціали ОСОБА_1 та підпис.

Суд звертає увагу, що виходячи із матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 , вона зазначає, що від її імені до Залізничного районного суду м. Львова попередньо вже подавались заяви, які нею не підписувались і є, на думку позивачки, підробленими.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Разом з тим, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить з того, що реалізуючи пункт 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступу до правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, змістом яких є не допустити судовий процес у безладний рух.

Таким чином, в кожному випадку заявник при зверненні до суду із заявою повинен як дотримуватися норм процесуального законодавства, так і очікувати, що ці норми застосовуються.

Виходячи з наведеного та враховуючи, положення ч. 4, 5 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід повернути позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Яремко Ростислав Євгенійович про визнання недійсними довіреностей, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним спадкового договору, скасування заборони відчуження майна та припинення права власності повернути позивачці.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.С. Мруць