Романівський районний суд Житомирської області
22 липня 2022 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., сторін та представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -
22 липня 2022 року сторони подали до суду заяву про затвердження мирової угоди, укладеної ними, та копію розписки про отримання ОСОБА_2 2250 (дві тисячі двісті п`ятдесят) доларів США згідно цієї угоди. За умовами мирової угоди ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_2 грошову компенсацію за належну останній на праві спільної сумісної власності 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , в розмірі еквівалентному 2250 (дві тисячі двісті п`ятдесят) доларів США або в гривневому еквіваленті по курсу Національного банку України, а ОСОБА_3 належатиме на праві особистої приватної власності вказане нерухоме майно, подальше володіння, розпорядження і користування яким здійснюється ОСОБА_3 самостійно, на власний розсуд і не потребує додаткової згоди ОСОБА_2 . Також ОСОБА_2 протягом тридцяти днів зобов`язується знятися з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд, заслухавши думку сторін та представника позивача, розглянувши мирову угоду та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно частини сьомої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до вимог статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Пунктом 5 частини першої статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Згідно частини другої статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди судом сторонам роз`яснено згідно вимог частини третьої статті 207 ЦПК України.
Відповідно до частини першої, другої статті 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
За змістом частини першої статті 142 ЦПК України та частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір», в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-
Затвердити мирову угоду, укладену 22 липня 2022 року, між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) (Позивач) з однієї сторони, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) (Відповідач) з другої сторони, разом іменуються - Сторони, у викладеній сторонами редакції:
«1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо предмета позову.
2. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання мирової угоди судом із закриттям провадження у справі визначили наступний порядок вирішення спору.
Щодо нерухомого майна:
відповідач, ОСОБА_3 , відшкодовує грошову компенсацію у розмірі 2250 (дві тисячі двісті п`ятдесят доларів) США або в гривневому еквіваленті по курсу Національного банку України за належну позивачці ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 .
житловий будинок АДРЕСА_1 належатиме ОСОБА_3 на праві особистої приватної власності. Подальше володіння, розпорядження і користування здійснюється ОСОБА_3 самостійно, на власний розсуд і не потребує додаткової згоди ОСОБА_2 .
позивач ОСОБА_2 протягом 30 днів зобов`язується знятися з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Щодо рухомого майна:
позивачці ОСОБА_2 виділяється на праві особистої приватної власності холодильник (б/у) - 1 (шт.) вартість 1000 грн., телевізор (б/у) - (1 шт.) вартість 3500 грн., електродуховка (б/у) - 1 (шт) вартість 2500 грн., мікрохвильова піч (б/у) - 1(шт.) вартість 1000 грн., пральна машина «Сатурн» (б/у) - 1 (шт.) вартість 3500 грн.
3. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.
4. Після підписання цієї угоди майнових претензії сторін щодо вище вказаного майна вважаються врегульованими. Також сторони не мають претензій щодо фінансової частки та/чи іншого майна (рухомого/нерухомого), яке було набуте під час їх зареєстрованого шлюбу.
5. Просимо суд затвердити дану мирову угоду і закрити провадження в справі.
6. Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і для Романівського районного суду Житомирської області. Мирова угода набирає законної сили після її затвердження Романівським районним судом Житомирської області.
7. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені статтями 207, 255 ЦПК України, нам відомі та зрозумілі».
Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень частини другої статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення до виконання три роки.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя закрити.

Повернути ОСОБА_2 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову згідно квитанції № 8 від 25 березня 2022 року, в сумі 685,00 грн (оригінал квитанції № 8 від 25 березня 2022 року знаходиться в матеріалах цивільної справи № 290/425/22).

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.В. Ковальчук