Справа № 697/2380/16-ц
Провадження № 2-во/697/14/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Льон О.М.

з участю секретаря Чемерис Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області заяву представника за довіреністю ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду № 697/2380/16-ц від 19.12.2016 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Прохорівка в особі Прохорівської сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник за довіреністю ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про виправлення описки в рішенні суду № 697/2380/16-ц від 19.12.2016 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Прохорівка в особі Прохорівської сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва в порядку спадкування. Так, рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 697/2380/16-ц від 19.12.2016 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено та визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку спадкування за законом майнові права на незавершене будівництво житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається з площі основи - розміром 144,30 кв.м., висотою 7,39 метрів та об`ємом 1066,00 кубічних метрів, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 . Однак, при винесенні даного рішення, судом допущено описку, а саме, у мотивувальній та резолютивній частині рішення невірно зазначено область розташування незавершеного будівництва житлового будинку- " ОСОБА_4 ", замість правильної - "Черкаська". Просить суд виправити допущену описку в рішенні суду.

Заявник подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 697/2380/16-ц від 19.12.2016 позов ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Прохорівка в особі Прохорівської сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва в порядку спадкування задоволено та визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку спадкування за законом майнові права на незавершене будівництво житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається з площі основи - розміром 144,30 кв.м., висотою 7,39 метрів та об`ємом 1066,00 кубічних метрів, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 (а.с.116-118).

Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині рішення суду допущена описка, а саме, невірно зазначено область розташування незавершеного будівництва житлового будинку - " ОСОБА_4 ", замість правильної - " ОСОБА_5 ".

Таким чином, вказана описка підлягає виправленню, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву представника за довіреністю ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду № 697/2380/16-ц від 19.12.2016 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Прохорівка в особі Прохорівської сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва в порядку спадкування - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні суду № 697/2380/16-ц від 19.12.2016 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Прохорівка в особі Прохорівської сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва в порядку спадкування, вказавши у мотивувальній та резолютивній частині рішення правильну область незавершеного будівництва житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ", замість - «Київської області».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий О . М . Льон