Справа № 143/685/22
УХВАЛА
27.10.2022 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області
головуючого судді Сича С.М.,
за участю секретаря Левченко М.О.,
присяжних Третяк В.П., Шиманського Ю.П.,
розглянувши у м. Погребище Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Липовецька державна нотаріальна контора Вінницької області, Погребищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оголошення особи померлою,-
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Липовецька державна нотаріальна контора Вінницької області, Погребищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оголошення особи померлою.
В заяві ОСОБА_1 просить оголосити ОСОБА_2 , 1935 року народження, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , померлою.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду від її представника адвоката Гончарука Р.О. надійшла заяву, в якій він просить справу розглядати без їхньої участі та задовольнити клопотання про витребування доказів.
Представник заінтересованої особи Липовецька державна нотаріальна контора Вінницької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся відповідно до вимог ЦПК України.
Представник заінтересованої особи Погребищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду від начальника відділу Людмили Лучук надійшла заява, в якій просить розгляд справи провести у їхню відсутність, не заперечує проти вирішення даного питання на розсуд суду.
В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Заявниці ОСОБА_1 належить Ѕ частка у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Інша Ѕ частка вказаного домоволодіння належить ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 є рідною тіткою заявниці, що підтверджується рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 07.07.2022 року у справі № 143/336/22.
З 1992 року ОСОБА_2 у своєму будинку не проживає, заявниця її не бачила, теперішнє місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме.
Останнім відомим місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , що вказано у свідоцтві про право на спадщину від 05.12.1992 року.
21.10.2022 року від представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Гончарука Р.О. через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від:
- Погребищенського районного суду Вінницької області для огляду в судовому засіданні цивільну справу № 143/336/22 за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Гончарук Р.О, заінтересована особа Липовецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про встановлення факту, що має юридичне значення;
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ураховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин, що мають значення для розгляду справи, є необхідність дослідження в судовому засіданні доказів, заявлених у клопотанні представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Гончарука Р.О., а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд приходить до висновку про витребування означених доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 258-260, 293, 294, 305 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Гончарука Р.О. про витребування доказів задовольнити.
Погребищенського районного суду Вінницької області для огляду в судовому засіданні цивільну справу № 143/336/22 за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Гончарук Р.О, заінтересована особа Липовецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту, що має юридичне значення;
Витребувані судом докази надати суду у строк до 06.12.2022 року.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти розгляд справи на 15 год. 00 хв. 06.12.2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та присяжними і оскарженню не підлягає.

Суддя

Присяжні