ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1412/22 Справа № 708/639/21
Чигиринський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 жовтня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державної казначейської служби Українина додаткове рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 12 вересня 2022 року за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду,-

в с т а н о в и в :

05 вересня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Семенов О.М. звернувся до суду з клопотанням про стягнення витрат на професійну правову допомогу, мотивуючи його тим, що згідно з рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 01 вересня 2022 року позовну заяву задоволено частково. В первісній позовній заяві позивачем, на виконання п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, вказувався орієнтовний перелік витрат, які очікується понести при розгляді даної справи, зокрема, гонорар успіху та витрати на правову допомогу.

Додатковим рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 12 вересня 2022 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Семенова О.М. задоволено.

Стягнуто з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі одинадцять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири (11964) гривні 00 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Державна казначейська служба України оскаржила його в апеляційному порядку,подавши 29 вересня 2022 року апеляційну скаргу.

Апеляційна скаргаподана в строк, за формою та змістом відповідаює вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційні скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби Українина додаткове рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 12 вересня 2022 року за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко