Провадження № 2-р/582/3/22
Справа № 582/309/20
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2022 р.

Недригайлівськй районний суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенко Н.М., за участю секретаря судового засідання Ярмоленко А.І., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Недригайлівського районного суду від 28.01.2021 у цивільній справі №582/30/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 подала до Недригайлівського районного суду заяву про роз`яснення ухвали суду від 28.01.2021 у справі №582/309/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Заява обґрунтована тим, що ухвалою Недригайлівського районного суду від 28 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя затверджену мирову угоду, укладену 28.01.2021 між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1 . Відповідно до умов цієї угоди відповідач ОСОБА_1 отримала у приватну власність земельну ділянку, площею 0.1892 га., призначену для будівництва та обслуговування домоволодіння в АДРЕСА_1 . Оскільки в ухвалі суду про затвердження мирової угоди між сторонами відсутній кадастровий номер цієї земельної ділянки, відповідачу ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації права власності на цю ділянку.

З огляду на це, відповідач звернулася із цією заявою та просить надати роз`яснення судового рішення від 28.01.2021 в частині зазначення кадастрового номеру земельної ділянки, яка відповідно до умов мирової угоди є її власністю.

Повідомлені учасники судового процесу про дату, час, місце розгляду заяви у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши заяву про роз`яснення рішення, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про роз`яснення рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Недригайлівського районного суду від 28 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя затверджену мирову угоду, укладену 28.01.2021 між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1 .

Відповідно до умов мирової угоди, відповідач по справі ОСОБА_1 отримує в особисту приватну власність, крім іншого, земельну ділянку, площею 0.1892 га., призначену для будівництва та обслуговування домоволодіння в АДРЕСА_1 ; припинивши своє право спільної сумісної власності із ОСОБА_2 .

Із витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №305616571 від 22.07.2022, встановлено, що житловий будинок у АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці із кадастровим номером :07:000:0174.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлено до примусового виконання.

П.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», визначає, що роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

За змістом зазначеної норми процесуального права, рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Суть роз`яснення судового рішення полягає в тому, що суд не повинен давати відповідь на нові питання та вирішувати невирішені вимоги, він лише має роз`яснити положення ухваленого ним рішення, які нечітко ним сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації. Тобто, в заяві про роз`яснення рішення має бути зазначено, що саме у резолютивній частині рішення є незрозумілим, в чому полягає незрозумілість рішення, які припускаються варіанти тлумачення рішення, як це впливає на його виконання.

Як вбачається зі змісту резолютивної частини ухвали від 28.01.2021 кадастровий номер земельної ділянки, площею 0.1892 га., призначеної для будівництва та обслуговування домоволодіння в АДРЕСА_1 , не вказаний. В матеріалах справи наявне підтвердження того, що земельна ділянка площею 0,1892 га для будівництва та обслуговування домоволодіння має кадастровий номер :07:000:0174 ( а.с.109,117,203).

Відповідач не може належним чином реалізувати мирову угоду, затверджену ухвалою суду від 28.01.2021, та зареєструвати за собою право власності на земельну ділянку, оскільки не зазначений її кадастровий номер.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі: судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно;

Отже, враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про необхідність роз`яснити це рішення в частині зазначення кадастрового номеру земельної ділянки, площею 0.1892 га, призначеної для будівництва та обслуговування домоволодіння в АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 271, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Недригайлівського районного суду від 28.01.2021 у цивільній справі №582/30/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Роз`яснити резолютивну частину ухвали Недригайлівського районного суду Сумської області від 28.01.2021 у справі №582/309/21 наступним чином:

відповідач по справі ОСОБА_1 отримує в особисту приватну власність наступне нерухоме та рухоме майно, крім іншого, земельну ділянку, площею 0.1892 га, призначену для будівництва та обслуговування домоволодіння в АДРЕСА_1 , із кадастровим номером :07:000:0174, припинивши своє право спільної сумісної власності із ОСОБА_2 на інше рухоме майно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було проголошена ухвала протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко