Справа № 161/7610/22
Провадження № 2/161/3016/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кихтюка Р.М.,

секретаря - Дмитрук Т.В.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є його рідним батьком та на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.10.2021 р. сплачував аліменти на його утримання до досягнення ним повноліття.

Вказує, що з 20.07.2021 року він був прийнятий на службу до Національної поліції України та призначений курсантом 1-го курсу факультету №2 Харківського національного університету внутрішніх справ за спеціальністю 071 «Облік і оподаткування» терміном навчання - 4 роки.

Зазначає, що його утриманням на даний час фактично продовжує займатися його матір ОСОБА_5 , що є для останньої надзвичайно надмірним і обтяжливим, оскільки у неї ще на утриманні є неповнолітня дочка.

При цьому, він ніде не може працювати офіційно у зв`язку з специфікою навчального закладу, а середньомісячний його дохід (стипендія) складає 212,85 грн.

Водночас, відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати йому матеріальну допомогу, яку він потребує.

У зв`язку з чим, просить стягувати з відповідача на його користь аліменти на період навчання в розмірі по 3000 грн. щомісячно і до досягнення ним 23-х років.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у заяві та просив їх задовольнити.

Представник відповідача просила відмовити у задоволенні позові з підстав, викладених у відзиві.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п.20 роз`яснень Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Згідно представлених доказів вбачається, що ОСОБА_3 є курсантом 1-го курсу (денна форма навчання за державним замовленням) Харківського національного університету внутрішніх справ з 25.08.2001 року (а.с. 16).

Із довідки Харківського національного університету внутрішніх справ вбачається, що ОСОБА_3 не знаходиться на повному державному забезпеченні (а.с. 15-зворот).

При цьому, із довідки про доходи слідує, що доходи ОСОБА_3 за період з лютого 2022 року по квітень 2022 року становлять 638,56 грн. (а.с. 15).

У відповідності до ст. 200 СК України при призначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Водночас, суд у відповідності до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище позивача та відповідача.

А тому, зважаючи, що відповідач є працездатним, тобто має можливість надавати допомогу на навчання сина, який її потребує, то суд приходить до висновку про можливість стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 15 червня 2022 року і на період навчання ОСОБА_3 , але не більше як до досягнення ним 23 років.

При визначенні розміру аліментів суд також зважає на стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини згідно рішення суду від 13.10.2021 року.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави 992,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 11, 12, 13, 141, 247, 258, 259, 263, 265 ЦПК України ст. ст. 182, 184, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_2 ) аліменти на його утримання як повнолітнього сина в розмірі по 1000 (одній тисячі) грн. щомісячно, починаючи з 15 червня 2022 року і на період навчання ОСОБА_3 , але не більше як до досягнення ним 23 років.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) в дохід держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 07 листопада 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк