20.07.2022 Єдиний унікальний номер 205/3547/22
Провадження № 2-о/205/105/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Свистун Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі питання про виправлення описки допущеної в рішенні суду від 18.07.2022 року у цивільній справі єдиний унікальний номер 205/3547/22, провадження № 2-о/205/105/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа єдиний унікальний номер 205/3547/22, провадження № 2-о/205/105/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення.

18.07.2022 року по зазначеній справі Ленінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення, повний текст якого складено 20.07.2022 року. При перевірці повного тексту рішення суду встановлено допущення описки щодо секретаря судового засідання, який, як інший учасник судового процесу, приймав участь у судовому розгляді справи та особу якого зазначено як: ОСОБА_2 - замість вірної: ОСОБА_3 , якого вказано у рішенні суду (вступна та резолютивна частини).

Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положеннями частини 2 статті 269 ЦПК України визначена можливість вирішення питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим виклик учасників справи не здійснювався.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що підлягає виправленню описка допущена в особі секретаря судового засідання зазначеного у вступній частині повного тексту рішення суду від 18.07.2022 року у даній справі, зазначивши вірним: за участю секретаря судового засідання Свистун Г.Г. замість невірного: за участю секретаря судового засідання Тімофєєвої І.В.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 258-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У вступній частині повного тексту рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.07.2022 року у цивільній справі єдиний унікальний номер 205/3547/22, провадження № 2-о/205/105/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення, вважати вірним: за участю секретаря судового засідання Свистун Г.Г.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.О. Бізяєва

.