Справа № 573/1274/22
Номер провадження 2/573/312/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Річківської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2022 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Вирівської сільської ради, право власності на яку посвідчено Державним актом ІІІ- СМ №042025. На день смерті батька вони були неповнолітніми, проживали з ним за однією адресою, тому в силу закону фактично прийняли спадщину. При зверненні до державного нотаріуса остання відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку з тим, що оригінал державного акту втрачено. Тому позивачі просять визнати за ними право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

13 жовтня 2022 року ухвалою суду відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 04 листопада 2022 року.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилися, направили заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача Річківської сільської ради Сумського району Сумської області у підготовче судове засідання не з`явився, сільський голова направив заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають у повному обсязі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вири Білопільського (нині Сумського) району Сумської області помер ОСОБА_3 батько позивачів (а. с. 10-12).

Після смерті останнього відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,29 га, розташовану на території Вирівської сільської ради, право власності на яку посвідчено Державним актом серії ІІІ-СМ №042025, виданим 21 липня 1999 року на підставі рішення VІІІ сесії 23 скликання від 06 серпня 1999 року (а. с. 13).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Річківської сільської ради від 11 липня 2022 року №334 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_2 , сином ОСОБА_1 та співмешканкою ОСОБА_4 . Заповіт померлого ОСОБА_3 виконкомом Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області не посвідчувався (а. с. 14).

Із копії спадкової справи №173/2022 вбачається, що її заведено після смерті ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_2 від 05 жовтня 2022 року (а. с. 31-38).

Постановою державного нотаріуса Білопільської державної нотаріальної контори Ковальової Л.Б. від 06 жовтня 2022 року позивачці ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в порядку спадкування після ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю належним чином оформленого правовстановлюючого документа на ім`я померлого (а. с. 15).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Частиною 3 статті 1296 ЦК України встановлено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до п.п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, суд вважає за необхідне позовну заяву задовольнити та визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку розміром 3,29 га, розташовану на території Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 200, 258, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Річківської сільської ради Сумського району Сумської області (Сумська область, Сумський район, с. Річки, вул. Центральна, буд. 6, ) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,29 га, розташовану на території Вирівської сільської ради, яка належала померлому на праві приватної власності відповідно до Державного акту серії ІІІ-СМ №042025, виданого 21 липня 1999 року на підставі рішення VІІІ сесії 23 скликання від 06 серпня 1999 року, зареєстровану в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 58.

Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,29 га, розташовану на території Вирівської сільської ради, яка належала померлому на праві приватної власності відповідно до Державного акту серії ІІІ-СМ №042025, виданого 21 липня 1999 року на підставі рішення VІІІ сесії 23 скликання від 06 серпня 1999 року, зареєстровану в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 58.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя