Справа № 203/772/22
Провадження № 2/0203/783/2022
УХВАЛА

29 липня 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в місті Дніпрі у складі:

головуючого судді Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання Ноторової Є.О.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву представника відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2022 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій позивач просить суд:

- зобов`язати ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні йому ОСОБА_1 51/100 часткою квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , шляхом вселення його до квартири та передачі йому ключів від неї.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2022 року цивільну справу № 203/772/22, провадження № 2/0203/783/2022, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М.

Ухвалою суду від 24.03.2022 року було відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 23.06.2022 року було задоволено клопотання представника відповідача та залучено до участі в цивільній справі № 203/772/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 .

У підготовче засідання, призначене на 29.07.2022 року, з`явився позивач та представник відповідача.

Під час підготовчого засідання 29.07.2022 року представник відповідача подав до суду заяву про залучення до участі у справі в якості третіх осіб: ОСОБА_5 (адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ); ОСОБА_6 (адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ); ОСОБА_7 (адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ); ОСОБА_8 (адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ).

В обґрунтування своєї заяви представник відповідача зазначив, що результати розгляду справи вплинуть на права та/або законні інтереси ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оскільки вони є співвласниками квартири АДРЕСА_5 та їм у сукупності належить 49/100 часток права власності на неї. Тому вселення позивача до квартири може відбуватися у їх нерозподілену у натурі квартиру. Це видно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

З огляду на викладене, представник відповідача просить суд:

- залучити до участі у справі № 203/772/22 в якості третіх осіб: ОСОБА_5 (адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ); ОСОБА_6 (адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ); ОСОБА_7 (адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ); ОСОБА_8 (адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ).

У підготовчому засіданні представник відповідача підтримав заяву про залучення до участі у справі третіх осіб, пояснив суду підстави звернення з заявою таким чином, як про це зазначено вище та просить суд її задовольнити.

Позивач у підготовчому засіданні заперечував проти задоволення заяви представника відповідача, зазначивши, що тим самим представник відповідача тільки затягує розгляд справи.

З огляду на це, позивач просить суд відмовити у задоволенні заяви представника відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб.

Суд, заслухавши пояснення та думки учасників справи, проаналізувавши норми ЦПК України, дійшов таких висновків.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що за відомостями з Реєстру прав власності на нерухоме майно, 30/100 часток спірної квартири АДРЕСА_6 , належать на праві приватної власності співвласникам: ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , 19/200 часток ОСОБА_6 та інші 19/200 часток ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 4, ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

З огляду на аналіз викладеного вище, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки як співвласників спірного нерухомого майна.

Керуючись ст. ст. 53, 177, 178, 181, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення задовольнити повністю.

Залучити до участі в цивільній справі № 203/772/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- ОСОБА_5 (адреса місця проживання: АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_6 (адреса місця проживання: АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_7 (адреса місця проживання: АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_8 (адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ).

Зобов`язати позивача направити (надати) на адресу третіх осіб копію позовної заяви та копію відповіді на відзив у разі його подання разом з доданими до них документами, а докази направлення (надання) подати до суду.

Зобов`язати відповідача направити на адресу третіх осіб відзив на позов та заперечення на відповідь на відзив у разі їх надання разом з доданими до них документами, а докази направлення (надання) подати до суду.

Встановити третім особам строк для надання пояснень щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня їх отримання з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву разом з відповідними доказами та доказами направлення на адресу інших учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 05.08.2022 року.

Суддя Ф.М. Ханієва