ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1411/22 Справа № 708/639/21
Чигиринський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 жовтня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 01 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду,-

в с т а н о в и в :

01 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Чигиринського районного суду Черкаської області з позовом до Черкаської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.

Рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 01 вересня 2022 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 700 000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 6 870, 97 грн. у відшкодування матеріальної шкоди у виді втраченого заробітку.

Стягнуто з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 58 000,00 грн. у відшкодування витрат на правову допомогу, сплачену в межах кримінального провадження.

В задоволенні іншої частини заявлених вимог відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Державна казначейська служба України оскаржила його в апеляційному порядку,подавши 29 вересня 2022 року апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року залишена без руху та надано строк для усунення недоліків зі сплати судового збору у розмірі 11473,06 грн.

На виконання вимог ухвали Черкаського апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року на адресу Черкаського апеляційного суду 21 жовтня 2022 року від Державної казначейської служби України надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжні доручення №1133 та №1134 від 19 жовтня 2022 року на суму 4253,63 грн. та 7219,43 грн.

Станом на 24 жовтня 2022 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року, усунуто.

Апеляційна скаргаподана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 01 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко