Справа №751/3148/22
Провадження №2/751/1077/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2022 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

секретаря Курган В.О.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_2 про звільнення житлового приміщення,
ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про звільнення житлового приміщення.

Ухвалою судді від 03.10.2022 позовна заява призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Бузаков О.Ю. у підготовчому судовому засіданні надав заяву, в якій просить зупинити провадження у справі до закінчення воєнного стану у зв`язку з перебуванням відповідачем ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Вислухавши представника відповідача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали цивільної справи, суд доходить наступного висновку.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено воєнний стан в Україні строком на 30 діб, який продовжено Указами Президента № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022 та згідно з Указом Президента № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022 з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 07.05.2022 №85 виданого командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_3 , майора ОСОБА_2 , призначеного наказом командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України (по особовому складу) від 25 квітня 2022 року №60 на посаду начальника групи моніторингу інформаційного простору та протидії штабу регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ВОС-1502002, який прибув з військової частини НОМЕР_3 АДРЕСА_1 , з 07 травня 2022 року зарахований до списків особового складу частини та на всі види забезпечення.

Пунктом 2 ч.1 ст.251 ЦПК України встановлений обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, щодо предмету спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є відповідачем, тобто є стороною у справі, та на теперішній час перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, що підтверджено належними доказами, суд доходить висновку про необхідність зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст.251, 253, 260, 261, 263 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_2 про звільнення житлового приміщення зупинити до закінчення проходження військової служби ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати ОСОБА_2 , у разі усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, повідомити про це суд для вирішення питання про поновлення провадження.

Ухвалу суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. В. Яременко