Справа № 353/454/22
Провадження № 2/353/175/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н. І.,

з участю секретаря судового засідання Головатчук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та майновий пай в розмірі 522 гривні в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 . Свої вимоги обґрунтовував тим, що у відповідності із свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 21.01.2010 року його батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , він та його сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являються власниками по 1/4 частки кожен житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за вказаною адресою. Також батькові ОСОБА_4 належав майновий пай, що знаходиться в колективній власегсті ПАФ «Володар» в розмірі 522 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати ОСОБА_3 (вступила в управління спадковим майном батька, але юридично не оформила своїх спадкових прав). Після смерті матері відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно. Ще за життя мати посвідчила на його ім`я заповіт, яким заповіла йому все своє майно. Він прийняв спадщину після смерті матері і бажає її оформити на своє ім`я.

Однак в нотаріальному порядку йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належну батькові 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та його майновий пай після смерті матері, яка прийняла спадщину, але з життя юридично не оформила своїх спадкових прав, оскільки правовстановлюючі документи на вищевказане майно були видані після смерті батька.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив сраву розглянути у його відсутності в судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позов визнала, не заперечила проти його задоволення та просила справу розглянути у її відсутності (а.с. 109).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 21.01.2010 року, виданого Підвербцівською сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_4 (батько позивача), ОСОБА_3 (мати позивача), ОСОБА_1 (позивач), ОСОБА_5 (сестра позивача, відповідач) на праві приватної власності по 1/4 частки кожному належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (а.с. 12). Дані відомості також підтверджуються Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 25098847 від 21.01.2010 року (а.с. 12 зворот). Згідно копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 10.11.2009 року житловий будинок, господарські будівлі та споруди за вказаною адресою побудовані у 1977 році (а.с. 4-7). Також ОСОБА_4 (батько позивача), згідно копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ІВ-ХIV № 021236 належало право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ПАФ «Володар», що в с. Підвербці Тлумацького району Івано-Франківської області, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 23.01.2000 року, частка власника паю ОСОБА_4 (батько позивача) визначена у розмірі 522,00 грн. (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 22) ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбу з 04.06.1966 року і ІНФОРМАЦІЯ_6 у них народився син ОСОБА_1 (позивач), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 21).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 (батько позивача) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 17).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_4 (батько позивача), для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Мати позивача ОСОБА_3 прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , успадкувавши в тому числі і належну йому частину домоволодіння та майновий пай, оскільки вступила в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Підвербцівського старостинського округу Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 145 від 06.05.2022 року (а.с. 15).

Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 184/2018 від 21.06.2018 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального окруну Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. після смерті ОСОБА_4 (а.с. 36-46), з якої вбачається, що ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка прийняла та частково оформила спадщину (а.с. 45).

ІНФОРМАЦІЯ_5 мати позивача ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 18). Ще за життя ОСОБА_3 (мати позивача) склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті з рухомого і нерухомого майна і на що вона за законом матиме право заповіла синові ОСОБА_1 (позивач), що підтверджується копією заповіту від 26.02.2009 року (а.с. 16).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Відповідно до довідки Підвербцівського старостинського округу Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 144 від 06.05.2022 року ОСОБА_3 (мати позивача), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , була постійною жителькою с. Підвербці Тлумацького району Івано-Франківської області і на день смерті була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 (а.с. 14).

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері, оскільки в шестимісячний термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 50).

Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 54/2021 від 16.10.2021 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_3 (мати позивача), з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивач) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, який бажав прийняти та прийняв спадщину, інших спадкоємців в порядку спадкування за заповітом чи за законом немає (а.с. 49-74).

Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 , а також майнові паї, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка в свою чергу успадкувала вищевказане майно після смерті чоловіка (батька позивача) ОСОБА_4 .

Позивачу в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом на 1/4 частину житлового будинку з господарськими буділями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 , та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, які залишилася після смерті ОСОБА_3 (мати позивача), у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на вказане майно видані смерті ОСОБА_4 (батько позивача), що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвої Н.М. за № 171/02-31 від 25.05.2022 року (а.с. 73-74).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та майновий пай в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 .

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

При такому вирішенні спору, судові витрати по справі слід покласти на рахунок позивача.

На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України (в редакції 2003 року), керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 141, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на майновий пай у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства ПАФ «Володар» в с. Підвербці Тлумацького району Івано-Франківської області, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників від 23.01.2000 року, що становить 522 (П`ятсот двадцять дві) гривні 00 копійок, згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ІВ-ХІV № 021236, виданого на ім`я ОСОБА_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК