Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6068/22
Провадження 2/552/2449/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

16.11.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу № 552/6068/22 за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради 13.09.2022 звернувся в Київський районний суд м. Полтави суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка разом з батьками не проживає, перебуває на обліку Служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради з 01.10.2021 як дитина, що опинилася в складних життєвих обставинах у зв`язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків.

Позивач вказував, що ОСОБА_2 , як мати дитини, від часу народження не цікавилася життям та здоров`ям дитини, не виконала жодних дій на повернення дитини, свідомо самоусунулася від виконання батьківських обов`язків.

Також позивач зазначав, що ОСОБА_3 не є біологічний батьком дитини, не вважає себе батьком, йому не цікава доля дівчинки.

В поданій до суд позовній заві позивач просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 13.09.2022 відкрито провадження в цивільній справі за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Відповідачі відзив на позовну заяву не подавали.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11.10.2022 закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, зазначивши, що позов визнає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, з клопотаннями до суду не зверталася.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Як встановлено судом, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають у зареєстрованому шлюбі, разом не мешкають.

ОСОБА_2 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Також встановлено, що за час перебування в зареєстрованому шлюбі у відповідачів народилося троє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає разом з батьком ОСОБА_3 , який самостійно виховує та утримує дитину, мати участі у житті дівчинки не приймає.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.02.2020 в справі № 644/5795/18 відповідачі були позбавлені батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлено, що малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьками не проживає, перебуває на обліку Служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради з 01.10.2021, як дитина, що опинилася у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків.

Підставами взяття на облік малолітньої дитини стало те, що до ССД по Індустріальному району 01.07.2021 надійшов лист від адміністрації Комунального некомерційного підприємства «Міський перинатальний центр» Харківської міської ради з проханням здійснити необхідні заходи, спрямовані на вирішення питання щодо можливість безпечного проживання новонародженої дитини з батьками. Зокрема, з`ясовано, що новонароджену дитину (дівчинку) 24.06.2021 покинула мати, ОСОБА_2 , яка на обліку по вагітності не перебувала, а за дві години після пологів через вікно самовільно залишила лікувальний заклад. Повернулася жінка у медичний заклад лише 29.06.2021 та звернулась з проханням оформити відповідні документи щодо народження дитини. Надати пояснення щодо причин самовільного залишення закладу не змогла.

Також встановлено, що незважаючи на проведену ССД по Індустріальному району роботу, відповідач ОСОБА_2 не здійснила жодної дії та не надала до ССД по Індустріальному району відповідний пакет документів, щоб вирішити питання про повернення дитини на виховання та спільне проживання до неї.

Встановлено, що ОСОБА_2 останній раз відвідувала лікувальний заклад 06.07.2021, з медичним персоналом зв`язку не підтримувала (телефонувала 15.07.2021), станом здоров`я дитини не цікавилась, засобами по догляду не забезпечувала, догляд за дитиною не здійснювала.

04.08.2021 складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я, яким зафіксовано факт залишення дитини матір`ю.

Встановлено, що малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 24.06.2021 та до 11.11.2021 перебувала у КНП «МПЦ», після чого її було переведено до комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини № 2» на підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради № 667 від 25.08.2021.

У зв`язку із введенням воєнного стану в Україні та веденням бойових дій на території Харківської області, в березні 2022 року ОБД № 2 було переміщено (евакуйовано) з міста Харкова.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи матір`ю дитини, від часу народження дитини не цікавилась життям та здоров`ям дитини та лише двічі (09.07.2021 та 19.08.2021) зверталась до ССД по Індустріальному району з питання про її повернення на спільне проживання та виховання.

Статтями 150, 151 СК України передбачені обов`язки та права батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, обов`язок батьків піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, обов`язок забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. При цьому батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Відповідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в постанові "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 зазначив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Дослідженими в справі доказами встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконують свої батьківські обов`язки щодо виховання та розвитку малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не піклується про стан здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідачі, як батьки дитини, взагалі участі у вихованні та утриманні дитини не приймають, проживають окремо від дитини та не висловлюють намірів приймати участь у вихованні та утриманні.

Відповідачі самоусунулися від виконання батьківських обов`язків.

Згідно з ч. ч. 4-6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Судом встановлено, що питання позбавлення відповідачів батьківських прав було предметом розгляду органу опіки та піклування.

Згідно з висновком Департаменту служб у справах дітей (а.с. 38) в інтересах дитини Департамент вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлені в судовому засіданні обставини дають всі підстави вважати, що має місце ухилення відповідачів від виконання своїх обов`язків, зокрема, вони не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечують жодним чином дитину матеріально.

Тому, приймаючи до уваги інтереси малолітньої ОСОБА_1 , 2021 року народження, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, необхідно побавити батьківських права ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 СК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи судом.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір за розгляд справи судом з кожного в розмірі по 992 грн 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

-позивач - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, місцезнаходження 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 55, ;

-відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

-відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 16.11.2022.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко