Справа № 215/8371/21
УХВАЛА

10 листопада 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі : головуючого судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Сердюк А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобузаяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 04.08.2022 р., ухваленим у справі за заявою ОСОБА_1 , встановлено факт проживання ОСОБА_1 зі своїм вітчимом ОСОБА_3 однією сім`єю на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.10.2022 р. заявник звернулася до суду із заявою про роз`яснення рішення суду, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення суду не зазначено, строк протягом якого вона проживала однією сім`єю зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву та докази надані заявником за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов наступних висновків.

Рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Отже, в ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Із матеріалів справи встановлено, що рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.08.2022р., задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з вітчимом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.61-63).

Досліджені в судовому засіданні докази знайшли своє підтвердження щодо заявлених вимог заявника та підтвердили факт проживання ОСОБА_1 з вітчимом ОСОБА_3 , однією сім`єю більше п`яти років, що для неї має юридичне значення, оскільки дає право на спадкування за законом.

З огляду на вищезазначене у сукупності, а також приймаючи до уваги, що резолютивна частина такого рішення передбачає незрозумілості при його виконанні, суд вважає, що в даному випадку наявні усі підстави для роз`яснення зазначеного рішення.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 серпня 2022 року, ухвалене по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради.

Роз`яснити, що факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з вітчимом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини становить більше п`яти років, а саме з вересня 2009 року по час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: