РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кусік І.В.

за участю:

секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оваднівської сільської ради Володимирського району про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, яким вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач зазначила, що на момент смерті вона проживала з померлим батьком, тому є такою, що прийняла спадщину. На даний момент у ОСОБА_1 виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно. В порядку досудового врегулювання спору вона звернулася до державного нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину, проте у зв`язку з тим, що позивач не змогла надати оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, отримала від нотаріуса відмову. Іншим спадкоємців крім неї після смерті ОСОБА_2 немає. З урахуванням вищевикладеного позивач просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач надала суду заяву, якою просила проводити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Представник відповідача надав суду заяву, якою просив розглядати справу без участі представника сільської ради, заявлені в позові вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд, з рахуванням вимог ст. 200 ЦПК України, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії підготовчого розгляду справи.

Процесуальні дії суду під час судового розгляду:

03.10.2022 року ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно вимог ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як визначено ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається зі свідоцтва про народження ДИЗ НОМЕР_1 , виданого 21.01.1985 року генеральним консульством СРСР в Дебрецен, рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області № 2-858/10 від 28.07.2010 року, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 28.12.2020 року Виконавчим комітетом Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, ОСОБА_2 є батьком позивача (дівоче прізвище ОСОБА_3 ), помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів спадкової справи № 320/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався, позивач єдина, хто звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , при цьому, ОСОБА_1 вже отримала свідоцтва про право на спадщину на частину майна батька.

Таким чином, спадкоємцем першої черги за відсутності заповіту після померлого ОСОБА_2 є його донька позивач у справі.

При цьому, як вбачається з довідки Оваднівської сільської ради Володимирського району Волинської області № 175 від 23.08.2022 року, ОСОБА_1 постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а отак, в силу вимог ч.3 ст. ЦК України, позивач вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.п. 6,7 Наказу Центрального Статистичного Управління СРСР «Про затвердження форм та Інструкції по веденню господарського обліку в сільських Радах народних депутатів» № 5-24/25 від 12.05.1985 року, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходиться на праві приватної власності громадян.

Як вбачається з витягу з погосподарської книги за 2016-2023 рік та № 3 за 2011-2015 роки Оваднівської сільської ради Володимирського району Волинської області по особовому рахунку № НОМЕР_3 , технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна від 05.09.2022 року, житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 .

Положеннями ч. 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Листом відмовою № 859/01-16 від 29.08.2022 року державний нотаріус Володимир-Волинської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію сторін, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви, оскільки суду надано достатньо доказів того, що померлому ОСОБА_2 належав житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,а позивач, за відсутності інших спадкоємців, є спадкоємцем першої черги за законом після померлого і вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька, а відтак її вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 5, 10, 200, 263- 265 ЦПК України, ст.328, 392, 1217, 1218, 1223, 1261 ч.1, 1268 ч.5 ЦК України, п. 4.20 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерстваюстиції України22.02.2012 № 296/5, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Оваднівської сільської ради Володимирського району про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Оваднівська сільська рада Володимирського районуВолинської області, , вул. Перемоги, 20, с. Овадне Володимирського району Волинської області.

Суддя Ірина КУСІК