Справа № 638/5481/21
Провадження № 2/638/2036/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2022 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву представника позивача Харківського окружного адміністративного суду адвоката Богомолова Віктора Вікторовича про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.08.2022 року о 13:00 год. в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програми EASYCON по цивільній справі 638/5481/21 за позовною заявою Харківського окружного адміністративного суду до Харківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішеня, свідоцтва, скасування запису про реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою Харківського окружного адміністративного суду до Харківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішеня, свідоцтва, скасування запису про реєстрацію права власності.

12 серпня 2022 року від представника позивача Харківського окружного адміністративного суду адвоката Богомолова Віктора Вікторовича на офіційну електронну адресу суду надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.08.2022 року о 13:00 год. в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програми EASYCON. В обгрунтування участі в судовому заіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програми EASYCON, представник позивача посилається на те, що на теперішній час місто Харків, нажаль, все ще знаходиться в зоні активних бойових дій, зберігається загроза авіа та артобстрілів, в зв`язку з чим, просить суд відповідно до ст.212 ЦПК Украни, дозволити йому приймати участь у судовому засіданні 12.08.2022 року в режимі відеоконференції за допомогою програми EASYCON за посиланням vkz.court.gov.ua.

Вищевказану заяву було передано на розгляд судді Цвірі Д.М. 12 серпня 2022 року.

Розглянувши подану заяву та оглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При цьому частиною 2 вищевказаної статті закріплено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В порушення зазначених вимог, до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, представником позивача доказів надіслання вищезазначеної зави учасникам справи, - суду не представлено.

Крім того, в порушення згаданих норм, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представником позивача надіслано на електронну адресу суду 12 серпня 2022 року, тобто, пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, призначеного на 12.08.2022 року.

Також, представником позивача не зазначено, чи є він зареєстрованим у сервісі відеозв`язку онлайн додатку Easy Con, не зазначено його реквізитів (електронну адресу).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення вищевказаного клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви представника позивача Харківського окружного адміністративного суду адвоката Богомолова Віктора Вікторовича про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.08.2022 року о 13:00 год. в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програми EASYCON по цивільній справі 638/5481/21 за позовною заявою Харківського окружного адміністративного суду до Харківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішеня, свідоцтва, скасування запису про реєстрацію права власності, - відмовити.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра