Cправа № 166/437/22
Провадження № 2/166/186/22
РІШЕННЯ

іменем України

смт. Ратне 12 серпня 2022 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому cудовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з відповідачем уклала юридичний шлюб 26 вересня 2016 року у виконавчому комітеті Прохідської сільської ради Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 04.На даний час мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причиною розпаду сім`ї є несумісність характерів. Протягом двох років проживають окремо, жодних шлюбних та сімейних відносин не підтримують , спільне господарство не ведуть.Відповідач дуже часто проявляє агресивне ставлення по відношенню до неї, у зв`язку з чим виникали сварки, що на її погляд є грубим порушенням сімейних обов`язків подружжя.Вважає, що надання строку на примирення не виправить стан їх шлюбних відносин, оскільки вони неодноразово здійснювали спроби налагодити сімейні стосунки, що призводило лише до їх погіршення.

Просить розірвати шлюб, оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам і примирення з відповідачем є неможливим.

Ухвалою суду від 07 липня 2022 року відкрито провадження у справі.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася із письмовою заявою про розгляд справи без її участі,позовні вимоги підтримує повністю,настоює на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі,позовні вимоги визнає.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Частиною четвертою статті 206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За нормами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Установлено та стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 26.09.2016 року виконавчим комітетом Прохідської сільської ради Ртнівського району Волинської області ,що між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 26 вересня 2016 року укладено шлюб, який зареєстрований Прохідською сільською радою Ртнівського району Волинської області , актовий запис №04.

Із письмових заяв сторін слідує, що їх шлюбні відносини на даний час фактично припинені, згодні на розірвання шлюбу. Отже,у суду немає підстав сумніватися у доводах викладених позивачкою, як підставах для розірвання шлюбу.

За приписами ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач визнав позов, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

При цьому, суд, вирішуючи справу про розірвання шлюбу, перш за все виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивачки сплачений судовий збір при зверненні до суду в розмірі 992,4 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст.104, 112-115 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний код НОМЕР_2 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,паспорт , ідентифікаційний код не відомі, про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований 26 вересня 2016 року виконавчим комітетом Прохідської сільської ради Ратнівського району Волинської області, актовий запис №04.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 992 ( дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 копійок.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя Фазан О.З.