Справа № 595/639/22
Провадження № 2/595/236/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2022

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Пастушака І.Д.

представника позивача - адвоката Бахіра Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Бахір Р.Д., звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою розірвати, посилаючись на те, що останнім часом у них не складається спільне життя. Коли він їздив на заробітки, відповідачка влаштовувала життя на свій розсуд, нехтувала сімейними цінностями. Окрім того, у них різні характери та погляди на життя. Оскільки згоди у вирішенні спільних проблем вони не досягли, це спонукало його звернутись до суду і наполягати на розірванні шлюбу. На його думку, подальше подружнє життя та збереження шлюбу суперечитиме його інтересам та інтересам їхніх дітей, які на даний час проживають разом з відповідачкою. При цьому, після розірвання шлюбу він має намір утримувати та виховувати дітей.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 28 червня 2022 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бахір Р.Д. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав визначених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибула повторно, будучи належним чином повідомленою про дату та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не подавала.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Сторони уклали шлюб 19 грудня 2003 року, актовий запис №ІІ, зареєстрований Медведівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане виконкомом Медведівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області 19 грудня 2003 року).

Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане виконкомом Медведівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області 20 вересня 2006 року), сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане виконкомом Медведівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області 28 вересня 2011 року).

У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

За час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім`ї, вони припинили шлюбні стосунки і не підтримують жодних зв`язків. Сім`я існує лише формально, тому зберігати її недоцільно.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Медведівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, 19 грудня 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № ІІ - розірвати.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Бучацького районного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 17 серпня 2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя: І. І. Тхорик