Справа № 683/27/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Завадської О.П.

секретаря Градомській Д.Р.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат - Кравчук Віталій Миколайович, до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

В січні 2022 року ОСОБА_1 , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат - Кравчук В.М., звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іршики Старокостянтинівського району Хмельницької області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 23 жовтня 2012 року виконавчим комітетом Іршиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області).

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що спадкодавець ОСОБА_3 , яка являється її бабою по матері ОСОБА_2 склала на них заповіт на окремо визначене спадкове майно. Відповідачка своєчасно прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до державного нотаріуса із зазначенням її спадкоємцем. Однак вона не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини через те, що лише влітку 2021 року дізналась про наявність заповіту на неї, але вона фактично вступила в управління спадковим рухомим майном, а також речами особистого вжитку та іншим майном, яке не потребувало державної реєстрації. Спадковий спір відсутній. Державний нотаріус листом відмовила їй в оформленні спадкових прав через пропуск строку прийняття спадщини. Враховуючи викладене, просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після її смерті.

Представник позивачки - адвокат Кравчук В.М. подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідачки - адвокат Оніщук Є.О. подав до суду заяву аналогічного змісту.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Позов підлягає задоволенню в порядку, визначеному ч. 4 ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іршики Старокостянтинівського району Хмельницької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 23 жовтня 2012 року виконавчим комітетом Іршиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Як вбачається зі змісту довідки виконавчого комітету Іршиківської сільської ради Старокостянинівського району Хмельницької області від 22 жовтня 2019 року за №1079 ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 за життя склала заповіт, посвідчений секретарем Іршиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 22 листопада 2011 року за р. №63, яким дочці ОСОБА_2 заповіла домоволодіння по АДРЕСА_1 , а внучці ОСОБА_4 - земельну ділянку та майновий пай.

Зі змісту копій матеріалів спадкової справи № 737/2012, заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 31 жовтня 2012 року вбачається, що єдиним спадкоємцем за законом та за заповітом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 являється відповідачка ОСОБА_2 , яка 31 жовтня 2012 року, тобто в межах строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, подала заяву про прийняття даної спадщини, в якій вказала іншим спадкоємцем по заповіту позивачку ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Листом державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області за № 2642/01-16 від 19 листопада 2021 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 через пропуск строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка пропустила визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 через те, що їй не було відомо про наявність заповіту на неї, невірне юридичне розуміння поняття «прийняття спадщини», між спадкоємцями відсутній спадковий спір, позивачка фактично користується частиною спадкового майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч. 1 ст. 82 ЦПК України).

Сторона відповідачки не заперечила вищевказані обставини, які обумовили пропуск позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 з поважних причин, тому їй слід визначити додатковий строк - шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивачка не заявляла вимог про стягнення судових витрат і не подавала відповідного розрахунку, тому судові витрати на її користь не стягуються.

Керуючись ст. 12, 13, ч. 4 ст. 206, 263-265 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк - шість місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іршики Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_3 , паспорт громадянина Російської Федерації НОМЕР_3 , виданий відділом внутрішніх справ Сухиницького району Калузької області 12 жовтня 2006 року, код підрозділу 402-023.

Суддя