КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 серпня 2022 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 752/1748/22

провадження номер: 22-ц/824/9813/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Болотова Є.В., Шебуєвої В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 02 червня 2022 року у складі судді Шевченко Т.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 02 червня 2022 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 27 липня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, до якої долучив заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно з ч.3 ст.357 ЦПК України особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 02 червня 2022 року було ухвалено за відсутності учасників справи, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання (а.с.26).

У заяві про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 зазначає, що з оскаржуваним рішенням суду від 02 червня 2022 року він ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень, де це рішення було оприлюднене 27 червня 2022 року.

З наявної у матеріалах справи довідки про доставку електронного листа вбачається, що копію повного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 02 червня 2022 року на електронну адресу ОСОБА_1 доставлено 27 червня 2022 року (а.с.31).

Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 чи його представник отримали копію рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 02 червня 2022 року раніше ніж 27 червня 2022 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав 27 липня 2022 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення Голосіївського районного суд міста Києва від 02 червня 2022 року.

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 02 червня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 02 червня 2022 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: