Справа № 752/1494/21
Провадження № 2/752/1776/22
У Х В А Л А

14.11.2022 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Гладибороди Л.О., у підготовчому засіданні, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про винесення окремої ухвали у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю та визнання права власності на Ѕ частину майна, зміну черговості спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю та визнання права власності на Ѕ частину майна, зміну черговості спадкування.

29.12.2021р. судом зареєстровано клопотання ОСОБА_1 про винесення окремої ухвали, за яким вона просить винести окрему хвалу суду, якою забезпечити її безперешкодний доступ до майна спадщини, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка на момент смерті належала її батьку ОСОБА_4 ; з метою збереження майна спадщини заборонити позивачу ОСОБА_2 створювати штучні перешкоди щодо вільного доступу ОСОБА_1 до вказаного спірного майна та надати можливість перебування (проживання) до моменту вирішення цивільної справи в судовому порядку.

Розглянувши клопотання ОСОБА_5 , суд зазначає наступне.

Стаття 183 ЦПК України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

У частині 2 цієї статті зазначено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Клопотання ОСОБА_1 про винесення окремої ухвали не підписано нею чи її представником.

У відповідності до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, з огляду на те, що клопотання про винесення окремої ухвали не підписано ОСОБА_1 , слід повернути клопотання без розгляду на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 183, 258-261,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про винесення окремої ухвали у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю та визнання права власності на Ѕ частину майна, зміну черговості спадкування повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 14.11.2022р.

Суддя І.О. Ольшевська