Провадження № 2/761/1750/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Аббасової Н.В.,

з участю секретаря Шалівського В.О.,

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в :

У листопаді 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка мотивована тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.08.2011. У шлюбі народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою для розірвання шлюбу позивач вказує ті обставини, що у подружжя різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 22 листопада 2021 року було відкрито провадження у справі. Розгляд справи було призначено на 28 лютого 2022 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 10 січня 2022 року задоволено самовідвід судді Савицького О.А.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2022 справу було передано судді Аббасовій Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 28 січня 2022 року було відкрито провадження по справі. Розгляд справи було призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

01 березня 2022 судове засідання не відбулось у зв`язку з відпусткою судді та було призначене на 02 червня 2022 року.

02 червня 2022 року сторони в судове засідання не з`явились, про дату та час слухання були повідомлені належним чином. Судовий розгляд справи було відкладено на 11 липня 2022 року.

11 липня 2022 року сторони в судове засідання не з`явились, про дату та час слухання були повідомлені належним чином. Судовий розгляд справи було відкладено на 12 вересня 2022 року.

У судовому засіданні 12 вересня 2022 року позивач просила розірвати шлюб та вважала за недоцільне надання строку на примирення.

Відповідач надав пояснення стосовно поданого позову та зазначив, що не має бажання розривати шлюб із позивачем та просив суд надати час для примирення.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до статті 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно із частиною сьомою статті 240 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Як установлено у судовому засіданні, відповідач має намір зберегти сім`ю, суд зобов`язаний встановити строк для цього незалежно від бажання позивача, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням заявленого відповідачем клопотання, поданих сторонами у справі пояснень, зокрема, позивача щодо підстав розірвання шлюбу, відповідача щодо сімейного життя, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та надати сторонам строк на примирення терміном два місяці.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 240, 251, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання ОСОБА_2 про надання строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Надати сторонам строк для примирення терміном на два місяці, а саме до 12.11.2022.

Провадження по справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: