Справа № 385/949/22
Провадження № 2/385/317/22
У Х В А Л А
11.11.2022 року м. Гайворон
Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого-судді Венгрина М. В.,
секретар судового засідання Шевченко Л. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою в розмірі 134028,00 грн.
Ухвалою від 09.09.2022 відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження. Також в такій встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та п`ятиденний строк для відповідача для подання заперечення.
Копію ухвали та позову з додатками отримано відповідачем 20.10.2022.
Відповідач 27.10.2022, тобто у встановлений строк, через свого представника - адвоката Савранчука С. Л. подав до суду відзив на позовну заяву з доказом направлення копії відзиву позивачу 27.10.2022 електронною поштою. Крім того, 27.10.2022 подав заяву про відкладення судового засідання, до якої також долучив поштову квитанцію про скерування відзиву позивачу.
Ухвалою від 27.10.2022 відкладено розгляд справи на 11.11.2022.
07.11.2022 МТСБУ засобом «Електронний суд» до суду надіслало відповідь на відзив з доказом скерування такої позивачу, в якій представник МТСБУ просив поновити пропущений строк на подання відповіді на відзив, залучити до розгляду справи ПАТ «Українська пожежно-транспортна страхова компанія`в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог та зобов`язати надати пояснення стосовно строку дії полісу № АМ/2174080 та державного номерного знаку забезпеченого транспортного засобу, проводити розгляд за відсутності представника позивача. Пропуск строку на подання відповіді на відзив мотивовано тим, що у зв`язку з введенням графіків авіарійних відключень позивач не мав технічної можливості підготувати та направити відповідь на відзив, який отримав електронною поштою 27.10.2022.
11.11.2022 представник відповідача адвокат Савранчук С. М. подав заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що, що скерував ряд адвокатських запитів до страхової компанії та слідчого управління, відповіді на які на даний час не отримав. В судове засідання не з`явився.
Суд враховуючи наведене доходить таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи вищенаведене, з метою більш повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд погоджується з мотивами щодо поновлення строку на подання відповіді на відзив.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи, що відповідач покликається на те, що його цивільна відповідальність була застрахована в ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», його слід залучити в якості третьої особи на стороні відповідача.
Зважаючи на те, що відповідачем додано до відзиву копію страхового полісу АМ/2174080 в нечитабельному вигляді, слід зобов`язати його надати суду оригінал страхового полісу.
Враховуючи, що відповідь на відзив направлена позивачем на адресу відповідача 07.11.2022, п`ятиденний строк для подання відповіді заперечень станом на 11.11.2022 не сплинув, з метою забезпечення прав відповідача на подання заперечень розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 178,179,180, 260 ЦПК України, суд
поновити позивачу Моторного (транспортному) страховому бюро України строк на подачу відповіді на відзив від 07.11.2022.
Скерувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору копію позову, відзиву, відповіді на відзив строк десять днів з дня отримання копії ухвали для направлення письмових пояснень по справі відповідно до вимог ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Зобов`язати ОСОБА_1 до наступного судового засідання надати суду оригінал страхового полісу № АМ/2174080.
Відкласти розгляд справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою на 12 грудня 2022 року на 11:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Венгрин