Справа №345/2933/22
Провадження № 2/345/981/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2022 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Войнилівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав разом з дружиною ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері позивач серед належних їй документів виявила фотокопію заповіту від 25.12.2008, яким батько заповідав їй все належне йому на час смерті майно.

ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримала відмову у його видачі у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач вказує, що на час смерті батька вона не проживала разом з ним та не знала про наявність заповіту, в зв`язку з чим і пропустила строк для прийняття спадщини. Тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

У судове засідання позивач не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав.

Відповідач Войнилівська селищна рада ОТГ Калуського району Івано-Франківської подала суду відзив на позов, в якому вказала про відсутність заперечень проти позовних вимог та визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька. Розгляд справи просять проводити у відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Проаналізувавши докази по справі, враховуючи думку сторін по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_3 (а.с. 8).

На випадок смерті ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений 25.12.2008 секретарем Перевозецької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області та зареєстрований реєстрі за № 404, згідно якого все належне йому на день смерті майно він заповів ОСОБА_1 (а.с. 6), який не змінювався та не відмінявся, що підтверджується довідкою № 354 від 02.09.2022, виданою виконкомом Войнилівської селищної ради (а.с. 9).

ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак постановою від 22.09.2022 нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 5).

ОСОБА_1 обґрунтовує поважність пропуску строку для прийняття спадщини неможливістю звернутися до нотаріальної контори через те, що їй не було відомо про існування заповіту.

Відповідно до частини першої статті 1268 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Положенням частини першої статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким, відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у пункті 24 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до висновків Верховного Суду України, які містяться у постановах від 04 листопада 2015 року та 14 вересня 2016 року, винесених за результатами розгляду справ №6-1486цс15 та №6-1215цс16 відповідно, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Оскільки ОСОБА_1 не була обізнана з фактом існування заповіту, суд приходить до висновку про поважність причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Відповідач по справі Войнилівська селищна рада ОТГ Калуського району Івано-Франківської області, претензій до спадкового майна не має, а тому суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк два місяці, який обчислювати з моменту набрання рішенням законної сили, що буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного та керуючись ст. 200, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 два місяці, який обчислювати з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 02.11.2022.

Головуючий