Справа № 541/761/22
Провадження № 2/541/513/2022
У Х В А Л А

іменем України

21 липня 2022 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

секретаря судовогозасідання Калініченко Л.О.,

з участю представника відповідача,адвоката Данильчука С. Г.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення зі сплати аліментів

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Миргородського міськрайонного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

20 травня 2022 року ухвалою судді у справі відкрито провадження та постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначене перше судове засідання на 20 червня 2022 року.

20 червня 2022 року судове засідання відкладене до 21.07.2022 у зв`язку із з неявкою вперше в судове засідання відповідача.

18.07.2022 року на адресу суду надійшла заява позивача, про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

20.07.2022 року від представника відповідача, адвоката Данильчука С. надійшло письмове клопотання про зупинення провадження по справі на час перебування відповідача на військовій службі в Збройних силах України.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник відповідача, адвокат Данильчук С. Г. підтримав подане раніше клопотання про зупинення провадження по справі та просив його задовольнити.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши клопотання та додані до нього документи суд встановив.

Відповідно до інформації зазначеної в світлокопії військового квитка виданого на ім`я ОСОБА_2 , та витягу з наказу командира військової частини №145 від 27.05.2022 ОСОБА_2 призваний на військову службу до Збройних Сил України на підставі Указу Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію».

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено провести загальну мобілізацію.

Відповідно до ч. 1 п. 2 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених:пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

Оскільки ст. 251 ЦПК України передбачає обов`язок суду зупинити провадження у справі, за обставин наведених в клопотанні, що підтверджені належними доказами, тому клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

Зважаючи на вищевказане, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення зі сплати аліментів до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України .

Керуючись ст. ст. 251, 258-260, 263, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення зі сплати аліментів до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. М. Куцин