Справа № 683/1080/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглядаючи у підготовчому засіданні в м. Старокостянтинів цивільну справу № 683/1080/22, провадження № 2/683/578/2022 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права на спадкове майно в рівних частках на земельну ділянку площею 3,0859 га з кадастровим номером :05:022:0115 після смерті їх баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх баба ОСОБА_4 . Після її смерті ОСОБА_4 залишився заповіт, який був складений нею 27.04.2020 року, яким заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку. Вказують, що вони є єдиними спадкоємцями. Інші особи, які мають право на спадкування за заповітом чи за законом, а також на обов`язкову частку у спадщині після смерті їх баби відсутні. Однак, нотаріус відмовив їм у оформлені спадкових прав, оскільки ОСОБА_5 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АЗАТ «Вікторія» с. Зеленці Хмельницького району Хмельницької області, розміром 3,10 в умовних кадастрових гектарах, що належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0090329. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_4 успадкувала право на зазначену земельну частку (пай). Однак згідно заповіту, складеної ОСОБА_4 від 27.04.2020 року, заповіла земельну ділянку, згідно державного акту ХМ № 0090329, тобто зазначила серію та номер сертифікату на право на земельну частку (пай). У зв`язку із чим позивачі просять визнати в рівних частках земельну ділянку після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08.06.2022 року замінено первісного відповідача - Старокостянтинівську міську раду Хмельницької області на належного відповідача - ОСОБА_3 .

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов просить задовольнити в повному обсязі.

Позивачка ОСОБА_2 також подала до суду, заяву про розгляд справи за її відсутності, позов просить задовольнити в повному обсязі

Відповідач ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Оскільки представник відповідача - ОСОБА_3 визнав позов у повному обсязі й таке визнання не суперечить закону та не порушує права та свободи інших осіб, тому позов підлягає задоволенню у підготовчому засіданні на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Гриців Шепетівського району Хмельницької області померла ОСОБА_4 , яка була зареєстрована по АДРЕСА_1 , одна.

27 квітня 2020 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений Губчанською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницькій області 27.04.2020 року за № 8. Відповідно до змісту заповіту спадкодавець ОСОБА_4 заповіла спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку, згідно державного акту ХМ №0090329.

06 листопада 2020 року за заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. заведено спадкову справу № 483/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 12.10.2020 року; довідкою про спільне проживання та/або ведення спільного господарства, виданої відділом з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області № 7879 від 29.10.2021 року; матеріалами спадкової справи № 483/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Таким чином, відповідно до ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом по 1/2 кожна до майна померлої та вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки відповідно до ст. 1270 ЦК України подали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 .

При житті ОСОБА_4 успадкувала майно матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агропромислового закритого акціонерного товариства «Вікторія», розміром 3,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості), що належало померлій на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0090329, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 21.01.1997 року на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 06.05.1996 року за № 386-р та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 21.01.1997 року за № 601, що підтверджується посвідченим приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник Л.П. свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.02.2020 року, зареєстровано в реєстрі за № 150.

Згідно витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 214144065 від 26.06.2020 року, для ОСОБА_6 належить земельна ділянка площею 3,0859 га, кадастровий номер :05:022:0115.

Разом з тим, рішенням 38 сесії 7 скликання Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 11.06.2020 року № 10 ОСОБА_4 затверджено технічну документацію із землеустрою щодо становлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розташованої за межами населених пунктів Губчанської сільської ради, площею 3,0859, кадастровий номер :05:022:0115 та передано земельну ділянку у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Враховуючи те, що до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємці за заповітом, перейшло право на земельну ділянку площею 3,0859 га, кадастровий номер :05:022:0115, що розташована на території Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, однак допущений помилковий запис у заповіті, складений ОСОБА_4 27.04.2020 року, а саме зазначено серію та номер сертифікату на право на земельну частку (пай) ХМ №0090329, який їй належав за законом після смерті матері ОСОБА_5 . У зв`язку із чим позивачі не можуть належно оформити право на це майно.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

19 листопада 2021 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. відмовлено, кожні окремо, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (лист-відповідь на звернення від 19.11.2021 року за № 2637/02-14 ОСОБА_2 та лист-відповідь на звернення від 19.11.2021 року за № 2638/02-14 ОСОБА_1 ).

Разом з тим, досліджені судом докази вказують на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у встановленому законом порядку набули в рівних частках право на земельну ділянку за заповітом після смерті ОСОБА_4 та враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , по 1/2 частки кожній, право на земельну ділянку площею 3,0859 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:022:0115, що розташована на території Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно за заповітом - 1/2 частку земельної ділянки площею 3,0859 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:022:0115, що розташована на території Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на спадкове майно за заповітом - 1/2 частку земельної ділянки площею 3,0859 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:022:0115, що розташована на території Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя