Справа № 675/193/22
Провадження № 2-о/675/17/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" липня 2022 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., присяжних Москаленко О. В., Прокопець В. І., з секретарем судового засідання Беліцею М. О.,

з участю заявниці ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду ум. Ізяславі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

28 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , встановлення над ним опіки і призначення опікуна, мотивуючи це тим, що її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом І групи довічно, страждає на психічний розлад та перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті. ОСОБА_3 через психічний розлад не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не здатний забезпечити свою життєдіяльність та нести відповідальність за власні дії, потребує постійного стороннього догляду, нагляду, турботи та лікування. Заявниця вказує, що син проживає разом з нею, саме ОСОБА_1 здійснює за сином догляд, тому просить визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ізяславської міської ради Хмельницької області Ковальська Ю. О. проти задоволення заяви не заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

28 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області з заявоюпро визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення йому опікуна.Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 лютого 2022 року відкрите провадження за вказаною заявою.Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 квітня 2022 року призначена судово-психіатрична експертиза ОСОБА_3 , провадження у справі було зупинено. 06 червня 2022 року справа повернулась з експертної установи з висновком судово-психіатричного експерта № 177. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від14 червня 2022 року поновлено провадження у справі. 06 липня 2022 року закрите підготовче провадження, справа призначена до розгляду.

У відповідності зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

ОСОБА_3 являється сином ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого додана до матеріалів справи.

Згідно довідки МСЕК № 0035429 від 05 грудня 2018 року та довідки Комунального некомерційного підприємства «Ізяславська міська багатопрофільна лікарня» від 13 січня 2022 року ОСОБА_3 являється інвалідом першої групи А з дитинства довічно та знаходиться на обліку в психоневрологічному кабінеті Ізяславської лікарні.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Ізяславської міської ради № 2512 від 21 грудня 2021 року, копія якої додана до матеріалів справи, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Разом з нею зареєстрований син ОСОБА_3 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 177 ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним захворюванням; відповідно до свого розумового розвитку, індивідуальних психологічних особливостей та емоційного стану не розуміє фактичний зміст власних дій та їх характер, не може керувати ними та не може передбачати їх наслідки; за своїм психічним та фізичним станом не може з`явитись у судове засідання та особисто дати пояснення по суті; термін хвороби пожиттєво.

Враховуючи вказаний висновок та фактичну можливість ОСОБА_3 з`явитися в судове засідання, а також особисто дати пояснення по суті справи, суд знаходить за можливе провести судовий розгляд за відсутності ОСОБА_3

01 липня 2022 року до суду надійшло подання органу опіки та піклування Ізяславської міської ради Хмельницької області № 1120/03-14 від 01 липня 2022 року про призначення опікуном ОСОБА_3 його матір ОСОБА_1 .

Вказане подання внесене на підставі рішення виконавчого комітету Ізяславської міської ради Хмельницької області № 103 від 29 червня 2022 року та висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Ізяславської міської ради від 22 червня 2022 року, якими визнано доцільним призначити опікуном ОСОБА_3 його матір ОСОБА_1 .

Згідно рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1489/19 від 27 листопада 2019 року, що набрало законної сили 28 листопада 2019 року, копія якого додана до матеріалів справи, ОСОБА_3 був визнаний недієздатним, йому був призначений опікун ОСОБА_1 строк дії вказаного рішення визначений до 27 листопада 2021 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним захворюванням; відповідно до свого розумового розвитку, індивідуальних психологічних особливостей та емоційного стану не розуміє фактичний зміст власних дій та їх характер, не може керувати ними та не може передбачати їх наслідки, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід визнати недієздатним внаслідок хронічного психічного розладу. Разом з тим, доцільно призначити опікуном ОСОБА_3 його матір ОСОБА_1 , котра доглядає та здійснює опіку над сином.

Згідно вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Експертами при проведенні експертизи було витрачено 10 (десять) експертогодин, вартість експертогодини складає 353,08 грн., тобто загальна вартість експертизи становить 3530 грн. 80 коп. без ПДВ.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, слід віднести за рахунок держави.

Керуючись на підставі ст. ст. 39-41, 60 ЦК України, ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 295-300, 315, 319 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шепетівським МРВУМВС України в Хмельницькій області 10 листопада 1999 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Орган опіки і піклування Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області (місце знаходження 30300 Хмельницька область Шепетівський район м. Ізяслав, вул. Незалежності, буд 43, ), про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_3 опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 12 липня 2024 року.

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 3530 грн. 80 коп. (реквізити для сплати: 04803492, ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» UA1007077, призначення платежу «експерт Руй Михайло Михайлович, за проведення експертизи ОСОБА_3 », МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва).

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 20 липня 2022 року.

Суддя О. С. Янішевська

Присяжні: О. В. Москаленко

В. І. Прокопець