У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Нізова А. Р.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні залі суду №6 м. Біла Церква за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2022 року та призначено підготовче судове засідання у справі.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні просила витребувати докази по справі та задовольнити клопотання про допит свідків, а також закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду справи по суті.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні в задоволенні клопотання про витребування доказів просив відмовити, щодо клопотання про допит свідків не заперечував та просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду справи по суті.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вирішуючи клопотання про витребування, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.77 ЦПК України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як зазначає ЄСПЛ у своєму рішенні у справі «Рожков проти РФ» від 31.10.2013, кожній зі сторін повинна бути надана розумна можливість представляти свою правову позицію, включаючи свої докази таким чином, щоб вона не була поставлена в значно менш вигідне становище, ніж інша сторона.

В даному випадку, позивач з об`єктивних причин позбавлений можливості отримати докази, які входять до предмету доказування, тому суд з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, вважає за необхідне витребувати докази.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Територіального сервісного центру МВС 3242 (адреса: вул. Сухоярська, 20, м. Біла Церква, Київська обл., 09109) письмову інформацію про наявність у власності ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) транспортних засобів та письмову інформацію про наявність у власності ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_2 ) транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197,200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, та призначити справу до судового розгляду по суті у залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7) на 07 листопада 2022 року о 09:00 год.

Витребувати у Територіального сервісного центру МВС 3242 (адреса: вул. Сухоярська, 20, м. Біла Церква, Київська обл., 09109) письмову інформацію про наявність у власності ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) транспортних засобів та письмову інформацію про наявність у власності ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_2 ) транспортних засобів.

Зобов`язати Територіальний сервісний центр МВС 3242 надати витребовувані докази у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення їм даної ухвали суду.

Викликати в судове засідання для допиту свідка: ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяБ. І. Кошель