Дата документу 24.10.2022Справа № 643/6878/21
Провадження № 2/554/4553/2022
УХВАЛА

Іменем України

24 жовтня 2022

М.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Петрової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Онищенко Ю.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2022 року до Октябрського районного суду м.Полтави з Московського районного суду м.Харкова надійшла вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 22.09.2022 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, прийнято до провадження, відкрито справу в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 24.10.2022.

В підготовче судове засідання 24.10.2022 особи, які беруть участь у справі, належним чином та своєчасно повідомлені про дату, час і місце слухання справи, в судове засідання не з"явились.

Від позивача ОСОБА_1 у матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутності. Щодо її позиції по справі, інформації суду не надано, клопотань про виклик свідків, витребування доказів не заявлено.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки в засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справ за її відсутності дала особисті пояснення.

Відповідно до частини першої статті 81 сторони зобов`язані довести доказами ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно вимог пункту 4 частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Вбачається, що за наявними у справі доказами, без пояснень позивача та свідків, неможливо ухвалити законне та обґрунтоване рішення, тому слід визнати обов"язковою явку у судове засідання позивача для дачі нею пояснень щодо суті позовних вимог.

Також вбачається, що до позовної заяви взагалі не додано доказів в підтвердження того, щоб відповідача ОСОБА_2 суд визнав таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 223, 258-260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Продовжити строк підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 22 листопада 2022 на 10-00 години. про дату, час та місце якого повідомити учасників справи, викликавши їх у підготовче засідання.

Визнати обов`язковою явку ОСОБА_1 в судове засідання для дачі особистих пояснень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Петрова Н.М.