печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3519/21-ц
У Х В А Л А

26 жовтня 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Бусик О.Л.

при секретарі Дибі І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку загального позовного провадження заяву представника ОСОБА_1 про заміну позивача правонаступником в справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за даним позовом.

Ухвалою судді від 6 липня 2021 року скасовано заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 29 липня 2021 року у справі №757/3519/21-ц за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики.

21 жовтня 2021 року представник ОСОБА_1 подав заяву про заміну позивача - ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , посилаючись на те, що відповідно до договору про відступлення права вимоги від 5 серпня 2022 року право вимоги за договором позики перейшло до останього.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись вчасно та належним чином, заперечень, пояснень чи інших заяв процесуального характеру на адресу суду не надходило.

Вивчивши матеріали заяви та надані до неї докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво, як і заміна неналежної сторони, означає зміну персонального складу учасників спору. Процесуальне правонаступництво можна визначити як заміну сторони чи третьої особи у спірних або встановлених судом правовідносинах внаслідок зміни суб`єктів права або обов`язку в матеріальних правовідносинах.

Процесуальне правонаступництво застосовується лише щодо сторін або третіх осіб (обох видів).

Процесуальне правонаступництво можливе в будь-якій стадії процесу і у будь-якому виді провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває справа № 757/3519/21-ц за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики.

Під час розгляду справи представник ОСОБА_1 подав заяву про заміну позивача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , посилаючись на те, що відповідно до договору про відступлення права вимоги від 5 серпня 2022 року, ОСОБА_2 відступив ОСОБА_1 право вимоги за договором позики від 30 жовтня 2017 року №МЕР/2017-01 та від 19 грудня 2017 року №МЕР/2017-02.

Оскільки, ОСОБА_1 є правонаступником усіх прав та обов`язків ОСОБА_2 , тому з метою повного, об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява представника ОСОБА_1 про заміну позивача правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 7, 12, 13, 43, 53, 178, 198, 264, 265, 272, 280-289 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про заміну позивача правонаступником в справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Замінити позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики з ОСОБА_2 на правонаступника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Л. Бусик