Справа №:755/2115/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Буткевич Л.В.,

розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 , стягувач - ОСОБА_2 , про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

у с т а н о в и в:

До суду звернувся боржник із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, накладеного ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26.10.2018 року. Заяву обґрунтував тим, що ним виконано всі зобов`язання перед стягувачем.

Заявник до суду не з`явився, представник заявника подав заяву про розгляд справи без його присутності, вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

До суду приватний виконавець не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства.

До суду стягувач не з`явилися, від представника стягувача надійшли письмові пояснення, де він підтвердив розрахунок боржника зі стягувачем, та не заперечував щодо скасування обмежень у праві виїзду боржника за межі України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 28.01.2014 року у справі № 755/2115/13-ц, яке набуло законної сили 24.06.2014 року, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ІНГ Банк України» стягнуто борг за Договором іпотечного кредиту від 07.07.2008 року в сумі 1 319 950,27 грн., пеню в розмірі 8 186,86 грн. та судовий збір 3 441,00 грн.

20.03.2015 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист на примусове виконання рішення суду.

01.08.2018 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Івановим А.В. відкрито виконавче провадження № 56903787.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26.10.2018 року за поданням приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванова А.В. тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 (без вилучення паспорту) до виконання ним зобов`язання покладеного судовим рішенням - Дніпровського районного суду м. Києва від 28.01.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ІНГ Банк Україна» боргу за Договором іпотечного кредиту від 07.07.2008 року в сумі 1 319 950,27 грн., пені в розмірі 8 186,86 грн. та судового збору в сумі 3 441,00 грн.

Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 07.07.2022 року здійснено заміну стягувача з ПАТ «ІНГ Банк Україна» на ОСОБА_2 .

30.08.2022 року приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Іванов А.В. в рамках виконавчого провадження № 56903787 виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі заяви представника стягувача, адвоката Єфремової Ж.А. від 26.08.2022 року про повернення виконавчого документа № 755/2115/13-ц від 20.03.2015 року стягувачу; припинив чинність арешту майна боржника.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Враховуючи викладені обставини, та вимоги законодавства України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 353, 441 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , стягувач - ОСОБА_2 , про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , накладене ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2018 року у справі № 755/2115/13-ц.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: