Справа № 580/1756/17
Номер провадження 2-о/950/51/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

присяжних Шинкар А.О., Куценко О.М.,

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за клопотанням представника Комунальної установи Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат», заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною;

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 23.02.2017 є підопічним Лебединського психоневрологічного інтернату і перебуває на повному державному утриманні, внаслідок свого захворювання та за станом свого здоров?я не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними.

Рішенням Лебединського райсуду від 06.05.2020 р. ОСОБА_1 визнано недієздатним, над ним встановлена опіка і призначено опікуном Комунальну установу Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат».

Строк дії рішення встановлений до 17.04.2022 року.

Тому представник заявника звернувся до суду та просив визнати ОСОБА_1 недієздатним.

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконкому Лебединської міської ради Сумської області в судове засідання також не з`явилася, в наданій суду заяві проти задоволення вимог щодо продовження дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатним не заперечив, просив розглянути справу за його відсутності.

ОСОБА_1 в зв`язку з урахуванням стану його здоров`я в судове засідання не викликався.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорта, карток (а.с. 61, 64), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП НОМЕР_1 виявляє ознаки судинної деменції, потребує постійного стороннього догляду, обслуговувати себе в повній мірі не може.

З рішення, паспорту, картки (а.с. 62-63, 65-66), досліджених в судовому засіданні вбачається, що рішенням Лебединського райсуду від 06.05.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним; встановлено над ним опіку і призначено опікуном Комунальну установу Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат», в особі директора установи Величка Юрія Олексійовича, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_2 ; визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним до 17.04.2022 року.

З висновку судово-психіатричної експертизи № 345 від 19.10.2022 року (а.с. 80-82), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 виявляє ознаки судинної деменції, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 23.02.2017 року за станом свого здоров`я є підопічним Лебединського психінтернату і перебуває на повному державному утриманні. Внаслідок свого захворювання та за станом здоров?я він не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, потребує опіки, а його опікуном доцільно залишити Комунальну установу Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат» в особі керівника.

Згідно вимог ст. 39 ЦК України, суд визнає особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або ) керувати ними.

Згідно вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Згідно вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною вирішується з урахуванням стану її здоров`я.

Згідно вимог ч.ч. 6-8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Тому суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовільнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 19, 43, 49, 81, 258, 263-265, 268, 295, 296, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Клопотання Комунальної установи Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат», заінтересована особа Орган опіки і піклування Лебединської міської ради Сумської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовільнити.

Строк дії рішення Лебединського районного суду від 6 травня 2020 року про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуном Комунальної установи Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат», продовжити на два роки, до 03.11.2024 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Володимир СТЕЦЕНКО

Присяжні: Арсеній ШИНКАР

Ольга КУЦЕНКО