Провадження № 2-во/754/104/22
У Х В А Л А

Іменем України

25 липня 2022 року м.Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Скрипки О.І.

при секретарі Моторенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, пені та 3 % річних,-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2022 року Деснянським районним судом м.Києва постановлено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, пені та 3 % річних, яким позовні вимоги задоволено.

Представник позивача звернувся до суду з даною заявою, в якій просить виправити описку, допущену у рішенні суду та у виконавчому листі, а саме виправити паспортні дані боржника з «паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Свердловським МВ УМВС України в Луганській області 31.01.2003 року» на «паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Свердловським МВ УМВС України в Луганській області 31.01.2003 року».

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи наведені норми закону, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 754/15490/21, судом встановлено наступне.

08.06.2022 року Деснянським районним судом м.Києва постановлено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, пені та 3 % річних, яким позовні вимоги задоволено.

07.07.2022 року Деснянським районним судом м.Києва на виконання зазначеного рішення видано виконавчий лист.

Як вбачається з виконавчого листа, у ньому невірно вказано паспортні дані боржника, а саме вказано «паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Свердловським МВ УМВС України в Луганській області 31.01.2003 року» замість «паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Свердловським МВ УМВС України в Луганській області 31.01.2003 року».

Аналогічна описка міститься і у резолютивній частині судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч.3 ст.431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, з метою виконання рішення суду, суд вважає необхідним за заявою представника позивача внести виправлення у рішення суду та у виконавчий лист, а тому задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269, 431, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі № 754/15490/21, а саме виправити паспортні дані боржника з «паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Свердловським МВ УМВС України в Луганській області 31.01.2003 року» на «паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Свердловським МВ УМВС України в Луганській області 31.01.2003 року».

Виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини рішення Деснянського районного суду м.Києва від 08.06.2022 року у справі № 754/15490/21, а саме: виправити паспортні дані боржника з «паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Свердловським МВ УМВС України в Луганській області 31.01.2003 року» на «паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Свердловським МВ УМВС України в Луганській області 31.01.2003 року», виклавши вказаний абзац наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Свердловським МВ УМВС України в Луганській області 31.01.2003 року, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , суму боргу в розмірі 19 257,85 грн., пеню в розмірі 259,58 грн. та 3 % річних в розмірі 46,00 грн., а всього 19 563,43 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 908,00 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 1500,00 грн.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 25 липня 2022 року.

Суддя: