Справа № 346/209/22
Провадження № 2-о/346/62/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

з участю: секретаря Копильців І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коломийська міська рада про встановлення факту спільного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_3 . Родинний зв`язок між заявником та її батьками підтверджується свідоцтвом про народження. Батькам заявника за життя в рівних частках належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує, що частину АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_3. Крім того, до складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 0,0510 га в АДРЕСА_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_3 . Разом з ним на день смерті були зареєстровані та проживали: дружина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7. Після смерті чоловіка ОСОБА_4 здійснила його поховання та вступила в управління спадковим майном. Оскільки, ОСОБА_4 була похилого віку та потребувала стороннього догляду, тому з 2012 року заявник забрав матір до своєї квартири. З цього часу до дня смерті матері вони спільно проживали, вели спільне господарство, спільний бюджет. Ввесь цей час заявник доглядав за матір`ю та вони разом проживали в його квартирі в АДРЕСА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_4 , яка за життя залишила заповіт, котрим все своє майно заповіла заявнику.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина по вищезазначеному заповіту.

Вважає, що прийняв спадщину після смерті матері, оскільки на момент її смерті постійно проживав з нею у вище вказаній квартирі та здійснював за нею догляд.

Просить суд встановити факт, що він заявник ОСОБА_1 постійно проживав із спадкодавцем, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник заявника ОСОБА_5 подала до суду заяву, в котрій просила розгляд справи проводити без їх участі, заявлені вимоги підтримал в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Коломийської міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, заперечень щодо задоволення заяви немає .

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, враховуючи заяви сторін, письмові докази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовільнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є матір`ю заявника, вказане стверджується його свідоцтвом про народження (а.с. 15).

20 грудня 2012 року мати заявника - ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Єзупільської селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області Кудлак С.Д. та зареєстрований в реєстрі за № 46, котрим все своє майно заповіла заявнику ОСОБА_1 (а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, про що 09 січня 2019 року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 1 (а.с. 14).

Згідно довідки Єзупільської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 795 від 21.11.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Разом з ним на день смерті була зареєстрована та проживала дружина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 19). Після смерті чоловіка ОСОБА_4 вступила в управління спадковим майном.

Як видно з довідки голови ОСББ Яворського Р.А. спадкодавиця з 2012 по 2019 рік проживала зі своїм сином заявником по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , без реєстрації в квартирі за адресою АДРЕСА_4 (а.с.25).

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в письмових поясненнях підтвердили факт постійного проживання однією сім`єю без реєстрації місця проживання ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , з її сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тобто заявником, за адресою АДРЕСА_4 (а.с.а.с. 51,55).

Згідно з положеннями ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо.

Згідно з п.23 вищевказаної постанови Пленуму ВСУ, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Зі змісту викладеного вбачається, що право звернення до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини виникає у заявника, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дану заяву слід задовольнити та встановити факт спільного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247 ч.2, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовільнити

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 .

Коломийська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: м. Коломия, проспект Грушевського, 1 Івано-Франківської області, .

Суддя Беркещук Б. Б.