Справа № 216/4042/19
провадження № 2-с/216/37/22
УХВАЛА

про скасування судового наказу

26 жовтня 2022 року м. Кривтй Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Хомик І.І.

за участю секретаря судового засідання Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за централізоване опалення в розмірі 43 294,01 грн. у справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2019 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА» заборгованості по оплаті за централізоване опалення в розмірі 43 294,01 грн.

20.10.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що вказаний судовий наказ засобами поштового зв`язку вона не отримувала, а тому про його ухвалення судом також не знала. Між ттм, 19.10.2022 року їй надійшло смс повідомлення на мобільний телефон, про арешт рахунку у відділенні АТ «Укрсиббанк». Після чого, 20.10.22р. ОСОБА_1 звернулася за правовою допомогою, де їй було повідомлено про наявність судового наказу. Тобто, про наявність судового наказу та з його змістом була ознайомлена лише 20.10.2022 року. Вважає даний судовий наказ незаконним та таким що підлягає скасуванню, бо він є необґрунтованим та протиправним.

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу, вважається поданою належним чином. Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за централізоване опалення в розмірі 43 294,01 грн. у справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 23.09.2019 року у справі № 216/4042/19, виданий Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства теплових мереж «КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за період 01.10.2016 по 01.05.2019рр. по оплаті за централізоване опалення у розмірі 43 294,01 грн.

Роз`яснити Комунальному підприємству теплових мереж «КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Хомик