Провадження № 2/742/978/22
Єдиний унікальний № 742/2053/22
РІШЕННЯ
02 листопада 2022 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідька В.М., за участю секретаря Голушко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сухополов`янської ОТГ про визнання права власності в порядку спадкування,
Позивач звернувся до суду з позовом до Сухополов`янської ОТГ про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будинок з господарськими спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1 .
Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Позивач являється спадкоємцем та прийняв спадщину. Для оформлення спадщини він звернувся до Прилуцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом Прилуцької державної нотаріальної контори Бодько О.Є. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на будинок АДРЕСА_1 . Підставою відмови є те, що право власності на житловий будинок не було зареєстровано відповідно до положень діючого законодавства. Нотаріусом позивачеві рекомендовано звернутися до суду з заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок. Відповідно до виписки з погосподарської книги №3 за 2001-2005 роки Канівщинського старостинського округу №6 Сухополовянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 , площа 0,25 га знаходилася в особистому користуванні ОСОБА_2 і була йому виділена для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Відповідно до довідки №137 Канівщинського старостинського округу №6 Сухополовянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 , площа 0,25 га знаходилася в особистому користуванні ОСОБА_2 і була йому виділена для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і 0,19 га для ведення особистого селянського господарства. Згідно з технічним паспортом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , його замовником є ОСОБА_1 . Відповідно до довідки виданої комунальним підприємством «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради №1194 від 14.01.2021 року право власності на будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом 09.10.2006 року позивач отримав у спадок земельні ділянки площею 0,42 га та 5,76 га на території Канівщинської сільської ради Прилуцького району, які належали батькові позивача ОСОБА_2 . Дані обставини й зумовили звернення позивача до суду з відповідним позовом.
Позивач в судове засідання не з`явилася, проте згідно заяви, яка надійшла до суду від його представника, просить суд розглянути справу без їх участі. Заявлені позовні вимоги повністю підтримують та просять суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справа наявна заява про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Обставини викладені позивачем в позовній заяві знайшли своє підтвердження в наявних в матеріалах справи доказах, а саме: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копія довідки Прилуцької районної державної нотаріальної контори, копія довідки МБТІ, копія технічного паспорта, копія свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки від 09.10.2006 року, копія виписки з по господарської книги, копія експертного висноввку про ринкову вартість будинку, копія довідки Канівщинського старостинського округу №137 від 30.08.2021 року (а.с.6-15).
Згідно ст. 3,4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1268 ЦК України встановлено право спадкоємця прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності надувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Статтею 392 ЦК України передбачено право власника майна пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Відповідно до п.9) ч.1 ст.2 7 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться в тому числі на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що зазначені вище письмові документи свідчать, що спадкодавець набув право власності на будинок з господарськими будівлями, проте за життя не зареєстрував право власності в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно. Позивач є його єдиним спадкоємцем, тому позов про поновлення порушеного права, визнання права на майно, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Сухополов`янської ОТГ про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО