Справа №705/4001/21
2/705/880/22
У Х В А Л А

16.05.2022 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі головуючого судді Піньковського Р.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання.

На адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області 22.02.2022 надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Васильєва Є.Є. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Животовську Наталію Георгіївну, яка посвідчувала договір довічного утримання (догляду), укладеного між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 16.01.2020, зареєстрований в реєстрі за № 149 та наклала заборону відчуження зазначеного в договорі майна: житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 та земельної ділянки кадастровий №:04:001:0019, яка розташована по АДРЕСА_1 , до припинення (розірвання) договору довічного утримання. Зазначив, що в разі встановлення судом підстав для розірвання вищевказаного договору, рішення суду про розірвання договору довічного утримання від 16.01.2020 може вплинути на права або обов`язки приватного нотаріуса Животовської Н.Г. щодо позивача ОСОБА_1 .

Згідно п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що оскільки рішення суду у зазначеній справі безпосередньо вплине на права та обов`язки приватного нотаріуса Животовської Н.Г. щодо позивача ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне залучити приватного нотаріуса Животовську Н.Г. до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53, 197 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Животовську Наталію Георгіївну.

Копію даної ухвали направити сторонам та третій особі.

Встановити строк позивачу 5 днів з дня отримання ухвали для надіслання третім особам копії позовної заяви з додатками; відповідачу - 5 днів з дня отримання вказаної ухвали для надіслання третій особі відзиву на позов.

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову і відзиву - 15 днів з дня отримання ухвали, позовної заяви та відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський