Справа №296/1024/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Заріцькому О.Ю.

розглянув у підготовчому судовому засіданні заяву про витребування доказів по справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача, за наслідком повідомлення судом інформації про відсутність даних у суду про зареєстроване місце проживання відповідача, що стало підставою для повідомлення відповідного учасника через оголошення на офіційному веб-сайті, а також у зв`язку з висловленими третьої особою відомостями щодо можливого виїзду відповідача на період військових дій за межі України та можливої реєстрації за адресою розташування квартири предмета іпотеки, неповнолітніх дітей, підтримано клопотання про витребування з Управління ведення реєстру відомостей про склад зареєстрованих у квартирі АДРЕСА_1 ; інформації з Державної прикордонної служби про перетинання громадянкою ОСОБА_1 кордону; відомостей Державної міграційної служби України щодо набуття ОСОБА_1 громадянства іншої країни або права на проживання в іншій країні.

Третя особа в судовому засіданні заперечила необхідність витребування відомостей про перетинання ОСОБА_1 кордону.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Приймаючи до уваги характер виниклого спору між сторонами, утруднення в отриманні доказів, які є значимими в розрізі заявлених вимог позивача про звернення стягнення на предмет іпотеки та правильного застосування норм матеріального та процесуального права, а також зважаючи на потребу у з`ясуванні відомостей про склад зареєстрованих у спірному помешканні осіб, серед яких можуть бути неповнолітні, суд вважає необхідним задовольнити заяву частково, витребувати з Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради відомості про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 , витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , державного кордону у період з 01.11.2013 року по час надання відповіді.

Суд відмовляє у витребуванні інформації з Державної міграційної служби України щодо набуття ОСОБА_1 громадянства іншої держави або права на проживання в іншій країні у зв`язку з відсутністю передбаченого значимого впливу на повноту та всебічність встановлення обставин по справі, в тому числі в розрізі належного застосування норм процесуального права.

Так, відповідно до ч.ч. 9, 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Згідно з ч. 11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Підстави для задоволення заяви про витребування доказів у відповідній частині відсутні.

Керуючись ст.ст. 76-77, 83-84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради (м. Житомир, майдан ім. С. П. Корольова, 4/2), відомості про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати з Державної прикордонної служби України (м. Київ, 01601, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетинання громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , державного кордону у період з 01.11.2013 року по час надання відповіді.

Документи направити на адресу Богунського районного суду м. Житомира, каб. 4-Б-7 (суддя Лєдньов Д.М.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.М.Лєдньов