Справа № 369/6747/22
Провадження №2/369/4610/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗПРОМНАФТА-МАСТИЛЬНІ МАТЕРІАЛИ» про стягнення заборгованості із виплати заробітної плати, вихідної допомоги при звільненні та інших компенсаційних виплат за трудовим договором, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2022 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗПРОМНАФТА-МАСТИЛЬНІ МАТЕРІАЛИ» про стягнення заборгованості із виплати заробітної плати, вихідної допомоги при звільненні та інших компенсаційних виплат за трудовим договором.

Частиною 1 статті 28 ЦПК України встановлено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, знаходить, що позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗПРОМНАФТА-МАСТИЛЬНІ МАТЕРІАЛИ» про стягнення заборгованості із виплати заробітної плати, вихідної допомоги при звільненні та інших компенсаційних виплат за трудовим договором, необхідно передати за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області, виходячи з наступного.

Як вбачається з відомостей, які зазначені у позовній заяві, місцем проживання позивача є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 цього Кодексу).

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, оскільки позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗПРОМНАФТА-МАСТИЛЬНІ МАТЕРІАЛИ» про стягнення заборгованості із виплати заробітної плати, вихідної допомоги при звільненні та інших компенсаційних виплат за трудовим договором, не належить до територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області, її слід направити для розгляду за виключною підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області, за місцезнаходженням нерухомого майна.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗПРОМНАФТА-МАСТИЛЬНІ МАТЕРІАЛИ» про стягнення заборгованості із виплати заробітної плати, вихідної допомоги при звільненні та інших компенсаційних виплат за трудовим договором, передати за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Янченко