Справа № 373/775/22
Номер провадження 2/373/463/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28 жовтня 2022 року м. Переяслав

Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Опанасюка І.О.

за участю:

секретаря судових засідань Бутович Я.О.

представника ОСОБА_1 адвоката Окунєва І.С.

представника ОСОБА_2 адвоката Дунаєнко О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 373/775/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 23 червня 2022 року було відкрито провадження і призначено попереднє судове засідання по даній справі на 09 год. 00 хв. 12.07.2022.

Відповідач заявила до суду зустрічний позов в якому поставила питання поділу майна подружжя.

12 липня 2022 року ухвалами Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області накладено арешт на майно та об`єднано в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

ОСОБА_1 змінено предмет позову. Окрім розірвання шлюбу, позивач за первинним позовом також просить визнати за ним право особистої приватної власності на майно та визнати його право на частину майна набутого в шлюбі.

Відповідачі за зустрічним позовом не заперечили проти зміни предмету позовних вимог.

Сторони процесу надали відзиви на первинний та зустрічний позови, які прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

28.10.2022 заява про зміну предмету позову судом задоволено.

Сторонами заявлені клопотання про виклик та допит свідків в судовому засіданні. Клопотання розглянуті та задоволені судом.

ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів, зокрема копій всіх документів щодо нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу садового будинку від 24.12.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Бородянського районного нотаріального округу Дунаєнко І.А., за реєстровим номером 1385, та договору купівлі продажу земельної ділянки від 24.12.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Бородянського районного нотаріального округу Дунаєнко І.А., за реєстровим номером 1382, а також належним чином засвідчені копії цих договорів купівлі-продажу садового будинку та земельної ділянки.

В підтвердження неможливості отримати самостійно дані документи, ОСОБА_3 надано лист приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Дунаєнко І.А від 04.08.2022 року №57/02-14, я кому нотаріусом повідомляється, що вказані відомості будуть надані лише на письмову вимогу суду.

Під час підготовчого судового засідання на виконання вимог ст. 189 ЦПК України проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи думку сторін, суд вважає, що є достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 11 листопада 2022 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м. Переяслав, Київської області.

Про судове засідання повідомити всіх учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Дунаєнко І.А., копії всіх документів щодо нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу садового будинку від 24.12.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Бородянського районного нотаріального округу Дунаєнко І.А., за реєстровим номером 1385, та договір купівлі продажу земельної ділянки від 24.12.2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Бородянського районного нотаріального округу Дунаєнко І.А., за реєстровим номером 1382, а також належним чином засвідчені копії цих договорів купівлі-продажу садового будинку та земельної ділянки.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.О. Опанасюк