У Х В А Л А

Справа №377/82/22

Провадження №2/377/109/22

16 серпня 2022 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючого судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Інбулаєвої К.В., представника позивача Сизоненко Д.О., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши заяву клопотання ОСОБА_1 про витребування у позивача пакету документів, та залучення третьої особи без самостійних вимог,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Славутицького міського суду перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за прослуги централізованого опалення, гарячого водопостачання та штрафних санкцій.

Ухвалою Славутицького міського суду 07.02.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду 02.03.2022 року. Через апеляційну скаргу ОСОБА_1 , розгляд справи було зупинено, ухвалою Славутицького міського суду 02.03.2022 року до закінчення розгляду даної цивільної справи Київським апеляційним судом за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на ухвалу про відкриття провадження у справі до її розгляду. Справу було направлено в Київський апеляційний суд.

05.07.2022 року дану цивільну справу було повернуто до Славутицького міського суду. Ухвалою суду від 08.07.2022 року по справі поновлено розгляд справи та призначено до розгляду на 28.07.2022 року.

28.07.2022 року розгляд справи було відкладено, надано час позивачу для отримання заперечення відповідача, яке направлено відповідачем по пошті.

16.08.2022 року в судове засідання з`явились сторони. Відповідач по електронному суду 10.08.2022 року направив клопотання про витребування письмових доказів і залучення до справи третьої особи без самостійних вимог Державної інспекції енергетичного нагляду.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених ЦПК.

Заслухавши думку сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування від позивачів:

- детального помісячного обліку спожитої відповідачем теплової енергії згідно з лічильником теплової енергії в період з 01.10.14 року по 01.02.2022 року;

- детального розрахунку вказаної позивачем заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1 відповідно до обсягу спожитої теплової енергії.

В іншіій частині витребування доказів, а саме письмових документів та залучення третьої особи без самостійних вимог необхідно відмовити, оскільки це не стосується заявленому предмету позовних вимог.

На підставі наведеного і керуючись ст. 222 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання-заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Витребувати з Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства»:

- детальний помісячний облік спожитої відповідачем теплової енергії згідно з лічильником теплової енергії в період з 01.10.14 року по 01.02.2022 року;

- детальний розрахунок вказаної позивачем заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1 відповідно до обсягу спожитої теплової енергії.

Відкласти розгляд справи на 25.08.2022 року до 15 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.08.2022 року.

Суддя Т. О. Малишенко