Провадження № 2/756/1005/22
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

25 липня 2022 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення участі батька у вихованні дітей та спілкування з ними та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення участі батька у вихованні дітей та спілкуванні з ними,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 29 липня 2021 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача за первісним позовом адвокатом Ружевським Л.В. заявлено клопотання про зобов`язання Службу у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації надати суду висновок щодо розв`язання спору про визначення участі батька у вихованні дітей та спілкуванні з ними та визнання явки представника зазначеного органу в судове засідання обов`язковою.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача за первісним позовом посилається на те, що вимоги позивача за первісним позовом та вимоги позивача за зустрічним позовом майже ідентичні, тому для вирішення спору потрібен лише висновок Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації.

Вважає, що такий висновок має бути поданий суду у зв`язку з чим просить зобов`язати третю особу за первісним позовом та зустрічним позовом це зробити.

Відповідно до ч.4, 5 ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з ч.1 ст.56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до п.72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866, для розв`язання спору, що виник між батьками, щодо визначення місця проживання дитини, один з батьків подає службі у справах дітей за місцем проживання дитини заяву, копію паспорта, довідку з місця реєстрації (проживання), копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу (у разі наявності), копію свідоцтва про народження дитини, довідку з місця навчання, виховання дитини, довідку про сплату аліментів (у разі наявності).

Суд вважає за необхідне витребувати висновок Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації в справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення участі батька у вихованні дітей та спілкування з ними та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення участі батька у вихованні дітей та спілкуванні з ними, визначеному ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України у зв`язку з обставинами, що зазначені вище.

При цьому, суд зауважує, що статтею 262 ЦПК України передбачено право суду на постановлення окремої ухвали у випадку виявлення при вирішенні спору порушення законодавства або недоліків в діяльності, зокрема, державних та інших органів, яким суд змушений буде скористатись у випадку ненадання суду висновку щодо розв`язання спору.

З цих підстав, керуючись ст.259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати висновок Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації в справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення участі батька у вихованні дітей та спілкування з ними та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення участі батька у вихованні дітей та спілкуванні з ними, визначеному ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Белоконна