Справа № 196/800/21
№ провадження 2/196/342/2022
УХВАЛА

"14" листопада 2022 р. смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

представника відповідачів: адвоката Бойка Ю.О.,

відповідача: ОСОБА_1 ,

відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про відшкодування страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про відшкодування страхового відшкодування.

Представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник адвокат Бойко Ю.О. в підготовчому засіданні прохали надати час для направлення відзиву позивачу.

Заслухавши відповідачів та їх представника, суд дійшов наступного висновку.

Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

У відповідності до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У ході підготовчого провадження виникла необхідність, в порядку ч.7 ст.81 ЦПК України, витребувати від позивача належним чином засвідчену копію витягу зі Статуту ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" в частині повноважень Голови Правління ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" щодо надання довіреності на представлення інтересів Товариства.

При цьому, відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду, а підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 189 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про відшкодування страхового відшкодування на 13:30 годину 08 грудня 2022 року, яке відбудеться в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про відшкодування страхового відшкодування, на 30 днів.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» належним чином засвідчену копію витягу зі Статуту ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування" в частині повноважень Голови Правління ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" щодо надання довіреності на представлення інтересів Товариства

Витребувані докази надати Царичанському районному суду Дніпропетровської області у термін до «07» грудня 2022 року.

При цьому роз`яснити, що відповідно до ч. ч 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Г.Костюков