Справа № 592/7725/22
Провадження № 2/592/1869/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

31 жовтня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання наказу незаконним та стягнення невиплаченої заробітної плати,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі позивачка) через представника звернулася до суду з вказаним позовом і просить: визнати незаконним та скасувати наказ фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (далі відповідач, ФОП ОСОБА_2 ) № 20 від 20.09.2022 «Про звільнення» ОСОБА_1 з посади бармена з 20.09.2022 на підставі ст. 40 п. 4 КЗпП України; визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 на підставі ст. 38 КЗпП України за власним бажанням з 19.09.2022; сягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі у сумі 8900 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 27, 175 - 177 ЦПК України, підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення пункту 2 частини 1 статті 274 та статті 277 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання та повідомленням сторін.

Разом з заявою подано клопотання про витребування у відповідача доказів довідки про нараховану та виплачену заробітну плату за період з 23.02.2022 по день припинення трудових відносин 20.09.2022.

Відповідно до положень статті 84 Цивільного процесуального кодексу України клопотання позивача підлягає задоволенню - слід витребувати у відповідача вказаний позивачем доказ, роз`яснивши наслідки його ненадання у визначений судом строк.

Керуючись статтею 187 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання наказу незаконним та стягнення невиплаченої заробітної плати, та відкрити провадження у цивільній справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, призначеному на 09 годин 40 хвилин 23 листопада 2022 року за адресою: місто Суми, вулиця Першотравнева, 12, зал засідань № 21, з повідомленням (викликом) сторін.

Зобов`язати фізичну особу підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали надати суду довідку про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_1 за період з 23.02.2022 по день припинення трудових відносин 20.09.2022.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право у строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачу подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з надісланням:

1) суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати до суду з одночасним надісланням іншим учасникам справи відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі пунктів 3, 4, частини 1 статті 148 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя М.М. Косолап