Справа №720/2274/22
ухвала

08 листопада 2022 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Політнічук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця справу за поданням державного виконавця Новоселицького ВДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що в неї на виконанні перебуває зведене виконавче провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

В судовому засіданні державний виконавець подання підтримала та просила його задовольнити.

Суд, вислухавши представника Новоселицького ВДВС, перевіривши матеріали виконавчого провадження, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Судом встановлено, що відповідно до постанови державного виконавця органу ДВС Новоселицького РУЮ від 02.06.2015 року було відкрито виконавче провадження №47706946 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 98112,26 гривень та судових витрат 990 гривень відповідно до виконавчого листа №2-674 від 13.05.2015 року, який виданий Новоселицьким районним судом. Постановою державного виконавця ВДВС Новоселицького РУЮ від 08.02.2016 року було відкрито провадження №50069299 про стягнення солідарно із ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 4019,40 гривень судового збору згідно виконавчого листа виданого Новоселицьким районним судом №720/159/15-ц від 24.12.2015 року. Відповідно до постанови державного виконавця ВДВС Новоселицького РУЮ від 12.05.2016 року було відкрито виконавче провадження №51058263 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за договором кредиту у розмірі 54611,52 доларів США та судових витрат 3654 гривні. Постановою державного виконавця від 08.02.2018 року було оголошено в розшук майно ОСОБА_1 , а саме автомобіль марки «Шкода» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить боржнику. Відповідно до постанови державного виконавця від 10.05.2018 року було припинено розшук майна боржника. Згідно постанов державних виконавців органу ДВС Новоселицького РУЮ від 12.11.2019 року, від 09.11.2020 року та від 12.08.2021 року було накладено арешт на кошти, які знаходяться на відкритих рахунка ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.31 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року N606-XIV на момент відкриття виконавчих проваджень копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження), що державний виконавець зобов`язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

З досліджених матеріалів виконавчого провадження, було встановлено, що відсутні докази того, що боржнику було надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження, а також відомості про отримання боржником повідомлення про відкриття виконавчого провадження.

Згідно частини 3 статті 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Згідно п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Зі змісту вищевказаної норми Закону, вбачається, що для тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон необхідна не тільки наявність невиконаних зобов`язань, але і ухилення від їх виконання.

Ухилення від виконання зобов`язань, покладених на боржника рішенням, є будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов`язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов`язок у нього є всі реальні можливості, цьому не заважають будь-які незалежні від нього об`єктивні обставини.

Враховуючи те, що в судовому засіданні не було встановлено того, що боржник умисно ухиляється від виконання судового рішення, він не отримав копії постанов про відкриття виконавчого провадження, то в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, суд керуючись ст.441 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця Новоселицького ВДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: