Справа № 344/2399/21
Провадження № 22-ц/4808/1358/22
Головуючий у 1 інстанції Шамотайло О. В.
Суддя-доповідач Девляшевський В.А.
У Х В А Л А

16 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Девляшевського В.А., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду в складі судді Шамотайла О.В., ухвалене 04 жовтня 2022 року в м. Івано-Франківську, повний текст якого складено 10 жовтня 2022 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 04 жовтня 2022 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Проте, скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та, відповідно, вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, з огляду на таке.

Так, в порушення вимог пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України заявником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про припинення її права власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,0497 га та 2/3 частки садового будинку АДРЕСА_1 , зобов`язавши відповідача виплатити їй вартість цих часток. Також позивачка просила припинити право власності ОСОБА_2 на 7/9 частки двокімнатної квартири по АДРЕСА_2 , визнавши за нею одноосібне право власності на це майно.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Суд дійшов висновку, що судовий збір з позовної заяви про зобов`язання здійснити компенсацію вартості майна та визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

З висновку про вартість об`єкта незалежної оцінки оцінювача ОСОБА_3 ринкова вартість спірного садового будинку станом на 21.11.2021 року визначена у розмірі 64 196, 00 грн, а земельної ділянки 48 810,00 грн.

Ринкова вартість двокімнатної квартири АДРЕСА_3 становила 276 400,00 грн, на підтвердження чого позивачкою долучено висновок про вартість майна, складений ТОВ «Ека-Захід» 09.02.2021 року.

Відповідно до підпункту 1, 10 частини 1 статті 176 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, а у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою цих вимог.

За таких обставин, ціна позову у розглядуваній справі має визначатися вартістю спірного майна, на яке позивачка претендує (7/9 частини спірної квартири) та грошових коштів, які вона просить стягнути в рахунок компенсації її частки у спільній власності (1/3 частки земельної ділянки та 2/3 частки садового будинку), що сукупно становить 274 045,33 грн (214 978, 00 грн +16 270,00 грн+42 797,33 грн).

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 оскаржує рішення суду повністю в частині відмови в задоволенні всіх позовних вимог.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пункту 1.6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставку судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлено в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи заявлені позовні вимоги, судовий збір за подання апеляційної скарги становить 4 110,70 грн (150% х(274 045,33 х 1%))

Судовий збір має бути перераховано або внесено за наступними реквізитами: номер рахунку - UA0009612, Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), наявність відомчої ознаки: "80" Апеляційні суди, назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд.

При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_________ (ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження сплати судового збору до апеляційного суду необхідно надати документи про його сплату або документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.

Як передбачено частиною другою, третьою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу застосовуються положення статті 185 Кодексу.

А тому апеляційну скаргу належить залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 354, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 04 жовтня 2022 року залишити без руху. Надати апелянту термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк цих вимог апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Девляшевський