У х в а л а

01 серпня 2022 року

м. Київ

справа № 161/11923/20

провадження № 61-6395ск22

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 травня 2022 року про відмову у прийнятті заяви про внесення змін до скарги та ухвалу Волинського апеляційного суду від 01 липня 2022 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність та беззаконність постанов державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Мирончук Оксани Петрівни,

В с т а н о в и в:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 травня 2022 року відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_1 про внесення змін до його скарги на бездіяльність та беззаконність постанов державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Мирончук О. П.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 01 липня 2022 року апеляційну скаргу в частині оскарження ОСОБА_1 ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 травня 2022 року про відмову у внесенні змін до скарги повернуто скаржнику.

09 липня 2022 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 травня 2022 року про відмову у внесенні змін до скарги та ухвалу Волинського апеляційного суду від 01 липня 2022 року.

У касаційній скарзі заявник просить суд касаційної інстанції скасувати ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 травня 2022 року про відмову у внесенні змін до скарги та ухвалу Волинського апеляційного суду від 01 липня 2022 року і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 01 серпня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали ухвалу Волинського апеляційного суду від 01 липня 2022 року. Витребувано із Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільну справу № 161/11923/20.

Дослідивши касаційну скаргу ОСОБА_1 , Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження в частині оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 травня 2022 року, з огляду на наступне.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6, 7, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 частини першої статті 353 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Відповідно до частини другої статті 17 ЦПК України не допускається касаційне оскарження судового рішення суду першої інстанції без його перегляду в апеляційному порядку.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Пункт 8 частини другої статті 129 Конституції України як і пункт 9 частини третьої статті 2 ЦПК України передбачають, що однією з основних засад судочинства є забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом.

Тлумачення частини другої статті 17, пункту 1 частини першої статті 389 ЦПК України свідчить, що касаційному оскарженню підлягають рішення суду першої інстанції лише після їх перегляду в апеляційному порядку.

Аналіз Єдиного державного реєстру судових рішень свідчить, що в рамках судової справи № 161/11923/20 ухвала Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 травня 2022 року в апеляційному порядку по суті не переглядалась, а тому не може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до пункту 2 частини першої статті 389 ЦПК України.

Ураховуючи зазначене, оскільки оскаржувана ухвала Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 травня 2022 року в справі № 161/11923/20 не переглядалась по суті в апеляційному порядку то слід відмовити у відкритті касаційного провадження щодо оскарження вказаного судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 389, 394 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

У х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 травня 2022 року про відмову у прийнятті заяви про внесення змін до скарги в справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність та беззаконність постанов державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Мирончук Оксани Петрівни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук