Справа № 375/894/22
Провадження № 2/375/463/22
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

03 листопада 2022 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмата спору: Рокитнянська селищна рада в особі служби у справах дітей та сім`ї; Володарська селищна рада в особі Служби у справах дітей та сім`ї; Макарівська селищна рада в особі Служби у справах дітей, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в особі свого представника, адвоката Іллінський О.В., звернулася до Рокитнянського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмата спору: Рокитнянська селищна рада в особі служби у справах дітей та сім`ї; Володарська селищна рада в особі Служби у справах дітей та сім`ї; Макарівська селищна рада в особі Служби у справах дітей, про позбавлення батьківських правТаким чином, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви суд приходить до висновку про те, що зазначені матеріали слід передати на розгляд до Володарського районного суду Київської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з даними відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Володарська селищна рада надала інформацію, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, Макарівська селищна рада надала інформацію, що відповідач ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, керуючись п. 15 ч. 3 ст. 28 ЦАК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Враховуючи, що два відповідачі зареєстровані в різних місцях та те, що Володарський районний суд Київської області є найближчим за розташуванням, суд приходить до висновку, що вказану справу слід передати за підсудністю до Володарського районного суду Київської області, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 31, 32 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмата спору: Рокитнянська селищна рада в особі служби у справах дітей та сім`ї; Володарська селищна рада в особі Служби у справах дітей та сім`ї; Макарівська селищна рада в особі Служби у справах дітей, про позбавлення батьківських прав- передати на розгляд до Володарського районного суду Київської області.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Оксана ШТИФОРУК