Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/980/20
Номер провадження 2/292/210/22
У Х В А Л А

07 листопада 2022 року смт Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Володіна В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом.

У судовому засіданні брав участь: представник позивача ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , у якому просила визначити їй додатковий строк терміном в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті рідного племінника ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.12.2020 року у даній справі судом прийнято заочне рішення.

Згідно ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 07.09.2022 року, заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 21 грудня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, задоволено. Заочне рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 21 грудня 2020 року у справі №292/980/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, скасовано. Справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 05.10.2022 о 09:30 год.,розгляд якого відкладено за клопотанням сторони відповідача.

27 вересня 2022 року до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов, заявлений до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, у якому ОСОБА_2 просила прийняти зустрічний позов до розгляду в одному провадженні з первісним позовом та визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_4 , актовий запис про смерть №17 .

07.11.2022 від позивача надійшла письмова заява про проведення підготовчого засідання за її відсутності.

07.11.2022 до суду від представника відповідача надійшла письмова заява, з проханням проводити підготовче засідання за відсутності відповідача та її представника .

Вивчивши зустрічний позов, заслухавши думку представника позивача щодо прийняття до розгляду в одному провадженні з первісним позовом позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , суд дійшов наступного висновку.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Статтею 193 ЦПК України визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, вирішуючи клопотання про прийняття зустрічного позову суд з`ясовує такі питання: чи виникають позовні вимоги з одних правовідносин, чи виключить задоволення зустрічного позову повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено, що за первісним позовом ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті рідного племінника ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а за зустрічним позовом ОСОБА_2 також просить визначити їй додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного суд вважає, що оскільки з матеріалів первісного та зустрічного позовів вбачається, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, так як вони виникають з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, тому для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом об"єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом.

Проведення підготовчого засідання по даній справі відкласти на 10 год. 00 хв. 24 листопада 2022 року, в залі №1 Червоноармійського районного суду Житомирської області, за адресою: вул.Шевченка 116, смт.Пулини, Житомирської області.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом його право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на зустрічну позовну заяву. Відзив на зустрічну позовну заяву має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, він повинен направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом на адресу, зазначену в зустрічній позовній заяві.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом його право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України. У разі якщо позивач за зустрічним позовом виявить бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, він повинен направити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу за зустрічним позовом на адресу, зазначену в зустрічній позовній заяві.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом його право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення. Заперечення має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України. У разі якщо відповідач за зустрічним позовом виявить бажання скористатися своїм правом на подання заперечення, то одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, він повинен направити копію заперечення та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом на адресу, зазначену в зустрічній позовній заяві.

Копію ухвали направити сторонам по справі. Крім того, надіслати відповідачу за зустрічним позовом копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://cha.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц