Провадження №2/331/1543/2022
ЄУН 332/1109/22
У Х В А Л А

25 липня 2022 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 ( адреса : АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ( місце проживання : АДРЕСА_1 ) до департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ( адреса місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул.. Жуковського, буд. 36) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, вимогам статей 175,177 ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2022 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 звернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовом до департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради , за результатами розгляду якого просить :

?визнати протиправним та скасувати рішення № 04-35/3/12 від 06.11.2020 Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про скасування реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі за адресою : АДРЕСА_1 ;

?поновити інформацію про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі за адресою : АДРЕСА_1 , яка була внесена 01.09.2020 р. до Єдиного державного демографічного реєстру.

Як на правові підстави заявлених вимог позивачка посилається на статті 4,21 ЦК України, ст.19 Конституції України, ст. 6 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 червня 2022 року вказану цивільну справу передано за територіальною юрисдикцією ( підсудністю) до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2022 року справу передано в провадження судді Скользнєвої Н.Г.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєвої Н.Г. від 25 липня 2022 року справу прийнято до провадження

Перевіркою встановлено, що позов відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без руху ( ст. 185 ЦПКУ), відмови у відкритті провадження у справі ( ст. 186 ЦПКУ), повернення позову ( ст. 185 ЦПКУ) , не встановлено.

У відповідності до ч.1 ст. 187 ЦПК України суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій справі, яка підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.128, 187, 189 - 191 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( адреса : АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ( місце проживання : АДРЕСА_1 ) до департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ( адреса місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул.. Жуковського, буд. 36) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 ( адреса : АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ( місце проживання : АДРЕСА_1 ) до департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ( адреса місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул.. Жуковського, буд. 36) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 30 серпня 2022 року - 13.00 годин.

Встановити відповідачу 15 ( п`ятнадцятиденний ) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.

Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються : докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем ; документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням ( наданням) відзиву до суду надіслати ( надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити, що у разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

До початку розгляду справи по суті виконати таку процесуальну дію :

?зобов`язати відповідача Департамент реєстраційних послуг запорізької міської ради у строк до 25 серпня 2022 року надіслати на адресу суду : завірену копію рішення № 04-35/3/12 від 06.11.2020 Департаменту про скасування реєстрації місця проживання новонародженої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в квартирі за адресою : АДРЕСА_2 ; належним чином завірені копії документів, на підставі яких було ухвалено рішення Департаменту № 04-35/3/12 від 06.11.2020.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом ( ч.8 ст. 84 ЦПК України), а саме тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (стаття 146 ЦПК України) , а також штраф ( стаття 148 ЦПК України).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі ( в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В підготовче судове засідання викликати сторони .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва