Справа №694/1566/22
провадження № 2-во/694/16/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2022 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Федорець С.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Звенигородка Черкаської області лист заступника начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України Олега Мосійчука про виправлення описки в ухвалі суду від 22.09.2022 року у цивільній справі № 694/1566/22 за клопотанням ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, заінтересовані особи - Звенигородський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі, Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Кредитна спілка «Кредит-Союз», -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебувала вказана цивільна справа.

22.09.2022 року Звенигородським районним судом Черкаської області було винесено ухвалу у вказаній справі.

Проте при виготовленні тексту ухвали була допущена описка.

01.11.2022 року заступник начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України Олег Мосійчук звернувся до суду, оскільки у Державній прикордонній службі України виконується ухвала Звенигородського районного суду Черкаської області від 13.12.2010 року у цивільній справі № 2-з-73/2010 року щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з листом про виправлення описки в ухвалі суду від 22.09.2022 року, якою суд скасовує заходи щодо тимчасового обмеження права виїзду за межі України гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, у резолютивній частині ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 22.09.2022 року невірно вказаний номер цивільної справи, якою встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику.

Ознайомившись з вказаним листом встановлено, що у ухвалі Звенигородського районного суду наявні орфографічні помилки, які можуть ускладнити виконання ухвали суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена помилка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Звенигородського районного суду Черкаської області від 22.09.2022 року, у справі № 694/1566/22, за клопотанням ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, заінтересовані особи - Звенигородський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Кредитна спілка «Кредит-Союз», а саме перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в новій редакції:

Скасувати заходи щодо тимчасового обмеження права виїзду за межі України громадянці України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , яке встановлене ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 13.12.2010 року у справі № 2-з-73/2010 р.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду безпосередньо або до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення - апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя Світлана ФЕДОРЕЦЬ