Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2608/21
Провадження № 2/273/150/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань Муравській М.М., з участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи - служби у справах дітей Баранівської міської ради - Козачок Р.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача - служба у справах дітей Баранівської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити її опікуном неповнолітньої ОСОБА_3 , а також стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила , що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У неї залишилась неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач по справі ОСОБА_2 , являється батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , який з моменту смерті її дочки - ОСОБА_4 , матері дитини, з нею не проживає, вихованням дочки не займається, батьківських обов`язків не виконує, схильний до вживання спиртних напоїв, офіційно не працевлаштований, заробляє тимчасовими заробітками. Позивачка є рідною бабусею неповнолітньої ОСОБА_3 , дитина проживає разом з нею, знаходиться на повному її утриманні. Відповідач ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами доньки, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікуванням дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти - створились умови, які шкодять інтересам дитини.

В підготовчому судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, просила його задовільнити з підстав, зазначених в позовній заяві .

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує, щоб донька проживала і виховувалася у своєї бабусі, згідний на позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів у заявленому розмірі.

Представник третьої особи в підготовчому судовому засіданні зазначила, що позов слід задовільнити з підстав, вказаних в позовній заяві, відповідач ще 19.11.2021 року написав на ім`я начальника служби у справах дітей заяву про те, що не може взяти на виховання, проживання і утримання свою доньку ОСОБА_5 , та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його доньки.

Відповідно до ч.4 ст. 200, ст. 206 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У відповідності до вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2017 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» , ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно, серії НОМЕР_1 від 19.11.2021 року ( а.с. 10).

Мати неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27.10.2021 року ( а.с. 11 ).

Згідно висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Баранівської міської ради від 30.11.2021 року № 212, останній вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном дитини її бабусю , на утриманні і вихованні якої вона перебуває - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( а.с. 12, 13 - 15 ).

Оцінивши докази, які були досліджені в судовому засіданні в їх сукупності, суд вважає, що є підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ..

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Право доводити необхідність у стягненні коштів у частці від заробітку або у твердій грошовій сумі належить сторонам, однак право на визначення остаточного розміру і виду стягнення належить суду.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (абз. 1 ч. 3 ст. 181 СК України ).

Визначаючи розмір аліментів суд керується засадами розумності та справедливості, та згідно вимог ст. 182 СК України суд враховує : стан та матеріальне становище дитини, стан та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 ст. 182 СК України).

ЗУ «Про державний бюджет України на 2022 рік» встановлений розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від шести до 18 років з 01.01.2022 року 2618 грн., з 01.07.2022 року 2744 грн., з 01.12.2022 року 2833 грн.

Виходячи з наведених норм та враховуючи обставини того, що відповідач ОСОБА_2 , будучи працездатним, ухиляється від утримання своєї дитини, а позбавлення батьківських прав не позбавляє його обов`язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття, то вимога про стягнення з нього аліментів в мінімальній , а саме в розмірі ј частини усіх видів його доходу, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 263-265, 273, 280, 281, 284, 288-289, 354-355 ЦПК України, на підставі ст.ст. 150, 180, 182, 164-166, 169 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача - служба у справах дітей Баранівської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с. Пилипо-Кошара Романівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженця с. Пилипо-Кошара Романівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходу) , але не менше 50 % прожиткового мінмімум для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.12.2021 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , сплачений нею судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.В. Васильчук