Провадження №2/748/401/22
Єдиний унікальний № 748/901/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2022 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

Головуючого - судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі Іващенко О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Халявин Чернігівського району Чернігівської області в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,-

В с т а н о в и в :

У червні 2022 року позивач ОСОБА_1 , звертаючись до суду з вказаним вище позовом просить визнати за ним право власності на ј частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті брата - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що оскільки правовстановлюючі документи на будинок на спадкодавця не видавалися, він позбавлений можливості оформити спадщину на своє ім`я.

01 липня 2022 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження і призначено підготовче засідання.

Позивач та його представник адвокат Кравченко В.В. в підготовче засідання не з`явилися, через канцелярію суду представником позивача надано заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити ( а.с. 61).

Відповідач - територіальна громада с. Халявин Чернігівського району Чернігівської області в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в підготовче засідання явку свого представника не забезпечила, надала заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника ( а.с.70).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Чернігівська районна державна нотаріальна контора в підготовче засідання явку свого представника не забезпечила, про день та час проведення підготовчого засідання повідомлялася ( а.с.42).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як слідує з положень ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що відповідачем позов визнається, про що надано письмову заяву, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 липня 2020 року у справі №748/1108/20 (провадження №2/748/533/20), що набрало законної сили (а.с.24-25), встановлені обставини, які відповідно до ст.82 ЦПК України доказуванню не підлягають.

Так, встановлено, що домогосподарство - житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 відносилося до категорії колгоспний двір, головою якого був ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а членом колгоспного двору - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і вони, за нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР мали рівне право на майно колгоспного двору.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . До спадкового майна померлого ОСОБА_3 належить Ѕ частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , яку успадкували в рівних частинах: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , як спадкоємці першої черги за законом. Свідоцтво про право на спадщину за законом на спірне майно їм не видавалось.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала їй як члену колишнього колгоспного двору.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв її син ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги. Листом від 21.05.2020 державний нотаріус йому повідомив про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину на спірний житловий будинок, оскільки спадкодавець ОСОБА_4 за життя не вчинила жодних дій для проведення державної реєстрації права власності на спірний житловий будинок, тому позивач у 2020 році звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним, як за спадкоємцем за законом першої черги після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , право власності на спірний житловий будинок в цілому.

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 липня 2020 року у справі №748/1108/20 (провадження №2/748/533/20), позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано за ОСОБА_5 право власності на 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволенні іншої частини позову ОСОБА_1 відмовлено, враховуючи той факт, що спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_2 в рівних частинах, тому позивач ОСОБА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 набув право власності лише на 3/4 частини спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

На підставі вказаного рішення суду позивач ОСОБА_1 зареєстрував за собою право власності на 3/4 частини зазначеного вище житлового будинку, прощо свідчить Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.26).

Інша 1/4 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 перейшла в порядку спадкування до ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с.16).

На день своєї смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , разом з невісткою - ОСОБА_6 та племінником - ОСОБА_7 , що підтверджується довідкою Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 08- 03/241 від 24 червня 2022 року (а.с.17).

Як вбачається з копії спадкової справи № 417/2021 від 25.11.2021, яка надійшла із Чернігівської районної державної нотаріальної контори, спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 прийняв його рідний брат ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом 2 черги. Інші спадкоємці відсутні ( а.с.53-59).

Родині відносини позивача зі спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджуються їх свідоцтвами про народження, копії яких знаходяться в матеріалах справи на а.с.19-20.

Таким чином, відповідно до ст.1218 ЦК України, до позивача ОСОБА_1 перейшли всі права, що належали на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_2 на спірний будинок, а саме, на ј частку спірного будинку.

Як передбачено ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом МЮУ № 296/5 від 22 лютого 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна.

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний будинок на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 , нотаріусом у листі від 14 червня 2022 року № 896/02-14 було роз`яснено позивачу про неможливість видати йому свідоцтво про право на спадщину на спірний будинок.

За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 141, 200, 247, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1262, 1268-1269 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади с. Халявин Чернігівського району Чернігівської області в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Територіальна громада с. Халявин Чернігівського району Чернігівської області в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Новий Білоус, вул. Свиридовського, буд. 54.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, , місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, 48.

Суддя С. П. Меженнікова