Справа № 405/1652/19
Провадження №2/405/219/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 серпня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Лисонь В.В., Шумейко Ю.В.,

Гершкул М.В., Нетесі С.М.,

Мачулці П.Л., Гаврилюк Ю.В.,

за участю учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Комякової О.Д.,

представника відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Нофенко Ю.В.,

та представника відповідача КП «ЖЕО №2 КМР» - Сироти Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький цивільну справу №405/1652/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , КП «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Кропивницької міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, пов`язаного з необхідністю в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний проміжок часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину судового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш ИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , КП «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Кропивницької міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття нежитлового приміщення, в розмірі 31 730 (тридцять одна тисяча сімсот тридцять) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок залиття нежитлового приміщення, в розмірі 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судові витрати, що складаються з: судового збору в розмірі по 960 грн. 50 коп. з кожного, витрат на професійну правничу допомогу в розмірі по 2 500 грн. 00 коп. з кожного, та витрат, пов`язаних з проведенням експертизи в розмірі по 2 775 грн. 00 коп. з кожного.

В задоволенні інших вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , - відмовити.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до КП «Житлово-експлуатаційна організація №2» Кропивницької міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття приміщення, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова