Справа № 296/6214/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" жовтня 2022 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом Виконавчого комітету Житомирської міської ради, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання малолітнього ОСОБА_1 у розмірі 1/4 усіх видів доходу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд на зим.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Приписами ст. 175 ЦПК України визначено вимоги до позовної заяви, зокрема, п. 2 ч. 3 встановленої норми передбачено, що позовна заява повинна містити місце проживання або перебування, поштовий індекс, ідентифікаційний код, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти сторін по справі.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в заяві повинен бути зазначений виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві представник Виконавчого комітету Житомирської міської ради вказує, що відповідач ОСОБА_3 відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі № 198.

З матеріалів справи вбачається, що доказів на підтвердження факту перебування ОСОБА_3 в Бердичівському виправному центрі № 198 не надано.

Судом встановлено, що за відсутності адреси у позовній заяві Бердичівського виправного центру № 198 відсутня можливість повідомити належним чином ОСОБА_3 про дату та час судового засідання.

Також, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не вказано ідентифікаційний код або дані паспорта відповідача ОСОБА_3 , а клопотання про витребування доказів перед судом не заявлено.

Згідно частин 4, 5 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копії письмових доказів мають бути засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Проте, долучені до позовної заяви копії документів не засвідчені представником позивача належним чином у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених та викладених вище недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Виконавчого комітету Житомирської міської ради - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак