Справа № 544/562/22
№ пров. 2/544/194/2022
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 серпня 2022 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Ощинської Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

представника позивача - адвоката Сідько С.І (діє на підставі ордера серія ВІ № 1092598 від 13.06.2022),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 у червні 2022 року звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . У наслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований у АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства ім. Ілліча (с. Сасинівка Пирятинського району Полтавської області), які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 батьку ОСОБА_2 ОСОБА_3 . Мати позивача ОСОБА_2 прийняла спадщину після свого померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 , шляхом вступу в управління та володіння його спадковим майном, у відповідності до вимог, п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, чинною на момент відкриття спадщини. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочки Р.О. з заявою про прийняття спадщини, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене майно їй було відмовлено, оскільки позивачем нотаріусу не подано доказів того, що ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний термін з часу відкриття спадщини було вчинено дії, що свідчать про прийняття спадщини, визначені ст. 549 Цивільного кодексу УРСР, згідно якої остання вважається такою спадкоємицею, що пропустила строк для прийняття спадщини та не прийняла її. Також відсутній документ, що підтверджує право власності ОСОБА_3 на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства ім. Ілліча. У зв`язку з чим позивач просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном померлого та визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності ім. Ілліча (Сасинівська сільська рада, с. Сасинівка) Пирятинського району Полтавської області, розміром 4,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ N 0233449, виданого на ім`я померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , на підставі рішення Пирятинської районної державної адміністрації №351, від 04 грудня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Ілліча за № 304.

Ухвалою від 20 червня 2022 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву у якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у позові.

Представник позивача позовні вимоги свого довірителя підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, пояснила, що після смерті матері позивач використовувала належний матері ОСОБА_2 будинок як дачу, періодично проживала у ньому, доглядала та утримувала його.

Представники відповідача Пирятинської міської ради Лубенського арйону Полтавської області у судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності, при винесенні рішення покладався на розсуд суду.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 (чоловік позивачки) та ОСОБА_5 (сусідка у с. Сасинівка) підтвердили той факт, що ОСОБА_2 до дня смерті свого батька ОСОБА_3 близько 4 років проживала з останнім, після поховання ще більше п`яти років далі продовжувала проживати і користуватися майном.

Статтями 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, вислухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с. 30).

У наслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований у АДРЕСА_1 , який рахується за померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 та право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства ім. Ілліча (с. Сасинівка Пирятинського району Полтавської області), яке належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0233449 зареєстрованого у Книзі реєстрації видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП ім. Ілліча 24.12.1996 за № 304, виданого на підставі розпорядження Пирятинської районної адміністрації № 351 від 04.12.1996 (а.с. 34, 55).

Спадкоємицею майна ОСОБА_3 за законом на підставі ст. 529 Цивільного кодексу УРСР, є ОСОБА_2 , як донька останнього (а.с. 31, 62), яка заяву про прийняття спадщини після смерті батька не подавала,проте прийняла спадщину шляхом вступу у управління та володіння спадковим майном, через що вважала, що прийняла спадщину, проте не оформила нотаріально своїх спадкових прав.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.

Відповідно ч. 1 ст. 1218 ЦПК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_2 відповідно до ст. 1261 ЦК України, відноситься до першої черги спадкоємців за законом після смерті батька.

Згідно зі ст. 524 ЦК Української РСР 1963 р. спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.

Відповідно інформаційної довідки наданої Пирятинською державною нотаріальною конторою Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) № 69322772 від 28.06.2022 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 не заводилася (а.с. 54), отже до нотаріальної контори з відповідною заявою ніхто не звертався.

Оскільки спадкодавець помер й спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто до набрання чинності ЦК 2003 р., тому дані правовідносини регулюються ЦК 1963 р. й застосовуються норми ЦК 1963 р.

Статтею 529 ЦК Української РСР 1963 передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, чинного на момент відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно роз`яснень, що містяться у п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995року, заява про встановлення факту прийняття спадщини може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно довідки виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області № 31 від 21.06.2022 згідно архівних даних громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на території с. Сасинівка Лубенського району Полтавської області не проживала і не була зареєстрована (а.с. 64).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 20).

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 матері ОСОБА_2 шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочки Р.О., у наслідок чого 29.10.2021 було заведено спадкову справу № 75/2021 (а.с. 57-58).

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочки Р.О. з додатковою заявою до основної заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину від 29.10.2021 № 286, у якій зазначила, що на день смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з права власності на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства ім.. Ілліча (с. Сасинівка Пирятинського району Полтавської області), що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 батьку ОСОБА_3 ( а.с. 59-60), проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують належність даного майна спадкодавцю та втратою правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно - сертифікат на право на земельну частку (пай) (а.с. 21-22).

Відповідно довідки Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області № 327 від 05.08.2020 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , один ( а.с.33).

Згідно довідки про вартість земельної ділянки (паю) № 425 вартість земельної ділянки (паю) станом на 01.01.2001 належної на підставі сертифікату серія ПЛ № 0233449, зареєстрованого у книзі реєстрації № 304, виданого на підставі рішення Пирятинської районної державної адміністрації № 351 від 04.12.1996 КСП ім. Ілліча с. Сасинівка на ім`я ОСОБА_3 складає 45604 грн 79 коп ( а.с. 32).

Сертифікат на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0233448 № 304 зареєстровано за ОСОБА_3 , про що свідчить копія довідки № 423 виданої з книги реєстрації та видачі сертифікатів на земельну частку пай по КСП ім. Ілліча ( а.с.28).

На даний час позивач, як спадкоємець майна ОСОБА_2 за законом позбавлена можливості зареєструвати своє право на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємицею якого була його дочка, мати позивачки, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав відповідно до чинного законодавства.

Пункт п`ятий частини другої ст. 293 ЦПК України, визначає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, так як його встановлення необхідне ОСОБА_1 для належним чином оформлення права на спадкове майно.

Факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті померлого батька ОСОБА_3 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном померлого підтверджується показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Крім сертифіката, документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16.04.2004р., сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Дослідивши письмові докази по справі, суд уважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та враховуючи, що позивачу з незалежних від неї причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , але крім неї на спадщину ніхто не претендує і вона бажає її отримати, при цьому обраний позивачем спосіб захисту її прав є належно обраним, суд вважає за можливе встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном померлого та визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності ім. Ілліча (Сасинівська сільська рада, с. Сасинівка) Пирятинського району Полтавської області, розміром 4,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ N 0233449, виданого на ім`я померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , на підставі рішення Пирятинської районної державної адміністрації №351, від 04 грудня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Ілліча за № 304.

Керуючись ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 12, 83, 206, 259, 264, 293, 315 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном померлого.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності ім. Ілліча (Сасинівська сільська рада, с. Сасинівка Пирятинського району Полтавської області), розміром 4,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0233449, виданого на ім`я померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , на підставі рішення Пирятинської районної державної адміністрації № 351, від 04 грудня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Ілліча за № 304.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення складено 11.08.2022.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка смт Котельва Полтавської області, зареєстрована та мешканка АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Котелевським РВ УМВС України в Полтавській області 26.09.1997.

Відповідач: Пирятинська міська рада Полтавської області, адрес місця знаходження: м. Пирятин Лубенського району Полтавської області, вул. Соборна, 42, .

Суддя Ю.О. Ощинська