Справа № 159/2596/22
Провадження № 2/159/943/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описок в судовому рішенні

10 серпня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участі секретаря Бакай Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

згідно рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04 серпня 2022 року вищезазначений позов задоволено частково. Ухвалено: стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 37530,51 грн. (тридцять сім тисяч п`ятсот тридцять грн. 51 коп. ). Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 400087,58 грн. ( сорок тисяч вісімдесят сім грн. 58 коп. ) та моральну шкоду у розмірі 1000 грн. ( однієї тисячі грн. ). Крім того, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) гривень з кожного, а також судові витрати.

Так, із змісту мотивувальної частини вказаного рішення суду вбачається, що суд прийшов до висновку про зменшення моральної шкоди, завданої ОСОБА_2 внаслідок ДТП , унаслідок чого визначив до стягнення позивачеві у розмірі 10000 грн. Такий короткий текст рішення суду було проголошено 04.08.2022 року, що підтверджено аудіо-записом судового засідання.

Однак, у резолютивній частині вказаного рішення суду допущено описку, а саме зазначено до стягнення моральну шкоду у розмірі« 1000 ( однієї тисячі грн.)» замість « 10000 (десять тисяч грн.)».

Крім того, у вступній частині рішення допущено описку у написанні відповідача « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_2 ».

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

За ініціативою суду вирішується питання про виправлення описки у тексті судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначені описки є очевидними, так, як неправильність запису підтверджується наявними у справі документами та аудіо-записом судового засідання, а відтак підлягають виправленню.

У відповідності до ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичної помилки.

Керуючись ст. ст.247, 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У вступній частині та в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Ковельського міськрайонного суду від 04 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, виправити допущені описки, змінивши учасника справи « відповідача ОСОБА_4 » на « відповідача ОСОБА_2 » та суму стягнення моральної шкоди з « 1000 ( однієї тисячі грн.)» на « 10000 (десять тисяч грн.)».

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: В`ячеслав Лесик