Справа № 948/558/22
Номер провадження 2/948/223/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Машівська державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2022 року позивач звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина, у т.ч., на земельну ділянку площею 4,0517 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новотагамлицької сільської ради Машівського району Полтавської області. Він є спадкоємцем майна померлої за заповітом та вчасно прийняв спадщину, подавши заяву до Машівської державної нотаріальної контори. Але нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Позивач стверджує, що державний акт знаходиться у відповідача і він відмовляється йому його надати.

05.09.2022 суд відкрив провадження за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання, одночасно залучив до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Машівську державну нотаріальну контору та витребував від державного нотаріуса копію спадкової справи, відкритої до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

У підготовчому засіданні представник позивача позов підтримав та вважав що підготовче провадження може бути закрито, клопотань не заявив. Відповідач та третя особа у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, про що свідчать рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки відповідачу та розписка третьої особи про отримання (а.с.48,60), третя особа подала клопотання, в якому просить розглядати справу без її участі, при вирішенні спору покладається на розсуд суду (а.с.58).

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

До судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 потрібно приєднати до матеріалів справи.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 - приєднати до матеріалів справи.

Закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Машівська державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування до судового розгляду по суті о 10 год. 00 хв. 16 листопада 2022 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: вул.Незалежності, 116, смт Машівка.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін, дослідження письмових доказів.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С.М.Косик