Справа № 716/1509/22
У х в а л а
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
"01" листопада 2022 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И Л А:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю в період із 01.07.2016 по 23.09.2022, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Карпівка Донецької області, за адресою АДРЕСА_1 . Крім того, встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Карпівка Донецької області.
У відповідності до приписів ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Вивчивши матеріали заяви вважаю, що вона подана без додержання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Згідно п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч.5 ст. 175 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Звертаючись до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заявницею при викладенні обставин, якими вона обґрунтовує вимоги не зазначено доказів підтверджуючих, що вона:
-не працювала в період часу з 01.07.2016 по 23.09.2022;
-не отримувала доходів ( зарплат, стипендій, пенсій);
-проживала із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;
-мала спільний побут та бюджет із ОСОБА_2 ;
-отримувала фінансову допомогу від ОСОБА_2 регулярно, в якому розмірі та яким чином.
В заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заявницею не зазначено, яке юридичне значення ці факти мають для неї. Тобто не викладено яке особисте чи майнове право заявниці виникає, змінюється чи припиняється у зв`язку із їх встановленням.
Крім цього, як вбачається із змісту заяви, заінтересованою особою у даній справі окремого провадження зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте в заяві не викладено, яку юридичну заінтересованість має цей державний орган, тобто не вказано коло взаємовідносин із заявницею та які права і обов`язки цієї державної установи можуть виникнути у зв`язку із встановленням даних фактів.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного вважаю, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, а заявниці надати десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення ухвали.
Керуючись ст.ст. 175,177, 258-259 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Повідомити заявницю про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі, якщо заявниця не усуне недоліки заяви в зазначений строк вона буде вважатися неподаною та повернута заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва