Справа № 685/758/22
Провадження № 2-о/685/12/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року. cуддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області

Самойлович А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересованими особами є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та Комісія Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, згідно якої просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він є батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Необхідність встановлення даного факту заявником обґрунтована тим, що на день народження ОСОБА_3 він не перебував у зареєстрованому шлюбі з його матір`ю, запис про батька дитини було здійснено зі слів матері.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про неможливість розгляду даної справи в порядку окремого провадження, виходячи з наступного.

Статтею 126 Сімейного кодексу України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

За відсутності такої заяви, згідно частини 1 статті 128 Сімейного кодексу України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. При цьому, частиною третьою цієї статті визначено, що про визнання батьківства може бути пред`явлений позов, в тому числі і особою, яка вважає себе батьком дитини.

Таким чином, законодавством України передбачено, що судовий розгляд справ щодо визнання батьківства має здійснюватися у позовному провадженні, а не в окремому провадженні, як звернувся заявник.

Посилання заявника на статтю 130 Сімейного кодексу України є некоректним, оскільки даною статтею передбачена можливість встановлення факту батьківства чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, але лише в разі смерті цього чоловіка.

Заявником разом з даною заявою подана заява про забезпечення позову, згідно якої він просить зобов`язати Комісію Міноборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум не приймати рішення про призначення одноразової грошової допомоги рідним померлого ОСОБА_3 до моменту вирішення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з померлим ОСОБА_3 .

Дана заява не може бути розглянута в межах справи окремого провадження, оскільки Главою 10 ЦПК України передбачена можливість забезпечення лише позову, а не заяви, поданої до суду в порядку окремого провадження.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересованими особами є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та Комісія Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум.

Довести до відома заявника ОСОБА_1 , що для вирішення спору він має право подати позов на загальних підставах.

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.П. Самойлович