Справа №2-1840/10 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ніколаєнко О.М.
Номер провадження 22-ц/816/981/22 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

14 листопада 2022 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Грицика Геннадія Олексійовича

на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 09 серпня 2022 року

в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-1840/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Зарічний районний суд м. Суми ухвалою від 09 серпня 2022 року заяву ТОВ «ФК «Позика» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнив.

Видав ТОВ «ФК «Позика» дублікат виконавчого листа у справі № 2-1840/10 на виконання заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 28 липня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 коштів за кредитним договором № 0 від 22 грудня 2006 року.

Вказану ухвалу суду представник ОСОБА_1 адвокат Грицик Г.О. оскаржив в апеляційному порядку, подавши 05 вересня 2022 року через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу.

Сумський апеляційний суд у складі судді Криворотенка В.І. ухвалою від 10 листопада 2022 року клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Грицика Г.О. про звільнення від сплати судового збору залишив без задоволення, а апеляційну скаргу - без руху.

11 листопада 2022 року на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху представник ОСОБА_1 адвокат Грицик Г.О. надіслав заяву, в якій, окрім клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, ставить питання про зменшення розміру судового збору. Зазначає, що сума судового збору, яка підлягає сплаті, в розмірі 496 грн 20 коп. складає 2,6% отриманого ОСОБА_1 в 2021 році доходу, і майже третину середньомісячного доходу в 2022 році. Крім того, посилається на військовий стан та ту обставину, що ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою та на її утриманні перебуває неповнолітня дитина.

Єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати фізичної особи є врахування судом її майнового стану. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Звільнення від сплати судового збору здійснюється на розсуд суду та не є його обов`язком. Європейський суд з прав людини неодноразово вказував, що положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо зобов`язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах. У той же час, гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду. При вирішенні питання про відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору майновий стан сторони (належні стороні майнові права та обов`язки) має визначатися судом у світлі конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити судовий збір та стадію, на якій перебуває розгляд справи на певний момент.

Положеннями п. 1) ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за І-ІV квартали 2021 року вбачається, що розмір судового збору, який підлягає сплаті за оскарження ухвали суду (496 грн 20 коп.) не перевищує 5% річного доходу ОСОБА_1 за 2021 рік.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 та розмір судового збору, який підлягає сплаті, підстав для зменшення розміру судового збору не вбачається, а тому відповідне клопотання про зменшення розміру судового збору задоволенню не підлягає.

З огляду на вищезазначене, слід продовжити ОСОБА_1 строк виконання вимог ухвали суду від 10 листопада 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме для сплати судового збору в розмірі 496 грн 20 коп., тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2022 року (2481 грн 00 коп.), за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі ___________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за заявою ТОВ «ФК «Позика», на ухвалу від 09.08.2022 по справі 2-1840/10, Сумський апеляційний суд.

Квитанцію про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Грицика Геннадія Олексійовича про зменшення розміру судового збору залишити без задоволення.

Продовжити ОСОБА_1 строк усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 09 серпня 2022 року.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали для сплати судового збору в сумі 496 грн 20 коп., а також роз`яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), адвокату Грицику Г.О., для виконання.

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко