Справа № 214/1336/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чумак Т.А. за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою адвоката Підгородецької Анастасії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності,
встановив:
08.04.2022 року адвокат Підгородецька А. О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності.
31.10.2022 року представник позивача адвокат Підгородецька А. О. звернулася до суду з письмовим клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 15.11.2022 року о 11-00 год. у режимі відеоконференції, яке просить провести за допомогою програми «EASYCON». Вказане клопотання мотивоване тим, що на території України діє воєнний стан, вона не може прибути до Апостолівського районного суду для участі у розгляді даної цивільної справи.
Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача з наступних підстав.
Згідно ч. 1-4 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції та полегшення участі в ньому представника позивача, суд вважає необхідним провести розгляд вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції.
Вказану ухвалу необхідно надіслати особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Судове засідання у цивільній справі № 214/1336/22, провадження № 2/171/504/22, за позовом адвоката Підгородецької Анастасії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності, призначене на 15.11.2022 року о 11-00 год., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача адвокатом Підгородецькою А.О. власних технічних засобів за допомогою програми «EASYCON».
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: