Справа № 632/798/22
провадження № 2/632/329/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2022 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В, вирішуючи питання подальшої долі цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2022 року засобами поштового зв`язку позивачка звернулася до суду із заявою, в якій як повнолітня особа, що продовжує навчання, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з дати звернення до суду. Підставою звернення до суду було зазначено досягнення позивачкою повноліття та навчання за освітнім ступенем «бакалавр» на гуманітарно-педагогічному факультеті у Національному університеті біоресурсів і природокористування України, на доказ чого суду була надана довідка від вказаного вищого навчального закладу від 22.06.2022 року за №1202-22.

Питання подальшого руху справи вирішується суддею за першої фізичної можливості її розглянути через надмірне навантаження.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.

1.У наданій суду довідці гуманітарно-педагогічного факультету Національного університету біоресурсів та природокористування України від 22.06.2022 року №1202-22 зазначено, що вона видана ОСОБА_3 . В той же час до суду на доказ того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однією особою, надано копію свідоцтва про зміну імені фізичної особи серії НОМЕР_1 , виданого Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (актовий запис №2 в 11.11.2021 року). Таким чином, починаючи з 12.11.2021 року така фізична особа як ОСОБА_3 в юридичній площині перестала існувати та замість неї з 12.11.2021 року тепер існує ОСОБА_1 . Одночасно вищевказана довідка з невідомих причин видана на ім`я ОСОБА_3 , яка юридично станом на 22.06.2022 року для держави України не існує, оскільки замість неї є та ж сама особа із іншим прізвищем, ім`ям та по-батькові. Тому для усунення вказаного недоліку, який не дозволяє судді встановити факт навчання позивачки у зазначеному нею вищому навчальному закладі, позивачці слід надати до суду оригінал довідки на своє повне ім`я та її копію для направлення відповідачу по справі.

2.За загальним правилом в разі відсутності недоліків, передбачених п.1 даної ухвали та підтвердження адреси місця реєстрації відповідача у порядку, передбаченому ч.6 та ч.7 ст.187 ЦПК України, суддя при відкритті провадження по справі на підставі ч.3 ст.187 ЦПК України міг залучити до участі у справі матір позивачки ОСОБА_5 , зобов`язавши позивачку надіслати їй копію позовної заяви та долучених до неї документів. Однак, враховуючи вищевикладений недолік позовної заяви, та те, що судді невідома адреса матері позивачки, яка в обов`язковому порядку повинна бути долучена до участі у справі (без згоди позивачки, саме судом як третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача), суддя визначає вказану обставину як другий недолік позовної заяви та зазначає, що для його усунення судді повинно бути надано виправлену позовну заяву та дві її копії, в яких ОСОБА_5 повинна бути зазначена саме як третя особа з повною вказівкою її анкетних даних для можливості направлення їй судових викликів та процесуальних документів поштою. Разом із виправленою позовною заявою та її копіями суду повинні бути надані копії усіх долучених первинно, а в разі необхідності і тих, які будуть подаватися для усунення недоліків позовної заяви за п.1 даної ухвали, документів та матеріалів саме для направлення матері позивачки по справі як третій особі. Такі копії документів чи матеріалів, які можливо будуть подаватися позивачкою для усунення недоліків позовної заяви, також повинні бути виготовлені і для відповідача по справі для можливості з ними ознайомитися.

Згідно з п.п. 2, 5 та 8 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві повинні бути зазначені повне ім`я сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги: зазначення доказів, що підтверджують обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до частин першої та другої статті 186 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

На підставі викладеного та керуючись п.п.2, 5, 8 ч.3 ст.175, ч.ч.1, 2 ст.186, ч.1 ст.260, ч.2 ст. 261, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Копію ухвали направити позивачці за адресою її фактичного проживання, зазначеною у позовній заяві.

У разі усунення недоліків заяви в зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. В. Кочнєв