Справа № 703/2873/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Кочеткової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт, що архівна довідка №1595/04-12 від 08 червня 2021 року про отриману заробітну плату за період із 1986 по 1991 рік працівником радіоприладного заводу «Оризон» ОСОБА_1 , належить йому, як одній і тій же особі, посилаючись на те, що у вказаній довідці допущено помилку в його прізвищі, в зв`язку з чим йому було відмовлено в перерахунку пенсії.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява в якій він заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити, а справу розглянути у його відсутність.

Представник заінтересованої особи ГУ ПФУ в Черкаській області Мирошниченко Л.В. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі. Проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В архівній довідці №1595/04-12 від 08 червня 2021 року зазначена інформація про отриману заробітну плату за період із 1986 по 1991 рік працівником радіоприладного заводу «Оризон» ОСОБА_1 .

Згідно копій: паспорту НОМЕР_1 виданого Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 16 березня 1999 року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25 листопада 1982 року, військового квитка НОМЕР_3 від 17 лютого 1984 року, диплому НОМЕР_4 , трудової книжки НОМЕР_5 , прізвище заявника вказано ОСОБА_2 .

Дослідженні судом документи дозволяють стверджувати, що архівна довідка №1595/04-12 від 08 червня 2021 року про отриману заробітну плату за період із 1986 по 1991 рік працівником радіоприладного заводу «Оризон» ОСОБА_1 , належить заявнику.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу заявнику іншим шляхом неможливо, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 259, 263-265, ст.315, 319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №1595/04-12 від 08 червня 2021 року про отриману заробітну плату за період із 1986 по 1991 рік працівником радіоприладного заводу «Оризон» ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , як одній і тій же особі.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький