Справа №2-н-725/09
Провадження № 6/591/81/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2022 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гончаренко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву ТОВ "Фінансова компанія "ТРАСТ ФІНАНС", стягувач Акціонерне товариство "Універсал Банк", боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зарічний ВДВС у м.Суми Пн-Сх МУМЮ (м.Суми) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-н-725/09,

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» 26 квітня 2022 року звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у справі № 2-н-725/09. Заяву мотивує тим, що 30 листопада 2009 року судовим наказом Зарічного районного суду м.Суми по цивільній справі № 2-н-725/09 було стягнуто на користь АТ «Універсал Банк» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № GL59155 від 24.06.2008 р. в сумі 41850 грн. 39 коп. 30.04.2021 року між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» укладено договір факторингу № 04/21/2-ФК, відповідно до якого перейшло право вимоги за кредитним договором від GL59155 від 24.06.2008 р. Просить замінити стягувача у справі №2-н-725/09 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 30.11.2009 р. зарічним районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № GL59155 від 24.06.2008 р. в сумі 41850 грн.39 коп. на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ТРАСТ ФІНАНС.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05.05.2022 року прийнято заяву до розгляду, призначено судове засідання на 17 травня 2022 року. Розгляд заяви відкладався у зв`язку з неналежним сповіщенням боржника .

В заяві представник ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» просить справу розглядати у відсутність представника, заяву підтримує.

Представник стягувача АТ «Універсал Банк», боржник ОСОБА_1 , представник заінтересованої особи Зарічного ВДВС у м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, заяви на відкладення не надходили.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Зарічним районним судом м.Суми 30 листопада 2009 року видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитом в сум 2666 гривень 28 копійок, проценти в сумі 9625 гривень 30 копійок, суму дострокового стягнення кредиту 28103 гривні 68 копійок, суму по підвищених відсотках 1217 гривень 07 копійок та 208 гривень 06 копійок в рахунок повернення судового збору, 20 гривень 00 копійок сплачені витрати на інформаційно-технічні забезпечення розгляду судової справи, а разом : 41850 гривень 39 копійок (а.с. 26).

Постановою державного виконавця Зарічного ВДВС у м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Бистрової Н.Б. від 03.02.2010 року відкрито виконавче провадження № 17222136. Судовий наказ перебуває на примусовому виконанні (а.с.5-6).

30.04.2021 року між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» укладено договір факторингу № 04/21/2-ФК, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором від GL59155 від 24.06.2008 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» (а.с.7-14).

Відповідно до ч. 1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У даному випадку відбулася заміна кредитора у зобов`язанні відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України шляхом правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 258-261, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у справі №2-н-725/09 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 30.11.2009 р. зарічним районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № GL59155 від 24.06.2008 р. в сумі 41850 грн.39 коп. на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ТРАСТ ФІНАНС.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС», місцезнаходження: м.Київ, вул. Софіївська, буд.10, приміщення 4, .

Стягувач: Акціонерне товариство «Універсал банк» місцезнаходження: м.Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19, .

Боржник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), місцезнаходження: м.Суми, проспект Курський, 6.

Суддя О.О.Ніколаєнко