Справа № 203/4600/21
Провадження № 2/0203/410/2022
УХВАЛА

07 листопада 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в м. Дніпрі у складі:

головуючого судді Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання Ноторової Є.О.,

за участі:

представника позивача Кенжиної О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про закриття підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулась представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кенжина Олена Олександрівна з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про витребування майна, в якому позивач просить суд:

- витребувати із незаконного володіння ОСОБА_2 на користь Махайрі М.Ісама 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 ;

- витребувати із незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 .Ісама 1/2 частину паркувального місця поз. 18, загальною площею 30,3 кв.м. у приміщенні № 105 цокольного поверху житлового будинку літ.А-9, А-1, А1 -1, А2- -1 в будинку АДРЕСА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2021 року цивільну справу № 203/4600/21, провадження № 2/0203/1506/2021, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М.

29.10.2021 року на виконання ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання осіб, у відповідь на який надійшла інформація з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС щодо місця проживання відповідача ОСОБА_2 , яка зареєстрованою у Дніпропетровській області не значиться.

Ухвалою суду від 02.12.2021 року було відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Тарасюк Олени Олегівни (м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 44, прим. 3) належним чином засвідчені копії: договору дарування № 246, виданого 22.03.2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Тарасюк Оленою Олегівною, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , предметом якого є квартира АДРЕСА_1 ; договору дарування № 247, виданого 22.03.2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Тарасюк Оленою Олегівною, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , предметом якого є паркувальне місце поз. 18, загальною площею 30,3 кв.м у приміщенні № 105 цокольного поверху житлового будинку літ. А-9, А-1, А1-1, А2-1 в будинку АДРЕСА_2 .

08.02.2022 року на виконання ухвали суду від 02.12.2021 року приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Тарасюк Олена Олегівна надала суду витребувані докази.

У чергове підготовче засідання, призначене на 07.11.2022 року, з`явилась представник позивача.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення підготовчого засідання, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надіслали.

Суд, заслухавши думку представника позивача на підставі ст. ст. 128, 223 ЦПК України продовжив підготовче засідання за даною явкою за відсутності інших учасників справи.

Під час підготовчого засідання суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, зазначивши, що у позивача більше немає будь-яких заяв чи клопотань, які вирішуються під час підготовчого провадження, а ті, що були заявлені вирішені.

Суд, заслухавши пояснення та думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши норми ЦПК України, дійшов таких висновків.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановлює ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом було встановлено, що завдання підготовчого провадження виконані, заявлені в підготовчому засіданні заяви та клопотання учасників справи судом вирішені, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про витребування майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.12.2022 року о 10:30 годині, що відбудеться у приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 07.11.2022 року.

Суддя Ф.М. Ханієва