Справа № 137/906/20
Провадження № 22-ц/801/1344/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бондаренко О. І.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

17 серпня 2022 рокуСправа № 137/906/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя - доповідач),

суддів Медвецького С. К., Оніщука В. В.,

розглянув клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Михніцького Геннадія Юльяновича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат на суму боргу,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 31 травня 2022 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 31 травня 2022 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05 липня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 31 травня 2022 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13 липня 2022 року призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 2 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6 на 24 серпня 2022 року на 10:30 годину, з повідомленням учасників справи.

17 серпня 2022 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання представника ТОВ «Кредитні ініціативи» Михніцького Г. Ю. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програми комплекс технічних засобів програмного забезпечення «ЕasyCon». Клопотання мотивовано тим, що основним місцем роботи представника ТОВ «Кредитні ініціативи» є м. Житомир, тому враховуючи відстань між містами, воєнний стан в Україні, є доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ознайомившись із клопотанням, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно із частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ураховуючи наведене, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 24 серпня 2022 року на 10:30 годину в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» за участю представника ТОВ «Кредитні ініціативи» Михніцького Г. Ю..

Керуючись статтями 43, 212, частиною другою статті 381, статтею 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Михніцького Геннадія Юльяновича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 24 серпня 2022 року на 10:30 годину в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Михніцького Геннадія Юльяновича (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді С. К. Медвецький

В. В. Оніщук