Справа № 362/4402/22
Провадження № 2/362/2286/22
У Х В А Л А

26.10.2022 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

26.10.2022 р. позивачем до Васильківського міськрайонного суду Київської області подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

26.10.2022 р. позивачем до Васильківського міськрайонного суду Київської області подано заяву про забезпечення доказів, шляхом зобов`язання відповідача надати суду локази, а саме: - документи про право власності на транспортний засіб MAZDA MPV 2000, д/н НОМЕР_1 ; направити запит до Головного севісного центрк МВС щодо наявних транспортних засобів, які зареєст ровані на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із проханням зазначити у відповіді дату набуття права власності на транспортні засоби/та/чи відчуження транспортного засобу (зняття з обліку).

Дослідивши заяву про забезпечення доказів, додані до неї матеріали та матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Заявник не виконала передбачені ст.117 ЦПК України вимоги до заяви про забезпечення доказів.

Так, заява про забезпечення доказів не підписана заявником.

Крім того, заявник не виклала обставини, які дають підстави вважати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання, або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Не долучено доказів на предмет самостійного звернення позивача до відповідача, відповідних органів із запитом щодо надання відповідної інформації; доказів небажання відповідача здійснювати поділ майна в досудовому порядку.

Відповідно до ч.4 ст.117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Тому заяву слід повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 116-117 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Київського апеляційного суду.

Суддя Л.М.Кравченко