УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.08.2022 Справа №607/10400/22 Провадження № 2/607/2896/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

УСТАНОВИВ:

10.08.2022 АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ціна позову 23577,87 доларів США.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів, доходжу такого висновку.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема : 1) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; 2) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 3) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим подана позовна заява вказаним вимогам закону не відповідає з огляду на таке.

Так, у позовній заяві зазначено, що ціна позову становить 23577,87 доларів США.

Також у позовній заяві позивач вказує, що в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 119 від 22.06.2007 між позивачем та ОСОБА_3 (спадкоємцями якого є відповідачі у даній цивільній справі) укладено та нотаріально посвідчено Договір застави транспортного засобу № 6544, предметом якого є сідловий тягач марки «MAN» моделі «F 200», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1999 року випуску, білого кольору, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 , належний ПП «Ролікс-Транс».

З метою звернення стягнення на заставне майно 04.04.2011 позивач звернувся з відповідним позовом до Господарського суду Тернопільської області. За наслідками розгляду позовної заяви Господарським судом Тернопільської області 31.05.2011 винесено рішення у справі № 2/35/5022-459/2011, відповідно до якого позовні вимоги позивача задоволено та вирішено звернути стягнення у сумі 205232,18 грн на предмет застави за Договором застави транспортного засобу № 6544 від 22.06.2007.

Також позивач зазначає, що 14.06.2011 на підставі вказаного вище рішення суду Господарським судом Тернопільської області видано виконавчий лист, який пред`явлено позивачем до примусового виконання в органи державної виконавчої служби.

Разом з тим позивачем не зазначено про наявність доказів, які підтверджують факт виконання вказаного рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.01.2011 чи неможливість його виконання. Так само у випадку виконання рішення суду позивачем не зазначено вартість майна, яке було предметом застави, під час його реалізації. Також ці докази не додані до позовної заяви.

Відсутність вказаних доказів позбавляє суд можливості встановити дійсну ціну позову, а також встановити суму заборгованості за кредитним договором, стягнення якої є предметом даного позову.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного позивачеві слід виправити недоліки поданої позовної заяви шляхом зазначення обґрунтованої ціни позову та наданням доказів, що підтверджують виконання або неможливість виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.01.2011 про звернення стягнення на предмет застави за Договором застави транспортного засобу № 6544 від 22.06.2007, а також вартість майна, яке було предметом застави, під час його реалізації у кількості для суду та відповідно до наявних учасників справи.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити десять днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 175, 176, 177, 185 ч. 1, 2, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надавши позивачеві строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська