Справа №591/4675/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Северинова А. С.
Номер провадження 22-ц/816/1007/22 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
УХВАЛА

10 листопада 2022 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Собини О. І.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Шершак-Гукової Аліни Миколаївни

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26 липня 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

встановив:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення, проте, з пропуском строків на апеляційне оскарження.

Представником ОСОБА_1 адвокатом Шершак-Гуковою Аліною Миколаївною заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, заявник вказує, що повний текст судового рішення було складено 05 серпня 2022 року. Проте, в цей день ні відповідачу ОСОБА_1 , ні її представнику ОСОБА_4 повний текст вручено не було. Сторона відповідача отримала його лише 01 вересня 2022 року під час ознайомлення з матеріалами справи в суді першої інстанції.

Наведені скаржником обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду підтверджуються матеріалами справи та є поважними, тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шершак-Гукової Аліни Миколаївни про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду.

Зупинити дію рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Шершак-Гукової Аліни Миколаївни на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26 липня 2022 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 1)

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_4 (а.с.193).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - С. С. Ткачук

Судді: В. І. Криворотенко

О. І. Собина