Справа № 366/2380/19
Провадження № 2/366/53/22

У Х В А Л А

20 липня 2022 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судових засідань Морозової Я.Р., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області Антонюка Д. в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Іванківське лісове господарство» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2019 року заступник керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області Антонюк Д. в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Іванківське лісове господарство» звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2019 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху і надано прокурору термін для виправлення недоліків (а.с. 18-21а). Прокурором дана ухвала суду не була виконана, а тому 28 жовтня 2019 року було постановлено позовну заяву заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області Антонюка Д. вважати неподаною та повернути позивачу (а.с. 29-34).

Заступник керівника Броварської місцевої прокуратури Антонюк Д. звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 28.10.2019 року до Київського апеляційного суду (а.с. 41-46).

Постановою Київського апеляційного суду від 18 грудня 2019 року апеляційну скаргу заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області залишено без задоволення, а ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 28 жовтня 2019 року без змін (а.с. 63-69).

03 лютого 2020 року Прокуратурою Київської області було подано касаційну скаргу (а.с. 74-84).

Постановою Верховного Суду від 14 квітня 2021 року касаційну скаргу виконувача обов`язків прокурора Київської області задоволено, ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 28 жовтня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 грудня 2019 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції (а.с. 125-133).

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу розподілено судді Ткаченку Ю.В. (а.с. 136).

Ухвалою судді Ткаченка Ю.В. від 26 листопада 2021 року прийнято справу до розгляду та призначено до підготовчого судового засідання на 16 лютого 2022 року (а.с. 161-162).

16 лютого 2022 року до суду від представника Головного управління Держгеокадастру у Київській області Кутас Ю.В. надійшов Відзив на позовну заяву, у якому просять суд у позовних вимогах відмовити у повному обсязі (а.с. 184-187).

16 лютого 2022 року розгляд підготовчого судового засідання не відбувся, у зв`язку з перебуванням судді у нарядчій кімнаті (а.с. 191).

Підготовче судове засідання призначено на 18 квітня 2022 року.

24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації на території України, рішенням зборів суддів Іванківського районного суду Київської області № 3 було тимчасово зупинено здійснення судочинства (а.с. 192).

06.03.2022 року розпорядженням Голови Верховного суду України № 1/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ Іванківського районного суду до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

22.04.2022 року підсудність судових справ Іванківського районного суду було відновлено на підставі розпорядження Голови Верховного суду України № 18/0/9-22 від 21.04.2022 року (а.с. 193).

Підготовчий розгляд справи призначено на 20 липня 2022 року.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомленні вчасно.

Прокурор Левченко Р.М. звернувся до суду із заявою, в якій просить розгляд підготовчого судового засідання проводити без його участі.

Представник позивача ДП «Іванківське лісове господарство» Яременко З.І. звернулася до суду із заявою про розгляд підготовчого судового засідання без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області Антонюка Д. в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Іванківське лісове господарство» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 45 хвилин 17 серпня 2022 року в залі судових засідань Іванківського районного суду Київської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ткаченко