Справа № 752/1902/22
Провадження № 2/752/5171/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.10.2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Солодовник Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

у січні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на Ѕ частину будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна бабуся позивача ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось майно - Ѕ частина будинку АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_4 .

Після смерті батьків, позивач успадкувала іншу Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 .

Позивач зазначає, що після смерті ОСОБА_2 , яка є її двоюрідною бабусею та тіткою її матері, спадкова справа заведена не була, із заявами про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, свідоцтво про право на спадщину на вказану частину будинку не видавалось.

Позивач зазначає, що протягом шести місяців після смерті тітки та в подальшому, матір позивача тривалий час здійснювала догляд за домоволодінням, проводила необхідні для його утримання та покращення ремонтні роботи, сплачувала комунальні послуги та податок на землю.

Позивач зазначає, що за згодою ОСОБА_2 , вона також була зареєстрована у вказаному будинку з 1985 року.

Позивач вказує, що її мати ОСОБА_3 відкрито і своїми фактичними діями вступила в управління та володіння Ѕ частиною вказаного будинку, що належала ОСОБА_2 , тим самим фактично прийняла спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 у вигляді Ѕ частини будинку АДРЕСА_1 .

У зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на вказане майно, позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату, тому звернулась до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 02.02.2022 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків (а.с. 40-41).

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 04.02.2022 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с. 44).

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 28.07.2022 року зобов"язано посадових осіб Другої київської державної нотаріальної контори надати Голосіївському районному суду м. Києва інформацію чи була відкрита спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за час життя проживала за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 56)

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 28.07.2022 року зобов"язано посадових осіб Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна надати Голосіївському районному суду м. Києва інформацію щодо власників житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 57)

Відзив на позов до суду від відповідача не надходив.

28.07.2022 року представником позивача подано заяву про розгляд справи у відсутність позивача.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд надходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Чабанівською селищною радою Києво-Святошинського району Київської області (а.с. 23).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у виді Ѕ частини будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 24.03.1965 року (а.с. 24).

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа заведена не була, із заявами про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців до органів нотаріату не звертався.

Крім того, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , факт родинних зв`язків стверджується даними свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого 22.10.1985 року (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що стверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 17.11.2004 року Відділом реєстрації смерті м. Києва (а.с. 21).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що стверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Відділом реєстрації смерті у м. Києві (а.с. 22).

08.09.2011 року державним нотаріусом Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори видано свідоцтва про право на спадщину за законом на ім?я ОСОБА_1 на ј частину житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 25-26).

23.09.2011 року ОСОБА_1 зареєстровано право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 , що стверджується витягами про державну реєстрацію прав КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна» від 23.09.2011 року №№ 31418990 та 31419103 (а.с. 27,28).

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач зазначає, що її матір ОСОБА_3 відкрито і своїми фактичними діями вступила в управління та володіння Ѕ частиною вказаного будинку, що належала ОСОБА_2 , тим самим фактично прийняла спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 у вигляді Ѕ частини будинку АДРЕСА_1 .

Цивільний кодекс України (далі - ЦК України) у книзі шостій «Спадкове право» містить норми, які врегульовують правовідносини, що виникають у зв`язку із спадкуванням.

У пункті 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України передбачено, що правила книги шостої цього кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом.

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 спадкові відносини були врегульовані відповідними нормами ЦК УРСР.

Так, ст. 525 ЦК УРСР визначено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений у ст. 21 цього Кодексу.

Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (ст. 17 ЦК УРСР), а якщо воно невідоме - місцезнаходження майна або основної його частини (ст. 526 ЦК УРСР).

За змістом положень ст. 549 ЦК УРСР, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Прийняття спадщини підтверджується різними діями спадкоємців, які за своїм характером свідчать, що в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини вони фактично вступили у володіння (користування, розпорядження) спадковим майном.

Судовим розглядом встановлено, що на момент смерті ОСОБА_2 , тобто станом на 23.12.2004 року, позивач ОСОБА_1 , а також її матір ОСОБА_3 були зареєстровані та фактично проживали у будинку АДРЕСА_1 . Вказана обставина стверджується даними будинкової книги по вказаному будинку (а.с. 29-30), даними довідки за формою 3, виданої 01.12.2012 року КП «Житлово-експлуатаційна організація - 111 Голосіївського району» (а.с. 31).

Судовим розглядом також встановлено, що матір позивача ОСОБА_3 прийняла спадщину після своєї тітки ОСОБА_2 , фактично вступивши у володіння та управління будинком АДРЕСА_1 , що узгоджується з положеннями ст. 549 ч. 1 ЦК УРСР.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. ст. 1258, 1261 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач позбавлена можливості оформити спадкові права на Ѕ частину будинку АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки остання фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , не отримала свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

З огляду на вказане, враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, позивач не може захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на майно в порядку спадкування за законом, а тому суд надходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2-5, 10-13, 19, 81-82, 89, 142, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) право власності на Ѕ (одну другу) частину будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: