Провадження № 2/127/5264/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Жигарової Д.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів та залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_6 , про солідарне витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача було подано клопотання про витребування доказів та залучення до участі у справі третьої особи - ОСОБА_7 , яке мотивоване тим, що позивачу з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стало відомо, що житловий будинок, який є предметом спору, відповідачем ОСОБА_2 було передано в іпотеку за відповідним договором укладеним 20.05.2021 року з ОСОБА_7 . Тому виникла необхідність залучення вказаної особи до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору та витребування у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка В.Б. доказів, які мають значення для розгляду справи. Проте, у заявника виникли складнощі з наданням доказів суду щодо обставин викладених у позові, зокрема нотаріально посвідчених договорів: іпотеки, укладеного 20.05.2021 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 №3483 та позики укладеного 20.05.2021 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 №3482, оскільки відповідно до Закону України «Про нотаріат» заведена нотаріальна справа та документи, які в ній становлять нотаріальну таємницю, а тому позивач позбавлений можливості їх оглянути та отримати з них копії.

Оскільки вказані документи є з обмеженим доступом, вони не можуть бути надані суду позивачем, тому представник позивача просила витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка В.Б. належним чином посвідчені копії вказаних вище договорів.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні при вирішенні клопотання поклалась на розсуд суду.

Інші учасники розгляду справи в судове засідання не з`явились та про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином. Будь-яких заяв та клопотань від них до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши думку представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_7 , а також витребувати вказані вище докази, оскільки інформація яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та залучення до участі у справі третьої особи.

Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_6 , про солідарне витребування майна з чужого незаконного володіння.

Зобов`язати приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенка Володимира Борисовича (АДРЕСА_1, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надати Вінницькому міському суду Вінницької області для дослідження в судовому засіданні належним чином посвідчені копії: договору іпотеки серія №3483, укладеного 20.05.2021 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 ; договору позики серія №3482, укладеного 20.05.2021 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: