Номер провадження 2/754/4668/22
Справа №754/4007/21
РІШЕННЯ

Іменем України

20 жовтня 2022 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Таран Н.Г.,

секретаря судового засідання: Довгань Г.А.

за участі відповідача: ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 15.07.2021 у справі №754/4007/21, задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та утримуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчатися, в твердій грошовій сумі в розмірі 3 500,00 грн. щомісячно, на час навчання сина, починаючи з 11.03.2021, але не більше до досягнення сином 23 - річного віку, за умов продовження навчання.

14.07.22 на адресу Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15.07.2021 по справі № 754/4007/21, яка вмотивована тим, що відповідач в судових засіданнях не був присутнім оскільки не був належним чином повідомлений, про судовий процес та заочне рішення дізнався лише 12.07.2022 від Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві, що підтверджується матеріалами справи. В судові засідання не міг з`являтися по неналежним від нього причин, тому що не знав про час та місце їх проведення, оскільки судових повісток не отримував, тому просить заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15.07.2021 скасувати та прийняти нове рішення в якому в задоволенні справи відмовити.

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням Деснянського районного суду м. Києваі від 01.06.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 грн. із наступною індексацією згідно чинного законодавства України до досягнення ним повноліття , починаючи з 27.08.2009 року. Заочним рішенням Деснянського районного суду від 16.10.2012 року ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 виповнилось 18 років, тобто він досяг повноліття та стягнення аліментів буде припинено. ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання економічного факультету Київського національного універсітету ім. Тараса Шевченка, що підтверджується договором навчального закладу № 2330 від 11.09.2020 року. Термін навчання в універсітеті по 30.06.2024 року. Згідно п. 3.1. вищезазначеного договору, загальна вартість освітньої послуги складає 164 000 грн. ОСОБА_3 є сином відповідача, який набув повноліття та не досяг віку 23 років, він продовжує навчання на стаціонарі та потребує матеріальної допомоги, в зв`язку з навчанням. Утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання є обов`язком батьків, а відповідач ОСОБА_1 добровільно не надає матеріальну допомогу, хоча може її надавати, тому вона звернувся з даним позовом до суду та просить позовні вимоги задовольнити та стягнути на її користь на утримання повнолітнього сина з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3500,00 грн., щомісячно.

Позивач в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання з`явився, підтримав відзив, позовні вимоги не визнає та просив у задоволенні відмовити на підставі того, що відповідач є пенсіонером та відповідно до довідки № 41328 від 11.07.2022 відповідач знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві і отримує пенсію за віком за шість місяців пенсія становить у розмірі 6 134,00 грн. Враховуючи його матеріальне становище просив суд у задоволенні позову відмовити, оскільки він неможе надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання.

Вивчивши письмові матеріали справи заслухавши учасника процесу, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідач ОСОБА_1 являється батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.).

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 01.06.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 700,00 грн. щомісячно, із наступною індексацією згідно чинного законодавства України до досягнення ним повноліття, починаючи з 27.08.2009 року.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 16.10.2012 року позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження №568 від 07.08.2008 року, вчинений Відділом РАЦСу Деснняського РУЮ у м. Києві.

ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання економічного факультету Київського національного універсітету ім. Тараса Шевченка, що підтверджується договором навчального закладу № 2330 від 11.09.2020 року. Термін навчання в універсітеті по 30.06.2024 року. Згідно п. 3.1. вищезазначеного договору, загальна вартість освітньої послуги складає 164 000 грн.

Відповідно до ст. 198 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ч.1ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів враховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди та інші доходи, що передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. №146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб».

Статтею ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до п. 20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Разом з цим необхідно пам`ятати, що за змістом ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від доходу платника аліментів, з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 цього Кодексу, а саме:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим і в інших випадках, якщо суд прийде до висновку, що визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) платника є неможливим, ускладненим або суттєво порушує інтереси однієї із сторін. При встановленні розміру аліментів у твердій грошовій сумі виплата аліментів на дитину проводиться щомісячно,що встановлено у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п. 17). Згідно п. 20 зазначеної постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форм навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батька можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи те, що відповідач є пенсіонером, який отримує пенсію за віком 1 050 грн. іншого заробітку не має у зв`язку з чим не має можливості надавати допомогу на утримання повнолітнього сина під час навчання, суд вважає, у задоволенні позову відмовити.

Позивачкою не доведено, що відповідач має матеріальну можливість надавати допомогу повнолітньому сину.

Таким чином суд приходить до переконання, що позов про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання не підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 16, 182, 184, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 18, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 280, 430 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 26.10.2022 року

Суддя: Н.Г.Таран