26.07.2022 Єдиний унікальний номер 205/4445/22
Провадження № 2-о/205/139/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Свистун Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Новокодацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2022 року ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Хмаріна О.В. звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Межиріч, Острозького району Рівненської області, громадянки України, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Маріуполі, Донецької області, України, причина смерті атеросклеротична хвороба серця.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка доводиться рідною бабусею, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05.08.1983 року, виданим Орджонікізевським відділом РАГЦ райвиконкома м. Жданов, де батьками заявника зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (дівоче призвище ОСОБА_6 ). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про держанву реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України батьками ОСОБА_7 зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_3 . ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_3 по день смерті мешкала в місті Маріуполі, Донецької області. Встановлення факту смерті заявнику потрібне для отримання свідоцтва про смерть з метою подальшого можливості реалізації спадкових прав спадкоємців.

Заявник та її представник просили розглядати справу без їхньої участі.

Представник заінтересованої особи Новокодацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в судове засідання не з`явився, клопотань щодо відкладення розгляду заяви не надсилав.

У відповідності до ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглянув справу в судовому засіданні за відсутності обох сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.08.1983 року батьками ОСОБА_9 зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 11).

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 15.10.2005 року, відповідно якого ОСОБА_10 та ОСОБА_9 уклали шлюб, підтверджується зміна прізвища жінки на ОСОБА_11 .

Відповідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 04.07.1981 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 уклали шлюб 04.07.1981 року, змінено прізвище жінки ОСОБА_6 на ОСОБА_12 (а.с. 12).

Відповідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с. 13).

У зв`язку з вищенаведеним, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є бабусею заявниці ОСОБА_1

13.05.2022 року, згідно лікарського свідоцтва про смерть та довідки про причину смерті №2982 від 02.07.2022 року, ОСОБА_3 померла від атеросклеротичної хвороби серця, місто смерті - м. Маріуполь, Донецька область (а.с. 23).

З постанови Верховного Суду від 16.01.2018 р. (справа №664/2171/16-ц) вбачається, що з огляду на практику Європейського Суду з прав людини у справах проти Туреччини (зокрема, Loizidou v Turkey, Cyprus v Turkey), а також Молдови і Росії (зокрема, Mozer v the Republic of Moldova and Russia, Ilascu and Others v Moldova and Russia), документи, видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток можуть братися до уваги судом та оцінюватися разом із іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справ.

Згідно ст. 3 ч. 1 п.1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 8 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Стаття 317 ч. 1 абз. 2 ЦПК України передбачає, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Встановлення факту смерті ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявнику потрібне для подальшої можливості реалізації спадкових прав спадкоємців.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачає, що підставою для проведення державної реєстрації смерті є лікарське свідоцтво про смерть, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України. За відсутності документа закладу охорони здоров`я, що підтверджує факт смерті, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту смерті підлягає задоволенню.

На підставі Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та, керуючись статтями ст. ст. 2, 10, 258, 259, 315, 317 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Хмаріна Оксана Вікторівна, заінтересована особа: Новокодацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , громадянки України, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , в селі Межиріч, Острозького району, Рівненської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Маріуполі, Донецької області, причина смерті атеросклеротична хвороба серця.

У відповідності до ст. 430 ЦПК України, рішення суду допустити до негайного виконання.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Н.О. Бізяєва