Провадження № 2-о/686/330/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Новченкової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 з вказаною заявою, в якій зазначила, що 05 вересня 2022 року вона звернулася до ГУ ПФ України в Хмельницькій області із заявою про призначення пенсії за віком. Рішенням ГУ ПФ України в Дніпропетровській області від 09.09.2022 року у призначення їй пенсій було відмовлено. Підставою для такого рішення стало неврахування органом пенсійного забезпечення періоду стажу роботи згідно архівної довідки від 11.03.2020 року №163, виданої КП Хмельницької районної ради «Об`єднаний трудовий архів сіл, селища Хмельницького району» з підстав розбіжності у зазначенні її імені у цій довідці ( ОСОБА_3 ) з її паспортними даними ( ОСОБА_4 ). Також органом пенсійного забезпечення рекомендовано звернутися з цього питання за встановлення факту належності такого документа. За таких обставин просили встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки №163 від 11.03.2020 року, яка видана комунальним підприємством Хмельницької районної ради «Об`єднаний трудовий архів сіл, селища Хмельницького району», виданої на ім`я « ОСОБА_1 ».

В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали, просили її задовольнити. Зазначили, що ОСОБА_1 у березні 1981 року була прийнята на роботу у члени колгоспу ім. Карла Маркса Хмельницького району, в якому працювала до 2005 року. 11.03.20220 року КП Хмельницької районної ради «Об`єднаний трудовий архів сіл, селища Хмельницького району» їй була видана архівна довідка про період роботи у вказаному колгоспі. Разом з цим у цій довідці її ім`я вказано « ОСОБА_3 », що не співпадає із зазначеним іменем у її паспорті « ОСОБА_4 ». Вказане невідповідність її імені у довідці та паспорті стала підставою для неврахування відповідних відомостей про її трудовий стаж при вирішення питання про призначення пенсії.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні зазначив, що оскільки підстав для врахування відомостей у наданій заявником архівній довідці №163 від 11.03.2020 року при вирішенні питання про призначення останній пенсії у ГУ ПФ України у Хмельницькій області не було, у зв`язку із невідповідністю зазначеного у цій довідці імені із її паспортними даними. За таких обставин, встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі є виключною компетенцією суду.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно представленого паспорту заявника серія НОМЕР_1 , який виданий 26 червня 2002 року Хмельницьким РВ УМВС України в Хмельницькій області остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її ім`я, прізвище та по батькові зазначені як « ОСОБА_1 ».

Згідно записів трудової книжки серія НОМЕР_2 , яка була оформлена на заявника « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , 20.03.1981 року остання була прийнята у члени колгоспу ім. Карла Маркса Хмельницького району. У вказаній трудовій книжці також містяться записи про трудову участь останньої у спільному господарстві вказаного колгоспу з 1982 року.

Також встановлено, що КП Хмельницької районної ради «Об`єднаний трудовий архів сіл, селища Хмельницького району» ОСОБА_1 була видана архівна довідка №163 від 11.03.2020 року про період її роботи у колгоспі ім. Карла Маркса. При цьому, як зазначено у довідці остання працювала у вказаному колгоспі та згідно книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспників її ім`я, прізвище та по батькові зазначені як « ОСОБА_1 ».

Отже слід констатувати, що відповідна архівна довідка була видана на підставі записів книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспників та у ній зазначено ім`я заявника, яке було вказано у цих записах. При цьому відмінність написання у імені заявника: « ОСОБА_3 », як зазначено у довідці та « ОСОБА_4 », як зазначено у її паспорті, з огляду на те, що такі написання є варіантами одного і того ж імені, не свідчать про те, що такі документи видавалися різним особам.

За таких обставин дослідженими в судовому засіданні доказами у їх сукупності підтверджено належність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки №163 від 11.03.2020 року, яка видана комунальним підприємством Хмельницької районної ради «Об`єднаний трудовий архів сіл, селища Хмельницького району», виданої на ім`я « ОСОБА_1 ».

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає задоволенню.

Спора про право цивільне не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-82, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки №163 від 11.03.2020 року, яка видана комунальним підприємством Хмельницької районної ради «Об`єднаний трудовий архів сіл, селища Хмельницького району», виданої на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області) адреса: 29000, м.Хмельницький, вул. Гната Чекірди, 10.

Повний текст рішення буде виготовлено 04.11.2022 року.

Суддя: