Справа № 399/255/22
Провадження № 2-о/399/12/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

26 липня 2022 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Лях М.М., присяжних Маркар`ян Т.В., Корабльової Т.М., секретаря судового засідання Гриценко Т.М., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Онуфріївської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, згідно якої просить визнати недієздатним батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном батька.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що його батько ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та має статус дитини війни. Батько хворіє на цукровий діабет, гіпертонічну хворобу ІІІ ст., ІХС, стенокардію, поліартрит, хворобу паркенсона, які є невиліковними, крім того, втратив зір. Раніше батько не визнавався недієздатним у встановленому законом порядку. У зв`язку із вищевикладеними обставинами, та фізичним станом батька, вважає, що його слід визнання недієздатним, встановити опіку над ним та призначити опікуна. Він проживає разом з батьком, постійно піклується про нього, здійснює постійний догляд, оскільки через наявні порушення функцій організма батько самостійно не може пересуватися та обслуговувати себе. Вважає, що він, як син, може бути опікуном батька ОСОБА_2 , оскільки має можливість та бажання дбати про нього, створювати йому необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. Крім того, він є близьким родичем ОСОБА_2 , постійно дбав про нього та буде дбати надалі, батько звиклий до його присутності.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 16 червня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 22 червня 2022 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18 липня 2022 року провадження по вказаній цивільній справі відновлено.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги, які викладені в заяві, підтримав в повному обсязі із наведених у ній підстав та просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа орган опіки та піклування Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання свого представника не направили. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Завчасно надали суду заяву, відповідно до якої просять справу розглядати без участі представника органу опіки та піклування Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Деріївською сільською радою Кіровоградської області, ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 6/ та, згідно паспортних даних, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Деріївка Онуфріївського району Кіровоградської області /а.с. 5/.

У відповідності до виписки із медичної карти хворого від 07.06.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на «Д» обліку в абмулаторно-поліклінічному закладі, внаслідок тяжкості хвороби потребує постійної сторонньої допомоги /а.с. 8/.

Згідно довідки Онуфріївської селищної ради № 475 від 01 червня 2022 року, до складу сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , входить батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає разом з ним по АДРЕСА_1 /а.с. 10/.

Згідно пенсійного посвідчення, виданого 11.06.2001, ОСОБА_2 , 1941 року народження має статус інваліда війни /а.с. 9/.

Онуфріївська селищна рада направила до суду подання Органу опіки виконавчого комітету селищної ради, згідно якого, у разі визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, рекомендує визначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 13/.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 199 від 06.07.2022 ОСОБА_2 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції (згідно МКХ-10, F-01.3). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, правильно сприймати, запам`ятовувати і відображати навколишні події. Потребує стороннього догляду та опіки /а.с. 36-37/.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Для призначення особи опікуном висновок органу опіки та піклування є обов`язковим.

Оскільки ОСОБА_1 погоджується бути опікуном свого батька, розуміє значення наслідків, враховуючи подання органу опіки, суд вважає, що ОСОБА_1 зможе в повній мірі забезпечити дотримання особистих і майнових прав ОСОБА_2 , створити йому необхідні побутові умови, здійснювати догляд та забезпечити лікування, тому вимоги про встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , 1941 року народження, підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 10, 13, 76-80, 89, 95, 102, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 293 -300, 352, 354, 355 ЦПК України суд-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Онуфріївської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Деріївка Онуфріївського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: село Деріївка Олександрійського району Кіровоградської області, недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем села Деріївка Онуфріївського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: село Деріївка Олександрійського району Кіровоградської області, та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Деріївка Онуфріївського району Кіровоградської області.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 і органу опіки та піклування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення суду складено 27 липня 2022 року.

Головуючий М.М. Лях

Присяжні Т.В. Маркар`ян

Т.М. Корабльова