Провадження № 2/686/5702/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2022

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних за невиконання грошового зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

У вересні 2022 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, який обґрунтовує тим, що між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 25 квітня 2008 року було укладено кредитний договір № 2142008/50, згідно якого вона отримала кредит в сумі 4000 доларів США зі сплатою процентів з користування кредитом із сплатою процентів в розмірі 22% річних.

У зв`язку з невиконанням позичальником зобов`язань за кредитним договором рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 17 травня 2010 року з відповідача на користь банку стягнуто заборгованість в сумі 3 652.74 доларів США та 17.47 грн. заборгованості та 205.77 грн. судових витрат.

Вказане рішення набрало законної сили 28.05.2010 року і станом на час подання позову виконане.

Проте, відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України банк за прострочення боржником виконання грошового зобов`язання застосувати відповідальність, передбачену цією нормою закону в розмірі 3% річних від Простроченої суми, що становить 262.2 доларів США.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву в якій просив справу слухати в його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов визнає частково, вважає, що слід застосувати строк позовної давності до вимог заявлених до 28 вересня 2019 року та обраховувати такий строк до 12 липня 2021 року, так як 13.07.2021 року відповідачем (часу внесення повної суми заборгованості за кредитом). Розрахунок за період з.,28.09.2019 року по 12.07.2021 року становить 193 дні, тому розмір становитиме 196,05 доларів США, що еквівалентно 5 683,49 грн., до решти вимог застосувати строк позовної давності.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 28 вересня 2021 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачем подано відзив на позов.

20 жовтня 2022 року ухвалено рішення, яким позов задоволено частково.

3.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Суд, вислухавши доводи представника позивача та заперечення представника відповідача, викладені у письмових поясненнях, перевіривши матеріали справи доказами, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом достовірно установлено, що 25 квітня 2008 року між відкритим акціонерним товариством акціонерного банку «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, за яким ОСОБА_1 отримала у позику 4 000 доларів США на строк до 23.04.2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 22,0 % річних.

Відповідач не виконувала зобов`язань за кредитним договором, і рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 17 травня 2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором 3 652.74 доларів США та 17, 47 грн. та судові витрати.

Означене рішення суду відповідачем не виконувалось до 13 липня 2021 року.

З цих підстав позивач звернувся з позовом про застосування відповідальності за прострочення боржником виконання грошового зобов`язання відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України.

5. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав

Суд встановив та цього не заперечують сторони, що дійсно відповідач не виконувала рішення суду та не сплачувала заборгованість за кредитом, а тому відповідно позивач має право на нарахування трьох відсотків річних за прострочення боржником виконання грошового зобов`язання, і права позивача є порушеними.

Проте, слід погодитися із позицією представника відповідача стосовно того, що позивачем пропущено строк звернення до суду щодо стягнення коштів, і він має право лише на стягнення таких коштів в розмірі 3% річних від простроченої суми 3 652, 74 дол. США за період з 27.09.2019 року по 12.07.2021 року (дати повного розрахунку за кредитом) в розмірі 196,05 доларів США що еквівалентно 5683,49 грн.. відтак позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до положень частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь Час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі положень статті 141 ЦПК України судовий збір в разі задоволення позову покладається на відповідача, пропорційно до розміру задоволених вимог 2481,0 грн. х 5683,49грн. : 7600,63 грн. = 1855,2 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.13, 141, 247, 263-265, 273, 289 ЦПК України, статті 625, 1006 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на Користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» грошові кошти в сумі 196,05 доларів США, що еквівалентно

5683.49 грн. та судовий збір в сумі 1855,2 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складання повного тексту рішення суду 20.10.2022 року.

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» , 03087, м. Київ, вул. Єреванська. 1;

Відповідач: ОСОБА_1 . РНОКПГІ НОМЕР_1 . Місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Суддя: