КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Провадження № 2/552/1355/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Мовчан В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Київського районного суду м. Полтави з позовом до відповідача про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням посилаючись на те, щовони є власниками кв. АДРЕСА_1 . Відповідач зареєстрований за даною адресою, проте з 1994 року не проживає, його речей в квартирі не має, участі в утриманні житла не приймає. Просили визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 24 травня 2022 року у справі відкрите спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання представник позивачів не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує та зазначив, що відповідач виїхав за межі країни, про що надав ксерокопію його паспорту громадянина іншої держави. Просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки невідома.

Відповідно до довідки від 04.11.2022 року на офіційному веб-сайті Київського районного суду м. Полтави розміщено повідомлення про виклик ОСОБА_3 в судове засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло яке видано Відділом приватизації житла Полтавської міської ради від 26.12.1994 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 є власниками квартири АДРЕСА_1 .

У квартирі , крім позивачів, зареєстрований відповідач ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 встановлено, що свідки спілкуються з позивачами, бувають у них в гостях. Останні п`ять років відповідача не бачили у кв. АДРЕСА_1 , його особисті речі відсутні.

Реєстрація відповідача у даному житловому приміщенні порушує права позивачів як власників нерухомого майна, позбавляє права на розпорядження даним майном, а тому порушене право підлягає захисту в порядку ст. 391 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 391 ЦК України, ст. ст.10,12,81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_2

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер обліковий картки платника податків не встановлено.

Головуючий Ж.В.Кузіна