Справа № 214/5167/22
2-о/214/192/22
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та

відкриття окремого провадження у справі

10 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., дослідивши матеріали заяви представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) адвоката Примакова Костянтина Олексійовича (м. Кривий Ріг, пр-т. Героїв-підпільників, ј), заінтересовані особи ОСОБА_2 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), Служба у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради (м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 32), про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Примаков К.О., діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та між ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що вони є рідними матір`ю та сином.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Положеннями п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Судом встановлено, що зміст і форма заяви відповідають вимогам, передбаченим ст.ст.175, 177, 293, 315-318 ЦПК України, заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області згідно зі ст.316 ЦПК України. Підстави для повернення заяви, залишення без руху або відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно зі ст.ст.293, 294, п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження за участю заявника та представника заінтересованої особи.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України, про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Так, разом із заявою представником заявника подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Умріхіної К.А. належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначив, що відомості, які містяться в матеріалах спадкової справи, мають істотне значення для вирішення справи та нададуть можливість встановити усі дані заінтересованих осіб для забезпечення їх виклику до суду.

У силу ст.8 Закону України «Про нотаріат», п.3.4 розділу ІІІ Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07 липня 2011 року № 1810/5 інформаційна довідка зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, а також довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів зі спадкової справи, копії матеріалів спадкової справи, що зберігаються у нотаріуса видаються нотаріусом виключно на письмову вимогу суду у зв`язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.

З огляду на те, що заявник просить встановити факт родинних відносин задля врегулювання питань в рамках спадкових відносин, що склались після смерті ОСОБА_6 , тому обов`язковим є витребування копії спадкової справи та її дослідження судом, у зв`язку з чим суд вважає клопотання представника заявника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Приймаючи таке рішення, суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену в постановах від 16 червня 2022 року у справі № 349/408/18, від 08 грудня 2021 року в справі №423/2673/12, відповідно до якої обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення питання спадкування, у тому числі спору про таке право, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину тощо.

Керуючись ст.ст.175, 177, 187, 260, 293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявоюпредставника ОСОБА_1 адвоката Примакова Костянтина Олексійовича, заінтересовані особи ОСОБА_2 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про встановлення факту родинних відносин.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 14.30 год. 14 листопада 2022 року, який відбудеться в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а, ІІ поверх, зал судового засідання №2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити заявника, її представника та заінтересованих осіб в порядку, встановленому законом.

Заінтересовані особи протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив або письмові пояснення стосовно заявлених вимог.

Роз`яснити заінтересованим особам, що копія відзиву (письмових пояснень) та доданих документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (письмових пояснень) до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву / письмових пояснень) і доданих доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованими особами відзиву (письмових пояснень) у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи, а заінтересованим особам додатково копію заяви з копіями доданих до неї документів для відома.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Примакова Костянтина Олексійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Умріхіної Клавдії Андріївни ( АДРЕСА_4 ) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали або видати особисто наручно повноважному представникові заявника адвокатові Примакову Костянтинові Олексійовичу. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження надіслати всім учасникам справи, додатково приватному нотаріусу Криворізького міського нотаріального округу Умріхіній К.А. - для виконання, та одночасно з копією ухвали надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів заінтересованим особам. Матеріали заяви направити заінтересованій особі ОСОБА_7 після уточнення її персональних даних відповідно до інформації, наявної у спадковій справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко