УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

15 листопада 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Вивчивши матеріали позовної заяви з долученими до неї документами, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно з отриманими 09 листопада 2022 року відомостей з відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС в Рівненській області №04/11860 від 02.11.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Як вбачається із доданих до позовної заяви документів, зокрема, копії паспорту громадянина України, позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивачки та відповідача є с.Томахів та с. Великий Олексин, Рівненського району Рівненської області, що територіально не відноситься до підсудності Рівненського міського суду Рівненської області.

Доказів того, що зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивачки є адреса: АДРЕСА_3 , суду не надано.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що місце проживання позивачки та відповідача не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Рівненського міського суду Рівненської області, тому справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментівпідлягає передачі на розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Левчук О.В.