ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5040/22 Справа № 932/4284/21 Суддя у 1-й інстанції - Куцевол В. В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

26 липня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Свистунової О.В., Красвітної Т.П.

ознайомившись з цивільною справою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, треті особи Державна казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 квітня 2022 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, треті особи Державна казначейська служба України та ГУ Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) матеріальну шкоду у розмірі 33085 грн. 31 коп., шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку. В іншій частині позовні вимоги залишено без задоволення.

На зазначене вище рішення суд ОСОБА_1 , Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області подали апеляційні скарги.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 червня 2022 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, треті особи Державна казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, повернуто до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська для належного оформлення.

25 липня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська направлена зазначена цивільна справа.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що справа до суду надійшла не належним чином оформлена, а тому не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03 червня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, слідчого СВ Дніпропетровського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області Плєшка Ю.П., третя особа Держава Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування залишено без руху ( а.с.10-12).

На виконання зазначеної ухвали суду ОСОБА_1 надіслав до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська заяву про усунення недоліків позовної заяви та позовну заяву (у новій редакції) з уточненим складом учасників справи (а.с.15).

Однак, до матеріалів справи не підшита позовна заява ОСОБА_1 (у новій редакції) з уточненим складом учасників справи, яка розглядалась судом першої інстанції.

Отже, судом першої інстанції було неналежним чином оформлено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, треті особи Державна казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, оскільки в матеріалів справи відсутня позовна заява ОСОБА_1 (у новій редакції) з уточненим складом учасників справи, яка розглядалась судом першої інстанції.

Зазначені недоліки перешкоджають Дніпровському апеляційному суду розглянути апеляційну скаргу, тому справу необхідно повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 365 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, треті особи Державна казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,повернути до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська для належного оформлення, після чого справу повернути до Дніпровського апеляційного суду.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова