Справа № 159/3874/22
Провадження № 2-о/159/164/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 жовтня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

присяжних Ярошик О.Й..

Климчук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ворожко А.Л.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Колодяженська сільська рада Ковельського району Волинської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Колодяженська сільська рада Ковельського району Волинської області про визнання особи недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Білашів Ковельського району Волинської області та призначення опікуна.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.09.2022 відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження на 26.10.2022.

Заявниця у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Колодяженської сільської ради Ковельського району Волинської області в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що разом з заявою про визнання особи недієздатною заявником подано клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-які психічні захворювання?

2) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справі.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та надані документи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу з наступних підстав.

Згідно Консультаційного висновку спеціаліста №362 від 09.09.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено діагноз: деменція внаслідок експресії.

Згідно вимог ст.ст.105, 298 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно визначити психічний стан особи і за наявності достатніх підстав даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч. 4 - 6 ст.103 ЦПК України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради.

Враховуючи, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання в області психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

При визначенні питань, суд вважає необхідним виключити питання щодо визначення психічного стану особи у конкретний проміжок часу і відносно певних обставин, оскільки дане питання відноситься до спірних правовідносин, які підлягають розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.102-105, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, ст.ст.259, 260, ч.1 ст.298, ч.2 ст.299 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу провадження якої доручити лікарям - експертам комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради (45601, Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Теремнівська, 98, ) та безпосередньо експерту, атестованому відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та включеному до державного Реєстру атестованих судових експертів, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-які психічні захворювання?

2) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справі.

Суду подати документи у підтвердження повноважень безпосереднього виконавця експертизи.

За результатами експертизи подати висновок Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Сторонам у разі необхідності на вимогу експерта подати необхідні документи.

Провадження у справі зупинити до одержання висновку експерта за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяА. В. Чалий

Присяжні: О.Й. Ярошик

Т.В. Климчук