Справа № 716/1321/22
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.11.22 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Федорюк Анатолій Леонідович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на Ѕ частку у майні, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 через свого представника адвоката Федорюка А.Л. звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майна: житлового будинку АДРЕСА_1 , об`єктом права спільної сумісної власності подружжя з ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнання права власності на Ѕ частку цього майна.

Одночасно з позовною заявою позивачка подала клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, посилаючись на майновий стан.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому, враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання.

Розглядаючи клопотання позивачки про звільнення від сплати судового збору, вважаю, що дане клопотання слід задовольнити частково.

Так, відповідно до частин 1, 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням ціни позову в розмірі 1580278,64 грн, прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року в розмірі 2481,00 грн, позивачкою має бути сплачений судовий збір за подання вказаної позовної заяви в розмірі 12405,00 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Крім того статтею 136 ЦПК країни визначено, що з урахуванням майнового стану сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Позивачка є непрацездатною особою, перебуває на обліку в Управління ПФУ Головного управління ПФУ в Чернівецькій області та отримує пенсію за віком в розмірі 2100,00 грн на місяць.

Таким чином, з урахуванням майнового стану сторони вважаю за необхідне відстрочити позивачці сплату судового збору в розмірі 12405,00 грн до ухвалення судового рішення у справі.

Інших заяв і клопотань від позивачки разом із позовною заявою не надійшло.

Керуючись ст.ст.10, 19, 175, 177, 187, 274, 361, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Федорюк Анатолій Леонідович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на Ѕ частку у майні, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання на 21.11.2022 року на 12:30 годину.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 12405,00 грн не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-потралі Судової Влади України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена ВАЙНОВСЬКА