Справа №751/8504/21
Провадження №2/751/288/22
08 серпня 2022 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Яременко І. В.
секретаря Шевченко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку загального позовного провадження справу за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
Служба у справах дітей Вінницької міської ради звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просять позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що гр.. ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.05.2018 дитина відібрана у матері без позбавлення її батьківських прав. З 11.07.2018 ОСОБА_2 перебуває на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування у службі у справах дітей Вінницької міської ради, як дитина позбавлена батьківського піклування. З метою забезпечення дитині права на сімейне виховання, малолітню ОСОБА_2 було влаштовано під опіку гр.. ОСОБА_3 , яка повідомила, що за весь час перебування дитини в її родині, ОСОБА_1 не цікавилась життям дитини, не приймала участі у її вихованні, не надавала матеріальної допомоги, аліменти не сплачувала. Враховуючи злісне невиконання матір`ю дитини обов`язків по вихованню та утриманню дитини протягом тривалого періоду, керуючись ст.ст. 19. 150, 164, 165, 180 СК України, вважають доцільним позбавити гр.. ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до дитини.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином у відповідності до ст. 128 ЦПК України, з клопотанням про відкладення слухання справи до суду не зверталась. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Ухвалою суду від 08.08.2022, в порядку ч. 1 ст.. 281 ЦПК України, ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов Служби у справах дітей Вінницької міської ради підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьком є ОСОБА_4 , матір`ю є відповідач по справі - ОСОБА_1 (а.с. 4). Відомості про батька записані відповідно до ст.. 135 СК України (а.с. 8)
Згідно копії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.05.2018, малолітню ОСОБА_2 було відібрано від матері ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав, передано дитину на опікування органам опіки та піклування Вінницької міської ради та стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої оньки ОСОБА_2 у розмірі 1/5 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 27.02.2018 (а.с. 11-12)
Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради № 1572 від 26.07.2018, малолітній ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 9)
Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради № 2065 від 27.09.2018, гр.. ОСОБА_3 призначено опікуном малолітньої ОСОБА_2 (а.с. 10)
Рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 18.04.2022 № 90 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.63).

Статтею 3 Конвенцію про права дитини встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Принципом 6 Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальності своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Статтею 150 СК України та статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства", встановлено обов`язки батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно зі ст. 8 ч. 2 Закону України "Про охорону дитинства", батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 8 цього Закону встановлено право кожної дитини на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно зі ст. 12 ч. 6 Закону України "Про охорону дитинства", батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Згідно п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо ухиляються від своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини.

Відповідно п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої дитини, чим не виконує ст.ст. 150, 155 СК України та ст.12 Закону України «Про охорону дитинства».

Враховуючи вищевикладене, а також інтереси малолітньої дитини, суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що передбачено ст. 150, 151, 155 Сімейного Кодексу України, а отже на підставі ст. 164 Сімейного Кодексу України вона має бути позбавлена батьківських прав.

У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись 4, 12, 13, 76-81, 95, 128, 141, 223, 247, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст. 150, 151, 155, 164, 165 Сімейного Кодексу України, враховуючи роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд -

ВИРІШИВ:

Позов Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Чернігова, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ) позбавити батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Чернігова, РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, ККДБ 22030106) судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст рішення складено 15.08.2022

Головуючий - суддя І. В. Яременко