Справа № 740/3797/21
Провадження № 2/740/63/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 серпня 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпусь І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

провівши відкрите підготовче судове засідання у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Магнат» до фермерського господарства «Павленко Агро», ОСОБА_1 про визнання переважного права на укладення договору оренди земельної ділянки, переведення прав та обов`язків орендаря, визнання права власності на посіви сільськогосподарських культур

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року ТОВ Агропромислова компанія «Магнат» зврнулося до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з позовом до фермерського господарства «Павленко Агро», ОСОБА_1 та просило визнати за ТОВ АПК «Магнат» переважне право на укладення з ОСОБА_1 договору оренди земельної дiлянки, кадастровий номер №:08:001:2318, та перевести права та обов`язки орендаря за договором оренди земельної дiлянки площею 2,00 га, кадастровий номер :08:001:2318 вiд 15.05.2020, номер запису про інше речове право 37010358 вiд 17.06.2020 з Фермерського господарства «Павленко Агро» на ТОВ АПК «Магнат».

Одночасно у поданій до суду позовній заяві товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Магнат» ставило питання про забезпечення позову шляхом накладення заборони проводити сільськогосподарські роботи, які тягнуть за собою знищення або збирання врожаю на земельній ділянці з кадастровим номером :08:001:2318, фермерському господарству «Павленко Агро» та іншим третім особам до розгляду позовної заяви по суті.

У задоволенні заяви про забезпечення позову ухвалою від 08.07.2020 відмовлено.

Ухвалою від 30 липня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Від представника відповідача фермерського господарства «Павленко Агро» 20.08.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 20.12.2021 відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ Агропромислова компанія «Магнат» про об`єднання в одне провадження декількох справ, задоволено частково клопотання позивача про витребування доказів і витребувати у ФГ «Павленко Агро» копію договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :08:001:2318 від 15.05.2020, укладеного між ОСОБА_1 та фермерським господарством "Павленко Агро", а також прийнято до провадження заяву ТОВ Агропромислова компанія «Магнат» про збільшення позовних вимог, названу позивачем заявою про внесення змін до позовної заяви, згідно з якою позивач просить:

- визнати за ТОВ АПК «Магнат» переважне право на укладення договору оренди земельної дiлянки, розташованої на території Талалаївської сільської ради Нiжинського району Чернігівської області №:08:001:2318, та перевести права та обов`язки орендаря за договором оренди земельної дiлянки площею 2,00 га, кадастровий номер :08:001:2318 вiд 15.05.2020, номер запису про інше речове право 37010358 вiд 17.06.2020 з Фермерського господарства «Павленко Агро» на ТОВ АПК «Магнат»;

- визнати за ТОВ АПК «Магнат» право власності на посіви i насадження сільськогосподарських та інших культур, на вироблену продукцію, вирощену на земельній ділянці № :08:001:2318.

У підготовче судове засідання 17.08.2022 представник позивача - Кичкайло А.М. подала заяву про проведення засідання без участі позивача.

Представник відповідача - фермерського господарства «Павленко Агро» та відповідач - ОСОБА_1 у підготовче судове засідання 17.08.2022 не з"явилися.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

При цьому, у задоволенні клопотання представника позивача - Кичкайло А.М. від 28.06.2022 про приєднання доказів до матеріалів справи слід відмовити, оскільки не надано доказів надіслання або надання їх копій всім іншим учасникам справи, як передбачено ч. 9 ст. 83 ЦПК України, зокрема ФГ "Павленко Агро", з метою надання часу для чого 03.11.2021 судом оголошувалася перерва у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.189- 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача - Кичкайло А.М. від 28.06.2022 про приєднання доказів до матеріалів справи - відмовити.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Магнат» до фермерського господарства «Павленко Агро», ОСОБА_1 про визнання переважного права на укладення договору оренди земельної ділянки, переведення прав та обов`язків орендаря, визнання права власності на посіви сільськогосподарських культур - закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні на 09 год 00 хвилин 29 вересня 2021 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, які передбачені ст.223 ЦПК України.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь