18.08.2022 Справа № 756/6381/22
Унікальний № 756/6381/22
Провадження № 2-о/756/270/22
У Х В А Л А

18 серпня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Волошиної А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та залучення заінтересованої особи до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана заява.

18.08.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи рідного брата - ОСОБА_2 , з посиланням на те, що рішення у даній справі може вплинути на його обсяг прав та обов`язків. Окрім того просила суд витребувати з Оболонського районного у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) актовий запис про реєстрацію шлюбу укладений між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Телін, Естонія) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Жданівка, Дніпропетровської обл.), місце реєстрації шлюбу: м.Маріуполь.

Надане суду клопотання заявник обґрунтовує тим, що зазначені документи стосуються заявлених вимог та необхідні для вирішення справи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, суд вважає за можливе вирішити клопотання заявника за відсутності представника відділу.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі та надане клопотання суд встановив наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно із ч.ч. 1 та 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч.8 ст.49 ЦПК України, заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене та беручи до уваги, що рішення у даній справі може вплинути на обсяг прав та обов`язків фізичної особи, у зв`язку з чим суд вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника та залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Окрім того в матеріалах справи наявне клопотання заявника про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, приходить до висновку, що клопотання щодо витребування доказів підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 294, 259, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та залучення заінтересованої особи до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту смерті - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 та повідомити, що судове засідання відбудеться «31» серпня 2022 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (каб. 21).

Роз`яснити ОСОБА_2 ,що заінтересовані особи, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України.

Витребувати з Оболонського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (адреса місцезнаходження: 04205, м.Київ, пр.-т.Оболонський, 28-В) актовий запис про реєстрацію шлюбу укладений між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Телін, Естонія) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Жданівка, Дніпропетровської обл.), місце реєстрації шлюбу: м.Маріуполь.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є, до 31.08.2022 року.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя