Справа № 354/1014/20
Провадження № 2/354/151/22
У Х В А Л А
25 жовтня 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника позивача адвоката Карманової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в здійсненні права користування житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 04 липня 2022 року до участі у вказаній справі залучено в якості співвідповідача ОСОБА_5 у зв`язку із чим підготовче судове засідання було відкладене на 19 серпня 2022 року на 13 год. 00 хв.

Співвідповідач ОСОБА_5 у підготовче судове засідання, призначене на 19 серпня 2022 року не з`явилась, проте направила на електронну адресу суду клопотання про відкладення судового засідання, посилаючись на те, що вона перебуває у декретній відпустці та знаходиться за межами України у Німеччині, на підтвердження чого долучила сертифікат біженця. Судову кореспонденцію просила направляти на вказану нею електронну адресу.

У підготовчі судові засідання, призначені на 09 вересня 2022 року, 26 вересня 2022 року співвідповідач ОСОБА_5 не з`явилась, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом направлення судової повістки про виклик за вказаним місцем проживання та на зазначену нею електронну адресу. Відзиву на позов не подала.

Ухвалою суду від 26 вересня 2022 року підготовче провадження у даній справі закрито та призначено її до судового розгляду по суті.

У судове засідання, призначене на 25 жовтня 2022 року співвідповідач ОСОБА_5 не з`явилася, проте направила на електронну адресу суду заяву про відкладення судового розгляду у зв`язку із її перебуванням за межами України та неможливістю прийняти участь у судовому розгляді. Одночасно вказала, що заперечує щодо розгляду справи у її відсутності.

У судовому засіданні позивачі та представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Карманова О.М. вказали, що заперечують щодо відкладення судового розгляду, посилаючись на те, що відповідачі зловживають процесуальними правами з метою затягування розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, направив на електронну адресу суду клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із проходженням курсу лікування.

При вирішенні клопотання співвідповідача ОСОБА_5 суд враховує те, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан терміном на 30 діб.

Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ воєнний стан продовжено з 05:30 год. 25 травня 2022 року строком на 90 діб, до 23 серпня 2022 року.

Згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, до 21 листопада 2022 року.

02 березня 2022 року Рада суддів України надала рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану відповідно до яких рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження. Виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

У відповідності до вимог ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.
Цивільний процесуальний обов`язок сторони - це належна поведінка сторони в цивільному судочинстві, що вимагається та забезпечується процесуальним законом, а також кореспондує суб`єктивному процесуальному праву суду.
Процесуальні права надані законом тим особам, які беруть участь у процесі для сприяння суду при розгляді справ, для сприяння їх правильному вирішенню, і кожного разу, коли сторона у справі вчиняє будь-яку процесуальну дію не з цією метою, а задля досягнення якихось сторонніх цілей (для введення суду в оману, для затягування розгляду, для створення перешкод опоненту) вона виходить за межі дійсного змісту свого права, тобто зловживає ним.
Вказана правова позиція взаємоузгоджується із правовою позицією Верховного Суду, визначеною у постанові від 07.08.2019 у справі № 910/11287/16.
Відповідно до ч.1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця.
Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.
Частинами першою, другою ст. 240 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляду справи у судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку у випадках: 1) неявка у судове засідання учасника справи щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

В свою чергу сторона зобов`язана демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, утриматися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Суд зазначає, що місцезнаходженням суду є адміністративні межі Івано-Франківської області, судом неодноразово відкладались підготовчі судові засідання у зв`язку із неявкою співвідповідача ОСОБА_5 , яка належним чином повідомлялася про дату, час і місце призначеного засідання суду, відзиву на позов не подала, а наведені нею доводи про неможливість її участі у судовому засіданні у зв`язку із перебуванням за межами України не можуть слугувати належною підставою для неодноразового відкладення справи.

Окрім цього суд звертає увагу на те, що співвідповідач не позбавлена права надати повноваження на представництво своїх інтересів у суді представникові-адвокату, а також сторона відповідно до вимог ст.212 ЦПК України не позбавлена можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Із урахуванням викладеного суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у даній справі на 13 год. 00 хв. 28 листопада 2022 року та надати співвідповідачу ОСОБА_5 можливість до вказаного судового засідання висловити свою позицію стосовно подальшого процесу розгляду справи, можливості мирного врегулювання спору, розгляду справи без участі співвідповідача та/або її представника чи залучення представника та вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до вимог ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням системи відеоконференцзв`язку комплексу технічних засобів програмного забезпечення «EasyCon» .

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 240, 258-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в здійсненні права користування житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення відкласти на 13 год. 00 хв. 28 листопада 2022 року.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук