Справа № 177/651/22
Провадження № 2/177/523/22
У Х В А Л А

29.07.2022

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість станом на 20.02.2022 за кредитним договором в розмірі 25634,23 грн. та судові витрати в розмірі 2481,00 грн.

07.07.2022 на електронну адресу Зеленопідської сільської ради Херсонської області, судом направлено запит для встановлення у встановленому законом порядку зареєстрованого місця проживання відповідача, про те станом на 29.07.2022 відповідь до суду не надійшла.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Доказами сплати судового збору є: платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, яке додаються до позовної заяви і має містити відомості про те, яка саме заява оплачується судовим збором.

Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, до позовної заяви в якості підтвердження сплати судового збору позивачем додано платіжне доручення № 446 від 20.02.2022 на суму 2481,00 грн, із реквізитами отримувача Каховський міськрайонний суд Херсонської області, в той час як для вирішення спору, позивач звернувся 05.07.2022 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, за підсудністю визначеною розпорядженням Верховного суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22.

Так, при перевірці автоматизованої системи документообігу встановлено відсутність підтвердження про зарахування коштів судового збору за вказаною квитанцією за реквізитами Криворізького районного суду Дніпропетровської області, а саме: Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/м.Кр.Рiг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0004577; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Криворізький районний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа).

Таким чином, позивачем не надано належних доказів про оплату судового збору в загальному розмірі 2481,00 грн, за реквізитами для сплати судового збору Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, то згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ч.1 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: