ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/3265/22 Номер провадження 22-ц/814/4724/22Головуючий у 1-й інстанції Парахіна Є.В. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
У Х В А Л А
24 жовтня 2022 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Кузнєцова О.Ю., вирішуючи питання про відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Очкань Олександри Олександрівни

на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 15 серпня 2022 року у складі судді Парахіної Є.В.

по справі за заявою адвоката Євграфової Олександри Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання з померлим,-

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 15 серпня 2022 року дану цивільну справу передано на розгляд за підсудностю до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Не погодившись із вказаною ухвалою, її в апеляційному порядку оскаржила представник ОСОБА_1 адвокат Очкань Олександра Олександрівна.

Проте апелянтом не надано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, визначеному законом, або підстави для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду для фізичних осіб становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Очкань Олександри Олександрівнине відповідає вимогам закону та підлягає залишенню без руху.

Суддя Полтавського апеляційного суду Кузнєцова О.Ю. у період з 03 жовтня 2022 року по 21 жовтня 2022 року включно перебувала у відпустці, тому питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується у перший робочий день після відпустки, а саме 24 жовтня 2022 року.

Отже, апелянту необхідно надати апеляційному суду докази сплати судового збору у розмірі 496,20 грн.
Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101

Код отримувача(кодза ЄДРПОУ): 37959255

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0016712

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Полтавський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Очкань Олександри Олександрівни на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 15 серпня 2022 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не усунення зазначених недоліків скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського
апеляційного суду О.Ю. Кузнєцова