КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/6404/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року Київський апеляційний суд у складі:

Судді-доповідача: Андрієнко А.М.

Суддів: Поліщук Н.В.

Соколова В.В.

При секретарі Моторіній В.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника АТ КБ « Приватбанк » Данильченко Олени Олександрівни про проведення відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Данильченко Олени Олександрівни в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 червня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про стягнення відсотків, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м.Києва від 22 червня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про стягнення відсотків задоволено частково.

Не погодившись із постановленим рішенням 07.09.2021 року представник відповідача Данильченко О.О. в інтересах Акціонерного товариства КБ « Приватбанк» направив до апеляційного суду апеляційну скаргу.

13 червня 2022 року до суду надійшло клопотання представника АТ КБ « Приватбанк» Данильченко О.О. , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON онлайн сервісу відеозвязку , електронна адреса , оскільки представник не має можливості з`явитися до Київського апеляційного суду особисто.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що представник позивача не має можливості перебувати в м.Києві та прибути в судове засідання в приміщення суду для участі у судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Проаналізувавши викладені обставини, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання 21липня 2021 року в 10год 30 хв. у режимі відео конференції.

Керуючись ст..ст. 212 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника АТ КБ « Приватбанку» Данильченко Олени Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за апеляційною скаргою Данильченко Олени Олександрівни в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 червня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про стягнення відсотків , провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON онлайн сервісу відеозвязку за електронною адресою , , забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції 21 липня 2022 року в 10 год 30 хвилин.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: