Справа № 946/9274/21
Провадження № 2/946/1752/22
УХВАЛА

09 листопада 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Соколової Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла клопотання представника позивачки ОСОБА_2 адвоката Пиреу Євгенії Павлівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, яким просила стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 15 100 грн. на двох дітей, тобто по 7550 грн. на кожного з наступною індексацією у відповідності до закону, починаючи від дня подачі заяви і до повноліття дітей.

До суду позивач ОСОБА_2 надала клопотання, яким просила витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію, чи перетинав громадянин України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , кордон України за період з серпня 2022 року по теперішній час.

Представник позивача адвокат Пиреу Є.П. в судовому засіданні клопотання про витребування доказів по вказаній справі підтримала та просила його задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивачки ОСОБА_2 адвоката Пиреу Євгенії Павлівни про витребування доказів по ззаначеній справі.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивачки ОСОБА_2 адвоката Пиреу Є.П. про витребування доказів по вказаній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 адвоката Пиреу Євгенії Павлівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію, чи перетинав громадянин України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , кордон України за період з серпня 2022 року по теперішній час.

Ухвалу для виконання направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601 м. Київ, вул. Володимирівська, 26).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус