Справа № 331/3819/22
Провадження № 2-с/331/16/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

14 листопада 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 08.11.2022 року звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу від 27 жовтня 2022 року у справі № 331/3819/22 (провадження № 2-н/331/156/2022) про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Водоканал» (місцезнаходження: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, , р/р НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ») заборгованість за спожиту воду і послуги водовідведення за період з 01.11.2019 р. по 31.08.2022 р. в сумі 14 008 (чотирнадцять тисяч вісім) гривень 49 копійок, а також судового збору в сумі по 124 (сто двадцять чотири) гривні 05 копійок з кожного окремо.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 27 жовтня 2022 року по справі № 331/3819/22 (провадження № 2-н/331/156/2022) Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було винесено судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Водоканал» (місцезнаходження: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, , р/р НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ») заборгованість за спожиту воду і послуги водовідведення за період з 01.11.2019 р. по 31.08.2022 р. в сумі 14 008 (чотирнадцять тисяч вісім) гривень 49 копійок, а також судового збору в сумі по 124 (сто двадцять чотири) гривні 05 копійок з кожного окремо.

Копія судового наказу боржниками отримана 02.11.2022 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення. 08.11.2022 року заявниками було подано заяву про скасування судового наказу.

З урахуванням того, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а заявниками не пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу, судовий наказ слід скасувати відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України.

Керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 27 жовтня 2022 року по справі № 331/3819/22 (провадження № 2-н/331/156/2021) винесений Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Водоканал» (місцезнаходження: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, , р/р НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ») заборгованість за спожиту воду і послуги водовідведення за період з 01.11.2019 р. по 31.08.2022 р. в сумі 14 008 (чотирнадцять тисяч вісім) гривень 49 копійок, а також судового збору в сумі по 124 (сто двадцять чотири) гривні 05 копійок з кожного окремо.

Роз*яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Антоненко