ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11 серпня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 679/186/20

Провадження № 22-ц/4820/1005/22

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

секретаря: Мельник І.О.,

учасники справи: представник апелянта ОСОБА_1 ,

представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23 березня 2022 року (суддя Стасюк Р.М.) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 373, 374, 381, 389, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає в АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає в АДРЕСА_2 ) щодо врегулювання спору про поділ майна подружжя на наступних умовах:

«1) Визнати за ОСОБА_5 право власності на 4/5 (чотири п`ятих) частки однокімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та право власності на побутову техніку, побутові предмети та інші речі, зокрема: холодильник «BOSH», вартістю 2 000 грн.; кухонну витяжку «TurboАir», вартістю 500 грн.; кухонну електроплиту «Кеrаmіk», вартістю 1500 грн.; комплект кухонних меблів, вартістю 3500 грн.; кухонний стіл, вартістю 800 грн.; мікрохвильову піч «LG», вартістю 2 000 грн.; два кухонних стільця, загальною вартістю 500 грн.; кавоварку «Saeko сrеmа», вартістю 1500 грн.; пральну машину «Samsung», вартістю 6 000 грн.; тумбу з раковиною для ванної кімнати, вартістю 1 000 грн.; навісну шафу для ванної кімнати, вартістю 800 грн.; кондиціонер «Neoclima», вартістю 5 000 грн.; комп`ютерний монітор «Dell», вартістю 3000 грн.; комп`ютерний системний блок вартістю 1800 грн.; телевізор «Samsung», вартістю 1700 грн.; пилосос «Bosh», вартістю 3000 грн.; телевізор «Meredian», вартістю 3000 грн.; багатофункціональний пристрій «Саnоn», вартістю 1200 грн.; фотоапарат «Саnоn», вартістю 4 500 грн.; диван, вартістю 7000 грн.; шафу-дзеркало, вартістю 400 грн.; шафу, вартістю 1000 грн.; шафу з дзеркалом, вартістю 1 300 грн.; комп`ютерний стіл з поличками, вартістю 1 500 грн.; двоярусне ліжко, вартістю 3 000 грн.; шафу для прихожої, вартістю 1 000 грн.; дві тумбочки загальною вартістю 600 грн.; два килима, загальною вартістю 1 000 грн.; надувний матрац, 76 см вартістю 500 грн.; матрац шириною 1,5 метри, вартістю 500 грн.; велосипед «Spell-uno», вартістю 4 000 грн.; велосипед «Professional» вартістю 3 000 грн.; піаніно, вартістю 3 000 грн.; морозильну камеру «Liebher», вартістю 2 000 грн.

2) Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/5 (одну п`яту) частки однокімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та право власності на автомобіль «BMW528», 1998 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , побутову техніку, побутові предмети та інше, зокрема: два намети, загальною вартістю 4 000 грн.; два складних стільця, вартістю 400 грн.; складний столик, вартістю 200 грн.; надувний матрац, 76 см, вартістю 500 грн.; туристичну сонячну батарею, вартістю 1 000 грн.; туристичний пальник газовий, вартість 500 грн.

3) ОСОБА_5 на протязі тридцяти днів з дня ухвалення судового рішення про затвердження цієї мирової угоди зобов`язується передати ОСОБА_4 комплект ключів від автомобіля «BMW528», 1998 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 .».

Рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23 березня 2022 року - визнати нечинним.

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк