Справа № 214/7251/20
2-зз/214/5/22
У Х В А Л А

Іменем України

10 жовтня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Петренко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу недійсним , суд -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 , в якій він просить скасувати заходи забезпечення по даній справі, а саме: скасувати забезпечення позову у виді заборони відчуження на автомобіль марки «Mitsubishi lancer», 2009 року випуску, кузов НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання зазначає, 24.12.2020 року Саксаганським районним судом м, Кривого Рогу Дніпропетровської області була постановлена ухвала про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки «Mitsubishi lancer», 2009 року випуску, кузов НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 . 22.09.2021 року Дніпровський апеляційний суд апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнив частково, ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.12.2020 року змінив в частині способу забезпечення позову ОСОБА_1 : з накладання арешту на автомобіль марки «Mitsubishi lancer», 2009 року випуску, кузов НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ., на заборону його відчуження. Зазначає, що вищевказані заходи забезпечення позову накладені вказаною ухвалою мають бути скасовані, обґрунтування чого полягає в наступному. Відповідно до ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п`яти днів отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить заяву розглядати за його відсутності.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_3 не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 , до суду не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, будь яких заяв не подали, а тому заява розглянута за відсутності зазначених осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Як передбачено ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 24 грудня 2020 року в порядку забезпечення позову був накладений арешт на автомобіль марки «Mitsubishi lancer», 2009 року випуску, кузов НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_3 , заборонивши ОСОБА_3 будь яку експлуатацію та відчуження вказаного автомобіля або передачу його іншими особам.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 вересня 2021 року ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 грудня 2020 року змінено в частині способу забезпечення позову ОСОБА_1 з накладання арешту на автомобіль марки «Mitsubishi lancer», 2009 року випуску, кузов НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ., на заборону його відчуження.

27 вересня 2022 року позов був залишений без розгляду. Таким чином, згідно ст. 158 ЦПК України, вказані заходи забезпечення позову належить скасувати.

Керуючись ст. ст. 158, 257, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати заборону відчуження автомобіля марки «Mitsubishi lancer», 2009 року випуску, кузов НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , яка накладена ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 вересня 2021 року, якою змінена ухвала Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 грудня 2020 року про арешт автомобіля марки «Mitsubishi lancer», 2009 року випуску, кузов НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов