Справа № 202/1647/19
Провадження № 2-п/202/29/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі:судді-Бєльченко Л.А.

при секретарі- Салінській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.06.2019 року позовні вимоги позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради задоволено, стягнуто солідарно з відповідачів заборгованість по оплаті послуг водопостачання та водовідведення у розмірі 45 069,94 грн., вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до вимог ст. ст. 280,289 ЦПК України дане рішення винесено при заочному розгляді.

08.07.2022 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення.

Як указує відповідач ОСОБА_1 , про оскаржуване рішення вона дізналася з мобільного датку «Дія», коли з`явилася інформація щодо неї в Єдиному реєстрі боржників. Судових повісток вона не отримувала, про розгляд справи не знала.

Крім того, в обґрунтування поданої заяви відповідач ОСОБА_1 указує, що відповідно до рішення суду заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення виникла за період з квітня 2008 року по 31.03.2018 року включно. Але ані вона, ані ОСОБА_5 , ані ОСОБА_4 з 22 03.2013 року не проживають і зняті з реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 . З 22.03.2013 року вони проживають і зареєстровані в квартирі АДРЕСА_2 .

У квартирі АДРЕСА_3 за вказаною адресою проживають і зареєстровані відповідач ОСОБА_2 і її син ОСОБА_6 .

Також заявник зазначила, що заборгованість стягнута за послуги водопостачання та водовідведення з 2008 року по 31.03.2018 року, тобто без застосування строку позовної давності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, направила заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без її участі.

Інші учасники справи також не з`явилися в судове засідання. Про розгляд заяви про перегляд заочного рішення повідомлялись.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 фактично не була повідомлена про розгляд справи, оскільки на адресу суду повернулися конверти з судовими повістками з позначкою «за закінченням терміну зберігання» .

Окрім того, заслуговують на увагу доводи відповідача про те, що з 22 03.2013 року вона не проживає і знята з реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 , про що свідчить відмітка у її паспорті. Заслуговують на увагу доводи відповідача про застосування строку позовної давності.

Суд вважає, що за таких обставин заочне рішення від 27.06.2019 року підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду за правилами спрощеного провадження.

Керуючись ст. ст.287,288 ЦПК України ,суд-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.06.2019 року за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження .

Розгляд справи по суті призначити на 16.08.2022 року о 10-00 годині в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська.

Відповідачам запропонувати протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали подати відзив по суті позовних вимог.

Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив, а відповідачам заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.