Справа № 523/1278/22
Провадження №2-о/523/145/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Одеської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Одеської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просила:

- Встановити факт того, що Свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , видане Виконавчим комітетом Одеської міської ради від 01.12.2004 року за №25с, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по вказаній цивільній справі.

У відповідності дост.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або)огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

При таких обставинах, беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вбачає, що для об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати від Виконавчого комітету Одеської міської ради відомості про те, чи видавалося на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі Довідки житлово-будівельного кооперативу «Суворовський-2».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 11, 12, 13, 84, 89, 223, 247, 258-260, 268, 354 ЦПК України ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Виконавчого комітету Одеської міської ради (65004, м. Одеса, Думська пл.,1) відомості про те, чи видавалося на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі Довідки житлово-будівельного кооперативу «Суворовський-2».

Копію ухвали направити до Виконавчого комітету Одеської міської ради (65004, м. Одеса, Думська пл.,1) - для виконання

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 26.07.2022 року.

Суддя Аліна С.С.