Справа № 525/359/22
Провадження № 2/525/153/2022
У Х В А Л А

16.08.2022 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань - Хоменка М.М.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться дана цивільна справа.

Загальне позовне провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 06.07.2022 і підготовче засідання у справі призначено на 16.08.2022. Копія позовної заяви з додатками була направлена відповідачу у справі ОСОБА_2

28.07.2022 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача ОСОБА_2 .

У підготовчому засіданні відповідач підтримала заявлене у відзиві на позовну заяву клопотання про витребування додаткових доказів частково, просила витребувати з ПрАТ "Полтавський ГЗК" інформацію про доходи ОСОБА_1 за період часу червень-липень 2022 року, в іншій частині клопотання не підтримала.

У ході проведення підготовчого засідання, з ініціативи суду, у порядку ч.7 ст. 81 ЦПК України, на обговорення поставлено питання про витребування з ПАФ "Україна" інформації про нарахований та фактично виплачений розмір орендної плати за період 2020-2022 років на підставі договору оренди земельної ділянки укладеного між ПАФ "Україна" та ОСОБА_1 .

Позивач не заперечував проти витребування додаткових доказів у справі.

Відповідач просила витребувати інформацію про розмір отриманої позивачем орендної плати.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно частини 2 статті 116 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів.

За наведених обставин, з метою повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до положень п. 4 ч.5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.81, 197, 198, 200 ЦПК України,

п о с та н о в и в:

Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" інформацію про доходи ОСОБА_1 за період часу червень-липень 2022 року.

Витребувати у Приватній агрофірмі "Україна" інформацію про нарахований та фактично виплачений розмір орендної плати за період 2020-2022 років на підставі договору оренди земельної ділянки укладеного між ПАФ "Україна" та ОСОБА_1 .

Витребувані судом докази надати на адресу суду в строк до 01.09.2022 або повідомити про неможливість надати зазначені докази у той самий строк на адресу суду письмово.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 15 год. 00 хв. 02 вересня 2022 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол