Категорія 39 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

17 листопада 2022 року Житомирський апеляційний суд у складі судді Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 7 липня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 7 липня 2022 року відмовлено у задоволенні позову Акціонерного товариства "Універсал Банк".

11 жовтня 2022 року позивач звернувся, через засоби поштового зв`язку, до суду з апеляційною скаргою, з порушенням строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення. Разом з апеляційною скаргою Акціонерним товариством "Універсал Банк" подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 01 листопада 2022 року наведені в апеляційній скарзі підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані неповажними та залишено без руху апеляційну скаргу для звернення особи, яка її подала із заявою про поновлення строку, в якій вказати інші підстави для поновлення строку.

14 листопада 2022 року до апеляційного суду , на виконання вищевказаної ухвали від Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшла заява про поновлення строку, в обгрунтування якої заявник вказує, що не мав можливості своєчасно подати апеляційну скаргу у зв`язку з тим, що 24 лютого 2022 року в Україні запроваджено воєнний стан. Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та просить задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 07 липня 2022 Богунським районним судом м. Житомира ухвалено рішення.

Згідно з супровідним листом від 07 липня 2022 року судом 1-ї інстанції була направлена Акціонерному товариству "Універсал Банк" копія оскаржуваного рішення (а.с.100) та отримана ним 18 липня 2022 року, що підтверджуються поштовим повідомленням (а.с. 101).

Разом з тим, згідно з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX в Україні запроваджено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, до 23 серпня 2022 року. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

З огляду на наведене, заявник був позбавлений можливості оскаржити рішення суду 1-ї інстанції у встановлені законом строки, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст.127 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Акціонерного товариства "Універсал Банк" задовольнити.

Поновити строк Акціонерному товариству "Універсал Банк" на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 7 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя