Провадження № 2-во/359/34/2022
Справа № 359/4068/21
УХВАЛА

Іменем України

21 липня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Гостєвої Євгенії Вікторівни про виправлення описки у виконавчих листах у цивільній справі № 359/4068/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2022 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою, якою просить усунути описку у виконавчих листах № 359/4068/21 від 10.11.2021 року виданих Бориспільським міськрайонним судом Київської області, а саме на 1 та 2 сторінках виконавчих листів : правильно зазначити юридичну адресу позивача (стягувача) зазначивши АДРЕСА_1 .

Заяву обґрунтовано тим, що 30 вересня 2021 року Бориспільським міськрайонний судом Київської області прийнято рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, яким позов задоволено повністю. 28 грудня 2021 року позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із заявою про виправлення помилок допущених в рішенні від 30.09.2021 року та у виконавчих листах, виданих на його виконання. 10 січня 2022 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області було винесено ухвалу про виправлення описки лише у рішенні суду від 30.09.2021 року. Проте, судом відмовлено у задоволенні заяви в частині виправлення описок у виконавчих листах, з тих причин, що у матеріалах справи відсутні виконавчі листи, які потребують виправлення. Таким чином, заявник змушений звернутися до суду із вказаною заявою, оскільки описки, які містяться у виконавчих листах перешкоджають пред`явленню їх до виконання.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлені у встановленому законом порядку. Представник заявника у заяві просила розгляд справи провести без її участі. На підставі ч. 3 ст. 432 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши подану заяву, наявні письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 вересня 2021 року Бориспільським міськрайонний судом Київської області прийнято рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

На виконання вищевказаного рішення 10 листопада 2021 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано виконавчі листи про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у розмірі 35 960 грн. та судові витрати у розмірі 2270 грн.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчих листах, виданих 10 листопада 2021 року Бориспільським міськрайонний судом Київської області, допущено описку, а саме невірно вказано номер будинку місцезнаходження позивача (стягувача), замість «б. 30» вказано «б. 33».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що описку допущену у виконавчих листах слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 76-81, 258-261, 353, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Гостєвої Євгенії Вікторівни про виправлення описки у виконавчих листах у цивільній справі № 359/4068/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчих листах у цивільній справі №№ 359/4068/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, вказавши вірно номер будинку місцезнаходження позивача (стягувача) «буд. АДРЕСА_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Яковлєва Л.В.