Справа № 148/1243/22
Провадження № 2-о/148/52/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тульчинська міська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин.

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Тульчинського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тульчинська міська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин.

Вирішуючи питання з приводу відкриття провадження по справі, приходжу до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до чинного процесуального законодавства України, заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування; відомості та докази вжиття заходів до судового врегулювання спору; зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів. За загальним правилом ч.2 ст. 83 ЦПК України заявник повинен подати докази разом з поданням заяви до суду.

Згідно ч.3 п.п. 8, 10 ст. 175, ЦПК України, до заяви додається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, також відсутнє підтвердження заявниці про те, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також в прохальній частині заяви зазначено вимогу про витребування доказів, однак враховуючи положення частин 1-2 ст. 84 ЦПК України, вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та воно повинно містити наступні відомості передбачені п.п.1-4 зазначеної статті та відповідати загальним вимогам до форми та змісту письмового клопотання передбаченим ст. 183 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України заявник повинен подати докази разом з поданням заяви до суду.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 185 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання ухвали суду, які полягають у не зазначенні: щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових, електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження що позивачем не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав; оформленні клопотання про витребування доказів відповідно до чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 175- 177, 185, 260-261, 352-353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тульчинська міська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Повідомити заявницю про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви в семиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху та роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити заявниці для усунення зазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Дамчук