Справа № 589/775/22
Провадження № 2/589/813/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О.В.,

за участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області

- про встановлення факту належності померлій особі на праві власності майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту належності на праві власності майна померлому та визнання за позивачем права власності у порядку спадкування за законом.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), розміром 5,06 умовних кадастрових гектарів на території Клишківського старостинського округу. Спадщину після неї прийняв її рідний брат ОСОБА_3 , який постійно проживав з сестрою на час її смерті, однак належним чином своїх спадкових прав не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема й на належну йому земельну частку (пай), яку він успадкував після смерті ОСОБА_2 .

Позивач стверджує, що набув право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті свого дядька ОСОБА_2 , однак позбавлений можливості оформити свої права на спадкове майно в порядку спадкування через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця.

У судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву, в якій вимоги підтримав в повному обсязі, прохав розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнав.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Клишки Шосткинського району Сумської області померла ОСОБА_2 /а.с. 4/.

За життя ОСОБА_2 належала земельна частка (пай), розміром 5,06 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 032204, що підтверджується листом відділу у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області /а.с. 12/.

Тобто, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, у тому числі на належні їй майнові права.

Згідно з роз`ясненнями, наданими судам Пленумом ВСУ у п. 1 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004р., спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Враховуючи, що спадщина після ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а 6-місячний строк для її прийняття, встановлений ст. 549 ЦК УРСР, скінчився до набрання чинності ЦК України, то дані правовідносини у справі мають врегульовуватися ЦК УРСР.

За життя ОСОБА_2 заповіту не складала.

За змістом ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями другої черги є, в рівних частках, брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину у разі: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Пунктом 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв. наказом Міністерства юстиції України від 14.06.1994, № 18/5, що діяла на час відкриття спадщини після померлої ОСОБА_2 , передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст. 549 Цивільного кодексу). Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Згідно довідки виконавчого комітету Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області № 894 від 23.09.2020р. /а.с. 5/ на день смерті ОСОБА_2 разом з нею проживав брат ОСОБА_3 .

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Враховуючи вищевикладене у сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині установлення факту належності земельної частки (пай), на праві власності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягають задоволенню.

При цьому, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні інших вимог позивача щодо визнання за ним права власності на спірне майно в порядку спадкування, оскільки такі не забезпечать ефективного захисту його порушених прав, останні вже в повній мірі відновлені за рахунок задоволення вимог про встановлення факту належності майна спадкодавцю, після смерті якого, за заявою позивача, вже відкрита спадкова справа, а отже позивач вправі отримати свідоцтво про спадщину на підставі рішення суду про належність майна спадкодавцю за життя..

Керуючись ст.ст. ст. ст. 4, 12, 81, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельної частки (пай), площею 5,06 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ 032204, виданого згідно з розпорядженням голови Шосткинської районної державної адміністрації Сумської області № 127 від 25.03.1996.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук