Справа № 163/2680/21 Провадження № 22-ц/802/761/22 Головуючий у 1 інстанції: Чишій С. С.
Категорія: 84 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2022 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого-судді Шевчук Л. Я.,
суддів Данилюк В. А., Киці С. І.,
секретар с/з Кіт А. Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Любомльського районного суду Волинської області від 14 червня 2022 року,
Ухвалою Любомльского районного суду Волинської області від 14 червня 2022 року постановлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Покладено на військову частину НОМЕР_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) обов`язок повідомити Любомльський районний суд Волинської області про припинення військової служби ОСОБА_2 за призовом під час мобілізації або інше переміщення по службі.
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 15 липня 2022 року відкрито апеляційне провадження у цій справі.
Крім того апеляційним судом задоволено клопотання Військової частини НОМЕР_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги та відстрочено сплату судового збору в розмірі 2481 грн до ухвалення апеляційним судом рішення у справі.
Постановою Волинського апеляційного суду від 11 серпня 2022 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено частково, ухвалу Любомльського районного суду Волинської області від 14 червня 2022 року змінено та виключено з резолютивної частини ухвали суду посилання про покладення на Військову частину НОМЕР_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язку повідомити Любомльський районний суд Волинської області про припинення військової служби ОСОБА_2 за призовом під час мобілізації або інше переміщення по службі.
Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини 3, 4 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Як передбачено частинами 1, 13 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.
Відповідно до підпункту б пункту 4 частини 1 статті 382 ЦПК України резолютивна частина постанови суду апеляційної інстанції повинна містити зазначення нового розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції, - у випадку скасування або зміни судового рішення.
Постановою Волинського апеляційного суду від 11 серпня 2022 року у цій справі апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено частково. Ухвалу Любомльського районного суду Волинської області від 14 червня 2022 року змінено. При цьому апеляційним судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
При поданні апеляційної скарги Військова частина НОМЕР_1 не сплатила судовий збір та подала суду клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення апеляційним судом рішення по справі, яке апеляційним судом було задоволено.
За таких обставин апеляційний суд доходить висновку про необхідність ухвалення додаткового судового рішення, яким з Військової частини НОМЕР_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави слід стягнути 2481 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
Керуючись статтями 270, 382, 384 ЦПК України, апеляційний суд
Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн судового збору за подання апеляційної скарги.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Судді