Справа № 495/1285/21
№ провадження 2-во/495/42/22
Ухвала

про виправлення рішення в ухвалі суду

20 липня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Бучка В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському заяву адвоката Каланжова В.І., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 червня 2022 року по цивільній справі №495/1285/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Каланжов В.І., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 19.07.2022 року звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 червня 2022 року по цивільній справі №495/1285/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про виправлення описки, дослідивши докази, судом встановлено.

09 червня 2022 року суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області винесено рішення суду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 28,6 кв. м., житловою площею 19,6 кв. м., що являється об`єктом спільної сумісної власності подружжя набутого під час шлюбу на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 11.01.2012 року.

Однак в рішенні суду помилково не було зазначено житлову та загальну площу будинку, кадастровий номер земельної ділянки, назву вулиці.

Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні передбачене ст.269 ЦПК.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.3 ст.269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Виправлення описок і арифметичних помилок у судовому рішенні має місце в тому випадку, коли судове рішення містить описки або арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, перевіривши документи справи, суд вважає необхідним внести виправлення в рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 червня 2022 року, виклавши резолютивну частину рішення суду наступним чином:

«Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 28,6 кв. м., житловою площею 19,6 кв. м., що являється об`єктом спільної сумісної власності подружжя набутого під час шлюбу на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 11.01.2012 року та складається в цілому: житловий будинок літ. «А», загальною площею 28,0 кв.м., житловою площею 18,7 кв.м., сарай-санвузол літ. «Б», № 1-4 споруди.»

Керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Каланжова В.І., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 червня 2022 року по цивільній справі №495/1285/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Внести зміни в рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 червня 2022 року по цивільній справі №495/1285/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, виклавши резолютивну частину рішення суду наступним чином:

«Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 28,6 кв. м., житловою площею 19,6 кв. м., що являється об`єктом спільної сумісної власності подружжя набутого під час шлюбу на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 11.01.2012 року та складається в цілому: житловий будинок літ. «А», загальною площею 28,0 кв.м., житловою площею 18,7 кв.м., сарай-санвузол літ. «Б», № 1-4 споруди.»

В решті рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: