Єдиний унікальний номер: 379/670/22
Провадження № 2-о/379/20/22
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28 липня 2022 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В. розглянувши питання щодо відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Таращанський відділ ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області Цетрального міжрегіонального управління Міністерства бстиції (м.Київ) про надання права на шлюб,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, а саме:

- в порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України , заява не містить: зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме , що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають разом та ведуть спільне господарство.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ №11від 21грудня 2007року «Пропрактику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя вбачається, що при вирішенні питання про надання права на шлюб батьки заявника (неповнолітньої особи, яка бажає укласти шлюб), а також особа, з якою планується укладення шлюбу, вказуються у заяві про надання права на шлюб як заінтересовані особи. Їх згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою вирішального значення не має. Проте їх позиція по даному питанню повинна бути з`ясована у судовому процесі. Думка батьків може сприяти встановленню дійсних обставин справи, з`ясуванню відповідності надання цього права інтересам неповнолітнього, оскільки ця відповідність головний критерій задоволення заяви про надання права на шлюб.

Так в позовній заяві в якості заінтересованої особи, вказано лише мати заявниці, однак не зазначено батька заявниці .

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатистатті 175 ЦПК України, а також вимогамстатті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175,177цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з викладеного, приходжу до висновку, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Таращанський відділ ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області Цетрального міжрегіонального управління Міністерства бстиції (м.Київ) про надання права на шлюб, залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити заявнику, що:

- способом виконання ухвали суду є складання тексту «позовної заяви» із усуненими недоліками, а не подання суду роз`яснень, заяв, пояснень;

- виправлена позовна заява із вищевказаними судом доказами має бути подана в примірниках для суду та учасників справи;

- у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає позивачу у повторному зверненню до суду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Разгуляєва