Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/1920/22
У Х В А Л А

21.07.2022 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання дійсним договору купівлі-продажу та поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

27.06.2022 року судом постановлено ухвалу про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання дійсним договору купівлі-продажу та поділ спільного майна подружжя, оскільки її подано без додержання вимог, закріплених у пунктах 4, 8 частини третьої статті 175, абзаці другому частини першої, частині четвертій статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), а саме: 1) виклад позовної вимоги про зобов`язання відповідача ОСОБА_2 сплатити позивачу половини вартості автомобіля, з приводу права власності на який виник спір, не містить зазначення суми, яка підлягає сплаті; 2) не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви; 3) не додано доказ надсилання відповідачам копії позовної заяви та копій доданих до неї документів; 4) не додано документ про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 27.06.2022 року позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали.

27.06.2022 року представник позивача ОСОБА_4 отримала копію ухвали суду від 27.06.2022 року, що підтверджує копія довідки про доставлення копії ухвали на офіційну електронну адресу представника позивача. Отже, останнім днем строку, визначеного судом позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, є 07.07.2022 року.

Позивач не усунула недоліки позовної заяви.

У частині третій статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що позивач не усунула недоліки позовної заяви, залишеної без руху, у встановлений судом строк, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання дійсним договору купівлі-продажу та поділ спільного майна подружжя повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює строк апеляційного оскарження ухвали, якщо визнає причини його пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя М. Д. Бак