Справа №639/3920/21
Провадження №2/639/1804/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник КП «ХТМ» з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 77 082,49 грн., інфляційні витрати в сумі 3 540,21 грн., 3% річних у сумі 1 503,08 грн. та стягнути з відповідачів судові витрати.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.06.2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній цивільній справі. Призначено судове засідання.

В судове засідання 15.08.2022 року представник позивача КП «Харківські теплові мережі» не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи. Інші учасники справи відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні надав пояснення, в яких посилався на неправильність нарахування суми пільг відповідачам Управлінням соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, у зв`язку з чим позивач недоотримав певну суму пільг та намагається стягнути її з відповідачів на підставі позову, що розглядається. Отже судом постановлено на обговорення питання щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Управління соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, проти чого не заперечував відповідач ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання, приходить до наступних висновків.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Згідно з ч.1 ст. 53 ЦПК України третіх осіб може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на зміст позовних вимог, зміст відзиву і пояснень відповідача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, вул. Різдвяна, буд. 1, ), оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки зазначеної юридичної особи.

З огляду на викладене, у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі ст. 240 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 53, 54, 240, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, вул. Різдвяна, буд. 1, ).

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право подати до 18.10.2022 року письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Відкласти судове засідання до 11 годин 30 хвилин 18.10.2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 15.08.2022 року.

Суддя Н.В. Баркова