Справа №639/793/22
Провадження №2/639/1181/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 серпня 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2022 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , АТ «ПУМБ» про визнання права власності на земельну ділянку.

В своїй позовній заяві позивач просить суд визнати за позивачем право власності на земельну ділянку цільове призначення: будівництво та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд: площа 0,0732 ГА; кадастровий номер: :06:031:0002, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 лютого 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 залишені без руху та надано термін на усунення недоліків.

08.07.2022 року, на виконання ухвали представником позивача адвокатом Захаровим О.О. подано уточнена позовна заява з усуненням недоліків.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.07.2022 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання права власності на земельну ділянку. Призначено підготовче засідання.

11.08.2022 року представник позивача - адвокат Захаров О.О. надав заяву, в якій просив закрити підгтовоче провадження у справі та призначити вищевказану цивільну справу до розгляду у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив не надав.

Представник відповідача АТ «Перший Український Міжнародний Банк» в підготовче засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути вищевказану цивільну справу у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, їх забезпечення не надходило, вирішені клопотання про витребування додаткових доказів та виклик свідків, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-84, 91, 189, 196-198, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання права власності на земельну ділянку закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годин 00 хвилин 29.09.2022 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний