Провадження №2/521/3513/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

16 серпня 2022 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту міського господарства Одеської міської ради (м.Одеса, вул. Косовська, 2-Д), Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» (м.Одеса, вул. Б. Хмельницького, 66), треті особи Одеська міська рада (м.Одеса, пл. Думська, 1), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Єременко Івана Миколайовича (м.Одеса, пл. Думська, 1) про визнання розпорядження органу приватизації недійсним, скасування свідоцтва про право власності, скасування запису про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.Одеси звернулась з позовом ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла», треті особи Одеська міська рада, ОСОБА_3 , державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Єременко Івана Миколайовича про визнання розпорядження органу приватизації недійсним, скасування свідоцтва про право власності, скасування запису про державну реєстрацію.

Позовна заява не відповідала вимогам ст. 95, 175, 177 ЦПК України, а тому ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 27.07.2022 року була залишена без руху.

На виконання ухвали суду позивачем була подана заява про усунення недоліків та квитанції про сплату судового збору, а тому, суд вважає, позовна заява приведена у відповідність ст. 95, 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце проживання відповідача містяться у матеріалах справи.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту міського господарства Одеської міської ради (м.Одеса, вул. Косовська, 2-Д), Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» (м.Одеса, вул. Б. Хмельницького, 66), треті особи Одеська міська рада (м.Одеса, пл. Думська, 1), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Єременко Івана Миколайовича (м.Одеса, пл. Думська, 1) про визнання розпорядження органу приватизації недійсним, скасування свідоцтва про право власності, скасування запису про державну реєстрацію.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 27 вересня 2022 року о 11:15 годині в залі судових засідань № 211 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко