ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/256/22 Справа № 0417/3778/2012 Суддя у 1-й інстанції - Зосименко С.Г. Суддя у 2-й інстанції - Куценко Т. Р.
УХВАЛА

про повернення судового збору

15 серпня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах:

головуючого судді Куценко Т.Р.

суддів Демченко Е.Л., Макарова М.О.

ознайомившись із заявою Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", третя особа - ОСОБА_1 , про визнання припиненим договору поруки та визнання недійсним договору про внесення змін №1 до договору поруки,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпроетровська від 13 квітня 2018 року частково задоволено позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк", зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 та АТ КБ "ПриватБанк" звернулись до суду з апеляційними скаргами.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 26 жовтня 2021 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та АТ КБ "ПриватБанк" задоволено частково.

18 травня 2022 року АТ "Акцент-Банк" звернулось до суду з заявою про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами до якої було долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2 070 грн.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2022 року заяву було залишено без руху, оскільки судовий збір був сплачений не в повному обсязі.

01 червня 2022 року АТ "Акцент-Банк" надало суду заяву на виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 30 травня 2022 року до якої додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 034,53 грн.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 червня 2022 року заяву було залишено без руху, оскільки судовий збір був сплачений не в повному обсязі. Заявнику було роз`яснено, що йому необхідно доплатити 16 524, 10 грн за подачу заяви про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 липня 2022 року заяву про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами повернуто заявникові, оскільки зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху недоліки не було усунуто.

05 серпня 2022 року АТ "Акцент-Банк" звернулось до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 2 070 грн згідно платіжного доручення № від 10 травня 2022 року та повернення судового збору в розмірі 1 034, 53 грн згідно платіжного доручення № від 01 червня 2022 року.

Вивчивши клопотання та його доводи, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи яка його сплатила за ухвалою суду у разі; зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) та закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що за подачу заяви від 18 травня 2022 року АТ "Акцент-Банк" було сплачено судовий збір у розмірі 2 070 грн згідно платіжного доручення № від 10 травня 2022 року та в розмірі 1 034, 53 грн згідно платіжного доручення № від 01 червня 2022 року.

Зважаючи на те, що судовий збір було сплачено за подачу заяви про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами яка була повернута заявнику, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Акціонерному товариству "Акцент-Банк" з державного бюджету, сплачений судовий збір в сумі 2 070 грн згідно платіжного доручення № від 10 травня 2022 року (Одержувач: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. Подат.), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0004628, Код класифікації доходів бюджету: 22030101) та сплачений судовий збір в сумі 1 034, 53 грн згідно платіжного доручення № від 01 червня 2022 року (Одержувач: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. Подат.), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0004628, Код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Р. Куценко

Судді: Е.Л. Демченко

М.О. Макаров