Справа №286/739/22 Головуючий у 1-й інст. Білоусенко І. В.
Категорія 36 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А

15 серпня 2022 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Трояновської Г.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 05 липня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Житомиргаз» про визнання неправдивим акта комісії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 05 липня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто.

03 серпня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду, до якої долучив клопотання про поновлення строку на її апеляційне оскарження.

Як підставу для поновлення строку зазначає, що копію оскаржуваної ухвали ним отримано 13 липня 2022 року, проте працівниками Овруцького районного суду Житомирської області його апеляційну скаргу зареєстровано пізніше.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримав 13 липня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Строк на апеляційне оскарження ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 05 липня 2022 року закінчився 28 липня 2022 року. Апеляційна скарга зареєстрована в Овруцькому районному суді Житомирської області 03 серпня 2022 року. Таким чином, заявником пропущено процесуальний строк на звернення до апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 05 липня 2022 року.

Разом з тим, Законом України від 24 лютого 2022 року затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, а 15.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №7389, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року на 90 діб.

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року суддям необхідно виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків та по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Враховуючи зазначені обставини клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 05 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя