Справа № 545/267/22
Провадження № 2-с/545/45/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2022 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Полтавського районного суду Полтавської області №545/267/22 виданого 28.01.2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 28.01.2022 року по справі №545/267/22 про стягнення з неї на користь ТОВ «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 18237.54 грн., основного боргу, - 304.36 грн., інфляційні витрати, - 354.52 грн., 3 % річних, а всього: 18896.42 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн.

Заяву аргументувала тим, що з додатку «Дія» їй стало відомо про початок щодо неї примусового стягнення боргу державною виконавчою службою на виконання наказу Полтавського районного суду Полтавської області від 28.01.2022 р. у справі № 545/267/22, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі: 18 896,42 грн.

При цьому, про винесення судового наказу ОСОБА_1 відомо не було, так як вона не отримувала копію цього наказу та заяви стягувача з додатками.

ОСОБА_1 листа суду не могла отримати за адресою вказаною в заяві, оскільки починаючи з 21.08.2013 р. по теперішній час, разом із своїми дітьми та чоловіком фактично постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 . що доводиться довідкою про склад сім`ї від 12.08.2022 р. наданою головою ОСББ Якій А.В. та актом від 11.08.2022 р., що складений співвласниками квартир за вказаною адресою.

З наведеного слідує, що копія судового наказу та заява стягувача з додатками отримана боржником лише в серпні 2022 року.

За наслідками ознайомлення з зазначеним вище судовим наказом та доданими до нього документами у боржника виникли обґрунтовані підстави для звернення до суду із заявою про його скасування.

ОСОБА_1 звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу, вказує на те, що із розрахунку заборгованості, який додається до заяви про видачу судового наказу (картка абонента) вбачається, що ТОВ «Полтавагаз Збут» стягує заборгованість за період лютий 2019 - березень 2021 року.

При цьому, вбачається, що станом па лютий 2019 року (перший місяць періоду), заборгованість вже складала - 10 321,60 грн., що свідчить про те, що стягувач до розрахунку включив заборгованість поза заявленим у заяві періодом лютий 2019 р. - березень 2021 р., а також поза строком позовної давності в 3 роки.

Таким чином, з поданої заяви неможливо достеменно встановити за який період нараховується борг та очевидно, що борг стягується більш ніж за 3 роки до звернення до суду.

Частиною першою ст. 170 ЦПК України закріплено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В судове засідання заявник та стягувач не викликались.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ до скасування.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи, що боржником наведені обставини та надані докази про необґрунтованість вимог стягувача, що свідчить про наявність спору між сторонами, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає до скасування.

Керуючись ст. ст. 170-171 , 260, 353 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Полтавського районного суду Полтавської області №545/267/22 виданого 28.01.2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» - задовольнити.

Судовий наказ по справі № 545/267/22 від 28.01.2022 року виданий Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 18237.54 грн., основного боргу, - 304.36 грн., інфляційні витрати, - 354.52 грн., 3 % річних, а всього: 18896.42 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн. - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г. Потетій