Справа № 383/853/22
Номер провадження 2/383/356/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Могиленко В.М.,

представника позивача адвоката Замши Д.Д.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Бабич С.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини. Обґрунтовуючи позов позивач зазначив, що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобринецького районного управління юстиції 07.07.2008 року зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Разом з тим, після розірвання шлюбу з відповідачем ще певний час проживали разом, намагалися вести спільне господарство та відновити сімейні стосунки. Мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак в подальшому шлюбні стосунки було остаточно розірвано, будь-які відносини фактично відсутні. В даний час син ОСОБА_3 проживає з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що рішення про проживання сина ОСОБА_4 разом з ним приймалося спільно з відповідачем. Також була врахована думка сина ОСОБА_4 щодо місця його проживання, який виявив бажання проживати разом з ним. Зазначив, що відповідач тривалий час не приймала участі в утриманні ситна ОСОБА_4 та відмовляється її надавати, тому має підстави що ОСОБА_1 і в подальшому в добровільному порядку буде ухилятись від матеріального утримання дитини. Посилаючись на вказані обставини позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28.09.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.13-14).

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03.11.2022 року задоволено заяву відповідача про виклик свідків (а.с.67).

26.10.2022 року відповідач подала відзив на позов у якому просить відмовити у задоволенні позову повністю. Зазначила, що з 12.06.1999 року по 07.07.2008 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. У шлюбі у них народилось двоє дітей: донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на даний час є повнолітніми. Після розірвання шлюбу у 2008 році з позивачем продовжували спільно проживати. Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син ОСОБА_4 . Проживали всі разом у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Через зустрічі та побачення позивача з іншою жінкою, у червні 2019 року забрала свої особисті речі і перейшла проживати до своєї матері за адресою: АДРЕСА_2 , де перебуває і понині. Після припинення з позивачем спільного проживання у червні 2019 року син ОСОБА_4 за власною волею вважав за доцільне залишитись проживати у будинку сім`ї, де у нього є своя дитяча кімната, всі необхідні речі, предмети для навчання. З червня 2019 року і по теперішній час постійно спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, має з ним прямі регулярні особисті контакти, забезпечує необхідним харчуванням, готує за місцем його проживання їжу або передає йому готову їжу, він також часто буває у нього з бабусею зі своїми друзями. Ніяких сварок та конфліктів з сином не мала та не має, підтримує постійний з ним зв`язок, не ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо сина, цікавиться його навчанням, відвідує шкільні батьківські зібрання, несе всі необхідні витрати, які пов`язані з його повсякденним життям та навчанням у школі. Також приймає участь у забезпеченні сина ОСОБА_4 всіма необхідними речами, одягом, взуттям, особисто від неї дитина отримує грошові кошти на свої особисті потреби. Крім допомоги неповнолітньому сину ОСОБА_4 , надає ще й матеріальну допомогу спільним з позивачем повнолітнім дітям сину ОСОБА_7 та дочці ОСОБА_8 , які є непрацюючими. Також надає допомогу своїй матері ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є хворобливою та пенсіонеркою за віком. В даний час не має місця роботи. Проте, у власності має земельну ділянку площею 11,608 га, яка розташована у с. Костомарівка Кропивницького району Кіровоградської області, яка є основним джерелом її доходів. Позивач по справі також має у власності земельну ділянку з якої отримує дохід та додаткові доходи від використання земельних ділянок мешканців села без укладення з ними договорів оренди землі (а.с.20-27).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач та її представник в судовому засіданні заперечили проти задоволення позову та просили відмовити в його задоволенні з підстав, викладених у відзиві.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, представників сторін, свідків, дослідивши в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.06.1999 року ОСОБА_2 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб, про що 12.06.1999 року в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №4, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 12.06.1999 року (а.с.32). Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ».

Від шлюбу сторони мають повнолітніх дітей ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , виданого 21.07.2001 року (а.с.34), серії НОМЕР_3 , виданого повторно 06.09.2022 року (а.с.39).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 07.07.2008 року встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №49 від 07.07.2008 року (а.с.33).

Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 25.11.2009 року (а.с.7).

Судом встановлено, що неповнолітній син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 15.09.2022 року №280 (а.с.8).

З характеристики виданої КЗ «Костомарівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів» Кетрисанівської сільської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в сьомому класі вказаного закладу. Батьки приділяють увагу вихованню сина, мама систематично відвідує батьківські збори, приймає участь у вихованні сина (а.с.47).

Згідно довідки та характеристики Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 20.10.2022 року №316, №315, ОСОБА_1 з 2019 року проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з мамою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та братом ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . За час проживання на території с. Костомарівки зарекомендувала себе як добра мама. В силу життєвих обставин разом з дітьми не проживає, але бере активну участь в їхньому житті. Не працює, але має в самостійному обробітку земельний пай. Займається господарством (а.с.45, 46).

Відповідач ОСОБА_1 має у власності земельну ділянку площею 11,6098 гектарів, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Костомарівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:0184, що підтверджується копіями свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.10.2014 року (а.с.49) та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №28234873 від 17.10.2014 року (а.с.52-53).

Свідок ОСОБА_15 по суті справи пояснила, що знає сім`ю ОСОБА_11 20 років так як дружили сім`ями. На даний час сторони проживають на одній вулиці Миру в селі Костомарівка, позивач із сином проживає в будинку АДРЕСА_3 , а відповідач в будинку АДРЕСА_1 . З 2019 року після розлучення подружжя ОСОБА_11 відповідач допомагає сину ОСОБА_3 , купує йому одяг, речі по сезону, продукти харчування, готує їсти. Була свідком того, як відповідач давала сину кишенькові гроші на його прохання. Відповідач купувала сину курточку, спортивний костюм, нижню білизну, носки. Відповідач не працює, утримує домашнє господарство корову, від якої продає молочні продукти, має земельний пай. Син також відвідує матір. Чи має відповідач постійний дохід їй не відомо.

Свідок ОСОБА_16 по суті справи пояснив, що знає сторін так як дружили сім`ями з 2011 року. ОСОБА_3 проживає з батьком в АДРЕСА_3 . Зв`язок сина з матір`ю не обірвався. Син приїжджає до матері, яка готує йому їжу. Відповідач дає кошти сину на його потреби: цукерки, воду та сухарики. Данило вдягнений по сезону. Відповідач торгує молочними продуктами, має земельний пай. Позивач обробляє орендовані ним земельні паї площею приблизно 40 га., а також обробляє земельні ділянки по найму. На його думку позивач має більший дохід, а тому аліментів не потребує.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1 ст.191 СК України).

Сторона відповідача заперечуючи проти задоволення позову зазначає, що виконує належним чином обов`язки щодо утримання сина.

Однак, сторона позивача заперечує повідомлені відповідачем обставини належного виконання останньою обов`язку утримувати сина ОСОБА_4 , в тому числі придбання продуктів харчування, приготування їжі, придбання одягу належного розміру. Отже, сторони не досягли згоди щодо способу виконання відповідачем обов`язку утримувати дитину.

З аналізу викладеного вбачається, що неповнолітня дитина сторін проживає разом з позивачем, тому він має передбачене законом право на матеріальне утримання спільної дитини з боку відповідача до досягнення нею повнолітнього віку, зважаючи на установлені обставини, які повинні враховуватися при визначенні розміру аліментів, зокрема дохід сторін, який є різним, а також те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, суд для вирішення спору між сторонами визначає на майбутнє з моменту звернення до суду з позовом спосіб виконання відповідачем обов`язку утримувати сина ОСОБА_4 в межах заявлених позовних вимог у виді сплати відповідачем коштів на утримання дитини (аліменти) у розмірі 1/4 частки усіх видів її заробітку (доходу), що є розумним, справедливим, необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, який відповідатиме її інтересам та вимогам законодавства, а також не порушуватиме права батьків.

Посилання відповідача на необхідність надання матеріальної допомоги повнолітнім дітям та утримувати непрацездатну матір значення не мають, оскільки відповідач не надала доказів наявності та виконання обов`язку по утриманню повнолітніх дітей чи матері, в тому числі у виді сплати аліментів.

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з чим судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 76-82, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , розпочавши стягнення з 21.09.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_5 .

Відповідач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , адреса реєстрації: с. Костомарівка Кропивницького району Кіровоградської області, п.і. 27260.

Повне судове рішення складено 14.11.2022 року.

Суддя В.В. Бондаренко