Справа № 204/5036/22
Провадження № 2/204/1794/22
УХВАЛА

про виправлення описки

02 листопада 2022 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Воронько А.В.,

ознайомившись з матеріалами позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2022 року було відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом як фізична особа, однак, у прохальній частині позовної заяви вона просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за договором оренди саме на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , що обумовлює необхідність в уточненні найменування позивача та його статусу або змісту прохальної частини позову.

01 листопада 2022 року на виконання ухвали суду від 18 жовтня 2022 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про усунення недоліків, в якій вона зазначила, що позивачем по справі № 204/5036/22 є саме фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , у зв`язку з чим просила вважати позивачем у справі саме фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описки в тексті ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2022 року, в якій помилково зазначено найменування позивача та його статус « ОСОБА_1 », замість вірного «Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки в тексті ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2022 року у цивільній справі № 204/5036/22 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди, а саме: замість помилково зазначеного найменування позивача та його статусу « ОСОБА_1 » зазначити та вважати правильним «Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез