Провадження № 6/185/96/22
У Х В А Л А

16 лютого 2022 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., за участю секретаря Данильченко Ю.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення помилки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2014 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, місцезнаходження: вул. Щорса, 36-б, м. Київ, , заборгованість за кредитним договором № 0 від 13.11.2006 у сумі 31929,91 грн (тридцять одна тисяча дев`ятсот двадцять дев`ять гривень 91 копійка) в т.ч.: 18250,00 - заборгованість за кредитом, 13679,91 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом, 0,00 грн - заборгованість за комісією за користування кредитом; стягнуто з ОСОБА_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, місцезнаходження: вул. Щорса, 36-б, м. Київ, , судові витрати по справі у сумі 106,43 грн (сто шість гривень 43 копійки) з кожного.

Згідно ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2020 року замінено первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником- Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі № 185/10747/14-ц за позовом Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Згідно ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2021 року поновлено строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 185/10747/14-ц за позовом Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - відносно боржника ОСОБА_3 ; видано Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 185/10747/14-ц за позовом Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

У січні 2022 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа № 185/10747/14-ц, виданому 05 жовтня 2021 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме: у дублікаті виконавчого листа дату народження боржника ОСОБА_3 зазначено 1958 р.н., в той час як вірна дата народження боржника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» не з`явився, просив розгляд заяви проводити за його відсутності.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день та час розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що у дублікаті виконавчого листа № 185/10747/14-ц, виданому 05 жовтня 2021 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області відносно боржника ОСОБА_3 , про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, місцезнаходження: вул. Щорса, 36-б, м. Київ, , заборгованості за кредитним договором № 0 від 13.11.2006 у сумі 31929,91 грн (тридцять одна тисяча дев`ятсот двадцять дев`ять гривень 91 копійка) в т.ч.: 18250,00 - заборгованість за кредитом, 13679,91 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом, 0,00 грн - заборгованість за комісією за користування кредитом; стягнення з ОСОБА_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, місцезнаходження: вул. Щорса, 36-б, м. Київ, , судових витрат по справі у сумі 106,43 грн (сто шість гривень 43 копійки) з кожного, була допущена помилка щодо дати народження боржника ОСОБА_3 , а саме: у дублікаті виконавчого листа зазначено дату народження боржника ОСОБА_3 1958 р.н., в той час як вірною буде ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку допущену у дублікаті виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 259-261, 353-354, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити помилку у дублікаті виконавчого листа № 185/10747/14-ц, виданому 05 жовтня 2021 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, відносно боржника ОСОБА_3 , на підставі заочного рішення суду від 01 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме: вважати вірною дату народження боржника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість 1958 р.н.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення або складення, а учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Бондаренко