Номер провадження: 22-ц/813/799/22
Головуючий у першій інстанції Бондар В. Я.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Гірняк Л.А.

суддів: Комлевої О.С., Цюри Т.В.,

ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 11 жотня 2021 року вжито заходи забезпечення позову в даній цивільній справі.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 25.02.2022 року клопотанняпредставника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку - задоволено.

Поновленоапелянту строк на апеляційне оскарження ухвали суду та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2021 року про забезпечення позову.

25.07.2022 року до Одеського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_3 , в якій просить повернути цивільну справу до суду першої інстанції, посилаючись на те, що дана справа не розглядається пів року.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції повертає цивільну справу № 522/12604/21.

Відповідно до п. 15.10 Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Оскільки, предметом апеляційного оскарження є ухвала Суворовського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2021 року про забезпечення позову, право оскарження якої передбачено п. 3 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, то з метою запобігання обмеження прав особи щодо апеляційного оскарження та дотримання розумного строку розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2021 року про забезпечення позову, для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись п.п. 15.10 п.15 Розділу ХІІІ ЦПК України «Перехідні положення», ст.365 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу № 522/12604/21 до Суворовського районного суду м. Одеси.

Матеріали оскарження ухвали для розгляду апеляційної скарги на ухвалу від 11 жовтня 2021 року про забезпечення позову, негайно передати до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк

О.С. Комлева

Т.В. Цюра