справа № 198/333/22
провадження № 2/0198/144/22
У Х В А Л А

04 листопада 2022 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області в особі судді Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд вважає, що позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням статті 175 ЦПК України, з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України (територіальна підсудність) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, яке в свою чергу повинен вказати в позовній заяві позивач.

Разом з тим, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) (ч. 9 ст. 28 ЦПК України).

В подальшому згідно з ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом під час вирішення питання про відкриття провадження у справі до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи надсилається запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, та надається оцінка чи підсудна справа тому суду, до якого звернувся позивач.

В порушення вказаних правил ОСОБА_2 , вказавши в позові адресу відповідача, не зазначила чи це адреса останнього відомого зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача, чи це адреса його фактичного проживання, що не дозволяє суду виконати вимоги ст. 187 ЦПК України та в подальшому правильно визначити підсудність справи.

Отже, за наявності вказаних недоліків суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі або направлення справи за підсудністю до іншого суду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним з викладених вище підстав залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, надати позивачу строк 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання у встановлений судом строк вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 04 листопада 2022 року.

Суддя І. О. Гайдар