Провадження №2/512/205/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Сивак Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Савранської селищної ради Одеської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до Савранської селищної ради Одеської області, обґрунтовуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба (по лінії батька) ОСОБА_2 , після смерті якої залишилась спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,280га, що належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії I-ОД №037560 від 20.02.2002р.. Позивач зазначає, що він є спадкоємцем баби ОСОБА_2 за правом представлення, оскільки його батько (син спадкодавця ОСОБА_2 ) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а інших спадкоємців немає. При зверненні позивача до нотаріуса за одержанням свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Від спадщини позивач не відмовляється та бажає її прийняти, посилаючись на поважність причин пропуску строку у зв`язку з хворобою, а тому звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с.23).

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився; Савранська селищна рада позов визнала, на підтвердження чого подала до суду відповідну письмову заяву, а справу просила розглянути без участі її представника (а.с.22).

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 92 років померла ОСОБА_2 (а.с.10), після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,280га, право власності на яку за спадкодавцем підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-ОД №037560 від 20.02.2002р. (а.с.13-14); родинні стосунки між спадкодавцем ОСОБА_2 та позивачем підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_1 від 06.01.1986р., в якому вказано, що його батьком є ОСОБА_3 (а.с.7), та свідоцтвом про народження батька позивача ( ОСОБА_3 ) серії НОМЕР_2 , виданого повторно 10.02.1983р., з якого вбачається, що матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_2 (а.с.17); батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11), тобто відповідно до положень ч.1 ст.1266 ЦК України позивач є спадкоємцем за правом представлення; позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважних причин (а.с.15, 16); в одержанні свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 позивачу було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.8); від спадщини позивач не відмовляється та бажає її прийняти, а також відповідач позов визнає (а.с.22), що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.15, 16, ст.ст.1216, 1218, 1220, ч.1 ст.1266, ч.3 ст.1272 ЦК України, ч.4 ст.206, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований і проживає за адресою с.Глибочок, Подільського району, Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , додатковий трьохмісячний строк для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його баби (по лінії батька) ОСОБА_2 (актовий запис про смерть №08 від 03.11.2008р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого повторно Савранським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 05.06.2020р.).

Строк обчислювати з наступного дня після набрання законної сили даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, ч.1 ст.355 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.