Справа № 385/715/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2022 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Ханас М.М.,

з участю секретаря судового засідання Хмельовської І.П.,

заявника ОСОБА_1 та його представника - адвоката Марущака О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Гайворонська ДПІ ГУ ДПС у Кіровоградській області, Головне управління ДПС в Кіровоградській області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

заявник ОСОБА_1 звернувся до Гайворонського районного суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Могильне Голованівського району Кіровоградської області, а саме, що вона є його матір`ю, а він її сином. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Заявник являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2

14.04.2022 року при зверненні до державного нотаріуса Гайворонської нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріус повідомив йому, що після отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому необхідно сплатити податок в розмірі 5% від вартості успадкованого майна, оскільки у свідоцтві про народження заявника його прізвище записано ОСОБА_3 , а у паспорті громадянина України ОСОБА_4 , що тим самим не підтверджує факт його родинних відносин із померлою. При зверненні до Гайворонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Мністерства юстиції (м. Дніпро) з метою виправити його прізвище у його свідоцтві про народження йому було відмовлено. Заявник стверджує, що є рідним сином померлої ОСОБА_2 . В іншому позасудовому порядку він не може довести факт родинних відносин з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відтак змушений звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 14.07.2022 року вирішено розглянути справу в порядку окремого провадження та залучено до участі у справі заінтересовану особу: Головне управління ДПС в Кіровоградській області.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Марущак О.Є. підтримали подану заяву, просили її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб Гайворонської ДПІ ГУ ДПС у Кіровоградській області, Головного управління ДПС в Кіровоградській області в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, тому суд розглядає справу у відсутності представників заінтересованих осіб.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується даними копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої зокрема входить земельна ділянка площею 3,19 га в межах згідно з планом, розташована на території Могильненської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 10).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений виконавчим комітетом Могильненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області та зареєстровано в реєстрі за № 74 від 16.07.2003 року, згідно якого зробила заповітне розпорядження, яким належну їй земельну частку (пай) площею 3,19 га, яка розташована на території Могильненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, та майновий пай заповіла ОСОБА_1 (а.с. 9).

У зв`язку з тим, що у паспорті громадянина України прізвище заявника зазначене як ОСОБА_4 , а прізвище його матері було ОСОБА_3 заявник був змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У паспорті громадянина України, виданого на ім`я заявника ОСОБА_1 , такий народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Завалля Гайворонського району Кіровоградської області (а.с. 5-6).

Із свідоцтва про народження ОСОБА_5 , вбачається, що такий народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Завалля Гайворонського району Кіровоградської області та у відомостях про його батьків його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Згідно даних свідоцтва про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, що стверджується даними свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_2 від 04.05.1969 року (а.с. 12).

При зверненні заявника до Гайворонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіональноо управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з метою виправити прізвища заявника в актовому записі про народження № 1, складеного 09.01.1976 року, з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 йому було відмовлено у такому (а.с. 13)

Відповідно до довідки № 165 від 23.02.2022 року, виданої Могильненським старостинським округом Заваллівської селищної ради, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала одна по день смерті на АДРЕСА_1 , разом з нею за вказаною адресою на день її смерті ніхто інший не був зареєстрований та не проживав (а.с. 14).

Згідно довідки № 322 від 12.07.2022 року, виданої Могильненським старостинським округом Заваллівської селищної ради, заявник ОСОБА_1 здійснив поховання своєї матері ОСОБА_2 , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала на АДРЕСА_1 (а.с.15).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні повідомили, що були знайомі з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та їм достовірно відомо, що ОСОБА_1 є її рідним сином.

Оскільки виправити прізвища заявника в актовому записі про народження заявника № 1, складеного 09.01.1976 року, з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 Гайворонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області неможливо, тому заявник змушений звернутися до суду.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Так, згідно положень пп. «а» пп. 174.2.1 п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України (ПК України), вартість власності, успадкованої членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступеня споріднення, оподатковується за ставкою 0 %. Водночас, згідно вимог п. 174.2.2. ст. 174 та п. 167.2ст. 167 ПК України до спадкоємців, які не є членами сім`ї спадкодавця першого ступеня споріднення, з метою оподаткування застосовується ставка у розмірі 5% вартості об`єкта спадщини, що ними успадковується.

Згідно пп. 14.1.263 п.14.1 ст. 14 ПК України членами сім`ї фізичної особи першого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені. Членами сім`ї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника та необхідно для оформлення спадщини. Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою набуття прав, іншим шляхом встановити його неможливо.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, та поясненнями свідків, ураховуючи відсутність спору про право, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 265, 294, 315-319, 354-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що вони доводилися один одному рідним сином та матір`ю.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. М. Ханас

Дата документу 09.08.2022