ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 серпня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 676/146/22

Провадження № 22-ц/4820/1481/22

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України в особі Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, Відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Хмельницький) про зняття арешту з майна за апеляційною скаргою Державної податкової служби України в особі Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 червня 2022 року,

встановив:

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 червня 2022 року позов задоволено.

Знято арешт з квартири АДРЕСА_1 , і належить на підставі свідоцтва про право власності на житло від 5 листопада 1997 року за № НОМЕР_1 , на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серії АА №695511 від 6 лютого 2002 року, державним виконавцем Охотою Б.Б. відділу державної виконавчої служби міського управління юстиції, де боржником зазначений ОСОБА_4 , на все його майно, крім житла.

Державна податкова служба України в особі Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (далі ДПСУ) подала апеляційну скаргу на це рішення суду.

У порушення п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України ДПСУ не додала до апеляційної скарги документи, що підтверджують сплату нею судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон №3674-VI) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В силу пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону №3674-VI за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи час звернення ОСОБА_1 з позовом до суду (грудень 2021 року) за подання апеляційної скарги ДПСУ мала сплатити судовий збір у розмірі 1 362 грн (908?150%).

Отже, подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 133, 185, 356, 357, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Державної податкової служби України в особі Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 червня 2022 року залишити без руху.

Надати Державній податковій службі України в особі Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області строк у 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору за реквізитами отримувач: Головне Управління Казначейства у місті Хмельницькому/ Хмельницький МТГ (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA0022775, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

У разі невиконання Державною податковою службою України в особі Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Ярмолюк