Справа №521/2625/22
Провадження №2-о/521/103/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Івчук К.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Одеська міська рада про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Одеська міська рада, в якій просить оголосити померлою громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Великий-Щимель Щорського району Чернігівської області.

Заява обґрунтована наступними обставинами.

Заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Одеса, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 18 грудня 2009 року.

Батьками заявника є: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 19 серпня 1969 Приморським ЗАГС м. Одеси.

04 лютого 1983 року між заявницею, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, який зареєстрований Жовтневим ЗАГС м. Одеси 04 лютого 1983 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , актовий запис № 85. Після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище на ОСОБА_6 .

28 липня 2009 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірвано Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, що підтверджується копією свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , актовий запис № 273.

02 жовтня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 було укладено шлюб, який був зареєстрований Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 02 жовтня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , актовий запис № 771. Після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище на ОСОБА_9 .

ОСОБА_1 зазначає, що проживає разом із чоловіком та сином за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею проживала її мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що 03 серпня 2003 року її мати пішла із дому в невідомому напрямку і додому не повернулась. З того часу жодних відомостей про неї не надходило. 03 серпня 2003 року заявницею було подано заяву до Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області з проханням вжити заходів щодо пошуку її матері - ОСОБА_2 , однак її пошуки не дали результатів. Пошуки тривали приблизно 2-3 місяці, однак жодної інформації про свою мати заявник не отримала. Жодних відомостей про місцезнаходження матері за цей час, як і відомостей про те, що вона є живою не надходило.

Заявник зазначає, що 20 січня 2022 року подала заяву до ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області щодо надання копії заяви від 03 серпня 2003 року, однак отримано відповідь, що строк збереження таких заяв складає 5 років та матеріали знищені.

Оголошення ОСОБА_2 померлою, заявнику необхідно для захисту своїх майнових прав та реалізації цивільних прав, а саме: для зняття матері з реєстрації та отримання спадщини.

ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, заперечень щодо задоволення заяви не подавав.

Представник Одеської міської ради про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, заперечень щодо задоволення заяви не подавала.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з ч. 1 ст. 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 є: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 19 серпня 1969 Приморським ЗАГС м. Одеси.

Встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом із чоловіком та сином за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею проживала її мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Реєстрація ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується копією паспорта її серії НОМЕР_6 , виданого Малиновським РВ УМВС України в Одеській області.

03 серпня 2003 року ОСОБА_2 пішла з дому в невідомому напрямку і додому не повернулась. З того часу жодних відомостей про неї не надходило.

Заявник стверджує, що 03 серпня 2003 року зверталась до Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області з проханням вжити заходів щодо пошуку її матері - ОСОБА_2 , однак її пошуки не дали результатів. Пошуки тривали приблизно 2-3 місяці, однак жодної інформації про свою мати заявник не отримала. Жодних відомостей про місцезнаходження матері за цей час, як і відомостей про те, що вона є живою не надходило.

З наданих пояснень сусідів заявника ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , вбачається, що ОСОБА_2 проживала разом із заявником та її сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . В серпні 2003 року ОСОБА_2 пішла із дому і не повернулась. Заявник вживала заходів щодо пошуку свої матері, зокрема зверталась до правоохоронних органів.

Вказані обставини також підтвердив допитаний у відкритому судовому засіданні свідок ОСОБА_14 , який приходиться онуком ОСОБА_2 .

З листа Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області № 60.1/801 від 04 лютого 2022 року вбачається наступне. Ваше звернення, щодо надання інформації про Ваше звернення до Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 03 серпня 2003 року щодо пошуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстровано до ЖЕО Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області за № 1949 від 25.01.2022 р. та уважно розглянуто керівництвом відділу. Проведеними заходами, було встановлено, що відповідно до Наказу Міністерства Юстиції України №578/5 від 12 квітня 2012 року «Про затвердження Переліку типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів» матеріали зазначеного звернення були знищенні, так як строк їх зберігання складає 5 років.

З листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, який надійшов до суду 23 лютого 2022 року за вхідним № 10125 вбачається, що за результатами розгляду ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 07.02.2022 по справі № 521/2625/22 та проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», що функціонує відповідно до пункту 23 Положення про цю базу даних, затвердженого наказом Адміністрації Держприкордонслужби України від 25.06.2007 № 472, зареєстрованим у Мін`юсті України 05.07.2007 за № 765/14032, відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях та тимчасово окупованою територією АР Крим у період з 16.02.2017 по 16.02.2022 (станом на 09:00) громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у базі даних не виявлено.

З листа Головного управління ДПС в Одеській області Державної податкової служби України, який надійшов до суду 10 березня 2022 року за вхідним № 11083 вбачається, що станом на 21 лютого 2022 року, відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи за формою № 25ДР, інформація щодо джерел та сум доходів, отриманих від податкових агентів за період з 3 кварталу 2003 року по 4 квартал 2021 року, відносно фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_7 ) в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків відсутня.

З листа Юридичного управління Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, який надійшов до суду 19 травня 2022 року за вхідним № ЕП-6139 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як отримувач пенсії, на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області не перебуває та пенсію не отримує.

З листа Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області ДМС України, який надійшов до суду 27 травня 2022 року за вхідним № 17646 вбачається, що відповідно до бази даних Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон/документи для виїзду за кордон на постійне місце проживання - не оформлювала.

З листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №7137/24.29-17 від 18 травня 2022 року, який надійшов до суду 30 травня 2022 року за вхідним № 17870 вбачається, що за результатами проведеної перевірки по архіву Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про смерть відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не виявлено.

З листа Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України №2845/гл/Вс від 06 червня 2022 року, який надійшов до суду 15 червня 2022 року за вхідним № 20077 вбачається, що станом на 01.06.2022 ОСОБА_2 в установах виконання покарань та слідчих ізоляторах Державної кримінально-виконавчої служби України не тримається, облікова інформація відносно зазначеної особи відсутня.

Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (глава 4 «Розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою» ЦПК).

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК).

Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою визначені у статті 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Аналізуючи норми права, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Таким чином, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про оголошення померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки остання відсутня в місці її постійного проживання, а також відсутні відомості про місце її перебування більше двадцяти років.

Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України, передбачено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Керуючись ст. ст. 46, 47 ЦК України, ст. ст.19, 89, 263-265, 268,273 ,293, 294, 259 ч.6, 260, 305-308 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), адреса місцезнаходження: вул. Середньофонтанська, 30-Б, м. Одеса, Одеська міська рада, адреса місцезнаходження: пл. Думська, 1, м. Одеса про оголошення фізичної особи померлою- задовольнити.

Оголосити померлою громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Великий-Щимель Щорського району Чернігівської області.

Вважати днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - день набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 16 серпня 2022 року.

Суддя: Ю.В. Тополева