Дата документу 21.10.2022Справа № 645/4045/19
Провадження № 2-зз/554/39/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №645/4045/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», третя особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Онищенко С.В. про визнання договору купівлі продажу від 003.06.2019 року недійсним,

встановила:

до провадження Октябрського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №645/4045/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», третя особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Онищенко С.В. про визнання договору купівлі продажу від 003.06.2019 року недійсним.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначив, що Фрунзенським районним судом м.Харкова розглядалася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», третя особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Онищенко С.В. про визнання договору купівлі продажу від 003.06.2019 року недійсним.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність справ Фрунзенського районного суду м.Харкова визначено за Октябрським районним судом м.Полтави.

08.07.2021 року ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова було вжито заходи забезпечення позову, заборонено державним реєстраторам Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно вчинити будь-які реєстраційні дії (реєстрація прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав. У тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, будь-якого іншого обтяження та інше) на наступне майно квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 49.8 кв.м., житловою площею 28.2 кв.м.

10.09.2021 року рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова задоволено позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», третя особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Онищенко С.В. про визнання договору купівлі продажу від 003.06.2019 року недійсним. Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири розташованої за адресою АДРЕСА_2 , укладений 03 червня 2019 року між АТ «Укрсоц Банк», правонаступником якого є АТ «Альфа Банк» та ОСОБА_2 посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Онищенко С.В.

13.09.2022 року Полтавським апеляційним судом по справі №645/4045/19 винесено постанову про залишення без задоволення апеляційної скарги АТ «Альфа Банк» та залишення без змін рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 10.09.2021 року по справі №645/4045/19.

Заявник прохав проводити розгляд заяви за його відсутності, вимоги підтримав та прохав задовольнити.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З матеріалів справи вбачається, що на даний час рішення суду по справі №645/4045/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», третя особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Онищенко С.В. про визнання договору купівлі продажу від 003.06.2019 року недійсним набрало законної сили..

Таким чином, на даний час судом не вбачається підстав для подальшого забезпечення позову, накладеного ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 08.07.2021 року, оскільки предмет спору вирішений по суті та відпали підстави з якими закон пов`язує можливість застосування заходів забезпечення позову.

Ураховуючи вказане, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню, а заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суддя,

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №645/4045/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», третя особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Онищенко С.В. про визнання договору купівлі продажу від 003.06.2019 року недійсним задовольнити.

заходи забезпечення, застосовані ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.07.2019 року у справі №645/4045/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», третя особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Онищенко С.В. про визнання договору купівлі продажу від 003.06.2019 року недійсним - скасувати.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.І.Шевська