Справа № 604/924/21
Провадження № 2/604/46/22
У х в а л а

10 листопада 2022 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б. розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» філія «Енергозбут» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Підволочиського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» філія «Енергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» філія «Енергозбут» про визнання недійсним рішення комісії.

На адресу Підволочиського районного суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» філія «Енергозбут» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення одного з судів до яких представник може прибути для часті в розгляді справи, посилаючись на те, що у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні не має змоги бути присутнім в Підволочиському районному суді, найближчим судом, до якого має можливість прибути є: Личаківський районний суд м.Львова (знаходяться за адресою м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Згідно ч.1ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно п.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до ст.212 ЦПК України, клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» філія «Енергозбут» задовольнити та провести судове засідання з розгляду даної цивільної справи в режимі відео конференції із Личаківським районним судом м.Львова, на території юрисдикції якого перебуває представник Акціонерного товариства «Українська залізниця» філія «Енергозбут».

Керуючись ст.ст.212,258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі 604/924/21 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» філія «Енергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» філія «Енергозбут» про визнання недійсним рішення комісії, яка призначена на 23 листопада 2022 року о 10-00 год провести в режимі відеоконференції.

Доручити Личаківському районному суду м.Львова (вул. Б. Лепкого, 16, м.Львів) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» філія «Енергозбут».

Відповідальній особі Личаківського районного суду м.Львова встановити особу представника, перевірити його документи, що посвідчують особу, перевірити повноваження представника та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Представнику Акціонерного товариства «Українська залізниця» філія «Енергозбут» з`явитися 23 листопада 2022року о 10-00 год до Личаківського районного суду м. Львова для участі в засіданні в режимі відео конференції з документами, що посвідчують особу та повноваження на право представлення інтересів Акціонерного товариства «Українська залізниця» філія «Енергозбут».

Копію ухвали надіслати суду, який зобов`язаний організувати її виконння та представнику Акціонерного товариства «Українська залізниця» філія «Енергозбут», котрі братимуть участь в режимі відеонконференції для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя-підпис

згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків