Справа № 571/531/22
Провадження № 2/571/164/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 11 жовтня 2014 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Кисорицькій сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, від шлюбу мають двоє малолітніх дітей: дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння між ними, розходженням поглядів на сімейне життя та способи вирішення сімейних питань. Не цікавляться життям один одного, не пов`язані спільним побутом, немає спільного сімейного бюджету, відсутні спільні інтереси. Подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просила шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 10.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 17 червня 2022 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовну заяву підтримала та просила задовольнити, вказуючи на те, що зберегти шлюб неможливо, на примирення не згідна, тому просила шлюб розірвати.

В судовому засіданні відповідач просив суд надати строк для примирення, оскільки вважає, що шлюб можна зберегти.

Ухвалою суду від 17.06.2022 сторонам надано строк для примирення два місяці, до 17 серпня 2022 року.

Ухвалою суду від 17.08.2022 поновлено провадження у справі.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася. 17.06.2022 подала до суду заяву, зідно якої просила справу розглядати без її участі. Позов підтримує, після розірвання шлюбу просить прізвище залишити ОСОБА_5 , судові витрати стягнути з відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 пояснив, що строк на примирення результату не дав, йому стало відомо про те, що позивач має іншого чоловіка. Згідний на розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, зазначає наступне.

Згідно свідоцтва про шлюб, сторони 11 жовтня 2014 року зареєстрували шлюб у Кисорицькій сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №11 (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають двоє малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (а.с.8,9) .

За приписами ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом з`ясовано, що між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя. Сторони зберігати сім`ю не бажають, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а тому враховуючу заяву позивача, прізвище позивачу суд залишає « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.105,112-115 СК України, ст.ст. 264, 265, 279 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , зареєстрований 11 жовтня 2014 року у Кисорицькій сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №11, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя А.Ф.Комзюк