КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3140/22
Провадження № 2/552/1631/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2022 року Київський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді - Миронець О.К.,

секретаря судового засідання- Савченко О.О.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, третя особа: служба у справах дітей по Холодногірському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини разом з батьком.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 22.06.2012 року він уклав шлюб з відповідачем по справі, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції,актовий запис №580.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося на ґрунті несхожості характерів. Позивач також вважає, що примирення та подальше збереження сім`ї неможливе, оскільки шлюбні стосунки з відповідачкою не підтримують, проживають окремо один від одного, не ведуть спільного господарства.

Також зазначає, що їхня спільна дитина- ОСОБА_3 після розірвання шлюбу бажає проживати з ним. Принципово відповідач проти цього не заперечує, але остаточної згоди щодо місця проживання дитини з батьком не досягнуто.

Ухвалою від 04 липня 2022 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 01.08.2022 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, попередньо надала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа служба у справах дітей по Холодногірському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради свого представника у судове засідання не направили, попередньо надали заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно зі статтею 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Згідно зі ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Статтею 161 СК України передбачено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 12 червня 1998 року N 16 "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України", вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо (в тому числі в одній квартирі), про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, суд виходячи із рівності прав та обов`язків батька й матері щодо своїх дітей повинен постановити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітніх. При цьому суд враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей.

Судом встановлено, що 22.06.2012 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено шлюб,який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції,актовий запис №580, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Від шлюбу сторони мають малолітнього сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що на даний час малолітній ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно висновку Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради від 10.08.2022 року вбачається за доцільне затвердити висновок про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має стабільний дохід, створив належні умови для проживання дитини, піклується про його фізичний, духовний і моральний розвиток,виховує дитину у атмосфері турботи та любові.

У зв`язку з вищевикладеним та враховуючи інтереси малолітнього ОСОБА_3 ,суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітнього сина разом з батьком підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.104,112, 160, 161 СК України, ст. 263,265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини разом з батьком задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22.06.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №580 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу чоловіка - ОСОБА_1 , жінки - ОСОБА_2 .

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 за місцем його проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа - Служба у справах дітей по Холодногірському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, місцезнаходження: м.Харків,вул.Полтавський Шлях, 46.

Повний текст рішення виготовлено 15.08.2022 року.

СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.