Справа № 283/1098/22
Провадження №2-о/283/35/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 липня 2022 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Саланди О.М., секретаря судового засідання Совчик Я.Л., розглянувши у у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Малинська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2022 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися із заявою до Малинського районного суду Житомирської області, в обґрунтування якої зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їхній батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 01.10.1982 року у відомостях про батьків зазначено про батька: ОСОБА_5 (прізвище батька вказано за прізвищем матері) про матір: ОСОБА_3 . У свідоцтві про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 від 30.11.1986 року у відомостях про батьків зазначено про батька: ОСОБА_5 (прізвище батька вказано за прізвищем матері) про матір: ОСОБА_3 . Після смерті батька заявники звернулися до державного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. За заявами заявників була відкрита спадкова справа № 11/2022, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено з підстав невстановлення факту родинних відносин з померлим ОСОБА_4 , що підтверджено постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 16.05.2022 року № 02-14/130.

Ухвалою від 27.06.2022 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами окремого провадження, судове засідання призначено на 10 годину 30 хвилин 19.07.2022.

Заявники у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце проведення розгляду заяви повідомлені належним чином, 22.06.2022 року надали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, просять заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Малинської міської ради Житомирської області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення розгляду заяви повідомлені належним чином.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності заявника і заінтересованої особи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заявники зазначили, що оскільки їхні батьки не перебували у шлюбі між собою, то у свідоцтвах про їхнє народження відомості про батька були внесені згідно положень ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю за прізвищем матері, а ім`я, по батькові та національність батька записані за вказівкою матері. За таких обставин за відсутності зареєстрованого у встановленому порядку шлюбу між їхніми батьками, вони позбавлені можливості підтвердити родинні стосунки з померлим батьком без встановлення факту родинних відносин на підставі судового рішення.

Разом з тим, вони як спадкоємці померлого за законом першої черги мають право на належне оформлення спадщини, яку фактично прийняли.

Юридичний факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був їхнім батьком підтверджено наступними доказами: довідками Морозівського старостинського округу виконавчого комітету Малинської міської ради № 51 від 24.12.2021 року, № 136 від 23.02.2022 року, № 137 від 23.02.2022 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , свідоцтвами про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 , постановою Малинської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а також даний факт можуть підтвердити свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Встановлення факту родинних відносин між їхнім померлим батьком та ними необхідно для прийняття та належного оформлення спадщини, до складу якої входить право приватної власності на земельну ділянку, що знаходиться на території Морозівської сільської ради. Окрім них, інших спадкоємців немає, тому заінтересованою особою по даній справі буде Малинська міська рада, до якої на підставі рішення Малинської міської ради від 11.12.2020 року «Про реорганізацію та утворення комісії з реорганізації сільських та селищної рад шляхом приєднання до Малинської міської ради" Морозівську сільську раду реорганізовано шляхом приєднання до Малинської міської ради.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , а його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , а її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.11).

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , ОСОБА_6 прізвище після реєстрації шлюбу змінила на « ОСОБА_9 ».( а.с. 12)

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 19.12.2014 засвідчується, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

Державним актом серії ЯГ № 416403 підтверджується, що у приватній власності ОСОБА_4 була земельна ділянка (а.с. 14, 15).

Довідкою Виконавчого комітету Малинської міської ради Морозівський старостинський округ від 23.02.2022 №137 виданою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 мати та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 батько, постійно проживали з 1980 по 2012 рік без реєстрації шлюбу за адресою : с. Нова Рутв`янка Житомирської області (а.с.17).

Довідкою Виконавчого комітету Малинської міської ради Морозівський старостинський округ від 24.12.2021 №151 виданою ОСОБА_2 підтверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 , крім нього за даною адресою були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 дочка (без реєстрації місця проживання). ( а.с.18).

Довідкою Виконавчого комітету Малинської міської ради Морозівський старостинський округ від 23.02.2022 №136, виданою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується, що вони, починаючи з 2008 року по день смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) проживали з останнім однією сім`єю та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 .( а.с.19).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори Житомирської області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 9 (м. Хмельницький) від 16.05.2022, заявникам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , так як не встановлено факт родинних відносин. (а.с.16).

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви про встановлення факту родинних відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , як батька і сина, та ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , як батька та дочки.

Встановлення даного факту має юридичне значення, тому що від нього залежить право заявників на отримання спадщини.

Визнання даного факту не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Судові витрати слід вважати фактично понесеними.

Керуючись ст. 12, 23, 76, 81, 258, 259, 265, 273, 293, 294, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. М. Саланда