ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8373/22
провадження № 2-о/753/334/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Шаповалової К.В.

за участі секретаря судових засідань Москаленко А.П.

представника заявника Сєрокурової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дарницький районний м. Києві відділ реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2022 року до Дарницького районного суду міста Києва в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Дарницький районний м. Києві відділ реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Свої вимоги мотивує тим, що вона є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув у своїй квартирі АДРЕСА_1 , внаслідок потрапляння в квартиру снаряду у зв`язку з проведенням активних бойових дій на території м. Маріуполь. Викликати невідкладну швидку допомогу чи співробітників Національної поліції України, для оформлення факту загибелі ОСОБА_2 , не вдалося за можливе у зв`язку із масованими обстрілами міста. Отримати свідоцтво про смерть у Дарницькому відділі реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) неможливо, з причини відсутності документа про смерть виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою. Встановлення факту смерті чоловіка необхідно для отримання свідоцтва про його смерть встановленого законодавством України зразка та отримання допомоги у зв`язку із втратою годувальника, оскільки у померлого залишився неповнолітній син.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/8373/22 між суддями від 05 серпня 2022 року матеріали позову передано в провадження судді Шаповаловій К.В.

Ухвалою суду від 08 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 11 серпня 2022 року.

Від заінтересованої особи на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

У судове засідання 11 серпня 2022 року з`вилася представник заявника, підтримала заяву та просила її задовольнити. Вказала, що факт смерті ОСОБА_2 можуть підтвердити свідки, зокрема батько померлого, який був з ним у квартирі під час обстрілу, а також друзі, які зафіксували на фото стан квартири після обстрілу та бачили в квартирі тіло ОСОБА_2 .

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 зазначив, що він є батьком загиблого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 син забрав його до себе додому. Перебуваючи у квартирі сина ( АДРЕСА_2 ) він стояв у кімнаті разом з сином та спілкувався з ним, почалися обстріли, і через певний час у помешкання влетів снаряд. Свідок впав, після чого на короткий час втратив свідомість, через якийсь час відкрив очі, навколо нічого не було видно, було повно пилу, обсипаної штукатурки, поламаних меблів та стін. Особисто ОСОБА_3 підняв якийсь хлопець (сусід) та вивів на сходовий майданчик, де дружина сина повідомила, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) помер. Особисто тіло сина свідок не бачив, знає, що його сина поховали. Психологічний стан свідка не дозволив йому перебувати на похованні сина. Сходити до місця поховання сина також не мав змоги через психологічний стан та постійні обстріли у місті.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що є хорошим знайомим сім`ї ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 він разом зі своєю дружиною перебував вдома в м. Маріуполі, на той час у місті велися активні бойові дії та вже не було мобільного зв`язку. 12 березня 2022 року він з дружиною вирішив пройтись до магазину (поблизу нього можна було "знайти" мобільний зв`язок) та разом з тим хотіли провідати друзів, які працювали у лікарні у відділенні реанімації. По дорозі почалися значні обстріли міста та свідок з дружиною, перебуваючи недалеко від помешкання сім`ї ОСОБА_6 вирішили піднятися до них, щоб пересидіти обстріли. На той час вони не знали про події, що сталися напередодні. Піднявшись до квартири сім`ї ОСОБА_6 , вони побачили, що все розбомблено, двері були відкриті, в квартирі був лише мертвий ОСОБА_4 , він лежав на підлозі, не дихав, був привалений будівельним сміттям. Сумнівів в тому, що ОСОБА_4 помер, у свідка не було, оскільки це зрозуміло було з положення тіла та зовнішнього вигляду ОСОБА_4 . Свідок сфотографував труп, так як вважає це доказом вчинення російською федерацією військових злочинів. В квартирі більше нікого не було. Свідку з дружиною довелося залишити приміщення, оскільки почалися ще більші обстріли. У сусідів вони дізналися, що сім`я померлого ховається у приватному будинку знайомих, що знаходиться неподалік. Хто здійснював захоронення ОСОБА_4 , він не знає, але знає, що ОСОБА_4 поховали.

Свідок ОСОБА_7 вказала, що є хрещеною матір`ю сина заявниці та загиблого ОСОБА_2 . В останнє живим бачила ОСОБА_4 08 березня 2022 року у місті. ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала вдома (м. Маріуполь), а 12 березня 2022 року вирішила з чоловіком (свідок ОСОБА_5 ) піти в місто, щоб знайти мобільний зв`язок та побачитись із волонтерами, що працювали в лікарні у відділенні дитячої реанімації. По дорозі почалися обстріли та вона з чоловіком вирішили пересидіти у квартирі сім`ї ОСОБА_6 , чий будинок був неподалік. Прийшовши до квартири, її чоловік відчинив двері, які не були зачиненими на ключ, квартира була розбомблена, в коридорі лежав мертвий ОСОБА_4 , тіло було присипане пилом і штукатуркою. Крові свідок не бачила, але ОСОБА_2 лежав без ознак життя, вона в цьому впевнена, вже було видно трупне окоченіння. Думок про те, що ОСОБА_4 просто втратив свідомість, а не помер, у свідка не було, вона була впевнена, що він помер, коли побачила його тіло в квартирі. Квартиру вони покинули, бо саме почалися авіанальоти. Пізніше свідок зв`язалася з заявницею, та розповіла, що все відбулося ІНФОРМАЦІЯ_2. Знає, що тіло ОСОБА_4 захоронили сусіди.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника та свідків, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно із копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 , яке видане 08 серпня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Маріуполя, між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 було укладено шлюб, актовий запис 462. Після одруження прізвище чоловіка - ОСОБА_6 , прізвище дружини - ОСОБА_6 .

З 24 лютого 2022 року на території України запроваджено та діє воєнний стан через збройну агресію російської федерації проти України. В місті Маріуполь Донецької області протягом березня-квітня 2022 року тривали постійні активні бойові дії. Дані обставини є загально відомими та доказуванню не підлягають.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Маріуполь внаслідок потрапляння снаряду в помешкання, де перебував ОСОБА_2 , останній загинув. Оскільки на момент смерті ОСОБА_2 в м. Маріуполі Донецької області відбувались активні бойові дії, державні органи не працювали, отримати лікарське свідоцтво про смерть не виявилось можливим. Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується актом обстеження квартири від 12 березня 2022 року, який підписаний членами сім`ї загиблого, які перебували разом з ним у квартирі, коли до помешкання потрапив снаряд, показами свідків, які допитані у судовому засіданні та попередженні про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивих показань, фотознімками з помешкання, після потрапляння снаряду, на одному з яких зафіксоване тіло особи чоловічої статі, з пояснень свідків, допитаних у судовому засіданні, на такому фотознімку - ОСОБА_2 .

Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у разі порушення положень цього Закону державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна.

Відповідно до частини першої статті 18 цього Закону громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Згідно з частиною першою статті 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Згідно з частин 2, 4 статті 317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Згідно з частиною другою статті 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 року у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 159 від 19.07.2022 року, Маріупольська міська територіальна громада Донецької області станом на 14 липня 2022 року включена до переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Суд зазначає, що на час ухвалення рішення м. Маріуполь Донецької області відсутнє у переліку тимчасово окупованих територій, що визначені Верховною Радою України, разом з тим ведення активних бойових дій, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на території м. Маріуполь у період смерті чоловіка заявниці та на даний час є загальновідомим фактом, який згідно з частини третьої статті 82 ЦПК України не потребує доказування.

У зв`язку з тим, що смерть ОСОБА_2 настала на території м. Маріуполь Донецької області, на території якої відбуваються бойові дії, суд погоджується з тим, що отримати лікарське свідоцтво про смерть, встановленого зразка і виданого компетентним органом державної влади України є неможливим.

За змістом статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 1 липня 2010 року, державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи з певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, представників органу опіки та піклування, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров`я, де настала смерть, та інших осіб.

Пунктом 1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні передбачено, що підставою для проведення державної реєстрації смерті є лікарське свідоцтво про смерть (форма №106/о), фельдшерська довідка про смерть (форма №106-1/о), рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Необхідність встановлення вказаного факту за рішенням суду зумовлено відсутністю у заявниці, яка є дружиною померлого, документів, передбачених ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року № 52/5 у редакції наказу Міністерства юстиції України 18.12.2010 року № 3307/5 (лікарське свідоцтво про смерть; фельдшерська довідка про смерть) у зв`язку із введенням на території України з 24 лютого 2022 року воєнного стану та проведенням бойових дій у вказаному населеному пункті (м. Маріуполь), судово-медична експертиза причин смерті ОСОБА_2 у зв`язку із викладеними обставинами не проводилась.

Звернення в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення необхідне заявнику для проведення державної реєстрації смерті.

Аналізуючи вищевикладені доводи в їх сукупності, вислухавши пояснення свідків, враховуючи що заявником до матеріалів справи додані документи, які доводять факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Маріуполь Донецької області, Україна, реєстрація його смерті в органах реєстрації актів цивільного стану на території України не проводилась, то є підстави в судовому порядку встановити факт смерті громадянина ОСОБА_2 , загинувшого ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Маріуполь, Донецької області, Україна, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог пункту 8 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 315-319, 430 ЦПК України, ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Дарницький районний м. Києві відділ реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Маріуполь, визнавши датою його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті - м. Маріуполь, Донецька область, Україна.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя К.В. Шаповалова