Справа № 449/1645/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

"20" жовтня 2022 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: Гуняк О.Я.,

при секретарі: Байдали Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Перемишлянського районного суду Львівської області по справі № 449/1645/21 за позовом ОСОБА_1 до Бібрської міської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

30.06.2022 року, Перемишлянським районним судом Львівської області було ухвалене рішення по справі № 449/1645/21 за позовом ОСОБА_1 до Бібрської міської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

20.10.2022 року, ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Перемишлянського районного суду Львівської області по справі № 449/1645/21 за позовом ОСОБА_1 до Бібрської міської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, шляхом вірного зазначення кадастрового номера земельної ділянки, згідно доданого нею до заяви Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-021.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 449/1645/21 за позовом ОСОБА_1 до Бібрської міської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, було встановлено, що в рішенні Перемишлянського районного суду Львівської області від 30.06.2022 р. по справі № 449/1645/21 за позовом ОСОБА_1 до Бібрської міської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, була допущена описка, оскільки в тексті такого зазначено: «земельну ділянку площею 0, 1132 га (кадастровий №:08:000:0388), замість вірного згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-021: «земельну ділянку площею 0, 1132 га (кадастровий №:01:000:0388).

Внаслідок цього виникла необхідність у внесенні виправлення описки.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). До помилок також належать, по-перше, перестановки та пропуски букв, складів, слів; заміни літер іншими літерами, тобто всі випадки так званих «опечаток», які виникають під час комп`ютерного набору текстів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка не зачіпає суть судового рішення, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

постановив:

виправити описку, допущену в рішенні Перемишлянського районного суду Львівської області від 30.06.2022 р. по справі по справі № 449/1645/21 за позовом ОСОБА_1 до Бібрської міської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, шляхом вірного викладення та читання в тексті такого: «земельну ділянку площею 0, 1132 га (кадастровий №:01:000:0388).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : О. Я. Гуняк