Справа № 159/1936/22
Провадження № 2/159/812/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2022 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі Банк, ПАТ АБ «Укргазбанк») звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №2020/ОВР/120-000379 від 30.07.2020 у розмірі 16 893,29 грн., яка виникла станом на 23.11.2021.

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1.1. Позовні вимоги мотивує тим, що 30.07.2020 між позивачем ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2020/ОВР/120-000379, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах встановлених цим договором, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти. Укладення кредитного договору підтверджується підписаною відповідачем Заявою-Договором № 2020/І_С/120-001106 від 30.07.2020 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк». Кредитний договір укладено на умовах: мета кредиту - споживчі цілі; тип кредиту - ліміт дозволеного овердрафту; валюта кредиту національній валюті України (гривня), порядок надання кредиту - безготівковий; строк кредитування - 12 місяців (з 30.07.2020 по 29.07.2021; орієнтована сума кредиту - 10 000 грн; можлива сума кредиту 300 000 грн; погашення кредиту - в кінці строку; відсоткова ставка - 36 % річних; відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48 % річних, порядок сплати відсотків - щомісячно. На виконання умов кредитного договору банк відкрив відповідачу поточний рахунок (субрахунок) та надав кредит шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на цьому рахунку, а також видав платіжну картку. Відповідач порушив взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення коштів та сплати процентів, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 23.11.2021 складає 16 893 грн. 29 коп., в тому числі: 14 612 грн. 20 коп. - заборгованість за кредитом прострочена; 369 грн. 59 коп. - заборгованість по процентах (прострочена); 1 911 грн. 50 коп. заборгованість до платежах за частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) (інфляційні витрати та 3% річних).

1.2. Відповідач ОСОБА_1 правом подати відзив на позов не скористався, у своїй заяві від 26.10.2022 позовні вимоги банку визнав повністю, пояснивши заборгованість за кредитним договором, що утворилась, скрутним матеріальним становищем та воєнними діями на території України.

2. Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 27.05.2022.

Ухвалою судді від 04.08.2022 відкрито провадження у справі (після отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання відповідача-фізичної особи у порядку частини шостої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін (на підставі пункту 1 частини шостої статті 19, частини першої статті 274 ЦПК України); відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позов.

3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення.

У судове засідання 26.10.2022 представник позивача не з`явився, в позовній заяві клопотав про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечив.

Належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не з`явився, 26.10.2022 подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (частина друга статті 247 ЦПК України).

4. Фактичні обставини справи.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.07.2020 між позивачем ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2020/ОВР/120-000379 відповідно до умов якого банк зобов`язався надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах встановлених цим договором, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти.

Укладення кредитного договору підтверджується підписаною відповідачем Заявою-Договором № 2020/І_С/120-001106 від 30.07.2020 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк».

Кредитний договір укладено на таких умовах, зокрема: мета кредиту - споживчі цілі; тип кредиту - ліміт дозволеного овердрафту; валюта кредиту національній валюті України (гривня), порядок надання кредиту - безготівковий; строк кредитування - 12 місяців; орієнтована сума кредиту - 10 000 грн; можлива сума кредиту 300 000 грн; погашення кредиту - в кінці строку; відсоткова ставка - 36% річних; відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48% річних, порядок сплати відсотків щомісячно.

На виконання умов кредитного договору банк відкрив відповідачу поточний рахунок (субрахунок) № НОМЕР_1 та надав кредит шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на цьому рахунку, а також видав платіжну картку.

Відповідач порушив взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення коштів та сплати процентів, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 23.11.2021 складає 16 893 грн. 29 коп., в тому числі: 14 612 грн. 20 коп. - заборгованість за кредитом прострочена; 369 грн. 59 коп. - заборгованість по процентах (прострочена); 1 911 грн. 50 коп. заборгованість до платежах за частиною другою статті 625 ЦК України (інфляційні витрати та 3% річних).

5. Застосовані норми права, висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Відповідно до положень частин першої, другої статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частини першої статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною третьою статті 203 ЦК України визначено, що волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

Відповідно до частини першої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

За нормами частини першої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною першою статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з статтею 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі і на умовах встановлених договором.

Відповідно до частини другої статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики, а згідно з пунктом 2 частини першої статті 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позивачем надано достатньо доказів на підтвердження укладення кредитного договору №2020/ОВР/120-000379від 30.07.2020 та суми заборгованості відповідача за вказаним договором, розмір якої заявлений в межах встановленого договором ліміту та підтверджений випискою з особового рахунку відповідача .

Відповідач не надав суду жодних доказів, які б спростували доводи позивача щодо невиконання ним умов договору, наявності заборгованості за цим договором, а також її розміру. Натомість, у своїй заяві від 26.10.2022 заявлену банком суму заборгованості визнав повністю.

За таких обставин, позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі.

6. Розподіл судових витрат.

Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати у справі по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Керуючись статтями 12, 76-81, 130, 141, 247, 265, 268, 274 ЦПК України, статтями 526, 549, 551, 633, 634, 627, 628, 638, 1048, 1049, 1055, 1054, 1066, 1067, 1069 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №2020/ОВР/120-000379від 30.07.2020 року в сумі 16 893 грн. 29 коп. (шістнадцять тисяч вісімсот дев`яносто три грн. 29 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» судові витрати в розмірі 2481 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне найменування сторін:

позивач - Публічне акціонерне товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», , адреса місцезнаходження: 43025 Волинська область, місто Луцьк, вулиця Шопена, 1;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 26.10.2022

Головуючий:Ю. Ф. ВОЛКОВА