Справа № 453/1286/21
№ провадження 2/453/94/22
УХВАЛА

18 жовтня 2022 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Курницької В.Я. ,

за участі секретаря судового засідання - Трембач М.М.,

в підготовчому засіданні бере участь:

представник позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сколе клопотання представника відповідача адвоката Гороха В.В. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання свідоцтва недійсним, скасування державної реєстрації земельної ділянки, до набрання законної сили судовим рішенням Сколіського районного суду Львівської області у справі № 453/872/22, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , в якій позивач просить визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно (індексний номер: 35868038) від 02.04.2015 року, видане ОСОБА_4 , на земельну ділянку площею 0, 0283 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:007:0253 та скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на земельну ділянку площею 0,0283 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:007:0253 та державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі згаданої земельної ділянки.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 11.11.2021 року прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.12.2021 року.

Підготовче засідання неодноразово відкладалось, востаннє на 18.10.2022 року.

В підготовчому засіданні 18.10.2022 року представником відповідача - адвокатом Горохом В.В. заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі. При цьому, як на підставу такого зупинення представник посилається на те, що в провадженні Сколівського районного суду перебуває цивільна справа № 453/872/22 (провадження № 2/453/384/22) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним та визнання державного акту про право власності на землю недійсним. Зокрема, наголосив, що предметом дослідження при розгляді зазначеної справи буде, в тому числі, технічна документація, на підставі якої було прийняте рішення виконавчого комітету Сколівської міської ради народних депутатів від 06.08.2001 року № 25, яке є підставою виникнення у бабусі ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку та визначає, в тому числі, межі такої. На підставі наведеного просить зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання свідоцтва недійсним, скасування державної реєстрації земельної ділянки до набрання законної сили судовим рішенням Сколіського районного суду Львівської області у справі № 453/872/22.

Представник позивача адвокат Олексишин І.Б. проти задоволення клопотання заперечив.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку представників сторін в підготовчому засіданні, суд зазначає наступне.

Згідно з копією ухвали від 06.09.2022 року в справі № 453/872/22 (провадження № 2/453/384/22, головуючий суддя Брона А.Л.), Сколівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним та визнання державного акту про право власності на землю недійсним.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд зазначає, що при вирішенні спору у справі № 453/872/22 предметом дослідження буде технічна документація, на підставі якої було прийняте рішення виконавчого комітету Сколівської міської ради народних депутатів від 06.08.2001 року № 25, яке є підставою виникнення у бабусі ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку, в тому числі, і щодо меж такої, а відтак, і наявності у позивача ОСОБА_3 порушеного права у справі № 453/1286/21.

Таким чином, оскільки суд дійшов висновку, що дану справу неможливо розглянути до винесення рішення Сколівським районним судом Львівської області по справі № 453/872/22 (провадження № 2/453/384/22) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним та визнання державного акту про право власності на землю недійсним, суд вважає, що провадження по даній справі слід зупинити.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, 259, 263, 265, 268, 273, 338 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача адвоката Гороха В.В. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання свідоцтва недійсним, скасування державної реєстрації земельної ділянки, до набрання законної сили судовим рішенням Сколіського районного суду Львівської області у справі № 453/872/22, задоволити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання свідоцтва недійсним, скасування державної реєстрації земельної ділянки зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Сколіського районного суду Львівської області у справі № 453/872/22.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 21.10.2022 року.

Головуючий суддя В.Я. Курницька