Провадження № 2/554/5596/2022
У Х В А Л А

14 листопада 2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення збитків , -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «СК «ПЗУ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків .

У ч.1 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вимог зазначених норм, позивач не надав до позовної заяви копії документів зазначених в позовній заяві та копії позовної заяви з додатками для відповідача.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб (тобто 2 481 грн.).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що до позовної заяви додано копію платіжного доручення № 72289 від 08.02.2022 року про сплату судового збору в сумі 2 481 грн., призначення платежу : 101; 20782312; Судовий збір за позовом ПрАТ СК України, Московський районний суд м. Харкова.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір » судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позовну заяву подано до Октябрського районного суду м. Полтави 02.11.2022 року за вих № 233233/ІН, яка надійшла до суду 10.11.2022 року за вх. 56155, в порушення ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» до позовної заяви додано платіжне доручення від 08.02.2022 року про сплату судового збору до Московського районного суду м. Харкова, матеріали справи не містять даних про сплату судового збору до Октябрського районного суду м. Полтави.

Вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Позовну Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ України» до ОСОБА_1 про стягнення збитків - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 177 ЦПК України у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко