Справа № 131/530/22
Провадження № 2/131/317/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження без виклику сторін без фіксації судового засідання технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

До Іллінецького районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із зазначеним позовом, в якому вказала, що 17 вересня 2011 року зареєстровала шлюб із відповідачем. Оскільки спільне проживання та збереження стало неможливим даний шлюб було розірвано рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 13 січня 2022 року. Від даного шлюбу у сторін є спільна дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні.

Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання сина, хоча може надавати таку допомогу, оскільки отримує достатній заробіток, має добрий стан здоров`я, на утриманні нікого не має, тому ОСОБА_1 просить стягувати з відповідача на її користь на утримання сина аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також вирішити питання розподілу судових витрат у частині витрат на професійну правничу допомогу.

Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. При цьому, відповідач про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, але в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та ухвалити у справі рішення, яким позов задовольнити із наступних підстав.

Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються сімейним законодавством України щодо обов`язків батьків утримувати дітей.

Згідно ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Державою встановлюється мінімальна та максимальна сума аліментів. Мінімальна сума становить 50% від прожиткового мінімуму, визначеного для дітей відповідної вікової категорії, максимальна - 10 прожиткових мінімумів. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Держбюджет» на 2022 рік з січня 2022 року розмір аліментів для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні; для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

Так, судом установлено, що сторони у справі є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Відповідно до рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 12 січня 2022 року(а.с.5) шлюб між сторонами по справі було розірвано.

Як видно з довідок виданих 2 Державним пожежно-рятувальним загоном ГУДСУ з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області від 03 лютого 2022 року та 20 січня 2022 року(а.с.6,10) ОСОБА_1 проходить службу у Державній службі з надзвичайних ситуацій з серпня 2008 року на посаді радіотелефоніста караулу.

У змісті довідки про зареєстрованих у житловому будинку осіб виданого виконавчим комітетом Іллінецької міської ради від 06 червня 2022 року (а.с.9), зазначається, що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом із своїм сином ОСОБА_3 та згідно змісту акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 24 січня 2022 р.(а.с.8), ОСОБА_1 дійсно проживає у власному житловому будинку разом із сином ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Довідкою Іллінецької ЗОШ І-ІІІ ст. №1 від 07 червня 2022 року(а.с.7) зазначається, що ОСОБА_3 дійсно навчається в 5-А класі Іллінецької ЗОШ І-ІІІ ст. №1.

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог, суд виходить з того, що відповідно до положень статей 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

З огляду на викладене, суд визнає необхідним визначити розмір стягнення із ОСОБА_2 аліментів на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 у частці від його заробітку (доходу) в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття.

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Тому, суд визначаючись з розподілом витрат на правничу допомогу сторони позивача, враховує, що позивач скористалася допомогою адвоката, про що свідчить договір про правничу (юридичну) допомогу від 25 червня 2022 р. (а.с.11) та сплатила за його послуги кошти в розмірі 700,00 грн., що підтверджується квитанцією № 37 від 25 червня 2022 року.

Суд враховує, що дані витрати пов`язані з розглядом цієї справи, розмір останніх є обґрунтованим та пропорційним до предмету спору, докази про їх неспівмірність відсутні, а тому, зважаючи на те, що позовні вимоги були задоволені повністю, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 700,00 (сімсот гривень 00 коп) грн.

Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів позивач судового збору не сплачувала, оскільки за правилами визначеними статтею 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від його сплати.

З системного аналізу положень Закону України «Про судовий збір» та Цивільного процесуального кодексу України, слідує висновок про те, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, його слід стягнути з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому враховуючи задоволення позовних вимог в повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись cт. ст. 75, 84, 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 137, 141, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову, а саме з 04 липня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 700,00 (сімсот гривень 00 коп) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп.) грн судового збору в дохід держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя: