Справа № 287/2211/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2022 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Кононихіної Н.Ю.

з участю секретаря Корнєйчук О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Олевськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олевської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Олевської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_2 , про що позивачка дізналася в грудні 2012 року. Позивачка вважає, що строк для прийняття спадщини нею був пропущений з поважних причин, оскільки вона з дитиною перебувала на лікуванні, а тому потребує визначення судом додаткового строку у три місяці для прийняття до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала до суду письмову заяву про про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Олевської міської ради, ОСОБА_3 , в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву про винесення рішення на розсуд суду та про розгляд справи у його відсутності.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні докази у справі, вислухавши свідків, з`ясувавши обставини, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних мотивів.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спірні відноси регулюються положеннями ЦК України, Законом України «Про нотаріат».

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданою виконавчим комітетом Руднє-Бистянської сільської ради Олевського району Житомирської області серії НОМЕР_1 , актовий запис № 24, про що позивачка дізналася на початку грудня 2012 року. Він являвся двоюрідним братом позивачки ОСОБА_1

23.12.2019 року позивачка звернулася до Олевської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, постановою державного нотаріуса Олевської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона як спадкоємиця пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Дослідженими судом доказами по справі встановлено, що позивачка ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки перебувала на стаціонарному лікуванні з новонародженою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується доданими позивачкою до матеріалів справи доказами копією епікризу №4214/484. Суд погоджується з тим, що дана обставина вплинула на вчасність подання нею заяви про прийняття спадщини. Крім того свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили вищезазначені обставини справи.

Тому суд приходить до висновку, що позивачці ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, який є достатнім строком для подання позивачкою заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, у зв`язку із задоволенням позову, судові витрати по справі відповідно до ст. 141 ЦПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Олевської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви для прийняття спадщини за законом після смерті брата (спадкодавця) - ОСОБА_2 , протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з Олевської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, паспорт НОМЕР_2 , виданий 23.05.1996 року Олевським РВ УМВС України в Житомирській області, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Олевська міська рада, , місцезнаходження: м. Олевськ, вул. Володимирська, 2, Коростенського району, Житомирської області.

Суддя: Н. Ю. Кононихіна