Справа № 938/215/21
Провадження № 22-з/4808/67/22
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

14 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Луганської В.М.

суддів: Баркова В.М., Девляшевського В.А.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 на рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 17 серпня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" про визнання дій незаконними, зобов`язання про повернення коштів, визнання доведеним факту постачання відповідачем електроенергії з відхиленням параметрів якості електричної енергії, зобов`язання провести заміну повітряної лінії, стягнення компенсації за недотримання гарантованих стандартів електроенергії, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 06 жовтня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 17 серпня 2022 року в оскаржуваній частині в частині вимог про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» про стягнення моральної шкоди скасовано, в цій частині ухвалено нове судове рішення. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» про стягнення моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», юридична адреса: вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, ЄДРПОУ -001315 64 на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: с. Криворівня, Верховинського району, Івано-Франківська область моральну шкоду в розмірі 3000, 00 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», юридична адреса: вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, ЄДРПОУ -001315 64 на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 81, 72 грн. В іншій оскаржуваній частині рішення суду залишено без змін.

До апеляційного суду надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» - Оліградського Мирослава Васильовича про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» витрат за надану професійну правничу допомогу в суді другої інстанції.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 01 листопада 2022 року заяву призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 листопада 2022 року на 13 год 30 хв..

14 листопада 2022 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомого програмного забезпечення «EASYCON». В обґрунтування клопотання посилається на неможливість прибуття до суду у зв`язку з участю в якості захисника в судовому засіданні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1, 2 та 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 клопотання подано пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та до клопотання не додано докази його надсилання іншим учасникам справи.

З урахуванням викладеного, клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відмовити.

Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Луганська

Судді В.М. Барков

В.А. Девляшевський