Справа № 167/575/22
Номер провадження 2/167/299/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2022 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( місто Львів) про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в:

19.10.2022 року позивач звернулася в суд до відповідача про зняття арешту з майна.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Згідно частини 1 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно частини 2 статті 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Встановлено, що позивач не додала до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів ( ас 24). Позовна заява і додані до неї документи подані не в електронній формі, а долучений до позовної заяви фіскальний чек не містить інформації щодо листа з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Крім того, долучені до позовної заяви документи, а саме: ас 10, са 11, ас 13, ас 14, ас 15, ас 16, ас 17, ас 20, не засвідчені належним чином.

Згідно абз 1 частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви ( заяви) без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви ( заяви) без руху.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, доходжу висновку, що позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без руху та надати їй строк на усунення вказаних недоліків:

- долучити до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів;

- долучені до позовної заяви документи, а саме: ас 10, ас 11, ас 13, ас 14, ас 15, ас 16, ас 17, ас 20, засвідчити належним чином.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( місто Львів) про зняття арешту з майна - залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 ( десяти) днів з дня вручення їй копії даної ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, зазначені в ухвалі, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, що не позбавляє її права повторно звернутися до суду із такими ж вимогами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька