Головуючий у суді першої інстанції :Волкова С.Я.
У Х В А Л А

19 жовтня 2022 року місто Київ

справа № 757/32940/21-ц

провадження №22-ц/824/11759/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Стрижеуса А.М.

суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.

вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 , подану адвокатом Гусаковою Оксаною Борисівною, на рішення Печерського районного суду м. Києва м. Києва від 25 липня 2022 року та додаткове рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 серпня 2022 року справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кота Бориса Анатолійовича, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соломонова Вікторія Вікторівна, про визнання недійсною та скасування нотаріальної дії, визнання недійсною відмови від прийняття спадщини та скасування свідоцтва про право на спадщину,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва м. Києва від 25 липня 2022 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кота Бориса Анатолійовича, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соломонова В.В., про визнання недійсною та скасування нотаріальної дії, визнання недійсною відмови від прийняття спадщини та скасування свідоцтва про право на спадщини.

Додатковим рішенням Печерського районного суду м. Києва м. Києва від 03 серпня 2022 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кота Бориса Анатолійовича 25 500,00 грн. судових витрат у виді витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з рішеннями суду, 07 вересня 2022 року, представник ОСОБА_1 - адвокат Гусакова О.Б. через Печерський районний суд м. Києва подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 жовтня 2022 року клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гусакової Оксани Борисівни про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Печерського районного суду м. Києва м. Києва від 25 липня 2022 року та додаткове рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 серпня 2022 року задоволено та поновлено його.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Гусаковою О.Б. - залишено без руху, для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

05 жовтня 2022 року, на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , подану адвокатом Гусаковою О.Б., на рішення Печерського районного суду м. Києва м. Києва від 25 липня 2022 року та додаткове рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 серпня 2022 року справі, подану безпосередньо до Київського апеляційного суду засобами поштового зв`язку 28 вересня 2022 року.

Разом з тим, зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 , подану адвокатом Гусаковою О.Б., на рішення Печерського районного суду м. Києва м. Києва від 25 липня 2022 року та додаткове рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 серпня 2022 року справі, що подана до Київського апеляційного суду засобами поштового зв`язку 28 вересня 2022 року, є ідентичним змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 , подану адвокатом Гусаковою О.Б., подану до Київського апеляційного суду 07 вересня 2022 року через Печерський районний суд м. Києва, і яку 07 жовтня 2022 року залишено без руху.

Прийняття двох апеляційних скарг, однакових за змістом, від однієї особи, на теж саме судове рішення не передбачено нормами ЦПК України.

За таких обставин, відсутні підстави вирішення питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 , подану адвокатом Гусаковою О.Б., на рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 липня 2022 року та додаткове рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 серпня 2022 року справі, що подана до Київського апеляційного суду засобами поштового зв`язку 28 вересня 2022 року, яка її подала.

Керуючись ст. ст.185, 257, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Гусаковою Оксаною Борисівною, на рішення Печерського районного суду м. Києва м. Києва від 25 липня 2022 року та додаткове рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 серпня 2022 року справі, подану безпосередньо до Київського апеляційного суду засобами поштового зв`язку 28 вересня 2022 року- повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І. Шкоріна