Справа №150/481/21
Провадження по справі №8/150/1/22
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження

21 липня 2022 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., отримавши та перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИЛА:

До Чернівецького районного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд судового рішення від 01.06.2022 по цивільній справі №150/481/21 (провадження по справі №2/150/3/22) за позовом ОСОБА_2 , яка діє як законний представник від імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілих.

Відповідно до ст.426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Заяву про перегляд судового рішення подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статях 175, 177, 426 ЦПК України, вона підсудна Чернівецькому районному суду Вінницької області.

Відповідно до ч.2 ст.429 ЦПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного приходжу до висновку про те, що справа підлягає розгляду згідно вимог ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Заявник клопоче про витребування доказів, що мають значення для правильного вирішення спірного питання, оскільки, не має реальної можливості отримати у відділу ДРАЦС у місті Жмеринці Жмеринського району Вінницької області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища громадянина ОСОБА_4 та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів, враховую наступне.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується (п.1 ч.2 ст.84 ЦПК України); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України); підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа (п.3 ч.2 ст.84 ЦПК України); вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України).

Суд констатує, що представником відповідача - адвокатом Смірновим С.М., який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 28.12.2021, вживались заходи по отриманню витребуваної інформації у належного її володільця - відділу ДРАЦС у місті Жмеринці Жмеринського району Вінницької області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), однак на адвокатські запити вказана інформація не була надана, оскільки є конфіденційною. Водночас, витребувані відомості, з урахуванням предмету спору, обґрунтування позовних вимог та заперечень проти позову, мають значення для справедливого, неупередженого вирішення вказаної цивільної справи.

З огляду на вище зазначене, з метою повного, об`єктивного та всебічного її розгляду приходжу до висновку про витребування доказів, самостійно надати які відповідач (представниквідповідача) не має реальної можливості.

Керуючись ст., ст.3, 12, 19, 76, 84 174-175, 177, 258, 260, 274-279, 353, 426, 429 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення по цивільній справі №150/481/21 (провадження по справі №2/150/3/22) за позовом ОСОБА_2 , яка діє як законний представник від імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілих.

Призначити судове засідання для розгляду справи в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області (вул. Незалежності, 20, с.Мазурівка Могилів - Подільського району Вінницької області) на 15 серпня 2022 року об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання заявника щодо витребування доказів задоволити.

Витребувати в строк до 15 серпня 2022 року у відділу ДРАЦС у місті Жмеринці Жмеринського району Вінницької області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (23100, місто Жмеринка, вул.Київська, буд.1 а Вінницької області):

- витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстрація шлюбу відбулась 03.10.2015);

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстрація проводилась 25.07.2013).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

За змістом ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки в суді наявна відповідна технічна можливість, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію стосовно справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет. Вебадреса сторінки: https://cr.vn.court.gov.ua/sud0228/.

Копію ухвали, копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з доданими документами надіслати позивачу ОСОБА_2 ; копію ухвали відповідачу (його представнику).

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК