Справа № 216/157/22
провадження №2/216/1690/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бутенко М.В.,

при секретарі судового засідання Кравець А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на 1/3 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 .. Спадщина після смерті ОСОБА_3 складалась з 1/3 частки нерухомого майна - житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті спадщину прийняла мати позивача - ОСОБА_2 , яка 09 червня 1993 року отримавши свідоцтво про право на спадщину не зареєструвала його в КП ДОР "КБТІ". ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , після смерті якої позивач є єдиним спадкоємцем та звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини після померлої, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність реєстрації вказаного правовстановлюючого документу у КП ДОР "КБТІ", що перешкоджає у видачі спадщини на ім`я позивача.

В судове засідання сторони, які про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином не з`явилися. Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача подав також письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення.

У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено та письмовими матеріалами підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11 листопада 1991 року, яке було видане Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №1133 (а.с. 9). За життя померлий ОСОБА_3 заповіт не складав.

Відповідно до прикінцевих та перехідних положень ЦК України останній застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Після смерті ОСОБА_3 мати позивача - ОСОБА_2 була єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину відповідно до вимог ЦК УРСР, оскільки звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Спадщина після смерті ОСОБА_3 складалась з 1/3 частки нерухомого майна - житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлому на підставі особистої приватної власності.

Мати позивача ОСОБА_2 за життя отримала після смерті свого чоловіка (батька позивача) належне йому майно, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 09 червня 1993 року, посвідченого ПКДНК, зареєстровано у реєстрі за № 2-3602 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 01 квітня 2015 року, яке було видане Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби КМУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис № 401 (а.с. 10). За життя померла заповіт не складала.

Спадщина після її смерті складається з 1/3 частки нерухомого майна - житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яку вона отримала після смерті чоловіка - ОСОБА_3 (батька позивача).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, яка відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Після смерті ОСОБА_2 позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину на підставі ст.ст. 1261, 1269 ЦК України, оскільки звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк.

Відповідно до ст. 1297 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач, після встановленого шестимісячного строку, звернулась до державного нотаріусу ПКДНК Дніпропетровської області Шабліян Є.М. для оформлення спадщини після померлої, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що мати позивача ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 09 червня 1993 року, посвідченого ПКДНК, зареєстровано у реєстрі за №2-3602, але не зареєструвала його у КП ДОР "КБТІ" за час свого життя, а тому немає можливості подати нотаріусу реєстраційне посвідчення, що перешкоджає видачі спадщини на ім`я позивача (а.с.14).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності.

Таким чином, без визнання безпосередньо за позивачем права власності на 1/3 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, вона позбавляється права отримати спадщину після смерті своєї мами, що порушує її права та законні інтереси.

Оцінюючи письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги.

На підставі викладеного й відповідно до ст. ст. 25, 346, 376, 392, 1217, 1218, 1220, 1221, 1261 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 223, 247, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

Відповідач: ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ, ідентифікаційний код юридичної особи 04052560, адреса: 50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Центрально-Міський р-н, вул. Свято-Миколаївська, буд. 27

Головуючий суддя: М.В. Бутенко