У Х В А Л А

24 жовтня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Собослоя Г.Г., Мацунича М.В.,

розглянувши клопотання представниці апелянта - адвокатеси Скрипчук Ольги Петрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВТОР» про розірвання договору, повернеття транспортного засобу та стягнення орендної плати, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця - адвокатеса Скрипчук Ольга Петрівна, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 березня 2022 року, постановлену суддею Бедьом В.І.,

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 березня 2022 року.

Судове засідання у справі призначено на 26.10.2022 на 11 год 30 хв.

17.10.2022 на електронну адресу Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання представниці апелянта - адвокатки Скрипчук О.П. про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon», де вона зареєстрована як користувачка за реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи у судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Колегія суддів уважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав апелянта, клопотання його представниці - адвокатеси Скрипчук О.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представниці апелянта ОСОБА_1 - адвокатеси Скрипчук Ольги Петрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання призначене на 26 жовтня 2022 на 11 год. 30 хв. провести в режимі відео конференції між Закарпатським апеляційним судом та поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представниці апелянта ОСОБА_1 - адвокатеси Скрипчук Ольги Петрівни, яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали направити представниці апелянта ОСОБА_1 - адвокатесі Скрипчук Ользі Петрівні, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачка

Судді