Справа № 586/333/21
Провадження № 2-п/526/5/2022

У Х В А Л А

іменем України

07 листопада 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

встановив :

18.10.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27.08. 2021 року винесеного у справі за позовом ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву мотивує тим, що заочним рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області у справі № 526/1749/19 за позовом ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено, стягнуто з неї на користь позивача 34521,60 грн боргу за кредитним договором та 2270,00 грн судового збору.

ОСОБА_1 в своїй заяві зазначила, що про існування даного рішення вона дізналася 22.11.2021 року, коли отримала постанову приватного виконавця Савенко Ю.О. Стверджує, що вона була позбавлена можливості знати про час та місце розгляду справи, так як не була належним чином повідомлена про розгляд справи, жодних документів та повісток від суду не отримувала, оскільки в позові була зазначена не вірна адреса її проживання. Враховуючи викладене, заявниця посилається на те, що вона не могла особисто взяти участь у розгляді справи, надати пояснення, заперечення, докази щодо обставин справи, які не вивчалися судом. Заявниця не погоджується із даним рішенням і просила суд визнати поважними причини пропуску строку та поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати його, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Вивчивши матеріали заяви з додатками, а також заперечення позивача, суд прийшов до таких висновків.

Згідно ч.2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи є відомості про повернення до суду поштових відправлень на адресу місця проживання відповідача : АДРЕСА_1 з вказівкою причини повернення за закінченням терміну зберігання, що не свідчить про відмову відповідача від одержання відправлення чи про його відсутність за адресою місцезнаходження, відомою суду, а отже, не може бути доказом вручення відповідачеві судових повісток.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В ході розгляду заяви встановлено, що відповідач зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість доводів відповідача про те, що розгляд справи в суді відбувся без її участі, вона була позбавлена можливості реалізувати в суді своє право на подання відзиву на позов та доказів у його підтвердження.

Суд зауважує, що при розгляді вказаної справи в заочному порядку та ухваленні заочного рішення були враховані лише докази позивача, а відповідач внаслідок того, що їй не було відомо про судову справу, була фактично позбавлена можливості реалізувати свої процесуальні права та взяти участь у змагальному процесі.

Наразі суд не дає оцінки доказам наданим відповідачем у підтвердження своїх заперечень проти позову, оскільки вважає, що це питання має бути вирішено під час судового розгляду, після з`ясування позицій всіх сторін у справі та дослідження відповідних доказів.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 260, 287, 288 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гадяцького районного суду Полтавської області по справі № 586/333/21 від 27 серпня 2021 року - задовольнити.

Заочне рішення Середино-Будського районного суду Сумської області у справі №586/333/21 (провадження №2/586/76/21) від 27 серпня 2021 року за позовом ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 09 грудня 2022 року у приміщенні суду, суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Киричок