Справа № 526/1004/22
Провадження № 2-о/526/33/2022
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 серпня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого -Киричка С.А.,

присяжних - Огризько Л.М.,

Щухомет В.М.,

з участю секретаря - Дроботі Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Гадяцької міської ради про усиновлення дитини,

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У заяві вказує, що 21.09.2021 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , в якої є син від попереднього шлюбу, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дружина заявника перебувала раніше в шлюбі з ОСОБА_3 , від якого у них є спільний син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини між ними припинено у 2014 році. Біологічний батько дитини ОСОБА_3 з сином не спілкується, аліменти не сплачує, не бере участі у його вихованні. Заявник має намір усиновити дитину, оскільки після укладення шлюбу з ОСОБА_2 вони разом і з дитиною проживають однією сім`єю та в них склалися теплі сімейні стосунки, хлопчик називає його батьком. Біологічний батько дитини надав нотаріально завірену згоду на всиновлення малолітнього сина. Дружина ОСОБА_2 яка є матір`ю дитини, не заперечує проти усиновлення його сина і зацікавлена в цьому. Заявник має гарний стан здоров`я, матеріальне становище та житлові умови у нього є добрими та такими, що відповідають вимогам передбачених законом для проведення усиновлення, підтверджені як медичними документами, довідкою про його доходи, так і актами обстеження житлово-побутових умов, які відповідають вимогам для проживання, виховання та забезпечення усім необхідним дитини. Він ознайомлений із правовими наслідками усиновлення, йому відомі правові умови, права та обов`язки, що виникають внаслідок усиновлення.

Сторони надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримали заяву про усиновлення, просили її задовольнити та постановити рішення, яким визнати ОСОБА_4 усиновлювачем.

Суд, дослідивши докази, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянином України.

21 вересня 2021 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , у зв`язку з чим остання змінила прізвище на ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 21.09.2021, виданого Гадяцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) .

ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 24.12.2021 року.

Батько дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 надав нотаріально завірену заяву від 17.05.2022 року про надання згоди на усиновлення малолітнього сина ОСОБА_7 , батьком якого він є, ОСОБА_4 з присвоєнням дитині прізвища ОСОБА_8 та по батькові - ОСОБА_9 .

Мати дитини ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення її сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіком ОСОБА_4 .

Згідно ч. ч. 1, 2 та ч. 5 ст. 217 Сімейного Кодексу України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків , яка має бути безумовною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Частиною 3 ст. 218 Сімейного Кодексу України передбачено, що усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком не усвідомлює факту усиновлення.

Подружжя ОСОБА_8 проживають в АДРЕСА_1 разом з дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно акту обстеження умов проживання значиться, що умови, де проживає заявник, разом зі своєю сім`єю є добрі: двокімнатна квартира , де є необхідна побутова техніка та створені необхідні умови для проживання та розвитку дитини. У дитини є окрема кімната з ліжком, меблями та іграшками.

Заявник ОСОБА_4 працює на посаді головного енергетика ТОВ «Агро-Край» та має офіційний дохід, підтверджений довідкою про розмір заробітної плати.

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності на наявності судимостей» ОСОБА_4 на території України станом на 03.06.2022 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

За результатами медичних обстежень, згідно висновку поліклінічного відділення Гадяцької центральної районної лікарні від 14.06.2022 ОСОБА_4 за станом здоров`я придатний бути усиновителем.

Висновком Гадяцької міської ради від 16.06.2022 встановлено доцільність усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також встановлено, що його інтереси відповідають інтересам дитини.

Частиною 3 ст. 5 СК України передбачено, що держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Статтею 3 Конвенції «Про права дитини» передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 18 вказаної Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. З метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов`язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ.

Статтею 51 Конституції України проголошено цінність сім`ї, дитинства, материнства і батьківства, що охороняється державою.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Такі правові положення відображено у Європейській конвенції про усиновлення дітей (ETS N 58), вчиненій у Страсбурзі 24.04.1967, яка ратифікована 15.02.2011 та набрала чинності для України 01.09.2011.

За загальними принципами Європейської конвенції про усиновлення дітей, усиновлення є дійсним лише за умови, що його здійснено рішенням суду або адміністративного органу.

Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактичного).

Суд, оцінюючи докази у справі, враховує перш за все той факт, що дитина потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист. Суд виходить з фактичних інтересів дитини та умов нормального виховання, а докази надані заявником підтверджують той факт, що дитина буде виховуватися в родині, яка забезпечить їй нормальний рівень життя, моральний та духовний розвиток.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що усиновлення громадянином України ОСОБА_4 малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повністю відповідає вимогам закону та інтересам дитини, не переслідує корисливих мотивів, а тому його заява про усиновлення підлягає до задоволення.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення, що відповідає ст. 225 Сімейного Кодексу України.

У ст. 233 Сімейного Кодексу України зазначено, що на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Відповідно до ч. 7 ст. 314 ЦПК України, усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 217, 223, 224, 225, 226, 229, 231, 233 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 81, 263-265, 268, 273, 293, 310, 313-314 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Гадяцької міської ради про усиновлення дитини - задовольнити .

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Білогірка Лохвицького району Полтавської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , усиновлювачем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису №38 від 26 лютого 2013 року, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області, змінити по батькові з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_9 », у графі «батьки» виключити відомості стосовно батька « ОСОБА_3 » вказавши батьком дитини ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 08.08.2022 року.

Головуючий: С. А. Киричок

Присяжні: Огризько Л.М.

Щухомет В.М.