Справа № 367/2669/19
Провадження №2-о/367/87/2020
УХВАЛА

Іменем України

27 січня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Гостомельської селищної ради Київської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

27.01.2022 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Гостомельської селищної ради Київської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Просить продовжити строк дії рішення Ірпінського міського суду Київської області від 02 березня 2020 року про визнання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним; встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 . У разі необхідності назначити повторну експертизу.

Зі змісту рішення про визнання особи недієздатною вбачається, що строк його дії спливає 02.03.2022 року.

За правилами ч.7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії такого рішення.

Згідно ч.8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Заявник в порушення вимог ч.8 ст. 300 ЦПК України не додає до заяви висновку судово-психіатричної експертизи на підтвердження тих обставин, що дату звернення до суду ОСОБА_2 має хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Подання такого висновку експерта разом з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною є вимогою до клопотання та обов`язком заявника згідно ч.8 ст. 300 ЦПК України.

Вказані недоліки підлягають усуненню у встановлений судом строк, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику разом з додатками в порядку ч.3 ст. 185 ЦПК України.

При цьому суд звертає увагу заявника, що згідно ч.9 ст. 300 ЦПК України питання продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути розглянуто судом за клопотанням заінтересованої особи лише до спливу строку дії такого судового рішення. В іншому випадку заінтересована особа має право звернутись з заявою про визнання особи недієздатною за правилами, встановленими в ст.ст. 295-298 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Гостомельської селищної ради Київської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.

Заявнику надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Н.Ф. Карабаза