Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/454/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09.11.2022смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої-судді: Єгорової Н.І.,
при секретареві: Маковецькій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що з 17 червня 2008 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Доманівського районного управління юстиції Миколаївської області , актовий запис №17 , шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач мотивує свої позовні вимоги тим, що сімейне життя виявилось невдалим. Причиною розпаду сім`ї є те, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння. Шлюбні стосунки припинені з 2018 року. Відновлення сімейних стосунків і збереження шлюбу, на думку позивача , неможливе.
В судове засідання позивач не зявилася, представник позивача ОСОБА_4 в письмовій заяві просила розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що сторони з 17.06.2008року перебувають в зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Доманівського районного управління юстиції Миколаївської області , актовий запис №17 , шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Шлюбні стосунки між сторонами припинені, що свідчить про те, що шлюб носить формальний характер.
Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому суд вважає доцільним позовні вимоги задовольнити.
Оскільки позов підлягає задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 259,264, 265, 268 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 17.06.2008року Відділом реєстрації актів цивільного стану Доманівського районного управління юстиції Миколаївської області , актовий запис №17 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище- ОСОБА_6 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в с.Першотравнівка, Вознесенського району Миколаївської області, ІПН не встановлено, на користь ОСОБА_1 , прож.в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , судові витрати у виді судового збору в сумі 992.40 грн.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його винесення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строків для подання апеляційної скарги та заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу або заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію рішення суду направити до Доманівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для виконання.
Суддя Н. І. Єгорова