Номер провадження: 22-ц/813/8831/22
Справа № 2-2992/11
Головуючий у першій інстанції Мурманова І.М.
Доповідач Чорна Т. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження та

відкриття апеляційного провадження

14.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Чорної Т.Г.,

суддів: Пузанової Л.В.,

Кутурланової О.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»; Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони стягувача у виконавчих листах, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду міста Одеси від 07 вересня 2022 року,

встановив:

07 вересня 2022 року Суворовський районний суд м. Одеси постановив у зазначеній справі ухвалу.

03 листопада 2022 року ОСОБА_2 з пропуском установленого статтею 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження ухвали суду, який закінчився 22 вересня 2022 року, подав апеляційну скаргу, та клопотання в якому порушив питання про його поновлення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду скаржника зазначив, що не приймав участі в судовому засіданні в день постановлення судового рішення, а його копію отримав 27 жовтня 2022 року.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З огляду на матеріали справи, оскаржувана ухвала Суворовського районного суду міста Одеси постановлена 07 вересня 2022 року за відсутності сторін з направленням її копії сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Відомостей щодо вручення сторонам такої копії ухвали суду матеріали справи не містять.

З огляду на викладені обставини, а також відсутність в матеріалах справи іншої ніж зазначено скаржником дати отримання рішенням суду 27 жовтня 2022 року, подавши апеляційну скаргу 03 листопада 2022 року, скаржник дотримався встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України строку, а тому має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження з наведених підстав.

Отже, апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України; судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127,354,359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду міста Одеси від 07 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив необхідно надіслати за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м.Одеса, 65078, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження №22-ц/813/8831/22.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.Г. Чорна

Судді: Л.В. Пузанова

О.В. Кутурланова