Справа № 541/3572/21
Провадження № 2-і/541/3/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої, судді Куцин В.М.,

секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

розглянувши клопотання Обласного бюро судово медичної експертизи Полтавської обласної державної адміністрації про залучення лікарів фахівців для надання висновку експерта у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

Встановив:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 13 липня 2022 року призначена комісійна судово-медична експертиза, проведення якої доручено експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи Полтавської обласної державної адміністрації .

21 жовтня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про необхідність погодження з особою, яка призначила експертизу, залучення фахівця в галузі рентгенології для надання експертного висновку.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п. 2.10 Інструкції про проведення судово-медичної експертизи затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.95 р. N 6 при виконанні експертиз, в яких виникла необхідність вирішення спеціальних питань, що не входять до компетенції судово-медичного експерта, і потрібна консультація фахівця у відповідній галузі медицини, або у разі потреби у проведенні огляду особи, яка піддається судово-медичній експертизі у лікаря-фахівця, що працює в іншому закладі охорони здоров`я, судово-медичний експерт за погодженням з особою, яка призначила експертизу, має право залучати цього фахівця для проведення всіх необхідних досліджень, для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне клопотання Обласного бюро судово медичної експертизи Полтавської обласної державної адміністрації про залучення лікарів фахівців для надання висновку експерта задовольнити.

Доручити експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи Полтавської обласної державної адміністрації залучити для проведення експертизи (до складу комісії) лікарів-фахівців відповідної спеціальності.

Керуючись ст.103,104, 107 ЦПК України ,суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Обласного бюро судово медичної експертизи Полтавської обласної державної адміністрації про залучення лікарів фахівців для надання висновку експерта у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Доручити експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи Полтавської обласної державної адміністрації залучити для проведення комісійної судово-медичної експертизи (до складу комісії) лікарів-фахівців відповідної спеціальності, в тому числі рентгенолога.

Експерта та лікарів фахівців попередити про необхідність виконання даної ухвали.

Копію цієї ухвали направити сторонам, для відома, Обласному бюро судово-медичної експертизи Полтавської обласної державної адміністрації, для виконання.

Попередити експерта по ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести в установлені законом строки, на підставі документів, які наявні в розпорядженні експерта.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від подання експертам необхідних матеріалів, документів, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин