РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Черкаська міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною заявою.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 звернулась до Другої черкаської державної нотаріальної контори про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Постановою державного нотаріуса Першої черкаської державної нотаріальної контори Демиденко О.А.від 23 серпня 2022 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю доказів на підтвердження факту постійного проживання заявника з спадкодавцем.

Враховуючи викладене, заявник звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 вересня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 листопада 2022 року за задоволено клопотання представника заявника - адвоката Гаврилова Д.О. про залишення заяви без розгляду в частині заявлених вимог про встановлення факту прийняття спадщини.

В судовому засіданні заявник та представник заявника заявлені вимоги підтримали. Представник заявника адвокат Гаврилов Д.О. просив допитати свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в зв`яжу з неможливістю ОСОБА_6 в судове засідання, заявлені вимоги щодо допиту останньої в якості свідка не підтримав, просив врахувати її письмові пояснення, які містяться в матеріалах справи.

Представник заінтересованої особи Черкаської міської ради в судове засідання не з`явився, представник Черкаської міської ради Кирман В.О. звернувся з заявою про розгляд справи без його участі.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 повідомила, що постійно проживає в будинку АДРЕСА_1 протягом останніх тридцяти років, в якому також постійно проживав ОСОБА_3

ОСОБА_3 проживав в квартирі АДРЕСА_2 постійно зі своєю матір`ю - ОСОБА_1 , оскільки останній за станом здоров`я потребував постійного стороннього догляду.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 повідомила, що постійно проживає з 1963 року в будинку АДРЕСА_1 проживає в сусідній квартирі з ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 постійно проживала разом з своїм сином - ОСОБА_3 в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_3 протягом тривалого часу тяжко хворів і потребував постійного стороннього догляду, який здійснювала його мати - ОСОБА_1 .

Заслухавши заявника, представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Черкаським міським РАЦС 10 червня 1961 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , про що 10 червня 1961 року зроблено відповідний актовий запис № 723.

Згідно копії Витягу про державну реєстрацію прав №295800701 від 07 квітня 2004 року, квартира за адресою: АДРЕСА_3 , на праві приватної власності належить: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 13 листопада 2019 року, в м. Черкаси у віці 58 років ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Черкаси; про що 13 листопада 2019 року складений відповідний актовий запис за №3084.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно Акту №109 від 14 вересня 2022 року, який засвідчений головним спеціалістом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, ОСОБА_3 до моменту своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_3 разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_7 , яка доглядала його у зв`язку з хворобою до моменту смерті останнього.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 повідомила, що постійно проживає в будинку АДРЕСА_1 протягом останніх тридцяти років, в якому також постійно проживав ОСОБА_3

ОСОБА_3 проживав в квартирі АДРЕСА_2 постійно зі своєю матір`ю - ОСОБА_7 , оскільки останній за станом здоров`я потребував постійного стороннього догляду.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 повідомила, що постійно проживає з 1963 року в будинку АДРЕСА_1 проживає в сусідній квартирі з ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 постійно проживала разом з своїм сином - ОСОБА_3 в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_3 протягом тривалого часу тяжко хворів і потребував постійного стороннього догляду, який здійснювала його мати - ОСОБА_1 .

Згідно довідки МСЕ серії 12 ААБ №127161 від 24 вересня 2018 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено інвалідність Першої групи загального захворювання; потребує постійного стороннього нагляду та допомоги.

Відповідно до абз. 3 п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", «місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч.2 ст. 1221 ЦК України.

Згідно ч.1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

Постановою державного нотаріуса Першої черкаської державної нотаріальної контори Демиденко О.А.від 23 серпня 2022 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю доказів на підтвердження факту постійного проживання заявника з спадкодавцем.

Згідно п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 13, 76-81, 83, 89, 95, 263, 293, 294, 315, 316, 352, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Черкаська міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю зі спадкодавцем - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 03 листопада 2022 року.

Сторони у справі:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа: Черкаська міська рада, адреса: 18001, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, буд.36, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 25212542.

Суддя О.М. Борєйко