Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/664/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 листопада 2022 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка без технічної фіксації засобами в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Гребінківська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

02 серпня 2022 року представник позивача адвокат Потапенко А.М. звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить суд: визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай) розміром 3,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «Ульянівське» с. Ульянівка, Гребінківського району, Полтавської області, яка належала згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0199803 померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Ульянівка, Гребінківського району Полтавської області помер батько позивача ОСОБА_3 .

На час смерті ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай) розміром 3,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Ульянівське» с. Ульянівка, Гребінківського району Полтавської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0199803.

На випадок своєї смерті спадкодавець ОСОБА_3 заповіту не залишав.

Спадщину після померлого ОСОБА_3 прийняла позивач ОСОБА_1 (дочка спадкодавця) та відповідач ОСОБА_2 (син спадкодавця) шляхом подання в установлений законом шестимісячний строк заяв про прийняття спадщини до Гребінківської ДНК Полтавської області, в якій відповідно було заведено спадкову справу № 285/10.

Відповідач за позовом та відповідно спадкоємець за законом ОСОБА_2 на даний час не претендує на частину вищевказаної спадкової земельної частки (пай), не бажає реалізовувати своє право на спадщину, та не заперечує щодо оформлення спадкових прав за позивачем. В позасудовому порядку відповідач не може відмовитися від своєї частки у спадщині, оскільки вже вийшов шестимісячний строк з часу відкриття спадщини протягом якого він міг виявити своє волевиявлення шляхом подання відповідної заяви до Гребінківської ДНК Полтавської області.

Вказує, що з метою переоформлення спадщини та отримання на своє ім`я свідоцтва про право на спадщину позивач, як спадкоємець за законом, звернулася до Гребінківської державної нотаріальної контори Полтавської області. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус їй відмовила мотивуючи свої дії тим, що нею не поданий оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), який би підтверджував право мого батька на спадкову земельну частку (пай) та рекомендовано звернутися з відповідним цивільним позовом до суду про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Право спадкодавця на спірну земельну частку (пай) підтверджується витягом з книги Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Ульянівське» с. Ульянівка, Гребінківського району, Полтавської області, проте, відсутність у позивача оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) позбавляє її можливості отримати свідоцтво про право на спадщину по закону у нотаріальній конторі.

Отже на підставі викладеного в позасудовому порядку набути право на спадкове майно позивач не може, а тому вимушена звернутися з цивільним позовом до суду за захистом моїх спадкових та майнових прав.

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 03.08.2022 року відкрито загальне позовне провадження за вищевказаною позовною заявою і призначено підготовче засідання на 30.08.2022 року о 13 год. 00 хв. з викликом сторін. Витребувано з Гребінківської державної нотаріальної контори Полтавської області, належним чином завірену копію спадкової справи № 285/10 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.25-27).

05.08.2022 року на виконання ухвали суду від 03.08.2022 року з Гребінківської державної нотаріальної контори Полтавської області надійшла належним чином завірена копія спадкової справи № 285/10 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.32-36).

30.08.2022 року підготовче засідання відкладено на 13.09.2022 о 10-00 год. в зв`язку з заявою представника позивача адвоката Потапенка А.М. (а.с.38). Долучено до матеріалів справи Постанову Гребінківської ДНК від 30.08.2022 про відмову у вчиненні нотаріальної дії; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі номер витягу 24963291 (а.с.39-41).

13.09.2022 року представником позивача адвокатом Потапенко А.М. через канцелярію суду подано клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових письмових доказів, а саме копії Державного акту на право колективної власності на землю серії ПЛ №4 від 06.12.1996 року КСП «Ульяновське»; копію додатку до Державного акту на право колективної власності на землю серії ПЛ №4 від 06.12.1996 року КСП «Ульяновське» (а.с.45-51).

Ухвалою суду від 13.09.2022 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження (а.с.54,55).

01.11.2022 позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість в матеріалах справи міститься заява представника позивача адвоката Потапенка А.М., якою останній просить проводити розгляд справи у відсутність сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.81).

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи до суду не з`явився, натомість від нього надійшла заява в якій позовні вимоги він визнає у повному обсязі, просить розгляд справи проводити у його відсутність (а.с.77).

Представник третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Гребінківська державна нотаріальна контора Полтавської області належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи до суду не з`явився, натомість в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутність, проти позову не заперечує (а.с.59).

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, повного визнання позову відповідачем, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.13 ЦПК України (диспозитивність цивільного судочинства), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову це матеріально-правова вимога позивача, стосовно якої він просить ухвалити рішення, у матеріальному розумінні це певна річ (об`єкт), щодо якої виник спір.

Згідно ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , місце реєстрації: Ульяновська сільська рада Гребінківського району Полтавської області, актовий запис №6 від 19.04.2010 (а.с.7).

Позивач є дочкою померлого ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 , виданого Тарандинцівською сільською радою Лубенського району Полтавської області 29.04.1989 року, актовий запис №9 (а.с.12).

Зміна прізвища позивача підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, відповідно до якого 14.02.2008 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 09, прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 » (а.с.13). Свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 серії НОМЕР_5 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №34 від 23.04.2010 року (а.с.14). Свідоцтвом про шлюб від 30.06.2012 року, виданого Калайдинцівською сільською радою Лубенського району Полтавської області, відповідно до якого 30.06.2012 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №03, прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 » (а.с.15). Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 08.04.2016 року шлюб між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвано, прізвище після розірвання шлюбу « ОСОБА_9 » (а.с.16).

Відповідач є сином померлого ОСОБА_3 , даний факт підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_6 , виданого Тарандинцівською сільською радою Лубенського району Полтавської області 29.04.1989 року, актовий запис №8 (а.с.19).

Відповідно до копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Ульянівське» Гребінківського району Полтавської області, вбачається, що за ОСОБА_3 рахується земельна частка (пай) площею 3,39 умовних кадастрових гектарів (а.с.8).

Відповідно до звіту про експертну оцінку земельної частки (паю) по сертифікату за адресою: Полтавська область, Гребінківський район, Ульянівська сільська рада, для замовника ОСОБА_1 , об`єкт оцінки: земельна частка (пай) по сертифікату, загальною площею 3,39 укга; місце розташування - Гребінківський район Полтавської області Почаївська (бувша Ульянівська) с/рада; для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; визначено оціночну вартість майна при оформленні спадщини станом на 30.07.2022 року, величина вартості отримана в результаті оцінки без врахування ПДВ становить 68 340 грн. (а.с.10).

Із копії Державного акту на право колективної власності на землю серії ПЛ №4 від 06.12.1995 року КСП «Ульяновське», вбачається, що Державний акт видано КСП «Ульяновське», передано у колективну власність 2423,5 гектарів землі в межах згідно з планом, землю передано для ведення сільськогосподарського виробництва. До документу долучено копію додатку до Державного акту на право колективної власності на землю серії ПЛ №4 від 06.12.1996 року КСП «Ульяновське», з якого слідує, що померлий ОСОБА_3 є членом КСП Ульяновське» (а.с.45-51).

Із постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 30.08.2022 року, який видано в.о. завідувачем Гребінківської ДНК Іщенко Г.К. вбачається, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена в Гребінківській ДНК за №285/2010, відповідно до матеріалів спадкової справи, спадщину прийняли дочка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про інших спадкоємців, які б могли прийняти спадщину чи відмовитися від неї, нотаріусу невідомо. В зв`язку з тим, що спадкоємці не пред`явили оригінали правовстановлюючих документів, які фактично належали спадкодавцю, видати свідоцтво про право на спадщину в цілій частині немає правових підстав (а.с.40).

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, спадкова справа номер у Спадковому реєстрі 50077642, спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.41).

Відповідно до матеріалів спадкової справи №285/2010 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадщину після його смерті прийняли його діти дочка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом подання до Гребінківської ДНК Полтавської області заяви про прийняття спадщини (а.с.32-37).

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заявлений позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, визнає в повному обсязі, будь-яких заперечень щодо заявленого позову та позовних вимог не має (а.с.77).

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

За нормою ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За приписами ч.1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За приписами п.п. 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» №7 відповідно до статті 1225 ЦК ( 435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Згідно ст. 2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Згідно до чинного на момент видачі сертифікату Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95 сертифікат посвідчував право особи на відповідний пай.

Так, право померлого батька позивача на спірну земельну частку (пай) підтверджується витягом з книги Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Ульянівське» с. Ульянівка, Гребінківського району, Полтавської області, проте, відсутність у позивача оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) позбавляє її можливості отримати свідоцтво про право на спадщину по закону у нотаріальній конторі.

У відповідності ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи те, що позивач позбавлений можливості оформлення ним своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про прийняття спадщини у позасудовому порядку, його не визнане право підлягає судовому захисту у спосіб встановлений п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Отже, з огляду на вищевикладене, керуючись проаналізованими вище законодавчими положеннями, суд приходить до висновку про доведеність, обґрунтованість і законність заявлених позивачем вимог, які підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1216 - 1218, 1222, 1225, 1258, 1261, 1268-1270 Цивільного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Гребінківська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 3,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності КСП «Ульянівське» с. Ульянівка, Гребінківського району, Полтавської області, яка належала згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0199803 померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На виконання п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Гребінківська державна нотаріальна контора Полтавської області (адреса: 37400, Полтавська область, м. Гребінка, пров. Євгена Гребінки, 13, контакти: тел. (05359) 91-2-44).

Суддя М. О. Вітківський