Справа № 724/1232/17
Провадження № 6/724/20/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2022 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Сілантьєвої Е.Є.

за участю секретаря судового засідання: Писанюк Я.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу, виданого 08.09.2017 року Хотинським районним судом Чернівецької області за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2017 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

20.07.2022 року заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу посилаючись на те, що у жовтні 2017 року між нею та боржником була домовленість, що він буде добровільно сплачувати аліменти і тому заявник не подала винесений судом судовий наказ до примусового виконання у ДВС. Однак з березня 2021 року боржник перестав регулярно і своєчасно сплачувати аліменти і тому виникла необхідність подати судовий наказ у виконавчу службу для примусового виконання стягнення заборгованості по аліментам. Однак у 2020 році при проведені ремонту у будинку було втрачено оригінал судового наказу.

Враховуючи наведене заявник просить суд видати дублікат судового наказу виданого Хотинським районним судом Чернівецької області від 08 вересня 2017 року по цивільній справі № 724/1232/17.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить суд слухати справу у її відсутності заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити та видати її дублікат судового наказу.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи причини неявки суду не повідомив.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так судом встановлено, що 08 вересня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області виніс судовий наказ № 724/1232/17 яким було стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Судовий наказ набрав чинності з 08 вересня 2017 року та підлягає виконанню до досягнення дитиною повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 25.01.2022 року ОСОБА_5 та ОСОБА_2 уклала шлюб про що було зроблено актовий запис за № 9 після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

З відомостей пошуку виконавчих проваджень в автоматизованій системі виконавчих проваджень від 20.07.2022 року (а.с. 27) відкритих та завершених виконавчих проваджень щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 не вбачається.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату судового наказу задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

З огляду на вищевикладене, керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 724/1232/17 виданого 08.09.2017 року Хотинським районним судом Чернівецької області за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 28.07.2022 року.

Суддя: Еліна Євгеніївна СІЛАНТЬЄВА