УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

26.07.2022 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Бар справу за позовом ОСОБА_1 до КНП «Барський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Барської міської ради Вінницької області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

За умовами ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні суд: встановив зміст позовних вимог; вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь в справі; визначив обставини, які входять до предмета доказування і з`ясував, що позивач повідомив про всі обставини справи, які йому відомі; з`ясував, що позивач надав докази, на які він посилається у позові; визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення від сторін не надходило.

26.07.2022 до суду надійшло клопотання представника відповідача КНП «БРМЦ ПМСД» адвоката Захарчука М.В. про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: копії штатного розпису станом на 06.03.2021 року; копії акту №1 від 08.02.2021 року; копії пояснення інспектора кадрів від 05.03.2021. Крім того, представник відповідача клопотав допитати свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які можуть надати суду пояснення з приводу належного ознайомлення ОСОБА_1 з наказом про скорочення та з приводу надання їй пропозицій вакантних посад, які існували в КНП «БРМЦ ПМСД».

Представник позивача адвокат Халаґєра О.А. заперечила проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників справи, оцінивши наведені підстави для приєднання до матеріалів справи письмових доказів, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 3, 8 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Представником відповідача КНП «БРМЦ ПМСД» адвокатом Захарчука М.В. було подано до суду відзив 22.06.2021.

Таким чином, представником відповідача доказ поданий не у встановлений законом або судом строк, тому до розгляду судом не приймається.

Відповідно до ч.3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі.

Клопотання про виклик свідків подано під час підготовчого засідання, є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Представники сторін у судовому засіданні не заперечували щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначенні її до судового розгляду.

Судом встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 77, 83, 93, 197, 198 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача КНП «БРМЦ ПМСД» адвоката Захарчука М.В. про долучення до матеріалів справи доказів.

Додатки до вказаного клопотання: копії штатного розпису станом на 06.03.2021 року; копії акту №1 від 08.02.2021 року; копії пояснення інспектора кадрів від 05.03.2021 - повернути відповідачу КНП «Барський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Барської міської ради Вінницької області.

Клопотання представника відповідача про допит свідків задовольнити. Викликати у судове засідання та допитати свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 14.30 год. 29.07.2022 року. в приміщенні Барського районного суду Вінницької області за адресою: м. Бар, вул. Соборна, 2.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// brs.vn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: