Справа № 585/1032/22
Номер провадження 2/585/423/22
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Євлах О.О.

за участі:

секретаря судового засідання - Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

представник позивача: адвокат Менько Дмитро Дмитрович

відповідач - Роменська міська рада Сумської області

Роменський центр комплексної реабілітації для дітей (осіб) з інвлідністю імені Наталії Осауленко

третя особа: Роменський міський голова Стогній Олег Анатолійович

вимоги позивача : про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди внаслідок обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Роменської міської ради Сумської області, Роменського центру комплексної реабілітації для дітей (осіб) з інвлідністю імені Наталії Осауленко , третя особа: Роменський міський голова Стогній Олег Анатолійович про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди внаслідок обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги.

Ухвалою суду від 06 червня 2022 року відкрито провадження у даній цивільній справі .

Ухвалою суду від 22 червня 2022 року задоволено заяву представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засіданні на 27 червня 2022 року.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Від представника відповідача надійшла заява в якій вона просила підготовче судове засідання відкласти на іншу дату в зв`язку необхідністю її перебування 12.0822 року як члена міжвідомчої комісії при виконавчому комітеті Роменської міської ради.

Представник третьої особи адвокат Яковець Є.О. подав заяву в якій просив відкласти підготовче судове засідання.

Представник позивача адвокат Менько Д.Д. подав заяву в якій просив розгляд справи в підготовчому судовому засіданні розглядати у їх відсутності. Зазначив, що всі докази ними подано та суду довіряють. Проти задоволення клопотання адвоката Яковця Є.О. заперечував. Вважав, що неявка належним чином повідомленого про дату та час підготовчого засіданні позивача чи відповідача за загальним правилом не перешкоджає проведенню підготовчого засідання. Крім того ухвалою суду від 24 червня 2022 року було задоволено клопотання представника відповідача Реабілітаційного центру про продовження процесуальних строків продовжено процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 28 червня 2022 року.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Згідно вимог ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання у даній справі вже відкладалося за клопотанням представника відповідача, а саме: 27 червня 2022 року (а.с.120.

Сторони протягом цього періоду також мали можливість подати додаткові докази та повідомити про додаткові обставини. Залучити адвокатів для участі у справі.

Тому суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання і вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Менько Дмитро Дмитрович до Роменської міської ради Сумської області, Роменського центру комплексної реабілітації для дітей (осіб) з інвлідністю імені Наталії Осауленко , третя особа: Роменський міський голова Стогній Олег Анатолійович про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди внаслідок обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Менько Дмитро Дмитрович до Роменської міської ради Сумської області, Роменського центру комплексної реабілітації для дітей (осіб) з інвлідністю імені Наталії Осауленко , третя особа: Роменський міський голова Стогній Олег Анатолійович про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди внаслідок обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області на 27 вересня 2022 року на 09 год. 00 хв.

Справу розглядати одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ