З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Справа №377/116/22
Провадження №2/377/127/22
16 серпня 2022 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судового засідання Інбулаєвої К.В., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором,
14.02.2022 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач в особі представника за довіреністю Задорожний А.Г., посилаючись на ст.ст. 526, 530, 610, 611, 624, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 5, 19, 175, 177, 184 ЦПК України просить стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованість за кредитним договором № 95-003-850-2-18-Г (з ануїтентними платежами) від 26.07.2018 року станом на 01.01.2022 року яка становить 33 675 гривень 69 копійки та складається з: суми заборгованості за кредитом 19 734,51 грн., суми нарахованих та несплачених процентів за кредитом за період з 01.01.2019 р. по 31.12.2021 р. включно в розмірі 1 048,80 грн., залишку нарахованої та несплаченої комісії в розмірі 2 802,70 грн. та суми штрафу в розмірі 10 089,68 грн. та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2481,00 гривні.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26 липня 2018 року між ОСОБА_2 та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «МЕГАБАНК», правонаступником якого з 31.10.2018 р. є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК», було укладено Кредитний договір № 95-003-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами). Згідно з п. п. 1.1, 1.2. Кредитного договору, Позивач надає відповідачу грошові кошти на споживчі цілі шляхом видачі грошових коштів з каси банку готівкою в сумі та на умовах визначених Договором, які Відповідач зобов`язався повернути Позивачу, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з договором. Відповідно до п. п. 2.2, 2.3. та 2.4. Кредитного договору Кредит надається Відповідачу в сумі 22 421,52 (двадцять дві тисячі чотириста двадцять одна) грн. 52 коп. на строк з 26 липня 2018 року до 23 липня 2021 року включно, процентна ставка за користування Кредитом, що нараховується на суму заборгованості 15 % (п`ятнадцять процентів) річних. Згідно з п. 4.1. Кредитного договору повернення Кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором. Пунктом 4.2. Кредитного договору зазначено, що платіжний період календарний місяць. Перший платіжний період перший місяць користування Кредитом, який починається з дня надання Кредиту та закінчується останнім днем цього календарного місяця. Розмір першого ануїтетного платежу дорівнює розміру нарахованих процентів за користування Кредитом у перший платіжний період. Останній платіжний період останній місяць користування Кредитом, який починається першого дня цього календарного місяця та закінчується в термін, вказаний в пункті 2.2 Договору. Позивач виконав зобов`язання, передбачене Кредитним договором, видавши грошові кошти в розмірі 22 421,52 (двадцять дві тисячі чотириста двадцять одна) грн. 52 коп., що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_2 за період з 26.07.2018 р. по 31.12.2021 р. та заявою на видачу готівки № TR.1810854.2603.46 від 26.07.2018 року. Пунктом 2.9. Кредитного договору передбачено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця і становить 1 341,50 (одна тисяча триста сорок одна) грн. 50 коп. Згідно з п. 3.2.1. Кредитного договору, Відповідач зобов`язаний повернути одержаний Кредит у повному обсязі до 16.00 години 23 липня 2021 року. Пунктом 1.3. Кредитного договору передбачено, що цей Договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів в АТ «МЕГАБАНК». Відповідно до пункту 5.5. Кредитного договору, своїм підписом Відповідач підтверджує, що з Правилами, які розміщені на офіційному сайті Позивача www.megabank.ua та/або у відділеннях Банку, а також умовами Договору, ознайомлений і згодний. Шрифт тексту, що застосований у Правилах, Договорі та додатках до нього, жодним чином не ускладнюють його читання та розуміння змісту та суті цих документів. З 01.01.2019 р. Відповідачем порушуються умови та строки сплати платежів за Кредитом. Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору, в разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів, Позивач обліковує заборгованість за Кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини Сторін за цим Договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії Договору. З цього моменту Позивач припиняє нарахування щомісячної комісійної винагороди, процентна ставка за Кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 2.11. цього Договору (0,1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагороди Відповідач, сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3. цього Договору. З 02.05.2019 р. Відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних. Станом на 01.01.2022 р. заборгованість за кредитом складає 19 734,51 (дев`ятнадцять тисяч сімсот тридцять чотири) грн. 51 коп., що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_2 за період з 26.07.2018 р. по 31.12.2021 р. та розрахунком заборгованості за Кредитним договором станом на 01.01.2022 р.
Ухвалою судді від 22 лютого 2022 року, після виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження, та призначено судовий розгляд справи на 17 березня 2022 року.
17 березня 2022 року цивільну справу було знято з розгляду через воєнні дії на територіях Чернігівської та Київської областях. Пізніше розгляд справи було перепризначено на 28.06.2022 року.
Ухвалою судді від 28 червня 2022 року судовий розгляд справи було відкладено на 21 липня 2022 року на підставі п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України.
Ухвалою судді від 21 липня 2022 року судовий розгляд справи було відкладено на 16 серпня 2022 року на підставі п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України.
16.08.2022 року в призначене судове засідання сторони не з`явились.
Позивач свого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. В матеріалах справи містяться клопотання та заяви представників позивача за довіреністю Лактіонової О.В., Кульбій-Кухар Ю.В., Мизиненко Д.В. про розгляд справи без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечували.
Відповідач ОСОБА_3 повторно у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся поштою за адресою реєстрації, проте конверти із судовою повісткою та процесуальними документами повернуто до суду з відміткою «повертається» та «адресат відсутній за вказаною адресою». Також викликався через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлявся в порядку, передбаченому ст. ст. 128-130 ЦПК України. Відзив на позов відповідач до суду не направив. Клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшла.
За наявності умов, передбачених ст.ст. 280-282 ЦПК України, відповідно до ухвали суду від 16 серпня 2022 року, суд ухвалив заочне рішення у справі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, що 26 липня 2018 року між ОСОБА_2 та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «МЕГАБАНК», правонаступником якого з 31.10.2018 р. є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК», було укладено Кредитний договір № 95-003-850-2-18-Г.
Відповідно до кредитного договору Кредит надається Відповідачу в сумі 22 421,52 (двадцять дві тисячі чотириста двадцять одна) грн. 52 коп. на строк з 26 липня 2018 року до 23 липня 2021 року включно, процентна ставка за користування Кредитом, що зараховується на суму заборгованості 15 % (п`ятнадцять процентів) річних. Позивач відкрив відповідачу рахунок № НОМЕР_2 .
В порушення п. п. 1.1., 4.1. Кредитного договору, Відповідачем не сплачені в повному обсязі проценти за користування кредитом за період з 01.01.2019 р. по 31.12.2021 р. включно в розмірі 1 048,80 грн., що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_3 за період з 26.07.2018 р. по 31.12.2021 р. та розрахунком заборгованості за Кредитним договором станом на 01.01.2022 р.
В порушення п. п. 1.1., 3.2.3. Кредитного договору, Відповідачем не сплачена в повному обсязі комісія за період з січня 2019 р. по травень 2019 р. включно в розмірі 2 802,70 грн., що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_4 за період з 26.07.2018 р. по 31.12.2021 р. та розрахунком заборгованості за Кредитним договором станом на 01.01.2022 р.
Сума штрафу у розмірі 45% від суми кредиту, відповідно до п. 6.3. розділу 6 Кредитного договору, становить 10 089,68 грн.
Таким чином, загальна сума вимог Позивача до Відповідача за Кредитним договором станом на 01.01.2022 р. становить 33 675,69 грн. та складається з: суми заборгованості за кредитом у розмірі 19 734,51 грн., суми нарахованих та несплачених процентів кредитом за період з 01.01.2019 р. по 31.12.2021 р. включно в розмірі 1 048,80 грн., залишку нарахованої та несплаченої комісії в розмірі 2 802,70 грн. та суми штрафу в розмірі 10 089,68 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилом ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Як зазначено у ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ч.1 ЦК України).
Як визначено ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Статтею 625 ЦК України, передбачено, що боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
За нормою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).
Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1, 3 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.
Відповідно до ч.1ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Як вбачається з виписки по рахунку, розрахунку заборгованості, відповідач отримав грошові кошти, але несвоєчасно сплачував заборгованість, внаслідок чого заборгованість за Кредитним договором № 95-003-850-2-18-Г станом на 01.01.2022 р. становить 33 675,69 грн. та складається з: суми заборгованості за кредитом у розмірі 19 734,51 грн., суми нарахованих та несплачених процентів кредитом за період з 01.01.2019 р. по 31.12.2021 р. включно в розмірі 1 048,80 грн., залишку нарахованої та несплаченої комісії в розмірі 2 802,70 грн. та суми штрафу в розмірі 10 089,68 грн.
Виходячи з встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин, які виникли з укладеного кредитного договору, беручи до уваги, що позивачем надано достатні докази виникнення зобов`язання з укладеного кредитного договору та їх неналежного виконання відповідачем, суд погоджується з доводами позивача і вважає правильним задовольнити позов у повному обсязі.
СУДОВІ ВИТРАТИ.
За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Виходячи з того, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 2 481,00 гривень, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2 481,00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258-259, 263-265, 280-281 ЦПК України, -
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Копію рішення направити сторонам для ознайомлення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається через до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення підписано 16.08.2022 року.
Учасники справи:
Відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .
Суддя Т. О. Малишенко