Справа № 535/709/22
Провадження № 2/535/299/22
Ухвала

22 липня 2022 року,

смт Котельва,

Котелевський районний суд Полтавської області,

суддя Нечипоренко І.М.,

справа № 535/709/22,

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 .

Питання, що вирішується ухвалою.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суддею було направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 .

За даними ГУДМС України в Харківській області ОСОБА_2 зареєстрований в с. Зарябинка Богодухівського району Харківської області, що не належить до територіальної юрисдикції Котелевського районного суду Полтавської області.

Частиною 2 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

У позові ОСОБА_1 зазначила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Як встановлено п. 12 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання (перебування) особи - внесення за заявою про реєстрацію місця проживання (перебування), поданою особою в паперовій формі, до реєстру територіальної громади інформації про місце проживання (перебування) особи.

З адресної довідки Котелевської селищної ради від 18.07.2022 за вих. №3636 убачається, що ОСОБА_1 зареєстрованою чи знятою з реєстрації на території Котелевської селищної ради не значиться.

Натомість матеріали позову містять довідку про реєстрацію місця проживання позивача за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що ні зареєстроване місце проживання (перебування) позивача, ні місце реєстрації відповідача не відноситься до територіальної юрисдикції Котелевського районного суду Полтавської області та підстави, передбачені ч. 2 ст. 28 ЦПК України судом не встановлені, дана справа підлягає направленню за підсудністю до Богодухівського районного суду Харківської області.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 2 ст. 28, п.1 ч.1 ст. 31, ст. ст. 258-260, 316, 351, 352, 353 ч.1 п.9 ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Богодухівського районного суду Харківської області.

Передача справи на розгляд Богодухівського районного суду Харківської області здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Нечипоренко