Справа № 745/234/22
провадження № 2/745/129/2022
УХВАЛА

17 серпня 2022 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Смаль І. А.,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради, третя особа приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити йому додатковий строк три місяці на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Позов мотивований тим, що він є спадкоємцем за заповітом. Позивач пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки не подав заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, так як не знав про наявність заповіту. Коли звернувся до нотаріуса, виявилось, що пропустив строк для прийняття спадщини. Строк пропустив з поважної причини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3 , як спадкоємця який прийняв спадщину.

Представник відповідача Сосницької селищної ради Чернігівської області в судове засідання не з`явилися, подав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позов визнає.

Третя особа приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду повідомлена належним чином.Надала заяву про розгляд справи у її відсутності .

Згідно поданих приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. матеріалів спадкової справи № 70/2017, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадщину приймала одноособово ОСОБА_3 , дочка спадкодавця. Нотаріусом видане свідоцтва про право на спадщину на земельні діялянки з кадастровими номерами :05:000:0481 та :09:000:0331.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Таким чином, враховуючи, що підготовче провадження не закінчилось, суд вважає залучити у якості співвідповідача ОСОБА_3 та зобов"язати позивача направити їй копії позовної заяви з додатками.

Керуючись ст.51, 185, 198, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити по справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Підготовче судове засідання відкласти на 07.09.2022 на 10 год.

Зобов"язати ОСОБА_1 направити копії позовної заяви з додатками співвідповідачу ОСОБА_3 , а докази такого направлення подати до суду.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_3 у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви з додатками, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

В разі подання відзиву відповідач ОСОБА_3 зобов"язана також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_3 , що вона повинна подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити до відома сторонам.

В підготовче судове засідання викликати сторони. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль