Справа № 577/1802/22
Провадження № 2-с/577/18/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" липня 2022 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

20.06.2022 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області, за заявою ТОВ «Сумигаз Збут», видано судовий наказ яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «Сумигаз Збут» 9010,70 грн заборгованість за послугу з розподілу природного газу та 248,10 грн. судового збору.

20 липня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу, який заявник отримав 01.07.2022 року. Зазначає, що вимоги заявника безпідставні та необгрунтовані, а судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню. Згідно до п.2 р.ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2496, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Відповідно до договору №4113Р407-842-20 від 18.12.2020 про постачання природного газу для потреб непобутових споживачів планові обсяги постачання газу становлять 200 куб.м. у січні - березні та у жовтні - грудні (Додаток №1 ). Пунктом 23 р.ІІІ Правил передбачено, що розрахунки за послуги з газопостачання можуть проводитися на підставі даних про об`єм (обсяг) газу, визначений споживачем та Оператором ГРМ за підсумками місяця відповідно до умов договору розподілу природного газу, укладеного між побутовим споживачем та Оператором ГРМ, або за плановою величиною середньомісячного споживання в опалювальний та міжопалювальний періоди. Порядок визначення об`єму (обсягу) газу та планові величини середньомісячного споживання (якщо по них будуть здійснюватися розрахунки) визначаються в заяві-приєднанні. У п. 2.5 договору №4113Р407-842-20 від 18.12.2020 визначено порядок визначення (звіряння) фактичного обсягу поставленого ( спожитого ) газу між сторонами.

У той же час, ТОВ «Сумигаз Збут» в порушення вищезазначених вимог, без проведення взаємозвірок щодо обсягу спожитого газу безпідставно та незаконно нараховано та виставлено до оплати за період з 01.11.2021 по 01.07.2022 - 7813,23 грн. за об`єм газу, який він фактично не спожив.

Вказані дії призвели до невідповідності фактичних показів засобу обліку газу, який знаходиться у нього, обсягам газу виставленого ТОВ «Сумигаз збут» для оплати.

Незважаючи на узгоджений термін подання звітності - 05 числа місяця, наступного за розрахунковим та своєчасне подання ним звітності, ТОВ «Сумигаз Збут» безпідставно нараховував йому обсяги неспожитого ним газу наперед.

Зокрема, це підтверджує акт №СУМ82000309 від 31.01.2022, в якому зазначено, що AT «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» надав у січні 2022 року послуги з розподілу природного газу в об`ємі 31,2 куб.м. на суму 50,17грн., а не 196,3 куб.м. газу на 1675,61грн., як вказує ТОВ «Сумигаз збут».

Крім того, відповідно до акту взаємних розрахунків за період 01.11.2021 - 01.07.2022 заборгованість перед ТОВ «Сумигаз збут» ( на їх думку ) складає 7813,23грн.

ТОВ «Сумигаз Збут» послуги з розподілу природного газу йому взагалі не надавав, а надавалися Оператом ГРМ АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» тому у нього відсутній і борг за дану послугу.

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про скасування судового наказу.

20.06.2022 року Конотопським міськрайонним судом видано судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумигаз Збут» 9010,70 грн заборгованість за послугу з розподілу природного газу та 248,10 грн. судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 171 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ 577/1802/22 (провадження 2-н/577/349/22) виданий Конотопським міськрайонним судом Сумської області 20 червня 2022 року скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Потій