ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1474/22
Справа №711/1344/21
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 жовтня 2022 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду в складі суддів:

Гончар Н. І. Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 29 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлоексплуатація № 1", про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлоексплуатація № 1", про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору

в с т а н о в и л а :

апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.352, 354, 355, 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити їй строк на апеляційне оскарждення рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 29 червня 2022 року, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення скаржницею отримано 14 вересня 2022 року, а апеляційну скаргу подано 14 жовтня 2022 року.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки копію повного судового рішення скаржницею отримано 14 вересня 2022 року та апеляційна скарга подана у строк, встановлений частиною 2 ст. 354 ЦПК України.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження судового рішення в цій справі, як такий, що пропущено з поважних причин

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 29 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлоексплуатація № 1", про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлоексплуатація № 1", про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Н.І. Гончар

Ю. В. Сіренко

Т. Л. Фетісова