Справа № 191/3612/21
Провадження № 2/191/1125/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09 серпня 2022 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Прижигалінської Т.В.
за участю секретаря - Силкіної О.Г.
згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши в порядку спрощеного провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 25 серпня 2020 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк». Зазначений вище договір овердрафту є договором на приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України, публічна пропозиція про приєднання до цього договору, що включає в себе умови договору, тарифи та програму кредитування, розміщені на офіційному сайті Банку: www.ukrgasbank.com/private/card_and_current_accounts/cards/public/. Відповідно до п.1.2.5 Правил Договір вважається укладеним, якщо Клієнт належним чином заповнив та підписав Заяву-Договір, а Банк прийняв таку Заяву-Договір без зауважень та відкрив рахунок. Відповідно до п.1.2.6 Правил, датою укладення Договору відповідно до цих Правил є дата відкриття рахунку. У разі, якщо обраний Клієнтом і зазначений у Заяві-Договорі пакет передбачає отримання Клієнтом кредиту у формі дозволеного овердрафту, укладений відповідно до цих Правил Договір є одночасно договором банківського рахунку та кредитним договором у розумій положень ЦК України (договором про споживчий кредит у розумінні положень Закону України «Про споживче кредитування»). У Заяві-Договорі зазначаються окремі істотні для кредитного договору як окремої складової частини Заяви-Договору. Датою кредитного договору є дата встановлення Банком ліміту дозволеного овердрафту на відповідному субрахунку Клієнта.
25.08.2020 року таку Заяву-Договір №2020/І_С/400-001615 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» було заповнено, підписано та подану до відділення №400/03 АБ «Укргазбанк», м. Дніпро ОСОБА_1 .
У відповідності до п. 3.3.21 Правил Позичальник зобов`язаний погашати заборгованість за дозволеним овердрафтом не пізніше останнього строку дії дозволеного овердрафту.
Клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом щомісяця до дати, встановленої обраною Програмою кредитування, в день закінчення строку дії дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення дії дозволеної овердрафту у випадках, визначених Правилами (п. 3.3.19 Правил). У разі непогашення Клієнтом сум заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірах та у терміни сплати, визначені обраною Програмою кредитування, сума непогашеної заборгованості (частина заборгованості) визначається простроченою у день, наступний за терміном погашення заборгованості (п.3.3.26 Правил). На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом Банк нараховує проценти за підвищеною процентною ставкою, розмір якої визначається Програмою кредитування.
На виконання умов Договору, 25.08.2020 року Клієнту було відкрито субрахунок НОМЕР_4, та видано платіжну картку № НОМЕР_1 , що підтверджується відповідною розпискою Клієнта в розділі договору «Розписка про отримання платіжної картки». Відповідно до виписки за рахунком № НОМЕР_2 в період з 25.08.2020 року по 20.07.2021 року, Клієнт активно користувався кредитними коштами.
Банк повністю виконав свої зобов`язання за Договором овердрафту, а Клієнт скористався наданим кредитом. Всупереч умовам Договору овердрафту, зобов`язання щодо погашення основного боргу за овердрафтом Клієнтом належним чином не виконуються. Зобов`язання щодо сплати процентів за користування кредитом Клієнтом не виконуються.
Станом на 20.07.2021 року заборгованість клієнта за Договором овердрафту становить 24 163 грн. 22 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту (поточна) - 16 085 грн. 63 коп.; заборгованість по кредиту (прострочена) - 3 912 грн. 50 коп.; заборгованість по процентах (поточна) - 594 грн. 30 коп.; заборгованість по процентах (прострочена) - 3 570 грн. 79 коп.
Факт користування позичальником кредитом підтверджується випискою за рахунком та розрахунком заборгованості станом на 20.07.2021 року.
Таким чином, діями позичальника порушені норми матеріального права, що регулюють зобов`язальні відносини, а саме положення ст. ст. 526-530, 1048, 1049, 1050 ЦК України, та умови Договору овердрафту (приєднання).
У зв`язку з цим, позивач просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за кредитним договором №2020/ОВР/400-000880 від 25.08.2020 року станом на 20.07.2021 року в сумі 24 163 грн. 22 коп., яка складається із: заборгованість по кредиту (поточна) - 16 085 грн. 63 коп.; заборгованість по кредиту (прострочена) - 3 912 грн. 50 коп.; заборгованість по процентах (поточна) - 594 грн. 30 коп.; заборгованість по процентах (прострочена) - 3 570 грн. 79 коп., а також понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак при зверненні до суду з даним позовом зазначив, що у разі його неявки в судове засідання, не заперечує про розгляд справи за його відсутності та винесення заочного рішення судом.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином. Заперечень до суду не надходило, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.
Розгляд справи здійснено в порядку заочного розгляду, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.
Відповідно до розписки від 25.08.2020 року, на виконання умов Договору, відповідачу було видано платіжну картку № НОМЕР_1 та відкрито субрахунок № НОМЕР_2.
Відповідно до п. 1.2.5 Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ КБ «Укргазбанк», договір вважається укладеним, якщо клієнт належним чином заповнив та підписав Заяву-договір, а банк прийняв таку заяву-договір без зауважень та відкрив рахунок.
Датою укладення договору відповідно до цих Правил є дата відкриття рахунку (п.1.2.6).
У разі, якщо обраний Клієнтом і зазначений у Заяві-Договорі пакет передбачає отримання Клієнтом кредиту у формі дозволеного овердрафту, укладений відповідно до цих Правил Договір є одночасно договором банківського рахунку та кредитним договором у розумій положень ЦК України (договором про споживчий кредит у розумінні положень Закону України «Про споживче кредитування»). У Заяві-Договорі зазначаються окремі істотні для кредитного договору як окремої складової частини Заяви-Договору. Датою кредитного договору є дата встановлення Банком ліміту дозволеного овердрафту на відповідному субрахунку Клієнта.
У відповідності до п. 3.3.21 Правил, сума заборгованості за лімітом дозволеного овердрафту має бути погашена у повному обсязі на пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту.
У разі непогашення Клієнтом сум заборгованості за лімітом дозволеного овердрафту у розмірах та у терміни сплати, визначені обраною Програмою кредитування, сума непогашеної заборгованості (частина заборгованості) визначається простроченою у банківський день, наступний за терміном погашення заборгованості (п.3.3.26 Правил).
Банк здійснює розрахунок процентів за користування лімітом дозволеного овердрафту, відповідно до Правил (п.3.3.18).
Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 станом на 20.07.2021 року має перед позивачем заборгованість в сумі 24 163 грн. 22 коп., яка складається із: заборгованість по кредиту (поточна) - 16 085 грн. 63 коп.; заборгованість по кредиту (прострочена) - 3 912 грн. 50 коп.; заборгованість по процентах (поточна) - 594 грн. 30 коп.; заборгованість по процентах (прострочена) - 3 570 грн. 79 коп.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобов`язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Прострочення боржника не настає, якщо зобов`язання може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.
Таким чином, з огляду на вищевикладені обставини, судом встановлено, що відповідач порушив умови договору №2020/ОВР/400-000880 від 25.08.2020 року, укладеного між нею та ПАТ АБ «Укргазбанк», розмір заборгованості підтверджений документально, порушень ст. 61 Конституції України щодо наявності подвійної відповідальності судом не встановлено, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Розподіл судових витрат здійснити відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, згідно якого визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку із чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ПАТ КТ «Укргазбанк», документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2270 грн. 00 коп.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 259, 263-265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРЮОФОПГФ:23697280) заборгованість за кредитним договором №2020/ОВР/400-000880 від 25.08.2020 року, яка станом на 20.07.2021 року становить в сумі 24 163 (двадцять чотири тисячі сто шістдесят три) грн. 22 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту (поточна) - 16 085 грн. 63 коп.; заборгованість по кредиту (прострочена) - 3 912 грн. 50 коп.; заборгованість по процентах (поточна) - 594 грн. 30 коп.; заборгованість по процентах (прострочена) - 3 570 грн. 79 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРЮОФОПГФ: 23697280), судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Т. В. Прижигалінська