Справа № 484/950/22
Провадження № 2/484/618/22
Рішення

і м е н е м У к р а ї н и

21.07.2022 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Максютенко О.А.

за участю секретаря судового засідання Завірюха В.Ю.

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , іі представник адвокат

Бабкова О.С.

відповідач: ОСОБА_2 , її представник ОСОБА_3

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, яка потребує матеріальної допомоги

без участі сторін

встановив

позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, яка потребує матеріальної допомоги.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона є пенсіонером та являється інвалідом другої групи. Отримує пенсію за віком в розмірі 2714 грн.42 коп, що є недостатнім для забезпечення життєвих потреб. Інших джерел доходу немає. Вона хворіє. Має важкі захворювання. В 2017 році пройшла курс хіміотерапії. Кожен рік проходить обстеження та здає аналізи на онкомаркери. В зв`язку з проблемами зі здоров`ям має потребу в ліках та потребує здорового харчування. Кожен місяць купує ліки на суму 100 грн. На даний момент їй потрібно пройти СКТ вартістю 3400 грн. та здати аналізи, які роблять лише в приватній лабораторії вартістю 576 грн. Проходження обстеження та здача аналізів є вкрай важливим так як від результатів остудження буде залежати подальша схема лікування. До того ж, кожен місяць в неї витрачаються кошти на оплату житлово-комунальних послуг в середньому 1500.

Її старша донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допомагає фінансово, а відповідачка по справі ОСОБА_5 самостійно надавати допомогу не бажає, хоча має таку можливість. Свого часу вона турбувалась про доньку та виховувала її.

Відповідачка займається підприємницькою діяльністю, в літку 2021 року придбала легковий автомобіль та має змогу надавати матеріальну допомогу на її утримання.

З огляду на наведене, просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на її утримання як непрацездатної матері, яка потребує матеріальної допомоги, в розмірі 1 тис грн, щомісячно з моменту подачі позову до суду та здійснювати стягнення довічно.

Позивач про слухання справи повідомлена належним чином.

Представник відповідача надала відзив на позовну заяву, де просить відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що викладені обставини позивачкою в позові не відповідають дійсності. Вона добровільно надає матері фінансову допомогу, хоча сама перебуває в скритому матеріальному становищі, так як на її утриманні перебуває син, який навчається у ВУЗі на платній основі і якого вона за законом також зобов`язана утримувати. Також по можливості вона надає матеріальну допомогу своєму батькові, який є особою похилого віку. Транспортних засобів у її власності немає.

Про слухання справи відповідачка та її представник повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Позивач ОСОБА_1 є пенсіонеркою за віком, інвалідом 2-ї групи що підтверджено копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 25.05.2020 року Управлінням Пенсійного фонду України, довідкою до акту огляду медико-соціальної експертизної комісії серія 12 ААА №563991, потребує нагляду у онколога.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Аналіз даної норми закону свідчить про те, що необхідною умовою для виникнення обов`язку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є наявність двох обов`язкових підстав - непрацездатність батьків та потреба в матеріальній допомозі.

Згідно ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Пункт 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" містить роз`яснення, що обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202), не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу. Свідченням такої потреби є отримання матір`ю чи батьком доходів, які є меншими за прожитковий мінімум. Згідно діючого законодавства, держава забезпечує необхідним утриманням непрацездатних осіб пенсією за віком, пенсією з інвалідності, державною допомогою тощо.

Судом встановлено, що відповідач є дитиною позивача, ОСОБА_1 є непрацездатною особою та такою, що потребує матеріальної допомоги. Також суд враховує, що позивача за своїм станом здоров`я потребує лікування, що передбачає витрати на придбання ліків. Наведене свідчить, що позивач потребує утримання свого доньки.

Відповідач не надала суду доказів свого доходу, та не можливості утримувати свою матір, таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість матеріально утримувати матір.

Посилання відповідач на утримання пристарілого батька, та оплату за навчання сина не звільняє її від обов`язку утримувати матір.

З урахування викладено суд дійшов висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

на підставі вище викладеного, керуючись ст. ст.10,12,13,141,263-265, 430 ЦПК України, суд

ухвалив

позов задовольнити.

Стягувати довічно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Первомайська Миколаївської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання непрацездатної матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Захарівка Врадіївського району Миколаївської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер картки платника податків - НОМЕР_3 на її користь, в розмірі 1000 грн щомісячно починаючи з 30.03.2022 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 992 гривні 40 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28.07.2022 року.

Суддя