Справа № 353/416/22
Провадження № 2-о/353/28/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю cекретаря судового засідання Головатчук І.М.,

заявника ОСОБА_1 та її представника адвоката Явдошак О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Обертинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що по АДРЕСА_1 (на даний час Івано-Франківського) району Івано-Франківської області з 1958 року по 1983 рік проживали прабаба ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її доньки (тітки заявника) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її внучка ОСОБА_5 (дочка ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , і їм на праві власності належав житловий будинок з господарською будівлею і спорудою по вищезазначеній адресі. ОСОБА_2 була матір`ю її діда ОСОБА_6 , 1916 року народження, який загинув в Другій світовій війні, а відповідно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були його рідним сестрами.

Також ОСОБА_4 належали земельні частки (паї), які вона частково оформила в нотаріальному порядку після смерті ОСОБА_5 , а також земельна частка (пай) розміром 62,50 в ум.кад.га, яка знаходиться в АКГ «Дружба» с. Гавриляк Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, у відповідності із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0076675, виданим 08.07.2019 року на ім`я ОСОБА_4 , який був виданий їй вже після смерті спадкодавців.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_4 (їхня мати ОСОБА_2 померла ще в 1983 році), а ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_5 . Після їх смерті відкрилася спадщина на все належне їм на день смерті майно (після смерті ОСОБА_3 в управління спадковим майном вступила її донька ОСОБА_5 ). За життя ОСОБА_5 посвідчила на її ім`я заповіт, яким заповіла їй все належне їй на день смерті майно.

В порядку представлення (ст. 1266 ЦК України) після сметі ОСОБА_4 спадщину прийняла її племінниця ОСОБА_5 , однак її не оформила, оскільки не підтверджено факт родинних відносин між її мамою ОСОБА_3 та тіткою ОСОБА_4 .

Вона звернулася із заявою до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5 на земельні частки (паї) в порядку спадкування за заповітом. Частково оформила спадщину на земельні частки (паї), які належали спадкодавцям ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Однак їй відмовлено в оформленні спадщини на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_5 на майно ОСОБА_4 про що видано постанову про відмову у чиненні нотаріальної дії та запропоновано в судовому порядку встановити факт родинних відносин між мамою спадкодавці ОСОБА_5 ОСОБА_3 та її тіткою ОСОБА_4 , а відповідно між ними та завником.

А тому з метою належного оформлення спадщини їй необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та її рідною сестрою ОСОБА_4 , тобто, що покійні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно являлися рідними сестрами, а відповідно ОСОБА_5 являлася племінницею ОСОБА_4 , а для неї відповідно тітками.

В судовому засіданні 19.07.2022 року заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Явдошак О.О. заяву підтримали та просила встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_4 , а відповідно ОСОБА_5 являється племінницею ОСОБА_4 . В судове засідання 26.07.2022 року ОСОБА_1 та її представник не з`явилися, однак остання через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розгляд справи завершувати у її відсутності та відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської областів судове засідання нез`явився, однак на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій заяву визнав та просив розгляд справи провести без участі представників селищної ради.

Свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили те, що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були рідними сестрами, а відповіно ОСОБА_5 була племінницею ОСОБА_4 , а відповідно тітками заявника. Вказали на те, що вони знають як заявника, так і її померлих родичів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а тому засвідчують той факт, що ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_4 , а відповідно ОСОБА_5 (дочка ОСОБА_3 ) являється племінницею ОСОБА_4 .

Суд заслухавши заявника, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) розміром 62,50 в умовних кадастрових гектарах, виділену на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації № 296 від 08.06.1999 року, яка перебуває в колективній власності АКГ «Дружба» с. Гавриляк Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії IФ № 0076675 від 08.07.2019 року, зареєстрованого 18.07.2019 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 157 (а.с. 7).

Відповідно до поновленого актового запису про народження № 124 від 06.05.1975 року ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 оку і її батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_2 (а.с. 69). Однак згідно повідомлення Тлумацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) № 108/25.6.6-18 від 23.07.2022 року актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в архіві відділу відсутній (а.с. 67).

Мати заявника ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 і її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , що підтверджується коаією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 7 від 28.06.2022 року (а.с. 41).

Відповідно до повідомлення Державного архіву Івано-Франківської області № Г-136(Ц)/06-06 від 04.01.2022 року надати архівну довідку про народження ОСОБА_6 (дідусь заявника), 1914-1920 р.н., уродженця с. Гавриляк Тлумацького повіту (нині Івано-Франківського району) немає можливості, оскільки у метричній книзі реєстрації народжень, шлюбів та смертей церкви с. Гавриляк (1870-1938р.р.) відсутні актові записи про народження за 1898-1926 роки (а.с. 25).

Заявник ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 і її батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 72).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 від 06.11.2015 року заявник ОСОБА_14 з 09.01.1999 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_15 , який 22.05.2006 року розірвано (а.с. 26). Дані відомості також підтверджуються копією свідоцтва про розірвання шлюбу, відповідно до якого після державної реєстрації розірвання шлюбу заявнику присвоєно прізвище « ОСОБА_16 » (а.с. 27).

14.01.2007 року заявник ОСОБА_14 уклала шлюб з ОСОБА_17 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_18 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 28).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копіями актових записів про смерть № 8 від 29.09.2003 року, № 4 від 15.02.2008 року (а.с. 70, 68).

ІНФОРМАЦІЯ_10 померла ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 померла ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 18, 19, 20). Ще за життя ОСОБА_5 посвідчила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 (заявник), що підтверджується копією заповіту від 10.04.2018 року (а.с. 17).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Відповідно до довідки Гавриляцького старостинського округу Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 248 від 17.12.2021 року ОСОБА_3 , 1914 р.н., була постійною жителькою с. Гавриляк Тлумацького району Івано-Франківської області та на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті в управління спадковим майном вступила дочка ОСОБА_5 , з якою проживали разом, вели спільне господарство. На день її смерті за вказаною адресою також проживали та були зареєстровані: сестра ОСОБА_4 , 1920 р.н., дочка ОСОБА_5 , 1942 р.н. (а.с. 9).

Відповідно до довідки Гавриляцького старостинського округу Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 56 від 01.06.2021 року ОСОБА_4 , 1920 р.н., була постійною жителькою с. Гавриляк Тлумацького району Івано-Франківської області та на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті за вказаною адресою також проживала та була зареєстрована племінниця ОСОБА_5 , 1942 р.н. (а.с. 8).

Відповідно до довідки Гавриляцького старостинського округу Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 55 від 01.06.2021 року ОСОБА_5 , 1942 р.н., була постійною жителькою с. Гавриляк Тлумацького району Івано-Франківської області та на день смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_2 . Заповіт від імені ОСОБА_5 посвідчувався в Гавриляцькій сільській раді 10.04.2018 року за № 3, не змінювався і не відмінявся (а.с. 10).

Завник ОСОБА_1 прийняла та частково оформила спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 (а.с. 23), однак в нотаріальному порядку їй було відмовлено в оформленні спадщини за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що не підтверджено факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 188/02-31 від 26.05.2021 року (а.с. 22).

Згідно виписки з погосподарських книг Гавриляцької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в період з 1958 року по 1983 рік в господарстві в с. Гавриляк Тлумацького району Івано-Франківської області, яке числилося колгоспним двором, були зареєстровані та проживали: голова двору ОСОБА_2 (прабаба заявника), ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

Відповідно до виписки з погосподарських книг Гавриляцької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в період з 1983 року по 1995 рік в житловому будинку по АДРЕСА_2 , яке числилося колгоспним двором, були зареєстровані та проживали: голова двору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

Згідно виписки з погосподарських книг Гавриляцької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в період з 1996 року по 2005 рік в господарстві по АДРЕСА_2 , яке числилося колгоспним двором, були зареєстровані та проживали: голова двору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 15).

Також про факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_4 , а відповідно ОСОБА_5 являється племінницею ОСОБА_4 , в судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Заслухавши заявника, її представника та свідків, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин, з приводу якого подана заява, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 293-294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , була рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , а відповідно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , являлася племінницею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , жительку АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК