ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 липня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 676/594/22

Провадження № 22-ц/4820/1341/22

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 червня 2022 року про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Міськтепловоденергія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про усунення перешкод у доступі до робочого місця,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 07 липня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 червня 2022 року про залишення позовної заяви без розгляду у даній справі залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: звернутись до Хмельницького апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 червня 2022 року, вказавши підстави для його поновлення, надати Хмельницькому апеляційному суду виправлену апеляційну скаргу, оформлену відповідно до ст. 356 ЦПК України, із зазначенням повного ім`я, місця проживання чи перебування усіх учасників справи, в тому числі, третьої особи, та надати суду копії виправленої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

На виконання вимог вказаної ухвали ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 червня 2022 року, вказавши, що ухвалу суду станом на день подачі апеляційної скарги ним отримано не було. Про винесення вищевказаної ухвали дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень, де ухвалу було оприлюднено 16 червня 2022 року. У зв`язку з цим просив поновити пропущений строк на оскарження цієї ухвали.

Встановлено також, що копію ухвали суду від 13 червня 2022 року ОСОБА_1 отримав 20 червня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 54).

Апеляційну скаргу подано до суду апеляційної інстанції 29 червня 2022 року.

Тому, враховуючи, що апелянт звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення йому строку на апеляційне оскарження та з врахуванням положень ч. 2 ст.354 ЦПК України апеляційний суд вбачає підстави для поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Однак, вимоги ухвали щодо надання Хмельницькому апеляційному суду виправленої апеляційної скарги, оформленої відповідно до ст. 356 ЦПК України, із зазначенням повного ім`я, місця проживання чи перебування усіх учасників справи, в тому числі, третьої особи ОСОБА_2 , та надання суду копій виправленої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи залишились невиконаними.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

На підставі ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин апелянту слід продовжити строк на виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 07 липня 2022 року в частині вимог щодо надання Хмельницькому апеляційному суду виправленої апеляційної скарги, оформленої відповідно до ст. 356 ЦПК України, із зазначенням повного ім`я, місця проживання чи перебування усіх учасників справи, в тому числі, третьої особи ОСОБА_2 , та надання суду копії виправленої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357, 389 ЦПК України, апеляційний суд -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 червня 2022 року.

Продовжити ОСОБА_1 строк до 10 днів з дня вручення копії ухвали для виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 07 липня 2022 року, а саме надати Хмельницькому апеляційному суду виправлену апеляційну скаргу, оформлену відповідно до ст. 356 ЦПК України, із зазначенням повного ім`я, місця проживання чи перебування усіх учасників справи, в тому числі, третьої особи ОСОБА_2 , та надати суду копії виправленої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Т.О. Янчук