У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Сікора М. Ю. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика», третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Сторонами було подано до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди від 16.02.2022 та мирову угоду від 16.02.2022.

Відповідно до п. п. 2-5 мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ «Укрлогістика» від 16.02.2022, відповідач визнає свої зобов`язання по відшкодуванню позивачу заподіяну його працівником (під час виконання своїх трудових обов`язків) шкоду внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, яка становить 28714,19 грн. в повному обсязі, а також витрати на проведення автотоварознавчого дослідження у розмірі 1025,20 грн.; відшкодування у сумі, зазначеній у п. 2 мирової угоди здійснюється протягом п`яти днів після затвердження судом мирової угоди шляхом перерахування безготівкових коштів на поточний/картковий рахунок позивача; ОСОБА_1 запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 2 мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в межах судової справи №758/11839/18 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ТОВ «Укрлогістика» майнового та іншого характеру; ОСОБА_1 зобов`язується не заявляти до ТОВ «Укрлогістика» жодних інших вимог про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

У судове засідання позивач не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, у якій вказав на те, що спільну заяву підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, по дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, по дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи.

Згідно з ч. ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Сторонами надано до суду мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ТОВ «Укрлогістика» 16.02.2022 (далі - угода).

За умовами п. 2 угоди ТОВ «Укрлогістика» визнає свої зобов`язання по відшкодуванню ОСОБА_1 заподіяну працівником (під час виконання своїх трудових обов`язків) шкоду внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, яка становить 28714 грн. 19 коп. в повному обсязі, а також витрати на проведення автотоварознавчого дослідження у розмірі 1025 грн. 20 коп.

Відшкодування у сумі, зазначеній у п. 2 мирової угоди, здійснюється протягом п`яти днів після затвердження судом мирової угоди шляхом перерахування безготівкових коштів на поточний/картковий рахунок ОСОБА_1 (п. 3 угоди).

ОСОБА_1 запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 2 мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в межах судової справи №758/11839/18 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ТОВ «Укрлогістика» майнового та іншого характеру (п. 4 угоди).

ОСОБА_1 зобов`язується не заявляти до ТОВ «Укрлогістика» жодних інших вимог про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат (п. 5 угоди).

Ураховуючи те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалив затвердити мирову угоду між сторонами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оскільки, укладена між сторонами мирова угода затверджена судом, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 207, 255, 256, 260-261, 353-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика» від 16.02.2022, у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика» (адреса місцезнаходження - 03058, м. Київ, вул. Гарматна, 39-В, ідентифікаційний ), третя особа - ОСОБА_2 (адреса місця проживання - АДРЕСА_2 ), про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за умовами якої:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика» (адреса місцезнаходження - 03058, м. Київ, вул. Гарматна, 39-В, ідентифікаційний ) визнає свої зобов`язання по відшкодуванню ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) заподіяну працівником (під час виконання своїх трудових обов`язків) шкоду внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, яка становить 28714 (двадцять вісім тисяч сімсот чотирнадцять) грн. 19 коп. в повному обсязі, а також витрати на проведення автотоварознавчого дослідження у розмірі 1025 (одна тисяча двадцять п`ять) грн. 20 коп. (п. 2 мирової угоди).

Відшкодування у сумі, зазначеній у п. 2 мирової угоди, здійснюється протягом п`яти днів після затвердження судом мирової угоди шляхом перерахування безготівкових коштів на поточний/картковий рахунок ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 2 мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в межах судової справи №758/11839/18 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика» майнового та іншого характеру.

ОСОБА_1 зобов`язується не заявляти до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика» жодних інших вимог про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат.

Провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика», третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяСвітлана ЗАХАРЧУК