ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 серпня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 669/1121/21

Провадження № 22-ц/4820/660/22

Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О. І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Білогір`я молокопродукт» на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 11 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Білогір`я молокопродукт» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 15 лютого 2022 року апеляційна скарга ТОВ «ТД «Білогір`я молокопродукт» на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 11 січня 2022 року залишена без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 1362 грн.

Вказана ухвала отримана відповідачем за адресою місцезнаходження юридичної особи (вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська обл.) 21 лютого 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 11 квітня 2022 року продовжено наданий ТОВ «ТД «Білогір`я молокопродукт» строк для виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 15 лютого 2022 року та сплати судового збору в сумі 1362 грн до закінчення терміну воєнного стану в Україні.

Вказана ухвала отримана відповідачем за адресою місцезнаходження юридичної особи (вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська обл.) 18 квітня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

ТОВ «ТД «Білогір`я молокопродукт» станом на дату постановлення ухвали судовий збір не сплатило.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25 квітня 2022 року (із наступними змінами) м. Гадяч Полтавської області (адреса місцезнаходження відповідача) не відноситься до території, яка розташована в районі проведення воєнних (бойових) дій або яка перебуває в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Цивільний процесуальний закон не пов`язує тривалість строку для усунення недоліків апеляційної скарги з періодом дії в Україні воєнного стану.

Сам лише факт запровадження на території України воєнного стану не свідчить про неможливість своєчасного виконання стороною процесуальних дій.

У справі відсутні відомості про обставини, які виникли внаслідок запровадження воєнного стану та унеможливлюють сплату ТОВ «ТД «Білогір`я молокопродукт» судового збору.

Затримка розгляду апеляційної скарги призводить до порушення розумних строків вирішення справи, порушення прав позивачки.

Тому суд вважає за необхідне змінити наданий ТОВ «ТД «Білогір`я молокопродукт» строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі ч. 2 ст 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.

Керуючись ст 127, 381 ЦПК України,

у х в а л и в:

Змінити продовжений строк для сплати судового збору, визначивши Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Білогір`я молокопродукт» строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 11 січня 2022 року в сумі 1362 грн - 10 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Документ про сплату судового збору надіслати до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня одержання копій ухвали.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати ТОВ «ТД «Білогір`я молокопродукт».

Суддя апеляційного суду О. І. Талалай