Справа № 715/2438/21
Провадження № 2/715/30/22
У Х В А Л А

01 квітня 2022 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон та Порядок» про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон та Порядок» про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Під час розгляду справи по суті судом встановлено, що право власності на спірне майно зареєстроване за ТОВ «Нерухомість Закон та Порядок».

З огляду на зазначене, від позивача до суду надійшло клопотання про повернення до стадії підготовчого судового засідання та залучення ТОВ «Нерухомість Закон та Порядок» в якості співвідповідача. Ухвалою суду від 10.02.2022 року клопотання задоволено та суд повернувся до стадії підготовчого судового засідання, після чого оголошена перерва.

Заважаючи на вищевикладене, а також беручи до уваги те, що про реєстрацію права власності на спірне нерухоме майно за ТОВ «Нерухомість Закон та Порядок» стало відомо вже після початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі у якості співвідповідача - ТОВ «Нерухомість Закон та Порядок».

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Залучити в якості співвідповідача ТОВ «Нерухомість Закон та Порядок» (вул. Дмитрівська, 13 м. Київ, ) до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Роз`яснити залученому співвідповідачу його право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Надіслати співвідповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії позовної заяви письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відзив разом з доданими документами надсилається відповідачем учасникам судового процесу одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Роз`яснити позивачу його право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України з одночасним надсиланням такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :