Справа № 191/1032/22
Провадження № 2/191/337/22
У Х В А Л А

іменем України

25 липня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Костеленко Я.Ю.,

за участю секретаря - Омельченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Молочанської міської ради про зміну прізвища малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Молочанської міської ради про зміну прізвища малолітньої дитини.

Сторони в судове засідання не з`явилися по невідомим суду причинам.

При дослідженні матеріалів справи судом було встановлено, що позовна заява подана представником позивача Свистула Д.А. до суду через підсистему «Електронний суд». Представником позивача зазначено перелік додатків, які вона долучає до позовної заяви. Однак, деякі із додатків неможливо перевести у паперові документи та роздрукувати, оскільки вони подані у електронному форматі, який не розпізнається. Відтак, файли з документами подані через підсистему «Електронний суд» неможливо відкрити та дослідити, зокрема : копію довідки про місце реєстрації особи №56,58,59,57 від 18.02.2022; копію розрахунку заборгованості по аліментам, виданої Токмацьким міськрайонним відділом виконавчої служби ГТУ управління юстиції Запорізької області за виконавчим документом №2/328/1055/14 від 22.01.2015; копію довідки про склад родини від 25.02.2015.

Відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Враховуючи відсутність зазначених вище додатків до позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява подана з недотриманням вимог, встановлених статями 175, 177 ЦПК України, які є імперативними нормами закону та мають вичерпний перелік вимог щодо належного оформлення позовної заяви.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказані недоліки були виявлені після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу та/або її представнику строк для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі, шляхом подання до суду доказів (документів згідно переліку додатків).

Керуючись статтями 175, 177, 187 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Молочанської міської ради про зміну прізвища малолітньої дитини - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю 5 днів для усунення недоліків, викладених в ухвалі суду, та приведення позовної заяви у відповідність до вимог статей 175, 177 ЦПК України. Перебіг строку обчислювати з дня отримання позивачем копії даної ухвали,інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко