Справа № 939/1828/21
УХВАЛА

Іменем України

15 серпня 2022 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Герасименко М.М.,

за участю секретаря Рассказової М.М.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бородянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просила визнати ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису № 5 про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , де вказати батьком дитини ОСОБА_2 .

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 08 вересня 2021 року було відкрито провадження у справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі ухвали суду від 04 листопада 2021 року провадження у даній справі зупинено на час проведення молекулярно-генетичної експертизи.

01 серпня 2022 року до суду надійшов висновок експерта № СЕ-19/111-21/58246-БД від 15 лютого 2022 року.

Ухвалою суду від 01 серпня 2022 року провадження у справі відновлено, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 15 серпня 2022 року.

15 серпня 2022 року до суду надійшла заява від адвоката Студзінського М.А., у якій останній повідомляє, що відповідач ОСОБА_2 28 лютого 2022 року загинув.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Карасьової Л.А. надійшло клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 та повернення сплаченого судового збору в розмірі 1816,00 гривень.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, у якій остання просить розглянути клопотання про закриття провадження у справі за її відсутності та за відсутності її представника, клопотання підтримала у повному обсязі.

Третя особа Бородянський відділ ДРАЦС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) свого представника в підготовче засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.110).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача адвоката Карасьової Л.А. задовольнити та закрити провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, позивачу слід повернути сплачений нею судовий збір у розмірі 1816,00 грн, сплачений 06 серпня 2021 року, платіж № .

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бородянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства, закрити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень, сплачений нею 06 серпня 2021 року, платіж № .

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяМ. Герасименко