Справа № 350/860/22
Номер провадження 2-о/350/49/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2022 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

присяжних: Годованець З.С., Савчук А.В.,

секретаря судових засідань: Видойник І.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в смт. Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення їй опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 2 серпня 2022 року звернувся із вказаною заявою до суду та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є його тещею недієздатною та призначити його ( ОСОБА_1 ) опікуном тещі, мотивуючи вимоги тим, що у ОСОБА_2 спостерігається змішаний тривожно-депресивний розлад. За станом свого здоров`я ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та нагляду та потребує постійного стороннього догляду. З метою визначення психічного стану ОСОБА_2 просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Заявник та його представник в судове засідання не прибули, однак представник заявника спрямував до суду заяву, у якій просив задовольнити клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Рожнятіської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області Майборода Л.В. спрямувала до суду заяву, у якій просила справу розглянути без участі представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, а саме: виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суд встановив, що ОСОБА_2 встановлено діагноз: змішаний тривожно-депресивний розлад. Тривожно-депресивний синдром з агрипнією та маячними включеннями. Супутній діагноз: ІХС, дифузний кардіосклероз з порушенням ритму то типу фібриляції передсердь, ФК2СН1. Психічний стан: тривожна, ажитована, не утримується на місці; погляд тривожний, наляканий.

Відповідно до статті 105 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 8 травня 2018 року № 865, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Ухвалюючи рішення про призначення експертизи, суд враховує роз`яснення, надані Пленумом Верховного Суду України у пунктах 3, 4 Постанови «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28 березня 1972 року, зокрема в тій частині, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби, інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до вимог статті 298 Цивільного процесуального кодексу України, пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28 березня 1972 року, у справах даної категорії обов`язкове призначення судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись статтями 103-105, 252, 253, 259, 260, 261, 298 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічну стійку психічну хворобу чи розлад (якщо так, то яку саме);

чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок цього захворювання (розладу) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними;

чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними та чи потребує за станом свого здоров`я опіки;

чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приймати участь у судовому засіданні.

Проведення цієї експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» (76011, вулиця Медична, 15 місто Івано-Франківськ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

В розпорядження експерта надати: цивільну справу № 350/860/22, провадження № 2-о/350/49/2022.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» (вулиця Медична, 15 місто Івано-Франківськ) у визначений експертом день та час. Експертизу провести протягом двох місяців з часу отримання Комунальним некомерційним підприємством «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради».

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Сокирко Л.М.

Присяжні: Годованець З.С.

Савчук А.В.