ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 жовтня 2022 року місто Чернівці справа № 727/5901/22

провадження №22-ц/822/881/22

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Височанської Н.К., Лисака І.Н., Перепелюк І.Б.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мандзюк Віктор Борисович на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 21 вересня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Державний реєстратор Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення Чернівецької міської ради та визнання неправомірним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівців від 21 вересня 2022 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Вирішено: визнати неправомірним і скасувати п.п.11, 11.1 рішення 78 сесії УІІ скликання Чернівецької міської ради №2141 від 11.06.2020 року. Визнати неправомірним та скасувати Рішення державного реєстратора Мар`ян Тетяни Ярославівни відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради про державну реєстрацію речового права на земельну ділянку, індексний номер 52975556 від 06.07.2020 року площею 0,10, га кадастровий номер :17:003:1158 за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 . Стягнуто з Чернівецької міської ради, ОСОБА_1 в рівних частинах в солідарному порядку на користь позивача ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 1984 грн. 80 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мандзюк В.Б. подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження». Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст.369 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити з повідомленням учасників справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.354, 360, 361, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мандзюк Віктор Борисович на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 21 вересня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Державний реєстратор Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення Чернівецької міської ради та визнання неправомірним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Розгляд апеляційної скарги проводити з проведенням судового засідання та повідомленням учасників справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи, а саме: ОСОБА_1 , адвокату Мандзюку Віктору Борисовичу, Кириляк Тетяні Олексіївні, Чернівецькій міській раді, третій особі без самостійних вимог Державному реєстратору Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в строк до 10 листопада 2022 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: І.Н.Лисак

І.Б.Перепелюк