Справа №333/589/22
Пр. №2/333/2091/22
РІШЕННЯ

Іменем України

11 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення суми у розмірі 3457 гривень 10 копійок за спожиту електричну енергію, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги за спожиту електричну енергію. Свої позовні вимоги мотивував тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» та ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , користується електроенергією, але обов?язків по сплаті за використану електроенергію не виконує, у зв?язку з чим виник борг у сумі 3457 грн.10 коп. а період з 04.06.2016 року по 01.01.2019 рік.

Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії, на час виникнення заборгованості, регулювалися Правилами користування електричною енергії, на час виникнення заборгованості, регулювалися Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.1999 р. № 1357, із наступними змінами та доповненнями та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, які затверджено Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р № 312.

Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 28.01.2021 року вказана справа була призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача Глазунов В., який діє на підставі довіреності до судового засідання не з?явився, надіслав до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» та ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , користується електроенергією, але обов?язків по сплаті за використану електроенергію не виконує, у зв?язку з чим виник борг у сумі 3457 грн.10 коп. а період з 04.06.2016 року по 01.01.2019 рік.

Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії, на час виникнення заборгованості, регулювалися Правилами користування електричною енергії, на час виникнення заборгованості, регулювалися Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.1999 р. № 1357, із наступними змінами та доповненнями та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, які затверджено Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р № 312.

Відповідно до п.19 ПКЕЕН Розрахунку населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показів засобів обліку.

Відповідно до знятих показань приладу обліку за період з 04.062016 року по 01.01.2019 рік, відповідачем за цей період було спожито 3539 кВт. Год., вартістю 3599 грн.67 коп. За вищевказаний період оплат за спожиту електричну енергію надійшло на суму 142 грн.57 коп.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси , передбачені договором , а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання , а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, аналізуючи надані докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 525-526 ЦК України, 10,12, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення суми у розмірі 3457 гривень 10 копійок за спожиту електричну енергію, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПН НОМЕР_1 на користь ТОВ «Запоріжжяелектропостачання»() заборгованість на п/р НОМЕР_2 , МФО 313582, відкритий в ПАТ «Метабанк», код оплати 3) у розмірі 3457 грн. 10 грн. (три тисячі чотириста п?ятдесят сім гривень десять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПН НОМЕР_1 на користь ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» (р/р НОМЕР_2 , МФО 313582, відкритий в ПАТ «Метабанк», код оплати 20) витрати на оплату судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 11.08.2022 року.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Ю.Р.Піх