Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1182/22

Номер провадження: 2-о/511/55/22

"27" липня 2022 р. Роздільнянський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Іванова О. В.

присяжних - Журбенко В.В., Лікар О.М.

секретаря судового засідання Возняк Г.В.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Прибилова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу заявою ОСОБА_1 до Органу Опіки та піклування Роздільнянської міської ради Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2022 року ОСОБА_1 звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області із заявою, в якій просить визнати недієздатним її родича ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджуючи, що він страждає на психічне захворюванням та не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є її родичем та є інвалідом Першої групи "А" групи інвалідності безстроково. В зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він не змозі працювати, не усвідомлює своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, а відтак є необхідність у вирішенні питання про визнання його недієздатним та призначення опікуна. Зазначене стало приводом для звернення до суду з названою заявою.

Заявник при подачі заяви до суду з метою забезпечення доказів просила суд призначити по справі амбулаторну судово психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 і здатності його усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Заявник в судовому засідання своє клопотання підтримала та просила суд призначити по справі вказану експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 і здатності його усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Представник заінтересованої ооби не заперечував проти призначення експертизи.

Положеннями частини 1 ст. 39 ЦК України передбачено, що єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є наявність у неї хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Під час розгляду справи про визнання фізичної особи недієздатною суд, встановивши, що існують достатні дані, які можуть свідчити про психічний розлад, призначає судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану особи (ч. 1 ст. 239 ЦПК України).

Такими даними можуть бути довідка про стан здоров`я, виписка із історії хвороби та інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами (абзац перший пункту 3 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28 березня 1972 р.). Як зазначено у ст. 7 Закону «Про психіатричну допомогу», забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

Відповідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Підпунктом 2 статті 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних в про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно довідки МСЕК №2 серії 10 ААА № 932498 від 02.12.2011 року, виданої МСЕК №2 м. Одеси, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлена перша А група інвалідності безстроково, останній потребує постійного стороннього догляду (а.с.7).

Приймаючи до уваги, що для розгляду вищеназваної заяви по суті, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії з метою встановлення стану здоров`я ОСОБА_2 суд вважає за потрібне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити відповідні запитання та попередити останніх про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.72, 76-81,102-105, 252, 253,260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Роздільнянської ради Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи страждає психічною хворобою або на психічний розлад ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Роздільна, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи здатен керувати своїми діями?

3) Чи потребує ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над ним опіки?

4) Чи може ОСОБА_2 приймати участь у судових засіданнях?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської обласної психіатричної лікарні (65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Направити в розпорядження експерта оригінал амбулаторної карти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отриманої судом від заявника та матеріали цивільної справи № 511/1182/22( провадження 2-о/511/55/22).

Зобов`язати експертну установу у місячний строк проінформувати суд про результати проведеної експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: О. В. Іванова

Присяжні: В.В. Журбенко

О.М. Лікар

,