Провадження № 2/161/4154/22
У Х В А Л А

27 жовтня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря судового засідання Юхим А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Луцької міської ради, надійшло клопотання про заміну, а саме Служби у справах дітей Луцької міської ради, яка не має статусу юридичної особи та не є органом опіки та піклування на виконавчий комітет Луцької міської ради.

В судове засідання сторони та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не з`явилися.

Суд, вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд установив таке.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Ч. 1 ст.56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Служби у справах дітей Луцької міської ради не має статусу юридичної особи та не є органом опіки та піклування.

Відтак, належною третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору є виконавчий комітет Луцької міської ради.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі № 161/13211/22 (провадження № 2/161/4154/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав, Службу у справах дітей Луцької міської ради на виконавчий комітет Луцької міської ради.

Надіслати копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками виконавчому комітету Луцької міської ради.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відкласти підготовче засідання на 05 грудня 2022 року 11 год. 30 хв. (адреса суду - м. Луцьк, . Луцьк, вул. Конякіна, 3 каб. № 103).

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.В. Івасюта