Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5300/21
Провадження №: 2-о/332/22/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2022 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі - Лебединській К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою поданою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа КП «Водоканал» про встановлення факту спільного проживання.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з уточненою заявою (а.с.23-25), в якій вказано, про те, що вона проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з 2011 року за адресою: АДРЕСА_1 . Від сумісного проживання з ОСОБА_2 у них народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наприкінці жовтня 2021 року заявниця дізналася про накладення арешту на всі її банківські рахунки та банківські картки накладено арешт, через стягнення за судовим наказом виданого Заводським районним судом м. Запоріжжя від 29 липня 2020 року, за вимогою про солідарне стягнення зі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 заборгованості яка утворилася за адресою реєстрації заявниці, а саме: АДРЕСА_2 по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення в сумі 18659,27 грн., на користь КП «Водоканал». У задоволенні заяви про скасування судового наказу Заводським районним судом м. Запоріжжя було відмовлено, через недоведення факту не проживання за адресою реєстрації. За таких підстав просить суд встановити факт спільного проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, з 2011 року за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні заявниця суду пояснила, що вони з ОСОБА_2 проживають в разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2011 року за адресою реєстрації чоловіка , а саме: АДРЕСА_1 . У 2014 році в них народилася донька - ОСОБА_3 .

Представник заявниці заяву підтримав, просив її задовольнити з підстав вказаних в ній.

Представник заінтересованої особи КП «Водоканал» у судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала пояснення на заяву в яких зазначила про те, що заявниця не зверталася до КП «Водоканал» із заявою про припинення або обмеження надання послуг за централізоване водопостачання і водовідведення, тому має нести солідарну відповідальність за надані послуги за адресою реєстрації місця проживання.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 з 1992 року. Добре знає сусідів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які мешкають разом із матір`ю ОСОБА_2 ОСОБА_7. з 2011 року. У 2014 році у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася донька на імя ОСОБА_3 , яка також проживає із ними.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що заявниця по справі ОСОБА_1 є дружиною її сина ОСОБА_2 , свідок, її син та ОСОБА_1 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 з 2011 року, разом ведуть спільне господарство, проживають як чоловік та дружина. У 2014 році у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася донька на імя ОСОБА_3 .

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 29.03.2011 року, що підтверджується копією паспорту громадянина України та довідкою виданою на запит суду, Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 05.01.2022 року (а.с.5-8, 22). ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу та ведуть спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 з 2011 року по теперішній час, що встановлено із показів свідків. Крім того, суд вважає доцільним встановити місяць 2011 року з якого сторони проживають разом виходячи із копії паспорту заявниці, в якому зазначено про розірвання шлюбу ОСОБА_1 із ОСОБА_8 13.09.2011 року, що підтверджується копією паспорту громадянина України (а.с.8). За таких підстав, встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можливо з жовтня 2011 року. У відповідності до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 29.01.2014 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції за актовим записом № 104 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилася донька ОСОБА_3 (а.с.13)

Відповідно ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для факту не проживання за адресою реєстрації за яка утворилась заборгованість з подальшим стягненням у солідарному порядку з числа зареєстрованих осіб та для вжиття заходів щодо розблокування банківських рахунків заявниці на які накладено арешт до погашення заборгованості у повному обсязі.

Повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, на які посилалась заявниця, як на підставу своїх вимог, підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 314 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву подану в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа КП «Водоканал» про встановлення факту спільного проживання, - задовольнити .

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, з жовтня 2011 року за адресою: АДРЕСА_1 по теперішній час.

Повний текст рішення виготовлено 25.07.2022 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.В. Марченко