Провадження № 6/537/56/2022
Справа № 537/1963/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2022 в м. Кременчуці Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Фадєєвої С.О. за участю секретаря судових засідань Супруненко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про оголошення в розшук боржника,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Крюківського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Магдій С.Ю. звернулася до суду із поданням, де просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування подання зазначила, що на виконанні у Крюківському відділі державної виконавчої служби у м. Кременчуці перебуває виконавче провадження № 61512860 з примусового виконання судового наказу № 547/66/20, виданого 20.02.2020 Семенівським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 24.01.2020 і до досягнення дитиною повноліття. При відкритті виконавчого провадження 16.03.2020 боржнику за адресою, вказаною у виконавчому документі, направлено постанову про відкриття виконавчого провадження. Також 22.07.2022 боржнику повторно була направлена копія постанови про відкриття виконавчого провадження, проте дана постанова повернулася не врученою. При неодноразовому виході за адресою місця реєстрації боржника АДРЕСА_1 встановлено, що боржник фактично за вказаною адресою не проживає, про що були складені відповідні акти. Перевіркою майнового стану боржника джерел доходів останнього не виявлено. У зв`язку із викладеними обставинами державний виконавець просить подання задовольнити.

Представник Крюківського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в судове засідання не з`явився, згідно матеріалів справи просить розгляд справи проводити у його відсутність.

Стягувач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся шляхом надіслання повістки, за адресою, зазначеною у поданні, на адресу суду повернувся конверт з відміткою АТ «Укрпошта» «адресат відсутній за вказаною адресою».

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі письмових матеріалів справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 12.03.2020 державним виконавцем Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) Магдій С.Ю. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 61512860 з виконання судового наказу № 547/66/20, виданого 19.02.2020 Семенівським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 24.01.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно відомостей з Реєстру територіальної громади Крюківської районної адміністрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Письмовими доказами підтверджується, що постанова про відкриття виконавчого провадження від 12.03.2020 була направлена цього ж дня сторонам виконавчого провадження у встановленому Законом «Про виконавче провадження» порядку рекомендованими листами з повідомленням, що підтверджується супровідними листами та списками згрупованих поштових відправлень (рекомендованих листів).

Відповідно до актів державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Магдій С.Ю. від 07.04.2021, 11.01.2022, 24.06.2022 та 22.07.2022 за адресою місця реєстрації ОСОБА_1 АДРЕСА_1 двері не відчинили, місце його перебування невідоме.

З матеріалів справи вбачається, що з метою перевірки майнового стану ОСОБА_1 державним виконавцем зроблено ряд запитів.

Згідно інформації, що міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, сформованого 27.07.2022, за ОСОБА_1 зареєстрованого майна на праві власності не значиться.

З відповіді МВС України вбачається, що за боржником зареєстрованих транспортних засобів не значиться.

Згідно з відповіді з Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, та відповіді з Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії, щодо боржника ОСОБА_1 інформації не знайдено.

Згідно відповіді ДФС інформація щодо джерел отримання доходів боржника ОСОБА_1 відсутня .

Постановою державного виконавця від 04.02.2021 накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, та належать боржнику.

Відповідно до ч.1 ст.438 Розділу VI ЦПК України про процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача..

Згідно ч. 1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця про розшук боржника ОСОБА_1 є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258, 259, 260, 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали після набрання чинності направити для виконання до ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області.

ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області про виконання ухвали повідомити суд та ініціатора подання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повний текст ухвали складено 16.09.2022