Номер провадження 2/570/977/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2022 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до Рівненського міського суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором укладеним між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 № б/н від 28 жовтня 2016 року у сумі 30312,51 грн. та судових витрат по справі.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області в особі головуючого судді Панас О.В. від 04 серпня 2022 року вказана позовна заява надіслана за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області.

З метою відкриття провадження у справі до Відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місць проживання УДМС України в Рівненській області було направлено запит, для підтвердження місця реєстрації відповідачки, на який отримано відповідь, що ОСОБА_2 , знята з реєстрації 18.08.2021 року у зв`язку зі смертю.

18 серпня 2022 року Рівненським районним судом Рівненської області було направлено лист до Рівненського відділу ДРАЦС у Рівненському районі ЗМУ МЮ (м.Львів), яким, з метою підтвердження факту смерті відповідачки по вищезазначеній справі, суд просив надати копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01 вересня 2022 року на адресу Рівненського районного суду від Рівненського відділу ДРАЦС у Рівненському районі ЗМУ МЮ (м.Львів) надійшла копія актового запису про смерть № 84 від 04 липня 2021 року, складеного виконавчим комітетом Зорянської сільської ради, Рівненського району Рівненської області, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, встановивши, що на момент подання позовної заяви відповідачка померла, про що стало відомо суду до відкриття провадження у справі, є законні підстави для відмови у відкритті провадження по справі саме до цієї відповідачки, а захист прав позивача може здійснюватись шляхом пред`явлення позову за тими ж вимогами шляхом подання позову до спадкоємців померлої.

Оскільки суд самостійно (без відповідного клопотання позивача) не може встановлювати коло спадкоємців і залучати їх до участі у справі, то є можливим відмовити у відкритті провадження у справі і рекомендувати позивачу звернутися до нотаріуса, встановити коло спадкоємців і уже до них звертатися з відповідним позовом, оскільки відповідачка ОСОБА_2 померла задовго до подачі позову до суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

В матеріалах справи знаходиться платіжне доручення № BOJ60B3NVQ від 30 червня 2022 року, з якого вбачається, що позивачем сплачений судовий збір у сумі 2481,00 грн.

З огляду на це, суддя вбачає підстави для повернення судового збору. Для цього позивачу необхідно звернутися з відповідною заявою до казначейства і банку, який перерахував судовий збір.

Керуючись ст.ст.186, 260, 261, 352, 353 ч.1 п.7, 354 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

у х в а л и в :

Позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" відмовити у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" повернути сплачений судовий збір в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок, що був сплачений 30.06.2022 року згідно реквізитів платіжного доручення № BOJ60B3NVQ.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала набере законної сили після її розгляду Рівненським апеляційний судом.

Суддя Остапчук Л.В.