Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/596/22
Провадження № 2/499/231/22
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"10" жовтня 2022 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Коноплянської сільської ради Березівського району Одеської області про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач у судовому засіданні на задоволенні позову наполягала, вважав за можливе призначити справу до судового розгляду, також заявила клопотання про виклик свідків, які надавали письмові пояснення.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову в повному обсязі, наразі вказав, що частково погасив борг по сплаті аліментів.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у судовому засіданні підтримала позицію викладену у рішенні виконавчого комітету сільської ради.

Сторони вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про виклик свідків у зв`язку з наступним.

В силу положень ст.ст.12, 81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1,2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч.1 ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Як вбачається з положень ч.1 ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає перешкод для задоволення клопотання про виклик та допит свідків.

Підстав для відкладення підготовчого засідання немає, клопотань про продовження строку підготовчого засіданні не надходило.

Судом проведено всі процесуальні дії передбачені ст.ст.189-199 ЦПК України, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст.12, 69, 76, 81, 90, 189-199, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Коноплянської сільської ради Березівського району Одеської області про позбавлення батьківських прав.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 25.10.2022 року о 09 годині 30 хвилин, про що повідомити сторін по справі.

Викликати у судове засідання 25.10.2022 року на 09:30 годину свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , забезпечення явки свідків покласти на позивача.

Попередити свідків, що за завідомо неправдиве показання в суді передбачена кримінальна відповідальність ч.1 ст.384 КК України та карається виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://iv.od.court.gov.ua/sud1509/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Погорєлов