Справа № 675/1290/22
Провадження № 2/675/468/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2022 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого -

судді Демчука П.В.,

з участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Плужненської сільської ради Хмельницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до Плужненської сільської ради Хмельницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 . Після смерті її батька залишилося спадкове майно, яке позивачка успадкувала згідно заповіту. Крім того, до складу спадщини увійшла земельна частка (пай), яку ОСОБА_3 за життя не оформив належним чином. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), виданого на ім`я ОСОБА_3 , оформити свої спадкові права позивачка ОСОБА_2 не може, тому і звертається з даним позовом до суду.

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19 серпня 2022 року прийнято дану позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.

Представник позивача адвокат Оліферук Ж.А. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, вказаних в позові, та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача Плужненської ради Ізяславського району Хмельницької області у судове засідання не прибув, надіслав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за відсутності представника, вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши позицію відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 03.12.2020 р., ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 37581503, свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.06.2014 р. спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина, на яку видане свідоцтво складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства, ім. 1 Травня, с.Дертка Ізяславського району Хмельницької області, у розмірі 3,12 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Ізяславською державною адміністрацією Хмельницької області 11 листопада 1996 року.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 65922765, свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07 серпня 2021 р. спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 , 1956 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вих. 02-14 від 12.07.2022 р. встановлено, що спадкове майно ОСОБА_3 складається із права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і спадщину після смерті якої оформив її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Ізяславською державною нотаріальною конторою йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на вказаний земельний пай. Однак він не дооформив вказаний пай на своє ім`я.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, ОСОБА_2 являється спадкоємцем за законом першої черги щодо майна ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, судом встановлено, що позивач являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 , прийняла спадщину в установленому законодавством порядку.

За таких обставин, суд вважає, що слід визнати за позивачем право на спірну земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, ст. 1216, 1218, 1261 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 3,12 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП «1-го Травня», яке раніше належало ОСОБА_4 і яке успадкував ОСОБА_3 , однак не завершив оформлення необхідних документів.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу проголошення рішення.

Повний текст рішення складений 4 жовтня 2022 року.

Суддя П.В.Демчук