Справа № 456/3944/21
Провадження № 2/456/96/2022
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

04 жовтня 2022 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Балабанській О.Т.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , Виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області про визначення порядку та участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, мирову угоду, укладену між сторонами,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради №167 від 03.06.2021 скасувати та визначити йому наступний графік побачень з малолітнім сином ОСОБА_6 : без присутності матері кожні перші та треті вихідні місяця з 17.00 год. п`ятниці до 19.00 год. неділі, а також другий та четвертий четвер місяця з 18.00 год. до 08.00 год п`ятниці; під час літніх канікул з 01 по 24 липня, під час весняних та осінніх канікул перші три дні канікул, починаючи з 08.00 год. понеділка до 20.00 год. середи, у період різдвяних свят з 08.00 год. 11 січня до 20.00 год. 21 січня, у період пасхальних свят з 08.00 год. понеділка до 08.00 год вівторка; у день його народження з 18.00 год. 11 квітня до 08.00 год. 12 квітня, день народження його батьків з 18.00 год. 31 травня до 08.00 год. 01 червня, з 18.00 год. 07 листопада до 08.00 год. 08 листопада та наступний день після дня народження сина з 18.00 год. 26 лютого до 08.00 год. 27 лютого. Стягнути з відповідача на його користь сплачену суму судового збору.

28 вересня 2022 року сторони подали до суду укладену між ними мирову угоду, яку просять затвердити суд.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просить затвердити, подану ним та відповідачами мирову угоду.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала на адресу суду клопотання про проведення судового засідання у її відсутності, за присутності її представника.

Представник позивача адвокат Кунців П.Р. просить суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами.

Представник відповідача адвокат Годись Н.В. просить суд затвердити мирову угоду від 28.09.2022.

Представник відповідача ВК Стрийської міської ради Львівської області - Скрицька Н.Б. просить суд затвердити мирову угоду

Суд, заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання сторін про затвердження мирової угоди підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч. 5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід частково затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

Так, суд вважає, що умови угоди про те, сторони можуть, за взаємною згодою, визначити додаткові дні для побачення батька ОСОБА_1 з сином ОСОБА_6 , але обов`язково з врахуванням інтересів сина та без відриву його від навчального процесу, спортивних секцій чи інших заходів виховного характеру;та про те, що - у випадку якщо відпочинок дитини із одним із батьків планується за кордоном, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зобов`язані надати один одному (тому, хто виїжджає із сином за кордон) передбачений чинним законодавством України дозвіл для виїзду сина за кордон з одним із батьків, а також обома батьками іншим особам, якщо син виїжджає з організованою групою дітей на відпочинок, змагання тощо без супроводу батьків, не входять до предмету позовних вимог, а відтак, в затвердженні угоди в цій частині слід відмовити.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду в частині, яка охоплює межі позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст.133, 139, 142, 207, 247, 255, 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та Виконавчим комітетом Стрийської міської ради Львівської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , Виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області про визначення порядку та участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, згідно умов якої:

З метою повного та остаточного вирішення спору сторони домовились, що після затвердження судом даної мирової угоди рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради за №167 від 03.06.2021 (про визначення графіку побачень Позивача із сином) втрачає свою силу.

Сторони погодили наступний графік зустрічей батька ОСОБА_1 із сином ОСОБА_6 без присутності матері:

- кожні другі та четверті вихідні місяці з 17:00 год. п`ятниці до 18:00 год. неділі;

- під час літніх канікул з 08 липня по 20 липня;

- у період різдвяних свят з 15 січня по 20 січня;

- у період пасхальних свят з 08:00 год. понеділка по 08:00 год. вівторка;

- у день народження позивача з 18:00 год. 11 квітня по 08:00 год. 12 квітня;

- у день народження батька Позивача (дідуся малолітнього) з 18:00 год. 07 листопада по 08:00 год. 08 листопада;

- наступний день після дня народження малолітнього ОСОБА_6 з 18:00 год. 26 лютого по 08:00 год. 27 лютого з можливістю відвідувати Позивачу сина у день його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони запевняють, що погоджені в п. 2 мирової угоди умови участі батька у вихованні та спілкуванні з сином вичерпують наявність спору між сторонами у повному обсязі.

Усі судові витрати покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, мирова угода не є результатом впливу тяжких обставин, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

Сторони підтверджують, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень чи обмежень таких повноважень.

Сторонам також роз`яснено, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода підписана у чотирьох примірниках, підлягає затвердженню Стрийським міськрайонним судом Львівської області.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Стрийським міськрайонним судом Львівської області з постановленням відповідної ухвали та діє до досягнення ОСОБА_6 віку чотирнадцять років.

В затвердженні мирової угоди в частині визначення додаткових днів для побачення батька ОСОБА_1 з сином ОСОБА_6 та надання дозволу на виїзд дитини за кордон, за умов, описаних в угоді, відмовити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , Виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області про визначення порядку та участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена через Стрийський міськрайонний суд до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська