Справа № 486/2079/21
Провадження № 2-др/486/6/2022
07 жовтня 2022 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Деменко К.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об`єднання» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
учасники справи: позивач КП ЖЕО, відповідач ОСОБА_1 ,
23 грудня 2021 року Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне об`єднання» (далі - КП ЖЕО) звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 3709,98 грн. та судового збору в розмірі 2270 грн.
03 жовтня 2022 року по справі було ухвалено рішення, яким позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП ЖЕО заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01 лютого 2021 року по 30 листопада 2021 року включно у розмірі 3709 гривень 98 копійок, та 2270 судового збору.
06 жовтня 2022 року на адресу суду надійшла заява представника про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача заборгованості за заявою про збільшення позовних вимог від 06 вересня 2022 року за період з лютого 2021 року по серпень 2022 року у розмірі 7666,80 грн.
Приписами п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
07 вересня 2022 року представником позивача надано суду заяву про збільшення позовних вимог від 06 вересня 2022 року, в якій останній просить стягнути з відповідача заборгованість за період з лютого 2021 року по серпень 2022 року у розмірі 7666,80 грн.
Відповідно до розрахунку суми боргу /а.с. 58/ заборгованість ОСОБА_1 перед КП ЖЕО за період з 01 лютого 2021 року по 31 серпня 2022 року складає 7666,80 грн.
Оскільки в судовому засіданні позов КП ЖЕО задоволено, та було досліджено всі докази, однак не вирішеними залишились позовні вимоги за заявою про збільшення позовних вимог, суд вважає, що заява представника позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за період з лютого 2021 року по серпень 2022 року у розмірі 7666,80 грн.
Керуючись ст.ст.12, 81, 141, 263, 264, 270 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об`єднання» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об`єднання» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01 лютого 2021 року по 31 серпня 2022 року включно у розмірі 7666 (сім тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 80 копійок.
На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Повне ім`я відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя Южноукраїнського
міського суду Г.А. Далматова