Справа № 317/1868/22
Провадження № 2-во/317/15/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Захаренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі їх представника адвоката Михайлова Дмитра Олександровича про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі їх представника адвоката Михайлова Дмитра Олександровича, заінтересована особа Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2022 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі їх представника адвоката Михайлова Дмитра Олександровича, заінтересована особа Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Рішенням Запорізького районний суд Запорізької області від 05 вересня 2022 року заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі їх представника адвоката Михайлова Дмитра Олександровича задоволено.

15.09.2022 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі їх представника адвоката Михайлова Дмитра Олександровича про виправлення описки в судовому рішенні від 05.09.2022.

Заяву обґрунтовано тим, що при складанні тексту заяви про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України була допущена технічна помилка, а саме дані заявниці написані не вірно, зокрема замість вірного « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 », що в свою чергу призвело до невірного зазначення даних заявниці у рішенні суду від 05.09.2022.

Дослідивши вказане судове рішення, судом встановлено, що під час виготовлення рішення суду від 05.09.2022 в тексті рішення суду допущено технічну описку, а саме: не вірно вказано по батькові особи заявниці « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі їх представника адвоката Михайлова Дмитра Олександровича та виправити допущену описку.

Керуючись ст. 258-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі їх представника адвоката Михайлова Дмитра Олександровича про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі їх представника адвоката Михайлова Дмитра Олександровича, заінтересована особа Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України задовольнити.

Виправити описку у тексті рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 05.09.2022 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі їх представника адвоката Михайлова Дмитра Олександровича, заінтересована особа Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України (справа № 317/1868/22), вказавши правильне по батькові особи заявниці « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О. Ткаченко