Справа № 486/695/22
Провадження № 2/486/485/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Савіна О.І.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

без участі сторін,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання. В обґрунтування позову зазначає, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 27.08.2014 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею. На даний час вони не проживають однією сім`єю, відповідач проживає окремо. У зв`язку із складним матеріальним становищем потребує матеріальної допомоги на своє утримання від відповідача. Просить стягнути з нього аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи з моменту подання позову до досягнення донькою трьох років.

Ухвалою суду від 13.07.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач 05.08.2022 року подав до суду відзив на позовну заяву, в обґрунтування якого посилається на те, що 13.07.2022 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області було винесено судовий наказ по справі № 486/696/22 про стягнення з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.07.2022 року (дня звернення з заявою про видачу судового наказу) і до повноліття дитини. Він не заперечує проти такого розміру стягнення з нього аліментів на утримання дитини, оскільки вважає це обов`язком батька по забезпеченню дитини. Зазначає, що регулярно надає кошти на утримання дитини. Крім того, коли він з донькою проводить час разом, то завжди купує їй продукти харчування, смаколики, одяг та взуття. На теперішній час він працює, але отримує невелику заробітну плату, з якої вже стягуються аліменти на утримання доньки. Також, він обов`язково щомісячно сплачує комунальні платежі. Враховуючи всі вищевказані витрати у нього залишається близько 2000 грн. на місяць на задоволення власних потреб, а тому він не може сплачувати аліменти на утримання позивача у розмірі, який вказує остання. Зазначає, що позивач перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради та отримує допомогу при народженні дитини з 14.02.2021 року до 14.02.2024 року. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в частині розміру стягнення аліментів та прийняти рішення про стягнення з нього аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), та не стягувати з нього судовий збір.

15.09.2022 року на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій остання зазначає, що з позицією відповідача, викладеною у відзиві на позовну заяву, вона не погоджується, оскільки на даний час вона не має можливості працювати, так як дитині лише 1 рік і вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Крім того, донька не відвідує садочок і також постійно знаходиться під її наглядом. Єдине джерело доходу, що у неї є на теперішній час, це соціальні виплати у розмірі 860 грн. на місяць. Просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення донькою трьох років.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились. Представник відповідача ОСОБА_4 направила до суду заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі. Позовні вимоги визнають частково у розмірі 1/6 частини, при прийнятті рішення просили врахувати те, що з відповідача, згідно судового наказу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку. Відповідач сплачує витрати за комунальні послуги, добровільно додатково надає допомогу дитині.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши правові позиції сторін та обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з такого.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 27.08.2014 року перебувають у шлюбі (а.с. 5).

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с. 6).

На даний час дитина проживає разом з матір`ю.

Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради та отримує допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн. щомісяця.

Положеннями ч. 1 ст. 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Отже, аналіз даних положень сімейного законодавства України передбачає право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Як було встановлено судом, відповідач є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з матір`ю, позивачка не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отже вона потребує матеріальної допомоги від свого чоловіка, що у свою чергу є його обов`язком відповідно до вимог ст. 84 СК України.

Проаналізувавши зазначені вище обставини у їх сукупності, а також враховуючи, що відповідач перебуває у працездатному віці, працевлаштований, згідно судового наказу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з нього на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.07.2022 року та до досягнення донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ч.1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Таким чином позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років, підлягає частковому задоволенню.

Зважаючи на те, що позивача при зверненні до суду було звільнено від сплати судового збору па підставі п.3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст. ст. 84 СК України, ст.ст. 2-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Южноукраїнська Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Южноукраїнська Миколаївської області, РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.07.2022 року та до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Южноукраїнська Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,на користь держави судовий збір розміром 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп..

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Олександр САВІН