Справа № 454/854/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокальв порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Північного району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд та просить стягнути з відповідача на його користь 4 033,95грн. збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та судові витрати.

Свої вимоги мотивує наступним.

ПрАТ «Львівобленерго», як оператор системи розподілу, надає послуги з розподілу передачі електричної енергії за адресою проживання відповідача в АДРЕСА_1 на підставі договору з особовим рахунком НОМЕР_1 .

16.01.2022р. за результатами перевірки представниками позивача електроустановки за вищевказаною адресою, складено акт про порушення ПРРЕЕ № 013321, яким зафіксовано самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи без порушення схеми обліку. Накид на лінії. Акт складено у присутності відповідачки, яка його підписала, зауважень до складеного акту надано не було.

На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 23.02.2022, було розглянуто акт про порушення ПРРЕЕ № 013321 та визначено обсяг і вартість необлікованої електричної енергії на суму 4033,95 грн.

Станом на сьогодні вищезазначена сума збитків не сплачена відповідачем, тому представник позивача змушений звернутися до суду.

Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 17.06.2022 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (виклику) сторін до суду не надходило, а тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в справі матеріалами.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Враховуючи наведене, відповідно до ч.8 ст. 178 та ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договору, укладеним між нею та ПрАТ «Львівобленерго» про постачання електричної енергії з особовим рахунком № НОМЕР_1 .

Правовідносини з приводу постачання електричної енергії постачальником та її оплати споживачами регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року №312.

Відповідно до положень ст.ст. 509, 525. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання договору чи зміни умов його виконання не допускається.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Споживач по договору про постачання електричної енергії ОСОБА_1 повинна належно виконати взяті на себе зобов`язання по зазначеному договору - сплатити вартість поставленої та спожитої нею електричної енергії.

Згідно ч.1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Пунктом 5.1.1 ПРРЕЕ передбачено права оператора системи, зокрема: проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Згідно з положеннями пункту 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення.

Так, 16.01.2022р. за результатами перевірки представниками позивача електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 , складено акт про порушення ПРРЕЕ № 013321, яким зафіксовано, згідно п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи без порушення схеми обліку. Накид на лінії.

Акт складено у присутності відповідачки, яка його підписала, другий примірник акту про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було надано відповідачу.

На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 23.02.2022р, було розглянуто акт про порушення ПРРЕЕ № 013321 та визначено обсяг і вартість необлікованої електричної енергії на суму 4033,95 грн.

Відповідач на засіданні комісії була відсутня, копія протоколу, розрахунок та рахунок про сплату боргу було надіслано ПрАТ «Львівобленерго» відповідачеві рекомендованим листом.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 Цивільного кодексу України, шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин, оскільки електроенергія споживачеві ОСОБА_1 була поставлена та була спожита за адресою її проживання, проте внаслідок порушення вимог ПРРЕЕ, мав місце недооблік електричної енергії, суд вважає, що з відповідача слід стягнути в користь ПАТ «Львівобленерго» 4033,95 грн. вартості необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення ПРРЕЕ.

Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню 2 481 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Львівобленерго» в особі Північного району електричних мереж 4 033 (чотири тисячі тридцять три) грн., 95 коп. вартості необлікованої електричної енергії (збитків) на рахунок № НОМЕР_2 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО: 339500, код за .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Львівобленерго» в особі Північного району електричних мереж 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. судового збору на поточний рахунок № НОМЕР_3 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО: 339500, код за .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі, якщо рішення не було вручено в день його проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» в особі Північного району електричних мереж, , місцезнаходження: м.Червоноград, вул.Гоголя, 2.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: Л. Ю. Фарина