Справа №591/4134/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А.Я.
Номер провадження 22-ц/816/1025/22 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
УХВАЛА

04 жовтня 2022 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Рунова В. Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Сумського апеляційного суду Криворотенка Віктора Івановича, Собини Ольги Іванівни і Рунова Володимира Юрійовича

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

20 вересня 2022 року до Сумського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 01 вересня 2022 року у цивільній справі № 591/4134/21. Того ж дня автоматизованим розподілом визначено склад суду: суддя-доповідач Криворотенко В.І., судді: Собина О.І., Рунов В.Ю.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 28 вересня 2022 року визнано заявлений ОСОБА_1 відвід суддів Сумського апеляційного суду Криворотенка В.І., Собини О.І. і Рунова В.Ю. необґрунтованим. Передано вирішення питання про відвід вказаних суддів Сумського апеляційного суду іншому судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, визначеному у порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 29 вересня 2022 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Сумського апеляційного суду Криворотенка В.І., Собини О.І. і Рунова В.Ю. відмовлено.

03 жовтня 2022 року відкрито апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 01 вересня 2022 року, а справу призначено до судового розгляду.

01 жовтня 2022 року (вихідний день) на електронну адресу суд надійшла повторна заява ОСОБА_1 про відвід суддів Сумського апеляційного суду, зокрема суддів Криворотенка В.І., Собини О.І. і Рунова В.Ю.

03 жовтня 2022 року (перший робочий день після вихідних 01 і 02 жовтня 2022 року) вказана повторна заява про відвід суддів була зареєстрована апеляційним судом.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід суддів апеляційного суду, колегія суддів вважає, що заява про відвід судді-доповідача Криворотенка В.І. та суддів Собини О.І. і Рунова В.Ю. підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 ЦПК України якщо відвід заявляється повторно з підстав, розглянутих раніше, суд, який розглядає справу, залишає таку заяву без розгляду.

Оскільки відвід ОСОБА_1 відносно судді-доповідача Криворотенка В.І. та суддів Собини О.І. і Рунова В.Ю. заявляється повторно з підстав, розглянутих переліченими вище ухвалами Сумського апеляційного суду, тобто з підстав незгоди позивача з раніше прийнятими процесуальними рішеннями вказаними суддями, а також у зв`язку з необґрунтованою недовірою заявника до складу суду, який переглядає дану справу, тому заява в цій частині залишається без розгляду.

Порушене позивачем питання про відвід решті суддів Сумського апеляційного суду та передачу скарги іншому суду, з огляду на вимоги ст.ст. 36-41 ЦПК України, колегія суддів вирішити не може, оскільки цивільна справа № 591/4134/21 переглядається в апеляційному порядку не всім складом Сумського апеляційного суду, а у складі трьох суддів: суді-доповідача Криворотенка В.І. та суддів Собини О.І. і Рунова В.Ю.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Сумського апеляційного суду Криворотенка Віктора Івановича, Собини Ольги Іванівни і Рунова Володимира Юрійовича залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: О. І. Собина

В. Ю. Рунов