Справа №498/538/22
Провадження по справі №2/498/157/22
20 жовтня 2022 року смт.Велика Михайлівка Одеська область
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді Чернецької Н.С.,
за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,
Позивач в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив.
Оскільки відповідач належним чином повідомлявся про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі який було розірвано. Від вказаного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим виконкомом Мигаївської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області від 20 січня 2004 року.
Так, на підставі виконавчого листа від 19 вересня 2006 року № 2-530 з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 стягувались аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, щомісячно і до досягнення дочкою повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З наявної в матеріалах справи довідки № 2146 від 18.02.2022 року виданої Міжнародним гуманітарним університетом, вбачається, що ОСОБА_2 дійсно є студенткою ІІІ курсу факультету менеджменту, готельно-ресторанної справи та туризму (спеціальність : 051 « Економіка», бакалавр, контракт), денної форми навчання Міжнародного гуманітарного університету ( ІV рівень акредитації).
Крім того, в матеріалах справи наявна довідка № 174 від 24.03.2022 року видана Новоборисівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_1 , з якої вбачається, що дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на повному її утриманні.
За положенням ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно з ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той із батьків, з ким проживають повнолітня дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання.
Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком повнолітньої ОСОБА_2 , яка ще не досягла віку 23 років; дочка фактично проживає з матір`ю ОСОБА_1 ; навчається денно в державному навчальному закладі; фактично перебуває на утриманні матері, яка несе витрати на її проживання.
Встановивши всі обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , як особа, що продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги з боку батьків.
Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст. ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Статтею 141 СК України, встановлена рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини.
На підставі вищезазначеного, суд при визначенні розміру аліментів, у відповідності зі ст.182 СК України, вважає за необхідне стягувати щомісячно з ОСОБА_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2 на період навчання в учбовому закладі, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, починаючи з 19.07.2022 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_3 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 992,40 грн.
Згідно з ч.1 п.1,ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись статтями 12, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд ,
Позовні вимоги ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ( РНОКПП НОМЕР_3 ) зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання в учбовому закладі, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, починаючи з 19 липня 2022 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір у розмірі 992,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Звернути рішення до негайного виконання у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Н.С.Чернецька