КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4856/21
Провадження № 2/488/690/22
28.09.2022 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,
за участю секретаря судового засідання - Кралі В.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за постачання природного газу,
Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.
Вказав, що відповідач фактично користується послугами з газопостачання, визнаючи наявність правовідносин, а відтак взаємних прав і обов`язків, що з них випливають. Із заявами про припинення подачі газу відповідач до Товариства не звертався.
Постачальник, в особі ТОВ «Миколаївгаз збут», виконав свої зобов`язання в частині безперебійного постачання газу, однак Споживач (відповідач) свої зобов`язання в частині проведення повного розрахунку за надані послуги не виконує.
Невиконання відповідачем зобов`язань призвело до заборгованості перед позивачем в розмірі 50 023,56 грн. Відповідач не оплачує надані послуги в добровільному порядку в повному обсязі, порушує строки проведення оплати за фактично використаний природний газ.
У зв`язку із виникненням боргу за надані послуги, відповідачу було надіслано повідомлення про припинення газоспоживання та погашення заборгованості, але станом на день звернення до суду з позовною заявою відповідачем в добровільному порядку заборгованість за спожитий природній газ не погашена.
На підставі вищенаведеного, позивач був змушений звернутись до суду із вказаним позовом.
Ухвалою суду від 18.01.2022 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Відповідачу запропоновано подати відзив в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження та позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові конверти однак, заяву про участь у судовому засіданні не подав, відзиву на позовну заяву не надіслав, заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дійшов наступного висновку.
Судом було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» є суб`єктом господарювання, основним видом діяльності якого є діяльність з постачання природного газу.
Відповідно до Правил постачання, які регулюють правовідносини між ТОВ «Миколаївгаз Збут» та споживачами, - ТОВ «Миколаївгаз Збут» зобов`язаний надавати споживачу послуги з газопостачання до його об`єкту газифікації, а споживач несе обов`язок по своєчасній оплаті вартості спожитого природного газу.
З вказаними положеннями Правил кореспондуються умови п.2.1. Типового Договору.
Відповідно до п. 2.1 даного Договору Постачальник зобов`язується постачати природний газ Споживачу в необхідних для Споживача об`ємах (обсягах), а Споживач зобов`язується своєчасно сплачувати Постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим Договором.
Відповідачем не виконано зобов`язання з оплати комунальних послуг, що призвело до заборгованості за спожитий природний газ.
Так, згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 наявна заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 50 023,56 грн.
В матеріалах справи наявна вимога-повідомлення ТОВ «Миколаївгаз Збут», адресована ОСОБА_1 про погашення простроченої заборгованості за спожитий природний газ, в якій вказано, що у споживача існує заборгованість та запропоновано споживачу не пізніше 15 календарних днів після отримання даного повідомлення сплатити борг. Однак, відповідач дану вимогу проігнорував.
Відповідно до п. 2.1. Правил постачання природного газу (далі - Правила) та п. 2.1 Типового договору розподілу природного газу (далі - Типовий договір), постачальник зобов`язаний поставити споживачу природний газ у необхідних для споживача об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.
Пунктом 24 Правил, визначено, що розрахунковим періодом за договором постачання природного газу побутовим споживачам є календарний місяць.
Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Положеннями ст.ст. 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки згідно ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, і серед підстав виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.
Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Позивач взяті на себе зобов`язання виконав в повному обсязі. Однак, внаслідок невиконання відповідачем своїх обов`язків щодо повної та своєчасної оплати послуг з газопостачання, утворилася заборгованість, яка складає 50 023,56 грн. - основного боргу, інфляційні витрати в сумі - 12 691,74 грн., 3% річних в сумі 5 493,36 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості наданим представником позивача, який відповідачем не спростовано.
Приймаючи до уваги те, що зобов`язання відповідачем не виконується належним чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог ТОВ «Миколаївгаз Збут» у повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати у розмірі 2 270,00 грн.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 319, 625, 714 ЦК України, Кодексу газорозподільних систем, керуючись ст.ст.10,12,13,81,141,263,265 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за постачання природного газу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» (на п/р НОМЕР_4 в АБ "Клірінговий дім" м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 21665382) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 270,00 грн.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя Я. А. Чернявська