ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 жовтня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/3502/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1085/22

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 вересня 2022 року у справі за позовом Комунального підприємства Прилукижитлобуд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09.09.2022 року, ОСОБА_1 звернулась із апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи із наступного.

Відповідно до приписів п.3 ч.2 статті 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

З матеріалів справи вбачається, що учасниками справи є: позивач - Комунальне підприємство Прилукижитлобуд, відповідач - ОСОБА_1 .

При цьому, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 не зазначено повне найменування позивача та його місцезнаходження.

За даних обставин, ОСОБА_1 необхідно надати апеляційному суду виправлену апеляційну скаргу, з вірним зазначенням всіх учасників справи, та копії виправленої апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників справи, як це регламентвано положеннями п.3 ч.2, п.2 ч.4 статті 356 ЦПК України.

Крім того, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 не сплачено судовий збір.

Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 статті 4 Закону України Про судовий збір, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 3 405 грн., виходячи із наступного розрахунку: 2 270 грн. х 150 % = 3 405 грн.

При цьому, апелянтом ОСОБА_1 не надано апеляційному суду квитанції на підтвердження сплати нею судового збору.

В додатку до апеляційної скарги апелянт зазначає, що до апеляційної скарги додано документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору: виписка із медичної картки стаціонарного хворого, копія посвідчення ветерана праці, перерахунок пенсії від 22.11.2019 року. При цьому, відповідного клопотання про звільнення від сплати судового збору ща подання апеляційної скарги, ОСОБА_1 не заявляє.

Необхідно зазначити, що питання і підстави відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати регламентовано приписами статті 136 ЦПК України та статтею 8 Закону України Про судовий збір.

На підставі наведеного, апелянту ОСОБА_2 необхідно надати оригінал платіжного документа чи його дублікат або сплатити судовий збір в сумі 3 405 грн. на розрахунковий рахунок отримувач коштів - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок UA0025739; код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд, та надати суду докази сплати судового збору. Або звернутись до апеляційного суду із клопотанням про звільнення від сплати судового збору, із наданням належних та достатніх доказів, у розумінні статей: 77, 80 ЦПК України, щодо наявності передбачених статтею 136 ЦПК України та статтею 8 Закону України Про судовий збір підстав для такого звільнення.

Враховуючи вищезазначене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на підставі положень статей: 185, 357 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання до апеляційного суду виправленої апеляційної скарги із зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місцезнаходження, та копій виправленої апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників справи. А також для сплати судового збору в сумі 3 405 грн. за подання апеляційної скарги, або надання мотивованого клопотання про звільнення апелянта від сплати судового збору, із доказами наявності передбачених статтею 136 ЦПК України та статтею 8 Закону України Про судовий збір підстав для звільнення від сплати судоіого збору.

Керуючись статтями: 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 вересня 2022 року у даній цивільній справі №742/3502/21 залишити без руху, надавши ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиправлення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною, і повернута ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка