Справа № 946/6428/22
Провадження № 2-з/946/55/22
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

26 вересня 2022 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

22.09.2022 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом скасування розшуку майна боржника транспортного засобу «ЗАЗ», державний номер НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 на підставі виконавчого документу - виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Л.М., зареєстрований в реєстрі за № 4348 від 08.12.2021 року, за виконавчим провадженням №68237471, яке відкрито приватним виконавцем Одеського виконавчого округу Шуляченко М.Б. В обґрунтування доводів заяви зазначив, що ним буде подано позовну заяву «Про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню». У разі задоволення позовних вимог, на його думку, виконавчий документ буде визнаний таким, що не підлягає виконанню. Таким чином, спір стосується саме правомірності виконавчого документа, на підставі якого здійснюється стягнення з доходів ОСОБА_1 .

Розглянувши вказану заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшла такого висновку.

За змістом ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, та підписується заявником.

Стаття 131-2 Конституції України проголошує, що для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура.

Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Частинами першою та другою статті 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Разом з тим, згідно з вимогами частини першої ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; справи, що виникають з трудових відносин; справи про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до частин 1, 4 статті 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Так, як вбачається з поданої заяви, повноваження представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 підтверджена довіреністю.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують, що представник заявника є адвокатом.

Частина 9 ст.153 ЦПК України визначає, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відтак, враховуючи, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, суддя вважає необхідним повернути її заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151,153, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову, - повернути заявнику.

Копію ухвали разом із заявою направити для відома ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з відповідною заявою про забезпечення позову, поданою з додержанням вимог статті 151 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І.Бальжик