Номер провадження № 2/521/3712/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.,

при секретарі судового засідання Примакіній С.О.,

розглянувши у спрощеному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи пред`явлений позов та підстави звернення до суду, позивачка посилалась на ті обставини, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 31 серпня 2016 року у Приморському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, свідоцтво про укладання шлюбу серії НОМЕР_1 , актовий запис за №1555.

З листопада 2021 року між подружжям припинені шлюбні відносини, спільного господарства сторони не ведуть, різні погляди на сімейне життя призвели до неможливості досягти розумного компромісу та єдиного погляду на обов`язки та відповідальність кожного з подружжя за добробут та злагоду у сім`ї. Дітей від шлюбу не має. Шлюб носить формальний характер, оскільки можливість його подальшого збереження виключена. Відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу, але від явки в органи РАЦС з метою оформлення процедури розлучення ухилявся. Саме тому єдиним способом захисту свого права на розірвання шлюбу позивачка вважає звернення до суду із цією позовною заявою.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2022 року відкрито провадження по справі і визначено розглядати цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Належне сповіщення відповідача про відкриття провадження по справі і направлення йому копії вищевказаної ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів підтверджується трекінгом відправлень Укрпошти, а також поданням відповідачем заяви, в якій він визнав позов повністю і погодився на розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі розгляду справи за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Під час розгляду справи судом було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 31 серпня 2016 року у Приморському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис за №1555 від 31 серпня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії НОМЕР_1 .

Позивачка просить суд розірвати шлюб, посилаючись на те, що з листопада 2021 року між подружжям припинені шлюбні відносини, вони спільно не проживають і спільне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер, різні погляди на сімейне життя призвели до неможливості досягти розумного компромісу та єдиного погляду на обов`язки та відповідальність кожного з подружжя за добробут та злагоду у сім`ї. Відповідач визнав позов у повному обсязі.

У силу ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім`я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави.

Як регламентує ст.1 ч. 2 СК України, регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім`ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб, утвердження почуття обов`язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім`ї, побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

При цьому згідно із ст. 24 ч. 1 СУ України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Ураховуючи вищенаведене, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, тому що примирення, подальше сумісне життя подружжя та збереження сім`ї і шлюбу неможливе, суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст. ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 274, 279, 352 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 31 серпня 2016 року у Приморському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис за № 1555 від 31 серпня 2016 року, свідоцтво про укладання шлюбу серії НОМЕР_1 розірвати.

Прізвища сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повні відомості про сторін та інших учасників справи згідно статті 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: Роїк Д. Я.