Справа № 513/1264/21
Провадження № 2-во/513/6/22
Саратський районний суд Одеської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2022 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бучацької А.І., за участю секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши в приміщенні суду в смт.Сарата Одеської області заяву про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Плахтіївська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В:
07 лютого 2022 року Саратський районним судом Одеської області було ухвалено рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Плахтіївська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
22 вересня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в зазначеному рішенні суду, оскільки у резолютивній його частині допущена описка щодо по батькові заявниці, а саме: її по батькові зазначено як ОСОБА_2 .
Оскільки справа розглянута судом за відсутності учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з положеннями частин 1, 2, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З рішення Саратського районного суду Одеської області № 513/1264/21 від 07 лютого 2022 року вбачається, що в резолютивній частині рішення не вірно зазначено по батькові заявниці ОСОБА_1 . Так, її по батькові зазначено як ОСОБА_2 .
З копії паспорту НОМЕР_1 , виданого 06 квітня 2016 року Саратським РС ГУДМС України в Одеській області вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
За встановлених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Статтею 261 ЦПК України передбачено, що ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Відповідно до пункту 19 частини 1 ст.353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо внесення або відмови у внесенні виправлень у рішення.
Керуючись ст. ст. 269, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в рішенні Саратського районного суду Одеської області від 07 лютого 2022 року у цивільній справі № 513/1264/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Плахтіївська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
У резолютивній частині рішення суду зазначити вірне по батькові заявниці ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. І. Бучацька