Справа № 216/2655/22
провадження № 2-во/216/44/22
У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описки

11 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Хомик І.І.

за участю секретаря судового засідання Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 серпня 2022 року, -

ВСТАНОВИВ :

18 серпня 2022 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі № 216/2655/22 ухвалено рішення, згідно з яким розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований 11 листопада 2020 року Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 664.

27.09.2022 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в частині зазначення вірної дати народження доньки ОСОБА_3 , а саме: замість « ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначити « ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Враховуючи, що допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого судом рішення, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, оскільки вони є очевидними, їх виправлення не може викликати сумнівів.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 серпня 2022 року задовольнити.

Виправити описку в рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 серпня 2022 року у справі № 216/2655/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме зазначити у вступній та описовій частині його дату народження доньки ОСОБА_3 -17.11.2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя І.І.Хомик