Справа № 203/608/21
Провадження № 2/354/190/22
У Х В А Л А

26 вересня 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря Старунчак Н.М.

позивача ОСОБА_1

преставника позивача адвоката Капітанова Д.Г.

представника відповідача адвоката Грици І.Ю.

представника третьої особи адвоката Івановича А.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю тертьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», Приватного акціонерного товариства «Альфа Енерго Груп» про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні майном,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває вказана цивільна справа.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів у справі, а саме: у ПП «Альфа Енерго Груп» копії договорів на придбання товарів, виконання робіт, укладених із позивачем та копій платіжних документів про зарахування коштів; у ПАТ «Прикарпаттяобленерго» копій договорів, укладених із позивачем, копій платіжних документів про зарахування коштів за сплату та підключення до електромережі та сплату за надання послуг з електропостачання, копій документів на підставі яких було проведено перереєстрацію договору про надання послуг з електропостачання №350845Б від 08.05.2015 року з ОСОБА_1 на іншу особу.

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник адвокат Капітанов Д.А. подане клопотання підтримали та просили його задовольнити, посилаючись на те, що треті особи у відповідь на адвокатський запит надали інформацію про відсутність вказаних договорів, укладених із позивачем, однак дані відмості надані лише за період часу 2015-2016 рік, а тому зважаючи на те, що такі договори фактично укладались саме із ОСОБА_1 , але позивач міг помилитись щодо часу придбання спірної трансформаторної підстанції, виникає необхідність у витребуванні вказаних доказів, які мають значення для встановлення всіх обставин справи. Самостійно сторона позивача не має можливості надати такі докази, оскільки треті особи заперечують факт укладення відповідних договорів та надають недостовірну інформацію, а тому просить витребувати зазначені докази за період з 01.01.2014 року по 31.12.2018 року.

Представник відповідача адвокат Грица І.Ю. у судовому засіданні просив у задоволенні вказаного клопотання про витребування доказів відмовити у повному обсязі за безпідставністю, оскільки відповідач не укладав будь-яких договорів та не сплачував жодних коштів ПП «Альфа Енерго Груп». ПАТ «Прикарпаттяобленерго» самостійно не проводить робіт з підключення електропостачання, не займається реалізацією трансформаторних підстанцій і не проводить робіт із встановлення та підключення їх до електромережі, а докази, які позивач просить витребувати у даного товариства не стосуються предмету спору. До відзиву долучено копію нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_1 від 16.03.2018 року, в якій зазначено, що останній не вкладав будь-яких коштів у забудову земельних ділянок, яка здійснювалась ОСОБА_2 , не купував спорядження чи обладнання. На даний час його дії є свідченням суперечливої поведінки.

Представник третьої особи ПП «Альфа Енерго Груп» адвокат Іванович А.М. у судовому засіданні просив у задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити, посилаючись на те, що у даного підприємства відсутня інформація про укладення договорів із ОСОБА_3 , ПП «Альфа Енерго Груп» діяло на підставі договору на виконання підрядних робіт укладеного із ПАТ «Прикарпаттяобленерго», як замовником та здійснило комплекс електромонтажних робіт. Зазначив, що йому невідомо чи здійснювалась перевірка щодо наявності укладених із позивачем договорів за період до 2015 року, а також потребує уточнення інформація щодо того, чи здійснювало товариство реалізацію спірної трансформаторної підстанції.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України неявка учасників справи (представника) не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.

Пунктом 10 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(або) причини неможливості самостійного тримання цього доказу-ч.2 ст.84 ЦПК України.

У разі задоволення клопотання у відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Із врахуванням наведеного, проаналізувавши заявлене клопотання про витребування доказів та його мотиви, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до переконання, що клопотання позивача слід задовольнити частково та з метою належного, повного та об`єктивного розгляду справи слід витребувати у ПП «Альфа Енерго Груп», за наявності, належно засвідчені копії договорів на придбання трансформаторної підстанції комутуючий пристрій 0,4 кВ в РП-0,4 кВ ТП-566 та виконання робіт із її встановлення та монтажу, укладених із ОСОБА_3 та копій платіжних документів про зарахування коштів за придбання даної підстанції, за період з 01.01.2014 року по 31.12.2018 року; у ПАТ «Прикарпаттяобленерго» за наявності належно засвідчені копії договорів, укладених із ОСОБА_3 на виконання робіт із монтажу, встановлення та підключення трансформаторної підстанції комутуючий пристрій 0,4 кВ в РП-0,4 кВ ТП-566, джерела електропостачання(ПС «Ворохта110/35/10 кВ, ТП566), точки забезпечення потужності та точки приєднання (на вихідних контактах комутуючого пристрою 0,4кВ в РП-0,4 кВ ТП-566.) та копії платіжних документів про зарахування коштів за виконання зазначених робіт за період з 01.01.2014 року по 31.12.2018 року. У задоволенні решти вимог клопотання відмовити, оскільки інформація щодо сплати коштів за надання послуг з електропостачання, документів на підставі яких було проведено перереєстрацію договору про надання послуг з електропостачання №350845Б від 08.05.2015 року з ОСОБА_1 на іншу особу не стосується предмета даного спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 197, 258-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання у даній справі відкласти на 13 год. 00 хв. 26 жовтня 2022 року.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Альфа Енерго Груп»( 76492, вул. Юності, 62Б м. Івано-Франківськ), за наявності, належно засвідчені копії договорів на придбання трансформаторної підстанції комутуючий пристрій 0,4 кВ в РП-0,4 кВ ТП-566 та виконання робіт із її встановлення та монтажу, укладених із ОСОБА_3 та копій платіжних документів про зарахування коштів за придбання даної підстанції, за період з 01.01.2014 року по 31.12.2018 року.

Витребувати у ПАТ «Прикарпаттяобленерго»(76014, вул. Індустріальна, 34 м. Івано-Франківськ), за наявності, належно засвідчені копії договорів, укладених із ОСОБА_3 на виконання робіт із монтажу, встановлення та підключення трансформаторної підстанції комутуючий пристрій 0,4 кВ в РП-0,4 кВ ТП-566, джерела електропостачання(ПС «Ворохта110/35/10 кВ, ТП566), точки забезпечення потужності та точки приєднання (на вихідних контактах комутуючого пристрою 0,4кВ в РП-0,4 кВ ТП-566.) та копії платіжних документів про зарахування коштів за виконання зазначених робіт за період з 01.01.2014 року по 31.12.2018 року.

У задоволенні решти вимог клопотання-відмовити

Копію ухвали направити для виконання ПП«Альфа Енерго Груп» та ПАТ «Прикарпаттяобленерго»та зобов`язати надати запитувані судом документи в п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук