Справа № 570/1764/21
Номер провадження 2-зз/570/10/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.,

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області заяву про зняття арешту з нерухомого майна, накладеного у цивільній справі за заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єктом спільної сумісної власності та поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

28 квітня 2021 року позивач через свого представника - адвоката Щербяк Ю.В. звернулась у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання об`єктом спільної сумісної власності та поділ майна подружжя.

Одночасно з позовною заявою, адвокатом Щербяк Ю.В. подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій просила вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 28 квітня 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову, шляхом:

- накладення арешту на нерухоме майно, яке є предметом спору, а саме: на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;

- заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження будь-яким чином на користь третіх осіб, вносити до статутного капіталу юридичних осіб, вчиняти будь-які реєстраційні дії пов`язані з подальшим переходом права власності (реєстрацію прав власності, інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, будь-якого відчуження чи обтяження тощо), на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;

- заборони суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно (державним реєстраторам прав на нерухоме майно: виконавчим комітетам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міській районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, державним та приватним нотаріусам) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо об`єкта нерухомого майна - житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 01 грудня 2021 року затверджено мирову угоду між сторонами у даній справі.

23 серпня 2022 року представник позивача - адвокат Щербяк Ю.В. подала до суду заяву про зняття арешту з нерухомого майна, накладеного ухвалою суду від 28 квітня 2021 року на предмет спору у даній справі, а саме житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи положення ч.1 ст.158 ЦПК України, у зв`язку із затвердженням мирової угоди у даній справі та поданням представником позивача заяви про зняття арешту з нерухомого майна, слід скасувати вжиті ухвалою суду від 28 квітня 2021 року заходи забезпечення позову у даній справі.

Керуючись ст.ст.158, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Зняти арешт та інші обмеження, які були накладені ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області про забезпечення позову від 28 квітня 2021 року у справі №570/1764/21 на об`єкт нерухомого майна, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили ухвалою суду.

Ухвалу направити для виконання до Центру надання адміністративних послуг у місті Рівному (м. Рівне, майдан Просвіти, 2, 33028).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Штогун О.С.