05.10.2022 Справа № 756/5156/22
Унікальний № 756/5156/22
Провадження № 6/756/189/22
У Х В А Л А

05жовтня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценка О.М.,

за участі секретаря судових засідань Гриненко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування вказують, що 12.05.2011 Оболонський районний суд м. Києва ухвалив рішення по справі №2-857/11 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 09.10.2008 з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк».

21.11.2012 Оболонським районним судом м. Києва було постановлено ухвалу, якою замінено стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні по цивільній справі №2/857/11 за позовом ПАТ «УкрСббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

06.02.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» було укладено договір відступлення права вимоги №2154/К, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №0 від 09.10.2008, перейшло до ТОВ «ФК «Інвест-Кредо».

12.05.2020 Оболонським районним судом м. Києва було постановлено ухвалу, якою замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» у виконавчому провадженні по цивільній справі №2/857/11 за позовом ПАТ «УкрСббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

27 листопада 2020 року ТОВ «ФК ІНВЕСТ-КРЕДО» укладено договір № 21/20 про відступлення право вимоги за кредитним договором № 0 від 09.10.2008, який укладений з ОСОБА_2 та АКІБ « УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта банк» ), яке в подальшому відступило право вимоги ТОВ «ФК Інвест кредо». Відповідно до укладеного договору21/20 право грошової вимоги за Кредитним договором № 0 від 09.10.2008, Договором іпотеки №95103 від 09.10.2008 р., та укладеними між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 та договором поруки № 233498 від 09.10.2008 укладеним з ОСОБА_4 перейшло до ОСОБА_1 . Відповідно до умов Договору № 21/20 про відступлення права вимоги від 27.11.2020року гр. ОСОБА_1. сплатив TOB « Фінансова компанія Інвест-Кредо» ціну визначену у п. 3 цього договору що підтверджується квитанцією № 265210007 віл 27.11.2020.

Заявник до судового засідання надав заяву про розгляд заяви без його участі, заяву підтримує в повному обсязі просить суд її задовольнити.

У судове засідання інші учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертались, тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін по справі.

Рішенням Оболонського районного суду м Києва №2-857/2011 від 12.05.2011 ухвалено: стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» (місцезнаходження м. Харків, пр-т Московський, 60, МФО 351005 ідентифікаційний код 09807750 р/р НОМЕР_1 ) суму заборгованості за кредитним договором №0 від 09.10.2008 у розмірі 980412 (дев`ятсот вісімдесят тисяч чотириста дванадцять) гривень 29 коп., суму сплаченого державного мита у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. та суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

21.11.2012 Оболонським районним судом м. Києва було постановлено ухвалу, якою замінено стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні по цивільній справі №2/857/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

06.02.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» було укладено договір відступлення права вимоги №2154/К, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №0 від 09.10.2008, перейшло до ТОВ «ФК «Інвест-Кредо».

12.05.2020 Оболонським районним судом м. Києва було постановлено ухвалу, якою замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» у виконавчому провадженні по цивільній справі №2/857/11 за позовом ПАТ «УкрСббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

27 листопада 2020 року ТОВ «ФК ІНВЕСТ-КРЕДО» укладено договір № 21/20 про відступлення право вимоги за кредитним договором № 0 від 09.10.2008, який укладений з ОСОБА_2 та АКІБ « УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта банк» ), яке в подальшому відступило право вимоги ТОВ «ФК Інвест кредо». Відповідно до укладеного договору21/20 право грошової вимоги за Кредитним договором № 0 від 09.10.2008, Договором іпотеки №95103 від 09.10.2008 р., та укладеними між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 та договором поруки № 233498 від 09.10.2008 укладеним з ОСОБА_4 перейшло до ОСОБА_1 . Відповідно до умов Договору № 21/20 про відступлення права вимоги від 27.11.2020року гр. ОСОБА_1. сплатив TOB « Фінансова компанія Інвест-Кредо» ціну визначену у п. 3 цього договору що підтверджується квитанцією № 265210007 віл 27.11.2020.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Відомостей про те, що існують відкриті виконавчі провадження щодо виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва №2-857/11 від 12.05.2011 заявником до суду не надано.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є правонаступником стягувача ТОВ «ФК «Інвест-Кредо», та має право бути стороною виконавчого провадження.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» () на його правонаступника ОСОБА_1 (який зареєстрований АДРЕСА_1 , РПОКПП НОМЕР_2 ) у виконавчому листі по справі №2-857/11.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.М. Луценко