Справа № 372/4199/21
Провадження № 2-о-3/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Висоцької Г.В.

присяжних: Форманчук О.В., Федорченко Л.П.

при секретарі судового засідання Куник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Обухів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина ОСОБА_2 недієздатним, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Української міської ради,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2021 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла заява від ОСОБА_1 про визнання його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, та встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

На обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказав наступні обставини. Він є рідним сином ОСОБА_2 , який є хворою людиною, якому встановлено повний діагноз - гостре порушення мозкового кровообігу (31.03.2021 року) за ішемічним типом в басейні правої середньої мозкової артерії з тотальною афазією, лівобічним геміпарезом. Церебральний атеросклероз. Дисциркуляторна та дисметаболічна ецнфалопатія 111 ст. ІХС: а/а к/с. Постійна форма фібриляції передсердь. Артеріальна гіпертензія 111 ст. 3.ст. ризик 4 (дуже високий) СН Па. Цукровий діабет 11 тип. Хронічний пієлонефрит, ст. ремісія, кіста лівої нирки. Хронічний гастродуоденіт. панкреатит, ст. ремісія, емфізема

В даний час для встановлення опіки над його батьком потрібно рішення суду, оскільки він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнаний недієздатним. Окрім цього він особисто не може отримувати пенсію, приймати міри до збереження майна в будинку де проживає, не може зберегти своє особисте майно. А тому для збереження цього майна, будинку, утримання батька йому необхідно визнання батька недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 01 листопада 2021 року відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами окремого провадження, призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 11 листопада 2021 призначено у справі судово-психіатричну експертизу та провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою суду від 26 вересня 2022 року відновлено провадження у справи та призначено справу в судове засідання на 12.10.2022 року.

Під час перебування справи на експертизі, від заінтересованої особи Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Української міської ради надійшло клопотання про заміну неналежної сторони на належну, а саме Орган опіки та піклування виконавчого комітету Української міської ради, у зв`язку із тим, що служба у справах дітей та сім`ї реалізує свою діяльність виключно у відношенні осіб, які не досягли вісімнадцятирічного віку.

У в`язку із поданим клопотанням та тим, що заявником помилково не вірно обрану зацікавлену особу, суд вважає за необхідне замінити неналежну зацікавлену особу Службу у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Української міської ради на належну - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Української міської ради.

Сторони в судове засідання не з`явились, подали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а відповідно до ст. 60 ЦК України та ч.1 ст. 300 ЦПК України суд встановлює опіку над особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування відповідно до ст.63 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України).

Судом встановлено наступне.

Заявник є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою №1074 від 22.10.2021 року.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 55-ц від 10.08.2022 року КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад судинну деменцію внаслідок перенесеного гострого порушення мозкового кровообігу (31.03.2021 року), за МКХ-10 F 01.0 (та не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Обставин, які б перешкоджали ОСОБА_1 бути опікуном ОСОБА_2 , в судовому засіданні не встановлено.

Відтак, оцінивши надані по справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення ОСОБА_1 його опікуном, оскільки його наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам ОСОБА_2 , який потребує опіки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 76-83, 89, 258, 263, 264, 265, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 40, 60, 62, 63 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Українським МВМ Обухівського PB ГУ МВД України в Київській обл. 09.12.1996 p., адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку, та призначити йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Дія рішення закінчується 11 листопада 2024 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Г.В. Висоцька

Присяжні: О.В.Форманчук

Л.П.Федорченко