Справа № 214/5584/21
2/214/363/22
У Х В А Л А

Іменем України

04 серпня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Фахрієвої А.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в залі суду в м. Кривому Розі, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про звернення до компетентного суду Республіки Польща із судовим дорученням про надання правової допомоги по цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Собіеранського Андже яПавел ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради (м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 32) про визначення місця проживання дитини без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, -

Встановив:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини.

Представник позивача ОСОБА_1 подав до суду клопотання про направлення судового доручення про надання правової допомоги та зупинення провадження у справі. Клопотання просить розглянути за його відсутності та позивача.

На обґрунтування клопотання зазначив, що з червня 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично мешкала та вела спільне сумісне господарство разом з відповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак шлюб між ними не було укладено. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась донька ОСОБА_4 ОСОБА_5 . У свідоцтві про народження дитини відповідач зазначений батьком.

Відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач разом з донькою ОСОБА_4 , зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 .

Позивач зазначає, що існує спір між нею та відповідачем щодо визначення місця проживання дитини, тому вимушена звертатись до суду з позовом для вирішення спору.

Представник третьої особи до суду не з`явився, клопотання та заяв про відкладення судового засідання суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно відомостей, наданих суду позивачем, фактичне місце проживання відповідача ОСОБА_3 - АДРЕСА_2 .

При вирішенні справи в силу ч.1 ст.3 ЦПК України, ст.63 Закону України «Про міжнародне приватне право», ч.2 ст.28, ч.2 ст.29 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ст.26 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993 року слід керуватись положеннями національного законодавства України як Договірної Сторони, установа якої розглядає справу про розірвання шлюбу, та чинних міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно зі ст.498 ЦПК України, яка кореспондує з ч.1 ст.80 Закону України «Про міжнародне приватне право», у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається в порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Крім того, відповідно до ч.8 ст.130 ЦПК України, особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких в порядку, встановленому ст.502 ЦПК України.

Враховуючи те, що між Україною та Республікою Польща укладено Договір про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993 року, ратифікованої 04.02.1994 року Постановою Верховної Ради України із набранням чинності 14.08.1994 року, тому при направленні судового доручення слід керуватись положеннями вказаного міжнародного договору з урахуванням ЦПК України та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень.

Суд зауважує, що вручення ОСОБА_3 копій судових та позасудових документів має істотне значення для остаточного визначення предмета спору, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування його позиції відносно позовних вимог, в той час як безпосередній допит відповідача Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та врученням йому документів є ускладненим через значну віддаленість місця проживання відповідача, що знаходиться за межами території України.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та направлення судового доручення про надання правової допомоги до Центрального органу запитуваної держави Національний орган для Гаазької конференції c /o Посольство Польщі (Alexanderstraat 25, 2514 JM HAGUE) через Центральний орган України з питань надання міжнародної правової допомоги в цивільних справах про вчинення окремих процесуальних дій вручення документів відповідачеві одним із способів, можливим для виконання судового доручення, а також про допит відповідача у формі запиту про міжнародну правову допомогу.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України суд вправі зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи необхідність значного часу для направлення судового доручення на виконання, його виконання центральним органом Республіки Польща, суд вважає за необхідне підготовче провадження по справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 130,189, 247, 260, 261, 353-355, 498 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про направлення судового доручення задовольнити.

Направити до Центрального органу Республіки Польща судові доручення про надання правової допомоги, а саме:

1)Про вручення відповідачеві ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,належним чином засвідчених копій наступних судових та позасудових документів: позовної заяви, ухвали про відкриття провадження від 12.01.2022 року, повідомлення про день судового розгляду разом з повідомленням про гарантії особі, яка викликається, імунітету від адміністративної/кримінальної відповідальності у разі її не явки до компетентного органу України.

2)про допит ОСОБА_6 по наступних питаннях:

-чи визнає позовні вимоги ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини

- чи має він намір брати участь у розгляді справи в Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, або бажає, щоб справу розглянути без його участі?

Доручити компетентного суду Республіки Польща роз`яснити ОСОБА_3 його процесуальні права і обов`язки встановленістаттею 43 Цивільногопроцесуального кодексу України, а саме:

1. Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

5. Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

6. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

7. Учасник справи звільняється від обов`язку надсилати іншим учасникам справи або подавати до суду копії документів відповідно до кількості учасників справи, якщо він подає документи до суду в електронній формі. У такому разі копії відповідних документів іншим учасникам справи направляє суд. Якщо обсяг документів є надмірним, суд направляє учасникам справи тільки копії процесуальних документів та повідомлення про можливість ознайомитися з іншими матеріалами в приміщенні суду або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

8. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

9. Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі»;

- роз`яснити ОСОБА_3 процесуальні права і обов`язки встановлені статтею 49 Цивільногопроцесуального кодексу України, а саме:

1. Сторони користуються рівними процесуальними правами.

2. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

3. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

4. У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.

Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

5. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

6. Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

7. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

8. Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу;

- запропонувати відповідачу ОСОБА_3 викласти у відзиві заперечення на позовну заяву та надати пояснення щодо предмету спору.

Провадження у справі зупинити на час виконання судового доручення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду м. Кривого Рогупротягом 15 днів з дня її підписання подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Малаховська І.Б.