У Х В А Л А

07.10.2022 смт Тиврів 145/1137/21

2-п/145/2/2022

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Цюпій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

встановив:

Заочним рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 20.09.2022 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задоволено, вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання, в твердій грошовій сумі у розмірі 4000 гривень щомісячно, на період її навчання у Національному медичному університеті імені О.О. Богомольця, починаючи з 12 липня 2021 року і до 09 квітня 2026 року, однак не більше, як до досягнення нею віку двадцяти трьох років.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій зазначив, що 20.09.2022 Тиврівський районний суд ухвалив заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В лютому 2022 року ним в даній справі подано відзив. Однак суд не врахував обставин, зазначених в ньому, і прийняв заочне рішення всупереч вимогам ст. 280 ЦПК України.

Крім того, судових повісток та повідомлень про проведення судових засідань він не отримував. Судові виклики надходили за адресою проживання його батьків. Він на даний час проживає за іншою адресою.

Просить переглянути та скасувати заочне рішення Тиврівського районного суду від 20.09.2022 у справі № 145/1137/21 та призначити справу до розгляду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, заяву про перегляд заочного рішення просить розглянути за його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_3 належним чином повідомлена про дату і час розгляду справи до суду не з`явилася, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 30 Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» зазначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено одночасно наявність двох обставин; що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив причини неявки з поважних причин, та докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України cуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що обставини, зазначені відповідачем, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому за даних обставин заочне рішення підлягає перегляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.258-260, 287, 288 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволити.

Заочне рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 20.09.2022 у справі №145/1137/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання скасувати, призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратушняк І. О.