Справа № 331/5261/21
Провадження № 2-во/331/25/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки у судовому рішенні)

08 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Антоненко М.В.,

при секретарі: Федоровій К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 18 липня 2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 18 липня 2022 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що у резолютивній частині рішення суду допущено описку. В рішенні суду вказано: «Головному управлінню Державної казначейської служби України в Запорізькій області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) 50% відсотків сплаченої суми судового збору за квитанцією № 21 від 29.09.2021 року у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.», а повинно бути зазначено: «Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) 50% відсотків сплаченої суми судового збору за заявою-квитанцією від 29.09.2021 року № Код 003518.01.172.21091» у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.»

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2022 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, головний державний виконавець Олександрівського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного МУМЮ (м. Дніпро) Куліченко Олена Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 36182, вчинений 12 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» заборгованості в сумі 13123,34 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» () на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок. Головному управлінню Державної казначейської служби України в Запорізькій області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) 50% відсотків сплаченої суми судового збору за квитанцією № 21 від 29.09.2021 року у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Як вбачається з матеріалів справи у резолютивній частині рішення суду допущено описку. В рішенні суду вказано: «Головному управлінню Державної казначейської служби України в Запорізькій області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) 50% відсотків сплаченої суми судового збору за квитанцією № 21 від 29.09.2021 року у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.», а повинно бути зазначено: «Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) 50% відсотків сплаченої суми судового збору за заявою-квитанцією від 29.09.2021 року № Код 003518.01.172.21091» у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.»

При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 18 липня 2022 року підлягає задоволенню, а вказана описка виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 18 липня 2022 року - задовольнити.

Четвертий абзац резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2022 року викласти у наступній редакції:

«Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) 50% відсотків сплаченої суми судового збору за заявою-квитанцією від 29.09.2021 року № Код 003518.01.172.21091» у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.»

Повний текст ухвали складено 08 вересня 2022 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: М.В. Антоненко