ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6056/22 Справа № 225/6083/21 Суддя у 1-й інстанції - Челюбєєв Є.В. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
У Х В А Л А

10 жовтня 2022 року Дніпровський Апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Деркач Н.М., Пищиди М.М.,

розглянувши заяви представника скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 про визнання неправомірною та скасування постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 25 січня 2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , Орган ДВС - Вишневий ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ), заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання неправомірною та скасування постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Від представника скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програм до яких відкритий вільний доступ в мережі Інтернет, яке мотивоване тим, що через технічні можливості представник не зможе прибути в судове засідання до Дніпровського апеляційного суду, оскільки мешкає в м. Києві.

Від представника заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програм до яких відкритий вільний доступ в мережі Інтернет, яке мотивоване тим, що через технічні можливості представник не зможе прибути в судове засідання до Дніпровського апеляційного суду, оскільки мешкає в м. Києві.

Ознайомившись з матеріалами справи, даним клопотанням, колегія суддів, вважає за необхідне задовольнити його, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom представниками:

скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка зареєстрована у системі EasyCom за наступними реквізитами: ОСОБА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , який зареєстрований у системі EasyCom за наступними реквізитами: ОСОБА_4 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви представника скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 про визнання неправомірною та скасування постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, який відбудеться "12" жовтня 2022 року о 10-40 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom представниками:

скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка зареєстрована у системі EasyCom за наступними реквізитами: ОСОБА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , який зареєстрований у системі EasyCom за наступними реквізитами: ОСОБА_4 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: