Провадження № 4-с/522/89/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 жовтня 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., ознайомившись з матеріалами скарги представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Гриценко Віталія Євгеновича, особа, рішення якої оскаржується: державний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Білоус Олександр Володимирович, на рішення державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали скарги представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Гриценко Віталія Євгеновича, особа, рішення якої оскаржується: державний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Білоус Олександр Володимирович, на рішення державного виконавця.

Матеріали скарги суддя отримала 30.09.2022 року.

Ухвалою суду від 30.09.2022 року скаргу ОСОБА_1 адвоката Гриценко Віталія Євгеновича, особа, рішення якої оскаржується: державний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Білоус Олександр Володимирович, на рішення державного виконавця залишено без руху.

07.10.2022 року на адресу суду подано заяву представника скаржника ОСОБА_1 адв. ОСОБА_2 про усунення недоліків.

У відповідності до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно положень ч.1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скаргу подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 447-448 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

З огляду на викладене суд вважає за можливе скаргу прийняти до провадження та призначити до розгляду.

При цьому, питання щодо строків звернення до суду буде вирішуватися судом при розгляді скарги по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 128, 247, 258- 260, 447-450, 353 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за матеріалами скарги представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Гриценко Віталія Євгеновича, особа, рішення якої оскаржується: державний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Білоус Олександр Володимирович, на рішення державного виконавця.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні в залі засідань № 216, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 13 годину 30 хвилин «24» листопада 2022 року.

Запропонувати:

- особам, які беруть участь у справі, отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);

- особам, які беруть участь у справі, з`явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.

Суб`єкту, дії якого оскаржуються, пропоную також подати до суду свої письмові заперечення проти скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В.Суворова