Справа № 521/6350/19
Провадження № 6/521/199/22
УХВАЛА

07 вересня 2022 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Поліщук І. О. при секретарі Шудрі Г С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Афіна.» про поворот виконання судового рішення у цивільній справі наказного провадження за заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Афіна.» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилось на розгляді цивільна справа наказного провадження за заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Афіна» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

Судовим наказом Малиновського районного суду міста Одеси від 22 квітня 2019 року заяву було задоволено, стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Афіна.» (місцезнаходження: 65078, місто Одеса, вул. Космонавтів, 68, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ) суму заборгованості по заробітній платі у розмірі 46029,84 грн. Також стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Афіна.» (місцезнаходження: 65078, місто Одеса, вул. Космонавтів, 68, ) на користь держави суму неоплаченого судового збору в розмірі 192,10 грн.

Проте ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 28.08.2021 року за заявою боржника судовий наказ скасовано.

Як зазначає представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Афіна.», на виконання судового наказу Малиновського районного суду міста Одеси від 22 квітня 2019 року у рамках виконавчого провадження № 59526183 головним державним виконавцем Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Шевченко Вікторією Іванівною з ОСББ «Афіна.», було стягнуто на користь ОСОБА_1 всю суму у розмірі 46029,84 грн., а також витрати виконавчого провадження та виконавчий збір (постанова про закінчення виконавчого провадження № 59526183 від 09.12.2019).

Оскільки судовий наказ Малиновського районного суду міста Одеси від 22 квітня 2019 року був повністю виконаний, до суду звернувся представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Афіна.» із заявою про поворот виконання відповідного судового наказу шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Афіна.» безпідставно стягнутих коштів у загальному розмірі 46029,84 грн.

Представник заявника у відкрите судове засідання з`явився, вимоги поданою ним заяви підтримав, просив їх задовольнити. ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з`явилася, повідомлялась судом про розгляд даної заяви належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно із ст. 444 ЦПК України, суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю, або 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за ново виявленими або виключними обставинами він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Якщо скасоване рішення третейського суду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за вказаним рішенням. Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. При вирішенні питання про поворот виконання судового рішення суд може вжити заходів, щодо забезпечення позову. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом, відповідно до частин 1 - 3 цієї статі, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Згідно з постановою про закінчення виконавчого провадження № 59526183 від 09.12.2019 року, на користь ОСОБА_1 було стягнуто суму у розмірі 46029,84 грн., тобто суму безпідставно зазначеної нею заборгованості було сплачено в повному обсязі.

Таким чином, суд доходить висновку про доцільність задоволення заяви ОСББ «Афіна.» про поворот виконання судового рішення та стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Афіна.» стягнутої безпідставно суми у розмірі 46029,84 грн.

Керуючись ст. 259, 260, 444, 446, п. 8, 15.5 розділу XIII ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Афіна.» про поворот виконання судового рішення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Афіна.» суму коштів у розмірі 46029,84 грн, стягнутих на підставі судового наказу Малиновського районного суду міста Одеси від 22 квітня 2019 року у цивільній справі наказного провадження № 521/6350/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Поліщук І. О.