Єдиний унікальний номер №943/166/22
Провадження №2-о/943/22/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2022 року м.Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі :

головуючої-судді Шендрікової Г.О.

присяжних Малої О.А. та Ростикус П.Б.

за участю секретаря судового засідання Бузун О.О.

за участю адвоката Лукащук Я.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки і піклування Красненської ОТГ про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в:

Заявник адвокат Лукащук Я.М., який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіки. В обгрунтування заяви ОСОБА_2 зазначає, що її донька ОСОБА_3 є інвалідом першої «Б» групи з дитинства, внаслідок психічного розвитку, не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Просить суд у визначеному законом порядку визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши її опікуном.

Представник заявниці адвокат Лукащук Я.М. подав суду письмову заяву з проханням справу слухати у їх відсутності.

Заінтересована особа орган опіки і піклування Красненської ОТГ подав суду письмову заяву з проханням справу слухати у відсутності їх представника, надіслали подання про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 .

Згідно ч.1ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається із довідки МСЕК серії 12 ААБ № 053485 від 12.01.2022 року ОСОБА_3 є інвалідом першої «Б» групи з дитинства, та потребує постійного сторонньої допомоги та нагляду. Інвалідність встановлена до лютого 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до подання органу опіки та піклування до рішення виконавчого комітету Красненської ради від 29 червня 2022 року № 324, ОСОБА_2 може бути призначена опікуном над дочкою ОСОБА_3 .

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , разом проживають за адресою: с. Андріївка Золочівського району Львівської області.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси ОСОБА_2 не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання органу опіки і піклування Красненської ОТГ, суд дійшов висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_3 та призначення ОСОБА_2 її опікуном.

На підставі статей 39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України та керуючись статтями 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Андріївка Золочівського району Львівської області - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною - два роки з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено: 08.09.2022 р.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , с. Андріївка Золочівського району Львівської області.

Представник заявника: адвокат Лукащук Ярослав Михайлович.

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Красненської ОТГ, вул. І. Франка, 2 смт. Красне.

Суддя Г. О. Шендрікова

Присяжні О.А. Мала

П.Б. Ростикус