справа №176/1762/22
провадження №2/176/706/22
у х в а л а

04 жовтня 2022 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Крамар О.М.

з участю секретаря судових засідань Кіняк Т.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» (адреса: м.Київ, Столичне шосе, 101-В) про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2022 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» про захист прав споживачів.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2022 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 10-00 год. 04 жовтня 2022 року.

Позивач ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання 04 жовтня 2022 року о 10-00 год. не з`явилась. В матеріалах справи міститься заява представника позивача ОСОБА_2 , в якій він просить розглядати справу без його участі, без участі позивача та іншого захисника у порядку письмового провадження. Зазначив, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Відповідач ТОВ «Везем Шиппінг» у підготовче судове засідання 04 жовтня 2022 року о 10-00 год. свого представника не направив. Відповідачу ТОВ «Везем Шиппінг» відповідно до вимог ЦПК України, за відомим місцем реєстрації були направлені копії позовної заяви та додатків до неї, копія ухвали суду про відкриття провадження у справі, судова повістка. На адресу суду повернулося поштове повідомлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про, в тому числі, відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування. Таким чином, в силу вимог вказаної норми Закону, відповідач вважається належним чином повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання. Відзив на позов відповідач не подав.

Суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи, з огляду на подану позивачем заяву та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у підготовче засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Під час підготовчого засідання судом з`ясовані всі питання, які визначені ст. 197 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» про захист прав споживачів - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово на 21 жовтня 2022 року на 09 год. 00 хв., в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала підписана 04.10.2022 року.

Суддя