Справа №442/5520/22
Провадження №2/442/1165/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Дрогобичі в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 442/5520/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на один місяць з дня набрання рішення законної сили.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме будинок по АДРЕСА_1 . За життя мати склала заповіт, яким усе своє майно заповіла йому та його рідному брату. Самого тексту заповіту позивач не має, про існування такого довідався при зверненні до нотаріуса. Рідний брат позивача ОСОБА_4 також помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому відповідачем у справі є дочка ОСОБА_4 ОСОБА_5 , яка має намір успадковувати майно, належне її батьку.

Звернувшись до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Спариняк Л.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину як за законом так і за заповітом, отримав відмову у видачі такого, у зв`язку із пропущенням строку для звернення із вказаною заявою про прийняття спадщини. Вказує, що він постійно проживав з матір`ю до її смерті та здійснював догляд за нею, а тому вважав себе законним спадкоємцем майна померлої. Щодо необхідності звернутися до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину протягом шести місяців після смерті матері йому не було відомо.

Ухвалою від 14.09.2022 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позовну заяву. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Підготовче судове засідання призначено на 05.10.2022.

05.10.2022 від приватного нотаріуса Спариняк Л.В. надійшла копія спадкової справи.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

05.10.2022 від представника позивача надійшла заява про слухання справи у їх відсутності та підтримання позову.

05.10.2022 від відповідача надійшла заява про слухання справи у її відсутності та визнання позову.

Судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Норми ст. 1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК, що має місце в даній справі.

Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Як вбачається із Договору міни від 27.10.1998, зареєстрованого в реєстрі за № 1190 та Довідки, виданої 12.08.2022КП ЛОР „Дрогобицьке МБТІ та ЕО № 1141 ОСОБА_3 належить житловий будинок АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, спадкоємцем якого є позивач. Відповідач ОСОБА_2 особисто подала заяву, в якій визнає, що позивач доглядав до смерті та поховав ОСОБА_3 . Щодо спадкового майна вони досягли згоди.

За заявою позивача приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Спариняк Л.В. було заведено спадкову справу, однак постановою у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, у зв`язку з пропущенням строку, передбаченого для прийняття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Відповідно до ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

В судовому засіданні встановлено, що строк для прийняття спадщини пропущено позивачем з поважних причин, а тому, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними, позов слід задоволити та визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини терміном в один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263 - 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

ухвалив:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на один місяць з дня набрання рішення законної сили.

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу проголошення рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Б.Нагірна