УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Аббасова Н.В. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація Служба у справах дітей та сім`ї ( м. Київ, б-р Шевченка, 26/4) про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, стягнення аліментів на утримання дітей та виселення,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2022 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачки ОСОБА_3 , третя особа: Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація Служба у справах дітей та сім`ї, в якому просили суд:

- позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав по відношенню до дітей: дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 опікунами над дітьми: дочкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , сином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочкою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- стягувати з ОСОБА_3 (РНКОПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) на користь опікуна ОСОБА_1 , аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 у ромірі Ѕ частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з дати подачі даної заяви і до досягнення повноліття;

- виселити ОСОБА_3 (РНКОПП НОМЕР_1 ) з квартири АДРЕСА_2 .

Так, згідно із ч.1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Разом з тим, як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем об`єднано в одному провадженні не пов`язані між собою вимоги, спільний розгляд яких значно ускладнить вирішення справи.

Згідно положень ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно п. 1 ч. 4. ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Спір про стягнення аліментів на утримання дитини може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, в той час, як, вирішення питання про позбавлення батьківських прав підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України та розгляд якого слід проводити в загальному позовному провадженні.

В свою чергу, відповідно до ч.6, ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті може роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Таким чином, вивчивши матеріали позовної заяви та враховуючи ті обставини, що заявлені позовні вимоги є неоднорідними та різними за змістом, а їх спільний розгляд, в даному випадку, значно ускладнить вирішення справи по суті, суддя вважає за необхідне роз`єднати позовні вимоги у самостійні провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) третя особа: Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація Служба у справах дітей та сім`ї ( м. Київ, б-р. Шевченка, 26/4) про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, стягнення аліментів на утримання дітей та виселення роз`єднати в окремі самостійні провадження:

- за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація Служба у справах дітей та сім`ї про позбавлення батьківських прав та про призначення опікунами над дітьми;

-за позовом позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей;

-за позовом позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення.

В межах справи № 761/19958/22 провадження № 2/761/10218/2022 залишити позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація Служба у справах дітей та сім`ї про позбавлення батьківських прав та про призначення опікунами над дітьми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Аббасова