Дата документу 21.09.2022 Справа № 334/6097/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 334/6097/18
Провадження №22-з/807/112/22
УХВАЛА

21 вересня 2022 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді доповідача Кухаря С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 січня 2022 року у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 січня 2022 року в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової економічної експертизи по цивільній справі за позовомДержавної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення заборгованості, відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 14 липня 2022 року (т.3 а.с.121) апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 січня 2022 року у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення заборгованості повернуто особі, яка подала апеляційну скаргу.

14 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення суми судового збору 496,20 грн. сплаченої при подачі вищезазначеної апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ст. 9 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В силу вимог ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно зі ст. 7 ч. 5 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Встановлено, що ОСОБА_1 при подачі до апеляційного суду вищезазначеної апеляційної скарги у цій справі сплачено судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. за платежем № від 06 липня 2022 року (т.3 а.с. 102).

Оскільки, вищезазначену апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 січня 2022 року у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення заборгованості повернуто скаржнику, то сплачений судовий збір підлягає поверненню.

При вищевикладених обставинах, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити заяву про повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 496 грн. 20 коп. за платежем № від 06 липня 2022 року.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 кошти судового збору у розмірі 496 грн. 20 коп. за платежем № від 06 липня 2022 року сплачені на розрахунковий рахунок № UA0008513, Одержувач ГУК у Запорізькій області; .

Копію цієї ухвали разом із копією платежу № від 06 липня 2022 року про оплату судового збору надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складений 21 вересня 2022 року.

Суддя: С.В. Кухар