СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/29339/21

пр. № 2/759/2223/22

29 вересня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Лешко О.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення способу участі матері у вихованні дитини , суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 у грудні 2021 р. звернулася до суду із вказаним вище позов в обґрунтування якого посилається на те, що вона з 05.11.2013 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 22.07.2021 року шлюб між сторонами було розірвано. Від даного шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після припинення шлюбних стосунків батьків залишився проживати з батьком. Незважаючи на те, що син проживає з батьком за взаємним рішенням його батьків, позивачка не може дійти остаточної згоди з відповідачем щодо способу її участі у вихованні сина.

Оскільки сторони не можуть дійти згоди щодо способу її участі у вихованні сина, позивачка просить суд визначити спосіб участі матері у вихованні дитини.

Позивачка в підготовче засідання не з"явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити (ас. 71).

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, направив на адресу суду клопотання в яому просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги щодо визначення способу участі матері у вихованні дитини, визнав в повному обсязі з урахуванням висновку служби у справах дітей Святошинської РДА в м. Києві (ас. 74).

Представник третьої особи: Служба у справах дітей та сім"ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації надіслала до суду лист в якому просила розглянути справу у відсутність їхнього представника, позовні вимоги підтримала та направила до суду висновок про визначення способу участі громадянки ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: - щовівторка та щочетверга з 19 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв.; І та ІІІ субота кожного місяця з 20 год. 00 хв. до неділі 20 год. 00 хв.; Різдво, Великдень, День Конституції (непарні роки); Трійця, День Незалежності, Новий рік (парні роки); спільний відпочинок два рази на рік до 28 календарних днів; день народження дитини з 14 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. (ас.68-70).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд, за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює в підготовчому засіданні судове рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 повністю визнав позовні вимоги ОСОБА_1 , що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим поданий позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 р. № 11, ст.ст. 81, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення способу участі матері у вихованні дитини задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 не чинити перешкоди ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто засобами телефонного, поштового, електронного та іншого зв`язку, що не передбачають фізичного спілкування між матір"ю та сином.

Визначити спосіб участі матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за наступним графіком зустрічей:

-щовівторка та щочетверга з 19 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв.;

- І та ІІІ субота кожного місяця з 20 год. 00 хв. до неділі 20 год. 00 хв.;

-Різдво, Великдень, День Конституції (непарні роки);

-Трійця, День Незалежності, Новий рік (парні роки);

-спільний відпочинок два рази на рік до 28 календарних днів;

-день народження дитини з 14 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя: Л.М. Шум