Справа № 183/5397/22
№ 2/183/3223/22

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16 вересня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та застосування його наслідків шляхом повернення сторін в первісний стан, -

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, який ухвалою судді від 02 вересня 2022 року залишено без руху та надано час для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, що зроблено позивачем 08 вересня 2022 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Крім того, разом з позовною заявою позивачем подано клопотання, у якому вона просить витребувати:

- в ТСЦ № 1246 ксерокопію договору купівлі продажу автомобіля «Hyundai Sonata» /номер шасі (кузова рами) НОМЕР_1 / від 18 травня 2021 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- в Новомосковському відділі державної реєстрації актів цивільного стану актовий запис про народження відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки вирішення даного клопотання не потребує виклику сторін і предмет спору вказує на необхідність отримання даних доказів для оперативного розгляду справи, суд на підставі ч. ч. 1, 2, 3 ст. 83, ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі та призначити підготовче засідання на 26 жовтня 2022 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 4, зал № 3.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Територіальний сервісний центр МВС № 1246 Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру СЦС МВС в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Спаська, буд. 7) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області в строк до 26 жовтня 2022 року належним чином засвідчену копію договору купівлі продажу автомобіля «Hyundai Sonata» /номер шасі (кузова рами) НОМЕР_1 / від 18 травня 2021 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місцезнаходження: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Українська, буд. 7-а) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області в строк до 26 жовтня 2022 року належним чином засвідчену копію актового запису про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Установити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із відповіддю на відзив.

Установити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із запереченням.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. О. Парфьонов