Провадження № 2/686/4471/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Ковалі І.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2022 року представник позивача подав до суду позов до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 12.03.2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась дитина ОСОБА_4 .

Однак, після державної реєстрації шлюбу, стосунки та відносини у сторін почали погіршуватись, а починаючи з лютого 2022 року вони почали проживати окремо, шлюбні відносини між ними припинені. Отже, шлюб між сторонами фактично розірваний та носить формальний характер, примирення сторін та збереження їхньої сім`ї є неможливим. Сім`я фактично розпалась, тому просить шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пояснивши, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, примирення вважає неможливим.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, не зазначивши поважності причин неявки в судове засідання. Також відповідач подав до суду письмові пояснення, в яких не заперечив проти розірвання шлюбу із ОСОБА_2 , зазначивши про наявність спору між сторонами щодо його участі у вихованні сина.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12.03.2016 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №336. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . Спільне життя між сторонами не склалось, разом не проживають.

Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечив проти розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24,56,105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,141, 258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 12.03.2016 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №336, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 992,40 грн..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: