Провадження 2/557/353/2022
Справа 557/1111/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2022 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Слюсарчук І.В.,

номер справи 557/1111/22,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Гоща в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що за рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 02 лютого 2017 року з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на її користь на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 750 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки визначена судом сума аліментів є надто малою та з часу ухвалення рішення витрати на утримання дочки значно зросли, позивач, посилаючись на приписи норм права, які містяться в ст.ст. 180-182, 192 СК України, просить змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів шляхом їх збільшення.

Мотивуючи такі свої вимоги, позивач зазначила, що відповідач офіційно ніде не працює, однак займається сільським господарством та продає сільськогосподарську продукцію, є працездатною особою, тому спроможний сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 09 вересня 2022 року вказану вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Будь-які інші процесуальні дії у справі судом не здійснювались.

Сторони у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час, місце та дату розгляду справи. Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, у поданій ним заяві, позов визнав та зазначив, що згоден сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, при цьому просив справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази, встановивши фактичні обставини справи, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень на них, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що позов слід задовольнити зважаючи на таке.

Судом установлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Курозванівської сільської ради Гощанського району Рівненської області, актовий запис № 08.

Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 02 лютого 2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 750 гривень щомісяця, починаючи з 10 листопада 2016 року і до досягнення дочкою повноліття.

Факт проживання дитини із матір`ю стверджується даними довідки про склад сім`ї Гощанської селищної ради Рівненської області від 06 вересня 2022 року за № 490.

Позивач, вказуючи на зміну її матеріального становища в сторону погіршення, звернулась до суду за захистом свого порушеного права з даним позовом про збільшення розміру аліментів.

Таким чином, правовідносини, які виникли між сторонами щодо зміни розміру аліментів, регулюються главою 15 Сімейного кодексу України (далі СК України).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що визначено ч. 1 ст. 184 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Так, відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 3 Конвеції ООН про права дитини (Конвенції), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 18 Конвенції проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За змістом ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Виходячи з аналізу зазначених норм закону та встановлених судом обставин щодо зміни зростання вікових потреб дитини, що у свою чергу тягне зміну матеріального стану позивача в сторону погіршення, враховуючи наявність права у позивача, як одержувача аліментів на звернення до суду з позовом про зміну розміру аліментів, суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту.

При цьому судом враховуються аргументи позивача, наведені нею в позові на підтвердження підстав для його задоволення та відсутність заперечень з приводу таких аргументів зі сторони відповідача, який позов визнав, зазначивши про це у поданій ним заяві від 10 жовтня 2022 року.

На думку суду, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є очевидно недостатнім, оскільки в силу свого віку донька сторін по справі природньо потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері.

Крім того, суд зауважує, що з часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини, змінилось матеріальне становище позивача та становище відповідача, в тому числі у зв`язку з інфляційними процесами, подорожчанням продуктів харчування та товарів загального вжитку.

За вказаних обставин суд приходь висновку про неналежне матеріальне забезпечення дитини сторін для гармонійного її розвитку в розумінні ч. 2 ст. 182 СК України.

Як визначено у вказаній нормі закону, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено, що з 01 липня прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить - 2744 гривні, тому виходячи із 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мінімальний розмір аліментів на дітей віком від 6 до 18 років становить 1372 гривні.

З огляду на зазначене, при визначенні розміру аліментів, які мають бути стягнуті з відповідача, суд враховує обставини визначені у ч. 1 ст. 182 СК України, зокрема наявність у платника аліментів зобов`язань щодо утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутність даних щодо незадовільного стану здоров`я відповідача, те, що останній є особою працездатного віку та не має статусу особи з інвалідністю, а також інших осіб на утриманні.

При визначенні розміру аліментів враховується судом і законодавчо встановлений розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зміна мінімальних життєвих стандартів з часу ухвалення рішення та визначення до стягнення аліментів у розмірі по 750 гривень на дитину щомісячно, у зв`язку з чим суд приходить переконання, що заявлений до стягнення позивачем розмір аліментів є обґрунтованим та з огляду на встановлені обставини, не буде надто обтяжливим для відповідача.

Водночас, суд виходить з того, що як відповідач, так і позивач, в рівних частках повинні утримувати свою доньку до досягнення нею повноліття, що разом із присудженою сумою аліментів забезпечить належне її утримання.

При вирішенні даного спору, суд застосовує норми права, які містяться в ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, та на які вірно посилається позивач у поданому нею позові.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд враховує те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, тому у відповідності до вимог ст.ст. 141, 142 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з останнього в доход держави 50 відсотків судового збору, зважаючи на задоволення вимоги позивача про збільшення розміру аліментів.

При цьому, судом враховується те, що позивач при звернені до суду з позовною вимогою про збільшення розміру аліментів була звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 02 лютого 2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми в розмірі 750 (сімсот п`ятдесят) гривень до твердої грошової суми в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійон судового збору.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 02 лютого 2017 року, відкликати та приєднати до матеріалів справи № 557/1081/16-ц.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 10 жовтня 2022 року.

Суддя Ю.В. Оленич