Справа № 477/367/22
Провадження № 2-о/477/17/22
У Х В А Л А

про витребування доказів та відкладення судового засідання

07 вересня 2022 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючого у справі судді Полішко В.В., з секретарем Коцюрубенко О.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вітовська державна нотаріальна контора Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Миколаївська районна рада Миколаївської області, Воскресенська селищна рада Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2022 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю, серії Р4, №102249, виданого 23 травня 2002 року на ім`я « ОСОБА_3 », на підставі розпорядження №269-р Жовтневої райдержадміністрації від 19 квітня 2002 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №723.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України 24 лютого 2022 року був постановлений Указ Президента України від 24 лютого 2022 року за № 64/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні».

Наразі воєнний стан у країні продовжений та є чинним.

Відповідно до наказу голови суду, яким визначалося організацію роботи Жовтневого районного суду Миколаївської області в умовах воєнного стану, який оновлювався щонеділі та розміщений на сайті судової влади на сторінці Жовтневого районного суду Миколаївської області, призначення справ до судових засідань даної категорії не здійснювалося.

11 липня 2022 року зборами суддів Жовтневого районного суду Миколаївської області прийнято рішення, про скасування рішення зборів суддів від 31 травня 2022 року №1/4 «Про організацію роботи Жовтневого районного суду Миколаївської області по здійсненню правосуддя в умовах воєнного стану», яким раніше установлено обмежений режим роботи суду.

Ухвалою суду від 11 серпня 2022 заява прийнята до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження 07 вересня 2022 року о 10-00 годині

На вказану дату та час учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Одночасно з заявою заявником подано клопотання про витребування судом доказів, а саме з Вітовського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області, «Заяви про видачу паспорту Форму №1» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вважає, що для встановлення належності правовстановлюючого документу, суду необхідно впевнитися, що на час виготовлення Державного акту на право приватної власності на землю серії Р4 №102249 від 23 травня 2002 року паспорт спадкодавця був виданий на ім`я « ОСОБА_2 ».

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно оглянути «Заяву про видачу паспорту - Форму №1», на ім`я ОСОБА_2 , суд вважає необхідним клопотання заявника задовольнити.

Відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з частиною 9 статті 223 ЦПК України суд про відкладення розгляду справи постановляє ухвалу.

Керуючись статтею 84, 223 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Вітовського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області (вул. Новозаводська, 10-А, м. Миколаїв) належним чином завірену копію «Заяви про видачу паспорту Форму №1» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені вище докази необхідно подати до Жовтневого районного суду Миколаївської області у строк до 07 жовтня 2022 року.

У разі неможливості подати докази, які випробовуються судом, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вітовська державна нотаріальна контора Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Миколаївська районна рада Миколаївської області, Воскресенська селищна рада Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, що не підлягає задоволенню, на 13 жовтня 2022 року на 10-30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко