Провадження № 2-о/686/14/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

з участю: секретаря Коваль І.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , заінтересована особа: приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Довгань Тетяна Михайлівна, ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства,

встановив:

В грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтування якої вказала, що вона та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2006 року проживали разом без реєстрації шлюбу. Від цих стосунків ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась дочка - ОСОБА_3 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області зроблений відповідний актовий запис за № 582.

В межах правила, визначеного ч.1 ст. 135 СК України, в свідоцтві про народження доньки відомості про батька зазначені зі слів її матері та записані як « ОСОБА_6 ». Однак, насправді, батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із чим розпочато процедуру вступу у спадкові права єдиної його доньки - ОСОБА_3 , 2012 р.н.

Свідоцтво про поховання ОСОБА_5 видане на її ім`я, що також підтверджує факт її перебування у статусі найближчого члена сім`ї, а саме - дружини покійного.

Листом за вих. № 131/02-14 від 17.11.2021 року їм було повідомлено, що можливості видати на ім`я заявниці свідоцтва про право на спадщину немає, оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

Через відсутність відомостей про батька у відповідній графі свідоцтва про її народження, їх донька не в змозі оформити документи в нотаріальній конторі про прийняття спадщини.

Оскільки іншого способу захисту своїх прав ОСОБА_3 не має, тому вона вимушена звернутись до суду із даною заявою.

Встановлення факту батьківства ОСОБА_5 відносно ОСОБА_3 необхідне для проведення дій юридичного характеру та в майбутньому для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Те, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_3 можуть підтвердити численні фотокартки з сімейного альбому, свідчення сусідів та інших свідків, а також висновок експертного дослідження. У провадженні відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькі області перебували матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001996 від 15.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 15.10.2021 року близько 12:45 год. у гаражі № НОМЕР_1 блоку № НОМЕР_2 гаражного масиву «Раково-2», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у автомобілі марки «ВАЗ» моделі «2101» д.н.з. НОМЕР_3 , на водійському сидінні було виявлено тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без ознак життя. Труп було направлено на СМЕ для встановлення причин смерті.

В межах вказаного кримінального провадження постановою слідчого від 15.10.2021 року була призначена судово-медична експертиза, яка була проведена експертом Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_8 .. З метою проведення експертного дослідження у померлого вилучався зразок біоматеріалу (кров), яка зберігалась в експертній установі.

З огляду на неможливість в оформленні батьківства іншим, ніж судовим, шляхом, у зв`язку із смертю батька дитини, з метою збору беззаперечної доказової бази, виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичного дослідження на базі зразка біоматеріалу, що залишився після ОСОБА_5 .

За її зверненням було проведено молекулярно-генетичне дослідження. Згідно із висновком експертного дослідження Вінницького НДЕКЦ № ЕД-19/102-21/16080-БД від 17.11.2021 року «в результаті проведеного молекулярно-генетичного дослідження встановлені генетичні ознаки зразка крові ОСОБА_5 , зразків букального епітелію ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які наведені в таблиці результатів дослідження.

ОСОБА_5 може бути біологічним батьком ОСОБА_3 . Ймовірність даної події складає 99,99999%.

З врахуванням наведеного, заявниця просить: встановити факт батьківства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Хмельницький Хмельницької області.

Ухвалою суду від 01.03.2022 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявниця, її представник заявлені вимоги підтримали, просили задоволити з підстав вказаних у заяві.

Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Довгань Т.М. в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що при вирішенні даної справи покладається на думку суду.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомила.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідноч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено факт батьківства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Хмельницький Хмельницької області.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_4 , згідно якого матір`ю останньої є ОСОБА_1 , у графі «батько» зазначено ОСОБА_6 ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України №6 від 10.07.2014 року, згідно якого 01.03.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області було складено актовий запис про народження №582, державна реєстрація народження ОСОБА_3 проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України; свідоцтвом про поховання виданим ОСОБА_1 , яка здійснила поховання ОСОБА_7 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 серія НОМЕР_5 , відповідно до якого останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; фотозображеннями.

Згідно висновку експертного дослідження Вінницького НДЕКЦ № ЕД-19/102-21/16080-БД від 17.11.2021 року, в результаті проведеного молекулярно-генетичного дослідження встановлені генетичні ознаки зразка крові ОСОБА_5 , зразків букального епітелію ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які наведені в таблиці результатів дослідження. ОСОБА_5 може бути біологічним батьком ОСОБА_3 і ймовірність даної події складає 99,99999%.

Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 проживали однією сім`єю, в них народилась донька ОСОБА_13 , яку він любив, турбувався про неї, та визнавав своєю донькою.

17.11.2021 року ОСОБА_1 в інтересаї малолітньої доньки ОСОБА_3 подала приватному нотаріусу ХМНО Довгань Т.М. заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 .

Листом від 17.11.2021р. приватний нотаріус ХМНО Довгань Т.М. повідомила ОСОБА_1 , що оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , видати свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало померлому ОСОБА_7 неможливо. В зв`язку з наведеним, для захисту спадкових прав малолітньої ОСОБА_3 рекомендувала звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин ОСОБА_3 , 2012р.н., із ОСОБА_7 , 1975р.н..

Згідно ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зібрані докази достовірно підтверджують походження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Хмельницький Хмельницької області, від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку що вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.128, 130 СК України, ст.ст.2,12,13,76,258,259,263-265,315 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницького, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Хмельницькому Хмельницької області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителька: АДРЕСА_2 ).

Заінтересовані особи: приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Довгань Тетяна Михайлівна ( 29006, м.Хмельницький, вул.Героїв АТО, 9, офіс 52); ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька: АДРЕСА_3 ).

Дата складання повного тексту рішення суду 03.10.2022 року.

Суддя: