Справа № 697/2083/20
Провадження № 2/697/17/2022
У Х В А Л А

20 вересня 2022 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.

за участю секретаря Десятник О.А.

представника позивача-адвоката Лавріненка Є.Ю.

представника відповідача-адвоката Хорошун О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області клопотання судового експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача ПрАТ СК «Колоннейд Україна», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача ПрАТ СК «Колоннейд Україна», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 27.07.2022 у справі призначено судову автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручено експертній установі - Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області.

09.09.2022 до суду надійшло клопотання судового експерта Радзіховського В.О. у якому ставилося питання щодо надання для проведення технічного огляду зазначеного в ухвалі автомобіля марки Mercedes GL500 д.н.з. НОМЕР_1 , на територію Черкаського НДЕКЦ на заздалегідь погоджену дату та час за телефоном НОМЕР_2 . В разі неможливості надання автомобіля, організувати виїзд експерта для проведення технічного огляду автомобіля Mercedes GL500 д.н.з. НОМЕР_1 за місцем його зберігання, а також забезпечити належні безпечні умови огляду (освітлення, вільний доступ, можливість огляду ТЗ з різних сторін тощо) із залученням спеціалістів та обладнання спеціалізованої СТО для проведення робіт з демонтажу (в разі необхідності) на заздалегідь погоджену дату та час за телефоном (0472) 317-333. При неможливості виконати вказані процесуальні дії, просить письмово повідомити експертну установу.

Представники сторін завчасно були ознайомлені з даним клопотанням.

Представник позивача у судовому засіданні погодився надати автомобіль для огляду, але зазначив що експертизу необхідно проводити за матеріалами справи, зокрема звітом про визначення вартості матеріального збитку.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання експерта, просила узгодити дату проведення огляду автомобіля.

Представник третьої особи ПрАТ СК «Колоннейд Україна» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання експерта, вислухавши учасників справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Для проведення експертизи судом надані матеріали цивільної справи 697/2083/20 з письмовими доказами, клопотань про надання додаткових письмових доказів від експерта чи сторін не надходило.

У своєму клопотанні експерт порушує питання про надання автомобіля Mercedes GL500 д.н.з. НОМЕР_1 для огляду.

Враховуючи те, що сторони у справі погодилися надати автомобіль для проведення огляду, суд вважає за необхідне надати експерту на огляд транспортний засіб Mercedes GL500 д.н.з. НОМЕР_1 . Оскільки судовий експерт є самостійним при прийнятті рішень в межах своєї компетенції, в тому числі у визначенні порядку та часових проміжків проведення експертного дослідження , дату та час проведення огляду автомобіля необхідно узгодити між експертом та сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.107,259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта по цивільній по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача ПрАТ СК «Колоннейд Україна», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Надати експерту експертної установи - Черкаського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на огляд транспортний засіб Mercedes GL500 д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом його доставлення позивачем на територію Черкаського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області.

Дату та час проведення огляду автомобіля узгодити між експертом (тел. (0472) 317333) та сторонами (позивач ОСОБА_1 : тел. представника адвоката Лавріненко Євгенія Юрійовича ; адвоката Карпенка Д.В. - 067-136-47-42; відповідач ОСОБА_2 : тел. представника-адвоката Хорошун Оксани Володимирівни 096-455-90-02).

До отримання експертного висновку провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л . О . Колісник