справа 278/1200/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, за участю секретаря Анни Хоптюк, розглянув заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України в Житомирській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, --

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась із вимогами, якими просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що її дошлюбне прізвище є ОСОБА_2 .

Судом розпочато слухання у даній справі в рамках окремого провадження.

Процесуальним законом дане питання врегульовано наступним чином.

Суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду (ст. 315 ЦПК України).

Проаналізував зміст направленої заяви та вимоги процесуального закону, якими врегульовані питання розгляду справи даної категорії, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній справі, оскільки вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та в рамках окремого провадження в тому числі.

Так, зазначений заявником факт про її дошлюбне прізвище не входить до кола питань, які можливо вирішити в окремому провадженні. Більше того, необхідні виправлення можливо здійснити за відповідним зверненням до органів РАЦСу, тобто існує порядок вирішення даного питання в поза судовому порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 315 ЦПК України, --

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі на підставі ч. 3 ст. 315 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повне рішення виготовлене 28 вересня 2022 року.

Суддя Євген Татуйко