Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 4-с/711/65/22
Справа № 711/2077/19
УХВАЛА

про прийняття до провадження

12 вересня 2022 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши матеріали скарги: Скаржник: в особі Державної судової адміністрації України: Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області, особа на бездіяльність якої подається скарга: Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатюк В.П., начальник відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гайдар А.В. на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник, в особі Державної судової адміністрації України: Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси зі скаргою в якій просить:

Визнати незаконними та протиправними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатюк В.П. щодо відкриття виконавчого провадження, стягнення виконавчого збору, стягнення витрат по виконавчому провадженню;

Зобов`язати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатюк В.П. скасувати постанову, винесену у виконавчому провадженні №69486452від 25 липня 2022 року, якою постановлено зобов`язати Територіальне управління повернути ОСОБА_1 залишок грошових коштів у розмірі 135 632 (сто тридцять п`ять тисяч шістсот тридцять дві гривні), які були внесені ОСОБА_1 , як грошова компенсація за частку спільного майна подружжя, на депозитний рахунок ТУ ДСАУ у Черкаській області, Відповідно до квитанції № ПН1306210 від 22.06.2020 за підписом головного державного виконавця Горбатюк В. П.; постанову, винесену у виконавчому провадженні №69486452 від 25 липня 2022 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 26 000 грн. за підписом головного державного виконавця Горбатюк В.П.; постанову від 25 липня 2022 року про розмір мінімальних витрат у загальній сумі 270,55 грн.; постанову від 16.08.2022, винесену у виконавчому провадженні №69486452про зміну (доповнення) реєстраційних дій, якою постановлено внести зміни (доповнення) в автоматизованій системі виконавчого провадження, а саме: замість Суб`єкт, що видав ВД: Черкаський окружний адміністративний суд зазначити Суб`єкт, що видав ВД: Придніпровський районний суд м.Черкаси;

Визнати незаконною та протиправною постанову начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області

Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 26.08.2022 у виконавчому провадженні №69486452 щодо накладення штрафу в розмірі 5 100грн.

Зобов`язати начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) скасувати постанову від 26.08.2022 про накладення штрафу в розмірі 5 100грн.

Крім того, скаржник просить поновити строк на подання скарги щодо постанов головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатюк В.П., винесених у виконавчому провадженні №69486452 по справі №711/2077/19 від 25.07.2022, оскільки Територіальним управлінням був поданий адміністративний позов до Черкаського окружного адміністративного суду про визнання протиправними та скасування вищезазначених постанов, був пропущений строк подання скарги на постанови від 25.07.2022.

Відповідно до ст.447 ЦПК України, - сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч.1 ст.448 ЦПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів. Рішення виконавця про відкладення проведення виконавчих дій може бути оскаржене протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Крім того, пунктом «а» ч.1 ст.449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Судом також взято до уваги введення 24.02.2022 воєнного стану на території України указом Президента України №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, дію якого не припинено.

Отже, дані обставини, які підтверджуються долученими до скарги матеріалами, дають суду підстави вважати, що пропущено строки звернення до суду із даною скаргою з поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

З матеріалів справи також вбачається, що скаргу подано з порушенням строку, передбаченого ч.5 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» та п. «а» ч.1 ст.449 ЦПК України, але, враховуючи наявність клопотання скаржника про поновлення строку звернення до суду та достатність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, суд вважає за можливе поновити пропущений строк звернення до суду, відповідно задовольнивши клопотання. Таке поновлення сприятиме забезпеченню доступу до правосуддя.

Скаргу подано з додержанням вимог, викладених у статтях 447-449 ЦПК України. Підстав для залишення скарги без руху, повернення її чи відмови у прийнятті до провадження, не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.447-449 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для звернення до суду зі скаргою.

Прийняти до провадження справу: Скаржник: в особі Державної судової адміністрації України: Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області, особа на бездіяльність якої подається скарга: Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатюк В.П., начальник відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гайдар А.В. на дії державного виконавця.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті 22 вересня 2022 о 10 год. 10 хв. в приміщенні суду, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015.

Про час та місце розгляду скарги повідомити сторони виконавчого провадження та Придніпровський відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Враховуючи положення ч. 1 ст. 450 ЦПК України, встановити строк для подання відзиву (заперечень, пояснень) на скаргу до початку призначеного судового засідання 22 вересня 2022 з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позиція щодо поданої скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Ю. Піковський