Справа №537/997/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Даніліної Ж. О., за участю секретаря судового засідання Бегми С.А., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , в якому просить визнати за позивачем право спільної часткової власності на Ѕ частку наступного майна: земельну ділянку для ведення садівництва, кадастровий номер :04:000:1087, загальною площею 0,0520 га, яка розташована в СТ «Маяк`і знаходиться на території Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, за межами населених пунктів та належить ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №533263 від 18.12.2009; автомобіль Ford focus, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2006, який належить ОСОБА_4 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 03.10.2015.

17 серпня 2022 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про зміну позовних вимог.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні підтримав вимоги заяви про зміну позовних вимог, надав пояснення, що не було можливості направити копію цієї заяви відповідачу і його представнику, оскільки йому було відомо про їх перебування за кордоном.

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні заперечувала щодо прийняття заяви представника позивача про зміну позовних вимог, оскільки відповідачу не було направлено поштою вказану заяву.

Суд, вислухавши думку учасників справи, присутніх у підготовчому судовому засіданні, дійшов наступних висновків.

Положеннями частини 3 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

За змістом частини 5 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Однак доказів щодо вручення або направлення засобами поштового зв`язку заяви про зміну позовних вимогучасникам справи, на виконання вимог частини 5 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України представником позивача суду не надано.

Ураховуючи, що заяву про зміну позовних вимогподано без додержання вимог частини 5 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті та повернути відповідну заяву представнику позивачу.

Керуючись статтями 49, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про зміну позовних вимогповернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяЖ. О. Даніліна