Справа № 202/4451/22
Провадження № 2/202/1810/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Кухтіна Г.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, в м. Дніпрі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

З 28 липня 2018 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, під час перебування у якому в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Наразі шлюбні стосунки між позивачем та відповідачем припинені, дитина проживає разом з матір`ю. Позивач перебуває у відпустці по догляду за спільною з відповідачем дитиною, до досягнення нею трирічного віку, у зв`язку із чим має потребу у матеріальному забезпеченні з боку відповідача. На підставі викладеного, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 від частини заробітку (доходу) платника, до досягнення дитиною трирічного віку, щомісяця. Позивач зазначила, що відповідач має стабільний дохід від 19 000,00 до 25 000,00 грн., щомісячно, що свідчить про його можливість надавати матеріальну допомогу позивачу.

Відповідач заперечував проти стягнення з нього аліментів у заявленому розмірі. Зазначив, що на його утриманні перебуває матір похилого віку, яка отримує мінімальну пенсію. Вважав можливим стягнення з нього суми у розмірі 1/6 частки від усіх доходів.

ІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

28 липня 2018 року сторони зареєстрували шлюб про що свідчить копія свідоцтва про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

У відповідності до довідки №СК000000013 від 26 вересня 2022 року, підписаної керівником ТОВ «Секвойя 2000» та головним бухгалтером, ОСОБА_2 дійсно працює у ТОВ «Секвойя 2000» з 12 червня 2018 року, займає посаду менеджера із збуту. Дохід за період з 1 січня 2021 року по 31 серпня 2022 року склав 61 145,72 грн.

Крім того зі сторони відповідача надано screenshot, що підтверджує перерахування аліментів на утримання спільної дитини (на суму 2 000,00 грн. та 1 000,00 грн.).

Суду не надано доказів утримання відповідачем непрацездатної матері. Також не надано доказів обставин викладених у позовній заяві щодо отримання відповідачем регулярного доходу у розмірі 19000-25000 грн.

ІІІ. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Зазначені вище спірні правовідносини регулюються Сімейним кодексом України (далі СК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Частинами 2, 4 ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно вимог ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З урахування наведеного, та встановлених обставин, суд прийшов до висновку, що позивач має право на утримання від відповідача аліментів до досягнення їхньою спільною дитиною трьох років. Розмір аліментів, що має стягуватись із відповідача судом встановлюється у розмірі 1/6 частки від його доходу. Вказаного висновку суд дійшов з огляду на зміст ст.84 СК України, в тому числі, щодо можливості другого з подружжя здійснювати відповідні виплати та відсутності доказів підтверджуючих обставини викладених у позові в частині розміру доходу отримуваних відповідачем.

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», то у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 80, 84, 180-183, 191, 199 СК України, ст.ст. 2, 13, 89, 141, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Задовольнити частково позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дружини.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/6 від частини заробітку (доходу) платника, щомісячно.

Стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 здійснювати з 2 серпня 2022 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 11 жовтня 2022 року

Суддя Г.О. Кухтін