СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-зз/759/42/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді: Шум Л.М.

за участю секретаря судових засідань: Лешко О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 759/19024/17-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ :

29.08.2022 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи його тим, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09.06.2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою - задоволено.

Встановлено порядок користування земельною ділянкою площею 0,0777 га, що розташована по АДРЕСА_1 , цільового призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :75:208:0015, у відповідності з варіантом №3 (додаток №4) висновку експерта Науково-дослідного інституту судових експертиз Салтанової В.В. №32189/19-41 від 25.03.2020 року та визначено:

-спільне постійне користування ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) земельною ділянкою яка складається з ділянок S1 площею 0,0213 та S2 площею 0,0007 га, заштриховані на схемі жовтим кольором;

-постійне користування власнику 58/100 частин ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) земельною ділянкою яка складається з ділянок S3 площею 0,0298 га та S4 площею 0,0043 га, заштриховані на схемі рожевим кольором

-постійне користування власнику 42/100 частин ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) земельну ділянку яка складається з ділянки S5 площею 0,0216 га, заштриховану на схемі блакитним кольором.

Зобов`язано ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не чинити перешкоди ОСОБА_2 в користуванні належній її 58/100 від 0.0777 га земельної ділянки, що становить 0.0451 га, розташованої по АДРЕСА_1 , цільового призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :75:208:0015, в тому числі але не виключно заборонивши будь-яким чином вчиняти дії щодо перегороджування, перекриття, заставлення спільного в`їзду по земельній ділянці та входу до належних ОСОБА_2 58/100 частин будинку та господарських споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_2 витрати пов`язані з оплатою експертизи в розмірі 8 496 (вісім тисяч чотириста дев`яносто шість) грн.. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_2 витрати на правову (правничу) допомогу у розмірі 20 900 (двадцять тисяч дев`ятсот) грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 2 627(дві тисячі шістсот двадцять сім) грн. 48 коп., а всього стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_2 у розмірі 32 023 (тридцять дві тисячі двадцять три) грн. 48 коп.

При розгляді зазначеної вище справи судом винесено ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 15.05.2018 у справі № 759/19024/17 за заявою позивачки про забезпечення позову та задоволено її.

Заборонено Державній архітектурно-будівельній інспекції України, в тому числі Департаменту з питань державного архітектурного контролю м. Києва виконавчого органу КМР (КМДА) реєструвати ОСОБА_1 документи дозвільного характеру та документи, що стосуються прийняття в експлуатацію самочинного об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонено Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції, в тому числі Управлінню державної реєстрації ГТУЮ у м. Києві заборонено реєструвати ОСОБА_1 будь-які документи щодо виникнення, припинення або переходу прав власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26.01.2021 року заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову в цивільній справі № 759/19024/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділ земельної ділянки в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в її користуванні - задоволено.

В порядку забезпечення позову: заборонено ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) вчиняти дії щодо відчуження 42/100 часток земельної ділянки, цільового призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер: :75:208:0015, розташованої за адресою АДРЕСА_1 та 42/100 часток будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , будь-яким способом , в тому числі, але не виключено: продавати, дарувати, заключати договори довічного утримання, договори оренди, передавати в іпотеку або заставу та будь-які інші договори відчуження до вирішення остаточного рішення по справі.

не погодившись з рішення Святошинського районного суду м. Києва від 09.06.2021 року відповідачем було подано апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного суду від 26.01.2022 року рішення Святошинського районного суду м. Києва від 09.06.2021 року залишено без змін, а тому відповідач просить суд сксувати заходи забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи належним чином повідомлені.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 щодо скасування заходів забезпечення позову, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1,7,8 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Київського апеляційного суду від 26.01.2022 року рішення Святошинського районного суду м. Києва від 09.06.2021 року залишено без змін.

Суд, системно аналізуючи норми діючого цивільного процесуального законодавства, приходить до висновку, що застосовані по справі заходи забезпечення позову підлягають скасуванню, оскільки перестали існувати обставини, які могли утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст.158,260,352,354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 759/19024/17-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про встановлення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15.05.2018 у справі № 759/19024/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про встановлення порядку користування земельною ділянкою, а саме:

-заборонити Державній архітектурно-будівельній інспекції України, в тому числі Департаменту з питань державного архітектурного контролю м. Києва виконавчого органу КМР (КМДА) реєструвати ОСОБА_1 документи дозвільного характеру та документи, що стосуються прийняття в експлуатацію самочинного об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 .

-заборонити Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції, в тому числі Управлінню державної реєстрації ГТУЮ у м. Києві заборонити реєструвати ОСОБА_1 будь-які документи щодо виникнення, припинення або переходу прав власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26.01.2021 року у справі № 759/19024/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про встановлення порядку користування земельною ділянкою, а саме:

-в порядку забезпечення позову: заборонити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) вчиняти дії щодо відчуження 42/100 часток земельної ділянки, цільового призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер: :75:208:0015, розташованої за адресою АДРЕСА_1 та 42/100 часток будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , будь-яким способом , в тому числі, але не виключено: продавати, дарувати, заключати договори довічного утримання, договори оренди, передавати в іпотеку або заставу та будь-які інші договори відчуження до вирішення остаточного рішення по справі.

Ухвала може бути оскаржена доКиївського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : Л.М. Шум