Справа № 584/445/21
Провадження № 2/584/32/22
26.09.2022 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину будинку, земельних ділянок та рухоме майно у порядку поділу спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільної сумісної власності подружжя та стягнення витрат на утримання спільного майна,
В провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Міненка С.А. надійшло письмове клопотання про дачу судового доручення Люботинському міському суду Харківської області щодо допиту свідка ОСОБА_3 , який проживає по АДРЕСА_1 та внаслідок бойових дій та віку не може з`явитися до Путивльського районного суду Сумської області для дачі свідчень. Також представником позивача було надано суду перелік питань щодо допиту свідка ОСОБА_3 .
Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 також на адресу суду направлено клопотання з переліком питань, з приводу яких підлягає допиту свідок ОСОБА_3 .
Беручи до уваги, що свідок ОСОБА_3 проживає за межами територіальної підсудності Путивльського районного суду Сумської області, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , тому клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Міненка С.А. підлягає задоволенню та для збирання доказів необхідно доручити відповідному суду провести певні процесуальні дії.
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 87, 88, 252, 253 ЦПК України,
Доручити Люботинському міському суду Харківської області провести наступні процесуальні дії :
1. Попередити свідка ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 , під розписку про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань та привести його до присяги в порядку ст. 230 ЦПК України, роз`яснити свідку процесуальні права, передбачені ст.ст. 69-71 ЦПК України.
2. Допитати ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 , в якості свідка по таким питанням :
2.1. Який характер відносин між Вами та сторонами по справі (відповідачем ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 )?
2.2. Зазначте обставини придбання житлової квартири за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_2 і укладення договору купівлі-продажу щодо даної квартири між Вами та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу Пустовойтовим І.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 501?
2.3. Коли Ви сплачували ОСОБА_2 грошові кошти за придбання даної квартири?
2.4. З яких джерел Вам стало відомо, що ОСОБА_2 продає квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ?
2.5. Чи надавала Вам 30.11.2010 ОСОБА_2 розписку про отримання коштів за повну попередню оплату за придбання даної квартири ?
2.6. Чи знаходиться Ваш підпис (підписи) на розписці ОСОБА_2 від 30.11.2010 ОСОБА_2 про отримання коштів за повну попередню оплату за придбання даної квартири ?
2.7. Чи Вами написано в розписці ОСОБА_2 від 30.11.2010 речення наступного змісту: «Расписка возвращена ОСОБА_2 08.07.2011 года в связи с заключением договора купли-продажи квартиры по адресу АДРЕСА_2 . Претензий не имею» Дата «08.7.2011 г. Підпис. ОСОБА_5 »?
2.8. З якого джерела та при яких обставинах Вам стало відомо про те, що ОСОБА_2 продає свою квартиру
АДРЕСА_3 . Яким чином (по телефону, очно) Ви спілкувалися з ОСОБА_2 щодо умов договору та терміну його нотаріального посвідчення? Скільки разів та коли (місяць, пора року, рік) таке спілкування відбувалося ?
2.10. Оскільки у п. 11 договору купівлі-продажу від 08.07.2011 зазначено, що Ви візуально оглянули квартиру, то коли саме цей огляд був здійснений та за який час до оформлення договору?
2.12. Чи були перешкоди у нотаріальному посвідченні договору купівлі-продажу за термін з початку переговорів між сторонами щодо умов договору? Якщо були, то які саме і яким чином вони були усунуті?
2.13. Ви купували квартиру для себе чи для іншої особи? Хто став проживати в квартирі після її придбання?
2.15. Чи підписували Ви розписку, датовану листопадом 2010 року? Якщо підписували, та коли, при яких обставинах та у чиїй присутності?
2.16. Якщо Ви підписували розписку, то які перешкоди були для нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу, який фактично був укладений 08.07.2011, тобто через вісім місяців?
2.17. Хто був ініціатором написання розписки, датованої листопадом 2010 року, та хто її писав?
2.20. Хто з інших осіб знав про існування розписки та про те, що вона знаходиться у Вас?
3. Протокол про вчинення процесуальних дій і всі зібрані на виконання судового доручення матеріали направити до Путивльського районного суду.
До надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів провадження по справі зупинити.
Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв