Справа №359/6522/22
Провадження №2/359/2410/2022
УХВАЛА

7 жовтня 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик Юніон» Денисенка Віталія Михайловича про забезпечення в режимі відеоконференції його участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик Юніон» про зобов`язання нарахувати та виплатити середню заробітну плату; зобов`язання здійснити виплату середнього заробітку, компенсації втрати частини доходу та індексації середнього заробітку,

встановив:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

В ході розгляду цивільної справи представник ТОВ «Логістик Юніон» подав заяву про забезпечення його участі у розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Встановлено, що явка представника ТОВ «Логістик Юніон»у судове засідання не визнана обов`язковою. Крім того, у Бориспільського міськрайонного суду наявна можливість забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції як в приміщенні іншого суду, так і за допомогою власних технічних засобів заявника у комунікаційній платформі Easycon.

З метою забезпечення процесуальних прав представника ТОВ «Логістик Юніон» Денисенка В.М. належить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик Юніон» Денисенка Віталія Михайловича про забезпечення його участі у розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик Юніон» Денисенка Віталія Михайловича в режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик Юніон» про зобов`язання нарахувати та виплатити середню заробітну плату; зобов`язання здійснити виплату середнього заробітку, компенсації втрати частини доходу та індексації середнього заробітку.

Проведення відеоконференції проводити за допомогою системи EASYCON.

Повідомити, що судове засідання відбудеться о 14 годині 00 хвилин 11 жовтня 2022 року в залі №2 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул.Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець