У Х В А Л А

Справа № 126/2202/21

Провадження № 2/126/567/2022

"26" вересня 2022 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Шевчуком С.П.

за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката

Янчука О.В., представника відповідача адвоката Баган О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини.

Позивачка ОСОБА_1 та представника позивача адвокат Янчук О.В. в підготовчому судовому засіданні позов підтримали.

Представник відповідача адвокат Баган О.В. заявила клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з: Управління соціального захисту населення Гайсинської районної адміністрації Відділу соціальних державних допомог м. Бершадь № 2 (вул. Миколаєнка 25, м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області) відомості про отримання соціальної допомоги ОСОБА_1 в період з 2019 року по травень 2022 року; Головного управління ДПС у Вінницькій області Державної податкової служби України (вул. Хмельницьке шосе 7, м. Вінниця) відомості про отримання ОСОБА_1 доходів за період з 2019 року по травень 2022 року; Гайсинської районної державної адміністрації (вул. 1 Травня 40, м. Гайсин Вінницької області) відомості про наявність нерухомого майна, зареєстрованого за ОСОБА_1 ; медичної установи, якою видана довідка до акта огляду серії 12 ААВ № 243501, відомості про те, від якого часу ОСОБА_1 стала недієздатною особою, чи може ОСОБА_1 у такому стані повноцінно виховувати неповнолітнього сина ОСОБА_3 без шкоди його здоров`ю, розвитку та безпеки.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засіданні у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189 - 199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Баган Оксани Василівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з:

- Управління соціального захисту населення Гайсинської районної адміністрації Відділу соціальних державних допомог м. Бершадь № 2 (вул. Миколаєнка 25, м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області) відомості про отримання соціальної допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 2019 року по травень 2022 року;

- Головного управління ДПС у Вінницькій області Державної податкової служби України (вул. Хмельницьке шосе 7, м. Вінниця) відомості про отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доходів за період з 2019 року по травень 2022 року;

- Гайсинської районної державної адміністрації (вул. 1 Травня 40, м. Гайсин Вінницької області) відомості про наявність нерухомого майна, зареєстрованого за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- медичної установи, якою видана довідка до акта огляду серії 12 ААВ № 243501 - Голови МСЕК Денесюк Н.В. відомості про те, від якого часу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стала недієздатною особою, чи може ОСОБА_1 у такому стані повноцінно виховувати неповнолітнього сина ОСОБА_3 без шкоди його здоров`ю, розвитку та безпеки.

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини.

Призначити до розгляду цивільну справу на 11 год. 30 хв. 01.11.2022 в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка 4, в м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області, в залі судових засідань № 2.

Копію ухвали направити: Управлінню соціального захисту населення Гайсинської районної адміністрації Відділу соціальних державних допомог м. Бершадь № 2 (вул. Миколаєнка 25, м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області), Головному управлінню ДПС у Вінницькій області Державної податкової служби України (вул. Хмельницьке шосе 7, м. Вінниця), Гайсинській районній державній адміністрації (вул. 1 Травня 40, м. Гайсин Вінницької області), Голові МСЕК для виконання в частині витребування доказів та роз`яснити, що згідно із ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол