Справа № 128/3384/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Ружицькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькі центральні електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькі центральні електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

В судове засідання представник позивача не з`явився, проте подав до суду клопотання в якому просив закрити провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Також просив, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути сплачений судовий збір в сумі 2270,00 грн..

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.07.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтями 46, 47 ЦПК України визначено, що позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на те, що відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною другою статті 255 ЦПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до платіжного доручення №3305548 від 24.11.2021 позивачем сплачено судовий збір в сумі 2270,00 грн.

З огляду на це суд дійшов висновку, що позивачу слід повернути сплачений ним судовий збір в сумі 2270,00 грн. за звернення до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Керуючись ст.ст. 200, 255, 256, 260, 352, 354 ЦПК України,п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькі центральні електричні мережі» - Кухарчука Л.В. про закриття провадження у справі та про повернення судового збору задоволити.

Провадження у справі №128/3384/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькі центральні електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Вінницькому районі Вінницької області повернути Акціонерному товариству «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькі центральні електричні мережі» кошти в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень судового збору, що сплачені відповідно до платіжного доручення №3305548 від 24.11.2021.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Л.П. Шевчук