Справа № 303/7457/21
У Х В А Л А

13 жовтня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі :

головуючої - судді: Кожух О.А.,

суддів - Фазикош Г.В., Мацунича М.В.,

з участю секретаря - Жганич К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Свалявського районного суду від 28 липня 2022 року (головуючий суддя Уліганинець П.І.) у справі № 303/7457/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінновація» до ОСОБА_2 про визнання договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій укладеним на підставі нормативного акту обов`язкової дії,

в с т а н о в и в :

У вересні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудінновація» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій укладеним на підставі нормативного акту обов`язкової дії.

Ухвалою Свалявського районного суду від 24 грудня 2021 року провадження у цивільній справі №303/7457/21 було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника померлого відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою Свалявського районного суду від 25 липня 2022 року провадження у цивільній справі №303/7457/21 поновлено.

Ухвалою Свалявського районного суду від 28 липня 2022 року залучено до участі в справі правонаступника померлого відповідача його сина ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Свалявського районного суду від 28 липня 2022 року. Зазначає, що 06.05.2022 в межах спадкової справи №80/2022 відмовився від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 (відповідача), а тому не може бути залучений як правонаступник у справі (а.с. 39).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудінновація» подало відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначило, що ОСОБА_1 не доведено, що подана заява про відмову від спадщини є остаточним його волевиявленням, а тому просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги.

22.09.2022 до Закарпатського апеляційного суду надійшла письмова заява скаржника ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги. Просить постановити ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. 12.10.2022 скаржник ОСОБА_1 подав заяву про здійснення судового розгляду без його участі. Також зазначив, що сторони досягли згоди про примирення в позасудовому порядку. Підтримав свою заяву про відмову від апеляційної скарги, просив постановити ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Судова колегія, відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України, розглянула справу за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 п. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 362 ЦПК України про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

ОСОБА_1 22.09.2022 подав заяву про відмову від апеляційної скарги та постановлення ухвали про закриття апеляційного провадження. Підтримав свою позицію у заяві від 12.10.2022.

Учасники справи, у відповідності до принципу диспозитивності, на власний розсуд розпоряджаються своїми процесуальними правами.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає, що відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Свалявського районного суду від 28 липня 2022 року слід прийняти та закрити у зв`язку із цим апеляційне провадження.

Керуючись ч.1 п. 1., ч. 2 ст. 362, ч. 2 ст 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Свалявського районного суду від 28 липня 2022 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Свалявського районного суду від 28 липня 2022 року у справі №303/7457/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінновація» до ОСОБА_2 про визнання договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій укладеним на підставі нормативного акту обов`язкової дії.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду може бути подано безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 13 жовтня 2022 року.

Головуюча:

Судді: