УХВАЛА

27 вересня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П..

при секретарі Литвиненко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Гощанської селищної ради Рівненської області Гриб Андрія Олександровича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Гощанської селищної ради Рівненської області Гриб Андрія Олександровича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення.

Позивач ОСОБА_1 в жодне судове засідання, які були призначені на 01.02.2022 року, 18.02.2022 року, 02.03.2022 року, 06.04.2022 року, 19.05.2022 року, 15.06.2022 року, 13.07.2022 року, 16.08.2022 року та 27.09.2022 року не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

02.03.2022 року позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися. Клопотань про відкладення чи розгляд справи за відсутності особи до суду не надходило.

06.04.2022 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку з введенням воєнного стану в країні та перебуванням представника позивача за кордоном. Позивач в судове засідання не з`явився.

15.06.2022 р. до суду надійшло клопотання від представника позивача про витребування доказів та розгляд даної заяви за її відсутності. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися.

13.07.2022 р. до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника позивача у щорічній відпустці. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися.

15.08.2022р. до суду надійшло клопотання представника позивача в якому вона просить повторно надіслати ухвалу суду від 15.06.2022 року про витребування доказів для належного виконання державному реєстратору Гощанської селищної ради Рівненської області Гриб А.О. року. Позивач та представник позивача в судове засідання, яке було призначене на 16.08.2022 року не з`явилися.

16.08.2022 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

27.09.2022 року позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до положень ст.223 ЦПК України , суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення, суд вважає на необхідне визнати явку позивача обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 223, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Гощанської селищної ради Рівненської області Гриб Андрія Олександровича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення на 27 жовтня 2022 року о 09:00 год. визнати обов`язковою.

Роз`яснити позивачу, що у разі повторної неявки в судове засідання позовну заяву буде залишено без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Харечко С.П.