Справа №295/7996/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2022 року м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

в складі:

головуючого - судді Кузнєцова Д.В.

присяжних - Паламарчука В.Г., Подобної І.В.,

при секретарі с/з - Карпішиній С.С.,

за участі заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи (орган опіки) Ходаківської Н.В.,

представника заінтересованої особи (будинок дитини) Талавєр Т.Ю. ,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Служба у справах дітей Житомирської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із указаною заявою, в якій зазначили, що перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак власних дітей не мають. Подружжя перебуває на обліку кандидатів в усиновлювачі та виявили бажання усиновити малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявники вказують, що мають достатні доходи для нормального розвитку та виховання дитини, забезпечені житлом, фізично і психічно здорові, тому просять ухвалити рішення про усиновлення ОСОБА_4 , записати заявників матір`ю та батьком дитини, присвоїти дитині прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ім`я та по батькові, дату народження залишити без змін.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 18.08.2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

З метою забезпечення таємниці усиновлення, суд на підставі ч. 3 ст. 313 ЦПК України постановив розглядати справу в закритому судовому засіданні.

В судовому засіданні заявники заявлені вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, викладених в заяві. ОСОБА_1 додала, що за станом здоров`я власних дітей мати не можуть, а з ОСОБА_4 одразу знайшли спільну мову.

Представники заінтересованих осіб - Служби у справах дітей Житомирської міської ради, Комунального некомерційного підприємства «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради в судовому засіданні не заперечували проти усиновлення ОСОБА_4 заявниками. Представник Служби у справах дітей додала, що у ОСОБА_4 є рідна сестра, 2020 року народження, однак дитина не перебуває на обліку з усиновлення.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.04.2001 року Виконкомом Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Прізвище дружини після укладення шлюбу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , батьками якого є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно із рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.04.2022 року ОСОБА_9 та ОСОБА_8 були позбавлені батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради вважає доцільним усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також таким, що відповідає інтересам дитини, що підтверджується висновком №18/2857 від 10.08.2022 року.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з вимогами ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Суд вважає неможливим та недоцільним з`ясування волі дитини на усиновлення, оскільки через свій ранній дитячий вік вона не в змозі чітко і ясно висловити свою згоду на усиновлення, що передбачено ч. 3 ст. 218 СК України.

Враховуючи не заперечення заінтересованих осіб щодо задоволення заяви, а також те, що заявники дієздатні, мають задовільний стан здоров`я, постійне місце проживання та роботи, стабільний дохід, до кримінальної відповідальності не притягалися, суд вважає за доцільне усиновити подружжям дитину та у відповідності до ст.ст. 229, 231 СК України задовольнити прохання заявників щодо зміни прізвища, відомостей про батьків, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 207, 208, 218, 219, 229, 231, 233 СК України, ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 264, 265, 313, 314, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Оголосити громадянку України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та громадянина України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , усиновлювачами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів Житомирської області.

Заявників в актовому записі про народження ОСОБА_4 записати: батьком - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 16 жовтня 1998 року Новоград-Волинським МРВ УМВС України в Житомирській області), а матір`ю - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 23 травня 2001 року Новоград-Волинським МРВ УМВС України в Житомирській області).

Присвоїти дитині ОСОБА_4 прізвище - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по батькові, ім`я, дату та місце народження залишити без змін.

Внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 за №588 від 30.11.2018, складеного Бердичівським міськрайонним відділом ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сила після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Заявник: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, адреса: м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2;

Заінтересована особа: Комунальне некомерційне підприємство «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради, адреса: м. Житомир, вул. Корабельна, 8.

Головуючий суддя:

Присяжні: