Дата документу 18.10.2022 Справа № 333/5322/15-ц
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________ ЄУН 333/5322/15-ц
Пр. № 22-ц/807/323/22
УХВАЛА

18 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кримської О.М., Подліянової Г.С.

вирішуючи питання за клопотанням представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (далі - ТОВ «Кредитні ініціативи») адвоката Проценка Миколи Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит

та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (надалі - Банк, ПАТ «АКПІБ»), ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи - приватні нотаріуси Біла Тетяна Сергіївна, Кирик Ольга Анатоліївна про визнання недійсними договору про іпотечний кредит, іпотечного договору, частково недійсним договору про відступлення права вимоги

в частині вирішення первісного позову у цій справі ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит

із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 грудня 2016 року

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває у провадженні апеляційного суду, справу призначено до розгляду на 19 жовтня 2022 року о 09 годині 40 хвилині.

14 жовтня 2022 року до Запорізького апеляційного суду електронною поштою від представника позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» адвоката Проценка М.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просив проводити всі судові засідання за його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 212 ч. 3 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, апеляційний суд вважає за можливе використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначену заяву представника позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» адвоката Проценка М.М. у цій справі.

В автоматизованому порядку суддею Подліяновою Г.С. замінено суддю - члена колегії Маловічко С.В. у цій справі у зв`язку із перебуванням у тривалій відпустці останньої.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., розглянувши заяву представника позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» адвоката Проценка М.М., керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» адвоката Проценка Миколи Миколайовича про участь у розгляді цієї справи у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» адвоката Проценка Миколи Миколайовича у розгляді цієї справи у всіх судових засіданнях в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за поштовою адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кримська О.М.Подліянова Г.С.