справа №176/2108/22
провадження №2/176/820/22
у х в а л а

21 жовтня 2022 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (проживаючого та перебуваю чого на обліку, як тимчасово переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) про припинення стягнення аліментів з батька, з яким проживає дитина та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2022 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів з батька, з яким проживає дитина та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Ухвалою судді від 18.10.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви.

20.10.2022 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Сербіна Б.О. про усунення недоліків. Однак, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 20.10.2022 року, не усунуто. Так, до заяви додано не завірену належним чином копію рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 04.11.2015 року, де не зазначено прізвища сторін, а лише ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Окрім того, до заяви додано не завірену належним чином копію постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 17.08.2017 року, проте не додано копії оскаржуваного виконавчого листа. Таким чином, у справі відсутній предмет судового спору.

В силу ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, на сьогоднішній день недоліки позовної заяви не усунуті, то позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів з батька, з яким проживає дитина та стягнення аліментів на неповнолітню дитину - повернути ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 та представнику позивача адвокату Сербіну Б.О., що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала складена 21.10.2022 року.

Суддя