Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/7946/21
Провадження № 2/553/1976/2022
У Х В А Л А

Іменем України

28.09.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Луганської області Лиманського Владислава Юрійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутого за виконавчим написом нотаріуса боргу,

В С Т А Н О В И В :

21.10.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду м.Харкова з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіннпром Маркет», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Луганської області Лиманського Владислава Юрійовича в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 23479, вчинений 27.04.2021, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. яким запропоновано стягнення з заборгованості за кредитним договором № 111-003/12/03/07 від 12.03.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінпром Маркет», стягнути з ТОВ «Фінпром Маркет» судовий збір у розмірі 1362 грн, повернути незаконно стягнуті грошові кошти у розмірі 12560 грн.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.10.2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Відповідно до акту приймання-передавання справ від 21.09.2022 до Ленінського районного суду м. Полтави з Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла справа № 641/7946/21.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2022 року справу передано на розгляд судді Ткачуку Ю.А.

Згідно положень пунктів 11, 12 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст. 19,33,274,277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Луганської області Лиманського Владислава Юрійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутого за виконавчим написом нотаріуса боргу.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання для розгляду справи по суті на 15 год. 15 хв. 15 листопада 2022 року.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук