справа 278/2089/22
У Х В А Л А

28 вересня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, за участю секретаря Анни Хоптюк, розглянув клопотання ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи у цивільній справі за його заявою, що подана в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про заміну опікуна та призначення опікуна,--

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У судове засідання призначене на 28 вересня 2022 року учасники справи не з`явились, однак скерували до суду заяви про здійснення розгляду справи без їх участі. Разом з тим, представник органу опіки та піклування Житомирської міської ради зауважила, що даний орган не є належною заінтересованою особою у даній справі з огляду на те, що недієздатна особа заміна опікуна якої є предметом розгляду справи зареєстрована та фактично проживає на території Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, а відтак належною заінтересованою особою у рамках даного провадження, на думку представника, є орган опіки та піклування Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

Окрім цього, до суду з клопотанням про заміну заінтересованої особи у рамках даного провадження звернувся і заявник. У своєму клопотанні останній вказав, що орган опіки та піклування Житомирської міської ради, на його думку, не є належною заінтересованою особою у даній цивільній справі, а тому просив суд здійснити заміну заінтересованої особи з органу опіки та піклування Житомирської міської ради на орган опіки та піклування Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

Процесуальним законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Приписами ч. 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Згідно ч. 2 статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Проаналізував фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовано дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вище згаданого клопотання заявника з огляду на те, що з матеріалів даної цивільної справи встановлено, що особа, заміна опікуна якої є предметом розгляду вказаної справи, дійсно зареєстрована та фактично проживає на території Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, а тому орган опіки та піклування такої ради є належною заінтересованою особою у рамках зазначеного цивільного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51, 293, 294 ЦПК України, суд,--

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Замінити заінтересовану особу у даній цивільній справі з органу опіки та піклування Житомирської міської ради (майдан С.П. Корольова, 4/2, м. Житомир) на орган опіки та піклування Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (вул. Шевченка, 25, с. Тетерівка, Житомирський район, Житомирська область).

Надати заінтересованій особі можливість протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали для подання пояснень щодо даної справи.

Розгляд справи відкласти на 12 годину 00 хвилин 25 жовтня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повний текст рішення складений 28 вересня 2022 року.

Суддя Євген Татуйко