ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1358/22 Справа № 712/1776/22
УХВАЛА

Про відкриття провадження

28 вересня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого - Василенко Л. І.

суддів: Бородійчука В. Г., Карпенко О. В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 червня 2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частки з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 17 лютого 2022 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн 20 коп.

Рішення допущено до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Не погоджуючись з приведеним рішенням суду, ОСОБА_1 10 вересня 2022 року подала апеляційну скаргу в якій нею порушено питання про скасування в частині визначення частки аліментів у розмірі 1/8 частки з усіх видів доходів відповідача щомісячно.

Крім того, приведена апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення складено 19 червня 2022 року, а його копію було отримано 17 серпня 2022 року, відповідно апеляційна скарга подана ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 10 вересня 2022 року.

За наведених обставин та виходячи з правових норм регламентованих ч. 2 ст. 354 ЦПК ОСОБА_1 просила поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення як такий, що пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути ним продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вступна та резолютивна частини оскаржуваного рішення проголошені 14 червня 2022 року (а. с. 39-40), повний текс судового рішення складено 19 червня 2022 року (а. с. 41-45), матеріали справи містять відомості про отримання 16 серпня 2022 року ОСОБА_1 копії оскаржуваного рішення, апеляційна скарга подана 10 вересня 2022 року.

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 червня 2022 року.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити скаржниці строк на апеляційне оскарження судового рішення в цій справі, як такий, що пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: В. Г. Бородійчук

О. В. Карпенко