Справа № 585/1920/22
Номер провадження 2/585/597/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:головуючого судді Євлах О.О.,за участі: секретаря - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у спрощеному позовному провадженні цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до

відповідача: ОСОБА_2 ,

вимоги заявника: про розірвання шлюбу,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу.

2. Позовну заяву обґрунтувала тим, що 08 серпня 2013 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . Реєстрація шлюбу відбувалась в Дергачівській ВК № 109 під час відбування відповідачем покарання у вигляді позбавлення волі. Після звільнення відповідача з місцю позбавлення волі він став проживати з нею у її батьків в АДРЕСА_1 . Незважаючи на її сподівання на нормальні сімейні стосунки з відповідачем, його обіцянки зміцнити відношення до сімейного життя, такі сподівання не виправдались. Так , у 2017 році відповідач знову був засуджений до позбавлення волі на строк 8 років. Після чергового звільнення з місць позбавлення волі в їхній сім`ї все частіше виникали сварки та скандали, причиною яких була відсутність взаєморозуміння, різні життєві інтереси. Чоловік дозволяв собі грубо відноситись до неї та сина, постійно ображав їх. Викладені обставини призвели до того, що на початку цього року вони припинили сімейні відносини, а відповідач поїхав на заробітки до м.Київ, пообіцявши, що буде надавати допомогу на утримання їхнього сина. В даний час вона дізналася, що 17 червня 2022 року відповідача затримано за вчинення чергового кримінального правопорушення і обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та поміщено до ДУ Київський СІЗО. Фактично сім`я припинила своє існування, відновити її неможливо.

3. Відповідач заперечень проти позову не висловив.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Від позивача до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_4 . Судовий збір просила залишити за нею .

5. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений. Клопотання про відкладення розгляду справи чи заперечень проти позову не надав.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою суду від 25 серпня 2022 року було постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 08 серпня 2013 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище ОСОБА_4 . ( а.с.6).

9. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . ( а.с.7).

V. Норми права.

10. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно положень ч. 2 ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно ч. 1 ст. 110 ч. 1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно положень ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

VI. Оцінка суду.

11. Суд оцінив за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому, так і кожному окремо, враховує всі надані докази, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, небажання позивача продовжувати шлюбні відносини, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх дитини, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

За клопотанням ОСОБА_1 судовий збір необхідно залишити за позивачем.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований 08 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 74.

3. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня підписання рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації : АДРЕСА_3 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ