Справа № 331/1531/22
Провадження № 2/331/1362/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жукової О.Є.

за участю секретаря : Мироненко О.В.

розглянувши в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття

Позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який на теперішній час розірвано. Від шлюбу мають малолітню дитину , яка проживає з нею та знаходиться у неї на утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 червня 2022 року провадження по справі відкрите .

В судове засідання представник позивача адвокат Іванісов В.С. надав заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_2 в наданій суду заяві позовні вимоги визнав частково, не заперечував сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/6 частини доходу щомісячно, посилаючись на те, що на його утриманні перебуває ще одна малолітня дитина. Розгляд справи просив провести у його відсутність.

Суд , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 26 травня 2016 року уклали шлюб, що підтверджено свідоцтвром про шлюб серії НОМЕР_1 .

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запроріжжя від 28 лютого 2022 року у справі № 331/508/22 шлюб між сторонами було розірвано.

Згідно наявного в матеріалах справи свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини є ОСОБА_2 відповідач по справі , а матір`ю є позивачка ОСОБА_1 ..

Малолітня ОСОБА_3 наразі проживає з матір`ю, що відповідачем не оспорювалося.

Також, матеріалами справи підтверджено, що відповідач має на утриманні ще одну неповнолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За змістом частини першої статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною першою та другою статті 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з ч.ч.1-3 статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Наразі сторони добровільно не домовилися про утримання дітей, а тому кошти на їх утримання (аліменти) присуджує суд.

За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно вимог ч 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: дітей віком від 6 до 18 років : з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня 2744 гривень, з 1 грудня - 2833 гривні.

Ухвалюючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої дитини , суд виходить з вимог ст. 182 СК України і враховує стан здоров`я та матеріальне становище малолітньої дитини, матеріальне становище позивача, матеріальне становище відповідача, який є працездатним, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити частково , визначивши розмір аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/6 частині заробітку (доходу) щомісячно , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому суд вважає, що відповідно до вимог ч.1 с. 81 ЦПК України позивачем ОСОБА_1 не надано доказів можливості відповідача сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/ 4 частини доходу щомісячно.

Також, слід зазначити, що визначений судом розмір аліментів забезпечить належне утримання малолітньої дитини та відповідає моливостям відповідача надавати матеріальну допомогу .

Крім того, суд звертає увагу, що стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Питання про судові витрати слід визнати відповідно до вимог ст. 141 СК України.

Керуючись 3,4,11-13, 19, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частині заробітку (доходу) щомісячно , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 09 червня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 992, 40 гривень.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Повний текст судового рішення складений 28 вересня 2022 року.

Суддя: