Провадження № 22-ц/802/740/22 Категорія: 36 Доповідач: Матвійчук Л. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 вересня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Матвійчук Л. В.,

суддів - Федонюк С. Ю., Осіпука В. В.,

з участю секретаря судового засідання - Савчук О. В.,

представника відповідача - ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Британія Хол 9А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території за апеляційними скаргами представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 травня 2022 року та на додаткове рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 червня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2021 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Британія Хол 9А» (далі - ОСББ «Британія Хол 9А») звернулося до суду із зазначеним позовом та у своїх вимогах просило суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території у розмірі 200 415 грн 60 коп., а також понесені по справі судові витрати по сплаті судового збору.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 травня 2022 року позов ОСББ «Британія Хол 9А» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Британія Хол 9А» заборгованість по сплаті внесків на утримання та відрахування до ремонтного фонду будинку АДРЕСА_1 у розмірі 200 415 грн 60 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Додатковим рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 червня 2022 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Британія Хол 9А» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн.

В поданих на рішення та додаткове рішення суду першої інстанції апеляційних скаргах представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просив їх скасувати як незаконні і необґрунтовані та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову ОСББ «Британія Хол 9А».

20 вересня 2022 року на адресу апеляційного суду від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням у справі, яка розглядається в порядку господарського судочинства, а саме справи № 903/524/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСББ «Британія Хол 9А» про визнання недійсними рішень установчих та загальних зборів.

Під час апеляційного розгляду справи представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підтримав подане ним клопотання та просив апеляційний суд його задовольнити.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З доданої до заяви про зупинення провадження у справі ухвали Господарського суду Волинської області від 08 вересня 2022 року вбачається, що у провадженні вказаного суду перебуває справа № 903/524/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСББ «Британія Хол 9А» про визнання недійсними рішень установчих та загальних зборів.

Ураховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність об`єктивної неможливості провести розгляд цієї справи до вирішення зазначеної справи, що розглядається в порядку господарського судочинства та предметом розгляду якої є визнання недійсними рішень установчих та загальних зборів на підставі яких проводилися нарахування по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території, у зв`язку із чим необхідно зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі № 903/524/22.

Керуючись ст. ст. 251, 253, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Британія Хол 9А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території за апеляційними скаргами представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 травня 2022 року та на додаткове рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 червня 2022 року зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі № 903/524/22 за позовом ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Британія Хол 9А» про визнання недійсними рішень установчих та загальних зборів.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду упродовж тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий-суддя

Судді: