ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6440/22
провадження № 2/753/5154/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У червні 202 2 р. комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" (далі по тексту - КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва", позивач) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , відповідач 1, боржник), ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2 , відповідач 2, боржник), ОСОБА_4 (далі по тексту - ОСОБА_4 , відповідач 3, боржник), ОСОБА_6 (далі по тексту - ОСОБА_6 , відповідач 4, боржник), ОСОБА_3 (далі по тексту - ОСОБА_5 , відповідач 5, боржник), ОСОБА_5 (далі по тексту - ОСОБА_5 , відповідач 6, боржник), про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території трьох відсотків річних та індексу інфляції в загальному розмірі 42 292,64 грн.

Позов обґрунтований такими обставинами. Відповідно до Розпорядження Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації № 33 за позивачем на праві господарського відання було закріплено об`єкт комунальної власності територіальної громади міста Києва, що перебував у сфері управління Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, зокрема передано будинок АДРЕСА_1 . Відповідно до ордера на житлове приміщення № 06670 серія Б від 28.05.1990 року, квартира АДРЕСА_2 надана відповідачу ОСОБА_1 та членам його родини: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 .У зв`язку з тим, що відповідачі не вносять плату за отриманні послуги з 01.05.2015 по 31.05.2022 у них виникла заборгованість в сумі 38 077,33 грн. Відповідачі як боржники, що прострочили виконання грошового зобов`язання, на підставі положень статті 625 ЦК України зобов`язані сплатити зазначену суму боргу з урахуванням інфляційної складової в сумі 2 945,06 грн та трьох відсотків річних в сумі 1 270,25 грн.

Ухвалою від 05.07.2022 суд відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

19.07.2022 відповідач ОСОБА_2 отримала ухвалу про відкриття провадження та позовну заяву з додатками, однак у встановлений судом строк відзиву на позов не подала, у зв`язку з чим суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно положень частини 8 статті 178 ЦПК України.

03.08.2022 відповідачі ( ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 ) отримали ухвалу про відкриття провадження та позовну заяву з додатками, однак у встановлений судом строк відзиву на позов не подали, у зв`язку з чим суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до положень частини 8 статті 178 ЦПК України.

Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до Розпорядження Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації № 33 від 30.01.2015 "Про закріплення за комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" об`єктів комунальної власності територіальної громади міста Києва за позивачем на праві господарського відання було закріплено об`єкт комунальної власності територіальної громади міста Києва, що перебував у сфері управління Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, зокрема передано будинок АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідно до ордера на жиле приміщення № 06670 серії Б на право користування квартирою виданого на підставі рішення № 2334/1 виконкому Дарницької районної ради від 28.05.1990 ОСОБА_1 на сім`ю із шести осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 (а.с. 6).

За відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва "ГІОЦ/КМДА" у квартирі АДРЕСА_2 перебувають на реєстраційному обліку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 (а.с. 22).

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 на праві власності не зареєстрована ні за ким (а.с. 19).

Послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій надаються позивачем відповідачам на підставі Договору про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, який оприлюднено в газеті "Хрещатик" від 14.04.2015 № 99 та є договором приєднання відповідно до норм статті 634 ЦК України, та вважається акцептованим усіма споживачами, які установленому порядку не надали заперечення щодо умов Договору.

Згідно до п. 3-1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 09.11.2017 № 2189 договори про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, укладені до введення в дію цього закону, зберігають чинність на умовах, визначених такими договорами, до дати набрання чинності договорами про надання відповідних комунальних послуг, укладених за правилами, визначеними цим законом.

Відповідно п. 5.ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004, який діяв у спірний період, а також відповідно до ч. 2 п. 7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 № 45, власник та наймач (орендатор) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1. ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 09.11.2017 (2189-VIII) споживачі (відповідачі) здійснюють оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісячно, а також зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства.

Відповідачі користуються житловим приміщенням квартири АДРЕСА_2 , а отже є споживачами житлово-комунальних послуг.

За приписами 64 Житлового кодексу України, члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору, а статтею 68 Житлового кодексу України передбачено, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісяця в установлені строки. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що мешканці квартири АДРЕСА_2 мають заборгованість з 01.05.2015 по 31.05.2022 за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і утворилась заборгованість в розмірі 38 077,33 грн (а.с. 4).

29.06.2016 відповідач ОСОБА_1 звертався до позивача з проханням розстрочити заборгованість, на підставі чого, було укладено договір № 39 від 29.06.2016 про надання розстрочки по сплаті заборгованості. Термін дії договору сплив в червні 2021, але заборгованість повністю не була погашена (а.с. 8-9).

Згідно з положеннями статей 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства та у встановлений строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (стаття 611 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (стаття 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

За приписом статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності неможливість виконання ним грошового зобов`язання і у разі прострочення на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Інфляційні втрати обраховуються шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на добуток індексів інфляції за період прострочення (сукупний індекс інфляції).

Три відсотки річних розраховуються по формулі: сума боргу х 3 х кількість днів прострочення платежу/365/100.

Згідно з наданим позивачем розрахунку за період з 01.05.2015 по 16.03.2020 його втрати від інфляції склали 2 945,06 грн, а три відсотки річних від простроченої суми - 1270,25 грн (а.с. 5).

Вказаний розрахунок суд покладає в обґрунтування рішення, оскільки він виконаний за вірними формулами, з урахуванням статистичних даних про індекси інфляції за період прострочення і не спростований відповідачем.

Відповідно до статті 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" дієздатні особи, які проживають та /або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язання з оплати житло-комунальних послуг.

Статтею 541 ЦК України передбачено, що солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлено договором, актами цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Отже за результатами оцінки викладених у позовній заяві аргументів і наданих позивачем доказів суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність вимог комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за житлово-комунальні послуги, трьох відсотків річних та індексу інфляції в загальному розмірі 42 292,64 грн.

Відповідно до положень статті 141 ЦПК України суд покладає на відповідача в повному обсязі сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2 481 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , рнокпп невідомий), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , рнокпп не відомий), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , рнокпп невідомий) на користь комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" (, п/р № НОМЕР_4 в ТВБВ № 10026/045 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код банку 322669, місцезнаходження: 02175, м. Київ, вул. Харківське шосе, 148-А) заборгованість за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкових територій за період з 01.05.2015 по 31.05.2022 у розмірі 38 077 грн 33 коп, три відсотки річних, що утворились в період з 01.05.2015 по 16.03.2020 у розмірі 1 270 грн 25 коп, інфляційне збільшення боргу, що утворилось в період з 01.05.2015 по 16.03.2020 у розмірі 2 945 грн 06 коп, а всього стягнути 42 292 грн 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , рнокпп невідомий), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , рнокпп не відомий), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , рнокпп невідомий) на користь комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" (, п/р № НОМЕР_4 в ТВБВ № 10026/045 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код банку 322669, місцезнаходження: 02175, м. Київ, вул. Харківське шосе, 148-А) судовий збір в розмірі 413 грн 50 коп з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: