Справа № 185/8537/22
Провадження № 2/185/3421/22
У Х В А Л А

18 жовтня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокія Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2022 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява, подана від імені ОСОБА_1 його представником адвокатом Ільченко Іриною Валентинівною.

17 жовтня 2022 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Заявлені позовні вимоги про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису № 4706, вчиненого 08 квітня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокією Юріївною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» заборгованості у розмірі 64 101 грн 91 коп.

Місце проживання (місцезнаходження) сторін:

-позивач: АДРЕСА_1 ,

-відповідач: місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 105.

Як передбачено частиною 2 статті 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з частиною 12 статті 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Позивач зазначає, що підсудність справи визначена ним за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника (частина 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження»).

Про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника виконавець виносить постанову, яка надсилається для виконання підприємству, установі, організації, фізичній особі, фізичній особі - підприємцю, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи (частина 3 статті 68 Закону України «Про виконавче провадження»).

Згідно з висновком Верховного Суду, що викладений у постанові від 29 жовтня 2020 року у справі № 263/14171/19, місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії проводяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцезнаходженням його майна.

За даними Автоматизованої системи виконавчого провадження, приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Овсієнко Аллою Вікторівною при примусовому виконанні виконавчого напису № 4706, вчиненого 08 квітня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Є.Ю., 18 травня 2021 року винесено постанову про звернення стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 (виконавче провадження № 65279839).

Згідно цієї постанови звернено стягнення на дохід боржника ОСОБА_1 , який він отримує від юридичної особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, .

Копію постанови приватного виконавця направлено для виконання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, адреса місцезнаходження юридичної особи: 49094 місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26.

Таким чином у даному випадку місцем виконання виконавчого напису є місцезнаходження згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань юридичної особи ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, якій направлено для виконання постанову приватного виконавця про звернення стягнення на дохід боржника.

Місцезнаходження юридичної особи - ГУ ПФУ в Дніпропетровській області згідно державного реєстру: місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26, Жовтневий (Соборний) район.

Зважаючи на викладене, справа за позовом ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за місцем виконання виконавчого напису належить до територіальної підсудності Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська.

Як передбачено пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Матеріали справи не містять відомостей про проведення виконавчих дій на території міста Павлограда чи Павлоградського району, тому справа не може бути прийнята до провадження Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Передати на розгляд Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокія Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя У.М. Болдирєва