Справа № 721/558/22
Провадження 2-о/721/25/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Кіщука А.В.

присяжних: Михайлюка О.Я.

Фіцич Р.М.

заявника: ОСОБА_1

заінтересованих осіб: ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування

в особі служби в справах дітей Вижницької

районної державної адміністрації: Фрасинюк Т.М.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Вижницької районної державної адміністрації про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про усиновлення. В заяві зазначає, що він та ОСОБА_2 проживають в зареєстрованому шлюбі з 01.02.2011 року, у шлюбі в них народилось двоє дітей: син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , також разом з ними проживає неповнолітній син його дружини від першого шлюбу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 Мати дитини ОСОБА_2 , та батько дитини ОСОБА_3 , дали згоду на усиновлення свого неповнолітнього сина ОСОБА_6 .

Просить суд оголосити його усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Путильський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районні Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) внести до актового запису №16 від 24 травня 2007 року складеного виконавчим комітетом Киселицької сільської ради Путильського району (нині Вижницького) району Чернівецької області на ОСОБА_6 наступні зміни: вказати батьком дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, який народився та проживає за адресою АДРЕСА_1 ; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », виключивши відомості про батька « ОСОБА_3 ». Дату та місце народження дитини залишити без змін.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та надав пояснення аналогічні заяві, просив суд її задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердила обставини викладенні заявником в заяві, просила суд її задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи провести в його відсутності, заперечень щодо заявлених вимог заявника не має.

Представник служби у справах дітей Вижницької РДА в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви, оскільки вважає, що наявні всі правові підстави для усиновлення неповнолітнього ОСОБА_6 .

Неповнолітній ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що згідний на те, щоб ОСОБА_1 усиновив його, також зазначив, що в нього добрі відносини із заявником, з останнім проживає більше десяти років однією сім`єю, та із малого віку називає його батьком.

Заслухавши доводи заявника та заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази по справі, з метою соціального захисту неповнолітньої дитини суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , та проживає за адресою АДРЕСА_1 /а.с.4-5/.

01 лютого 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що Довгопільською сільською радою Путильського району Чернівецької області в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №02 /а.с.7/.

Разом з ними проживає неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно свідоцтва про народження матір`ю якого є ОСОБА_2 , а батьком зазначено ОСОБА_3 /а.с.10/.

13 грудня 2010року між ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , шлюб розірвано про, що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів відділом державної реєстрації актів цивільного стану Путильського районного управління юстиції в Чернівецькій області зроблений відповідний актовий запис за №47 /а.с.11/.

Відповідно до ст. 208 СК України, усиновленою може бути дитина, тобто особа до досягнення нею повноліття.

Згідно приписів ч.1 та 5 ст. 217 цього Кодексу, - усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Як видно з матеріалів справи батько неповнолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та мати неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка є дружиною заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , висловили свою згоду на усиновлення заявником дитини, що підтверджується нотаріально посвідченими заявами від 07 липня 2022 року, за №988, та 11 липня 2022 року за №997, /а.с.16-17/.

В ч.1 ст.224 СК України передбачено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємо відповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_1 , проживає разом з дружиною ОСОБА_2 , та трьома неповнолітніми дітьми у житловому будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , відповідно до акту обстеження умов проживання у заявника створено належні умови для проживання та виховання дітей, що свідчить про задовільне матеріальне забезпечення, до кримінальної відповідальності не притягувався. /а.с.12,13,15/.

Відповідно до висновку КНП «Путильська баготопрофільна лікарня» про стан здоров`я особи, ОСОБА_1 - здоровий. /а.с.14/.

Згідно висновку Вижницької районної військової адміністрації Чернівецької області за №01/40в-441 від 21.07.2022р., орган опіки та піклування вважає за доцільне усиновлення неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 його вітчимом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . /а.с.20-21/.

Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Враховуючи матеріальний стан заявника та стан його здоров`я, а також те, що перешкод в усиновленні, передбачених ст. 212 Сімейного кодексу України, судом встановлено не було, враховуючи інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.135,207,208,211-213,215,223,226-231 СК України, ст.ст. 4,265,314,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця та мешканця с. Довгопілля Вижницького району Чернівецької області усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Путильський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районні Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) внести до актового запису №16 від 24 травня 2007 року складеного виконавчим комітетом Киселицької сільської ради Путильського району (нині Вижницького) району Чернівецької області на ОСОБА_6 наступні зміни: вказати батьком дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, який народився та проживає за адресою АДРЕСА_1 ; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », виключивши відомості про батька « ОСОБА_3 ». Дату та місце народження дитини залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя: С.П. Проскурняк

Присяжні: О.Я. Михайлюк

Р.М. Фіцич