Справа № 177/740/22
Провадження № 2/177/556/22
У Х В А Л А

05.10.2022 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 22.07.2022 звернувся до суду з указаним позовом та просив розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 15.01.2013 Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 .

Розглянувши матеріали вище вказаної позовної заяви суд дійшов висновку, що дана позовна заява не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивач, звертається до суду за загальними правилами підсудності, визначеними ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до матеріалів позову, зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 .

З Управління соціального захисту населення Криворізької районної військової адміністрації Дніпропетровської області 19.09.2022 надійшла відповідь, згідно з якої станом на 16.09.2022 ОСОБА_2 на обліку як внутрішньо перемішена особа не перебуває.

На адресу суду, у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 04.10.2022 надійшла відповідь з виконкому Новокаховської міської ради Херсонської області щодо неможливості надати відповідь про реєстрацію місця проживання відповідача у зв`язку з призупиненням роботи Реєстру територіальної громади через військову агресію російської федерації проти України.

На запити суду від 25.07.2022, 08.08.2022, 25.08.2022, 05.09.2022 до Державної міграційної служби України в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України щодо відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 відповідь не надійшла.

Розпорядженням Верховного Суду від 26.09.2022 № 52 відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» внесено зміни до розпорядження Верховного Суду від 06.03.2022№ 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та визначено територіальну підсудність судових справ, зокрема Новокаховського міського суду Херсонської області, підсудність справ якого віднесена до Суворовського районного суду м. Одеси.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, приходжу до висновку про непідсудність даної позовної заяви Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, а тому, у порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, дана заява підлягає передачі до Суворовського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31, ч. 1 ст. 32 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 177/740/22 (провадження № 2/177/556/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - передати за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, але не раніше закінчення строку карантину.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: