Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/257/22
Єдиний унікальний №733/482/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

19 вересня 2022 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М. та

представника позивача Жидкого А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Агро-Трейдер» до ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Агрофірма «Мета», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Ічнянська міська рада Чернігівської області, про визнання недійсним договору оренди землі,

установив:

У провадженні Ічнянського районного суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Приватного підприємства «Агрофірма «Мета та відповідачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник третьої особи Ічнянської міської ради Чернігівської області у підготовче судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відзивів на позов, а також пояснень третьої сторони не надійшло.

Від представника позивача надійшла заява-клопотання про уточнення позовних вимог, відповідно до яких останній просить виключити позовні вимоги у частині скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки.

Заслухавши учасників справи, які з`явилися у судове засідання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно приписів ч. 1 ст. 198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених даним Кодексом.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги статей 197, 198 ЦПК України.

Ураховуючи, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, заяв врегулювання спору за участю судді, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило, при цьому у підготовчому судовому засіданні вирішені всі процесуальні дії, суд вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Агро-Трейдер» до ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Агрофірма «Мета», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Ічнянська міська рада Чернігівської області, про визнання недійсним договору оренди землі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15-00 год 13 жовтня 2022 року у приміщенні Ічнянського районного суду за адресою: м. Ічня Чернігівської області, вул. Трудова, 4.

У судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Овчарик