Справа № 953/4685/22
УХВАЛА

"08" вересня 2022 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (, місцезнаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, 8), в особі представника адвоката Пухальської Ірини Станіславівни (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Немировича-Данченка, 14/13 оф. 2), до ОСОБА_1 (місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

26.08.2022 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява МТСБУ, в особі представника адвоката Пухайльської І.С., до ОСОБА_1 , в якій представник позивача просить стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 130000, 00 грн., витрати на встановлення розміру збитку в розмірі 1750, 00 грн. та судові витрати.

Суд, перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважає, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Київським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відомостей, які містяться в інформаційній довідці з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 29.08.2022, відповідач ОСОБА_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Московського районного суду м. Харкова.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

П.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави

За таких обставин, відповідно до ст. 31 ЦПК України, дану справу необхідно передати за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 23, 27, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу № 953/4685/22 за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України, в особі представника адвоката Пухальської Ірини Станіславівни, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - надіслати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Октябрського районного суду м. Полтави ( адреса: 36002, м. Полтава, вул Навроцького, 5).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 08.09.2022.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ