Справа № 352/671/22
Провадження № 2/352/444/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , органу опіки і піклування Тисменицької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Позивачка 18.05.2022 р. звернулась в суд з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, в якому народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Тисменицького районного суду Івано0Франківської області від 07.08.2019 р. шлюб з відповідачем розірвано, малолітніх дітей залишено проживати з нею. Крім того, з відповідача стягуються аліменти на дітей у розмірі 4177 грн. щомісячно. Однак, останній аліменти не сплачує, заборгованість станом на 11.04.2022 р. становить 83540 грн. З часу розірвання шлюбу відповідач усунувся від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, не спілкується з ними, не піклується про їхнє здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не цікавиться їх вихованням та навчанням, не проявляє щодо них батьківської турботи і піклування. Просила позбавити відповідача батьківських прав щодо його малолітніх дітей.

Позивачка у поданій суду заяві позов підтримала, просила його задоволити та розглянути справу в її відсутності, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

Представник відповідача органу опіки і піклування Тисменицької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлявся належним чином, надіслав суду висновок органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Тисменицької міської ради від 18.07.2022 р. про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо його малолітніх дітей.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що у шлюбі сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16-17).

Згідно рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 07.08.2019 р., яке набрало законної сили з 13.09.2019 р., шлюб між сторонами розірвано, малолітніх дітей залишено проживати з матір`ю (а.с.18-20).

Згідно довідки Вільшаницького старостинського округу № 1 Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 21.02.2022 р. № 23 малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом із матір`ю ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно характеристики ліцею № 16 Івано-Франківської міської ради від 09.02.2021 р. учень ОСОБА_3 навчається у четвертому класі, доглянутий, має здібності у навчанні, відповідальний, вихованням учня займається мама, батько його вихованням не займається (а.с.10).

Згідно характеристики ліцею № 16 Івано-Франківської міської ради від 10.02.2021 р. учениця ОСОБА_4 навчається у першому класі, доглянута, має здібності у навчанні, відвідує гуртки з хореографії та малювання, вихованням учениці займається мама, батько її вихованням не займається (а.с.11).

Відповідно до розрахунку сплати аліментів Тисменицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) станом на 11.04.2022 р. заборгованість відповідача по сплаті аліментів на дітей складає 83540 грн. (а.с.21).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Тисменицької міської ради від 18.07.2022 р., орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав щодо його двох малолітніх дітей (а.с.43-45).

Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не спілкується з ними у обсязі, необхідному для їх нормального розвитку та самоусвідомлення, не піклується про їхнє здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не цікавиться їх вихованням, навчанням, не проявляє щодо них батьківської турботи і піклування, не надає їм належного матеріального утримання.

Таким чином, відповідачем, який усунувся від виконання обов`язків щодо виховання та розвитку своїх дітей, порушено право останніх на належне батьківське виховання.

При вирішенні спору суд застосовує наступні норми права.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 р. (у редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 р.), ратифікованої Постановою ВР УРСР від 27.02.1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. При цьому, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до положень ст.18 Конвеції батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини, найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч.3 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

У відповідності з вимогами ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину.

Статею 152 СК України встановлено, що право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом; дитина має право противитися неналежному виконанню батьками своїх обов`язків щодо неї; дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів до органу опіки та піклування, інших органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій; дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років.

Згідно вимог ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У відповідності з вимогами п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

З огляду на встановлені судом обставини, на які позивачка посилалася як на підставу своїх вимог, які підтверджені дослідженими письмовими доказами, що визнаються судом належними, допустимими, достовірними та достатніми у їх сукупності; з метою якнайкращого забезпечення інтересів малолітніх дітей сторін, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову щодо позбавлення відповідача батьківських прав, який підлягає до задоволення.

З урахуванням вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, згідно якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з огляду на те, що ухвалою суду позивачка звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути 992,40 грн. судового збору в дохід державного бюджету.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 3, 18, 27 Конвеції ООН про права дитини від 20.11.1989 р. (у редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 р.),ратифікованої Постановою ВР УРСР від 27.02.1991 р., ст. 150, 152, 155, 164 ч.1 п.2 СК України, ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст. 141, 263-265, 282 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , органу опіки і піклування Тисменицької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітніх дітей:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 1888 від 12 вересня 2012 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції,

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 1 від 05 лютого 2015 року виконкому Вільшаницької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у дохід державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: орган опіки та піклування Тисменицької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, м. Тисмениця, вул. Галицька, 17, Івано-Франківського (Тисменицького) району Івано-Франківської області, .

Повне судове рішення складено 12.10.2022 р.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ