Справа № 189/1182/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2022 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Степанової О.С.

за участю секретаря судового засідання Комеристої І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про стягнення заборгованості з виплати орендної плати за користування земельними ділянками, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду із цивільним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про стягнення заборгованості з виплати орендної плати за користування земельними ділянками, а саме, просила стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» на свою користь заборгованість з виплати орендної плати за 2021 рік за договором оренди земельної ділянки загальною площею 0.930 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:005:0155, у розмірі 2929 гривень 60 коп.; за 2021 рік за договором оренди земельної ділянки загальною площею 2.830 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - :01:005:0129, у розмірі 8788 гривень 82 коп., а всього на загальну суму - 11 718 (одинадцять тисяч сімсот вісімнадцять) гривень 42 коп., а також судові витрати. У позові зазначено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки загальною площею 0.930 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:005:0155, яка розташована на території Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області. 01 серпня 2017 року між ОСОБА_1 як власником земельної ділянки загальною площею 0.930 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - :01:005:0155 та ТОВ «Відродження» було укладено додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 18.10.2004 року, відповідно до якої було встановлено розмір орендної плати за використання земельної ділянки у грошовій формі, що становить 2929 (дві тисячі дев`ятсот двадцять дев`ять) гривень 60 коп. Окрім того, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія IV-ДП №041364, виданого 25.04.2000 року на підставі рішення сесії Покровської селищної ради №9/23 від 28.12.1999 року, ОСОБА_1 являється власником земельної ділянки загальною площею 2.830 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - :01:005:0129, яка розташована на території Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області. 01 серпня 2017 року між ОСОБА_1 як власником земельної ділянки загальною площею 2.830 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - :01:005:0129 та ТОВ «Відродження» було укладено додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 18.10.2004 року, відповідно до якої було встановлено розмір орендної плати за використання земельної ділянки у грошовій формі, що становить 8788 (вісім тисяч сімсот вісімдесят вісім) гривень 82 коп. Станом на дату подачі позовної заяви у відповідача перед позивачем мається заборгованість із виплати орендної плати за 2021 рік за договором оренди земельної ділянки загальною площею 0.930 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:005:0155, у розмірі 2929 (дві тисячі дев`ятсот двадцять дев`ять) гривень 60 коп.; за 2021 рік за договором оренди земельної ділянки загальною площею 2.830 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - :01:005:0129, у розмірі 8788 (вісім тисяч сімсот вісімдесят вісім) гривень 82 коп.

28.09.2022 року представник відповідача ОСОБА_2 надав суду письмові пояснення по справі, в яких зазначив, що сума орендної плати, яку ОСОБА_1 повинна отримати на руки, складає 2358,34 грн. та 7075,00 грн. відповідно, оскільки ТОВ «Відродження» сплачує податки в доход бюджету з суми орендної плати.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивачаОСОБА_1 адвокат Єланський О.Г. надав суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі та без участі позивача. Позовні вимог підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія І-ДП №111804, виданого 29.12.2001 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом №1032 АВР 761790 від 10.04.2001 року, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки загальною площею 0.930 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:005:0155, яка розташована на території Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області.

01 серпня 2017 року між ОСОБА_1 як власником земельної ділянки загальною площею 0.930 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - :01:005:0155 та ТОВ «Відродження» було укладено договір про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, земельної частки (паю) від 18.10.2004 року, відповідно до якої було встановлено розмір орендної плати за використання земельної ділянки у грошовій формі, що становить 2929 гривень 60 коп. в т.ч. ПДФО, ВЗ та ін., до виплати на руки 2358,33 грн.

Окрім того, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія IV-ДП №041364, виданого 25.04.2000 року на підставі рішення сесії Покровської селищної ради №9/23 від 28.12.1999 року, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки загальною площею 2.830 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - :01:005:0129, яка розташована на території Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області.

01 серпня 2017 року між ОСОБА_1 як власником земельної ділянки загальною площею 2.830 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - :01:005:0129 та ТОВ «Відродження» було укладено договір про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, земельної частки (паю) від 18.10.2004 року, відповідно до якої було встановлено розмір орендної плати за використання земельної ділянки у грошовій формі, що становить 8788 гривень 82 коп. в т.ч. ПДФО, ВЗ та ін., до виплати на руки 7075,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 124 ЗК України, передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, здійснюється за договором оренди між власником земельної ділянки і орендарем.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оренду землі», оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.

Згідно ст. 13 Закону України «Про оренду землі», договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Договір оренди землі укладається у письмовій формі і за бажанням однієї із сторін може бути посвідчений нотаріально, відповідно до приписів ст.14 Закону України «Про оренду землі».

Статтею 15 Закону України «Про оренду землі» передбачено, істотні умови договору оренди землі, серед яких і орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, способу та умов розрахунків, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.

За згодою сторін у договорі оренди землі можуть зазначатися інші умови.

Згідно ст. ст. 21, 24 Закону України «Про оренду землі», орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі.

Орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

Відповідно до положень п. п. 164.2.5 п. 164.2 ст. 164 розд. ІV Податкового кодексу України до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включаються, зокрема, дохід від надання майна в лізинг, оренду або суборенду (строкове володіння та/або користування), визначений у порядку, встановленому п. 170.1 ст. 170 ПКУ.

Відповідно до п. п. 170.1.1, п. 170.1 ст. 170 Податкового кодексу України, податковим агентом платника податку - орендодавця щодо його доходу від надання в оренду (емфітевзис) земельної ділянки сільськогосподарського призначення, земельної частки (паю), майнового паю є орендар. При цьому об`єкт оподаткування визначається виходячи з розміру орендної плати, зазначеної в договорі оренди, але не менше ніж мінімальна сума орендного платежу, встановлена законодавством з питань оренди землі.

Податковий агент, який нараховує (виплачує, надає) оподатковуваний дохід на користь платника податку, зобов`язаний утримувати податок із суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену в ст. 167 ПКУ (п. п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України).

Податок сплачується (перераховується) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки приймають платіжні документи на виплату доходу лише за умови одночасного подання розрахункового документа на перерахування цього податку до бюджету (п. п. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України).

Якщо згідно з нормами цього розділу окремі види оподатковуваних доходів (прибутків) не підлягають оподаткуванню під час їх нарахування чи виплати, але не є звільненими від оподаткування, платник податку зобов`язаний самостійно включити суму таких доходів до загального річного оподатковуваного доходу податку та подати річну декларацію з цього податку. Якщо оподатковуваний дохід надається у не грошовій формі чи виплачується готівкою з каси податкового агента, податок сплачується (перераховується) до бюджету протягом трьох банківських днів з дня, що настає за днем такого нарахування (виплати, надання). Якщо оподатковуваний дохід нараховується податковим агентом, але не виплачується (не надається) платнику податку, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає перерахуванню до бюджету податковим агентом у строки, встановлені цим Кодексом для місячного податкового періоду (п.п.168.1.3.-168.1.5 п.168.1 ст. 168 Податкового кодексу України).

Таким чином, у будь-якому випадку відповідач, зобов`язаний з дотриманням норм Податкового кодексу України, сплатити податки з нарахованого або нарахованого та виплаченого на користь позивача розміру орендної плати.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Учасники мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

На підставі наведеного, судом встановлено, що відповідно до договорів про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, земельної частки (паю) відповідач повинен сплатити позивачу орендну плату за користування земельними ділянками у розмірі 2358,34 грн. та 7075,00 грн. відповідно, оскільки ТОВ «Відродження» сплачує податки в доход бюджету з суми орендної плати.

У той же час відповідачем не надано доказів того, що ним виплачена орендна плата за 2021 рік позивачу.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме, стягненню підлягає орендна плата за 2021 рік у розмірі 9433,34 грн.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд виходить з положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, згідно якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 243,64 грн. сплаченого судового збору, який у зв`язку з частковим задоволенням позову розраховується наступним чином: 9433,34 /11718,42 х 992,40 = 798,88 грн.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 271-279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про стягнення заборгованості з виплати орендної плати за користування земельними ділянками задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження», , місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 17-А, смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість з виплати орендної плати за користування земельними ділянками за 2021 рік у розмірі 9433,34 грн. (дев`ять тисяч чотириста тридцять три гривні 34 коп.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження», , місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 17-А, смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 798,88 грн. (сімсот дев`яносто вісім гривень 88 коп.).

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.С. Степанова

28.09.2022