Справа № 296/3853/21
У Х В А Л А
Іменем України

13 вересня 2022 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К.В.

за участю секретаря судового засідання Шовтюк І.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Янчука Максима про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення невиплаченої частини заробітної плати,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1. 20.04.2021 ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - відповідач), в якому просив стягнути з останнього суму невиплаченої частини заробітної плати (як голови профспілкової організації) в період з 14.04.2016 по 14.05.2021 у розмірі 1 млн. 281 тис. грн та компенсацію за службові відрядження у розмірі 3 080 грн.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2. 01.06.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/3853/21, яку вирішено розглядати в загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання у справі.

3. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив зупинити провадження у даній справі у зв`язку із перебуванням з 25.02.2022 позивача у Збройних Силах України до його демобілізації та додав копію витягу із наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 2 від 25.02.2022.

4. Представник відповідача, який приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проти зупинення провадження у справі не заперечував.

ІІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4. Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони [...] у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

5. Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони [...] у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

ІV. МОТИВИ СУДУ

6. Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.02.2022 №2 слідує, що ОСОБА_2 зарахований в списики особового складу частини з 25.02.2022.

7. Враховуючи, що позивач ОСОБА_2 проходить військову службу у складі військового формування, що переведений на воєнний стан, суд дійшов висновку про наявність обставин, передбачених пунктом 2 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України для зупинити провадження у даній справі до припинення існування вказаних обставин.

Керуючись статтями 251, 253, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву представника позивача - адвоката Янчука Максима, задовольнити.

2. Зупинити провадження у цивільній справі №296/3853/21 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення невиплаченої частини заробітної плати, до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання.

Суддя Костянтин ШАЛОТА