Справа №: 398/2272/22
провадження №: 2-о/398/121/22
РІШЕННЯ

Іменем України

(повний текст)

03 жовтня 2022 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Молонова Ю.В.,

при секретарі Борозні Л.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Вишнева міська рада Бучанського району Київської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що зявниця з жовтня 2015 року проживала разом з ОСОБА_3 , як дружина та чоловік, шлюб між якими не був зареєстрований. В іншому, зареєстрованому шлюбі, ні заявниця, ні померлий, у вказаний період не перебували. Вони проживали в будинку заявниці за адресою: АДРЕСА_1 , а також періодично проживали в квартирі померлого за адресою: АДРЕСА_2 . Заявниця та померлий проживали разом, вели спільно господарство, спільно купували предмети домашнього вжитку. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер та заявниця всі витрати на його поховання несла самостійно. Таким чином, вони проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в період з жовтня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 (день смерті ОСОБА_3 ). Після смерті ОСОБА_3 , заявниця звернулася до нотаріуса для реалізації свого права на прийняття спадщини, проте отримала відмову. Встановлення факту їй необхідно з метою оформлення спадкових прав.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заяви підтримала просила їх задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити. Посилалася на підстави, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Вишневської міської ради в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у відсутність представника, вирішити питання просить за наявними у справі матеріалами згідно чинного законодавства.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Боярської міської ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 99).

Згідно копії листа приватного нотаріуса Бучанського нотаріального округу Київської області Леденьова І.С. вих.№423/02-14 від 16.05.2022, ОСОБА_1 повідомлено, що вона у передбачений законом термін звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте не надала доказів, що підтверджують факт родинних відносин та факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с.18).

Згідно копії довідки Виконавчого комітету Новопразької селищної ради від 06.07.2022 вих.№1248, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживав без реєстрації разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_1 з жовтня 2015 року за адресою: АДРЕСА_1 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 вела разом з померлим спільне сумісне господарство та дійсно проводила за власний рахунок похорони померлого співмешканця ОСОБА_3 (а.с.19).

Згідно копії акту №1/04-508 від 01.07.2022, складеного депутатом Вишневської міської ради Діловою О.С., зі слів сусідів, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.20).

Згідно копії довідки ФОП ОСОБА_4 , ОСОБА_1 займалася організацією та проведенням похорон померлого ОСОБА_3 . Всі необхідні матеріали і послуги похоронного призначення придбані ОСОБА_1 за готівку на суму всього 43180 гривень (а.с.26).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду у справі № 643/6799/17 від 30.10.2019, тому суд враховує його при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин з огляду на приписи ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією України, законами чи міжнародними договорами, або підставою для їх обмеження.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

За змістом п.п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

В судовому засіданні в якості свідків були допитані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які підтвердили, що заявниця та ОСОБА_3 з жовтня 2015 року по день смерті останнього проживали разом, були пов`язані спільним побутом та господарством, мали спільний бюджет, після смерті ОСОБА_3 його похованням займалася ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в ході судового розгляду справи підтвердився факт проживання однією сім`єю без шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з жовтня 2015 року по 05 листопада 2021 року.

Встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для звернення до нотаріальних органів з метою оформлення спадкових прав.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263 - 265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Вишнева міська рада Бучанського району Київської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з жовтня 2015 року по 05 листопада 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 05.10.2022.

Суддя Ю.В. Молонова