Справа № 159/248/22
Провадження № 6/159/34/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участю секретаря Посполітак Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад заяви.

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №159/248/22 виданий Ковельським міськрайонним судом Волинської області 27.07.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зобов`язання вчинити певні дії.

Заява мотивована тим, що 15.06.2022 року Ковельським міськрайонним судом ухвалено заочне рішення, яким зобов`язано її не чинити ОСОБА_2 перешкод у користуванні житловим будинком АДРЕСА_1 , звільнити від належних їй речей кімнату у вказаному житловому будинку, а також передати ОСОБА_2 другий примірник ключів від цього житлового будинку, а також стягнуто з неї на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн. Вказує, що на час ухвалення рішення суду і на даний час вона перебуває за межами України, а тому про існування даного рішення вона дізналась від державного виконавця. Рішення суду вона отримала 09.09.2022 року та вважає його незаконним, що відповідно ст.432 ЦПК України є підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Стислий виклад позиції учасників справи.

Належним чином повідомлені стягувач та боржник в судове засідання не з`явились. Представник стягувача ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, прохають відмовити у задоволені заяви повністю.

Їх неявка в силу ч.3 ст.432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

15 червня 2020 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області ухвалено рішення у цивільній справі №159/248/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зобов`язання вчинити певні дії, позов задоволено повністю. Ухвалено зобов`язати ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_2 перешкод у користуванні житловим будинком АДРЕСА_1 ; зобов`язати ОСОБА_1 звільнити від належних їй речей кімнати у житловому будинку АДРЕСА_1 ; зобов`язати ОСОБА_1 передати ОСОБА_2 другий примірник ключів від житлового будинку АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

27.07.2022 року стягувачу видано виконавчий лист.

З автоматизованої системи виконавчих проваджень вбачається, що у Ковельському відділу ДВС у Ковельському районі відкриті виконавчі провадження 27.07.2022 року №69507101 та 02.08.2022 року № 69529466.

Позиція та мотиви суду.

Статтею 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Визнання судом виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню є в силу п.5 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» підставою для закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, обов`язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами ( ст.18 ЦПК України).

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави, на що неодноразово звертав увагу Конституційний Суд України (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року N 18-рп/2012, пункт 3 мотивувальної частини Рішення від 25 квітня 2012 року N 11-рп/2012).

Наведене узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право на справедливий суд. Так, у рішенні від 19 березня 1997 року у справі «Горнсбі проти Греції» (Case of Hornsby v. Greece) ЄСПЛ зазначив, що для цілей статті 6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина «судового розгляду».

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.06.2022 року, на виконання якого були видані виконавчі листи, на даний час є чинним, незмінене та нескасоване, а отже у боржника наявний обов`язок щодо його виконання.

Відтак, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд не вбачає підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню і тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.129 Конституції України, ст. 606 ЦК України, ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження, ст.18, 260,432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню №159/248/22 від 27.07.2022 року виданого Ковельським міськрайонним судом Волинської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду безпосередньо або через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано без її проголошення 11.10.2022.

Головуючий: В`ячеслав Лесик