Справа№751/5959/21
Провадження №2/751/186/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Савчук М. О.

за участю: позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

представника позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання права особистої приватної власності та виділення у власність 2/3 частини квартири при розподілі спільного майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 (далі: позивач за первісним позовом відповідач за зустрічним позовом) звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 (далі: відповідач за первісним позовом позивач за зустрічним позовом) про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя, при цьому, ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_4 ОСОБА_5 про визнання права особистої приватної власності та виділення у власність 2/3 частини квартири при розподілі спільного майна подружжя.

20.09.2022 до суду від представника відповідача ОСОБА_6 (далі: представник відповідача за зустрічним позовом позивача за зустрічним позовом), надійшла заява про зупинення провадження по справі, оскільки відповідач за первісним позовом позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 з 05.04.2021 є військовослужбовцем за контрактом та на даний час перебуває у складі Збройних сил України, до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, на підтвердження чого долучено копію довідки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 від 29.08.2022 року та копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) Л.Хода від 28.07.2022 року №199.

Позивач за первісним позовом відповідач за зустрічним позовом та її представник в судовому засіданні поклались на розсуд суду.

Суд, дослідивши підстави та мотиви заяви про зупинення провадження у справі, вивчивши матеріали справи, доходить наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Так, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Згідно з Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Разом з тим, цей Закон здійснює правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ним конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 1 Закону України «Про Збройні сили України», Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом: призову громадян України на військову службу; прийняття громадян України на військову службу за контрактом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно копії довідки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 від 29.08.2022 року, ОСОБА_3 , 1978 року народження, дійсно проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_3 з 05.04.2021 року по теперішній час, копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) Л.Хода від 28.07.2022 року №199, рядового ОСОБА_3 з 28.07.2022 року, вважати таким, що прибув в район виконання завдань за призначенням для здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, захисту населення та інтересів держави, здійснення заходів із правового режиму воєнного стану с. Просяна Дніпропетровської області з шпиталю, КНП «міська лікарня №7» м. Запоріжжя після лікування та зараховано на продукти для приготування їжі в польових умовах.

Таким чином, враховуючи той факт, що відповідач за первісним позовом позивач за зустрічним позовом перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України та забезпечує стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану, запровадженого у зв`язку із воєнною агресією російської федерації проти України, тобто існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, відповідач за первісним позовом позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 зобов`язаний повідомити про це суд.

Керуючись ст. ст. 251 - 254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності та виділення у власність 2/3 частини квартири при розподілі спільного майна подружжя - зупинити до припинення перебування відповідача - позивача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлений 20.09.2022 року.

Суддя О.Г. Деркач