Справа № 367/1627/20
Провадження №2-сз/367/13/22
УХВАЛА

Іменем України

09 серпня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Глушко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про повернення коштів помилково сплаченого судового збору,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про повернення коштів помилково сплаченого судового збору. Заяву мотивує тим, Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» 24 січня 2020 року помилково було сплачено судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 181,00 сплачений відповідно до платіжного доручення № 45, 19 червня 2019 року помилково було сплачено судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 1921,00 сплачений відповідно до платіжного доручення № 52 за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 . На даний час ТОВ «Вердикт Капітал» не звертався до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості чи іншим процесуальним документом, за подання яких законодавством передбачено сплату судового збору. Просить повернути вище заначені кошти, як помилково сплачені.

Розглянувши заяву та матеріали цивільної справи № 367/1627/20, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 07.04.2020 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - залишено без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, в тому числі позивачем до позовної заяви було додано платіжне доручення № 45 від 24.01.2020 року на суму 181,00грн. та платіжне доручення №52 від 19.06.2019 року на суму 1921,00грн., відповідно до наданих платіжних доручень судовий збір сплачено на неналежний рахунок, призначення платежу: судовий збір за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» ОСОБА_1 . Києво-Святошиський районний суд Київської області.

14 травня 2020 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором було повернуто позивачу, оскільки вказані в ухвалі суду від 07.04.2020 року не було усунуто.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у випадку повернення заяви або скарги.

Заявником до заяви про повернення судового збору, жодних квитанцій, що свідчили б про сплату коштів судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором на рахунок Ірпінського міського суду не надано.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 81, 185, 247, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про повернення коштів помилково сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Н.Ф. Карабаза