Справа № 727/159/22
Провадження № 2/727/491/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

призначення справи до судового розгляду по суті

14 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

секретар судових засідань Івасишин О.І.

за участю сторін

представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кирилюк Т.А. розглянувши, у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, неустойки (пені) та витрат на правничу допомогу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про часткове звільнення від нарахованої заборгованості по сплаті аліментів та повне звільнення від сплати неустойки (пені),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді в підготовчому провадженні знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, неустойки (пені) та витрат на правничу допомогу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про часткове звільнення від нарахованої заборгованості по сплаті аліментів та повне звільнення від сплати неустойки (пені)

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.01.2022 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження.

22.02.2022 року ОСОБА_2 подав в суд зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про часткове звільнення від нарахованої заборгованості по сплаті аліментів та повне звільнення від сплати неустойки (пені), в якій просив частково задовольнити вимоги позивача про стягнення заборгованості по аліментах на суму 12426.02 грн.

28.02.2022 року представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Кирилюк Т. було скеровано до суду заперечення, у яких остання просить відмовити у прийнятті зустрічного позову.

28.02.2022 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без руху та надано термін на усунення недоліків зазначених в ухвалі. 25.03.2022 року відповідачем ОСОБА_2 до суду направлено на виконання ухвали вказаної, зустрічну позовну заяву (в новій редакції) до ОСОБА_1 про часткове звільнення від нарахованої заборгованості по сплаті аліментів та повне звільнення від сплати неустойки (пені), в якій просить задовольнити позовні вимоги позивача частково на суму 5000 грн. заборгованості зі сплати аліментів.

20.07.2022 року судом постановлено ухвалу про відмову в задоволенні клопотання від 21.03.2022 року ОСОБА_3 про вступ у справу як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача та відмовлено в задоволенні клопотання від 28.03.2022 року ОСОБА_2 про вступ у справу як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.07.2022 року прийнято до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про часткове звільнення від нарахованої заборгованості по сплаті аліментів та повне звільнення від сплати неустойки (пені) з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, неустойки (пені) та витрат на правничу допомогу.

02.08.2022 року представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Кирилюк Т. було скеровано до суду відзив на зустрічну позовну заяву. Вважає зустрічні позовні вимоги безпідставними та просить у задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про часткове звільнення від нарахованої заборгованості зі сплати аліментів та повне звільнення від сплати пені відмовити повністю.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31.08.2022 року відмовлено в задоволенні клопотання 30.08.2022 року ОСОБА_3 про вступ у справу як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

14.09.2022 року судом постановлено ухвалу про відмову в задоволенні заяв відповідно від 08.09.2022 року та від 14.09.2022 року ОСОБА_3 про вступ її у справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, неустойки (пені) на стороні відповідача, як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог відносно предмету спору.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.09.2022 року задоволено клопотання ОСОБА_2 про витребування з Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) належним чином завіреної копії матеріалів виконавчого провадження АСВП №30733222.

В підготовчому засіданні, представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Кирилюк Т.А. не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, одноособово суддею, у відкрите судове засідання за участі сторін по справі та представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд виходячи з вищенаведених обставин та з`ясував питання які підлягають розгляду в підготовчому засіданні, зважає на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Статтею 223ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з ряду підстав.

Відповідно до п.п.7, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, неустойки (пені) та витрат на правничу допомогу та позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про часткове звільнення від нарахованої заборгованості по сплаті аліментів та повне звільнення від сплати неустойки (пені).

Судом роз`яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, з`ясовано, чи надано сторонами докази, вирішено заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивачі посилаються як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи 727/159/22, провадження 2/727/491/22 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, неустойки (пені) та витрат на правничу допомогу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про часткове звільнення від нарахованої заборгованості по сплаті аліментів та повне звільнення від сплати неустойки (пені) та призначити справу №727/159/22; провадження 2/727/491/22 за вказаними позовними заявами до судового розгляду по суті, одноособово суддею, у відкрите судове засідання на 06 жовтня 2022 року на 12.00 годин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці ( м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, залі судових засідань), з викликом рекомендованим повідомленням сторін по справі, представників, явку яких визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.