Провадження № 2-др/127/86/22
11.10.2022 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Альфа Страхування» про відшкодування шкоди,
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30 вересня 2022 року у справі № 127/32908/21 було частково задоволено позов ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Альфа Страхування» про відшкодування шкоди, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Альфа Страхування» на користь ОСОБА_1 40 025,93 грн. страхового відшкодування, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

03.10.2022 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Гребенюком В.О. було подано заяву про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат (витрат на правничу допомогу).

Так, як вбачається з Договору про надання правової допомоги від 23 листопада 2021 року, Детального опису робіт (наданих послуг) суми гонорару за надану професійну правничу допомогу від 03 жовтня 2022 року, Акту прийому-передачі наданих послуг від 03 жовтня 2022 року, Квитанції до договору про надання правової допомоги від 23 листопада 2021 року (на 17 000 грн.), ОСОБА_1 було сплачено адвокату Гребенюку В.О. за надання правничої допомоги 17000 грн.

Отже, відповідно до вимог ст. 137, 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Альфа Страхування» на користь ОСОБА_1 6 120 грн. витрат на професійну правничу допомогу, тобто пропорційно розміру задоволених позовних вимог (позов задоволено на 36%).

Крім того, 05.10.2022 року представником ФОП ОСОБА_2 - адвокатом Лісунем М.В. було подано заяву про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат (витрат на правничу допомогу).

Так, як вбачається з Договору № 01/12 Л-2021 про представництво інтересів клієнта в суді (надання правничої допомоги) від 30 грудня 2021 року, Додаткової угоди № 1 від 12 січня 2022 року до договору № 01/12 Л-2021 про представництво інтересів клієнта в суді (надання правничої допомоги) від 30 грудня 2021 року, Розрахунку суми гонорару за надану правничу допомогу у справі № 127/32908/21 від 04.10.2021 року, Квитанції від 30 грудня 2021 року (на 3000 грн.), Квитанції від 04 жовтня 2022 року (на 10 844,49 грн.), ОСОБА_2 було сплачено адвокату Лісуню М.В. за надання правничої допомоги 13 844,49 грн.

Отже, відповідно до вимог ст. 137, 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_2 5 260,91 грн. витрат на професійну правничу допомогу, тобто пропорційно до розміру позовних вимог, у яких було відмовлено, з огляду на зменшення позовних вимог на 62%.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання, однак у даному випадку це є недоцільним.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 137, 141, 270 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 127/32908/21 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Альфа Страхування» про відшкодування шкоди.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Альфа Страхування» на користь ОСОБА_1 6 120 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_2 5 260,91 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП

НОМЕР_1 )

Фізична особа підприємець ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування» (м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 5/13, )

Суддя