Справа № 142/367/22
У Х В А Л А

09 вересня 2022 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., ознайомившись з матеріалами справи за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської селищної ради Вінницької області,

встановила:

07 вересня 2022 року до Крижопільського районного суду Вінницької області на підставі розпорядження голови Піщанського районного суду Вінницької області А.А. Гринишиної від 05 вересня 2022 року № 14 надійшла цивільна справа № 142/367/22 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської селищної ради Вінницької області.

У даній заяві ОСОБА_1 просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також встановити над ним опіку та призначити його (заявника) опікуном ОСОБА_2 .

Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання.

Статтею 297 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Предметом доказування в даній категорії справ є: наявність хронічного, стійкого психічного розладу; факти, що підтверджують, що особа не може розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними; причинний зв`язок між психічним розладом і тим, що особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджується відповідними довідками з медичної установи, довідками про постановку на облік у психіатричній установі, виписками з історії хвороби.

Усі доводи і докази мають бути чітко і детально викладені заявником у поданій заяві.

Так, заявник вказує, що ОСОБА_2 є тяжко хворим на цукровий діабет у зв`язку з чим стан його здоров`я постійно погіршується та тягне за собою наслідки порушення психічного здоров`я, відсутність розуміння обставин, що відбуваються навколо нього. Він не може дати оцінку своїм діям чи діям свого оточення, самостійно піклуватися про себе, виходити з дому. У нього постійно зникає пам`ять на теперішні та минулі події, розгубленість, метушня, порушення сну, неадекватна поведінка в звичайних життєвих ситуаціях, в результаті чого він може зашкодити собі та своєму життю.

Однак, заявник в обґрунтування своїх вимог не надав суду докази, що свідчать про наявність у ОСОБА_2 психічних захворювань, які діагностовано лікарями та існують станом на дату звернення до суду з даною заявою.

У заяві також не вказано, чи перебуває ОСОБА_2 на обліку у психіатра та в якому медичному закладі, чи були звернення до лікаря психіатра, що є необхідним для призначення судової психіатричної експертизи та витребування медичної карти за місцем перебування на обліку у психіатра.

До заяви додано лише висновок КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Піщанської селищної ради № 600/8279 від 12.08.2022 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, з якого вбачається, що ОСОБА_2 встановлено діагноз: Цукровий діабет з множинними ускладненнями ГПМК (2020р). Дисциркуляторна енцефалопатія.

Разом з тим, суд лише за наявності достатніх даних про розлад психічного здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу і відсутність зазначених даних позбавить суд в подальшому вирішити питання щодо призначення судово-психіатричної експертизи - однієї з найважливіших процесуальних дій, яка має бути проведена в ході підготовки до судового розгляду справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Призначення такої експертизи тільки на підставі заяви про визнання особи недієздатною без достатнього обґрунтування про наявність у ОСОБА_2 психічного розладу станом на день розгляду заяви, буде порушенням його прав.

Суд також звертає увагу заявника на те, що обмеження особи у здатності самостійно обслуговувати себе та потреба у сторонній допомозі не свідчать самі по собі про наявність саме психічного розладу.

Фізична хвороба може бути підставою для визнання особи інвалідом, надання такій особі постійного догляду, соціальних послуг у відповідності до Закону України «Про соціальні послуги», але не є підставою для визнання фізичної особи недієздатною, єдиною підставою для чого є хронічний, стійкий психічний розлад особи.

Окрім того, ОСОБА_1 в своїй заяві зазначає, що є сином ОСОБА_2 , однак до заяви не додана копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 на підтвердження факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, суд вважає, що дана заява не відповідає вимогам ЦПК України, а тому її слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, а саме: заявник повинен подати до суду заяву у новій редакції, в якій викласти обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, а також надати копію свого свідоцтва про народження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської селищної ради Вінницької області - залишити без руху.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, заявник повинен усунути вказані в ухвалі недоліки заяви не пізніше семи днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя