Справа № 627/559/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2022 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Каліберди В. А.,

при секретарі Коломієць Н.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду смт Краснокутськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Краснокутського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

26 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме витребування в Краснокутській державній нотаріальній конторі копії спадкових справ після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав. Також підтримав клопотання про витребування доказів, прохав його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Передбачених ч.4 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності відповідача.

Також, ознайомившись з клопотанням представника позивача про витребування доказів та з матеріалами справи, суд вважає, що не вправі відмовити сторонам у справі в наданні доказів, які стосуються розгляду справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки розгляд справи неможливий без наявності в матеріалах справи зазначених вище відомостей, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача щодо витребування доказів задовольнити та витребувати у Краснокутській державній нотаріальній конторі Харківської області спадкові справи після смерті спадкодавців ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Окрім цього, з метою повного і всебічного дослідження обставин справи та підтвердження їх необхідними доказами, суд вважає за необхідне зробити запит до Харківського обласного державного нотаріального архіву на предмет спадкової справи після смерті ОСОБА_4 .

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 84, 196-198 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області в разі наявності належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце відкриття спадщини - с. Мурафа, Краснокутського району, Харківської області.

Витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області в разі наявності належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місце відкриття спадщини - с. Мурафа, Краснокутського району, Харківської області.

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву відомості про наявність чи відсутність заяв про прийняття спадщини чи відмову у її прийнятті, а також, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце відкриття спадщини - с. Мурафа, Краснокутського району, Харківської області.

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 31 жовтня 2022 року о 10.30 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.А.Каліберда