Справа № 298/780/22
Номер провадження 2/298/258/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Лютянської М.С.

при секретарі Коваль А.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 02 травня 2009 року. Від шлюбу в них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка зазначала у позові, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя. За час спільного проживання між ними постійно виникали сварки, вони втратили будь-які почуття та повагу один до одного. На даний час шлюбі відносини між ними припинились. Тому вважає, що їх шлюб існує лише формально й подальше збереження сім`ї є неможливим і суперечить її інтересам та намірам. Просить шлюб з відповідачем розірвати. Крім того, позивачка вказувала на те, що відповідач являється працездатним, здоровим чоловіком і має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей. Однак, таку допомогу не надає, тобто ухиляється від своїх прямих обов`язків по їх утриманню. Тому позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 12000 грн. щомісяця з дня подачі позову до суду і до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримує повністю, просить його задовольнити з підстав, наведених в ньому.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був оповіщений належним чином.

У судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з`явилася.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб 02 травня 2009 року, який на даний час існує лише формально, оскільки між подружжям виникла неприязнь один до одного, шлюбні відносини припинені. Від шлюбу у сторін народилось двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні та вихованні.

За таких обставин подальше спільне проживання подружжя є неможливим.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід , розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачці невідомо про дохід відповідача, тому суд дійшов до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 9000(дев`ять тисяч) грн. щомісяця і до досягнення ними повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судові витрати, які понесла позивачка, слід стягнути з відповідача на її користь, а також слід стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 263-265,268, 430 ЦПК України, ст.ст. 112, 180 - 184 СК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) 02 травня 2009 року у виконкомі Волосянківської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області за актовим записом №3 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 9000(дев`ять тисяч ) грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір`ю ОСОБА_2 .

В решті позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто два) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто два) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: Лютянська М.С.