Справа №591/7477/17
Провадження № 2/591/17/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Документ»

про стягнення матеріальної шкоди -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Документ»

про стягнення матеріальної шкоди.

В процесі розгляду справи від представника відповідача адвоката Нежевело В.В. було подано клопотання про залишення позову без розгляду, яке вона підтримала в письмовій заяві.

Предстаник позивача ОСОБА_1 - адвокат Грицик Г.О. проти клопотання заперечив і вважає, що відсутні підстави залишати позов без розгляду.

Суд, вислухаши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно залишити без розгляду, виходячи з наступного:

У провадженні Зарічного районного суду м.Суми перебуває цивільна справа №591/7477/17 (2/591/20/21) за позовом неповнолітнього ОСОБА_1 до Державного підприємства «Документ» про стягнення матеріальної шкоди.

Визначені, ініційовані та заявлені позовні вимоги не визнаються взагалі відповідачем, що слідує з письмового відзиву.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 на момент звернення до суду з позовом перебував у віці неповнолітньої дитини. Так, позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 як спільна дитина ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження. 16.09.2017 року коли неповнолітньому ОСОБА_1 виповнилося 16 років формується, оформлюється та подається заява від неповнолітнього про приєднання до публічного договору. 20.09.2017 року неповнолітній ОСОБА_1 укладає туристичний договір за ціною договору 7100,00 грн.. 27.12.2017 року неповнолітній ОСОБА_1 звертається до суду з позовом.

Суд звертає увагу на ту обставину, що починаючи з моменту прояву ініціативи та приєднання до публічного договору, укладення туристичного договору з внесенням оплати за туристичне обслуговування та наступного звернення до суду з позовом законні представники неповнолітнього (рідні батьки) ні напряму, ні у якості представників на засадах законного представництва, не залучаються, заяв не подають, фактично приймають нейтральну позицію і фактично себе не проявляють. 27.12.2017 року неповнолітній реалізує право, передбачене ст.18 Сімейного кодексу України, і як учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, реалізує право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.

Відповідач в особі Державного підприємства «Документ» не є учасником сімейних відносин і до неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , членом сім`ї або родичем ніяким чином не являється і являтися не може в силу статусу юридичної особи.

Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом (ч.2 ст.47 ЦПК).

Згідно з ч.1 ст.18 Сімейного кодексу України кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.

Але, за змістом ст.18 Сімейного кодексу України мова ідеться про учасників сімейних відносин, а не відносини неповнолітньої особи з державними органами, підприємствами, організаціями, які перед неповнолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є юридичними особами, і учасниками сімейних відносин не являються.

Сімейних відносин між неповнолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та Державне підприємство «Документ» не існувало і не існує.

Статтею 9 Європейської конвенції про здійснення прав дітей передбачено, що у справах, що стосуються дитини, у випадках, коли згідно з внутрішнім законодавством суб`єкти батьківської відповідальності позбавлені можливості представляти дитину в результаті виникнення конфлікту інтересів між ними та дитиною, судовий орган має повноваження призначити спеціального представника дитини в таких справах. Сторони розглядають можливість надання судовому органу в справах, що стосуються дитини, повноважень призначати для представлення інтересів дитини окремого представника, а у відповідних випадках - адвоката.

Втручання законного представника - батька неповнолітнього ОСОБА_2 простежується та документально підтверджується тільки після відкриття судового провадження та явкою у судові засідання.

Оскільки позивач, як неповнолітня особа, одночасно підпадає під категорію дитини у розумінні ст. 6 Сімейнго кодексу України та ст.1 Закону «Про охорону дитинства», то неповнолітній може звернутись до суду також через представників. Залучення представника є субсидіарною можливістю, яка спрямована на додатковий захист інтересів дитини. При цьому, провадження у справі за участю малолітньої чи неповнолітньої дитини здійснюється з урахуванням особливостей, визначених ч.2 ст.13, ст.45, ч.2 ст.47, ч.ч.2 і 4 ст.63, ч.4 ст.147 ЦПК України.

Відповідно до ст.32 ЦК крім правочинів, передбачених ст.31 цього Кодексу (фізична особа, яка не досягла 14 років (малолітня особа), має право (1) самостійно вчиняти дрібні побутові правочини (правочин вважається дрібним побутовим, якщо він задовольняє побутові потреби особи, відповідає її фізичному, духовному чи соціальному розвитку та стосується предмета, який має невисоку вартість; (2) здійснювати особисті немайнові права на результати інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом; фізична особа у віці від 14 до 18 років (неповнолітня особа) має право (1) самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами; (2) самостійно здійснювати права на результати інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом; (3) бути учасником (засновником) юридичних осіб, якщо це не заборонено законом або установчими документами юридичної особи; (4) самостійно укладати договір банківського вкладу (рахунку) та розпоряджатися вкладом, внесеним нею на своє ім`я (грошовими коштами на рахунку).

Неповнолітня особа вчиняє інші правочини за згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальників.

На вчинення неповнолітньою особою правочину щодо транспортних засобів або нерухомого майна повинна бути письмова нотаріально посвідчена згода батьків (усиновлювачів) або піклувальника і дозвіл органу опіки та піклування.

Неповнолітня особа може розпоряджатися грошовими коштами, що внесені повністю або частково іншими особами у фінансову установу на її ім`я, за згодою органу опіки та піклування та батьків (усиновлювачів) або піклувальника.

Згода на вчинення неповнолітньою особою правочину має бути одержана від батьків (усиновлювачів) або піклувальника та органу опіки та піклування відповідно до закону.

Також, стаття 36 ЦК регулює питання обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, а згідно частини 2 вказаної статті неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом.

Це свідчить про те, що особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років згідно статті 32 ЦК мають право самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами, самостійно здійснювати права на результати інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом, бути учасником (засновником) юридичних осіб, якщо це не заборонено законом або установчими документами юридичної особи, самостійно укладати договір банківського вкладу (рахунка) та розпоряджатися вкладом, внесеним нею на своє ім`я. У решті випадків інтереси такої особи представляють у суді законні представники.

Крім того, відповідно до вимог статті 47 ЦПК цивільна процесуальна дієздатність - це здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Статтею 45 ЦПК передбачено, що під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених ст.43 ЦПК, малолітня або неповнолітня особа має також інші процесуальні права, а саме безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки; отримувати через представника чи законного представника інформацію про судовий розгляд; здійснювати інші процесуальні права й виконувати процесуальні обов`язки, передбачені міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст.18 Сімейного кодексу України дитині як учаснику сімейних відносин надано право після виповнення чотирнадцяти років безпосередньо звертатись до суду за захистом свого права та інтересів, а частиною 3 статті 179 Сімейного кодексу України передбачено, що неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Згідно ч.ч.1-4 ст.35 ЦК повна цивільна дієздатність може бути надана фізичній особі, яка досягла шістнадцяти років і працює за трудовим договором, а також неповнолітній особі, яка записана матір`ю або батьком дитини.

Повна цивільна дієздатність, надана фізичній особі, поширюється на усі цивільні права та обов`язки.

Наскільки відомо на день звернення до суду з позовом позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не досяг повноліття, не перебувавав у зареєстрованому шлюбі і, у відповідності до вимог ст.35 ЦК , йому не надавалась повна цивільна дієздатність.

Неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 16 років не звертався до суду з позовом реалізації сімейних прав або захисту сімейних інтересів як учасник сімейних правовідносин, що є визначальним у визначення цивільної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

На підставі вищевикладеного встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день подання позову до суду - 27.12.2017 року - будучи неповнолітнім у віці 16 років не мав цивільної процесуальної дієздатності на звернення до суду з позовом до Державного підприємства «Документ» про стягнення матеріальної шкоди, тому позовна заява неповнолітнього ОСОБА_1 , підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11-13, 76-81, 133, 141, 223, 257, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Документ»

про стягнення матеріальної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали виготовлено 19 вересня 2022 року.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО