"14" вересня 2022 р. Справа № 367/6979/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Рудюка О.Д.

за участі секретаря Несин Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
07.10.2021 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням направлено за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області.
18.01.2022 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду направив заяву відповідно до якою просить проводити розгляд справи у його відсутність, оскільки від проходить військову службу у лавах Збройних Сил України та на підтвердження надав відповідну довідку.

Відповідачі та представник третьої особи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається, з копії довідки №438 від 16.06.2022 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , майор ОСОБА_1 , 1974 року народження, перебуває на військовій службі в роті охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 з 11.03.2022 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, враховуючи приписи п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, є обов`язок суду зупинити провадження у справі до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України, отже за таких підстав, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України.

Керуючись статтями 251, 253, 258-261 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суду про припинення служби у складі Збройних Сил України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д.Рудюк