Справа № 307/2839/22
Провадження № 2/307/587/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М.М., за участю секретаря с/з Ваш Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах позивача - неповнолітнього сина ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Бондар Еріки Шандорівни про визнання права власності на спадкове рухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах позивача - неповнолітнього сина ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Бондар Еріки Шандорівни про визнання права власності в рівних частинах на спадкове рухоме майно автомобіль марки "МАЗ-5551", 1997 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 26 жовтня 2004 року.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 04 серпня 2022 року відкрито провадження по справі та постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 серпня 2022 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 05 березня 1994 року між нею та ОСОБА_3 було укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_2 . 06 вересня 2010 року між її чоловіком ОСОБА_3 та ВАТ «Інгулецький гірничо-

збагачувальний комбінат» було укладено договір купівлі-продажу

автотранспортного засобу за № 7567-59, відповідно до умов якого ОСОБА_3

придбав автомобіль марки «МАЗ-5551», самоскид, 1997 року випуску, сірого кольору, № шасі НОМЕР_3 , об"єм двигуна 11.15 куб. см., та автомобіль марки «МАЗ-5551», 1997 року випуску, самоскид, бежевого кольору, № шасі НОМЕР_4 ., об"єм двигуна 11.15 куб. см.. Так, 20 вересня 2010 року ВАТ «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» передав, а ОСОБА_3 прийняв автомобіль марки «МАЗ-5551», самоскид, 1997 року випуску, сірого кольору, № шасі НОМЕР_3 ,

об"єм двигуна 11.15 куб. см., державний номерний знак НОМЕР_1 , що підтверджується актом приймання-передачі автомобіля. В подальшому зареєструвати право власності на автомобіль марки «МАЗ-5551», 1997 року випуску, сірого кольору, № шасі НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 не зміг через знищення номеру шасі корозією. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Висновком спеціаліста з трасологічного дослідження автомобіля марки «МА3-5551», № НОМЕР_5 від 18 червня 2015 року встановлено, що номерний майданчик вказаного автомобіля не змінювався. Крім цього, висновком № 873 від 30 червня 2015 року, затвердженого заступником начальника ДДАІ МВС України, визначено присвоїти та нанести спеціальний індивідуальний ідентифікаційний номер « НОМЕР_6 » на автомобіль марки МАЗ-5551», 1997 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , та подальшу реєстрацію проводити у відповідності до вимог, визначених наказом Міністерства внутрішніх справ України № 379 від 11 серпня 2010 року. Однак, через смерть ОСОБА_3 провести державну реєстрацію права власності на вказаний автомобіль вже було неможливо. Таким чином, ОСОБА_3 мав право на вказаний автомобіль на підставі договору купівлі-продажу автотранспортного засобу № 7567-59 від 06 вересня 2010 року, однак, не встиг зареєструвати право власності за життя, тому мав майнове право на автомобіль. За життя ОСОБА_3 заповіт не склав, тому спадкування здійснюється за законом. Після смерті у ОСОБА_3 залишились дружина - ОСОБА_1 та неповнолітній син ОСОБА_2 , які є спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 .. Так, 16 червня 2022 року вона звернулась до приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Бондар Е.Ш. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка на автомобіль марки «МАЗ-5551», 1997 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 . Однак, нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва про право на спадщину через відсутність свідоцтва про реєстрацію права власності на вказаний автомобіль про, що повідомила листом № 30/01-16 від 16 червня 2022 року.

Позивач ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах позивача - неповнолітнього сина ОСОБА_2 , її представник - адвокат Роман І.І. в судове засідання не з`явилася, позаяк позивач ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах позивача - неповнолітнього сина ОСОБА_2 подала суду заяву про проведення судового засідання у їх відсутності, при цьому зазначила, що позовні вимоги підтримують повністю та просять позов задовольнити.

Відповідач приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Бондар Еріка Шандорівна в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому, суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у її відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні належними доказами, позивач ОСОБА_1 та її неповнолітній син ОСОБА_2 являються спадкоємцями і відносяться до кола спадкоємців першої черги по закону після смерті ОСОБА_3 та вступили у фактичне володіння спадковим нерухомим майном - автомобілем марки "МАЗ-5551", 1997 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 26 жовтня 2004 року.

Факт перебування в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 05 березня 1994 року (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 12 березня 2009 року встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється сином ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 стверджено свідоцтвом про його смерть (а.с. 23).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив, якими являються неповнолітній ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Про наявність спадкового рухомого майна - автомобіля марки

«МАЗ-5551», самоскид, 1997 року випуску, сірого кольору, № шасі НОМЕР_3 , об"єм двигуна 11.15 куб. см., державний номерний знак НОМЕР_1 , свідчать свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 26 жовтня 2004 року, договір купівлі-продажу

автотранспортного засобу від 06 вересня 2010 року за № 7567-59, укладений між ОСОБА_3 та ВАТ «Інгулецький гірничозбагачувальний комбінат» (а.с. 16-18), рахунок про попередню оплату № 98008220 від 07 вересня 2010 року (а.с.19) та акт приймання-передачі автомобіля від 20 вересня 2010 року (а.с. 20).

Згідно висновку № SА-228522 від 18 червня 2015 року спеціаліста з трасологічного дослідження автомобіля марки «МА3-5551» та фототаблиці до нього встановлено, що встановити номер шасі наданого на дослідження автомобіля марки «МАЗ-5551», сірого кольору, криміналістичними методами дослідження не є можливим, внаслідок відсутності будь-яких ідентифікуючих позначень. Знаки рельєфного номеру шасі знищені корозією. Шасі досліджуваного автомобіля без номеру. Номерний майданчик вказаного автомобіля не змінювався. Деталь рами, в межах якої розташований номерний майданчик шасі, від рами не відокремлювалась (не замінювалась). Знаки «97012330» номеру двигуна наданого для дослідження автомобіля «МАЗ 5551», сірого кольору не змінювалися і є первинними (а.с.24-28).

Відповідно до висновку № 873 від 30 червня 2015 року, затвердженого заступником начальника ДДАІ МВС України, визначено присвоїти та нанести спеціальний індивідуальний ідентифікаційний номер «Y8S001FN3VF000873» на автомобіль марки «МАЗ-5551», 1997 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , та подальшу реєстрацію проводити у відповідності до вимог, визначених наказом Міністерства внутрішніх справ України № 379 від 11 серпня 2010 року (а.с.29-30).

Законодавець у ч. 1 ст. 16 ЦК установив, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а в ч. 2 цієї статті визначив способи здійснення захисту цивільних справ та інтересів судом, зокрема, визнання права.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах позивача - неповнолітнього сина ОСОБА_2 довела належними та допустимими доказами, що вона та її неповнолітній син ОСОБА_2 як єдині спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_3 вправі набути право власності на спадкове рухоме майно - автомобіль марки «МАЗ-5551», самоскид, 1997 року випуску, сірого кольору, № шасі НОМЕР_3 , об"єм двигуна 11150 куб. см., державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 26 жовтня 2004 року.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 223, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 16, 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах позивача - неповнолітнього сина ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Бондар Еріки Шандорівни про визнання права власності на спадкове рухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою та мешканкою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_9 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1 , право приватної власності по 1/2 частці за кожним на спадкове рухоме майно автомобіль марки «МАЗ-5551», самоскидний кузов, 1997 року випуску, сірого кольору, шасі № НОМЕР_3 , об"єм двигуна 11150 куб. см., державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 26 жовтня 2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Бондар Еріка Шандорівна, місце знаходження: м. Тячів, вул. Армійська, 7, Закарпатської області.

Повний текст рішення складено 05 вересня 2022 року.

Головуюча суддя: Сойма М.М.