Справа № 724/2002/22
Провадження № 2/724/584/22
У Х В А Л А

12 жовтня 2022 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , інша особа - ОСОБА_3 , третя особа - відділ Служби у справах дітей Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо - транспортною пригодою,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Соник Василь Васильович звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , інша особа - ОСОБА_3 , третя особа - відділ Служби у справах дітей Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо - транспортною пригодою.

Дослідивши зміст поданої позовної заяви та додані до неї документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В позовній заяві одним із учасників справи вказано - «іншу особу» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (неповнолітня особа).

Відповідно до ст.ст.42, 48 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач.

Згідно ч. 2 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Отже, позивачу в позовній заяві необхідно зазначити процесуальне положення неповнолітнього ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст.ст.42, 48 ЦПК України.

В разі, якщо позивач діє як законний представник неповнолітнього ОСОБА_3 , то до позову необхідно додати документи, що підтверджують його повноваження (свідоцтво про народження дитини).

Крім того, в позовній заяві зазначено третьою особою: відділ «Служби у справах дітей» Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, проте в позові відсутнє обгрунтування необхідності залучення до участі данної служби.

Згідно частини 4 та 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач вказує, що постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 15.09.2022 року справа №724/1767/22 ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Проте, позивачем надано копію постанови від 15.09.2022 року, що не засвідчена належним чином.

У зв`язку з цим, позивачу необхідно надати докази вини ОСОБА_4 , а саме: належним чином засвідчену копію постанови з відміткою про набрання рішенням законної сили.

Дотримання вимог ст.175, 177 ЦПК України при пред`явленні заяви в суд є імперативним правилом в тому числі і для суду на предмет перевірки заяви і долучених до неї матеріалів і недопущення відкриття провадження і призначення непідготовленої справи (позову) до розгляду.

Без усунення недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.175, ч. 1 ст.185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , інша особа - ОСОБА_3 , третя особа - відділ Служби у справах дітей Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо - транспортною пригодою - залишити без руху.

Сповістити позивача та його представника про необхідність виправити недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними ухвали і роз`яснити, що в протилежному випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Ковальчук