2-во/145/8/22
УХВАЛА

Іменем України

"05" жовтня 2022 р. смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Вальчука В. В.

за участі секретаря Крикливої М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив :

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 27 липня 2022 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право спільної часткової власності по 1/3 частці за кожною з них на 1/2 частку земельної ділянки площею 2,8267 га, кадастровий номер :01:006:0008 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Тростянецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Тростянець Тиврівського району Вінницької області, який успадкував дане право після смерті свого батька - ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Тростянець Тиврівського району Вінницької області.

Однак при виготовленні тексту рішення допущено описку, неправильно вказано по батькові ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_7 ".

Представник позивача ОСОБА_2 заернулась до суду з заявою, в якій просить виправити дану описку.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Наявність описки стверджується матеріалами справи, а саме паспортом (а.с. 31)).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи викладене, суд вважає за доцільне виправити вказану описку.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України,

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Тиврівського районного суду від 27 липня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

У тексті рішення вважати правильним по батькові ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя : В. В. Вальчук