Провадження № 2-о/686/214/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме факту постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

На обґрунтування своєї заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 07.07.2021р. Хмельницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

ОСОБА_3 є її матір`ю, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим 02.06.1951р. Столипинським районним ЗАГС.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 0,0586 га, кадастровий номер :04:005:0361, цільове призначення для ведення садівництва, що розташована на території Ружичнянської сільської ради, садівниче товариство «Надія»; гараж, що розташований в гаражному кооперативі «Автопарк» по АДРЕСА_1 . в АДРЕСА_2 ; автомобіль ВАЗ -2101, 1971 року випуску.

Вказані обставини підтверджуються державним актом на право власності на земельну ділянку, виданим 22.11.1996р. Ружичнянською сільською Радою народних депутатів, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №16735168 від 25.01.2014р., виданим державним реєстратором Андрієвською М.В., повідомлення Хмельницького БТІ № 734124.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є вона та ОСОБА_2 (онука померлої). За життя ОСОБА_3 склала заповіти. Так, 17.10.1986р. вона склала заповіт, яким заповіла їй належний їй автомобіль ВАЗ -2101, 1971 року випуску, та гараж, розташований в гаражному кооперативі «Автопарк» по АДРЕСА_3 . 22.11.1996р. ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла їй земельну ділянку площею 0,059 га, цільове призначення для ведення садівництва, що розташована на території Ружичнянської сільської ради.

В червні 2022 року вона звернулася до державного нотаріуса Першої Хмельницької державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на спадкове майно; земельну ділянку площею 0,0586 га, кадастровий номер :04:005:0361. цільове призначення для ведення садівництва, що розташована на території Ружичнянської сільської ради, садівниче товариство «Надія»; гараж, що розташований в гаражному кооперативі «Автопарк» по АДРЕСА_4 ; автомобіль ВАЗ -2101. 1971 року випуску. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено, що підтверджується листом державного нотаріуса Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Гусєвої Л.В. № 327/02-14 від 17.06.2022р.. Відмова державного нотаріуса мотивована тим, що вона не прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 , пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Проте, такі висновки не відповідають фактичним обставинам.

ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_5 . Оскільки ОСОБА_3 за віком потребувала допомоги вона проживала разом з нею у вказаній квартирі до дня її смерті. Проте, вона проживала без реєстрації місця проживання за вказаною адресою, оскільки її місце реєстрації зареєстровано у належній їй квартирі, і зміна реєстрації місця проживання не була їй необхідною для догляду і проживання з матір`ю.

Встановлення юридичного факту - постійного проживання однією сім`єю її разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 на час відкриття спадщини необхідно їй для оформлення спадщини після смерті своєї матері.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала.

Заінтересована особа, просила задоволити заяву, підтвердила факт проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія. ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 0,0586 га, кадастровий номер :04:005:0361, цільове призначення для ведення садівництва, що розташована на території Ружичнянської сільської ради, садівниче товариство «Надія»; гараж, що розташований в гаражному кооперативі «Автопарк» по АДРЕСА_1 . в АДРЕСА_2 ; автомобіль ВАЗ -2101, 1971 року випуску.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є вона та ОСОБА_2 (онука померлої). За життя ОСОБА_3 склала заповіти. Так, 17.10.1986р. вона склала заповіт, яким заповіла їй належний їй автомобіль ВАЗ -2101, 1971 року випуску, та гараж, розташований в гаражному кооперативі «Автопарк» по АДРЕСА_3 . 22.11.1996р. ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла їй земельну ділянку площею 0,059 га, цільове призначення для ведення садівництва, що розташована на території Ружичнянської сільської ради.

В червні 2022 року вона звернулася до державного нотаріуса Першої Хмельницької державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на спадкове майно, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено. Відмова мотивована тим, що вона не прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 , пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Проте, такі висновки не відповідають фактичним обставинам.

ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_5 . Оскільки ОСОБА_3 за віком потребувала допомоги ОСОБА_1 проживала разом з нею у вказаній квартирі до дня її смерті, без реєстрації місця проживання.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_1 проживала разом з матірю ОСОБА_3 , більше 5 років.

В судовому засіданні встановлено факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Враховуючи, що встановлення даного факту має юридичне значення та керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Вимоги заяви задоволити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає в АДРЕСА_6 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в АДРЕСА_5 .

Повний текст рішення складено 27.06.2022 року.

Суддя: О. В. Мазурок