ЄУН № 331/2584/22
Провадження № 2/337/1706/2022
У Х В А Л А

про відкриттяпровадження у справі і прийняттясправи до розгляду

20.09.2022 року суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., вивчивши позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» (, юридична адреса: 69091, м.Запоріжжя, бул. Гвардійський буд.137, фактична адреса: 69076, м.Запоріжжя, вул. Святого Миколая 79а) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії

ВСТАНОВИВ:

19.09.2022 року з Жовтневого районного суду м.Запоріжжя надійшла цивільна справа для розгляду за підсудністю, оскільки згідно витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації проживання фізичної особи від 16.08.2022, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тобто у Хортицькому районі.

Зазначений позов відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Клопотань з боку позивача про забезпечення позову, про витребування доказів до матеріалів провадження не додавалося.

У відповідності до ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за останнім відомим місцем реєстрації.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» (, юридична адреса: 69091, м.Запоріжжя, бул. Гвардійський буд.137, фактична адреса: 69076, м.Запоріжжя, вул. Святого Миколая 79а) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії .

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 17.10.2022 року о 08-30 год. з викликом сторін, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до першого судового засідання, але не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч.1 ст. 208 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву на позов, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825ґ

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Л.Г. Салтан