Справа № 189/812/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.09.2022 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Редько О.В.,

при секретарі Корховій М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Покровське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів. На обґрунтування вимог позивачка в позовній заяві зазначила, що являється донькою відповідача та звернулася до суду з вищезазначеним позовом на період її навчання, оскільки, потребує матеріальної допомоги, а батько відмовляється в її наданні добровільно. 25.04.2022 року позивачці виповнилось 18 років. На даний час вона навчається у Запорізькому державному медичному університеті на першому курсі за контрактом, що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання. У зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки самостійно заробляти гроші не має можливостей. Кожного року їй необхідно здійснювати оплату за навчання та проживання в гуртожитку. Так, за перший курс матір`ю позивачки сплачено 26170,00 грн. В подальшому за наступний курс навчання та рік проживання в гуртожитку ОСОБА_1 необхідно сплатити 35770,00 грн. Таким чином, позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 , аліменти у твердій грошовій сумі на її користь, у розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років. Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд справи без його участі, надав до суду відзив, в якому зазначив, що на даний час не має змоги сплачувати аліменти на навчання, та не має можливості надавати повнолітній доньці матеріальну допомогу, оскільки не працює, та має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його дружина також має тимчасові заробітки та доглядає за молодшою донькою. Крім того, відповідач зазначив, що має незадовільний стан здоров`я: виразкова хвороба шлунку та виразка дванадцятипалої кишки, що постійно потребує лікування, та не дозволяє витримувати важких навантажень. За таких обставин вважає, що позовні вимоги є необґрунтованними та такими, що задоволенню не підлягають. У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи на підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши докази по справі, встановивши факти та відповідні правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з нижченаведених підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 13.05.2004 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.6). 25.04.2022 року ОСОБА_1 стала повнолітньою. Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії довідки № 292 від 16.06.2022 року, виданої Запорізьким державним медичним університетом, ОСОБА_1 є студенткою контрактної форми навчання І курсу фармацевтичного факультету, денної форми навчання (а.с. 5). Згідно копії договору № Фд -1к120(к) від 13.08.2021 року про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців у Запорізькому медичному університеті, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 164470, 00 грн.: за 1 курс - 26170 грн., за 2 курс - 29530 грн., за 3 курс - 32900 грн, за 4 курс - 36260 грн., за 5 курс - 39610 грн. (а.с. 10-11). Згідно копій квитанцій від 11.08.2021 року та від 21.01.2022 року, матір`ю позивачки ОСОБА_5 було сплачено кошти за її навчання у розмірі 26170 грн. (а.с.7). Крім того, згідно копії договору № 158 від 27.08.2021 року найму ліжко-місця у гуртожитку № 5 кімната № 44 Запорізького державного медичного університету та надання побутових послуг, згідно якого ЗДМУ надає ОСОБА_1 у користування ліжко-місце у кімнаті АДРЕСА_1 (а.с. 13-14). Згідно копії квитанції від 27.08.2021 року ОСОБА_1 було сплачено кошти у розмірі 6240, 00 грн. за проживання в гуртожитку (а.с. 12). Так, зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 198-201 Сімейного Кодексу України, із змісту яких слідує, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Для виникнення обов`язку матері, батька утримувати повнолітніх дочку, сина, мати, батько мають бути матеріально забезпеченими, здатними забезпечувати дочку або сина. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. При цьому ст. 199 СК України передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку (сина) то саме на їх користь належить стягувати аліменти, а не на користь матері, оскільки дочка сторін досягла повноліття, наділена повною цивільно-правовою дієздатністю та не є дитиною в контексті ст. 6 СК України та на вказані правовідносини ст. 179 СК України не поширюється. В даному випадку мати відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України має право лише на пред`явлення позову в інтересах повнолітньої дочки, але отримувачем аліментів відповідно до ст. 199 СК України є саме дочка. Вирішуючи питання про можливість стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, суд враховує те, що остання навчається на денній формі навчання у Запорізькому державному медичному університеті, що свідчить про те, що вона потребує матеріальної допомоги. Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Комплекс вказаних обставин свідчить про те, що відповідач повинен надавати допомогу своїй повнолітній дочці, яка продовжує навчання та потребує допомоги, а наявність в нього інших утриманців має бути врахована судом при визначені розміру аліментів, але не звільняє від обов`язку відповідача надавати матеріальну підтримку повнолітній дочці, яка продовжує навчання. За такого, відповідач може і повинен надавати допомогу своїй повнолітній дочці, яка продовжує навчання та потребує допомоги. При визначенні розміру аліментів з відповідача суд також бере до уваги можливість надання ОСОБА_1 утримання її матір`ю, оскільки, обидві сторони мають рівні обов`язки щодо утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягнути з відповідача на утримання повнолітньої дочки, суд виходить з положень статті 200 СК України, згідно з якими суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Тому, за загальним правилом, аліменти на повнолітніх дочку чи сина визначаються в твердій грошовій сумі. За такого, з врахуванням всіх описаних вище обставин, суд вважає, що стягнення з відповідача на користь повнолітньої дочки, що продовжує навчання, аліментів на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1600 грн. щомісячно буде максимально відповідати принципам розумності та справедливості, оскільки має, з одного боку, забезпечити повнолітній дочці отримання від батька належного матеріального утримання на період навчання, з іншого забезпечити баланс між обов`язком обох батьків матеріально підтримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання. Оскільки, за даною категорією справ позивач звільнений від сплати судового збору та позов підлягає частковому задоволенню, тому з відповідача на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на користь держави. На підставі ст. ст. 198-201 Сімейного Кодексу України та керуючись ст. ст. 12; 13; 81; 264; 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 07.06.2018 року органом 1255, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 15.07.2022 року і, до досягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , двадцяти трьох років. Право на одержання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_1 навчання. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в дохід держави в розмірі 992, 40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок) гривень. Рішення підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Редько

21.09.2022