КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа №753/4093/22
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

3 жовтня 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 11 липня 2022 року (суддя Каліушко Ф.А.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» про стягнення інфляційних втрат та 3% річних,

встановив:

рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 11 липня 2022 року позов задоволено.

На вказане рішення суду 9 серпня 2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Житло-Капітал» направило поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 31 серпня 2022 року.

2 вересня 2022 року матеріали справи витребувані з Дарницького районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 27 вересня 2022 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Житло-Капітал» не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 11 липня 2022 року, однак позивач 31 серпня 2022 року отримав виконавчий лист для виконання оскаржуваного рішення суду (с.с. 50).

Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає, що оскільки рішення Дарницького районного суду міста Києва від 11 липня 2022 року переглядається в апеляційному порядку та за апеляційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія «Житло-Капітал» відкривається апеляційне провадження, то дія вищезазначеного рішення суду першої інстанції підлягає зупиненню на строк апеляційного розгляду.

Також ТОВ «Фінансова компанія «Житло-Капітал» у поданій апеляційній скарзі заявлено клопотання про визнання причин неподання відзиву на позовну заяву та доказів до Дарницького районного суду міста Києва поважними, поновлення пропущеного строку

та прийняття доказів по справі на стадії апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 11 липня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» про стягнення інфляційних втрат та 3% річних.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити позивачу, який має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

У цей же строк позивач має право висловити свою думку стосовно заявленого відповідачем клопотання.

Зупинити дію рішення Дарницького районного суду міста Києва від 11 липня 2022 року на час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал».

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.А. Семенюк