Провадження № 22-ц/4806/1039/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 жовтня 2022 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослой Г.Г.,

суддів: Готра Т.Ю., Кондор Р.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені якої діє представник адвокат Мартиняк Віталій Васильович на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 04 вересня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 від імені якої діє представник адвокат Мартиняк В.В. подала апеляційну скаргу заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 04 вересня 2015 року, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності пропуску процесуального строку зазначається, що 28.07.2022 року згідно рекомендованого листа № 280 ОСОБА_1 отримано копію постанови Закарпатського апеляційного суду від 06 липня 2022 року по справі № 308/7171/20 з якої ОСОБА_1 стало відомо про заочне рішенняУжгородського міськрайонного суду від 04 вересня 2015 року по справі № 308/12865/14-ц, згідно якого задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» та звернуто стягнення на предмет іпотеки житлового будинку в АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_2 .. Проте ОСОБА_1 є співвласником даного будинку, при цьому до розгляду даної справи залучено не було. Копію даного заочного рішення отримано представником ОСОБА_1 ОСОБА_3 14 вересня 2022 року.

Просить строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду від 04 вересня 2015 року поновити.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки (п.1 ч.2 ст. 358 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 не була залучена до участі у даній справі.

Копію рішення отримано представником ОСОБА_1 адвокатом Мартиняк В.В. 14.09.2022 року, що підтверджується підписом на заяві про отримання копії судового рішення від 05 вересня 2022 року.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Таким чином, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.356, 359-361, 365 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 від імені якої діє представник адвокат Мартиняк Віталій Васильович задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарженнязаочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 04 вересня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені якої діє представник адвокат Мартиняк Віталій Васильович на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 04 вересня 2015 року.

Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 17 жовтня 2022 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий

Судді: