Справа № 144/735/22
Провадження № 2/144/333/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2022 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Довгалюк Л.В.,

за участю секретаря судових засідань - Ковтун Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради про визнання права на завершення приватизації та одержання документа про право власності на землю на ім`я спадкоємця в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить визнати за нею право на завершення приватизації земельних ділянок:

- для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,2500 га, кадастровий № :03:001:0629, розташованої в АДРЕСА_1 , та виділена в натурі на місцевості згідно з технічною документацією із землеустрою;

- для ведення особистого селянського господарства площею 0,0465 га, кадастровий № :03:001:0628, розташованої в АДРЕСА_1 , та виділена в натурі на місцевості згідно з технічною документацією із землеустрою;

- для ведення особистого селянського господарства площею 0,7500 га, кадастровий № :01:002:0287, розташованої на території Теплицької селищної ради Вінницької області, та виділена в натурі на місцевості згідно з технічною документацією із землеустрою - в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Залужжя Теплицького району Вінницької області, шляхом здійснення всіх дій спадкоємцем ОСОБА_1 , пов`язаних з приватизацією земельних ділянок, у тому числі право на державну реєстрацію права власності на вказані земельні ділянки та одержання документів на ім`я ОСОБА_1 , що посвідчують право власності на земельні ділянки.Ухвалою судді від 30.12.2021 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді від 11.08.2022 позовну заяву заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

15.08.2022 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою судді 17.08.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 01.09.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

До початку розгляду справи по суті, 20.09.2022 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що обули підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

За змістом ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана позивачем до початку розгляду справи по суті заява підлягає задоволенню, у відповідності до положення п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 247, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради про визнання права на завершення приватизації та одержання документа про право власності на землю на ім`я спадкоємця в порядку спадкування за заповітом - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє її права на звернення до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя