Справа № 462/5152/21
УХВАЛА

21 вересня 2022 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 462/5152/21 від 28.07.2021 року,

встановив:

заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №462/5152/21 виданого 28.07.2021 року Залізничним районним судом м. Львова за заявою ТОВ «Львівенергозбут» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 2 585, 76 грн. та судового збору 227,00 грн., який отримала 02.09.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

ОСОБА_1 звернулася із заявою про скасування судового наказу від 28.07.2021р., та клопотанням про поновлення строку на звернення із заявою про його скасування.

Як вбачається із матеріалів справи № 462/5152/21, спірний судовий наказ боржники отримали 24.08.2021 року, однак як вбачається з пояснень заявниці, така не проживає за вказаною у судовому наказі адресою. Про існування такого заявниця довідалася із сайту Єдиного державного реєстру судових рішень, фотокопію оскаржуваного наказу отримала лише 02.09.2022 року, після ознайомлення представника заявниці із матеріалами справи, а тому просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи 462/5152/21, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171, ЦПК України, суд,

постановив:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №462/5152/21 від 28.07.2021 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №462/5152/21 виданий 28.07.2021 року Залізничним районним судом м. Львова за заявою ТОВ «Львівенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості спожиту електричну енергію в розмірі 2 585, 76 грн. та судового збору 227,00 грн.

Роз`яснити стягувачу ТОВ «Львівенергозбут», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. М. Пилип`юк

Оригінал ухвали.