Справа № 723/3280/22
Провадження № 2-о/723/3970/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, де заінтересованою особою зазначений ОСОБА_3 .

Посилалася на те, що її мати ОСОБА_4 02.11.2010 року склала заповіт, яким заповіла все своє майно заінтересованій особі ОСОБА_3 .

Зазначає, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з: житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_3 що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності від 17.04.1998 року та земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства розміром 0,35 га, земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд розміром 0,25 га, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0,5369 га, земельної ділянки розміром 0,5368 га, які належали спадкодавцю на підставі державних актів, а також на майновий пай розміром 3504 грн. згідно свідоцтва серії НОМЕР_4 від 01 червня 2001 року.

Також зазначає, що заінтересована особа - спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 , у встановлений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця, спадщину не прийняв та не претендує на спадкування належного померлій ОСОБА_4 майна за вказаним заповітом.

Вказує, що вона, будучи спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України в редакції від 16 січня 2003 року (норма права, яка діяла на момент смерті спадкодавця), прийняла спадкове майно, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем, як до її смерті так і на час відкриття спадщини, однак, не була зареєстрована в житловому будинку до смерті матері.

Просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, її представник ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив розглянути справу у його відсутності та постановити відповідне рішення, також зазначив, що спадщину після смерті ОСОБА_4 не приймав та приймати не буде, а також підтвердив факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 22.10.2021 року.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого провторно 22.10.2021 року, ОСОБА_8 та ОСОБА_1 одружилися 19.02.1966 року, після реєстрації одруження прізвище дружини « ОСОБА_1 ».

З копії заповіту, складеного 02.11.2010 року вбачається, що ОСОБА_4 заповіла все, належне їй майно ОСОБА_3 .

Відповідно до копій державних актів на земельну ділянку серії ЯМ №584749, серії ЯБ №182092 та серії ЯБ №182093 ОСОБА_4 належали земельні ділянки: для ведення особистого селянського господарства розміром 0,35 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд розміром 0,25 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0,5369 га, а також майновий пай вартістю 3504 грн. відповідно свідоцтва серії НОМЕР_4 від 01 червня 2001 року та житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 17.04.1998 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сторожинець.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру №69595536 від 28.07.2022 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

Відповідно до довідок, виданих 19.08.2022 року виконавчим комітетом села Нові Бросківці Сторожинецької міської ради за №№290,291 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована в АДРЕСА_1 , однак фактично з 2014 року у зв`язку із захворюванням і обмеженими можливостями самостійного обслуговування проживала у дочки ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1,2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Часом відкриття спадщини згідно ч.2 ст.1220 ЦК України є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно роз`яснень абзацу 2 пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Пунктом 23 зазначеної постанови роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд вважає, що в ході судового розгляду доведено факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а тому заяву про встановлення данного факту слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,4,5,13,76,81,263-265,293-294,315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживала з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Антоніна ПТАШНИК