Справа №:755/8731/22
Провадження №: 2/755/5731/22
"13" вересня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Як вбачається, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в порядку ч. 2 ст. 28 ЦПК України, за місцем своєї реєстрації.
Однак, в той же час, як встановлено судом, зазначений позов поданий до суду з порушенням правил територіальної підсудності, на підставі наступного.
Так, частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Крім того, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них (ч. 2 ст. 28 ЦПК України).
Тобто, з аналізу норми вказаної статті, вбачається, що позивач може звернутися до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу за місцем своєї реєстрації, лише за наявності підстав, викладених у ч. 2 ст. 28 ЦПК України.
Так, з матеріалів даного позову, вбачається, що сторони не мають спільних дітей та при цьому відсутні будь-які інші обставини, зазначені у ч. 2 ст. 28 ЦПК України, за яких позивач може пред`явити наведену позовну заяву за своїм зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання.
Отже, в даному випадку, дана позовна підлягає розгляду за правилами загальної територіальної підсудності, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України.
В той же час, як вбачається з матеріалів позовної заяви, а саме копії паспорту відповідачки, її зареєстроване у встановленому законом поряду місце проживання є: АДРЕСА_1 .
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, враховуючи те, що в вказана позовна заява підлягає розгляду виключно за правилами загальної територіальної підсудності, за місцем реєстрації відповідача, при цьому його зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, як фізичної особи, територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва, то в даному випадку відсутні законом передбачені підстави для слухання даної справи Дніпровським районним судом м. Києва, а тому суд приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Яготинського районного суду Київської області, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: А.В. Слободянюк