Справа № 709/617/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2022 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Данілової О.С.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7 , яка являлася рідною тіткою заявнику та після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно. Ще при житті ОСОБА_7 склала три заповіти: одним з яких заповіла своїй правнучці ОСОБА_4 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, іншими двома заповітами заповіла правнучці ОСОБА_3 житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та іншу земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Проте, спадкоємець за двома заповітами ОСОБА_3 у встановленому законом порядку відмовилася від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 . У зв`язку з цим, заявник, яка являється спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті ОСОБА_7 , звернулася до Чорнобаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті останньої. Проте заявник не має змоги оформити свої спадкові права, оскільки необхідно встановити факт родинних відносин із спадкодавцем. Крім цього, зазначає про те, що її мати ОСОБА_2 являється рідною сестрою померлій ОСОБА_7 , спадкоємці, які бажають оформити спадщину за законом після смерті останньої відсутні.

Враховуючи вищевикладене та посилаючись на приписи цивільного законодавства, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ОСОБА_7 являється їй рідною тіткою.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 серпня 2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Протокольною ухвалою від 05 вересня 2022 року залучено до участі у справі заінтересованих осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки останні являються спадкоємцями п`ятої черги спадкування після смерті ОСОБА_7 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала та просила її задовольнити. Суду пояснила, що являється рідною племінницею спадкодавцю, яка при житті склала три заповіти: один на користь заінтересованої особи ОСОБА_4 , інші два на користь заінтересованої особа

ОСОБА_3 . Так, ОСОБА_4 прийняла спадщину за заповітом, проте ОСОБА_3 відмовилася від прийняття такої спадщини, у зв`язку з чим відкрилася спадщина за законом. Крім заявника, яка являється спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом, є інші спадкоємці: ОСОБА_2 (мати заявника та рідна сестра спадкодавця), ОСОБА_6 (внук спадкодавця), ОСОБА_5 (внук спадкодавця), ОСОБА_4 (внучка спадкодавця), ОСОБА_3 (внучка спадкодавця), які відмовляються від прийняття спадщини за законом.

У судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не з`явилися, направили до суду заяви, відповідно до яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд приходить до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12 жовтня 2021 року (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9668 га, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 429614 (а.с. 15) та на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_7 склала заповіти, посвідчені секретарем виконкому Великобурімської сільської ради Скачко Ю.І., та відповідно до яких заповіла вищевказане майно ОСОБА_3 (а.с. 7 - 8).

Як вбачається із матеріалів спадкової справи, яка надійшла у відповідь на запит суду, спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , про що подала відповідну заяву до Чорнобаївської державної нотаріальної контори (а.с. 35).

Крім цього, у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_7 було складено третій заповіт, яким вона заповіла іншу земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва своїй правнучці ОСОБА_4 , яка вказану спадщину прийняла шляхом подачі відповідної заяви до Чорнобаївської нотаріальної контори (а.с. 34, на звороті).

Також, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 до Чорнобаївської державної нотаріальної контори звернулася заявник ОСОБА_1 (а.с. 34).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 2.ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Таким чином часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_7 є день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради № 837 від 01 серпня 2022 року ОСОБА_7 до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті проживала одна (а.с. 16).

Отже, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на належне їй майно, остання склала три заповіти якими заповіла своє майно ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину за заповітом, та ОСОБА_3 , яка відмовилася від прийняття спадщини за заповітом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Таким чином, після смерті ОСОБА_7 , право на спадщину (земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9668 га та на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) від якої відмовилась ОСОБА_3 як спадкоємець за заповітом, мають спадкоємці за законом.

Судом, у відповідності до положень ст.ст. 1261 - 1265 ЦК України, встановлено коло спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_7 : ОСОБА_2 (мати заявника та рідна сестра спадкодавця), ОСОБА_6 (внук спадкодавця), ОСОБА_5 (внук спадкодавця), ОСОБА_4 (внучка спадкодавця), ОСОБА_3 (внучка спадкодавця), які відмовляються від прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця, про що подали відповідні заяви до суду, та заявник ОСОБА_1 , яка зазначає про те, що являється спадкоємцем п`ятої черги спадкування та яка прийняла спадщину за законом після смерті спадкодавця.

Крім цього, встановлено, що померла ОСОБА_7 перебувала у шлюбі з ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06 грудня 2004 року. Від шлюбу останні мали сина ОСОБА_9 , який помер

ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

У свою чергу, ОСОБА_9 мав синів ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та дочку ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

Як було встановлено судом, заявник звернулася до Чорнобаївської державної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_7 , проте вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права, оскільки їй необхідно встановити факт родинних відносин із спадкодавцем, а саме те що остання являється рідною тіткою заявнику.

Заявник зазначає про те, що її мати ОСОБА_2 являється рідною сестрою померлій ОСОБА_7 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 23 жовтня

1976 року батьками ОСОБА_1 вказано ОСОБА_12 та ОСОБА_2 (а.с. 10).

Вподальшому ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_13 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого повторно, серії НОМЕР_6 від 05 серпня 2008 року (а.с. 11).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 24 грудня 1951 року батьками ОСОБА_2 являються ОСОБА_16 та ОСОБА_17 (а.с. 12).

Вподальшому ОСОБА_2 уклала шлюб із ОСОБА_12 та змінила прізвище на « ОСОБА_2 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8 від 10 червня 1973 року (а.с. 13).

Крім цього, матеріали справи містять копію свідоцтва про одруження серії

НОМЕР_9 від 17 січня 1959 року, відповідно до якого ОСОБА_7 уклала шлюб із ОСОБА_8 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с. 14).

Відповідно до листа Чорнобаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області № 731/23.9-22 від 07 вересня 2022 року Книги актових записів про народження по виконавчому комітету Великобурімської сільської ради Чорнобаївського (нині Золотоніського) району Черкаської області за період з 01 січня 1935 року по 31 грудня 1941 року не збереглися. Проведене перевірку по поновлених актових записах про народження за період з 01 січня 1946 року по теперішній час, за результатами якої актового запису про народження відносно ОСОБА_7 не виявлено.

Матеріали справи містять письмові покази свідків ОСОБА_21 та ОСОБА_22 посвідчені старостою Великобурімського старостинського округу Кардаш Н., відповідно до яких ОСОБА_7 проживала у АДРЕСА_1 , та є рідною тіткою ОСОБА_1 , так як являється рідною сестрою ОСОБА_2 (а.с. 17 - 18).

Відповідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року

№ 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічні роз`яснення містяться в абз. 1 п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 2-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Отже, враховуючи вищевикладене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних зв`язків, а саме те, що померла ОСОБА_7 була рідною тіткою заявнику ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 26 вересня 2022 року включно.

Суддя О.Г. Романова