Провадження №2/521/3677/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Мурзенка М. В.

при секретарі - Корнієнко Л. В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту шлюбних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернулась з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту шлюбних відносин, у якому просила суд встановити факт шлюбних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 як спадкоємиця (дружина померлого), звернулася до Приватного нотаріуса ОМНО Богун I.A. із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Проте в документах ОСОБА_1 та у документах померлого чоловіка були встановлені розбіжності в написані прізвищ, що не дозволяє встановити споріднення між позивачкою та спадкодавцем, а саме прізвище позивачки згідно паспорту « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавия - « ОСОБА_7 ». У зв`язку з цим нотаріус, який відкрив спадкову справу, рекомендував звернутись до суду для встановлення факту шлюбних відносин. Так, згідно свідоцтва про народження спадкодавця серія НОМЕР_1 виданого 24.09.1950 року, прізвище спадкодавця ОСОБА_5 викладено російською мовою « ОСОБА_7 ». 29.05.1982 року ОСОБА_5 та ОСОБА_1 уклали шлюб, що підтверджується, свідоцтвом про шлюбу серія НОМЕР_2 , про що складено актовий запис № 536. Після укладання шлюбу заявниця взяла прізвище чоловіка, та враховуючи, що свідоцтво про укладання шлюбу складалося російською мовою, прізвище ОСОБА_1 зазначено як « ОСОБА_7 . При отриманні паспорту громадянки України в 1997 році прізвище заявниці у паспорті було вказано українською мовою як « ОСОБА_6 », а російською « ОСОБА_7 ». Діти подружжя ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відмовилися від прийняття спадщини на користь своєї матері - ОСОБА_1 . Зважаючи на викладене, позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 29.08.2022 року по справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 04.10.2022 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась.

Представник позиваки - адвокат Акрабова О.М. у судове засідання не з`явилась, надала до канцелярії суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, у якій вказав, що позов ОСОБА_1 визнає, просить суд справу слухати за його відсутності.

Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, у якій вказав, що позов ОСОБА_1 визнає, просить суд справу слухати за його відсутності ,

Відповідач - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, у якій вказав, що позов ОСОБА_1 визнає, просить суд справу слухати за його відсутності

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 рока народився (рос.) ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . (а.с.15)

29 травня 1982 року (рос.) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та (рос.) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , актовий запис № 536 (а.с.12-13), що також підтверджується копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо запису про шлюб, відповідно до якого подружжю присвоєно прізвища - « ОСОБА_6 ». (а.с.31-34)

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис № 9145. (а.с.16)

Як вбачається з копії паспорту серії НОМЕР_4 , виданого Приморським РВ УМВС України в Одеській області 06.10.1999 року, прізвище померлого на українській мові зазначено як « ОСОБА_7 », російською мовою « ОСОБА_7 ». (а.с.) Також, з копії паспорту вбачається, що на аркуші № 10, наявний запис про сімейний стан - 29.05.1982 року зареєстрований шлюбу з (рос.) ОСОБА_11 , 1955 р.н. (а.с.6 зв).

З копії паспорту заявниці, серії НОМЕР_5 , виданого Приморським РВ УМВС України в Одеській області 26.11.1997 року вбачається, що її прізвище на російській мові зазначено як « ОСОБА_7 », українською - « ОСОБА_6 » (а.с.7). Також, з копії паспорту вбачається, що на аркуші № НОМЕР_6 , наявний запис про сімейний стан - 29.05.1982 року зареєстрований шлюбу з ОСОБА_5 , 1950 р.н. (а.с.11).

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Враховуючи однакове написання прізвища заявниці та померлого ОСОБА_5 російською мовою у свідоцтві про шлюб та у паспорті заявниці та померлого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви щодо встановлення факту перебування ОСОБА_1 у шлюбі з ОСОБА_5 , який був зареєстрований 29 травня 1982 року, актовий запис № 536, свідоцтво про шлюб від 29.05.1982 року, серії НОМЕР_2 .

На підставі вищевикладеного та керуючись 4, 5, 12, 13, 81, 89, 133, 141, 258-259, 268 ЦПК України, ст.1265 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту шлюбних відносин - задовольнити.

Встановити факт перебування у шлюбі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата реєстрації шлюбу 29.05.1982 року, місце реєстрації шлюбу: м. Одеса, Приморський відділ ЗАГС, актовий запис № 536, свідоцтво про шлюб від 29.05.1982 року, серії НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 04.10.2022 року.

Головуючий: