Справа №949/1138/22
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

30 вересня 2022 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого-судді: Оборонової І.В.,

присяжних: Легкої О.В.,

Калько С.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Дубровицької міської ради Рівненської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Дубровицького районного суду Рівненської області із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 та призначити його її опікуном.

Заяву обгрунтовує тим, що він є рідним братом ОСОБА_2 , яка проживає разом зі ним та його сім`єю по АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, першої групи загального захворювання, безстроково. Причиною її інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що вона має обмеження до трудової діяльності, самообслуговування, життєдіяльності та до контролю за своєю поведінкою. Вона не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує, як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Через своє захворювання, ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Дубровицька міська лікарня» Дубровицької міської ради. Заявник весь час за нею доглядає, має добрий стан здоров`я, спиртні напої або наркотичні засоби не вживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. А тому має можливість та бажання доглядати сестру і бути її опікуном.

Крім того, заявником подано до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

До початку розгляду справи від заявника надійшла заява про розгляд клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи без його участі. Клопотання підтримує та просить його задоволити.

Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд клопотання без участі їх представника. Проти задоволення клопотання не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно статті 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим, за клопотанням хоча б однієї сторони, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до 4 ст.103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи є обгрунтованим та підлягає задоволенню. При цьому, проведення судово-психіатричної експертизи, слід доручити експертам Комунального підприємства "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" Рівненської обласної ради.

На підставі п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252, 293, 295-298, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по справі за його заявою, заінтересована особа: Виконавчий комітет Дубровицької міської ради Рівненської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна задоволити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Дубровицької міської ради Рівненської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального підприємства "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою м. Рівне вул.Дубенська,64.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384,385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 у визначений експертом час забезпечити явку ОСОБА_2 для проведення судово-психіатричної експертизи.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Надати для проведення експертизи матеріали судової справи та копію даної ухвали.

У разі потреби необхідної додаткової інформації відносно стану здоров`я ОСОБА_2 зобов`язати заявника ОСОБА_1 , надати експерту необхідну інформацію та підтверджуючі докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

Присяжні: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Рівненської області Оборонова І.В.