Справа № 191/1579/22
Провадження № 2-о/191/69/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Порошиної О.О.,

за участю секретаря - Звягінцової А.Ю.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради про звільнення від повноважень над недієздатним та призначення нового опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники, звернулися до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою про звільнення від повноважень над недієздатним та призначення нового опікуна.

В обґрунтування заяви зазначив, що Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18.03.2011 року по справі № 2 «о»-138/11 - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, що проживає в Комунальній установі «Красноармійській геріатричний пансіонат з психоневрологічним відділенням» за адресою: АДРЕСА_1 було визнано недієздатним та встановлено опіку над недієздатним, ОСОБА_3 , признавши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженку м. Донецька. Рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18.03.2011 року по справі № 2 «о»-138/11 набуло законної сили 29.03.2011 року. ОСОБА_1 повідомляє суд, що не зможе надалі здійснювати повноваження опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з важкою хворобою, а саме: «Злоякісне новоутворення верхнього лівого зовнішнього, квадрата молочної залози, лімфостаз лівої верхньої кінцівки». ОСОБА_1 в усній, формі повідомила орган опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради про намір та бажання припинити повноваження опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в зв`язку з військовим станом був евакуйований по гуманітарному коридору підопічних з Покровського психоневрологічного інтернату Донецької області до Житомирської області на тимчасове проживання до Романівського психоневрологічного інтернату. Відповідно до витягу наказу № 3 від 08.04.2022 Романівського психоневрологічного інтернату Бережний О.О. з 08.04.2022 року тимчасово зарахований на державне утримання до Романівського психоневрологічного інтернату. Відповідно до наказу № 6 від 21.04.2022 року Романівського психоневрологічного інтернату Бережний О.О. з 21.04.2022 року знятий з матеріального забезпечення та котлового харчування Романівського психоневрологічного інтернату. Відповідно до довідки № НО від 27.04.2022 року виданої Романівським психоневрологічним інтернатом з 21.04. 2022 року недієздатний ОСОБА_3 перебуває на домашньому утриманні за адресою: АДРЕСА_2 . Та просила призначити іншого опікуна - ОСОБА_2 , який ОСОБА_3 є вітчимом.

Спеціаліст органу опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради також в усній формі повідомив, що їй необхідно з вирішенням цих повноважень звернутися до суду. ОСОБА_2 повідомляє суд, що: 26 липня 2003 року уклав шлюб з заявником ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про одруження видане відділом реєстрації актів цивільного стану Будьонівського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 184 від 26.07.2003 року. З цього часу він постійно, піклувався про свою дружину та недієздатним ОСОБА_3 . Ставився до ОСОБА_3 як батько, а не як вітчим. Вони разом з дружиною раз на тиждень та на всі свята відвідували сина в інтернатах, піклувалися про нього. 05.10.2020 року разом з ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири за реєстровим № 935, придбали житло за адресою: АДРЕСА_2 , де станом на 25.07.2022 року проживають всі разом. Він матеріально забезпечений про що свідчить довідка про доходи від 15.07.2022 видана Дніпровським приміським об`єднаним управлінням ПФУ в Дніпропетровській області. ОСОБА_2 відповідно до довідки МВС серія ІІА № 2508603 станом на 08.02.2022 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. ОСОБА_2 медичних показань, щодо здійснення обов`язків опікуна не має, що підтверджується висновком про стан здоров`я від 21.07.2022 року.

Просять суд заяву про звільнення від повноважень опікуна над недієздатним та призначення нового опікуна задовольнити в повному обсязі. Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інваліда з дитинства І групи, з діагнозом: Б 72). Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інваліда з дитинства І групи, з діагнозом: Б 72).

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2022 року по вказаній справі було відкрито провадження та призначено судове засідання.

До початку судового засідання заявники надали заяви в яких просили справу розглянути без їхньої участі, вимоги підтримують та просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи: представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради Водяницька Л.Г. до початку судового засідання надала заяву в якій заперечень проти зміни опікуна недієздатного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 не має, оскільки його мати ОСОБА_1 не може виконувати обов`язки опікуна, покладені на неї, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я. Заперечень проти заяви не мають та надають подання відповідно до якого вважають за можливе та просять призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 березня 2011 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, що проживає в Комунальній установі "Красноармійський геріатричний пансіонат з психоневрологічним відділенням" за адресою: м. Красноармійськ, вул. Правди, 1, недієздатним. Встановлено опіку над недієздатним, ОСОБА_3 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м.Донецька.

Відповідно до витягу наказу № 3 від 08.04.2022 р. Романівського психоневрологічного інтернату, ОСОБА_3 з 08.04.2022 року тимчасово зарахований на державне утримання до Романівського психоневрологічного інтернату.

Відповідно до наказу № 6 від 21.04.2022 року Романівського психоневрологічного інтернату Бережний О.О. з 21.04.2022 року знятий з матеріального забезпечення та котлового харчування Романівського психоневрологічного інтернату.

Відповідно до довідки № НО від 27.04.2022 року виданої Романівським психоневрологічним інтернатом з 21.04. 2022 року недієздатний ОСОБА_3 перебуває на домашньому утриманні за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з важкою хворобою: злоякісне новоутворення верхнього лівого зовнішнього квадрата молочної залози, лімфостаз лівої верхньої кінцівки, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 07.07.2020 р. та довідкою лікаря (а.с.12,13), тому не в змозі самостійно виконувати функції опікуна недієздатної особи в повному обсязі.

У зв`язку з цим ОСОБА_1 не має можливості здійснювати догляд за недієздатним ОСОБА_3 , що є підставою для заміни опікуна.

Відповідно до ст. 75 ч. 1, ч. 2 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу.

Бажання стати опікуном недієздатного ОСОБА_3 виявив його вітчим, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , який перебуває у шлюбі з матір`ю недієздатного ОСОБА_3 ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , актовий запис №184 від 26.07.2003 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради заперечень проти зміни опікуна недієздатного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 не має, оскільки його мати не може виконувати обов`язки опікуна, покладені на неї, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно висновку - подання виконавчого комітету Синельниківської міської ради органу опіки та піклування доцільно призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інваліда з дитинства І групи, з діагнозом: Б 72).

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від повноважень опікуна та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , протипоказання у нього до виконання обов`язків опікуна відсутні та надав письмову згоду бути опікуном.

Керуючись ст.ст. 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 263-265, 273,300,354,355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради про звільнення від повноважень над недієздатним та призначення нового опікуна - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інваліда з дитинства І групи, з діагнозом: Б 72).

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інваліда з дитинства І групи, з діагнозом: Б 72).

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. О. Порошина