Справа № 727/6698/22
Провадження № 2/727/1517/22
У Х В А Л А

13 жовтня 2022 року

Шевченківський районний суд міста Чернівці в складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

при секретарі Стефанчук О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в м.Чернівці, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа №727/6698/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, яий ухвалою суду від 22 серпня 2022 року прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання.

Позивач та представник позивача адвокат Новіков О.П. в підготовче судове засідання не з*явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача адвокат Усманов М.А. в підготовче судове засідання не з*явився, однак подав до суду клопотання,в якому просив витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко Марини Олександрівни належним чином посвідчені копії договору квартири АДРЕСА_1 , від 16 липня 2011 року ОСОБА_2 ОСОБА_3 , а також документи, на підставі яких вчинялась зазначена нотаріальна дія.

Також, адвокат Усманов М.А. просив суд продовжити відповідачу ОСОБА_2 процесуальний строк для подання відзиву по цивільній справі №727/6698/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визначений ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 22 серпня 2022 року, строком на 20 днів, а саме: до 03 листопада 2022 року, мотивуючи таке клопотання тим, що відповідач ОСОБА_2 не визнає позов повністю, однак на підтвердження дійсних обставин справи та для подачі відзиву у ОСОБА_2 виникли труднощі з формуванням необхідних доказів.

Згідно з частиною 5 статті 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного суд визнає поважними причини неподання відповідачем відзиву у встановлений строк та вважає за можливе його продовжити.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів згідно вимог ст. 84 ЦПК України підлягає задоволенню, оскільки зазначені ним докази мають значення для правильного вирішення справи й не можуть бути самостійно надані відповідачем.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, оскільки 60-денний строк підготовчого провадження закінчився, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, у зв`язку з клопотанням представника відповідача про продовження процесуального строку для подачі відзиву, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, та провести підготовче судове засідання, а тому прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження ще на 30 днів.

Керуючись ст.189,197,198,200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя на 30 днів.

Підготовче судове засідання відкласти на 14 листопада 2022 року, на 10-00 год.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко Марини Олександрівни належним чином посвідчені копії договору квартири АДРЕСА_1 від 16 липня 2011 року ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , а також документи, на підставі яких вчинялась зазначена нотаріальна дія.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко М.Є.