справа № 179/1032/22
провадження № 2/179/543/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 жовтня 2022 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши матеріали клопотання представника позивача - Салтисюка Ю.В. в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник Вікторія Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник Вікторія Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів:

- у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В. (адреса місцезнаходження: вул. Центральна, 47/20 смт. Магдалинівка Новомосковський район Дніпропетровської області, 51100) засвідчену належним чином копію спадкової справи №48/2021 від 09.11.2021 року, відкриту після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-в Акціонерному товаристві Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (ідентифікаційний код в , адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, б.1Д м. Київ, поштовий індекс 01001, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30 м. Дніпро, поштовий індекс 49094) копію договору про відкриття депозитного рахунку UA1812495 від 28.12.2019 року на ім`я фізичної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також інформацію, про залишок грошових коштів на депозитному рахунку, з врахуванням нарахованих відсотків.

Вивчивши письмові матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2,3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи, що витребувана копія спадкової справи належить до нотаріальної таємниці, відповідно до ст. 8 Закону України "Про нотаріат", суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів спадкової справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И ЛА:

Витребувати докази по справі, а саме витребувати:

-у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В. (адреса місцезнаходження: вул. Центральна, 47/20 смт. Магдалинівка Новомосковський район Дніпропетровської області, 51100) засвідчену належним чином копію спадкової справи №48/2021 від 09.11.2021 року, відкриту після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-в Акціонерному товаристві Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (ідентифікаційний код в , адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, б.1Д м. Київ, поштовий індекс 01001, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30 м. Дніпро, поштовий індекс 49094) копію договору про

відкриття депозитного рахунку UA1812495 від 28.12.2019 року на ім`я фізичної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також інформацію, про залишок грошових коштів на депозитному рахунку, з врахуванням нарахованих відсотків.

Відповідно до вимог ч. ч. 6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.А. Ковальчук