Справа № 715/2168/22
Провадження № 2/715/454/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . Посилається на те, що після смерті спадкодавця за її заявою приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області Тимофтій Л.М. заведено спадкову справу.

Посилається на те, що за життя ОСОБА_2 заповіт не склала, внаслідок її смерті відкрилася спадщина за законом. Вказує на те, що вона є спадкоємицею першої черги та такою, що своєчасно прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Особи які мали б право на обов`язкову частку, або ж інші спадкоємці - відсутні

Посилаючись на те, що спірне господарство станом на 1991 рік відносилося до категорії колгоспних дворів, в якому були зареєстровані спадкодавець та позивачка, тому до складу спадкового майна входить 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , інша належить їй як співвласнику колгоспного двору.

Зважаючи на викладене просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею 19,4 кв.м., в тому числі житловою площею 8,4 кв.м., літньої кухні літ. «Б», сараїв літ.літ. «В», «Г», огорожі №1- 2.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, справу розглянути без її участі.

В судове засідання представник відповідача Волоківської сільської ради не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Частиною 1 статті 112 ЦК УРСР передбачено, що колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Згідно із частиною другою статті 123 ЦК УРСР ( у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до роз`яснень, що викладені в пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме:

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Судом встановлено, що житловий будинок в АДРЕСА_1 відносився до суспільної групи колгоспних дворів, членами якого були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Таким чином ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належало по 1/2 частині права власності житлового будинку в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Судом встановлено, що єдиною спадкоємицею першої черги є позивачка ОСОБА_1 , інші спадкоємці відсутні.

Оформити право власності на вказане нерухоме майно позивачка не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

За заявою позивачки ОСОБА_1 в інтересах якої діяв ОСОБА_5 нотаріусом було заведено спадкову справу щодо майна померлої, однак постановою нотаріуса №233/02-31 від 07.07.2022 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, оскільки не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане спадкове нерухоме майно.

До складу спадкового майна входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею 19,4 кв.м., в тому числі житловою площею 8,4 кв.м., літньої кухні літ. «Б», сараїв літ.літ. «В», «Г», огорожі №1- 2.

Отже, позивачу належить право власності на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 (1/2 частки колгоспного двору та 1/2 частки в порядку спадкування).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-13, 19, 76-81, 89, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с. Валя Кузьмина Чернівецького району Чернівецької області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 17.07.2000 року, РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: : АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А» загальною площею 19,4 кв.м., в тому числі житловою площею 8,4 кв.м., літньої кухні літ. «Б», сараїв літ.літ. «В», «Г», огорожі №1- 2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя