Справа № 620/541/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2022 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

при секретарі Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області заяву ТОВ « ФК « ЄАПБ» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку на його пред`явлення до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 29.07.2015 року по цивільній справі № 620/541/15-ц були задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002- 03421- 170311 від 17.03.2011 року в розмірі 23130, 22 грн.

Згідно відповіді Зачепилівського районного суду Харківської області виконавчий лист № 620/541/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 було видано АТ « Дельта Банк».

Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 09.09.2020 року замінено стягувача АТ « Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ « Фінансова Компанія « Європейська агенція з повернення боргів» « .

Однак, при укладенні Договору про відступлення прав вимоги за кредитним договором між АТ « Дельта Банк» та ТОВ « ФК « ЄАПБ» вказаний вище виконавчий лист щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не передавався до ТОВ « ФК « ЄАПБ».

Згідно відповіді Зачепилівського відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків) виконавчий лист № 620/541/15-ц виданий Зачепилівським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у відділі не перебував на не перебуває.

Представник ТОВ « ФК « ЄАПБ» Кочерга І.Л. звернулась до суду із заявою про поновлення строку та видачу дубліката вказаного виконавчого листа, оскільки його оригінал було втрачено в ході виконавчого провадження.

Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно п.17.4 Прикінцевих положень Розділу ХІІ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно відповіді Зачепилівського відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків) виконавчий лист № 620/541/15-ц виданий Зачепилівським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у відділі не перебував на не перебуває.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ « ФК» ЄАПБ» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 620/541/15-ц, позовом ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки виконавчий лист на виконанні не перебуває, його втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 433 ЦПК України, п. 17.4 РозділуХІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ТОВ « ФК « ЄАПБ» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку на його пред`явлення до виконання задовольнити.

Поновити стягувачу пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 620/541/15-ц виданого 12 серпня 2015 року на підставі рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 29 липня 2015 року по цивільній справі № 620/541/15-ц за позовом ПАТ Дельта Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-03421- 170311 від 17.03.2011 року в сумі 23 130, 22 грн.

Після сплати заявником плати за видачу дубліката виконавчого листа, встановленої Законом України «Про судовий збір» в розмірі 74,43 грн. на рахунок судового збору видати ТОВ « ФК « ЄАПБ» дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 620/541/15-ц від 12 серпня 2015 року за позовною заявою ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дняїївручення.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко