У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер справи 5601/7773/12
Номер провадження 22-ц/824/10288/2022
Головуючий у суді першої інстанції Т.М. Шевченко
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л.Д. Поливач
20 вересня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л.Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А.М., Шкоріної О.І, розглянувши клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду та перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України щодо апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни, поданої представником ОСОБА_1 , на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 12 липня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення приватного виконавця, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмила Олегівна, Акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12 липня 2022 року задоволено скаргу ОСОБА_2 .

Не погоджуючись з ухвалою суду приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лановенко Л.О., через свого представника ОСОБА_1 , подала до суду апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що вказана ухвала була вручена приватному виконавцю лише 01.08.2022, а тому вважає, що такий строк було пропущено з поважних причин та він підлягає поновленню.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів справи вбачається, що 12.07.2022 судом було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повна ухвала складена 18.07.2022. Копію ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 12 липня 2022 року вручено приватному виконавцю 01.08.2022.

Доказів вручення приватному виконавцю копії оскаржуваної ухвали до 01.08.2022 матеріали справи не містять.

Апеляційну скаргу до суду подано 15.08.2022, тобто у визначений ч. 2 ст. 354 ЦПК України строк.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущено з поважних причин, апеляційний суд вважає за можливе його поновити та задовольняє клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Л.О. про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 12 липня 2022 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись статтями 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 12 липня 2022 року.

Поновити приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмилі Олегівні пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 12 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни, поданою представником ОСОБА_1 , на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 12 липня 2022 року.

Копію ухвали разом з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус

О.І. Шкоріна