У Х В А Л А

15 вересня 2022 року м. Кропивницький

справа № 401/693/18

провадження № 22-ц/4809/362/22

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Письменного О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2021 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2021 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Фермерського господарства «СЕМЕНОВ», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договору недійсним.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, скаржник подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16 лютого 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір в сумі 1057 грн. 20 коп. та надати оригінал квитанції про його сплату, а також надати належним чином оформлену апеляційну скаргу із копіями у відповідності до кількості учасників справи. Роз`яснено, що в разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

03 березня 2022 року від представника скаржника Кириченко Г.В. надійшла заява про вступ у справу в якості представника, в якій також просила продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на строк до 10 днів з дня припинення або скасування воєнного стану на всій території України. Заява обґрунтована тим, що введення військового стану в державі суттєво обмежує апелянта отримати правову допомогу по усуненню недоліків змісту апеляційної скарги, а також те, що ОСОБА_1 доглядає малолітню дитину дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на таких умовах першочергово має забезпечити харчування дитини, зокрема догляд за нею, а тому вона не в змозі сплатити судовий збір в установлені судом строки.

06.09.2022 апеляційним судом повторно направлено на адресу скаржника та її представника копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

13.09.2022 від представника скаржника надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на строк до 10 днів з дня припинення або скасування воєнного стану на всій території України.

З огляду на те, що саме по собі введення воєнного стану на території всієї держави, який продовжений і на теперішній час, за відсутності будь-яких доказів на підтвердження обставин, які були об`єктивно непереборними, пов`язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами, що унеможливлюють або ускладнюють можливість виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, представником скаржника не надано, а тому відсутні підстави для продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на строк до 10 днів з дня припинення або скасування воєнного стану на всій території України.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, вважаю за можливим продовжити скаржнику строк для виконання вимог ухвали Кропивницького апеляційного суду від 16 лютого 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 127 ЦПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.А. Письменний