Справа №944/4072/21
Провадження №2/944/354/22
УХВАЛА

27.09.2022 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Василиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові, в залі суду питання про виправлення описки в рішенні Яворівського районного суду Львівської області від 20.09.2022року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди особі з інвалідністю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди особі з інвалідністю.

20.09.2022року Яворівським районним судом Львівської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди особі з інвалідністю, винесено рішення, яким позовні вимоги залишено без задоволення. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2500 (дві тисячі п"ятсот) грн витрат на професійну правову допомогу. У стягненні решті витрат на професійну правову допомогу відмовлено.

В судовому засіданні було оголошено вступну та резулютивну частину рішення та роз`яснено учасникам судового розгляду строк виготовлення тексту повного рішення. Проте, під час виготовлення компютерним способом повного тексту рішення, судом була допущена описка, а саме, в резолютивній частині рішення, не зберігся другий та третій абзац рішення, який був проголошений та відображений у короткому тексті рішення, а саме: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2500 (дві тисячі п"ятсот) грн витрат на професійну правову допомогу. У стягненні решті витрат на професійну правову допомогу відмовити".

В судове засідання сторони у справі, які про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників сторін виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, та те що вимоги представника відповідача щодо стягнення витрат на професійну правову допомогу, були досліджені, що відображено в мотивувальній частині судового рішення, проголошені в судовому засіданні та відображені в короткому рішенні, від 20.09.2022року Яворівського районного суду Львівської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди особі з інвалідністю, яким позовні вимоги залишено без задоволення. Стягнуто з

ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2500 (дві тисячі п"ятсот) грн витрат на професійну правову допомогу. У стягненні решті витрат на професійну правову допомогу відмовлено, суд, приходить до висновку, що з метою усунення протирічь, слід внести описку в повне рішення Яворівського районного суду Львівської області від 20.09.2022року в цивільній справі №944/4072/21 (провадження 2/944/354/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди особі з інвалідністю, вказавши в резолютивній частині рішення «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2500 (дві тисячі п"ятсот) грн витрат на професійну правову допомогу. У стягненні решті витрат на професійну правову допомогу відмовити».

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В АЛ И В:

Внести описку в резолютивну частину повного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 20.09.2022року в цивільній справі №944/4072/21 (провадження 2/944/354/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди особі з інвалідністю, вказавши в резолютивній частині другим і третім абзацом: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2500 (дві тисячі п"ятсот) грн витрат на професійну правову допомогу. У стягненні решті витрат на професійну правову допомогу відмовити».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Яворівського районного суду Львівської області від 20 вересня 2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Швед Н.П.