Справа № 345/1910/22
Провадження № 2/345/715/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2022 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Онушканича В. В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і без проведення судового засідання справу за позовом Управління соціального захисту населення Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги на дітей одиноким матерям, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, а саме просить стягнути із ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Калуської міської ради надміру виплачені кошти державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 3384,88 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 20.07.2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

06.09.2022 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про закриття провадження. Заяву мотивує тим, що у зв`язку із повним погашення заборгованості відповідачем, а відтак відсутністю предмета спору, наявні підстави для закриття провадження у цій справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У постанові, ухваленій у справі № 638/3792/20 від 20 вересня 2021 року, Верховний Суд вирішив за необхідне відступити від висновку, сформульованого у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 10 квітня 2019 року у справі № 456/647/18, провадження № 61-2018св19; Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 травня 2020 року у справі № 686/20582/19, провадження № 61-1807св20; Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 09 вересня 2020 року у справі № 750/1658/20, провадження № 61-9658св20, конкретизувавши цей висновок так, що закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України можливе, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення.

Із заяви представника позивача вбачається, що відповідач повністю погасила заборгованість.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що у справі, яка розглядається, на час ухвалення судового рішення відсутній предмет спору. Таким чином, суд вважає за можливе провадження у даній справі закрити на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем за подання позовної заяви про стягнення надміру виплачених коштів було сплачено судовий збір у сумі 2481,00 гривень (а.с.5).

У відповідності до п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки представником позивача подано заяву про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору, тому підлягають застосуванню положення п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір». Таким чином, позивачу слід повернути суму судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №200 від 13.07.2022року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Провадження у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги на дітей одиноким матерям закрити.

Зобов`язати Калуське управління державної казначейської служби України Івано-Франківської області (77301, м. Калуш, вул. Січинського, 1) повернути Управлінню соціального захисту населення Калуської міської ради (, юридична адреса м.Калуш, вул.Євшана,9) сплачений згідно платіжного доручення №200 від 13.07.2022року судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя