Справа № 724/1553/22
Провадження № 2/724/496/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Загарія Олександр Дмитрович, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 14 червня 2019 року він з відповідачем уклав шлюб, зареєстрований Хотинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №80. Від сумісного проживання дітей не має. Спільне життя з відповідачем не склалося через непорозуміння з приводу різних поглядів на сімейне життя та сімейні цінності, що призвело до зникнення любові та поваги один до одного, подружні відносини між ними фактично припинилися, спільне господарство не ведуть, відсутній спільний бюджет. Вважає, що подальше сумісне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, на примирення не згодний. Після розірвання шлюбу просив відновити йому прізвище на дошлюбне « ОСОБА_3 ».

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 30.08.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.14).

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, надали на адресу суду заяву, в якій просять розглядати справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити (а.с.16).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу (а.с. 17).

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 ) та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Хотинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області 14 червня 2019 року, актовий запис № 80, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.06.2019 року, виданим Хотинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (а.с.9).

Від сумісного проживання сторони дітей не мають.

Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, так як сторони сімейні відносини не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин. Примирення між сторонами неможливо, а тому позов підлягає задоволенню, а шлюб на підставі ст.112 СК України - розірванню.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Врахувавши ту обставину, що шлюб між сторонами припиняється, тому суд вважає необхідним вимогу позивача щодо відновлення його дошлюбного прізвища задовольнити.

Керуючись ст.ст. 263, 265 ЦПК України, ч. 2 ст.112, ст.113 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовільнити.

Шлюб, зареєстрований Хотинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області 14 червня 2019 року, актовий запис № 80, між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити його дошлюбне прізвище " ОСОБА_5 ".

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя Т.М. Ковальчук