Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1634/22

Номер провадження: 2/511/464/22

"21" вересня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов вищевказаний позов, згідно якого ОСОБА_1 (далі позивач) просить визнати виконавчий напис, який вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною, зареєстрований №962 від 17 лютого 2021 року, таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, при розподілі справ між суддями, 10 серпня 2022 року вказаний позов був розподілений в провадження судді Ільяшук Антоніни Володимирівни.

В подальшому, 24 серпня 2022 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Після відкриття провадження у справі, суддею було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Так, частина п`ята статті 177 ЦПК України визначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до змісту позовної заяви, позивач визначив підсудність за місцем виконання оскаржуваного виконавчого напису.

На підтвердження вказаного факту до матеріалів позовної заяви долучено постанову про відкриття виконавчого провадження від 24 січня 2022 року (ВП № 68304946).

Попри це, з даних АСВП, встановлено, що виконавче провадження №68304946 було закінчено 04 серпня 2022 року, тобто на час звернення позивача до суду (10 серпня 2022 року) вказане виконавче провадження було закінчено. З диспозиції статті 40 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що у разі закінчення виконавчого провадження, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

Відповідно до диспозиції частини 12 статті 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

За встановлених обставин, позивачу необхідно надати суду доказ на підтвердження місця виконання оскаржуваного виконавчого напису.

Частина 11 статті 187 ЦПК України регламентує, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись статтями 175-177, 187, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:А. В. Ільяшук