Справа № 570/1265/22
Номер провадження 2/570/717/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів (заробітку) відповідача, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до закінчення навчання.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що від шлюбу з відповідачем сторони мають спільного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який стає повнолітнім, однак до 31 січня 2023 року буде продовжувати навчання на денному відділенні у Рівненському фаховому коледжі економіки та бізнесу на платній формі навчання. Зазначає, що ОСОБА_3 на період навчання зареєстрований та проживає в гуртожитку навчального закладу, на даний час безробітний, відтак потребує матеріальної підтримки для придбання учбової літератури, канцелярії, проїзду до учбового закладу. Стверджує, що дію її трудового договору призупинено зі збереженням місця роботи, посади, однак без виплати заробітної плати, внаслідок чого вона втратила можливість матеріально підтримувати сина, а відповідач є офіційно працевлаштованим.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що аліменти на утримання сина ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття вираховувалися з його доходів регулярно та в достатньому розмірі, підтвердив навчання сина сторін у справі, повідомив, що не відмовляється від сплати аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, проте, враховуючи зміну його сімейного та матеріального стану у зв`язку з реєстрацією шлюбу та народженням синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частки від свого доходу. Відповідач вважає, що стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , який продовжує навчання, в розмірі 1/9 частини від усіх видів доходів (заробітку) щомісячно, забезпечить якнайкращі інтереси повнолітнього сина та просить частково задовільнити позовні вимоги.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, представник позивача подала до суду клопотання, в якому просить проводити розгляд справи за їх відсутності та не заперечує проти задоволення позову про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/9 частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явився, представник відповідача подала до суду клопотання, в якому просить провести судове засідання без її участі, підтримала поданий відзив на позовну заяву, просила позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/9 частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви до суду і до закінчення сином навчання.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Ознайомившись із позовною заявою, відзивом на позовну заяву, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню частково.

Так, відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є позивач, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданого 20травня 2004 року.

ОСОБА_3 навчається у Рівненському фаховому коледжі економіки та бізнесу на денному відділенні, а його мати - позивач у справі сплачує за його навчання, загальна вартість якого становить (без урахування інфляції) 37800 грн 00 коп. Вказані обставини підтверджені довідкою № 108 від 12 квітня 2022 року, виданою Рівненським фаховим коледжем економіки та бізнесу, договором № 3/9/2019 від 26 липня 2019 року про надання освітньої послуги (навчання) ДВНЗ "Рівненський коледж економіки та бізнесу", дублікатами чеків та квитанцій про оплату за навчання.

З 05 вересня 2019 року по теперішній час місце проживання ОСОБА_3 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , за проживання в якому позивач також сплачує кошти, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 54779 виданою 05 вересня 2019 року Управлінням забезпечення надання адміністративних послуг у місті Рівному та дублікатами чеків і квитанцій.

Як вбачається з довідки від 08 квітня 2022 року № 5, виданою Товариством з обмеженою відповідальністю "Ти", позивач ОСОБА_1 працює в даному ТОВ на посаді маляра, дію трудового договору з нею призупинено на період введення на території України воєнного стану та у зв`язку із військовою агресією проти України, зі збереженням місця роботи, посади та без виплати заробітної плати.

Відповідач ОСОБА_2 працює в ПрАТ "Вераллія Україна" на посаді налагоджувальника склоробних автоматів і напівавтоматів та за період з 01 липня 2021 року по 30 червня 2022 року йому нараховано дохід у сумі 574163 грн 63 коп., що підтверджується довідкою № 44 від 4 липня 2022 року.

ОСОБА_2 з 29 лютого 2008 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_7 та має на утриманні двох малолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказані обставини підтверджені свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 від 29 лютого 2008 року, свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 18 березня 2014 року та свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 .

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України), якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які навчаються.

Відповідно до вимог ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Частиною 1 статті 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Поряд з цим, відповідно до вимог ч.2 ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Враховуючи обставини, зазначені у статті 182 СК України та приймаючи до уваги, що відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання, зобов`язані обоє батьків, суд визнає необхідним та достатнім стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/9 частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, 29 квітня 2022 року і до закінчення ОСОБА_3 навчанння.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов`язкового негайного виконання.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір та інші судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 272, 273, 354 ЦПК України, ст.ст.75, 182, 191, 199, 200 СК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання, в розмірі 1/9 частини з усіх видів доходів (заробітку) відповідача, починаючи з дня звернення з позовом до суду 29 квітня 2022 року і до закінчення навчання.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 02 березня 2004 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий 06 квітня 2001 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Штогун О.С.