Справа № 458/597/22
УХВАЛА

про скасування судового наказу

14.10.2022 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

13.10.2022 до Турківського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 (до зміни прізвища та імені ОСОБА_2 ), в якій просить суд скасувати судовий наказ від 21.09.2022, виданий Турківським районним судом Львівської області про стягнення з неї заборгованості за розподіл природного газу в сумі 731,78 грн. на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз", судового збору в сумі 248,10 грн.

В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що протягом періоду зазначеного стягувачем у розрахунку заборгованості, не отримувала рахунків на оплату послуг з розподілу природного газу. Також, у долученому розрахунку зазначено недостовірні дані щодо площі квартири та кількості людей, що там проживають. Так, площа квартири АДРЕСА_1 становить 85,8 кв.м. В розрахунку зазначений період 01.2021 - 08.2022, в той час як стягувач просить стягнути з неї кошти за період з січня 2020 по липень 2022. Жодних документів, що підтверджують наявність боргу в період з січня по грудень 2020 не надано та не наведено розрахунок формули нарахувань. Крім цього, відсутня інформація про попередження її про наявність боргу та необхідність його сплати, враховуючи те, що сплачувала з жовтня 2012 по січень 2022 по 500 грн.

Розглянувши таку заяву суд дійшов такого висновку.

З наданої суду ОСОБА_1 копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 від 07.04.2020 видно, що ОСОБА_2 змінила ім`я на ОСОБА_1 .

З матеріалів справи № 458/597/22 суд встановив, що 21.09.2022 Турківським районним судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" заборгованості за розподіл природного газу в сумі 731,78 грн. та судових витрат в розмірі 248,10 грн.

Згідно з положеннями ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи те, що судовий наказ видано 21.09.2022, а заявниця отримала його 01.10.2022, то подання нею заяви про скасування такого судового наказу 13.10.2022 є в межах строку, який визначений законом.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведені заявницею ОСОБА_1 доводи щодо підстав скасування судового наказу, те, що заявниця заперечує проти вимог стягувача, вважає їх необґрунтованими у повному обсязі та вказує на інші обставини, які потребують дослідження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Водночас, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку визначеному ЦПК України.

Керуючись ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий 21.09.2022 Турківським районним судом Львівської області у справі №458/597/22 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" заборгованості у розмірі 731,78 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала складена та підписана 14.10.2022.

Суддя О.І. Кшик