Справа № 462/4683/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2022 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова

в складі головуючого судді - Мруць І.С.,

за участю секретаря судового засідання Грицак А.Р.,

справа № 462/4683/22

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів),

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту,

встановив:

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с.Успенське,Свердловського району, орловської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Маріуполі Донецької області у віці 56 років, під час бойових дій в місті Маріуполі Донецької області (смерть настала за адресою АДРЕСА_1 ) з метою подальшої реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про смерть.

Вимоги заяви мотивує тим, що після 24.02.2022 року, з початку бойових дій він разом із дружиною ОСОБА_2 , невісткою ОСОБА_3 та онуком ОСОБА_4 знаходились за місцем свого постійного проживання та реєстрації за адресою АДРЕСА_1 . 22.03.2022 року їх вулиця опинилася під обстрілами. Він разом із дружиною вийшли з будинку, що подивитися, які будинки сусідів постраждали, та в цей момент стався сильний вибух, осколки потрапили дружині у груди і вона одразу померла. Заявника легко поранило у плече та шию. Після цього з будинку вибігла невістка ОСОБА_3 , яка надала йому допомогу. В цей час у місті не було зв`язку, неможливо було викликати ані поліцію, ані швидку. Зазначає, що не мав іншого виходу, як поховати дружину на городі у дворі власного будинку. Свідками цієї події була його невістка ОСОБА_3 , сусіди ОСОБА_5 , її чоловік ОСОБА_6 та їх син ОСОБА_7 . Внаслідок зазначеного він не зміг отримати лікарське свідоцтво про смерть, здійснити поховання на кладовищі, виконати інші дії, пов`язані з похованням.

Лише 09.05.2022 року йому разом з невісткою та онуком вдалося виїхати з м.Маріуполя та евакуюватися до м.Львова, де він став на облік як внутрішньопереміщена особа. За відсутності лікарського свідоцтва про смерть, орган державної реєстрації актів цивільного стану не має підстав для реєстрації смерті його дружини ОСОБА_2 та видачі свідоцтва про смерть, тому він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 09.09.2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив встановити юридичний факт. Пояснив, що приблизно 20 березня 2022 року українські війська відійшли з окраїн Маруполя. 22 березня вони з дружиною почули вибух та вирішили вийти та подивитися, чи потрібна допомога сусідам. Вже на вулиці пролунав ще один вибух, заявник впав. З дому вибігла невістка, вони побачили, що ОСОБА_2 отримала поранення в груди та померла. Заявник також отримав поранення. В цей час у місті не було зв`язку, продовжувалися обстріли, а тому він не міг повідомити про смерть дружини поліцію або звернутися до медичного закладу. Заявник з допомогою сусідів, які проживали у будинку АДРЕСА_2 , похоронив дружину в цей же день біля 18 години у дворі власного будинку. В травні 2022 року йому разом із невісткою та внуком вдалося виїхати з ОСОБА_8 .

Також заявник зазначив, що у нього з дружиною є один повнолітній син. Неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб на утриманні його дружини не було. Будинок, у якому вони проживали належить заявнику, іншого майна у ОСОБА_2 не було, а тому вважає, що встановлення факту її смерті не вплине на права і обов`язки інших осіб.

Просив заяву задоволити, оскільки його дружині продовжує нараховуватися пенсія, він має намір, повернувшись додому, провести захоронення дружини на кладовищі, та для врегулювання цих питань йому необхідне свідоцтво про її смерть, яке він не може отримати іншим шляхом.

Представник заінтересованої особи Залізничного відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Відзиву, пояснень у справі від Відділу до суду не надходило.

За наведених обставин, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності осіб, які не з`явилися у судове засідання.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона є дружиною сина заявника та з серпня 2011 року проживала разом з ним та ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 . 22 березня 2022 року в місті був сильний обстріл, під час якого померла свекруха ОСОБА_2 . Смерть настала внаслідок попадання осколка в серце, коли вони разом із заявником вийшли на вулицю. ОСОБА_1 також був поранений. Свідок підтвердила, що з 2 березня 2022 року в Маріуполі не було зв`язку та вони не могли повідомити відповідні органи про смерть ОСОБА_2 . З допомогою сусідів Кравець вони біля 18 години 22.03.2022 року похоронили свекруху у дворі власного будинку.

ОСОБА_3 стверджує, що ОСОБА_2 має єдиного сина, який є чоловіком свідка, неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб в неї на утриманні не було, вважає, що рішення суду не може вплинути на права інших осіб.

Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню зі наступних підстав.

Суд вправі розглядати справи в окремому провадженні про встановлення юридичних фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 8 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачений розгляд судом справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

Відповідно до роз`яснень, наданих в п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Згідно з абз.2 п.18 цієї Постанови рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до ч.1 ст.317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали шлюб 07.12.1983 року, про що було здійснено запис за №4462, та були зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 (копії паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого Іллічівським РВ Маріупольського МУУ МВС України в Донецькій області 08.12.2000 року, паспорта громадянки України ВС545638, виданого Іллічівським РВ Маріупольського МУУ МВС України в Донецькій області 23.11.2000 року, свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 07.12.1983 року, а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_10 (а.с.15).

Відповідно до копії довідки про склад сім`ї №52 від 20.10.2016 року, копії Витягу про державну реєстрацію прав №30868025 від 05.08.2011 року, ОСОБА_1 разом із дружиною ОСОБА_2 , сином ОСОБА_10 , дружиною сина ОСОБА_3 та внуком ОСОБА_4 проживали у належному йому на праві власності будинку АДРЕСА_1 (а.с.16,17).

Виходячи із копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2022 року до ЄРДР внесено відомості за ч.2 ст.438 КК України, короткий виклад обставин: ОСОБА_1 просить прийняти міри до невідомої особи, яка з метою змін меж території України в ході збройної агресії російської федерації 22.03.2022 із застосуванням засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом, порушенні законів та звичаїв війни, знаходячись на території м.Маріуполь, Донецької області, вбила його дружину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.18).

Судом оглянуто оригінали вищевказаних документів у судовому засіданні, а також долучені заявником фото та відеозапис із поясненнями ОСОБА_5 з приводу загибелі та поховання ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки №1306- від 14.08.2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 фактично проживає у АДРЕСА_3 .

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2002 "Про введення воєнного стану в Україні" на всій території України введено воєнний стан.

Беззаперечним є той факт, що станом на 22.03.2022 року у м.Маріуполі відбувались бойові дії у зв`язку з нападом росії. На теперішній час м.Маріуполь є тимчасово окупованою територією, та суд вважає цю обставину такою, що не підлягає доказуванню.

Відповідно до ст. 9 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Згідно з п. 1 Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18 жовтня 2000 року № 52/5, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особа та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Відповідно до листа Залізничного відділу реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 13.09.2022 р. за №920/22-30-26 заявнику ОСОБА_1 у проведені державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , 05.11.1964 року, відмовлено (а.с.29,30).

Враховуючи викладене, єдиною підставою для державної реєстрації смерті в даному випадку є рішення суду про встановлення факту смерті.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Аналіз наведених доказів у їх сукупності дає підстави для висновку про підтвердження факту смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Маріуполі Донецької області, від встановлення даного факту залежить можливість проведення державної реєстрації її смерті та отримання заявником відповідного документу - свідоцтва про смерть, згідно чинного законодавства України, заявник не має іншої можливості встановити цей факт, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право заінтересовані особи заперечень не подали, судом не встановлено осіб, права та інтереси яких можуть бути порушені внаслідок встановлення факту.

За наведених обставин, з урахуванням наданих доказів, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими, а тому такі підлягають до задоволення.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, суд допускає негайне виконання рішень.

Керуючись ст. 2, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту задоволити.

Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженки села Успенське Свердловського району Орловської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Маріуполь Донецької області.

Рішення допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 );

заінтересована особа Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (місце знаходження місто Львів, вул.Новий світ, будинок 22 ).

Повний текст судового рішення складено 16 вересня 2022 року.

Суддя: І.С. Мруць