Справа № 624/533/22
провадження № 2/624/153/22
У Х В А Л А

14 вересня 2022 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Крапівка Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні належним спадковим майном

в с т а н о в и в:

Позивачі звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні належним їм спадковим майном після смерті батька ОСОБА_5 , а самебудівельними матеріалами: дорожніми плитами розмірозм 3,0х2,5м у кількості 61 шт, розташоівані на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:0358 площею 1,7566 га, власником якої є відповідач ОСОБА_4 .

Позовна заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , який до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складаєтья з об`єктів нерухомого та рухомого майна. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивачі: дружина спадкодавця ОСОБА_1 і його діти ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є спадкоємці за законом першої черги. Інші спадкоємці відсутні. Позивачі спадщину прийняли, подавши про це заяви до Кегичівської державної нотаріальної контори, за місцем відкриття спадщини та частково оформили спадщину, отримавши 29 жовтня 2017 року Свідоцтва про право на спадщину за законом у відповідності до укладеного між позивачами Договору про поділ спадкового майна. Також до складу спадкового майно входять будівельні матеріали: плити дорожні, розміром 3.0 м х 2.5 м у кількості 61 штука, розташовані на території колишньої тракторної бригади села Красне, які належать спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі п.18 Договору купівлі-продажу № 12/1, укладеного 14.12.2005 року з Відкритим акціонерним товариством «Кегичівка». За життя спадкодавець ОСОБА_5 вищевказані будівельні матеріали (плити дорожні) не зняв і не перевіз на свою земельну ділянку. Земельна ділянка, на якій раніше була розташовувалася тракторна бригади села Красне, знаходилася у комунальній власністі Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області, якою надано дозвіл на розробку проекту землеустрою, з подальшою передачею у власність 1,7566 га для ведення особистого селянського господарства. На теперішній час власником земельної ділянки площею 1,7566 га, з кадастровим номером :02:000:0358, є ОСОБА_4 . Позивачі як спадкоємці першої черги хотіли перевезти будівельні матеріали, а відповідач їм у цьому перешкодив, викликавши поліцію, що підтверджується довідкою № 51121 за фактом повідомлення ОСОБА_4 , яка була витребувана в справі № 624/874/21. Оскільки позивачі прийняли спадщину, а тому мають право користуватися належним спадковим майном, а відповідач у цьому перешкоджає, тому вимушені звернутися з даним позовом до відповідача.

Встановлено, що подана позовна заява не відповідає встановленим законом вимогам.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481 гривень.

При ознайомленні з матеріалами позовної заяви встановлено, що позивачами додано до позовної заяви квитанції про сплату кожним з позивачів судового збору в сумі по 908 грн, що не відповідає вище викладеним вимогам закону.

Так, позивачами мав бути сплачений судовий збір в розмірі по 992,40 грн (2481грн*0,4).

На виконання вимог даної ухвали суду позивачами має бути доплачений судовий збір в розмірі по 84,40 грн (992,40грн-908грн) кожним позивачем та надано суду документ про його сплату.

Реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів ГУК Харків обл/СТГ Кегичiвка/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947 Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО) 899998. Рахунок отримувача UA0020609 Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу *;101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кегичівський районний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа).

За правилами ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд має відкрити провадження у справі в разі відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Додержання процесуальної форми, змісту та порядку подання позовної заяви є однією з обов`язкових вимог законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

Європейський суд з прав людини у своїй практиці неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у статті 6 розділу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду.

Враховуючи виявлені недоліки при оформленні позовної заяви, на виконання вимог національного законодавства, а саме - частини першої ст. 185 ЦПК України, суддею постановляється ухвала про залишення позовної заяви без руху та позивачу встановлюється строк для усунення недоліків.

Позивачу слід взяти до уваги, що якісна підготовка до судового розгляду спрямована в першу чергу на захист прав самого позивача та забезпечення розгляду справи у порядку, про який просить позивач, без зволікань, з додержанням розумних строків, наслідком чого стане економія не тільки процесуального часу сторін і суду, а й зменшення судових витрат, пов`язаних із безпосереднім розглядом справи.

Суд надає позивачу максимальний з передбачених ЦПК України строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні належним спадковим майном - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачам, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Крапівка