Справа № 594/742/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності, як за спадкоємцем за заповітом, на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , що належало її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на це майно їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавця. Вказала, що спірне домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи двір колгоспника, в якому проживала ОСОБА_3 і являлася власником цього домоволодіння, однак не оформила правовстановлюючих документів, а спадкодавець ОСОБА_2 є такою, що прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 .

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не прибула. Від представника позивачки адвоката Товарніцького Р.М. надійшла письмова заява, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, а також розглянути справу у його відсутності та відсутності позивачки.

Представник Борщівської міської ради в підготовче засідання не прибув, в поданій суду письмовій заяві позовні вимоги визнає та просить розглянути справу в його відсутності.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

09 липня 2022 року приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. листом №217/02-14 відмовлено ОСОБА_1 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на майно, яке складається з домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла. Відмова обґрунтована відсутністю правовстановлюючих документів на спірне домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавця.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Рішенням двадцять першої сесії двадцять першого скликання Кривченської сільської ради від 23 грудня 1993 року ОСОБА_3 передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,85 га, в тому числі 0,25 га - для обслуговування житлового будинку.

За даними технічного паспорта на житловий будинок, зокрема згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 12 квітня 2021 року та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна від 12 квітня 2021 року, виготовлених техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_4 на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , встановлено, що вартість домоволодіння становить 262608,00 грн., житловий будинок побудовано в 1962 році, господарські будівлі та споруди в 1986-1977 роках. До складу домоволодіння входить: житловий будинок «А»; тамбур «а»; вхідні сходи «вх/сх»; сарай «Б»; сарай «В»; вбиральня «в»; господарська будівля «Г»; тамбур «г»; сарай «г1» погріб «пг»; ворота «1»; огорожа «2»; криниця «3».

Згідно довідки Борщівської міської ради №707 від 30 вересня 2021 року та доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг с.Кривче Чортківського району за 1986-1990, 1991-1995 роки, двір, що знаходиться в АДРЕСА_1 , і у якому станом на 15 квітня 1991 року проживала єдиний його член ОСОБА_3 - голова двору, відносився до категорії колгоспних дворів.

Станом на 15 квітня 1991 року цей же член колгоспного двору є таким, що не втратив права на майно колгоспного двору.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Отже, члену колгоспного двору, ОСОБА_3 , належало право власності на спірне домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кривче Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , то за нормами ст.548 діючого на той час Цивільного Кодексу Української РСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно даних інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) №69247302 від 20 червня 2022 року та за даними листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №217/02-14 від 09 липня 2022 року ОСОБА_3 склала заповіт у користь ОСОБА_2 щодо права на земельну частку ( пай), посвідчений секретарем Кривчанської сільської ради, реєстраційний №18.

Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Отже, спірне домоволодіння в АДРЕСА_1 входить до складу спадкового майна не охопленого заповітом і у відповідності до ст.1245 ЦК України, підлягає спадкуванню за законом на загальних підставах.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 спадкодавець ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 спадкодавець ОСОБА_6 ) 30 травня 1977 року уклала шлюб із ОСОБА_7 , змінивши прізвище ОСОБА_8 на прізвище чоловіка ОСОБА_9 .

Згідно відомостей Спадкового реєстру (інформаційна довідка зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 69247334 від 20 червня 2022 року та даних нотаріуса на ім`я ОСОБА_2 були видані свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), що знаходилось в колективній власності агрофірми «Кривчанка» с.Кривче Борщівського району та свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади, що зберігались у філії Борщівського відділення Ощадбанку України № 6353/030 після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.549 ЦК 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно довідки виданої Борщівською міською радою 20 червня 2022 року №346 померлій ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . У період шести місяців з дня смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_2 , однак не оформивши спадкових прав померла.

Отже, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 її дочка, спадкодавець у справі, ОСОБА_2 прийняла спадщину, як спадкоємець за законом першої черги спадкування, в тому числі, належне ОСОБА_3 спірне домоволодіння, неохоплене заповітом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кривче Борщівського району Тернопільської області померла спадкодавець ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

За життя, 17 липня 2017 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Кривченської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №75, яким все належне йому на день смерті майно заповіла позивачці ОСОБА_1 .

Згідно довідки Борщівської міської ради № 347 від 20 червня 2022 року на день смерті ОСОБА_2 АДРЕСА_1 проживала та була зареєстрована одна.

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , подавши в установлений законом строк заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, що підтверджується копією відповідної заяви.

Отже, після смерті ОСОБА_2 позивачка ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, в тому числі, належне їй спірне домоволодіння.

Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно, немає.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню.

На підставі п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.548 ЦК 1963 р. ст.ст. 16, 25, 26, 200, 376, 392, 1223, 1225, 1245 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 12, 81, 141, 200, 206, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А»; тамбур «а»; вхідні сходи «вх/сх»; сарай «Б»; сарай «В»; вбиральня «в»; господарська будівля «Г»; тамбур «г»; сарай «г1» погріб «пг»; ворота «1»; огорожа «2»; криниця «3», яке належало ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Борщівська міська рада, що знаходиться за адресою: м.Борщів, вул.Грушевського,2 Борщівського району Тернопільської області, .

Повне рішення складено 07 вересня 2022 року.

Головуючий