УХВАЛА

про виправлення описки

22 вересня 2022 рокуСправа № 951/451/22
Провадження №2/951/177/2022

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Братків І. І. ,

за участі секретаря судового засідання Скавінської Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова Тернопільської області питання про виправлення описки у рішенні Козівського районного суду Тернопільської області від 06.09.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2022 Козівський районний суд Тернопільської області ухвалив рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Однак при виготовленні тексту вказаного рішення, судом допущено описку, зокрема у резолютивній частині рішення невірно зазначено прописом розмір аліментів. Замість правильного «(дві тисячі п`ятсот)» помилково вказано «(три тисячі)».

При вирішенні відповідного питання суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Із матеріалів справи встановлено, що рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 06.09.2022 у справі №951/451/22 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 (три тисячі) гривень, але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення із 08 серпня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 (три тисячі) гривень, але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення із 08 серпня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Однак при виготовленні тексту вказаного рішення, судом допущено описку, зокрема у резолютивній частині рішення невірно зазначено прописом розмір аліментів. Замість правильного «(дві тисячі п`ятсот)» помилково вказано «(три тисячі)».

Зазначене суд вважає опискою і за таких обставин, суд доходить висновку, що слід виправити опису в рішенні Козівського районного суду Тернопільської області від 16.08.2022.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Козівського районного суду Тернопільської області від 06.09.2022 у справі №951/451/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме:

У резолютивній частині рішення замість «(три тисячі)» вказати«(дві тисячі п`ятсот)».

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду або через Козівський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ірина БРАТКІВ