Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5739/21
Провадження № 2-п/711/32/22
У Х В А Л А

09.09.2022 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали заяви представниці ОСОБА_1 адвоката Давигори Світлани Анатоліївни про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.12.2021 по справі № 711/5739/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Азот» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Представниця ОСОБА_1 адвокат Давигора Світлана Анатоліївна звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.12.2021 по справі № 711/5739/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Азот» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Свою заяву обґрунтовує тим, що відповідачка з поважних причин не мала можливості бути учасником при розгляді справи по суті, вказане заочне рішення підлягає до скасування, оскільки відповідачка не визнає поданий ПАТ «АЗОТ» позов у повному обсязі.

У заяві також зазначено, що у неї наявні докази та відомості, які мають істотне значення для справи. До того ж, обставинами, які свідчать про поважність причин неявки у судове засідання є тривале перебування за кордоном і фізична відсутність відповідачки на території України, і зокрема у місті Черкаси, що підтверджується копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , з якого вбачається, що починаючи з 13.04.2019 вона на постійній основі мешкає у Республіці Болгарії, однак періодично приїздить до України. 02.11.2020 ОСОБА_1 виїхала із України і приїздила лише 07.03.2022. 04.08.2021 ОСОБА_1 отримала дозвіл на перебування у Республіці Болгарія, як член сім`ї болгарського громадянина з видачею відповідного дозволу. Строк дії дозволу спливає 04.08.2022. У період часу на дату подання листа-вимоги та позовної заяви відповідачка не перебувала в Україні з поважних причин і не могла ніяким чином відреагувати на вимогу про повернення коштів, а також подати відзив на позов, як учасник судового провадження.

Як вказує заявниця у своїй заяві, про наявність судового рішення відповідачці стало відомо 31.07.2022 у зв`язку з тим, що відбулося блокування банківських рахунків, які використовувалися нею для власних потреб.

Враховуючи зазначені вище обставини, просить:

-поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у зв`язку з пропуском даного строку з поважних причин;

-скасувати заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.12.2021 та призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно зі статтею 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Судом жодним чином не порушено вимоги ЦПК України, про що свідчать наявні у матеріалах справи письмові підтвердження.

Згідно з вимогами ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Зі змісту заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що ОСОБА_1 дізналася про існування рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.12.2021 по справі № 711/5739/21 лише 31.07.2022, оскільки з 13.04.2019 мешкає за межами території України, а саме у Республіці Болгарії.

Заяву про перегляд вказаного заочного рішення подано заявницею до суду 08.08.2022.

За таких обставин, суд погоджується із доводами заявниці про те, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 01.12.2021 по даній справі пропущено відповідачкою ОСОБА_1 із поважних причин і, враховуючи наявність її заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду, з метою забезпечення прав заявниці на доступ до суду, згідно із практикою Європейського суду з прав людини, положень чинного законодавства та встановлених фактичних обставин, суддя приходить до висновку про те, що зміст та суть заяви свідчить про необхідність перевірки обставин, якими відповідачка обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Таким чином, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 127, 284-286, 353 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Заяву представниці ОСОБА_1 адвоката Давигори Світлани Анатоліївни про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.12.2021 у справі № 711/5739/21.

Прийняти до розгляду заяву представниці ОСОБА_1 адвоката Давигори Світлани Анатоліївни про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.12.2021 у справі № 711/5739/21.

Заяву про перегляд заочного рішення призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, яке провести 17.10.2022 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015 (третій поверх).

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи.

Копію ухвали разом з повідомленням про час і місце розгляду заяви, а також пам`ятку про права та обов`язки надіслати учасникам справи. Позивачу також надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду по справі, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 09.09.2022.

Суддя: С. М. Позарецька