Справа № 527/1708/22
провадження 2-о/527/46/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине в порядку окремого провадження цивільну справу № 527/1708/22 за заявою ОСОБА_1 , яка подана представником заявника адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи: Приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяни Олексіївни, -

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2022 року представник заявниці звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, яким заповідала заявниці все належне їй майно. Заявниця звернулася до Приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О. із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки у заявниці не підтверджені родинні стосунки з матір`ю, у зв`язку з неправильними перекладами дошлюбних прізвищ заявниці.

Посилаючись на викладене, просив суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп: НОМЕР_1 .

У судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися, представник заявника направив заяву в якій просить справу розглядати за їх відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, при ухваленні рішення поклалася на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 25 липня 2022 року (а.с.13).

ОСОБА_2 за життя належала земельна ділянка (а.с.17).

Як вбачається з копії спадкової справи, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 110 за 2022 рік, із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася ОСОБА_1 (а.с.14).

Постановою від 19 серпня 2022 року Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Т.О. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у заявника не підтверджені родинні стосунки з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.19).

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для можливості оформити спадкові права на спадщину після померлої ОСОБА_2 .

Заявниця стверджує, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 .

Так, судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Гриньківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 16 грудня 1965 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_3 , а її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.4).

13 жовтня 1983 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_6 , про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого Семенівським районним відділом ЗАГС Полтавської області13 жовтня 1983 року (а.с. 15).

01 березня 1982 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_7 ,після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 , виданого Гриньківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 01 березня 1982 року (а.с. 16).

5 лютого 1987 року « ОСОБА_9 » уклала шлюб з « ОСОБА_10 », після реєстрації шлюбу прізвище дружини присвоєно « ОСОБА_11 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_6 , заповненого російською мовою, виданого Семенівським районним відділом РАЦС 05 лютого 1987 року (а.с. 5).

2 грудня 1998 року шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_11 , про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області 09 лютого 2009 року (а.с. 6).

17 листопада 2001 року ОСОБА_14 уклала шлюб з ОСОБА_15 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу присвоєно ОСОБА_16 , що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5 від 11 березня 2009 року (а.с.8).

28 липня 2003 року шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_17 розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_18 , про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_8 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Знам`янка Знам`янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області 19 лютого 2009 року (а.с. 7).

04 листопада 2005 року ОСОБА_12 уклала шлюб з ОСОБА_19 , прізвище після реєстрації шлюбу їй присвоєно ОСОБА_20 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_9 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Знам`янка Знам`янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, Україна 04 листопада 2005 року (а.с.9).

17 квітня 2007 року шлюб між ОСОБА_21 та ОСОБА_19 розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_20 , про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_10 , виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 17 квітня 2007 року (а.с. 10).

16 серпня 2011 року ОСОБА_21 уклала шлюб з ОСОБА_22 , прізвище дружині після реєстрації шлюбу присвоєно ОСОБА_23 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_11 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Полтавської області 16 серпня 2011 року (а.с. 11).

Заочним рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 20 березня 2014 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_22 , розірвано, після розірвання шлюбу їй залишено прізвище « ОСОБА_23 » (а.с. 12).

Як вбачається з копії заповіту, посвідченого 20 грудня 2013 року, ОСОБА_2 заповідала належну їй земельну ділянку своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Гриньки, Глобинського району Полтавської області (а.с.18).

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_12 , виданого 29 серпня 2011 року Семенівським РВ УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Гриньки Глобинського району Полтавської області (а.с. 3).

Отже, судом встановлено, що померла ОСОБА_2 зробивши заповідальне розпорядження за життя, особисто вказала, що ОСОБА_1 є її дочкою.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Аналізуючи надані суду докази, суд дійшов висновку, що матеріалами справи, підтверджуються родинні відносини заявника з померлою ОСОБА_2 , як дочкою та матір`ю, тому суд дійшов висновку, що факт родинних відносин є доведеним, отже заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , яка подана представником заявника адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи: Приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяни Олексіївни - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рнокпп: НОМЕР_1 є рідною дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяна Олексіївна (39000, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Глобине, вул. Центральна, буд. 210).

Суддя Т. В. Левицька