_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-п/947/50/22
УХВАЛА

04.10.2022 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Огренич І.В.

при секретарі Грабовій Т.П.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення по справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Відродження» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2022 року Київським районним судом м.Одеси ухвалено заочне рішення по справі за позовом ТОВ «Відродження» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, яким позовні вимоги задоволені.

02.09.2022 року ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій просила відстрочити виконання рішення Київського районного суду м.Одеси від 28.002.2022 року на один рік, оскільки іншого житла у заявниці не має та рішенням суду іншого житла ОСОБА_1 не надано, а згідно Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України,Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стані з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжений і в цей час заявниця залишається без даху над головою.

Статтею 435 ЦПК України закріплюється право на відстрочення і розстрочення виконання судового рішення. Відстрочення виконання рішення суду означає перенесення виконання на інший час, а розстрочення виконання рішення суду - надання можливості виконання рішення по визначених частинах у встановлені строки.

Питання про відстрочку або розстрочку виконання може вирішуватися судом у порядку статті 267 ЦПК України або після відкриття виконавчого провадження.

Згідно до даних автоматизованої системи виконавчих проваджень, 16 вересня 2022 року виконавче провадження №69583392 по виконанню виконавчого листа виданого на виконання рішення Київського районного суду м.Одеси від 28.02.2022 року по справі за позовом ТОВ «Відродження» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном завершено.

При таких обставинах суд вважає, що заява ОСОБА_1 є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.435,353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення по справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Відродження» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцятиднів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.