КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6731/21
Провадження № 2-др/552/27/22
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.09.2022 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі: судді Миронець О.К.,
за участі секретаря судового засідання - Савченко О.О.
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: Департамент з питань реєстрації
В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: Департамент з питань реєстрації.
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 21.02.2022 року позов задоволено повністю , визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування будинком АДРЕСА_1 .

22.08.2022 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення. В своїй заяві він просив ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: Департамент з питань реєстрації,зазначити номер кімнати у будинку.

Сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки суду невідомі.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Згідно п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню, оскільки при ухваленні рішення не було вказано номер кімнати, право користування якого втратила відповідач.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Доповнити заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 21.02.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: Департамент з питань реєстрації.

Зазначити в резолютивній частині рішення: «Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування кімнатою АДРЕСА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст додаткового рішення складений та підписаний 12.09.2022 року.

Суддя Миронець О.К.