Справа №339/248/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2022 року

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Скригун В.В.,

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно: 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 , яка складається з коридору - 5,8 кв.м, вани- 3,6 кв.м, кухні - 7,0 кв.м, житлової кімнати - 19,8 кв.м, житлової кімнати - 16,8 кв.м., балкону - 2,7 кв.м., загальною площею - 55,7 кв.м.

Свої вимоги мотивує тим, що вона була дружиною ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого відкрилась спадщина на вищевказане домоволодіння, яке вона успадкувала, оскільки проживала із спадкодавцем на день його смерті.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 , окрім неї, є діти: дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 , які подали заяви про відмову від спадщини на користь матері ОСОБА_1 .

Звернувшись у встановлений законом термін до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, вона отримала відмову, оскільки правовстановчий документ на квартиру, а саме свідоцтво про право власності на житло від 10.05.1999 р. не відповідає вимогам законодавства, оскільки відсутній підпис та печатка керівника органу приватизації, що до цього часу вони не помічали.

Зараз виправити вказані недоліки у правовстановлюючому документі не мають змоги, оскільки один із співвласників помер. Однак, вказане свідоцтво про право власності на житло зареєстроване в Івано-Франківському ОБТІ та підтверджує, що приватизація житла завершена і вони є власниками квартири.

Ухвалою Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 05 вересня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 26 вересня 2022 року підготовче судове засідання закрито та призначено судовий розгляд справи. Будь - яких інших процесуальних дій не проводилося.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Надіслала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Позовні вимоги підтримує в пованому обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися. Звернулися до суду з письмовими заявами про розгляд справи за їх відсутності, в яких вказали, що позов визнають повністю та просять його задоволити

Частиною 4 ст. 206 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, приходить до висновку про прийняття визнання відповідачами позову та задоволення позовних вимог, оскільки таке визнання не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси третіх осіб.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Матеріалами справи встановлено, що предметом розгляду справи є ј квартира АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 10 травня 1999 року ОСОБА_4 , на праві спільної часткової власності (1/4 частина) належала квартира АДРЕСА_1 . Інша частина квартири у рівних долях належить позивачу, дочці ОСОБА_5 та онукові ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (чоловік) помер, і після його смерті відкрилась спадщина на 1/4 частину квартири.

Спадковим майном відповідно до Технічного паспорта на квартиру від 29.06.2022 р. та довідки Івано-Франківського ОБТІ № 18 від 29.06.2022 р. є 1/4 частина квартири АДРЕСА_1 , та яка складається: із коридору площею 5,8 кв.м., ванни площею 3,6 кв.м., кухні площею 7,0 кв.м, житлової кімнати площею 19,8 кв.м., житлової кімнати площею 16,8 кв.м., балкону, площею 2,7 кв.м загальною площею 55,7 кв.м., зальною вартістю 111 647,00 гривень (вартістю 1/4 частини 27911,75 грн.)

За життя ОСОБА_4 не розпорядився своїм майном у випадку смерті, а тому спадкування відбувається за законом між дружиною ОСОБА_1 та дітьми: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 п. 11 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється в разі смерті.

Факт родинних відносин між сторонами та спадкодавцем підтверджується свідоцтвами про народження.

В установлений законом термін позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини за законом, на підставі якої зареєстрована спадкова справа, а відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - із заявами про відмову від спадщини на користь дружини спадкодавця ОСОБА_1 .

Позивач вважається такою, що прийняла спадщину в силу статті 1268 ЦК України після смерті чоловіка ОСОБА_3 , оскільки реєстрація спадкоємця за місцем проживання спадкодавця на час смерті спадкодавця свідчить про автоматичне прийняття спадкоємцем спадщини.

Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки, правовстановлюючий документ на квартиру, а саме свідоцтво про право власності на житло від 10.05.1999 р. не відповідає вимогам законодавства, оскільки відсутній підпис та печатка керівника органу приватизації.

Вказане свідоцтво про право власності на житло зареєстроване в Івано-Франківському ОБТІ та підтверджує, що приватизація житла завершена і вони є власниками квартири.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За визначенням ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

У відповідності до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкоємством є перехід прав і обов`язків від спадкодавця до інших осіб. Спадкоємство здійснюється за законом у випадку, якщо воно не змінено заповітом. Для спадкоємця, який прийняв спадщину згідно ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, виникають майнові права до складу яких належить право власності.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. (стаття 1217).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 1 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що за наявності умов одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі, вимога про визнання права на спадщину в судовому поряду не розглядається, однак, коли нотаріус відмовляє в оформленні відповідного свідоцтва на певний об`єкт спадкування, то особа може звернутися до суду для вирішення даного питання за правилами позовного провадження.

Являючись дружиною померлогота спадкоємцем першої черги, позивач належним чином не може оформити свої спадкові права.

Оскільки судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач є спадкоємцем за законом майна (1/4 частина квартири) покійного чоловіка ОСОБА_4 , оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що наявні законні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 89, 206, 263-265 ЦПК, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1225, 1297 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1 право власності на майно: 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Болехівським МВ УМВС в Івано-Франківської області, 20 червня 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 .

Відповідачі:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 , паспорт ID - картка № НОМЕР_4 , виданий 02 лютого 2018, органом 2617.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Болехівським МВ УМВС в Івано-Франківській області в Івано-Франківській області, 11 листопада 1995 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_6 .

Суддя Скригун В. В.