справа 278/2235/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, за участю секретаря Анни Хоптюк, розглянув клопотання ОСОБА_1 про призначення судової генетичної експертизи у цивільній справі за її заявою, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У судове засідання призначене на 29 вересня 2022 року учасники справи не з`явились.

Разом з тим, 26 вересня 2022 року заявницею до суду скеровано клопотання про призначення судової генетичної експертизи. В обґрунтування заявленого ОСОБА_1 вказала, що проведення даної експертизи є необхідним для повного та всебічного розгляду справи, а також вказала, що висновок експерта, отриманий за наслідками такої експертизи, зможе підтвердити або спростувати факт, який просить визнати заявниця у межах даного провадження. Разом з тим, проведення такої експертизи ОСОБА_1 просить доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Процесуальним законом вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності (ч. 1 ст. 103 ЦПК України).

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно (ч. 3 ст. 103 ЦПК України).

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Проаналізував фактичні обставини справи у сукупності із нормами чинного процесуального законодавства, якими врегульовані вказані правовідносини, суд дійшов наступних висновків.

Клопотання про призначення судової генетичної експертизи підлягає задоволенню, оскільки відповідно до приписів п. 2 ч. 2 ст. 76 ЦПК України висновок експерта є доказом і суд не може обмежувати права учасників справи у поданні доказів, що які б підтверджували або спростовували заявлені у рамках певного провадження вимоги.

Разом з тим, суд вважає за доцільне на час проведення судової генетичної експертизи зупинити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 103, 252, 253 ЦПК України,--

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Призначити у справі судову генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Сім`ї Хохлових, 5, м. Київ).

3. На вирішення експертизи поставити наступне питання:

3.1. "Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який ймовірно може бути внуком по батьковій лінії?

4. Витрати на проведення експертизи покласти на заявницю ОСОБА_1 .

5. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, згідно зі ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

6. Зобов`язати ОСОБА_1 разом зі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з`явитись до експертів у визначений ними час для проведення експертизи.

7. Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України.

8. Надіслати експерту копію даної ухвали, а також інші матеріали за його клопотанням.

9. Висновок експертизи, після її проведення, направити до Житомирського районного суду Житомирської області.

10. На час проведення судової генетичної експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повне рішення складено 29 вересня 2022 року.

Суддя Євген Татуйко