Провадження № 2/734/497/22 Справа № 734/2617/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 серпня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - Колоколуши Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до суду звернулася ОСОБА_1 .

В позовній заяві позивачка просить визначити їй додатковий строк в 6 (шість) місяців для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини,яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, але попередньо надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явивсь, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов визнає у повному обсязі.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 виданого виконкомом Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , зареєстрованого Яворівським райвідділом ЗАГС Львівської області, позивачка є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про шлюб, позивач ОСОБА_1 уклала шлюб та змінила своє дівоче прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

На момент смерті у ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_2.

Відповідно до довідки виданої Деснянською селищною радою № 256 від 04 лютого 2021 року, підтверджується факт проживання та реєстрації матері позивачки на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, відповідно до вищевказаної довідки належним відповідачем у справі є ОСОБА_2 , який проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент її смерті.

Після смерті матері позивачки залишилися грошові кошти в сумі 13500,00 грн., які були залучені в кредитну спілку «Діалог» на надання фінансових послуг.

Позивачка є спадкоємцем після смерті матері.

З огляду на пропущений шестимісячний строк, нотаріус відмовила у здійсненні нотаріальної дії та порадила позивачу звернутися до суду за продовженням строку для прийняття спадщини.

Позивачка не мала можливості подати документи до нотаріуса для оформлення спадщини, тому, що перебувала за станом здоров`я у поганому стані. Одразу після смерті матері у позивача загострилися хронічні хвороби опорно-рухового апарату, значно посилився біль, набряк суглобів, значно порушилася функція опори та ходьби, почастішали перебої в області серця, досить складно стало рухатися навіть в межах своєї квартири. З огляду на що, рухова активність позивача стала обмежена й до цього часу майже на 100 відсотків.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому він має виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на винесення цих дій.

Обставини, що унеможливили особисте прийняття позивачем спадщини: були об`єктивними увесь передбачений законом строк для прийняття спадщини, тобто не залежали від волі позивача на особисте подання заяви про прийняття спадщини; носили для позивача характер істотних труднощів, тобто об`єктивних для позивача перешкод, усунення яких вимагало від останнього здійснення таких дій, які значною мірою відмінні від спадкоємця, що виявив бажання прийняти спадщину.

Таким чином, передбачений законом строк на прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі не вбачається, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалося з підстав неприбуття всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджено Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття подаються спадкоємцем особисто нотаріусу за місцем відкриття спадщини у письмовій формі.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 247, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , додатковий строк в 6 (шість) місяців для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини,яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко