Справа № 535/1160/22
Провадження № 2/535/417/22
Ухвала

17 жовтня 2022 року

Котелевський районний суд Полтавської області,

у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 535/1160/22,

найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Котелевська селищна рада,

вимоги позивача: про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Питання, що вирішується ухвалою.

У провадженні Котелевського районного суду Потавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 14 вересня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. Цією ж ухвалою витребувано у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочки P.O. дані щодо спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , у даті смерті якого допущена помилка та замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, за власної ініціативи приймає рішення про виправлення допущеної в ухвалі описки без повідомлення учасників справи.

Уп. 19 Постанови № 14 Пленуму ВСУ від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 убачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

постановив:

Питання про внесення виправлень вирішувати без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в ухвалі Котелевського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2022 року по справі № 535/1160/22 та вважати правильним по тексту при написанні дати смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Нечипоренко