Справа № 201/6016/22
Провадження № 2-о/201/183/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Галко С.Д.

за участі

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Фаст Лілія Дмитрівна про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 29 серпня 2022 року звернувся до суду із заявою, де заінтересованою особою є Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Фаст Лілія Дмитрівна, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно: приватний будинок, земельну ділянку тощо. У встановленому законом порядку, після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Фаст Л.Д. із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 заявнику відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між останнім та ОСОБА_3 . З метою підтвердження родинних відносин заявника з ОСОБА_3 приватний нотаріус під час розгляду заяви про прийняття спадщини робила запити з метою отримання документів до Сурсько-Літовської сільської ради, державного архіву Дніпропетровської області, обласного та районного РАЦСів, однак було отримано відповіді, що потрібні документи не збереглися. У зв`язку з викладеним заявник був вимушений звернутися до суду з відповідною заявою (а.с.1-4).

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 серпня 2022 року справа за указаної заявою передана для розгляду судді Демидовій С.О. (а.с.12-13).

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 серпня 2022 року було відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Фаст Лілія Дмитрівна про встановлення факту родинних відносин (а.с.14).

Представник заявника у судовому засіданні вимоги, викладені у заяві, підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Від заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, просила розглядати справу на підставі наявних доказів в матеріалах справи.

Суд, вислухавши представника заявника, допитавши свідків, розглянувши подані заявником матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.8).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно: приватний будинок, земельну ділянку тощо (а.с.20).

ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Фаст Л.Д. із заявою про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Фаст Л.Д. № 3/02-31 від 17 лютого 2022 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 заявнику відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між останнім та ОСОБА_3 . З метою підтвердження родинних відносин заявника з ОСОБА_3 приватний нотаріус під час розгляду заяви про прийняття спадщини робила запити з метою отримання документів до Сурсько-Літовської сільської ради, державного архіву Дніпропетровської області, обласного та районного РАЦСів, однак було отримано відповіді, що потрібні документи не збереглися (а.с.9).

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦП К України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами: перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення: проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 та копією заяви про видачу паспорта ОСОБА_3 , де зазначені їх батьки - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та копіює свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 , з якого вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_6 (а.с.6-7,25).

Крім того, у судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 пояснили, що дійсно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпрі є рідною сестрою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оцінюючи усі докази які було досліджені судом у холі судового засідання в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості даної заяви, у зв`язку з чим вважає за можливе задовольнити її у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Фаст Лілія Дмитрівна про встановлення факту родинних відносин задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпрі є рідною сестрою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 07 жовтня 2022 року.

Суддя С.О. Демидова