Справа № 298/512/22
Номер провадження 2/298/195/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Лютянської М.С.

при секретарі Коваль А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб 12.11.2013 року. Від шлюбу в них народився син , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із нею і перебуває на її утриманні та вихованні, відповідач участі в його утриманні та вихованні не бере. Спільне життя з відповідачем не склалося через їхні різні погляди на життя. За час спільного проживання між ними постійно виникали сварки. Вони втратили будь-яку повагу один до одного. Спільне господарство не ведеться. Сімейні цінності для відповідача відсутні, разом із нею та дитиною він не проживає. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Вони не живуть нормальним сімейним життям вже більше восьми років. Заходів до примирення вживати не доцільно. Спору про поділ майна, що є у них у спільній власності на даний момент немає.

Позивачка вказує у позові на те, що відповідач являється працездатним, здоровим чоловіком і має змогу надавати матеріальну допомогу, але не проявляє своєї доброї волі ні в участі у вихованні дитини ні в її утриманні. Місце його роботи їй невідоме як і розмір доходів. Позивачка просить шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини- сина ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх його доходів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до його повноліття.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

Також у судове засідання не з`явився представник позивача ОСОБА_4 , однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі й просить задоволити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був оповіщений належним чином.

Згідно з ч. 3 ст.221 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб 12 листопада 2013 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , який на даний час існує лише формально, оскільки між подружжям виникла неприязнь один до одного, шлюбні відносини припинені. Від шлюбу у сторін народилася одна дитина: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 . З довідки, яка видана виконавчим комітетом Костринської сільської ради, ОСОБА_1 убачається, що на її утриманні та вихованні перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_3 .

За таких обставин подальше спільне проживання подружжя є неможливим.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід , розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі.

Як встановлено в судовому засіданні, у сторін є неповнолітній син ОСОБА_3 , який перебуває на утриманні та вихованні у позивачки ОСОБА_1 . Місце роботи та розмір доходу відповідача суду не відомі, тому суд дійшов до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини з усіх його доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви і до її повноліття.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судові витрати, які понесла позивачка, слід стягнути з відповідача на її користь, а також слід стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 263-265,268, 430 ЦПК України, ст.ст. 112, 180 - 184 СК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити .

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) 12 листопада 2013 року у Великоберезнянському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом №44 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх його доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць.

Залишити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище- ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто два) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992(дев`ятсот дев`яносто два) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: Лютянська М.С.