Справа № 577/1914/22
Провадження № 2-о/577/81/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2022 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого судді Галяна С.В.

за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, Державний архів Сумської області, Північно-Східне Міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по лінії батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свої вимоги мотивує тим, ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Салтикове Конотопського району Сумської області померла її тітка, ОСОБА_4 . Спадкоємцем за заповітом був її племінник ОСОБА_4 , а її брат - ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 помер. Спадщину, яка відкрилася після ОСОБА_4 документально він не оформив. Єдиним спадкоємцем після смерті брата є вона. Спадщину прийняла, так як подала до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини. На земельні ділянки, які належали її брату 25.04.2018 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстровий номер 322. На даний час вона має намір оформити спадщину, яка належить ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4 . Жодного документу на підтвердження родинних відносин вона не має, а отже і не може звернутися до нотаріуса. Народилася ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а рідним братом був її батько, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Відповідно до інформації Державного архіву Сумської області відомостей про народження ОСОБА_3 не має, свідоцтво про її смерть також не збереглося. Таким чином документально підтвердити родинні відносини між спадкодавцями вона не має можливості, а це є перешкодою для реалізації нею своїх спадкових прав. Встановити цей факт іншим шляхом ніж судовим неможливо.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , кожен окремо, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Заінтересована особа: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 28).

Заінтересована особа: Державний архів Сумської області в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника (а.с. 42, 43).

Заінтересована особа: Північно-Східне Міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми), в судове засідання не з`явилося, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином в установленому законом порядку.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24.06.2022 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду (а.с. 19).

Вислухавши пояснення заявника та її представника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , яка постійно проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 , її спадкоємцем за заповітом був племінник ОСОБА_5 (а.с. 4, 51). ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_5 , який до смерті постійно проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 , спадщину після його смерті прийняла сестра ОСОБА_1 (а.с. 8, 9, 15, 16, 17). Згідно повідомлення Державного архіву Сумської області книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Салтикове Конотопського району Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити дату народження ОСОБА_3 немає можливості (а.с. 13).

Як підтвердили свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по лінії батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вони знали, що між ними існували родинні стосунки.

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по лінії батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 259, 263-265, 268, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по лінії батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 16 вересня 2022 року.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, вул. В.Глуховця, 8).

Заінтересована особа: Державний архів Сумської області (місцезнаходження: м. Суми, вул. Садова, 49).

Заінтересована особа: Північно-Східне Міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми) (місцезнаходження: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 28).

Суддя Галян С. В.