Справа № 570/2075/20
Номер провадження 2-во/570/17/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області заяву Заступника керівника Рівненської окружної прокуратури Ю.Грисюка про виправлення описки в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 21 червня 2022 року у цивільній справі за позовом Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури Грисюк Ю. в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Білокриницька сільська рада Рівненського району Рівненської області про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрацію, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 21 червня 2022 року позов Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури Грисюка Ю. в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Білокриницька сільська рада Рівненського району Рівненської області про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрацію задоволено повністю.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 30 серпня 2022 року за заявою Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області внесено виправлення в абзац другий описової та резолютивної частин рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 21 червня 2022 року у цивільній справі № 570/2075/20 (номер провадження 2/570/45/2022) за позовом Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури Грисюк Ю. в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Білокриницька сільська рада Рівненського району Рівненської області про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрацію, а саме: замінено в абзаці другому описової та в абзаці другому резолютивної частини даного рішення помилково зазначений кадастровий номер з :01:003:0071 на правильний кадастровий номер :01:003:0017.

05 вересня 2022 року заступник керівника Рівненської окружної прокуратури Ю.Грисюк звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій зазначає, що у вступній та п.2 резолютивної частини вищезазначеного рішення суду у справі № 570/2075/20 судом зазначений кадастровий номер :01:003:0071 замість правильного кадастрового номеру :01:003:0017 та просив виправити дану описку.

Відповідно до ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що у задоволенні заяви заступника керівника Рівненської окружної прокуратури Ю.Грисюка про виправлення описки в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 21 червня 2022 року щодо правильного написання кадастрового номера земельної ділянки слід відмовити, оскільки ухвалою суду від 30 серпня 2022 року описку у даному рішенні суду щодо написання кадастрового номеру було виправлено, а тому відсутні підстави для повторного внесення виправлень у вказане рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви Заступника керівника Рівненської окружної прокуратури Ю.Грисюка про виправлення описки в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 21 червня 2022 року у цивільній справі за позовом Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури Грисюк Ю. в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Білокриницька сільська рада Рівненського району Рівненської області про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрацію - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Штогун О.С.