Справа № 129/2569/19
Провадження у справі № 2/129/62/2022
У Х В А Л А

"12" жовтня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників у м. Гайсині клопотання в.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Лозінської Анни про участь судового експерта Адамчук Наталії у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №129/2569/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та немайнової шкоди (моральної) шкоди завданої залиттям квартири, -

Встановив:

11.10.2022 р. в.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Лозінська А., надіслала до суду клопотання, в якому просила забезпечити участь судового експерта Адамчук Н. в судовому засіданні по цій цивільній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, посилалася на наявні у експертів труднощі явки до Гайсинського районного суду Вінницької області, судове засідання просить проводити в режимі відеоконференції за допомогою онлайн-сервісу відеозв`язку EasyCon між Гайсинським районним судом Вінницької області, та судовим експертом Адамчук Н. (ID користувач - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки у судового експерта Адамчук Н. існують труднощі у явці її до Гайсинського районного суду Вінницької області для її допиту як експерта і для роз`яснення нею висновку експерта в судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та немайнової шкоди (моральної) шкоди завданої залиттям квартири, в режимі відеоконференції, то суд визнає, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду цієї справи, а також створення умов для реалізації права сторін по справі на справедливий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, клопотання в.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Лозінської А. про участь судового експерта Адамчук Н. у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та на підставі ст.212 ЦПК України підлягає задоволенню, а тому необхідно судове засідання у цій цивільній справі, яке призначене на 29.11.2022 р. о 10:00 год., проводити в режимі відеоконференції за допомогою онлайн-сервісу відеозв`язку EasyCon між Гайсинським районним судом Вінницької області, та судовим експертом Адамчук Н. (ID користувач - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись ст.ст.212, 429 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання в.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Лозінської Анни про участь судового експерта Адамчук Наталії у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою онлайн-сервісу відеозв`язку EasyCon, задовільнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та немайнової шкоди (моральної) шкоди завданої залиттям квартири, яке призначене на 29.11.2022 року о 10:00 год., проводити в режимі відеоконференції за допомогою онлайн-сервісу відеозв`язку EasyCon між Гайсинським районним судом Вінницької області (23700, м. Гайсин Вінницька область, вул. Соборна, 47), експертом Вінницького відділення КНДІСЕ Кальніченком О.Б. та судовим експертом Адамчук Н. (ID користувач - ІНФОРМАЦІЯ_1).

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою онлайн-сервісу відеозв`язку EasyCon направити негайно судовому експерту Адамчук Наталії (юридична адреса: 21007, м. Вінниця, вул. Батозька, буд. 1).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити судового експерта Адамчук Наталію (юридична адреса: 21007, м. Вінниця, вул. Батозька, буд. 1).

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: