Справа № 127/9921/22
Провадження № 2/127/1207/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що у заявника виникли складнощі з наданням доказів суду щодо обставин викладених у позові, зокрема матеріалів нотаріальної справи щодо видачі та вчинення нотаріусом виконавчого напису, оскільки відповідно до Закону України «Про нотаріат» заведена нотаріальна справа та документи, які в ній становлять нотаріальну таємницю, а тому позивач позбавлений можливості їх оглянути та отримати з них копії. Відомості, що містяться в нотаріальній справі щодо вчинення виконавчого напису можуть мати суттєве значення для правильного вирішення спору.

Ухвалою суду від 06.06.2022 року було зобов`язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича (01001, м.Київ, вул. Лютеранська, 3, офіс 31) надати Вінницькому міському суду Вінницької області для огляду та дослідження в судовому засіданні належним чином посвідчені копії документів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 20.11.2017 року за реєстровим №21837 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 10.10.2013 року у розмірі 61441,18 грн.

Однак, у відповідь на вказану вище ухвалу суду, приватним нотаріусом повідомлено та надано підтверджуючі документи про знищення матеріалів, які були підставою для вчинення зазначеного виконавчого напису.

Представник позивача звертався до відповідача із адвокатським запитом від 04.02.2022 року про надання інформації щодо наявності у позивача заборгованості перед банком. Проте, із відповіді банку вбачається, що таку інформацію відповідач не надав.

Тому, представник позивача просить витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»: копію кредитного договору б/н від 10.10.2013 року укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 ; розрахунок заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перед банком в сумі 61144,18 грн. станом на час звернення до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Р.О. щодо видачі виконавчого напису №21837 від 20.11.2017 року; докази направлення та вручення ОСОБА_1 вимоги про усунення порушень за кредитним договором б/н від 10.10.2013 року.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, за необхідне витребувати вказані докази, оскільки інформація, яка міститься в них, може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) надати Вінницькому міському суду Вінницької області для дослідження в судовому засіданні: копію кредитного договору б/н від 10.10.2013 року укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 ; розрахунок заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перед банком в сумі 61144,18 грн. станом на час звернення до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Р.О. щодо видачі виконавчого напису №21837 від 20.11.2017 року; докази направлення та вручення ОСОБА_1 вимоги про усунення порушень за кредитним договором б/н від 10.10.2013 року.

Вказані докази надати на адресу Вінницького міського суду Вінницької області: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань №29.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: