Справа № 459/3915/21
Провадження № 2/459/1218/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Дем`яновської Ю. Д.,

за участю секретаря судового засідання Назар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

02.02.2021 року позивач ОСОБА_1 пред`явив позов до ОСОБА_2 , яким просить визнати відповідача таким, що втратив право користування кімнатами АДРЕСА_1 . В обґрунтування позовних вимог зазначив, що на підставі договору купівлі-продажу від 21.11.2019 року позивач придбав кімнати АДРЕСА_1 . Згідно умов договору відповідач зобов`язався звільнити жиле приміщення та знятися з реєстраційного обліку до 21.12.2019 року. Проте відповідач не знявся з реєстраційного обліку і його місце проживання дотепер зареєстроване у кімнатах АДРЕСА_1 . Зазначає, що факт реєстрації відповідача у квартирі суперечить його волі, а тому, посилаючись на порушення відповідачем взятого на себе зобов`язання та на приписи ст.319, 391 ЦК України, просить усунути йому перешкоди у користуванні нерухомим майном шляхом визнання відповідача таким, що втратив право на користування даним житловим приміщенням, що, відповідно стане підставою для зняття його з реєстрації відповідно до вимог ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні".

Ухвалою суду від 16 грудня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження та визначено відповідачу 15-ти денний строк подання відзиву, який одночасно являється строком для пред`явлення зустрічного позову, справу призначено до розгляду.

Розгляд справи неодноразово відкладався, зокрема 24.05.2022 року, 17.06.2022 року, 25.07.2022 року, 16.09.2022 року.

Представник позивача подав письмову заяву від 23.09.2022 року (вх.№12308 від 26.09.2022 року) про розгляд справи у його відсутності та повне підтримання позовних вимог, просить такі задовольнити.

09.06.2022 року позивачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи заяви від імені відповідала ОСОБА_2 , якою останній позовні вимоги визнав, при цьому зазначив, що не має можливості прибути в Україну для зняття з реєстрації місця проживання у житловому приміщенні, а саме кімнатах АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову з наступних підстав.

Частина 3 ст.3 ЦПК України передбачає, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. (ч.1 ст. 13 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником жилого приміщення в гуртожитку за АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності /а.с.9/.

Підставою для реєстрації став договір купівлі-продажу від 21.11.2019 року, укладений між ОСОБА_3 , який діє від свого імені та по довіреності, посвідченої 17.07.2018 року державним нотаріусом Червоноградської державної нотаріальної контори Заєць М.В., за ОСОБА_2 (продавці) та ОСОБА_1 .

Відповідно до п.11 договору купівлі-продажу від 21.11.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Червоноградського міського нотаріального округу Львівської області Степчук І.С., за реєстром №2407, продавці зобов`язуються повністю звільнити вищевказане житлове приміщення, знятися з реєстраційного обліку з відчужуваної квартири до 21 грудня 2019 року /а.с.7-8/.

Як вбачається із копії довідки про реєстрацію місця проживання особи від 09.12.2021 року, виданої Відділом реєстрації Червоноградської міської ради Червоноградського району Львівської області, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 /а.с16/.

01.12.2021 року набув чинності ЗУ «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», якимвиключено ст.7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" та здійснюється регулювання відносини у сфері надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання (перебування) фізичних осіб в Україні, встановлює порядок надання таких послуг та порядок внесення, обробки, обміну відповідними відомостями в електронних реєстрах, базах даних для надання таких послуг.

П.11 ч.1 ст.2 ЗУ «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» реєстраційна дія це внесення органом реєстрації до реєстру територіальної громади відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування), зняте з реєстрації місце проживання, задеклароване місце проживання/виключення з реєстру територіальної громади інформації про задеклароване місце проживання, скасування реєстрації місця проживання/зняття з реєстрації місця проживання (перебування)/задекларованого місця проживання/зміненого місця проживання (перебування) з подальшою передачею таких відомостей до відомчої інформаційної системи. Реєстраційна дія є завершеною після отримання органом реєстрації підтвердження про внесення відповідної інформації до відомчої інформаційної системи;

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» зняття особи із задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування) у разі звернення до органу реєстрації або через центр надання адміністративних послуг за місцем задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування) здійснюється за заявою власника житла приватної форми власності, поданої у паперовій формі, стосовно повнолітньої особи, місце проживання (перебування) якої зареєстровано або задекларовано в житлі, що належить власнику на підставі права власності. У разі подання власником житла заяви про зняття із задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування) батьків або інших законних представників дитини чи одного з них така дитина підлягає зняттю із задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування) разом із її батьками або іншими законними представниками чи одним із них.

Таким чином, позивач, набувши право власності на вказану квартиру, вправі відповідно п. 2 ч.1 ст.18 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» подати до органу реєстрації або через центр надання адміністративних послуг за місцем зареєстрованого місця проживання відповідача відповідну заяву у паперовій формі, внаслідок чого буде здійснено зняття відповідача з зареєстрованого місця проживання.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ним Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у спразі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи наведене, заявлений спір підлягає вирішенню в позасудовому порядку, який детально врегульований нормативним актом, а відтак підстав для задоволення позову немає.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. 15,16 ЦК України, Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його складення до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 );

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Повний текст рішення складено 19.10.2022 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська