ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6656/22 Справа № 203/2165/22 Суддя у 1-й інстанції - Казак С.Ю. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

10 жовтня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Барильської А.П.,

Суддів -Деркач Н.М., Куценко Т.Р.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Барильської А.П. по заяві представника Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" - Уколова О. Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" на ухвалу Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 17 серпня 2022 року, якою в задоволенні скарги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», заінтересовані особи Громадська організація «Інвалідів КАРІТАС», Соборний відділ державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання дій державного виконавця протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, відмовлено.

Розгляд справи призначено на 09 годину 30 хвилин 20 жовтня 2022 року.

Від представника Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" - Уколова О. Л., надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програм, до яких відкритий вільний доступ в мережі Інтернет.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я та життя учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів у зв`язку з введенням воєнного стану на території України, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк"- Уколовим Олексієм Леонідовичем, який підтверджує реєстрацію з використанням електронного підпису у системі EasyCon за наступними реквізитами: ОСОБА_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" на ухвалу Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 17 серпня 2022 рок, який призначений на 09 годину 30 хвилин 20 жовтня 2022 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк"- Уколовим Олексієм Леонідовичем, який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: ОСОБА_1 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 , за допомогою системи EasyCon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: А. П. Барильська

Судді: Н. М. Деркач

Т. Р. Куценко