Справа № 521/9039/22
Провадження № 4с/521/42/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 вересня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Федорова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 04 липня 2022 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби умісті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся зі скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби умісті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Також, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку на оскарження постанови виконавчого провадження ВП №61496332, в якій просить поновити пропущений строк з поважних причин для звернення до суду за захистом прав та законних інтересів з скаргою про визнання протиправними та скасування Постанови Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виконавчого провадження ВП № 61496332 та прийняти скаргу до розгляду, посилаючись на таке.

Виходячи з норм КАС України і вищевикладеного заявник одразу і у строки оскарження звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом за місцем знаходження Позивача про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 61496332, враховуючи те, що Малиновським районним судом м. Одеси даний виконавчий лист не видавався.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року по справі № 160/19158/21 було ухвалено відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Не погодившись з Ухвалою суду, було подано апеляційну скаргу.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2022 року по справі № 160/19158/21 постановлено: апеляційну скаргу залишити без задоволення та Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року - залишено без змін.

Копію Постанови було отримано 21 червня 2022 року, про що підтверджується супровідним листом суду, конвертом про відправлення та трекінг Укрпошти про отримання 21.06.2022 р.

З огляду на викладене, оскаржувана Постанова від 12.03.2020 року ВП № 61496332 державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) прийнята з перевищенням наданих законом повноважень, але жодна з підстав, визначених законом для відкриття виконавчого провадження, була відсутня.

Вищезазначені факти ставлять під сумнів справжність та дійсність виконавчого листа Малиновського районного суду м. Одеси від 22.05.2018 року № 521/17774/17, тобто свідчать про його підробку невідомими особами, оскільки виконавчий лист не видавався, справа стосовно Заявника не розглядалась і не зареєстрована в суді.

Зазначений виконавчий лист є протиправним, винесений з порушенням норм законодавства України, у зв`язку з чим виконавчий документ є таким, що не підлягає виконанню повністю. На підставі вищевказаного Заявник вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

Згідно пп. «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (ч. 2 ст. 449 ЦПК України).

Скаржником причина пропуску процесуального є поважною, оскільки свідчить про наявність об`єктивних обставин, про які йому не було відомо до подання скарги.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04 липня 2022 року прийнято до провадження та відкрито провадження у справі за скаргою, призначено судове засідання.

Судом встановлено, що при складанні ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 04 липня 2022 року були допущені описки, а саме: помилково зазначений номер провадження справи «№ 4с/521/77/21», замість вірного «№ 4с/521/42/22», а також помилково не зазначено за текстом ухвали питання про поновлення строку на оскарження постанови виконавчого провадження.

Тому зазначені записи підлягають виправленню.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 04 липня 2022 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби умісті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , а саме: номер провадження справи з «№ 4с/521/77/21» на «№ 4с/521/42/22», та зазначити за текстом ухвали питання про поновлення строку на оскарження постанови виконавчого провадження, та викласти резолютивну частину ухвали в такому формулюванні:

«Поновити ОСОБА_1 строк на подання скарги на дії державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби умісті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , як такий, що пропущений з поважних причин.

Прийняти до провадження та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби умісті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за участю заінтересованої особи ОСОБА_2

Призначити судове засідання на 08 вересня 2022 року о 10:45 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією скарги та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Витребувати з Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал та належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП № 61496332.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.».

Ухвала суду про виправлення описки може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя В.К.Гуревський