Справа № 758/7012/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

31 серпня 2022 року суддя Подільського районного суду м.Києва Головчак М. М. , розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2022 року до Подільського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява.

Разом із позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати з Головного сервісного центру МВС України інформацію щодо зареєстрованих за ОСОБА_2 транспортних засобів, а також, в разі наявності, інформацію щодо знятих з реєстрації в період з 01 січня 2021 року по день надання відповіді.

Суд, вивчивши клопотання та оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню, виходячи наступного.

Відповідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Таким чином, суд, враховуючи спірні правовідносини та наведені норми, а також для всебічного розгляду справи, враховуючи, що позивач достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні вказані ним докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Витребувати з Головного сервісного центру МВС України інформацію та належним чином завірені копії підтверджуючих документів, щодо наявності на даний час або володіння в минулому, транспортних засобів зареєстрованих за ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в період часу з 11.06.2011 по день надання відповіді

Копію ухвали направити Головному сервісному центру МВС України (м. Київ, вул. Лук`янівська, 62) для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. М. Головчак