Справа № 143/536/22
УХВАЛА
15.09.2022 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Бойка А.В.
з участю секретаря Москаленко С.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Погребищенська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття її з реєстраційного обліку,-
В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Погребищенська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття її з реєстраційного обліку.
В підготовче судове засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, оскільки він мобілізований до лав ЗСУ, просив розглянути подані ним клопотання про витребування доказів (а.с. 48), а саме:
-витребувати із Погребищенського відділу ДРАЦС Вінницького району Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) інформацію про реєстрацію шлюбу (шлюбів) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати актовий запис про шлюбу або витяг із реєстру;
В судове засідання відповідачка не з`явилась, її представник- адвокат Гончарук Р.О. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів (а.с.49).
В судове засідання представник Погребищенської міської ради не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів (а.с.50).
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотань позивача та врахувавши те, що доказами, які він просить витребувати, він має намір підтвердити обставини позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених відомостей.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що позивачем подані клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача- задоволено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати із Погребищенського відділу ДРАЦС Вінницького району Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) інформацію про реєстрацію шлюбу (шлюбів) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати актовий запис про шлюбу або витяг із реєстру;
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11 год. 20 хв. 06.10.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя