Справа № 521/4962/22
Провадження № 2/521/2797/22
25 липня 2022 року місто Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Мирончук Н.В.,
секретаря судового засідання Манюк Д.В.,
перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси, від 20.07.2022 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, задоволено.
Проте, судом встановлено, що резолютивній частині зазначеного заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси, від 20.07.2022 року, суд, вирішивши питання про право, не зазначив розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача.
Враховуючи викладене, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.
У відповідності до ч. 4 наведено статті ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 270 ЦПК України додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Згідно абзацу другого резолютивної частини заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси, від 09.06.2021 року, судом було вирішено «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на період навчання до досягнення ним 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а якщо навчання закінчиться раніше 15.06.2024 року, то до закінчення навчання.»
Тобто, як вбачається з наведеного абзацусудом не було зазначено розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , що унеможливлює виконання рішення суду.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення в цій частині.
Керуючись ст. ст. 264, 270 ЦПК України, суд,
Ухвалити додаткове рішення, яким доповнити резолютивну частину рішення Малиновського районного суду м. Одеси, від 20.07.2022 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.
Викласти абзац другий резолютивної частини заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси, від 20.07.2022 року, в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_2 ) аліменти щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 2481,00 грн. на період навчання до досягнення ним 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а якщо навчання закінчиться раніше 15.06.2024 року, то до закінчення навчання.»
Додаткове рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст. ст. 354 355 ЦПК України.
Суддя: Н.В. Мирончук