Справа № 464/3537/22
пр.№ 2/464/1268/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2022 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Палига О.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається, в розмірі 1/6 частки від всіх видів доходу, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення і до закінчення навчання, але не довше, як до досягнення дитиною 23 річного віку. В обґрунтування позову покликалася на те, що вона з відповідачем є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час донька є повнолітньою та продовжує навчатись у Лодзькому університеті, що знаходиться у Республіці Польща, на філософсько-історичному факультеті, денної форми навчання та не має можливості влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Їй самій важко утримувати дочку, її доходи є незначними, на відміну від відповідача, який працює у Львівському Національному університеті імені Івана Франка та одержує стабільний високий дохід, як науковець та викладач. А тому, для забезпечення потреб дочки в нормальному харчуванні, лікуванні, одязі, взутті, канцелярських товарах, транспортних витрат, тощо, необхідна матеріальна допомога і відповідача, як батька дитини. Відтак просить позов задоволити.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 15.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, просили задоволити. Позивач пояснила, що дочка навчається в Республіці Польща. Вона працює та отримує дохід щомісячно в розмірі близько 10000 грн., неповнолітніх дітей на утриманні в неї немає, стан її здоров`я є задовільним.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали повністю. Відповідач зазначив, що він є особою з інвалідністю 2 групи, працює, його середньомісячний дохід становить близько 16000 грн. На даний час він одружений та фактично утримує двох дітей дружини, які є особами з інвалідністю.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи та з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити частково з таких підстав.

Як видно з копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №4510, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки від 30.06.2022, виданої Лодзьким університетом, ОСОБА_5 є студентом першого курсу, денної форми навчання, філософсько-історичний факультет, освітній напрям історія мистецтв, плановий термін завершення навчання 31.10.2021.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 досягнула повноліття.

В судовому засіданні ОСОБА_5 повідомила, що вона навчається в Лодзькому університеті на денній формі навчання. Стипендії вистачає лише для проживання в гуртожитку. Фінансово їй допомагає лише мати, але цих коштів їй не достатньо.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.2 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що ОСОБА_5 навчається на денній формі навчання, а сторони працюють та отримують дохід.

При визначенні розміру аліментів, суд, відповідно до вимог ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, враховує: стан здоров`я дитини; її матеріальне становище, яка не працює, немає жодних доходів, навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги; стан здоров`я відповідача, який працює та отримує дохід; стан здоров`я позивача, її матеріальне становище, а також те, що обов`язок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, покладено на кожного з батьків.

Відтак, враховуючи вищенаведені обставини, а також те, що відповідачем позов визнано, суд приходить до висновку що позов слід задоволити частково та стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 11 серпня 2022 року і до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_5 23 (двадцяти трьох) років.

Статтею 7 Законом України «Про державний бюджет України на 2022 рік» встановлено прожитковий мінімум на дітей до 6 років, а також на дітей від 6 до 18 років. Прожитковий мінімум для повнолітніх дітей, які продовжують навчання Законом не передбачений.

Відтак, вимога позивача, про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання спільної дитини у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку задоволенню не підлягає.

Разом з тим, аліменти присуджуються за рішенням суду з 11.08.2022 та в порядку ч.1 ст.430 ЦПК України допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, слід зазначити наступне. Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, а відповідачем позов визнано, на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 496,20 грн судового збору.

На підставі статей 141, 182, 199, 200 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 10, 141, 206, 247, 263-265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 11 серпня 2022 року і до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_5 23 (двадцяти трьох) років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 496 грн 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 16 вересня 2022 року.

Головуючий Борачок М.В.