ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5158/21
Провадження № 2/362/948/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.22 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

з участю секретаря Берковської Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Васильківської міської ради Київської області про визнання, в порядку спадкування, права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду в порядку цивільного судочинства з позовом в якому просять визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та право на одержання свідоцтва про право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд з кадастровим номером :06:007:0101, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_2 право на завершення приватизації та право на одержання свідоцтва про право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд з кадастровим номером :06:007:0101, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 - чоловік ОСОБА_1 і батько ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер :06:007:0101, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На день своєї смерті, ОСОБА_3 був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_2 . Разом з ним, за даною адресою були зареєстровані і проживали дружина і син.

Після смерті ОСОБА_3 позивачі подали заяву до приватного нотаріуса Васильківського міського нотаріального округу Київської області про оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В зв`язку з тим, що приватизацію земельної ділянки, яка була передана йому у власність рішенням сесії Васильківської міської ради, спадкоємець не встиг завершити і не отримав правовстановлюючий документ на неї, нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, надіслали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили позов задовольнити (а.с.74).

Представник Васильківської міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, відповідно до змісту якої вбачається, що останній проти задоволення позову не заперечує, та просить слухати справу за їх відсутності (а.с.46).

Відповідно до ч. 3 ст.200, ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, враховуючи визнання позову відповідачем, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05.02.2019 року (а.с.9).

Як вбачається із свідоцтва про одруження НОМЕР_2 , 30.09.1967 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_1 після реєстрації ( ОСОБА_1 ) (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 батьком, якого є померлий ОСОБА_3 (а.с.68).

Як вбачається із рішення Васильківської міської ради Київської області від 16.09.2016 року надано дозвіл на розробку із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 орієнтованою площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівль та споруд (а.с.14).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-019 від 13.02.2019 року відділом у Васильківському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області зареєстровано проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок, 07.11.2017; КП «Васильківкомунікаціясервіс», земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівль і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1000 га з кадастровим номером :06:007:0101 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15-17).

Отже, ОСОБА_3 відповідно до вимог чинного законодавства розпочато процес приватизації зазначеної вище земельної ділянки, але за життя не отримано правовстановлюючих документів на цю земельну ділянку та не зареєстровано право власності на неї.

Як вбачається із копії спадкової справи №24/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини 15.10.2019 року звернулися дружина померлого ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 (а.с.63-65).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Васильківського міського нотаріального округу Київської області Смоліної І.В. від 15.10.2019 року за вих. № 318/02-31, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку земельної ділянки кожному, оскільки вчинення такої дії суперечить законодавству України (а.с.12).

Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (частини 1-5 статті 263 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України).

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини відповідно до ст. 1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п. «г» ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст. 1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п. 1 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ листом від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» роз`яснив, що в разі, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 20 березня 2019 року у справі № 350/67/15-ц, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Законодавець у ч. 1 ст. 16 ЦК України встановив, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а в ч. 2 цієї статті визначив способи здійснення захисту цивільних справ та інтересів судом, зокрема, шляхом визнання права.

Враховуючи викладене, право на завершення процедури приватизації та отримання земельних ділянок у власність, належного померлому ОСОБА_3 отже, це право переходить у спадок його спадкоємцям за законом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які прийняли спадщину відповідно до вимог чинного законодавства.

А, отже, проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд робить висновок, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 15, 1216, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, п. «г» ст. 81, 125, ч. 1 ст. 131, п. 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України, статтями 142, 248, 259, 263, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Васильківської міської ради Київської області про визнання, в порядку спадкування, права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право на завершення приватизації та право на одержання свідоцтва про право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд з кадастровим номером :06:007:0101, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право на завершення приватизації та право на одержання свідоцтва про право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд з кадастровим номером :06:007:0101, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст рішення виготовлено 22.09.2022 року.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко