Справа № 948/254/22
Номер провадження 2/948/133/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2022 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

у травні 2022 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шаровського С.А., до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява в електронній формі з використанням підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", у якій позивач просить стягнути з відповідачів, з кожного, по 11 178,21 грн в рахунок відшкодування витрат на лікування, по 1 166,67 грн на відшкодування шкоди, пов`язаної з втратою працездатності та по 617,24 грн моральної шкоди, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження внаслідок ДТП, яка сталася 14.11.2020 в м. Суми, по вул. С. Бандери, за участю водіїв автомобілів, відповідальність яких була застрахована у відповідачів за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Ухвалою від 31.05.2022 суддя відкрила провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначила підготовче засідання (а.с. 50).

Ухвалою від 16.08.2022 суд підготовче провадження закрив та призначив справу до судового розгляду (а.с.73).

Ухвалою від 23.06.2022 суд задовольнив клопотання Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» та витребував з Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ( 40000, м. Суми, вул. Першотравнева, 21) інформацію про результати розслідування кримінального провадження № 0002997 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 14.11.2020 в м. Суми, по вул. С. Бандери, внаслідок якої травмовано пішохода ОСОБА_1 , з наданням копій відповідних процесуальних документів (постанови про закриття кримінального провадження або про направлення до суду обвинувального акта). Вказані докази зобов`язав надати у термін до 11 липня 2022 року (а.с. 63).

Також суд повторно витребував вказані докази ухвалою від 16.08.2022, проте такі докази суду не надані.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, про що свідчать довідки про доставку електроного листа (а.с.75-80).

Представник позивача одночасно з позовною заявою подав заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника (а.с. 47).

Інші учасники справи причини неявки не повідомили.

Суд уважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та дослідивши письмові докази, надані суду, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 14.11.2020 близько 17 год.40 хв. в смт Суми на вул.Чорновола в районі АЗС WOG ОСОБА_2 , 1975 р.н., керуючи автомобілем ЗАЗ Сенс р.н. НОМЕР_1 та рухаючись в напрямку вул.Роменської допустив наїзд на пішохода ОСОБА_1 , 1987 р.н., який перетинав проїзну частину вулиці поза пішохідним переходом справа наліво відносно напрямку руху автомобіля. В подальшому відбувся наїзд на постраждалого автомобілем ВАЗ -2112 р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , 1982 р.н., який рухався по вул.Чорновола в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП ОСОБА_1 отримав тілесне ушкодження відкритий перелом лівої гомілки зі зміщенням, госпіталізований до ортопедичного відділення СОКЛ (а.с.10-13).

За фактом вказаної дорожньо-транспортної пригоди 14.11.2020 року зареєстровано кримінальне провадження №0002997 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, досудове розслідування по якому проводиться слідчими Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області (тепер Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області). Досудове розслідування триває, процесуальних рішень про оголошення підозри у межах кримінального провадження не приймалось (а.с.12,13).

Відповідальність водія ЗАЗ Сенс р.н. НОМЕР_1 була застрахована у ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Омега» за полісом страхування № АР633256. Ліміт відповідальності за даним Договором за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю, становить 200 000 грн, а за шкоду, заподіяну майну 100 000, 00 грн., розмір франшизи - одна тисяча гривень (а.с.30 на зв.).

Відповідальність водія автомобіля ВАЗ -2112 р.н. НОМЕР_2 застрахована у ПАТ «Страхова компанія «Еталон», що підтверджується полісом страхування №АР1007997, укладеним між Страховою компанією та ОСОБА_3 16.10.2021 року строком на 1 рік. Ліміт відповідальності за даним Договором за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю, становить 200 000 грн, а за шкоду, заподіяну майну 100 000, 00 грн., розмір франшизи - одна тисяча гривень (а.с.37-39).

Позивачем 31.03.2021р. складено повідомлення про вказану вище дорожньо-транспортну пригоду, адресоване АСК «ОМЕГА» (а.с.31,32) та СК «Еталон» (а.с.34).

Позивач ОСОБА_1 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень при ДТП перебував на стаціонарному лікуванні в КНП СОР «Сумська обласна клінічна лікарня» в період часу з 14.11.2020 по 27.11.2020 року та поніс витрати на лікування в розмірі 22 356,41 грн, що стверджується виписками та листками лікарських призначень (а.с.15-18, 24-30). Зазначені документи позивачем направлено до страхових компаній відповідно до повідомлення про ДТП.

АСК «ОМЕГА» та СК «Еталон» не прийняли рішення про страхові відшкодування, що убачається із запитів та повідомлень страхових компаній (а.с.36,56,57).

Згідно зі ст.9 Закону України "Про страхування" визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Вказаною статтею також визначено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі - Закон) є спеціальним нормативно-правовим актом та регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

За змістом Закону (статті 9, 22-31, 35, 36) настання страхового випадку (скоєння ДТП) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи, в тому числі й шкода, пов`язана зі смертю потерпілого. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на його отримання, подає страховику заяву про страхове відшкодування. Таке відшкодування повинне відповідати розміру оціненої шкоди, але якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Дорожньо-транспортна пригода відповідно до визначення наведеного у законі це подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки.

Згідно із п. 1.7 ст. 1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», забезпечений транспортний засіб - транспортний засіб, зазначений у чинному договорі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована.

Відповідно до п. 1.4 ст. 1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», особи, відповідальність яких застрахована, - страхувальник та інші особи, які правомірно володіють забезпеченим транспортним засобом. Володіння забезпеченим транспортним засобом вважається правомірним, якщо інше не встановлено законом або рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

За вимогами ч.ч. 1, 2, 5 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Статтею 1166 ЦК України визначено загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду. Так, в силу приписів ч.ч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Згідно зі ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її права.

Моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті (ч.1 ст.1167 ЦК України).

Згідно зі ст.26-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховиком (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "ґ" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовується потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоров`я під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров`ю.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов`язаний: у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Велика Палата Верховного Суду вказала, що у випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов`язанні у межах ліміту відповідальності страховика (страхової суми) є страховик завдавача шкоди ( постанови Великої Палати Верховного Суду від 4 липня 2018 року у справі № 755/18006/15-ц (пункт 35), від 3 жовтня 2018 року у справі № 760/15471/15-ц, від 19 червня 2019 року у справі № 465/4621/16-к, від 14 грудня 2021 року у справі № 147/66/17 (пункт 96)).

Враховуючи норми ст. 25 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а також розмір заявлених позовних вимог, розмір відшкодування тимчасової втрати працездатності становить 1 166,67 грн грн., з кожного з відповідачів.

Також з відповідачів, з кожного окремо, потрібно стягнути на користь позивача страхове відшкодування понесених останнім витрат на придбання медичних препаратів та лікарських засобів в розмірі 11 178,21 грн.

Враховуючи суму страхової виплати яка підлягає стягнення з відповідачів на користь позивача, (22 356,41 + 2333,33), 5% від згаданої суми становить 1234,48 грн., в зв`язку з чим моральна шкода в згаданому розмірі підлягає стягненню з відповідачів в рівних частках в користь позивача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частиною 6 ст. 141 ЦПК України, передбачено, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Отже, з відповідачів потрібно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 992,40 грн, з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди здовольнити.

Стягнути із Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» на користь ОСОБА_1 12 962,12 грн.

Стягнути із Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» на користь ОСОБА_1 12 962,12 грн.

Стягнути із Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» в дохід держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Стягнути із Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» в дохід держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складання до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , (представник позивача ОСОБА_4 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

Відповідачі: Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Омега», адреса місцезнаходження: вул. Дмитрівська, 48-Г, літ. А, м. Київ, ; Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон», адреса місцезнаходження: вул. Дегтярівська, 33-Б, 2 Під`їзд, .

Суддя С. М. Косик