СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/123/22
Провадження №2/547/134/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року смт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.

за участю секретаря судового засідання Вареник К.А.,

розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Семенівської селищної ради Полтавської області, Служба у справах дітей Семенівської селищної ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Семенівської селищної ради Полтавської області, Служба у справах дітей Семенівської селищної ради про позбавлення батьківських прав.

Позовну заяву мотивує тим, що позивач ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідачка ОСОБА_2 не проживає разом з дитиною близько останніх десяти років. Позивач з матір`ю дитини у шлюбі не перебували. Коли дитині було близько трьох років, ОСОБА_2 залишила дитину з позивачем, а сама виїхала у невідомому напрямку, з дитиною більше не спілкувалась, не виховувала, коштів на утримання не надавала.

Тому на підставі викладено позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав стосовно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 11.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 22.09.2022 задоволено клопотання представника третьої особи - органу опіки та піклування Семенівської селищної ради Зайченка М.В. про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Семенівської селищної ради.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 22.09.2022 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений про розгляд справи належним чином. Заявою від 18.10.2022 року просив розглянути справу без його участі у зв`язку з повітряною тривогою, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, повідомлена про розгляд справи належним чином. Заявою від 18.10.2022 року зазначила, що згодна на позбавлення батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначила, що не працює, зловживає спиртними напоями, не має власного житла та умов для проживання, виховання та розвитку дитини.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Семенівської селищної ради Полтавської області Зайченко М.В. в судове засідання не з`явився у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Кременчуцького району Полтавської області, тому просив здійснювати розгляд справи без його участі, заперечень щодо задоволення позовних вимог не має.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Семенівської селищної ради Таран Т.В. в судове засідання не з`явилася у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Кременчуцького району Полтавської області, тому просила здійснювати розгляд справи без її участі, проти позову не заперечувала, вважала за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно її доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Надала до суду копію пояснення ОСОБА_2 від 26.08.2022 на адресу селищного голови, в якій остання також пояснює, що не має умов для проживання та виховання доньки, не працює, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони є батьками доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.11.2011, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Полтавської області (а.с. 8).

Заочним рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 22.06.2017 року у цивільній справі № 547/448/17, провадження №2/547/269/17 з ОСОБА_2 (народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Красноводськ, Туркменістан; останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ; засіб зв`язку НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.04.2017 і до досягнення дочкою повноліття (а.с. 9).

На виконання рішення суду 19.07.2017 було видано виконавчий лист та відразу ж направлено на виконання до Семенівського відділу державної виконавчої служби.

Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів ВП №54510033 від 16.08.2017 з примусового виконання виконавчого листа № 547/448/17 виданого 07.08.2017 станом на 01.02.2022 становить 124463,6 грн (а.с. 12).

Позивач зазначив, що аліменти за весь період їх стягнення не отримував, мати дитини ні разу не сплачувала аліменти на утримання доньки з дня їх стягнення з 18.04.2017 та ніяким іншим чином не допомагала матеріально забезпечити потреби дитини. Всі матеріальні витрати на забезпечення дитини несе тільки позивач.

Крім того, те, що мати не приймає участі у вихованні та розвитку дитини підтверджується довідкою та характеристикою зі школи, де навчається дитина.

Згідно довідки Семенівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 імені М.М. Хорунжого Семенівської селищної ради від 18.02.2022 № 02-32/21, ОСОБА_3 дійсно навчається в 6-А класі Семенівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 імені М.М. Хорунжого Семенівської селищної ради (а.с. 13).

Згідно довідки Семенівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 імені М.М. Хорунжого Семенівської селищної ради від 18.02.2022 № 02-32/20 ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 , учениці 6-А класу Семенівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 імені М.М. Хорунжого Семенівської селищної ради, за час навчання доньки батьківських зборів не відвідувала, із класним керівником з питань виховання та навчання не спілкувалася, проблемами шкільного життя дитини не цікавилася (а.с. 4).

Згідно характеристики учениці 6-А класу Семенівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 1 імені М.М. Хорунжого Семенівської селищної ради ОСОБА_3 , 2010 року народження, остання навчається в закладі з 1 класу. Дівчина регулярно відвідує школу, пропуски навчальних занять допускає тільки за станом здоров`я. Зовнішній вигляд не порушує статутних вимог закладу. Надія має шкільне приладдя та відповідні до навчально-трудової діяльності засоби та інструменти. Має переважно початковий та середній рівень знань. Навчається не в повну міру своїх можливостей. Швидкість сприйняття навчального матеріалу низький. На уроках часто неуважно, пасивна. Домашні завдання виконує, але не завжди якісно.

Має позитивне ставлення до школи, дотримується правил поведінки. Бере участь у житті класу, виконує доручення. Не потребує індивідуального навчання. Учениця достатньо врівноважена, толерантна, не конфліктна, з однокласниками товариська. Зазвичай у відкрите протистояння з учителями чи товаришами не вступає. Надію виховує ОСОБА_1 . Він підтримує зв`язок зі школою та класним керівником, відвідує батьківські збори (а.с. 15).

Згідно рішення виконавчого комітету Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області від 08.09.2022 № 107 було затверджено висновок органу опіки та піклування «Про доцільність позбавлення батьківських прав матері щодо малолітньої дитини» з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини (а.с. 46).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування «Про доцільність позбавлення батьківських прав матері щодо малолітньої дитини», затвердженого рішенням виконавчого комітету Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області від 08.09.2022 № 107, зважаючи на те, що ОСОБА_2 не піклується про свою дитину, не займається її вихованням та утриманням, фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не турбується про фізичний і духовний розвиток доньки, інтереси малолітньої не є предметом її основного піклування, тому було вирішено доцільним в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавлення батьківських прав її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 47-49).

Відповідно до ч. 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно вимог ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття.

Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що вони ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачкою своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком її винної поведінки та є підставою для позбавлення останньої батьківських прав, тому вважає вимоги позивача про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно дочки ОСОБА_3 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 судові витрати в сумі 992,40 грн., сплачені ним під час подання позову до суду.

Керуючись ст.10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 280, 289, 352 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Семенівської селищної ради Полтавської області, Служба у справах дітей Семенівської селищної ради про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав стосовно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 судові витрати в сумі 992,40 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідачка - ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Семенівської селищної ради Полтавської області, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., смт Семенівка, вул. Незалежності, 44а; .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Семенівської селищної ради, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., смт Семенівка, вул. Незалежності, 44а; .

Суддя Л.М.Самойленко