Справа № 149/2007/22
Провадження №22-ц/801/1842/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Вергелес В. О.
Доповідач :Сопрун В. В.
УХВАЛА

27 вересня 2022 рокуСправа № 149/2007/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

Судді доповідача Сопруна В.В.,

Суддів Матківської М.В., Стадника І.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29 серпня 2022 року у справі за поданням старшого державного виконавця Хмільницького відділу ДВС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Григориченка Р.Б., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 ,

встановив :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29 серпня 2022 року.

Водночас, до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують повноваження Коваля Т.І. на підписання та подання апеляційної скарги в інтересах ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст.62 ЦПК України.

Враховуючи вищезазначене, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає поверненню особі, яка її подала, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 8 статті 62 ЦПК України визначено, що у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Підписання та подання апеляційної скарги є процесуальною формою реалізації повноважень з представництва.

З апеляційної скарги встановлено, що вона подана та підписана представником Ковалем Т.І.

Проте, апеляційна скарга не містять документів, що підтверджують повноваження Коваля Т.І. на підписання та подання апеляційної скарги в інтересах ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст.62 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29 серпня 2022 року, що подана та підписана представником Ковалем Т.І. підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29 серпня 2022 року у справі за поданням старшого державного виконавця Хмільницького відділу ДВС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Григориченка Р.Б., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.В. Сопрун

Судді М.В. Матківська

І.М. Стадник