Номер провадження: 22-ц/813/7837/22
Справа № 509/7116/21
Головуючий у першій інстанції Кириченко П.Л.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17.10.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Заїкіна А.П.

суддів Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описок у вступній та резолютивній частинах ухвали Одеського апеляційного суду від 15 серпня 2022 року про відкриття апеляційного провадження та в вступній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 15 серпня 2022 року про призначення справи до розгляду, в цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області, прозбільшення розміру аліментів на дітей,

встановив:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 березня 2022 року вищевказані позовні вимоги було задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням апелянтом 10 серпня 2022 року було подано апеляційну скаргу на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 березня 2022 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15.08.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Павленко Альони Леонідівни, діючої від імені ОСОБА_1 , на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 березня 2022 року (а. с. 190).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15.08.2022 року апеляційну скаргу адвоката Павленко Альони Леонідівни, діючої від імені ОСОБА_1 , на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 березня 2022 року, призначено до розгляду (а. с. 191).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описок допущених в ухвалі Одеського апеляційного суду від 15.08.2022 року про відкриття апеляційного провадження та в вступній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 15.08.2022 року про призначення справи до розгляду.

Статтею 269 ЦПК України також передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду питання про виправлення описок без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст рішення суду, а лише усуває неточності, які впливають на можливість його реалізації.

З матеріалів справи вбачається, що у грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд: 1) збільшити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_2 на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 5 000 гривень на кожну дитину; 2) визначити місце проживання малолітніх дітей: неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір`ю.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 березня 2022 року закрито провадження у справі стосовно позовної вимоги про встановлення місця проживання дітей разом із матір`ю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України за відсутністю предмету спору (а. с. 149).

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 березня 2022 року, задоволено позов ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на дітей.

Між тим у вступній та резолютивній частинах ухвали Одеського апеляційного суду від 15 серпня 2021 року про відкриття апеляційного провадження та у вступній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 15 серпня 2021 року про призначення справи до розгляду автоматично допущено описки, а саме не вірно вказано «за апеляційною скаргою адвоката Павленко Альони Леонідівни, діючої від імені ОСОБА_1 , на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 березня 2022 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області, про визначення місця проживання дітей», в той час як правильним є «за апеляційною скаргою адвоката Павленко Альони Леонідівни, діючої від імені ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 березня 2022 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області, про збільшення розміру аліментів на дітей».

Отже оскільки матеріалами справи беззаперечно підтверджується, що адвокат Павленко Альони Леонідівни, діючої від імені ОСОБА_1 оскаржує рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 березня 2022 рокупро збільшення розміру аліментів на дітей, колегія суддів приходить до висновку, що при виготовленні ухвал про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до розгляду, у вступній та резолютивній частинах вказаних ухвал, автоматично допущено описки, які підлягають виправленню, а саме не вірно вказано «за апеляційною скаргою адвоката Павленко Альони Леонідівни, діючої від імені ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 березня 2022 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області, про визначення місця проживання дітей», в той час як правильним є «за апеляційною скаргою адвоката Павленко Альони Леонідівни, діючої від імені ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 березня 2022 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області, про збільшення розміру аліментів на дітей».

Виправлення вказаних описок не впливає на зміст судового рішення, оскільки не змінює його змісту, а тільки вказує на правильне та таке, що підтверджується матеріалами справи, посилання суду апеляційної інстанції на судове рішення, яке було оскаржено в апеляційному порядку.

З урахуванням вище викладеного колегія суддів вважає за необхідне виправити вищевказані описки допущені в ухвалах Одеського апеляційного суду від 15 серпня 2022 року.

Керуючись ст. ст. 261, 269, 390 ЦПК України, Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

ухвалив:

Виправити описки допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали Одеського апеляційного суду від 15 серпня 2021 року про відкриття апеляційного провадження, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області, про збільшення розміру аліментів на дітей.

Замість неправильно вказаного, а саме «за апеляційною скаргою адвоката Павленко Альони Леонідівни, діючої від імені ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 березня 2022 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області, про визначення місця проживання дітей», вказати та вважати правильним «за апеляційною скаргою адвоката Павленко Альони Леонідівни, діючої від імені ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 березня 2022 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області, про збільшення розміру аліментів на дітей».

Виправити описки допущені у вступній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 15 серпня 2021 року про призначення справи до розгляду, в цивільній справі за позовом за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області, про збільшення розміру аліментів на дітей.

Замість неправильно вказаного, а саме «за апеляційною скаргою адвоката Павленко Альони Леонідівни, діючої від імені ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 березня 2022 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області, про визначення місця проживання дітей», вказати та вважати правильним «за апеляційною скаргою адвоката Павленко Альони Леонідівни, діючої від імені ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 березня 2022 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області, про збільшення розміру аліментів на дітей».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова

О.М. Таварткіладзе