Єдиний унікальний номер № 175/2133/22
провадження 2-о/175/77/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого

судді Васюченко О.Г.

з секретарем Кульпіна Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Монич Михайло Юрійович, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявника ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просила встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 15.11.2021 р.) була матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 27.04.2017 р.), в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на підставі заповіту від 27.01.2017 р. Згідно заповіту заявник є спадкоємицею ОСОБА_2 , проте для вступу у спадщину їй необхідно довести родинний зв`язок із ОСОБА_2 , оскільки дівоче прізвище заявника та прізвище її батька зазначено у всіх документах через букву «е», а у бабусі через букву «і».

Виходячи з вищевикладеного, оскільки документально підтвердити факт того, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_3 і відповідно бабусею заявника, вона не має можливості, в неї виникла необхідність для звернення до суду про встановлення факту родинних відносин. Це викликано тим, що без встановлення такого факту заявник не зможе оформити свої спадкові права.

Заявник надала заяву в якій просила задовольнити заявлені вимоги та розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про час та дату повідомлявся належним чином, за допомогою поштового зв`язку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 18.08.2022, про причини своєї неявки не повідомив відповідних заяв чи клопотань не надавав.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, заяву ОСОБА_1 та письмові пояснення свідків дійшов наступного висновку.

Заявник, ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_4 ), звернулась до суду, оскільки немає можливості підтвердити родинні відносини зі своєю бабусею, ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3 , у зв`язку із тим, що дівоче прізвище заявника та прізвище її батька зазначено у всіх документах через букву «е», а у бабусі через букву «і»

В своїй заяві заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , актовий запис № 79 від 27.04.2017 року, який був батьком заявника, що підтверджується свідоцтвом про моє народження серія НОМЕР_3 від 16.02.1986 р.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 від 15.11.2021 р., яка була бабусею заявника та відповідно матір`ю ОСОБА_3 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України від 06.07.2017 р. зазначено, що матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на підставі заповіту від 27.01.2017 р., проте для вступу у спадщину ОСОБА_1 необхідно довести родинний зв`язок із ОСОБА_2 , оскільки її дівоче прізвище та прізвище її батька зазначено у всіх документах через букву «е», а у бабусі через букву «і».

Враховуючи вищевикладене заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_3 і відповідно бабусею ОСОБА_1 , оскільки, це викликано тим, що без встановлення такого факту вона не зможе оформити свої спадкові права.

На підтвердження вищезазначеного свідок ОСОБА_5 ( дівоче прізвище - ОСОБА_4 ) надала свої пояснення, в яких підтвердила, що ОСОБА_1 дійсно є донькою ОСОБА_3 .

Також на підтвердження родинних відносин заявником надано наступні докази: копія паспорта ОСОБА_1 (№ НОМЕР_4 ), копія свідоцтво про народження ОСОБА_6 серія НОМЕР_3 від 16.02.1986 р, в якому зазначені батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , копія свідоцтва про шлюб заявника Серія НОМЕР_5 в якому зазначена зміна прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_8 », копія свідоцтво про смерть ОСОБА_3 . Серія НОМЕР_2 від 27.04.2017, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_6 від 15.11.2021, копія заповіту, копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення;

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, оскільки встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим, що перешкоджає реалізації заявнику своїх прав, у зв`язку з чим заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265, 293, 315 та 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Монич Михайло Юрійович, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 15.11.2021 р.) була матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 27.04.2017 р.)..

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Г. Васюченко