КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-з/947/813/22
УХВАЛА

19.10.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Долженчук Надії Миколаївни про витребування доказів, які подані по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/19571/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дітей.

10.10.2022 року від представника позивача - адвоката Долженчук Надії Миколаївни до канцелярії суду надійшли клопотання про витребування доказів, в яких представник позивача просить суд витребувати у Головного управління Державної податкової служби в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5) письмову інформацію про доходи, одержані фізичною особою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2020 року по 28.09.2022 року та суму податку на доходи фізичних осіб, сплачену нею за цей же період; витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) індивідуальну відомість про застраховану особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 , з реєстру застрахованих осіб за формою ОК-5 або ОК-7.

Сторони про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 19.10.2022 року не з`явились.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Долженчук Надії Миколаївни про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Долженчук Надії Миколаївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5) відомості про доходи, одержані фізичною особою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2020 року по 28.09.2022 року, та відомості про суми податку на доходи фізичних осіб, сплачені ОСОБА_2 за період з 01.01.2020 року по 28.09.2022 року.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) індивідуальну відомість про застраховану особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 , з реєстру застрахованих осіб за формою ОК-5 або ОК-7.

Ухвала суду набирає чинності в момент її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Петренко В. С.