Справа 688/1004/22
№ 2/688/401/22
РІШЕННЯ

Іменем України

22 вересня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

09.05.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до до ОСОБА_2 про припинення стягнення на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 .

В обґрунтування позову посилається на те, що від шлюбу з ОСОБА_2 має трьох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.09.2020 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку. Фактично діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали з ним та були на повному його утриманні. Рішенням Шепетівської міської ради від 20.05.2021 року №133 визначено місце проживання малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з ним. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду припинено стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Відповідачка веде аморальний спосіб життя, малолітню доньку не виховує, тому остання з січня 2022 року проживає з ним. Рішенням Шепетівської міської ради від 22.03.2022 року № 65 визначено місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ним. Відповідачка з дітьми не проживає, отримує аліменти на утримання доньки, користується на власний розсуд, допомоги на утримання дитини не надає.

Ухвалою суду від 18 травня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 9 вересня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.06.2008 року по 20.09.2021 року, що підтверджено рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.09.2021 року про розірвання шлюбу.

Сторони є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 , виданим 24.04.2018 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, актовий запис № 158.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.11.2020 року у ВП №63663153 рішенням Шепетівського міськрайонного суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти для утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.07.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням виконавчого комітету Шепетівської міської ради №65 від 22.03.2022 року визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з батьком ОСОБА_1 .

Згідно довідки ПП «УК «Управлом» № 100 від 04.04.2022 року ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом з сім`єю: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виховує та доглядає дітей.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно із ч. 4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Враховуючи те, що неповнолітня дитина проживає разом з батьком, знаходиться на його утриманні, суд дійшов висновку, що наявні підстави для припинення стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки на утримання дитини ОСОБА_3 .

Відповідно ч.4 ст.141 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 133, 137, 141 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Шепетівським МВ УМВС України в Хмельницькій області 30.07.2008 року) аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Шепетівським МВ УМВС України в Хмельницькій області 30.07.2008 року) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 992,40 гри.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 22 вересня 2022 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук