Справа № 597/801/22
Провадження №2/597/198/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2022 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом адвоката Данильчука Назарія Богдановича в інтересах ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява адвоката Данильчука Назарія Богдановича в інтересах ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якій представник позивачки просить визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом на майно її померлої матері ОСОБА_3 .

В обґрунтування позовних вимог представник позивачки посилається на те, що після смерті матері позивачки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на земельну частку (пай), розміром 1,22 умовних кадастрових гектарів, вартістю 35422 гривні 70 копійок, що знаходиться на території с.Дзвиняч Заліщицького району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_4 як члену селянської спілки Золотий Колос згідно списку громадян - членів селянської спілки Золотий Колос під №531 та відповідно державного акту на право колективної власності на землю серії ТР №25 від 28.12.1995 року, виданого розпорядженням голови Заліщицької районної державної адміністрації від 25.01.1996 року №49, однак через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно позивачка не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутися до суду.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили суд їх задоволити.

Представник відповідача Заліщицької міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, однак від міської ради надійшла письмова заява, в якій міська рада просить суд справу розглядати за відсутності представника міської ради, позовні вимоги визнає повністю.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 , дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про народженні серії НОМЕР_1 від 19.01.1970 року, актового запису №259 від 10.12.2014 року про розірвання шлюбу, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 21.09.2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 24.12.2021 року, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складається із земельної частки (паю), розміром 1,22 умовних кадастрових гектарів, вартістю 35422 гривні 70 копійок, що знаходиться на території с.Дзвиняч Заліщицького району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_4 як члену селянської спілки Золотий Колос згідно списку громадян - членів селянської спілки Золотий Колос під №531 та відповідно до державного акту на право колективної власності на землю серії ТР №25 від 28.12.1995 року, виданого розпорядженням голови Заліщицької районної державної адміністрації від 25.01.1996 року №49.

Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну частку (пай), розміром 1,22 умовних кадастрових гектарів, вартістю 35422 (тридцять п`ять тисяч чотириста двадцять дві) гривні 70 копійок, що знаходиться на території с.Дзвиняч Заліщицького району Тернопільської області, на яку мала право ОСОБА_4 , оскільки була включена до списку громадян, що мають право на земельну частку (пай) в селянській спілці Золотий колос за порядковим №531, відповідно до державного акту на право колективної власності на землю серії ТР №25 від 28.12.1995 року, та яку ОСОБА_3 прийняла після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері ОСОБА_4 .

Згідно з довідкою, виданою виконкомом Заліщицької міської ради Тернопільської області №19-4/115 від 04.01.2022 року, ОСОБА_3 в установлений законом строк прийняла спадщину, оскільки постійно проживала на момент смерті із спадкодавицею ОСОБА_4 . На момент смерті спадкодавиця у зареєстрованому шлюбі не перебувала. Інших спадкоємців, крім ОСОБА_1 , немає.

Позивачка ОСОБА_1 в установлений законом строк прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про право на спадщину від 29.06.2017 року, виданим державним нотаріусом Кіцманської державної нотаріальної контори.

Однак, листом державного нотаріуса Кіцманської державної нотаріальної контори №148-01/16 від 28.07.2022 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, виданого на спадкове майно. Позивачці рекомендовано звернутися до суду.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Вказане узгоджується із практикою Верховного Суду, висловленою у постанові № 227/3750/19 від 21.09.2021 року.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивач позбавлений права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому його право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч.2 ст.16 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем Заліщицькою міською радою, суперечить вимогам закону.

За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємиці при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивачка в порядку спадкування за законом має право на земельну частку (пай) після смерті спадкодавиці ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 141, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.16, 392, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов адвоката Данильчука Назарія Богдановича в інтересах ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно: земельну частку (пай), розміром 1,22 умовних кадастрових гектарів, вартістю 35422 (тридцять п`ять тисяч чотириста двадцять дві) гривні 70 копійок, що знаходиться на території с.Дзвиняч Заліщицького району Тернопільської області, на яку мала право ОСОБА_4 як член селянської спілки Золотий Колос згідно списку громадян - членів селянської спілки Золотий Колос під №531 та державного акту на право колективної власності на землю серії ТР №25 від 28.12.1995 року, виданого відповідно до розпорядження голови Заліщицької районної державної адміністрації від 25.01.1996 року №49, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 28.09.2022 року.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Заліщицька міська рада Тернопільської області, адреса місцезнаходження: м.Заліщики вул.С.Бандери 15-А Чортківського району Тернопільської області, .

Суддя Валентина ШЕВЧУК