Справа № 130/3639/21
Провадження № 22-ц/801/1694/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Грушковська Л. Ю.
Доповідач:Панасюк О. С.
УХВАЛА

05 вересня 2022 рокуСправа № 130/3639/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Сала Т. Б., Шемети Т. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Покоєвича А. О. на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області у складі судді Грушковської Л. Ю.від 04 квітня 2022 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

22 серпня 2022 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, з доданим до неї клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що копію рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04 квітня 2022 року ОСОБА_1 не отримував, про його наявність йому стало відомо з застосунку «Дія» через повідомлення про відкриття виконавчого провадження 26 липня 2022 року.

За змістом частини першої, пункту 1 частини другої статті 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Частиною першою статті 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

В апеляційній скарзі та клопотанні про поновлення строку адвокат Покоєвич А. О. вказував, що копію судового рішення ОСОБА_1 не отримував, про його наявність йому стало відомо 26 липня 2022 року з застосунку «Дія» через повідомлення про відкриття виконавчого провадження.

Апеляційна скарга подана 19 серпня 2022 року (трекінг поштового відправлення ПАТ «Укрпошта» № 304), тобто в межахвстановленого частиною другою статті 354 ЦПК України строку, а тому строк на апеляційне оскарження рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04 квітня 2022 року необхідно поновити.

Крім того, ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26 серпня 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Покоєвича А. О. залишено без руху та надано строк для надання документу, що підтверджує сплату судового збору.

26 серпня 2022 року до Вінницького апеляційного суду надійшла заява адвоката Покоєвича А. О. з доданим до неї платіжним документом про сплату судового збору в розмірі 3405 грн 00 к.

Оскільки представник ОСОБА_1 адвокат Покоєвич А. О. надав документ, що підтверджує оплату судового збору, апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтями 354, 356 Цивільного процесуального кодексу України, то апеляційне провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 127, 354, 356, 359 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Покоєвича А. О. задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04 квітня 2022 року.

Зупинити дію рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04 квітня 2022 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Визначити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та зобов`язати його надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 .

Витребувати з Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області матеріали справи № 130/3639/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: Т. Б. Сало

Т. М. Шемета