14.09.2022 Єдиний унікальний номер 205/5595/22
Єдиний унікальний номер судової справи 205/5595/22
Номер провадження 2-н/205/356/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2022 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

02.09.2022 року судом, на підтвердження місця проживання боржника в порядку ч. 5 ст. 165 ЦПК України, було зроблено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу Державної Міграційної служби, відповідь на який станом на 14.09.2022 року не надійшла.

При вирішенні питання про видачу судового наказу суддя виходить з наступного.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між ними розірвано. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.07.2022 року по справі 205/9879/21 визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з довідкою № 7857 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

09.09.2022 року від ОСОБА_2 надійшли заперечення на заяву про видачу судового наказу, в якому зазначено, що дитина з 2018 року мешкає разом з ним окремо від ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою, характеристикою та актами про проживання неповнолітньої дитини, складеними ОСББ «Березинська-45». Також ОСОБА_2 подано заяву про перегляд заочного рішення суду, яким визначено місце проживання дитини з матір`ю.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно з ч. 2 ст. 160 ЦПК України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Враховуючи, що з наявних матеріалів вбачається спір між стягувачем та боржником щодо місця проживання дитини, з наданих стягувачем та боржником документів неможливо встановити з ким фактично проживає дитина, тобто з матеріалів заяви не вбачається право вимоги стягувача.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи викладене, суддя відмовляє у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини згідно з п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Суддя роз`яснює, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення із такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 165, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Н.Г. Остапенко

.