Справа № 357/7958/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із позовом до Департаменту патрульної поліції України, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області та просить стягнути з державного бюджету України моральну шкоду, що була вчинена внаслідок дій працівника Департаменту патрульної поліції при незаконному притягненні позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП України у розмірі 10000 грн .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

За загальним правилом позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 ЦПК України).

Місцезнаходженням Департаменту патрульної поліції України є адреса: м. Київ, Солом`янський район, вул. Федора Ернста, 3, а Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області - м. Київ, Печерський район, пл. Лесі Українки, 1.

Таким чином, вказані місцезнаходження відповідачів не віднесені до адміністративно-територіальних одиниць, на які поширюється територіальна підсудність Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

В даному випадку суд не вбачає підстав для застосування підсудності за зареєстрованим місцем проживання позивача, що передбачена ст. 28 ЦПК України.

Оскільки Департамент патрульної поліції не є органом, що здійснює оперативно розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, в даному випадку не може бути застосована ч. 4 ст. 28 ЦПК України.

Так само в даному випадку не може бути застосоване положення п. 6 ст. 28 ЦПК України щодо можливості пред`явлення позову за місцем заподіяння шкоди, яке стосується заподіяння саме майнової шкоди.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що місцезнаходження відповідачів не віднесені до адміністративно-територіальних одиниць, на які поширюється територіальна підсудність Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, тому на підставі п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України дану справу слід передати за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

У відповідності з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про відшкодування моральної шкоди надіслати для розгляду за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва. (03037, м.Київ, вул. Максима Кривоноса 25).

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяО. Я. Ярмола