Справа № 211/5176/21
Провадження № 2/211/953/22
У Х В А Л А

Іменем України

про витребування доказів

20 жовтня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

без участі сторін, розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Криворізької міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування та скасування державної реєстрації права власності, суд, -

встановив:

до суду надійшла позовна заява Криворізької міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування та скасування державної реєстрації права власності. В якій позивач просить суд, визнати недійсним договір дарування незавершеного будівництва будівель та споруд автостоянки, відсоток готовності об`єкта 95%, яке складається з: будівлі сторожки літ. А-2 загальною площею 18,1 кв.м., літ. Б - вбиральня, поз.№1, №3 - огорожа, поз. №2 - ворота, поз. І - замощення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 0,6480 га, з кадастровим номером :03:001:0222, укладений 18 серпня 2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Меньшиковою Кристиною Олександрівною та зареєстрований в реєстрі за №1205. Скасувати державну реєстрацію права власності від 18.08.2018, номер запису про право власності 27550013, на об`єкт нежитлової нерухомості (реєстраційний номер 110) - незавершене будівництво будівель та споруд автостоянки, відсоток готовності об`єкта 95%, яке складається з: будівлі сторожки літ. А-2 загальною площею 18.1 кв.м., літ. Б - вбиральня, поз.№1, №3 - огорожа, поз. №2 - ворота, поз. І - замощення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . 57. на земельній ділянці площею 0,6480 га, з кадастровим номером :03:001:0222, проведену за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), з одночасним припиненням її речових прав на вказаний об`єкт нерухомого майна. Визнати недійсним договір дарування незавершеного будівництва будівель та споруд автостоянки, відсоток готовності об`єкта 95%, яке складається з: будівлі сторожки літ. А-2 загальною площею 18.1 кв.м., літ. Б - вбиральня, поз.№1, №3 - огорожа, поз. №2 - ворота, поз. 1 - замощення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 0,6480 га, з кадастровим номером :03:001:0222, укладений 20 серпня 2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Меньшиковою Кристиною Олександрівною та зареєстрований в реєстрі за №1209. Скасувати державну реєстрацію права власності від 20.08.2018, номер запису про право власності 27564019, на об`єкт нежитлової нерухомості (реєстраційний номер 110) - незавершене будівництво будівель та споруд автостоянки, відсоток готовності об`єкта 95%, яке складається з: будівлі сторожки літ. А-2 загальною площею 18,1 кв.м., літ. Б - вбиральня, поз.№1, №3 - огорожа, поз. №2 - ворота, поз. І - замощення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 0,6480 га, з кадастровим номером :03:001:0222, проведену за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), з одночасним припиненням його речових прав на вказаний об`єкт нерухомого майна. Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Криворізької міської ради судовий збір у розмірі 9 080,00 грн.

В матеріалах справи є клопотання Криворізької міської ради про витребування доказів для огляду в судовому засіданні, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Меньшикової Кристини Олександрівни оригінал договору дарування незавершеного будівництва будівель та споруд автостоянки, відсоток готовності об`єкта 95 %, яке складається з: будівлі сторожки літ. А-2 загальною площею 18,1 кв.м., літ. Б вбиральня, поз. № 1, № 3 огорожа, поз. № 2 ворота, поз. І замощення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 від 18.08.2018 зареєстрованого в реєстрі за № 1205; оригінал договору дарування незавершеного будівництва будівель та споруд автостоянки, відсоток готовності об`єкта 95 %, яке складається з: будівлі сторожки літ. А-2 загальною площею 18,1 кв.м., літ. Б вбиральня, поз. № 1, № 3 огорожа, поз. № 2 ворота, поз. І замощення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 від 20.08.2018 зареєстрованого в реєстрі за № 1205. Витребувати у виконавчого комітету Криворізької міської ради реєстраційну справу на об`єкт - незавершеного будівництва будівель та споруд автостоянки, відсоток готовності об`єкта 95 %, яке складається з: будівлі сторожки літ. А-2 загальною площею 18,1 кв.м., літ. Б вбиральня, поз. № 1, № 3 огорожа, поз. № 2 ворота, поз. І замощення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 110.Оскільки самостійно отримати дані докази вони не можуть, а вказані докази мають значення для розгляду даної справи.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник відповідача адвокат Лісовий Д.О. до суду надав клопотання, про розгляд клопотання про витребування доказів без його участі. Проти витребування матеріалів реєстраційної справи не заперечує.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що у заявника є складнощі в наданні вказаних в клопотанні доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи

Керуючись ст. ст.76,77,81,83, 84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання позивача Криворізької міської ради про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Меньшикової Кристини Олександрівни для огляду в судовому засіданні :

оригінал договору дарування незавершеного будівництва будівель та споруд автостоянки, відсоток готовності об`єкта 95 %, яке складається з: будівлі сторожки літ. А-2 загальною площею 18,1 кв.м., літ. Б вбиральня, поз. № 1, № 3 огорожа, поз. № 2 ворота, поз. І замощення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 від 18.08.2018 зареєстрованого в реєстрі за № 1205;

- оригінал договору дарування незавершеного будівництва будівель та споруд автостоянки, відсоток готовності об`єкта 95 %, яке складається з: будівлі сторожки літ. А-2 загальною площею 18,1 кв.м., літ. Б вбиральня, поз. № 1, № 3 огорожа, поз. № 2 ворота, поз. І замощення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 від 20.08.2018 зареєстрованого в реєстрі за № 1205.

Витребувати у виконавчого комітету Криворізької міської ради для огляду в судовому засіданні реєстраційну справу на об`єкт - незавершеного будівництва будівель та споруд автостоянки, відсоток готовності об`єкта 95 %, яке складається з: будівлі сторожки літ. А-2 загальною площею 18,1 кв.м., літ. Б вбиральня, поз. № 1, № 3 огорожа, поз. № 2 ворота, поз. І замощення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 110.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат