справа № 166/597/22
провадження № 2/166/216/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
смт. Ратне 08 вересня 2022 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
01 лютого 2001 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2 , який був зареєструваний у Річицькій сільській раді Ратнівського району Волинської області, під актовим записом №1.
Подружжя від шлюбу має дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачкою не склалось через те, що вони є людьми різних характерів, з різними поглядами на життя, внаслідок чого у них постійно виникали різного роду сварки і конфлікти. Зазначив, що подружні відносини між ними фактично припинені.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, скерував до суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, настоює на розлучені.
Будучи в встановленому законодавством порядку, повідомленою про час і місце розгляду справи, відповідачка ОСОБА_2 повторно, в судове засідання не з`явилась, не повідомила про причину неявки в суд.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.
Судом встановлено, що сторони припинили між собою шлюбні стосунки, ніяких відносин між собою не підтримують. Позивач наполягає на розірванні шлюбу з відповідачкою, з якою примиритись не бажає.
Шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення до шлюбу не допускається ч.1 ст.24, ч.3 ст.56 СК України.
Встановлені мотиви і підстави розірвання шлюбу виключають збереження сім`ї між подружжям ОСОБА_4 . Укладений між ними шлюб, підлягає розірванню.
Понесені позивачем судові витрати в справі, пов`язані зі сплатою судового збору в дохід держави при подачі позову в суд, у розмірі 992 грн. 40 грн., на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 280-282, 263-265 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 110, 112 СК України, суд,
Укладений між позовомОСОБА_1 та ОСОБА_2 01 лютого 2001 року у Річицькій сільській раді Ратнівського району Волинської області, під актовим записом №1, шлюб розірвати.
Стягнути зОСОБА_2 на користьОСОБА_1 судові витрати, у розмірі розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 30-ти днів з дня отримання копії судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідачка:ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо.

Суддя Лях В.І.