Справа № 760/7350/22
Провадження №2-о/760/246/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до Солом`янського районного суду м. Києва із вищевказаною заявою, в якій просять розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Відділом РАЦС Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві 22 липня 2005 року, актовий запис №1093.

В обґрунтування заявлених вимог заявники покликаються на те, що 22 липня 2005 року між ними був укладений шлюб. У шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останні шість місяців сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, бажання відновити шлюбні стосунки немає в обох заявників.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 27 червня 2022 року вказану заяву було залишено без руху, заявникам надано строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

У встановлений судом строк було усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду шляхом долучення до матеріалів справи копії договору про визначення місця проживання дитини та сплату аліментів на утримання дитини від 30 липня 2022 року, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гончаренко С.Ю., зареєстрований в реєстрі під №273.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09 лютого 2022 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі за правилами окремого позовного провадження.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 13 січня 2022 року справу розподілено головуючому судді Аксьоновій Н.М.

Ухвалою суду від 02 серпня 2022 року справу прийнято до провадження та відкрито окреме провадження у справі, судове засідання призначено на 12 вересня 2022 року.

В судове засідання заявники не з`явились, однак подали до суду заяви, в яких вказали, що заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити, а справу розглянути без їх участі.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши доводи та аргументи заявників, обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги, дослідивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , перебувають у шлюбі з 22 липня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу заявники мають спільну дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Відділом РАЦС Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві.

30 липня 2022 року заявники уклали договір про визначення місця проживання дитини та сплату аліментів на утримання дитини від 30 липня 2022 року, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гончаренко С.Ю., зареєстрований в реєстрі під №273.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернувшись до суду із цією заявою, просять розірвати шлюб, укладений між ними, покликаючись на те, що останні шість місяців сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, бажання відновити шлюбні стосунки немає в обох заявників.

Згідно ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Як вбачається з ч.2 та ч.3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч.2 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.

Відповідно до ст.109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Як встановлено ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Враховуючи, що бажання розірвати шлюб відповідає дійсній волі заявників, при цьому після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу за таких обставин є недоцільним, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно розірвати.

Керуючись статтями 4, 5, 13, 259, 263-265, 268, 273, 293-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 липня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1093.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників :

- заявник ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- заявник ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Солом`янського

районного суду міста Києва Н.М. Аксьонова