Справа № 128/2046/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Ружицькій І.В.,

за участі представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Кашпрук О.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи

Вінницького міського центру соціальних служб Ткачука С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Вінницького міського центру соціальних служб про видачу обмежувального напису,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про видачу обмежувального припису та просила видати обмежувальний припис строком на 6 місяців, відносно ОСОБА_1 яким чиниться фізичне, психологічне та економічне насильство в сім`ї щодо неї та її онуків, неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Кашпрук О.В. заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав, викладених у заяві та видати обмежувальний припис строком на 6 місяців. Також пояснила, що ОСОБА_1 не з"явилась в судове засідання, оскільки перебуває у реанімації МКЛ ШМД з черепно-мозковою травмою. Як їй пояснила сама ОСОБА_1 30.09.2022 її зять ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , побив її, внаслідок чого вона втратила свідомість та прийшла до тями вже в лікарні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення заяви в частині, що стосується обмежувального припису відносно її матері ОСОБА_1 .. В частині вимог заяви, що стосується її самої та їх з ОСОБА_1 дітей заперечувала., пояснивши, що вони постійні конфлікти виникають в її чоловіка з її матір"ю, а як батька діти його люблять.

Представник заінтересованої особи Вінницького міського центру соціальних служб - Ткачук С.А. заяву підтримав та просив її задоволити. Вважає, що оскільки діти були свідками вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, то з метою захисту прав дітей, ОСОБА_1 слід обмежити у праві спілкування із дітьми.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи неодноразово належним чином повідомленим про його дату, час та місце його проведення. Про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 350-5 ЦПК України, неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису; суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.

Вислухавши учасників справи, які з`явилися в судове засідання, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.09.2009.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця ОСОБА_1 є бабою неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки Стадницького старостинського округу №493 від 31.08.2022 заявниця ОСОБА_1 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 . В даному будинку зареєстровані та проживають також ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_4 .. ОСОБА_1 проживає в даному будинку без реєстрації.

З листа Управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП у Вінницькій області №25/К-52аз-2022 від 06.09.2022 вбачається, що відповідно відомостей інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції» до підрозділів Національної поліції у Вінницькій області надійшло 12 звернень від ОСОБА_1 про вчинення протиправних дій відносно неї з боку її зятя - ОСОБА_1 .. Також, зазначається, що відносно ОСОБА_1 було складено відповідні адміністративні матеріали за ст. 173-2 КУпАП.

Також, з листа Управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП у Вінницькій області №25/К-50аз-2022 від 07.09.2022 вбачається, що 30.08.2022 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , яка є дочкою заявниці ОСОБА_1 .. Вказані дії ОСОБА_1 були вчинені в присутності неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний матеріал за ст. 173-2 КУпАП та направлено для розгляді до суду.

Відповідно до листа Вінницького міського центру соціальних служб №01-07/714 від 19.09.2022 ОСОБА_2 разом із дітьми - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 згідно наказу Центру від 09.09.2022 №01-06/08 зараховані на цілодобове перебування до кризової кімнати Денного центру соціально-психологічної допомоги особам, які постраждали від домашнього насильства за ознакою статі.

Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 09.09.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Згідно з ч. 2 ст. 27 Конституції України кожен має право захищати своє життя і здоров`я, життя і здоров`я інших людей від протиправних посягань.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод закріплює одну з фундаментальних цінностей демократичного суспільства. Вона категорично забороняє без будь-яких винятків катування, нелюдське або таке, що принижує гідність, поводження та покарання без огляду на обставини чи поведінку потерпілого.

Стаття 13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантує існування у внутрішньому праві засобів, які надають можливість скористатися правами і свободами, закріпленими в Конвенції, незалежно від того, як вони подані в національній правовій системі.

Відповідно до п. п. 3, 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана: батьками та іншими законними представниками дитини, родичами дитини (баба, дід, повнолітні брат, сестра), мачухою або вітчимом дитини, а також органом опіки та піклування в інтересах дитини, яка постраждала від домашнього насильства, - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», або постраждала від насильства за ознакою статі, - у випадках, визначених Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Згідно зі ст. 350-6 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні; у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку щодо необхідності видачі обмежувального припису, оскільки заява ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису є обгрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 82, 350-1-350-8, 354-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Вінницького міського центру соціальних служб про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановивши заходи тимчасового обмеження прав та поклавши на нього такі обов`язки:

- заборонити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувати в місці проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наближатися на відстань до 2 км до місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вести листування, телефонні переговори або контактувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , через інші засоби зв`язку, особисто і через третіх осіб;

- обмежити спілкування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з дітьми - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дозволивши спілкування лише в присутності соціального педагога або психолога Вінницького міського центру соціальних служб.

Встановити строк дії обмежувального припису - 6 (шість) місяців.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Про видачу обмежувального припису повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.П. Шевчук