Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

12.09.2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бедьо В.І.

при секретарі Ігнатюк І.Ю.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача, адвоката Овсепян К.А.

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника відповідачів, адвоката Голуб В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Малинич Наталія Анатоліївна про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності 1/2 спільного майна,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Малинич Наталія Анатоліївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності 1/2 спільного майна - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_4 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати транспортний засіб марки KIA, модель Cerato, № кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак: НОМЕР_2 спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину транспортного засобу марки KIA, модель Cerato, № кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак: НОМЕР_2 .

Скасувати свідоцтво про право на спадщину видане ОСОБА_2 за №155 приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Малинич Н.А. від 05.02.2021р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1362,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1362,00 грн.

З набранням законної сили рішенням суду скасувати арешт на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , накладений ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 23 лютого 2022 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач 1: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Відповідач 2: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Третя особа: Приватний нотаріус Малинич Наталія Анатоліївна, 88000, м. Ужгород, вул. О. Блистіва, буд. 1.

Повний текст рішення буде складено 20 вересня 2022 року.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області В.І. Бедьо