Провадження №2-п/748/3/22
Єдиний унікальний № 748/273/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2022 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О., перевіривши відповідність заяву про перегляд заочного рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30.05.2022 року по справі № 748/273/22 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», про зняття арешту з майна, вимогам ст. 285 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

12.07.2022 року до суду надійшла заява від відповідача про перегляд заочного рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30.05.2022 року по справі № 748/273/22, в якій останній просить скасувати зазначене рішення та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

25.07.2022 року до суду надійшла заява від позивача, в якій останній просить розглянути зазначену заяву без його участі, та залишити її без задоволення. Також позивач вказує на те, що відповідач при поданні заяви про перегляд заочного рішення не сплатив судовий збір, та він отримав засобами поштового зв`язку від останнього заяву про перегляд заочного рішення, яка не містила додатків згідно вказаного переліку.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26.07.2022 року заяву про перегляд заочного рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30.05.2022 року по справі № 748/273/22 залишено без руху та надано відповідачу строк 10 (десять) днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору за подання вище вказаної заяви в сумі 1240,50 грн, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також надати копії всіх документів, які зазначені в додатку, для позивача та третьої особи.

Згідно довідки про доставку електронного документу, ухвала від 26.07.2022 року по справі № 748/273/22 доставлена до електронного кабінету відповідача 27.07.2022 року в 11.34.19.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

У встановлений ухвалою строк заява дооформлена не була, в зв`язку з чим вона не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву про перегляд заочного рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30.05.2022 року по справі № 748/273/22 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», про зняття арешту з майна повернути відповідачу.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кухта