Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
РІШЕННЯ

Іменем України

справа №133/1460/22

13.09.22

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Козятині позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення сином трьохрічного віку.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що 03.09.2020 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Козятинському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) по актовому запису № 132. Від шлюбу у них народилась спільна дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Однак сумісне життя з відповідачем не склалось, його ставлення до неї змінилось в гіршу сторону, він почав байдуже ставитись до сім`ї, між ними зникли порозуміння та повага один до одного, почались сварки, скандали, які негативно впливали на її психічний стан та здоров`я, починаючи з січня 2020 року взагалі припинились, вони проживають нарізно, спільне господарство не ведеться, подальше сумісне життя та збереження сім`ї неможливе, в зв`язку з чим, нею до Козятинського міськрайонного суду подано позов про розірвання шлюбу. Їхній син ОСОБА_3 проживає разом з нею, всі витрати по його утриманні несе вона, жодної матеріальної допомоги ОСОБА_2 не надає, хоча має змогу таку допомогу надавати, оскільки працює у відділенні поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, де отримує заробітну плату вище середньої. Вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, перебуває на обліку в управлінні соціальної політики Козятинської міської ради, звідки отримує невелику допомогу, на яку вони з сином і проживають, однак цих коштів на проживання не вистачає.

05.08.2022 ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області провадження у даній справі було відкрито, справу призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Позивачка ОСОБА_1 надала на адресу суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 на адресу суду надав заяву, в якій просив розглядати позов у його відсутність, щодо аліментів на дружину до досягнення дитиною 3-х річного віку не заперечував.

Вирішуючи спір суд виходить з такого.

Так, судом встановлено, що 03.09.2020 сторони зареєстрували шлюб у Козятинському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) по актовому запису № 132, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.09.2020.

Від спільного проживання в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 05.10.2020.

Із довідки № 1195-1 від 13.07.2022, виданої Центром надання адміністративних послуг ОСОБА_1 , вбачається, що син ОСОБА_3 , 2020 року народження, проживає разом з мамою.

Відповідно до довідки № 162 від 13.07.2022, виданої Управлінням соціальної політики Козятинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціальної політики Козятинської міської ради, отримує допомогу при народженні дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допомога призначена з 01.11.2020 по 31.10.2023.

Відповідач, являючись батьком дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, чим порушуються права позивачки, передбачені ст. 84 СК України.

Так, згідно ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. Така позиція є вірною, оскільки дружина проживає зі спільною дитиною, а тому, незважаючи на її дохід, чоловік має їй компенсувати втрату можливостей повноцінно себе реалізовувати у кар`єрному зростанні, громадському та світському житті.

Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 79 ЦПК України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

У відповідності до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до положень ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя в частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Виходячи з вищенаведеного, зважаючи на встановлені обставини справи, суд вважає доведеним обов`язок ОСОБА_2 сплачувати аліменти у розмірі ј частки з усіх видів свого заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви на утримання ОСОБА_1 , з якою проживає дитина ОСОБА_3 , до досягнення останнім трьох років.

Суд приходить до висновку про задоволення позову та присуджує стягнення аліментів на утримання позивача у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача з дня подання позову до суду 20.07.2022 до досягнення сином трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3)у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з зазначеним позовом ОСОБА_1 понесено витрати за надання правничої допомоги по оформленню позовної заяви, що підтверджується розрахунком судових витрат від 19.07.2022, понесених позивачем ОСОБА_1 , актом виконаних робіт від 19.07.2022 та квитанцією № 868525 від 19.07.2022 Адвокатського об`єднання «Вінницька обласна колегія адвокатів».

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 витрати, понесені позивачкою за правничу допомогу при оформленні позовної заяви при поданні вказаної позовної заяви до суду, що становить в сумі 2500 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 77, 79-81, 89, 141, 247, 263-265, 280, 354 - 356 ЦПК України, ст. ст. 75, 77, 84, 91 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІПН НОМЕР_3 ) аліменти на її утримання у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, з дня подання позову до суду 20.07.2022 до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяц

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 00 копійок судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Стягнути із ОСОБА_2 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, за понесені судові витрати на користь ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене позивачем до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його постановлення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його постановлення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 13.09.2022