Справа № 135/630/22
Провадження №2-о/148/54/22
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 вересня 2022 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

присяжних Попівкера Г.М., Філатова О.С.,

секретаря Лиженко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Ладижинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

встановив:

В липні 2022 заявник звернулася до Ладижинського міського суду Вінницької області з вказаною вище заявою.

Ухвалою судді Ладижинського міського суду Вінницької області 19.07.2022 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 передано за підсудністю до Тульчинського районного суду Вінницької області.

Ухвалою судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 23.08.2022 року заву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду 07.09.2022 о 10.00 год.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 зазначила, що ОСОБА_2 не є її близькою родичкою, вона її сусідка. Також в неї немає документів, які б підтверджували, що остання має стійкий психічний розлад. Ініціатором вказаної заяви взагалі є не вона, а орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області.

Вислухавши заявника, вивчивши доводи заяви та додані до неї матеріали, суд доходить наступних висновків.

Розгляд судом справ про визнання фізичної особи недієздатною здійснюється згідно Глави 2 ЦПК України.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За змістом ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Крім того, за змістом п.5 ч.1 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як убачається зі змісту заяви, заявник ОСОБА_1 є далекою родичкою ОСОБА_2 , яку вона просить визнати недієздатною, та яка залишилась без близьких родичів, які могли б її доглядати. При цьому, доказів, які б підтверджували родинні відносини між ними матеріали заяви не містять.

Підтвердження факту близьких родинних відносин між заявником та особою, яку вона просить визнати недієздатною, в даному випадку має істотне значення, адже їх відсутність відповідно до частини третьої статті 296 ЦПК України виключає право ОСОБА_1 на звернення до суду з такою заявою.

Отже, суд доходить висновку, що заяву подано до суду без додежання вимог ст.ст. 175, 296 ЦПК України, що встановлено після відкриття провадження.

За змістом ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч. 11 ст. 187, ст. 296 ЦПК України, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати заявниці строк для усунення недоліків, а саме надання підтверджуючих документів про близькі родинні відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 187 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Ладижинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, суд продовжує розгляд справи, якщо ж заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Штифурко

Присяжні Г.М. Попівкер

О.С. Філатов