У Х В А Л А

Справа №377/292/22

Провадження №2/377/182/22

19 вересня 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 від імені якої діє представник адвокат Кушнеренко Євген Юрійович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

У С Т А Н О В И Л А :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 від імені якої діє представник адвокат Кушнеренко Євген Юрійович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Судове засідання у цивільній справі призначено на 20 вересня 2022 року.

12 вересня 2022 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.

Заява мотивована тим, що у позивача не має можливості бути присутньою в судовому засіданні, однак вона зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулось.

Заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 3 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заява позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшла до суду 12 вересня 2022 року, в межах строку, визначеного частиною 2 статті 212 ЦПК України. Проте, позивачем в порушення вимог частини 2 статті 212 ЦПК України, копію заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не було надіслано іншим учасникам справи.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що позивач всупереч вимогам частини 2 статті 212 ЦПК України не надіслала іншим учасникам справи копію заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, то відсутні правові підстави для задоволення вказаної заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 відмовити.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 довідома.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 19 вересня 2022 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька