Справа № 138/1543/22
Провадження №:2-о/138/66/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

присяжних Войціха П.Д., Следь В.Л.,

за участю: секретаря Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Яришівський психоневрологічний будинок-інтернат про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2022 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення заявника опікуном ОСОБА_2 . Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи безтерміново та внаслідок психічного захворювання не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного нагляду та турботи. За таких підстав заявник просить визнати його брата недієздатним та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 21.07.2022 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 10.08.2022 у справі призначена судово-психіатрична експертиза, провадження у справі зупинене.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного від 27.09.2022 поновлене провадження у справі, призначено судове засідання.

21.10.2022 заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підтримав повністю та просив її задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явились, подали суду заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Суд встановив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане підтверджується копіями Свідоцтв про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 та ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , відповідно до яких батьками обох є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 7, 8).

Згідно з копією довідки серії ВТЭ-18 № 072985 від 29.04.1993 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є інвалідом з дитинства, другої групи, інвалідність встановлена безтерміново.

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.01.2019 ОСОБА_2 визнано недієздатним, в тому числі зважаючи на висновок експерта № 58 від 05.07.2018, проте заявник пропустив строк звернення з клопотанням про продовження дії вказаного рішення суду.

Згідно з висновком експерта № 250 від 01.09.2022 за результатами призначеної судом судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня з відсутністю відхилень у поведінці (F72.0). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Вказані обставини свідчать про наявність у ОСОБА_2 хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та дають суду підстави для визнання останнього недієздатним.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вказаної норми закону, а також беручи до уваги встановлені судом обставини, суд визначає строк дії даного рішення два роки.

Згідно зі ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з висновку від 31.05.2022 опікунська рада при виконавчому комітеті Яришівської сільської ради, розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання висновку щодо надання згоди на призначення його опікуном над ОСОБА_2 , визнала доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с. 19-20).

Згідно рішення № 34 від 14.06.2022 виконавчий комітет Яришівської сільської ради, враховуючи інтереси ОСОБА_2 , затвердив висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Яришівської сільської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с. 21).

Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч. 2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 4 ст. 63 ЦК України).

Згідно з характеристикою ОСОБА_2 , виданою Яришівським психоневрологічним будинком-інтернатом 21.01.2022 за № 39, ОСОБА_2 проживає в Яришівському психоневрологічному будинку-інтернаті з 01.08.1987 року (а.с. 13).

Відповідно до довідки, виданої директором Яришівського психоневрологічного будинку-інтернату 21.01.2022 за № 38, брат підопічного ОСОБА_2 . ОСОБА_1 відвідує свого брата один раз на два місяці, у зв`язку з карантинними обмеженнями, та забезпечує необхідними засобами індивідуального користування та продуктами харчування (а.с. 14).

Згідно довідки КНП «Соціотерапія» від 08.02.2022, ОСОБА_1 на диспансерному обліку лікаря-нарколога не перебуває. Згідно медичної довідки лікаря-психіатра серії ААН № 278328 від 27.01.2022 у ОСОБА_1 психіатричні протипоказання для оформлення опіки відсутні. Заявник ОСОБА_1 позитивно характеризується як за місцем роботи так і за місцем проживання (а.с. 15, 16, 17, 18). Тобто заявник може бути опікуном.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2 та відповідає усім необхідним вимогам, визначеним законом щодо особи опікуна, а також, що заінтересовані особи не заперечують щодо призначення його опікуном ОСОБА_2 , суд вважає, що заява у цій частині також є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 39 ч. 1, 58, 60 ч. 1, 62, 63 ч. 2, 4 ЦК України, ст.76-81, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273, 296 ч. 3, 300 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Яришівський психоневрологічний будинок-інтернат про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуназадовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Зозуленці, Хмільницького району Вінницької області, який перебуває в Яришівському психоневрологічному будинку-інтернаті (вул. Танащишена, 1, с. Яришів, Могилів-Подільський район, Вінницька область).

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даного судового рішення 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Головна, 19, с. Яришів, Могилів-Подільський район, Вінницька область, адреса електронної пошти: , ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04326879.

Заінтересована особа: Яришівський психоневрологічний будинок-інтернат, місцезнаходження: вул. Танащишена, 1, с. Яришів, Могилів-Подільський район, Вінницька область, адреса електронної пошти: , ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03188174.

Суддя Т.Ю. Холодова

Присяжний: Войціх П.Д.

Присяжний: Следь В.Л.