Ленінський районний суд м.Полтави
Справа №553/2429/22
Провадження №2/553/1253/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2022 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., перевіривши матеріали справи за цивільним позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева», про визнання незаконними і скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із згаданим позовом, в якому прохає:

- визнати незаконним та скасувати наказ № 129 від 06.05.2022 Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» щодо ОСОБА_1 ;

- визнати незаконним та скасувати наказ (розпорядження) № 84 про припинення трудового договору (контракту) від 06.05.2022 Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» щодо звільнення з 04.05.2022 ОСОБА_1 з посади провідного аудитора відділу внутрішнього аудиту Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» на підставі п. 4 ч. 1 ст. 40 КЗпП України;

- поновити ОСОБА_1 на посаді провідного аудитора відділу внутрішнього аудиту Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева»;

- стягнути з Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 05.05.2022 по 10.08.2022 в розмірі 49490 грн.

Ухвалою суду від 02.09.2022 справу прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

11.10.2022 на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача Данька О.О. про участь у судовому засіданні по справі №553/2429/22, що відбудеться 18.10.2022 о 13 год. 40 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої прохає доручити Дзержинському районному суду м.Харкова.

Клопотання вмотивовано представником відповідача введеним в країні воєнним станом, віддаленістю його місцезнаходження від м.Полтави, що ускладнює його безпосереднє прибуття до Ленінського районного суду м. Полтави.

У відповідності до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права особи на участь у судовому засіданні, суддя вважає заявлене клопотання обґрунтованим.

У відповідності до вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача Данька О.О. задовольнити.

Забезпечити участь представника Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» у судовому засіданні, яке призначено на 18.10.2022 о 13 год. 40 хв. у справі №553/2429/22 за цивільним позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева», про визнання незаконними і скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дзержинському районному суду м. Харкова (61202, м. Харків, просп. Перемоги, 52-В) з урахуванням розкладу роботи суду.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтава М.С. Високих