У Х В А Л А

"20" вересня 2022 р. Справа153/899/22

Провадження2/153/165/22-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Саїнчук О. Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Вовк Е.П., представник служби у справах дітей Ямпільської міської ради Вінницької області Кіфа А. В.

цивільну справу №153/899/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Ямпільської міської ради Вінницької області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Вовк Е.П. в судовому засіданні заявили клопотання про долучення до справи свідоцтва про народження дитини, а також підтримали клопотання про надання висновку.

У прохальній частині позову позивачка просить суд зобов`язати Службу у справах дітей Ямпільської міської ради Вінницької області надати суду висновок про доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином судовою повісткою із рекомендованим повідомленням вих.№147, в якому стоїть відмітка про отримання 30.07.2022, про причини неявки суд не повідомила. А тому, у відповідності із ч.1 ст.223 та п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України суд має підстави для розгляду справи у відсутність належним чином повідомленого відповідача, який не повідомив про причини своєї неявки.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Ямпільської міської ради Вінницької області Кіфа А.В. не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у цій цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З метою повного, всебічного розгляду справи, суд вважає, за необхідне зобов`язати службу у справах дітей Ямпільської міської ради Вінницької області надати висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських (материнських) прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

У підготовчому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача та її представника про долучення письмових доказів до справи задовольнити.

Долучити до матеріалів справи в якості письмового доказу свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане 21.07.2022.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу №153/899/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Ямпільської міської ради Вінницької області, про позбавлення батьківських прав, до судового розгляду по суті в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області на 11 жовтня 2022 року о 09 годині 00 хвилин.

Службі у справах дітей Ямпільської міської ради Вінницької області у строк по 10 жовтня 2022 року подати до суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , батьківських (материнських) прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 .

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк