Справа № 161/6661/22
Провадження № 2/161/2833/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Гичці М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

30.05.2022 позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утриманні повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. щомісячно та до досягнення донькою 23-х років.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що відповідач ОСОБА_2 є батьком їх доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказала, що дочка ОСОБА_3 станом на день звернення до суду з позовом є повнолітньою і продовжує навчання у на факультеті економіки та управління Волинського національного університету імені Лесі Українки, на денній формі навчання.

Зазначила, що самостійно не може надавати належну та достатню матеріальну допомогу своїй дочці, оскільки на утриманні у позивача перебуває ще двоє малолітніх дітей, а відповідач, будучи працездатним, має надавати матеріальну допомогу дитині. Тому просила стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. щомісячно та до досягнення донькою 23-х років.

Ухвалою суду від 10.06.2022 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

30.08.2022 до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача ОСОБА_2 , відповідно до змісту якого, останній просив відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Заперечення обгрунтовані тим, що він на даний час перебуває в іншому шлюбі з ОСОБА_4 , на його утриманні перебуває неповнолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду від 01.07.2021 відповідач, на дочку ОСОБА_3 до її повноліття, сплачував аліменти в розмірі 1500 грн. Не заперечує щодо сплати аліментів, але в розмірі 1500 грн.

Представник позивача ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_7 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає частково.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з`явилися по наявним матеріалам справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 досягла повноліття.

Відповідно до копії довідки Волинського національного університете імені Лесі Українки №05/900 від 10.05.2022, ОСОБА_3 є студенткою факультету економіки та управління денної форми навчання за державним замовленням першого (бакалаврського) рівня, термін навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025 (а.с.12).

Позивачем наголошено, що на її утриманні перебувають ще двоє малолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6-8).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуває у повторному шлюбі (а.с.33) та має від цього шлюбу на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.34).

Згідно довідки від 06.09.2022 №НС000000008 ОСОБА_2 працює з 08.12.2011 в СПП «Несвіч» на посаді водія автотранспортних засобів 1 клас, його дохід за період з 01.03.2022-31.08.2022 склав 90 572 грн. (а.с.37).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є здоровим, працездатним, розмір його середньомісячного заробітку становить 15 095 грн.(а.с.37).

Крім того, наявність у ОСОБА_2 на утриманні неповнолітньої дитини не звільняє його від обов`язку утримання своєї доньки від іншого шлюбу.

Так, в ході розгляду справи, відповідачем не було надано жодних належних та допустимих доказів того, що останній позбавлений можливості надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки, яка, у зв`язку із навчанням таку допомогу потребує.

Проаналізувавши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 2500 грн. щомісяця, та до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

Згідно ч. 1 ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу, а тому, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 192 СК України, аліменти на дитину, яка продовжує навчання, присуджуються від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити дане рішення суду до негайного виконання у межах сплати платежу аліментів за один місяць.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Крім того, згідно положень ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», тому з відповідача слід також стягнути на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн.

На підставі ст.ст. 182, 199-201 СК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 77-81, 141, 259, 263-265, 352, 354, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 на утримання повнолітньої дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка продовжує навчання аліменти в сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, щомісячно, з 30 травня 2022 року та до закінчення навчання ОСОБА_3 , але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до обов`язкового негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк