САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1904/21
Провадження №2/726/32/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В. при секретарі Попович Ю.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Колективного підприємства РЕМБУДМОНТАЖ до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: Товариство з додатковою відповідальністю Чернівецький хімічний завод, Регіональне відділення ФДМУ по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях про витребування майна,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа за позовом КП РЕМБУДМОНТАЖ до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: ТзОВ Чернівецький хімічний завод, Регіональне відділення ФДМУ по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях про витребування майна

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про проведення судової криміналістичної технічної експертизи документів у якій зазначає, що у порушення вимог нормативних актів, працівники ЧКОБТІ внесли зміни у літерацію будівель на схематичному плані земельної ділянки по АДРЕСА_1 . З метою встановлення наявності змін у первинному змісті схематичного плану, просить призначити у справі відповідну експертизу.

Представник відповідача запречував проти призначення експертизи, оскільки вважає її проведення недоцільним.

Згідно ч. 1 ст. 103 УПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи викладене, з метою з`ясування фактичних обставин, що мають значення для вирішення справи та потребують спеціальних знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд приходить до висновку про необхідність вказане клопотання задовольнити та призначити у справі судову криміналістичну технічну експертизу документів.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне провадження у справі, на час проведення експертизи, зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Призначити у цивільній справі № 726/1904/21 судову криміналістичну технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи наявні зміни первинного змісту шляхом підчистки, дописки, травлення та змивання в Схематичному плані земельної ділянки АДРЕСА_1 (користувач: Ділянка «Рембудмонтаж») датованому 26 вересня 1992року в інвентарній справі Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації №11982 на ділянку Рембудмонтаж на домоволодіння АДРЕСА_1 ?

2. Якщо наявні зміни, то який зміст первинних документів?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Чернівецькому НДЕКЦ МВС (м. Чернівці, 58013, вул. Героїв Майдану, 77).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення судової товарознавчої експертизи покласти на КП «Рембудмонтаж».

Надати в розпорядження експерту для проведення експертизи інвентарну справу Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації №11982 на ділянку Рембудмонтаж на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи рішення може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня його підписання.

Суддя С. В. Мілінчук