Справа № 396/1115/22
Провадження № 2/396/466/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2022 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., за участю секретаря судового засідання: Тодеріци К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом з вимогою розірвати шлюб, який зареєстровано 02.03.2021 року виконавчим комітетом Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області актовий запис № 4. Від шлюбу у сторін є донька. Позивач мотивує свої вимоги тим що причиною розірвання шлюбу стала протилежність характерів, різні погляди на життя. Шлюб між сторонами є лише формальним, оскільки особисті відносини між сторонами уже тривалий час мають негативний характер. Фактично сім`я припинила своє існування, внаслідок чого подальше спільне життя суперечить інтересам позивача.

20.09.2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Строк на примирення просив не надавати.

Відповідач в судове засідання не з"явилась будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. В матеріалах справи міститься судове повідомлення про вручення судової повістки. Відзиву на позов не надала.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 02 березня 2021 року виконавчим комітетом Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 02 березня 2021 року було зареєстровано шлюб, актовий запис № 4. Після реєстрації шлюбу прізвище відповідача змінено на « ОСОБА_4 ». (а.с.3).

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Оскільки сторони не бажають налагодження подружніх стосунків, позивач вимагає розірвання шлюбу, при викладених обставинах позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 110-113 СК України, ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано виконавчим комітетом Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області 02 березня 2021 року, актовий запис № 4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття.

Суддя: О. С. Цесельська