СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/7671/22

пр. № 2-о/759/786/22

06 вересня 2022 року

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді Горбенко Н.О.

при секретарі Радзівіл А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні суду м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявників.

1. 17.06.2022 року заявники звернулися до суду з заявами в порядку ч.3 ст. 293 ЦПК України про розірвання шлюбу. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що подружнє життя між ними не склалося, постійні розбіжності у сприйнятті життя та характерах, сварки, непорозуміння.

2. Заявники в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи наявний нотаріально посвідчений договір про визначення проживання дітей та здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з батьків хто проживає окремо.

ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи.

3. У судове засідання заявники не з`явились, від заявників в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи у їхню відсутність, в яких зазначено про підтримання заяви в повному обсязі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

4. Ухвалою суду від 13.07.2022 року було позовну заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

5.Ухвалою суду від 27.07.2022 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України.

6. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд, керуючись ч.2 ст.247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

7. Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.07.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 .

8. Від подружнього життя сторони мають дітей: неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 та неповнолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 .

9. Спільне подружнє життя між сторонами припинено, спільне господарство не ведеться, спору щодо проживання дітей між сторонами немає, оскільки існує нотаріально посвідчений договір від 23.06.2021 року про визначення проживання дітей та здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з батьків хто проживає окремо.

10. Обмежень щодо пред`явлення позивачем позову про розірвання шлюбу, з урахуванням положень ст.110 СК України, не встановлено.

V. Оцінка Суду.

11. Згідно ч.1 ст.110, ст.112 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

12. Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

13. Згідно з ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 СК України.

14. Статтею 51 Конституції України та приписами ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

15. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

16. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Заявник 1 не зверталася до суду з відповідною заявою чи вимогою про відновлення дошлюбного прізвища.

VІ. Розподіл судових витрат.

17. У відповідності до ч. ч. 7, 8 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 24, 56, 109 СК України, ст. ст. 263-265, 268, 273, 293, 294, 354 ЦПК України, су

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу (в порядку ч. 3 ст. 293 ЦПК України),- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 22.07.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис за № 924 - розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.О. Горбенко