Справа № 309/1731/22
Провадження № 2-во/309/39/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Бринзей Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 12.07.2022 року, по справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Якоб Наталія Іванівна, про встановлення факту родинних відносин, - задоволено вимоги заявниці та ухвалено: встановити факт близьких родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою в АДРЕСА_1 , доньками заявниці - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Москва, РФ а саме, що :

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 0112.2021 р. на підставі складеного актового запису акту про смерть №1595004, органом РАГСу Москви №122 Багатофункціональним центром надання державних послуг поселення Сосенське, був чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої в АДРЕСА_1 , ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 );

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 0112.2021 р. на підставі складеного актового запису акту про смерть №1595004, органом РАГСу Москви №122 Багатофункціональним центром надання державних послуг поселення Сосенське, був батьком неповнолітніх - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстровані в АДРЕСА_1 , ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 );

Представник заявниці ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про внесення виправлення у вказане рішення суду від 12.07.2022 року. Посилається на те, що у рішенні допущено помилку, а саме: в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення дата народження дочки сторін - ОСОБА_4 помилково зазначена ІНФОРМАЦІЯ_6 замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в рішенні суду допущена описка, а саме: в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення дата народження дочки сторін - ОСОБА_4 помилково зазначена ІНФОРМАЦІЯ_6 замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_6 . Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 . Крім того в описовій частині рішення прізвище представника заявниці помилково зазначено « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_6 ». Згідно копії ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія АО №1061384, прізвище ім`я та по-батькові представника заявниці ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 12.07.2022 року, ухваленому у справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Якоб Наталія Іванівна, про встановлення факту родинних відносин, вказавши у описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення дату народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 та вказавши у описовій частині рішення прізвище представника заявниці « ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.