Справа № 747/143/22
Провадження № 2/747/66/22
РІШЕННЯ

іменем України

09.09.2022 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Косенко Ю. Л.

секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у серпні 2022 року звернулася до Талалаївського районного суду з позовом до Талалаївської селищної ради Чернігівської області, у якому просила визначити їй додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказала, що ОСОБА_2 за життя склав заповіт, відповідно до якого належний йому житловий будинок та присадибну земельну ділянку, що знаходяться у АДРЕСА_1 , заповів їй. Оскільки ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживав разом з нею у одному будинку, то вона вважала, що прийняла спадщину, і не звернулася із заявою до нотаріуса у шестимісячний строк. Тому просить визнати поважними причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подання відповідної заяви нотаріусу три місяці.

Ухвалою судді від 04 серпня 2022 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначене на 09.00 год. 24 серпня 2022 року.

Відповідно до ухвали суду від 24 серпня 2022 року, за клопотанням позивачки, здійснено заміну первісного відповідача Талалаївської селищної ради Чернігівської області на належного відповідача - ОСОБА_3 , мешканку АДРЕСА_1 , яка є спадкоємцем ОСОБА_2 .

У зв`язку із заміною відповідача відкладено підготовче засідання у справі на 09 вересня 2022 року о 08 год. 30 хв.

У підготовче засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином. До суду ОСОБА_1 подавала клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідачка ОСОБА_3 надала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнає повністю та не заперечує щодо ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 у підготовчому засіданні. Також просить розглянути справу без її участі.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що відповідачка подала заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд доходить наступного висновку.

Згідно даних копії свідоцтва про смерть виданого 13 листопада 2004 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красний Колядин Талалаївського району Чернігівської області (а.с.11).

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений 19 грудня 2003 року секретарем виконавчого комітету Красноколядинської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, відповідно до якого його житловий будинок з надвірними будівлями, а також земельну ділянку біля житлового будинку в розмірі 0,45 га заповів ОСОБА_1 ( а.с.13).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія 1-ЧН № 013334, виданого 13 грудня 1999 року, ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 4541 га на території АДРЕСА_1 , землю передано для будівництва та обслуговування житлових будівель та господарських споруд-0,25 га та ведення особистого підсобного господарства -0, 2041 га (а.с.12).

Спадкодавець ОСОБА_4 до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживав один, що підтверджується довідкою Талалаївської селищної ради Чернігівської області від 19.07.2022 № 194 (а.с. 13).

Державним нотаріальним архівом Чернігівської області на запит суду надано копію спадкової справи № 281/2005, заведеної Талалаївською державною нотаріальною конторою до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно матеріалів спадкової справи із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_3 -дочка спадкодавця, та їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого ОСОБА_4 - прості іменні акції ВАТ «Красноколядинське», а також видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно - право на земельну частку (пай) розміром 5, 4 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебувала у колективній власності ВАТ «Красноколядинське» ( а.с 31-41).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1270 ЦК України встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

28 липня 2022 року державним нотаріусом Першої прилуцької державної нотаріальної контори Домашенко Л. А. повідомлено ОСОБА_1 про те, що видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 немає можливості, так як заяву про прийняття спадщини не було подано протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, та рекомендовано ОСОБА_1 звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.4).

Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, а саме житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 . Право на спадкування зазначеного майна має позивачка, як спадкоємець за заповітом. Враховуючи пояснення ОСОБА_1 щодо причин недотримання нею шестимісячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України, визнання позову відповідачкою у повному обсязі, суд вважає поважними причини пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в зв`язку з чим необхідно задовольнити її позов до ОСОБА_3 , та визначити позивачці додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці.

Керуючись ст.12,13, 19, 76-81, ч. 3 ст. 200, 211, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Красний Колядин Талалаївського району Чернігівської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Красний Колядин Талалаївського району Чернігівської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Ю.Л.Косенко