Справа № 676/2644/22
Номер провадження 2/676/1508/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 14.02.2016 р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складений відповідний актовий запис №63. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідачем перервали шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Справа про розірвання шлюбу знаходиться на розгляді в суді. Син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач не приймає участі в утриманні сина. ОСОБА_3 є фізично здоровим, матеріально забезпеченим , інших утриманців в нього немає. Відповідач працює за кордоном, займається купівлею-продажом автомобілів. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 6000,00 грн. щомісячно до повноліття дитини. В судове засідання позивач не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи суду не подавала. Суд вважає за можливе розглянути справу без її участі на підставі п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, в розмірі 3000,00 грн. щомісячно. Суду відповідач пояснив, що офіційно не працює, хворіє на цукровий діабет, інших утриманців не має, буде оформляти групу інвалідності в зв`язку із хворобою, шлюб з позивачем рішенням суду розірвано.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 14.02.2016 р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складений відповідний актовий запис №63. В шлюбі у сторін народилася син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонами розірвано рішенням суду від 23.09.2021 р. Син проживає разом із позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні, відповідач не приймає участі в утриманні сина.

Ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина друга статті 182 в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017).

Ст. 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Відповідач є працездатного віку, інших утриманців не має, перебивається тимчасовими заробітками. Відповідач хворіє на цукровий діабет, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого №IX-220906/16642.

Відповідно до 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачем не надано суду належних та допустимих доказів підтверджуючих, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі 6000,00 грн. щомісячно, що він має великі заробітки, в зв`язку із цим, а також враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову частково, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання сина в твердій сумі підлягають до задоволення частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. ст..ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268, 430 ЦПК України,

ухвалив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000,00 (три тисячі) грн. щомісяця, які підлягають індексації згідно закону, з 10.06.2022 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави 496,20 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення сторонами може бути поданно апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 26.09.2022 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В