Дата документу 07.10.2022
Справа № 501/2354/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смирнова В.В.

за участю секретаря судового засідання Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин,

учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

10.08.2022 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву обґрунтована тим, що заявник разом із заінтересованою особою ОСОБА_2 , котра є рідною сестрою заявника, звернулись до Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з наміром укласти договір дарування нерухомого майна, але виявилось, що відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_2 , що не дозволяло встановити споріднення між заявником та заінтересованою особою. У зв`язку з цим нотаріусом було рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання про встановлення факту родинних відносин.

Тому заявник змушений звернутись із вказаною заявою до суду, та просити суд:

Встановити факт родинних відносин між заявником та заінтересованою особою, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними сестрами, матір`ю яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , полька, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник та її представник надали до суду заяву, в якій свою заяву підтримали і просили суд розглядати її без їх участі (а.с. 18).

Заінтересована особа надала до суду заяву розглядати справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала (а.с. 23).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 05.09.2022 року відкрито провадження у справі та призначено слухання (а.с. 12).

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

Судом встановлено, що паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4, зворот).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 31 грудня 1962 року, матір`ю ОСОБА_1 вказана « ОСОБА_4 » (мова оригіналу - російська) батьком вказано « ОСОБА_5 » (мова оригіналу російська) ( а.с.5).

Паспорт громадянина України, серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, зворот).

Паспорт серії НОМЕР_4 належав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7, зворот).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , актовий запис № 455 (а.с. 8).

Відповідно до заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 є її рідною матір`ю, ОСОБА_2 є її рідною тіткою та хрещеною матір`ю, ОСОБА_3 є її рідною бабусею. Також повідомила суду, що з дня свого народження і до смерті її бабусі, вони разом проживали разом у АДРЕСА_1 ., зі слів бабусі вона за народженням полька (а.с. 19).

Згідно заяви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 його рідна тітка, ОСОБА_2 його рідна бабуся, ОСОБА_3 його рідна прабабуся. Також повідомив суду, що з дня його народження і до смерті, бабуся проживала з родиною двоюрідної тітки ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , зі слів прабабусі за народження вона полька (а.с. 21)

V. Оцінка суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Так, матеріалами справи доведено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є їх рідною матір`ю.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх матір`ю ОСОБА_3 .

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільно - процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними сестрами, матір`ю яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , полька, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов