Справа № 369/6823/22
Провадження №2/369/4633/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

секретаря Смушко К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа служба у справах дітей та сім`ї Борщагівської сільської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа служба у справах дітей та сім`ї Борщагівської сільської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

30.09.2022 року через канцелярію суду представником відповідача подала клопотання про витребування доказів, а саме просила суд витребувати: у Державної прикордонної служби України інформацію за період з 2017 року та по даний час про перетин (виїзди та в`їзди) державного кордону України гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ім`я в паспорті для виїзду за кордон DENYS VOLOSHKIN або за наявності перетину кордону ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі паспорта громадянина іншої держави; у ТОВ «Софіївсько-Борщагівський ліцей «Софія», адреса: 08131 Київська область, Києво-Святошинський район, с.Софіївська Борщагівка, вул. Сонячна, буд. 10, наступну інформацію: Протягом якого періоду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчалась у ТОВ «Софіївсько-Борщагівський ліцей «Софія». Чи брала участь ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 , в роботі батьківського комітету класу та чи опікувалась розвитком та необхідним додатковим забезпеченням дітей класу? Який рівень знань (які оцінки отримувала) мала ОСОБА_3 протягом всього періоду навчання у ТОВ «Софіївсько-Борщагівський ліцей «Софія», якщо оцінки змінювались, то зазначити відповідну інформацію за періодами? Який мав характер графік відвідування школи ОСОБА_3 у 2020-2021 та 2021-2022 навчальні роки, чи відбувалось навчання в онлайн або офлайн режимі, дистанційно або шляхом безпосереднього відвідування школи? Чи переводилась ОСОБА_3 на екстернатну, сімейну або іншу форму навчання в ці роки? Чи були зауваження до ОСОБА_3 виховного характеру? Чи відвідував батько ОСОБА_3 батьківські збори в період 2020-2021 та 2021-2022 навчальні роки? Надати характеристику на ОСОБА_3 Надати характеристику на ОСОБА_2

У судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням вище викладеного та предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що представника відповідача виникли складнощі з приводи отримання даних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію за період з 2017 року та по день надання відповіді про перетин (виїзди та в`їзди) державного кордону України гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ім`я в паспорті для виїзду за кордон НОМЕР_2 або за наявності інформації перетину кордону ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі паспорта громадянина іншої держави.

Витребувати з ТОВ «Софіївсько-Борщагівський ліцей «Софія», адреса: 08131 Київська область, Києво-Святошинський район, с.Софіївська Борщагівка, вул. Сонячна, буд. 10, наступну інформацію:

1.Протягом якого періоду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчалась у ТОВ «Софіївсько-Борщагівський ліцей «Софія»?

2.Чи брала участь ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 , в роботі батьківського комітету класу та чи опікувалась розвитком та необхідним додатковим забезпеченням дітей класу?

3.Який рівень знань (які оцінки отримувала) мала ОСОБА_3 протягом всього періоду навчання у ТОВ «Софіївсько-Борщагівський ліцей «Софія», якщо оцінки змінювались, то зазначити відповідну інформацію за періодами?

4.Який мав характер графік відвідування школи ОСОБА_3 у 2020-2021 та 2021-2022 навчальні роки, чи відбувалось навчання в онлайн або офлайн режимі, дистанційно або шляхом безпосереднього відвідування школи? Чи переводилась ОСОБА_3 на екстернатну, сімейну або іншу форму навчання в ці роки?

5.Чи були зауваження до ОСОБА_3 виховного характеру?

6.Чи відвідував батько ОСОБА_3 батьківські збори в період 2020-2021 та 2021-2022 навчальні роки?

7.Надати характеристику на ОСОБА_3 .

8.Надати характеристику на ОСОБА_2 .

Встановити строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Пінкевич