Справа № 152/102/22
Провадження 2/127/1915/22
У Х В А Л А

27 вересня 2022 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу №152/102/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, визнання права власності на 1/2 частку автомобіля,-

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа №152/102/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, визнання права власності на 1/2 частку автомобіля, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Судове засідання призначено на 27 вересня 2022 року на 12.00 год.

В судове засідання представник позивача адвокат Країло С.В. не з`явився, надав письмову заяву, в якій просив судове засідання провести у його відсутності та задоволити його клопотання про залучення співвідповідача ОСОБА_3 , якому був проданий спірний автомобіль (ЄДРПОУ , прож.: АДРЕСА_1 ).

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином та завчасно, заяв про відкладення розгляду справи не надав, тому суд вважає можливим провести судове засідання у відсутності відповідача.

Представник відповідача - адвокат Маланчук С.А. не заперечив щодо залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , оскільки право власності на спірний автомобіль зареєстрований за ним.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання про залучення співвідповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів.

Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів

2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача (ч. 1 ст. 51 ЦПК України).

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним задоволити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст. 51, 258-260 ЦПК України,

у х в а л и в:

залучити ОСОБА_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 ) в якості співвідповідача в цивільній справі №152/102/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, визнання права власності на 1/2 частку автомобіля.

Судове засідання призначити на 17 жовтня 2022 року на 11.30 год. з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: