Справа № 567/1200/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Венгерчук А.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України за заявою Острозької міської ради Рівненської області, заінтересована особа: Південне міжрайонне управління водного господарства, про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади

встановив

в Острозький районний суд Рівненської області із заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади звернулась Острозька міська рада Рівненської області.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.175, 177, 329-330 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 06.10.2022 заяву було залишено без руху, заявнику було надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: надання підтвердження того, що юридична особа Верхівська сільська рада перестала існувати, та відповідно - що Острозька міська рада Рівненської області, є правонаступником всіх прав та обов`язків, та відповідно має право звертатися до суду із даною заявою, уточнення вимог та зазначення відомостей про передачу у власність заявнику саме безхазяйного майна, а також вимог про визнання такого майна безхазяйним, надання документів, що підтверджують основні характеристики вказаних об`єктів, зазначення доказів що підтверджують взяття безхазяйного нерухомого майна на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, та що з дня взяття такого майна на облік сплив один рік, а також було роз`яснено наслідки невиконання ухвали.

Копія ухвали була отримана заявником 10.10.2022.

14.10.2022 на виконання вказаної ухвали на адресу суду було подано заяву про усунення недоліків згідно якої представником заявника було додано витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Острозької міської ради. В іншій частині ухвала суду виконана не була.

Строк для усунення недоліків заяви визначених в ухвалі суду від 06.10.2022 сплив 20.10.2022. Із заявою про продовження строку для усунення недоліків для надання додаткових доказів заявник до суду не звертався.

Інших заяв на виконання ухвали на адресу суду не надходило.

Будь-яких повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення заяви без руху у встановлений для цього строк, заявником не подано.

Таким чином встановлено, що зазначені в ухвалі суду недоліки заявником було усунено лише в частині долучення копії витягу з ЄДРПОУ, в іншій частині вимоги ухвали заявник до цього часу не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Доступ до правосуддя в контексті п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Відтак, в кожному випадку заявник при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

У встановлений строк заявник недоліки заяви в повному обсязі не усунув, а тому, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України

постановив:

заяву Острозької міської ради Рівненської області (місце знаходження: м.Острог вул. Героїв Майдану, 4 Рівненської області) заінтересована особа: Південне міжрайонне управління водного господарства (місце знаходження: м.Рівне вул.Князя Романа, 9), про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.