Справа № 539/5022/21
Провадження № 2-о/539/9/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2022 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі головуючого судді Даценка В.М.
при секретарі Джадан І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни клопотання експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Ірини Кобець у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління пенсійного фонду України у Полтавській області, Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту батьківства,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 31.05.2022 у зазначеній справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експерту Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
31.08.2022 від експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України І.Кобець до суду надійшло клопотання, з якого вбачається, що об`єктами молекулярно-генетичної експертизи є біологічні зразки (букальний епітелій), а методи молекулярно-генетичного дослідження є руйнуючими, для проведення повного експертного дослідження та надання об`єктивного та обґрунтованого висновку експерта, експерт має одержати на проведення дослідження відповідний дозвіл суду. На підставі викладеного, порушує клопотання про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків) або зміну їх властивостей, а також для отримання висновку експерта, просить надати дозвіл на відправлення його Укрпоштою.
Відповідно до частин 3, 4 ст. 108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи.
Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей:
1) призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою;
2) залучений учасником справи експерт має повідомити відповідного учасника справи про наслідки проведення експертного дослідження, передбачені цим Кодексом, та одержати письмовий дозвіл на його проведення.
У відповідності до абзацу 7 п. 2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року № 53/5 (далі Інструкція) , на експерта покладаються обов`язки забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від органу (особи), який (яка) призначила експертизу (залучив (ла) експерта).
За п. 4.11. При проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об`єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження.
Якщо за характером дослідження зберегти об`єкт неможливо, а в документі про призначення експертизи (залучення експерта) відсутній дозвіл на пошкодження (знищення) цього об`єкта, то на його пошкодження чи знищення має бути отримана письмова згода органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).
У разі пошкодження чи знищення об`єкта в процесі дослідження до висновку експертизи вноситься про це відповідний запис. Пошкоджені під час дослідження об`єкти або їх залишки повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).
Від заявниці надійшла письмова заява, в якій вона надає згоду на повне знищення об`єктів експертизи.
З огляду на вказане, суд приходить до висновку про надання експерту дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи та відправлення висновку експерта Укрпоштою.
Крім того, ухвалою суду від 31.05.2022 про призначення вищевказаної експертизи для її проведення було зобов`язано обласне бюро судово-медичної експертизи Полтавської обласної державної адміністрації (м. Полтава, вул. О.Гончара, 33-д) надати Київському НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5) зразок крові на марлі померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що зберігається в архіві відділення судово-медичної імунології. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне доручити Гавриленко Н.А. отримати даний зразок для надання його до Київського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст.107, 108 ЦПК України, суд,
Клопотання експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Ірини Кобець задовольнити.
Надати експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Ірині Кобець дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою Лубенським міськрайонним судом Полтавської області від 31 травня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління пенсійного фонду України у Полтавській області, Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту батьківства.
Надати експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Ірині Кобець дозвіл на відправлення висновку експерта Укрпоштою.
Доручити ОСОБА_1 отримати зразок крові на марлі померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що зберігається в архіві відділення судово-медичної імунології обласного бюро судово-медичної експертизи Полтавської обласної державної адміністрації (м. Полтава, вул. О.Гончара, 33-д) для надання до Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5) для проведення молекулярно-генетичної експертизи, згідно ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 31.05.2022.
Зобов`язати ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_3 прибути до експертної установи для відібрання біологічних зразків з 15 до 16-00 год. 16 вересня 2022 року.
Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко