Справа № 562/1667/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2022 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Мички І.М.

при секретарі судового засідання Щербак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мізоцької селищної ради про встановлення факту проживання однією сім?єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Здолбунівського районного суду Рівненської області з позовною заявою в якій просила встановити факт проживання однією сім?єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_1 з 1995 року по день смерті ОСОБА_2 та визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) в поряду спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0220 площею 1,1417 га для ведення особистого селянського господарства, земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0260 площею 0,2745 га для ведення особистого селянського господарства.

Позивачем подано до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд провести розгляд справи без участі сторони позивача.

Відповідачем подано до суду заяву, в якій просив прийняти рішення без участі відповідача, позов визнав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю.

Разом із цим положеннями ЦПК України визначено, що є доказами у цивільній справі, зокрема доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (частини перша, друга статті 76 ЦПК України).

Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)..

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У ч. 2 ст. 1220 ЦК України вказано, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу ).

У ч.1 ст. 1221 ЦК України, зазначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (стаття 1264 ЦК України).

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який проживав за адресою АДРЕСА_1 . Даний факт підтверджується актовим записом про смерть №11 від 14.07.2015 року складений Бущанською сільською радою, де вказується дане місце проживання померлого.

Крім того, факт ведення спільного господарства, наявність спільного бюджету, взаємних права і обов`язків без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з спадкодавцем засвідчується поясненнями свідка, копією паспортів, копією державних актів про право на земельну ділянку, де вказано місце проживання позивачки та ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

Відтак, суд приходить до висновку про належність позивачки до четвертої черги спадкоємців після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно на території колишньої Бущанської сільської ради, а саме: земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0220 площею 1,1417 га для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка з кадастровим номером :02:002:0260 площею 0,2745 га для ведення особистого селянського господарства.

Наявність спадкового майна у спадкодавця засвідчується витягами з державного земельного кадастру, де підтверджено наявність права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0220 площею 1,1417 га на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 19.10.2011 серії ЯЖ№897012 та земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0220 площею 1,1417 га на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 19.10.2011 серії ЯЖ №897013

В ході розгляду справи відповідач своєю заявою не заперечував проти позову.

Поняття формування земельної ділянки як об`єкта цивільних прав визначено ст. 791 Земельного кодексу України.

Зокрема, формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру.

Сформовані земельні ділянки підлягають державній реєстрації у Державному земельному кадастрі. Земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера.

Земельна ділянка може бути об`єктом цивільних прав виключно з моменту її формування (крім випадків суборенди, сервітуту щодо частин земельних ділянок) та державної реєстрації права власності на неї.

Захист права позивача в судовому порядку реалізується шляхом визнання права у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою (ст. 392 ЦК України). Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Дослідивши письмові докази по справі суд прийшов висновку про можливість задоволення позову.

На думку суду, визнання батьківства та права власності за позивачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, на підставі, ст.ст.15,16, 321, 328, 392, 1216, 1217, 1264 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Мізоцької селищної ради про встановлення факту проживання однією сім?єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спадкове майнозадоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) проживали з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) однією сім?єю без реєстрації шлюбу з 1995 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 - день смерті ОСОБА_2

Визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 10.05.2005 року) в поряду спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0220 площею 1,1417 га для ведення особистого селянського господарства, земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0260 площею 0,2745 га для ведення особистого селянського господарства.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М.Мичка