БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/383/22
Провадження № 2-о/730/19/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2022 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання - Граб С.О.

заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа територіальна громада в особі Борзнянської міської ради Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою в якій просять встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги обгрунтовані тим, що вони є спадкоємицями після смерті ОСОБА_3 . У зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_4 (батька та чоловіка заявників) вони не можуть довести родинний зв`язок зі спадкодавицею.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка поряд з іншим складається з права на земельну частку (пай). Встановлення даного факту їм необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, з вищевказаних підстав та просили їх задовольнити.

Борзнянська міська рада Чернігівської області в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без їх участі та про визнання заявлених вимог.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою від 17 серпня 2021 року відкрито провадження у справі, визначено дату та час судового засідання та роз`яснено заінтересованій особі право подати письмові пояснення по суті заяви.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи.

Заслухавши заявників, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с. 20-21).

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с. 13)

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована АДРЕСА_1 , на день смерті з нею були зареєстровані онуки ОСОБА_1 та ОСОБА_5 . (а.с 14).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , на день смерті він був зареєстрований АДРЕСА_1 . Інших осіб зареєстрованих за однією з ним адресою не було.(а.с.34).

У заяві про видачу паспорта від 08.07.1982, ОСОБА_4 ім`я та побатькові матері вказав « ОСОБА_6 » (а. с. 33).

Свідок ОСОБА_7 повідомив, що він проживає за адресою АДРЕСА_2 та з дитинства знає сім`ю ОСОБА_8 . Йому відомо, що ОСОБА_3 доводилася матір`ю ОСОБА_4 та бабою ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Відповідно до інформації наданої Державним архівом Чернігівської області №Т-899 від 06.07.2022, у книгах реєстрації поновлених актових записів за 1943-1945 роки , актовий запис про народженя ОСОБА_4 відсутній, книги реєстрації актових записів про народження за 1941 рік по м. Борзна на зберігання до архіву не надходили. (а. с. 19).

Наведені обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 доводилася матір`ю ОСОБА_4 . Відсутність документів, що підтверджують родинний зв`язок створюють заявникам перешкоди у реалізації своїх спадкових прав.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За життя ОСОБА_3 належало право на земельну частку пай із земель КСП «Авангард» на території м. Борзна Борзнянського району Чернігівської області, посвідчене сертифікатом Серії Ч-Н №0213994. (а.с. 18).

Спадщину після її смерті прийняли онуки ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спавдковим майном, успадкувавши ті частки, які б за законом належали їх батьку ОСОБА_4 . Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 відсутні.

Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла його мати ОСОБА_2 , інші спадкоємці відсутні (а.с. 16-18; 29-31; 34)

Вищевказані обставини свідчать про відсутність спору про право спадкове.

Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пояснення заявників повністю узгоджуються з наявними письмовими матеріалами справи, показаннями допитаного свідка, а тому вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є обгрунтованими та підлягаєть до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись 524, 529, 549 ЦК УРСР, 1217,1261, 1269 ЦК України, ст.263-268, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 .

Територіальна громада в особі Борзнянської міської ради Чернігівської області, м. Борзна Чернігівської області, вул. П. Куліша, 107; .

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько