Справа №534/746/22
Провадження №2-во/534/15/22
У Х В А Л А

22 вересня 2022 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Солохи О.В.

за участі: секретаря судового засідання Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.08.2022 задоволено спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Шлюб, зареєстрований 10.06.2016 у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис за № 340, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвано. При розірванні шлюбу прізвище заявниці ОСОБА_2 залишено « ОСОБА_3 ».

Після ухвалення зазначеного рішення заявник ОСОБА_1 звернувся на адресу суду з заявою про виправлення описки у вказаному судовому рішенні. У вказаній заяві зазначає, що в першому абзаці описової частини рішення не вірно зазначено дату реєстрації шлюбу «10.08.2016» замість вірного «10.06.2016», а в другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено прізвище заявниці, а саме « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

У відповідності до приписів ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України, викладеної в ухвалі Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 10.06.2016 Харківським МВ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено 10.06.2016.

Беручи до уваги наявність очевидних описок у тексті судового рішення та керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення до рішення Комсомольського міського суду Полтавської області ві18.08.2022 у цивільній справі № 534/746/22 (провадження № 2-о/534/34/22) за спільною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В першому абзаці описової частини рішення датою укладення шлюбу вважати вірною «10.06.2016» замість зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В другому абзаці резолютивної частини рішення прізвище заявниці вважати вірним « ОСОБА_3 » замість зазначеного « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя О.В.Солоха