Справа № 182/147/22
Провадження № 2/0182/1417/2022
29.09.2022 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Багрової А.Г.,
за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М.,
розглянув у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Заяви по суті справи:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів.
Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі та мають двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . З квітня 2020 року шлюбні стосунки були припинені та подружжя почало проживати окремо, діти залишилися проживати з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач обіцяв надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, але не дотримується цієї домовленості, та матеріальну допомогу не надає.
Рішенням від 24.12.2020 року Нікопольським міськрайонним судом по справі № 182/3806/20 з відповідача було стягнуто, аліменти на утримання старшої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері до повноліття дитини у розмірі ј з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але неменше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 08.07.2020 року. Питання щодо стягнення аліментів на утримання молодшої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час не вирішено, у зв`язку з чим позивачка звернулася до суду.

З урахуванням того, що відповідач працює, але місце роботи та розмір заробітної плати приховує, та має обов`язок надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, однак у добровільному порядку від надання такої допомоги ухиляється, позивач вимушена звертатися до суду та просить стягнути з ОСОБА_5 , аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дати подачі позову і до досягнення доньки повноліття.

Відповідач відзив на позов суду не надав.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.30).

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 07.02.2022 року відкрито провадження по справі (а.с.19-20).

Ухвалою від 07.02.2022 року зобов`язано ГУ ДПС у Дніпропетровській області надати відомості про доходи громадянина Чебану ОСОБА_6 (а.с.21).

Ухвалою від 07.02.2022 року зобов`язано Адмінстрацію прикордонної служби України надати відомості щодо перетину кордони України громадянина Молдови ОСОБА_2 (а.с.22).

Ухвалою від 29.09.2022 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних та доказів (постановити заочне рішення) (а.с.51).

Судом встановлено:

На підставі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини (ст. 179 СК України). Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Статтею 183 СК визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Судом встановлено, що 06.07.2018 року сторону уклали шлюб від якого мають двох доньок: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.1-3).

З позову вбачається, що на даний час шлюбні стосунки припинені, та рішенням від 30.09.2020 року шлюб між ними розірваний (а.с.11-12).

Малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом із матір`ю зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою голови ОСББ «Калатея-Н» від 24.12.2021 року (а.с.14).

З відповідач відповідно рішення від 24.12.2020 року Нікопольським міськрайонним судом по справі № 182/3806/20 було стягнуто, аліменти на утримання старшої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері до повноліття дитини у розмірі ј з усіх видів його заробітку (доходу, щомісячно, але неменше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 08.07.2020 року (а.с.13).

Батько дітей обіцяв надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, але не дотримується цієї домовленості, та добровільно матеріальну допомогу не надає, тому позивач просить суд стягнути з нього аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Конституція України в статті 48 встановлює право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Основний Закон України покладає на батьків обов`язок утримувати дітей до їх повноліття (частина друга статті 51), у той же час сім`я, дитинство, материнство і батьківство перебувають під охороною держави (частина третя статті 51).

Судовий захист майнових прав дитини передбачає звернення до відповідного судового органу з метою поновлення чи визнання її майнових прав, якщо ці права порушені, не визнаються чи оспорюються.

Виплата аліментів на дитину є виключним правом дитини та обов`язком батьків до її повноліття, затвердженим законодавством України.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 , всупереч своєму конституційному обов`язку, матеріальної допомоги малолітнім дітям у добровільному порядку не надає, з нього підлягають стягненню аліменти примусово.

З урахуванням діючого законодавства, наявності обов`язку щодо матеріального забезпечення дитини з боку обох батьків, з урахуванням стягнення аліментів на старшу доньку ОСОБА_3 та відсутності інших аліментних зобов`язань у сторін, з ОСОБА_5 підлягають стягненню аліменти на утримання младшої доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частині його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення повноліття.

При цьому суд зазначає, що визначення такого розміру аліментів передбачене вимогами чинного законодавства для забезпечення поліпшення майнового становища дитини, а законні права та інтереси відповідача не порушуються та не погіршують його матеріальне становище.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 179-183 СК України, ст.ст. 12,13,18,76,81,141,263-265,280,430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім`я її матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину певного віку, щомісяця, починаючи з 14.01.2022 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп. (дев`ятсот дев`яносто дві грн. 00 коп.) на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його повного складення.

Повне рішення складено 29.09.2022 року.

Дані про учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя: А. Г. Багрова