Справа №536/45/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності внаслідок знищення майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21 березня 2021 року продовжено підготовче провадження та відкладено підготовче засідання для витребування доказів.

Витребувані докази згідно ухвали суду від 21.03.2021 надані.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, її представник за довіреністю ОСОБА_3 надала суду заява про зміну предмету позову та залучення до участі в справі у якості співвідповідача ОСОБА_4 , посилаючись, що після ознайомлення з матеріалами спадкової справи їй стало відомо, що відповідачем ОСОБА_2 була успадкована не 1/2 частина житлового будинку та господарських будівель в АДРЕСА_1 , а 1/4 частина вказаного майна, а інша 1/4 його частина успадкована іншою спадкоємицею померлої ОСОБА_5 ОСОБА_4 . Зазначає, що при зверненні до суду, даний факт їй відомий не був, і вказане нерухоме майно, яке наразі є знищеним, належало на праві спільної часткової власності позивачу ОСОБА_1 (1/2 частка), відповідачеві ОСОБА_2 (1/4 частка) та ОСОБА_4 (1/4 частка), тому, відповідно останні є належними відповідачами у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до початку розгляду справи по суті.

Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у ст. 16 ЦК України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів. Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими;3) вилучення деяких із позовних вимог;4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Доповнення позовних вимог новими відбувається шляхом зміни предмету позову, а не через збільшення розміру позовних вимог.

Вказані висновки суду узгоджуються з правовою позицією викладеною в постанові Верховного суду від 22.07.2021 по справі № 910/18389/20.

Вивчивши первісну та нову позовні заяви у даній справі, суд вважає, що сторона позивача змінила предмет позову, оскільки доповнила новий позов додатковою вимогою, не змінюючи підстави позову.

Згідно ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Як слідує з матеріалів спадкової справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є спадкоємцями померлої ОСОБА_5 , а отже, вони є правонаступниками за зобов`язаннями померлої особи (боржника) та є відповідачами за вказаним позовом.

З огляду на викладене, суд приймає заяву представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 про зміну предмету позову та, враховуючи положення ст. 51 ЦПК України, залучає до участі у справі співвідповідача ОСОБА_4

Керуючись ст. 49, 51 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 про зміну предмету позову.

Відкласти підготовче засідання на 15 год. 00 хв. 29 листопада 2022 року.

Залучити у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко