Справа №718/1444/22
Провадження №2/718/380/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої-судді Масюк Л.О., секретаря Бужак О.В., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Представник позивача АБ «Укргазбанк» - Буздуга Н.І., звернулася 13.07.2022 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 14063,50 грн. гривень за кредитним договором № ВВ4-13344-Ф/16 DOM від 07.12.2016 року та понесених судових витрат у розмірі 2270 грн.

У позові представник позивача вказує, що 07.12.2016 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № ВВ4-13344-Ф/16 DOM, згідно з умовами якого банком надано кредит у сумі 300000 грн., зі строком дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців, базова відсоткова ставка 30% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48 % річних.

Зазначає, що своїм особистим підписом в Договорі Позичальник підтвердив свою згоду на акцептування ним цього Договору разом з Правилами надання банківських послуг за картковими продуктами та інформацією про сукупну вартість кредиту з Довідкою про умови кредитування, що є додатком до цього Договору.

Згідно п. 4.2. Правил надання банківських послуг за картковими продуктами, щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем в якому клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання договору, клієнт зобов`язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. Нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом клієнт зобов`язується сплатити в день їх нарахування.

Пунктом 4.4. Правил визначено, що в разі повної або часткової несплати клієнтом нарахованих процентів за користування дозволеним овердрафтом та/або несанкціонованим овердрафтом в строки згідно з п.4.2 цих Правил, Банк наступного банківського дня відносить суму цих нарахованих процентів на рахунок простроченії доходів

Як передбачено п.4.5 Правил, погашення суми основного боргу за дозволенні овердрафтом здійснюється шляхом будь-яких зарахувань на картковий рахунок та погашається в кінці строку дії ліміту дозволеного овердрафту, визначеного в Заяві у повному обсязі.

Умовами п. 4.6 Правил передбачено, що погашення суми основного боргу з несанкціонованим овердрафтом клієнт зобов`язується сплатити в день виникнення такої заборгованості. У разі ненадходження коштів на картковий рахунок клієнта, у встановлеї цими Правилами строки, сума непогашеної заборгованості основного боргу за дозволени овердрафтом та/або несанкціонованим овердрафтом визнаються простроченими і наступного банківського дня переносяться на рахунки простроченої заборгованості.

Банк виконав взяті на себе зобов`язання за Договором, відкрив Клієнту карткови рахунок, виконував розрахунково - касове обслуговування Клієнта за кредитною схемок та надав Клієнту кредитні кошти у встановленому Договором ліміті (для підтверджень належного виконання Банком зобов`язань до даної позовної заяви додаються копії розписки про отримання платіжної картки Відповідачем (Додаток 4) та виписка особового рахунку Клієнта (Додаток 5).

Позичальник, в свою чергу, зобов`язання за Договором належним чином не виконує та систематично порушує умови Договору, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 02.02.2022 року .

Вказує, що внаслідок порушення взятих на себе зобов`язань Договором станом на 02.02.2022 р. заборгованість Клієнта перед Банком становить 14063,50грн., з яких:

10438,60 грн. - поточна заборгованість по кредиту;

3624,90 грн. - заборгованість по платежах за ч.2 ст.625 ЦК України.

Зазначає, що 01.03.2021 року відповідачу направлено лист-вимогу про дострокове повернення заборгованості, однак заборгованість ОСОБА_1 до цього часу не погашена.

З посиланням на відповідні правові норми та докази, зважаючи на те, що відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АБ «Укргазбанк», представник позивача просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість у сумі - 14063,50 грн., що підтверджує відповідним розрахунком.

Крім того, просить стягнути з відповідача і понесені банком судові витрати у справі, у сумі 2270 грн.

Відповідачем відзиву на позовну заяву до суду не подано.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.07.2022 року, після отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - відповідачки по справі, було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача АБ «Укргазбанк» в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про місце, день та годину слухання справи належним чином, в адресованій суду заяві зазначив, що в разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення судом. Також у доданому до позовної заяви клопотанні зазначив, що банк підтримує позовні вимоги в повному обсязі, необхідні докази є в матеріалах справи, клопотання та заяви з боку банку відсутні. Проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення судом не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, однак скерувала на адресу суду заяву у якій позовні вимоги визнала та просила справу розглядати за її відсутності.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносинз посиланням на докази.

Судом встановлено, що згідно копії кредитного договору № ВВ4-13344-Ф/16 DOM від 07.12.2016 року між АБ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір, згідно з умовами якого банком надано ОСОБА_2 кредит у сумі 300000 грн. зі строком дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців, базова відсоткова ставка 30% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48 % річних (а.с. 5).

До позовної заяви банк додав також копію примірника «Правил надання банківських послуг», де зазначені умови та привила виконання взятих на себе клієнтом зобов`язань, а також права та обов`язки банку, права та обов`язки клієнта, відповідальність сторін та інші умови кредитування (а.с.6-11).

Також суду надано копію виписки за договором № ВВ4-13344-Ф/16 DOM від 07.12.2016 року станом на 02.02.2022 року ОСОБА_1 з даними про усі операції проведеними за її банківськими картками (а.с.12-18).

Із розрахунків заборгованості за кредитним договором № ВВ4-13344-Ф/16 DOM від 07.12.2016 року (а.с. 18-20) встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 станом на 02.02.2022 р. має заборгованість 14063,50грн., з яких: 10438,60 грн. - поточна заборгованість по кредиту; 3624,90 грн. - заборгованість по платежах за ч.2 ст.625 ЦК України.

Також представником банку надано вимогу про дострокове повернення кредиту, згідно якої позичальник повинен у тридцяти денний термін з моменту отримання даної вимоги повернути всю суму кредиту та сплатити проценти і комісії за користування кредитом у загальному розмірі 14063,50 грн., однак заборгованість не погашено. (а.с.21).

Крім цього, представником позивача долучено копію паспорта відповідачки ОСОБА_1 , яка завірена підписом останньої та працівника банку, а також документи які підтверджують повноваження представника банку (а.с.23).

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ч.4 ст.42 Конституції України, держава захищає права споживачів.

Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у п.6 ч.1 ст.3 ЦК України.

Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч. 1 ст. 13, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За змістом ст.ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За змістом ст.1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч.2 ст.549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України).

Згідно із ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Тобто, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Мотиви з яких виходив суд.

Так, з наданих представником позивача та досліджених судом доказів установлено, що 07.12.2016 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № ВВ4-13344-Ф/16 DOM, згідно з умовами якого банком надано кредит у сумі 300000 грн., зі строком дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців, базова відсоткова ставка 30% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48 % річних.

В забезпечення виконання зобов`язань відповідачкою ОСОБА_1 за кредитним договором, було надано розписку про отримання платіжної картки.

Із розрахунків заборгованості за кредитним договором № ВВ4-13344-Ф/16 DOM від 07.12.2016 року встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 станом на 02.02.2022 р. має заборгованість 14063,50грн., з яких: 10438,60 грн. - поточна заборгованість по кредиту; 3624,90 грн. - заборгованість по платежах за ч.2 ст.625 ЦК України.

Представником банку надано вимогу про дострокове повернення кредиту, згідно якої позичальник повинен у тридцяти денний термін з моменту отримання даної вимоги повернути всю суму кредиту та сплатити проценти і комісії за користування кредитом у загальному розмірі 14063,50 грн., однак заборгованість не погашено.

Поряд із вищезазначеним, судом встановлено, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АБ «Укргазбанк» не повернуті.

Відповідно до ст.ст. 610, 554 Цивільного кодексу України , боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Дослідивши матеріали справи суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач не виконує свої грошові зобов`язання суд вважає, що позов обґрунтований і він підлягає задоволенню.

Крім того відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі половини від сплаченого судового збору та поверненню позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 1135 гривень.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1135 гривень.

На підставі ст.ст. 42, 61 Конституції України, ст.ст.2, 15, 207, 526, 530, 536, 546, 549, 610-612, 633-634, 1050, 1054-1055 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 12, 13, 76-81, 141, 211, 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Гаврилівці Чернівецького Кіцманського району Чернівецької області, РНКОПП: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (рахунок № НОМЕР_2 , МФО 320478, ) суму заборгованості за Договором № ВВ4-13344-Ф/16 DOM від 07.12.2016 року про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами у розмірі 14063 (чотирнадцять тисяч шістдесят три) гривні 50коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Гаврилівці Чернівецького Кіцманського району Чернівецької області, РНКОПП: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (рахунок № НОМЕР_2 , МФО 320478, код ЄДРПОУ 23697280) 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять пять) гривень.

Повернути з державного бюджету на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (рахунок № НОМЕР_2 , МФО 320478, ) 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять пять) гривень.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк