233 Справа № 233/730/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17.10.22 року

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце знаходження: Державна установа «Приазовська виправна колонія № 107», Донецька область м.Маріуполь, провулок Уральський, 61), від імені та в інтересах якої діє адвокат Дорошенко Марина Анатоліївна

до

ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Служба у справах дітей Костянтинівської міської ради (адреса місцезнаходження: Донецька область, Краматорський район, м.Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 260),

про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення порядку та способу спілкування з дітьми,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить зобов`язати відповідачку усунути перешкоди у її спілкуванні з неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити наступний порядок спілкування з неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : спілкування в телефонному режимі та через соціальні мережі (Вайбер, Ватсап, Мессенджер, тощо) без обмежень у зручний для дітей час; зобов`язати відповідачку надати їй у письмовому вигляді контактні номери телефонів для зв`язку з дітьми.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

З урахуванням викладеного вважаю, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Відповідно до ч.ч 1,3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за доцільне залучити до участі в даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області та зобов`язати останнього надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Згідно ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, зокрема, якщо предметом позову є захист сімейних прав (пункт з).

Приймаючи до уваги, що позивачка ОСОБА_1 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у ДУ «Приазовська виправна колонія № 107», предметом позову є захист сімейних прав, суд вважає за можливе задовольнити її клопотання про звільнення від сплати судового збору.

З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану, який на теперішній час продовжено, а також зважаючи на розгляд справи судом у дистанційному режимі і відсутність технічної можливості проведення судового засідання в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, учасникам справи належить роз`яснити право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 56, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у даній цивільній справі.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Дорошенко Марина Анатоліївна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Костянтинівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення порядку та способу спілкування з дітьми.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Призначити підготовче засідання на 07 листопада 2022 року о 10 годині 00 хвилин, про що повідомити сторони, третю особу.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачці разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачці протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачці та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачці, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, одночасно надіславши копію пояснень з доданими до них документами сторонам у справі та надавши суду докази такого надіслання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя