Справа № 683/2364/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/2364/22, 2-о/683/80/2022 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Миролюбненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХМ №039589, виданого 02 жовтня 2000 року.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявниця вказує, що на підставі рішення Сковородківської сільської ради народних депутатів №1 від 02 серпня 2000 року їй було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. 02 жовтня 2000 року їй було видано Державний акт на право приватної власності на вищезазначену земельну ділянку серії І-ХМ №039589. Однак, у зазначеному Державному акті невірно зазначено її по-батькові, а саме, зазначено « ОСОБА_2 », тоді як вона по-батькові згідно паспорту є « ОСОБА_3 ».

Зазначена помилка перешкоджає їй належно користуватись вказаною земельною ділянкою та позбавляє її можливості передати земельну ділянку в оренду.

В судове засідання представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Козак І.О. подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявниці, заяву підтримує, просить задовольнити.

Заінтересована особа Миролюбненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, проти заяви не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявниця є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортними даними заявниці.

ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка площею 2,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області (після проведення децентралізації територія Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області), кадастровий номер :05:016:0119, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ХМ №039589 від 02 жовтня 2000 року, який видано на підставі рішення Сковородківської сільської ради народних депутатів №1 від 02 серпня 2000 року, та витягом з Держаного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 від 06 квітня 2020 року.

Однак, у вищезазначеному Державному акті на право приватної власності на землю допущено описку у написанні по-батькові власника, а саме зазначено « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ХМ №039589 від 02 жовтня 2000 року належить саме заявниці, підтверджується наявним у неї оригіналом цього Державного акту, а також довідкою Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області № 732 від 20 вересня 2022 року, згідно якої земельна ділянка площею 2,26 га належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту серії І-ХМ №039589 від 02 жовтня 2000 року.

Таким чином, досліджені судом письмові докази вказують на те, Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ХМ №039589 від 02 жовтня 2000 року, у якому по-батькові власника зазначено як « ОСОБА_2 », дійсно належить заявниці ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.293-294, 315-316 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ХМ №039589 від 02 жовтня 2000 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Миролюбненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, місце знаходження: вул. В. Яневича, 18 с. Миролюбне Хмельницького району Хмельницької області, 31160, .

Текст рішення складено 28 вересня 2022 року.

Суддя: