Справа № 214/4347/22
2/214/4294/22
У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

(через систему EasyCon)

05 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Руденка Дмитра Володимировича про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції в рамках розгляду цивільної справи №214/4347/22 за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Адвокатського об`єднання «РО ЛЕКС» Руденка Дмитра Володимировича до ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ» про стягнення суми страхового відшкодування в рахунок відшкодування шкоди, завданої здоров`ю внаслідок стійкої втрати працездатності,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Руденко Д.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою шляхом направлення через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», в якій просить суд: стягнути з ТДВ «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 231 803 грн. 67 коп., штрафні санкції за порушення строків виплати страхового відшкодування, а саме пеню, інфляційні втрати та 3% річних за період з 26 січня 2022 року по дату ухвалення рішення; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 06 вересня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Розгляд справи призначено на 12.00 год. 11 жовтня 2022 року.

04 жовтня 2022 року адвокат Руденко Д.В. подав до суду заяву, направлену через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», про його участь в судових засіданнях з розгляду зазначеної цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon (обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_1 ). В обґрунтування заяви представник зазначив, що дистанційна його участь в судовому розгляді справи обумовлена дальністю проживання (с. Судилкові Шепетівського району Хмельницької області).

Заяву представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції суд вважає за можливе розглянути без участі сторін в письмовому порядку.

Суд, дослідивши вимоги заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.212 ЦПК України (з урахуванням змін і доповнень), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На регулювання процесуального порядку, визначеного ст.212 ЦПК України, відповідно до п.10 ч.1 ст.152, ч.5 ст.153 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін за межами приміщення суду. Так, для участі в засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись за допомогою електронного цифрового підпису в системі EasyCon на офіційному веб-порталі судової влади України та перевірити наявні в нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Обов`язкові реквізити заяви: назва суду, номер судової справи, дата, час судового засідання, ПІБ, власний статус у судовій справі, e-mail, з яким зареєстрований у системі EasyCon, номер телефону для зв`язку.

Таким чином, з огляду на те, що представник позивача виявив бажання приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області через систему EasyCon з використанням власних технічних засобів, заяву до суду подав в межах визначеного ч.7 ст.212 ЦПК України 5-денного строку, та зазначив інформацію про e-mail, з яким зареєстрований у системі EasyCon (обліковий запис користувача ІНФОРМАЦІЯ_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_1 ), тому суд вважає за доцільне забезпечити його участь саме через цю систему.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Руденка Д.В. та провести судові засідання по справі в режимі відеоконференції через систему EasyCon, з урахуванням наявності технічних можливостей у суді.

Разом з тим, суд звертає увагу, що з 01 жовтня 2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (за посиланням https://cabinet.court.gov.ua). Для входу через Електронний кабінет Електронного суду необхідно авторизуватися в ньому за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, далі перевірити, щоб в профілі користувача було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в Електронному кабінеті Електронного суду. Перехід до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС виконується за допомогою окремого пункту меню електронному суді - «Відеозв`язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС авторизованим в обліковому записі.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.212, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Руденка Дмитра Володимировича про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судових засідань з розгляду цивільної справи №214/4347/22 за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Адвокатського об`єднання «РО ЛЕКС» Руденка Дмитра Володимировича до ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ» про стягнення суми страхового відшкодування в рахунок відшкодування шкоди, завданої здоров`ю внаслідок стійкої втрати працездатності здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Руденка Дмитра Володимировича через сервіс відеоконференцзв`язку ЄСІТС в системі EasyCon (обліковий запис користувача ІНФОРМАЦІЯ_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_1 ).

Копію ухвали надіслати представникові позивача на зазначену ним електронну пошту для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 05 жовтня 2022 року.

Суддя А.В. Ткаченко