УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/1197/22 у справі № 751/3970/22

11 жовтня 2022 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Павлов В.Г.

перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

04.10.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Новозаводського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і просить визнати за ним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 право власності на 3/10 частин будівельних матеріалів, конструктивних елементів і обладнання, які були використані у процесі будівництва житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_3 ; визнати в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 права забудовника щодо 3/10 частин незакінченого будівництвом житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_3 з правом здачі в експлуатацію та отримання документів, що посвідчують право власності на вказане нерухоме майно; визнати в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 право власності на 3/10 частини земельної ділянки по АДРЕСА_3 , на якій розташований не зданий в експлуатацію житловий будинок; виділити 3/10 частки незакінченого будівництва житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_3 ; виділити 3/10 частки земельної ділянки по АДРЕСА_3 .

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.

Позов підлягає розгляду в суді за правилами загального позовного провадження. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 83, 187, 189, 190, 191, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити підготовче засідання по цивільній справі у відкритому судовому засіданні на 01 листопада 2022 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17)

Запропонувати відповідачам у разі заперечення (за наявності) у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Новозаводського районного суду міста Чернігова відзив на відповідну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачі протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Треті особи мають право надати письмові пояснення по справі (ст.181 ЦПК України).

У підготовче засідання викликати позивача, відповідачів, третіх осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачам, третім особам, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В.Г. Павлов