Справа № 307/2737/21
Провадження № 2-во/307/17/22
У Х В А Л А

04 жовтня 2022 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання Цех Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів питання про виправлення описки в рішенні Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Тячівської міської ради про позбавлення батьківських,

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2022 року рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Тячівської міської ради про позбавлення батьківських - задоволено. Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено піклування над неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено його піклувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 19 серпня 2022 року вказану справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки у вказаному рішенні.

Сторони в судове засідання не з`явилися про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, проте відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із протоколу судового засідання від 21 листопада 2021 року у зазначеній справі ухвалою суду постановленою без виходу до нарадчої кімнати замінено неналежну третю особу Орган опіки та піклування Тячівської ОТГ на належну третю особу Службу у справах дітей Тячівської міської ради (а.с.56).

Із резолютивної частини рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 червня 2022 року в частині зазначення відомостей про учасників справи, третьою особою вказано Службу у справах дітей Тячівської міської ради, однак помилково зазначено , замість вірного коду ЄДРПОУ Служби у справах дітей Тячівської міської ради 44113068.

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена описка у резолютивній частині рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 червня 2022 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 247, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Тячівської міської ради про позбавлення батьківських, а саме: зазначити в резолютивній частині рішення у реквізитах третьої особи код ЄДРПОУ Служби у справах дітей Тячівської міської ради "44113068", замість помилково зазначеного "04053766".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання).

Суддя: М.Д.Стецюк