Справа № 509/146/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

15 вересня 2022 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді Козирського Є.С.,

секретаря Лисенко О.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики, визнання договору дарування недійсним, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, припинення права власності, -

УХВАЛИВ :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики, визнання договору дарування недійсним, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, припинення права власності, судову почеркознавчу експертизу, проведення по якій доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Рішельєвська 8, м. Одеса, 65026), на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в документі «Расписка» без номеру від 06.02.2019 року ОСОБА_2 чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в документі « ОСОБА_6 » без номеру від 06.02.2019 року - ОСОБА_2 чи іншою особою?

- Чи виконано рукописний текст в документі «Расписка» без номеру від 06.02.2019 року - ОСОБА_2 чи іншою особою?

Експерту для належного проведення експертизи використовувати вільні зразки підписів ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , викладені в документах, які є в матеріалах справи, а саме:

-на арк. 212-214 (т.1) - договір поруки №299220/ФКР511/7-П від 28.12.2020р.,

- на арк.. 221 (т.1) - нотаріально засвідчена копія Протоколу загальних зборів ТОВ «ПКФ КРІО-ДЕТАЛЬ» від 19.12.2019.,

-на арк.. 225 (т.1) - оригінал Рішення Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ КРІО-ДЕТАЛЬ» від 06.04.2021 року посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області Жосан Т.І. зареєстровано в реєстрі за № 631;

-на арк. 244 (т.1) - остання сторінка Статуту ТОВ «ПКФ КРІО-ДЕТАЛЬ»;

-на арк. 4 (т.2) - оригінал розписки від 06.02.2019 року, яка укладена між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ;

-на арк. 6-12 (т. 2) - експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 та рукописний текст ОСОБА_2 , відібрані в ході розгляду справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_4 пропорційно поставленим запитанням експерту, а саме: 2/3 частини оплати за ОСОБА_2 , 1/3 частини за ОСОБА_2 .

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109ЦПК України. Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384,385 КК України.

Надати експерту матеріали справи № 509/146/22.

Копію ухвали направити на виконання Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Рішельєвська 8, м. Одеса, 65026) та сторонам.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6ст. 259 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду буде складений 19.09.2022 року.

Суддя Є.С. Козирський