Справа №: 398/2014/22
провадження №: 2/398/1425/22
УХВАЛА

Іменем України

"04" жовтня 2022 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Подоляк Я.М.,

секретаря судового засідання Першиної Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом, відповідно до якого просить розірвати шлюб, зареєстрований 20.12.2017 року Малиновським районним у м.Одесі відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, між нею та відповідачем ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 13.07.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду.

04.10.2022 позивач та її представник в судове засідання не з`явились, представником позивача подано клопотання про направлення компетентному органу іноземної держави судового доручення про проведення окремих процесуальних дій та про вручення документів відповідачу.

Як встановлено з позовної заяви відповідач ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та є громадянином Туреччини.

А відтак, розгляд даної справи необхідно проводити з врахуванням вимог розділу XI ЦПК України щодо провадження у справах за участю іноземних осіб.

Так, відповідно до положень ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно положень Угоди між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах (ратифіковано Законом №2605-III (2605-14) від 05.07.2001 р.) громадяни Договірних Сторін мають право на рівний правовий захист на території другої Договірної Сторони щодо своїх прав та інтересів в цивільних справах так як би вони були громадянами другої Договірної Сторони (ч. 1 ст.1).

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Угоди між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах, якщо на момент подання заяви про розірвання шлюбу та роздільне проживання один з подружжя є громадянином однієї Договірної Сторони, а другий - другої Договірної Сторони і один з них проживає на території однієї Договірної Сторони, тоді компетентні установи обох Договірних Сторін мають юрисдикцію розглядати справу. У цьому випадку вони застосовують законодавство своєї держави.

Беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_4 є громадянином Туреччини та проживає на території Турецької Республіки за адресою: АДРЕСА_1 , та в ході судового провадження виникла необхідність вручити йому виклик до суду, копію позовної заяви та провести його допит, тому суд вважає, що для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи з метою забезпечення та реалізації процесуальних прав відповідача, закріплених у ст. 43, 49, 83, 84 ЦПК України, забезпечення принципу змагальності судового процесу, повного та об`єктивного розгляду справи, необхідним звернутись до компетентного суду Турецької Республіки з судовим дорученням про надання правової допомоги, зокрема, про вручення відповідачу ОСОБА_2 копії позовної заяви та його допит.

Відповідно до ч.3 ст.5 Конвенції «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» від 19.10.2000 року, якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

З метою виконання вказаних вимог позивач добровільно погодився здійснити офіційний переклад усіх документів, які підлягають врученню відповідачу, на мову запитуваної сторони, тобто турецьку.

З урахуванням п.2.2. Розділу ІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року №1092/5/54, справа призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном, а також призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи, що без виконання судового доручення про надання правової допомоги не можливо розглянути справу по суті, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення.

На підставі викладеного, керуючись Угодою між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах, яка ратифікована Законом N2605-III (2605-14) від 05.07.2001, ст. ст. 189,197,252,498 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про надання судового доручення - задовольнити.

Звернутись до компетентного суду Турецької Республіки із судовим дорученням про надання правової допомоги:

1) про вручення відповідачу ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , документів:

- копії позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з додатками;

- копію ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.07.2022 року про відкриття провадження у зазначеній справі;

- виклик (повідомлення) про день судового розгляду справи Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 05 квітня 2023 року на 09 год. 00 хв. та про резервну дату судового розгляду 05 травня 2023 року на 09 год. 00 хв.

2) про проведення окремих процесуальних дій, а саме: допитати відповідача ОСОБА_2 щодо заявленого позову, зокрема:

- чи визнає він позовні вимоги, якщо ні то з яких підстав?

- якими доказами відповідач може підтвердити свої заперечення проти позовних вимог ?

- чи погоджується на розгляд справи без його участі?

- з якого часу сторони не проживають однією сім`єю?

- чи існує спір з приводу поділу спільного сумісного майна подружжя та визначення місця проживання неповнолітнього сина?

У разі, якщо відповідач ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовує заперечення проти позовних вимог посиланням на певні докази, отримати він нього вказані докази та направити їх до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Після виконання судового доручення направити всі документи на адресу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області згідно з вимогам Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року (м. Мінськ).

Провадження усправі №398/2014/22 зупинити до надходження відповіді від компетентного органу Турецької Республіки на судове доручення про надання правової допомоги.

Зобов`язати позивача здійснити переклад копії ухвали про відкриття провадження у справі, повідомлення про день судового розгляду та копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Я.М.Подоляк