Єдиний унікальний номер 725/3477/22
Номер провадження 2/725/468/22
01.09.2022 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання: Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про нарахування пені за прострочення сплати аліментів,
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом про стягнення неустойки у зв`язку з несплатою аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила наступне. З відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, під час якого народила сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
25 червня 2014 року заочним Рішенням Першотравневого районного суду міста Чернівці було стягнено з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користьОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . аліменти у сумі 650 (шістсот п`ядесять гривень) гривень щомісячно на дитину але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Стверджує, що починаючи з червня 2014 року позивач допустив заборгованість по сплаті аліментів та станом на травень 2022 року аліментний борг становить 79 830, 50 грн.
За змістом позову, відповідно до розрахунку пені по даній заборгованості станом на липень 2021 року, пеня за прострочення сплати аліментів відповідно до розрахунку складає 1 026 077,60грн. З огляду на викладене, посилаючись на положення ч. 1 ст. 196 СК України, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь неустойку за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 79 830, 50 грн.
В судове засідання відповідач не з`явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 25 червня 2014 року рішенням Першотравневого районного суду міста Чернівці було стягнено з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у сумі 650 (шістсот п`ядесять гривень) гривень щомісячно на дитину але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Спільна дитина від шлюбу, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із позивачем (матір`ю) /а.с.20-21/.
Починаючи з червня 2014 року позивач допустив заборгованість по сплаті аліментів, що підверджується довідкою - розрахунком заборгованості по аліментах від 08.06.2022 року, проведеними державним виконавцем та Станом на травень 2022 року аліментний борг становить 79 830, 50 грн. /а.с.23-26/.
У статті 180 СК України закріплений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.
Згідно з ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Оскільки зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Такий правовий висновок, викладений у постановах Великої Палати Верховного Суду у справі № 572/1762/15-ц від 25 квітня 2018 року, у справі № 333/6020/16-ц від 03 квітня 2019 року та постанові Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 19.01.2022 року у справі № 711/679/21.
Таким чином, позивачем проведено розрахунок пені за несвоєчасну плату аліментів за період з червня 2014 року по червень 2022 року, загальний розмір якої складає 1 026 077,60 грн.
Оцінивши в сукупності надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною 1 статі 196 СК України.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів в сумі 79 830, 50 грн.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.3-5, 13, 76, 263, 265, 273, 280 ЦПК України, на підставі ст.196 Сімейного Кодексу України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РВ в Чернівецькій області, від 13.10.2006 року, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 79 830, 50 грн..
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РВ в Чернівецькій області, від 13.10.2006 року, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 . на користь держави судовий збір в розмірі 92 гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Чернівецького апеляційного суду з дня проголошення рішення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко