Справа № 724/1299/22
Провадження № 2/724/435/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Кацаренко І.О.
за участю секретаря судового засідання Сенік М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Хотин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади с.Зарожани в особі Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача адвокат Мельник Р.І. в інтересах ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_3 , яка до дня смерті постійно проживала в с.Зарожани Дністровського (Хотинського) району Чернівецької області і на момент смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіту щодо розпорядження належним їй майном на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не залишила. Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 як діти спадкодавця ОСОБА_3 є її спадкоємцями за законом першої черги (ст.1261 ЦК України). Спадщина позивачами була прийнята своєчасно шляхом подання у шестимісячний термін (а саме 10 квітня 2008 року) до Хотинської державної нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини.
В червні 2022 року позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до державного нотаріуса з питання переоформлення на них належних їм як спадкоємцям за законом частин житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю. Однак нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки за життя спадкодавець не оформила правовстановлюючого документу на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами.
Учасники справи належним чином повідомлені про явку в судове засідання.
Позивачі звернулися до суду з заявами про розгляд справи в їх відсутності за присутності їх представника адвоката Мельника Р.І., свої позовні вимоги підтримали і просять їх задовольнити.
Представник позивачів адвокат Мельник Р.І. у судове засідання надав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просить задовольнити їх з зазначених у позові підстав. Судове засідання просить провести без його участі та без участі позивачів.
Від відповідача територіальної громади с.Зарожани в особі Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області до суду надійшла письмова заява, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом визнаються, справу просять розглянути без їхньої участі.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного.
Суд, беручи до уваги підтримання позовних вимог позивачами і їх представником, визнання у повному обсязі позову відповідачем, дослідивши письмові докази по справі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Зарожанською сільською радою Хотинського району Чернівецької області 01 грудня 2007 року, встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Зарожани Хотинського району Чернівецької області у віці 68 років.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02 квітня 1965 року встановлено, що батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_5 і ОСОБА_3 .
З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Ширівською сільською радою Хотинського району 14 серпня 1982 року встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєструвала 14 серпня 1982 року шлюб з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , чоловіку присвоєно прізвище ОСОБА_7 , дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7 .
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 08 серпня 1966 року, судом встановлено, що батьками ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 і ОСОБА_3 .
З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого Ширівською сільською радою Хотинського району 20 серпня 1983 року встановлено, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєструвала 20 серпня 1983 року шлюб з ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , чоловіку і дружині присвоєно прізвище ОСОБА_10 .
З копії технічного паспорту на будинок садибного типу, виготовленого станом на 22 січня 2022 року за підписом ФОП ОСОБА_11 , судом встановлено, що на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності не зареєстровано.
З довідки №305, виданої Зарожанським старостинським округом Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області 10 червня 2022 року, встановлено, що згідно погосподарської книги №10, особовий рахунок № НОМЕР_6 , ОСОБА_3 1934 року народження дійсно була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті в даному господарстві прописаних та проживаючих не має.
З довідки №306, виданої Зарожанським старостинським округом Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області 10 червня 2022 року, встановлено, що згідно погосподарської книги №9, особовий рахунок № НОМЕР_6 , покійна ОСОБА_3 1934 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлась власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Житловий будинок побудований в 1968 році, розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га.
З довідки №308, виданої Зарожанським старостинським округом Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області 10 червня 2022 року, встановлено, що згідно погосподарської книги №16, особовий рахунок № НОМЕР_7 , житловий будинок та господарські будівлі розташований за адресою: АДРЕСА_1 є приватної власністю покійної ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З довідки №309, виданої Зарожанським старостинським округом Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області 10 червня 2022 року, встановлено, що житловий будинок та господарські , розташовані за адресою: АДРЕСА_1 власником яких є померла ОСОБА_3 , під забороною та арештом не перебувають.
З довідки №310, виданої Зарожанським старостинським округом Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області 10 червня 2022 року, встановлено, що земельна ділянка, що перебувала у користуванні покійної ОСОБА_3 , на якій розташований спадковий житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно не приватизована і буде передана у власність спадкоємцю після оформлення спадщини.
Державний нотаріус Хотинської державної нотаріальної контори Мартинюк Є.Р. своєю постановою від 09 червня 2022 року №377/02-14 відмовила ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадковий жилий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті їх матері ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вищезазначений жилий будинок.
Судом з довідки №596/02-14, виданої завідуючою Хотинської державної нотаріальної контори Мартинюк Є.Р. 02 вересня 2022 року, встановлено, що в Хотинській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №361 за 2008 рік щодо майна після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . По даній спадковій справі після смерті ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини звернулися спадкоємці за законом діти померлої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Інших спадкоємців по даній спадковій справі, крім ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , не має.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї.
Згідно ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
Відповідно до ст.182 ЦК України, право власності на інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Відповідно до положення ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених Законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст.41 Конституції України, кожен має право володіти і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом і ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним
Статтею 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого права, при цьому, охоронюваний законом інтерес треба розуміти як прагнення до користування конкретним матеріальним або нематеріальним благом, як зумовлений загальним змістом об`єктивного і прямо не опосередкований у суб`єктивному праві простий легітимний дозвіл, що є самостійним об`єктом судового захисту та інших засобів правової охорони з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загально правовим засадам.
Стаття 16 Цивільного кодексу України визначає способи захисту цивільних прав, одним з яких є визнання відповідного права.
Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР, кожна фізична особа або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Оскільки судом встановлено, що позивачі своєчасно звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини і видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті своєї матері; державним нотаріусом позивачам як спадкоємцям за законом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадковий жилий будинок через відсутність правовстановлюючого документу на нього; відповідач у справі не заперечує проти задоволення позову про визнання права власності на спадкове майно; факт володіння і розпорядження за життя ОСОБА_3 спірним жилим будинком знайшов своє підтвердження в судовому засіданні вищенаведеними письмовими доказами; у зв`язку з чим позивачі у справі на день ухвалення судового рішення є єдиними спадкоємцями за законом до майна своєї померлої матері, суд вважає можливим визнати за позивачами по 1/2 частині за кожною право власності в порядку спадкування за законом після смерті їх матері ОСОБА_3 на спадкове майно, яке складається з жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись Конституцією України, ст.ст.16, 328, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст.2, 4, 5, 12, ст.82 ч.1, ст. 247 ч.2, 263-265, 268, 353-354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади с.Зарожани в особі Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Інна КАЦАРЕНКО