справа № 462/4538/22
УХВАЛА

21 вересня 2022 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., вивчивши клопотання адвоката Ільницького О.В. подане у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

ОСОБА_1 31.08.2022 року звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1 від 15.02.1996 року, виданого на підставі розпорядження (наказу) Львівського бюро приватизації відомчого житла Львівської залізниці «2337 від 12.02.1996 року, та будинкової книги на квартиру АДРЕСА_1 , виданої 27.01.1997 року.

21.09.2022 року до початку розгляду справи, адвокат Ільницький О.В. звертаючись в інтересах ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до залучення у справі правонаступника заявника, оскільки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи №462/4538/22, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1,3 ст.27 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги укладається в письмовій формі. До договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права.

Згідно із ст.14 Правил адвокатської етики адвокат надає правову допомогу відповідно до законодавства України про адвокатуру та адвокатську діяльність на підставі договору про надання правової допомоги. Договір про надання правової допомоги - договір, за яким одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується надавати правову допомогу іншій стороні договору (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору, у випадку, якщо така оплата передбачена договором. До договору про надання правової допомоги також застосовуються загальні положення цивільного законодавства про договір.

Відповідно до ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч.4 ст.25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Частиною першою статті 608 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Отже, з наведених правових норм вбачається, що права та обов`язки фізичної особи як клієнта за договором про надання правової допомоги нерозривно пов`язані з особою такого клієнта і не можуть бути реалізовані та/або виконані іншою особою, в тому числі спадкоємцями. Відтак договір про надання правової допомоги фізичній особі припиняє свою дію в момент смерті такої особи.

Відповідно до ч.1 ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Згідно з ч.1 ст.182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, та те, що договір про надання правової допомоги №225 від 10.09.2022 року припинив свою дію в момент смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а клопотання про зупинення провадження у справі адвокат Ільницький О.В. подав 21.09.2022 року, тому клопотання подане не учасником справи, а відтак подано без додержання вимог ч.2 ст.183 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи положення ч.2, 4 ст.183 ЦПК України, клопотання підлягає поверненню адвокату Ільницькому О.В. без розгляду.

Керуючись ст. 183, 258-261 ЦПК України,

постановив:

Клопотання адвоката Ільницького Олега Володимировича про зупинення провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», про встановлення факту належності правовстановлюючого документа повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний