Справа № 522/4997/20
Провадження №2-з/522/276/22
УХВАЛА

23 вересня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Тофан Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Аврамова В.П. про скасування забезпечення позову та зустрічного забезпечення позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК", Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будівельні проекти», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергій Васильович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про скасування запису державного реєстратора та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2022 від представника ОСОБА_1 адвоката Аврамова В.П. надійшло клопотання про скасування забезпечення позову та зустрічного забезпечення позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК", Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будівельні проекти», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергій Васильович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про скасування запису державного реєстратора та витребування майна, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06 січня 2022 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 червня 2021 року про задоволення позову набрало законної сили та фактично виконано, а тому заявник вважає, що наявні підстави для скасування вжитих ухвалою суду від 06 січня 2021 року заходів зустрічного забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно ч. 1 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 155 ЦПК України зустрічне забезпечення скасовується у випадку закриття провадження у справі з підстав, визначених пунктами 2, 5, 7, 8 частини першої статті 255 цього Кодексу, залишення позову без розгляду з підстав, визначених пунктом 6 частини першої статті 257 цього Кодексу, або після набрання законної сили рішенням суду про задоволення позову в повному обсязі, про що окремо зазначається в резолютивній частині відповідного судового рішення.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси (суддя Домусчі Л.В.) від 19 березня 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом арешту до подачі позову задоволено. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 141,2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Заборонено ТОВ «Компанія з управління активами «Будівельні проекти» та іншим особам вчиняти будь-які дії направлені на обмеження ОСОБА_1 та членів її родини користуватись квартирою АДРЕСА_1 , а також вчиняти будь-які дії, пов`язані з проникненням до квартири.

27 березня 2020 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК", Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будівельні проекти», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергій Васильович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про скасування запису державного реєстратора та витребування майна.

Ухвалою суду від 30 березня 2020 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 06 січня 2021 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будівельні проекти» адвоката Проценко М.М. про зустрічне забезпечення позову задоволено частково. Застосовано зустрічне забезпечення позову, шляхом внесення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) 00 копійок.

13 січня 2021 року від представника ОСОБА_1 до суду надано заяву на виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 06 січня 2021 року, а саме надано до суду оригінал квитанції № 9220-3569-3417-3369 від 12 січня 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 сплатила 50 000, 00 гривень зустрічного забезпечення на депозитний рахунок суду (Отримувач: Приморський районний суд м. Одеси, Код отримувача: 26302945, Призначення платежу: *;101; НОМЕР_2 ; Зустрічне забезпечення за позовом ОСОБА_1 , справа № 522/4997/20).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 червня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК", Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будівельні проекти», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергій Васильович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про скасування запису державного реєстратора та витребування майна задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергія Васильовича від 26.10.2019 року індексний номер 49367561 про державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 141,2 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) за Акціонерним товариством «АЛЬФА-БАНК».

Витребовано із незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будівельні проекти», що діє від свого імені та в інтересах і за рахунок активів Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Аквілон» код ЄДРІСІ 2331331 (ідентифікаційний код 34764782) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 141,2 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Встановлено порядок виконання рішення суду, визначивши, що це рішення є підставою для внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 141,2 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) з Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" (), Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будівельні проекти» () судові витрати у загальному розмірі 2 522 (дві тисячі п`ятсот двадцять дві) гривні 40 копійок, тобто по 1 275 (одна тисячі двісті сімдесят п`ять) гривень 20 копійок з кожного.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 липня 2022 року заяву адвоката Борщенка Костянтина Юрійовича, діючого від імені Акціонерного товариства «Альфа-Банк», про відмову від апеляційної скарги - задоволено.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 червня 2021 року - закрито.

Повернуто Акціонерному товариству «Альфа-Банк» () судовий збір у розмірі 3 783 (три тисячі сімсот вісімдесят три) грн. 60 коп., сплачений згідно меморіального ордеру № 538512652 від 10 вересня 2021 року.

Зобов`язано Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути Акціонерному товариству «Альфа-Банк» () сплачену суму судового збору у розмірі - 3 783 (три тисячі сімсот вісімдесят три) грн. 60 коп. згідно меморіального ордеру № 538512652 від 10 вересня 2021 року.

Оригінал меморіального ордеру № 538512652 від 10 вересня 2021 року про сплату судового збору у розмірі - 3 783 (три тисячі сімсот вісімдесят три) грн. 60 коп. повернуто Акціонерному товариству «Альфа-Банк», копію якої залишено в матеріалах справи.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 червня 2021 року та ухвала Одеського апеляційного суду від 07 липня 2022 року набрали законної сили.

Відповідно до п. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.6 ст. 155 ЦПК України, у разі скасування зустрічного забезпечення грошові кошти, внесені особою на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення, підлягають поверненню особі, яка здійснила таке зустрічне забезпечення, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення позову.

В зв`язку з цим, подальша дія заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 19 березня 2020 року та зустрічного забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 06 січня 2021 року, безпідставні, а відтак забезпечення позову та зустрічне забезпечення позову має бути скасоване.

Керуючись статтями 155, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Аврамова В.П. про скасування забезпечення позову та зустрічного забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19 березня 2020 року (суддя Домусчі Л.В.), шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 141,2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 та заборони ТОВ «Компанія з управління активами «Будівельні проекти» та іншим особам вчиняти будь-які дії направлені на обмеження ОСОБА_1 та членів її родини користуватись квартирою АДРЕСА_1 , а також вчиняти будь-які дії, пов`язані з проникненням до квартири.

Скасувати зустрічне забезпечення у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК", Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будівельні проекти», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергій Васильович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про скасування запису державного реєстратора та витребування майна.

Грошові кошти у сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень, внесені ОСОБА_1 (квитанція №№ 9220-3569-3417-3369 від 12 січня 2021 року) на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) протягом п`яти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Чернявська Л.М.