г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4978/21
Номер провадження 2/213/658/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Мазуренко В.В., розглянувши заочно в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» здійснює постачання природного газу споживачам. Відповідачі є споживачами природного газу за адресою:

АДРЕСА_1 . Останні фактично отримували послуги з постачання природного газу та оплату його вартості не здійснювали.

Відповідачам було поставлено природного газу на суму 3 766,35 грн, які останні не сплатили.

Крім того позивачем здійснено нарахування інфляційних втрат та трьох відсотків річний. Просить стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості за період з 01 листопада 2018 року по 01 жовтня 2021 року, інфляційні втрати в сумі 443,11 грн та 3% річних в сумі 190,95 грн.

В судове засідання сторони не викликались. Від відповідачів відзив на позов не надходив.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.

У відповідності до вимог ст. ст. 280 - 281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідачі повідомлялись про перебування в провадженні суду даної справи, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін - не подали, крім того, позивач не надав заперечень проти заочного вирішення справи.

Ухвалою суду від 13 липня 2022 року позовну заяву залишено без руху.

26 липня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

З урахуванням положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем послуг, які надає позивач за вказаною адресою.

Відповідач ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до 30 травня 2019 року та була споживачем послуг, які надає позивач за вказаною адресою.

Із розрахунку заборгованості видно, що в період з листопада 2018 року по жовтень 2021 року відповідачам за адресою: АДРЕСА_1 було поставлено природного газу на загальну суму 3 766,35 грн, Споживачами суму заборгованості не сплачено.

Позивачем за адресою: АДРЕСА_1 направлялось повідомлення про суму заборгованості станом на 30 червня 2021 року, однак оплату відповідачами не здійснено.

Позивачем за період з листопада 2018 року по травень 2019 року здійснено нарахування інфляційних витрат у розмірі 174,90 грн та 3% річних у розмірі 81,50 грн, за період з червня 2019 року по вересень 2021 року інфляційних витрат у розмірі 268,21 грн та 3 процентів річних у розмірі 109,45 грн, що видно із розрахунку.

Розмір заборгованості та нарахованих збитків відповідачами не спростовано, сума заборгованості не сплачена.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають з неналежного виконання споживачем зобов`язань зі сплати наданих послуг.

Відповідно до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил постачання природного газу, затверджених Постановою KM України № 2496 від 30 вересня 2015 року, TOB «Дніпропетровськгаз збут» надає фізичній особі-споживачу житлово-комунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу.

Пунктами 2, 5 частини другої статті 7 вказаного Закону встановлено, що індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до п.2 розділу 3 Правил постачання природного газу, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним і постачальником на умовах типового договору, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Договір постачання природного газу побутовим споживачам не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Фактом згоди споживача про приєднання до умов договору є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ.

Відповідно до Типового договору постачання природного газу побутовим споживачем постачальник (заявник) зобов`язується постачати природний газ споживачеві (боржнику), в необхідних для споживача об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язується своєчасно сплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором.

Згідно з п.4.6 Типового договору, оплата рахунка постачальника про сплату послуг за цим договором має бути здійснена споживачем не пізніше 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Встановлено, що відповідачі не здійснювали належним чином оплату за спожитий природний газ.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК Українита інших нормативно-правових актів. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння змін його умов не допускається (ст.525 ЦК України). Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.ст. 611-612 Цивільного кодексу України).

На підставі ст.ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках,кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Встановлено, що позивач свої обов`язки з постачання природного газу виконував, доводи позивача щодо розміру заборгованості нічим не спростовуються і ці обставини слід вважати доведеними, суд вважає доведеним факт утворення заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , яка підлягає стягненню солідарно з відповідачів.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки неправомірними діями відповідачів позивачеві було завдано збитків, по суті матеріальної шкоди, яка виражена в грошовому еквіваленті, а відтак є грошовим зобов`язанням, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних узгоджуються з положеннями частини 2 статті 625 ЦК України та погоджується з наданим позивачем розрахунком.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги, що обставини, на які посилається позивач, як на підстави для задоволення позову, знайшли своє підтвердження, відповідачі відзиву на позов та доказів на його підтвердження суду не надали, розмір наданого позивачем розрахунку заборгованості не спростовано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір, в рівних частинах з кожного.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 258, 263-265, 274, 279, 280, 282, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» заборгованість за спожитий газ за період з листопада 2018 року по травень 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 957,37 грн, інфляційні втрати в сумі 174,90 грн, 3% річних в сумі 81,50 грн, а всього 1 213 (одна тисяча двісті тринадцять) грн 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» заборгованість за спожитий газ за період з червня 2019 року по вересень 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 2 808,98 грн, інфляційні втрати в сумі 268,21 грн, 3% річних в сумі 109,45 грн, а всього 3 186 (три тисячі сто вісімдесят шість) грн 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» судовий збір в розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» судовий збір в розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», місцезнаходження: вул. Поля, 2, літ.А-2, м. Дніпро, .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Дата складення повного тексту судового рішення - 28 серпня 2022 року.

Суддя В.В. Мазуренко