Справа №487/711/22
Провадження № 22-ц/812/598/22
У Х В А Л А

06 жовтня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого - Базовкіної Т.М.,

суддів: Самчишиної Н.В.,

Серебрякової Т.В.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Технопарк» - адвоката Пономаренко Валентини Юріївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Технопарк» на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 лютого 2022 року, постановлену у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Набоковою Ольгою Геннадіївною, про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ТОВ «Р-Технопарк» на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 лютого 2022 року, постановлену у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Набоковою О.Г., про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 26 вересня 2022 року розгляд справи призначено на 11 жовтня 2022 року на 09:15 год.

05 жовтня 2022 року до Миколаївського апеляційного суду через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «Р-Технопарк» - адвоката Пономаренко В.Ю. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, з використанням програмного забезпечення EASYCON, при цьому зазначає свої реквізити пошуку у вказаній системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

Дослідивши доводи клопотання суд приходить до наступного висновку.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим клопотання представника ТОВ «Р-Технопарк» - адвоката Пономаренко В.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Технопарк» - адвоката Пономаренко Валентини Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Технопарк» на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 лютого 2022 року, постановлену у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Набоковою Ольгою Геннадіївною, про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви, який відбудеться 11 жовтня 2022 року о 09.15 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Технопарк» - адвокатом Пономаренко Валентиною Юріївною, яка зареєстрований у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Технопарк» - адвокату Пономаренко Валентині Юріївні для відома та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.М. Базовкіна

Судді: Н.В. Самчишина

Т.В. Серебрякова