19.09.2022 Єдиний унікальний номер 205/4356/22
Провадження №2/205/2357/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2022 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 в особі представника: адвоката Плачинда Костянтина Олександровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.08.2022 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.21-21зворот).

25.08.2022 року до суду, через систему «Електронний суд», надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 в особі представника позивача: адвоката Плачинда К.О., який діє за письмовим ордером, в якому останній просить суд про проведення судового засідання по справі 27.09.2022 року та наступних судових засідань, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon», електронна адреса для реєстрації в системі «EasyCon»: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 (а.с.44-45,47-47).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Абзацами 1 та 3 підпункту 45 пункту 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» «Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, із змінами (далі - Положення) визначено, у тому числі, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду (абз.1). Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua (абз.3).

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до підпункту 46 пункту 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до підпункту 50 пункту 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи зазначене вище, а також те, що представником позивача, із дотриманням строку встановленого ст.212 ЦПК України, подано клопотання про участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції із використанням програмного забезпечення «EasyCon», наявність у Ленінського районного суду м. Дніпропетровська технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції із використанням зазначеного програмного забезпечення, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 в особі представника: адвоката Плачинда К.О. та забезпечення останньому участі у підготовчому судовому засіданні у даній справі 27.09.2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 259-261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника: адвоката Плачинда Костянтина Олександровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Підготовче судове засідання по цивільній справі єдиний унікальний номер 205/4356/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, призначене на 09 годину 00 хвилин 27.09.2022 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю позивача ОСОБА_1 в особі представника: адвоката Плачинда Костянтина Олександровича (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел.: НОМЕР_2 ) за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Попередити, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 в особі представника: адвоката Плачинда Костянтина Олександровича.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва