Справа № 167/264/22
Номер провадження 2/167/195/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2022 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

в с т а н о в и в:

30.05.2022 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

03.06.2022 року на запит суду від 31.05.2022 року ( ас 86) надійшла відповідь від уповноваженої особи про відсутність інформації про місце реєстрації відповідача (ас 91).

07.06.2022 року на продубльований запит суду від 31.05.2022 року ( ас 87) надійшла відповідь від уповноваженої особи про місце реєстрації відповідача, оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ, згідно частини 1 статті 27 ЦПК України.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 09.06.2022 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін, призначено розгляд справи по суті на 04.07.2022 року.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 04.07.2022 року, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи та у зв`язку із витребуванням доказів, судовий розгляд відкладено на 26.07.2022 року.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 26.07.2022 року, продовжено строк розгляду справи, судовий розгляд відкладено на 09.09.2022 року.

Сторони повідомлені про день, час і місце розгляду справи, що підтверджується довідками про доставку електронних листів та розпискою про вручення ухвали суду від 26.07.2022 року ( ас 169-176, 193).

04.08.2022 року представник позивача подала суду Відповідь на відзив і клопотання по залучення до участі у справі ОСОБА_2 , як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, мотивуючи клопотання тим, що згідно копії паспорту позичальниці ОСОБА_3 , у неї на день смерті були неповнолітні діти: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дочка Софія, як неповнолітня особа за віком на день смерті померлої ОСОБА_7 . Тананайко вважається такою, що прийняла спадщину. ОСОБА_4 вже повнолітня, тому просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 .

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частини 1 статті 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Вирішуючи клопотання представника позивача про залучення до участі у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 , суд виходить з наступного.

Згідно частин 1, 3 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів спадкової справи № 25/2021, заведеної Рожищенською державною нотаріальною конторою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , вбачається, що ОСОБА_3 заповіту на випадок своєї смерті не склала і спадкоємцями першої черги за законом є: ОСОБА_8 , яка відмовилася від прийняття належної їй частки спадкового майна, яке лишилося після смерті ОСОБА_3 , і ОСОБА_9 ( чоловік), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( дочка), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( дочка), ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( син), ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( син), ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( син), які станом на 07.10.2020 року були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи ту обставину, що предметом позовних вимог є борг ( боргові зобов`язання) спадкодавця ОСОБА_3 , суд доходить висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення частково і ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( дочку), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( дочку), ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( сина), ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( сина), ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( сина), які станом на 07.10.2020 року були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1 , слід залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

З метою захисту прав та інтересів неповнолітніх осіб, залучених до участі у справі, а саме: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до участі у справі слід залучити як їх законного представника орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Рожищенської міської ради.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Встановлено, що строк розгляду справи закінчується 09.09.2022 року.

Враховучи вимоги статті 275 ЦПК України, з метою повного, всебічного та обгрунтованого розгляду справи, а також для забезпечення дотримання процесуальних прав залучених до участі у справі осіб, суд доходить висновку про продовження строку розгляду справи до 09.10.2022 року включно, і відкладення розгляду справи.

Згідно частини 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись частинами 1, 3 статті 53, частиною 9 статті 223, статтею 275, частиною 1 статті 279 ЦПК, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

До участі у справі залучити як законного представника: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Рожищенської міської ради.

Направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача і органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Рожищенської міської ради, разом з копією цієї ухвали, копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача і органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Рожищенської міської ради, для надіслання ( надання) до суду пояснення на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують пояснення на позовну заяву, - протягом 10 ( десяти) календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача і орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Рожищенської міської ради, одночасно із надісланням ( наданням) пояснення до суду, надіслати ( надати) копії такого пояснення та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Продовжити строк розгляду справи до 09.10.2022 року включно.

Розгляд справи відкласти на 27.09.2022 року на 13 год 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька