справа № 208/9/22
№ провадження 2/208/1153/22
№ провадження 2з/208/3/22
№ провадження 2з/208/4/22
№ провадження 2з/208/6/22
УХВАЛА

Іменем України

23 серпня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності та стягнення компенсації,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності та стягнення компенсації.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про залишення без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності та стягнення компенсації, в якій також просить повернути йому кошти внесені на депозитний рахунок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в розмірі 36 199,50 грн.

Відповідачі в судове засідання не з`явились про день та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем до розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, тому дана заява підлягає задоволенню, а також підлягають залишенню без розгляду заяви про забезпечення позову № 208/9/22 провадження № 2з/208/3/22, № 208/9/22 провадження № 2з/208/4/22, № 208/9/22 провадження № 2з/208/6/22.

Щодо повернення коштів внесених на депозитний рахунок суду, суд виходить з наступного.

Як вбачається з наданих матеріалів позивачем внесені на депозитний рахунок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області грошові кошти в якості компенсації на загальну суму 36 444,67 грн. в рамках розгляду цивільної справи за № 208/2798/21 та 208/845/21, що підтверджується квитанцією АТ КБ Приватбанк № 0.0..1 від 04.11.2021 р.

Питання присудження компенсації на підставі ст. 364, 365 ЦК України, визначення її розміру належить до компетенції суду. Тому, саме судом, в межах справи мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала.

Депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Але згідно квитанції АТ КБ Приватбанк № 0.0..1 від 04.11.2021 р. наданої до матеріалів справи № 208/9/22, депозитні кошти вносились по справі № 208/2798/21 та 208/845/21. По справі № 208/9/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності та стягнення компенсації в матеріалах справи відсутні докази сплати коштів на депозитний рахунок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, таким чином суд не вбачає підстав для повернення вказаних коштів.

Керуючись ст.ст. 364, 365, 397 ЦК України, ст.ст. 247, 257, 260, 261, 431 ЦПК України, -.

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності та стягнення компенсації, заяви про забезпечення позову № 208/9/22 провадження № 2з/208/3/22, № 208/9/22 провадження № 2з/208/4/22, № 208/9/22 провадження № 2з/208/6/22, залишити без розгляду.

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності та стягнення компенсації, відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.