Справа № 721/618/22
Провадження 2-о/721/26/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Кіщука А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Путильська селищна рада Вижницького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він здійснює догляд за своїм хворим батьком ОСОБА_2 . Наразі виникла необхідність у підтвердженні цього факту у зв`язку із загальною мобілізацією чоловіків. Факт здійснення догляду заявником підтверджений, а інший факт, що ОСОБА_2 дійсно являється його батьком - ні, оскільки у свідоцтві про народження заявника батьком записано - ОСОБА_3 , а у паспорті його батька записано ОСОБА_2 .

У зв`язку з вищевикладеним просить суд встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно являється рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Дихтинець Вижницького району Чернівецької області.

В судове засідання заявник не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи провести в його відсутності, заявлені вимоги підтримує, та просить їх задовольнити.

Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України прізвище, ім`я, по-батькові заявника ОСОБА_1 /а.с.8/.

Також судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника в розділі батьки зазначено батько - ОСОБА_3 , /а.с.5/, а у паспорті батька написано ОСОБА_2 /а.с.6/.

Те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно являється однією і тією ж особою, та є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується довідкою Путильської селищної ради Чернівецької області № 345 від 11.08.2022 року/а.с.3/.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих

чи майнових прав громадян.

Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини містять інформацію, щодо предмета доказування.

Суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що необхідно встановити факт родинних відносин, так як в судовому засіданні дійсно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно являється рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за №5 від 31.03.1995 року, ст.ст. 4,18-19,95,247,265,293-294,354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дійсно являється рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жителя с.Дихтинець Вижницького району Чернівецької області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Путильський районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С.П. Проскурняк