Справа № 683/2206/20
У Х В А Л А
28 вересня 2022 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Лугового О.М.
з участю секретаря Градомської Д.Р.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Розанової О.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/2206/20, 2/683/118/2022 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Полісся» про визнання договору оренди землі недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,
08 вересня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Мрія Фармінг Полісся» про визнання договору оренди землі недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.
На підставі ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 липня 2022 року суддя Луговий О.М. прийняв до свого провадження дану цивільну справу.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні вказала, що позивач звільнений від сплати судового збору оскільки є учасником бойових дій.
Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що позивач, як учасник бойових дій не підлягає звільненню від сплати судового збору по даній справі.
Заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції 27.02.2020 року, з наступними змінами і доповненнями, з 01.01.2020 року судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В позовній заяві позивач просить звільнити його від сплати судового збору, оскільки він є учасником бойових дій. В обґрунтування позовної вимоги про звільнення від сплати судового збору, позивач надав копію посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 виданий 07.07.2015 року.
Так, відповідно до положень п.13 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» вказано, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Відповідно до правового висновку, викладеного у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року по справі № 545/1149/17, норма п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України № 3674-VI «Про судовий збір», згідно із якою учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору, у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав, має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору. Так, правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.
Тому, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України № 3674-VI «Про судовий збір», суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень ст.ст. 12, 22 Закону України № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Таким чином, Великою Палатою Верховного Суду у Постанові від 12 лютого 2020 року здійснено висновок про те, що учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору за подання позовів не будь-якого характеру, а лише тих, що спрямовані на захист їх соціальних прав, як учасників бойових дій.
Отже, суд дану вимогу, як підставу про звільнення від сплати судового збору не може прийнято до уваги, оскільки дійсний позов не відноситься до спорів, що порушують права учасника бойових дій, його соціальних прав, як учасника бойових дій.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати визначено Законом України «Про судовий збір» в редакції 27.02.2020 року, з наступними змінами і доповненнями.
Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про державний бюджет на 2020 рік» станом на 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102 грн.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем пред`явлено дві, хоча й пов`язані між собою, однак самостійні вимоги немайнового характеру, а саме про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки з незаконного володіння.
Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно, ч.ч. 1,2 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.
Відповідно до ордеру про надання правничої (правової) допомоги права адвоката Віхерко Н.О. про надання правової допомоги позивачу не обмежуються.
Оскільки вказані недоліки перешкоджають розгляду даної справи по суті, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху та надати строк представнику позивача для усунення її недоліків, оскільки позивач в судове засідання не з`явився та враховуючи те, що права представника позивача по даній справі не обмежуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187, 260 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Полісся» про визнання договору оренди землі недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.
Надати представнику позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом направлення до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Роз`яснити представнику позивачу, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

.

Суддя: