Справа № 357/6816/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2022 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. , оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення права власності на частку в спільному майні, -

В С Т А Н О В И В :

09.08.2022 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив припинити право власності ОСОБА_2 на 1/3 частку у майні спільної часткової власності на кімнату АДРЕСА_1 , визнати за ним право власності на кімнату АДРЕСА_2 , та зарахувати заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в сумі 40661,75 грн. як компенсаційні виплати за 1/3 частку кімнати АДРЕСА_1 .

26.08.2022 згідно із ч. 6 ст. 187 ЦПК України, отримано відповідь на запит з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання відповідача, яка передана судді 19.09.2022.

19.09.2022 винесено ухвалу про залишення позову без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно було викласти обставин, якими позивач обґрунтовує третю вимогу та зазначити докази, в підтвердження даних обставин, також, зазначити обставини та докази щодо позовної вимоги про визнання права власності за ОСОБА_1 на кімнату АДРЕСА_2 , враховуючи, що позивач в першій вимозі просить припинити право власності ОСОБА_2 на 1/3 частку кімнати АДРЕСА_1 , зазначити ціни позову, відповідно до оцінки вартості спірного майна та позивачу необхідно сплатити судовий збір за одну немайнову вимогу в розмірі 992,40 грн., надати до суду грошову оцінку вартості спірного майна (1/3 частки кімнати АДРЕСА_1 та кімнати АДРЕСА_2 ), станом на день подачі позову до суду, сплативши за дві позовні вимоги майнового характеру судовий збір в розмірі 1% ціни позову, однак, не менше 992,40 грн. та не більше 12405,00 грн., або надати до суду документ, який звільняє від сплати судового збору.

28.09.2022 позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення позовної заяви з додатками до неї, у зв`язку з її відкликанням та необхідністю доопрацювання.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу та ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення права власності на частку в спільному майні, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення права власності на частку в спільному майні, повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала складена 29.09.2022.

СуддяО. В. Бондаренко