ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 жовтня 2022 року

м. Валки

справа № 638/5476/21

провадження № 22ц/818/3656/22

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2022 року в складі судді Поволяєвої О.В. по справі за позовом ОСОБА_2 , законного представника ОСОБА_3 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2022 року позов ОСОБА_2 , законного представника ОСОБА_3 ОСОБА_2 задоволено частково.

На вказане рішення суду в частині задоволення позовних вимог поштою 22 вересня 2022 року ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 28 вересня 2022 року витребувано зазначену справу з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 05 жовтня 2022 року.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подано заяву про поновлення строку, мотивовану тим, що повний текст рішення суду отриманий 22 серпня 2022 року.

Однак, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частиною 3 статті 354 України передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 цього Кодексу.

Матеріали справи свідчать про те, що оскаржуване рішення суду ухвалено 01 серпня 2022 року, тому строк на подачу апеляційної скарги у ОСОБА_1 закінчився 31 серпня 2022 року.

Проте, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу лише 22 вересня 2022 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Посилання апелянта на те, що копію оскаржуваного рішення суду він отримав 22 серпня 2022 року не можуть бути взяті до уваги, оскільки матеріалами справи це не підтверджується.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 отримував копію рішення суду двічі - 15 серпня 2022 року та 24 серпня 2022 року, що підтверджується його розписками (а.с. 61, 63, том 2)

З урахуванням того, що вперше копію оскаржуваного рішення суду ОСОБА_1 отримав 15 серпня 2022 року, він мав право на поновлення строку на апеляційне оскарження у разі подання апеляційної скарги до 14 вересня 2022 року.

У зв`язку з чим, з урахуванням дати отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваного рішення суду, апелянту необхідно навести інші поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження з 15 вересня 2022 року по 22 вересня 2022 року.

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для надання заяви про поновлення строку із зазначенням інших поважних причин пропуску строку з 15 вересня 2022 року по 22 вересня 2022 року.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2022 року в складі судді Поволяєвої О.В. по справі за позовом ОСОБА_2 , законного представника ОСОБА_3 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк 10 днів для надання заяви про поновлення строку із зазначенням інших поважних причин пропуску строку з 15 вересня 2022 року по 22 вересня 2022 року з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака