У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючої судді - Усатової І.А.,

за участі секретаря - Омелько Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву представника позивача про заміну сторони у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір та зобов`язання вчинити певні дії.

19.09.2022 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про заміну сторони у справі, відповідно до якої представник позивача просить замінити відповідача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України на Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності».

Подане клопотання мотивоване тим, що в період розгляду цивільної справи №760/22769/16-ц змінився державний орган, що виконує функції Національного органу інтелектуальної власності. Таким чином, функції, які виконувало у сфері інтелектуальної власності Міністерство розвитку економіки, торгівлі, та сільського господарства України згідно з Розпорядженням КМУ №1267-р від 13.10 2020, з 13.10.2020 покладено на Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент).

Сторони в судове засідання 19.09.2022 не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

14.10.2020 набрав чинність Закон України «Про внесення змін до деяких законів щодо створення національного органу інтелектуальної власності» від 16.07.2020 № 703-IX.

Відповідно до п.п.1 п.2 Закону України «Про внесення змін до деяких законів щодо створення національного органу інтелектуальної власності» передбачено внесення змін до Законів України, зокрема, до Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», а саме визначено, що абзац другий статті 1 зазначеного закону викласти в такій редакції: «Національний орган інтелектуальної власності (далі HOIB) державна організація, що входить до державної системи правової охорони інтелектуальної власності визначена на національному рівні Кабінетом Міністрів України як така, що здійснює повноваження у сфері інтелектуальної власності, визначені цим Законом, іншими законами у сфері інтелектуальної власності, актами центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності, та статутом, і має право представляти Україну в міжнародних та регіональних організаціях».

Підпункт 3 пункту 2 Закону України від 16.07.2020 № 703-IX передбачає доповнити Закон статтею 21, частиною 1 якої визначено, що функції HOIB виконує юридична особа публічного права (державна організація), утворена центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності, та визначена Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 2 розділу II Закону про HOІВ «Прикінцеві та перехідні передбачено, що НОІВ є функціональним правонаступником центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності, щодо окремих функцій та повноважень з реалізації державної політики у сфері інтелектуальної власності, визначених цим Законом.

Згідно з частиною 2 статті 21 Закону України від 16.07.2020 № 703-IX до владних повноважень, делегованих HOІВ, зокрема, належить опублікування офіційних відомостей про торговельні марки та подані заявки на торговельні марки у Бюлетені, ведення Реєстру та Бази даних заявок, внесення до Реєстру відомостей, надання витягів та виписок в електронній та (або) паперовій формі.

HOIB діє відповідно до цього Закону, інших законів України, актів центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності, та статуту, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності (частина 4 статті 21 Закону України від 16.07.2020 № 703-IX).

Розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про Національний орган інтелектуальної власності» від 13.10 2020 № 1267-р визначено:

1. На виконання підпункту 1 пункту 7 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 16 червня 2020 р. № 703-IX «Про внесення змін до деяких законів України щодо створення національного органу інтелектуальної власності» визначити, що державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» виконує функції Національного органу інтелектуальної власності.

2. Це розпорядження набирає чинності одночасно із Законом України від 16 червня 2020 р. № 703-IX «Про внесення змін до деяких законів України щодо створення національного органу інтелектуальної власності».

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 23.12.2020 № 1315 у Положення про Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 р. № 459 «Питання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства», були внесені зміни, відповідно до яких Мінекономіки є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику, зокрема, у сфері інтелектуальної власності.

Отже, виключення конкретних повноважень органу державної влади з подальшою їх передачею до іншого державного органу (НОІВ), відповідно до пункту 2 розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до деяких законів щодо створення національного органу інтелектуальної власності» «Прикінцеві та перехідні положення» охоплюється поняттям функціонального правонаступництва центрального органу виконавчої влади.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни відповідача - Міністерства Економічного розвитку та торгівлі України на його правонаступника - Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» (01601, м. Київ, вул. Глазунова, буд. 1, ).

Керуючись статтями 48, 55, 259-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд , -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про заміну сторони у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Замінити сторону у цивільній справі №760/22769/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: відповідача - Міністерство Економічного розвитку та торгівлі України на його правонаступника Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» (01601, м. Київ, вул. Глазунова, буд. 1, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І.А. Усатова