МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2022 р. Справа №370/1225/22

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., при секретарі Лузану І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в смт Макарів Київської області справу за позовом

ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Макарівського районного суду Київської області з позовом до Макарівської селищної ради (далі - відповідач) про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла її мати ОСОБА_2 , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день її смерті проживала її донька ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина на житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Єдиним спадкоємцем щодо спадкового майна після смерті ОСОБА_2 , є її донька ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла.

Проте, приватний нотаріус своєю постановою відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, посилаючись на те, що оригінал правовстановлюючого документу який б посвідчував право власності на об`єкт спадкування на ім`я спадкодавця у неї відсутній.

Враховуючи викладене, позивач просить суд:

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на житловий будинок (літ. А) загальною площею 109,5 кв.м., житловою 44,8 кв.м., на господарські будівлі та споруди: веранда (літ а), тамбур (літ. а1), ганок (літ. а2), погріб (літ. Б); гараж (літ. К), літня кухня (літ. В); сарай (літ. Г); літній душ (літ. Д); вбиральня (літ. Ж); свердловина (№1); колодязь питний (№2); ворота з хвірткою (№3); огорожа (№4), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 05.09.2022 року позов ОСОБА_1 , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.09.2022 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 05.09.2022 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні в цей же день.

У судове засідання позивач не прибула. Від її представника адвоката Богданчук О.В. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, про підтримання позовних вимог, які просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач згідно наявного у матеріалах справи клопотання, поданого 13.09.2022 року, просив розглянути справу у відсутність представника селищної ради, рішення прийняти за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку з наведеним суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослі дивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла мати позивачки - ОСОБА_2 (а.с. 10), яка до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день її смерті проживала її донька ОСОБА_1 (а.с. 12).

Факт того, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7), копіями експертних висновків (а.с. 8, 11).

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина на житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Єдиним спадкоємцем щодо спадкового майна після смерті ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1 . З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3 батько позивачки, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13). Наявність інших спадкоємців судом не встановлено, що підтверджується копіями Витягів зі Спадкового реєстру (а.с. 19, 20).

Постановою приватного нотаріуса № 02-38/1 від 19.08.2022 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, посилаючись на те, що оригінал правовстановлюючого документу який б посвідчував право власності на об`єкт спадкування на ім`я спадкодавця у неї відсутній.

З виписки з погосподарської книги №132 від 12.08.2022 року виданої Макарівською селищною радою встановлено, що відповідно до погосподарської книги №5 на 2016-2020 роки, зроблено запис об`єкта погосподарського обліку №197, про те, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку, що розташований у АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 20.08.2022 року, до складу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , входить: житловий будинок (літ. А) загальною площею 109,5 кв.м., житловою 44,8 кв.м., господарські будівлі та споруди: веранда (літ а), тамбур (літ. а1), ганок (літ. а2), погріб (літ. Б); гараж (літ. К), літня кухня (літ. В); сарай (літ. Г); літній душ (літ. Д); вбиральня (літ. Ж); свердловина (№1); колодязь питний (№2); ворота з хвірткою (№3); огорожа (№4) (а.с. 15-17).

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 3 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом.

Відповідно до положень частин другої та третьої пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач є єдиною спадкоємицею за законом майна покійної матері, спадщину у встановленому законом порядку прийняла, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину судом не встановлено, до складу спадщини увійшов житловий будинок, щодо якого нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Судові витрати по оплаті судового збору не підлягають стягненню з відповідача, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою даного позову та за клопотанням позивача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 141, 247, 265, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на житловий будинок (літ. А) загальною площею 109,5 кв.м., житловою 44,8 кв.м., на господарські будівлі та споруди: веранда (літ а), тамбур (літ. а1), ганок (літ. а2), погріб (літ. Б); гараж (літ. К), літня кухня (літ. В); сарай (літ. Г); літній душ (літ. Д); вбиральня (літ. Ж); свердловина (№1); колодязь питний (№2); ворота з хвірткою (№3); огорожа (№4), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 29.09.2022 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Макарівська селищна рада: 08001, Київська обл., смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 30, .

Суддя Л.В. Білоцька