Провадження №2-о/447/67/22
Справа №447/1712/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

20.09.2022 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаїв Львівської області в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

Процесуальні дії у справі.

27.07.2022 ОСОБА_1 звернулась в Миколаївський районний суд Львівської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви наводить наступне. Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Чорноморське Голопристанського району Херсонської області. 27.06.1987 зареєстровала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після реєстрації якого залишила собі дошлюбне прізвище- ОСОБА_3 .

З 1982 по 1987 авчалася на денній формі навчання у Львівському ордена Леніна політехнічному інституті ім. Ленінського комсомолу за спеціальністю «хімічна технологія кераміки та вогнетривів».

08.07.2022 ОСОБА_1 звернулася до органів пенсійного фонду України з заявою щодо перерахунку пенсії згідно ст. 24 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-1V з підстав зарахування до страхового стажу періоду її навчання у вищому навчальному закладі України - Національному університеті «Львівська політехніка», однак рішенням № 257 від 11 липня 2022 року Головного управління ПФУ у Запорізькій області у задоволенні її заяви було відмовлено, оскільки у поданих документах, зокрема в архівній довідці від 20.05.2022 № 68-43-279 Національного університету «Львівська політехніка» про денну форму навчання з 01.09.1982 по 29.06.1987 мається розбіжність в частині написання прізвища: ОСОБА_4 . Вказані розбіжності містяться і в дипломі про закінчення навчального закладу.

Факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів: архівної довідки № 68-43-279 від 20.05.2022, виданої Національним університетом «Львівська політехніка» Міністерства освіти і науки України та Диплому серії ПВ № 730343, реєстраційний № 2390, виданого 30 червня 1987 року Львівським ордена Леніна політехнічним інститутом ім. Ленінського комсомолу, у яких її прізвище вказано: Бардачова, стверджується наступними документами, долученими до заяви: копією паспорта серії НОМЕР_1 виданим 27.06.2014 Миколаївським РС ГУ ДМС України у Львівській області на прізвище ОСОБА_1 : копією картки платника податків (номер бланка картки НОМЕР_2 ) від 08.07.2014 Миколаївської об`єднаної ДПІ Головного управління Міндоходів у Львівській області про присвоєння ідентифікаційного номера: НОМЕР_3 на прізвище ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 , виданого Чорноморською с/радою Голопристанського району Херсонської області; копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 від 27.06.1987, виданим районним відділом ЗАГС Миколаївського району Львівської області;

Просили заяву задовольнити, встановити: юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 правовстановлюючих документів: архівної довідки № 68-43-279 від 20.05.2022, виданої Національним університетом «Львівська політехніка» Міністерства освіти і науки України на прізвище ОСОБА_1 та диплому НОМЕР_6 , реєстраційний № НОМЕР_7 , виданого 30.06.1987 Львівським ордена Леніна політехнічним інститутом ім. Ленінського комсомолу на прізвище ОСОБА_1 .

28.07.2022 судом винесена ухвала про відкриття провадження у справі.

20.09.2022 ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала та просила таку задоволити.

Заінтересована особа, Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, відзиву до суду не подала.

Суд встановив.

Так, згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України cуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлено, що заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , після досягнення віку 60 років має право на призначення пенсії за віком. Однак, вона не може реалізувати вказане право в повному обсязі, оскільки для обчислення страхового стажу необхідно підтвердити належність їй архівної довідки, виданої Національним університетом "Львівська політехніка" та диплому виданого Львівським ордена Леніна політехнічним інститутом ім. Ленінського комсомолу. Зазначене у документах прізвище заявниці « ОСОБА_6 » не співпадає із прізвищем заявниці « ОСОБА_3 ».

Аналізуючи матеріали справи суд дійшов висновку, що розбіжності в написанні прізвища заявниці в дипломі та інших документах носять лише формальний характер, а необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документу зумовлена неможливістю реалізації своїх прав в інший спосіб.

Той факт, що вказані правовстановлюючі документи належить саме ОСОБА_1 , підтверджується наявними у матеріалах справи письмовими доказами, а саме: копією паспорта заявниці (а.с. 5), копією картки платника податків (а.с. 6-22), копією свідоцтва про народження (а.с. 7), копією свідоцтва про шлюб (а.с. 8).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

З урахуванням викладеного, з огляду на те, що в інший спосіб неможливо виправити допущену у документах помилку, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви щодо встановлення факту належності заявникові вказаного правовстановлюючого документа.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 правовстановлюючих документів:

архівної довідки № 68-43-279 від 20.05.2022, виданої Національним університетом «Львівська політехніка» Міністерства освіти і науки України на прізвище ОСОБА_1 ;

диплому НОМЕР_6 , реєстраційний № НОМЕР_7 , виданого 30.06.1987 Львівським ордена Леніна політехнічним інститутом ім. Ленінського комсомолу на прізвище ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області, місце знаходження: м. Зопоріжжя, пр. Соборний 158Б, Запорізької області.

Повний текст рішення виготовлений 20.09.2022.

Суддя Павлів В. Р.