Справа № 439/1609/21 Головуючий у 1 інстанції: Петейчук Б.М.
Провадження № 22-ц/811/640/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

07 жовтня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

суддів: Ванівського О.М., Крайник Н.П.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника Військової частини НОМЕР_1 на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 01 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірним та скасування рішення житлової комісії в/ч НОМЕР_1 , наказу командира в/ч НОМЕР_1 , визнання права особи на перебування на квартирному обліку в загальній черзі на поліпшення житлових умов, ухвалив таке рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 01 лютого 2022 року позов ОСОБА_2 задоволено повністю.
Визнано неправомірним та скасовано рішення житлової комісії в/ч НОМЕР_1 , оформлене п. 38 протоколу №67 від 23.12.2020, яким знято з квартирного обліку підполковника запасу ОСОБА_2 зі складом сім`ї 3 (три) особи.
Визнано неправомірним та скасовано п. 38 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно - господарської діяльності) від 23.12.2020 року № 493 щодо виключення зі списків осіб, що перебувають на загальній черзі потребуючих поліпшення житлових умов при військовій частині НОМЕР_1 підполковника запасу ОСОБА_2 зі складом сім`ї 3 (три) особи.
Визнано за ОСОБА_2 право перебування на квартирному обліку при військовій частині НОМЕР_1 в загальній черзі на поліпшення житлових умов з 11.03.2008.
Стягнуто з військової частини НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 908 гривень.
Рішення суду 08 березня 2022 року оскаржив ОСОБА_3 , представник Військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 14 березня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника Військової частини НОМЕР_1 на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 01 лютого 2022 року залишено без руху та надано скаржнику строк для долучення клопотання про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження з відповідними доказами, документи, що підтверджують наявність у особи, що подала апеляційну скаргу повноважень на представництво Військової частини НОМЕР_1 , та документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали.
Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, копію вище згаданої ухвали про залишення апеляційної скарги без руху представник ОСОБА_3 та Військова частина НОМЕР_1 отримали 01 квітня 2022 року.

Станом на 07 жовтня 2022 року недоліки апеляційної скарги скаржником чи його представником не усунуто. Також згідно інформації із автоматизованої системи документообігу Львівського апеляційного суду, будь-яких заяв чи клопотань на усунення недоліків апеляційної скарги від скаржника не надходило, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження і є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною і повернення її скаржнику.

Відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Відповідно до змісту ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника Військової частини НОМЕР_1 на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 01 лютого 2022 року вважати неподаною і повернути її скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Н.П. Крайник