У Х В А Л А
Справа №377/388/22
Провадження №2/377/212/22
03 жовтня 2022 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Гніденко Н.П., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Єрмак Олег Віталійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
24 серпня 2022 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, в інтересах якої діє адвокат Єрмак О.В., посилаючись на статті 56, 105, 110, 112, 113 СК України, просить розірвати шлюб між громадянкою Республіки Молдови ОСОБА_1 та громадянином України ОСОБА_2 , зареєстрований 13 вересня 2019 року Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2483.
Ухвалою судді від 09 вересня 2022 року, після виконання вимог, передбачених частиною 6 статті 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 03 жовтня 2022 року.
Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату, часу і місце судового засідання повідомлені належним чином. Від представника позивача адвоката Єрмака О.В. через систему «Електронний суд» надійшла заява, в якій він просив судові засідання у справі проводити без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.
Відповідач, в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України. Про причини неявки суду не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направив. Заяву про розгляд справи без його участі до суду не надав. Відзив на позов до суду не подав.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За правилом частини 4 статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
За таких обставин, беручи до уваги, що відповідач не з`явився в судове засідання вперше, то необхідно відкласти судовий розгляд справи.
Керуючись статтею 223 ЦПК України, -
Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 13 жовтня 2022 року о 09 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.
У судове засідання викликати позивача, представника позивача, відповідача.
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 03 жовтня 2022 року.

Суддя Н. С. Бабич