Справа № 361/7061/21
Провадження № 2/361/1165/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

05 вересня 2022 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

АТ «Альфа-Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що 18.09.2018 р. АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали угоду про надання кредиту № 501066680.

Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач (за договором - кредитор) зобов`язується надати відповідачу (за договором - позичальникові) кредит у сумі 200000,00 грн.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 200000,00 грн.

У порушення умов договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 23.07.2021 р. має заборгованість 300154,76 грн., а саме: за кредитом - 148649,72 грн., за відсотками - 44405,04 грн., штраф 3600,00 грн., комісія - 103500, 00 грн.

Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов`язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов`язання з повернення кредиту за договором.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов`язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованості по кредиту, заборгованості за відсотками та неустойкою.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 300154,76 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4502,32 гривень.

В судове засідання представник позивача АТ «Альфа-Банк» адвокат Зелена Н.Ю. не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті Броварського міськрайонного суду Київської області.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 18.09.2018 р. АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали угоду про надання кредиту № 501066680.

Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач (за договором - кредитор) зобов`язується надати відповідачу (за договором - позичальникові) кредит у сумі 200 000,00 грн., (тип ставки - фіксована 15,99 %, строк кредиту 36 місяців).

Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 200 000, 00 грн.

У порушення умов договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 23.07.2021 р. має заборгованість 300154,76 грн., а саме: за кредитом - 148649,72 грн., за відсотками - 44405,04 грн., штраф 3600,00 грн., комісія - 103500, 00 грн.

Оскільки умови кредитного договору № 501066680 від 18.09.2018 р., укладеного між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 , не виконано, суд дійшов обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 300154,76 грн., а саме: за кредитом - 148649,72 грн., за відсотками - 44405,04 грн., штраф 3600,00 грн., комісія - 103500, 00 грн.

Крім того, керуючись ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3593,46 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (, МФО 300346, п/р № НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором № 501066680 від 18 вересня 2018 року в розмірі 300 154 (триста тисяч сто п`ятдесят чотири) грн. 76 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (, МФО 300346, п/р № НОМЕР_2 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 502 (чотири тисячі п`ятсот дві) грн. 32 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя В. С. Сердинський