Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/812/22
Провадження № 2/483/377/2022
У Х В А Л А

13 жовтня 2022 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України (місцезнаходження за адресою: м. Київ, Бастіонна, буд. 6), Миколаївської обласної прокуратури (місцезнаходження за адресою: м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 28), Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (місцезнаходження за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, буд. 5) про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з вказаною позовною заявою предметом якої є: стягнення з державного бюджету шляхом списання Державною казначейською службою України з єдиного казначейського рахунку коштів в сумі 656 675 в рахунок відшкодування моральної шкоди.

В обґрунтування вимог зазначив, що 24 березня 2016 року йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України. Згодом відносно нього до суду було направлено обвинувальний акт для розгляду по суті. Вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 08 грудня 2020 року його виправдано, а ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 11 лютого 2022 року зазначений вирок залишено без змін. Через те, що він безпідставно перебував під слідством, враховуючи тривалість досудового розслідування та судового розгляду, вважає, що йому завдано моральних втрат, що призвели до порушення його нормального життєвого укладу та душевних страждань. За вказаних обставин, останній змушений звернутися з позовом до суду про відшкодування моральної шкоди.

Цивільне судочинство, відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України, здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, в порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Спрощене провадження призначене для розгляду малозначних справ та справ, що виникають з трудових відносин, справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України, справ незначної складності та інших, для яких пріоритетним є швидке вирішення.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 19 ЦПК України, відповідно до яких для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду за правилами загального судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 244, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Миколаївської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 08 листопада 2022 року в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Торгова, 44, з викликом осіб.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та надати суду підтвердження направлення відзиву останньому (частина 4 статті 178 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для надання відзиву, тобто в п`ятнадцятиденний строк з часу отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Позивач має право у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на нього, а відповідачі протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення щодо нього.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, копію позову відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: