печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Вовк С. В.,

при секретарі судових засідань - Брачун О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа, у якій 25 вересня 2019 року відкрито провадження для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У відповідності з частиною першою статті 27 ЦПК України за загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 28 ЦПК України визначено підсудність справ за вибором позивача.

Частиною п`ятнадцятою ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Статтею 30 ЦПК України визначено категорії справ, за якими застосовується виключна підсудність.

Відповідно до частини сьомої ст. 30 ЦПК України у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

Звертаючись до суду із позовом АТ КБ «Приватбанк» просило стягнути солідарно із ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № K4VIGE0000005 від 04 червня 2007 року у розмірі 5 152 970, 24 грн.

Із доданих до позову матеріалів вбачається, що 04 червня 2007 року між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № K4VIGE0000005.

20 травня 2013 року між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № K4VIGE0000005/1.

Спір у даній справі виник з приводу виконання кредитного договору, сторонами якого є АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , а також договору поруки, укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 як забезпечення виконання основного зобов`язання за кредитним договором.

Отже, з урахуванням положень частини сьомої ст. 30 ЦПК України даний спір має розглядатись судом за місцезнаходженням ОСОБА_1 , як сторони основного зобов`язання.

Як вбачається із копії паспорта ОСОБА_1 , останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Новозаводського району м. Чернігова. Вказана у позовній заяві адреса місця проживання відповідача ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 ) не була підтверджена як його зареєстроване місце проживання, згідно з відомостями Реєстру територіальної громади м. Києва (витяг № 3700973).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що даний спір підлягає вирішенню Новозаводським районним судом м. Чернігова, відтак матеріали справи мають бути направлені до вищезазначеного суду, для прийняття позовної заяви.

Відповідно до частини першої, другої статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною третьою статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-14, 30-32, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, передати на розгляд до Новозаводського районного суду м. Чернігова (14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Мстиславська, буд. 17).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. В. Вовк