Справа № 744/444/21
Провадження по справі № 2-р/744/1/2022
У Х В А Л А

08 вересня 2022 року місто Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В., дослідивши письмову заяву засудженого ОСОБА_1 щодо роз`яснення судового рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 13 січня 2022 року у цивільній справі за позовом заступника керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача, Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради, до відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_1 надіслав до суду письмову заяву щодо роз`яснення судового рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 13 січня 2022 року у цивільній справі за позовом заступника керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача, Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради, до відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування. У заяві відповідач ОСОБА_1 просить розглядати її з його участю.

Вказана заява підлягає призначенню до розгляду.

На даний час засуджений ОСОБА_1 знаходиться у Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

Суд вважає, що з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права на участь у розгляді справи та з метою дотримання прав та законних інтересів необхідно провести судове засідання за участі засудженого в режимі відеоконференці.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 12 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_1 перебуває у Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» (вулиця Реміснича, будинок 2, місто Чернігів, 14000), яка знаходиться поза межами території юрисдикції Семенівського районного суду Чернігівської області, суд вважає, що судове засідання слід провести в режимі відеоконференції.

У заяві щодо роз`яснення судового рішення міститься з посиланням на п. 12 ч. 1 ст. 537, ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання відповідача про постановлення ухвали про етапування його з Чернігівського СІЗО до Новгород-Сіверської УВП-21 та тимчасове залишення його в установі на час розгляду заяви та набрання чинності судовим рішенням.

Дане клопотання задоволенню не підлягає, тому що відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді має право вирішувати лише під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, тобто вказане питання може бути вирішено у кримінальному судочинстві, тому суд під час розгляду цивільних справ не має права вирішувати це питання.

На сьогодні Цивільний процесуальний кодекс України не встановлює порядок, згідно з яким особи, які перебувають у місцях позбавлення волі, можуть бути доставлені до суду для участі у цивільному процесі шляхом етапування з однієї установи виконання покарань до іншої.

Також відповідачем ОСОБА_1 подано письмове клопотання про ознайомлення його з матеріалами справи та фіксації судових засідань, яке суд, враховуючи відсутність у Цивільному процесуальному кодексі України норми, що встановлює порядок доставлення осіб, які перебувають у місцях позбавлення волі, до суду для участі у цивільному процесі шляхом етапування з однієї установи виконання покарань до іншої, вважає за необхідне вирішити шляхом надання відповідачу в електронній формі копій матеріалів цивільної справи та записів фіксації судових засідань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд письмової заяви відповідача ОСОБА_1 щодо роз`яснення судового рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 13 січня 2022 року у цивільній справі за позовом заступника керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача, Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради, до відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування призначити на 10 годину 00 хвилині 09 вересня 2022 року.

Судове засідання провести з участю відповідача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор» (вулиця Реміснича, будинок 2, місто Чернігів, 14000).

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Семенівський районний суд Чернігівської області та Державну установу «Чернігівський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вказані дату та час.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції забронювати майданчик на відповідний час засобами Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про постановлення ухвали про етапування його з Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» до Державної установи «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№ 31) та тимчасове залишення його в установі на час розгляду заяви та набрання чинності судовим рішенням відмовити.

Надати відповідачу ОСОБА_1 в електронній формі копій матеріалів цивільної справи № 744/444/21 (провадження № 2/744/23/2022) за позовом заступника керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача, Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради, до відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування із записами фіксації судових засідань.

Зобов`язати адміністрацію Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» забезпечити відповідачу ОСОБА_1 технічну можливість для ознайомлення з електронними копіями матеріалів вказаної цивільної справи після отримання ним цих копій.

Копію ухвали надіслати відповідачу ОСОБА_1

Копію ухвали для виконання негайно надіслати Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага