Справа № 515/373/22
Провадження № 2-о/515/654/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Волочнюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована осо- ба Устинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити, що ОСОБА_2 є рідним батьком її дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посилаючись на наступні обставини.

З 2010 року вона почала проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 від сумісного проживання у них народився син ОСОБА_3 . Бать- ко дитини у свідоцтві про народження дитини записаний з її слів ОСОБА_6 , оскільки визнавати себе батьком він відмовився. Згодом, ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився ще один син ОСОБА_7 , про те батько дитини також записаний з її слів. Дана ситуація склалась внаслідок того, що вона з ОСОБА_8 мали різні погляди на ведення спільного господарства та сімейне життя. Вона неодно- разово намагалася зберегти цивільний шлюб, проте ОСОБА_5 періодично залишав її дітьми і ку- дись виїздив на заробітки, то знову повертався на деякий час. У грудні 2020 року ОСОБА_9 по- вернувся до неї з дітьми в с.Базарянку Білгород-Дністровського району Одеської області. Він був дуже хворий і потребував стороннього догляду і не міг себе обходити. Вона, яка є інвалідом 3 гру- пи, здійснювала за ним догляд, лікувала, але ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер. У зв`язку з хворобою ОСОБА_5 та іншими життєвими обставинами, часу для подання заяви про визнання його бать- ком спільних дітей не було. Для отримання пенсії по втраті годувальника виникла необхідність вс тановити факт того, що саме ОСОБА_5 був батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . За таких обставин просила встановити факт його батьківства відносно їх спільних дітей та внести зміни до актових за писів про народження дітей, вказавши у відповідній графі відомості про батька ОСОБА_5 .

У судовому засідання заявниця підтримала доводи заяви, наполягала на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, через електронну пошту на адресу суду надіслала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала (а.с.45).

Допитана судом свідок ОСОБА_10 підтвердила, що заявниця проживала із померлим ОСОБА_11 , що був її племінником, у шлюбі без реєстрації, у них народилися діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , за життя ОСОБА_5 дітей визнавав за своїх та добре до них відносився.

Заслухавши пояснення та доводи заявниці, допитавши свідка, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви з огляду на таке.

З копій: паспорту НОМЕР_1 та пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 від 26.03.2022 р. (а.с.3-4, 5) слідує, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Березоватка Устинівського району Кіровогра- дської області, вона є інвалідом 3 групи за загальним захворюванням та отримує пенсію.

Згідно копії паспорту НОМЕР_3 (а.с.6), ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м.Кишинів, Мол- дова.

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть за № 9 та копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.7, 8) підтверджується, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Базар`янка Татарбунарського району Одеської об- ласті.

Як видно з довідки виконавчого комітету Тузлівської сільської ради від 08.12.2021 р. (а.с.9), По ОСОБА_12 , 1986 р. народження, та ОСОБА_5 , 1977 р. народження, з грудня 2020 р. та по день смерті ОСОБА_5 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно проживали разом однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

Копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_5 від 12.10.2011 р. та серії НОМЕР_6 від 15.01.2013 р., виданих Криничуватською сільською радою Устинівського району Кіровоград- ської області (а.с.10, 11), підтверджується, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_7 на родився 07.01.2013 р., обидва в с.Березоватка Устинівського району Кіровоградської області. Їх батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

За змістом ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізични- ми або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочин- ства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод чи інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи ві- дсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені та- кож інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В силу ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчи- нено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.7 своєї постанови № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьків- ства, материнства та стягнення аліментів», у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з ма- тір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (ма- теринства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встанов- лення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (ма- тір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно ст.135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства бать- ко й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклу- вання й інші особи (залежно від обставин справи) як заінтересовані особи .

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.15 постанови «Про су- дову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. № 5, заяви про встановлення фактів батьківства або визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження конкретна особа не вказана батьком дитини.

Суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт кровного споріднення між дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_5 , який був їх батьком та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення факту батьківства має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє у по- вній мірі реалізувати право на соціальний захист.

За таких обставин вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства підлягають задоволе- нню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК Ук- раїни, ст.ст.130,135 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Базар`янка Білгород-Дністровського району Одеської області, був батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Внести зміни до актового запису № 9 від 12.10.2011 р. про народження ОСОБА_3 , здійсненого Криничуватською сільською радою Устинівського району Кіровоградської обла- сті, в графу «відомості про батька», записавши ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м.Кишинів Молдова, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_3 - ча, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Березуватка Устинівського району Кіровоградської області.

Внести зміни до актового запису № 3 від 15.01.2013 р. про народження ОСОБА_7 , здійсненого Криничуватською сільською радою Устинівського району Кіровоградської обла- сті, в графу «відомості про батька», записавши ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м.Кишинів Молдова, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_7 - ча, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Березуватка Устинівського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.