УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову до провадження та витребування доказів

Справа № 495/3399/22

Номер провадження 2/495/1663/2022

25 липня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

за участю секретаря Грунт А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 06 червня 2022 року було відкрито провадження по справі та визначено загальний порядок її розгляду.

14.06.2022 року відповідач ОСОБА_2 подав до канцелярії суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 у якій просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_2 за адресою проживання батька: АДРЕСА_1 .

Одночасно з позовною заявою позивач заявив клопотання про витребування від органу опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради в особі служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору стосовно визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_2 на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Просить прийняти зустрічний позов в одне провадження з первісним

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1,2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд приходить до висновку, що заява відповідає вимогам ЦПК України, тому її необхідно прийняти до провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України обов`язковою є участь органів опіки та піклування в судовому засіданні при розгляді спорів щодо визначення місця проживання дитини.

Враховуючи, що предметом розгляду справи є визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає необхідним витребувати від органу опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради в особі служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Керуючись ст. 84, 193, 247 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визначення місця проживання дитини прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Витребувати від органу опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради в особі служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору стосовно визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_2 на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Розгляд справи відкласти на 14.09.2022 року на 11.40 год.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.od.court.gov.ua/sud1505/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О.Боярський