Київський районний суд м. Полтави
Справа № 554/9211/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.10.2022 Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Полтавського державного аграрного університету про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення у складі студентів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 01.09.2022 звернулася в Октябрський районний суд м. Полтави з позовом до Полтавського державного аграрного університету про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення у складі студентів.

В позовній заяві просить визнати незаконним та скасувати наказ від 14.06.2022 № 486-ст про відрахування ОСОБА_1 з Полтавської державної аграрної академії. Просить поновити її у складі студентів Полтавської державної аграрної академії.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 05.09.2022 позовну заяву ОСОБА_1 передано до Київського районного суду м. Полтави для розгляду за підсудністю.

Статтею 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено дві позовні вимоги, але не сплачено судовий збір.

Враховуючи межі заявлених позовних вимог, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 1984,80 грн.

За нормами законодавства єдиною підставою для вчинення судом дій для звільнення від сплати позивачем судового збору є майновий стан заявника. Обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу.

Клопотання позивача про звільнення сплати судового збору є необґрунтованим, не містить посилань на докази, які б свідчили про неможливість здійснення дій по оплаті судового збору.

Тому в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Також позивач зазначає, що в додатках до позовної заяви надає копію Положення про відрахування, переривання навчання, поновлення переведення здобувачів вищої освіти в ПДАУ, затвердженого наказом ректора університету 15.09.2021 № 2, але відповідний додаток до позовної заяви відсутній, наявна лише одна сторінка.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статті 177 ЦПК України, в силу норм ст. 185 ЦПК України така заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Позивачу слід роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського державного аграрного університету про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення у складі студентів залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Л.Яковенко