Справа № 504/3960/18
провадження № 2/504/333/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2022смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Доброва П.В.

при секретарі Данько Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав цивільну справу за позовом Дачно - будівельного кооперативу «Золоті ключі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським взносам,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2018 року Дачно - будівельний кооператив «Золоті ключі» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським взносам, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті членських взносів у розмірі 176 536,00грн., посилаючись на те, що відповідач асоційованим членом дачно - будівельного кооперативу «Золоті ключі» та власником земельної ділянки, що розташована на території ДБК «Золоті ключі», розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно рішення загальних зборів Дачно - будівельного кооперативу «Золоті ключі» від 30.05.2018 року було затверджено розмір щомісячних внесків співвласників будинку на утримання будинку та прибудинкової території.

Представник позивача до суду не з`явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач, представник позивача в судове засідання не з`явилися, про день і час розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.03.2005 року створено за адресою: АДРЕСА_1 Дачно-будівельний кооператив «Золоті ключі».

Відповідно до заяви від 13.05.2005 року, ОСОБА_1 просив прийняти його членом ДБК «Золоті ключі» та зобов`язався сплачувати членські внески регулярно та виконувати вимоги уставу організації.

Згідно протоколу №18 від 31.05.2005 року загальних зборів Дачно-будівельного кооперативу «Золоті ключі», ОСОБА_1 прийнято до складу кооперативу зі статусом Асоційованих членів.

Згідно рішень загальних зборів Дачно-будівельного кооперативу «Золоті ключі» були затверджені розміри щомісячних внесків для членів та асоційованих членів кооперативу із строком оплати щомісячних.

Відповідач є асоційрваним членом дачно - будівельного кооперативу «Золоті ключі» за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за оплату по членським взносам та просить суд стягнути з останньої суму боргу в розмірі 176 536,00 грн.

Відповідач відзову на позовну заяву не надав, доказів на спростування доводів сторони позивача відповідачем суду не надано.

Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Утримання майна власників квартир (будинку та прибудинкової території) здійснюється ними шляхом оплати всіх витрат по утриманню експлуатуючій організації.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Судом безспірно встановлено, що позивачем надаються послуги відповідачу як асоційованому члену дачно-будівельного кооперативу «Золоті ключі». Фактично, на час звернення до суду з позовом, відповідач має заборгованість перед позивачем, що підтверджується наданим суду розрахунком.

Відповідно до ч. 7 ст. 18 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» місцева державна адміністрація регулює ціни та тарифи за виконання робіт та надання житлово-комунальних послуг підприємствами, а також визначає і встановлює норми їх споживання, здійснює контроль за їх додержанням.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по обов`язковим внескам станом на 20.07.2021 року.

З урахуванням наведеного та вимог закону, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача заборгованість за оплату членських внесків.

З урахуванням задоволення позовних вимог, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 4 407,04 гривень.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.4, 10, 76, 133, 141, 247, 259, 264, 265, 268, 273, 281-282, 283-289, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Дачно - будівельного кооперативу «Золоті ключі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським взносам - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Дачно - будівельного кооперативу «Золоті ключі» (Одеська область, Одеській район, с. Фонтанка, вул. Горіхова, буд. 7, ) заборгованість по сплаті членських внесків в сумі 176 536грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Дачно - будівельного кооперативу «Золоті ключі» (Одеська область, Одеській район, с. Фонтанка, вул. Горіхова, буд. 7, ) судовий збір у сумі 4 407,04 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров