Провадження № 2-о/554/201/2022
У Х В А Л А

іменем України

19 жовтня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Андрієнко Г. В.,

присяжних Худолій О. А., Чернецького О. В.,

за участю секретаря судового засідання Звігольської О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника заявника про залишення без розгляду заяви Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться вищевказана цивільна справа, яка відповідно до розпорядження Верховного Суду № 2/0/9/-22 від 08 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» надійшла із Московського районного суду м. Харкова.

18 серпня 2022 року ухвалою судді справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

13 жовтня 2022 року від представника заявника по справі КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» на адресу суду надійшла заява про залишення заяви про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки без розгляду, у зв`язку з її відкликанням на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. В заяві зазначено, що з метою забезпечення належних умов для надання психіатричної допомоги в умовах особливого періоду було здійснено медичну евакуацію до Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні (вул. Кульпарківська, 95, м. Львів) пацієнта ОСОБА_1 . Додатково повідомив, що на теперішній час немає можливості бути присутнім у судовому засіданні.

В судове засідання учасники не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За таких обставин, враховуючи волевиявлення учасників, суд вважає можливим розглянути питання про залишення заяви без розгляду за даної явки учасників процесу.

Дослідивши матеріали справи, які необхідні для вирішення зазначеного питання, суд вважає задовольнити заяву представника заявника та залишити заяву без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом установлено, що заяву про залишення без розгляду подано до початку розгляду справи по суті новим складом суду, що є підставою для залишення зазначеної заяви без розгляду, водночас, не позбавляє уповноважену особу повторно звернутися до суду з такими вимогами в межах встановленого законом строку для захисту прав, реалізації законних інтересів тощо.

Беручи до уваги, що від заявника надійшла письмова заява про залишення заяви без розгляду, а тому, на засадах диспозитивності, суд вважає, що заява представника від 13 жовтня 2022 року підлягає задоволенню та заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки потрібно залишити без розгляду, як це передбачено п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 13, п. 45 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника заяву представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про залишення без розгляду заяви, - задовольнити.

Заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г. В. Андрієнко

Присяжні: О. А. Худолій

О. В. Чернецький