ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1004/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"19" вересня 2022 р. смт. Петриківка

Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та зміну черговості спадкування, про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, про розподіл спадкового майна,

В С Т А Н О В И В

13.09.2022 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та зміну черговості спадкування, про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, про розподіл спадкового майна, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , з яким вона проживала однією сім`єю з 1990 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок та земельні ділянки по АДРЕСА_1 , автомобіль ВАЗ 211010, д/н НОМЕР_1 , причеп, д/н НОМЕР_2 , земельну ділянку (пай), площею 4,300 га, земельну ділянку (пай), площею 4,170 га, та земельну ділянку (пай), площею 4,170 га, розташованих на території Чаплинської сільської ради, спадкоємцями першої черги на яку є сини померлого спадкодавця ОСОБА_4 : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які звернулись до нотконтори із заявами про прийняття спадщини.

Вона також звернулась до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність доказів реєстрації шлюбу з померлим, тому вона змушена звернутись до суду для встановлення юридичних фактів та захисту своїх майнових прав.

Позовна заява підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України, а саме, позови що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. 14, ч. 3, 5, ст. 128, ст. 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та зміну черговості спадкування, про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, про розподіл спадкового майна.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 06 жовтня 2022 року о 09-00 годині, з викликом сторін.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у встановлений судом строк, який не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. До відзиву повинні бути доданні: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд зазначає, відповідач у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов. Також позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всіх або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Копію ухвали направити учасникам справи. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко