Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6867/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05.10.2022 Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини, стягнення аліментів, витребування автомобіля, третя особа виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 04.10.2022 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини, стягнення аліментів, витребування автомобіля.

В позовній заяві просить розірвати шлюб, укладений 15.03.2013 між нею та відповідачем. Просить визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_1 . Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , 2013 року народження, в розмірі 1/2 частини прожиткового мінімуму, що становить 1372 грн, а з 01.12.2022 1416,50 грн. Просить витребувати у ОСОБА_2 автомобіль TOYOTA CAMRY, державний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію, посвідчення водія та ключ запалювання; зобов`язати повернути автомобіль.

Статтею 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено декілька позовних вимог, але не сплачено судовий збір.

Враховуючи межі заявлених позовних вимог, ту обставину, що при зверненні з вимогами про стягнення аліментів позивач звільнена від сплати судового збору, слід сплатити судовий збір в розмірі 2977,20 грн.

За нормами законодавства єдиною підставою для вчинення судом дій для звільнення від сплати позивачем судового збору є майновий стан заявника. Обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу.

Клопотання позивача про звільнення сплати судового збору є необґрунтованим, не містить посилань на докази, які б свідчили про неможливість здійснення дій по оплаті судового збору.

Тому в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Також позивачу слід уточнити зміст позовних вимог про стягнення аліментів та зазначити, чи просить стягнути аліменти в частці від доходу, чи в твердій грошовій сумі, зазначивши конкретно частку чи тверду грошову суму.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статті 177 ЦПК України, в силу норм ст. 185 ЦПК України така заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Позивачу слід роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини, стягнення аліментів, витребування автомобіля залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Л.Яковенко