Справа № 346/5862/21
Провадження № 2/346/400/22
УХВАЛА

09 вересня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

судді: П`ятковського В.І.,

за участю секретаря: Мацьків С.Д.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, третя особа Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району Міністерства оброни України, про визнання незаконним і скасування рішення житлової комісії про зняття з квартирного обліку та поновлення на квартирному обліку,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2022 року до суду, після призначення вказаної справи до судового розгляду, від представника третьої особи без самостійних вимог Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оброни України, надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник просить поновити строк для подання відзиву та прийняти його до провадження.

Позивач в судовому засіданні щодо поновлення строку для звернення представника третьої особи із відзивом та прийняття його до провадження заперечив.

Представник відповідача просить вказаний відзив на позовну заяву прийняти до провадження.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників провадження суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони - позивач та відповідач і треті особи.

Згідно із ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 ЦПК відзив у справі подає відповідач де викладає заперечення проти позову.

Чинним цивільно-процесуальним законодавством не передбачено можливості звернення представника третьої особи із відзивом на позовну заяву. Натомість відповідно до ст. 43 як учасник справи третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору може подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Зазначені обставини вказують на необгрунтованість просьби представника третьої особи щодо поновлення процесуального строку поданого документу та дають суду підстави повернути його представнику Івано-Франківська КЕЧ району згідно вимог ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 178,183 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відзив на позовну заяву представника третьої особи без самостійних вимог Івано-Франківської КЕЧ району, поданий у цивільній справі позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, третя особа Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району Міністерства оброни України, про визнання незаконним і скасування рішення житлової комісії про зняття з квартирного обліку та поновлення на квартирному обліку, повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з часу проголошення.

Суддя П`ятковський В. І.