Справа № 699/1037/22
Номер провадження № 2/699/376/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - Гусарової В.В. при секретарі Горбенко І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсуня-Шевченківського цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 10 серпня 1996 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу подружжя немає неповнолітніх дітей.

Починаючи з початку 2010 року сімейне життя між Позивачем та Відповідачем поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

Кожен з подружжя має протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, виникають сварки та приниження гідності один одного.

На теперішній час Подружжя проживає окремо, спільне господарство не ведеться, фактично шлюбні відносини припинені. Втрачені всі фізичні та духовні зв`язки між сторонами. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя з Відповідачем та збереження шлюбу є неможливим і суперечить спільним інтересам. Часу на примирення Подружжя не потребує.

В позові позивачка просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем. Також просить розглядати справу без її участі.

Ухвала про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін була винесена судом 12.09.2022 року.

Сторони не надали заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач та відповідач надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі, відповідач визнав позов.У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, так як були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

- копія паспорта, ІПН позивачки (а.с.4-11);

- копія паспорта, ІПН відповідача (а.с.12-18-11);

- свідоцтво про шлюб (а.с.19)

- довідка місця реєстрації відповідача (а.с.25)

У відповідності до ст.104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У відповідності до ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за рішенням суду, відповідно до ст.110 СК України.

У відповідності до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.104 ч.2,105 ч.3,110 ч.2,112 ч.2 СК України, ст.ст.258-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий міським відділом № 2 Білоцерківського МУГУ МВС України в Київській області 11.10.1996р) до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (код НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий Корсунь Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, місце реєстрації АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.08.1996 Черепинською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, актовий запис за № 03 - розірвати.

Після розірвання шлюбу за ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (код НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий Корсунь Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, місце реєстрації АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий міським відділом № 2 Білоцерківського МУГУ МВС України в Київській області 11.10.1996р) судові витрати в розмірі 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві грн.. 40 коп)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяГусарова В.В.