Справа № 158/3621/21
Провадження № 2/161/2520/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Пушкарчук В.П.

при секретарі - Фурман Ю.В.

за участі: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи - Христін Р.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Торчинської селищної ради Волинської області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу участі батька у вихованні дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із вищезазначеною позовною заявою, на обгрунтовання якої зазначив, що він перебував у шлюбних відносинах із відповідачкою за час яких у них народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що дитина фактично проживає з матір`ю, що визначено за спільною згодою батьків. Зазначає, що з моменту розлучення, унього з відповідачкою почалися непорозуміння щодо прийняття участі у вихованні доньки, її відвідуванні, почалися створюватися штучні перешкоди зі сторони відповідачащодо неможливості його нормального спілкування із донькою.Всі його намагання, з моменту розлучення, нормальним, мирним шляхом врегулювати даний спір призводять лише до конфліктів, оскільки відповідач перешкоджає та штучно створює такі обставини через які він не може нормально зустрічатися з донькою.У свою чергу, він намагається налагодити нормальний зв`язок із дитиною, приймати участь у її вихованні, утриманні, розвиткуїї здібностей та забезпечувати всім необхідним для нормального розвитку та становлення. Ні він, ні його батьки не мають змоги провести час з донькою та онукою. Зазначає, що на даний часситуація погіршилась, відповідачка змінила місце проживання, не відповідає на дзвінки, де знаходилась дитина і що було з нею йому не відомо. На підставі викладеного, просить суд: 1) зобов`язати відповідачку не чинити йому перешкод у спілкуванні та вихованні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) визначити такі способи його участі у спілкуванні та вихованні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : побачення: два рази на тиждень: субота з 14.00 год. до 20.00 год.,неділяз 10.00 год. до 20.00 год. за місцем мого проживання, без присутності матері; побачення у дні: 02 березня, 20 листопада, 23 листопада з 10 год. до 20. 00год., 23 вересня з 15.00 год. до 20.00 год. без присутності матері;спільний відпочинок: першу половину літніх канікул дитина проводить з батьком;необмежене спілкування з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та донькою; 3) зобов`язати відповідачку повідомляти його особисто про зміну фактичного місця навчання, проживання, перебування дитини у разі настання таких змін, на наступний день з дня настання таких обставин.

У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, які викладені у позовній заяві та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідачка не заперечувала щодо задоволення позову.

Представник третьої особи просила суд при вирішенні даного спору врахувати висновок органу опіки та піклування.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_4 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

З матеріалів справи вбачається, що у зв`язку із одруженням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінила прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

Однак, як слідує із пояснень наданих суду сторонами та представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, між сторонами існує спір відносно участі позивача у вихованні і спілкуванні з дитиною. Даний спір у добровільному порядку сторони вирішити не можуть, у зв`язку з чим, слід в судовому порядку визначити порядок участі позивача у вихованні дитини та спілкуванні з ним.

За змістом статей 150, 155 СК України, здійснюючи свої права та виконуючи обов`язки, батьки повинні передусім дбати про інтереси дитини, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно статті 153 СК України передбачено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли це право обмежене законом.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 1,2,3 ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ст.ст. 11,12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Частинами 1 та 2 ст. 159 СК України передбачено, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.

Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Докази, які б свідчили про те, що спілкування позивача з дитиною буде перешкоджати нормальному розвитку останньої, в матеріалах справи відсутні.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Згідно висновку органу опіки та піклування про визначення способу участі громадянина ОСОБА_1 у вихованні малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого рішенням Виконавчого комітету Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області № 18 від 24.02.2022 року орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити наступний спосіб участі громадянина ОСОБА_1 у вихованні малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : побачення у вихідні дні: з 14.00 години суботи до 14.00 години неділі з можливістю ночівлі дитини за місцем проживання батька без присутності матері;побачення у день народження батька - 02 березня з 10.00 до 20.00 години; щорічно в день, наступний після дня народження дитини - 24 вересня з 15.00 до 20.00 години без присутності матері; спільний відпочинок на літніх канікулах батька ОСОБА_1 з дочкою ОСОБА_3 в період його відпустки за попереднього домовленістю з матір`ю ОСОБА_2 .

Так, враховуючи обставини справи, а також вік дитини, її інтереси та психологічний стан, враховуючи недостатність спілкування з батьком, а також особу останнього, беручи до уваги думку представника Служби у справах дітей Торчинської селищної ради, суд вважає за доцільне визначити наступний спосіб участі громадянина ОСОБА_1 у вихованні малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : побачення у вихідні дні з 14.00 години суботи до 14.00 години неділі з можливістю ночівлі дитини за місцем проживання батька без присутності матері;побачення у день народження батька - 02 березня з 10.00 години до 20.00 години, щорічно, і в наступний день після дня народження дитини - 24 вересня з 15.00 години до 20.00 години без присутності матері; спільний відпочинок на літніх канікулах в період відпустки ОСОБА_1 за попереднього домовленістю з матір`ю ОСОБА_2 .

Такий порядок та час спілкування батька з дитиною відповідає інтересам малолітньої ОСОБА_3 та дозволить налагодити психологічний контакт дитини з батьком та не порушить звичайних для дитини умов життя та розпорядку дня.

Також, суд вважає, що між тим з батьків, хто проживає окремо, і дитиною повинен існувати постійний, систематичний контакт. Таке спілкування буде сприяти повноцінному вихованню дитини, її розвитку, оскільки спілкування дитини з батьками, а батьків - з своїми дітьми, служить задоволенню життєво важливих потреб дитини. Крім того, дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю обох батьків, що забезпечить її виховання в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Керуючись ст. ст. 10,11, 81, 263-265 ЦПК України, на підставі ст. ст. 153, 157, 158, 159 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити порядок участі ОСОБА_1 у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно висновку органу опіки та піклування, а саме: побачення у вихідні дні з 14.00 години суботи до 14.00 години неділі з можливістю ночівлі дитини за місцем проживання батька без присутності матері;побачення у день народження батька - 02 березня з 10.00 години до 20.00 години, щорічно, і в наступний день після дня народження дитини - 24 вересня з 15.00 години до 20.00 години без присутності матері; спільний відпочинок на літніх канікулах в період відпустки ОСОБА_1 за попереднього домовленістю з матір`ю ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомо.

Третя особа: Служба у справах дітей Торчинської селищної ради, місцезнаходження: 45612, Волинська обл., Луцький р-н, смт. Торчин, вул. Незалежності, 103.

Рішення у повному обсязі складено 03 жовтня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук