Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1284/22
Провадження № 2/542/315/22
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ ТА

ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 жовтня 2022 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі судді Афанасьєвої Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Пятенко Людмила Іванівна, про встановлення факту родинних відносин, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

До Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_2 , третя особа: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Пятенко Людмила Іванівна, адреса: вул.Центральна, буд.17, смт Нові Санжари, Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності.

Позивач просить встановити юридичний факт, яким визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть (повторне) від 30 вересня 2021 року, актовий запис № 24.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане приватним нотаріусом П`ятенко Людмилою Іванівною 30.10.2019 року зареєстрованого у реєстрі за номером 1076 виданого на ім`я ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 стосовно спадкового майна: земельна ділянка площею 4,1913 га кадастровий номер - :00:002:0066 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за межами населених пунктів на території Драбинівкської (Крутобалківської) сільської ради Полтавського (Новосанжарського) району Полтавської області та скасувати державну реєстрацію права власності на ОСОБА_2 щодо земельної ділянки площею 4,1913 га кадастровий номер - :00:002:0066 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за межами населених пунктів на території Драбинівкської (Крутобалківської) сільської ради Полтавського (Новосанжарського) району Полтавської області (дата реєстрації 30.10.2019 року номер запису про право власності/ довірчої власності 33921197).

Визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 4,1913 га кадастровий номер - :00:002:0066 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за межами населених пунктів на території Драбинівкської (Крутобалківської) сільської ради Полтавського (Новосанжарського) району Полтавської області, як за спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 баби ОСОБА_3 , за правом представлення, на частку померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_5 , згідно ст. 1266 Цивільного кодексу України.

Згідно з інформації, яка отримана від виконавчого комітету Драбинівської сільської ради, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Підставою для визначення підсудності позовної заяви відповідному суду є висновок суду за наслідками попереднього правового аналізу змісту позовної заяви.

Так, для визначення підсудності позовної заяви відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України є наявність заявлених позивачем вимог, які б стосувались нерухомого майна.

У пункті 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», роз`яснено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (ч. 1 ст. 114 ЦПК). Згідно з положеннями ст. 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (ст. 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності, та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Аналогічна позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 лютого 2021 у справі № 911/2390/18.

При цьому правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення.

Як вбачається з листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», підсудність справ про спадкування визначається за правилами ст. 109 ЦПК. Позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна. Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить встановити юридичний факт, яким визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть (повторне) від 30 вересня 2021 року, актовий запис № 24.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане приватним нотаріусом П`ятенко Людмилою Іванівною 30.10.2019 року зареєстрованого у реєстрі за номером 1076 виданого на ім`я ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 стосовно спадкового майна: земельна ділянка площею 4,1913 га кадастровий номер - :00:002:0066 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за межами населених пунктів на території Драбинівкської (Крутобалківської) сільської ради Полтавського (Новосанжарського) району Полтавської області та скасувати державну реєстрацію права власності на ОСОБА_2 щодо земельної ділянки площею 4,1913 га кадастровий номер - :00:002:0066 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за межами населених пунктів на території Драбинівкської (Крутобалківської) сільської ради Полтавського (Новосанжарського) району Полтавської області (дата реєстрації 30.10.2019 року номер запису про право власності/ довірчої власності 33921197).

Визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 4,1913 га кадастровий номер - :00:002:0066 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за межами населених пунктів на території Драбинівкської (Крутобалківської) сільської ради Полтавського (Новосанжарського) району Полтавської області, як за спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 баби ОСОБА_3 , за правом представлення, на частку померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_5 , згідно ст. 1266 Цивільного кодексу України.

При цьому спірним спадковим майном після померлої ОСОБА_3 є земельна ділянка площею 4,1913 га кадастровий номер - :00:002:0066 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за межами населених пунктів на території Драбинівкської (Крутобалківської) сільської ради Полтавського (Новосанжарського) району Полтавської області.

Тобто, спір між сторонами стосується спадкування нерухомого майна, а спори, що стосуються нерухомого майна, повинні пред`являтись до суду за місцезнаходженням такого майна.

Таким чином справа підсудна Новосанжарському районному суду Полтавської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, позивачами додані її копії і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також документ про сплату судового збору.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, немає.

Вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження і слід призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області П`ятенко Людмила Іванівна, про встановлення факту родинних відносин, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності до розгляду і відкрити провадження по цивільній справі №542/1284/22.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по розгляду позовної заяви на 01.11.2022 року на 09:30 годину в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області який знаходиться за адресою: смт Нові Санжари, площа Перемоги, 11, п ро що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати третій особі.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву і разом з відзивом всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до ч.4, 5 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити третій особі, що вони мають право надати пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали або відзиву для подачі письмових пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України та копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень на відповідь позивача встановити строк п`ять днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1621/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва