Справа № 450/756/21 Головуючий у 1 інстанції Мельничук І.І.
Провадження № 22-ц/811/1048/22 Доповідач в 2-й інстанції Мікуш Ю. Р.
УХВАЛА

06 червня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Мікуш Ю.Р.,

Суддів:Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням суду позов задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Страхова група «ТАС» (місце знаходження м. Київ, просп. Перемоги, 65) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) несплачену частину страхового відшкодування в розмірі 11978,34 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою в розмірі 205,99 гривень та франшизу в розмірі 1500,00 гривень.

Стягнуто з ПАТ «Страхова група «ТАС» (місце знаходження м. Київ, просп. Перемоги, 65) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 119,78 гривень судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 17,06 гривень судового збору.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

Рішення оскаржив представник відповідача ПрАТ «СГ «ТАС» Пилипчак І.М. Просить поновити строк на апеляційне оскарження , посилаючись на те, що копію рішення отримано лише 02 травня 2022 року про що свідчить вхідний номер на першій сторінці копії рішення.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя не може вирішити питання про відкриття апеляційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Представник позивача просить поновити строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання зазначає, що копія рішення отримана 02 травня 2022 року , тобто майже через рік з дати його ухвалення.

За відсутності матеріалів справи, суд позбавлений можливості перевірити чи підстави вказані для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Пустомитівського районного суду Львівської області цивільну справу № 450/756/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Матеріали цивільної справи необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Львівського апеляційного суду з посиланням на номер провадження 22-ц/811/1048//22, судді Мікуш Ю.Р.

Головуючий: Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк