Справа № 466/399/17
Провадження № 2/466/53/22
У Х В А Л А

27 вересня 2022року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Шаповалової Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 13.03.2017 стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму боргу, процентів нарахованих за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 22 травня 2007року в розмірі 25 393,33 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 32 515,42грн. та судовий збір, сплачений позивачем при звернення до суду в розмірі 11046,86грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 16.05.2017 заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 13.03.2017 скасовано та призначено справу до розгляду у судовому засіданні (а.с.106).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 05.10.2017 зупинено провадження у справі до набрання рішенням по цивільній справі № 466/6784/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ"УкрСиббанк" про визнання кридетного договору від 22.05.2007р.№0 недійсним законної сили (а.с.128).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 20.01.2022 поновлено провадження у справі,після повернення справи з експертної установи(а.с.189).

29.08.2022 на адресу суду надійшла заява директора ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» Сисина В.В. про заміну процесуального правонаступника, в якій просить замінити первісного позивача у справі ПАТ «УкрСиббанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (04053, м. Київ, вул. Артема,37-41, ).

Сторони в судове засідання не з`явились, на адресу суду скерували заяви про розгляд заяви про заміну позивача правонаступником у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши подане позивачем клопотання, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Встановлено, що 03.08.2022 між Акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено договір факторингу №03/08/2022 за яким було передано останньому право грошової вимоги Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 щодо погашення (стягнення, повернення) заборгованості, що виникла на підставі Первинних договорів і підтверджена Документацією.

Окрім цього, 03.08.2022 між Акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено договір відступлення прав вимоги №1848 за Договором іпотеки нерухомого майна, посвідченим 22 травня 2007 року ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу за реєстровим №846.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки №306468550 від 03.08.2022 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний нмоер: 64377688 від 03.08.2022, приватний нотаріус Павлінський Віталій Данилович. Івано-Франківський міський нотаріальний округ. Івано-Франківська обл. внесено запис, відповідно до якого ТОВ «ФК «Укрфінстандарт», є іпотекодержателем.

Таким чином, ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» є правонаступником усіх прав та обов`язків за кредитними договорами №0 від 22.05.2007, №0/2 від 22.05.2007, позичальником згідно з яким є ОСОБА_1 та Іпотечним договором посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Леськів Г. М. зареєстрованим за №846 від 22.05.2007, іпотекодавцем-за яким є ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, ТзОВ «ФК «Укрфінстандарт» є правонаступником позивача по справі ПАТ «УкрСиббанк».

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що подана директором ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» Сисина В.В. заява про заміну процесуального правонаступника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 46, 47, 48, 55, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву директора ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» Сисина В.В. про заміну процесуального правонаступника задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позивача ПАТ «УкрСибанк» на ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

В судовому засіданні оголосити перерву до 24 листопада 2022 року о 12.00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: В. В. Свірідова