Справа № 144/802/22
Провадження № 2/144/340/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"20" жовтня 2022 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

представника позивача адвоката Сірука О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Теплик в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Сірука Олега Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Кусюк Ольга Анатоліївна, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію, -

в с т а н о в и в :

Складання рішення по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише його вступної та резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 81, 89, 141, 223, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 , посвідчений 24 березня 1994 року секретарем виконавчого комітету Брідоцької сільської ради народних депутатів Теплицького району Вінницької області Денисюк Марією Кирилівною за реєстровим номером 4, вчинений на користь ОСОБА_2 .

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 03 серпня 2018 року приватним нотаріусом Теплицького районного нотаріального округу Кусюк Ольгою Анатоліївною, за реєстровим номером 740, на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Граніт» села Брідок Теплицького району Вінницької області, розміром 1,66 умовних кадастрових гектара, належне ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане на користь ОСОБА_2 .

Скасувати рішення державного реєстратора Вінницької обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Присяжного Максима Миколайовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 31.08.2018 року, індексний номер 42787905, про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 1,3735 га, кадастровий номер :01:000:0406, на ім`я ОСОБА_2 (запис №27718075).

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави 50 відсотків судового збору в сумі 1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави 50 відсотків судового збору за подання заяви про забезпечення позову в сумі 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп.

Заходи забезпечення позову: арешт земельної ділянки площею 1,3735 га, кадастровий номер :01:000:0406, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 , продовжують діяти протягом 90 днів з дня набрання рішенням суду законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивача адвокат Сірук Олег Вікторович, АДРЕСА_3 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 000395 від 20.12.2018 року.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник відповідача адвокат Мудрий Олег Григорович, АДРЕСА_5 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 000748 від 29.01.2021 року.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Кусюк Ольга Анатоліївна, вул. І.Франка, 33 смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області, 23800.

Повний текст рішення буде виготовлено 28.10.2022 року.

Суддя