Справа № 6/1205/11/11
Провадження № 6/0186/21/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 вересня 2022 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули С.А.

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Кредитна спілка "Айдар-Кредит" про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ :

13 вересня 2022 року в провадження суду надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Кредитна спілка "Айдар-Кредит" про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, останній надав суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, вимоги заяви підтримує, просить їх задовільнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про дату розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили, заяв про розгляд справи в їх відсутність на адресу суду не надходило.

Вивчивши матеріали додані до заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Оскільки вимоги заяви стосуються питань, пов`язаних з виконавчим провадженням №22887596, на підставі виконавчого листа №2-176/2010 від 19 квітня 2010 року, виданого Новопсковським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Айдар-Кредит" боргу в розмірі 47 205,68 гривень, суд вважає за необхідне витребувати від відділу примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) належним чином завірену копію вказаного виконавчого провадження (всі наявні документи, зокрема й постанову державного виконавця від 27 грудня 2010 року).

Без витребування вказаних доказів, суд не зможе повно та всебічно розглянути дану справу по суті вимог заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,84,353 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від:

відділу примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)

належним чином завірену копію виконавчого провадження №22887596, на підставі виконавчого листа №2-176/2010 від 19 квітня 2010 року, виданого Новопсковським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Айдар-Кредит" боргу в розмірі 47 205,68 гривень (всі наявні документи, зокрема й постанову державного виконавця від 27 грудня 2010 року).

З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення пропоную відділу примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) надати витребувану судом інформацію шляхом її надсилання на електронну поштову адресу Першотравенського міського суду Дніпропетровської області (E-mail: ) із відповідним посиланням на єдиний унікальний номер справи.

Витребувані судом докази по справі направити суду в строк до 03 жовтня 2022 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, названих судом неможливими, суд вправі застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 144-148 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Янжула.