Справа № 740/1999/22
Провадження № 2/740/778/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 вересня 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпусь І. М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Кабриль Ю.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Денисенка С.В.,

провівши відкрите підготовче судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Державне підприємство "Ніжинське лісове господарство", про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14 липня 2022 року звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому просить:

- визнати висловлювання ОСОБА_2 такими, що принижують її честь, гідність та ділову репутацію;

- стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду у сумі 200 000 (двісті тисяч) грн;

- зобов`язати ОСОБА_2 спростувату висловлювання в строк 10 календарних днів з дня набрання законної сили судовим рішенням шляхом публічних вибачень у приміщенні актового залу державного пiдприємства «Нiжинське лiсове господарство» за адресою: Чернігівська область, м Нiжин, вул. С. Прощенка, буд. 5 в присутності трудового колективу підприємства.

Ухвалою від 22 липня 2022 року провадження у справі відкрито, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

17 серпня 2022 року від третьої особи - Державного підприємства "Ніжинське лісове господарство" надійшли письмові пояснення на позовну заяву ОСОБА_1 , а від представника позивача попередній розрахунок судових витрат, які позивач понесла і очікує понести у зв"язку з розглядом справи, та клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

23 серпня 2022 року представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Денисенком С.В. подано до суду відзив на позовну заяву.

31 серпня 2022 року від представника позивача адвоката Кабриль Ю.В. надійшла до суду відповідь на відзив.

Також 30 серпня 2022 року від представника позивача адвоката Кабриль Ю.В. надійшло клопотання про долучення доказів, а саме виписку з електронної картки хворої ОСОБА_1 і лист ДП «Нiжинське лiсове господарство».

Представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Денисенком С.В. 15 вересня 2022 року подані заперечення щодо прийняття даних доказів, оскільки вони не були подані у встановлений законом строк.

У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник підтримали клопотання про виклик свідків та долучення доказів, а відповідач та його представник заперечували щодо задоволення даних клопотань.

Представник третьої особи - Державного підприємства "Ніжинське лісове господарство" у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Сторони та їх представники у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частинами 1-3 статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, одним із основних принципів цивільного судочинства є принцип змагальності сторін. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про виклик в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 слід задовольнити, оскільки їм можуть бути відомі обставини, що стосуються суті позову.

Щодо клопотання представника позивача про долучення доказів суд ураховує, що у підготовчому судовому засіданні 18 серпня 2022 року представник позивача повідомила суд, що мають намір подати докази, які ще не отримали, за її клопотанням підготовче засідання було відкладено. Зібрання доказів є завданням підготовчого провадження. Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Для забезпечення досягнення завдань цивільного судочинства суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання та долучення поданих під час підготовчого провадження представником позивача доказів.

Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189- 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити. Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , попередивши свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання представника позивача про долучення доказів задовольнити. Прийняти подані докази: виписку з електронної картки хворої ОСОБА_1 і лист ДП «Нiжинське лiсове господарство».

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Державне підприємство "Ніжинське лісове господарство", про захист честі, гідності та ділової репутації - закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні на 12 год 00 хв 07 жовтня 2022 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, які передбачені ст.223 ЦПК України.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь