Справа № 713/1660/22
Провадження №2-о/713/75/22
РІШЕННЯ

іменем України

28.09.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області.

У заяві вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої крім іншого майна входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , (колишній номер 328), загальною вартістю 64876,00 грн, який належав їй на підставі свідоцтва про право власності від 08.12.2006 року, виданого виконавчим комітетом Міліївської сільської ради на підставі рішення №83 від 01.11.2006 року.

21.02.2013 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 склала заповіт, згідно якого все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом буде мати право заповідала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто йому. Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області Горюк Л.І. 21.02.2013 року, зареєстрований в реєстрі за №12 та станом на серпень 2022 року не змінювався та не скасовувався.

Інших спадкоємців та осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_2 немає. Тобто спору з приводу спадкового майна немає.

21.07.2022 року звернувся у Вижницьку державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, де цього ж дня було заведено спадкову справу №100/2022 року.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається з житлового будинку за номером АДРЕСА_2 державним нотаріусом йому відмовлено. Відмова пов`язана у зв`язку з тим, що протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та вважається таким, що не прийняв спадщину.

Тобто для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 йому необхідно встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Просив встановити, що він постійно проживав на час відкриття спадщини разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 (колишній 328).

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Вижницької міської ради у судове засідання не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, щодо вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

На підтвердження викладених у заяві обставин заявником надано такі докази:

копією паспорту № НОМЕР_1 , виданого 23.07.2020 року, згідно якого - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

копію Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №69529375, виданого 21.07.2022 року державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Мицкан Ж.І., згідно якого - 21.07.2022 року заведено спадкову справу №100/2022 року після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

копію довідки старости с. Мілієве Вижницької міської ради №4-746 від 15.08.2022 року, згідно якої спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , 1974 року народження, інших спадкоємців немає;

копію заповіту, складеного та посвідченого 21.02.2013 року секретарем виконавчого комітету Міліївської сільської ради Вижницького району Горюк Л.І., зареєстрованого в реєстрі за №12, згідно якого - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом буде мати право заповідала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

копію довідки старости с. Мілієве Вижницької міської ради №4-79 від 15.02.2022 року, згідно якої ОСОБА_2 постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку за місцем проживання в АДРЕСА_2 , з 1931 року по 25.02.2013 року. На день смерті ОСОБА_2 разом з нею ніхто не був зареєстрований, але проживав спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 ;

копію довідки-характеристики КП «Вижницьке РБТІ» №2/23 від 08.04.2022 року, згідно якої ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 08.12.2006 року, виданого виконавчим комітетом Міліївської сільської ради на підставі рішення №83 від 01.11.2006 року на праві приватної власності належав житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , (колишній номер 328), загальною вартістю 64876,00 грн;

копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 26.02.2013 року виконавчим комітетом Міліївської сільської ради Вижницького району, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ;

копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №237/02-31 від 21.07.2022 року, винесеної державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Мицкан Ж.І., якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається із житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 та права на земельну частку (пай) у землі, посвідчених сертифікатами, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Буковина» розміром 1,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходяться в с. Мілієве Вижницького району Чернівецької області, у зв`язку з тим, що протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщини та не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавця, на дане майно;

копію технічного паспорту, виготовленого КП «Вижницьке районне бюро технічної інвентаризації» станом на 06.04.2022 року, згідно якого - в АДРЕСА_2 , знаходиться житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами. Наявна примітка: згідно рішення Вижницького районного суду №2-138/07 від 16.03.2007 року, договір купівлі-продажу №9415 від 23.12.2006 року було визнано недійсним.

Підставою для звернення з даною заявою до суду стала необхідність у встановленні факту його постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Протягом передбаченого ст.1270 ЦК України строку заявник від спадщини не відмовлялася.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У п.3 ч.2 ст.129 Конституції України закріплено основні засади судочинства, однією з яких є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Аналіз безпосередньо досліджених у судовому засіданні належних, достатніх та допустимих доказів в їх сукупності дає підстави для висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки судом з достовірністю встановлено, що заявник на час відкриття спадщини 25.03.2013 року проживав без реєстрації разом з ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 82, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 постійно проживав без реєстрації на час відкриття спадщини разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 (колишній 328).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та житель АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 34, Чернівецької області, .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК