КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-з/824/580/2022
№ 22-з/824/697/2022
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 756/2994/21

26 вересня 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши заяви позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10 січня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Ткач М.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про часткове розірвання договору дарування у частині 1/2 квартири та визнання права власності на 1/2 частину квартири,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10 січня 2022 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про часткове розірвання договору дарування у частині 1/2 квартири та визнання права власності на 1/2 частину квартири відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правову (правничу) допомогу у розмірі 7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок.

Скасовано заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 25.02.2021 року у справі №756/2994/21, а саме - у вигляді накладення арешту на 1/2 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з двох житлових кімнат.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 13 червня 2022 року позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10 січня 2022 року та постановити нове судове рішення про задоволення позову.

До апеляційної скарги позивачем було долучено копію квитанції № 0.00..1 від 11 червня 2022 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 496, 20 грн.

30 червня 2022 року позивач ОСОБА_1 подав до Київського апеляційного суду копію квитанції № Р24АС6061 від 30 червня 2022 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 14 203,80 грн.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 липня 2022 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10 січня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Ткач М.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про часткове розірвання договору дарування у частині 1/2 квартири та визнання права власності на 1/2 частину квартири було відмовлено.

27 липня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення суду, в якій він зазначав, що оскільки ухвалою Київського апеляційного суду від 06 липня 2022 року його апеляційну скаргу на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10 січня 2022 року було повернуто, просить вирішити питання про повернення сплаченого ним судового збору за квитанцією № 0.00..1 від 11 червня 2022 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 496, 20 грн. та за квитанцією № Р24АС6061 від 30 червня 2022 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 14 203,80 грн.

07 вересня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду від позивача ОСОБА_1 надійшла повторна заява про повернення судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на вище викладене, з урахуванням того, що ухвалою Київського апеляційного суду від 06 липня 2022 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10 січня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Ткач М.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про часткове розірвання договору дарування у частині 1/2 квартири та визнання права власності на 1/2 частину квартири було відмовлено, колегія суддів приходить до висновку про те, що сплачений позивачем ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10 січня 2022 року у розмірі 496,20 грн. та у розмірі 14 203,80 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

у х в а л и в:

Заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, подані до апеляційного суду 27.07.2022 року та 07.09.2022 року, задовольнити.

Повернути позивачу ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) судовий збір, сплачений ним за подання апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10 січня 2022 року згідно квитанції № 0.00..1 від 11 червня 2022 року у розмірі 496, 20 грн. та згідно квитанції № Р24АС6061 від 30 червня 2022 року у розмірі 14 203,80 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: