Справа № 682/1592/21
Провадження № 2/682/28/2022
РІШЕННЯ
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Захарчук С.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Славутської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позову вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на все спадкове майно. Однак, позивач, як спадкоємець за законом, вчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в зв`язку з чим нотаріусом позивачу було повідомлено про необхідність звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач вказує, що строк встановлений законом для прийняття спадщини ним було пропущено з поважних причин. Так, строк встановлений для прийняття спадщини позивачем пропущено в зв`язку з тим, що упродовж 10 років він проживає у ОСОБА_4 , оскільки там працює. Останній раз позивач перебував в Україні в грудні 2019 року, оскільки приїжджав на похорон до своєї матері, після того мав намір приїхати в Україну, з метою подачі заяви про прийняття спадщини, орієнтовно на травень 2020 року, тобто до спливу шестимісячного строку. Однак, через обмеження в пересуванні, ризик захворіти корона вірусом, введення ряду обмежень, нокдаунів, тощо, по території Європи, та України, викликані поширенням корона вірусної інфекції Covid-19, він не міг приїхати в Україну з об`єктивних причин. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк терміном в три місяці, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 02.12.2021 року було зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у зв`язку зі смертю відповідача по справі ОСОБА_2 до залучення до участі у справі правонаступника.
Ухвалою суду від 10.06.2022 року відновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та призначено до судового розгляду.
Ухвалю суду від 11.08.2022 року залучено до участі в справі в якості правонаступника відповідача по справі ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконавчий комітет Славутської міської ради.
Сторона позивача до суду подала заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у її відсутність.
Представник відповідача до суду подав заяву про слухання справи за його відсутності, щодо позовних вимог не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 24.12.2019 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання від 24.12.2019 року.
Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 21.04.1971 року позивач є сином померлої матері, яка згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 30.06.2021 року, змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був у шлюбі із матірю позивача ОСОБА_3 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 22.11.2021 р.помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно повідомлення приватного нотаріуса Шкапій В.Я. після його смерті спадкова справа не заводилася.
Так суд приходить до висновку, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги на спадкове майно після смерті своєї матері ОСОБА_3 .
При цьому, зважаючи на те, що позивач проживає більше 10 років у ОСОБА_4 , через обмеження в пересуванні, ризик захворіти корона вірусом, веденням ряду обмежень, нокдаунів, тощо по території Європи, та України, викликані поширенням коронавірусної інфекції Covid-19, він не міг приїхати в Україну з об`єктивних причин, що підтверджується інформацією з Державної прикордонної служби станом на 23.11.2021 рку, та своєчасно, у встановлений законом строк, звернутися до нотаріальної контори по місцю знаходження спадкового майна з заявою про прийняття спадщини.
Після звернення до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_1 було відмовлено у видачі такого свідоцтва в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з позовною заявою про визначення йому додаткового строку, необхідного для подання заяви для прийняття спадщини.
Зважаючи на викладене, суд знаходить дану причину поважною.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд ,-
ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в три місяці після набрання цим рішенням законної сили.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.
Суддя Маршал І. М.