Номер провадження: 2-во/205/46/2022
УХВАЛА

про виправлення описки

21 жовтня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву позивача про виправлення описки в абз. 12 п. «V. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом» мотивувальної частини та в резолютивній частині заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2022 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в абз. 12 п. «V. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом» мотивувальної частини та в резолютивній частині заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2022 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщались належним чином, причину свого нез`явлення до суду не повідомили. В силу ст. ст. 269 ЦПК України нез`явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення описок.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в абз. 12 п. «V. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом» мотивувальної частини заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2022 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, помилково було зазначено «остаточний розрахунок при звільненні з ОСОБА_2 проведений не був» замість вірного «остаточний розрахунок при звільненні з ОСОБА_1 проведений не був».

Судом також встановлено, що в резолютивній частині заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2022 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, помилково було зазначено код ЄДРПОУ відповідача «01287432» замість вірного ЄДРПОУ відповідача «01387432».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення в абз. 12 п. «V. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом» мотивувальної частини та в резолютивну частину заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2022 року по цивільній справі за вищевказаним позовом.

На підставі ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про виправлення описки в абз. 12 п. «V. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом» мотивувальної частини та в резолютивній частині заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, - задовольнити.

2.Внести виправлення у абз. 12 п. «V. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом» мотивувальної частини заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2022 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, виправивши з «остаточний розрахунок при звільненні з ОСОБА_2 проведений не був» на вірне «остаточний розрахунок при звільненні з ОСОБА_1 проведений не був».

3. Внести виправлення у резолютивну частину заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2022 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, виправивши код ЄДРПОУ відповідача з «01287432» на вірний код ЄДРПОУ відповідача «остаточний розрахунок при звільненні «01387432».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мовчан Д.В.