Провадження №6/748/16/22
Єдиний унікальний № 748/365/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Кухти В.О.

при секретарі Долматова М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходько Ю.М. про звернення стягнення на грошові кошти, -

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Ю.М. звернувся до суду з заявою в якому зазначив, що у нього на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження № 59526729 з виконання виконавчого листа від 09.07.2019 року по справі № 748/365/19, провадження № 2/748/284/19, що видав Чернігівський районний суд Чернігівської області, за яким: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 19.10.2017 року в сумі 194865 (сто дев`яноста чотири тисячі вісімсот шістдесят п`ять) гривень 00 копійок, станом на 12.02.2019 року, яка складається з: позика 6000,00 Доларів США, що в еквіваленті складає 162360,00 грн; відсотки за користування позикою до 30.12.2017 року 1000,00 Доларів США, що в еквіваленті складає 27060,00 грн, та три відсотки річних за користування позикою за період з 31.12.2017 року по 12.02.2019 року 5445,00 грн; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання позовної заяви в сумі 1948 (одна тисяча дев`ятсот сорок вісім) гривень 65 копійок. Постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.07.2019 року по ВП №59516275 та по ВП№59514243 боржник ОСОБА_1 отримала 16.07.2019 року. У процесі здійснення виконавчого провадження від 11.07.2019 року по зведеному виконавчому провадженню були винесені постанови про арешт коштів боржника, та арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якими накладено арешт на кошти боржника, та арешт на все нерухоме майно та все рухоме майно в межах суми 223095,00 грн. В добровільному порядку боржник заборгованість не сплачує. Між ТОВ «Улянівське» і боржником укладені договір оренди землі, за яким останньому в 2022 році підлягає виплаті 3800,66 грн. Ураховуючи викладене, просить звернути стягнення на належні боржникові кошти що підлягають виплаті від ТОВ «УЛЯНІВСЬКЕ» () боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 за оренду земельних ділянок за 2022 рік у розмірі 3800,66 грн та перебувають на банківському рахунку ТОВ «УЛЯНІВСЬКЕ» (, на р/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен» для подальшого розподілу коштів відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

В судове засідання приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Ю.М. не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.

Боржник - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Як слідує з положень ч.4 ст.440 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до виконавчих листів № 748/365/19 (2/748/284/19), виданих 09.07.2019 року Чернігівським районним судом Чернігівської області, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 19.10.2017 року в сумі 194865 (сто дев`яноста чотири тисячі вісімсот шістдесят п`ять) гривень 00 копійок, станом на 12.02.2019 року, яка складається з: позика 6000,00 Доларів США, що в еквіваленті складає 162360,00 грн; відсотки за користування позикою до 30.12.2017 року 1000,00 Доларів США, що в еквіваленті складає 27060,00 грн, та три відсотки річних за користування позикою за період з 31.12.2017 року по 12.02.2019 року 5445,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання позовної заяви в сумі 1948 (одна тисяча дев`ятсот сорок вісім) гривень 65 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 6000 (шість тисяч) гривень 00 копійок понесених витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

По зазначеним виконавчим листам приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Приходько Ю.М. відкрито виконавче провадження № ВП59514243 та № ВП59516275, які об`єднані в ЗВП №59526729.

Постановою приватного виконавця Приходько Ю.М. ЗВП №59526729 від 11.07.2019 року накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно що належить боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Частина 4 статті 53 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, що на належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти,що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили. (ч.1 ст. 440 ЦПК України).

Диспозиції даних норм матеріального та процесуального права передбачають можливість звернення стягнення при виконанні державним виконавцем судових рішень чи рішень інших органів (посадових осіб) на грошові кошти не самого боржника, а на належні йому грошові кошти від інших осіб, які знаходяться на рахунках цих осіб в установах банку та інших фінансових установах.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є боржником по зазначеному виконавчому провадженню, в ТОВ «УЛЯНІВСЬКЕ» є кошти у розмірі 3800,66 грн - оренда плата за земельний пай за 2022 рік, що належить боржнику, які підлягають до виплати останній, суд вважає, що є підстави для звернення стягнення на кошти в сумі 3800,66 грн.

Керуючись 440 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходько Ю.М. про звернення стягнення на грошові кошти задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти в розмірі 3800 грн. 66 коп., що знаходяться у ТОВ «УЛЯНІВСЬКЕ» (код 34258345, на р/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен») та належать до виплати боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О.Кухта