Справа №: 343/1607/22
Провадження №: 2/0343/551/22
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2022 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судових засідань Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання або досягнення нею 23-річного віку, аліменти в частині стягнення платежів у межах суми за один місяць допустити до негайного виконання, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08.06.2022 року. Від даного шлюбу в них народилося 4 дітей, в тому числі ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_3 , яка вже є повнолітньою та навчається на другому курсі Національного університету «Львівська політехніка» на денній формі навчання. Відповідач є здоровим, працює в ТОВ «Мілвуд» та отримує стабільну заробітну плату, тобто може сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує додаткових коштів. Оскільки вони з відповідачем не можуть досягнути згоди з приводу способу виконання ним обов`язку по утриманню повнолітньої дочки на час її навчання, то вона вимушена звернутися в суд з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивачки згідно ордеру серії ІФ № 010683 про надання правничої допомоги від 27.09.2022 року (а.с. 14) адвокат Ільницький Я.І. позовну вимогу про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500,00 грн. щомісячно, підтримав, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому зменшив вимогу про стягнення з останнього відшкодування понесених позивачкою судових витрат по справі та просив стягнути з нього 2 500,00 грн. витрат на правову допомогу.

Представник відповідача згідно ордеру серії АТ № 1030209 про надання правничої допомоги від 17.10.2022 року (а.с. 27) адвокат Кобилинець Т.В. позовні вимоги визнала частково та просила стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1 700,00 грн. щомісячно, які він сплачував до досягнення нею повноліття і продовжує добровільно сплачувати по даний час, оскільки він не має змоги сплачувати аліменти в більшому розмірі, так як продовжує сплачувати аліменти на утримання інших 3 дітей, які є неповнолітніми, і йому майже на залишається коштів на проживання.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Згідно з ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08.06.2022 року (а.с. 4-6), прізвище позивачки ОСОБА_4 після розірвання шлюбу змінено на дошлюбне « ОСОБА_5 » та залишено з нею на проживанні 2 неповнолітніх дітей.

Про те, що від даного шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_3 , свідчить свідоцтво про її народження серії НОМЕР_1 від 17.09.2004 року, видане виконкомом Старомізунської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 9).

Згідно довідки № 431/22 від 12.09.2022 року, виданої Національним університетом «Львівська політехніка» (а.с. 10), ОСОБА_6 навчається в даному навчальному закладі на другому курсі денної форми навчання, термін закінчення якого червень 2025 року.

Як вбачається з рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24.05.2022 року по справі № 343/603/22 (а.с. 7-8), з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1 700,00 грн. на кожну дитину щомісячно.

Судом встановлено, що повнолітня дочка сторін по справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а також, що відповідач може надавати їй таку допомогу (сплачували аліменти) на її утримання, оскільки працює в ТОВ «Мілвуд» та отримує стабільну заробітну плату, про що в заяві вказала позивачка та не заперечила сторона відповідача.

При цьому суд враховує, що з відповідача на користь позивачки проводиться стягнення аліментів на утримання їхніх неповнолітніх дітей: дочок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 700,00 грн. на кожну дитину щомісячно.

За таких обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задоволити частково та стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1 700,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 27.09.2022 року і до закінчення нею навчання в Національному університеті «Львівська політехніка», але не довше як до досягнення 23-річного віку.

Саме такий розмір аліментів, на думку суду, є обґрунтованим та справедливим, оскільки враховує майнове становище сторін по справі та відповідає вимогам закону й інтересам повнолітньої дочки.

У відповідності до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Таким чином, з урахуванням заяви представника позивачки про зменшення позовних вимог, з відповідача на користь позивачки слід стягнути 2 500,00 грн. витрат, пов`язаних з наданням їй правничої допомоги адвокатом Ільницьким Я.І., згідно квитанції № 40 від 27.09.2022 року (а.с. 18).

На підставі викладеного, ст.ст. 180-184,191,199,200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265,430 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1 700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 27.09.2022 року і до закінчення навчання в Національному університеті «Львівська політехніка», але не довше як до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні та 40 копійок) судового збору та на користь ОСОБА_1 2 500,00 грн. (дві тисячі п`ятсот гривень) відшкодування витрат, пов`язаних з наданням їй правничої допомоги адвокатом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт номер: НОМЕР_3 , виданий 16.08.2022 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя: