Справа № 541/2328/22
Провадження № 2-о/541/73/2022
У Х В А Л А

13 жовтня 2022 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Третяка О. Г.,

присяжних Рудь Н. М., Невєрової Ю. В.,

секретаря судового засідання Олешко Н. А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миргородська міська рада про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2022 року заявник звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із вищевказаною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської області, обмежено дієздатним та призначити його піклувальником останнього.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є його рідним братом, який є інвалідом з дитинства. Згідно довідки ВТЕК серії ВТЭ-21 № 009482 від 10.07.1989 ОСОБА_2 є інвалідом другої групи інвалідності, інвалідність встановлена безстроково.

Окрім цього зазначає, що стан його брата став різко погіршуватися, він майже не розмовляє, втрачає орієнтацію у зв`язку з чим не розуміє де знаходиться, має мінливий емоціональний настрій, самостійно не пересувається, не здатний до самообслуговування, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.

Відповідно до ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (ст. 105 ЦПК України).

В ході судового розгляду судом поставлено на обговорення питання про призначення по даній справі судово-прихіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 просив призначити експертизу.

Представник заінтересованої особи Миргородської міської ради в судове засідання не з`явився, направив заяву в якій просив провести розгляд справи за відсутності представника, заперечень не висловили (а.с. 21-22).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за умови, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для вирішення даної справи по суті необхідні спеціальні знання, призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обов`язковим, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження в справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 105, 252, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 яким-небудь психічним захворюванням?

2) Чи здатний ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_2 , за станом свого здоров`я, з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії при Комунальному підприємстві «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (36000 м. Полтава, вул. Медична, 1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести в строк не більше одного місяця з дня отримання експертною установою матеріалів справи.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 541/2328/22.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку підекспертного ОСОБА_2 у амбулаторну судово-психіатричну експертну комісію при Комунальному підприємстві «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. Г. Третяк

Присяжні Н. М. Рудь

Ю.В. Невєрова