Справа № 288/810/20
Провадження № 2-во/288/6/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань Колодяжної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Відділу Держгеокадастру у Попільнянському районі Житомирської області, Кам`янської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності на земельні ділянки за спадкоємцями.

Рішенням Попільнянського районного суду від 09 липня 2020 року позов задоволено та визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємцями за законом, на майно ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в розмірі Ѕ (однієї другої) ідеальної частки за кожним: в земельній ділянці площею 0,025 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки: :02:006:0064 та в земельній ділянці площею 0,05 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки: :02:006:0065.

07 жовтня 2022 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні суду, в якій вона просить виправити описку у рішенні та вказати площу земельної ділянки 0,25 га замість 0,025 га.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованого 21 травня 2019 року Відділом Держгеокадастру у Попільнянському районі Житомирської області, земельна ділянка з кадастровим номером: :02:006:0064 має площу 0,2500 га.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (частина 4 статті 269 ЦПК України).

За таких обставин, дослідивши заяву та матеріали справи та враховуючи, що в рішенні суду було допущено описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

Керуючись статтями 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Попільнянського районного суду Житомирської області від 09 липня 2020 року по цивільній справі № 288/810/20-2/288/292/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Відділу Держгеокадастру у Попільнянському районі Житомирської області, Кам`янської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності на земельні ділянки за спадкоємцями, а саме вказавши в резолютивній частині рішення суду площу земельної ділянки 0,2500 га, замість 0,025 га.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник