КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4404/22
Провадження № 2/552/1968/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2022 року м.Полтава

Київський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді - Миронець О.К.,

секретаря судового засідання- Савченко О.О.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа: Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа: Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 04.02.2017 року Ленінським районним у м.Харкові відділом Головного територіального управління юстиції у Харківській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Від шлюбу сторони мають малолітнього сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначає, що з лютого 2022 року подружжя проживає окремо, спільне господарство не ведуть, у зв`язку з чим позивачем було подано позовну заяву про розірвання шлюбу.

Також зазначає, що їхня спільна дитина- ОСОБА_3 ,з початку лютого 2022 року проживає разом з ним, відповідач по справі дитиною не цікавиться, не піклується про неї, не приймає участі у його вихованні, врегулювати питання щодо виховання спільної дитини сторони не можуть, тому позивач звернувся до суду з позовом про визначення місця проживання дитини разом з ним.

Ухвалою від 07.09.2022 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого судового засідання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, попередньо надала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради, свого представника у судове засідання не направили, попередньо надали заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно зі статтею 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Згідно зі ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Статтею 161 СК України передбачено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 12 червня 1998 року N 16 "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України", вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо (в тому числі в одній квартирі), про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, суд виходячи із рівності прав та обов`язків батька й матері щодо своїх дітей повинен постановити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітніх. При цьому суд враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей.

Судом встановлено, що на даний час малолітній ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що відповідач позов визнала та враховуючи інтереси малолітнього ОСОБА_3 ,суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітнього сина разом з батьком підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.104,112, 160, 161 СК України, ст. 200,263,265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини разом з батьком задовольнити.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 за місцем його проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа - Служба у справах дітей по Холодногірському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, місцезнаходження: м.Харків,вул.Полтавський Шлях, 46.

Повний текст рішення виготовлено 19.09.2022 року.

СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.