Справа № 675/3356/18
Провадження № 2/675/24/2022
У Х В А Л А
09 вересня 2022 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Бойчука Т. М., прокурора Шудри Ю. В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки,
У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки.
01 лютого 2022 року під час підготовчого судового засідання прокурор Шудра Ю. В. подала до суду заяву першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури про зміну предмету позову в даній справі та просила вирішити питання про прийняття до розгляду судом вказаної заяви.
Вивчивши заяву про зміну предмету позову, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до правил ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У той же час, правилами ч. 2 цієї ж статті встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.
За змістом ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Заява про зміну предмету позову відповідає вимогам ст.ст. 49, 175, 177 ЦПК України, а тому її слід прийняти до розгляду судом.
У зв`язку прийняттям заяви про зміну предмету позову до розгляду судом є необхідність у встановленні строків для подачі учасниками справи заяв по суті справи.
Також у підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення учасників справи питання про доцільність залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Плужненську сільську раду.
Крім того, до суду надійшло клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «Поділля Вест» (далі ТОВ «Поділля Вест») про залучення його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Прокурор Шудра Ю. В. проти залучення до участі в справі в якості третіх осіб Плужненської сільської ради та ТОВ «Поділля Вест» не заперечувала.
Згідно з ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідно до уточненого позову прокурор просить витребувати спірну земельну ділянку на користь Плужненської сільської ради.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Плужненську сільську раду, оскільки вирішення даного спору може вплинути на права та обов`язки останньої, а також це буде сприяти об`єктивному вирішенню справи.
Тому суд вважає за необхідне залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ТОВ «Поділля Вест», оскільки вирішення даного спору може вплинути на права та обов`язки останнього, а також це буде слугувати об`єктивності розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 53, 54, 175, 177, 189, 197, 212, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву про зміну предмету позову першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури від 31 січня 2022 року прийняти до розгляду Ізяславським районним судом Хмельницької області.
Залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Плужненську сільську раду.
Залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Поділля Вест».
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня отримання даної ухвали для подання відзивів на заяву про зміну предмету позову.
Встановити першому заступнику керівника Шепетівської окружної прокуратури п`ятиденний строк із дня отримання відзивів для подання відповідей на відзиви.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк із дня отримання відповідей на відзиви для подання заперечень.
Встановити залученим третім особам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову.
Підготовче судове засідання у даній справі відкласти на 12 жовтня 2022 року на 11 год. 00 хв. та провести його у приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області в м. Ізяслав.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Залученим третім особам також надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя: В. І. Столковський