ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 жовтня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/28690/19

Провадження № 22-ц/4820/1673/22

Хмельницький апеляційний суд в складі судді-доповідача Корніюк А.П., переглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хмельницької міської ради, треті особи - ОСОБА_3 , Державний реєстратор Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Чайковська Ірина Сергіївна про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, скасування державної реєстрації земельних ділянок та записів в поземельній книзі, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, встановлення безоплатного сервітуту, знесення самочинно збудованої прибудови та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Хмельницька міська рада про усунення перешкод в користуванні майном,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 серпня 2022 року ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, проте апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки за її подачу сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги та її прохальної частини ОСОБА_1 не погоджується із судовим рішенням, яке прийнято за наслідками розгляду первісного позову та позову третьої особи із самостійними вимогами, у зв`язку з чим, при подачі апеляційної скарги підлягає стягненню судовий збір з урахуванням результатів розгляду як первісного позову ОСОБА_1 , так і позову третьої особи ОСОБА_3 відповідно до положень абзацу другого пункту 21 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Судовий збір, що підлягав сплаті при подачі первісного позову (2019 р.) ОСОБА_1 , в якому з урахуванням уточнень та збільшень позовних вимог (2020 р.), заявлено вісім вимог немайнового характеру, становив 6509,20 грн (768,40 грн (ставка судового збору за вимогу немайнового характеру) * 3 (кількість вимог, заявлених при подані позову в 2019 році) + 840,80 грн (ставка судового збору за вимогу немайнового характеру) * 5 (кількість вимог, заявлених при збільшенні позовних вимог в 2020 році)).

Судовий збір, що підлягав сплаті за подачу позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 , в якому заявлена одна вимога немайнового характеру, становив 768,40 грн.

Відповідно, судовий збір, що підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги становить 10916,40 грн ((6509,20 грн + 768,40 грн) х150%).

Разом з тим, апелянтом сплачено до апеляційного суду 3783,60 грн судового збору, а тому йому необхідно доплатити 7132,80 грн судового збору.

Судовий збір повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами: При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0022775

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________ (РНОКПП); судовий збір за апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 серпня 2022 року по справі 686/28690/19, Хмельницький апеляційний суд.

Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.

Також, ОСОБА_1 в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки повний текст судового рішення виготовлено 26 серпня 2022 року.

Апеляційний суд вважає зазначене клопотання зайвим, оскільки апеляційну скаргу ОСОБА_4 подано у строк, що встановлений ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 133, 185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 серпня 2022 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк у 7 днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору в сумі 7132,80 грн.

Оригінал квитанції про сплату зазначених витрат надати апеляційному суду у вказані вище терміни.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Корніюк