єдиний унікальний номер справи 546/637/22
номер провадження 2/546/307/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 вересня 2022 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши позовну заяву Селянського (фермерського) господарства «С.Г.М.» до Фермерського господарства «Горобець С.Г.», ОСОБА_1 та державного реєстратора Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області Маньківської Ганни Олегівни про визнання угоди чинною та про визнання відсутнім права оренди наступного орендаря, -

встановив:

07 вересня 2022 року до суду звернувся представник СФГ «С.Г.М.» з позовом про визнання угоди чинною та про визнання відсутнім права оренди наступного орендаря.

08 вересня 2022 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого при подачі позову судового збору.

Суддя, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що заява представника позивача ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Станом на дату надходження заяви про відкликання позову - 09.09.2022, провадження у справі за позовом СФГ «С.Г.М.» про визнання угоди чинною та про визнання відсутнім права оренди наступного орендаря не відкрито.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору у разі повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі повертається в повному розмірі.

Суддею встановлено, що сплачений позивачем судовий збір у розмірі 7443,00 грн зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, заяву про відкликання позову та повернення сплаченого при подачі позову судового збору слід задовольнити.

На підставі наведеного, та керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

постановив:

Заяву представника Селянського (фермерського) господарства «С.Г.М.» Кабальського Романа Олександровича про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого при подачі позову судового збору задовольнити.

Повернути Селянському (фермерському) господарству «С.Г.М.» позовну заяву та додані до неї документи.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Решетилівському районі Полтавської області повернути Селянському (фермерському) господарству «С.Г.М.» з Державного бюджету України 7443 (сім тисяч чотириста сорок три) грн 00 коп. сплаченої ним суми судового збору по платіжному дорученні № 1343 від 05.09.2022.

Копію ухвали направити Селянському (фермерському) господарству «С.Г.М.».

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Зіненко