УХВАЛА

03 жовтня 2022 рокуСправа №451/1634/21
Провадження № 2/451/141/22

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П. розглянувши заяву представника відповідача Х. Цар та представника позивача ОСОБА_5. про продовження строку та про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів, зустрічною позовною заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу,

встановив:

04.11.2021 до Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_2. подала позовну заяву до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2021 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

24.11.2021 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 11.07.2022 залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів у якості правонаступника позивача - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 15.08.2022 зустрічну позовну заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу прийняти до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів.

Суддя Патинок О.П. з 22.08.2022 по 02.10.2022 перебувала у щорічній основній відпустці.

19.09.2022 від представника відповідача АТ «Львівгаз» Х. Цар надійшло клопотання про призначення підготовчого засідання 06.10.2022 на 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду шляхом використання програми EasyCon: користувач Цар Христина , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

27.09.2022 від представника позивача за зустрічним позовом Х. Цар надійшла відповідь на відзив, де представник просить продовжити строк подання відповіді на відзив.

03.10.2022 від представника позивача ОСОБА_5 надійшло клопотання про призначення підготовчого засідання 06.10.2022 на 09 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду шляхом використання програми EasyCon: користувач ОСОБА_5 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов"язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Як вбачається із матеріалів справи, представник позивача та відповідача просять проводити судові засідання з розгляду справи №451/1634/21 в режимі відеоконференції, тому такі підлягають до задоволення.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення «EаsyCon».

Крім того у розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Відповідно до ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається із матеріалів справи відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву вже був поданий 29.08.2022 представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_6 , крім того у зв`язку із пропущеним строком для подання відповіді на відзив представником Х.Цар, суд згідно ч.2 ст. 127 ЦПК не вбачає підстав для такого продовження.

Керуючись ст. ст. 126, 127, 212, 247, 258 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів, зустрічною позовною заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу, яка призначена на 06.10.2022 09 год. 00 хв. здійснити у формі дистанційного судового провадження, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://easycon.com.ua/).

Позивачу та відповідачу забезпечити участь представників в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Надіслати відповідні запрошення у сервісі «EasyCon» на відеоконференцію:

представнику відповідача - Цар Христині , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

представнику позивача - ОСОБА_5, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 (з наступними змінами). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відмовити представнику позивача за зустрічним позовом АТ «Львівгаз» Х. Цар у продовженні строку для подання відзиву.

Ухвалу в частині відмови у продовженні процесуального строку може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Патинок О. П.