Справа № 167/440/22
Номер провадження 2/167/258/22
У Х В А Л А

12 вересня 2022 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю секретаря судового засідання Оніщук О. В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Зазначає, що з 18 вересня 1999 року він перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу у них народилося двоє дітей, з яких син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ще не досяг повноліття. Зазначає, що сімейне життя з відповідачем не складалось через різні погляди на життя та сім`ю. Протягом тривалого часу він з відповідачем не може дійти взаєморозуміння щодо подружніх відносин. Постійні суперечки відбуваються в присутності сина, що негативно впливає на його розвиток. Сторони неодноразово намагались налагодити відносини, однак безрезультатно, а тому дійшли висновку про розірвання шлюбу. Ураховуючи вищенаведене просить суд шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_1 , зареєстрований 18 вересня 1999 року Рожищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства, актовий запис № 70 розірвати.

05 вересня 2022 року позивач подала відзив на позовну заяву в якому зазначає, що на розірвання шлюбу не згідна, оскільки з відповідачем у шлюбі прожили 23 роки. Під час шлюбу у них народилося двоє дітей, на її думку підстав для розірвання шлюбу немає. Зазначає, що дійсно через негативну поведінку позивача їхнє сімейне життя погіршилося, однак просить зберегти сім`ю та надати час для її збереження.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, 06 вересня 2022 року подав суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засідання зазначила, що бажає зберегти сім`ю та заявила клопотання про надання строку для примирення.

Беручи до уваги позицію відповідача та проаналізувавши матеріали вищевказаної цивільної справи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 111 Сімейного кодексу України (далі СК України), суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 2 п. 10 постанови Верховного суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу, за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до закінчення строку для примирення провадження по справі слід зупинити.

Суд, урахувавши позицію відповідача, зважаючи на тривалий час перебування їх у шлюбі, наявність неповнолітньої дитини та відсутність обставин, які б вказували на те, що примирення подружжя суперечить моральним засадам суспільства, доходить висновку за необхідне вжити заходів щодо примирення подружжя, оскільки сторони не вичерпали всіх можливостей для збереження сім`ї, у зв`язку з чим подружжю необхідно призначити строк для примирення і провадження по справі зупинити.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, ураховуючи заяву відповідача, суд вважає, що достатнім буде строк терміном в один місяць.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. 240, 251 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення терміном 1 (один) місяць.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 12 вересня 2022 року.

Головуючий суддя І. Т. Гармай