Справа № 196/1194/19
№ провадження 2/196/401/2022
УХВАЛА

"12" жовтня 2022 р. смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя, представник позивача ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя, представник позивача ОСОБА_4 .

Вказана справа знаходилась у провадженні судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим о.М. та ухвалою судді від 08.01.2020 року було відкрито провадження по справі і призначено підготовче засідання.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 02.07.2020 року провадження в даній цивільній справі було зупинено до розгляду Верховним судом справи №310/5815/18 (касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07 серпня 2019 року та постанова Запорізького апеляційного суду від 22 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: державний нотаріус Бердянської районної державної нотаріальної контори Косенков В.М., ОСОБА_5 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності в порядку спадкування за законом).

Ухвалою судді від 27 квітня 2021 року вказану цивільну справу було прийнято до провадження судді Руснака А.І., провадження у цивільній справі зупинено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2022 року справа передана у провадження судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічевої Л.П.

Відповідно до ч.2 ст.213 ЦПК України у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.

Згідно ч.12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1, ч.3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У Єдиному державному реєстрі судових рішень наявна постанова Верховного Суду від 18 лютого 2021 року у справі №310/5815/18, згідно якої касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без задоволення, а рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07 серпня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 22 січня 2020 року - залишено без змін.

Отже, на цей час усунуті обставини, що викликали зупинення провадження у справі, а тому провадження в справі повинно бути поновлено.

Таким чином, вважаю за необхідне справу прийняти до свого провадження, поновити провадження та призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 33, 213, 254, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя, представник позивача ОСОБА_4 , -прийняти до провадження судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічевої Л.П. з 12 жовтня 2022 року.

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя, представник позивача ОСОБА_4 ,-поновити.

Призначити підготовче судове засідання на 28 жовтня 2022 року о 13:10 год. у приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П.Бабічева