Справа № 161/9219/22
Провадження № 2/161/3342/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Олексюка А.В.,

при секретарі Гичці М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення коштів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з вищевказаним позовом до відповідача.

Свій позов мотивує тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 12 липня 2013 року, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області.

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3 .

Вказує, що з 17.03.2022 не проживають разом, примирення неможливе, через постійні сварки, непорозуміння. Подальшого сенсу підтримувати такі сімейні відносини не вбачає. Працює сімейною медичною сестрою у КП «Медичне об`єднання Луцької міської територіальної громади», на утриманні перебуває син від попереднього шлюбу ОСОБА_4 , 2004 р.н., в якого встановлена інвалідність з дитинства. Обов`язок утримання сім`ї лягав на плечі позивача. Відповідач часто змінює місце роботи та здійснює трудову діяльність без занесення запису до трудової книжки та офіційного оформлення, не проявляє ініціативи у вихованні дочки.

Просить суд шлюб розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 2744 грн. щомісяця по досягненню нею повноліття, визначити місце проживання дочки з позивачем, судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою від 01 серпня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив, де вказав, що щодо розірвання шлюбу не заперечує. Також, визнає батьківський обов`язок щодо утримання неповнолітньої доньки, але оскільки, на разі, він є тимчасово не працюючий, на його утриманні перебувають батьки-пенсіонери, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 1400 грн щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

З свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 12.07.2013 року встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 12.07.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 769 (а.с.14).

Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.5).

В судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони проживають окремо, шлюб існує формально. Позивач просить стягнути судові витрати з відповідача. Відповідач у відзиві вказав, що не заперечує щодо розірвання шлюбу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому шлюб слід розірвати. Судові витрати стягнути з відповідача.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 являється батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Судом також встановлено, що сторони проживають окремо, малолітня дитина проживає разом з матір`ю та перебуває на повному її утриманні.

Відповідно д ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

На утриманні у позивача перебуває ще син від попереднього шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є інвалідом з дитинства до 16 років (а.с.10-11).

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та неповнолітньої дитини, те, що сторони не змогли добровільно досягнути згоди про розмір сплачуваних аліментів, а також, що обов`язок утримувати дитину покладається рівною мірою на матір і батька. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та неповнолітніх дітей, а також визначений Законом України «Про державний бюджет України на 2022 рік »прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що підлягають до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що дитина сторін проживає разом з позивачем і відповідач не заперечує проти такого, не створює перешкод у проживанні дитини з матір`ю, будь яких дій щодо зміни місця проживання дитини відповідач не вчиняв. Позивачем не зазначено, в чому саме полягає порушене її право, не подано доказів існування між батьками дитини спору щодо місця її проживання. Позивач та відповідач до Служби у справах дітей Луцької міської ради не звертались. А тому спір між сторонами з цього приводу відсутній, відповідно відсутнім є і предмет спору.

Оскільки позивач просила визначити місце проживання дитини з нею, що не заперечується відповідачем, суд дійшов висновку, що дана вимога не підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому судовий збір в сумі 992,40 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Крім того, згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача 992,40 грн. судового збору за вимогу про розірвання шлюбу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 28, 77, 81, 263-265, 280-284, 288, 354, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 77, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 12.07.20013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 769, - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 , в користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 липня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволені решти позовних вимог - відмовити

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів-у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави суму в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк