Справа № 714/1009/22
Провадження № 2-о/714/69/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2022 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Козловської Л. Д.

секретар Тодерян К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца Чернівецької області ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що з 2013 року між ним та заінтересованою особою, ОСОБА_2 , склались подружні цивільні стосунки, та вони почали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у сторін народились двоє неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що з вересня місяця 2021 року, відколи колишня дружина переїхала жити до своїх батьків, сторони не живуть разом і не ведуть спільне господарство. З того часу батько дитини, ОСОБА_5 , самостійно виховує дітей, які перебувають на його одноособовому утриманні, та з метою захисту прав та інтересів малолітніх дітей просить суд встановити факт, що він самостійно виховує неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявник не з`явився, проте представник заявника адвокат Онофрей В.К. подав заяву про розгляд справи у його відсутності та просив суд задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 , також надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Також вказала, що не заперечує щодо задоволення заяви, так як не проживає із заявником та дітьми, не приймає участі у їх вихованні. Діти проживають з заявником та його матір`ю, які самостійно їх виховують.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню враховуючи наступне.

У 2013 році між заявником, ОСОБА_1 , та заінтересованою особою, ОСОБА_2 , склались подружні цивільні стосунки, вони почали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

За час спільного проживання у сторін народились двоє неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з свідоцтва про народження дітей.

Відповідно до Договору про визначення місця проживання дитини та участі батьків у її вихованні укладеного між нами сторонами 21.05.2022 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу, сторонами визначено місце проживання їх спільних дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком, ОСОБА_1 .

Отже, судом встановлено, що з вересня місяця 2021 року сторони не проживають разом як однією сім`єю, подружніх стосунків не підтримують і спільне господарство ними не ведеться. За час спільного проживання шлюб між сторонами не було зареєстровано.

Як стверджує ОСОБА_2 , нею не заперечується факт самостійного виховання заявником дітей, без її участі. Оскільки заінтересованою особою не заперечується обставини на які посилається заявник у заяві, судом встановлено, що неповнолітні діти, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на самостійному вихованні, та на утриманні батька, заявника, ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Згідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Приписами ч.ч.1, 6 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст.81 ЦПК України).

Відповідно до роз`яснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту перебування неповнолітніх дітей на особистому вихованні і утриманні заявника потрібно з метою захисту прав та інтересів його дітей та прав заявника як батька, у тому числі з метою оформлення документів для допомоги на дитину, яка виховується тільки одним із батьків, переміщення заявника і його дітей без нотаріальної згоди матері тощо.

Враховуючи вищевикладене, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів та те, що встановлення вищезазначеного факту необхідно заявнику для використання його права по відношенню до дітей з метою захисту прав та інтересів дітей, а також те, що встановлення вказаного факту не породжує спір про право, суд вважає, що вимогу ОСОБА_1 , про встановлення факту що має юридичне значення, слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстроване місце проживання за адресою: село Хряцька Герцаївського району Чернівецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) самостійно виховує та утримує неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Козловська Л.Д.