Справа № 369/213/22
Провадження № 2/369/3269/22
РІШЕННЯ

Іменем України

06.09.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарях судових засідань Житар А.А.,

за участю представника позивача Тонконог В.В. ,

представника відповідача Конєвої Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 6 в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" та ОСОБА_2 було укладено Договір про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу №К-08-21-0014 від 04.01.2021 року, відповідно до якого Виконавець забезпечує приєднання та підключення електроустановок об`єкта Замовника до електричних мереж системи розподілу за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно п.3.1.1. Договору, Виконавець послуг зобов`язаний розпочати (після виконання Замовником зобов`язань щодо авансової оплати в розмірі 100 плати, визначеної п.4.1. цього Договору) в установленому порядку приєднання об`єкта (електроустановок) Замовника до електричних мереж системі розподілу.

Роботи операторів систем розподілу та передачі регулюється Кодексом систем розподілу, затвердженої Постановою №310 від 14.03.2018 р.

Відповідно до п.4.2.4. Кодексу систем розподілу затвердженої Постановою №310 від 14.03.2018 р., строк надання послуги зі стандартного приєднання для електроустановок замовника першого ступеня потужності становить 45 календарних днів, починаючи з наступного робочого дня від дати оплати замовником. ОСР вартості приєднання відповідно до договору про приєднання. Для електроустановок замовника другого ступеня потужності цей строк, становить 60 календарних днів, починаючи з наступного робочого дня від дати оплати замовником ОСР вартості, приєднання відповідно до договору про приєднання.

22 січня 2021 року Замовник здійснив виконання п.4.1. Договору у вигляді стовідсоткової оплати за виконання послуг приєднання у розмірі 117 420,00 грн.

З урахуванням визначених сторонами строків виконання Договору та беручи до уваги передбачені строки Кодексом систем розподілу - строк виконання зобов`язання з боку Виконавця закінчився 09 березня 2021 року.

Проте, надані послуги у строки передбачені умовами Договору не були зроблені.

31 серпня 2021 року ним було отримано Лист №03/800/12511 від 10.08.2021 року ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" з Актом №91616330 приймання-передачі наданих послуг від 18.06.2021 р. та вимогою його узгодити.

Відповідно до п. 8.1. Договору, Факт виконання зобов`язання Виконавця послуг з приєднанням до електричних мереж системи розподілу об`єкта Замовника (будівництво електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення від точки забезпечення потужності до точки приєднання). Сторони вважатимуть підписання Сторонами акта про надання послуг з приєднання до електричних мереж системи розподілу.

Жодних повідомлень про виїзд представників Виконавця для підключення до електричних мереж в рамках виконання умов Договору у червні 2021 року він не отримував.

Тобто, виконання умов Договору про стандартне приєднання до електричних мереж №К- 08-21-0014 від 04.01.2021 року в частині приєднання до електричних мереж у червні 2021 року не відбулось.

11 серпня 2021 року для забезпечення виконання п.3.1.2. Договору про стандартне підключення було встановлено лічильник, але підключення не виконано. Тобто виконання умов Договору про приєднання у серпні 2021 року не відбулось.

Як передбачає п.8.2. Договору, Акт про надання послуг з приєднання до електричних мереж системи розподілу може бути також: оформлений Сторонами цього Договору після подання робочої напруги та проведення випробувань . електрообладнання Замовника або обладнання зовнішнього електрозабезпечення Замовника.

З огляду на встановлення лічильника лише 11 серпня 2021 р., відсутності належної потужності, не виконання умов п.8.2. Договору у вигляді подачі робочої напруги і не проведення випробувань електрообладнання - Листом від 01.09.2021 р. ним було повідомлено про не узгодження факту прийняття робіт по Акту №91616330 приймання- передачі наданих послуг від 18.06.2021 р.

07 вересня 2021 року підписано заяву-приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та заяву-приєднання до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, а Актом №307324 від 07.09.2021 р. опломбовано лічильник.

Тобто виконання умов Договору про стандартне приєднання до електричних мереж №К- 08-21-0014 від 04.01.2021 року в частині приєднання до електричних мереж відбулось лише 07 вересня 2021 року, а не 18 червня 2021 р. як зазначено в Акті.

Відповідно до абз.2 п.5.3. Договору, у разі порушення Виконавцем послуг умов зобов 'язання щодо строків надання послуг з приєднання:

У разі перевищення строку надання послуг з приєднання, встановленого цим Договором, більше ніж на 120 календарних днів Виконавець послуг зобов`язаний повернути Замовнику кошти, отримані, як попередня оплата (у розмірі 100 відсотків тати, визначеної пунктом 4.1 розділу 4 цього Договору) (крім випадків, визначених Кодексом).

Тобто, умови Договору передбачають наслідки для Відповідача за порушення строків приєднання до мереж.

08 вересня 2021 року на ім`я керівника ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" було направлено заяву про відшкодування коштів за порушення строків надання послуг з приєднання з вимогою надати відшкодування коштів сплачених як плата за приєднання, у розмірі 100% плати за приєднання, проте відповіді так і не було отримано.

У зв`язку з чим 13 жовтня 2021 року Замовником засобами поштового зв`язку до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВО "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" було надіслано Вимогу з проханням розглянути заяву про відшкодування коштів за порушення строків надання послуг з приєднання від 08.09.2021р. та прийняти рішення передбачене п.4.2.5. Кодексу систем розподілу.

Ним отримано листи №04/440/15877 від 29.09.2021 року та лист №04/440/18125 від 05.11.2021 року з повідомленням про отримання заяви про відшкодування від 08.09.2021 року, вимоги від 18.10.2021 року та вимого підписати Акт приймання-передачі наданих послуг від 18.06.2021р.

Як передбачає п.4.2.5. Кодексу систем розподілу. У випадку отримання послуги з приєднання до електричних мереж з порушенням вимог, встановлених пунктом 4.2.4 цієї глави (у разі перевищення строку надання послуги з приєднання), замовник має право звернутися до ОСР із заявою про відшкодування коштів та сплати пені за порушення строків надання послуги з приєднання за типовою формою, наведеною в додатку 7 до цього Кодексу.

У разі отримання від замовника заяви про відшкодування ОСР зобов`язані протягом 15 робочих днів надати замовнику відповідну компенсацію або обґрунтовану відмову.

Тобто діюче законодавство визначає порядок розгляду заяви про відшкодування коштів за порушення строків надання послуг, рішення на яке має бути прийнято протягом 15 днів у вигляді надання компенсації або обгрунтованої відмови.

Проте, даними відповідями Відповідач зазначає про необхідність узгодження Акту №91616330 приймання-передачі наданих послуг від 18.06.2021 р. без прийняття рішення передбаченого п.4.2.5. Кодексу систем розподілу.

Листом від 01.09.2021 року, лист від 12.10.2021 року та листом від 19.10.2021 року Відповідачу було повідомлено про неузгодження Акту №91616330 приймання-передачі наданих послуг від 18.06.2021 р. з вимогою направити для узгодження Акт приймання-передачі наданих послуг із датою підключення до електричних мереж 07 вересня 2021 року, в рамках Договору про стандартне приєднання до електричних мереж №17-08-21-0014 від 04.01.2021 року.

Таким чином, відповідальність за порушення строків більше ніж на 120 днів від строку приєднання абз.2 п.5.3. Договору настає з 06 липня 2021 року, адже саме підключення відбулось 07 вересня 2021 року.

Таким чином, Відповідач порушив умови абз.2 п.5.3. Договору та п.4.2.4. Кодексу систем розподілу в частині строків надання послуг з приєднання більше ніж на 120 календарних днів від строку приєднання, що є підставою для повернення коштів, отриманих як попередня оплата, а саме 117 420,00 грн. (сто сімнадцять тисяч чотириста двадцять гривень).

Розрахунок суми основного боргу:

За перевищення строків приєднання більше ніж на 120 днів абз.2 п.5.3. Договору -117 420,0грн.

Крім того, умови Договору передбачають відповідальність для Відповідача у вигляді пені за порушення термінів приєднання.

Згідно п.5.3. Договору, За порушення строків виконання зобов`язання за цим Договором винна сторона сплачує іншій Стороні пеню у розмірі 0,1 відсотка вартості приєднання за кожен день прострочення.

Обчислення нарахування пені здійснюється на 46 день з дня закінчення 45-ти денного строку надання послуг приєднання передбачених п.4.2.4. Кодексу систем розподілу, а саме з 10 березня 2021 року.

Процентна ставка пені та розмір пені у відсотках на день розраховується за формулою:

[Пеня] = [Сума боргу] [Ставка пені (%)] / 100% / 365 днів [Кількість днів]

Вказаний відсоток: 0,1% на день від вартості приєднання (117420x0,1%=117,42грн.)

Отже, загальна сума боргу становить: 117 420 грн. (сума повернення)+33 934,38 грн. (пеня) = 151 354, 38 грн. (сто п`ятдесят одна тисяча триста п`ятдесят чотири гривні та 38 коп.).

Враховуючи вищезазначене, позивач просив суд стягнути з ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" на користь ОСОБА_2 :

- 117 420,00 грн. (сто. сімнадцять тисяч чотириста двадцять гривень 00 копійок) - суми заборгованості;

- 33 934, 38грн. (тридцять три тисячі дев`ятсот тридцять чотири гривні та 38 коп.) - пені;

- 1 513.54 грн. (одна тисяча п`ятсот тринадцять гривень 54 коп.) - вартість судового збору.

Ухвалою суду від 14.01.2022 року відкрито позовне провадження у даній справі та визначено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.

29.04. 2022 року представник відповідача до суду направив відзив на позовну заяву у яких заперечуючи проти вимог позову зазначив, що 14 січня 2022 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було відкрито провадження у справі № 369/213/22 за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства « ДТЕК Київські регіональні електромереж про стягнення заборгованості.

Відповідач вважає позовну заяву необгрунтованою, виходячи із наступного.

04.01.2021 між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу № К-08-21-0014 ( далі договір, наявний в матеріалах справи ). За цим договором до електричних мереж системи розподілу Відповідача приєднується індивідуальний житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :29:128:0211.

Пунктом 2.1. Договору Визначено, що: «Виконавець послуг забезпечує приєднання електроустановок об`єкта Замовника (будівництво, реконструкція, технічне переоснащення та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення об`єкта замовника від точки забезпечення потужності до точки приєднання) відповідно до схеми зовнішнього електрозабезпечення і проектної документації та здійснює підключення електроустановок об`єкта Замовника до електричних мереж системи розподілу».

Відповідно до пункту 7.1. договору, він набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами передбачених ним зобов`язань, але не довше ніж до 01.10.2022.

Пунктом 8.1. Договору визначено, що «Фактом виконання зобов`язання Виконавця послуг з приєднання до електричних мереж системи розподілу об`єкта Замовника ( будівництво електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення від точки забезпечення потужності до точки приєднання). Сторони вважатимуть підписання акту про надання послуги з приєднання до електричних мереж системи розподілу».

Абзацом три пункту 4.2.4 Кодексу системи розподілу, затвердженого постановою Національної комісії що здійснює державне регулювання у сфері електроенергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року N 310 визначено, що: « У разі необхідності збільшення строку надання послуги зі стандартного приєднання через затримку здійснення заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики (затримка в погодженні власника (власників) або Користувача (Користувачів) земельної ділянки (земельних ділянок)) ОСР не пізніше ніж за 10 календарних днів до закінчення строку надання послуги з приєднання письмово (або в спосіб узгоджений із Замовником) повідомляє Замовника про збільшення строку проектування на не більше ніж 30 календарних днів (з наданням документального підтвердження причин виникнення затримки). У разі неможливості здійснення ОСР в зазначені строки заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики (із причин, не залежних від ОСР) пеня за порушення строків виконання зобов`язання за договором про приєднання на строк здійснення заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики не сплачується, а плата за приєднання не підлягає зменшенню».

У даному випадку, для забезпечення приєднання об`єкта Замовника необхідно було встановити одну опору лінії електропередачі ( ПЛЗ- 10 кВ ) та трансформаторну підстанцію ( ТП-10/0,4 ), тому до Пірнівської територіальної громади (на її території розташована земельна ділянка Позивача ) було спрямовано клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення двох земельних ділянок у користування на умовах оренди.

Листами вих. № 02/200/200/2780 від 09.03.2021, вих.. № 02/200/200/3260 від 19.03.2021, вих. № 02/200/2003715 від 29.03.2021, вих. № 02/200/200/4196 від 08.04.2021, вих. № 02/200/200/4649 від 16.04.2021, вих. № 02/200/200/5080 від 26.04.2021, вих. № 02/200/200/5491/1 від 05.05.2021, вих. № 02/200/200/5977 від 14.05.2021 позивача повідомляли про проблеми, які виникли під час розробки проекту землеустрою та про необхідність збільшення терміну проектування.

18 червня 2021 року послугу з приєднання було виконано, на адресу Позивача направлено акт №91616330 приймання-передачі наданої послуги по приєднанню до електричних мереж. Останній відмовився його підписувати, мотивуючи відмову відсутністю приладу обліку електричної енергії. З приводу чого, зазначають наступне.

Предметом договору про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу № К-08-21 -0014 від 04.01.2021 є будівництво, реконструкція, технічне переоснащення та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення об`єкта замовника від точки забезпечення потужності до точки приєднання. Встановлення приладу обліку електричної енергії умовами Договору не передбачено.

Підключення електроустановок Замовника до електричної мережі, регулюється пунктом 4.8 Глави IV Кодексу системи розподілу.

Підключення електроустановок Замовника до електричної мережі здійснюється власником таких мереж (п.п.4.8.1.).

ОСР після завершення робіт з приєднання повідомляє Замовника про готовність власних мереж до підключення електроустановок Замовника, надає довідку про виконання технічних умов у частині зовнішнього електрозабезпечення. Зазначена довідка є підставою для укладання Замовником договорів (або внесення змін до діючих договорів) згідно з вимогами, встановленими на ринку електричної енергії ( п.п. 4.8.2. ).

Підпунктом 4.8.3. Кодексу системи розподілу визначено, що: « Після отримання довідки про виконання технічних умов у частині зовнішнього електрозабезпечення Замовник надає ОСР заяву на підключення, до якої додаються:

-документи, що підтверджують прийняття в експлуатацію (сертифікат або декларація) новозбудованих, реконструйованих або технічно переоснащених об`єктів Замовника;

-документи, що підтверджують укладання Замовником договорів (або внесення змін до діючих договорів) згідно з вимогами, встановленими на ринку електричної енергії;

-документи, що підтверджують отримання Замовником послуги з улаштування комерційного обліку електричної енергії.

Підключення електроустановок Замовника до електричної мережі здійснюється протягом 5 робочих днів після отримання заяви Замовника або 10 робочих днів, якщо підключення потребує припинення електропостачання інших Користувачів ( п.п. 4.8.4. Кодексу системи розподілу ).

Фактом виконання зобов`язання ОСР з приєднання об`єкта Замовника (будівництва електричних мереж зовнішнього електропостачання об`єкта Замовника від місця забезпечення потужності в точку приєднання) є факт подачі напруги в узгоджену точку приєднання.

Факт надання послуги з приєднання підтверджується актом щодо надання послуги з приєднання.

Акт щодо надання послуги з приєднання оформлюється сторонами після подання робочої напруги та проведення випробувань електрообладнання Замовника або обладнання зовнішнього електрозабезпечення Замовника ( п.п. 4.8.5. Кодексу системи розподілу ).

Отже, з огляду на викладене. Відповідачем було повністю дотримано вимоги діючого в Україні законодавства, що визначає вимоги та правила, які регулюють взаємовідносини оператора систем розподілу, Користувачів системи розподілу та замовників послуги з приєднання щодо оперативного та технологічного управління системою розподілу, її розвитку та експлуатації, забезпечення доступу та приєднання електроустановок. Умови Договору про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу № К-08-21-0014 від 04.01.2021 зі сторони Відповідача порушені не були. Відповідно, підстав для застосування відповідальності за порушення зобов`язань немає.

На підставі вищевказаного просили суду відмовити у задоволенні позову ОСОБА_2 повністю.

Протокольною ухвалою суду від 22.06. 2022 року було приєднано до матеріалів справи відповідь на відзив, яка обґрунтована наступним.

Предметом договору про стандартне приєднання до електричних мерезіс системи розподілу К-08-21-0014 від 04.01.2021 є будівництво, реконструкція, технічне переоснащення та введення в експлуатацію електричних мереж: зовнішнього електрозабезпечения об`єкта замовника від точки забезпечення потужності до точки приєднання. Встановлення приладу обліку електричної енергії умовами Договору не передбачено.

Між ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" та ОСОБА_3 було укладено Договір про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу №К-08-21-0014 від 04.01.2021 року.

Згідно п.2.1. Договору, Виконавець послуг забезпечує приєднання електроустановок об`єкта Замовника (будівництво, реконструкція, технічне переоснащення та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електрозабезпечения об`єкта Замовника від точки забезпечення потузісності до точки приєднання) відповідно до схеми зовнішнього електрозабезпечения і проектної документації та здійснює підключення електроустановок об`єкта Замовника до електричних мереж системи розподілу на умовах цього Договору.

Відповідно до 1.5. Договору, Величина потужності, замовленої до приєднання (у точці приєднання): 50кВТ.

Згідно п.3.1.2. Договору, Виконавець зобов`язаний: здійснити первинне підключення електроустановок Замовника з метою проведення випробувань електрообладнання схеми зовнішнього електрозабезпечения електроустановок Замовника та підключити електроустановки Замовника до електричних мереж системи розподілу після повної (стовідсоткової) оплати послуг з приєднання впродовж 5 робочих днів після отримання заяви Замовника або впродовж 10 робочих днів, якщо підключення потребує припинення електропостачання інших Користувачів, після виконання Сторонами умов цього Договору та укладання договору про надання послуг з розподілу електричної енергії (або внесення змін до діючих договорів).

Тобто, умови Договору та Технічного завдання передбачено не тільки забезпечення потужності, а і підключення до точки приєднання з наданням напруги у 50 кВТ.

Відповідно до п.8.1. Договору, Факт виконання зобов`язання Виконавця послуг з приєднанням, до електричних мереж системи розподілу об`єкта Замовника (будівництво електричних мереж зовнішнього електрозабезпечения від точки забезпечення потужності до точки приєднання) Сторони вважатимуть підписання Сторонами акта про надання послуг з приєднання до електричних мереж системи розподілу.

Як передбачає п.8.2. Договору, Акт про надання послуг з приєднання до електричних мереж системи розподілу може бути також оформлений Сторонами цього Договору після подання робочої напруги та проведення випробувань електрообладнання Замовника або обладнання зовнішнього електрозабезпечения Замовника.

Також, умовами Акту прийому-передачі наданих послуг передбачено не тільки приєднання, а і підключення.

Тобто, умови Договору прямо визначають, що факт їх виконання є приєднання, підключення, подача робочої напруги, перевірка подачі робочої напруги.

Таким чином, твердження Відповідача про умови Договору щодо лише забезпечення потужності до точки приєднання є помилковим.

У Відзиві відповідач зазначає, позивача повідомляли про проблеми, які виникли під час розробки проекту землеустрою та про необхідність збільшення терміну проектування.

Між ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" та ОСОБА_2 було укладено Договір про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу №К-08-21-0014 від 04.01.2021 року.

Згідно п.3.1.1. Договору, Виконавець послуг зобов`язаний розпочати (після виконання Замовником зобов`язань щодо авансової оплати в розмірі 100 плати, визначеної п.4.1. цього Договору) в установленому порядку приєднання об`єкта (електроустановок) Замовника до електричних мереж системі розподілу.

22 січня 2021 року Замовник здійснив виконання п.4.1. Договору у вигляді стовідсоткової оплати за виконання послуг приєднання у розмірі 117 420,00 гри.

Відповідно до п.4.2.4. Кодексу систем розподілу затвердженої Постановою №310 від 14.03.2018р. (Далі - Кодекс систем розподілу), Строк надання послуги зі стандартного приєднання для електроустановок замовника першого ступеня потужності становить 45 календарних днів, починаючи з наступного робочого дня від дати оплати замовником ОСР вартості приєднання відповідно до договору про приєднання. Для електроустановок замовника другого ступеня потужності цей строк становить 60 календарних днів, починаючи з наступного робочого дня від дати оплати замовником ОСР вартості приєднання відповідно до договору про приєднання.

У разі необхідності збільшення строку надання послуги зі стандартного приєднання через затримку здійснення заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики (затримка в погодженні власника (власників) або Користувача (Користувачів) земельної ділянки (земельних ділянок)) ОСР не пізніше ніж за 10 календарних днів до закінчення строку надання послуги з приєднання письмово (або )' спосіб, узгоджений із замовником) повідомляє замовника про збільшення строку проектування не більше ніж на 30 календарних днів (з наданням документального підтвердження причин виникнення затримки та зазначенням найменування організацій, до яких звернувся ОСР щодо питання вирішення землевідведення з наданням копій офіційного листування). У разі неможливості здійснення ОСР у зазначені строки заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики (із причин, не залежних від ОСР) пеня за порушення строків виконання зобов`язання за договором про приєднання на строк здійснення заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики не сплачується, а плата за приєднання не підлягає зменшенню.

27 липня 2022 року представником відповідача до суду направлено заяву про стягнення витрат на правову допомогу, у якій просила суд стягнути з ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" на користь ОСОБА_2 судових витрат на правову допомогу у розмірі 7 800,00грн. (сім тисяч вісімсот гривень та 00 копійок).

Заява обґрунтована тим, що Відшкодування витрат на правову допомогу адвоката повинно розраховувалося з урахуванням фактично витраченого часу на: написання відповіді на відзив від 21.Об.22р. по справі №369/213/22 за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про стягнення боргу - 21.06.2021, що становила - 1 година; участь у судовому засіданні справа №369/213/22 за позовом ОСОБА_3 до ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про стягнення боргу - 22.06.2022. що становила - 1 година; надання консультації з приводу розгляду справи №369/213/22 за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про стягнення боргу - 25.07.2022 р., що становила - 1 година.

Розмір мінімальної заробітної плати, відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" з 01 січня 2022 року становить 6500,0грн.

У зв`язку з чим, граничний розмір витрат на правову допомогу, який підлягає відшкодуванню, становить з розрахунку:

3 години х (6500,0грн х 40%) =7 800 грн. 00 коп.

Загальна сума витрат на правову допомогу становить: 7 800,00 грн. (сім тисяч вісімсот гривень та 00 копійок).

У судовому засіданні 27.07.2022 представник позивача з`явився. Позов підтримав та просив суд задовольнити.

Представник відповідача 27.07.2022 у судовому засіданні, проти позову заперечував та просив суд відмовити у задоволенні позову.

У судовому засіданні 27.07. 2022 року була оголошена перерва до 25.08. 2022 року, у зв`язку з розглядом інших справ.

25 серпня 2022 року у судове засідання сторони не з`яивлись. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи та зібрані в ній письмові докази, приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 04 січня 2021 року ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" та ОСОБА_2 було укладено Договір про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу №К-08-21-0014 від 04.01.2021 року, відповідно до якого Виконавець забезпечує приєднання та підключення електроустановок об`єкта Замовника до електричних мереж системи розподілу за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно п.3.1.1. Договору, Виконавець послуг зобов`язаний розпочати (після виконання Замовником зобов`язань щодо авансової оплати в розмірі 100 плати, визначеної п.4.1. цього Договору) в установленому порядку приєднання об`єкта (електроустановок) Замовника до електричних мереж системі розподілу.

Роботи операторів систем розподілу та передачі регулюється Кодексом систем розподілу, затвердженої Постановою №310 від 14.03.2018 р.

Відповідно до п.4.2.4. Кодексу систем розподілу затвердженої Постановою №310 від 14.03.2018 р., строк надання послуги зі стандартного приєднання для електроустановок замовника першого ступеня потужності становить 45 календарних днів, починаючи з наступного робочого дня від дати оплати замовником. ОСР вартості приєднання відповідно до договору про приєднання. Для електроустановок замовника другого ступеня потужності цей строк, становить 60 календарних днів, починаючи з наступного робочого дня від дати оплати замовником ОСР вартості, приєднання відповідно до договору про приєднання.

Отже, Кодексом передбачена можливість збільшення строку надання послуги зі стандартного приєднання через затримку здійснення заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики (затримка в погодженні власника (власників) або Користувача (Користувачів) земельної ділянки (земельних ділянок).

Велика Палата Верховного Суду в пунктах 32-35 постанови від 28.03.2018 у справі №444/9519/12 висловила правову позицію про те, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору (частина 1 статті 631 ЦК України). Цей строк починає спливати з моменту укладення договору (частина друга вказаної статті), хоча сторони можуть встановити, що його умови застосовуються до відносин між ними, які виникли до укладення цього договору (частина 3 цієї статті). Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (частина 4 статті 631 ЦК України).

Відтак, закінчення строку договору, який був належно виконаний лише однією стороною, не звільняє другу сторону від відповідальності за невиконання чи неналежне виконання нею її обов`язків під час дії договору. Поняття "строк виконання зобов`язання" і "термін виконання зобов`язання" охарактеризовані у статті 530 ЦК України. Згідно з приписами її частини першої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). З огляду на викладене строк (термін) виконання зобов`язання може збігатися зі строком договору, а може бути відмінним від нього, зокрема коли сторони погодили строк (термін) виконання ними зобов`язання за договором і визначили строк останнього, зазначивши, що він діє до повного виконання вказаного зобов`язання.

22 січня 2021 року Замовник здійснив виконання п.4.1. Договору у вигляді стовідсоткової оплати за виконання послуг приєднання у розмірі 117 420,00 грн.

З урахуванням визначених сторонами строків виконання Договору та беручи до уваги передбачені строки Кодексом систем розподілу - строк виконання зобов`язання з боку Виконавця закінчився 09 березня 2021 року.

Проте, надані послуги у строки передбачені умовами Договору не були зроблені.

31 серпня 2021 року позивачем ОСОБА_2 було отримано Лист №03/800/12511 від 10.08.2021 року ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" з Актом №91616330 приймання-передачі наданих послуг від 18.06.2021 р. та вимогою його узгодити.

Відповідно до п. 8.1. Договору, Факт виконання зобов`язання Виконавця послуг з приєднанням до електричних мереж системи розподілу об`єкта Замовника (будівництво електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення від точки забезпечення потужності до точки приєднання). Сторони вважатимуть підписання Сторонами акта про надання послуг з приєднання до електричних мереж системи розподілу.

Жодних повідомлень про виїзд представників Виконавця для підключення до електричних мереж в рамках виконання умов Договору у червні 2021 року він не отримував.

Тобто, виконання умов Договору про стандартне приєднання до електричних мереж №К- 08-21-0014 від 04.01.2021 року в частині приєднання до електричних мереж у червні 2021 року не відбулось.

11 серпня 2021 року для забезпечення виконання п.3.1.2. Договору про стандартне підключення було встановлено лічильник, але підключення не виконано. Тобто виконання умов Договору про приєднання у серпні 2021 року не відбулось.

Як передбачає п.8.2. Договору, Акт про надання послуг з приєднання до електричних мереж системи розподілу може бути також: оформлений Сторонами цього Договору після подання робочої напруги та проведення випробувань . електрообладнання Замовника або обладнання зовнішнього електрозабезпечення Замовника.

З огляду на встановлення лічильника лише 11 серпня 2021 р., відсутності належної потужності, не виконання умов п.8.2. Договору у вигляді подачі робочої напруги і не проведення випробувань електрообладнання - Листом від 01.09.2021 р. ним було повідомлено про не узгодження факту прийняття робіт по Акту №91616330 приймання- передачі наданих послуг від 18.06.2021 р.

07 вересня 2021 року підписано заяву-приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та заяву-приєднання до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, а Актом №307324 від 07.09.2021 р. опломбовано лічильник.

Тобто виконання умов Договору про стандартне приєднання до електричних мереж №К- 08-21-0014 від 04.01.2021 року в частині приєднання до електричних мереж відбулось лише 07 вересня 2021 року, а не 18 червня 2021 р. як зазначено в Акті.

Відповідно до абз.2 п.5.3. Договору, у разі порушення Виконавцем послуг умов зобов 'язання щодо строків надання послуг з приєднання:

У разі перевищення строку надання послуг з приєднання, встановленого цим Договором, більше ніж на 120 календарних днів Виконавець послуг зобов`язаний повернути Замовнику кошти, отримані, як попередня оплата (у розмірі 100 відсотків тати, визначеної пунктом 4.1 розділу 4 цього Договору) (крім випадків, визначених Кодексом).

Тобто, умови Договору передбачають наслідки для Відповідача за порушення строків приєднання до мереж.

08 вересня 2021 року на ім`я керівника ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" було направлено заяву про відшкодування коштів за порушення строків надання послуг з приєднання з вимогою надати відшкодування коштів сплачених як плата за приєднання, у розмірі 100% плати за приєднання, проте відповіді так і не було отримано.

У зв`язку з чим 13 жовтня 2021 року Замовником засобами поштового зв`язку до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВО "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" було надіслано Вимогу з проханням розглянути заяву про відшкодування коштів за порушення строків надання послуг з приєднання від 08.09.2021р. та прийняти рішення передбачене п.4.2.5. Кодексу систем розподілу.

Позивачем отримано листи №04/440/15877 від 29.09.2021 року та лист №04/440/18125 від 05.11.2021 року з повідомленням про отримання заяви про відшкодування від 08.09.2021 року, вимоги від 18.10.2021 року та вимого підписати Акт приймання-передачі наданих послуг від 18.06.2021р.

Як передбачає п.4.2.5. Кодексу систем розподілу. У випадку отримання послуги з приєднання до електричних мереж з порушенням вимог, встановлених пунктом 4.2.4 цієї глави (у разі перевищення строку надання послуги з приєднання), замовник має право звернутися до ОСР із заявою про відшкодування коштів та сплати пені за порушення строків надання послуги з приєднання за типовою формою, наведеною в додатку 7 до цього Кодексу.

У разі отримання від замовника заяви про відшкодування ОСР зобов`язані протягом 15 робочих днів надати замовнику відповідну компенсацію або обґрунтовану відмову.

Тобто діюче законодавство визначає порядок розгляду заяви про відшкодування коштів за порушення строків надання послуг, рішення на яке має бути прийнято протягом 15 днів у вигляді надання компенсації або обгрунтованої відмови.

Проте, даними відповідями Відповідач зазначає про необхідність узгодження Акту №91616330 приймання-передачі наданих послуг від 18.06.2021 р. без прийняття рішення передбаченого п.4.2.5. Кодексу систем розподілу.

Листом від 01.09.2021 року, лист від 12.10.2021 року та листом від 19.10.2021 року Відповідачу було повідомлено про неузгодження Акту №91616330 приймання-передачі наданих послуг від 18.06.2021 р. з вимогою направити для узгодження Акт приймання-передачі наданих послуг із датою підключення до електричних мереж 07 вересня 2021 року, в рамках Договору про стандартне приєднання до електричних мереж №17-08-21-0014 від 04.01.2021 року.

Таким чином, відповідальність за порушення строків більше ніж на 120 днів від строку приєднання абз.2 п.5.3. Договору настає з 06 липня 2021 року, адже саме підключення відбулось 07 вересня 2021 року.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України). Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України).

Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У статті 629 ЦК України зазначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом статті 630 ЦК України договором може бути встановлено, що його окремі умови визначаються відповідно до типових умов договорів певного виду, оприлюднених у встановленому порядку.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов`язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Підпунктом 26 пункту 2.2 глави 2 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 27.12.2017 № 1470 передбачено, що при провадженні ліцензованої діяльності ліцензіат повинен дотримуватися таких організаційних вимог: надавати послуги з приєднання електроустановки замовника до системи розподілу електричної енергії з урахуванням положень статті 21 Закону України «Про ринок електричної енергії» за умови дотримання замовником вимог кодексу систем розподілу. Розраховувати плату за приєднання до електричних мереж оператора системи розподілу на підставі методики (порядку) формування плати за приєднання до системи передачі та системи розподілу, затвердженої НКРЕКП.

Відповідно до пунктів 3-5 статті 21 Закону України «Про ринок електричної енергії» (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) послуга з приєднання електроустановок замовника до системи передачі та системи розподілу є платною послугою та надається оператором системи передачі або оператором системи розподілу відповідно до договору про приєднання. Порядок приєднання до електричних мереж оператора системи передачі та операторів систем розподілу визначається кодексом системи передачі та кодексом систем розподілу і має бути прозорим, забезпечувати ефективне та недискримінаційне приєднання до системи передачі та систем розподілу. Порядок приєднання має визначати, у тому числі, процедурні питання, умови приєднання, типові форми договорів про приєднання. Кодексом системи розподілу визначаються умови приєднання електроустановок замовників до електричних мереж власників, які не є операторами системи розподілу. Оператор системи розподілу надає послугу із стандартного приєднання відповідно до умов договору про приєднання, а саме готує технічне завдання на проектування, забезпечує розроблення та узгодження з іншими заінтересованими сторонами проектної документації на будівництво, реконструкцію та/або технічне переоснащення електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення електроустановок замовника (до точки приєднання електроустановок замовника), здійснює заходи щодо відведення земельних ділянок для розміщення об`єктів електроенергетики, забезпечує виконання будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт, а також здійснює первинне підключення об`єкта замовника у строки, визначені кодексом системи розподілу.

Пунктом 15 вказаної статті передбачено, що строк надання оператором системи передачі та/або оператором системи розподілу послуги з приєднання електроустановок замовника до електричних мереж не має перевищувати нормативні строки проектування та будівництва без урахування строку, необхідного для розроблення та узгодження замовником проектної документації (у випадках, передбачених частинами шостою та сьомою цієї статті) та для здійснення заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення об`єктів електроенергетики.

За змістом пункту 4.1.1. розділу ІV Кодексу систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП №310 від 14.03.2018 передбачено, що цей розділ регулює відносини, які виникають під час приєднання новозбудованих, реконструйованих чи технічно переоснащених електроустановок замовників до електричних мереж та під час зміни технічних параметрів електроустановок замовників.

Пунктом 4.1.2. Кодексу передбачено, що оператор системи розподілу (надалі-ОСР) не має права відмовити в приєднанні електроустановок замовника до системи розподілу за умови дотримання замовником вимог цього розділу. Вказана норма кореспондується з положеннями пункту 1 статті 21 Закону України «Про ринок електричної енергії».

Послуга зі стандартного приєднання надається на підставі договору про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу, що укладається за типовою формою, наведеною в додатку 1 до цього Кодексу (далі - договір про стандартне приєднання).

Пунктом 4.2.1. Кодексу передбачено, що ОСР надає послугу зі стандартного приєднання відповідно до умов договору про стандартне приєднання.

В пункті 4.2.2. Кодексу зазначено, що послуга зі стандартного приєднання передбачає виконання комплексу робіт, а саме: розроблення технічних умов, включаючи вимоги щодо влаштування вузла комерційного обліку; підготовку технічного завдання на проектування; розроблення та узгодження з іншими заінтересованими сторонами проектної документації на будівництво, реконструкцію та/або технічне переоснащення електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення електроустановок замовника (до точки приєднання електроустановок замовника); здійснення заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення об`єктів електроенергетики; перевірка та погодження ОСР проектної документації замовника на відповідність вимогам технічних умов у частині вибору параметрів електричного обладнання на станційному об`єкті (трансформаторна підстанція) замовника та узгодження електричних мереж замовника із електричними мережами ОСР на напрузі приєднання 6 кВ та вище; виконання будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт. Послуга зі стандартного приєднання не включає послугу з влаштування комерційного обліку електричної енергії.

Відповідно до пункту 4.2.3. Кодексу процедура надання послуги стандартного приєднання передбачає: надання замовником ОСР заяви про приєднання та необхідних документів, визначених у пункті 4.4.2 глави 4.4 цього розділу; визначення типу приєднання залежно від відстані та величини потужності. Відстань визначається по прямій лінії від точки приєднання електроустановок замовника до найближчої точки в існуючих (діючих) електричних мережах (повітряна лінія, трансформаторна підстанція або розподільний пункт), що збігається зі ступенем напруги в точці приєднання. За величину потужності приймається загальна величина потужності електроустановок замовника разом з існуючою дозволеною потужністю. У разі недосягнення згоди щодо визначення типу приєднання сторони, у тому числі разом з представниками центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, мають на місцевості спільно провести необхідні вимірювання, на підставі яких остаточно визначається тип приєднання; підготовку і видачу замовнику проекту договору про стандартне приєднання, підписаного ОСР, та технічних умов, що є невід`ємним додатком до такого договору, підписання замовником договору про приєднання; реєстрацію ОСР підписаного двома сторонами договору про приєднання; оплату замовником вартості приєднання відповідно до умов договору про приєднання; підготовку ОСР проекту зовнішнього електрозабезпечення; подання замовником розробленої ним проектної документації на погодження ОСР щодо її відповідності вимогам технічних умов у частині вибору параметрів електричного обладнання на станційному об`єкті (трансформаторна підстанція) замовника та узгодження технічних параметрів електричних мереж замовника із технічними параметрами електричних мереж ОСР на напрузі приєднання 6 кВ та вище; виконання ОСР будівельних робіт в електричних мережах від точки забезпечення потужності до точки приєднання електроустановок замовника; подання ОСР робочої напруги в точку приєднання електроустановок замовника (на контактні з`єднання електричних мереж (межа балансової належності)); підписання акта надання послуги з приєднання сторонами договору; улаштування вузла (вузлів) вимірювання, що виконує ОСР або незалежний постачальник послуги комерційного обліку за вибором замовника, що надається на договірних засадах відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку.

Відповідно до Положень ст. 10 Закону України «Про ринок електричної енергії» до повноважень місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування у відносинах із суб`єктами електроенергетики належить погодження питань розміщення на підпорядкованій їм території об`єктів електроенергетики виходячи з інтересів територіальної громади.

Пунктом 3.2.4. Договору, на дату Позивач (Замовник) вводить в експлуатацію в порядку, встановленому законодавством у сфері містобудування, власний об`єкт та електричні мережі зовнішнього та внутрішнього електрозабезпечення електроустановок Замовника (у випадку будівництв або реконструкції об`єкта).

Пунктом 4.2.4. Кодексу визначено що строк надання послуги зі стандартного приєднання для електроустановок замовника першого ступеня потужності становить 45 календарних днів, починаючи з наступного робочого дня від дати оплати замовником ОСР вартості приєднання відповідно до договору про приєднання. Для електроустановок замовника другого ступеня потужності цей строк становить 60 календарних днів, починаючи з наступного робочого дня від дати оплати замовником ОСР вартості приєднання відповідно до договору про приєднання.

У разі необхідності збільшення строку надання послуги зі стандартного приєднання через затримку здійснення заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики (затримка в погодженні власника (власників) або Користувача (Користувачів) земельної ділянки (земельних ділянок)) ОСР не пізніше ніж за 10 календарних днів до закінчення строку надання послуги з приєднання письмово (або у спосіб, узгоджений із замовником) повідомляє замовника про збільшення строку проєктування не більше ніж на 30 календарних днів (з наданням документального підтвердження причин виникнення затримки та зазначенням найменування організацій, до яких звернувся ОСР щодо питання вирішення землевідведення з наданням копій офіційного листування).

У разі неможливості здійснення ОСР у зазначені строки заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики (із причин, не залежних від ОСР) пеня за порушення строків виконання зобов`язання за договором про приєднання на строк здійснення заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики не сплачується, а плата за приєднання не підлягає зменшенню.

Отже, Кодексом передбачена можливість збільшення строку надання послуги зі стандартного приєднання через затримку здійснення заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики (затримка в погодженні власника (власників) або Користувача (Користувачів) земельної ділянки (земельних ділянок).

За змістом пункту 4.2.5. Кодексу у випадку отримання послуги з приєднання до електричних мереж з порушенням вимог, встановлених пунктом 4.2.4 цієї глави (у разі перевищення строку надання послуги з приєднання), замовник має право звернутися до ОСР із заявою про відшкодування коштів та сплати пені за порушення строків надання послуги з приєднання за типовою формою, наведеною в додатку 4 до цього Кодексу (далі - заява про відшкодування).

У разі отримання від замовника заяви про відшкодування ОСР зобов`язаний протягом 15 робочих днів надати замовнику відповідну компенсацію або обґрунтовану відмову (з наданням підтверджуючих документів).

У випадку недосягнення згоди між сторонами договору про приєднання шляхом переговорів щодо компенсації та пені замовник має право звернутись до суду за захистом своїх порушених прав.

Матеріали справи не містять будь-яких доказів, які б свідчили про погодження сторін щодо іншого строку виконання зобов`язань за договором про приєднання до електричних мереж.

Також матеріали справи не містять доказів звернення відповідача до позивача щодо збільшення строку надання послуги зі стандартного приєднання.

В той же час позивачем була надіслана вимога до відповідача із проханням повернути кошти сплачені відповідно до п. 4.1. Договору що були сплачені на користь відповідача.

На дану вимоги відповідачем лише зазначено що електрозабезпечення індивідуального житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , кад. №:29:128:0211, здійснюється відповідно до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за №201103956, укладеного згідно з чинним законодавством між позивачем та ПрАТ ДТЕК Київські регіональні електромережі».

З аналізу наведеного, суд приходить до висновку про порушення зі сторони відповідача 4.2.4. та 4.2.5 Кодексу систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП №310 від 14.03.2018, оскільки відповідачем не було повідомлено замовника про збільшення строку надання послуги зі стандартного приєднання до електричних мереж системи розподілу, та відповідно належним чином не було розглянуто вимогу замовника про повернення коштів.

А відтак, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та необхідності їх задоволення.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2, 5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України судове рішення має відповідати в тому числі на такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Крім того, практика Європейського суду з прав людини з питань гарантій публічного характеру провадження у судових органах в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, свідчить про те, що публічний розгляд справи може бути виправданим не у кожному випадку (рішення від 08 грудня 1983 року у справі «Axen v. Germany», заява №8273/78, рішення від 25 квітня 2002 року «Varela Assalino contre le Portugal», заява № 64336/01).

Так, у випадках, коли мають бути вирішені тільки питання права, то розгляд письмових заяв, на думку ЄСПЛ, є доцільнішим, ніж усні слухання, і розгляд справи на основі письмових доказів є достатнім. В одній із зазначених справ заявник не надав переконливих доказів на користь того, що для забезпечення справедливого судового розгляду після обміну письмовими заявами необхідно було провести також усні слухання. Зрештою, у певних випадках влада має право брати до уваги міркування ефективності й економії. Зокрема, коли фактичні обставини не є предметом спору, а питання права не становлять особливої складності, та обставина, що відкритий розгляд не проводився, не є порушенням вимоги пункту 1 статті 6 Конвенції про проведення публічного розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За ч. 2 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Згідно з ч.ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог позову.

З приводу стягнення витрат на правову допомогу, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно із ч. 4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвокат має бути співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 27.06.2018 року у справі №826/1216/16 зазначено, що склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі.

Крім того, відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду по справі №751/3840/15-ц від 20 вересня 2018 року на підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомогу суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), розрахунок наданих послуг, документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Наявність документального підтвердження витрат на правову допомогу та їх розрахунок є підставою для задоволення вимог про відшкодування таких витрат.

Як вбачається з матеріалів справи 20.05.2021 р. між адвокатом Тонконог Володимиром Вікторовичем та ОСОБА_2 було укладено договір про надання правової допомоги. У відповідності до умов договору надання адвокатських послуг здійснюються адвокатом.

В процесі розгляду справи був складений Акт виконаних робіт від 25 липня 2022 року на загальну суму 7 800,00 грн., що стосується представництва в цивільній справі № 369/213/22.

До матеріалів справи долучено квитанцію №2-А про сплату позивачем коштів в сумі 7 800,00 грн.

Досліджуючи надані представником позивача докази на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу, суд дійшов висновку, що наданих доказів достатньо для встановлення розміру витрат на правничу допомогу та факту надання адвокатом професійної правничої допомоги позивачу у даній справі.

При цьому, з огляду на низку тверджень сторін, що не стали предметом аналізу в даному рішенні, суд вважає за необхідне зазначити, що Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010).

Відповідно та керуючись статтями 4, 5, 12, 56, 76-81, 88, 141, 197, 208, 209, 220, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" на користь ОСОБА_2 117 420,00 грн. (сто сімнадцять тисяч чотириста двадцять гривень 00 копійок) - суми заборгованості; 33 934, 38грн. (тридцять три тисячі дев`ятсот тридцять чотири гривні та 38 коп.) - пені, а всього - 151 354, 38 грн. ( сто п`ятдесят одну тисячу триста п`ятдесят чотири гривні) 38 копійок.

Стягнути з ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1513, 54 грн. (одна тисяча п`ятсот тринадцять гривень) 54 копійки.

Стягнути з ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» на користь ОСОБА_2 витрат на правову допомогу у розмірі 7800 грн. 00 коп. (сім тисяч вісімсот гривень) 00 копійок.

Інформація про сторін:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса реєстрації проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач: ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (адреса реєстрації місцезнаходження, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б, Бучанський район, Київська область, .

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Т.В. Дубас