Справа № 392/798/22
Провадження № 2-о/392/25/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання - Кальна М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб,

за участю учасників справи:

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Міхальової В.В.

заінтересованої особи - ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб.

У заяві вказала, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . В січні 2022 року познайомилася з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В міру їхнього спілкування між ними склалися дуже теплі й щирі стосунки, мають взаємні міцні почуття любові, поваги один до одного та проживають спільно. Для збереження та укріплення почуттів любові, забезпечення стабільності відносин між ними, охорони їхніх прав та інтересів, як подружжя, вирішили узаконити свої відносини та зареєструвати шлюб, для чого разом із матір`ю заявниці звернулися до Маловисківсього відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для подання заяви про реєстрацію шлюбу на що їм було відмовлено у зв`язку з тим, що заявник не досягла 18 років.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09.08.2022 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник заявника - адвокат Міхальова В.В., в судовому засіданні просила задовольнити заяву ОСОБА_1 так, як це відповідає її бажанню та інтересам, просила врахувати, що проживають однією сім`єю, мають намір будувати спільне життя та бажають узаконити дані відносини.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просила надати право на шлюб, у зв`язку з тим, що це відповідає її бажанню та інтересам.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , яка є матір`ю заявниці, в судовому засіданні, просила надати ОСОБА_1 право на шлюб.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 подав заяву, зареєстровану судом 16.08.2022 року за вх.№6035, в якій вказав, що укладання шлюбу із заявницею відповідає його бажанню та їхнім спільним інтересам, зазначив, що кохають один одного та разом зацікавлені у створені повноцінної сім`ї, просив задовольнити заяву його нареченої ОСОБА_1 та надати право на укладання шлюбу із ним.

Заслухавши заявника, представника заявника, заінтересовану особу, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідне підтверджується копією свідоцтва про народження Cерії НОМЕР_1 від 13.04.2007 року (а.с.6).

Відповідно до паспорта ОСОБА_1 не досягла повноліття, що надає їй право на укладення шлюбу як це передбачено нормами Сімейного кодексу України (а.с.4).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи за відомостями Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 20.06.2022 року за №437/8, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Відповідно до паспорта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є повнолітній, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 8,9).

Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка допитана в якості свідка вказала, що заявник (її дочка) познайомилася з (її майбутнім зятем) ОСОБА_3 , після чого він приїздив до них додому та залишався гостювати. Вона може його охарактеризувати як доброго, порядного працьовитого хлопця. Зазначила, що бачить, які діти щасливі разом, поважають один одного та кохають. Тому ні вона, ні її чоловік - батько заявниці не заперечують, щоб їхня донька вийшла заміж за ОСОБА_3 . Також повідомила, що ОСОБА_3 разом з її донькою обирали та вирішували до якого саме навчального закладу вона буде вступати, разом купували меблі в квартиру, яка дісталася їм від бабусі, в якій проживали та мали намір проживати надалі, але ОСОБА_3 був мобілізований та призваний на військову службу, попри це, вони планують майбутнє разом та бажають узаконити відносини та створити сім`ю.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , вказав, що заявник є його сестрою, за ОСОБА_3 знав раніше, ще коли сестра спілкувалася з ним по телефону, потім він приїздив до них додому знайомитися, після залишився проживати з його сестрою. На даний час ОСОБА_3 перебуває у ЗСУ, тому приїздив до сестри на випускний і потім декілька раз. Вказав, що не проти, щоб сестра виходила заміж, бо бачить, що між ними присутнє кохання.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з приписами частини 3 статті 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Крім того, суд зважає на роз`яснення викладені в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" за яким заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

На підставі вищевикладене, враховуючи зокрема той факт, що законом не визначено виняткових обставин за якими неповнолітній особі судом надається право на шлюб, враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 кохають один одного, проживають як одна сім`я та бажають укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї (будують спільні плани на майбутнє), тобто узаконити свої відносини, але заявниця не досягла шлюбного віку, враховуючи, і те, що надання права на шлюб є добровільним бажанням заявниці, відповідає інтересам заявниці та є її правом на вільний вибір, бажання особи, її формування, як особистості у майбутньому житті, крім того, мати, яка є заінтересованою особою заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, відтак, суд вважає необхідним надати ОСОБА_1 дозвіл на шлюб з ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 1-13, 293-294 ЦПК України, ст. 22, 23, 27 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати залишити фактично понесеними.

Повне судове рішення складено 31.08.2022 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова