Справа №295/9222/22
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

27 вересня 2022 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Білецька Наталія Степанівна,

про розірвання спадкового договору, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання спадкового договору.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Частинами 1, 2 статті 175 ЦПК України визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позивачем подано позовну заяву на 4 аркушах, однак подана до суду позовна заява та її копії не містять аркуша 2 позову.

Також, відповідно до ч.ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Частинами 1,2 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Позивачем долучено до позову клопотання про витребування доказів, у якому він просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Білецької Наталії Степанівни належним чином засвідчену копію спадкового договору, укладеного 21.04.2016 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Білецькою Н.С., зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №381.

Разом з тим, до позову додано копію спадкового договору, укладеного 21.04.2016 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Білецькою Н.С., зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за №381. Копія зазначеного договору посвідчена представником позивача ОСОБА_3 у порядку, встановленому ст. 95 ЦПК України, та у позові зазначено, що оригінали доказів, доданих до позовної заяви, знаходяться у позивача.

Заявляючи клопотання про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Білецької Н.С. належним чином засвідченої копії спадкового договору від 21.04.2016, позивачем не обґрунтовано необхідність витребування копії письмового доказу, належним чином засвідчена копія якого долучена позивачем до позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Білецька Наталія Степанівна, про розірвання спадкового договору залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків упродовж 7 (семи) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Воробйова