Справа № 297/2314/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шалапаюк В.Л., звернувся до суду із позовною заявою до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 173,1 кв.м., житловою площею 82,8 кв.м., який розташований за адресою АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 86 років, помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . На випадок своєї смерті батько для розпорядження належним йому майном залишив заповіт від 29.10.2018 року, яким заповів все своє майно в рівних частках позивачу ОСОБА_1 та його сестрі ОСОБА_3 . Батько позивача на час своєї смерті проживав у належному йому будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті батька відкрилась спадщина, до складу якої входить належне йому, зокрема і будинок. Позивач із сестрою прийняли спадщину, та звернулися до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Мацола І.В. із заявами про прийняття спадщини за заповітом. Крім того, позивач із сестрою скористались правом, передбаченим ст.1278 ЦК України, та уклали договір про поділ спадкового майна від 05.02.2022 року, згідно якого позивач отримує у власність, як частку у спадщині майна їхнього покійного батька, будинок та три земельні ділянки, а сестра земельну ділянку та 1/2 іншої земельної ділянки. Інших спадкоємців, які могли б могли успадкувати майно покійного батька, немає, оскільки його дружина та, відповідно, мати позивача ОСОБА_4 померла раніше за свого чоловіка, ще ІНФОРМАЦІЯ_2 . 01.12.2021 року КП «Берегівським ББТІ БРР» на замовлення позивача було виготовлено технічний паспорт на будинок. Згідно довідки КП «Берегівське ББТІ БРР» від 01.12.2021 року №1295 право власності на будинок не зареєстроване. У зв`язку з цим, нотаріусом надано позивачу лист-роз`яснення від 21.02.2022 року, в якому повідомляється про неможливість вчинення нотаріальної дії по видачі йому свідоцтва про право на спадщину на будинку. Дана відмова мотивована відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності покійного батька на будинок. У зв`язку з цим, нотаріусом рекомендовано позивачу звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав. Зважаючи на вищевикладене, позивач змушений звернутись до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно з метою реалізації свого права на отримання у власність майна покійного батька, оскільки у позасудовому порядку дану проблему врегулювати не вдалось, адже право власності на будинок не зареєстроване.

Позивач ОСОБА_1 та адвокат Шалапаюк В.Л. в підготовче засідання не з`явились, представником була подана до суду заява, в якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності та відсутності позивача (а.с. 37).

Представник відповідача виконавчого комітету Берегівської міської ради в підготовче засідання також не з`явився, згідно поданого листа проти позовних вимог не заперечив, просив суд розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами (а.с. 40).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Встановлено, що згідно довідки КП «Берегівське БТІ Берегівської РР» № 1295 від 01.12.2021 року, будинок за адресою АДРЕСА_1 не зареєстрований (а.с. 26), мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 21), батько позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9), на випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишив заповіт від 29.10.2018 року, яким заповів все своє майно в рівних частках позивачу та його сестрі ОСОБА_3 (а.с. 11), відповідно до довідки виданої Оросіївським старостинським округом № 253 від 08.11.2021 року на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , окрім нього в будинку за адресою АДРЕСА_1 , був зареєстрований син ОСОБА_1 (а.с. 12), позивач ОСОБА_1 та його сестра ОСОБА_5 прийняли спадщину (а.с. 15,16), та 05.02.2022 року уклали договір про поділ спадкового майна, згідно якого позивач отримує у власність, як частку у спадщині майна їхнього покійного батька, будинок та дві земельні ділянки, а сестра земельну ділянку та 1/2 іншої земельної ділянки (а.с. 19) на будинковолодіння в АДРЕСА_1 виготовлено технічний паспорт (а.с. 22-25), у зв`язку з тим, що у позивача на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи, нотаріусом було надано лист-роз`яснення про неможливість вчинення нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок (а.с. 32).

Оскільки визнання позову відповідачем виконавчим комітетом Берегівської міської ради не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України прийняв визнання позову виконкомом Берегівської міської ради.

За таких обставин, оскільки наявні для того законні підстави, позов ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати за нимправо власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 265, 267, 268, 352, 354, 355ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1216-1218, 1269, 1270, 1297 ЦК України,

р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до виконавчого комітету Берегівської міської ради, який розташований за адресою м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 7, , про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 173,1 кв.м., житловою площею 82,8 кв.м., який розташований за адресою АДРЕСА_1 , в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Лайош ГАЛ