Справа №443/858/22
Провадження №2/443/584/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

13 вересня 2022 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

провів у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовом органу опіки та піклування Ходорівської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування над неповнолітньою і призначення піклувальника, -

встановив:

Представник органу опіки та піклування Ходорівської міської ради звернувся до суду із позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення піклування над неповнолітньою дитиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити їй піклувальника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір.

Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у підготовче засідання не з`явилися.

Від представника позивача органу опіки та піклування Ходорівської міської ради надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності, а також просить призначити справу до судового розгляду по суті. Позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надіслав заяву в якій зазнає, що в зв`язку з неможливістю виконання батьківських прав і обовязків щодо виховання ОСОБА_4 дає згоду на позбавлення його батьківських прав щодо останньої. Розгляд справи просить проводити без його участі.

Від третьої особи, ОСОБА_3 надійшла заява в якій розгляд справи просить здійснювати за її відсутності. Позов підтримує та не заперечує щодо його задоволення.

Зважаючи на сповіщення учасників справи про час та місце підготовчого судового засідання та відсутність підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності сторін.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не встановлено.

Підстав для відкладення підготовчого провадження немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом органу опіки та піклування Ходорівської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування над неповнолітньою і призначення піклувальника.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30 вересня 2022 року на 12 год 00 хв в приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Жидачів, вул. Я. Мудрого, 20.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Равлінко