У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю:

секретаря судових засідань Макарчук І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори про встановлення факту постійного проживання, встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої проводиться за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Водночас, 23.09.2022 від позивача до суду надійшло клопотання про витребування судом письмових доказів по справі.

Суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що зазначені у клопотанні позивача письмові докази необхідні для підтвердження нею обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, а також те, що вона позбавлена можливості самостійно їх надати суду, суд вважає, що з метою повного і всебічного розгляду справи, наявні підстави для витребування таких письмових доказів судом.

Згідно з п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача про витребування доказів задовольнити.

1. Витребувати у Подільського відділу обслуговування громадян Пенсійного фонду України у м. Києві (ВОГ СЦ №7, адреса: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14) відомості про дату оформлення групи інвалідності, видачі документів про інвалідність та призначення пенсії і видачі пенсійного посвідчення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

2. Витребувати в Управління соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації (адреса: 04071, м. Київ, вул, Ярославська, 31-Б) копії документів про інвалідність та призначення пенсії і видачі пенсійного посвідчення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Встановити строк для подання витребуваних доказів до 24.10.2022.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12 год. 45 хв. 26.10.2022, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяО. О. Ковбасюк