УХВАЛА

Справа № 495/6330/20

Номер провадження 2/495/538/2022

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

17 жовтня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої одноособово судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Бучка В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

17.10.2022 року на адресу суду надійшла заява від відповідачки ОСОБА_2 про призначення судово-почеркознавчої експертизи по даній справі, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи виконано рукописний підпис в розписці 30.10.2010 року зазначений напроти «Раду Н.» ОСОБА_2 ?

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, проте адвокат Бережна Т.Г., яка діє в її інтересах, зазначила в поданому клопотанні, що не заперечує проти призначення експертизи.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначених експертиз потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 258-261, 353 - 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики судово- почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи виконано рукописний підпис в розписці 30.10.2010 року зазначений напроти «Раду Н.» ОСОБА_2 ?

Проведення експертизи доручити експертній установі Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз (ОНДІСЕ), розташований за адресою: 65026, м.Одеса, вул. Рішельєвська, 8.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 495/6330/20.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_2 та роз`яснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: