Головуючий у суді першої інстанції: Цукуров В.П.
У Х В А Л А

3 жовтня 2022 року місто Київ

справа №357/6672/20

провадження№22-ц/824/9349/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Ганенко Романом Андрійовичем, на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2022 року у справі запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2022 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту.

Встановлено на користь ОСОБА_2 безоплатний, постійний земельний сервітут площею 0,0051 га через земельну ділянку кадастровий номер :01:028:0125 у частині дороги, згідно точок 1, 2, 3, 4 плану меж земельної ділянки № НОМЕР_1 , що знаходиться у власності ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 для права проходу, проїзду на транспортному засобі по наявному шляху.

Зобов`язано ОСОБА_1 провести терміновий демонтаж незаконно встановлених парканів, перекриваючих вулицю Єдності у межах точок 1, 2, 3, 4, 5 плану земельної ділянки № НОМЕР_2 за власний рахунок.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати у сумі 37706,60 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Ганенко Р.А. подав апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 3 серпня 2022 року з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області витребувана цивільна справа №357/6672/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту.

15 серпня 2022 року до Київського апеляційного суду з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла справа №357/6672/20 в одному томі.

8 вересня 2022 року до суду апеляційної інстанції з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов другий том справи матеріали справи №357/6672/20.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Ганенко Романом Андрійовичем, на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус