У Х В А Л А
Іменем України
27 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., за участы секретаря Смаковського О.С.

Справа № 333/196/22

Провадження № 2/333/2426/22

учасники справи:
позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 повідомлена своєчасно та належним чином, не прибула, причини не явки суду не відомі.

Представник позивача ОСОБА_2 повідомлена своєчасно та належним чином, в судове засідання не з`вилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 повідомлений своєчасно та належним чином в судове засідання не прибув, подав клопотання про зупинення провадження у справі. Обґрунтовуючи своє клопотання вказав що позов він не визнає та бажає ознайомитись з матеріалами справи. На даний час перебуває в лавах збройних силах України та захищає державу. Та посилаючись на п. 2, ч. 1, ст.251 ЦПК України просить зупинити провадження у справі до припинення перебування його у складі Збройних Сил України.

Суд, розглянувши заяву про зупинення провадження у справі, перевіривши та дослідивши матеріали справи, дійшов до такого.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 05 липня 2022 року по теперішній час.
Таким чином встановлено, що ОСОБА_3 перебуває у складі Збройних Сил України, які на цей час виконують свої завдання у період воєнного стану.
Законодавець у ЦПК України визначив обставини, за яких суд зобов`язаний (а не має право) зупинити провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України до такої обставини належить факт перебування сторони у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний час або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку, що в даному випадку суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому текст ухвали не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 27.09.2022 року.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва