Справа № 444/116/22
Провадження № 2/444/358/2022
УХВАЛА

про призначення судової земельно-технічної експертизи

30 вересня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Садова І.З.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання до встановлення спільних меж; встановлення сервітуту, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 та її представники - адвокати Т.Могінська, Р.Шумелда звернулася до суду із клопотанням, про призначення судової земельної-технічної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання: чи існує технічна можливість встановлення земельного сервітуту на земельній ділянці, яка належить ОСОБА_2 для обслуговування частини належного ОСОБА_1 житлового будинку, стіна якого проходить уздовж земельної ділянки, що належить відповідачу?;-які варіанти встановлення земельного сервітуту - права встановлення будівельних риштувань та складування будівельних матеріалів з метою ремонту зовнішніх стін житлового будинку належного ОСОБА_1 на земельній ділянці відповідача?;- визначити межі земельного сервітуту (довжини, ширини, площі земельної ділянки для встановлення земельного сервітуту) ?; -яка вартість земельного сервітуту?

Обов`язок оплати за проведення експертизи просить покласти на позивача ОСОБА_1 .

Щодо суб`єкта виконання експертизи просила доручити проведення судової експертизи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Сторони в підготовче засідання не з`явились.

Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що клопотання про призначення експертизи підтримує.

Вивчивши клопотання позивача, оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3, 4-6 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

З метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає, що необхідно призначити земельно- технічну експертизи, а провадження по справі зупинити.

Суд погоджується із тими запитаннями, які просить поставити на вирішення експертизи позивач.

Суд вважає, що отримання відповідей на наведені питання дозволить правильно вирішити спір, який виник.

Оскільки учасники не заперечують про проведення експертизи Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України, суд вважає за можливе доручити проведення експертизи даному експерту.

Оскільки клопотання про призначення експертизи заявлено позивачем, тобто ініціатором її проведення є сторона позивача, і позивач просить покласти на нього обов`язок оплати вартості експертизи, а тому суд приходить до висновку, що обов`язок оплати вартості експертизи слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 103-105 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Призначити по справі № 444/116/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання до встановлення спільних меж; встановлення сервітуту судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання, а саме:

- чи існує технічна можливість встановлення земельного сервітуту на земельній ділянці, яка належить ОСОБА_2 для обслуговування частини належного ОСОБА_1 житлового будинку, стіна якого проходить уздовж земельної ділянки, що належить відповідачу?;

- які варіанти встановлення земельного сервітуту - права встановлення будівельних риштувань та складування будівельних матеріалів з метою ремонту зовнішніх стін житлового будинку належного ОСОБА_1 на земельній ділянці відповідача?;

- визначити межі земельного сервітуту (довжини, ширини, площі земельної ділянки для встановлення земельного сервітуту) ?;

- яка вартість земельного сервітуту?

Обов`язок оплати вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Виконання даної ухвали доручити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 забезпечити судовим експертам доступ до земельних ділянок, котрі виступають об`єктом експертизи, а також забезпечити належні умови для їх роботи.

Попередити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що у разі ухилення учасником справи від забезпечення експертам доступу до об`єктів експертизи чи від забезпечення експертам належних умов для їх роботи, суд на підставі ст. 109 ЦПК України залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надіслати на адресу Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024) матеріали справи № 444/116/22.

Провадження по даній справі зупинити на час проведення експертизи.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошеннядо Львівського апеляційного суду.-

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя: Мікула В. Є.