Справа № 525/235/22
Номер провадження 2/525/140/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

08 вересня 2022 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

встановив:

04 травня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. В позовній заяві зазначила, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 10 листопада 2008 року. Від даного шлюбу сторони по справі мають двох дітей, повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідно до рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області, яке набрало чинності 14 березня 2006 року, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше тридцять відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 22 лютого 2006 року до їх повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягнув повноліття, стягнення аліментів на нього припинено, а на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 проводиться стягнення в розмірі 1/8 частини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також вказувала на те, що вона на даний час не працює, перебуває в пошуках постійного місця роботи, відповідач належної фінансової та взагалі ніякої допомоги, окрім стягнутих аліментів на утримання дитини не надає. В той час як він має постійне місце роботи в ПА ''Агроінвест'', отримує заробітну плату, має постійний дохід і може сплачувати аліменти. В зв`язку з викладеним просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються на її користь на утримання неповнолітньої дитини на підставі рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області, та просить стягнення проводити в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення щомісячно з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Просила рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В судове засідання позивачка не з`явилася, направила до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, розглянути справу у її відсутність (а.с. 36).

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи або розгляду справи за його відсутності до суду не подав, відзив до суду не подавав (а.с. 31, 33).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти або особи, яка отримує аліменти та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На думку суду, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, отримувача аліментів та неповнолітньої дитини, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

До інших обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів, на думку суду, слід віднести вимоги ч. 2 ст. 182 СК України (внесені змінами Законом № 2901-IV від 22.09.2005 року, № 2037-VIIIвід 17.05.2017 року), відповідно до яких встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що сторони по справі мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8), яка проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні.

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 від 10 листопада 2008 року виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 6).

Відповідно до рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 03 березня 2006 року, справа № 2-137/06, яке набрало законної сили 14 березня 2006 року, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 лютого 2006 року до їх повноліття (а.с. 11). На виконання даного рішення, 22.03.2006 року було видано виконавчий лист (а.с. 12).

Відповідно довідки виданої виконавчим комітетом Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області № 99 від 19 квітня 2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та має склад сім`ї: син ОСОБА_3 , 2003 р.н., дочка ОСОБА_4 , 2005 р.н., син ОСОБА_5 , 2010 р.н. (а.с. 9).

Відповідно довідки Великобагачанського відділу ДВС у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) № 3564 від 19.04.2022 року у відділі станом на день видачі довідки перебуває на виконанні виконавчий лист № 2-137 від 03.03.2006 року Великобагачанського районного суду Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_6 , 2003 р.н., та дочки ОСОБА_7 , 2005 р.н. в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.02.2006 року і до їх повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_6 старшій дитині виповнилося 18 років, в зв`язку з чим утримування аліментів з заробітної плати боржника ОСОБА_2 проводиться в розмірі 1/8 частини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобов`язаний її утримувати та має таку можливість, оскільки є працездатним. Вказана обставина не заперечується стороною відповідача.

При збільшенні розміру аліментів шляхом зміни способу стягнення аліментів, судом слід врахувати зміну матеріального стану позивача, збільшення розміру прожиткового мінімуму на дітей у віці з 6 до 18 років, і такі обставини, на думку суду, є суттєвими та відіграють значну роль у житті заявника, отримувача аліментів та неповнолітніх дітей.

Вимога позивача про зміну способу їх стягнення може мати місце як внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів, так і внаслідок бажання стягувача змінити спосіб стягнення аліментів в силу інших обставин.

Відтак, суд враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, особу відповідача, як платника аліментів, приходить до висновку про задоволення позову в частині збільшення розміру аліментів.

Щодо вимоги позивача в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання, то відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 ''Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів'' від 15.05.2006 року передбачено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 2, 12, 13, 141, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , до ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , про збільшення розміру аліментів, задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на підставі рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 03 березня 2006 року, справа № 2-137/06, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та стягувати їх у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь держави 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок) судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Повний текст рішення виготовлено 15.09.2022 року.

Суддя Ю.І. Ячало