Справа № 754/5916/19
У Х В А Л А

Іменем України

04 жовтня 2022 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши клопотання представника позивача -Адвоката Маліка Ярослава Павловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поданого по цивільній справі за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Порше Мобіліті» через свого представника звернулось до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до розпорядження від 12.11.2021 року у зв`язку з прийняттям 19 жовтня 2021 року Вищою радою правосуддя рішення №2087/0/15-21 про звільнення судді Деснянського районного суду міста Києва Клочко І.В., на виконання рішення Зборів суддів Деснянського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2021 року та відповідно до пункту 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 (зі змінами), п.2.3.40 Засад використання автоматизованої системи документообігу Деснянського районного суду міста Києва (зі змінами) призначено повторний автоматизований розподіл справи №754/5916/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12.11.2021 року вище зазначена цивільна справа передана судді Зотько Т.А

Ухвалою судді від 15.11.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено судове засідання.

03.10.2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача - Адвоката Маліка Я.П. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми «EasyCon». Клопотання обґрунтоване тим, що у представника позивача відсутня можливість безпосереднього прибуття до приміщення суду. Тому є доцільність скористатись правом на розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для участі в судовому засіданні, представник просить провести судове засідання, призначене на 05 жовтня 2022 року на 12:00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 5 цієї статті визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Розгляд цивільної справи за заявою представника позивача - Адвоката Маліка Ярослава Павловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначено на 12 годину 00 хвилин 05 жовтня 2022 року.

Клопотання представника позивача датоване від 30.09.2022 року, при цьому надійшло на електронну адресу суду 03.10.2022 року, тобто з пропуском встановленого законом строку для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на те, що станом на сьогоднішній день у суді функціонують 2 зали обладнані відеозв`язком, які використовуються суддями з розгляду кримінальних справ та згідно з графіком вже містять списки призначених до розгляду судових засідань, а відтак суд позбавлений можливості задовольнити клопотання представника позивача - Адвоката Маліка Ярослава Павловича про участь у судовому засіданні 05.10.2022 на 12.00 годину в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача - Адвоката Маліка Ярослава Павловичва про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: