Справа № 729/495/22
2-о/729/22/22 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 вересня 2022 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Булиги Н.О., за участю секретаря судового засідання Романченко С. С., заявниці ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бобровиці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , який на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Заявниця є спадкоємцем за законом першої черги майна померлого та у визначений законом строк прийняла спадщину, подавши заяву до нотаріуса, але оформити спадщину вона не може, оскільки при підготовці документів для звернення до нотаріальної контори виявилося, що не підтверджуються родинні зв`язки між її чоловіком ОСОБА_2 та його матір`ю ОСОБА_3 , після смерті якої він успадкував частину будинку. Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_2 його матір`ю записана ОСОБА_4 , хоча шлюб між батьками померлого ОСОБА_2 не було зареєстровано, а ОСОБА_5 мала прізвище « ОСОБА_6 », під яким і померла. Заявниця звернулася до Бобровицького відділу реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі із заявою про внесення змін до актового запису про народження її чоловіка, змінивши прізвище матері з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 », але висновком від 16.06.2022 року їй було відмовлено у внесенні таких змін. Вказаний факт унеможливлює підтвердження родинних відносин між померлими ОСОБА_2 і його матір`ю ОСОБА_3 , що позбавляє заявницю можливості оформити права на спадкове майно після сиерті чоловіка. Іншим чином, крім як в судовому порядку, підтвердити родинні відносини неможливо. Тому заявниця просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява за підписом в.о. міського голови Іванюка Г. І. в якій заінтересована особа просить розглянути справу у відсутність їх представника.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснили, що їм достеменно відомо, що покійні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються сином і матір`ю, вони спільно проживали до дня смерті останньої, їх завжди сприймали як матір і сина. Також, пояснили, що їм невідомо чи було офіційно зареєстровано шлюб між батьками ОСОБА_2 , оскільки під прізвищем ОСОБА_10 проживала увесь час до дня смерті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 01.07.2006 року та повідомлення Бобровицької районної державної нотаріальної контори № 2086/01-16 від 12.10.2021 року, після смерті ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Бобровицькій районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 361/2006. За даними спадкової справи згідно поданих заяв, спадкоємцями після смерті померлого ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 (а.с.9, 16).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 14.07.1995 року ОСОБА_11 після укладення шлюбу з ОСОБА_2 , змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 26.08.1955 року ОСОБА_2 , його батьками були ОСОБА_12 та ОСОБА_4 (а.с.11).

В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 вказано, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

З інформації, що міститься у довідках №345, №346 та №347 від 14.09.2021 року виданими Петрівським старостинським округом Бобровицької міської ради, видно, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день її смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою були зареєстровані, ОСОБА_2 її син, ОСОБА_1 дружина сина та діти дружини ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Після смерті ОСОБА_3 фактично спадщину прийняв її син ОСОБА_2 , що виразилося в догляді за будинком та сплаті комунальних платежів. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ним на день його смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою були зареєстровані, ОСОБА_1 дружина та діти дружини ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . (а.с.13-15).

Згідно свідоцтв про право власності на житловий будинок від 01.09.1998 виданих виконкомом Петрівської сільської Ради народних депутатів, Ѕ частина житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 та Ѕ частина належить ОСОБА_2 (а.с.17-18).

Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану установлено, що за результатами опрацьованих документів неможливо внести зміни до актового запису про народження чоловіка заявниці ОСОБА_2 №41 складеного 26.08.1955 року та у відомостях про матір дитини виправити прізвище матері з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 » (а.с.29-30).

Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.

Встановлення зазначеного у заяві факту необхідно ОСОБА_1 для звернення до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті чоловіка. Факт того, що ОСОБА_2 був сином ОСОБА_3 підтвердився дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а також показами свідків наданими в судовому засіданні, і тому суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 4, 7, 10,13, 17, 76, 81, 258, 259, 263,265, 319, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і на день смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 , був сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, 17400 вул. Незалежності, 46 м.Бобровиця Чернігівської області, .

Суддя Бобровицького районного суду