Дата документу 27.09.2022Справа № 554/5589/22
Провадження № 2-о/554/145/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2022 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Чуванової А.М.

за участю секретаря Проскурня Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні; заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні, в якій просила встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 із її покійним чоловіком ОСОБА_2 станом на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також факт перебування ОСОБА_1 на утриманні її покійного чоловіка ОСОБА_2 на момент його смерті.

В обґрунтування вимог заявник зазначила, що вона та ОСОБА_2 21.04.1982 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 21.04.1982 року. З моменту укладення шлюбу і до моменту смерті чоловіка вони проживали разом та вели спільний побут. ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік ОСОБА_2 помер, в зв`язку з чим вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області для призначення пенсії в разі втрати годувальника, але їй було відмовлено. Підставою для відмови стала відсутність документального підтвердження факту спільного проживання з чоловіком на момент його смерті, перебування на його утриманні та факту реєстрації за однією адресою. Рекомендовано звернутися заявнику до суду.

Доказом, що підтверджує факт перебування заявника на утриманні покійного чоловіка є свідоцтво про шлюб, яке підтверджує, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 та мала з ним взаємні права та обов`язки. На момент смерті її чоловіка їх шлюб не був розірваний.

Вона отримувала пенсію, але фактично знаходилася на утриманні чоловіка.

Ухвалою суду від 06.07.2022 року було відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 до суду не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала. Зазначила, що розмір її пенсії становив 2271 гривень, а розмір пенсії покійного чоловіка 11000 гривень.

Представник заінтересованої особидо суду повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у справі даних і доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21.04.1982 року було укладено шлюб, актовий запис №648, що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_1 від 21.04.1982 року.

Під час сумісного проживання подружжя було пов`язано спільним побутом і бюджетом, мали взаємні права та обов`язки, чоловік мав набагато більший дохід, ніж ОСОБА_1 . Так, чоловік отримував пенсію у розмірі 11000 гривень, а заявник 2271 гривень, що не було спростовано заінтересованою особою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік заявника ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9), з яким ОСОБА_1 проживала по день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 та вела спільне господарство, що підтверджується актом (а.с.10).

ОСОБА_1 звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області із заявою про перерахунок пенсії на пенсію у зв`язку із втратою годувальника - чоловіка ОСОБА_2 . Проте, у запитуваному перерахунку пенсії їй було відмовлено, оскільки в наданих матеріалах відсутня довідка про сумісну реєстрацію з чоловіком на момент його смерті, чи перебування на його утриманні (а.с.7 розпорядження).

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, крім тих, що передбачені ч. 1 зазначеної статі, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Пунктом 2 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), - незалежно від тривалості страхового стажу.

За змістом ч. 2, 3 вказаної статті, непрацездатними членами сім`ї вважаються, зокрема, чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого ст. 26 цього Закону.

До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно п. 2.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 5.11.2005 № 22-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 р. за №1566/11846, до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2, 3 пункту 2.1 цього розділу, також надаються такі документи: документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника.

У відповідності до п. 2.11 Порядку за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації) або довідки органів місцевого самоврядування: для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника - довідка про перебування на повному утриманні померлого годувальника чи одержання від померлого годувальника допомоги, яка була постійним і основним джерелом засобів до існування, або про спільне проживання з годувальником на момент його смерті. У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Згідно роз`яснень, які містяться у п. 8 постанови від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" Пленуму Верховного Суду України, встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Видана відповідним органом довідка про те, що за його даними особа не перебувала на утриманні померлого, не виключає можливості встановлення у судовому порядку факту перебування на утриманні. Така довідка оцінюється судом за правилами ст. 62 ЦПК України.

Згідно ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно наданих доказів, які містяться в матеріалах цивільної справи, спільне проживання заявника разом з ОСОБА_2 з 1982 року по день його смерті підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, актом, складеним за участі сусідів заявника та її покійного чоловіка.

Враховуючи вищевикладене, а також значення, яке має встановлення даного юридичного факту для реалізації прав заявника, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення факту перебування на утриманні має для заявниці юридичне значення і потрібне для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, 293, 294, 315, Цивільного процесуального кодексу України,суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні; заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області,- задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 ,1951 року народження, та ОСОБА_2 , 1951 року народження, до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт перебування ОСОБА_1 ,1951 року народження, на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , 1951 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А.М.Чуванова