Дата документу 13.10.2022Справа № 645/1008/22
Провадження № 6/554/174/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2022 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши подання старшого державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби міста Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Новицької Ольги Олександрівни про оголошення розшуку боржника,

встановила:

22.02.2022 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло подання старшого державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби міста Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Новицької Ольги Олександрівни про оголошення розшуку боржника.

28.09.2022 року відповідно до розпорядження Верховного суду від 08.03.2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» вищевказана справа надійшла до Октябрського районного суду м. Полтави та була розподілена на суддю Тімошенко Н.В.

Суддею встановлено, що на виконанні в Немишлянському відділі державної виконавчої служби міста Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавче провадження № 58370934 на підставі виконавчого листа № 754/15438/18, виданого 30.01.2019 Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до Закону України Про виконавче провадження державним виконавцем 18.02.2019 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 58370934, копії якої направлено сторонам.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Заборгованість зі сплати аліментів станом на 30.03.2021 складає 22352,36 грн.

21.04.2021 року за місцем роботи боржника ОСОБА_1 в ТОВ «ТД « Миронівське насіння» та ТОВ «Агрофірма «Урожай 2000» було направлено запит, про надання довідки про отримання доходу боржника ОСОБА_1 та повідомлення про зміну реквізитів новоутвореного Немишлянського відділу державної виконавчої служби міста Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

23.04.2021 року державним виконавцем винесено постанови про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників, про встановлення тимчасового обмеження божника у праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження божника у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до акту державного виконавця від 23.04.2021 року, державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , встановлено: двері ніхто не відчинив.

Крім цього, державним виконавцем на адресу стягувача та боржника направлено розрахунок заборгованості по аліментам рекомендованою кореспонденцією.

До відділу боржник ОСОБА_1 не з`явився.

Згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Зокрема, ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця звертатися до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини.

Згідно ч. 1 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Оскільки подальше примусове виконання виконавчого документа неможливе у зв`язку з відсутністю даних про фактичне місце проживання боржника, суддя дійшла висновку про задоволення подання.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. ст. 18, 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суддя

ухвалила:

оголосити розшук громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Виконання постанови доручити ВП № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Щодо місцезнаходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомити Октябрський райсуд м. Полтави.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко