ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Чумак О.В.

суддів: Бутенко С.Б., Прядкіної О.В.

при вирішенні заяви адвоката Глотова Сергія Олександровича як представника відповідача ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою адвоката Глотова Сергія Олександровича, який представляє інтерси відповідача ОСОБА_1 , на рішення Київського районного суду м. Харкова від 09 лютого 2022 року, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної і моральної шкоди.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває ця цивільна справа, розгляд якої призначено на 06.10.2022 о 14:00.

30.09.2022 р. до Полтавського апеляційного суду в системі "Електронний суд" надійшла заява адвоката Глотова Сергія Олександровича як представника відповідача ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

У частинах1-3, ч. 5 ст. 212 ЦПК України закріплено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевказані положення закону, наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача адвоката Глотова С.О.

Керуючись ст.ст. 212, 381 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Глотова Сергія Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цієї справи о 14:00 06.10.2022 р. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Глотова Сергія Олександровича.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити адвокату Глотову С.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча суддя О. В. Чумак

Судді

С.Б.Бутенко

О.В.Прядкіна