гСправа № 358/621/22 Провадження № 2/358/539/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 вересня 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Шпак К.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області, про визнання права власності на нерухоме майно (житловий будинок) за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Ткаченко В.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку набувальної давності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 40,4 кв.м., оціночна вартість якого становить 45148 (сорок п`ять тисяч сто сорок вісім) гривень 00 коп.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у листопаді 2000 року ОСОБА_1 за усною домовленістю з власником будинку - ОСОБА_2 , заплативши грошові кошти останній, придбала житловий будинок для постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в обмін на це отримавши копію свідоцтва про право на спадщину (на вказаний житловий будинок), оригінал Довідки-характеристики №107 від 22.11.2000, виданої Білоцерківським міжміським бюро технічної інвентаризації та оригінал технічного паспорту на даний житловий будинок, зареєструвалася за вказаною адресою, де проживає разом зі своєю сім`єю і до теперішнього часу. Із 2000 року та станом на даний час, відкрито й безперешкодно користується вказаним будинком, обробляє земельну ділянку біля нього та залишається єдиним добросовісним володільцем і користувачем вказаного житлового будинку, що є підставою для визнання за нею права власності на житловий будинок за набувальною давністю.

Ухвалою судді від 04 серпня 2022 року було прийнято до провадження вказану позовну заяву та призначено підготовче судове засідання на 08 вересня 2022 року, яке відкладено на 15 вересня 2022 року на 10 годину 00 хвилин у зв`язку із перебуванням судді у нарадчій кімнаті по винесенню вироку у кримінальному провадженні (а.с. 54, 62).

15 вересня 2022 року підготовче судове засідання відкладено на 29 вересня 2022 року на 14 годину 00 хвилин у зв`язку з клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ткаченка В.О. про перенесення підготовчого судового засідання на 14 робочих днів для отримання відповідей на його адвокатські запити по справі.

В підготовче судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Ткаченко В.О. та позивачка в судове засідання не з`явилися, але подали заяву, в якій просили підготовче судове засідання провести без їх участі.

Представник відповідача Медвинської сільської рада Білоцерківського району Київської області подав до суду заяву, в якій просить позов задовольнити та розглядати справу без їхнього представника. (а.с. 57).

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Одночасно згідно з ч. 4 зазначеної статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Встановлено, що у позовній заяві позивачка просить визнати за нею право власності в порядку набувальної давності на житловий будинок АДРЕСА_1 , якій у листопаді 2000 року придбала у власника будинку ОСОБА_2 .

Суд вважає, що дані відомості потребують додаткового дослідження та з`ясування в судовому засіданні з метою не допущення порушення прав та законних інтересів сторін та інших осіб.

Суд не вправі покласти в основу свого рішення лише факт визнання позову відповідачем, не дослідивши при цьому обставини справи. Тобто повинно мати місце не лише визнання позову, а й законні підстави для задоволення позову.

Таким чином, за обставин викладених в позовній заяві та поданих до неї доказів суд позбавлений можливості достеменно встановити наявність чи відсутність обставин, які вказують на відсутність порушення закону та прав, інтересів інших осіб, а тому, суд приходить до висновку, що необхідно відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову, продовжити підготовчий судовий розгляд.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі; направлено відповідачу копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області, про визнання права власності на нерухоме майно (житловий будинок) за набувальною давністю та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 жовтня 2022 року на 10 год.00 хв. у залі судового засідання № 1 приміщення Богуславського районного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення проти ухвали можна включити до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя К. С. Романенко