РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/224/22

(ЗАОЧНЕ) №пр. 2/384/118/2022

07 жовтня 2022 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Сачко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт. Вільшанка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 14.12.1974 року сторони зареєстрували шлюб у Єткульському райбюро ЗАГС Челябінської області (Росія). Від спільного проживання дітей у сторін немає.

В свій час в сім`ї склалися такі обставини, що спільне проживання однією сім`єю стало неможливо, причиною розпаду сім`ї стало те, що у сторін різні погляди на життя та різні характери на ґрунті чого виникали постійні сварки, відповідач не розумів позивача, кривдив пиячив. Сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливим, відповідач у 1976 році виїхав у невідомому позивачу напрямку. З того часу жодних відомостей про нього у позивача немає, будь які пошуки для вирішення питання про розлучення результатів не дали. Спору про розподіл майна немає. Розірвати шлюб позивачу необхідно оскільки з відповідачем не проживають як сім`я вже 45 років, крім печатки в паспорті позивача з даним чоловіком нічого не зв`язує. На даний час фактичне перебування в шлюбі обмежує позивача в правах, вона не в змозі отримати відповідно до чинного законодавства соціальну допомогу як людина похилого віку. Позивач просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем.

Позивач та представник позивача адвокат Гірник Г.С. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву суду не надав.Крім цього з 28.08.2022 року та 19.09.2022 року на офіційному сайті Вільшанського районного суду Кіровоградської області розміщено оголошення про виклик ОСОБА_2 як відповідача у судове засідання на 12 год. 00 хв. 12.09.2022 року та 11 год. 00 хв. 07.10.2022 року.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, в порядку ст. 280 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 від 24.05.2000 року, 14 грудня 1974 року позивач зареєструвала шлюб з гр. ОСОБА_2 у Єткульському райбюро ЗАГС Челябінської області (а.с.9).

Згідно довідки №175 виданої Вільшанською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області 05.08.2022 року, згідно запису в погосподарських книгах Йосипівської сільської ради за 1974 -1976 р.р. №12, особовий рахунок № НОМЕР_2 з 1975 року проживають на території Йосипівської сільської ради в с. Залізничне громадяни: чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Гр. ОСОБА_2 вибув 02.02.1976 року в Копейськ (а.с.3-5, 6).

Від спільного проживання сторони дітей не мають.

Згідно довідки про склад сім`ї №139 виданої Вільшанською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області 03.08.2022 року, склад сім`ї ОСОБА_1 : проживає одна (а.с.7).

Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, більше сорока п`яти років сторони не проживають однією сім`єю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім`я розпалась і існує лише формально, більше сорока п`яти років разом не проживають. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач змінювати прізвище не бажає.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Керуючись ст.ст. 81, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб поміж ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 14.12.1974 року у Єткульському райбюро ЗАГС Челябінської області.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: