Справа № 145/824/22
Провадження №2/145/833/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2022 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В. ,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лука - Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Лука - Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель в порядку спадкування за законом.

Обгрунтовуючи подану позовну заяву посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Яришівка Тиврівського району Вінницької області помер її батько - ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається із 1/2 ідеальної частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд за вищевказаною адресою, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право приватної власності № НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Яришівської сільської ради та 1/2 ідеальна частка житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, яку він успадкував після смерті свого батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Яришівка. 1/2 ідеальна частка житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель належала колгоспному двору, головою якого був померлий ОСОБА_3 на підставі свідоцтва № НОМЕР_2 про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконкомом Яришівської сільської ради 13 жовтня 1989 року відповідно до рішення Тиврівської районної ради №143 від 21 липня 1988 року. Вона є спадкоємницею першої черги за законом після ОСОБА_4 . Спадщину прийняла шляхом подання заяви до Тиврівської державної нотаріальної контори. 26 травня 2022 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку з прибудовами та відповідною часткою господарських будівель та споруд , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право приватної власності № НОМЕР_1 . На іншу 1/2 ідеальну частку, яка належала ОСОБА_3 і яку після його смерті успадкував його батько ОСОБА_2 , нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, посилаючись на те, що ця нерухомість належала колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_3 . ОСОБА_5 був останнім членом колгоспного двору, його дружина ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до його смерті. Її ж батько ОСОБА_2 вибув з цього колгоспного двору ще до смерті свого батька в 1989 році після поділу колгоспного двору. Згідно ст.549 ЦК УРСР в редакції від 18 липня 1963 року, який був чинним на час відкриття спадщини після ОСОБА_3 вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Її батько ОСОБА_2 після смерті свого батька ОСОБА_3 до 6 місяців з дня відкриття спадщини прийняв її, фактично заволодівши нею. Своїх спадкових прав не оформив. Таким чином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до дня смерті кожного проживали в АДРЕСА_1 , тобто спільно користувалися та володіли житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, оскільки в натурі це майно не було поділене. Отже 1/2 ідеальна частка житлового будинку з прибудовами та господарськими будівлями і спорудами за вищевказаною адресою, що належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва № НОМЕР_2 про право особистої власності на домоволодіння входить до складу спадщини після ОСОБА_2 . Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями АДРЕСА_1 до спадщини входить житловий будинок 1953 року забудови, позначений в технічному паспорті літ."А" з прибудовою "А1", верандою "а", ганком з козирком, тамбуром "а1", загальною площею приміщень 119,6 кв.м., житловою площею 61,9 кв.м., допоміжною площею 43,4 кв.м., площею літніх приміщень 14,3 кв.м., ганок з козирком, літня кухня "Б", гараж "б", сарай "В", сарай "в", сарай "Г", погріб з шиєю "П/Г", вбиральня "Д", гараж "Е", сарай "Ж", криниця №4, хвіртка №5, хвіртка № 6, огорожі №8,9. Загальна вартість 1/2 частки становить 93 950 грн.

Просить суд визнати за нею право власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку 1953 року забудови, позначеного в технічному паспорті літ."А" з прибудовую "А1", верандою "а", ганком з козирком, тамбуром "а1", загальною площею приміщень 119,6 кв.м., житловою площею 61,9 кв.м., допоміжною площею 43,4 кв.м., площею літніх приміщень 14,3 кв.м., ганок з козирком, літньої кухні "Б", гаража "б", сараю "В", сараю "в", сараю "Г", погребу з шиєю "П/Г", вбиральні "Д", гаражу "Е", сараю "Ж", криниці №4, хвіртки №5, хвіртки № 6, огорожі №8,9, розташованих в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Яришівка Тиврівського району Вінницької області, який успадкував вказану нерухомість після свого батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Яришівка Тиврівського району Вінницької області.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 05 серпня 2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 31 серпня 2022 року закрито підготовче судове засідання у справі та призначено розгляд справи.

На розгляд справи позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.

Представник позивачки ОСОБА_7 надала суду заяву, в якій просила розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю і просила суд їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача - ОСОБА_8 на розгляд справи до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку. Надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, при вирішенні справи покладалася на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази надані суду сторонами, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Яришівка Тиврівського району Вінницької області помер батько позивачки - ОСОБА_2 .

Позивачка ОСОБА_1 змінила прізвище з " ОСОБА_9 " після укладення шлюбу з ОСОБА_10 14 липня 1996 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із 1/2 ідеальної частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих в АДРЕСА_1 , належна спадкодавцю на підставі свідоцтва про право приватної власності № НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Яришівської сільської ради та 1/2 ідеальна частка житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, яку він успадкував після смерті свого батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Яришівка.

ОСОБА_1 є спадкоємницею першої черги за законом після ОСОБА_4 , спадщину прийняла шляхом подання заяви до Тиврівської державної нотаріальної контори та 26 травня 2022 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку з прибудовами та відповідною часткою господарських будівель та споруд після ОСОБА_2 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право приватної власності № НОМЕР_1 .

На іншу 1/2 ідеальну частку, яка належала ОСОБА_3 і яку після його смерті успадкував батько позивачки ОСОБА_2 , нотаріус постановою від 26 травня 2022 року відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через те, що ця нерухомість належала колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_3 .

ОСОБА_11 був останнім членом колгоспного двору, його дружина ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до його смерті.

Батько позивачки ОСОБА_2 вибув з цього колгоспного двору ще до смерті свого батька в 1989 році.

Згідно ст.549 ЦК УРСР (в редакції від 18 липня 1963 року), спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном.

За ч.2 ст.548 ЦК УРСР (в редакції від 18 липня 1963 року) прийнята спадщина вважається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

З урахуванням наведеного, судом встановлено, що батько позивачки ОСОБА_2 після смерті свого батька ОСОБА_11 до 6 місяців з дня відкриття спадщини прийняв її, фактично заволодівши нею, однак своїх спадкових прав не оформив.

Як вбачається з довідки від 28 липня 2022 року № 03-10/286, виданої Яришівським старостинським округом Лука- Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_11 проживали до дня смерті кожного в АДРЕСА_1 , тобто спільно користувалися та володіли житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, оскільки в натурі це майно не було поділене.

1/2 ідеальна частка житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель належала колгоспному двору, головою якого був померлий ОСОБА_5 на підставі свідоцтва № НОМЕР_2 про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконкомом Яришівської сільської ради 13 жовтня 1989 року відповідно до рішення Тиврівської районної ради №143 від 21 липня1988 року.

Згідно інформації завідувача Тиврівської державної нотаріальної контори від 06 вересня 2022 року № 338 01-16, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 27 жовтня 2007 року звернулася ОСОБА_1 , цього ж дня із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулася ОСОБА_12 . Інших заяв не надходило.

Відповідно до матеріалів цивільної справи, матеріалів технічного паспорту та матеріалів інвентаризаціної справи №16 на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованими в АДРЕСА_1 , спадкове нерухоме майно складається із: 1/2 ідеальної частки житлового будинку 1953 року забудови, позначеного в технічному паспорті літ."А" з прибудовую "А1", верандою "а", ганком з козирком, тамбуром "а1", загальною площею приміщень 119,6 кв.м., житловою площею 61,9 кв.м., допоміжною площею 43,4 кв.м., площею літніх приміщень 14,3 кв.м., ганок з козирком, літньої кухні "Б", гаража "б", сараю "В", сараю "в", сараю "Г", погребу з шиєю "П/Г", вбиральні "Д", гаражу "Е", сараю "Ж", криниці №4, хвіртки №5, хвіртки № 6, огорожі №8,9, розташованих в АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст.ст.1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи наведені вище обставини, а також те, що свідоцтво на право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , видане колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_11 , внаслідок чого позивачка позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права, суд вважає, що таке право власності підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку 1953 року забудови, позначеного в технічному паспорті літ."А" з прибудовую "А1", верандою "а", ганком з козирком, тамбуром "а1", загальною площею приміщень 119,6 кв.м., житловою площею 61,9 кв.м., допоміжною площею 43,4 кв.м., площею літніх приміщень 14,3 кв.м., ганок з козирком, літньої кухні "Б", гаража "б", сараю "В", сараю "в", сараю "Г", погребу з шиєю "П/Г", вбиральні "Д", гаражу "Е", сараю "Ж", криниці №4, хвіртки №5, хвіртки № 6, огорожі №8,9, розташованих в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Яришівка Тиврівського району Вінницької області, який успадкував вказану нерухомість після свого батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Яришівка Тиврівського району Вінницької області.

За наведених обставин, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК Украни, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лука - Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку 1953 року забудови, позначеного в технічному паспорті літ."А" з прибудовую "А1", верандою "а", ганком з козирком, тамбуром "а1", загальною площею приміщень 119,6 кв.м., житловою площею 61,9 кв.м., допоміжною площею 43,4 кв.м., площею літніх приміщень 14,3 кв.м., ганок з козирком, літньої кухні "Б", гаража "б", сараю "В", сараю "в", сараю "Г", погребу з шиєю "П/Г", вбиральні "Д", гаражу "Е", сараю "Ж", криниці №4, хвіртки №5, хвіртки № 6, огорожі №8,9, розташованих в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Яришівка Тиврівського району Вінницької області, який успадкував вказану нерухомість після свого батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Яришівка Тиврівського району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено 20 жовтня 2022 року.

Суддя Копилова Л. В.