ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 вересня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Петешенкової М.Ю., Свистунової О.В.,

за участю секретаря Паромової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Металобази Комекс" про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2017 року по справі за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 , третя особа ТОВ "Металобази Комекс" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25 березня 2011 року між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Металобази Комекс" було укладено кредитний договір № 4/11В, згідно з умовами якого ТОВ "Металобази Комекс" отримало кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії у розмірі 5 195 249,47 доларів США зі сплатою 11,5% річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості, починаючи з 01 вересня 2013 року, терміном користування до - 31 серпня 2014 року (т.1 а.с.19-32).

Відповідно до п. п.1.3.1 кредитного договору виконання позичальником своїх зобов`язань забезпечується іпотекою нерухомого майна, а саме : нежитлова будівля літ.3-1 - корпус гріючих плит, загальною площею 17877,1 кв.м., літ.2А - вартова (тимч.), літ 2Б - ангар (тимч.), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ТОВ "ЮНІКОМ СІТІ", заставною вартістю 50 625 400 грн.

У забезпечення виконання зобов"язань позичальника ТОВ "Металобази Комекс" за вказаним кредитним договором між ПАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_1 було укладено договір поруки від 25 березня 2011 року №4/11В-П-2.

Заперечуючи проти позову, відповідач ОСОБА_1 зазначав, що банк втратив право вимоги за кредитним договором, оскільки з метою забезпечення своїх вимог 14 лютого 2017 року в позасудовому порядку банк звернув стягнення на належне ТОВ "ЮНІКОМ СІТІ" нерухоме майно, яке було предметом іпотеки за іпотечним договором № 4/11В-І-1 від 25 березня 2011 року, укладеним між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "ЮНІКОМ СІТІ", шляхом набуття на нього права власності, на підтвердження чого надав витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, слід витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк" наступні докази:

- належним чином завірену копію іпотечного договору № 4/11В-І-1 від 25 березня 2011 року, укладеного між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "ЮНІКОМ СІТІ";

- докази на підтвердження того, за якою вартістю ПАТ "ВТБ Банк" набув у власність предмет іпотеки за іпотечним договором № 4/11В-І-1 від 25 березня 2011 року, укладеного між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "ЮНІКОМ СІТІ".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк" наступні докази:

- належним чином завірену копію іпотечного договору № 4/11В-І-1 від 25 березня 2011 року, укладеного між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "ЮНІКОМ СІТІ";

- докази на підтвердження того, за якою вартістю ПАТ "ВТБ Банк" набув у власність предмет іпотеки за іпотечним договором № 4/11В-І-1 від 25 березня 2011 року, укладеного між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "ЮНІКОМ СІТІ".

В строк до 25 жовтня 2022 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/4526/22 (07).

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді М.Ю.Петешенкова

О.В.Свистунова