Справа № 442/2770/22
Провадження № 2/442/792/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2022 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря Далявської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в приміщенні суду питання виправлення в рішенні суду від 05 серпня 2022 року описки, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 05 серпня 2022 року задоволено позов КП «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 45 850 (сорок п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень 31 копійку.

Разом з тим, стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради сплачений судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 90 коп.

Після здачі справи до канцелярії та під час її виконання встановлено, що матеріали справи не містять інформації щодо зарахування сплаченого позивачем судового збору до казначейства України, так як платіжне доручення за №521 не числиться за даною цивільною справою. Більше того, у ньому наявне виправлення щодо прізвищ відповідачів. Відтак, така квитанція не може вважатися належним доказом сплати позивачем судового збору, тому і не підлягає стягненню з відповідачів.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Відтак, описку, допущену в резолютивній частині рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.08.2022 року слід виправити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 серпня 2022 року по цивільній справі №442/2770/22, провадження 2/442/792/2022 за позовною заявою комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання описку та його резолютивну частину викласти в такій редакції:

«Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 45 850 (сорок п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень 31 копійку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони :

Позивач: КП «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради (Львівська область, м.Дрогобич, вул.Індустріальна, 1А, на р/р НОМЕР_1 в Ф-ї Львівське обласне управління АТ Ощадбанк м.Львів, МФО 325796).

Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ».

В решті рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Медведик Л.О.