Справа № 539/787/22
Провадження № 2/539/612/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Даценка В.М.,

за участю секретаря Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Лубнах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові вказав, що 30.09.2015 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Неповнолітніх дітей сторони не мають.

Спільне життя не склалося через взаємні непорозуміння, протилежні погляди на сімейне життя. Шлюбні стосунки подружжя не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Позивач прохає суд розірвати шлюб з відповідачем.

В судове засідання позивач не з`явився, направивши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі на позовних вимогах наполягає (а.с.5).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, направивши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, згодна на розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу прохає залишити їй прізвище « ОСОБА_3 » (а.с.20).

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30.09.2015року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, , актовий запис №1564, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4).

Неповнолітніх дітей сторони не мають.

Судом також встановлено, що сторони наміри зберегти сім`ю не мають, шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, сім`я припинила існування остаточно, а подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4-13, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Радісне) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30.09.2015 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, під актовим записом №1564 між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - розірвати.

При внесенні відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідачу залишити прізвище - « ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко