Справа № 487/5564/21
Провадження № 2-с/487/20/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2022 року м.Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП «Миколаївводоканал» заборгованості в сумі 10516,09 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що наказу підлягає скасуванню, оскільки заборгованість на теперішній час погашена.

Дослідивши матеріали заяви, цивільну справу суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Встановлено, що 01.10.2021 року Заводським районним судом м. Миколаєва за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в сумі 10516,09 грн. грн.

Звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу заявник зазначив, що наказ має бути скасований, оскільки заборгованість по оплаті послуг водопостачання та водовідведення відсутня, що підтверджується довідкою, виданою 17.01.2022 за вих. №196218 начальником абонентського відділу МКП «Миколаївводоканал».

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що доводи, викладені в заяві про скасування судового наказу потребують додаткового дослідження, між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 УПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 01 жовтня 2021 року, виданий Заводським районним судом м. Миколаєва по цивільній справі 487/5564/21 року про стягнення з ОСОБА_1 а користь МКП «Миколаївводоканал» заборгованості в сумі 10 516,09 грн.

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Карташева