Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1487/22
Номер провадження: 2/225/560/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2022 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., перевірив матеріали цивільної справи за позовною заявою представника позивача - адвоката Сікора Вікторії Євгенівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 представник позивача звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Як убачається з матеріалів позовної заяви, адресою відповідача ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене зазначаю таке:

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи (відповідача) щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З відповіді, наданої на адресу суду заступником Міністра з питань цифрового ринку, цифрових трансформацій і цифровізації Міністерства соціальної політики України вбачається, що відповідно до відомостей з ЄІБД ВПО, ОСОБА_2 (громадянин України, чоловік), РНОКПП: НОМЕР_1 . Паспорт зразка 1993: серія: НОМЕР_2 ,видано: Пролетарським РВ ДМУ ГУ МВС України 12.12.2007. Дата переміщення: 12.04.2015. Соціальна категорія: працездатна особа.Тел.: НОМЕР_3. Причина переміщення: проведення АТО/ООС. Місце народження: м. Донецьк, дата: ІНФОРМАЦІЯ_1 Був зареєстрований та фактично проживав: АДРЕСА_2 . Фактично проживає/адреса листування: АДРЕСА_3 , з 12.04.2015.

Отже, позовну заяву подано до Дзержинського міського суду Донецької області з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), встановлених ст. 27 ЦПК України.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За приписами п. 1 ч. 1ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.1 ст.8Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

З огляду на викладене, враховуючи, що зареєстроване місце проживання відповідача відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Дарницького районного суду м. Києва, справа підлягає передачі на розгляд вказаному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,187ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою представника позивача - адвоката Сікора Вікторії Євгенівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А) за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В.Мигалевич