ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7372/22 Справа № 428/6351/21 Суддя у 1-й інстанції - Кордюкова Ж.І. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

30 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.

заслухавши доповідь судді доповідача Зубакової В.П. по апеляційним скаргам ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Шкробот Олег Віталійович, та Головного управління Пенсійного фонду України Луганської області на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення та стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом, у вигляді недоотриманої пенсії померлою особою,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06 грудня 2021 року 30 листопада 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо відмови у прийнятті документів від представника довіреної особи для виплати недоотриманої пенсії, яка увійшла до складу спадщини згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.06.2021 року №908396, через відсутність довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та нотаріально завіреної копії паспорта спадкоємця ОСОБА_1 .

Відмовлено в задоволенні решти позовних вимог.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 908 грн. 00 коп.

Не погодившись з вказаним рішенням суду сторони звернулись з апеляційними скаргами.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 31 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шкробот Олег Віталійович, на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 листопада 2021 року.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 04 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України Луганської області на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 листопада 2021 року.

14 лютого 2022 року ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Шкробот Олег Віталійович, подала відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року справа призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 40 хв. 29 березня 2022 року.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Луганського апеляційного суду на Дніпровський апеляційний суд.

27 вересня 2022 року цивільна справа №428/6351/21 надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпровського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року, справу передано до провадження колегії суддів під головуванням судді Зубакової В.П., суддів учасників колегії Бондар Я.М., Остапенко В.О.

За правилами частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною п`ятою статті 31 ЦПК України визначено, що, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 2 ст. 32 ЦПК України).

За таких обставин, справу необхідно прийняти до свого провадження та, зважаючи на процесуальні дії вчинені Луганським апеляційним судом щодо відкриття апеляційного провадження та закінчення підготовчих дій по апеляційній скарзі, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 06 грудня 2022 року.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд, -

У X В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Шкробот Олег Віталійович, та Головного управління Пенсійного фонду України Луганської області на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення та стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом, у вигляді недоотриманої пенсії померлою особою.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 11 годину 30 хвилин 06 грудня 2022 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг, пр.Героїв-підпільників,31).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Повідомити учасників справи про наявність у Дніпровському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: