761/8547/21
2/465/2514/22
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

18.10.2022 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із вищевказаним позовом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва дану справу №761/8547/21 передано за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова.

Протоколом авторозподілу справ між суддями, 18.02.2022 справу передано на розгляд головуючому судді Дзеньдзюра С.М.

Розпорядженням Франківського районного суду м. Львова від 14.10.2022 року, вищевказану справу визначено передати на повторний авторозподіл через увільненням судді ОСОБА_2 від виконання обов`язків з 09.03.2022 р., у зв`язку з укладенням контракту про проходження служби у військовому резерві ЗСУ.

Протоколом повторного авторозподілу від 14.10.2022 р. вищевказану справу передано на розгляд до судді Ванівського Ю.М.

Позовна заява підлягає прийняттю до розгляду Франківським районним судом м. Львова з відкриттям провадження в справі.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті.

Разом із поданим позовом, заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. усі документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис №11054 від 06.11.2020 року про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Враховуючи те, що позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання виконавчого напису таким, яким не підлягає виконанню та просить витребувати інформацію, яка має значення для справи, заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 187,277 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 12 год. 00 хв. 28.10.2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. усі документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис №11054 від 06.11.2020 року про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості.

Витребувані докази надіслати до суду у строк до 28.10.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ванівський Ю.М.