Справа № 948/683/22
Провадження № 2-о/948/15/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2022 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Карлівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного Управління Пенсійного фонду в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

в с т а н о в и л а :

у вересні 2022 року заявниця звернулася до суду зі вказаною заявою, у якій просить встановити факт належності їй трудової книжки НОМЕР_1 , яка видана 05.09.1979 року на ім`я « ОСОБА_2 ».

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено таке.

Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.42 та ч.4 ст.294 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.1 ст.46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно ст.80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до Єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення (ч.1 ст. 89 ЦК України).

Філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи (ч.1,2 ст. 95 ЦК України).

Як убачається з поданої заяви заявник вказав у заяві заінтересованою особою - Карлівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного Управління Пенсійного фонду в Полтавській області ().

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022р. №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» було введено в Україні воєнний стан, який діє і зараз, у зв`зку з чим Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань тимчасово не працює.

Натомість, на даний час є можливість скористатися аналітичною онлайн програмою YouControl, що містить понад 180 джерел, формує повне досьє на кожну компанію і ФОП України на основі відкритих даних, відстежує зміни та візуалізує зв`язки та акумулює дані з офіційних джерел, включаючи відкриті державні реєстри, в тому числі і Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Як видно зі знімку екрана вищевказаної онлайн програми від 03.10.2022 р. за кодом відповідача рахується інша установа, відмінна від вказаної заявником у заяві, зокрема Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, зареєстроване як юридична особа і знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Соборності.

Разом з цим, результати пошуку за назвою заінтересованої особи вказаною заявником у заяві, зокрема: «Карлівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного Управління Пенсійного фонду в Полтавській області» не дали жодного результату і в ході пошуку зазначено, що за запитом контрагентів не знайдено.

Отримані відомості свідчать про те, що вказана заявницею заінтересована особа не є юридичною особою, а є лише, ймовірно, його відділенням, яке не наділене правами юридичної особи, а відтак не може бути заявником чи заінтересованою особою в суді.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Але розділом IV «Окреме провадження» не визначені дії суду у разі невірного визначення заявником учасників справи.

Разом з цим, у ч.9 ст.10 ЦПК України зазначено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так, розгляду у суді підлягає лише такий спір, у якому позовні вимоги можуть бути або задоволені, або в їх задоволенні може бути відмовлено. Положення "заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства" (пункт 1 частини першої статті 186, пункт 1 частини першої статті 255 ЦПК України) стосується як позовів, які не підлягають розгляду за правилами цивільного судочинства, так і тих позовів, які суди взагалі не можуть розглядати (постанова Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 757/43355/16-ц).

Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що філії та представництва, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у цивільному процесі. Тому справи, в яких відповідачем виступає філія чи представництво, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з відсутністю сторони у цивільному процесі, до якої пред`явлено позов, а отже неможливістю вирішення цивільного спору.

До таких правових висновків дійшов Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 14.06.2021 справа № 760/32455/19.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Отже, враховуючи вищевикладене та те, що визначена заявницею заінтересована особа не є юридичною особою, а тому і не може бути стороною у справі, у зв`язку з чим слід відмовити у відкритті провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз`яснити заявнику, що вищезазначені обставини не позбавляють його права звернутися до суду повторно, після усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186 ЦПК України

у х в а л и л а :

у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Карлівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного Управління Пенсійного фонду в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя С.В.Кравець