Справа № 129/1899/19
Провадження по справі № 2/129/242/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відсутність сторін та їх представників в приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

Встановив:

18.07.2019 р. до суду позивач ОСОБА_3 подала позов, у якому просила щомісячно стягувати з ОСОБА_2 , на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 4000 (чотири тисячі) грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.07.2019 р. і до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_3 вимоги позову обґрунтувала тим, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_4 , самостійно утримувати малолітньою дочку вона, ОСОБА_3 не має можливості, а відповідач ОСОБА_2 добровільно свій обов`язок по утриманню своєї малолітньої дочки, не виконує, хоча має таку можливість, а тому вона, ОСОБА_3 просить щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її, ОСОБА_3 користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.09.2022 р. до суду позивач ОСОБА_6 подала заяву, в якій просила змінити позовні вимоги, щомісячно стягувати з ОСОБА_2 , на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 2500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.07.2019 р. і до повноліття дитини. Змінені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі (а.с.183).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій змінені позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, розгляд справи провести у його відсутність (а.с.184).

З урахуванням письмової позиції позивача та відповідача, досліджених доказів суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але добровільно законного обов`язку по утриманню своєї малолітньої дочки не виконує, хоча має таку можливість, а тому може і зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти на утримання малолітньої дочки в твердій грошовій сумі 2500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.07.2019 року і до повноліття дитини, розмір яких суд визначив з урахуванням інтересів малолітньої дитини та меж заявлених позивачем позовних вимог, а також визначених ст.182 СК України обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

Спірні правовідносини регулюються такими нормами права:

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини, схваленою резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1995 року, яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91, -

1. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

2. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Найкращі інтереси дитини це принцип зі сфери захисту прав дитини, що стосується прийняття рішень. В статті третій Конвенції ООН про права дитини говориться: «В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини». В оцінці найкращих інтересів дитини необхідно дотримуватись балансу «всіх елементів, необхідних для прийняття рішення в конкретній ситуації для конкретної дитини або групи дітей».

Відповідно до постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від добровільного виконання законного обов`язку по утриманню своєї малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_3 для утримання малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі 2500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та малолітньої дитини.

Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.

Рішення суду про стягнення аліментів, відповідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Встановлені у справі обставини та висновки суду, підтверджуються такими доказами:

-- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , відповідно до якого ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5);

-копією рішення Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/1315/17 від 26.06.2017 р., відповідно до якого шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.7);

-заключенням спеціаліста Київської міської дитячої лікарні № 1 від 03.01.2020 р.(а.с.37);

-довідкою виконавчого комітету Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №92 від 06.02.2020 р., відповідно до якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з матір`ю ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 (а.с.38);

-квитанціями, що підтверджують купівлю малолітній дитині продуктів харчування та дитячого одягу (а.с.39-47).

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер облікової карти платника податків з державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової карти платника податків з державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_3 ) аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.07.2019 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер облікової карти платника податків з державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_2 ), на користь держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя: