У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А., за участю секретаря - Фареник А.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т. В., Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мойсеєнко Д. П. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд

В С Т А Н О В И В :

В червні 2021 року позивач звернувся з даним позовом до Святошинського раойнного суду м.Києва

Ухвалою Святошинсього районного суду м. Києва від 05 липня 2021 року справа передана за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвалою суду від 08 листопада 2021 року в справі відкрито провадження за парвилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

07 липня 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача про повернення позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що в ній наявна заява позивача від 20 серпня 2021 року, подана до Святошинського районного суду м. Києва, про повернення судового збору.

В заяві зазначено, що позивач скористався своїм правом та подав заяву про повернення позову, в зв`язку з чим просив на підставі ст.7 Закону України « Про судовий збір» повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 1 362, 00 гр.

В той же час, сама заява про поверненя позову в матеріалах справи при надходженні до Солом`янського арйонного суду м.Києва була відсутня.

Листом від 18 липня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва повідомив про надходження заяви позивача про відкликання позову, яка була передана головуючому в справі.

Таким чином, заява про повернення позовної заяви була подана позивачем до відкриття провадження в справі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Після відкриття провадження в справі позивачу надано право залишити позов без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, суд має залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Виходячи з цього та належного позивачу права залишити позов без розгляду, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 257 Цивільного процесуального кодексу України,суд

У Х В А Л И В:

Позов позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т. В., Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мойсеєнко Д. П. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А. Шереметьєва