Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/257/22
Номер проведження 2/508/152/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2022 рокуМиколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Корсаненкової О.О.

за участю секретаря Сівачової І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Миколаївка Одеської області цивільну справу № 508/257/22 за позовом ОСОБА_1 до Стрюківської сільської ради Березівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У травні 2022 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно. Заяву про прийняття спадщини у встановлений строк позивач не подала, оскільки у зв`язку зі смертю матері, погано себе почувала, крім того після тривалого лікування матері не було матеріальних можливостей звернутися до нотаріуса за останнім місцем проживання смерті спадкодавця. Крім того, вона юридично не освічена та не знала, що заява про прийняття спадщини подається протягом шести місяців після смерті спадкодавця. У зв`язку з чим, позивач просить суд визначити її додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 05.09.2022 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання з повідомленням (викликом сторін). Відповідачу запропоновано подати відзив на позов.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, заявою від 27.09.2022 року просила розглянути справу за її відсутності, на задоволені позову наполягала.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, заявою від 19.09.2022 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів.

Судом встановлено наступне:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.07.1972 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 17).

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , 12.10.2010 року, ОСОБА_6 зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 ».

Із заповіту, посвідченого та зареєстрованого секретарем виконавчого комітету Стрюківської сільської ради Ламбровою Нелею Борисівною за № 24 від 23.10.2014 року вбачається, що спадкоємицею майна ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1 . Спадкове майно, на яке виданий заповіт, складається із земельної ділянки, загальною площею 9,51 га (кадастровий номер :01:001:0243), переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходяться на території Стрюківської сільської ради Березівського (колишня назва Миколаївського) району Одеської області; земельної ділянки, загальною площею 0,2500 га (кадастровий номер :02:002:0209), переданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарський будівель і споруд, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, загальною площею 0,0781 га (кадастровий номер :02:002:0179), переданої для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 6).

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 39815507 від 06.03.2015 року вбачається, що було внесено реєстраційний запис № 24 щодо заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7).

За свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 249 (а.с. 13).

З листів приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Березовської О.Г. № 195/01-16 від 10.08.2022 року та № 206/-1-16 від 08.09.2022 року вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , звернулась ОСОБА_1 , але її було відмовлено у зв`язку з пропуском строку та рекомендовано звернутися до суду. Спадкова справа після померлої не заводилась (а.с. 37).

Згідно із копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №551345, виданого Миколаївською районною державною адміністрацією області 09.09.2005 року на підставі розпорядження голови Миколаївської районної державної адміністрації від 20.04.2005 року № 299/А-2005, ОСОБА_2 належить земельна ділянка, загальною площею 9,51 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області, масив № НОМЕР_4 , ділянка № НОМЕР_5 (а.с. 8-9).

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №462031, виданого Стрюківською сільською радою Миколаївського району Одеської області 02.07.2010 року на підставі рішення Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області 11 сесії XXII скликання № 562 від 18.03.1997 року та від 28.01.2010 року, ОСОБА_2 належить земельна ділянка, загальною площею 0,2500 га, переданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарський будівель і споруд, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Згідно із копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №462007, виданого Стрюківською сільською радою Миколаївського району Одеської області 19.08.2010 року на підставі рішення Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області 11 сесії XXII скликання № 562 від 18.03.1997 року та від 28.01.2010 року, ОСОБА_2 належить земельна ділянка, загальною площею 0,0781 га, переданої для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , (а.с. 12).

Відповідно до довідки КНП «Миколаївська центральна районна лікарня Миколаївської районної ради» від 20.10.2020 року, виданої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому, що вона здійснювала постійний догляд за своєю мамою, хворою на онко-захворювання, яка знаходилась на «Д-обліку» з 2014 року по 2019 рік (а.с. 14).

Із довідки Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області №18 від 11.01.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно проживала разом із донькою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_2 , з 2017 року по день смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За положенням ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У ч.1 ст. 5 ЦПК України зазначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки в ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , проте в силу того, що остання переживала смерть матері, після тривалої хвороби якої не мала фінансової можливості звернутися до нотаріуса та вважала, що наявності заповіту достатньо для вступу у права спадкоємця, вчасно не звернулась із заявою про прийняття спадщини, зважаючи на визнання позову відповідачем, враховуючи відсутність інших спадкоємців, у зв`язку з чим визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після померлої матері не порушить прав, свобод чи інтересів інших осіб, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.

При ухваленні цього рішення, суд також враховує те, що позивач, захищаючи свої права, могла би подати заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час її смерті, яка, за наявності для того підстав, могла б бути задоволена. Натомість, позивач сама визначилася із способом захисту своїх прав, пред`явивши цей позов.

Керуючись ст.ст.5, 12, 13, 81, 89, 200, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач Стрюківська сільська рада Березівського району Одеської області, 67050 Одеська область с.Стрюкове вул.Ламброва, 40, .

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА