Справа № 359/3685/22
Провадження № 2/359/1962/2022
УХВАЛА

12 вересня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

здійснивши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про захист прав споживачів шляхом визнання дій незаконними,

та за зустрічним позовом комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання,

встановив:

У червні 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просив визнати незаконними дії КПТМ «Бориспільтепломережа» щодо нарахування ОСОБА_2 по особовому рахунку № НОМЕР_1 заборгованості у розмірі 6814 грн 43 коп.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 27 червня 2022 року провадження по справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

У серпні 2022 року КПТМ «Бориспільтепломережа» подало зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , в якій заявило вимоги про стягнення заборгованості за теплопостачання у розмірі 6814 грн 42 коп.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 16 серпня 2022 року (а.с.50-51) було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом вказаний вище зустрічний позов, здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено справу до підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч.3 цієї ж статті за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що відповідач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом не подали заяв про визнання позову. Ці обставини об`єктивно унеможливлюють ухвалення рішення суду у підготовчому провадженні. Водночас, підстави для залишення позову без розгляду або закриття провадження у цивільній справі не встановлені також.

З огляду на це суд вважає, що підготовче провадження належить закрити та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259 та ст.260 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про захист прав споживачів шляхом визнання дій незаконними, та за зустрічним позовом комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання, призначити до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 10 жовтня 2022 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта