ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 496/3364/19
Номер провадження: 22-ц/813/8243/22>
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

23.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Бездрабко В.О.,

суддів: Приходько Л.А.,

Склярської І. В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 21 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя,

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2022 року Біляївський районний суду Одеської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, на яке 01 вересня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій також міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, скаржником зазначено, що у зв`язку з проведенням бойових дій на всій території України, починаючи з лютого 2022 року, скаржник був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу в строки передбачені ст. 354 ЦПК України. Здійснення на території України бойових дій та введення воєнного стану вважає об`єктивною та поважною причиною для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із матеріалів справи вбачається, що заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області ухвалено за відсутності сторін 21 лютого 2022 року (а.с.101-105), цього ж дня складений повний текст судового рішення. Відомості направлення повного тексту рішення суду скаржнику в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, а також, зважаючи на визначений цивільним процесуальним законодавством принцип цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, причини пропуску строку наведені у клопотанні колегія суддів вважає за можливе визнати поважними, а тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.

Оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, не вбачається, а тому відсутні перешкоди для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

За положеннями ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За частиною 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 127, 356, 359, 360 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 21 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 21 лютого 2022 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи шляхом направлення його за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження №22-ц/813/8243/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді : Л.А. Приходько

І.В. Склярська