Справа № 282/136/22
Провадження № 2/282/72/22
У Х В А Л А

Іменем України

16 вересня 2022 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого-судді - Носача В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Поварчук Н.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Державний реєстратор Маліванчук Альона Леонідівна, про визнання договорів оренди недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Державний реєстратор Маліванчук Альона Леонідівна, про визнання договорів оренди недійсними.

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Позивач та його представник до суду не з`явились. Представником позивача ОСОБА_2 надано до суду клопотання щодо витребування від Любарського районного суду Житомирської області матеріали цивільних справ №282/1394/19 та №282/332/21, а також клопотання про виклик в судове засідання третю особу Державного реєстратора Маліванчук Альону Леонідівну для допиту останньої в якості свідка.

Відповідач та третя особа у підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час і місце засідання повідомлялися належним чином, клопотання про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило, що у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України, не є перешкодою для проведення засідання.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що клопотання щодо витребування цивільних справ від Любарського районного суду Житомирської області справ подане позивачем у підготовчому засіданні, та те, що дані докази мають суттєве значення для вирішення справи і позивач із об`єктивних причин, не може надати їх суду, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд дійшов висновку, що наведене клопотання підлягає до задоволення.

Заява про виклик свідка за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.

Згідно правил статті 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особа, про допит якої заявлено клопотання, є такою, що не може бути допитана як свідок згідно частини 1статті 70 ЦПК України.

Клопотання про виклик свідка є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві про виклик свідка, особі відомі обставини, що входять до складу підстав заявлених вимог та заперечень на них, її показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

Інших заяв та клопотань, передбачених ч. 2 ст. 197 КПК України, на адресу суду від сторін не надходило.

У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст. 197, 198 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Саме тому, суд вважає підготовче засідання закінченим, а тому відповідно вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 196, 197,198, 200, 210, 211, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Державний реєстратор Маліванчук Альона Леонідівна, про визнання договорів оренди недійсними - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 жовтня 2022 року на 10 годину 00 хвилин.

Клопотання представника позивача про витребування цивільних справ задовольнити.

Витребувати від Любарського районного суду Житомирської області матеріали цивільної справи №282/1394/19 та №282/332/21 в строк до 19 жовтня 2022 року.

Клопотання представника позивача про виклик свідка задовольнити.

В судове засідання викликати як свідка третю особу: Державного реєстратора Маліванчук Альону Леонідівну, адреса: с.Вільшанка, Вільшанська сільська рада, Житомирського району Житомирської області.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Носач