Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1327/22

Провадження № 2-о/126/59/2022

"12" вересня 2022 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з даною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Заявник, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої , як син. Однак у заявника виникли перешкоди при оформленні спадщини, оскільки в правовстановлюючих документах спадкодавиці записано прізвище " ОСОБА_3 ", а в документах заявника " ОСОБА_3 ".

Оскільки в позасудовому порядку виправити дані неточності він позбавлений можливості , тому звернувся до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 надав до суду письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутність.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. ст. 293,315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 .

Заявник ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_4 та спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері, що підтверджується довідкою Маньківського старостинського округу №681 від 01.07.2022.

Заявник має намір оформити спадщину після смерті матері, але розбіжність у написанні прізвища матері в свідоцтві про смерть, в державному акті про право власності на земельну частку (пай) Серія ЯД №387274 від 23.10.2007 та у свідоцтві про народження заявника Серія НОМЕР_2 позбавляють його можливості реалізувати свої права, тому він змушений звернутися в суд із даною заявою.

Факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем підтверджується довідками Маньківського старостинського округу Бершадської міської ради № 1705 від 24.12.2021 №681від 01.07.2022, виписками з погосподарської книги Маньківської сільської ради.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315 ч.1 п.1, 316, 318, 319 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя В. І. Губко