Справа № 2-213/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
23 вересня 2022 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря Герасимчук Н.П.,
розглянувши клопотання представника боржника адвоката Вайленко Ганни Олександрівни про проведення усіх судових засідань у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК» Форінт» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитних договорах, в режимі відеокоференції-

в с т а н о в и в:
В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.
Від представника боржника, адвоката Вайленко Г.О. надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням програми EASYCON, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із запровадженням на території України карантину та воєнного стану.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На території України згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, введено воєнний стан.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи наявну технічну можливість, та з метою забезпечення повноти судового розгляду, вважаю за можливе проводити судові засідання у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК» Форінт» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитних договорах в режимі відеоконференції, з використанням програми EASYCON, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON» за участі адвоката Вайленко Г.О.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника боржника адвоката Вайленко Ганни Олександрівни - задовольнити.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» представнику боржника ОСОБА_4 необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EASYCON».
Роз`яснити, що відповідно ст. 212 ч. 5 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.