Справа № 521/6188/18
Провадження № 6/521/243/22
У Х В А Л А

26 вересня 2022 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Федорова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерної страхової компанії «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Заявник АТ «Страхова компанія «ІНГО» звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа у цій цивільній справі, посилаючись на такі обставини.

На підставі рішення Малиновського районного суду міста Одеси, по цивільній справі № 521/6188/18 від 05.09.2018 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна» суму страхового відшкодування у розмірі 60396,06 гривень (шістдесят тисяч триста дев`яносто шість грн 06 коп.); судового збору у розмірі 1762,0 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн 00 коп.), що разом складає 62158,06 грн (шістдесят дві тисячі сто п`ятдесят вісім грн 06 коп.).

Виконавчий документ про стягнення страхового відшкодування було подано на виконання до Першого Малиновського відділу ДВС у м. Одесі, постанова про відкриття чи відмову у відкритті виконавчого провадження до АТ «СК ІНГО Україна» не надходила.

Відповідно до Автоматизованої системи виконавчого провадження стало відомо, що 16.01.2019 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП_57994867 станом на 09.09.2022 р., стан виконавчого провадження відмічено як завершено.

Однак виконавчий лист 521/6188/18 від 05.09.2018 року з постановою про завершення виконавчого провадження до АТ СК «ІНГО» за адресою: 01054, м. Київ, вул. Бульварно- Кудрявська, 33 не надходив.

З метою з`ясування місцезнаходження виконавчого документу 521/6188/18 від 05.09.2018 року до Першого Малиновського відділу ДВС у місті Одесі було направлено запит від 12.07.2022 р. щодо: Місцезнаходження виконавчого документу № 521/6188/18. У разі направлення до АТ СК «ІНГО Україна», просили вказати дату направлення, адресу куди було направлено, та номер поштового відправлення за наявності. У разі, якщо виконавчий документ № 521/6188/18 не відправлявся АТ СК «ІНГО Україна», просили його направити за адресою: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33.

26.08.2022 р. за вхідним № 3163 від Першого Малиновського відділу ДВС у м. Одесі надійшла відповідь, за якою повідомлено, що 19.09.2019 року виконавчий документ було повернуто стягувачу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 37 3акону України «Про виконавче провадження» та станом на 08.08.2022 р. повідомити про місцезнаходження виконавчого документу не є можливим.

Як вбачається з вищенаведеного, заявник вважає, що виконавчий лист, виданий на підставі рішення № 521/6188/18 від 05.09.2018 року, було втрачено.

Щодо поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа для виконання.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Згідно з частиною четвертою цієї статті строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Виконавче провадження було відкрито 16.01.2019 року, тобто в межах строків пред`явлення виконавчих документів на виконання.

19.09.2019 року виконавчий документ було повернуто стягувачу відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Тобто строк повторного пред`явлення виконавчого документу на виконання становить 19.09.2022 р.

Через втрату даного виконавчого документу, враховуючи, що строк в межах трьох років з моменту видачі виконавчого документу минув, однак строк переривався з моменту пред`явлення виконавчого документу на виконання, вважаємо причину пропуску строку до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання поважною.

Відповідно до ч. 5 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.

В силу п. 17.4 Розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Також повідомлено суд, що 12 березня 2020_ року рішенням Загальних зборів ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», змінено назву компанії на Акціонерне товариство «Страхова компанія ІНГО».

Учасники справи в судове засідання викликалися, не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, яка має бути задоволена з наступних причин.

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

На підставі рішення Малиновського районного суду міста Одеси, по цивільній справі № 521/6188/18 від 05.09.2018 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна» суму страхового відшкодування у розмірі 60396,06 гривень (шістдесят тисяч триста дев`яносто шість грн 06 коп.); судового збору у розмірі 1762,0 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн 00 коп.), що разом складає 62158,06 грн (шістдесят дві тисячі сто п`ятдесят вісім грн 06 коп.).

Виконавчий документ про стягнення страхового відшкодування було подано на виконання до Першого Малиновського відділу ДВС у м. Одесі, постанова про відкриття чи відмову у відкритті виконавчого провадження до АТ «СК ІНГО Україна» не надходила.

Відповідно до Автоматизованої системи виконавчого провадження стало відомо, що 16.01.2019 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП_57994867 станом на 09.09.2022 р., стан виконавчого провадження відмічено як завершено.

Однак виконавчий лист 521/6188/18 від 05.09.2018 року з постановою про завершення виконавчого провадження до АТ СК «ІНГО» за адресою: 01054, м. Київ, вул. Бульварно- Кудрявська, 33 не надходив.

З метою з`ясування місцезнаходження виконавчого документу 521/6188/18 від 05.09.2018 року до Першого Малиновського відділу ДВС у місті Одесі було направлено запит від 12.07.2022 р. щодо: Місцезнаходження виконавчого документу № 521/6188/18. У разі направлення до АТ СК «ІНГО Україна», просили вказати дату направлення, адресу куди було направлено, та номер поштового відправлення за наявності. У разі, якщо виконавчий документ № 521/6188/18 не відправлявся АТ СК «ІНГО Україна», просили його направити за адресою: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33.

26.08.2022 р. за вхідним № 3163 від Першого Малиновського відділу ДВС у м. Одесі надійшла відповідь, за якою повідомлено, що 19.09.2019 року виконавчий документ було повернуто стягувачу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 37 3акону України «Про виконавче провадження» та станом на 08.08.2022 р. повідомити про місцезнаходження виконавчого документу не є можливим.

Як вбачається з вищенаведеного, заявник вважає, що виконавчий лист, виданий на підставі рішення № 521/6188/18 від 05.09.2018 року, було втрачено.

Щодо поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа для виконання.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Згідно з частиною четвертою цієї статті строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Виконавче провадження було відкрито 16.01.2019 року, тобто в межах строків пред`явлення виконавчих документів на виконання.

19.09.2019 року виконавчий документ було повернуто стягувачу відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Тобто строк повторного пред`явлення виконавчого документу на виконання становить 19.09.2022 р.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Провадження з виконання судових рішень є завершальною і невід`ємною частиною (стадією) судового провадження.

Рішення суду боржником не виконане.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Враховуючи, що 19.09.2019 р. на підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, останній мав право на звернення до ДВС із виконавчим листом. Інформацію про хід виконавчого провадження та наявності виконавчого листа, який стягувач не отримував, не можливо отримати, оскільки станом на 08.08.2022 р. повідомити про місцезнаходження виконавчого документу не є можливим, оскільки строк зберігання реєстрів поштових відправлень становить один рік, після спливу якого, дані реєстри поштових відправлень були знищені за закінченням терміну зберігання, пропуск строку стягувачем є поважним, а тому його слід поновити та видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 18, 261, 353, 354, 433 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву АТ «Страхова компанія «ІНГО» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення до виконання задовольнити.

Поновити АТ «Страхова компанія «ІНГО» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 521/6188/18 від 05.09.2018 року Малиновського районного суду міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (01054, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 33 ) суму страхового відшкодування у розмірі 60396,06 грн, судового збору у розмірі 1762,00 грн, що разом складає 62158,06 грн.

Видати АТ «Страхова компанія «ІНГО» дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа по справі № 521/6188/18 від 05.09.2018 року Малиновського районного суду міста Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (01054, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 33 ) суму страхового відшкодування в розмірі 60396,06 грн, судового збору у розмірі 1762,00 грн, що разом складає 62158,06 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду складена та підписана суддею 26 вересня 2022 року.

СУДДЯ В. К. Гуревський