Справа № 569/2350/20
УХВАЛА

04 жовтня 2022 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Фурдись В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , на третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на стороні позивача ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , на третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на стороні позивача ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Справа до розгляду призначалась неодноразово, однак від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Рівненського міського суду неодноразово, а саме 28 березня 2022 року, 07 червня 2022 року, 03 жовтня 2022 року подавались заяви про перенесення розгляду справи на іншу дату після закінчення воєнний дій у зв`язку з тим, що вона та її представник адвокат Ісаєва О.С. відсутні на території України, як біженки через російсько-українську війну.

Судом винесено на розгляд учасників судового процесу питання про доцільність проведення судових засідань в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участю у ній позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 та її представника адвоката Ісаєвої О.С., враховуючи неодноразове відкладення судового розгляду справи за клопотанням даних учасників.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом не заперечив проти проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, а також те що явка учасників судового процесу визнана обов`язковою, суд має можливість забезпечити присутність представника стягувача у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Здійснити судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , на третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на стороні позивача ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в режимі відеоконференції, з участю у ній позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 та її представника адвоката Ісаєвої О.С., яке відбудеться 16 листопада 2022 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області.

Визначити позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 та її представника адвоката Ісаєвої О.С. відповідальними за забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 16 листопада 2022 року о 09 год. 00 хв. за допомогою програмного комплексу «EASYCON» поза межами суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов