Справа № 168/456/22
Провадження № 2/168/208/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , якого та успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , однак, не оформила право власності на спадкове майно. За життя ОСОБА_4 заповіту на випадок своєї смерті не складала. Спадкоємцями за законом після смерті останньої є позивач та відповідачі в справі діти спадкодавця, які спадщину у встановлений законом строк не прийняли, не претендують на неї. Вона, звернулась до нотаріуса з метою оформлення права власності, однак, отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з наступних підстав: «право власності на житловий будинок за спадкодавцем не зареєстроване, відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначене нерухоме майно»; «спадкоємець не надала документи, які б підтверджували факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 є чоловіком ОСОБА_4 ». Враховуючи наведене, просить встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі у підготовче засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов визнають повністю, не заперечують проти його задоволення.

Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Так, згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

За приписами ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього (а.с.17).

Відповідно до довідки Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області № 499 від 27.09.2021 р. до складу спадкового майна ОСОБА_5 входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , присадибна земельна ділянка та інші земельні ділянки, право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконавчим комітетом Кримненської сільської ради не посвідчувався (а.с.19).

Витягом з погосподарської книги № 6 за 1996-2000 роки Кримненської сільської ради Старовижівського району Волинської області підтверджується належність вищевказаного будинку (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), 1960 року побудови ОСОБА_5 (а.с.28). Вказані будівлі збудовані у сільській місцевості і зареєстровані у погосподарській книзі сільської ради, а тому є підстави вважати, що вони прийняті в експлуатацію і не є самовільним будівництвом та належали спадкодавцю ОСОБА_5 .

Після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (а.с. 60 на звороті).

Спадщину після смерті останнього прийняла його дружина ОСОБА_4 , яка вступила в управління спадковим майном (а.с. 19).

Факт того, що станом на 1951 рік ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі, підтверджується відповідним штампом органу реєстрації актів цивільного стану на свідоцтві про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 (а.с. 21).

Згідно з свідоцтвом про народження батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записано ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 39).

Згідно з свідоцтвом про народження батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записано ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 16).

Крім того, факт перебування у шлюбі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , підтверджується заявами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 26-27).

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 4, у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про шлюб ОСОБА_5 відсутня (а.с. 25).

Як встановлено у ході розгляду справи, встановлення факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно позивачу для оформлення спадщини після померлої ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 .

Відповідно до п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

У п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано на те, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 р. справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Враховуючи вищевикладене, те, що іншого порядку встановлення цього факту, крім як судового законом не визначено, суд дійшов висновку, що позовна вимога ОСОБА_1 в частині встановлення факту реєстрації шлюбу підлягає до задоволення.

Згідно зі свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18).

Згідно з ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст. 1268 ЦК України).

Ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За змістом ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_9 ) є внучкою спадкодавця ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвом про одруження (а.с.14-16).

З 23.04.2012 р. ОСОБА_4 проживала разом з онукою ОСОБА_1 (а.с. 19).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є дітьми спадкодавця та належить до спадкоємців першої черги за законом, спадщину у встановлений законом строк не прийняли, не претендують на неї, позов визнають (а.с. 69-70).

За життя ОСОБА_4 заповітів не складала, свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок після її смерті не видавалося що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а.с. 66-67).

Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно, немає.

З огляду на вказане, позивач ОСОБА_1 , внучка спадкодавця, є єдиною спадкоємницею, яка відповідно до положень ст. 1268 ЦК України у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті баби ОСОБА_4 .

Постановою нотаріуса від 16.10.2021 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 з наступних підстав: «право власності на житловий будинок за спадкодавцем не зареєстроване, відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначене нерухоме майно»; «спадкоємець не надала документи, які б підтверджували факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 є чоловіком ОСОБА_4 » (а.с. 20).

Наведені обставини справи підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 137/2021 до майна померлої ОСОБА_4 (а.с. 30-63), з яких також видно, що, інших спадкоємців, які б звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , немає.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права.

Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мала, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набула право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1261, 1265, 1268, 1269, 1270, 1296, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, та керуючись ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кримне Старовижівського району Волинської області, та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кримне Старовижівського району Волинської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходяться по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повний текст рішення складено 12.10.2022 р.

Суддя О. Й. Хаврона