Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2822/22
Провадження № 2/553/1364/2022
У Х В А Л А

Іменем України

23.09.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2022 року АТ "УКРСИББАНК" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що АКІБ "УКРСИББАНК" та ОСОБА_3 , уклали договір про надання споживчого кредиту № 0 від 12.07.2007 року з додатковими угодами № 1 від 24.02.2009 року та № 2 від 28.08.2009 року. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав ОСОБА_3 кредит у сумі 20000 дол. США шляхом видачі коштів через касу Банку, а ОСОБА_3 отримала кошти та зобов`язалася кожного місяця повертати кредит згідно графіку погашення кредиту та сплачувати проценти у розмірі та порядку, встановленому договором, але у будь - якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 12.07.2017 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту (п.п. 1.1, 1.2, 1.4 кредитного договору). За користування кредитними коштами позичальник зобов`язалася сплатити проценти у розмірі 9,5 % річних у порядку, встановленому п. 1.3 кредитного договору. Сторони домовилися, що за умовами договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки (п. 1.3.2 кредитного договору). Додатковою угодою № 1 від 24.02.2009 року до кредитного договору внесені зміни, згідно з якими змінено графік погашення кредиту та кінцевий строк повернення кредиту продовжено до 12.07.2022 року. В забезпечення виконання кредитних зобов`язань позичальника по вказаному кредитному договору прийнята порука ОСОБА_4 згідно договору поруки № 240114 від 28.08.2009 року. Всупереч умов Кредитного договору ОСОБА_3 не здійснювала своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам з 12.05.2021 року, допускаючи прострочення платежів, та не повернула кредит у повному обсязі у строк, передбачений кредитним договором, а саме до 12.07.2022 року, чим суттєво порушила взяті на себе договірні зобов`язання. Станом на 19.07.2022 року залишається не погашеною заборгованість за кредитним договором по кредиту у розмірі 796,77 дол. США.

Просить стягнути на користь АТ "УКРСИББАНК" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 12.07.2007 року по кредиту та процентам у розмірі 796,77 дол. США солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також судовий збір в розмірі 2481 грн. 00 коп.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року та востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави Парахіної Є.В. від 04.08.2022 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

22 вересня 2022 року до початку судового розгляду справи від представника позивача АТ "УКРСИББАНК" Останкова В.О. до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням вищенаведеного, беручи до уваги, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 23.09.2022 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна