Справа № 274/3328/22 Провадження № 2/0274/1165/22
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.22 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1
доОСОБА_2
прозміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом, у якому просить збільшити присуджені рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської областівід 25.03.2021 р. у справі № 274/7254/20 на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми на 1/4 частку заробітку (доходу) щомісячно.

Позов обґрунтований тим, що після ухвалення рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської областівід 25.03.2021 р. у справі № 274/7254/20, яким стягувались аліменти на утримання ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , потреби дитини значно виросли, ОСОБА_2 працевлаштувався - проходить службу у лавах Збройних сил України, а відтак його матеріальний стан поліпшився.

ОСОБА_2 позов визнав, про що подав письмову заяву від 19.09.2022 р.

Судом з`ясовано, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.03.2021 р. у справі № 274/7254/20, яке набрало законної сили, було, зокрема, вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 050,00 грн. щомісячно, починаючи від 28.100.2020 р. і до повноліття дитини (а. с. 7 - 9).

Як зазначено вище, в обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що після ухвалення рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.03.2021 р. у справі № 274/7254/20 ОСОБА_2 працевлаштувався - проходить службу у лавах Збройних сил України, а від акт його матеріальний стан поліпшився.

ОСОБА_2 проти цих обставин не заперечив, а, як вказано раніше, позов визнав.

Згідно з частиною першої статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Тобто існує підстава для зміни розміру аліментів, присуджених рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.03.2021 р. у справі № 274/7254/20 на утримання ОСОБА_3 , а саме - покращення матеріального стану ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання про зміну розміру аліментів на утримання на утримання ОСОБА_3 , Суд виходить з того, що ОСОБА_2 позов визнав, що вказує на те, що він може сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, тобто у розмірі, у якому просить ОСОБА_1 , таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Частиною четвертою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

При цьому Суд не визначає мінімальний розмір аліментів, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням, про що неодноразово зазначав Верховний Суд у своїх постановах.

На підставі статей 141 та 142 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,00 грн.

Керуючись статтями 141, 142, 206, 258, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) задовольнити.

2. Розмір аліментів, присуджений рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.03.2021 р. у справі № 274/7254/20, змінити.

3. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 496,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут