Справа № 1328/4189/12
Провадження № 6/466/82/22
У Х В А Л А

20 вересня 2022 року Шевченківського районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Зими І.Є.

секретаря судового засідання Колодій Я.П.

за участю представника заявника Цибак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , за участю зацікавлених осіб: АТ «Укрсиббанк», ОСОБА_2 , Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 1328/4189/12, виданий 05.02.2015 року Шевченківським районним судом м. Львова, про стягнення солідарно із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» боргу за кредитними договорами в сумі 280 206,51 дол. США, що згідно курсу НБУ (1 дол. США = 7,9717) еквівалентно 2 233 722 грн. 24 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 06.06.2018р. заявою ПАТ «Укрсиббанк» відкрито виконавче провадження № 56503199 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа у справі № 1328/4189/12, в межах якого 06.06.2018р. накладено арешти на все майно боржника - ОСОБА_5 22.12.2018р. виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу і на даний час відносно ОСОБА_5 відсутні відкриті виконавчі провадження. Шевченківським ВДВС їй повідомлено, що згідно з ч. 3 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», підстав для зняття арештів немає, адже виконавче провадження завершено у зв`язку з поверненням виконавчого документа стягувачу. Таким чином, вказані арешти станом на сьогодні залишились не знятими, зокрема обтяження № 11303487 від 20.06.2011 року, № 8829645 від 23.02.2015 року, № 12215883 від 25.11.2015 року, № 29402883 від 12.12.2018 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25.07.2019 року у справі № 1328/4189/12 замінено стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 56503199 з ПАТ «Укрсиббанк» на ОСОБА_2 , перед яким у ОСОБА_1 будь яка заборгованість відсутня, що підтверджується довідкою № 21-4/117 від 27.02.2019р. від ПАТ «Укрсиббанк» та заявою ОСОБА_2 від 10.08.2022 року.

Таким чином, оскільки борг погашений поза межами виконавчого провадження, а боржник продовжує мати обмеження у вигляді арештів та перебувати в Єдиному реєстрі боржників, єдиною формою захисту для ОСОБА_1 є визнання виконавчого листа № 1328/4189/12, виданого 05.02.2015 року Шевченківським районним судом м. Львова, - таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Цибак О.В. просив задовольнити вимоги, покликаючись на обставини та факти, викладені в заяві.

Від зацікавленої особи ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення такої, підтвердив, що заявниця немає перед ним жодної заборгованості.

Аналогічну заяву подав представник АТ «Укрсиббанк», просив проводити розгляд заяви без його участі.

Представник Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши представника заявника, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 05.02.2015р. стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 в користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитними договорами № 0 від 28.07.08 р. та № 0 від 28.07.08 р. у розмірі 280 206 дол. 51 цент США, що згідно курсу НБУ станом на 09.09.11 р. становило 2 233 722 грн. 24 коп. та судові витрати в розмірі 1820 грн. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання недійсними кредитних договорів № 0 від 28.07.08 р. та №0 від 28.07.08 р. відмовлено за безпідставністю.

На підставі рішення суду, 05.02.2015р. цим же судом видано виконавчий лист № 1328/4189/12 про стягнення солідарно із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» вищевказаної заборгованості.

06.06.2018р. за заявою ПАТ «Укрсиббанк», відкрито виконавче провадження №56503199 з примусового виконання зазначеного виконавчого листа № 1328/4189/12, виданого 05.02.2015р., в межах якого Шевченківським ВДВС у м. Львові, постановою від 06.06.2018 року накладено арешти на майно боржника - ОСОБА_5 , а саме: обтяження № 11303487 від 20.06.2011 року, № 8829645 від 23.02.2015 року, № 12215883 від 25.11.2015 року, № 29402883 від 12.12.2018 року.

22.12.2018р. в межах ВП № 56503199, винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу і на даний час щодо ОСОБА_5 відсутні відкриті виконавчі провадження.

Згідно ч. 4 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо після повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених частиною першою статті 37 нього Закону, встановлено, що виконавчий документ не підлягає виконанню або покладені виконавчим документом на боржника зобов`язання підлягають припиненню відповідно до умов угоди про врегулювання спору (мирової угоди), укладеної між іноземним суб`єктом та державою Україна на будь-якій стадії урегулювання спору або розгляду справи, включаючи стадію визнання та виконання рішення, незалежно від дати укладення такої угоди, арешти з майна боржника знімаються, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті під час примусового виконання рішення заходи, про шо виконавець виносить постанову, яка в день її винесення надсилається органу, установі, посадовій особі, яким була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно (кошти) боржника, а у випадках, передбачених законом, виконавець вчиняє дії щодо реєстрації припинення обтяження такого майна.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25.07.2019р. замінено стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 56503199 з примусового виконання виконавчого листа № 1328/4189/12 від 05.02.2015р. з ПАТ «Укрсибанк» на ОСОБА_2 .

Як встановлено судом, на даний час заборгованість у межах виконавчого провадження № 56503199 зі сторони ОСОБА_5 перед ОСОБА_2 відсутня, що підтверджується довідкою № 21-4/117 від 27.02.2019р. від ПАТ «Укрсиббанк», а також а заявою ОСОБА_2 від 10.08.2022 року.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, шо не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якшо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно долучених до заяви доказів, обов`язок ОСОБА_1 по судовому рішенню від 05.02.2015р. перед стягувачами виконаний у повному обсязі.

Таким чином, з врахуванням ч. 2 ст. 432 ЦПК України, наявні усі правові підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, оскільки обов`язок боржника за борговими зобов`язаннями відсутній повністю у зв`язку із його добровільним виконанням іншою особою, борг погашений поза межами виконання судового рішення, арешти майна ОСОБА_1 залишаються не знятими, єдиною формою захисту для останньої є визнання виконавчого листа № 1328/4189/12, виданого 05.02.2015 року Шевченківським районним судом м. Львова, - таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст., ст. 432, 353, 354 ЦПК України,

постановив:

заяву задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист № 1328/4189/12, виданий 05.02.2015 року Шевченківським районним судом м. Львова, про стягнення солідарно із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» борг за кредитними договорами у сумі 280206,51 дол. США, що згідно курсу НБУ (1 дол. США = 7,9717) еквівалентно 2233722 (два мільйони двісті тридцять тисяч сімсот двадцять дві) грн. 24 коп., з яких заборгованість за кредитом 217610,087 дол. США, що еквівалентно 1734728,59 грн., заборгованість за процентами 62595,64 дол. США, що еквівалентно 498993,66 грн., неустойка в розмірі 77648,47 грн., з яких пеня 76648,47 грн., штраф 1000,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. Є. Зима