Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2022 року

м. Шаргород

Справа № 152/829/22

Провадження № 2-во/152/3/22

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Соколовської Т.О.

при секретарі Шалавінській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 20 вересня 2022 року в справі №152/829/22 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області,

встановив:

Рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 20.09.2022 задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Рішення набрало законної сили 21 жовтня 2022 року.

У вказаному рішенні було допущено описку, а саме в найменуванні сторін не вірно зазначено прізвище ім`я по батькові заявника, а саме ОСОБА_2 , замість ОСОБА_1 .

Наявність описки виявлена при видачі копії рішення заявнику.

За правилами ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось.

Згідно ксерокопії паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області 14.12.1999, прізвище ім`я по батькові заявника ОСОБА_1 (а.с. 4).

Оскільки встановлено, що в рішенні була допущена описка, суд вважає необхідним внести виправлення у рішення Шаргородського районного суду від 20.09.2022.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.258, 260, 269, 353-354 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену при ухваленні 20 вересня 2022 року судового рішення у справі № 152/829/22 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, шляхом виправлення в найменуванні сторін прізвища імені по батькові заявника ОСОБА_1 , замість ОСОБА_2 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 20 вересня 2022 року судового рішення у справі № 152/829/22 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено без виклику сторін, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала постановлена та підписана 21.10.2022.

Суддя: Т.О. Соколовська