Справа № 743/253/22
Провадження №2/743/194/22
13 вересня 2022 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої-судді Павленко О.В., при секретарі судового засідання Воєдило О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Добрянської селищної ради, поданого в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Служба у справах дітей Добрянської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,
Орган опіки та піклування Добрянської селищної ради звернувся до суду, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив позбавити останню батьківських прав щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2020 року відповідачка почала зловживати алкогольними напоями, залишати свою доньку без батьківського нагляду. За відомостями старости Горностаївського старостинського округу Щевкун Г., ОСОБА_2 наприкінці 2020 року зареєструвала шлюб з громадянином Республіки Білорусь, а в квітні 2021 року виїхала на постійне місце проживання до м. Гомель Республіки Білорусь, залишивши неповнолітню доньку без батьківського нагляду у жительки с. Горностаївка, ОСОБА_3 . За час проживання з донькою, відповідачку неодноразово було попереджено про недопущення ситуації, яка може призвести до загрози життю та здоров`ю дитини, адже вона не реагувала на часті випадки погіршення стану здоров`я дитини, не займалася її вихованням та навчанням, не цікавилася її розвитком, ніде не працювала. Згідно рішення Служби у справах дітей Добрянської селищної ради від 03.09.2021 неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово влаштована та проживає у сім`ї ОСОБА_3 , яка виховує, доглядає, матеріально утримує та піклується про неповнолітню. Таким чином, відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, адже не турбується, не виховує та не утримує своєї дитини, а тому її слід позбавити відносно доньки батьківських прав.
У судове засідання представники позивача та третьої особи не з`явилися, надавши до суду заяви, в яких просили справу розглядати у їх відсутність та зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася. Відповідно до ст. 128 ЦПК України, вона вважається такою, що належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання. У матеріалах справи відсутній її відзив на позовну заяву.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13.09.2022 постановлено справу розглядати в заочному порядку.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11.08.2006, а також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, від 04.11.2020, підтверджується, що матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідачка, ОСОБА_2 .
Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст. 150 Сімейного кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.
Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
За відомостями Горностаївського старостинського округу Добрянської селищної ради від 21.09.2021, ОСОБА_2 зареєстрована разом із донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
З листа старости Горностаївського старостинського округу Добрянської селищної ради № 102 від 26.08.2021 вбачається, що ОСОБА_2 має статус матері-одиначки, виховує одна доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власного житла не має, проживала разом із донькою у свого співмешканця, а після конфлікту з останнім у своїх знайомих. Останнім часом ОСОБА_2 стала часто зловживати спиртними напоями і виїжджати за кордон, залишаючи свою доньку без нагляду. Наприкінці 2020 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб із громадянином Республіки Білорусь і взагалі перестала піклуватися про свою дитину. На неодноразові попередження щодо належного піклування про дитину з боку старостинського округу ОСОБА_2 не реагує. У квітні 2021 року ОСОБА_2 виїхала до Республіки Білорусь, залишивши свою доньку у своєї сестри ОСОБА_4 . Проте, оскільки остання не має власного житла і веде бродячий образ життя, тому дитина почала проживати у ОСОБА_3 , яка працює соціальним працівником Добрянської селищної ради. З ОСОБА_2 майже щодня проводилися у телефонному режимі розмови щодо необхідності її повернення до дитини і виконання нею своїх батьківських обов`язків, але вона повернулася лише на два дні і знову залишила свою дитину одну, повернувшись до РБ.
З характеристики Горностаївського старостинського округу Добрянської селищної ради № 113 від 21.09.2021, складеної на громадянку ОСОБА_2 , вбачається, що протягом останніх двох років вона проживала разом із дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Горностаївка. ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, останнім часом всіляко ухилялась від виконання своїх материнських обов`язків, на зауваження з вказаного приводу не реагує. ОСОБА_2 не дбає про забезпечення сім`ї продуктами харчування, внаслідок чого у дитини мали місце часті випадки погіршення стану здоров`я. Також ОСОБА_2 ніде не працює, не займається вихованням доньки та не цікавиться її навчанням. Після укладення ОСОБА_2 у 2020 році шлюбу із громадянином Республіки Білорусь, що дуже негативно відобразилося на емоційному стані її доньки, вона проживає у РБ та останнім часом не спілкується, не допомагає своїй дитини, повністю ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків.
Відповідно до довідки Відділення поліції № 2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 28.09.2021, ОСОБА_2 притягувалася до адміністративної відповідальності 27.11.2020 за ч. 1 ст. 178 КУПАП (розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях) та за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях).
З інформаційного листа Новояриловицького ЗЗСО І-ІІІ ступенів Добрянської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області № 129 від 23.09.2021, мати учениці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не приймає участь у вихованні дитини, батьківські збори протягом трьох років жодного разу не відвідувала, навчанням дитини не цікавиться. У 2019 та 2020 роках мати залишала дитину кілька разів більш ніж на місяць у тітки ОСОБА_5 в с. Нові Яриловичі. З серпня 2021 року ОСОБА_1 проживає в с. Горностаївка у тітки ОСОБА_3 , яка взяла на себе обов`язки по вихованню, навчанню та утриманню дитини.
Відповідно до листа КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Здорова дитина" Ріпкинської селищної ради № 02-37/872 від 04.10.2021, дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стоїть на диспансерному обліку у дитячого кардіолога з діагнозом: ПМК І ст., потребує повторного огляду кардіолога та УЗО серця.
Із заяв ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , від 03.09.2021, а також акту про згоду дитини на тимчасове влаштування до сім`ї родичів або інших осіб, з якими у неї склалися близькі стосунки від 03.09.2021, вбачається, що ОСОБА_1 надала згоду на проживання у сім`ї ОСОБА_3 , з якої у неї довірливі відносини, а остання виявила бажання залишити у своїй сім`ї на тимчасове проживання дитини ОСОБА_1 .
Згідно Наказу Добрянської селищної ради № 23 від 03.09.2021, дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово влаштовано в сім`ю ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
З актів про обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_3 від 27.08.2021 та 01.12.2021 за адресою: АДРЕСА_1 ., вбачається, що неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із тіткою ОСОБА_3 та знаходяться на її утриманні. У будинку створені всі належні умови для проживання у ньому дитини.
Відповідно до висновку оцінку потреб сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 18.10.2021, складеного за час оцінювання з 08.10.2021 по 18.10.2021, з`ясовано, що вона залишилася у складних життєвих обставинах (СЖО), ознаками та чинниками спричинення чого є невиконання її матір`ю ОСОБА_2 батьківських обов`язків, ігнорування потреб дитини, залишення останньої самої.
Рішенням виконавчого комітету Добрянської селищної ради № 167 від 16.12.2021 було затверджено висновок органу опіки та піклування та вирішено доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищенаведеного, враховуючи байдужість під час розгляду справи судом відповідачки ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що остання самоусунулася від виконання батьківських обов`язків щодо її неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наміру їх виконувати не виявляє, участі в житті та утриманні дитини не приймає, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Відтак, позовні вимоги Органу опіки та піклування Добрянської селищної підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним вимогам у розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268, 282 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільний позов Органу опіки та піклування Добрянської селищної ради (вул. Центральна, 8, смт Добрянка Чернігівського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ: ), поданої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Служба у справах дітей Добрянської селищної ради (вул. Центральна, 8, смт Добрянка Чернігівського району Чернігівської області, ), про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне заочне рішення суду складено 13 вересня 2022 року.

Суддя О.В. Павленко