Справа № 729/565/22
2-о/729/27/22 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и

21 вересня 2022 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Булиги Н.О., з участю секретаря судового засідання Романченко С. С., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бобровиці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новобасанська сільська об`єднана територіальної громада в особі Новобасанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт на все своє майно на користь заявника.Заявник у визначений законом строк прийняв спадщину, подавши заяву до нотаріуса та 25.06.2015 року в Бобровицькій районній державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа. При вивченні документів державним нотаріусом було встановлено, що у свідоцтві про смерть прізвище матері заявника зазначено « ОСОБА_3 », а у заповіті від ІНФОРМАЦІЯ_2 № 153 « ОСОБА_4 ». У Державному акті на право власності на земельну ділянку та у свідоцтві про право власності на майновий пай члена КСП, прізвище матері вказано « ОСОБА_5 ». Заявник зазначає, що після одруження у 1977 році, його мати змінила дівоче прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_3 », проте в паспорті прізвище на « ОСОБА_3 » мати змінила лише 24.01.2005 року, тобто вже після того, як отримала державний акт на право власності на земельну ділянку від 10.01.2015 та свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП 03.11.2003, а заповіт вона склала 19.10.1990 року. Тобто, до 24.01.2005 року мати заявника користувалася паспортом з дівочим прізвищем « ОСОБА_5 ». Вказаний факт позбавляє заявника ОСОБА_1 можливості оформити права на спадкове майно після смерті матері. Іншим чином, крім як в судовому порядку, встановити факт належності документів покійній матері неможливо. Тому, заявник просить суд встановити факт належності заповіту від 19.10.1990 року № 153, в якому вказано прізвище матері « ОСОБА_4 », Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №045190 від 10.01.2005 виданого на прізвище « ОСОБА_5 » та Свідоцтва про право власності на майновий пай члена НОМЕР_1 від 03.11.2003, виданого на прізвище « ОСОБА_5 », покійній матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник у судове засідання не з`явився, проте від нього надійшла заява в якій він просить справу розглянути у його відсутність та задовольнити його вимоги.

Представник заінтересованої особи Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява, в якій заінтересована особа просить розглянути справу у відсутність їх представника та не заперечують щодо вимог заявника викладених у заяві.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 11.02.1977 року ОСОБА_6 змінила своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_3 » після одруження з ОСОБА_9 (а.с.12).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 видно, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_2 (а.с.6).
19 жовтня 1990 року ОСОБА_5 ОСОБА_2 заповіла все своє майно, ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом, який посвідчений заступником голови Новобасанської сільської ради, реєстраційний номер 153 (а.с.9).

У свідоцтві про право власності на майновий пай члена НОМЕР_1 від 03.11.2003 та у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 045190 від 10.01.2005 року, власницею майна значиться ОСОБА_6 (а.с.14-15).

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 від 24.01.2005 року, прізвище померлої матері заявника зазначено « ОСОБА_2 (а.с.13).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.10).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.06.2015 року, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Бобровицькій районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 57616053 (а.с.7).

Згідно довідки № 951 від 30.07.2015 року виданої виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців після її смерті за вказою адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований. Спадкодавцем ОСОБА_4 19.10.1990 року було складено заповіт (а.с.8).

Ст. 315 ЦПК України передбачено, що суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 6 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
У Постанові ПВСУ №5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає за можливе встановити факт належності заповіту від 19.10.1990 року № 153, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №045190 від 10.01.2005 та Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_6 від 03.11.2003, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки належність їй цих документів підтверджується доказами наданими заявником. Встановлення зазначених у заяві фактів належності документів необхідно ОСОБА_1 для оформлення у нотаріуса спадщини після смерті матері.

Керуючись статтями 4, 7, 10,13, 17, 76, 81, 258, 259, 263,265, 319, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новобасанська сільська об`єднана територіальної громада в особі Новобасанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт, належності заповіту від 19.10.1990 року №153, який був складений ОСОБА_4 та зареєстрований в Новобасанській сільській раді Бобровицького району Чернігівської, матері заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №045190 від 10.01.2005, виданого ОСОБА_6 на підставі розпорядження голови Бобровицької райдержадміністрації, матері заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, належності Свідоцтва про право власності на майновий пай члена НОМЕР_1 від 03.11.2003 виданого ОСОБА_6 , Новобасанською сільською радою, матері заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , фактично проживає в АДРЕСА_3 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_7 .
Заінтересована особа: Новобасанська сільська об`єднана територіальної громада в особі Новобасанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, 17461, вул.Шевченка, 49 с. Нова Басань, .

Суддя Бобровицького районного суду Н. О. Булига