Справа №295/4541/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

присяжних Ткач М.К., Бурківського Ю.Т.

при секретарі Конончук Ю.О.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки при Виконавчому комітеті Житомирської міської ради, Департамент соціальної політики Житомирської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановивши над опіку та призначити опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, що заявник є єдиним близьким родичем ОСОБА_1 та здійснює догляд останньою. ОСОБА_4 , син ОСОБА_3 , вже тривалий час постійно проживає в АР Крим, а тому не має жодної можливості здійснювати догляд за своєю мамою. ОСОБА_3 є особою похилого віку, має ряд важких хронічних захворювань та хворіє на важкий психічний розлад, з приводу якого спостерігається у лікаря психіатра в КНП "Обласний медичний спеціалізований центр Житомирської обласної ради". Вказаний психічний розлад призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до контролю за своєю поведінкою, може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей та може створити загрозу для свого життя та здоров`я, та життя та здоров`я оточуючих. Бабуся потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок хронічного психічного розладу, ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим має бути визнана недієздатною, оскільки ступінь наявних у неї психічних розладів, процесів мислення, пам`яті, інтелекту настільки виражені, що позбавляють її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 24.05.2022 відкрито провадження по заяві та призначено судово-психіатричну експертизу.

02.08.2022 до суду надійшов Висновок СПЕ № 221-2022 від 19.07.2022.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву з викладених підстав та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Матвійчук М.І. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала щодо задоволення заявлених вимог.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено з наданих матеріалів справи, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 221-2022 від 19.07.2022, ОСОБА_3 , 1940 року народження, на даний час страждає на хронічний, стійкий психічний розлад помірно-виражену деменцію судинного ґенезу. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 01.8 міжнародної класифікації хвороб 10-го перегляду. Ступінь наявного у ОСОБА_3 слабоумства настільки виражена, що обмежує її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений гл. 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила).

Згідно ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до приписів ст. 67 ЦК України та Розділу 4 Правил, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Статтею 56 ЦК України встановлено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Статтею 58 ЦК України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як передбачено ч. 5 статті 63 Цивільного кодексу України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів або піклувальників.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Зі змісту подання начальника департаменту соціальної політики міської ради Краснопір Вікторії від 10.06.2022, зазначено, що обов`язки опікуна над ОСОБА_3 виявив бажання виконувати її онук ОСОБА_1 , 1989 року народження, не працює. Характеристика з місця проживання позитивна. На підставі витягу з постанови лікарської комісії КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Житомирської міської ради від 31.05.2022 року № 691/80 ОСОБА_1 за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. Тому, враховуючи інтереси ОСОБА_3 та те, що ОСОБА_1 надав всі необхідні документи, що дають йому право виконувати обов`язки опікуна, орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна над бабусею ОСОБА_3 в разі визнання останньої судом недієздатною.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_3 тривалість захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання її недієздатною - два роки.

На підставі вищевикладеного, суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 76-81, 258-260, 263-265, ч. 6 ст. 268, 295-300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки при Виконавчому комітеті Житомирської міської ради, Департамент соціальної політики Житомирської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, недієздатною.

Встановити опіку та призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 24.08.2022.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради (м. Житомир, м-н. С. П. Корольова, 4/2, )

Заінтересована особа: Департамент соціальної політики Житомирської міської ради(м. Житомир, м-н. С. П. Корольова, 4/2, )

Суддя І.Г. Перекупка

Присяжні М.К Ткач

Ю.Т. Бурківський