Справа № 349/566/22
Провадження № 2/349/231/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 серпня 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання їх таким, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову зазначено, що позивачу належить 1/2 частка зазначеного житлового будинку. В цьому будинку зареєстровані також її брат та сестра ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак не проживають в ньому більше десяти років виїхали Англію, проживають там із своїми сім`ями, додому жодного разу на приїжджали і не мають наміру повертатися, не беруть участі в утриманні будинку, їх реєстрація є формальною та спричиняє для позивача зайві витрати з оплати за комунальні послуги.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила також, що позовні вимоги підтримує.

Відповідачі не з`явилися в судове засідання, вважаються належним чином повідомленими про місце та час його проведення, відзивів не подали.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

ОСОБА_1 є співвласником житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 31 січня 2019 року, виданим приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу Данилюком О. О.; копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 31 січня 2019 року; копією технічного паспорта від 06 квітня 2022 року;

Іншим співвласником житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності від 31 січня 2019 року, виданим приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу Данилюком О. О.; копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 31 січня 2019 року, є ОСОБА_4 .

Згідно з актом обстеження від 21 червня 2022 року, складеного комісією в складі заступника голови виконкому Букачівської селищної ради Куци М. З., депутата Букачівської селищної ради Куйбіди М. А., жителя смт. Букачівці ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають за зареєстрованим місцем проживання АДРЕСА_1 з 2008 року, оскільки в цьому році вони разом із своєю матір`ю ОСОБА_4 виїхали в Англію.

Відповідно до довідки Букачівської селищної ради № 379 від 02.05.2022, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 не проживають.

Згідно з ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Аналогічні норми зазначено в ст. ст. 319, 321 ЦК України: власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Частина перша ст. 383 ЦК України встановлює, що власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном (ст. 391 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником будинку або законом.

Реєстрація місця проживання відповідачів у житловому будинку позивача створює перешкоди позивачу у користуванні цим майном в частині збільшення розміру оплати за комунальні послуги, створення перешкод для оформленням субсидії, в зв`язку з чим на підставі ст. 391 ЦПК України позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 274, 280 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , 496,20 грн судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , 496,20 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 25.08.2022.

Суддя М. Г. Рибій