г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2536/17
Номер провадження 6/213/33/22
У Х В А Л А

19 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Мазуренка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С.,

без участі сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області питання про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі №213/2536/17,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 січня 2018 року у справі №213/2536/17 за задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та визнано ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесено відповідні зміни до актового запису про народження дитини, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/ 4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до повноліття дитини, стягнуто з відповідача на кори сит позивача судовий збір та витрати на правову допомогу, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Згідно з доповідною секретаря Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Тосік О.В. на виконання вказаного рішення в частині стягнення на користь держави судових витрат в сумі 704,80 грн. був виписаний виконавчий лист.

03.03.2018 виконавчий лист був направлений на адресу до Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за місцем реєстрації боржника.

При переписці між Центрально-міським відділом державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та судом встановлено, що виконавчий лист про стягнення судових витрат на користь держави у розмірі 704,80 грн. було отримано Центрально-міським відділом державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - 13.03.2018 року. Листом Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 26.05.2022 за вих.№25942/13 повідомлено, що до відділу ДВС надійшов лише супровідний лист без виконавчого документа, саме тому його не було зареєстровано в АСВП. Та було складено відповідний Акт від 13.03.2018 року, про відсутність виконавчого листа, який було направлено на адресу суду за вих. № 8254 простою кореспонденцією. Однак такий Акт до суду не надходив та в системі Д-3 не зареєстрований.

Просить вирішити питання щодо видачі дублікату виконавчого листа №213/2536/17 від 18.01.2018, виданого Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу, про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судових витрат в розмірі 704,80 грн та поновити строк для пред`явлення його до виконання.

Особи, які брали участь у справі, повідомлені про дату судового засідання, але до суду не з`явились. Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку та видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В частині 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, під час перевірки стану виконання судового рішення по справі № 213/2536/17 встановлено факт відсутності виконання рішення в частині стягнення судового збору на користь держави.

З урахуванням вищевикладеного, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що у зв`язку із втратою виконавчого документу слід видати його дублікат та оскільки строк для пред`явлення виконавчого документу у зазначеній справі був пропущений з поважних причин, тому останній підлягає поновленню.

Керуючись ст. 258, 260, 433, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №213/2536/17 від 18 січня 2018 року, виданого Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп. та поновити строк для пред`явлення його до виконання

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Мазуренко