Справа № 458/541/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.09.2022 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Синичич Г.З.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом,

встановив:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 24.08.2022 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.09.2022 позовну заяву залишено без руху, надано позивачці п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, з дня одержання позивачкою ухвали суду, підготовче засідання відкладено на 29.09.2022 о 09.00 год.

У підготовче засідання сторони не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України, під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відтак, з аналізу положень ст. 60 ЦПК України, видно, що представництво у справах, які розглядаються в порядку загального позовного провадження, що має місце в цій цивільній справі, може здійснюватись виключно адвокатом.

28.09.2022 ОСОБА_2 через канцелярію суду подала до суду заяву з додатками на виконання ухвали суду про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 . На підтвердження своїх повноважень надала нотаріально посвідчену довіреність від імені ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не може бути представником позивачки в цій справі, діючи на підставі довіреності, тому суд дійшов висновку, що заяву про уснення недоліків позовної заяви подано особою, яка не має процесуальної дієздатності у цій справі, а тому таку заяву суд не приймає до розгляду.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_1 не усунула недоліків позовної заяви згідно з ухвалою суду від 13.09.2022.

Водночас, для забезпечення права позивачки на доступ до правосуддя, з урахуванням викладених вище обставин, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у ст. 175, 176 ЦПК України.

Керуючись ст. 175, 177, ч. 11 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачці ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня одержання ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

У випадку неусунення недоліків позовної заяви, така буде залишена без розгляду.

Копію ухвали негайно направити позивачці ОСОБА_1 .

Підготовче засідання відкласти на 05.10.2022 о 09.00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 29.09.2022.

Суддя О.І. Кшик