Провадження № 2/761/1548/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі Путрі Д.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Києві у порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом Інфронт ІКС, ЛЛС (Омнігон Коммунікейшнс, ЛЛС) до ТОВ «Омнігон.», ДП «Український інститут інтелектуальної власності», ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, в якій ухвалою суду від 05.10.2021 р. відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В судове засідання учасники справи не з`явились, від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без їх участі.

Разом з відзивом на позов представник відповідача 1 подав клопотання про залишення позову без розгляду та встановлення особи позивача. Представник відповідача 1 вважає, що особа, яка підписала позовну заяву, не має права підпису, не має права представлення позивача у суді, ордер на надання правової (правничої) допомоги КВ №150335, виданий 31.08.2021 р. надано на представлення інтересів «ІНФРОНТ Ікс ЛЛС», який не є позивачем, що є підставою доля залишення позовної заяви без розгляду згідно ст. 257 ч.1 п.1,2 ЦПК України. Крім цього, звертає увагу, що позовна заяві не відповідає ст. 175 ЦПК України, відомості, для ідентифікації особи позивача - не зазначені.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 257 ч.1 п.1, 2 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 1) позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності; 2) позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи

Частиною першою статті 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Так, позовну заяву підписано представником Інфронт ІКС, ЛЛС (Омнігон Коммунікейшнс, ЛЛС)- адвокатом Кушніром Ю.З.

Відповідно до частини першої статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Частиною четвертою статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

На підтвердження повноважень адвоката Кушнір Ю.З. було надано: договір про надання правової допомоги від 28.11.2018 р. №32-11/2018, укладений адвокатським об`єднанням «Кушнір, Яким`як та партнери» та Omnigon Communications LLC (Омнігон Коммунікейшнс ЛЛС), свідоцтво, видане Державним департаментом штату Делавер 18.10.2019 про зміну найменування Omnigon Communications LLC (Омнігон Коммунікейшнс ЛЛС) на INFRONT X, LLX (Інфронт Ікс, ЛЛС), ордер КВ №150335, виданий 31.08.2021 р. на підставі договору №32-11/2018 від 28.11.2018 р., адвокатом Кушнір Ю.З. - Інфронт Ікс, ЛЛС.

Вказані документи в сукупності підтверджують повноваження представництва позивача адвокатом Кушніром Ю.З.

Варто зазначити, що зміна найменування юридичної особи не є причиною припинення дії договору про надання правової допомоги від 28.11.2018 №32-11/2018, законодавство України не містить обов`язку переукладання договору в такому випадку.

Щодо клопотання про встановлення особи позивача, то разом з позовною заявою надано докази, що підтверджують факт створення та існування позивача, зокрема: копія статуту Omnigon Communications LLC (Омнігон Коммунікейшнс ЛЛС) від 22.01.2008; сертифікат про приєднання з додатками, виданий Державним департаментом штату Нью-Йорк 15.01.2016; свідоцтво про зміну найменування, видане Державним департаментом штату Делавер 18.10.2019; свідоцтво про існування INFRONT X, LLX (Інфронт Ікс, ЛЛС), видане Державним департаментом штату Делавер 18.10.2019;

При цьому, на виконання ст. 175 ч.3 п.2 ЦПК України в позовній заяві зазначено повне найменування позивача - INFRONT X, LLX (OMNIGON COMMUNICATIONS, LLC) (ІНФРОНТ ІКС, ЛЛС (Омнігон Коммунікейпінс, ЛЛС), місцезнаходження - 1261 Бродвей, оф. 200, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк та поштовий індекс - 10001. Відсутність ідентифікаційного коду юридичної особи, зумовлена тим, що позивач є юридичною особою, що створена за законодавством штату Нью Йорк Сполучених Штатів Америки (США).

З огляду на викладене, підстави для залишення позовної заяви без розгляду суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 13, 58, 62, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ТОВ «Омнігон.» про залишення позовної заяви Інфронт ІКС, ЛЛС (Омнігон Коммунікейшнс, ЛЛС) до ТОВ «Омнігон.», ДП «Український інститут інтелектуальної власності», ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг, зобов`язання вчинити дії без розгляду,- залишити без задоволення.

Суддя: Осаулов А.А.

Повний текст ухвали складено 21.09.2022 р.