Справа № 601/460/22
Провадження № 2/601/372/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2022 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої Мочальської В.М.,

за участю секретаря Домінської І.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Сідорової І.А.,

представника відповідачів адвоката Булави М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах, а також в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: виконавчий комітет Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 подала заяву про закриття провадження у даній справі у зв`язку із відмовою від позову.

Представник позивачки адвокат Сідорова І.А. просить задовольнити дану заяву позивачки, та закрити провадження по справі. Одночасно повідомляє, що її та її довірительці зрозумілі всі наслідки закриття провадження по справі.

Представник відповідачки адвокат Булава М.А. не заперечує проти даної заяви, вважає, що це право позивачки.

Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України, закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст. 49, 255 ЦПК України відмовилася від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за вищевказаним позовом, в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. 49, 206, 255, 260 - 261, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах, а також в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: виконавчий комітет Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний тест ухвали складено 23 вересня 2022 року.

Головуюча