Справа № 682/1664/22
Провадження № 2/682/565/2022
РІШЕННЯ
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мотонок Т.Я.,
за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,
15.09.2022 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказує, що вона з 13.08.2011 року перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_4 . За рішенням суду від 05.06.2019 розірвано. В період шлюбу у подружжя народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З часу розірвання шлюбу дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Батько дитини не виконує покладений на нього ст. 180 СК України обов`язок щодо утримання своєї дитини, у зв`язку із чим позивачка звернулася до суду та просить стягувати з відповідача ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частки усіх видів доходу щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні поданий позов підтримала. Вказала, що після розлучення відповідач періодично надавав дитині матеріальну допомогу, оскільки перебував на роботі за кордоном. За домовленістю він повинен був надавати кошти на утримання дитини у розмірі 100$ щомісяця, однак цієї домовленості не виконав. Протягом червня-серпня 2022 року відповідач щомісяця надавав грошові кошти в сумі близько 1300 грн., що є недостатнім для забезпечення нормального розвитку дитини, оплати репетиторів, покупки речей. Їй відомо, що відповідач працює і отримує достойну заробітну плату, але офіційно не працевлаштований. На її думку аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача буде справедливим.
Представник відповідача заперечувала проти задоволення позову. Пояснила, що відповідач ОСОБА_4 завжди допомагав позивачці та дитині матеріально, надавав кошти в тому розмірі, в якому мав змогу. На даний час відповідач офіційно не працює, отримує мінливий, тимчасовий дохід, тому не має можливості сплачувати аліменти у розмірі, який просить позивачка. Окрім того, ОСОБА_4 по можливості надає дитині кошти, купував речі, планшет, телефон, тобто не ухиляється від обов`язку утримувати свою дитину. ОСОБА_3 зазначила, що відповідач ніколи не ухилявся від утримання своєї доньки і не має наміру цього робити. Оскільки, на даний час відповідач не має постійного заробітку тому він згідний сплачувати аліменти у розмірі 2000 грн. щомісячно.
Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши учасників судового розгляду, дійшов до наступного висновку:
Згідно вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу.
Судом встановлено, що за рішенням Славутського міськрайонного суду від 05 червня 2019 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 8)
ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ), (а.с. 4).
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою та проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).
Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, суд враховує наступне.
Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 pоку № 789-ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 pоку, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно вимог ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України - розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за рішенням суду.
Згідно з ч.2 ст.182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п.17 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 182 ЦПК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік», прожитковий мінімум станом на 01 липня 2022 року для дітей віком від 6 років становить 2744 грн.
Вирішуючи питання про стягнення та розмір аліментів, які мають бути стягнуті в даному випадку з відповідача на користь позивача, суд враховує позицію позивача, а також те, що відповідач фізично здоровий, а отже повинен надавати матеріальну допомогу своїй дитині.
Разом із тим, згідно вимог ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
До матеріалів справи позивачем не додано жодних доказів, які б підтвердили факт працевлаштування відповідача та отримання ним постійного, фіксованого доходу, з якого можна було б вирахувати 1/4 частку.
Представник відповідача в свою чергу зазначила, що відповідач не має постійного доходу, отримує тимчасові заробітки.
Таким чином, суд позбавлений можливості визначити розмір аліментів, який підлягає стягненню із відповідача, в частці від доходу, оскільки доказів на підтвердження отримання будь-якого доходу ОСОБА_4 в розпорядженні суду немає.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову частково та стягнення з ОСОБА_4 аліментів у сумі, яку визнає відповідач, а саме 2000 грн. щомісячно.
Стягнення аліментів в даному розмірі, суд вважає розумним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини у даному віці.
Окрім того, цей розмір аліментів на думку суду, не поставить платника аліментів у скрутне матеріальне становище і відповідатиме загальним засадам сімейних відносин - справедливості, розумності, моральності.
Крім того, суд роз`яснює, що розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.
Частиною першою ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» визначено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, зокрема й розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів. Індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами - підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів.
Згідно ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з моменту пред`явлення позову.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.
Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі встановленому Законом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 141, 259, 263, 264,265 ЦПК України, ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 , РНКОПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНКОПП: НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2000 грн. (дві тисячі гривень), щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 , РНКОПП: НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 992 грн.40 коп.
Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення складено та проголошено 21.10.2022 року о 12.00 годині.

Суддя Мотонок Т. Я.