Провадження № 2-о/161/53/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого- судді Кирилюк В.Ф.

секретаря Шолом С.І.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Боратинська сільська рада Луцького району про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що до вересня 2007 року він проживав та працював у російській федерації. В квітні 1988 року він придбав для матері ОСОБА_4 житловий будинок АДРЕСА_1 , в якому вона проживала разом із внуком ОСОБА_3 . Після смерті матері 2005 року, будинок за договором довічного утримання перейшов у власність ОСОБА_3 . У вересні 2007 року він повернувся в Україну та придбав у ОСОБА_3 41/100 частини вказаного житлового будинку, де проживає по даний час. Згодом ОСОБА_3 виїхав на заробітки до м. Києва, а можливо і за кордон. Починаючи з 2010 року він не виходить на зв`язок, перестав з`являтися в належному йому будинку.

Покликаючись на викладені обставини, просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали із вказаних підстав. Просили суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)подав суду заяви про розгляд справи у відсутності представника. При вирішенні справи покликається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Боратинської сільської ради Луцького району в судове засідання не прибув будучи належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників справи, показання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав

Відповідно до відповіді на звернення ОСОБА_1 . Луцький РУП ГУНП у Волинській області № 313076/50/01-2022 від 24.06.2022 року було зазначено, що на даний час встановити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявилося можливим.

В ході перевірки виявлено факт в`їзду та виїзду ОСОБА_3 КПВВ «Славутич» 11.07.2018 року.

Відповідно до відповіді на запит від 17.05.2022 року щодо отримання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих само зайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи встановлено, що ОСОБА_3 працював та отримував заробітну плату з першого кварталу 2010 року по третій квартал 2021 року.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

За положеннями ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Зазначена норма передбачає перш за все з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, які приймав заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутнім, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження.

Відповідно ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Необхідність визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім заявник пов`язує з необхідністю утримання будинку АДРЕСА_1 .

Частиною 2 ст. 43 ЦК України визначено, що у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок: «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до ч.2 ст. 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою».

Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З гідно з приписами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Факт звернення заявника до Луцького РУП ГУНП у Волинській області, є заходами, які вчинялися заявником та на які останній посилається в своїй заяві.

В судовому засіданні були допитані свідки при цьому, доказів того, що зазначені особи, можуть підтвердити факт зникнення ОСОБА_3 до суду не надано.

Відсутність у заявника відомостей щодо місця перебування ОСОБА_3 не може бути підставою для визнання його безвісно відсутнім.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

На підставі ст. 43 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 19, 76-78, 81, 89, 263-265, 268, 273, 293, 305, 306 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Боратинська сільська рада Луцького району про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Повний текст рішення складено та підписано 29.09.2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф.Кирилюк