Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2022 Справа №607/6158/22

Провадження №2/607/2214/2022

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Крупи О.А.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом довідповідача ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах неповнолітніх дітей Тернопільської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що сімейне життя у них з відповідачем не склалось та починаючи з 2020 року їх спільне життя та шлюб фактично припинились. Зазначає, що між ними втрачено почуття любові та поваги, шлюб існує лише формально, будь-яке примирення між ними неможливе. Відтак вважає подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливим та таким, що суперечить його інтересам. Крім цього, у даному шлюбі у них народилось двоє неповнолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що з 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із ним, а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із відповідачем. Позивач вважає, що після розірвання шлюбу з відповідачем їх неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має проживати разом з ним, а неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом відповідачем. Так, у житловому приміщенні, де станом на даний час проживає позивач, створено всі необхідні умови для фізичного та духовного розвитку, навчання, дозвілля неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умови проживання у зазначеному житловому приміщенні відповідають усім встановленим законом санітарним та гігієнічним нормам. Він, як чоловік та батько, не має шкідливих звичок, фізично та психічно здоровий, працює, має постійний заробіток та матеріальну можливість забезпечити фізичний та духовний розвиток, навчання, дозвілля неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, на його думку за своїми індивідуально-психологічними особливостями має більшу психологічну сумісність із ним, ніж з відповідачем.

На підставі викладеного позивач просить позов задовольнити, розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 08 серпня 2006 року виконавчим комітетом Іванопільської селищної ради Бердичівського району Житомирської області, актовий запис № 09 та визначити місцем проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.09.2022 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження у справі.

26.09.2022 судом зареєстровано заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову в частині позовних вимог про визначення місця проживання малолітніх дітей та повернення сплаченого судового збору. Крім того, позивач просив при вирішенні питання про розірвання шлюбу залишити неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживати разом із ним, а неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - разом з матір`ю ОСОБА_2 .

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.09.2022, прийнято відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах неповнолітніх дітей Тернопільської міської ради в частині визначення місця проживання дітей та закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах неповнолітніх дітей Тернопільської міської ради в частині визначення місця проживання дітей на підставі пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, однак подала заяви із змісту яких вбачається, що вона просить позовні вимоги про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити повністю.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, а також у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого повторно, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 08.08.2006 у Виконавчому комітеті Іванопільської селищної ради Чуднівського району Житомирської області, про що складено актовий запис №9.

У шлюбі в сторін народилось двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 08.10.2010 Виконавчим комітетом Маловолинської сільської ради Чуднівського району та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , яке видане повторно 14.03.2022 Бердичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально - Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький).

Малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є внутрішньо переміщеними особами взятими на облік за місцем проживання АДРЕСА_1 у супроводі батька ОСОБА_1 , що підтверджується довідками виданими 29.03.2022 року Управлінням соціальної політики Тернопільської міської ради.

У судовому засіданні встановлено, що на даний час малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , а малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом із свою матір`ю відповідачем ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

За змістом ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення..

На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» - проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом з`ясовано, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, відтак їх шлюб носить формальний характер та його збереження неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам позивача, в зв`язку з чим суд вважає, що відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами слід розірвати.

Водночас, згідно ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.

У відповідності зі ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Згідно ч.1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків.

Вирішуючи заяву позивача про залишення місця проживання дітей після розірвання шлюбу, суд виходить з того, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу.

Лише за наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини.

Саме до такого висновку дійшов Верховний суд України у своїй постанові №200/952/18 від 15.01.2020.

Матеріали справи не містять доказів про наявність такого спору між сторонами, відтак суд приходить до висновку, що після розірвання шлюбу малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити проживати із позивачем ОСОБА_1 , а малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із відповідачем ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі в розмірі 992, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 280, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112, 113, 114, 115, 151, 153, 160 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований виконавчим комітетом Іванопільської селищної ради Чуднівського району Житомирської області, за актовим записом №9.

Після розірвання шлюбу неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати із батьком ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати із матір`ю ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у сумі 992 гривні 40 копійок.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання АДРЕСА_4 .

Головуючий суддяН. Р. Кунець