Справа ЄУН: 714/1000/22
Провадження №2-о/714/63/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2022 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Козловська Л.Д.

секретар судових засідань Тодерян К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факт, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вищевказаною заявою, в обґрунтування якої посилається на наступне. 15.01.2011 року між ним та ОСОБА_2 укладено шлюб, від якого мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні стосунки між сторонами припинені на протязі тривалого періоду часу, вони проживають окремо один від одного, позивач проживає в с.Хряцька Чернівецького району Чернівецької області, а відповідачка ОСОБА_2 в с.Горбово Чернівецького району Чернівецької області. Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області визначено місце проживання доньки ОСОБА_3 з батьком. Проте шлюб між сторонами не розірвано так як малолітній дитині не виповнилось одного року. Вказує, що ОСОБА_2 з сином поїхала за кордон і він залишився сам з донькою, яка перебуває на його утриманні і самостійно її виховує, у зв`язку з чим просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , самостійного, без участі матері ОСОБА_2 , виховує і повністю утримує доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник не з`явився, проте представник заявника адвокат Онофрей Ш.К. подав заяву про розгляд справи у його відсутності та просив суд задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 також надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Також вказала, що не заперечує проти задоволення заяви, оскільки шлюбні стосунки між нею і заявником припинені тривалий час, у кожного свої сім`ї незалежно один від одного. Донька ОСОБА_3 проживає з заявником та перебуває на його особистому вихованні, а відповідачка із сином поїхала за кордон і не бере участі у вихованні доньки.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню враховуючи наступне.

15.07.2011 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Хряцьківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області за актовим записом № 09.

Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За розглядом позовної заяви про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області № 714/547/22 від 07.06.2022 року визначено місце проживання доньки ОСОБА_3 , 2014 р.н., разом із батьком ОСОБА_1 , в с.Хряцька Чернівецького району Чернівецької області що відповідає інтересам дитини. Одночасно рішенням встановлені обставини про те, що ОСОБА_2 проживає разом із сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , окремо від батька, в с.Горбово Чернівецького району Чернівецької області так як має іншу сім`ю, не пов`язана зі спільним побутом із позивачем.

Проте судом відмовлено у задоволенні позову в частині розірвання шлюбу через імперативну норму ст.110 Сімейного кодексу України, у зв`язку із забороною пред`являти позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, так як дитині ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ще не виповнилось один рік, та зазначив, що після спливу вказаного терміну, сторони не позбавленні права подати повторно позовну заяву про розірвання шлюбу.

Також у мотивувальній частині вищевказаного рішення судом були встановлені встановленні обставини про те, що донька ОСОБА_3 , 2014 р.н., перебуває на особистому отриманні і вихованні батька ОСОБА_1 проти чого не заперечувала її мати, що є належним доказом одноособового виховання батьком доньки.

До складу сім`ї заявника входять його діти ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та мати ОСОБА_4 , 1967 р.н., донька проживає разом зі батьком, що підтверджується довідкою про склад сім`ї Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області №540 від 26.06.2022 року.

Малолітній син ОСОБА_1 , 2022 р.н. проживає разом зі матір`ю ОСОБА_2 , по місцю її проживання і реєстрації в с.Горбово Чернівецької області про що свідчить Акт обстеження Горбівського старостинського округу № 2.

ОСОБА_2 разом із малолітнім сином ОСОБА_1 , поїхали за кордон де по даний час перебувають, що підтверджується відміткою у закордонному паспорті ОСОБА_2 , відповіддю на адвокатський запис ДПС України № 91-21900/0/15-22-Вих. від 17.08.2022 року.

Як стверджує ОСОБА_2 , нею не заперечується факт самостійного виховання заявником доньки, без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. При цьому ст.2 СК України містить відкритий перелік осіб, які належать до членів сім`ї.

Відповідно до ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Згідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Приписами ч.ч.1, 6 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст.81 ЦПК України).

Відповідно до роз`яснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту перебування неповнолітньої доньки на особистому вихованні і утриманні заявника потрібно з метою захисту прав та інтересів його доньки та прав заявника як батька, у тому числі з метою оформлення документів для допомоги на дитину, яка виховується тільки одним із батьків, переміщення заявника і його дитини тощо.

Враховуючи вищевикладене, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів та те, що встановлення вищезазначеного факту необхідно заявнику для використання його права по відношенню до дитину, а також те, що встановлення вказаного факту не породжує спір про право, суд вважає, що вимогу ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , самостійного, без участі матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виховує і повністю утримує доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: