Справа № 177/1122/22
Провадження № 2/177/697/22
У Х В А Л А

11.10.2022 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору садівниче товариство «Родничок» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 06.10.2022 звернулися до суду з указаним позовом та просили стягнути з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 173660,00 грн та моральну - у розмірі 100000,00 грн, а також витрати зі сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження в справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись з позовною заявою та долученими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, позивачі, звертаючись до суду з вимогою про стягнення шкоди з двох відповідачів, не вказують про спосіб стягнення шкоди, - у частках чи солідарно (ст. 1190 ЦПК України), не визначають розмір шкоди щодо кожного з позивачів, що суттєво впливає на вирішення спору та ухвалення рішення в справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, звертаючись до суду з указаним позовом, позивачі просять стягнути шкоду, яка спричинена відповідачами 30.03.2020, у той час змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів встановлено, що право власності на нерухоме майно ОСОБА_5 набув лише 25.06.2020. При цьому, відомостей про набуття права власності на нерухоме майно ОСОБА_2 суду взагалі не надано, тому позивачам необхідно надати відомості щодо права власності на садовий будинок станом на 30.03.2020.

Позивачі, в обгрунутвання суми завданої відповідачами матеріальної шкоди посилаються на висновок експертного дослідження ФОП ОСОБА_6 . Однак, до позовної заяви надають висновок про вартість об`єкта оцінки для цілей оподаткування та нарахування, сплати інших обов`язкових платежів, що не є тотожними поняттями, тому вказаний недолік підлягає усуненню.

Окрім того, позивачі в обґрунтування позовних вимог не надають жодних відомостей про членство в СТ «Родничок».

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачам 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору садівниче товариство «Родничок» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху та надати позивачам 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачам за адресою, указаною в позовній заяві для виконання у встановлений судом строк.

У разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: