Справа№592/2088/22
Провадження №2-др/592/38/22
10 жовтня 2022 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді Бичкова І.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради про усунення перешкод у користуванні житлом, -
05.10.2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду про ухвалення додаткового рішення по справі за її позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради про усунення перешкод у користуванні житлом, оскільки в резолютивній частині заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.07.2022 року, яке набрало законної сили, не визнано ОСОБА_5 таким, що втратив право користування житлом. Позивачка просить ухвалити додаткове рішення суду, яким визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання сторони не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
27.05.2022 року позивачкою було подано до канцелярії суду уточнену позовну заяву, в якій вона просила визнати такими, що втратили право користуванняжитловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .
Заочним рішенням рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.07.2022 рокупозов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради про усунення перешкод у користуванні житлом було задоволено. Було ухвалено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання , не перешкоджає розгляду заяви.
Оскільки в даному випадку задоволення заяви не потягне за собою зміни суті основного рішення, не буде містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, не потягне за собою вирішення вимог, які не були досліджені в судовому засіданні, відтак суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, -
Доповнити заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.07.2022 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_4 , Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради про усунення перешкод у користуванні житлом.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду.
Головуючий: І.Г. Бичков