Справа № 214/7282/19
2-во/214/22/22
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки

11 жовтня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

за участю секретаря Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривий Ріг, заяву представника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» Медвідь Анни Володимирівни про виправлення описки в судовому наказі від 11.12.2019 року у справі №214/7282/19 за заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 11 грудня 2019 за заявою АТ «Криворізька теплоцентраль» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги за період з серпня 2016 року по вересень 2019 року, що становить 27999,11 грн., інфляційні втрати у розмірі 3086,65 грн. та 3% річних у розмірі 1223,96 грн., всього 32309,72 грн., а також судовий збір у розмірі 192,10 грн. Судовий наказ набрав законної сили 06.03.2020.

24 лютого 2022 року представник Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» Медвідь А.В. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вказаному судовому наказі, вказавши у вступній та резолютивній частинах судового наказу правильно адресу реєстрацію боржника, а саме: АДРЕСА_2 .

10.10.2022 року відповідно до розпорядження керівника апарату суду Бая Є.Т. №1328 на підставі наказу №103-в від 13.04.2022 року у справі №214/7282/19 провадження 2-во/214/22/22 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до якого справу передано у провадження судді Ковтун Н.Г.

У відповідності до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши зміст заяви про виправлення описки, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, змістом судового рішення, приходить до наступного висновку.

Дослідивши зміст заяви про виправлення описки, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, змістом судового рішення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.ст. 432, 435 ЦПК України.

Згідно зі ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідженням змісту заяви представника АТ «Криворізька теплоцентраль» Нофенко Л.В. про видачу судового наказу встановлено, що у ньому заявник просить стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради (а.с.12), місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги зміст заявлених перед судом вимог, Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 11.12.2019 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги за період з серпня 2016 року по вересень 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про те, що судом не було допущено описку у рішенні суду, вимоги розглянуто в межах заявлених вимог, а тому вимоги представника АТ «Криворізька теплоцентраль» не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» Медвідь Анни Володимирівни про виправлення описки у судовому наказі, виданому 11.12.2019 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі №214/7282/19 за заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя Н.Г. Ковтун