Справа № 680/724/21
№2/680/23/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2022 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

представника позивача та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування,

установив:

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання права власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 ., який до 22 грудня 2009 року перебував у зареєстрованому шлюбі із матір`ю позивачки ОСОБА_3 . Батьки на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом Новоушицької селищної ради від 18 січня 2008 року отримали у спільну власність в рівних частках (по Ѕ частині кожному) вказану квартиру. Свідоцтво про право власності на житло було втрачено батьками. Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги та донькою померлого, спадщину прийняла подавши заяву до нотаріуса, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на квартиру.

22 жовтня 2021 року позовну заяву ОСОБА_2 ухвалою суду було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 15 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов.

02 червня 2022 року ухвалою суду залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 12 липня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представниця позивачки та третьої особи на стороні позивачки в судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених у ньому.

Від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про те, що вони покладаються на думку суду та просять прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Суд, заслухавши представника позивачки та третьої особи, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с.12,13).

Позивачка є донькою померлого, що підтверджено копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про одруження (зміна дошлюбного прізвища), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо підтвердження шлюбного прізвища (а.с.6,7,8).

Згідно з повідомленням Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори позивачку повідомляли про необхідність подати заяву про прийняття спадщини (а.с.15).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 17 червня 2019 року зареєстрована спадкова справа після смерті ОСОБА_4 (а.с.16).

Загальна вартість нерухомого майна в АДРЕСА_2 , становить 101236,0 гривень (а.с.31,32).

Згідно із приватизаційними дорученнями від 03 грудня 2007 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3 сплатили за приватизацію двокімнатної квартири кошти (а.с.122,123).

Відповідно до архівного витягу з рішення виконавчого комітету Новоушицької селищної ради Хмельницької області Новоушицького району від 29 листопада 2007 року №192 Про приватизацію квартир ОСОБА_4 передано у спільну сумісну власність квартиру по АДРЕСА_2 (а.с.132).

Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , що належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджується постановою нотаріуса від 23 листопада 2021 року (а.с.29-30).

Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачки із даним позовом до суду.

Із матеріалів спадкової справи № 192/2019 встановлено, що позивачка подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини (а.с.53-60).

Також матеріалами спадкової справи встановлено, що Друга Кам`янець-Подільська державна нотаріальна контора відповідно до ст.5 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, а також Протоколу до неї просила компетентні органи російської федерації надати відомості про наявність спадкової справи та заповіту щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Головне управління Міністерства юстиції російської федерації надіслало копію спадкової справи №146/2019 з якої встановлено, що спадщину у вигляді страхової суми прийняла дружина ОСОБА_4 ОСОБА_6 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.60 на звороті 71).

Відповідно до ч.2 ст.45 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 р. (ратифікована Україною 10.11.1994р.) право на спадкування нерухомого майна визначається за законодавством Договірної сторони на території якої знаходиться це майно.

Частиною 2 ст. 48 цієї ж Конвенції передбачено, що провадження по справах про спадкування нерухомого майна компетентні вести установи Договірної сторони ( відповідно до ч.2 ст.1 цієї Конвенції це «установи юстиції»), на території якої знаходиться майно.

Згідно із абз.7 п.1.12 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністрества Юстиції України №296/5 від .22.02.2012 року, якщо спадкодавець, якому належало майно на території України, мав останнє місце проживання на території іноземної держави, місце відкриття спадщини визначається на підставі Закону України «Про міжнародне приватне право».

Статтею 71 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України.

Відповідно до ч.3 ст.1221 ЦК України в особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Згідно із п.2.1 ч.2 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини.

Нормами статей 1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України визначено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з

якого вона оголошується померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до п.п.3.15 п.3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину.

Таким чином спадкоємиця ОСОБА_6 протягом 6 місяців з дня смерті спадкодавця ОСОБА_4 повинна була подати державному або приватному нотаріусу Кам`янець-Подільського нотаріального округу заяву про прийняття спадщини, а оскільки остання такої заяви не подала суд приходить до висновку, що вона не прийняла спадщину у вигляді нерухомого майна на території України.

Натомість позивачка, як спадкоємець за законом після смерті батька ОСОБА_4 спадщину прийняла, подавши відповідну заяву нотаріусу.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_4 входить Ѕ частина квартири в АДРЕСА_2 . Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Пленум Верховного Суду України у постанові від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» також роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Зібрані по справі докази вказують, що позивачка, як спадкоємець за законом після смерті батька ОСОБА_4 спадщину прийняла, подавши відповідну заяву нотаріусу. До складу спадщини після смерті ОСОБА_4 входить Ѕ частина квартири в АДРЕСА_2 . Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

Проаналізувавши позовні вимоги та надані позивачкою докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на Ѕ частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 48,7 кв.м. та житловою площею 25,2 кв.м., у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути може подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, .

Суддя О. І. Яцина