Дата документу 18.10.2022Справа № 643/92/22
Провадження № 2-о/554/273/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

судді Петрової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Онищенко Ю.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» про госпіталізацію (продовження госпіталізації) громадянина у психіатричний стаціонар «КНП ХОР №3» без його згоди, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» про госпіталізацію (продовження госпіталізації) громадянина у психіатричний стаціонар «КНП ХОР №3» без його згоди, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 12.10.2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

До початку судового засідання заявник Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» через електронний суд звернулось до суду із заявою, в якій просить залишити без розгляду подану ним заяву про госпіталізацію (продовження госпіталізації) громадянина у психіатричний стаціонар «КНП ХОР №3» без його згоди, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, суд вважає за можливе залишити без розгляду заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» про госпіталізацію (продовження госпіталізації) громадянина у психіатричний стаціонар «КНП ХОР №3» без його згоди, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . При цьому, суд роз`яснює, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» про госпіталізацію (продовження госпіталізації) громадянина у психіатричний стаціонар «КНП ХОР №3» без його згоди, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Н.М.Петрова