Справа № 158/1863/22
Провадження № 2/0158/547/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2022 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Польової М.М.,
з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Олицької селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ), Олицької селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ), після смерті якого залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами та земельних ділянок. ОСОБА_4 (далі ОСОБА_4 ) прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 , однак не встигла оформити її, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається зокрема із земельних ділянок. З метою оформлення права на спадщину ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. У зв`язку з цим позивач просить у судовому порядку визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 .
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.09.2022 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
Позивач у підготовче засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю, просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не прибула, подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала.
Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.
Частина 3 ст. 200 ЦПК України передбачає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.12.2020 (а.с.8).
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, що складається із:
- житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу з погосподарської книги №5 за 2022 рік, довідкою Олицької селищної ради Луцького району Волинської області №30 від 10.02.2022 (а.с.7, 12);
Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 27.01.1977, довідкою Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області №30 від 10.02.2022 (а.с.11).
ОСОБА_4 не оформила спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 , оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 29.03.2021 (а.с.9).
Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, що, окрім іншого, складалося із:
Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її син ОСОБА_1 шляхом спільного проживання зі спадкодавцем до дня її смерті, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 07.09.1975, довідкою Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області №30 від 10.02.2022, а також матеріалами спадкової справи (а.с.7, 10, 70-92).
Дочка спадкодавця ОСОБА_2 подала нотаріусу заяву, в якій зазначила, що пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини та не бажає його поновлювати, не заперечує, щоб ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері, що підтверджується копією заяви від 17.08.2022 (а.с.34, 37).
Надаючи правову оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами, суд враховує наступне.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак постановою від 17.08.2022 №592/02-31 державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області відмовила йому у видачі свідоцтв через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с.56).
Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцю - позивачу у справі оформити свідоцтва про право на спадщину. Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 ).

Відповідачі: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_6 ),

Олицька селищна рада Луцького району Волинської області (45263, Волинська область, Луцький район, смт. Олика, вул. Замкова, 17, ).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова