ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/674/22
Номер провадження 2/292/199/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

при секретарі судового засідання Саламатовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу укладеного 18.06.2014, під час якого та спільного проживання у них народилися три дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що у шлюбі із відповідачем прожили нетривалий час, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини. Останні роки вони не можуть як сім"я проживати разом, виконувати сімейні обов`язки, спокійно вирішувати нескладні поточні проблеми, постійно сперечаються та принижують один одного. Неодноразово намагалися говорити про сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх, однак це ніяких результатів не дало, відносини погіршилися. Вважає розлучення єдиним виходом для побудови нового щасливого життя та збереження нормального бачення дітей про сім"ю. Збереження сім"ї і подальше спільне проживання з відповідачем вважає неможливим.

Враховуючи вищевикладене, просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований виконавчим комітетом Курненської сільської ради Житомирського району Житомирській області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 3 та судові витрати стягнути із відповідача на її користь.

Ухвалою судді від 02.09.2022 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 26 вересня 2022 року.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі. Позовні вимоги визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу.

З викладених обставин суд вирішує справу у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України, з повідомленням сторін, за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 18 червня 2014 року, виданого виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, учасники справи уклали шлюб 18 червня 2014 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за № 3 (а.с.4).

Із копій свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 від 19.06.2014, серії НОМЕР_3 від 18.06.2014, серії НОМЕР_4 від 21.12.2015, вбачається, що учасники справи являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.10-12).

Судом встановлено, що протягом останніх років сторони не можуть як сім"я проживати разом, виконувати сімейні обов"язки, вирішувати поточні проблеми, постійно сперечаються та принижують один одного. На даний час разом не проживають, спільного бюджету та господарства не ведуть. Зберегти сім`ю та примиритися сторони не бажають. Отже суд вважає, що подальше перебування подружжя у шлюбі, суперечить їх інтересам, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 992,40 грн. сплаченого нею судового збору за подання до суду позову про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 263-265, 268, 274, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Зареєстрований шлюб 18 червня 2014 року виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, між ОСОБА_2 , гр. України та ОСОБА_1 , гр. України, про що зроблено актовий запис за №3, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , проживаючої по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 , судовий збір в сумі 992 (дев"ятсот дев"яносто два) грн. 40 (сорок) коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Суддя В. Ф. Лотуга