Справа № 309/3226/22
Провадження № 2-о/309/268/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Дюрдь А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: виконавчий комітет Хустської міської рада

про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Посилається на те, що заявник разом з своїми синами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають у АДРЕСА_1 . Заявник виховує синів самостійно, оскільки матір дітей покинула їх, місце перебування її невідоме. Вказує, що він являється єдиним опікуном дітей, здійснює за ними постійний догляд, якого вони потребують, оскільки є дітьми, самостійно здійснює їх утримання та виховання. Встановлення факту, що має юридичне значення потрібно йому для можливості виїзду з дітьми за кордон, оскільки наразі у них відсутні будь-які засоби для проживання і виїзд за кордон є єдиною можливістю врятувати їх з дітьми. У зв`язку з наведеним, заявник просить встановити факт, що він є єдиним опікуном своїх дітей - синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився. У заяві просить розгляд справи провести у його відсутності.

Представник Хустської міської ради в судове засідання не з`явився. ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності за наявними матеріалами у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 27.02.2008 року, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 12.07.2012 року./а.с.4,5/

З довідки старости Сокирницького старостинського округу Сабадош Я. від 17.06.2022 року слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з своїми синами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 самостійно виховує синів, оскільки мати дітей виїхала за кордон і з ними не проживає./а.с.7/

З акту обстеження житлово-побутових і матеріальних умов від 09.06.2022 року, слідує, що громадянин ОСОБА_1 проживає у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дітьми. З матір`ю дітей ОСОБА_1 припинив фактичні відносини на початку 2022 року, оскільки остання виїхала на постійне місце проживання за кордон. Батько самостійно займається вихованням та утриманням дітей, та здійснює постійний догляд за ними./а.с.6/

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 являється єдиним опікуном своїх дітей, здійснює за ними постійний догляд, якого вони потребують, оскільки є дітьми, самостійно здійснює їх утримання та виховання.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення і такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 81, 89, 247,263, 265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , самостійно виховує та здійснює догляд за своїми дітьми - синами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.