Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1724/21
Провадження № 2/945/453/22
УХВАЛА

09 серпня 2022 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєвіцивільну справу за позовом Акціонерного товариства Кредобанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення кредитної заборгованості, -

встановив:
06 вересня 2021 року Акціонерне товариство Кредобанкзвернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення кредитної заборгованості.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17 листопада 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Кредобанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення кредитної заборгованості. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначити у справі судове засідання.

У судове засідання представник позивача Акціонерного товариства Кредобанк, належним чином повідомленого про судове засідання, не з`явився, з поданого до суду одночасно з позовною заявою клопотання вбачається, що позивач позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу без участі його представника.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, при цьому 05 липня 2022 року подав на адресу суду заяву про зупинення провадження у справі, у зв`язку з тим, що він проходить військову службу.
Відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилася без повідомлення причин.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.
Згідно з положеннями п. 2) ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.
Згідно з копією військового квитка серії НОМЕР_1 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 246 від 04 жовтня 2021 року ОСОБА_1 призваний на військову службу за контрактом.
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 246 від 04 жовтня 2021 року, матроса військової служби за контрактом ОСОБА_1 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 04 жовтня 2021 року № 117 - РС на посаду топогеодезиста - радіотелефоніста топогеодезичного відділення дивізиону артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_2 , який прибув з ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , уклав контракт про проходження військової служби за контрактом строком на 3 (три) роки та прийнятий у добровільному порядку на військову службу, з 04 жовтня 2021 року зараховано до списків особового складу на всі види забезпечення у військовій частині НОМЕР_2 , на котлове забезпечення (виплата грошової компенсації замість обіду) у військовій частині НОМЕР_3 і вважається таким, що з 04 жовтня 2021 року справи на посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою з посадовим окладом 2730 гривень на місяць, шпк старший матрос.
Згідно з копією довідки військової частини НОМЕР_2 від 28 червня 2022 року № 900 матрос ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в війсковій частині НОМЕР_2 АДРЕСА_1 .
З огляду на те, що відповідач ОСОБА_1 дійсно перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, його заява про зупинення провадження у справі є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Таким чином, провадження у справі № 945/1724/21 за позовом Акціонерного товариства Кредобанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення кредитної заборгованості, слід зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Керуючись п. 2) ч. 1 ст. 251, п. 2) ч. 1 ст. 253, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, - задовольнити.
Провадження у цивільній справі № 945/1724/21 за позовом Акціонерного товариства Кредобанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення кредитної заборгованості, - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова
09.08.2022