Справа № 686/4957/22
Провадження № 2/686/3232/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Павловської А.А.,

справа № 686/4957/22

сторони та інші учасники справи:

-позивач Акціонерне товариство «Альфа-Банк»

-відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження) цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

1.Стислий виклад позицій сторін

В лютому 2022 року АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що 10.07.2020 року Акціонерне товариство Альфа-Банк та ОСОБА_1 уклали Оферта на укладання угоди про надання кредиту № 500835202, відповідно до якої, позивач зобов`язується надати відповідачеві кредит у сумі 222318,92 грн. Кінцевий термін повернення кредиту 13.07.2024 року. Відповідно до умов Договору, відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобов`язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 222318,92 грн.. У порушення умов Договору, відповідач, свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 31.01.2022 року, має прострочену заборгованість 244 462,11 грн., а саме: за кредитом - 200 356,88 грн., по відсотках - 44 105,23 грн. В зв`язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» заборгованість в сумі 244 462,11 грн. та судові витрати.

Відповідач відзиву до суду не подав.

Суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести в порядку спрощеного провадження, ухваливши рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 23.02.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

20.09.2022року розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Встановлено, що 10.07.2020 року Акціонерне товариство Альфа-Банк та ОСОБА_1 уклали Оферта на укладання угоди про надання кредиту № 500835202, відповідно до якої, позивач зобов`язується надати відповідачеві кредит у сумі 222318,92 грн.

Підставою для укладення даної угоди є Договір про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк». Оферта містить умови споживчого кредиту: тип кредиту кредит готівкою, сума кредиту 222 318,92 грн., процентна ставка 23,00 %, тип ставки фіксована, строк кредиту 48 місяців.

Кінцевий термін повернення кредиту 13.07.2024 року.

Відповідно до умов Договору, відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Окрім того, відповідачем підписано: додаток №1 до угоди про надання кредиту №500835202 від 10.07.2020 року, у якому міститься графік платежів та розрахунок вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки; паспорт споживчого кредиту.

Позивач свої зобов`язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 222318,92 грн.

У порушення умов Договору, відповідач, свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого, виникла заборгованість за кредитним договором.

З наданого АТ Альфа-Банк розрахунку заборгованості вбачається, що станом на31.01.2022 року, відповідач має непогашену заборгованість за кредитом в сумі 200 356,88 грн., з яких : прострочена заборгованість за тілом кредиту в сумі 83 606, 93 грн. та строкова заборгованість в сумі 116 749. 95 грн., а також заборгованість по відсотках - 44 105,23 грн.

Вказані обставини підтверджуються: офертою на укладання угоди про надання кредиту №500835202 від 10.07.2020 року; Додатком №1 до Угоди про надання кредиту №500835202 від 10.07.2020 року (Графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг); довідкою-розрахунком заборгованості.

4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково.

Згідно умов кредитного договору відповідач взяв на себе зобов`язання сплачувати відсотки за користування кредитом та проводити погашення кредиту .

Позивач підписавши оферту про укладення угоди про надання кредиту, а також відповідач підписавши відповідний акцепт, уклали угоду про надання кредиту №500835202 від 10.07.2020 року, істотні умови якої визначені в акцепті, а також в додатку №1 до Угоди про надання кредиту №500835202 від 10.07.2020 року «Графік платежів та розрахунок сукупності вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг».

Оскількивідповідач, свої зобов`язання належним чином не виконав, з нього слід стягнути на користь позивача прострочену заборгованість за тілом кредиту та відсотки.

При цьому, оскільки вимога про повернення споживчого кредиту відповідачу не направлялась, суд вважає, що у позивача не виникло право вимагати достроково повернення кредиту.

Такий висновок суду узгоджується з висновком Великої Палати Верховного Суду в справі №638/13683/15-ц від 26.05.2020 року.

Отже, позивач вправі вимагати лише стягнення з відповідача простроченої заборгованості за кредитним договором станом на 31.01.2022 року в сумі 83 606, 93 грн. та відсотків в розмірі 44 105,23 грн.

5. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною другою ст. 638 ЦК України визначено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно ч.4 ст.16 Закону України «Про споживче кредитування», у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит. Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені. Якщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - 60 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про споживчий кредит, вимога кредитодавця втрачає чинність.

Враховуючи те, що АТ «Альфа-банк» не дотримано досудовий порядок врегулювання питання дострокового повернення коштів за договором про надання споживчого кредиту, оскільки банком не було направлено на адресу відповідача вимогу про усунення порушень умов кредитного договору та дострокове повернення кредиту, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість станом на 31.01.2022 року в сумі 83 606, 93 грн. простроченої заборгованості за тілом кредиту та 44 105,23 грн. - заборгованості по нарахованих відсотках, а всього 127 712, 16 грн. В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити.

6. Судові витрати

Відповідно дост.141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог підлягає судовий збір в розмірі 1915, 69 грн. (3666,93х 127 712, 16: 244 462,11 ).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. .2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. ст. 263 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 549, 628, 638, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа Банк» заборгованість за угодою про надання кредиту №500835202 від 10.07.2020 року в розмірі 127 712, 16 грн. станом на 31.01.2022 року (з яких:83 606, 93 грн. простроченої заборгованості за тілом кредиту та 44 105,23 грн. - заборгованості по нарахованих відсотках).

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа Банк» 1915, 69 грн. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення його тексту до Хмельницького апеляційного суду .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач : Акціонерне товариство «Альфа Банк», вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: