Справа № 712/7429/22
Провадження № 2-о/712/151/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - П`ятун Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга черкаська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0180 загальною площею 2,3278 га. Відповідно до Заповіту від 04.09.2000 року все своє майно ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . При підготовці документів до нотаріальної контори, заявницею помічено, що ім`я померлої матері у свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть записані по різному. Тому з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно після смерті матері, вимушена звернутися з позовом до суду, оскільки в інший спосіб неможливо встановлення родинних зв`язків між нею та померлою матір`ю. Просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.09.2022 відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду.

Заявниця скерувала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила її задовольнити з викладених у ній підстав.

Представник Заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляд справи повідомлений, заяви чи клопотання до суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

За приписами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає справи в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.03.2022 року, виданим Городищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт.

Так, відповідно до Заповіту від 04.09.2000 року, зареєстрованого в реєстрі за № 78 та посвідченого секретарем виконавчого комітету Ксаверівської сільської ради народних депутатів Городищенського району Черкаської області Дудник О.Г., ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_3 і ОСОБА_1 порівну.

Під час збору документів для подачі нотаріусу, заявником виявлено різницю у написанні імені померлої матері, що унеможливить прийняття нею спадщини після смерті матері.

Тому заявниця позбавлена можливості прийняти спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки виникла необхідність у встановленні родинних зв`язків між ними.

Так, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.03.1977 року, видане повторно, ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Ксаверово Городищенського району Черкаської області народилася ОСОБА_4 .

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Ксаверове Городищенського району Черкаської області.

Крім того, Свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № від 27.10.2003 видане на ім`я ОСОБА_2 .

Разом з тим, у Свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася у селі Ксаверово Городищенського району Черкаської області, матір`ю вказана ОСОБА_6 .

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 02.09.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_7 05.05.1990 року змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Відповідно до Списку українських жіночих імен, народна форма канонічного імені « ОСОБА_6 » значиться як - « ОСОБА_4 ».

Відповідно до роз`яснення п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Таким чином, враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті матері, іншого порядку встановлення даного факту законом не визначено, встановлення даного факту не порушує прав інших осіб, а тому, оцінивши докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню як законні, обґрунтовані та доведені заявником.

Керуючись ст. 293, 259, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга черкаська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 27.09.2022 р.

Головуючий Т.Є. Троян