Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2022 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Феленко Я.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення та розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення та розміру аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, з урахуванням уточнень від 01.12.2021 року посилався на те, щорішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2009 року з позивача ОСОБА_3 , було стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 у розмірі ј всіх його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

На даний час позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 . Від даного шлюбу позивач має двох дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час перебувають на його утриманні.

Позивач обізнаний та розуміє, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, адже він сам має на утриманні окрім сина ОСОБА_9 ще двох дітей. Донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на обліку у лікаря-ортодонта. Лікування потребує значних коштів. ОСОБА_7 з 2011 року являється інвалідом. Також, на утриманні позивача перебуває його літня матір ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На теперішній час склалася ситуація, коли позивач не в змозі сплачувати визначений судом розмір аліментів, а саме ј частину всіх доходів на дитину. У зв`язку зі звільненням з роботи, позивач не отримує необхідну кількість грошових коштів для виконання зобов`язань по сплаті аліментів. Позивач не має постійного місця роботи, однак з 2009 року по липень 2021 року добросовісно сплачував аліменти присуджені судом.

Оскільки ОСОБА_6 офіційно не працевлаштований, ніяких доходів не має, то державною виконавчою службою з нього стягують аліменти на дитину у розмірі ј частини середньої заробітної плати по регіону, що становить близько 3 442 грн. на дитину. На даний час позивачу така сума в розмірі 3 442 грн. є непосильною, у зв`язку з чим в подальшому виникне заборгованість по сплаті аліментів і він не зможе ні її погасити, ні сплачувати вчасно аліменти, є ризик потрапити до Реєстру боржників.

Позивач вважає, що звільнення з постійного місця роботи, тобто погіршення матеріального становища, перебування на утриманні двох малолітніх дітей, літньої матері, необхідність постійного лікування старшої доньки ОСОБА_11 є саме тими випадками, на підставі яких відбувається зміна (зменшення) розміру аліментів та способу стягнення з частки від доходу до твердої грошової суми у розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

На даний час прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років складає 2 618 грн. Останні аліменти які стягувалися на утримання сина складали близько 1300 грн. При винесені рішення позивач прохає суд врахувати, що позивач в змозі сплачувати аліменти, що не є меншим за 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а саме 1 800 грн.

На підставі наведених обставин, позивач звертається до суду та прохає змінити розмір стягуваних аліментів утримуваних з нього на користь відповідача на утримання сина з ј частини усіх видів доходу на тверду грошову суму 1 800 грн. щомісячно.

У судовому представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти зміни розміру аліментів на сина. Представник відповідач вважає, що суд приймаючи рішення про стягнення аліментів вірно визначив розмір аліментів в частині від заробітку позивача, позивач є працездатним та має у власності сільськогосподарську техніку. Позивачем не надано доказів перебування на його утриманні матері, а також доказів понесених витрат на лікування доньки.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи вважає, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2009 року з позивача ОСОБА_3 , було стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі ј частини всіх його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а. с. 14).

Позивач одружений з ОСОБА_6 з 02 грудня 2011 року, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а. с. 17) та має доньок: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 15-16).

Відповідно до консультативних висновків спеціаліста від 11.02.2011 року, 29.07.2016 року, 26.04.2018 року, 01.09.2020 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на обліку у лікаря-ортодонта (а. с. 22-25).

Згідно Індивідуальна програма реабілітації дитини-інваліда № 32 (вікова категорія від 0 до 18 років) від 17.04.2020 року, ОСОБА_7 з 2011 року є дитиною з інвалідністю (а. с. 59-61).

Мати позивача, ОСОБА_10 працює у ТОВ «ТД «АЯКС» на посаді технік-технолог зі зберігання та переробки зерна, згідно листа від 23.09.2021 року (а. с. 47).

Позивач є власником транспортних засобів:

-трактор колісний Т-25, 1980 року випуску;

-трактор колісний МТЗ-82, 2003 року випуску (а. с. 115);

-мотоцикл YAMAHA, 2009 року випуску;

-причіп КАРАВАН МЗАП, 2018 року випуску (а. с. 149).

Заборгованість позивача по сплаті аліментів за рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2009 року, станом на 01.03.2022 року становить 9 548 грн. 00 коп., згідно довідки Магдалинівського ВДВС (а. с. 148).

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 статті 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частини першої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

На підставі ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Законом України «Про Державний бюджет на 2022 рік» встановлено, що з 01 липня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить 2 744 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач є працездатним, має у власності рухоме майно, доказів, які б свідчили про погіршення матеріального стану до суду не надано, з позивача відраховуються аліменти на утримання доньки в розмірі, що визначено рішенням суду, яке набрало законної сили. Розмір аліментів, на який бажає змінити позивач, а саме у твердій грошовій сумі, в розмірі 1 800 грн., не є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Вказаний у позовній заяві розмір аліментівє майже вдвічі меншим, ніж сума аліментів, яка стягується з позивача на даний час.

Суд вважає, що зменшення розміру аліментів призведе до значного погіршення матеріального стану сина позивача, у зв`язку із чим позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення та розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 07 жовтня 2022 року.

Суддя Т.А.Ковальчук