Справа № 129/78/19
Провадження по справі № 2/129/50/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

До Гайсинського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вимоги позивача мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , після його смерті відкрилася спадщина у виді частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , який за життя склав заповіт, яким належну йому частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, розташованого по АДРЕСА_1 заповів у власність ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних долях кожному. Спадкоємцем на обов`язкову долю є дружина померлого ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

08.10.2018 р. ОСОБА_3 подав заяву приватному нотаріусу Гайсинського районного нотаріального округу про прийняття спадщини після смерті батька.

14.09.2018 р. позивачка звернулася до Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області з заявою про прийняття спадщини, проте, при поданні заяви у сільській раді її повідомили, що не можуть завести спадкову справу за відсутності фахівців, які відповідають вимогам ч.2 ст.37 Закону України «Про нотаріат». В подальшому Кунянська сільська рада Гайсинського району Вінницької області не повідомила нотаріальні контори про звернення позивачки з заявою про прийняття спадщини. Після спливу шести місяців позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини і запропонував звернутися до суду. Ураховуючи зазначені обставини, позивач вважає, що строк для прийняття спадщини нею був пропущений з поважних причин.

З огляду на викладене просить визначити їй додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подачі заяви до про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову підтримала повністю, просила справу розглянути у її відсутність (а.с.144).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову визнала повністю, просила справу розглянути у її відсутність (а.с.145).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.146).

За змістом абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 свого батька ОСОБА_5 , однак у зв`язку із відмовою Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області у прийнятті нею спадщини за відсутності фахівців, нею був пропущений зазначений строк, причину пропуску суд визнає поважною.

Вказані правовідносини регламентуються:

- ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 постанови Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7, особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Оскільки ОСОБА_1 пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 з поважної причини, то задля захисту спадкових інтересів, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці їй необхідно визначити рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю три місяці, з часу набрання цим рішенням чинності, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: