Справа № 702/340/20
Провадження № 2/702/9/22
УХВАЛА

про витребування доказів

26.09.2022 м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції), представника відповідача ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

позивач ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_4 - не з`явилися,

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики.

В судовому засіданні 26.09.2022 представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у Харківського районного управління поліції № 3 НП України в Харківській області та у Шевченківському відділі Державної міграційної служби України у Харківській області оригіналів документів, які містять підписи ОСОБА_4 , які вона вчиняла під час оформлення вклейки фотографій в паспорт 12.09.2005 в МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, оскільки на адресу суду надійшов лист, що Дзержинське РВ ХМУ УМВС України в Харківській області припинило своє існування, а дані документи необхідні для проведення у справі почеркознавчої експертизи.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 з приводу клопотання про витребування доказів покладалась на думку суду.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи в розрізі вирішення клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на те, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване, самостійно відповідач та його представник не можуть отримати вказаних доказів, враховуючи те, що у справі призначено почеркознавчу експертизу, для проведення якої необхідні додаткові матеріали, суд вважає за необхідне витребувати у Харківського районного управління поліції № 3 НП України в Харківській області та у Шевченківському відділі Державної міграційної служби України у Харківській області оригіналів документів, які містять підписи ОСОБА_4 , які вона вчиняла під час оформлення вклейки фотографій в паспорт 12.09.2005 в МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити повністю.

Харківському районному управлінню поліції № 3 Національної поліції в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Толбухіна,103) надати на адресу суду: оригінали документів, які містять підписи ОСОБА_4 , які вона вчиняла під час оформлення вклейки фотографій у паспорт 12.09.2005 в МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області.

Шевченківському відділу Державної міграційної служби України в Харківській області (61000 м. Харків вул. Ромена Роллана, 13) надати на адресу суду: оригінали документів, які містять підписи ОСОБА_4 , які вона вчиняла під час оформлення вклейки фотографій у паспорт 12.09.2005 в МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області.

Виконати ухвалу суду в строк до 20.10.2022 включно.

Відкласти судове засідання, у зв`язку з витребуванням доказів, на 10 год 00 хв 21.10.2022.

Копію ухвали направити Харківському районному управлінню поліції № 3 Національної поліції в Харківській області та Шевченківському відділу Державної міграційної служби України в Харківській області, для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Ю.М.Жежер