Справа № 127/2-1797/2009
Провадження № 6/127/321/22
У Х В А Л А

26 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Українська факторингова компанія» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача з ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» на ТОВ «Українська факторингова компанія» щодо боржника ОСОБА_1 з виконання рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 25 вересня 2009 року в справі №2-1797/09 за позовом ВАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зважаючи, що заявник отримав право вимоги відповідно до договору відступлення права вимоги №15.02/2022_ГКФ від 15 лютого 2022 року.

Представник заявника та інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені в порядку, визначеному чинним законодавством. Представник заявника подав заяву та просив розгляд заяви провести у його відсутність.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом установлено, що 25 вересня 2009 року Замостянським районним судом м. Вінниці ухвалене заочне рішення в справі №2-1797/09 за позовом ВАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором №1/79/250608 від 25 червня 2008 року в розмірі 773201,04 грн, що еквівалентно 100 415,72 доларів США за курсом НБУ станом на 25 лютого 2009 року та судові витрати.

Рішення набрало законної сили.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12 червня 2019 року змінено стягувача ПАТ «БМ Банк» на його правонаступника ТОВ«ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» у виконавчому проваджені з примусового виконання виконавчого листа № 2-1797-2009 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

15 лютого 2022 року між ТОВ«ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» та ТОВ «Українська факторингова компанія» було укладено договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором № 15.02/2022_ГКФ, відповідно до якого ТОВ«ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» відступив право вимоги ТОВ «Українська факторингова компанія» за договорами кредиту, в тому числі і за договором №1/76/170608 від 17 червня 2008 року, укладеним з ОСОБА_1 .

Відповідно до п.2.5 цього договору право вимоги за кредитним договором переходить до нового кредитора з моменту виконання зобов`язань щодо перерахування всіх платежів, визначених розділом 3 цього договору. Згідно п. 3.1 цього договору сторони домовились, що вартість права вимоги та сума за яку здійснюється відступлення прав вимоги, згідно цього договору складає 1 828 550,00 грн.

Сплата коштів підтверджується платіжним дорученням від 15 лютого 2022 року за №UA74900008.

Отже внаслідок укладення вказаних договорів відбулася зміна кредитора, а саме ТОВ «Українська факторингова компанія» набуло статусу нового кредитора/стягувача з примусового виконання рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 25 вересня 2009 року ухваленого в справі №2-1797/09, а тому заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» (, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, поверх 8) при виконанні рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 25 вересня 2009 року, ухваленого в справі №2-1797/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1/76/170608 від 17 червня 2008 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: