Справа № 203/1832/22
Провадження № 2-о/0203/104/2022
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 вересня 2022 року суддя Кіровського районного суд м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2-о/0203/104/2022 заяву ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті рідної тітки ОСОБА_2 в м. Севастополь Автономної Республіки Крим, яке знаходиться на тимчасово окупованій території України, вказавши заінтересованою особою приватний нотаріус Маркусік Анну Євгеніївну.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2022 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , поданою в порядку окремого провадження, про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України та встановлення факту родинних відносин.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 06 вересня 2022 року ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2022 року скасовано та справу направлено на продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15 вересня 2022 року зазначену цивільну справу передано судді Колесніченко О.В.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд враховує загальні вимоги до форми і змісту, оскільки у відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вимоги, яким повинна відповідати заява по суті справи (позовна, тощо), визначені статтями 175 і 177 ЦПК України.

Разом з тим, пред`явлена 04 липня 2022 року заява (у новій редакції) не відповідає вимогам по формі та змісту.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В той же час після постановлення Кіровським районним судом м. Дніпропетровська ухвали про відмову у відкритті провадження у зазначеній цивільній справі заяву ОСОБА_1 разом із доданими до неї документами повернуто останньому 13 липня 2022 року, про що свідчить відповідна відмітка на довідці про доставку електронного листа (а.с. 25).

З огляду на викладене заявнику необхідно надати оригінал заяви від 30 червня 2022 року, яка підписана заявником особисто, з огляду на те, що в матеріалах справи міститься ксерокопія такої заяви, а також заявник повинен надати копію заяви із доданими до неї документами у відповідності до кількості заінтересованих осіб.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Юридична заінтересованість осіб визначається тими правами та обов`язками, на які впливатиме вирішуване матеріально-правове чи процесуальне питання.

Зі змісту заяви (у новій редакції) та доданих до неї документів видно, що заявник просить суд встановити факт смерті своєї рідної тітки громадянки Російської Федерації у м. Севастополь, що знаходиться на тимчасово окупованій території України, зазначивши при цьому заінтересованою особою приватного нотаріуса Маркусік А.Є., яка здійснює діяльність на тимчасово окупованій території в м. Севастополь АР Крим і нотаріальну діяльність на території України за даними Єдиного реєстру нотаріусів не здійснює, проте в чому полягає юридична заінтересованість цієї особи, як і те яким чином прийняте судове рішення може вплинути на права та обов`язки цієї особи заявник у свої заяві не обґрунтовує, в той час як державну реєстрацію смерті осіб на території України здійснюють органи державної реєстрації актів цивільного стану громадян, а тому саме на їх права та обов`язки може вплинути судове рішення.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що (позовну) заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення (позовної) заяви без руху, в якій зазначаються недоліки (позовної) заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, вказана заява, як подана без належного дотримання вимог до форми та змісту, підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, роз`яснивши наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 258-261, 294, 317 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Маркусік Анна Євгеніївна, Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті особи - залишити без руху та роз`яснити заявнику про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз`яснити заявнику, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву визнати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко