Справа № 594/869/22
У Х В А Л А

10 жовтня 2022 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , в особі представника адвоката Коневалика Андрія Васильовича, м.Львів вул.Сахарова, 33 оф.501, до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», м.Київ, проспект Перемоги, 65, про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

08 вересня 2022 року позивач, в особі представника адвоката Коневалик А.В., звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу № 594/869/22 було розподілено для розгляду судді Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., який заявив самовідвід з тих підстав, що з сім`єю позивача перебуває у певних відносинах.

Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В. від 13 вересня 2022 року прийнято самовідвід судді Чир П.В. у цій справі і справу передано в канцелярію суду для повторного визначення судді автоматизованою системою документообігу суду.

За даними протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 13 вересня 2022 року визначено головуючого суддю у справі Зушман Г.І.

Ухвалою від 16 вересня 2022 року у справі відкрито провадження та визначено розгляд такох повесдити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, при цьому стронам визначено строк для подання відзиву, відповіді на такий та заперечення на відповідь. Розгляд справи призначено на 6 жовтня 2022 року.

03 жовтня 2022 року відповідачем подано відзив на позов, відповідь на відзив позивачем електронною поштою надано суду 29 вересня 2022р.

Головуюча у справі суддя Зушман Г.І. 06 жовтня 2022 року заявила самовідвід, посилаючись на те, що в її провадженні перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 березня 2021 року за №0000128 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України (справа №594/250/22), де потерпілою у справі є матір позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , яка виступала його законним представником, до його повноліття, зокрема звернулась до відповідача ПАТ «Страхова група «ТАС» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду і заявами про виплату позивачу ОСОБА_1 відшкодування, пов`язаного із втратою годувальника, яке йому належало як неповнолітній дитині загиблого та моральної шкоди.

При цьому, спірні правовідносини стосуються обставин вчинення ОСОБА_2 дорожно-транспортної пригоди, яка мала місце 18 березня 2021 року о 11 годині 20 хв. на 211 км. автомобільної дороги Р-24 «Татарів Косів Коломия Борщів Кам`янець-Подільський», неподалік с.Верхняківці Борщівської ТГ Чортківського району, обставини вчинення якої та винність ОСОБА_2 підлягають встановленню в межах кримінального провадження. Крім того, обвинувальний акт направлено до суду з огляду на клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката Кукурудзи Р.Є. у зв`язку з необхідністю реабілітації особи обвинуваченого, що на думку судді може викликати сумнів у її неупередженості.

Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І. від 06 жовтня 2022 року прийнято самовідвід у цій справі і справу передано в канцелярію суду для повторного визначення судді автоматизованою системою документообігу суду.

За даними протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 07 жовтня 2022 року визначено головуючого суддю у справі Губіш О.А.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 33, 41 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Справу за позовом позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Коневалика Андрія Васильовича, м.Львів вул.Сахарова, 33 оф.501, до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, прийняти до провадження.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін о 12 год. 31 жовтня 2022 року.

Про прийняте рішення повідомити сторони у визначеному законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: