Справа № 163/2799/21 Провадження № 22-ц/802/895/22 Головуючий у 1 інстанції: Шеремета С. А.
Категорія: 76 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 вересня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Здрилюк О.І., вивчивши апеляційну скаргу позивачки ОСОБА_1 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 28 червня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського закладу дошкільної освіти (дитячий садок) «Світлинка» Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи та зобов`язання виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 подала 31 серпня 2022 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 28 червня 2022 року, у якій одночасно клопоче поновити строк на апеляційне оскарження з підстав ознайомлення із судовим рішенням на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 09 серпня 2022 року та вручення їй копії рішення судом на підставі поданої заяви також 09 серпня 2022 року.

Згідно з частинами першою, другою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із оприлюдненого у Єдиному державному реєстрі судових рішень оскаржуваного рішення суду вбачається, що справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи і рішення суду оприлюднено 01 липня 2022 року.

З урахуванням дати ухвалення рішення суду строк на апеляційне оскарження сплив 28.07.2022, а з урахуванням дати його оприлюднення та вимог ч.3 ст.124 ЦПК України цей строк сплив 01.08.2022. Апеляційна скарга подана 31.08.2022.

Відповідно до вимог п.4 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Посилаючись в апеляційній скарзі на наявність доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду, апелянт вимог процесуального законодавства щодо приєднання цих доказів до апеляційної скарги не виконала, чим не підтвердила підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, до апеляційної скарги не додано доказів про те, що судом першої інстанції порушено вимоги частини п`ятої статті 272 ЦПК України щодо надіслання позивачці копії рішення суду після складення його повного тексту та неотримання нею до 09.08.2022.

Відповідно до вимог п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Позивачкою до апеляційної скарги фактично не додано зазначений у додатку примірник апеляційної скарги з додатками для відповідача, про що комісією Волинського апеляційного суду складено відповідний акт №92 від 02.09.2022.

Ураховуючи зазначені обставини, до апеляційної скарги слід застосувати вимоги ст.357 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст.185 ч.ч.1, 2, 354, 357 ч.ч.2, 3 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивачки ОСОБА_1 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 28 червня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського закладу дошкільної освіти (дитячий садок) «Світлинка» Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи та зобов`язання виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу залишити без руху, надавши апелянту строк 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали в частині подання доказів про дату отримання 09.08.2022 копії оскаржуваного рішення суду та про неотримання цього рішення до 09.08.2022 у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У випадку подання доказів щодо дати вручення копії рішення суду, але не виконання ухвали в частині подання копії апеляційної скарги із додатками апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду О. І. Здрилюк