Справа № 750/4181/22
Провадження № 4-с/750/22/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Новик В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Черепенко Ірини Сергіївни, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

28.07.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даною скаргою, в якій просить: - визнати неправомірними дії, бездіяльність та рішення державного виконавця Корюківського ВДВС щодо безпідставного нарахування аліментів по ВП № 43106032 у сумах та відсотках, що не відповідають виконавчому листу від 16.12.2011 року №2/2506/3697/11 та рішенню суду від 05.12.2011 року по справі №2/2506/3697/11; - зобов`язати державного виконавця усунути порушення, а саме зробити перерахунок заборгованості по аліментам по ВП № 43106032, у відповідності до виконавчого листа від 16.12.2011 року №2/2506/3697/11 та рішення суду від 05.12.2011 року по справі №2/2506/3697/11, за період з липня 2017 року по липень 2022 року, шляхом нарахування аліментів за період коли боржник не мав роботи у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вимоги скарги обґрунтовано тим, що 05.12.2011 року Деснянським районним судом м. Чернігова було ухвалено рішення, по справі № 2/2506/3697/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 (на даний час ОСОБА_2 ) аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше за 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.09.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Деснянським районним судом м. Чернігова 16.12.2011 року стягувачу було видано виконавчий лист № 2/2506/3697/11, який в подальшому подано на виконання до ДВС. 25.04.2014 року державним виконавцем центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Постилякова М.Б. було відкрито виконавче провадження за вищевказаним виконавчим листом № 2/2506/3697/11 та винесено постанову ВП № 43106032. У подальшому вказане виконавче провадження було передано на виконання до Корюківського ВДВС. 11.07.2022 року державним виконавцем Корюківського ВДВС Черепенко Іриною Сергіївною, було надано відповідь та розрахунок заборгованості по аліментам, з якого вбачалось, що всупереч рішенню суду та виконавчому листу, у період грудень 2018 р. - листопад 2019 р. було нараховано аліменти - 50% від прожиткового мінімуму, тобто на думку заявника державний виконавець, на власний розсуд, всупереч рішенню суду нарахував більшу, ніж встановлено судом, суму аліментів, що є протизаконним. Крім того у попередні та подальші періоди часу, коли ОСОБА_1 фактично не працював та хворів, державний виконавець незаконно нараховувала борг по аліментам з неіснуючої заробітної плати, замість нарахування 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як вказано у виконавчому листі та у відповідному рішенні суду, в зв`язку з чим заявник просив скаргу задовольнити та визнати неправомірними дії, бездіяльність та рішення державного виконавця Корюківського ВДВС щодо безпідставного нарахування аліментів та зобов`язати державного виконавця усунути вказані порушення.

Заявник в судове засідання не з`явився, в своїй скарзі просив справу розглядати без його участі.

Державний виконавець Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Черепенко Ірина Сергіївна в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Стягувач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Дослідивши письмові докази у справі, суд встановив наступне.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.12.2011 по справі № 2/2506/3697/11 стягнуто з ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Чернігів, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше за 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.09.2011 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 14).

Деснянським районним судом м. Чернігова 16.12.2011 року ОСОБА_3 було видано виконавчий лист № 2/2506/3697/11 (а.с. 15).

Постановою державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/2506/3697/11 (а.с. 16).

Виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/2506/3697/11 було передано на виконання до Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Як вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по ВП № 43106032 у період з грудня 2018 року по листопад 2019 року було нараховано аліменти - 50% від прожиткового мінімуму замість 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,як визначено у рішенні суду (а.с. 24-25).

Листом Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 19.07.2022 № 2640-19 заявника повідомлено про те, що станом на 30.06.2022 року заборгованість по аліментах становить 148668,40 грн. та роз`яснено норми закону на підставі якого здійснено нарахування аліментів, тому правових підстав для перерахунку заборгованості по аліментах не має.

За приписами ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно положень Закону України «Про виконавче провадження» основними стадіями виконавчого провадження є: 1) відкриття виконавчого провадження; 2) підготовка до примусового виконання; 3) вжиття заходів примусового виконання рішення; 4) закінчення виконавчого провадження.

За приписами ч.І п.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону: за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

СК України не передбачена можливість зміни розміру аліментів у зв`язку зі змінами в законодавстві, не передбачено перегляду судом визначеного рішенням суду розміру аліментів в зв`язку з такими змінами і Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року № 2037-VIII.

08.07.2017 року на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» буди внесені зміни до Сімейного кодексу України.

Згідно ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму ВС України від 15.05.2006 за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Згідно з ч.2 ст. 195 Сімейного кодексу України заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичкою особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Відповідно статті 1291 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Враховуючи викладене, державний виконавець правомірно, у відповідності до змін у законодавстві здійснила перерахунок мінімального розміру з 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку стягнутих за виконавчим листом № 2/2506/3697/11 на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому в задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Черепенко Ірини Сергіївни слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 13, 258-261, 353, 354, 447-451 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в :

в задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Черепенко Ірини Сергіївни, заінтересована особа ОСОБА_2 , відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В. Карапута