Провадження №6/463/73/22
УХВАЛА

судового засідання

03 жовтня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання Фурик Л.М.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду із заявою про заміну сторони стягувача у дублікаті виконавчого листа №755/15484/14-ц від 17.06.2016, виданого Дніпровським районним судом м Києва про стягнення грошових коштів за кредитним договором, з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» у зв`язку з переходом до АТ «Альфа-Банк» прав кредитора за кредитним договором укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 .

Заяву мотивує тим, що Дніпровський районний суд м.Києва 17.06.2016 видав дублікат виконавчого листа №755/15484/14-ц про стягнення ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості по договору кредиту в сумі 1599936, 42 грн та третейський збір в сумі 16399, 36 грн. В подальшому даний дублікат було передано на виконання приватному виконавцю Пицю А.А., який відкрив виконавче провадження №60533022 про стягнення ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості по договору кредиту.

10.09.2019 Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів АТ Альфа-Банк» від 15.10.2019 було вирішено затвердити Передавальний акт. Відповідно до п.1 Передавального акту від 15.10.2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Враховуючи вище викладене, на даний час до АТ «Альфа-Банк» перейшли права та обов`язки АТ «Укрсоцбанк», в тому числі і право вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту в сумі 1599936, 42 грн та третейський збір в сумі 16399, 36 грн.

Оскільки відбулося правонаступництво кредитора, тому просить замінити сторону стягувача його правонаступником.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просить здійснювати розгляд такої заяви без участі представника товариства.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Оскільки відповідно до положень ч.3 ст.443 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає, що заяву слід розглянути у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Дніпровський районний суд м.Києва 17.06.2016 видав дублікат виконавчого листа №755/15484/14-ц про стягнення ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості по договору кредиту в сумі 1599936, 42 грн та третейський збір в сумі 16399, 36 грн (а.с.4).

В подальшому даний дублікат було передано на виконання приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Пицю А.А., який відкрив 12.11.2019 виконавче провадження №60533022 про стягнення ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості по договору кредиту, що підтверджується витягом з результатів пошуку виконавчих проваджень.

10.09.2019 Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів АТ Альфа-Банк» від 15.10.2019 було вирішено затвердити Передавальний акт.

Відповідно до п.1.2 Постанови Правління НБУ №189 від 27.06.2008 року «Про затвердження ПОЛОЖЕННЯ про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», приєднання банків - припинення одного або більше банків з передаванням ним/ними згідно з передавальним актом усього його/їх майна, прав та обов`язків іншому банку-правонаступнику.

Згідно з п.5.3 Постанови Правління НБУ №189 від 27.06.2008 року «Про затвердження ПОЛОЖЕННЯ про особливості реорганізації банку за рішенням його власників» Банк у разі проведення реорганізації шляхом злиття, приєднання складає передавальний акт.

Відповідно до підпункту «г» п.1 ч.4 ст.1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника. Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Банки-учасники повідомляють клієнтів, у тому числі вкладників та інших кредиторів Банку, що приєднується, про правонаступництво щодо його прав, обов`язків та майна шляхом розміщення інформації на офіційних веб-сайтах Банків-учасників, у приміщеннях цих банків та їх відокремлених підрозділів, де проводиться обслуговування клієнтів, а також на офіційному веб-сайті Національного банку України.

Відповідно до п.1 Передавального акту від 15.10.2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк».

Відповідно до п.1 Передавального акту від 15.10.2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк».

Крім того, судом встановлено, що у виконавчому провадженні №60533022 про стягнення ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості по договору кредиту, приватним виконавцем Пиць А.А. 07.06.2022 винесено постанову про зупинення виконавчих дій №60533022, таку скеровано сторонам для відома.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1, 2, 5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки до АТ «Альфа-Банк» перейшли права та обов`язки АТ «Укрсоцбанк», в тому числі і право вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту в сумі 1599936, 42 грн та третейський збір в сумі 16399, 36 грн., виконавче провадження №60533022 не закінчено, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 247, 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити стягувача у дублікаті виконавчого листа №755/15484/14-ц від 17.06.2016, виданого Дніпровським районним судом м Києва про стягнення заборгованості по договору кредиту, укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 в сумі 1599936, 42 грн та третейський збір в сумі 16399, 36 грн., з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 03 жовтня 2022 року.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», місцезнаходження: м. Київ, вул.Велика Васильківська, 100, ;

Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул.Велика Васильківська, 100, ;

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: Г.Б. Жовнір