У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 вересня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Турецька Євгенія Андріївна, звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому просить:

-розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, який зареєстровано виконкомом Курахівської селищної ради м.Селидове Донецької області, про що зроблено відповідний запис за №18;

-стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі прожитковий мінімум для дитини відповідного віку щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви приходжу до наступного висновку.

Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Так, згідно прохальної частини позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, разом з тим, позовні вимоги не містять зазначення особи, на чию користь, на думку позивача, повинні бути стягнуті аліменти.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Крім того, позивач просить стягнути аліменти не у частці від доходу відповідача або твердій грошовій сумі, як це передбачено положеннями ч.3 ст.181 СК України, а у «розмірі прожитковий мінімум для дитини відповідного віку».

У зв`язку із наведеним позовні вимоги потребують уточнення.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві повинен міститися виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач посилається на ту обставину, що син проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 , разом із тим, у позові не зазначено доказів, що підтверджують вказану обставину, та такі не додані до позовної заяви.

Такими доказами можуть бути довідка про склад сім`ї, акт обстеження умов проживання дитини.

У позовній заяві позивач посилається на те, що вона подає позов відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.28 ЦПК України. Вказує, що вона на даний час є внутрішньо-переміщеною особою і постійно проживає за адресою АДРЕСА_1 При цьому, жодного доказу, що підтверджує зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача ОСОБА_1 за вказаною адресою на час подання до суду до позовної заяви не додано, що позбавляє можливості вирішити питання щодо дотримання правил підсудності при поданні даного позову, зокрема для застосування вимог ч.ч.1,2 ст.28 ЦПК України.

У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, три дні, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх усунення.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,- залишити без руху.

Позивач має право протягом строку, трьох днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вказані недоліки. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило