Справа № 446/1511/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Костюк У. І.
Провадження № 22-ц/811/2421/22 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 вересня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Крет Олега Ігоровича на рішення Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 16 серпня 2022 року в справі за позовом Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кам"янка-Бузької міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,- встановив:

Рішенням Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 16 серпня 2022 року позов Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова задоволено.

Зобов`язано відповідача ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою загальною площею 0,728 га по АДРЕСА_1 , яка належить до земель оборони шляхом знесення збудованих споруд та привести земельну ділянку у придатний для цільового використання стан.

Стягнуто з відповідачки ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.

Рішення суду оскаржила відповідачка ОСОБА_1 , в особі адвоката Крет О.І., сформувавши в підсистемі "Електронний суд" 26 вересня 2022 року, апеляційну скаргу.

В прохальній частині апеляційної скарги просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що копію рішення отримано скаржником 26.08.2022.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку суд приходить переконання, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що повний текст оскаржуваного рішення складений 26 серпня 2022 року, як ствердив апелянт, копію рішення скаржник отримала 26.08.2022, апеляційна скарга в підсистемі "Електронний суд" складена 26.08.2022 року та зареєстрована судом апеляційної інстанції 27 серпня 2022 року, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, тому такий необхідно поновити та забезпечити апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором у розмірі та порядку, передбаченому Законом України "Про судовий збір", тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно із ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, необхідно витребувати з Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області зазначену справу №446/1511/15-ц.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Крет Олега Ігоровича задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження рішення Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 16 серпня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Крет Олега Ігоровича на рішення Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 16 серпня 2022 року.

Зупинити дію рішення Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 16 серпня 2022 року до ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.

Витребувати з Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області цивільну справу №446/1511/15-ц за позовом за позовом Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кам"янка-Бузької міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк