Справа № 169/474/22
Провадження № 2-н/169/30/22
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 вересня 2022 року смт. Турійськ

суддя Турійського районного суду Волинської області Ковальчук О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ДП «Волинський облавтодор» Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

в с т а н о в и в:

До Турійського районного суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ДП «Волинський облавтодор» Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Вивчивши заяву та наявні матеріали, встановлено, що заяву про видачу судового наказу необхідно залишити без руху та надати заявнику термін для усунення недоліків, з наступних підстав.

Відповідно д ост. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви. За таких обставин заяву про видачу судового наказу відповідно дост.185 ЦПК України необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення наступних недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.

Згідно п. п.4, 5 ч.1ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо:

- заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

До заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Так, заявником надано довідку про наявну заборгованість, однак довідка датована 31.03.2022 року, а звернувся заявник до суду09.09.2022 року. Через значний проміжок часу з моменту отримання зазначеної довідки та звернення до суду, неможливо встановити чи дійсно на час звернення мається заборгованість перед заявником.

Відтак, з урахуванням наведеного, заявнику необхідно надати суду довідку про заборгованість по заробітній платі, станом на момент звернення до суду.

Вказані недоліки заяви про видачу судового наказу не дають суду можливості в повному обсязі дослідити обставини справи та встановити чи підлягає вказана заява до розгляду в порядку наказного провадження.

З урахуванням викладеного вважаю, що заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху на підставі ст. 185 ЦПК України, із застосуванням положень ч.9ст.10 ЦПК України, та надати заявнику десятиденний строк для усунення недоліків заяви з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст.161,163,185,258-259 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ДП «Волинський облавтодор» Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення вказаних недоліків десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не виправлення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута їй.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ковальчук