Справа №: 272/123/22
Провадження № 2/272/179/22
У Х В А Л А

17 жовтня 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Чуб І.А.

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Андрушівський відділ ДРАЦС у Бердичівському районі Житомирської області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та визнання батьківства,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просила виключити відомості про ОСОБА_4 , як батька з актового запису № 171 від 30 грудня 2021 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про народження внесені Андрушівським відділом ДРАЦС у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - батьком: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 171 від 30.12.2021 року, місце державної реєстрації Андрушівський відділ ДРАЦС у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та зобов`язати Андрушівський відділ ДРАЦС у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести зміни в актовий запис № 171 від 30.12.2021 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де в графі «батько» змінити з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », в графі «по-батькові» змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », прізвище та ім`я без змін.

У підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_8 подала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності та у відсутності позивача, зазначивши, що позов підтримують. Також подала клопотання про допит свідків.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_9 в підготовче судове засідання направив заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність та у відсутність відповідача, зазначивши, що позовні вимоги визнають.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не подавав.

Третя особа Андрушівський відділ ДРАЦС у Бердичівському районі Житомирської області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в підготовче судове засідання направили листа про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі сторін, на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що позивач та її представник від позову не відмовилися. Суд задовольняє клопотання представника позивача про допит свідків. Інших клопотань сторони до суду не подали.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 272/123/22, провадження № 2/272/179/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Андрушівський відділ ДРАЦС у Бердичівському районі Житомирської області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та визнання батьківства та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.11.2022 року на 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб