Справа №345/2126/22
Провадження № 2/345/780/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

13.09.2022 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б. за участю секретаря судових засідань Мостової Ю.З., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Калуш цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Іваніва Олега Богдановича до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Калуський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментах та про припинення стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилися: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 20.02.2013року (справа 345/762/13-ц) з позивача стягнуто в користь відповідачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину.

Як вбачається із розрахунку зі сплати аліментів по виконавчому листу №345/762/13-ц від 20.02.2013р., наданого головним державним виконавцем Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Побуцькою Р.Б. станом на 01.06.2022року до стягнення із позивача в користь відповідачки підлягає сума коштів в розмірі 227209,62грн.

В той же час, про існування заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_1 нічого не було відомо. Більше того, він вважав, що питання зі сплати аліментів між ним та ОСОБА_2 вирішено добровільно, оскільки їхні діти фактично проживали і на даний час проживають із позивачем.

Тому, зважаючи на вищевказані обставини, представник позивача звернувся до суду із даним позовом, в якому просить звільнити позивача від сплати заборгованості по аліментах, які нараховані державною виконавчою службою, та припинити подальше стягнення з нього аліментів, з причин проживання із ним дітей.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.08.2022 відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилися: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 20.02.2013року (справа 345/762/13-ц) вирішено стягувати із позивача в користь відповідачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину.

Виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання дітей було пред`явлено до виконання у Калуський відділ державної виконавчої служби, де він і по даний час перебуває на виконанні.

Як вбачається із розрахунку зі сплати аліментів по виконавчому листу №345/762/13-ц від 20.02.2013р., наданого головним державним виконавцем Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Побуцькою Р.Б. станом на 01.06.2022року до стягнення із позивача в користь відповідачки підлягає сума коштів в розмірі 227209,62грн.

Відповідно до ч. 1ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Відповідно до ст. 273СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

З аналізу статтей вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов`язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Відтак, з урахуванням предмета даного спору, однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.

При вирішенні цього спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.

Згідно довідки ЦНАП про зареєстрованих у житловому приміщенні від 16.06.2002р. №805265 вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані позивач, відповідачка, та їхні діти.

Відповідно до акту ТОВ «Управляюча компанія «Комфорт-Дім» від 29.06.2022року вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає в квартирі по АДРЕСА_2 з 12.02.2015року. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована і проживає в квартирі по АДРЕСА_2 з 13.01.2020.

Згідно довідки Калуського ліцею №7 від 14.06.2022р. №38/01-17 ОСОБА_7 дійсно навчалася в Калуській ЗОШ №7 з 12.02.2015року по 06.09.2016року.

Із довідки Калуського ліцею №3 від 14.06.2022р. №71/01-20 вбачається, що ОСОБА_5 дійно навчалася в Калуській ЗОШ №3 з 06.09.2016р. по 21.06.2019р.

Згідно довідки ВПУ№7 м. Калуша від 15.06.2022р. №02/118 ОСОБА_5 дійсно навчається на 3-му курсі денної форми навчання з отриманням стипендії у ВПУ ;7 м. Калуша.

Відповідно до довідки Калуського ліцею №10 від 15.06.2022р. №01-23/123 ОСОБА_6 навчалася з 13.01.2020року по 09.06.2022року в Калуському ліцеї №10.

Враховуючи, що станом на даний час діти проживають разом із батьком та перебувають на його утриманні, тобто змінились обставини, що впливають на стягнення аліментів на користь відповідача, то суд приходить до висновку, що суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення на користь відповідача аліментів на утримання дітей.

Крім того, згідно розрахунку зі сплати аліментів позивачу нараховано до сплати:

-у 2012році 6585,57грн. Заборгованість не погашена.

-у 2013році 8186,40грн. Заборгованість погашена частково в розмірі 2700грн. Залишок заборгованості становить 5486,40грн.

-у 2014році 9259,20грн. Заборгованість погашена частково в розмірі 8378,68грн. Залишок заборгованості становить 880,52грн.

-у 2015 році 9664,80грн. Заборгованість не погашена.

-у 2016 році 10931,40грн. Заборгованість не погашена.

-у 2017 році 12633,00грн. Заборгованість не погашена.

-у 2018 році 28261,98грн. Заборгованість не погашена.

-у 2019 році 36459,95грн. Заборгованість не погашена.

-у 2020році 43308,33грн. Заборгованість не погашена.

-у 2021році 50786,00грн. Заборгованість не погашена.

-у 2022році (станом на 01.06.2022року) 22211,67грн. Заборгованість не погашена.

Оскільки з лютого 2015 року старша дочка сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживає та перебуває на утриманні позивача, то з цього часу слід звільнити останнього від сплати заборгованості по аліментах в частині стягнення їх на утримання дочки ОСОБА_3 до січня 2020року (часу коли обидві дочки почали проживати із батьком). А з січня 2020 року ОСОБА_1 слід повністю звільнити від сплати заборгованості по аліментах, оскільки вже обидві дочки сторін фактично почали проживати та перебувати на утриманні батька і по даний час.

Так, за 2015 рік із заборгованості в сумі 9664,80грн. позивача слід звільнити від сплати її розміру в сумі 4446,60грн., що становить половину суми заборгованості з лютого по грудень 2015року; за 2016 рік із заборгованості в сумі 10931,40грн. позивача слід звільнити від сплати її розміру в сумі 5465,70грн.; за 2017 рік із заборгованості в сумі 12633,00грн. позивача слід звільнити від сплати її розміру в сумі 6316,50грн.; за 2018 рік із заборгованості в сумі 28261,98грн. позивача слід звільнити від сплати її розміру в сумі 14130,99грн.; за 2019 рік із заборгованості в сумі 36459,95грн. позивача слід звільнити від сплати її розміру в сумі 18229,98грн.; за заборгованість за 2020 рік в сумі 43308,33грн., за 2021 рік в сумі 50786,00грн. та за 2022 рік (станом на 01.06.2022року) в сумі 22211,67грн. позивача слід звільнити від її сплати повністю.

Загальний розмір заборгованості зі сплати аліментів, від сплати якого слід звільнити ОСОБА_1 становить 164895,77грн.

Відповідно ч. 4ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 272-273, 280-282, 354, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов представника ОСОБА_1 адвоката Іваніва Олега Богдановича до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Калуський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментах та про припинення стягнення аліментів на утримання дитини задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментах, нарахованих по примусовому виконанню виконавчого листа №345/762/13-ц виданого 20.02.2013 Калуським міськрайонним судом, на користь ОСОБА_2 на утримання дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на загальну суму 164895,77грн.

Припинити з 01.06.2022 року стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначених рішенням Калуського міськрайонного суду № 345/762/13-ц від 20.02.2013, стягнення яких проводиться на підставі виконавчого листа Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №345/762/13-ц виданого 20.02.2013.

Виконавчий лист Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №345/762/13-ц виданого 20.02.2013 відкликати з примусового виконання Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), після сплати ОСОБА_1 залишку заборгованості по аліментах.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя