н/п 2/174/155/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 вересня 2022 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю: секретаря - Килинчук Л.Л.,

представника позивачки - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом вказуючи, що з відповідачем вони перебували у стосунках від яких вони мають спільну дитину неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Весь час з моменту народження і по теперішній час донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Вони проживають в орендованій квартирі в АДРЕСА_1 . Донька навчається в 4-Є класі в школі І-ІІ ступенів ім.С.А.Ковпака Дарницього району м.Київ. Позивачка змушена звернутись з позовом до суду, оскільки відповідач ігнорує потреби дитини та не приймає ані моральну, ані матеріальну участь у вихованні та утриманні дитини, не враховує її інтереси та інше. Зі свого боку позивачка прикладає всіх зусиль для забезпечення потреб доньки, однак дитина зростає і зростають її матеріальні потреби. Необхідні кошти для повноцінного харчування, купівлі необхідного сезонного одягу та взуття, ліків у разі хвороби, оплати відпочинку, відвідування гуртків та інших потреб, проте батько фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по утриманню дитини.

Відповідач є працездатною особою, зареєстрований фізичною особою-підприємцем, ФОП ОСОБА_3 в процесі припинення не перебуває, крім того, відповідач являється співзасновником та керівником трьох компаній, а саме:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Еліт Строй», , адреса місцезнаходження: 49104, м.Дніпро, вул.Кулагіна, буд.46, кв.1, ОСОБА_3 співзасновник та керівник даного товариства.

2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Астера Строй Буд», , адреса місцезнаходження: 49006, м.Дніпро, вул.В.Антоновича, буд.64, кв.16, ОСОБА_3 співзасновник та керівник даного товариства.

3.Товариство з обмеженою відповідальністю «Приват-Авто», , 49000, м.Дніпро, вул.Кулигіна, буд.46, кв.1, ОСОБА_3 співзасновник.

Вищевказані товариства в процесі припинення не перебувають, отже, відповідач має матеріальну можливість допомагати позивачці в утриманні своєї доньки.

ОСОБА_5 додатково займається математикою двічі на тиждень (8 занять в місць) з репетитором, щомісячно витрати на репетитора з математики складають 2000 грн., 50% які повинен сплачувати відповідач складають 1000 грн.

ОСОБА_5 додатково займається з репетитором англійською мовою тричі на тиждень (12 занять в місяць), щомісячно витрати на репетитора з англійської мови складають 3000 грн., 50% які повинен сплачувати відповідач складають 1500 грн.

Витрати на соціальну адаптацію дитини (прогулянки з друзями/однокласниками; відвідування екскурсій, кінотеатрів, басейну, розважальних заходів та ін.) складають в місяць приблизно 4000 грн., 50% які повинен сплачувати відповідач складає 2000 грн.

На купівлю одягу ОСОБА_6 з липня 2021 року по вересень 2021 року було витрачено 13451,54 грн. В середньому в місяць на одяг ОСОБА_6 витрачається - 4500 грн., тож 50% вартості одягу, які повинен сплачувати відповідач складає 2250 грн.

Харчування за серпень місяць 2021 року разом з шкільним приладдям, згідно квитанцій було витрачено суму у розмірі 1679 грн. 96 коп., окрім того, продукти харчування (м`ясо, фрукти, овочі, зелень, риба) купувались у фермерів та на ринку, де квитанції не видаються, сума таких витрат становить - 5000 грн. В середньому на харчування доньки витрачається - 5000-6000 грн., тож 50% вартості харчування, які повинен сплачувати відповідач складає приблизно 2500-3000 грн. в місяць.

Донька ОСОБА_5 проживає разом з позивачко в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Договором найму житлового приміщення від 31.01.2021 року, вартість оренди квартири складає - 12500 грн. (без урахування комунальних послуг), згідно даного договору зазначено, що в квартирі проживає 3 особи. Третя частина вартості оренди квартири за місяць складає - 4167 грн. Тож, 50% вартості витрат на оренду квартири, якими користується ОСОБА_5 за місяць складає - 2083 грн.

Донька ОСОБА_5 відвідує танцювальний гурток, вартість місячного абонементу складає - 1206 грн., тож, 50% вартості таких витрат складає 603 грн.

Разом з тим, є ще ряд витрат на додаткові підручники для навчання доньки, окрім того, під час навчального року в школі проводяться екскурсії, таких екскурсій за навчальний рік може бути декілька, існують також і інші витрати пов`язані з навчанням за які не видаються квитанції.

В серпні місяці 2021 р. ОСОБА_6 в ПП «Медістар» надавались стоматологічні послуги, загальна вартість яких склала 9501 грн. 20 коп. Так як, загальна вартість витрат складає 9501 грн. 20 коп. (50%, які повинен сплатити відповідач - 4750,60 грн.).

Окрім того, 26.08.2021 р. ОСОБА_6 проводився офтальмологічний огляд, що підтверджується консультативним висновком, вартість огляду складає - 530 грн. Згідно товарного чеку № 01-22 від 21.08.2021 р. ОСОБА_6 було замовлено окуляри, вартість яких склала 1380 грн., у лікаря-офтальмолога Булгак, разом з консультацією лікаря вартість послуг склала - 1880 грн. Загальна вартість офтальмологічних послуг наданих ОСОБА_6 - 2410 грн. (50%, які повинен сплатити відповідач - 1205 грн.).

26.08.2021 р. ОСОБА_6 проводився медичний огляд педіатра, що підтверджується консультативним висновком, вартість огляду складає - 913 грн. та було рекомендовано лабораторне обстеження. За лабораторне обстеження було сплачено суму - 634 грн. та 280 грн., що підтверджується відповідними квитанціями, копії яких надаються, також даним консультативним висновком ОСОБА_6 було призначено ряд медичних препаратів, на купівлю яких позивачкою було витрачено суму - 676,50 грн. Загальна вартість медичних послуг наданих ОСОБА_6 та купівля медичних препаратів складає - 2503,50 грн. (50%, які повинен сплатити відповідач - 1251,75 грн.).

Всього по додатковим витратам на лікування ОСОБА_6 позивачкою було витрачено суму у розмірі 14 414 грн. 70 коп. (50% - 7207,35 грн.).

Позивачка постійно оздоровлює дитину на морі за кордоном у таких країнах, як: Туреччина, Греція, Кіпр, Єгипет, що підтверджується копіє закордонного паспорта ОСОБА_6 , на оздоровлення дитини також витрачаються значні кошти.

Враховуючи вищевикладене, позивачка просить стягнути з відповідача на утримання доньки ОСОБА_6 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 13 000 (тринадцять тисяч) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення даного позову і до досягнення дитиною повноліття та додаткові витрати на утримання дитини в розмірі 7207,35 грн.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 23.05.2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позов підтримала у повному обсязі, посилаючись на вищевказані обставини, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився втретє, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом опублікування оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.81,98,120), а також за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.93,122,123), про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надав, тому суд, відповідно до ч.8 ст.178, ст.ст. 280-281 ЦПК України, вирішує справу у заочному порядку за наявними матеріалами.

Вислухавши представника позивачки, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, факт родинних стосунків неповнолітньої дитини та сторін по справі підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого батьками останньої є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . (а.с.15)

Дитина навчається в 4-Є класі в школі І-ІІІ ступенів №111 ім.С.А.Ковпака Дарницького району м.Київа. (а.с.16)

Відповідно до копії договору найму житлового приміщення від 31.01.2021 р., укладеного між позивачкою та власницею житла (орендодавцем), розмір орендної плати за орендне користування приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , складає 12500 грн. на місяць. (а.с.17-18)

Відповідно до копії розписки від 11.08.2021 р., за надання послуг з репетиторства з англійської мови для ОСОБА_4 , ОСОБА_2 сплачує винагороду в розмірі 3000 грн. на місяць.(а.с.19)

Відповідно до копії розписки від 11.08.2021 р., за надання послуг з репетиторства з математики для ОСОБА_4 , ОСОБА_2 сплачує винагороду в розмірі 2000 грн. на місяць. (а.с.20).

На підтвердження витрат на харчування та придбання одягу позивачкою надано копії квитанцій (а.с.27,29-31), витрат на оплату медичних послуг та придбання ліків (а.с.34-42)

Відповідно до наданих витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань ОСОБА_3 зареєстрований як фізична особа-підприємець, вид діяльності - технічне обслуговування та ремонт автомобілів (а.с.21), та є співвласником ТОВ «Будівельна компанія «Еліт Строй» (а.с.22), ТОВ «Астера Строй Буд» (а.с.23), ТОВ «Приват-Авто». (а.с. 24)

Відповідно наданої на запит суду інформації Головного управління ДПС У Дніпропетровській області від 08.07.2022 р. № 17302/5/04-36-24-04-15, ОСОБА_3 перебуває на обліку як фізична особа-підприємець в ГУ ДПС у Дніпропетровській області з 17.05.2004 р., згідно інформації баз даних податкового органу ФОП ОСОБА_3 податкові декларації про майновий стан і доходи за період з 01.01.2019 р. по теперішній час до контролюючого органу не надавались. (а.с.125)

Згідно ст.201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.ст.187, 189-192, 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ст.141СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.ч.1,2 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Згідно з ст.27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР №789-XII від 27.02.91 р., передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції батько(ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно із частиною першою статті 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку.

За ч.2 ст.185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини.

В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Пленум Верховного Суду України у Постанові від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», роз`яснив, що за змістом ст.185 Сімейного кодексу України передбачено участь батьків у додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом), визначаються у твердій грошовій сумі, оскільки йдеться про фактично зазначені або передбачувані витрати.

Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування-виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). При стягненні коштів на додаткові витрати, які повинні бути понесенні у майбутньому, суду необхідно надати розрахунок або обґрунтування необхідності майбутніх витрат.

Виходячи з аналізу вказаних норм, до особливих обставин, які викликають необхідність додаткових витрат на дитину закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу тощо. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини будуть індивідуальними у кожному конкретному випадку.

У п.18 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року роз`яснено, що відповідно до ст. 185 СК України до участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках йдеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Додаткові витрати на утримання дитини мають бути викликані особливими обставинами. У зв`язку із особливими обставинами (розвиток здібностей дитини, тяжка хвороба, каліцтво дитини, тощо) потрібні значні додаткові витрати, тому розмір додаткових витрат, що стягується, повинен визначатися залежно від дійсно понесених або передбачуваних витрат.

Участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов`язком батьків незалежно від сплати ним аліментів. Чинним законодавством не передбачена можливість повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору.

Аналізуючи положення ст.185 СК України слід дійти висновку, що додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо.

Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

До таких правових висновків дійшов Верховний Суд України у постанові від 13.09.2017 року у справі № 6-1489цс17.

Оскільки тягар доказування покладено на позивача, то заявляючи додаткові витрати, позивач в будь-якому випадку повинен їх обґрунтувати та надати беззаперечні докази на їх підтвердження. Дані додаткові витрати, на відміну від аліментів, мають бути викликані саме особливими обставинами. Тобто, якщо стягнення аліментних зобов`язань викликане необхідністю дитини у харчуванні, одязі та забезпеченні елементарних умов життя, то додаткові витрати заявляються саме у зв`язку з хронічними або разовими проблемами зі здоров`ям дитини, або у разі обставин, які пов`язані з розвитком здібностей дитини.

Тому, заявляючи вимоги про одноразове стягнення додаткових витрат на дитину, необхідно надати докази усієї суми фактично понесених витрат, в той час, як заявляючи про періодичні або постійні витрати, позивач повинен довести їх необхідність.

Тобто, якщо ці витрати пов`язані з особливим станом здоров`я дитини, то необхідно надавати медичні довідки, висновки лікарів, їх рекомендації щодо лікування дитини в Україні чи за кордоном, тривалості та періодичність лікування та з урахуванням цього розрахунок його вартості, а також про вартість ліків, які необхідно придбавати дитині.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать, наприклад, про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей людини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки медико-соціальної експертної комісії, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров`я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування (на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, домовленостей щодо виконання батьком обов`язку щодо утримання дитини між сторонами не досягнуто, будь-які причини, що унеможливлюють або звільняють відповідача від обов`язку по утриманню дитини відсутні, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню, а аліменти у твердій грошовій сумі, стягненню з відповідача на користь позивачки.

Оскільки стороною позивачки не надано будь-яких доказів щодо розміру фактичних доходів відповідача і можливість сплати останнім аліментів на утримання дитини у зазначеному позивачкою розмірі базується лише на її припущеннях, суд, визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, дійшов висновку, що розмір цих аліментів слід визначити в сумі 2000,00 грн. на місяць, що перевищує мінімальний гарантований розмір аліментів на дитину відповідного віку, який встановлено ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України, та з врахуванням проведення подальшої індексації, а також рівності обов`язків батьків по утриманню дитини, буде достатнім для утримання позивачкою дитини, а позовні вимоги у цій частині, підлягають задоволенню частково.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що позивачкою витрачаються значні кошти на обстеження та лікування дитини у зв`язку з наявністю у неї певних розладів здоров`я, що підтверджується наданими позивачкою медичними довідками, висновками лікарів щодо стану здоров`я дитини та копіями фіскальних чеків на придбання за призначенням лікарів медичних препаратів та окулярів, тому ці витати є додатковими витратами позивачки на дитину у розумінні ст.185 СК України, їх розмір підтверджений належними та допустимими доказами, а відтак половина цих витрат у розмірі 7207,35 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки, а позов в цій частині слід задовольнити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 1984 грн. 80 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст.ст.141, 150, 180, 181, 182, 185, 191, 201 СК України і керуючись ст.ст.12, 81, 133, 141, 247, 263-265, 268, 279, 280, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса реєстрації по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп., щомісячно, на користь матері ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована по АДРЕСА_3 , фактично проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 23.09.2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса реєстрації по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь матері ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована по АДРЕСА_3 , фактично проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), додаткові витрати у розмірі 7207 (сім тисяч двісті сім) грн. 35 коп. на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В решті заявлених вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1984 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06.09.2022 р.

Головуючий - суддя: підпис А.А. Борцова