Справа № 523/530/22
Провадження №2-о/523/125/22
У Х В А Л А

"12" вересня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

присяжних Щельникова В.П., Возняковського М.А.,

за участю секретаря судових засідань Бєлік Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Головко Марини Сергіївни про призначення судово-психіатричної експертизи за місцем знаходження хворого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка у 2010 році отримала закритий перелом шийки лівого стегна та з того часу постійно потребує стороннього догляду. Заявник зазначає, що у 2018 році у її сестри почались приступи агресії, порушення свідомості, стан здоров`я почав погіршуватись, все це призвело до того, що ОСОБА_2 , не може самостійно забезпечити собі нормальне життя, постійно потребує стороннього догляду, розлади здоров`я призвели до того, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. На підставі викладеного заявник просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, призначити опікуном недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 17 січня 2022 року заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи в судове засідання.

Також, ухвалою суду від 17.01.2022 року задоволено клопотання заявника про витребування актового запису про народження відносно ОСОБА_2 .

На виконання ухвали суду на адресу суду 09.03.2022 року (вх. № 5496) надійшов лист відповідь від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану (а.с.24).

Крім іншого, на адресу суду 12.09.2022 року (вх. 16323) надійшла заява представника заявника адвоката Головко Марини Сергіївни про призначення судово-психіатричної експертизи за місцем знаходження хворого. В клопотанні представник зазначила, що є потреба у призначенні експертизи, що безпосередньо пов`язано з необхідністю встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просила розгляд справи провести у відсутність сторони заявника.

Представник заінтересованої особи, відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи заінтересована особа повідомлялась.

Не явка належним чином повідомлених осіб, не перешкоджає розгляду зави про призначення експертизи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані сторонами письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено спеціалістам КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, що є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , даних щодо її не транспортабельності, суд дійшов висновку, що вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, а відтак, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 107, 247, 252, 258-261, 353-355, пп.15.5 п.15 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Головко Марини Сергіївни про призначення судово-психіатричної експертизи за місцем знаходження хворого задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу за місцем знаходження ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним розладом?

- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення судової психіатричної експертизи доручити експертам КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя:

Присяжні: Щельников В.П.

Возняковський М.А.