Єдиний унікальний номер 725/4230/22
Номер провадження 2/725/582/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2022 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді: Войтуна О.Б.,

при секретарі: Сумарюк М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого звернувся адвокат Мандзюк Віктор Борисович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення часток у майні, що є у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Першотравневого районного суду м Чернівці із зазначеним позовом про визначення часток у майні, що є у спільній сумісній власності.

Посилався не те, що відповідно до державного акту на право власності земельна ділянка площею 0,1000 га., кадастровий номер::28:002:0386, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..

ІНФОРМАЦІЯ_1 матір позивача ОСОБА_5 померла.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина за законом до складу якої входить її особисте майнове право в спільній сумісній власності на зазначену земельну ділянку.

В зв`язку з вищевикладеним 03.11.2021 року спадкоємець, який прийняв спадщину ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Хоменюк О.І. із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_5 на вищевказану земельну ділянку.

Зазначив, що позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на частку земельної ділянки площею 0,1000 гектарів у межах згідно з планом, кадастровий номер:28:002:0386 у зв`язку з тим, що не визначена (не виділена) її частка земельної ділянки із спільної сумісної власності, і що вчинення такої нотаріальної дії не відповідає вимогам закону.

З урахуванням викладеного з посиланням на норми матеріального та процесуального права просив: Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/5 ідеальну частку земельної ділянки площею 0,1000 га у межах згідно з планом, кадастровий номер: :28:002:0386, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по АДРЕСА_1 ; Визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/5 ідеальну частку земельної ділянки площею 0,1000 га у межах згідно з планом, кадастровий номер: :28:002:0386, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по АДРЕСА_1 ; Визнати за ОСОБА_3 , право власності на 1/5 ідеальну частку земельної ділянки площею 0,1000 га у межах згідно з планом, кадастровий номер: :28:002:0386, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по АДРЕСА_1 ; Визнати за ОСОБА_4 , право власності на 1/5 ідеальну частку земельної ділянки площею 0,1000 га у межах згідно з планом, кадастровий номер: :28:002:0386, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по АДРЕСА_1 ; 1/5 ідеальну частку земельної ділянки площею 0,1000 га у межах згідно з планом, кадастровий номер: :28:002:0386, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по АДРЕСА_1 , залишити у власності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися. Від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачі у підготовче засідання не з`явилися. Від них (кожного окремо) надійшли заява про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнали та не заперечували проти задоволення позову.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , якій на праві спільної сумісної власності разом із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , належала земельна ділянка з кадастровим номером :28:002:0386, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10-12, 21).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємцем померлої ОСОБА_5 за законом є її син ОСОБА_1 який прийняв спадщину.

ОСОБА_1 подав нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :28:002:0386, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що залишилась після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Холоменюк О.І. від 12.07.2022 року (Вих.№37/02-31) відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом оскільки не подано документи, які підтверджують визначення частки померлої (а.с.13-14).

За загальним правилом кожна особа має право на захист свого цивільного права лише уразі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15 ЦК України, ч. 1 ст. 3 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Згідно зі ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частиною першою ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч. 1 ст. 86 Земельного кодексу України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Згідно ст. 89 Земельного кодексу України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Таким чином частки співвласників земельної ділянки з кадастровим номером :28:002:0386, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по АДРЕСА_1 , є рівними та становлять по 1/5.

Враховуючи наведене, визнання відповідачами позовних вимог, а також приймаючи до уваги те, що позивач не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки розмір частки спадкодавця на земельну ділянку не визначений, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 321, 328, 1218, 1225, 1226, 1297 ЦК України, ст.ст.4-6,76-81,95,200, 206,247,258-259,263-265, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), право власності на 1/5 ідеальну частку земельної ділянки площею 0,1000 га у межах згідно з планом, кадастровий номер: :28:002:0386, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по АДРЕСА_1 ..

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), право власності на 1/5 ідеальну частку земельної ділянки площею 0,1000 га у межах згідно з планом, кадастровий номер: :28:002:0386, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по АДРЕСА_1 ;

Визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ), право власності на 1/5 ідеальну частку земельної ділянки площею 0,1000 га у межах згідно з планом, кадастровий номер: :28:002:0386, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по АДРЕСА_1 ;

Визнати за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ), право власності на 1/5 ідеальну частку земельної ділянки площею 0,1000 га у межах згідно з планом, кадастровий номер: :28:002:0386, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по АДРЕСА_1 ;

1/5 ідеальну частку земельної ділянки площею 0,1000 га у межах згідно з планом, кадастровий номер: :28:002:0386, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої по АДРЕСА_1 , залишити у власності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі, до суду апеляційної інстанції в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун