Справа № 296/6163/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 жовтня 2022 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди заподіяної унаслідок дорожньо - транспортної пригоди в розмірі 801 181 гривня 60 копійок;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування фізичної шкоди в розмірі 2 000,00 грн;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в розмірі 50 000 гривень;

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, в тому числі: відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Загальні положення про відшкодування шкоди врегульовано главою 82 Цивільного кодексу України "Відшкодування шкоди".

Cуд звертає увагу на те, що позивачу, з врахуванням наведених норм, слід привести у відповідність вимогу щодо стягнення "фізичної" шкоди до положень чинного законодавства.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною п`ятою статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як встановлено зі змісту позовної заяви, позивач вказав, що автомобілі Toyota моделі C-HR, н.з. НОМЕР_1 , та автомобіль Ssang Yong Kyron, н.з. НОМЕР_2 , застраховані в страховій групі ТАС, однак доказів на підтвердження вказаної обставини не додав та не зазначив про неможливість їх подання разом із позовною заявою.

Також, в поданій позовній заяві позивач зазначив, що постановою Богунського районного суду м.Житомира у справі №295/12471/20 від 26 січня 2021 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, однак копію вказаної постанови до позовної заяви не додав.

Крім того, в обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що через ДТП його сім`я залишилась без автомобіля, у зв`язку з чим між ним та ОСОБА_3 було укладено угоду і з 27 квітня 2020 року останній надавав йому послуги з перевезення, на які ним було витрачено 69 200 гривень, однак доказів на підтвердження наведеного не надав.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання вимог ч.4 ст.177 ЦПК України позивачем до поданої позовної заяви додано одну квитанцію про сплату судового збору №0.0..1 від 21.09.2022 на загальну суму 8 531,82 грн.

Однак в поданій позовній заяві позивачем заявлено три самостійні позовні вимоги: про відшкодування матеріальної шкоди, про відшкодування фізичної шкоди та про відшкодування моральної шкоди.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До того ж позовна вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 28.11.2018 по справі №761/11472/15-ц.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в загальному розмірі 1 464,80 грн, з яких: 472,40 грн - за позовну вимогу про відшкодування завданої фізичної шкоди (з урахуванням розміру шкоди та переплати судового збору за позовну вимогу про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 520 грн, у разі залишення позивачем окремої вимоги щодо стягнення шкоди в розмірі 2000 грн) та 992,40 грн - за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди (з урахуванням її розміру) за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976485; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0006832; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101;__________ (код ЄДРПОУ для юридичних осіб/РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України для фізичних осіб); Судовий збір за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корольовський районний суд м.Житомира.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- двох примірників позовної заяви із зазначенням в ній уточненої позовної вимоги в частині "...відшкодування фізичної шкоди..." (з урахуванням висновків суду викладених в даній ухвалі);

- двох примірників належним чином засвідчених доказів на підтвердження викладених у позові обставин щодо договорів страхування цивільно - правової відповідальності щодо автомобіля Toyota, державний номерний знак НОМЕР_1 , та автомобіля Ssang Yong Kyron, державний номерний знак НОМЕР_2 (або клопотання про їх витребування в разі неможливості подання таких доказів з урахуванням вимог ст.84 ЦПК України);

- двох примірників належним чином засвідченої копії постанови Богунського районного суду м.Житомира у справі №295/12471/20 від 26 січня 2021 року;

- двох примірників належним чином засвідчених доказів на підтвердження викладених у позові обставин щодо угоди з ОСОБА_3 (в разі наявності);

- доказів на підтвердження сплати судового збору в розмірі 1 464,80 грн (з урахуванням наявних станом на дату подання позовної заяви позовних вимог).

Керуючись статтями 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська