УХВАЛА

16 вересня 2022 року м. Кропивницький

справа № 387/269/21

провадження № 22-ц/4809/193/22

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді -Дуковський О. Л., Письменний О. А.,

розглянувши клопотання адвоката Ведющенка Віктора Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної (немайнової) шкоди, завданих дорожньо-транспортною пригодою, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2021 року позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 12000,00 грн моральної шкоди, 2600,00 витрат на евакуатор, 3000,00 грн витрат на оцінку транспортного засобу та 175795,00 грн збитків, всього у розмірі 193395,00 грн; в іншій частині позовних вимог відмовлено; здійснено розподіл судових витрат.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та встановлено строк для подачі відзиву.

20 січня 2022 року підготовчі дії у справі закінчено; справу призначено до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 10 березня 2022 року.

Відповідач подав до суду клопотання в якому просив не розглядати справу до закінчення воєнного стану, оскільки являється захисником батальйону територіальної оборони і з`явитись до суду апеляційної інстанції не має можливості (а.с.143-144).

Оскільки 14 червня 2022 року позивачем подано клопотання про призначення справи до апеляційного розгляду, справу призначено до розгляду в суді апеляційної іінстанції на 22 червня 2022 року (а.с.145).

22 червня 2022 року слухання справи було відкладено на 09 серпня 2022 року, підстави зазначено в довідці (а.с.153).

09 серпня 2022 року в судовому засіданні слухання справи було відкладено на 23 серпня 2022 року, в зв`язку з необхідністю витребування інформації про перебування відповідача на строковій військовій службі.

В зв`язку з відсутністю відомостей про вручення судової повістки відповідачу та відсутністю інформації про дійсне перебування ОСОБА_2 на строковій військовій службі, слухання справи 23 серпня 2022 року було відкладено на 29 вересня 2022 року.

15 вересня 2022 року на електронну адресу суду від представника позивача, адвоката Ведющенка Віктора Володимировича надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 12 годину 30 хвилин 29 вересня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи EasyCon.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то в порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявність у Кропивницького апеляційного суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, відповідне клопотання адвоката Ведющенка Віктора Володимировича підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Ведющенка Віктора Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2021 року, провести о 12 годині 30 хвилин 29 вересня 2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником позивача - ОСОБА_4 , який зареєстрований в системі EasyCon за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити ОСОБА_4 , що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити заявнику засобами електронного зв`язку.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді О. Л. Дуковський

О. А. Письменний