Дата документу 13.09.2022
Справа № 501/1493/22
13 вересня 2022 року м. Чорноморськ Одеської області
Справа № 501/1493/22
Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Смирнова В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Кочкіної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, третя особа - Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Слаєва Раїса Каримівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ЧМР Одеського району Одеської області, третя особа - Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Слаєва Р.К. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 13.09.2022 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Судом виявлено при вирішенні спору порушення законодавства в діяльності державних органів, а саме: Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області.

Представником ЧМР Одеського району Одеської області при запереченні задоволення позовної заяви була зайнята хибна позиція, що заявник не є родичем померлої ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Разом з тим відповідно матеріалам справи, відповідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , батьками померлої ОСОБА_2 , як і батьками заявника ОСОБА_3 , зазначені ОСОБА_4 (мова оригіналу - російська) та ОСОБА_5 (мова оригіналу - російська) (а.с. 8, 12).

Інші заперечення відповідачем ЧМР Одеського району Одеської області суду не надано.

ЧМР Одеського району Одеської області, як заперечення задоволення заяви не з`ясовано та не надано суду: хто саме після смерті ОСОБА_2 з 2019 року мешкав в квартирі спадкодавця АДРЕСА_1 ;

Акт складений уповноваженою особою МУЖКГ, пояснення сусідів померлої, заходи, передбачені ст. 1277 ЦК України, тощо.

Вказане свідчить про недбале формальне відношення щодо житлового фонду територіальної громади ЧМР Одеського району Одеської області.

Враховуючи дуже велику чергу жителів Чорноморська, які потребують надання житла та воєнний стан введений 24.02.2022 року (Закон України № 2102-ІХ), такі дії створюють негативні наслідки для житлового фонду у м. Чорноморськ.

Ст. 1277 ЦК України встановлює, що суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст. 1221 ЦКУ).

У разі відсутності спадкоємців за заповітом та за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язані подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття, тобто мала бути подана ще у 2020 році.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Жодних з вказаних дій відповідачем ЧМР Одеського району Одеської області здійснено не було.

Таким чином, за бездіяльності ЧМР Одеського району Одеської області не встановлено, хто саме майже три роки безпідставно користувався квартирою та сплачував комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_2 ,

У зв`язку з бездіяльністю посадових осіб ЧМР, не звернення їх до Іллічівського міського суду Одеської області в порушення ст. 1277 ЦК України, майже зі спливом трьох років виник судовий спір.

За змістом ч.ч. 1, 5-9, 11 ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

В окремій ухвалі суд має зазначити закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його статтю, пункт тощо), вимоги якого порушено, і в чому саме полягає порушення. Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам,посадовим особам,які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню.

З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.

Окрему ухвалу може бути постановлено судом першої інстанції, судами апеляційної чи касаційної інстанції. Окрема ухвала може бути оскаржена особами, яких вона стосується.

Таким чином, враховуючи вищевикладене порушення відповідачем вимог чинного законодавства України і з метою усунення причин та умов, що йому сприяли, суд вважає за необхідне постановити окрему ухвалу та направити її начальнику Південого Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для вжиття відповідних заходів реагування.

Керуючись ст.ст. 260, 262, 352 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити Чорноморську міську раду Одеського району Одеської області про неналежне виконання обов`язків Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області при розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, третя особа - Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Слаєва Раїса Каримівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Встановити строк один місяць для надання до Іллічівського міського суду Одеської області відповіді щодо виконання даної окремої ухвали.

Про вжиті заходи повідомити Іллічівський міський суд Одеської області.

Окрема ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена особами, яких вона стосується, до Одеського апеляційного суду в 15денний строк, шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов.