Справа № 751/8914/21
Провадження № 2/740/633/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.,

з участю секретаря Пулинець Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Вертіївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка ОСОБА_2 . На день смерті тітка проживала та була зареєстрована в Чернігівському геріатричному пансіонаті. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на земельні ділянки, розташовані на території Черняхівської сільської ради Ніжинського району. У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність спадкового майна і тривалий час мав проблеми зі здоров`ям. У зв`язку з цим, просить суд визначити трьохмісячний строк для звернення до нотконтори з відповідною заявою, враховуючи, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин.

Ухвалою суду від 27 травня 2022 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 29 червня 2022 року залучено Вертіївсььку сільську раду Ніжинського району Чернігівської області до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

26 липня 2022 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовні вимоги.

Представник відповідача Чернігівської міської ради Мурзенок К.В. надіслала відзив на позовну заяву, в якому просила розглянути справу за її відсутності, при вирішенні спору покладалась на розсуд суду.

Від представника третьої особи - Вертіївської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову із наступних підстав.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть підтверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернігові (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтв про народження (а.с. 6,7) та архівної довідки від 15.07.2020 року № Г-1470 (а.с. 13), ОСОБА_2 доводиться рідною тіткою ОСОБА_1 .

Довідкою з Чернігівського геріатричного пансіонату від 15.07.2020 року № 141 підтверджується, що з 17.06.2010 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована в геріатричному пансіонаті (а.с. 16).

В судовому засіданні встановлено, що позивач заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у визначений законом термін не подав, спадкодавець була зареєстрованою за іншою адресою, тому вважається таким, що пропустив 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.

Відповіддю Другої Чернігівської державної нотаріальної контори від 08.06.2022 р. за № 1232/01-16 підтверджується, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , не заводилась (а.с. 37-38).

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вказаний правовий висновок викладено у Постанові Верховного Суду від 13.03.2020 № 314/2550/17.

Пропуск визначеного законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 пояснював тим, що не знав про наявність спадкового майна і вказану позивачем причину суд визнає поважною.

З огляду на викладене, суд вважає можливим визначити ОСОБА_1 додатковий строк на звернення з заявою в нотконтору терміном три місяці, який на думку суду буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини, зважаючи на поважність причин його пропуску, надавши позивачу таким чином можливість оформити спадкові документи.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 263-265 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці після набрання чинності даним рішенням.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя В.Г. Пантелієнко