Справа № 714/973/22
Провадження № 2-о/714/57/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2022 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді: Козловської Л.Д.

при секретарі: Тодерян К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 при заінтересованій особі Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з вищезазначеною заявою. Свої вимоги аргументує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 років померла його бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина за законом. До складу спадкового майна входить земельна ділянка (пай) площею 2,56 га без визначення меж земельної ділянки в натурі, яка перебувала у колективній власності ВАТ «Ізвораш» посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0197474 виданого 10.03.1999 року ОСОБА_2 на підставі рішення Герцаївської РДА №412-р від 23.11.1998 року.Заявник своєчасно прийняв спадщину після її смерті шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, так як постійно проживав з нею в одному домогосподарстві до відкриття спадщини, у с.Хряцька Герцаївського району Чернівецької області, доглядав за нею, обробляв земельну ділянку, вів домашнє господарство, здійснював ремонт домоволодіння тощо (копія довідки сільської ради додається).При зверненні до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі, приватним нотаріусом Герцаївського районного нотаріального округу Опришко С.І. згідно листа №69/02-14-60/2020 від 17.08.2020 року було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з питань встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2 , так як у поданих ним документів виявлені певні розбіжності а саме: у повторному свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 прізвище та ім`я його бабусі зазначено « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »; у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за № 2 від 23.06.2020 року, прізвище та ім`я його матері до шлюбу вказано « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 »; у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про його народження за № 8 від 23.06.2020 року прізвище та ім`я його матері вказано « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке було змінено з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » ІНФОРМАЦІЯ_5 »; у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану за № 4, № 5 від 23.06.2020 року, актовий запис про народження « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 », 1944 року народження відсутні (копія витягу додається).

У зв`язку з наведеним, у заявлених вимогах просить суд встановити факт, що заявник являється онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у с.Хряцька Герцаївського (нині - Чернівецького) району Чернівецької області.

Представник заявника подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та заявника, однак просив вимоги заяви задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області подав суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. При прийнятті рішення по даній справі покладається на розсуд суду та просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Так, аналізуючи та оцінюючи докази по справі в їх сукупності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з повторного свідоцтва про народження матері заявника серії НОМЕР_2 виданого 01.11.1974 року, ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась ОСОБА_2 (по батькові не вказано), матір`ю якої записана його бабуся, в перекладі на українську мову, « ОСОБА_2 », відомості про батька не зазначені, внаслідок чого в книзі реєстрації актового запису про народження 14.10.1944 року зроблений актовий запис №16.

Мати заявника ОСОБА_2 , 03.11.1974 року уклала шлюб з його батьком ОСОБА_8 , внаслідок чого їй було присвоєно прізвище чоловіка « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 03.11.1974 року.

Водночас у Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 2 від 23.06.2020 року щодо укладення батьками заявника шлюбу, дівоче прізвище його матері не відповідає свідоцтву про народження та заначено « ОСОБА_10 ».

Мати заявника ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 51 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20.03.1996 року.

Водночас, як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актового запису цивільного стану щодо актового запису про його, ОСОБА_1 , народження, у графі «Відомості про матір» його матір`ю зазначена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (власне ім`я матері змінено з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » на підставі розпорядження РВК від 02.13.2011 року»).

У зв`язку з вказаними розбіжностями, так як відомості про дату та місяць народження його матері у актовому записі про народження заявника зазначені « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що не відповідають відомостям зазначені у свідоцтві про народження матері « ІНФОРМАЦІЯ_3 », також прізвище матері у актовому записі про її одруження вказано « ОСОБА_10 », враховуючи, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актовий запис про народження матері « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 », 1944 року народження взагалі відсутній, документально підтвердити родинні зв`язки між заявником та його матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 та бабусею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не представляється можливим.

Відповідно до п.1. ч.1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частина 2 вказаної статті передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 р. №5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносини коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За роз`ясненнями п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року про судову практику у справах по спадкування слідує, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати, заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю тощо.

Так як заявник прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак не може оформити спадкові права через розбіжності у поданих ним документів, які не дають можливості стверджувати що спадкодавець являється його рідною бабусею по материній лінії, виникла необхідність у встановлені даного факту.

Між тим, прізвище та ініціали його матері у актовому записі про його народження повністю співпадають з прізвищем та ініціалами за свідоцтвом про її смерть « ОСОБА_3 », що свідчить про те, що це дійсно його матір. Про факт родинних відноси між заявником та ОСОБА_3 свідчить те, що у актовому записі про його народження батьком вказаний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , є чоловіком ОСОБА_3 .

Доказом родинних відносин між матір`ю заявника та спадкодавцем як донька та матір також може виступати той факт, що за свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_4 спадкодавець ОСОБА_2 дійсно вказана матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення даного факту, має юридичне значення, що потрібно з метою оформлення набутих спадкових прав.

Відповідно до ст.318 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що вимоги підлягаюь задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.60, 209, 212-215, 254 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 являється онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у с.Хряцька Герцаївського (нині Чернівецького) району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 26.09.2022 року.

Суддя: