Дата документу 27.09.2022
Справа № 501/3225/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія (ПрАТ «УПСК») (третя особа ОСОБА_2 ) про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «УПСК» в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування, пов`язаного з лікуванням в розмірі 31884,22 грн., страхове відшкодування шкоди, пов`язаної з тимчасовою втратою працездатності в розмірі 7315,15 грн., страхове відшкодування шкоди, пов`язаної зі стійкою втратою працездатності в розмірі 216000,00 грн., та моральну шкоду в сумі 12756,00 грн. (а.с.1-4).

До суду надійшло клопотання представника відповідача ПрАТ «УПСК» про забезпечення доказів, в якому відповідач, посилаючись на неможливість отримання відповідних доказів, просить суд:

- витребувати копії або забезпечити огляд безпосередньо у судовому засіданні-матеріалів кримінального провадження №0000270 від 29.04.2021, що розслідується СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області (в тому числі але не виключно - протоколів допиту обвинуваченого, потерпілого, свідків, уповноважених представників СП ТОВ «ТРАНСБАЛКТЕРМІНАЛ», висновків судової автомеханічної та тюркологічної експертиз);

- витребувати з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області та Чорноморського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України інформацію про отримання/не отримання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) допомоги по тимчасовій непрацездатності за період з 28.04.2021 по 20.05.21.

Згідно наданої копії постанови про закриття кримінального провадження від 28.12.2021, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000270 від 29.04.2021, - закрито, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У відповідності до положень ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є, в тому числі, витребування та (або) огляд доказів.

Заява про забезпечення доказів розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду (ст.118 ЦПК України).

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відповідач не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких він просить, а суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.116, 259-260, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про забезпечення доказів шляхом їх витребування задовольнити.

Витребувати з відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження №0000270 від 29.04.2021 (в тому числі але не виключно - протоколів допиту обвинуваченого, потерпілого, свідків, уповноважених представників СП ТОВ «ТРАНСБАЛКТЕРМІНАЛ», висновків судової автомеханічної та тюркологічної експертиз).

Витребувати з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області та Чорноморського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України інформацію про отримання/не отримання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) допомоги по тимчасовій непрацездатності за період з 28.04.2021 по 20.05.21.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя