Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" жовтня 2022 р. Справа № 608/1016/22
Номер провадження2-о/608/65/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.
представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Дядика Я. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби Олени Володимирівни про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, --
В липні 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У заяві вона вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Для спадкування майна після її смерті виникла необхідність надати приватному нотаріусу документи, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем. Однак, у свідоцтві про народження заявниці в графі «мати» вказано « ОСОБА_3 », в той час як в свідоцтві про смерть мати значиться « ОСОБА_2 ». Тому заявниця просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була її матір`ю.
Представник заявниці УсовоїЛ.Ф. -- ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримує, просить задовольнити.
Від заінтересованої особа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О. В. надійшла заява про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, свідків, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 13 червня 1998 року.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області народилася ОСОБА_5 , її батьки: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_3 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чортків Тернопільської області померла ОСОБА_2 .
У відповідності з виписками з погосподарських книг, виданих Колиндянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, вбачається, що за 1964-1966 р.р. головою двору був ОСОБА_6 , його дружина - ОСОБА_3 , дочка - ОСОБА_9 , дочка - ОСОБА_10 , син - ОСОБА_11 , син - ОСОБА_12 ; за 1971-1973 р.р. голова двору - ОСОБА_6 , дружина - ОСОБА_3 , дочка - ОСОБА_10 , син - ОСОБА_11 , син - ОСОБА_12 ; за 1991-1995 р.р. голова двору - ОСОБА_6 , дружина - ОСОБА_13 ; за 2001-2005 р.р. голова двору - ОСОБА_13 , син - ОСОБА_14 ; за 2011-2015 р.р. голова домогосподарства - ОСОБА_13 .
Згідно листа № 570/06.3-01-09.3 від 27.09.2022, виданого відділом державної реєстрації актв цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстраціїї Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вбачається, що в архіві відділу актового запису про шлюб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за 1953 рік по селу Пробіжна Чортківського району Тернопільської області не виявлено. Перевірку проведено за 1950-1956 р.р. по первинних актових записах по даному населеному пункту та по поновлених актових записах про шлюб з 1953 р. по теперішній час по Чортківському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), а також за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Книги державної реєстрації актів про шлюб та книги поновлених актових записів про шлюб за зазначеним населеним пунктом збереглися.
Свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 суду підтвердили, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю заявниці.
Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 . Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявницю права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк