09.08.2022 Справа № 756/6030/20
Унікальний № 756/6030/20
Провадження № 2/756/307/22
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

09 серпня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Волошиної А.О.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про доцільність витребування у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (адреса місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.Іллінська, буд.8) належної якості фотознімки транспортного засобу марки «БМВ», д.н.з. НОМЕР_1 у пошкодженому стані на момент ДТП, що мало місце 26.07.2019 року.

Відповідач з представником в судовому засіданні у вирішенні питання про витребування доказів поклались на розсуд суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе вирішити питання про витребування доказів за відсутності позивача.

Суд, вислухавши думку відповідача з представником, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до змісту ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, вважає правильним вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (адреса місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.Іллінська, буд.8) належної якості фотознімки транспортного засобу марки «БМВ», д.н.з. НОМЕР_1 у пошкодженому стані на момент ДТП, що мало місце 26.07.2019 року.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул.Тимошенка, 2Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя