Справа № 342/69/20
Провадження № 2/342/99/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Федів Л.М.,

з участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.

позивача ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2

представника відповідача відділу освіти Городенківської міської ради Войтович М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Городенківської районної державної адміністрації, співвідповідача відділу освіти Городенківської міської ради про стягнення з відповідача внаслідок дискримінації позивача недоплачених позивачу сум заробітної плати з червня 2019 по січень 2020, про визнання звільнення позивача з роботи та посади незаконним, про скасування незаконного наказу про звільнення позивача, про поновлення позивача на роботі і посаді, про стягнення з відповідача в користь позивача за вимушений прогул, про зобов`язання відповідача виправити недостовірний запис в трудовій книжці позивача,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 звернулася в суд з позовом до Відділу освіти Городенківської районної державної адміністрації (місцезнаходження: вул. Шевченка, 77 м. Городенка Івано-Франківської області), в якому просить стягнути з відповідача внаслідок дискримінації недоплачених їй сум заробітної плати з червня 2019 по січень 2020 в сукупності 14000 грн.; визнати, що із-за дискримінації в Відділі освіти Городенківської РДА, її звільнення з роботи та посади є незаконним; скасувати незаконний наказ від 08.01.2020 № 01-к/03-01 Відділу освіти Городенківської РДА про звільнення ОСОБА_1 ; поновити її з 09.01.2020 на роботі і посаді бухгалтера в Відділі освіти Городенківської РДА; стягнути з відповідача в її користь за вимушений прогул (з 09.01.2020 по 09.07.2020) 42000 грн.; зобов`язати відповідача виправити недостовірний запис в її трудовій книжці, а саме дату запису з 27.09.2019 на 25.06.2019.

Ухвалою від 24.01.2020 відкрито провадження у справі, розглядати справи вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 04 лютого 2021 року було залучено до участі в справі, як співвідповідача відділ освіти Городенківської міської ради (м. Городенка вул. Шевченка,77).

07.12.2021 позивач та представник позивача подали клопотання про залучення до участі в справі додаткових відповідачів: Коломийську РДА, Коломийську районну раду та Державу Україна та спеціаліста Дем`янів Іванну Іванівну голову комісії з припинення відділу освіти Городенківської РДА та ОСОБА_3 голову комісії з припинення архівного відділу Городенківської райдержадміністрації. Крім того, 14.06.2022 представник позивача подав повторно клопотання, в якому просив залучити до участі в справі відповідачів: Коломийську РДА, Коломийську районну раду та Державу Україна.

У зв`язку з тим, що судові засідання неодноразово відкладались за клопотанням сторін, вказані клопотання не були вирішені.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 зазначили, що подані клопотання не підтримують.

Представник відповідача відділу освіти Городенківської РДА в судове засідання не з`явився.

Преставник відповідача відділу освіти Городенківської міської ради поклалася на розсуд суду щодо вирішення поданих клопотань.

Розглянувши подані клопотання позивачем та представником позивача про залучення до участі в справі відповідачів та спеціалістів, заслухавши думку учасників справи щодо вирішення поданих клопотань, суд приходить до наступного.

Статтею 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

У статті 182 ЦПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право, в тому числі подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 43 ЦПК України заявляти клопотання є правом учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З огляду на вище зазначене, враховуючи принцип диспозитивності в цивільному процесі, та не підтримання на даний час, тобто станом на 28.09.2022 позивачем та представником позивача поданих ними 07.12.2021 клопотань про залучення до участі в справі додаткових відповідачів: Коломийську РДА, Коломийську районну раду та Державу Україна та спеціаліста Дем`янів Іванну Іванівну голову комісії з припинення відділу освіти Городенківської РДА та ОСОБА_3 голову комісії з припинення архівного відділу Городенківської райдержадміністрації, а також поданого представником позивача клопотання 14.06.2022 про залучення в справі відповідачів: Коломийську РДА, Коломийську районну раду та Державу Україна, то суд вважає, що клопотання слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 13, 43, 51, 182 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про залучення до участі в справі додаткових відповідачів: Коломийську РДА, Коломийську районну раду та Державу Україна та спеціаліста Дем`янів Іванну Іванівну голову комісії з припинення відділу освіти Городенківської РДА та ОСОБА_3 голову комісії з припинення архівного відділу Городенківської райдержадміністрації, подані позивачем ОСОБА_1 та представником позивача ОСОБА_2 07.12.2021 залишити без розгляду.

Клопотання про залучення до участі в справі відповідачів: Коломийську РДА, Коломийську районну раду та Державу Україна, подане представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 14.06.2022 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.