Справа № 383/462/22
Номер провадження 2/383/247/22
УХВАЛА

05 жовтня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши заяву представника відповідача Головного сервісного центру МВС Андрієвської Валентини Вікторівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Амір», про визнання права власності на транспортний засіб, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом, судове засіданні по якій призначено на 12 жовтня2022 року, 11 год. 10 хв.

Представник відповідача Головного сервісного центру МВС Андрієвська Валентина Вікторівна надіслала заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні одного із судів: Шостий апеляційний адміністративний суд; Солом`янський районний суд м. Києва; Київський апеляційний суд, посилаючись на значну територіальну віддаленість ГСЦ МВС від місця розгляду справи, веденням воєнного стану та те, що розгляд справ в загальному провадженні передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні та з метою безпеки та збереження життя учасників судового процесу.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24.02.2022 року, введено в Україні воєнний стан із 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року, з 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 року, з 25 травня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 року та з 23 серпня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022 року.

Під час перевірки технічної можливості бронювання майданчика ВКЗ за допомогою WEB-програми «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» з`ясовано, що 12 жовтня2022 року, 11 год. 10 хв. є технічна можливість проведення відеоконференції з Київським апеляційним судом.

З огляду на викладене, беручи до уваги оголошений в країні воєнний стан, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, з урахуванням бронювання майданчику для проведення Київським апеляційним судом відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести судове засідання, яке призначено на 12 жовтня2022 року, 11 год. 10 хв. за участі представника відповідача поза межами приміщення суду дистанційно в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Головного сервісного центру МВС Андрієвської Валентини Вікторівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Амір», про визнання права власності на транспортний засіб, яке призначено на 12 жовтня2022 року, 11 год. 10 хв. провести поза межами приміщення суду дистанційно в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом за участю представника відповідача Головного сервісного центру МВС Андрієвської Валентини Вікторівни.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції та забезпечити можливість представнику відповідача приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити до Київського апеляційного суду для організації її виконання та представнику відповідача для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Бондаренко