Справа № 727/159/22
Провадження № 2/727/491/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

секретар судових засідань Івасишин О.І.

за участю сторін

представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кирилюк Т.А.

розглянувши, у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 м. Чернівці клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, неустойки (пені) та витрат на правничу допомогу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про часткове звільнення від нарахованої заборгованості по сплаті аліментів та повне звільнення від сплати неустойки (пені),- ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді в підготовчому провадженні знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, неустойки (пені) та витрат на правничу допомогу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про часткове звільнення від нарахованої заборгованості по сплаті аліментів та повне звільнення від сплати неустойки (пені).

ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, в обгрунтування якого посилається на те, що на момент закінчення виконавчого провадження, пеню (неустойку) державний виконавець не нараховував та згідно інформації з Єдиного реєстру боржників, станом на 18.08.2019 року він боржником не значиться. Вважає, що вимоги стягнення пені (неустойки) за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 36426,02 грн. є незаконним і таким, що суперечить вимогам ч.12 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження». Просить, витребувати з Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Чернівці, належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження АСВП 30733222.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Кирилюк Т.А. в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Суд, вивчивши доводи наведені в клопотанні, заслухавши думку з`явившихся учасників процесу, зважає на наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.5 ст.118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (, місце знаходження: м. Чернівці вул. Руська, 183) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження АСВП №30733222.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (, місце знаходження: м.Чернівці вул. Руська, 183) належним чином завірені копії всіх сторінок матеріалів виконавчого провадження АСВП №30733222.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Слободян Г.М.