ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 вересня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 676/8093/19

Провадження № 22-ц/4820/1500/22

Хмельницький апеляційний суд у складі судді-доповідача П`єнти І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» в частинні оскарження додаткового рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 липня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про стягнення зайво нарахованих та сплачених відсотків за кредитним договором та позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних та сум інфляційних втрат за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

14.09.2022 ПАТ АБ «Укргазбанк» подало апеляційну скаргу на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 червня 2022 року та на додаткове рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 липня 2022 року.

Апеляційна скарга в частині оскарження додаткового рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 липня 2022 року підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначена дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Пунктом 4 частини четвертої статті 356 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Встановлено, що 07.07.2022 судом першої інстанції складено повний текст додаткового рішення, відомостей про надсилання ПАТ АБ «Укргазбанк» копії додаткового рішення матеріали справи не містять.

З урахуванням наведеного, та у зв`язку з відсутністю відомостей про отримання ПАТ АБ «Укргазбанк» копії додаткового рішення суду першої інстанції, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання дотримання строків на апеляційне оскарження додаткового рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 липня 2022 року.

Таким чином, ПАТ АБ «Укргазбанк» необхідно надати належні докази отримання оскаржуваного додаткового рішення суду. Крім того, у разі пропуску строку на апеляційне оскарження подати заяву про поновлення строку.

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» в частині оскарження додаткового рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 липня 2022 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного додаткового рішення та подання заяви про поновлення строку з наведенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження (у разі пропуску).

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта