Справа № 342/488/22
Провадження № 2/342/373/2022
05 жовтня 2022 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Андріюк І.Г.,
секретаря судового засідання Малик Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн щомісячно до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що шлюб між нею та відповідачем зареєстровано 07 березня 2012 року виконкомом Михальчівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3. За час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час позивачка немає можливості працювати, оскільки знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не дає, проживає окремо. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, позивачка звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача аліментів на неповнолітніх дітей, а також змушена звертатися до суду з даним позовом. Відповідач аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчих документах з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина немає. Відповідач фактично ухиляється від утримання позивачки, чим порушує її права, передбачені ч.2, ч.4 ст.84 СК України.
Ухвалою суду від 23.06.2022 відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
Позивачка у судове засідання не з`явилася. 10.08.2022 та 03.10.2022 подала до суду заяви про розгляд справи за її відсутності та зазначила, що позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Дії позивачки не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судові засідання, призначені на 18.07.2022, 10.08.2022, 13.09.2022, 29.09.2022 та на 05.10.2022, не з`явився. Повістки про виклик до суду на 10.08.2022, 13.09.2022 та на 29.09.2022 повернуті до суду без вручення адресату з відмітками Укрпошти: «адресат відсутній за вказаною адресою». Про дату, час і місце розгляду справи 18.07.2022, 29.09.2022 та 05.10.2022 відповідач був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення - судової повістки, надісланої за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, та телефонограмами.
Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідач про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, отже вважається таким, що не з`явився в судове засідання без поважних причин.
Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи з ухваленням, відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України, заочного рішення.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України.
Відповідач не скористався правом на подання відзиву в порядку ст.178 ЦПК України, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами справи, що відповідає вимогам ч.8 ст.178 ЦПК України.
Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата його складання.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 07 березня 2012 р. виконкомом Михальчівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, вбачається що шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровано 07.03.2012 виконкомом Михальчівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 3.
Відповідач ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 5 від 28 листопада 2012 р., та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 1 від 14 лютого 2020 р., що підтверджується копіями свідоцтв про народження, виданими виконкомом Михальчівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 .
Позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку/ осіб № 8-94, виданою 01.06.2022 Михальчівським старостинським округом Городенківської міської ради.
Із довідки № 759, виданої 02.06.2022 Городенківським відділом адміністративного забезпечення Управління соціального захисту населення Коломийської РДА Івано-Франківської області, вбачається, що позивачка ОСОБА_1 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн.; інших видів допомог не отримує.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, однак спільно не проживають, малолітні діти сторін проживають з позивачкою.
Частиною 2 статті 84 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 згаданої статті право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.4 ст.75 Сімейного кодексу України один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 2481 грн.
З матеріалів справи вбачається, що доходи позивачки не забезпечують їй прожиткового мінімуму, встановленого законом, а отже вона є такою, що потребує матеріальної допомоги. Відповідач є особою працездатного віку, на жодне судове засідання для надання своїх пояснень не з`явився, доказів неможливості надавати матеріальну допомогу позивачці суду не надав, що на переконання суду свідчить про його спроможність надавати позивачці утримання у визначеному нею розмірі до досягнення молодшою дитиною трьох років.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги зазначені позивачкою підстави позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю, стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки, з якою проживає їх малолітня дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 1300 грн. щомісячно, на її утримання, до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч.1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.Позивачка звернулася до суду з позовом 20.06.2022, тому з цього дня слід присудити стягнення аліментів і проводити до досягнення дитиною ОСОБА_7 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.
Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК.
На підставі ст.ст. 75, 84 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 19, 76, 81, 82, 141, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273-279, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з якою проживає їх малолітня дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 1300 (одна тисяча триста) гривень щомісячно, на її утримання.
Стягнення аліментів розпочати з 20.06.2022 і проводити до досягнення дитиною ОСОБА_7 трьох років - до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збіру розмірі 992,40 гривні.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивачка має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Учасники справи:

- позивачка ОСОБА_1 , місце проживання: в АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

- відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 05.10.2022.

Суддя: Андріюк І. Г.