№ 207/2178/22
№ 4-с/207/11/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/2178/22 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця , посадових осіб Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ,

В С Т А Н О В И В

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця , у якій просив зобов`язати державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зняти арешт та заборону відчуження з всього нерухомого майна , а саме : квартири АДРЕСА_1 , належної на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та 7/18 часток будинку АДРЕСА_2 , належного на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , оскільки разом з дружиною ОСОБА_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 . Також , є власником 7/18 часток будинку АДРЕСА_2 . На початку серпня 2022 року вирішив розпорядитися належним йому майном та дізнався , що при перевірці заборон або арештів майна було виявлено наявність обтяжень № 7231648 та № 7231686 арешт всього нерухомого майна , належного йому на підставі постанов б/н від 19 квітня 2004 року та 26 квітня 2004 року , виданих ДВС Баглійського району м. Дніпродзержинська . Листом Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 2 серпня 2022 року зазначено , що згідно отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно , державного реєстру Іпотек , Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_1 встановлено , що 21 травня 2008 року Другою кам`янською державною нотаріальною конторою зареєстровано обтяження (арешт нерухомого майна) на підставі постанови б/н від 26 квітня 2004 року виданої Баглійським ВДВС Дніпродзержинського МУЮ . Станом на 28 червня 2022 року не можливо встановити в межах якого саме виконавчого провадження накладено арешт на майно боржника , так як строк зберігання матеріалів виконавчих проваджень три роки . У знятті арешту з нерухомого майна йому біло відмовлено .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлені вимоги підтримав .

Представник заінтересованої особи Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не явився , письмово просив розглядати скаргу без їх участі та вирішити питання по суті на розсуд суду .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно , виданого 25 вересня 2019 року Департаментом комунальної власності , земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради , заявнику ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності у рівних частках належить квартира АДРЕСА_1 ( а.с. 12 ) . Згідно свідоцтва про право на спадщину від 26 травня 1997 року ОСОБА_1 на праві приватної власності належить 7/18 часток будинку АДРЕСА_2 ( а.с. 10 ) . При перевірці заборон або арештів майна було виявлено наявність обтяжень №7231648 та № 7231686 арешт всього нерухомого майна , належного ОСОБА_1 на підставі постанов б/н від 19 квітня 2004 року та 26 квітня 2004 року , виданих ДВС Баглійського району м. Дніпродзержинська ( а.с. 15 17 ) .

Згідно ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна ( коштів ) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення . Арешт на майно ( кошти ) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна ( коштів ) боржника або про опис та арешт майна ( коштів ) боржника . Постанова про арешт майна ( коштів ) боржника виноситься виконавцем під час відкриття виконавчого провадження та не пізніше наступного робочого дня після виявлення майна .

Згідно ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» особа , яка вважає , що майно , на яке накладено арешт , належить їй , а не боржникові , може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту . У разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня , коли йому стало відомо про такі обставини . У всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду .

Листом Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 2 серпня 2022 року встановлено , що згідно отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно , державного реєстру Іпотек , Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_1 встановлено , що 21 травня 2008 року Другою кам`янською державною нотаріальною конторою зареєстровано обтяження (арешт нерухомого майна) на підставі постанови б/н від 26 квітня 2004 року виданої Баглійським ВДВС Дніпродзержинського МУЮ . Станом на 28 червня 2022 року не можливо встановити в межах якого саме виконавчого провадження накладено арешт на майно боржника , так як строк зберігання матеріалів виконавчих проваджень три роки ( а.с. 18 ) .

За таких обставин , за наявного арешту нерухомого майна ОСОБА_1 позбавлений можливості розпоряджуватися належним йому майном .

Наведене свідчить про те , що дії державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо арешту всього нерухомого майна ОСОБА_1 та бездіяльність щодо зняття арешту з нерухомого майна є неправомірними та протиправними .

Суд вважає , що необхідно визнати неправомірною відмову посадових осіб Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) щодо скасування арешту з всього нерухомого майна належного ОСОБА_1 .

Крім того , суд вважає за необхідне зобов`язати державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зняти арешт та заборону відчуження з всього нерухомого майна , а саме : квартири АДРЕСА_1 , належної на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та 7/18 часток будинку АДРЕСА_2 , належного на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 .

Судові витрати , пов`язані з розглядом скарги відсутні .

Керуючись ст. 56 , 59 Закону України «Про виконавче провадження» , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця , посадових Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) задовольнити повністю .

Визнати протиправними дії Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо відмови в знятті арешту , накладеного на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_3 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на підставі постанов державного виконавця ДВС Баглійского району м. Дніпродзержинська від 19 квітня 2004 року (обтяження № 7231648) та 26 квітня 2004 року (обтяження № 7231686) про арешт нерухомого майна : квартири АДРЕСА_1 , належної на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та 7/18 часток будинку АДРЕСА_2 , належного на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 .

Зобов`язати Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зняти арешт та заборону відчуження з всього нерухомо майна , накладений на підставі постанов державного виконавця ДВС Баглійского району м. Дніпродзержинська від 19 квітня 2004 року (обтяження № 7231648) та 26 квітня 2004 року (обтяження № 7231686) про арешт нерухомого майна : квартири АДРЕСА_1 , належної на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та 7/18 часток будинку АДРЕСА_2 , належного на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя С.А. Скиба