Єдиний унікальний номер 331/2258/22
Номер провадження 2-о/336/191/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2022 м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Карабак Л.Г., при секретарі судового засідання Тимошенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі, справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , про встановлення факту реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року заявниця ОСОБА_1 звернулась із вищезазначеною заявою до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2022 матеріали вищезазначеної заяви направлено до Запорізького апеляційного суду для вирішення підсудності на підставі ст. 26 ч. 1 ЦПК України.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 04.08.2022 визначена підсудність судового розгляду матеріалів заяви ОСОБА_1 . Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя відкрито провадження у справі.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу. В своїй заяві вказала, що відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_1 відділом реєстрації актів цивільного стану Луганської міської ради 05 лютого 1999 року зроблено запис №43 в книзі реєстрації актів про одруження 06 лютого 1999 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з вказаними розбіжностями вона звернулася з заявою до Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо виправлення розбіжностей в даті запису та в даті видачі Свідоцтва про одруження з «05» на «06».

При перевірці Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з`ясувалося, що відомості про реєстрацію шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян не були внесені.

Також у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян виявлено, що актові записи про народження дітей мають розбіжності в даті реєстрації шлюбу батьків, а саме: в актовому запису доньки - ОСОБА_4 значиться 06.02.2000, а в актовому запису сина - ОСОБА_5 значиться 05.02.1999.

01.09.2021 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) заявниці наданий висновок про поновлення актового запису цивільного стану №21/21.17-82 з відмовою в поновленні актового запису в зв`язку з вищезазначеними розбіжностями.

На даний час м. Луганськ Луганської міської ради де був зареєстрований шлюб, не здійснює свою діяльність, що підтверджується розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення». Отримати документи, що підтверджують факт реєстрації шлюбу не представляється можливим. У зв`язку з цим, вона змушена звернутися із цією заявою до суду.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, його не явка не перешкоджає розгляду питання.

Згідно з ч.3ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 293, 315 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрацію шлюбу.

Відповідно до правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання п.п.3.5., 3.8. Поновлення втрачених актових записів проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України, або на підставі рішення суду.

У частині першій статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

Відповідно до пункту 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу. Із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_1 відділом реєстрації актів цивільного стану Луганської міської ради 05 лютого 1999 року зроблено запис №43 в книзі реєстрації актів про одруження 06 лютого 1999 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За заявою ОСОБА_1 проведена перевірка Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в результаті якої встановлено, що відомості про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян не були внесені.

Також у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян виявлено, що актові записи про народження дітей мають розбіжності в даті реєстрації шлюбу батьків, а саме: в актовому запису доньки - ОСОБА_4 значиться 06.02.2000, а в актовому запису сина - ОСОБА_5 значиться 05.02.1999.

01.09.2021 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) заявниці наданий висновок про поновлення актового запису цивільного стану №21/21.17-82 з відмовою в зв`язку з вищезазначеними розбіжностями.

На теперішній час м. Луганськ Луганської області є тимчасово окупованою територією України. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» на території м. Луганськ Луганської області органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Отримати документи, що підтверджують факт реєстрації шлюбу не представляється можливим.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту реєстрації шлюбу породжує юридичні наслідки для заявниці, оскільки від нього залежить захист її законних прав та інтересів, а встановити його іншим шляхом неможливо, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу, укладеного 06 лютого 1999 року між громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Миколаївка, м. Слов`янська, Донецької області та громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Верхнєбогданівка, Станично-Луганського р-ну, Луганської області, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської міської ради, про що зроблено актовий запис № 43 в книзі реєстрації актів про одруження 06 лютого 1999 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_7 » змінено на « ОСОБА_8 », прізвище чоловіка « ОСОБА_8 ».

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Строк на апеляційне оскарження може бути також продовжений з підстав, викладених у п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Л.Г.Карабак