Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/559/20
Провадження № 2/945/121/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 липня 2022 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, припинення стягнення аліментів на утримання дітей, стягнення аліментів на утримання дітей, -

встановив:

У квітні 2020 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - відповідач), Орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав і права на отримання аліментів на утримання дітей, стягнення аліментів на утримання дітей.

Позовні вимоги позивач ОСОБА_1 обґрунтовував тим, що відповідач ОСОБА_2 є матір`ю їх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач добровільно сплачував кошти на утримання дітей, які залишилися проживати разом з матір`ю ОСОБА_2 . На початку 2018 року позивачу стало відомо, що у виконавчій службі на виконанні перебуває виконавче провадження № 43840773 від 01 липня 2014 року про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання дітей. Від родичів відповідача позивачу стало відомо про те, що відповідач покинула дітей у квартирі самих та зникла, а грошові кошти, які позивач сплачував їй добровільно - відповідач витрачала на алкогольні напої та на власні потреби, а вихованням дітей не займалась взагалі та самоусунулась від виконання обов`язків матері з листопада 2019 року; діти позивача та відповідача проживають у квартирі за місцем реєстрації разом з тіткою та дітьми тітки. Відносно відповідача було складено протокол про адміністративне правопорушення; постановою суду ОСОБА_2 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 184 КУпАП. У зв`язку з викладеним вище, позивач ОСОБА_1 просив суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; позбавити ОСОБА_2 права на отримання аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей у розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку щомісячно та перераховувати аліменти на рахунки дітей, а також стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 квітня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та у вказаній цивільній справі відкрито провадження. Постановлено призначити у справі підготовче судове засідання.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 серпня 2020 року підготовче провадження у цивільній справі № 945/559/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та права на отримання аліментів на утримання дітей, стягнення аліментів на утримання дітей, закрито. Постановлено призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 02 серпня 2021 року у цивільній справі № 945/559/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та права на отримання аліментів на утримання дітей, стягнення аліментів на утримання дітей, замінено Орган опіки та піклування - Службу у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації на Орган опіки та піклування - Службу у справах дітей Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області.

07 лютого 2022 року представник позивача - адвокат Чаплієва Кристіна Володимирівна звернулася до суду з заявою про зміну предмету позову, у якій просила: позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , за виконавчим листом у справі № 480/22/14-ц від 24 квітня 2014 року та відкликати такий виконавчий лист з дня набрання рішенням законної сили; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову та до досягнення кожною дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача судовий збір.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не з`явилися, при цьому 14 липня 2022 року представник позивача подала на адресу суду заяву, в якій підтримала позов та просила задовольнити його у повному обсязі; розгляд справи просила проводити без їхньої участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Раніше, у судових засіданнях позивач та його представник також підтримали позов та викладені у ньому обставини. Крім цього, позивач у судовому засіданні пояснив суду, що його діти проживають не з відповідачем, а зі своєю старшою сестрою - дочкою відповідача; відповідач використовує не за призначенням кошти, які отримує на утримання дітей, як аліменти, а самі діти грошових коштів, які він перераховує, не отримують; позивач вирішує питання проживання дітей разом з ним.

Відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилася без повідомлення причин; відзив не подала.

Представник Органу опіки та піклування - Служби у справах дітей Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області у судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд постановив ухвалу про розгляд справи в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів.

У судовому засіданні 01 жовтня 2020 року свідок ОСОБА_6 , надала такі показання: з 2018 року діти позивача та відповідача проживають із нею, оскільки матері ці діти не потрібні, і, наразі, зв`язку з відповідачем у свідка немає; ОСОБА_7 кожен місяць висилає їй грошові кошти, приїжджає та на свята інколи забирал дітей.

Дослідивши матереіали справи, заслухавши покарання позивача та свідка, суд встановив таке:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (повторно) серії НОМЕР_1 (а. с. 12, Т. 1) та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (повторно) серії НОМЕР_2 (а. с. 13, Т. 1).

Заочним рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24 квітня 2014 року у цивільній справі № 480/22/14 - ц, яке набрало законної сили 06 травня 2014 року, задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитей.

Вказаним рішенням суду ухвалено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Ольшанське, Миколаївського району Миколаївської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 січня 2014 року та до повноліття дітей.

27 червня 2014 року Миколаївським районним судом Миколаївської області на підставі зазначеного вище рішення суду видано виконавчий лист у справі № 480/22/14 - ц (а. с. 16, Т. 1).

При цьому, у 2018 та 2019 роках ОСОБА_1 добровільно сплачував аліменти на утримання дітей (а. с. 17 - 28, Т. 1).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Ковалівської сільської ради ОСОБА_6 , 1991 року народження, має склад сім`ї: ОСОБА_2 , 1972 року народження - мати; ОСОБА_3 , 2004 року народження - сестра; ОСОБА_4 , 2008 року народження - брат; ОСОБА_8 , 2009 року народження - дочка; ОСОБА_9 , 2012 року народження - дочка (а. с. 29, Т. 1).

Відповідно до Акта обстеження матеріально - побутових умов проживання ОСОБА_6 , 1991 року народження, від 05 грудня 2021 року, складеним та підписаним депутатом Ковалівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області та спеціалістом по роботі з дітьми, сім`єю та молодю, ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті обстеження виявлено, що у квартирі зареєстровано шість чоловік, але ОСОБА_6 , 1991 року народження, проживає у трьох кімнатній квартирі разом зі своїми дітьми: ОСОБА_8 , 2009 року народження; ОСОБА_9 , 2012 року народження, сестрою ОСОБА_3 , 2004 року народження, та братом ОСОБА_4 , 2008 року народження. Мати ОСОБА_2 на даний час відсутня. В квартирі є природній газ, вода. Під час обстеження в квартирі було тепло, зроблено частковий ремонт, заготовлено будівельні матеріали для продовження ремонту в квартирі. У кімнатах стоять окремі ліжка, письмові столи, шафи. Є необхідні умови для проживання дітей (а. с. 30, Т. 1).

Відповідно до характеристики на ОСОБА_3 , 2004 року народження, від 24 вересня 2019 року,складеної та підписаної класним керівником та керівником закладу, ОСОБА_3 навчається в Ковалівському ЗЗСО І-ІІІ ступенів з першого класу. Дівчинка здібна, проте не завжди старанно готується до навчальних занять; володіє учбовим матеріалом на достатньому та середньому рівні; має довільну зорову та слухову пам`ять, добре запам`ятовує учбовий матеріал; проявляє здібності до вивчення предметів гуманітарного циклу; на уроках не завжди уважна, часто домашні завдання не виконує. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно; була обрана старостою класу. Бере активну участь у громадському житті школи та класу, в роботі учнівського самоврядування. Підтримує дружні стосунки з однокласниками, скромна, спокійна, стримана. ОСОБА_3 з братом проживає разом зі своєю старшою сестрою, яка має двох своїх дітей. Мати вихованням дітей не займалась; не відвідувала школу, не з`являється на батьківські збори та на запрошення адміністрації закладу, а останній рік взагалі покинула дітей, залишивши їх на виховання старшої сестри. Коштів на утримання сім`ї не вистачає. Мати фінансово не підтримує дітей, хоча грошові виплати на них продовжує отримувати (а. с. 31, Т. 1).

Відповідно до характеристики на ОСОБА_4 , 2008 року народження, від 24 вересня 2019 року, складеної та підписаної класним керівником та керівником закладу, ОСОБА_4 навчається в Ковалівському ЗЗСО І-ІІІ ступенів з першого класу. Хлопчик працьовитий, будь - яку роботу завжди виконує охоче, намагається зробити її добре. Хлопчик ввічливий та тактовний з оточуючими. Навчальна діяльність на середньому рівні. Зазнає труднощів при оволодінні програмним матеріалом, виявляє недостатньо сформовані основні навчальні вміння та навички. Загальний темп діяльності середній. Ситуації успіху викликають у дитини позитивні емоції. Переважний тип настрою спокійний, врівноважений. Пізнавальні інтереси в навчальній сфері сформовані недостатньо повно. Хлопчик не приймає активну участь в ході уроків, так як не впевнений у правильності своїх відповідей. ОСОБА_4 з сестрою проживає разом зі своєю старшою сестрою, яка має двох своїх дітей. Мати вихованням дітей не займалась; не відвідувала школу, не з`являється на батьківські збори та на запрошення адміністрації закладу, а останній рік взагалі покинула дітей, залишивши їх на виховання старшої сестри. Коштів на утримання сім`ї не вистачає. Мати фінансово не підтримує дітей, хоча грошові виплати на них продовжує отримувати (а. с. 32, Т. 1).

З Висновків за результатами інспекційного відвідування щодо цільового витрачання аліментів на ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , складених за заявами ОСОБА_1 , слідує, що одержувач аліментів не забезпечує жодних потреб та не надає жодної допомоги на утримання дітей (а. с. 39, 40, Т. 1).

З матеріалів справи також слідує, що з метою з`ясування місцезнаходження ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернувся до органів поліції, які повідомили, що ОСОБА_2 з листопада 2018 року проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

16 січня 2022 року відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП (а. с. 41 - 43, 44, Т. 1).

Відповідно до Висновку Служби у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації, виконуючої функції Органу опіки та піклування, від 24 червня 2020 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Служба у справах дітей Миколаївської райдержадміністраціївважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до її двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 102- 103, Т. 1).

Згідно з Висновком Служби у справах дітей Ольшанської селищної ради, виконуючої функції Органу опіки та піклування від 14 вересня 2021 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Служба у справах дітей Ольшанської селищної ради, виконуючої функції Органу опіки та піклуваннявважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до її двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 26, Т. 2).

Крім цього, в матеріалах справи містяться довідки, з яких слідує, що станом на 29 вересня 2021 року ОСОБА_4 навчається у 7 - Г класі у середній загальноосвітній школі № 288 Святошинського району в місті Києві, відповідно до довідки № 190, виданої Директором школи (а. с. 60, Т. 2).

Згідно з Актом обстеження умов проживання від 21 січня 2022 року, проведеним спеціалістами Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської РДА у м. Києві на підставі заяви ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , було проведено обстеження житла на 1 поверсі одноповерхового будинку, яке складається з трьох кімнат. Умови проживання задовільні; родина займає в будинку 1 кімнату, зручності на вулиці. Для дитини виділено окреме спальне місце; хлопець забезпечений одягом, шкільним приладдям, продуктами харчування. За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_1 , 1982 року народження, - батько; ОСОБА_4 , 2008 року народження, - син (ЗОШ № 288), ОСОБА_13 , 1976 року народження, - дружина. Родина проживає в орендованому помешканні, яке на праві власності належить ОСОБА_14 . За результатами бесіди ОСОБА_4 повідомив, що не бачився та не спілкувався з мамою близько 2.5 років. ОСОБА_1 повідомив, що не знає місце перебування матері ОСОБА_2 (а. с. 62, Т. 2).

Відповідно до характеристики ОСОБА_4 , учня 7- Г класу СЗШ № 288, 2008 року народження, складеної та підписаної директором СЗШ № 288 та класним керівником, ОСОБА_4 навчається в СЗШ № 288 з шостого класу. За роки навчання проявив себе як учень з достатнім рівнем знань. Мало часу приділяє підготовці до уроків. На уроках не активний. ОСОБА_4 спілкується лише з деякими однокласниками; за характером спокійний, скромний, вихований. Хлопчик не бере участі в житті класу та позакласній роботі, не виявляє активності. Не перервах не завжди дотримується правил поведінки (а. с. 64, Т. 2).

Дочка позивача та відповідача ОСОБА_3 , за договором оренди житлового приміщення від 29 вересня 2021 року, винаймає житло у місті Миколаєві (а. с. 70-71, Т. 2) та відповідно до довідки № 329 від 24 вересня 2021 року, є студенткою денного відділення Технолого-економічного коледжу Миколаївського національного аграрного університету (а. с. 74, Т. 2).

З характеристики на ОСОБА_3 , складеної директором коледжу та куратором групи, вбачається, що ОСОБА_3 навчається в Технолого - економічному коледжі Миколаївського національного аграрного університету з 01 вересня 2020 року на бюджетній формі навчання. За час навчання показала себе як дисциплінована студентка, має оцінки задовільного рівня. Бере активну участь у громадському житті групи, коледжу, університету. До громадських доручень ставиться відповідально. За характером спокійна, врівноважена, ввічлива. ОСОБА_3 має повагу серед одногрупників (а. с. 73, Т. 2).

Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 за № 789-XII) та ч. ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) усі дії щодо дітей та регулювання сімейних відносин мають здійснюватися з урахуванням інтересів дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі «6» проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Статтею 51 Конституції України закріплений обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття. Також вказаною статтею Конституції України встановлено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Аналогічна норма закріплена у статті 180 СК України, відповідно до якої батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" (далі - Закон) кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з положеннями ст. 11 Закону сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст. 12 Закону виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Згідно з положеннями ч. ч. 1 - 5 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Батьки зобов`язані поважати дитину.

Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з ч. 2 ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Статтею 164 СК України встановлені підстави позбавлення батьківських прав. Так, відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 вказаної статті СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України).

Правові наслідки позбавлення батьківських прав передбачені ст. 166 СК України, зокрема, особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно з положеннями ст. 168 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною.

Суд може дозволити разові, періодичні побачення з дитиною, якщо це не завдасть шкоди її життю, здоров`ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи.

Відповідно до ч. ч. 1- 5 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом.

Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття.

Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина.

У пунктах 15, 16, 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матір`ю малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; і не виконує батьківських обов`язків по відношенню до них, не піклується про їхній фізичний та духовний розвиток, навчання, матеріальне забезпечення; дітей не відвідує, виховним процесом не цікавиться, предметами першої необхідності та одягом не забезпечує, своєю поведінкою демонструє незацікавленість у возз`єднанні сім`ї, тому суд, дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що позивачем повністю доведено необхідність позбавлення відповідача батьківських прав щодо її дітей, у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх батьківських обов`язків. Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 , в частині позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дітей,є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Крім цього, суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлений батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо дитина не була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом.

Щодо вимог про припинення стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , за виконавчим листом у справі № 480/22-14-ц від 24 квітня 2014 року та відкликання такого виконавчого листа з дня набрання рішенням законної сили; стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову та до досягнення кожною дитиною повноліття, суд дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Відповідно до ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь - кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Оскільки, малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом із батьком ОСОБА_1 , позивачем у справі, та знаходиться на його утриманні, так само, як і знаходиться на утриманні батька неповнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що свідчить про суттєву зміну обставин, на підставі яких заочним рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24 квітня 2014 року у цивільній справі № 480/22/14-ц з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей - дочки ОСОБА_10 та сина ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про необхідність звільнення позивача від сплати аліментів на користь відповідача на утримання дітей - дочки ОСОБА_10 та сина ОСОБА_4 .

Щодо вимог про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дітей - дочки ОСОБА_10 та сина ОСОБА_4 , суд дійшов такого.

Позивач і відповідач є батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_4 проживає разом із батьком ОСОБА_1 за місцем його проживання та знаходиться на його утриманні, як і знаходиться на утриманні батька неповнолітня дочка ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно положеннями з ч. ч. 1 - 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У пункті 17 в абзаці 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує матеріальне становище дитини і платника аліментів.

Будь - яких обставин, які б перешкоджали відповідачу сплачувати аліменти на утримання дітей за станом здоров`я, або з інших причин, судом не встановлено та відповідачем суду не повідомлено та не доведено.

Отже, відповідач, як мати дітей, зобов`язана надавати матеріальну допомогу позивачу на утримання дітей - дочки ОСОБА_10 та сина ОСОБА_4 .

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., сплачений позивачем за квитанцією про сплату № 36182 від 31 березня 2020 року, за вимогу про позбавлення батьківських прав, а також з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1984 грн. 80 коп. (992 грн. 40 коп., за вимогу про припинення стягнення аліментів на утримання дітей + 992 грн. 40 коп., за вимогу про стягнення аліментів на утримання дітей).

Керуючись ст. ст. 12, 13, ч. 1 ст. 81, ч. ч. 1, 6 ст. 141, ст. ст. 258, 259, 264, 265, 280 - 282, п. 1) ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, припинення стягнення аліментів на утримання дітей, стягнення аліментів на утримання дітей, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Миколаїв (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; серія та номер паспорту НОМЕР_3 ) батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ковалівка, Миколаївського району Миколаївської області.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Миколаїв (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; серія та номер паспорту НОМЕР_3 ) батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ковалівка, Миколаївського району Миколаївської області.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Ольшанське, Миколаївського району Миколаївської області (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ; номер і серія паспорта НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Миколаїв (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; серія та номер паспорту НОМЕР_3 ) аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 січня 2014 року та до повноліття дітей, - припинити.

Виконавчий лист за № 480/22/14-ц, виданий Миколаївським районним судом Миколаївської області 27 червня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Ольшанське, Миколаївського району Миколаївської області (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ; номер і серія паспорта НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Миколаїв (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; серія та номер паспорту НОМЕР_3 ) аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 січня 2014 року та до повноліття дітей,- відкликати з виконання, повернувши його Миколаївському районному суду Миколаївської області.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Миколаїв (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; серія та номер паспорту НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Ольшанське, Миколаївського району Миколаївської області (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ; номер і серія паспорта НОМЕР_5 ) аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї третини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 жовтня 2020 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Миколаїв (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; серія та номер паспорту НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Ольшанське, Миколаївського району Миколаївської області (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ; проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ; серія та номер паспорту НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., сплачений позивачем за квитанцією про сплату № 36182 від 31 березня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Миколаїв (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; серія та номер паспорту НОМЕР_3 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 1984 грн. 80 коп. (992 грн. 40 коп., за вимогу про припинення стягнення аліментів на утримання дітей + 992 грн. 40 коп., за вимогу про стягнення аліментів на утримання дітей).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з положеннями ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 289 ЦПК України заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова