Справа № 529/1014/22
Провадження № 2/529/488/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2022 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання щодо прийняття справи до провадження було встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві позивачем вказано місце проживання відповідача ОСОБА_2 як: АДРЕСА_1 .

Смт Сахновщина Красноградського району Харківської області, в якому проживає відповідач, територіально належить до юрисдикції Сахновщинського районного суду Харківської області.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)" у зв`язку із зміною територіальної підсудності для розгляду Диканському районному суду Полтавської області дійсно було визначено судові справи, які належали до підсудності Сахновщинського районного суду Харківської області.

Однак, відповідно до розпорядження Верховного Суду від 31.08.2022 № 47 "Про відновлення територіальної підсудності судових справ Близнюківського та Сахновщинського районних судів Харківської області" територіальну підсудність судових справ Сахновщинського районного суду Харківської області відновлено з 05 вересня 2022 року.

Таким чином, на час надходження позову до суду та вирішення питання щодо прийняття його до провадження підсудність судових справ Сахновщинського районного суду Харківської області Диканському районному суду Полтавської області не визначено.

Відповідно до інформації, розміщеної на офіційному вебсайті Сахновщинського районного суду Харківської області, цей суд здійснює правосуддя.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи те, що згідно позовної заяви відповідач ОСОБА_2 проживає в смт Сахновщина Красноградського району Харківської області, що територіально належить до юрисдикції Сахновщинського районного суду Харківської області, підсудність справ якого на теперішній час Диканському районному суду Полтавської області не визначено, справу слід передати за територіальною підсудністю на розгляд Сахновщинському районному суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. ст. 260, 261, п. 9 ч. 1 ст. 353, 354, 355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за територіальною підсудністю на розгляд до Сахновщинського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя О.С. Кириченко