Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 1520/822/12
Номер проведження 2-во/508/11/22
У Х В А Л А

28 вересня 2022 року Миколаївський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Корсаненкової О.О.

за участю секретаря Сівачової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт. Миколаївка Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 20.12.2013 року по цивільній справі № 1520/822/13, суд

встановив:

Рішенням Миколаївського районного суду Одеської області від 20.12.2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання право власності на одну другу частку спадкового майна; про визнання недійсним державного акту про право власності на земельний пай серії ЯЛ № 287263 від 07.06.2011 року, виданого Миколаївською районною державною адміністрацією Одеської області, який розташований на території Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області в масиві № 12+16, ділянка № 9-2; про скасування реєстрації права приватної власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими будівлями; про стягнення моральної шкоди та про стягнення судових витрат задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку за кожним на спадкове майно, залишене після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- земельний пай розміром 7,40 га, який розташований на території Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області в масиві № НОМЕР_1 ділянка №9-2 згідно державного акту серія ЯА № 290130 на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_3 , виданого Миколаївською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 14 січня 2005 року за № 22/А-2005;

- житловий будинок з господарськими будівлями, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 ;

- грошові заощадження на ім`я ОСОБА_3 , які знаходяться в філії № 7285 Миколаївського відділення Ощадбанку на рахунках: № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 .

Державний акт серії ЯЛ № 287263 від 7 червня 2011 року, виданий Миколаївською районною державною адміністрацією Одеської області на ім`я ОСОБА_1 про право власності на земельну ділянку, розташовану в масиві № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_4 на території Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області визнано недійсним.

Реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_1 на нерухоме майно, реєстраційний № 28343431, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 - скасувано.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 2096 гривень, а саме: 1500 гривень - витрати на поїздку у судові засідання та судовий збір в сумі 596 гривень.

В решті позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

26.09.2022 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні, а саме у вступній, описовій та резолютивній частині рішення невірно зазначено частку спадкового майна «?», замість вірного «одна друга».

У відповідності до частин 1 та 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що в тексті рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 20.12.2013 року, постановленого у цивільній справі № 1520/822/13, у вступній, описовій та резолютивній частині невірно вказано частку спадкового майна «?», замість вірного «одна друга», суд вважає за необхідне виправити дані описки.

Керуючись ст.ст.260, 261, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 20.12.2013 року по цивільній справі № 1520/822/13 - задовольнити.

Внести виправлення у вступну, описову (абзаци перший, другий, сімнадцятий) та резолютивну (абзац перший та другий) частини рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 20.12.2013 року по цивільній справі №1520/822/13, вказавши частку спадкового майна замість «?» правильне - «одна друга».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області.

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА