Справа № 303/6447/18
У Х В А Л А

17 жовтня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі

головуючого судді КОНДОРА Р.Ю.

суддів СОБОСЛОЯ Г.Г., МАЦУНИЧА М.В.

за участю секретаря ІГНАТКО О.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу № 303/6447/18 за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»» та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 18 грудня 2018 року, повний текст якого складено 21 грудня 2018 року, головуюча суддя Курах Л.В, -

встановив:

ОСОБА_1 28.08.2018 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Закарпатгаз» (на час розгляду справи апеляційним судом - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»», АТ «Закарпатгаз») про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 08.11.2018 залучено до участі в справі ОСОБА_3 як співвідповідача.

Позивач зазначав, що внаслідок незаконного встановлення працівниками АТ «Закарпатгаз» у 2014 році на належній до його будинку земельній ділянці газопроводу з метою газопостачання садиби за адресою: АДРЕСА_1 йому створюються перешкоди в користуванні його садибою по АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_1 просив усунути йому перешкоди в користуванні присадибною земельною ділянкою площею 0,0306 га, кадастровий номер :01:009:0117, за адресою: АДРЕСА_2 шляхом зобов`язання ПАТ «Закарпатгаз» демонтувати гілку газопроводу, що зведена на його земельній ділянці внаслідок незаконних дій.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 18.12.2018 у позові відмовлено.

Позивач ОСОБА_1 оскаржив рішення суду як ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати, позов - задовольнити.

У відзиві на апеляцію відповідач АТ «Закарпатгаз» вказує на її необґрунтованість, просить скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 16.12.2020 залучено до участі у справі ОСОБА_2 як правонаступника щодо 3/4 часток у праві власності на будинок АДРЕСА_2 .

07.09.2022 до апеляційного суду надійшло клопотання законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи, оскільки батько ОСОБА_2 - ОСОБА_1 мобілізований до Збройних Сил України і перебуває в зоні бойових дій (а.с. 221 т. 2).

На запит апеляційного суду надійшла 21.09.2022 відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.09.2022 № 10412/14 про те, що ОСОБА_1 призваний за мобілізацією 26.02.2022 до в/ч НОМЕР_1 (а.с. 228 т. 2).

Заслухавши суддю, розглянувши питання за правилами ст. 372 ч. 2 ЦПК України за відсутності учасників процесу, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до такого.

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. У подальшому строк дії воєнного стану в Україні установленим порядком продовжувався і такий наразі Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-IX, встановлений до 21.11.2022.

Воєнний стан на всій території України або в окремих її місцевостях припиняється після закінчення строку, на який його було введено; до закінчення строку, на який було введено воєнний стан, та за умови усунення загрози нападу чи небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності Президент України може прийняти указ про скасування воєнного стану на всій території України або в окремих її місцевостях, про що має бути негайно оголошено через засоби масової інформації (ст. 7 ч.ч. 1, 2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

Листом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.09.2022 № 10412/14 підтверджується, що ОСОБА_1 призваний за мобілізацією 26.02.2022 до в/ч НОМЕР_1 .

Є загальновідомим, загальнозрозумілим і не підлягає доказуванню (ст. 82 ч. 3 ЦПК України), що Міністерство оборони України, Збройні Сили України, Державна прикордонна служба України, інші військові формування України, відповідні органи військового управління, військові з`єднання, частини, підрозділи, установи та військовослужбовці виконують в умовах воєнного стану бойові та інші завдання з відбиття агресії Російської Федерації, оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (ст. 251 ч. 1 п. 2 ЦПК України).

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (ст. 253 ч. 1 п. 2 ЦПК України).

Виходячи з наведеного, зважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, провадження в справі слід зупинити до припинення перебування відповідача у складі утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст. 251 ч. 1 п. 2, ст. 253 ч. 1 п. 2, ст. 368 ч. 1 ЦПК України, апеляційний суд -

ухвалив:

Провадження в справі зупинити до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17 жовтня 2022 року, але протягом тридцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду.

Судді