Справа № 149/2186/22
Провадження №2/149/551/22
"07" жовтня 2022 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суду Вінницької області у складі головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю. розглянувши повторне клопотання представника КНП "Хмільницька ЦПМСД" адвоката Чешковського В. А. про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_1 та перехід до розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 адвоката Якименка Олексія Олексійовича до Комунального некомерційного підприємства "Хмільницький центр первинної медико-санітарної допомоги" Хмільницької міської ради, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про поновлення на роботі та виплату заробітної плати,
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 29 серпня 2022 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою від 23 вересня 2022 року частково задоволено клопотання представника КНП "Хмільницька ЦПМСД" адвоката Чешковського В. А. від 13 вересня 2022 року, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , щодо переходу до розгляду справи з викликом сторін відмовлено.
26 вересня 2022 року до суду надійшов документ, названий відзивом на заяву про зміни (доповнення) підстав позову від 19 вересня 2022 року, який містить повторне клопотання про залучення ОСОБА_1 до участі в справі та подальший розгляд справи з викликом сторін.
Суд відмовляє в задоволенні заявленого клопотання з таких підстав.
Так ОСОБА_1 до участі в справі судом залучено 23 вересня 2022 року. Ухвала від 23 вересня, а також позовна заява з додатками одержана ОСОБА_1 29 вересня 2022 року. 06 жовтня 2022 року від ОСОБА_1 , до суду надійшли письмові пояснення щодо позову.
Таким чином підстав для повторного залучення ОСОБА_1 до участі в справі не встановлено.
Клопотання про виклик сторін в судове засідання мотивовано участю у справі ОСОБА_1 .
Розглянувши клопотання в цій частині суд зазначає таке. Справи, що виникають з трудових відносин, до яких відноситься дана справа, згідно п. 2 ч. 4 ст. 19, п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд повторно відмовляє в задоволенні клопотання адвоката Чешковського В. А., на підставі ч. 6 ст. 279 ЦПК України, оскільки розмір грошової суми, що є предметом позову не перевищує ста прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання у справі - учасниками подано заяви по суті справи та докази. Сам по собі факт залучення до участі у справі третьої особи, підставою для виклику сторін в судове засідання не являється, ОСОБА_1 такого клопотання не заявляла, представник відповідача повторно не зазначає, які саме обставини справи, можливо встановити лише шляхом пояснень сторін в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 274, ст. ст. 260, 261 ЦПК, суд,
В задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: