Справа № 727/9165/22
Провадження № 2/727/1844/22
19 жовтня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 до Чернівецької міської ради, яка розташована у м.Чернівці, Центральна площа, 1, ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 , третя особа: Державний реєстратор Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради Гайдей Тетяна Анатоліївна про визнання неправомірним і скасування п.п.6, 6.1 Рішення Чернівецької міської ради №394 від 26.01.2012 року, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №7750 від 10.04.2012 року, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки від 16.10.2019 року,-
Позивач звернувся до суду з вказаною вище позовною заявою до Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради Гайдей Тетяна Анатоліївна про визнання неправомірним і скасування п.п.6, 6.1 Рішення Чернівецької міської ради №394 від 26.01.2012 року, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №7750 від 10.04.2012 року, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки від 16.10.2019 року.
Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам, передбаченим ст.ст.174,175,177 ЦПК України та підсудна Шевченківському районному суду м.Чернівці.
Будь-які клопотання позивачем одночасно з позовною заявою не заявлялись.
З урахуванням зазначеного та на підставі ст.ст. 19, 274 ЦПК України дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначивши дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Керуючись ст.ст. 13, 19, 174, 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: Державний реєстратор Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради Гайдей Тетяна Анатоліївна про визнання неправомірним і скасування п.п.6, 6.1 Рішення Чернівецької міської ради №394 від 26.01.2012 року, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №7750 від 10.04.2012 року, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки від 16.10.2019 року.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити по цивільній справі підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. 07 листопада 2022 року року, яке провести відкрито в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці, за адресою м.Чернівці, вул.Кафедральна, 4, про що повідомити учасників справи.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії ухвали про відкриття провадження у справі письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відзив разом з доданими документами надсилається відповідачем учасникам судового процесу одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачам, що у разі не ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Запропонувати третій особі подати у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали письмові пояснення щодо позову із виконанням вимог, передбачених ч.3-6 ст. 178, ст.181 ЦПК України.
Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформленні у відповідності до вимог статті 95 Цивільного процесуального кодексу України.
Копію цієї ухвали направити сторонам у справі для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одовічен Я.В.