Справа № 536/1763/17
Провадження № 6/536/10/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2022 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Колотієвського О.О. ,

за участю секретаря судового засідання - Пасєчнікової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву представника ТОВ «Вердикт Капітал» - Іжаковського Олега Валерійовича - про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по справі № 536/1763/17,

ВСТАНОВИВ:

Заява обґрунтована зокрема тим, що 28.12.2015 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області ухвалено рішення по цивільній справі № 536/1763/17 - про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» за кредитним договором № 500997182.

21.12.2020 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ ФК Флексіс» укладено договір Факторингу № 2, відповідно до якого ТОВ ФК Флексіс» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500997182.

21.12.2020 року між ТОВ ФК Флексіс» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір Факторингу № 21-12/20, відповідно до якого ТОВ ФК Флексіс» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», яке набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500997182.

Заявником вказано, що заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно Законом України «Про виконавче провадження».

На підставі вищевикладеного, просив суд:

- замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою Відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження; вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) щодо виконання рішення у справі № 536/1763/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500997182.

В судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з`явилися, про час та дату слухання справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так судом встановлено, що 21.12.2017 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області ухвалено рішення по цивільній справі № 536/1763/17 - про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» за кредитним договором № 500997182.

21.12.2020 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ ФК Флексіс» укладено договір Факторингу № 2, відповідно до якого ТОВ ФК Флексіс» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500997182.

21.12.2020 року між ТОВ ФК Флексіс» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір Факторингу № 21-12/20, відповідно до якого ТОВ ФК Флексіс» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», яке набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500997182.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є передання прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України, встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно вищевикладеного, враховуючи, що заявник є правонаступником первісного кредитора по даній справі, в розумінні ст. 512, 514 ЦК України та те що заміна сторони правонаступником може відбуватися на будь-якій стадії процесу суд доходить висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 258-261, 433, 442, 512, 514 ЦК України, ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Вердикт Капітал» - Іжаковського Олега Валерійовича - про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по справі № 536/1763/17 задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою Відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження; вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) щодо виконання рішення у справі № 536/1763/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500997182. .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський