Справа № 723/2940/22
Провадження № 2/723/3617/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, зазначивши, що позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем від якого у них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано.

31 липня 2009р. рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області стягнуто з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі ј частини його заробітків, доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка зазначає, що на даний час бажає змінити визначений судовим рішенням розмір аліментів.

На підставі вищевикладеного позивачка просить постановити рішення, яким змінити розмір стягуваних аліментів на утримання доньки та визначити їх в розмірі 4000гривень щомісячно.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 12.09.2022р. відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснити у порядку спрощеного провадження. Роз`яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі.

Представник позивачки надав суду заяву у якій просить розглянути справу за його відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

У встановлений суддею строк, відзиву на позовну заяву від відповідача не надійшло.

У відповідності до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем від якого у них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано.

31 липня 2009р. рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області стягнуто з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі ј частини його заробітків, доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зміну розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Звертаючись до суду з позовом про зміну розміру аліментів, позивач не надала належних, переконливих і допустимих доказів на підтвердження підстав для зміни розміру аліментів.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про те, що належних та допустимих доказів того, що змінились обставини, що існували на момент постановлення рішення про стягнення аліментів, визначені ст.192 СК України, що дають підстави для зміни розміру аліментів, позивачем суду не надано.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, а тому відмовляє в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 18, 258, 263, 265, 273 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», ст.ст. 182,184, 192 Сімейного Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ :