печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2022 р.

Печерський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: Хайнацького Є.С.,

при секретарі: Ковалівській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 01.11.2019 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 01.11.2019 року задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В подальшому, представником позивача подано заяву про виправлення описок у вступній, резолютивній та мотивувальній частинах рішення суду шляхом вірного зазначення імені відповідача « ОСОБА_1 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

В судове засідання учасники справи не з`явились, про день, час, місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши зміст судового рішення, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд встановив наступне.

Судом встановлено, рішенням Печерського районного суду м. Києва від 01.11.2019 року задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.06.2020 року виправлено описку, допущену у вступній та резолютивній частинах рішення Печерського районного суду міста Києва від 01.11.2019 року у цивільній справі № 757/40076/19-ц, зазначивши вірно ім`я відповідача « ОСОБА_1 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_3 », у відповідних відмінках.

Відтак, враховуючи, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.06.2020 року суд з власної ініціативи виправив допущені описки в рішенні суду в частині рішення вірного зазначення імені відповідача, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 247, 261, 269, 353, 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 01.11.2019 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 01.09.2022 року.

Суддя Є.С. Хайнацький