Справа № 125/191/19
Провадження № 22-з/801/165/22
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

11 жовтня 2022 рокуСправа № 125/191/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Берегового О. Ю., Ковальчука О. В.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Радзієвського Андрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільний справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Барської міської ради Вінницької області, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , про визнання незаконним та скасування рішення сесії міської ради,

за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Радзієвського Андрія Миколайовича про стягнення понесених судових витрат, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа.

06 жовтня 2022 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Радзієвського А. М. про участь у судовому засіданні, призначеному на 13 жовтня 2022 року о 14 год. 45 хв., в режимі відеоконференції у приміщенні Барського районного суду Вінницької області.

Вирішуючи клопотання, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень частин восьмої-одинадцятої статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Розділом ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

За таких обставин, враховуючи зайнятість в інших судових провадженнях і бажання адвоката Радзієвського А. М. брати участь в судовому засіданні та мати рівні права у поданні пояснень та власних доводів по справі, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 13 жовтня 2022 року о 14 год. 45 хв. в режимі відеоконференції через Барський районний суд Вінницької області.

Клопотання про подання нових доказів, виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціаліста та / або перекладача, вжиття заходів забезпечення позову до апеляційного суду не надходили.

Керуючись статтями 43, 212, частиною другою статті 381, статтею 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Радзієвського Андрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Барському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката Радзієвського Андрія Миколайовича 13 жовтня 2022 року о 14 год. 45 хв.

Адвокату Радзієвському Андрію Миколайовичу з`явитись до Барського районного суду Вінницької області за адресою: вул. Соборна, 2, м. Бар Вінницької області, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13 жовтня 2022 року о 14 год. 45 хв.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Барського районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу Радзієвського Андрія Миколайовича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Барському районному суду Вінницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. Ю. Береговий

О. В. Ковальчук