У Х В А Л А

Іменем України

06 жовтня 2022 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Таран Н.Г.,

секретаря судового засідання: Довгань Г.А.,

за участі скаржника: ОСОБА_1

представника скаржника: адвокат Кушнір О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в особі державного виконавця Вахрамєєвої Я.В.,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшли матеріали за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі державного виконавця Вахрамєєвої Я.В. в якій просить визнати неправомірними дії державного виконавця щодо розрахунку заборгованості по аліментам ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 53871022, зобов`язати державного виконавця здійснити перерахунок заборгованості по сплаті аліментів починаючи з жовтня 2019 року та до дати винесення рішення, врахування при цьому квитанції, чека та інші платіжні документи про сплату ним грошових коштів на користь стягувача. Свої вимоги ОСОБА_1 мотивував тим, що 20.01.2017 Деснянський районний суд м. Києва виніс рішення про стягнення на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у твердій грошовій формі у розмірі 6 000,00 грн. щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 31 жовтня 2018 року Київський апеляційний суд виніс постанову стягнення на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 аліменти в розмірі по 1 500,00 грн на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Згідно виконавчого листа Деснянського районного суду м. Києва № 754/10726/16-ц від 30.01.2017 відкрито виконавче провадження № 53871022, яке знаходиться в провадженні державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Вахрамєєвої Я.В. 18 квітня 2019 року, скаржником було подано клопотання старшому державному виконавцю про перерахунок заборгованості зі сплати аліментів та надання розрахунку зі сплати аліментів. Протягом року не було жодної відповіді і перерахунок не було здійснено. 26 квітня 2019 він звернувся зі скаргою до Деснянського районного суду м. Києва на бездіяльність старшого державного виконавця Скрипки Ю.О. 12.09.2019 скаргу залишено без розгляду на підставі пропущеного строку звернення. 28.08.2019 державним виконавцем Васильченко М.М. здійснено розрахунок по заборгованості зі сплати аліментів, в якому загальна заборгованість станом на 01.08.2019 становила - 13 500,00 грн. 30.08.2019 скаржником було направлено копії чеков щодо сплати аліментів до Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві. 12.09.2012 державним виконавцем Ференець С.С. здійснено розрахунок по заборгованості зі сплати аліментів в якому загальна заборгованість станом на 30.08.2019 - 2 966,08 грн. 13.09.2019 державним виконавцем Ференець С.С. здійснено розрахунок по заборгованості зі сплати аліментів в якому загальна заборгованість станом на 13.09.2019 - відсутня. Починаючи з жовтня 2019 року скаржником сплачуються аліменти в повному обсязі відповідно до рішення суду. 22.09.2021 державним виконавцем Вахрамєєва Я.В. здійснено розрахунок по заборгованості зі сплати аліментів, в якому загальна заборгованість станом на 01.09.2021 становить 89 584,92 грн. скаржник звертався до начальника управління відділу державної виконавчої служби Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві з заявою про належних розрахунків по заборгованості зі сплати аліментів, однак оригіналу такого розрахунку не отримав, з наявними висновками розрахунку заборгованості не погоджується, не зрозуміло їм яким чином розрахована сума заборгованості.

Заявник та представник заявника просили задовольнити скаргу на підставі доводів, що викладені в ній та пояснили що державним виконавцем при розрахунку заборгованості не враховано те що постановою Київського апеляційного суду від 31.10.2018 заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.01.2017 в частині стягнення аліментів на утримання дітей змінено. А саме зменшена сума стягнення, а саме розмір становить 1 500,00 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття починаючи з 30.08.2016.

Представник державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі державного виконавця Вахрамєєвої Я.В. у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висковку.

Відповідно дост.450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Судом встановлено, що 20.01.2017 Деснянський районний суд м. Києва виніс рішення про стягнення на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у твердій грошовій формі у розмірі 6 000,00 грн. щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

31 жовтня 2018 року Київський апеляційний суд виніс постанову стягнення на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 аліменти в розмірі по 1 500,00 грн на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Згідно виконавчого листа Деснянського районного суду м. Києва № 754/10726/16-ц від 30.01.2017 відкрито виконавче провадження № 53871022, яке знаходиться в провадженні державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Вахрамєєвої Я.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згіднозі ст. 451 Цивільного процесуального кодексу України,у разі встановлення обґрунтованості скарги, суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Частиною 1ст.449ЦПК України визначено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Відповідно до роз`яснень, викладених в абзацах 1 та 3 п. 1, п. 22 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» відповідно до ч. 5ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з п. 9 ч. 3ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду, тому виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» 1950 року.

Скаржником не надано суду доказів того, що державною виконавчою службою у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) державним виконавцем Вахрамєєвою Я.В. було здійснено перерахунок заборгованості по аліментам у виконавчому провадженні № 53871022 в супереч вимогам законодавства.

Відповідно до вимог цивільного законодавства, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно доч.3ст.451 Цивільного процесуального кодексу України, якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Відповідно до ч.1ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

За клопотанням скаржника судом було витребувано матеріали виконавчого провадження.

Із дослідженних в судовому засіданні матеріалів виконавчого провадження вбачається, що після розгляду справита винесення постанови Київським апеляційним судом 31.10.2018 року, якою заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.01.2017 року в частині стягнення аліментів на утримання дітей змінено та зменшена сума стягнення, а саме розмір становить 1 500,00 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття починаючи з 30.08.2016 року - інформація, зокрема постанова Київського апеляційного суду від 31.10.2018 року, відсутня. Також, матеріали виконавчого провадження не містять даних про визнання, таким, що не підлягає виконанню частково виконавчий лист, що не може свідчити про неправомірність дій або бездіяльність державного виконавця.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що скаржник не довів фактів порушення своїх прав державним виконавцем, а тому скарга ОСОБА_1 на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі державного виконавця Вахрамєєвої Я.В.- задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись Законом України "Про виконавче провадження"ст. 247, 258-261,451 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в особі державного виконавця Вахрамєєвої Я.В.- залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 17.10.2022 року.

Суддя: Н.Г.Таран