Справа № 2-578/12
Провадження № 6/524/130/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Гончаренка О.В., за участю секретаря судового засідання Топчій Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-578/12,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-578/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яку мотивував тим, що вказаний виконавчий документ було втрачено.

У судове засідання стягував, боржник не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник стягувача заявника надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа за відсутності учасників справи, що не прибули в судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.01.2012 у цивільній справі № 2-578/12 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 900 грн., щомісячно, починаючи з 21.11.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

З листа Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області №83807 від 28.07.2022 вбачається, що на виконанні відділу перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-578, виданого 27.01.2012 Автозаводським районним судом м.Кременчука про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів. 25.06.2014 виконавче провадження завершено на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з тим, що боржник отримує дохід в другій міський лікарні.

З листа Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) №39236 від 02.08.2022 вбачається, що станом на 01.08.2022 виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-578, виданого 27.01.2012 Автозаводським районним судом м.Кременчука, у відділі не перебуває.

З постанови державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області від 25.06.2014 (ВП 31380407) вбачається, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-578, виданого 27.01.2012 Автозаводським районним судом м.Кременчука закінчено на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з тим, що боржник отримує дохід в другій міський лікарні. При цьому, дана постанова державного виконавця не містить інформації щодо повернення стягувачу оригіналу виконавчого листа.

Згідно з листом Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 12.08.2022 №89497 виконавче провадження ВП 31380407 знищене , оскільки виконавче провадження завершене.

Отже, виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікатом виконавчого листа є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення,після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 06.11.2019 в справі № 2-1053/10 (провадження № 61 - 18169св18) зроблено висновок про те, що «при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист».

Із заяви вбачається, що виконавчий документ, який перебував на виконанні у Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області, було втрачено, та на час розгляду даної заяви рішення суду повністю не виконане.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви з тих підстав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа подана до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, та заявником було доведено, що оригінал виконавчого документа втрачено з незалежних від нього причин, а судом встановлено, що рішення суду не виконано.

Керуючись п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-578/12 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.01.2012 у цивільній справі № 2-578/12 про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 900 грн., щомісячно, починаючи з 21.11.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала виготовлена та підписана 08 вересня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Гончаренко