Справа № 570/3893/21
Номер провадження 2/570/196/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

представника позивача адвоката Мартинова О.Ю.,

представника відповідача Романюк Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоомелянської об`єднаної територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

В обгрунтування позовної заяви зазначається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який приходився позивачу ріднім батьком. Після його смерті залишилося майно, що належало йому на праві приватної власності а саме житловий будинок, що знаходиться в с. Омеляна, Рівненського району Рівненської області та земельна ділянка біля нього. Після смерті батька, позивач почав доглядати за будинком.

Про те, що батько позивача ОСОБА_3 за життя заповів своєму сину ОСОБА_2 (рідному брату позивача) житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , позивачу було достеменно відомо і більш того, він цього не заперечував.

16 вересня 2020 року спадкодавцем ОСОБА_3 було складено відповідний заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Скромною Ю.А.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на його майно.

Достовірно знаючи, що житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , покійний батько ще за життя заповів рідному братові позивача, позивач не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в шестимісячний термін.

Однак, при випадковій зустрічі з рідним братом позивач дізнався, що із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини той не звертався у 6 місячний термін після відкриття спадщини та й взагалі успадковувати будинок він не збирається.

За таких обставин, маючи намір прийняти спадщину, 18 червня 2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса. Проте, у прийнятті заяви йому було відмовлено, в зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. При цьому позивачу було роз`яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом.

У заяві про визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивач просить суд визначити йому додатковий строк, тривалістю три місяці, для подання до нотаріальної контори ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку спадкування за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України.

19.11.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

17.01.2022 року витребувано від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Самсонюка Ф.П. належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.02.2022 року замінено у справі первісного відповідача ОСОБА_2 на Великоомелянську об`єднану територіальну громаду.

23.06.2022 року залучено рідного брата позивача - ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

25.08.2022 року закрито підготовче провадження в справі, призначити справу до судового розгляду по суті на 29 серпня 2022 року на 16:30.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Мартинов О.Ю. підтримав заявлені вимоги, просив суд їх задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 не заперечила проти задоволення позовних вимог, підтримавши відзив ЕП - 1946/22-Вх від 22.06.2022 р. про відсутність заперечень проти задоволення позовних вимог.

В судове засідання третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечив проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходився батьком позивачу ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 .

16 вересня 2020 року спадкодавцем ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Скромною Ю.А., зареєстрований в реєстрі за № 1010.

Зі змісту вказаного заповіту вбачається, що ОСОБА_3 заповів своєму сину ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Зі змісту матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребуваної від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Самсонюка Ф.П., вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звертався лише позивач ОСОБА_1 .

Заява позивача ОСОБА_1 про прийняття спадщини зареєстрована 21.09.2021 року приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Самсонюк О.А. (реєстр. № 1748).

Згідно повідомлення № 161/02-14 від 01.10.2021 р., приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Самсонюком Ф.П. рекомендовано позивачу ОСОБА_1 звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку спадкування за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України.

Як передбачено ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заяву про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п.24 своєї постанови від 30.05.2008 р. № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Суд, відповідно до п.24 вказаної постанови, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до листа № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач після смерті батька не знав про намір рідного брата неприймати спадщину після смерті їхнього батька та його небажання успадковувати майно згідно заповіту, про дану обставину позивач дізнався випадково. Звернувшись до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини як спадкоємець першої черги за законом, позивачу було повідомлено про пропуск встановленого строку для прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає можливим надати позивачу додатковий строк на прийняття спадщини тривалістю в три місяці, так як існують підстави вважати, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Великоомелянської об`єднаної територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю три місяці, для подання до нотаріальної контори ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку спадкування за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Сторони справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідач Великоомелянська сільська рада Рівненського району Рівненської області, вул. Шевченка, 79, с. Велика Омеляна Рівненського району Рівненської області, .

Третя особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 08.09.2022 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.