У Х В А Л А

Справа №377/383/22

Провадження №2/377/209/22

19 вересня 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» () в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська,27) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості по кредиту,-

У С Т А Н О В И Л А:

17 серпня 2022 року позивач в особі начальника філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючкова Сергія Сергійовича засобами поштового зв`язку звернувся з позовною заявою, яка надійшла до суду 23 серпня 2022 року, в якій, посилаючись на статті 525-527, 599, 625, 627, 629, 1054, 1055 ЦК України, просить стягнути з відповідача на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 55573,39 гривень та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2481 гривню.

23 серпня 2022 року суд відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з довідки Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла на адресу суду 02 вересня 2022 року, відповідач зареєстрований за адресою, вказаною у позовній заяві.

Ухвалою судді від 02 вересня 2022 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом надання до суду документу, що підтверджує повноваження Крючкова С.С. на підписання позовної заяви та повноваження Пишного А.С. на видачу довіреності на представництво інтересів позивача особою, яка підписала позовну заяву. Копію даної ухвали представником позивача отримано 12.09.2022, про що свідчить його підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

16 вересня 2022 року, у визначений в ухвалі строк, представник позивача за довіреністю Світич П.В. надіслав на електронну адресу суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додав копію довіреності від 19.06.2020, видану на представництво інтересів позивача начальнику філії-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючкову С.С., який підписав позовну заяву, строк дії якої встановлено по 18 червня 2023 року, та копію відомостей з ЄДРПОУ. Також зазначив, що з 03.11.2020 року головою правління АТ «Ощадбанк» є Наумов С.В., проте зміна керівника не припиняє дію довіреності, виданої попереднім керівником Пишним А.Г., оскільки довіреність видається від імені юридичної особи, а закон не передбачає такої підстави для припинення довіреності, як припинення повноваження керівника юридичної особи.

Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними у частинах 4-6 статті 19, частиною 1 статті 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.

Підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами 1, 3 - 4 статті 185, статтею 186 ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 11, 187, 189, 190-193, 199, 261, 277 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі на 17 жовтня 2022 року о 09 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, м. Славутич, Деснянський квартал, буд. 3-А.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, а також у зазначений строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 19 вересня 2022 року.

Суддя Н. С. Бабич