справа 278/364/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, за участю секретаря Анни Хоптюк, розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН" про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "НЕРУХОМІСТЬ ЗАКОН ТА ПОРЯДОК", ТОВ ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН" про визнання недійсним договору купівлі продажу та скасування рішення, треті особи на стороні відповідачів без самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна та ПАТ КБ "НАДРА",

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала дана судова справа у якій 6 вересня 2022 року ухвалено судове рішення.

12 вересня 2022 року в канцелярії суду зареєстровано заяву ТОВ "ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН" датовану тим самим числом про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу.

15 вересня 2022 року дану заяву розглянуто та відмовлено у її задоволенні.

26 вересня 2022 року в канцелярію надійшла ще одна заява ТОВ "ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН" датовану 12 вересня 2022 року ідентичну за змістом, що вже розглянуто ухвалою від 15 вересня 2022 року. Додатки до останньої заяви ідентичні додаткам попередньої заяви.

Процесуальним законом дане питання врегульовано наступним чином.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: подання заяви для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, що спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання. Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом (ст. 44 ЦПК України).

Проаналізував фактичні обставини справи та норми процесуального закону, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви, як такої яка направлена на зловживання процесуальними правами, оскільки ідентична заява вже розглянута судом. Повторна подача такої самої заяви, за відсутності нових обставин або інших підстав, перешкоджає розгляду справи.

Наступні дії даної сторони з ознаками зловживання процесуальними правами будуть присічені засобами процесуального примусу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 44 ЦПК України, --

П О С Т А Н О В И В :

Повернути ТОВ "ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН" заяву датовану 12 вересня 2022 року, що зареєстрована в канцелярії суду 26 вересня 2022 року про ухвалення додаткового рішення на підставі ч. 3 ст. 44 ЦПК України, як таку яка визнається судом способом зловживання процесуальними правами.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повне рішення виготовлене 27 вересня 2022 року.

Суддя Євген Татуйко