Дата документу 08.09.2022 Справа № 335/7933/17
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 335/7933/17 Головуючий у суді 1 інстанції: Калюжна В.В.
Провадження № 22-ц/807/1864/22
У Х В А Л А

08 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

Кочеткової І.В.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Вельможко Олега Олександровича в інтересах боржника ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 липня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Букацелі Світлани Ігорівни, стягувач: ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 липня 2022 року скаргу залишено без задоволення.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, адвокат Вельможко О.О. в інтересах боржника ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 22 серпня 2022 апеляційну скаргу залишено без руху, надано скаржнику строк терміном десять днів з дня вручення копії ухвали для направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанцій про сплату судового збору в сумі 496,20 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

06 вересня 2022 року до Запорізького апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла квитанція про сплату судового збору, тим самим виконано умови ухвали про залишення скарги без руху.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність приписам цивільно-процесуального кодексу, колегія встановила.

Вимоги, встановлені статтями 354-356 ЦПК України щодо строку подання, змісту і форми апеляційної скарги, дотримані апелянтом. Повноваження представника ОСОБА_3 , яким підписано апеляційну скаргу, належним чином підтверджені.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Маловічко С.В., розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, за апеляційною скаргою адвокат Вельможко О.О. в інтересах боржника ОСОБА_1 слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Вельможко Олега Олександровича в інтересах боржника ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 липня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Букацелі Світлани Ігорівни, стягувач: ОСОБА_2 .

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 278 ЦПК України зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги для надання відзиву на апеляційну скаргу, з наданням доказів надіслання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий: Маловічко С.В.

Судді: Гончар М.С.

Кочеткова І.В.