Справа № 585/2059/22
Номер провадження 2-о/585/88/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Євлах О.О.,за участі:секретаря - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

вимоги заявника:про встановлення факту, що має юридичне значення, -

учасники справи - не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 07 вересня 2022 року ОСОБА_1 (далі заявник), звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факт, що мають юридичне значення, а саме: факт того, що трудова книжка НОМЕР_1 , заповнена 14 вересня 1979 року, на ім`я, яке вказано російською мовою: « ОСОБА_1 », дійсно належить їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Заяву обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 вона досягла 60 років та має трудовий стаж понад 29 років, тому звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області. Її заява відповідно до екстериторіальності розподілу єдиної черги задінь розглядалась Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області. 17.08.2022 року за вих.. № 63 від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області отримала рішення про відмову у призначенні пенсії. Відмову мотивували тим, що на титульній сторінці зазначено ім`я « ОСОБА_1 », згідно паспортних даних ім`я на російській мові « ОСОБА_1 », що є порушенням «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників» № 58 від 29.07.1993 року. Не зараховано період догляду за дитиною ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення трирічного віку, оскільки в графі мати зазначено ім`я на російській мові « ОСОБА_1 », що суперечить паспортним даним. Для зарахування періодів згідно трудової книжки до страхового стажу необхідно наджати уточнюючі довідки визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою КМУ від 12.08.1993 р. № 637. Трудова книжка заповнялася відповідальною особою за ведення трудових книжок Роменський завод АТС, яке на сьогоднішній день ліквідовано, яка в свою чергу неправильно написала її ім`я : замість вірного « ОСОБА_1 » написала невірне « ОСОБА_1 ».

3. Заінтересована особа заперечень проти заяви не висловила.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання заявниця не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв чи клопотань від неї не надходило.

5. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань від нього не надходило.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що до суду звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 (а.с.8-11).

7. На титульному листі трудової книжки НОМЕР_1 від 14 вересня 1979 року народження, зазначено на російській мові, що вона видана на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », в подальшому прізвище було змінено на « ОСОБА_1 » ( а.с.12-15).

8. В рішенні про відмову у призначені пенсії від 17.08.2022 року № 63 зазначено: відмова про призначення пенсії за віком ОСОБА_1 . Пенсійний вік визначений ст. 26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» становить 60 років. Вік заявника 60 років. Необхідний страховий стаж відповідно до ст. 26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» становить 29 років. Страховий стаж становить 3 роки 21 день. Результати розгляду документів, доданих до заяви: за доданими документами до страхового стажу не зараховано періоди згідно записів трудової книжки від 14.09.1979 НОМЕР_1 , оскільки на титульній сторінці зазначено ім`я « ОСОБА_1 » згідно паспортних даних ім`я на російській мові « ОСОБА_1 », що є порушенням « Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників» № 58 від 29.07.1993 року; за доданими документами не зараховано період догляду за дитиною ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення трирічного віку, оскільки в графі мати зазначено ім`я на російській мові « ОСОБА_1 » що суперечить паспортним даним. Для зарахування періодів згідно записів трудової книжки до страхового стажу необхідно надати уточнюючі довідки визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою КМУ від 12.08.1993 р. № 637. У витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища зазначено ім`я « ОСОБА_1 ». (а.с.16).

9. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 24 червня 2011 року, 20 серпня 1983 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 . Прізвище дружини до реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 (а.с.18).

10. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 24 червня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, 14 березня 1991 року було розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 було розірвано ( а.с.19).

ІV. Норми права.

11. Відповідно до ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

12. На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

13. Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

14. Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

15. Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

16. Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

17. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

18. Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

19. У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

V. Оцінка суду.

20. З досліджених письмових доказів, суд дійшов висновку про те, що розбіжності у написанні імені заявниці, внесених до трудової книжки, пов`язуються із помилкою (невірним записом) у написанні імені заявниці відповідними спеціалістами з кадрової роботи підприємства, оскільки всі інші її анкетні дані: прізвище, по - батькові, дата народження співпадають з тими даними, що зазначені у паспорті ОСОБА_1 , у її картці платника податку, свідоцтві про розірвання шлюбу, свідоцтві про народження, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. До цього, судом установлена та обставина, що всі оригінали вищенаведених документів на даний час перебувають в особистому законному володінні заявниці, та відомості, викладені в них підтверджують рукописну помилку у заповненні трудової книжки, яка підлягає усуненню в судовому порядку.

21. Разом із цим, на думку суду, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявниці, так як на даний час це впливає на реалізацію її права на призначення пенсії за віком, але наявність помилок в написанні її імені у трудовій книжці є перешкодою для врахування періодів роботи ОСОБА_1 до сукупного стажу її трудової діяльності, та обрахунку її пенсії з відповідного заробітку, а виправити зазначену вище помилку в позасудовому порядку на даний час неможливо.

Керуючись статтями 5, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

2. Встановити факт належності трудової книжки НОМЕР_1 , заповнена 14 вересня 1979 року на ім`я, яке вказано на російською мовою: « ОСОБА_1 », дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Код , місцезнаходження : вул.Пушкіна, 1, м.Суми, 40030.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ