Справа № 454/2411/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачки про визнання права на спадкове майно, в позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 із якою до дня її смерті позивач проживав в АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_3 не складала, її спадкоємцем першої черги за законом був батько позивача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадщину після смерті матері не прийняв. До складу спадщини баби позивача входить земельна ділянка площею 2,23га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Варязької сільської ради, Сокальського району та належала їй згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 07376 від 27.05.1997р., що підтверджується довідкою Управління надання адміністративних послуг відділ №6 ГУ Держгеокадастру у Львівській області від 29.08.2022р. Спадкоємцями майна ОСОБА_3 залишився позивач та його мама ОСОБА_2 , яка на спадщину не претендує. В даний час позивач мав намір звернутися у нотаріальну контору із заявою про прийняття у спадщину даної земельної ділянки, однак нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки відсутній оригінал сертифікату, що посвідчує право власності його баби на спадкову земельну ділянку. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку після смерті баби. Просить визнати за ним право на земельну ділянку, в порядку спадкування після смерті баби.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, подала в суд заяву, у якій вказує, що визнає позовні вимоги та не заперечує щодо задоволення позову, справу просить слухати у її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Згідно довідки Сокальської міської ради Львівської області від 18.08.2022р. за №202, встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті із нею проживав онук ОСОБА_1 ..

Відповідно до довідки Управління надання адміністративних послуг відділ №6 ГУ Держгеокадастру у Львівській області від 29.08.2022р., встановлено, що згідно земельно-кадастрових даних ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №07376 від 27.05.1997р., реєстраційний №593 площею 2,23 га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території Варязької сільської ради Сокальського району.

В свою чергу, оскільки відсутній сертифікат на спадкову земельну ділянку нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1264 ЦК України позивач є спадкоємцем майна баби за законом, відповідно він має право на спадкування вказаної земельної ділянки після її смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інд. НОМЕР_1 ) право на земельну ділянку площею 2,23га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Варязької сільської ради, Сокальського району, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №07376 від 27.05.1997р. в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання - с. Варяж, Червоноградського району, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс