Справа № 713/1366/22
Провадження №2/713/311/22
26.09.2022 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Матейчук Л.Ю. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
УСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
В позові вказує, що з 18 серпня 2006 року по 22 жовтня 2013 року проживала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , рішенням Вижницького районного шлюбу від 22.10. 2013 року по справі №727/8823/13 шлюб між ними розірвано.
За час спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3 , дочка в даний час проживає з нею та перебуває на повному її матеріальному утриманні.
Відповідач працює по найму у населення, виконує будівельні роботи, має регулярний дохід, але цей дохід не є постійним тому вона ставить питання про стягнення аліментів в твердій фіксованій сумі.
Незважаючи на це, відповідач не надає дочці матеріальної допомоги.
Ніхто крім відповідача не має можливості надавати матеріальної допомоги на утримання дочки, тому змушена звернутися з даним позовом до суду.
Просила ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій фіксованій сумі 4000 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі даного позову і до досягнення дочкою повноліття.
Позивач в позовній заяві просила справу розглядати у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.
У судове засідання відповідач не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, через Веб- сайт «Судова влада», про що є відомості в матеріалах справи. Причини своєї неявки суду не повідомив та не подав у встановлений судом строк відзив на позов.
З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, судом встановлено наступне.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 серпня 2006 року. Рішенням Вижницького районного суду від 22.10.2013 року шлюб між сторонами розірвано.
В шлюбі народилася дочка- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком яких є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.
Дочка в даний час проживає з позивачем і перебуває на повному її матеріальному утриманні, що підтверджується довідками виданими Берегометською селищною радою, №2039 від 21.07.2022р. за вих. №2045 від. 21.07.2022р, актом обстеження матеріально-побутових проживання №231 від 21.07. 2021 року,
Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов`язку утримувати дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Відповідно до ст.183 та ст. 184 СК України, за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що не може бути нижчим 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та з урахуванням положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів».
Згідно зі ст. 7 Закону Про Державний бюджет на 2022 рік з 1 липня 2022 року збільшено розмір прожиткового мінімуму.
Відповідно з липня 2022 року мінімальний гарантований розмір аліментів для дітей до 6 років становить 1100,50 грн., а для дітей від 6 до 18 років - 1372,00 грн.
З роз`яснень, даних Пленумом Верховного Суду України у п. 17 своєї Постанови №3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що дитина утримується позивачем, відповідач, є особою працездатного віку, інших осіб на його утримані не має.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту ч. 2 цієї ж норми інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову.
Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
За таких обставин рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-184 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263 265,280 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,- задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) місце проживання АДРЕСА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі по 2000,00 (дві тисячі ) грн. щомісячно, на кожну дитину але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 26.07.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок) в дохід держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_1 .

Суддя Антоніна КИРИЛЯК