Справа № 352/973/22
Провадження № 2/352/528/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

представників сторін Лютана З.Й., Пятковської І.О.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської філії ДУ «Інститут охорони ґрунтів», ДУ «Інститут охорони ґрунтів» про визнання незаконним призупинення трудового договору та поновлення в трудових правах, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Івано-Франківської філії державної установи «Інститут охорони ґрунтів» про поновлення трудових прав.

Ухвалою суду від 12.07.2022 р. відкрито провадження у даній справі та призначено судовий розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.08.2022 р. до участі у даній справі в якості співвідповідача залучено Державну установу «Інститут охорони грунтів України».

Позивач після уточнення позовних вимог 11.08.2022 р. просив: 1) визнати незаконним призупинення трудового договору Івано-Франківської філії ДУ «Інститут охорони ґрунтів» із ОСОБА_1 та поновити його у трудових правах; 2) стягнути з відповідачів у його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.06.2022 р. по день поновлення на роботі, виходячи із середнього заробітку 925,97 грн.

Після уточнення позовних вимог 14.10.2022 р. позивач просив: 1) визнати незаконним наказ директора Івано-Франківської філії ДУ «Інститут охорони ґрунтів» від 31.05.2022 р. № 03-К «Про призупинення дії трудового договору з працівниками» у частині призупинення з 01.06.2022 р. трудового договору із ОСОБА_1 ; 2) стягнути з відповідача ДУ «Інститут охорони ґрунтів» на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.06.2022 р. по 14.08.2022 р. включно у розмірі 3221,25 грн. Просив залишити без розгляду позовну вимогу про поновлення у трудових правах.

Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності з вимогами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене вказана позовна вимога підлягає до залишення без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст. 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Івано-Франківської філії ДУ «Інститут охорони ґрунтів», ДУ «Інститут охорони ґрунтів» про визнання незаконним призупинення трудового договору та поновлення в трудових правах, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у частині вимоги про поновлення в трудових правах у зв`язку з поданою представником позивача до початку розгляду справи по суті заявою про залишення вказаної вимоги без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Повна ухвала складена 17.10.2022 р.