Справа № 286/903/21
У Х В А Л А

17.10.2022 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулініча Я. В.,

з секретарем Грищенко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу дубліката виконавчих листів по справі №286/903/21,-

В С Т А Н О В И В:

27.09.2022 року представник АТ «Райффайзен Банк» звернулася із заявою до суду, в якій просить видати дублікати виконавчих листів у справі №286/903/21 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що адреса для листування та канцелярія АТ «Райффайзен Банк» знаходились за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 53, видані виконавчі листи було направлено саме за цією адресою стягувачеві. 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України м. Херсон опинилось на межі бойових дій, доступ до приміщення Банку працівникам був обмежений, в подальшому місто було окуповано, а приміщення Банку захоплено. Виконавчі документи працівники Банку не встигли передати на примусове виконання та евакуювати з міста, оригінали документів залишилися у захопленому окупантами приміщенні. На даний час доступ до приміщення відсутній, враховуючи процес вивезення окупантами з приміщення техніки, документів та інших цінностей можна дійти висновку, що виконавчі листи по справі втрачено, саме тому у стягувача виникла потреба у отриманні дублікатів виконавчих документів. На даний час заборгованість по рішенню суду не погашена, а відсутність виконавчих листів позбавляє стягувача законного права повторно звернутись до державної служби або приватного виконавця та можливості отримати з боржника суму коштів зазначеної у рішенні суду, внаслідок чого буде усунуто порушені права Банку.

Представник стягувача надала заяву про розгляд справи без її участі, боржники в судове засідання не з`явилися, але їх неприбуття у судове засідання, не є перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області 19.08.2021 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , солідарно на користь АТ «Райффайзен банк Аваль», що знаходиться в м. Київ по вул. Лєскова, 9, заборгованість за кредитним договором №014/1833/74/123726 від 09.11.2007 року в сумі 9647,43 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на день розрахунку складає 268569,02 грн.. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь АТ «Райффайзен банк Аваль», що знаходиться в м. Київ по вул. Лєскова, 9, , судові витрати в сумі 1343,00 грн. з кожного.

Рішення суду набрало законної сили 20.09.2021 року, а 21.10.2021 року Овруцьким районним судом було видано виконавчі листи, які були направлені поштовим відправленням на адресу стягувача: АДРЕСА_3 .

Представник АТ «Райффайзен Банк» вказує, що підставою втрати виконавчих листів є те, що адреса для листування та канцелярія АТ «Райффайзен Банк» знаходились за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 53, видані виконавчі листи було направлено саме за цією адресою стягувачеві. 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України м. Херсон опинилось на межі бойових дій, доступ до приміщення Банку працівникам був обмежений, в подальшому місто було окуповано, а приміщення Банку захоплено. Виконавчі документи працівники Банку не встигли передати на примусове виконання та евакуювати з міста, оригінали документів залишилися у захопленому окупантами приміщенні. На даний час доступ до приміщення відсутній, враховуючи процес вивезення окупантами з приміщення техніки, документів та інших цінностей можна дійти висновку, що виконавчі листи по справі втрачено.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Оскільки, строк для пред`явлення виконавчих документів до виконання не пропущений, суд вважає за можливе видати дублікати виконавчих листів.

Керуючись п.п. 17.4 п.17 ч.1 розділу VIIІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по рішенню Овруцького районного суду Житомирської області від 19.08.2021 року у справі №286/903/21 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я. В. Кулініч