ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/408/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2022 р.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А. за участі секретаря судового засідання Горденко В.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якій зазначено, що 23.11.2003 року сторони зареєстрували шлюб між собою, у якому в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3 . З часом сімейне життя сторін погіршилося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, тому з 2010 року вони проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть, тож подальше спільне життя та збереження цього шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача.

За наведених обставин позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований виконавчим комітетом Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 07; судові витрати залишити за позивачем.

Ухвалою суду від 10.05.2022 року відкрито провадження у справі; розглядати справу постановлено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Копію зазначеної ухвали та позовну заяву з додатками надіслано на зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача 12.05.2022 року.

У зв`язку із тим, що поштове повідомлення не було повернуто до суду, копію зазначеної ухвали та позовну заяву з додатками було повторно надіслано на зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача 04.08.2022 року.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Від дня відкриття провадження у справі й до сьогодні минуло більше, ніж 60 днів. Однак, станом на 20.09.2022 року до суду так і не повернуто поштового повідомлення.

Тому, з метою дотримання вимог ст. 121 та ст. 275 ЦПК України, 19.09.2022 року секретарем судових засідань роздруковано довідку про відстеження поштового повідомлення надісланого відповідачу ОСОБА_2 , з якого встановлено що станом на 19.09.2022 року судове відправлення перебуває у точці видачі/доставки з 13.08.2022 року. Тобто відповідач не отримує його понад календарний місяць. З чого суд вважає можливим розглянути справу без виклику сторін.

Станом на 20.09.2022 року до суду не надано будь-яких заяв або клопотань від сторін, зокрема відзиву на позовну заяву або клопотання буд-якої зі сторін про розгляд справи з повідомленням сторін.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлено наступне.

Виконавчим комітетом Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області 22 листопада 2003 року між сторонами було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 07 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.7)

Сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що додано копію Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області від 15.08.200 року із зробленим відповідним актовим записом за № 07 (а.с.8)

Розглядаючи дані позовні вимоги суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У ч. 3 ст. 105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що розірвання шлюбу є дійсною волею позивача, фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та розірвати шлюб між позивачем та відповідачем.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Залишити відповідачу шлюбне прізвище ОСОБА_4 .

При поданні позову до суду позивачем сплачено судовий збір в повному обсязі та заявлено не стягувати його з відповідача, тому вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд вважає доцільним витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.

Керуючись статтями 4, 12, 81, 89, 133, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, 3, 105, 110, 112, 113 СК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_4 ) зареєстрований 22 листопада 2003 року виконавчим комітетом Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 07 розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 залишити шлюбне ОСОБА_4 .

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: О. А. Караул