Справа № 727/8398/21
Провадження № 2/727/1397/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши клопотання представника позивача про залучення до участі в справі співвідповідачів по справі за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

04.08.2022 року представником позивача було подано клопотання про залучення співвідповідачами Чернівецьку міську раду, як власника квартири та Департамент житлово-комунального господарства, як балансоутримувача..

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває справа за позовом МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до відповідачів, що проживають за адресою АДРЕСА_1 щодо стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних. Відповідно до витягу з реєстру права власності на нерухоме майно від 12.06.2008 року, власником квартири АДРЕСА_2 . Відповідно до рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 26.03.2019 року № 175/6 про передачу основних засобів, квартира АДРЕСА_2 знаходиться на балансі департаменту житлово-комунального господарства міської ради. У зв`язку з чим просить залучити до участі у справі як співвідповідачів Чернівецьку міську раду, як власника квартири та Департамент житлово-комунального господарства, як балансоутримувача..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи доводи, наведені у поданому представником позивача клопотанні, суд дійшов висновку про його задоволення, у зв`язку з чим вважає за необхідне здійснити залучення співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала (ч. 4 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Чернівецьку міську раду та Департамент житлово-комунального господарства.

Зобов`язати позивача міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго» не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити співвідповідачам Чернівецькій міській раді та Департаменту житлово-комунального господарства копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст.193 ЦПК України співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, співвідповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Співвідповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу і суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив; відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov/ua/sud2414.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Танасійчук Н.М.