Справа № 551/916/22
У Х В А Л А

про передачу заяви про відвід іншому судді

04 жовтня 2022 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволапа Д.С., розглянувши в приміщенні суду в селищі Шишаки Полтавської області, в порядку письмового провадження, заяву представника позивача адвоката Цуркана Віктора Івановича про відвід головуючому судді Сиволапу Д.С. у цивільній справі № 551/916/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шишацького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 551/916/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 29 червня 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними матеріалами.

03 жовтня 2022 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Цуркана В.І. про відвід головуючому у справі судді Сиволапу Д.С. Заява мотивована порушенням суддею строків розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 40 КПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 39 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.ч. 2-3 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

На думку суду заява про відвід є необґрунтованою, а доводи позивача про наявність підстав для відводу судді Сиволапа Д.С. є надуманими.

Так, розгляд цивільної справи № 551/916/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу дійсно здійснюється з незначними порушеннями процесуальних строків.

Однак, дані порушення допущені суддею через ряд об`єктивних причин, зокрема зростанням в рази навантаження на суддів Шишацького районного суду Полтавської області після визначення за ним підсудності справ Охтирського міськрайонного суду Сумської області, штат суддів та працівників якого (а отже й кількість судових справ) майже в три рази перевищує штат самого Шишацького районного суду.

Крім того, через відсутність фінансування з 27 травня 2022 року Шишацьким районним судом Полтавської області фактично припинено відправлення поштової кореспонденції учасникам справ, про що мається відповідне оголошення на веб-сайті суду. Через це копію ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу ОСОБА_2 вдалось вручити лише 26.08.2022 року. Саме з моменту отримання відповідачем копії ухвали суду про відкриття провадження у справі розпочинається перебіг встановлених судом строків для надання сторонами заяв по суті справи.

Отже, тривалість розгляду справи викликана виключно об`єктивними обставинами та жодним чином не дає підставі для відводу головуючого судді.

За таких обставин, заяву про відвід необхідно передати до канцелярії суду для її розподілу між суддями, що не входять до складу суду по даній справі.

Керуючись ст.ст. 36-37, 39-40 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Цуркана Віктора Івановича про відвід головуючому судді Сиволапу Д.С. у цивільній справі № 551/916/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати необґрунтованою та передати для канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області для визначення іншого судді для її розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С. Сиволап