Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Назарьової Л. В,

присяжних: Дівніч М. М, Кисіль Ю. Б,

з участю секретаря судового засідання - Маляренко І. М,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

представник заявника - адвокат Овчаренко О. В,

заінтересовані особи:

- орган опіки та піклування виконавчого комітету Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області,

- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання її сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

У заяві вказується, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої групи з дитинства. Через стійке хронічне психічне захворювання ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, тому потребує стороннього догляду і контролю. Враховуючи зазначене, заявник прохає визнати її сина недієздатним, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 червня 2022 року відкрито провадження по справі. Залучено до участі у справі як заінтересовану особу - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22 червня 2022 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06 жовтня 2022 року провадження у справі поновлено.

Заявник, ОСОБА_1 та її представник, адвокат Овчаренко О. В, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, однак ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування виконавчого комітету Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області, будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

З урахуванням відомостей про стан здоров`я ОСОБА_2 та акту судово-психіатричного експерта № 317 суд вважає за можливе розглянути справу без участі останнього.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом установлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 4 (а.с. 6).

Згідно довідки № 311 від 06.06.2021 року, виданої виконавчим комітетом Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. Також до складу сім`ї входить ОСОБА_3 (а.с. 8).

Із довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 108968 від 27.04.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 встановлена перша група інвалідності безстроково (а.с. 11).

Також судом установлено, що ОСОБА_2 знаходиться на обліку у КНП «Кобеляцька міська лікарня» Кобеляцької міської ради та за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, нагляду і контролю (а.с. 13-15).

Судово-психіатричною експертизою встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня глибокої розумової відсталості. Наявний у ОСОБА_2 стійкий психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 51-55).

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Статтею 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2 внаслідок стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його необхідно визнати недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України у разі визнання особи недієздатною, опіку над нею встановлює суд. Він же призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

У силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно висновку ЛКК № 89 від 31.05.2022 року, виданого КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Білицької селищної ради», ОСОБА_1 за станом здоров`я може здійснювати догляд за хворим сином (а.с. 12).

Опікунською радою виконавчого комітету Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області надано висновок про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_2 і призначення його опікуном ОСОБА_1 (а.с. 31).

Враховуючи, що на цей час ОСОБА_2 через хворобу, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, тому доцільним визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном його матір - ОСОБА_1 , яка має можливість здійснювати повноваження опікуна.

При цьому суд звертає увагу на те, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи матеріали справи та тривалість хвороби ОСОБА_2 , який є особою з інвалідністю з дитинства, суд вважає за доцільне встановити термін дії рішення - два роки.

Учасникам справи необхідно роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Керуючись статтями 2, 4, 18, 259, 263-265, 268, 293, 294, 295, 299, 300 ЦПК України, статтями 39, 40, 41, 60-63 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська (Дніпро) Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Дніпропетровська (Дніпро) Дніпропетровської області, мешканку АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення суду - два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення надіслати до органу опіки та піклування виконавчого комітету Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів з часу проголошення рішення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя

Присяжні