Справа № 541/2454/22
Провадження № 2/541/816/2022
У Х В А Л А

17 жовтня 2022 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Вірченко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миргородської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення спільної сумісної власності та встановлення спільної часткової власності, визнання права власності на частину земельних ділянок,

встановив:

15 жовтня 2022 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла вищезазначена позовна заява, яка оформлена з порушеннями вимог ст. 177 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду.

Згідно з положенням ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру, а саме, припинення спільної сумісної власності та встановлення спільної часткової власності на земельні ділянки та дві вимоги майнового характеру, це визнання права власності на 3/5 частини земельної ділянки з кадастровим номером :50:005:0178 та визнання права власності на 3/5 частини земельної ділянки з кадастровим номером :50:005:0179.

Відповідно до пп. 2 п. 1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992,40 грн.

Згідно з ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2481,00 грн. Таким чином, позивачу при зверненні до суду із вказаним позовом необхідно було сплатити судовий збір в дохід державного бюджет в розмірі 992,40 грн за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Згідно з пп. 2 п. 1. ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 (один) відсоток ціни позову, але не менше 0,4 відсотка розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (12405 грн) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою.

Позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру, однак не додано довідку про вартість земельних ділянок, що позбавляє можливості визначити точну суму судового збору, тому, необхідно визначити попередню суму судового збору, яка в ході розгляду справи буде уточнена. Судовий збір за дві вимоги майнового характеру визначається виходячи із мінімального розміру - 0,4 відсотка розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн), таким чином, розмір судового збору за дві майнові вимоги становить 1984,80 грн.

Загальний розмір судового збору за одну вимогу немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру становить 2977,20 грн (992,40 грн +1984,80 грн).Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір, або приєднати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: призначення платежу 22030106 Судовий збір; 26436309 (5), П.І.Б платника, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, н/р (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 26436309.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, позовна заява оформлена з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення їм ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миргородської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення спільної сумісної власності та встановлення спільної часткової власності, визнання права власності на частину земельних ділянок залишити без руху.

Надати позивачу строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О. М. Вірченко