У Х В А Л А

іменем України

про витребування доказів

Справа № 285/4878/22

провадження № 2-з/0285/55/22

29 вересня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…………….....Літвин О. О.,

секретаря………………….……Клечковської М. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ОСОБА_1

про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Рачок про забезпечення доказів до подання позову, в якій вона просить витребувати у Новоград-Волинського політехнічного фахового коледжу (далі за текстом Коледж) для огляду оригінали документів: положення про організацію освітнього процесу в навчальному закладі, затверджене наказами №75-о від 01.06.2016 та №99/1-с від 05.07.2022; робочі та індивідуальні навчальні плани і графік навчального процесу на 2021-2022 роки; накази про переведення на наступний курс та/або відрахування зі складу студентів, академічні довідки та спеціальну книгу реєстрації академічних довідок за 2021-2022 роки відносно студентів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; журнали навчальних занять, класного керівника, куратора, обліку робот академічної групи та викладачів, екзаменаційні відомості за 2021-2022 роки.

Необхідність отримання вказаної інформації в такому порядку заявниця обґрунтовувала неможливістю самостійно отримати відповідні докази.

Як вбачається зі змісту заяви Рачок має намір звернутись до суду із позовом до Коледжу.

Від представників сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ознайомившись з заявою та вивчивши додані до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1 ст. 84 ЦПК України).

Суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивач, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим (ч.1 ст.116 ЦПК України). Процесуальний механізм забезпечення доказів, зокрема шляхом їх витребування, призначений для того, щоб отримати, зберегти ті докази, щодо яких існують достатні підстави вважати, що з часом їх може бути безповоротньо втрачено. Забезпечення доказів - це не тільки спосіб здобути докази, які стосуються предмету доказування і мають значення, потрібні для вирішення справи, але насамперед спосіб одночасно запобігти їх ймовірній втраті у майбутньому.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Відповідно до ч.11 ст.118 ЦПК України, ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Для належної реалізації завдань цивільного судочинства слугує зокрема те, що відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковим до виконання на всій території України. Таким чином, порушене, невизнане, оспорюване право особи може бути захищене та відновлене тільки після реального виконання рішення суду, яким спір буде вирішено по суті.

За таких обставин, з метою забезпечення права на судовий захист та зважаючи, що у заявниці існують складнощі в отриманні вищезгаданих доказів, суд приходить до висновку про задоволення заяви про їх витребування.

Керуючись ст.ст.118, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Витребувати в Новоград-Волинському політехнічному фаховому коледжі для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів:

- положення про організацію освітнього процесу в Новоград-Волинському промислово-економічному технікумі, затверджене наказом №75-о директора від 01.06.2016, яке розміщено на офіційному сайті https://drive.google.com;

- положення про організацію освітнього процесу в Новоград-Волинському політехнічному фаховому коледжі від 15.08.2022, яке розміщено на офіційному сайті https://drive.google.com;

- наказ №99/1-с Новоград-Волинського політехнічного фахового коледжу від 05.07.2022;

- робочий навчальний план на 2021-2022 навчальний рік для групи О-295 для спеціальності код 071 Облік та оподаткування» (п.п.2.2.,2.5. Положення про організацію освітнього процесу від 01.06.2016);

- графік навчального процесу на 2021-2022 навчальний рік (п.6.7. Положення про організацій освітньою процесу від 01.06.2016);

- індивідуальний навчальний план на 2021-2022 навчальний рік (п.8.4.2. Положення про організацію освітнього процесу від 01.06.2016);

- накази про переведення на наступний курс та/або відрахування зі складу студентів за 2021-2022 навчальний рік відносно студентів: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 (п.п.9.1.,9.3 Положення про організацію освітнього процесу від 01.06.2016);

- академічні довідки та спеціальну книгу реєстрації академічних довідок за 2021-2022 навчальни рік відносно студентів: ОСОБА_22 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 'ї, ОСОБА_14 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 (п.п.9.1.,9.3 Положення про організацію освітнього процесу від 01.06.2016);

- журнали навчальних занять, класного керівника, куратора, обліку робот академічної групи та викладачів, екзаменаційні відомості за 2021-2022 навчальний рік групи О-295 для спеціальності код 071 «Облік та оподаткування» ( п.п.3.6.3., 3.8.2., 5.3.4., 5.4.3., 5.4.4., 8.3., 8.3.1. Положення про організацію освітнього процесу від 01.06.2016).

Роз`яснити заявниці, що відповідно до ч.5 ст.116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви, вона повинна подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя О. О. Літвин