Справа № 183/230/19
№ 2/183/93/22

У Х В А Л А
23 вересня 2022 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Новомосковська районна державна адміністрація про визнання недійсними рішень,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Новомосковська районна державна адміністрація про визнання недійсними рішень.
В позовній заяві ОСОБА_1 просив суд:
- визнати недійсним рішення № 6-54/V від 29.12.2007 р. про надання дозволу ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо передачі земельної ділянки у власність для обслуговування та будівництва житлового будинку, розташованої на території Піщанської сільської ради;
- визнати недійсним рішення № 3-21/V від 25.04.2008 р. «Про передачу ОСОБА_2 у власність земельної ділянки у власність для обслуговування та будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку на території АДРЕСА_1 ».
Сторони в судове засідання не з`явилися, представник відповідача ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 183/774/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Новомосковського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Катерина Юріївна, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про
та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , Піщанської сільської об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області, Новомосковської районної державної адміністрації, треті особи ОСОБА_6 , приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ріхтер Наталія Володимирівна, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про:
- визнання незаконним та скасування рішення Піщанської сільської ради від 29.12.2007 року за № 7-55/V про надання у власність ОСОБА_8 земельної ділянки площею 0,2436 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
- визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 625975 від 12 грудня 2010 року, виданий ОСОБА_8 на підставі рішення Піщанської сільської ради від 29.12.2007 року за № 7-55/V площею 0,2436 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
Розглянувши клопотання, суд приходить до нижченаведеного.
У відповідності до приписів пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що існує об`єктивна неможливість розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Новомосковська районна державна адміністрація про визнання недійсними рішень до вирішення Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області цивільної справи № 183/774/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Новомосковського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Катерина Юріївна, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування рішень про реєстрацію права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , Піщанської сільської об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області, Новомосковської районної державної адміністрації, треті особи ОСОБА_6 , приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ріхтер Наталія Володимирівна, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки; визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на земельну ділянку.
У зв`язку з наведеним, провадження у справі належить зупинити.
Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Новомосковська районна державна адміністрація про визнання недійсними рішень до вирішення Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області цивільної справи № 183/774/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Новомосковського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Катерина Юріївна, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування рішень про реєстрацію права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , Піщанської сільської об`єднаної територіальної громади Дніпропетровської області, Новомосковської районної державної адміністрації, треті особи ОСОБА_6 , приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ріхтер Наталія Володимирівна, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки; визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на земельну ділянку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена 23 вересня 2022 року.

Суддя Д.І. Городецький