Справа № 301/1706/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" вересня 2022 р. Іршавський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 30.11.2018 року в розмірі 10341,09 грн.

06.09.2022 року, відповідачем ОСОБА_1 , через канцелярію суду, подано заяву, в порядку п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі у зв`язку з повним погашенням заборгованості за кредитним договором №б/н від 13.11.2018 року, та відсутністю предмету спору, що є підтвердженням виписка з карткового рахунку № НОМЕР_1 , де зазначено відомості про закриття рахунку 04.08.2022.

Дослідивши зміст поданої заяви та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Як вбачається з матеріалів справи, між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 30.11.2018 був укладений кредитний договір № б/н, за яким було надано наступні кредитні картки: НОМЕР_2 , дата відкриття 30.11.2018, та НОМЕР_1 , дата відкриття 25.09.2020 (а.с.11).

Відповідно до виписки за договором № б/н за період 30.11.2018 18.02.2022 розрахунок проведено з 30.11.2018 року за картковим рахунком НОМЕР_2 (а.с.72), та продовжено з 25.09.2020 за картковим рахунком НОМЕР_1 (а.с.71).

Як слідує зі змісту поданої відповідачем заяви, на даний час відсутній предмет спору, оскільки відповідач ОСОБА_1 виконала зобов`язання за кредитним договором №б/н від 30.11.2018 року, а саме погасила суму заборгованості в повному обсязі, що підтверджується довідкою АТ КБ «ПриватБанк» від 04.08.2022 року випискою з карткового рахунку № НОМЕР_1 , де зазначено відомості про закриття рахунку 04.08.2022.

З огляду на викладене, враховуючи те, що на даний час, право позивача не можна вважати порушеним і таким, що підлягає захисту, у зв`язку з повним погашенням заборгованості за кредитним договором №б/н від 30.11.2018 року, виходячи з вимог п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Разом з тим, суд роз`яснює сторонам наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ст. 256 ЦПК України: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.255, ст.256 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка