Провадження № 2-о/219/60/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Севостьянової Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності заявнику трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 16.07.1986 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_2 є громадянкою України. З метою отримання пенсії по інвалідності заявник звернулась до Головного Управління ПФУ Донецької області через відділ обслуговування громадян в м. Бахмут, з відповідною заявою. Для підтвердження страхового стажу, заявником було надано трудову книжку та диплом про навчання. При дослідженні трудової книжки, співробітниками Бахмутсько-Лиманського ОУПФУ було виявлено, що трудова книжка на титульній сторінці має невірне внесення дати народження заявника - ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, відповідно до паспортних даних правильною датою народження є ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з цим відповідно до рішення Бахмутсько - Лиманського ОУПФУ від 27.01.2021 № 31 до страхового стажу заявника не враховано період роботи на Ворошиловоградському тепловозобудівному заводу ім. Жовтневої революції з 17.07.1986р. по 11.08.1989 р., відомості про який зазначено у трудовій книжки. Оскільки, вказане підприємство перебуває на тимчасово окупованій території, заявник не мае можливості отримати там документи, які б підтверджували факт роботи у вищезазначений період. Отже, у зв`язку з наявню рорбіжністю в даті народження вказаній у трудовій книжці та відповідно до паспортних даних, заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на отримання пенсії за інвалідністю.

Заявник та його представник, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, остання надала заяву про розгляд справи у її та заявника відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 народилась в селищі Аніпемза Анійського району Вірменія ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями паспорту громадянина України, серії НОМЕР_2 , який виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 30.01.2001 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 05.11.1967 р. (а.с.7-8,12).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 04.09.2020 р., 01 червня 1990 р. між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладено шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с.13).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є внутрішньо переміщена особа та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції № від 11.02.2015 року (а.с.15).

Відповідно до копії диплому № НОМЕР_5 , виданого 15.07.1986 р., ОСОБА_5 , остання закінчила ПТУ № 45 м. Ворошиловграда 15.07.1986 р. (а.с.16).

Згідно відомостей з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (індивідуальні відомості про застраховану особу, форма ОК-5), сформованого 25.01.2021 р., ОСОБА_2 , номер облікової картки застрахованої особи НОМЕР_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , працювала на підприємствах: приватна фірма «ВІТАР», ТОВ «Компанія «Донбаспродукт», ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (а.с.5-6).

Трудова книжка серії НОМЕР_1 , яка заповнена 16.07.1986 р., видана на ім`я ОСОБА_3 (на рос. мові), ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить підпис власника трудової книжки заявника, записи щодо місць роботи, які співпадають з інформацією, яка зазначена у реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (індивідуальні відомості про застраховану особу, форма ОК-5), сформованого 25.01.2021 р. (а.с.9-11).

Згідно рішення Бахмутсько - Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 31 від 27.01.2021 р., відмовлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в призначенні пенсії по інвалідності у зв`язку з відсутністю необхідних 13 років страхового стажу (а.с.17-19).

Відповідно до ч. 1 ст. 48 КЗпП України трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника.

Згідно з ч. 1 ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2, 2.6, 2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Мінпраці України, Мінюсту України, Мінсоцзахисту населення України 29.07.1993 р. № 58, зареєстрованої в Мінюсті України 17.08.1993 р. за № 110, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки раніше встановленого зразка обміну не підлягають. У разі виявлення неправильного або неточного запису відомостей про роботу, переведення, а також про нагородження та заохочення тощо, виправлення виконується власником або уповноваженим ним органом, де було зроблено відповідний запис. Власник або уповноважений ним орган за новим місцем роботи зобов`язаний надавати працівнику в цьому необхідну допомогу. Зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я та по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється колишнє прізвище або ім`я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів.

Згідно з п. 6 ч. 1 до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначених у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 р. суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Таким чином, для реалізації свого права на пенсію по інвалідності необхідно встановити у судовому порядку факт належності заявнику, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказаного правовстановлюючого документа, тобто трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 16 липня 1986 року на російській мові на ім,я «ОСОБА_3 », що містить на титульній сторінці дату народження ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення в судовому порядку надає заявнику можливість реалізувати право на пенсію по інвалідності.

Отже, на основі аналізу доказів в судовому засіданні в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

вирішив:

заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_7 , адреса проживання, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, адреса знаходження: Донецька область м. Слов,янськ пл.. Соборна, 3, , про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документа, тобто трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 16 липня 1986 року на російській мові на ім,я «ОСОБА_3 », що містить на титульній сторінці дату народження ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Н.М. Погрібна 14.09.2022