Провадження 2-сз/127/31/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 630,60грн. сплаченого за подання заяви про забезпечення позову та 188,87грн. інфляційні збитки за даний період.

В судове засідання заявник не з`явився з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали заяви, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про відмову в задоволені заяви, з наступних підстав.

14.08.2020року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про забезпечення позову

При звернені до суду з даною заявою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 630,60грн., що підтверджується квитанцією №27994604 від 17.08.2020року.

Ухвалою суду від 18.06.2020року в задоволенні заяви ОСОБА_1 по забезпечення позову до подачі позовної заяви відмовлено.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, чинним законодавством не передбачено повернення судового збору з підстави винесення ухвали про відмову у в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Однак, як вбачається із квитанції №27994604 від 17.08.2020року ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 630,60грн.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ( в редак. за 2020 р.) за подання заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір в розмірі 420,40грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_1 сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а тому заява підлягає частковому задоволенню шляхом повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 210,20 грн.

Вимоги заяви про стягнення інфляційних збитків в розмірі 188,87гн. задоволенню не підлягає, оскільки нарахування інфляційних збитків за подання заяви про забезпечення позову не передбачено чинним законодавством.

На підставі викладеного вище та керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 210,20грн. судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом згідно квитанції №27994604 від 17.08.2020року за подання заяви про забезпечення позову до подачі позовної заяви.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: