№ 207/1680/22
№ 2/207/838/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Пильовій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який має інвалідність,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2022 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має інвалідність, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів).

В обґрунтування пред`явлених позовних вимог вказала, що з 16 серпня 1996 року вона з відповідачем перебуває у шлюбі. Від шлюбу вони мають трьох повнолітніх дітей, в тому числі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до довідки від 21.02.2022 року до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №563318 є інвалідом з дитинства (безстроково), має групу інвалідності першу Б з 26.01.2022 року. Відповідно до висновку СМЕ ОСОБА_4 встановлена нездатність до трудової діяльності, значна залежність від інших осіб, потреба в постійному сторонньому догляді. Син мешкає разом з нею, знаходиться на її повному утриманні, за станом здоров`я дитина не може виконувати ніякі види праці, вона також не може працювати, оскільки постійно здійснює догляд за дитиною, яка потребує постійного стороннього догляду. Вона перебуває у тяжкому матеріальному становищі, тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини-інваліда відповідач не надає. Вважає, що відповідач зобов`язаний та у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини-інваліда у встановленому законом розмірі. Просить позовну заяву задовольнити.

Позивачка в судове засідання не з`явилась. Надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала повністю, просила її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 16 серпня 1996 року. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до довідки від 21.02.2022 року до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №563318 є інвалідом з дитинства (безстроково), має групу інвалідності першу Б з 26.01.2022 року. ОСОБА_4 встановлена нездатність до трудової діяльності, значна залежність від інших осіб, потреба в постійному сторонньому догляді (а.с.10).

Згідно довідки № 599 від 28.06.2022 року про отримання допомоги, ОСОБА_4 перебуває на обліку в Дніпровському управлінні соціального захисту населення департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради та йому відповідно до ЗУ «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» з 26.01.2022 року призначено допомогу в розмірі 3868,00 грн., довічно (а.с.11).

Дитина-інвалід мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. В даний час позивачка не працює, перебуває у скрутному матеріальному становищі, тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини-інваліда відповідач не надає.

Згідно ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 88 СК України передбачено, що якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини з інвалідністю добровільно не надає, є працездатним, працює слюсарем-ремонтником у ПАТ «Дніпровський коксохімічний завод», інших утриманців не має.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити, стягнувши з відповідача на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Задовольняючи позовну заяву, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 88, 198, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3-13, 141, 235, 258-259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який має інвалідність задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини з інвалідністю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на його користь у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до зміни стану здоров`я дитини з інвалідністю, починаючи з 30 червня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Подобєд О.К.