Справа № 333/1400/22
Провадження № 2/333/2330/22
У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Смаковського О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи

До суду надійшла заява представника позивача адвоката Ієговської А.О. про витребування доказів:

1)З СУ ГУНП в Запорізькій області (69057 Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, б.29) інформацію про стан розслідування кримінального провадження №01921 від 07.11.2021 року. Та надати належним чином завірену копію судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №01921 від 07.11.2021.

2)З Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр.. Соборний, б. 158 б) належним чином завірену та оформлену довідку форми ОК-5 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

У судове засідання представник позивача не прибув, був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про проведення судового засідання за його відсутністю.

Представник відповідача у судове засіданні не прибув, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки предметом розгляду є відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, інформацію про стан розслідування кримінального провадження, та довідка ОК-5 не можуть бути отримані представником позивача самостійно, беручи до уваги, що вказана інформація необхідна для всебічного розгляду та вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Ієговської Анастасії Олександрівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з СУ ГУНП в Запорізькій області, яке розташоване за адресою: 69057 Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, б.29, наступну інформацію:

1)Чи проводиться на теперішній час досудове розслідування у кримінальному провадженні №01921?

2)Якщо судове досудове розслідування завершено, просимо повідомити про його результат.

3)Чи направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №01921 до суду?

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області яке розташоване за адресою: 69057, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 158 б, належним чином завірену та оформлену довідку форми ОК-5 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Витребувану інформацію надати на адресу суду до 04 листопада 2022 року.

Відкласти підготовче засідання на 07 листопада 2022 року на 11 годину 00 хвилин.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва