Справа № 212/3012/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Ваврушак Н.М., присяжних - Довгої О.А., Зотової Н.В., секретаря судового засідання - Кушнарьової К.О., за участі заявника ОСОБА_1 , зацікавлених осіб: ОСОБА_2 , представника органу опіки та піклування Левіної О.В. розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради, ОСОБА_2 про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ :

27 червня 2022 року заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення.

В обґрунтування заяви посилається на те, що він є громадянином України. З 08.08.2020 перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу спільних дітей не мають. Зазначає, що дружина має від попереднього шлюбу дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із ним та дружиною та якого він бажає усиновити. Батько дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надав заяву-згоду на усиновлення дитини. Заявник зазначає, що він матеріально забезпечений, має стабільний доход, проживає разом із своєю дружиною, її сином, ОСОБА_5 .

За станом здоров`я не має протипоказань для усиновлення. До кримінальної відповідальності не притягувався. Просить суд ухвалити рішення про усиновлення ним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити його прізвище та по-батькові, та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні заявник, вимоги заяви підтримав, просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 вимоги заяви підтримала, просила задовольнити з підстав викладених заявником у його заяві.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Покровської районної в місті радиЛевіна О.В., заяву ОСОБА_1 підтримала у повному обсязі та просила задовольнити, надавши висновок про доцільність усиновлення неповнолітньої дитини.

Суд, заслухавши сторони, з`ясувавши думку дитини, дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Статтею 207 СК України визначено, що усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч.1 ст.208 СК України усиновленою може бути дитина. Згідно зі статтею 6 Сімейного Кодексу України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

Крім того, відповідно до ч.1, ч.2 ст.211 СК України - усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

В судовому засіданні встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , яке видано Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. Батьками в свідоцтві про народження дитини записані батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_6 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , яке видане Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегілнаотного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та змінила прізвище після державної реєстрації шлюбу на « ОСОБА_1 ».

Згідно заявами посвідчених приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Вакуліч О.С. від 24 вересня 2021 року, батько дитина ОСОБА_4 та мати дитини ОСОБА_2 , дали згоду на усиновлення свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Малолітній ОСОБА_3 03.06.2022 надав заяву-згоду на його усиновлення (заява засвідчена заступником начальника служби у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради Н.М. Коваленко.)

Згідно висновку виконкому Покровської районної в місті ради № 7/01-29/1534 від 06 червня 2022 року, орган опіки та піклування вважає усиновлення неповнолітнього громадянина України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянином України, ОСОБА_1 , юридично доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Матеріалами справи також встановлено, що заявник ОСОБА_1 є повнолітньою дієздатною особою, перешкод для усиновлення дитини, передбачених у ст.212 СК України, судом не встановлено. Сім`я має необхідні для виховання дитини житлові і побутові умови, фінансово та матеріально забезпечена. Заявник на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері не знаходиться, до кримінальної відповідальності не притягувався, не перебуває в розшуку, має задовільний стан здоров`я.

Таким чином, підстав які перешкоджали б усиновленню немає, усиновлення малолітньої ОСОБА_5 буде в інтересах дитини, заявник ОСОБА_1 здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини.

Відповідно до ст.224 СК України - суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотримані всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

За наведених обставин, суд вважає заяву ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої дитини обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення. У відповідності до ч.3 ст.314 ЦПК України, ст.ст.229, 230, 231, 233 СК України суд також вважає за можливе задовольнити прохання заявника та змінити усиновленій дитині прізвище, по батькові та записати заявника ОСОБА_1 його батьком, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

Усиновлення вважати здійсненим відповідно до ст.225 СК України у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

В силу ч.4 ст.314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 214, 215, 218, 222, 224-225, 229, 231, 233 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 313, 314 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради, ОСОБА_2 про усиновлення - задовольнити.

Усиновити громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітнього громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батьком дитини записати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_8 », на « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ім`я дитини « ІНФОРМАЦІЯ_8 », місце народження та дату народження залишити без змін.

Копію рішення направити до Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для внесення відповідних змін до актового запису про народження № 1450 від 18 листопада 2008 року, складеного щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення буде складено 26.09.2022 року.

Головуючий Суддя: Н. М. Ваврушак

Присяжні: Довга О.А.

Зотова Н.В.