н/п 2/490/1556/2022 Справа № 490/1108/22
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

15.09.2022 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" про поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просить поновити його на посаді інспектора служби загальної охорони та редиму МФ ДП "АМПУ", стягнути на його користь з МФ ДП "АМПУ" середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Справу передано судді Гуденко О.А. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 14 лютого 2022 року.

Ухвалою свуду від 14.02.2022 року позовну заяву залишено без руху.

24 серпня 2022 року відпредставника позиваач надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи те, що вказана справа відноситься до категорії справ, що виникають з трудових відносин; враховуючи категорію та складність справи, відповідно до положень ч.6 ст.19, ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В порядку досудоовї підготовки справи до розгляду судом ухвалено про задволення клопотання представника позивача про витебування доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" про поновлення на роботі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку з великою навантаженістю, судове засідання для розгляду справи по суті провести 16.11.2022 року на 09:30 год. в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва, розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів 41/12 (каб.№9), з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк сім днів з дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк - сім днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у відповідача МФ ДП "АМПУ" ( код ЄДРПОУ - 38728444) :

- копію посадової інструкції інспектора служби загальної охорони та режиму;

- копію положення про службу загальної охорони та режиму АМПУ;

- довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 встановлено зразка;

- належним чином завірені копії наказу про прийняття його на роботу та наказу про звільнення;

- наказ ( розпорядження тощо) про скорочення штату працівників;

- перелік вакантних посад на підприємстві за період з 11.11.2021 року по 13 січня 2022 року;

- згоду профспілкового комітету на розірвання трудового договору;

- докази дотримання положень ст. 42 КЗпП України при скороченні чисельності чи штату працівників у зв`язку із змінами в організації виробництва.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України роз`яснюємо, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повина видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, обо відмовіити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Гуденко