Справа № 946/3113/20
Провадження № 2/946/1185/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року ОСОБА_22 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_25 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_26 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , Ізмаїльської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче провадження по цивільній справі.

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності. Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, на підставі договору дарування, серія та номер 1347, виданого 24.04.2013 року приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гнесько В.Г. позивачі є власниками 3/70 частини (3/140) домоволодіння з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Власниками інших частин домоволодіння з надвірними спорудами є відповідачі. Спільне користування зазначеним майном створює непорозуміння між співвласниками, оскільки не визначено які саме частини домоволодіння належать кожному із співвласників та що саме входить до цих частин, що унеможливлює подальше із відповідачами спільне володіння зазначеним майном, оскільки частини домоволодіння мають одну і ту ж юридичну адресу, виникають непорозуміння під час сплати комунальних послуг, а також, у використанні свого права на відчуження майна. Враховуючи викладене, позивачі просять суд виділити в натурі в окремий об`єкт нерухомості приналежні їм на праві власності 3/70 частини домоволодіння з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 з відповідною часткою надвірних будівель, до складу яких входить: частина будівлі літ. «Ж» - склад з приміщеннями, позначеними в плані: №№3 приміщення площею 20,4 кв.м.; 4 склад, площею 50,2 кв.м., 5 склад, площею 47,3 кв.м., 6 приміщення, площею 17,3 кв.м., разом площею 135,2 кв.м., з реєстрацією під окремим реєстровим номером та присвоєнням окремої поштової адреси і закріпленням за цим окремим об`єктом нерухомості земельної ділянки орієнтовною площею 0,0156 га з виходом на АДРЕСА_2 , зовнішні межі якої визначаються лінією зовнішніх стін будівлі літ. «Ж», визнати за ними право власності на домоволодіння з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , до складу яких входить: частина будівлі літ. «Ж» - склад з приміщеннями, позначеними в плані: №№3 приміщення площею 20,4 кв.м.; 4 склад, площею 50,2 кв.м., 5 склад, площею 47,3 кв.м., 6 приміщення, площею 17,3 кв.м., разом площею 135,2 кв.м., з реєстрацією під окремим реєстровим номером та присвоєнням окремої поштової адреси і закріпленням за цим окремим об`єктом нерухомості земельної ділянки орієнтовною площею 0,0156 га з виходом на АДРЕСА_2 , зовнішні межі якої визначаються лінією зовнішніх стін будівлі літ. «Ж» і частки у праві власності на окремий об`єкт нерухомості мають бути записані як Ѕ та Ѕ, та припинити право спільної часткової власності між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , Ізмаїльською міською радою Одеської області на окремий об`єкт нерухомого майна у складі 3/70 частин домоволодіння з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П. від 05.03.2021 року прийнято до свого провадження цивільну справу та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2021 року зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_22 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_25 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_26 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , Ізмаїльської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.05.2022 року позовну заяву ОСОБА_22 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_25 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_26 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , Ізмаїльської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою залишено без розгляду.

На замовлення ОСОБА_1 судовим експертом Цуркан В.І. було проведено будівельно-технічне та земельно-технічне дослідження №28/29-2020 від 14.05.2020 року (а.с.135-144 т.1).

Позивачі в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій вказав, що вимоги позовної заяви підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутність (а.с.97 т.2).

В судове засідання відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , Ізмаїльська міська рада Одеської області не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в тому числі, через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, причини неявки суду не повідомили.

Відповідачка ОСОБА_20 надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, просить розглядати справу у її відсутність (а.с.17 т.2).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно ч.1 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Частиною 2 ст.367 ЦК України визначено, що у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Згідно з ч.1 ст.88 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками 3/70 частки домоволодіння (по 3/140 часток кожний), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору дарування частин домоволодіння від 24.04.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гнесько В.Г. (реєстровий №1347) (а.с.127-128 т.1).

Іншими співвласниками вказаного домоволодіння зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 22.01.1996 року, зареєстрованого Ізмаїльським МБТІ в книзі реєстру за №51-108 (55/700 частка), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 від 09.09.1996 року, зареєстрованого Ізмаїльським МБТІ в книзі реєстру за №51-108 (1/14 частка), ОСОБА_10 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_3 від 07.10.1997 року, зареєстрованого Ізмаїльським МБТІ в книзі реєстру за №51а-263 (4/175 частки), ОСОБА_11 (29/700 часток) та ОСОБА_12 (29/700 часток) на підставі договору купівлі-продажу за №1252 від 21.06.1996 року, зареєстрованого Ізмаїльським МБТІ в книзі реєстру за №11-31, ОСОБА_13 на підставі договору дарування за №2/1486 від 22.04.1993 року, зареєстрованого Ізмаїльським МБТІ в книзі реєстру за №11-31 (3/100 часток), ОСОБА_14 на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду №500/1154/16-ц від 27.04.2016 року. зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (7/100), ОСОБА_17 (7/200), ОСОБА_16 (7/200), ОСОБА_15 (7/200) на підставі свідоцтва про право власності №2498 від 30.03.1993 року, зареєстрованого Ізмаїльським МБТІ в книзі реєстру за №50а-184, ОСОБА_17 на підставі свідоцтва про право на спадщину №2-4318 від 28.08.2008 року, зареєстрованого Ізмаїльським МБТІ в книзі реєстру за №50б-1 (7/200), ОСОБА_26 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_4 від 30.03.1993 року, зареєстрованого Ізмаїльським МБТІ в книзі реєстру за №50б-1 та на підставі свідоцтва про право на спадщину №2-1230 від 04.04.2006 року, зареєстрованого Ізмаїльським МБТІ в книзі реєстру за №50б-1 (6/200 часток та 6/200 часток), ОСОБА_20 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_4 від 30.03.1993 року, зареєстрованого Ізмаїльським МБТІ в книзі реєстру за №50б-1 (6/200 часток), ОСОБА_19 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_4 від 30.03.1993 року, зареєстрованого Ізмаїльським МБТІ в книзі реєстру за №50б-1 (6/200 часток), ОСОБА_21 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_5 від 17.12.1997 року, зареєстрованого Ізмаїльським МБТІ в книзі реєстру за №51б-1 (1/50 частка), ОСОБА_22 на підставі договору купівлі-продажу за №3564 від 18.07.2003 року, зареєстрованого Ізмаїльським МБТІ в книзі реєстру за №11-31 (3/100 часток), ОСОБА_23 на підставі договору купівлі-продажу за №3564 від 18.07.2003 року, зареєстрованого Ізмаїльським МБТІ в книзі реєстру за №11-31 (3/100 часток), Міська громада в особі Ізмаїльської міської ради на підставі свідоцтва про право власності за №948 від 01.11.2004 року, зареєстрованого Ізмаїльським МБТІ в книзі реєстру за №2б-75 (97/700 часток), ОСОБА_24 на підставі договору дарування за №1494 від 18.05.2015 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Єфіменко М.Д. (22/350 часток), міська рада на підставі рішення виконавчого комітету місцевої Ради депутатів /839/ 13.12.1949 року Виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради (3/50 часток), що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №201157243 від 20.02.2020 року (а.с.17-25 т.1) та довідкою КП «Ізмаїльське МБТІ» від 17.05.2022 року №240 (а.с.147 т.2).

Згідно із актовим записом про смерть №43 від 09.01.2016 року, складеним Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_26 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.43 т.2).

Згідно із матеріалами спадкової справи №4/2017, заведеної приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Гончаровою О.С., свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_26 отримав ОСОБА_18 . Спадщина, на яку видано свідоцтво складається 3/20 часток домоволодіння з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.234 т.2).

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п.6,7,12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» №7 від 04.10.1991р. (з подальшими змінами і доповненнями), при вирішенні справ про виділ в натурі часток жилого будинку, що є спільною частковою власністю, судам належить мати на увазі, що виходячи зі змісту ст.115 ЦК це можливо, якщо кожній із сторін може бути виділено відокремлену частину будинку з самостійним виходом (квартиру). Виділ також може мати місце при наявності технічної можливості переобладнати приміщення в ізольовані квартири. В спорах про поділ будинку в натурі учасникам спільної часткової власності на будинок може бути виділено відокремлену частину будинку, яка відповідає розміру їх часток у праві власності. Якщо виділ технічно можливий, але з відхиленням від розміру часток кожного власника, суд з врахуванням конкретних обставин може провести його зі зміною у зв`язку з цим стосовно до ст.119 ЦК України ідеальних часток і присудженням грошової компенсації учаснику спільної власності, частка якого зменшилась.

Згідно висновку експерта №28/29-2020 від 14.05.2020 року за результатами експертного будівельно-технічного, земельно-технічного дослідження, проведеного судовим експертом Цуркан В.І. належні на підставі посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гнесько В.Г. (реєстровий номер №1347) договору дарування частин домоволодіння від 24.04.2013 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 3/70 частки домоволодіння по АДРЕСА_1 у складі: частини будівлі літ. «Ж» - склад з приміщеннями, позначеними в плані: №№3 приміщення площею 20,4 кв.м.; 4 склад, площею 50,2 кв.м., 5 склад, площею 47,3 кв.м., 6 приміщення, площею 17,3 кв.м., разом 135,2 кв.м. (всього майна на суму двісті дев`яносто шість тисяч чотири грн. 00 коп.), з технічної точки зору можуть бути виділені в окремий об`єкт нерухомого майна з реєстрацією під окремим реєстровим номером та присвоєнням окремої поштової адреси, і закріпленням за ним земельної ділянки орієнтовною площею 0,0165 га з виходом на АДРЕСА_2 , зовнішні межі якої визначаються лінією зовнішніх стін будівлі літ. «Ж». Значення площі частини земельної ділянки може бути уточнене при формуванні земельної ділянки у порядку, передбаченому статтею 79-1 Земельного кодексу України. У відповідності до пункту 3.2 Інструкції щодо проведення поділу, виділу та розрахунку об`єктів нерухомого майна. за умови виділу в окремий об`єкт нерухомого майна належних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 будівель, їх частки у праві власності на нього мають бути записані як Ѕ та Ѕ (а.с.135-145 т.1).

Враховуючи те, що поділ домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є технічно можливим, суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і провести поділ житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до висновку №28/29-2020 від 14.05.2020 року за результатами експертного будівельно-технічного, земельно-технічного дослідження, проведеного судовим експертом Цуркан В.І.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 83, 95, 141, 258, 259, 263 - 266, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 356, 364, 367 ЦК України, ст. 88 ЗК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , до ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , ОСОБА_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , ОСОБА_7 , яка зареєстрованою або знятою з реєстраційного обліку місця проживання не значиться, ОСОБА_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_6 , ОСОБА_9 , адреса реєстрації: АДРЕСА_6 , ОСОБА_10 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_11 , яка зареєстрованою або знятою з реєстраційного обліку місця проживання не значиться, ОСОБА_12 , яка зареєстрованою або знятою з реєстраційного обліку місця проживання не значиться, ОСОБА_13 , яка зареєстрованою або знятою з реєстраційного обліку місця проживання не значиться, ОСОБА_14 , адреса реєстрації: АДРЕСА_7 , ОСОБА_15 , адреса реєстрації: АДРЕСА_8 , ОСОБА_16 , адреса реєстрації: АДРЕСА_8 , ОСОБА_17 , яка зареєстрованою або знятою з реєстраційного обліку місця проживання не значиться, ОСОБА_18 , АДРЕСА_9 , ОСОБА_19 , яка зареєстрованою або знятою з реєстраційного обліку місця проживання не значиться, ОСОБА_20 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ОСОБА_21 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ОСОБА_22 , адреса реєстрації: АДРЕСА_10 , ОСОБА_23 , адреса реєстрації: АДРЕСА_10 , ОСОБА_24 , адреса реєстрації: АДРЕСА_8 , Ізмаїльської міської ради Одеської області, адреса місцезнаходження: просп. Суворова, 62, м.Ізмаїл Одеської області, про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності - задовольнити.

Виділити в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна 3/70 частин домоволодіння з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у складі: частини будівлі літ. «Ж» - склад з приміщеннями, позначеними в плані: №№3 приміщення площею 20,4 кв.м.; 4 склад, площею 50,2 кв.м., 5 склад, площею 47,3 кв.м., 6 приміщення, площею 17,3 кв.м., разом 135,2 кв.м., з реєстрацією під окремим реєстровим номером та присвоєнням окремої поштової адреси, і закріпленням за ним земельної ділянки орієнтовною площею 0,0165 га з виходом на вулицю Толбухіна, зовнішні межі якої визначаються лінією зовнішніх стін будівлі літ. «Ж».

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_6 », ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_7 », право власності по Ѕ частці на об`єкт нерухомого майна домоволодіння з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з будівлі літ. «Ж» - склад з приміщеннями, позначеними в плані: №№3 приміщення площею 20,4 кв.м.; 4 склад, площею 50,2 кв.м., 5 склад, площею 47,3 кв.м., 6 приміщення, площею 17,3 кв.м., разом 135,2 кв.м., з реєстрацією під окремим реєстровим номером та присвоєнням окремої поштової адреси, і закріпленням за ним земельної ділянки орієнтовною площею 0,0165 га з виходом на вулицю Толбухіна, зовнішні межі якої визначаються лінією зовнішніх стін будівлі літ. «Ж».

Припинити між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , Ізмаїльською міською радою Одеської області право спільної часткової власності на домоволодіння з надвірними спорудами, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з будівлі літ. «Ж» - склад з приміщеннями, позначеними в плані: №№3 приміщення площею 20,4 кв.м.; 4 склад, площею 50,2 кв.м., 5 склад, площею 47,3 кв.м., 6 приміщення, площею 17,3 кв.м., разом 135,2 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.П.Пащенко