РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 рокусмт ПетровеСправа № 941/691/22
Провадження № 2-о/941/35/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , із заінтересованою особою - Петрівською селищною радою Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, однак, заявниця не може оформити спадщину, так як у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок між нею та матір`ю існують розбіжності, тому вона змушена звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з матір`ю.

Заявниця та представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви.

Заслухавши заявницю, представника заявниці, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 11.10.2021 року Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро)(а.с.11).

Після смерті матері заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, про що мається витяг про реєстрацію спадкової справи №67312658 від 16.11.2021 року(а.с.11). Однак після смерті матері заявниця не може прийняти спадщину, про що є відмова нотаріуса(а.с.15), так як у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок, є розбіжності у прізвищі, а саме: у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_2 , виданого 06.01.1960 року Жовтоводським міським бюро РАГСу Дніпропетровської області(а.с.9), прізвище заявниці та матері заявниці на російській мові вказано « ОСОБА_3 », а згідно повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 06.11.2021 року, який отримано нотаріусом шляхом електронного доступу до реєстру(а.с.12), прізвище заявниці та прізвище матері заявниці вказано українською мовою « ОСОБА_4 », в той час як згідно свідоцтва про смерть матері заявниці серії НОМЕР_1 , виданого 11.10.2021 року Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро)(а.с.11), прізвище матері - « ОСОБА_2 », тобто не прослідковується родинний зв`язок між заявницею та її матір`ю.

Розбіжності у написанні прізвища заявниці та її матері у зазначених документах позбавили заявницю можливості оформити належним чином спадщину на своє ім`я.

Факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являлася матір`ю заявниці, підтвердили свідки по справі: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які давно знають сім`ю заявниці.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме: дає змогу отримати спадщину за законом.

На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являлася матір`ю заявниці.

На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України та керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 26 вересня 2022 року.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко