Провадження №2/756/510/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Марценюк А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

У грудні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог позивач зазначав, що він є одноосібним власником квартири АДРЕСА_1 .

Також позивач зазначає, що у даній квартирі окрім нього зареєстровані відповідачі, а саме його колишня дружина та її дочка, які з червня 2019 року там не проживають.

На даний час реєстрація відповідачів у зазначеній квартирі створює позивачу перешкоди у розпорядженні квартирою. У зв`язку із чим він звернувся до суду.

Позивач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином. ОСОБА_3 надала суду заяву в якій проти позову не заперечувала, при цьому, вказала, що ОСОБА_2 є її мамою та вже більше двох років проживає в Литовській Республіці.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є одноосібним власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 24.11.1999 року (а.с. 5).

Відповідно до ст. 41 Конституції України, «Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним».

24.10.2019 року, рішенням Оболонського районного суду м. Києва, щлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Відповідно до акту від 07.10.2020 року, який складений мешканцями будинку АДРЕСА_2 , вказано про фактичну відсутність ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

У відповідності до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Стаття 321 ЦК України зазначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 383 ЦК України, власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Статтею 386 ЦК України визначено засади захисту права власності: Держава забезпечує рівний захист усіх суб`єктів права власності.

Згідно ст. 405 ч. 2 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла, або законом.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

В матеріалах справи наявні пояснення відповідача ОСОБА_3 в яких міститься інформація про те, що вона та її мати ОСОБА_2 , дійсно, з червня 2019 року і по теперішній час проживають за іншою адресою.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що позов потрібно задовольнити, а саме визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , такими, що втратили право на користування квартирою АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, та керуючись ст. 109, 116, 150 ЖК України, ст. 216, 317, 383, 391 ЦК України, ст. 4, 5, 12, 13, 141, 263- 265, 273, 354 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про РНОКПП відсутні) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про РНОКПП відсутні) такими, що втратили право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя А.В. Шевчук